Welcome, Guest. Please Login or Register
Forum Svet pogovorov gape.org
Sončeve pozitivke
pilcom.si
 
  HomeHelpSearchMembersLoginRegister  
 
Pages: 1 ... 3 4 5 6 7 8
(Read 22170 times)
Bardo_Thodol
5
*****
Offline


Posts: 2812

Re: AMERIKA IN FLAMES 2
Reply #60 - 13.08.2004 at 12:10:15
 
on Today at 12:00, titud wrote:
Quote:
Problem američanov je v tem, da ko reagirajo kot kolkektiv, izgubijo vso občutljivost  do  konkretnega drugega, ki je tko značilna za njihove medsebojne odnose na osebnem nivoju.  

Kaj je to značilno samo za Američane?
A si na  druge neobčutljive kolektive, (pa ni tako dolgo od tega),  že pozabil?
Back to top
 
 
IP Logged
 
titud
5
p
*****
Offline

Zaznavanje mističnega
je vir vsake prave znanosti.

Posts: 6736
Markomur
Gender: male
Re: AMERIKA IN FLAMES 2
Reply #61 - 13.08.2004 at 12:37:14
 
Nism mislu, da za druge kolektive ta neobčutljivost ni značilna. Ampak če bi te z atomsko bombo zbrisal rus al al pa  kitajc,  tega ne bi občutu kot razočarnaje nad rusom al pa kitajcem, ker se njegova koleltivistična neobčutljivost do posameznika predpostvalja, ker sam kot posameznik te občutljivosti do sebe al pa do drugega na individulnem nivoju ne dojema in razglaša  kot vrlino, tko kot to navzen in navznoter počne amerikac.  Amerikanec kot posameznik se tako znajde, potem ko pride npr.  iz vietnama,   v dost bolj shizofreni situaciji,  kot rus, ki pride iz čečenije.  

Očitno nekaj z amiriškim induvidualizmom kot vrednoto ne 'štima'. Po moje je keč v tem, da moderni  induvidualizem, katerga zastavonoša je zihr amerika, ne črpa osnove iz posameznika, ki je najdu stik s  sabo,  ampak je kolketivno sproduciran, zato se posameznik, ko nastopi v vlogi kolektiva, svojm 'induvidulansoti' tko na izy odreče (a si opazu obsedensot američanov z uniformamio, zastavami  in drugimi zanjimi znaki pripadnosti državi, klubu, bratoviščini, firmi....) Ko pa odloži uniformo in vi se moral vanjga vrnt, se nima kam vrnt, ker ga  ta njegova induvidulanost ni mogla počakat, ker je nikol ni niti blo blo in je bla le kolektivno sproducirana fama, ki se je z očutenjem pravega kolektivnoega filinga  razkrila in razblinla kot fama.  Soočenje je  kruto, vietnamski sindrom je po moje točn to in kdor ga je dajal skoz je vidu zaroto posod, saj če nase ne moreš opret pa zanest,  boš to  itak spojeciral ko paranojo na druge, da so se zarotili proti teb.        
Back to top
 
 
IP Logged
 
Bardo_Thodol
5
*****
Offline


Posts: 2812

Re: AMERIKA IN FLAMES 2
Reply #62 - 13.08.2004 at 12:54:11
 
titud wrote on 13.08.2004 at 12:37:14:
Ampak če bi te z atomsko bombo zbrisal rus al al pa  kitajc,  tega ne bi občutu kot razočarnaje nad rusom al pa kitajcem, ker se njegova koleltivistična neobčutljivost do posameznika predpostvalja, ker sam kot posameznik te občutljivosti do sebe al pa do drugega na individulnem nivoju ne dojema in razglaša  kot vrlino, tko kot to navzen in navznoter počne amerikac.      

Če bi me kdorkoli že zbrisal z atomsko bombo, sploh ne bi ničesar več občutil, tudi razočaranja ne  Cheesy

Trenutno se mi zdi še najmanj verjetno, da bi name zmetali atomske bombe veliki kolektivi (američani, rusi, kitajci), ker ti so se že zasidrali v okopih globalne meddržavne stabilnosti in ozavestili, kaj bi en tak globalni holokavst pomenil tudi za njih.

Večja in povsem realna nevarnost pa z veliko večjo verjetnostjo preti s strani manjših, a fanatičnih skupin, ki globalnega uničenja sicer ne morejo povzročiti, lahko pa z omejenim uničenjem in ustrahovanjem poskušajo doseči svoje ožje cilje, ki so lahko zgolj maščevalne ali svarilne  narave, lahko pa tudi zaradi bolj konkretnih razlogov (naprimer zaradi želje po spremembi oblasti).



Back to top
 
 
IP Logged
 
titud
5
p
*****
Offline

Zaznavanje mističnega
je vir vsake prave znanosti.

Posts: 6736
Markomur
Gender: male
Re: AMERIKA IN FLAMES 2
Reply #63 - 13.08.2004 at 13:41:38
 
Ne gre za to, kdo bo vrgu bompo  prvi, amak za to, da je ne bi vrgu noben. Hočem rečt, da se mi američan  se  s svojim  sklicevnjem na  zaščito integriete in svoboščin posameznika  v tem smilsu ne zdi čist nč  boljši  garant kot katerkoli drug človk na svetu. To je po moje dobr ozvestit, ker se dostkrat dogaja, da kot en neogovorni  otroci  kar nekaj zakuhamo saj  hkrat računamo,  da itak ne more bit hudga,  saj če nam  bo zares zagustlo,  nas ma pa vsakega posebej  striček sam itak tko rad, da  nam bo že prletu pomagat.
Back to top
 
 
IP Logged
 
Bardo_Thodol
5
*****
Offline


Posts: 2812

Re: AMERIKA IN FLAMES 2
Reply #64 - 13.08.2004 at 14:38:04
 
titud wrote on 13.08.2004 at 13:41:38:
Ne gre za to, kdo bo vrgu bompo  prvi, amak za to, da je ne bi vrgu noben. Hočem rečt, da se mi američan  se  s svojim  sklicevnjem na  zaščito integriete in svoboščin posameznika  v tem smilsu ne zdi čist nč  boljši  garant kot katerkoli drug človk na svetu.

Ali bi se res počutil enako lagodno, če bi ob tebi v avtobusu sedel nekdo opasan z dinamitom, ki bi z vročičnimi očmi že sanjaril, kako se bo zdaj zdaj v raju srečal s preroki, (a kar je še pomembneje,  tudi s sedmimi brhkimi mladenkami, ki mu bodo stregle), kot, pa če bi sedel ob dolgočasnem in že malo zaobljenem in preznojenem Američanu, ki bi ti dve uri skupaj nakladal o svoboščinah, ki da ti jih garantira ustava?




Back to top
 
 
IP Logged
 
titud
5
p
*****
Offline

Zaznavanje mističnega
je vir vsake prave znanosti.

Posts: 6736
Markomur
Gender: male
Re: AMERIKA IN FLAMES 2
Reply #65 - 13.08.2004 at 14:51:51
 
Un z bombo  v svoji kolketivni ekstazi  zna bit do mene kot posameznika clo bolj priznesljiv kot recimo ta isti prešvican  američan, ki bi  me po opravljenem monololgu  v imenu istih vrednot v drugi vlogi lahko   brezosebno scvrl  iz 10 km višine.
Back to top
 
 
IP Logged
 
Bardo_Thodol
5
*****
Offline


Posts: 2812

Re: AMERIKA IN FLAMES 2
Reply #66 - 13.08.2004 at 15:02:20
 
Pravzaprav ne bi bil noben prav prizanesljiv do tebe, saj imata oba vsak svoje interese in jima ti tu zraven ne pomeniš prav dosti več, kot tisti sedež, na katerem sediš.

Vseeno pa bi se varneje počutil ob tistem, ki mi neposredno ne grozi. Posredno pa itak vsi drug drugega ogrožamo, tudi na načine, ki se jih niti ne zavedamo ali pa le mislimo, da delamo najboljše.



Back to top
 
 
IP Logged
 
Petra.
Global Moderator
p
*****
Offline

All IS Full Of Love
Posts: 10693

Gender: female
Re: AMERIKA IN FLAMES 2
Reply #67 - 01.10.2004 at 11:56:45
 
Back to top
 

you cant look in the mirror and expect it to smile first
 
IP Logged
 
Devi
5
p
*****
Offline

ravno prav
Posts: 5471
Dolenjska
Gender: female
Re: AMERIKA IN FLAMES 2
Reply #68 - 20.11.2004 at 14:23:03
 
ameriške 'prostozidarske' družbe, njihovi logotipi in imena, Bush-Kerry, 11.9. in kje hudiča je avijon Grin

http://icy.blog.hr/arhiva-2004-09.html
Back to top
 

Nobena čarovnija ne more ničesar spremeniti v kaj drugega, tega ni; sprememba v predstavi v srcu čarovnije je spoznanje, ne ustvarjanje.&&(S. Palwick)
 
IP Logged
 
japka
5
*****
Offline


Posts: 1457

Gender: male
Re: AMERIKA IN FLAMES 2
Reply #69 - 20.11.2004 at 18:55:40
 
Dobro to Devi, tip si je vzel čas...
Avion? Aviona nikoli ni blo..


stevilke stevilke stevilke



Back to top
 

5 krat na dan
 
IP Logged
 
japka
5
*****
Offline


Posts: 1457

Gender: male
Re: AMERIKA IN FLAMES 2
Reply #70 - 19.01.2005 at 17:53:59
 
Se po Iraku pripravlja še Iran?
http://www.24ur.com/naslovnica/svet/20050118_2051340.php?Acl=s1

Pa potem?
Back to top
 

5 krat na dan
 
IP Logged
 
Petra.
Global Moderator
p
*****
Offline

All IS Full Of Love
Posts: 10693

Gender: female
Re: AMERIKA IN FLAMES 2
Reply #71 - 19.01.2005 at 18:14:08
 
Quote:
Se po Iraku pripravlja še Iran?
http://www.24ur.com/naslovnica/svet/20050118_2051340.php?Acl=s1

Pa potem?

počas postajajo dolgočasni....

Wink
Back to top
 

you cant look in the mirror and expect it to smile first
 
IP Logged
 
Petra.
Global Moderator
p
*****
Offline

All IS Full Of Love
Posts: 10693

Gender: female
Re: AMERIKA IN FLAMES 2
Reply #72 - 19.01.2005 at 18:56:23
 
še tok, marsikateri samooklicani bog je že osvajal svet, a uspelo ni še nikomur... tko, da


folk ne nasedajte (nasedajmo, da še sebe vključim lol) strahu;

k je not votel od zun ga pa nič ni Wink
Back to top
 

you cant look in the mirror and expect it to smile first
 
IP Logged
 
Devi
5
p
*****
Offline

ravno prav
Posts: 5471
Dolenjska
Gender: female
Re: AMERIKA IN FLAMES 2
Reply #73 - 19.01.2005 at 22:09:02
 
sej ne, sam je pa res že tečno čakat, da busha že končno en u rit brcne
Brecht je v nacistični nemčiji rekel: dovolj bi blo če bi eden vstal in rekel NE
ne vem, kerega boga čakajo, da bo prišel
zemlja je naša
Back to top
 

Nobena čarovnija ne more ničesar spremeniti v kaj drugega, tega ni; sprememba v predstavi v srcu čarovnije je spoznanje, ne ustvarjanje.&&(S. Palwick)
 
IP Logged
 
vida
5
*****
Offline

I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 1240

Re: AMERIKA IN FLAMES 2
Reply #74 - 20.01.2005 at 08:34:15
 
Devi wrote on 19.01.2005 at 22:09:02:
sej ne, sam je pa res že tečno čakat, da busha že končno en u rit brcne
Brecht je v nacistični nemčiji rekel: dovolj bi blo če bi eden vstal in rekel NE
ne vem, kerega boga čakajo, da bo prišel
zemlja je naša


A nismo mi v istem čolnu  ???
Back to top
 
 
IP Logged
 
Pages: 1 ... 3 4 5 6 7 8