ej če jaz kaj vem sem jaz zasnubila tebe

sam dokler ne boš širše gledal :no :rfl:

TheONE wrote on 06.12.2005 at 14:39:06:


Ti lahko 100x napišeš, da si pripravljen umreti za ljubezen, pa ostaja eno veliko vprašanje, če je to res. Vprašanje je tudi, kako Bob vso tvojo kao pripravljenost vidi , glede na to, da si samo za svoj ideal pripravljen izdihniti. Vprašanje tud, če ti ne bo ta pripravljenost minila, ko ti bo vesolje pokazalo, da te kar ne misli še tako kmalu popolnoma vzeti . Najbolj res odgovor pa bi se itak pokazal, ko bi te življenje zares postavilo pred dejstvo in bi se zavedel, kaj spljoh govoriš in izkoriščaš besedo ljubezen za polovičarstvo

Če ti povem, da mi gre vsiljevanje in edini prav, ki ga dokazuješ na naravnost otročje načine, na živce (moje mnenje pač, ker mi ne bo noben pameti solil o stvareh ki jih vem), sem pa temna in rabim čiščenje?HAAAAHAAAHAAA... stigmatizator, ki ne more iz svoje kože. Očitno kar samopoveličani. Vsi, ki ti ne dajo prav so polovičarji...   Pa to ni res, pa človek kje ti živiš? Daj postavi se na realna tla, pa začni že enkrat mozeg uporabljat... Ti bo lažje živet, pa tvoji okolici tudi.
P.S.: Uporabljanje mozga ne pomeni, da znaš quotat kaj so drugi napisal, pa potem klatit nonsense.
P.P.S.: Šla bom kamor bom sama hotla, ne pa kamor me boš ti poslal, jasno? In distancirala se bom, ko se bo meni zdelo to primerno, tudi jasno? Pa dva stavka o eni stvari še nista predavanje, ampak verjamem, da če človek nikoli ni hodil na kakšna predavanja, je lahko tudi v zmoti.

TheONE wrote on 07.12.2005 at 08:43:00:



ti pa nisi nič priden :no

kako lahko neko žensko, ki samo izrazi svoje mnenje označiš tako kot si jo :no

Mateja B. wrote on 07.12.2005 at 11:51:02:



Aja, v kateri (ali med) izmed tvojih besed al pa stavkov točno pa lahko vidimo ljubezen, ki kar veje?

It takes one to see one.

TheONE wrote on 06.12.2005 at 07:01:19:


Pa kaj potem mečeš stran svoj čas in se sploh trudiš z odgovarjanjem?

TheONE wrote on 05.12.2005 at 09:40:41:


Ti pišeš stvati v katere res verjameš? Potem res verjameš, da sem jaz mmmmmm in oh in sploh? Se mi zdi, da si poln kontroverzij in otročjih šal.

TheONE wrote on 06.12.2005 at 07:01:19:


Ti mi ne boš govoril kdaj naj se distanciram in kam naj grem. Jasno? Vendar je oblak v tvoji glavi pregost in jasnine zgleda ne dopušča. In pol mi natakneš label, da sem trčena, zafrustrirana feministka. Od kje si pa to potegnu? Zafrustrirana: daleč od tega. Feministka, če se ne strinjam s tabo tudi nisem. Trčena... ne vem no, že da se mi ljubi toliko tipkat, samo zato, ker želim, da tudi ti uvidiš luč, to pa res mogoče.

TheONE wrote on 06.12.2005 at 14:21:38:


Umreti za svojo ljubezen? Če za velikimi besedami ne stojijo dejanja, so te prazne! Pridruži se licemerskim politikom, tam zveneče besede nimajo preveč realnega ozadja, ki bi temeljilo na dejstvih. V teoriji pameten je lahko čisto vsak osel. (Primer: večina ljudi tudi trdi, da ne bi nikoli pojedla drugega človeškega bitja, ampak samo do trenutka, ko so postavljeni pred dejstvo: poglej kako so lepo postali teoretični nejedci človeškega mesa kanibali v letalski nesreči v Andih pred leti). Torej  so tista ki govore dejstva, ne zgolj teoretiziranje.

O moji ljubezni pa toliko: se mi ne zdi, da bi prepričanim solila pamet in hkrati v kake podrobnosti razgaljala eno najčistejših doživetij mojega življenja, ter pustila, da ga vsevedneži ocenjujejo ali celo pljuvajo po njem. Sorry, no go: ne potrebujem namreč zunanje potrditve o velikosti/majhnosti moje ljubezni, ker vem, da je za osem let trajajoče razmerje to popolnoma nepotrebno. Jaz zase in zanj vem. In tudi vem, da je popolnoma na drugem (pa ne trdim, da je na višjem ali nižjem, da ne bom spet zafrustrirana al pa nerazumevajoča, pa temna pa potrebna čiščenja hehehe) nivoju, kot to kar si opisoval ti zase. Ti bodi popoln z njo. Samo ne prepričuj me, da je to edini možen način. Midva sva popolna vsak zase, vsak svoje vesolje utrinkov... Skupaj včasih delava čudeže. In najina ljubezen ne potrebuje visokozvenečih besed. Dejanja štejejo.

TheONE wrote on 18.11.2005 at 10:31:51:


Si me spomnu na tale tvoj prvi post na tem topiku, moram ponovno rečt, da delim s tabo to izkušnjo.  

Najbolj garško v ljubezneskem razmerju  je zavesto dopuščat, da gredo stvari same po seb. Jest to razumem tko, da si oba  priznata, da drug za drugega ne moreta vedet, kaj je najboljše zanj in  da tisto kar je dobro za enega ni vedno nujno dobro tudi za oba. Zato sta prisiljena zaupat,  da je za oba najboljš tisto, kar se jima v razmerju dogaja v bistvu neodvisno od volje in hotenja obeh. Uspešno ljubezensko razmerje torej  ni plod  nadvlade/podreitve enega drugemu  niti plod  medsebonega dogovora/kompromisa ampak plod skupne zavesti, da je  njuna ljubezen  močnejša od obeh. Nobene 'zunanje' garancije in zaščite  seveda ni, da se  tako razmerje zaradi neugodnih življenjskih okoliščin ne bi končalo tragično, vendar je po drugi strani edina prava grancija  takega razmerja, da si samo okrog sebe začne ustvarjat  okoliščine, v katerih se oba partnerja lahko uspešno samorealizirata.

The One readed:
Quote:


Tole so obmetarije, ki meni osebno (mam svoje mišljenje) ne sedejo. Sej ne rečem, da sam kdaj ne uporabim "klofutarski" prijem, ampak iz energije ki je podana v teh besedah veje nekaj, kar mi pravi, da te stiska. Kje, kako in zakaj boš že sam ugotovu!

Če pišeš v to kar verjameš, bi tud ti kot moški moral delovat v tej smeri.


Quote:


Si ti poklican da ocenjuješ.

Quote:


Maš malo prav. Sta ustvarjena, da se dopolnjujejta in to je lahko čisto dovolj. NE rabiš nič komplicirat.

Vendar ne smeš izključiti možnosti, da se tudi sam dopolnjuješ v odnosu do vsega stvarstva. In veliki mojstri, so po tem kar vemo, dosegli najvišjo obliko ljubezni v glavnem sami. Če se kje motim, me lahko popraviš.
Predvidevam, da je tvoja pot krščanska, zatorej si zagotovo slišal za Jezusa Kristusa. On seveda boš rekel, je dan na zemljo od svojega očeta. On, (predvidevam) da boš tako reku je bil izjema.


Quote:


Kakšno potrebovanje imaš tukaj v mislih. Beseda potreba, ni beseda ljubezen sicer nebi ti dve besedi obstajali ločeno. Razloži mi mal.


Quote:


Me resnično zanima, če ti zdajle-tukaj živiš.
Torej da imaš svojo desno polovico za katero bi umrl. Jo maš?
Ali to govoriš iz tega ker verjameš v to (si se skozi proces svojega razvoja v to prepričal, da potrebuješ v vse to verjet)

Veš, maš nek potencial, sem te prečital. Sam po eni strani, pa tudi ti sam zelo razumsko, naučeno deluješ. sori če se motim, ampak tko se začuti, ko se vse tole prebere.

Kar se tiče brezpogojne ljubezni ali vere, je to precej ista zadeva. Brezpogojno verjeti, se že zlo podobno sliši. Ker če ljubiš, v to kar ljubiš in čutiš tudi verjameš, in v tem kontekstu tvoje trditve, da:
"skratka ljubezen je in bo in za ljubezen po enis trani ni potrebno nic narediti ker sama deluje in po drugi strani garasko delo da to vzdrzujes samo ne garasko v smislu da se zavestno trudis delas ampak se vse to dogaja samo po sebi in to je tisto ko pravim ce ljubis moras ljubiti ker te to osrecuje in moras dajati ker te edino to dopolnjuje...in ce je do enako pri obeh je itak to tisto za kar se splaca ziveti "

... čisto zdržijo. Vera ali ljubezen, precej skupnega.

Zdej ne mi rečt, da sem se nate spravu kot vsi drugi. Podajam ti svoje mnenje, vzemi to tako. Kot debato.

OK.

pa pu ba