Post by kreten40 on 29.06.2010 at 10:32:54
Evo, da ne bomo samo nakladal in filal zofe; tlele je ena taka fina zadevica, ki je baje (dokaj sigurno) ponovljena in potrjena. Za enga elektrotehnika bi tole vkup dat bil en pičkin dim ...
| Svet pogovorov | |
|
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl
General >> Duhovnost in znanost >> ‘Free-Energy’ Devices http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1276427627 Message started by Mr.Smith on 13.06.2010 at 13:13:47 |
|
|
Title: ‘Free-Energy’ Devices Post by Mr.Smith on 13.06.2010 at 13:13:47 A Practical Guide to ‘Free-Energy’ Devices http://thecrowhouse.com/Documents/free%20energy..pdf |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by egotrip on 13.06.2010 at 13:30:40 Na tej strani je dosti zanimivga . A ni bil v sloveniji tut nekdo ki je blo na tvju ze ful casa nazaj da je iznasu neko fre energy samo ni blo nc videt kje kaj . lp : ) |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by kreten40 on 15.06.2010 at 11:24:19 Mr.Smith wrote on 13.06.2010 at 13:13:47:
uuuuuuuuuuuuu ......................... kaj je tole zastarela verzija brošurice. Tule je najnovejša (povezava na stran s katere se da knjigico potegnit dol): http://www.free-energy-info.co.uk/PJKbook.pdf Tule pa so posamezna poglavja te knjige (po novem je možakar dal patente v poseben razdelek in niso več del osnovnih poglavij knjige): http://www.free-energy-info.co.uk/ Ko sem prvič bral tole knjigico (takrat je bila na razpolagao samo v obliki poglavij, ne v obliki knjige), je šel cel dopust - tri tedne. Je pa bilo zanimivo :D Torej, je kdo ki bi se lotil tehle poskusov? Ker je treba vzet v zakup, da kolikor so že posamezni gizmoti tule dobro opisani, še vedno manjkajo določene podrobnosti, do katerih se je treba prikopat ali z znanjem (ki meni manjka, pošteno povedano) ali s poskusi, kar za seboj potegne finance (emmmm ... manjkajo ::) ). Jaz sam sem poskusil z grelcem na trenje (kavitacija) - je nekaj na tem, bi bilo treba zadevo izpopolnit ... S kahuno sva se nekaj igrala z Milenkovičevim (' se mi zdi ) dvojnim nihalom - definitivno nekaj na stvari, treba stvar "uravnovesit" Definitivno pa me čakata še dva projektiča: - teslovo stikalo; privlači me odkar vem zanj - smithove tuljavice (tesla v akcij) - zajebano do konca, ampak potencial je enormen; tule bi rabil nasvete kakšnega mojstra ki se spozna na resonanco :-[ Torej?! Aja, kar nekaj je tudi magnetnih motorčkov, ampak mene osebno ne privlačijo, pa ne vem zakaj ... Mogoče zato, ker so bili včasih magneti (vsaj tisti uporabni ) pregrešno dragi. Danes sicer ni več tako, se pa še vedno zna nabrat kar čedna vsota na računu, ker je pač potrebno večje število magnetkov ... Zanimive so tudi tehnologije za predelavo vode v gorivo (neposredno ali cepitev). Še bolj pa so mi zanimive mašince, ki za "gorivo" uporabljajo razne tekočine ali plini (ki so tam seveda samo kot "prevodniki" energije in se v procesu ne porabljajo. Taki so recimo Clem -ov motor (predelana črpalka za asfalt, kot delovno tekočino je uporabljal jedilno olje, ki ga je moral hladit), Pappov motor (uporabljal je mešanico žlahtnih plinov v zaprtem krogotoku - enkrat letno je bilo trreba mešanico dopolnit), Mazenauer - jev motor (princip delovanja podoben Clemu, le da je tu uporabljal zrak), zanimive so tudi študije prof. Evret-a, s katerimi dokazuje izvedljivost zgoraj naštetih (na stran to, da so ti motorji dejansko "laufal" v praksi - dokazano, pred pričami ... V glanem, veliko zanimivega branja. Definitivno zasvoji 8-) |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Alojz in Sandib on 15.06.2010 at 12:05:58 Sam delam na zadevi utirjenega magnetnega polja 20 let. Uspel sem utiriti magnetno polje,da ''samorotira'' .Muči me nagib in oscilacija po osi-agregata.Nekako bi morala iznajti sistem ki bi izven sistema reguliral os na njeni oscilaciji v sistemu-agregata-magnetnih polj.Drugače več,ali manj poznam vse te poskuse.Sam se vse bolj nagibam na t.i. četrto dimenzijo snovi plazmo,kjer bi se akumulirana in realizirana vrednost mase energije znotraj zaprtega sistema -samodejno prelivali in pri tem ustvarili EM silo!!! Po tem sistemu samodeluje celotno vesolje. Lp Alojz ;) |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by kreten40 on 15.06.2010 at 12:43:15 Alojz in Sandib wrote on 15.06.2010 at 12:05:58:
Ammm ..., tisti tvoj magnetni gizmo mi po opisu ni nič znan. A bi se dalo videt kakšno skico? Kolikor vem, je pri magnetih problem "lepljiva" točka. Če se tvoj gizmo vrti, si očitno to težavico rešil. A si to rešil z oscilacijami, ki te zdaj matrajo? Kar pa se tiče plazme; jaz imam pomisleke :-? Pri tej zadevi je treba vložit kar nekaj energije, potem pa imaš težavo kako omejit plazmo tam kjer jo hočeš. Ker tu govorimo v bistvu o zlivanju, to je jedrski reakciji. Z vsem kar paše zraven. Saj baje se to da naredit v normalnih okoliščinah ampak ... |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Alojz in Sandib on 15.06.2010 at 13:06:45 wrote on 15.06.2010 at 12:43:15:
V bistvu si vse sam odgovoril. Recimo gorljive ogljikove celice so blizu!!! Stranski produkt je zopet H2O-vodik -kisik.Zaprt sistem? kako? ;) Jaz vem da je eksplozija hipno zlitje akumulirane in realizirane mase-energije-to se previ,da bi moral imeti sistem ki bi ciklično hipno omogočal medsebojno prehajanje obeh vrednost-nenehno ponavljajočo !!!kontrolirano eksplozijo!!!! v zaprtem sistemu,ki omogoča nenehno medsebojno prehajanje vrednosti. X= in EM ri= X če obrneš vrednosti po zlitju je X sistem-vrednost me konstantno samodelujoč-vrednosti se medsebojno zamenjajo- če upoštevaš zakonitost neuničljivosti mase-energije. ;) ;) |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by kreten40 on 15.06.2010 at 13:14:10 Alojz in Sandib wrote on 15.06.2010 at 13:06:45:
Saj ne da bi bil tečen, ampak najbrž si mislil vodikove celice. Del ko vodik zgori je jasen. Malo manj jasen pa je del, ko je treba vodo spet razcepit s tem, da ti nekja energije ostane ... Gizmotov kolikor hočeš, nobnega še videl zares od blizu :-? Pa ti? |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Alojz in Sandib on 15.06.2010 at 15:27:16 Ok. Bom odgovoril ko ravno omenjaš jedersko reakcijo. Jaz vem,da je vsaka eksplozija hipno zlitje akumulirane in realizirane mase-energije. Torej bi morali imeti realizirano in akumulirano maso v nekem zaprtem sistemu kjer bi se dogajalo nenehno kontrolirano samozlivanje akumulirane in realizirane mase energije v zaprtem sistemu-ki bi bil zaprt v snovi,ki ne bi soreagirala na to zlivanje-mini eksplozije. tu bi bila sočasno vzrok in posledica Em sila. Sistem bi samodejno deloval takole Xme = Inme EM Rime=Xme če se zadeva prelije ostane konstanta Xme ista in zlivanje se samoponovi..Po tem sistemu o neizgubi mase energije samodeluje tudi vesolje v vsaki svoji Xme pojavnosti.Upam,da razumeš kaj pišem? ;) ;) |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by kreten40 on 15.06.2010 at 15:47:01 Alojz in Sandib wrote on 15.06.2010 at 15:27:16:
Nak Ko pa že omenjaš zaprt sistem; zadeva v snovni obliki (skoraj zagotovo) ne bi delovala. Gizmoti o katerih je govora tu vlečejo energijo izven (zaprtih) sistemov kot jih poznamo mi. Zato pa imajo fiziki težave s sprejemanjem obstoja takih mašin. Od kod prihaja ta energija? Tesla je uporabljal izraz eter ... |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Alojz in Sandib on 15.06.2010 at 16:47:03 wrote on 15.06.2010 at 15:47:01:
Eter je beseda ki je opredeljevala EM silo pred njenim spoznanjem!!! Tako,da kreten bolj polefko.Nič osebnega samo malo premalo SAM veš iz svoje prakse. Dokler se oziraš po tistemu kar ljudje že vedo- nisi nič sam ugotovil.Tako,da moja izkušnja ni izkušnja drugega. Razumeš?Novo je pred tem neodkrito in je vedno nadgradnja že obstoječega vedenja.Iz tega izhajaj ko komentiraš. Da se razumeva nimam nič proti tebi-ne gre pa zadeve posploševati in soditi zgolj po sebi. Zakaj pa znanost išče odgovore- kako snov dobi maso?? Zato -ker ne poznajo akumulirane in realizirane vrednosti mase-energije. Kreten,če bo prilika se kdaj srečava in podebatirava. ;) ;) ;) |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by egotrip on 15.06.2010 at 17:18:23 Rajs zacnite delat na necem lazjem necem kar boste dejansko nekoc naredili : / dokoncali , da se bo kej vidlo iz tega da se bo to tut koristlo prej kot pa cez 200 let . lp |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Mr.Smith on 15.06.2010 at 17:29:24 bilo bi zelo dobro če bi bil kar zakon recimo, da morajo vse hiše uporabljat sončno energijo, pa veter, deževnico, odpadno vodo, potem da bi hiše boljše izolirali itd itd za začetek |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by kreten40 on 15.06.2010 at 17:40:16 Alojz in Sandib wrote on 15.06.2010 at 16:47:03:
Hja, kaj naj rečem; mogoče to, da toplo vodo odkrivat nima smisla?! Z drugimi besedami; če bi človeštvo čakalo, da jaz samospoznam kakšno tako zadevo, bi še vedno čepeli v jamah. Pa hudo se mi dozdeva, da brez ognja ... Jaz bi bil čisto zadovoljen že s tem, da bi ponovil odkritja nekaterih velikanov s tega področja ... :-[ Imaš pa prav; tudi jaz sem med tistimi, ki tvojega samospoznanja ne razumemo. Bukava glava, kaj čem ... |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by kreten40 on 15.06.2010 at 17:40:56 ego-3p wrote on 15.06.2010 at 17:18:23:
Imaš kakšno idejo? Sam vprašam 8-) |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by egotrip on 15.06.2010 at 17:56:09 wrote on 15.06.2010 at 17:40:56:
Ja glej prvo je ze mr.smith omenil , nekaj realnega ki bo koristlo ljudem zivljenju , koristne bi ble dobre soncne celice tiste ki jih industrijskim hijenam ni v interesu prodajat , za vsak dom po razumni ceni in sm prpravljen kupit stedilnik na 12 voltov in ostalo ce mi socne celice nudijo zastonj oskrbo in manj odvisnosti od sistema v nadaljnih letih. Mogoce tudi kaksen elektricni agregat ki ne porabi lih dvajst litrov nafte na dan? Glej ljudje ki zivijo v blokih bi bli veseli ce bi si lahk kaj zelenjave vzgojili tudi doma v stanovanju , tukaj pride v upostev zarnica ki ima prilagojen spekter svetlobe tako da rastline koristijo spekter in ne samo moc - lumne ki pozrejo dosti elektrike , torej - svetilke temu primerne . Bojler za vodo ima 2000 watow ki popapca juhu elektrike - tudi zanimiva resitev bi bila kako ogrevat vodo na cenejsi nacin , soncna energija ? druge opcije ... ? dost je tega prjatli ; ) |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by kreten40 on 15.06.2010 at 17:58:13 Mr.Smith wrote on 15.06.2010 at 17:29:24:
Ne ga srat! Sončni kolektorji ta trenutek so - dragi ko žefran (za pogon bajte boš pljunil v rangu 15 kEUR, s tem da imaš problem s shranjevanjem energije za čas ko jo rabiš, sonca pa ni - če hočeš res kaj narediti in se odklopiti iz omrežja; v nasprotnem samo ližeš rane, - neučinkoviti - dandanašnji se prodajajo v rangu 12- 16 % prejete sončne energije. katastrofa, če se mene vpraša. že res da se nekaj govori tudi o učinkih preko 80 % ampak ... - relativno potratni za proizvodnjo, vsaj amorfni, ki jih je tudi največ .. Veter, pri nas?! Em ga ni, em boš dobil DOPS na vrt, če boš samo pomislil na kakšno učinkovitejšo vetrnico. Da stroške ne omenjam .... Izolacija hiš? Po novem pravilniku (bi že moral veljati, pa je bil prestavljen v naslednje leto - že drugič zapored) bo predpisana minimalna 15 cm klasike oz ekvivalent (pa učinkovita okna, vrata in podobna sranja). Velja pa za vse, ki bodo gradili na novo ali pa samo obnavljali. Pokukaj malo po cenah gradbenega material in stavbnega pohištva. prej pa vzemi persen in glej da boš sedel. Na ceno materiala pa prištej še cca 100 % za mojstre ... Kar se tiče odpadne vode, mislim da so tudi že predpisane mini čistilne naprave, če nisi priklopljen na kanalizacijo. Če si priklopljen, je za čiščenje tvojega dreka pristojna občina. Ta pa mora najkasneje do 2015 poskrbeti za čistilne naprave na VSEH svojih kanalizacijah. Mišon imposibl. Evropa pač ... Uporaba deževnice pa je ta trenutek res prepuščena samoiniciativi. Ki pa jo zelo stimulirajo lokalne komunale, ki veselo nabijajo ceno na strup, ki teče iz pip. No, pri nas imamo štirno, ki pa jo žal uporabljamo samo za zalivanje (zaenkrat) Jaz osebno sem absolutni prisataš točkovne proizvodenje energije (torej vsaka hiša zase, kvečjemu par hiš skupaj, niti cele vasi ali mestne četrti ne) in to take sorte, ki je neomejena. Tu dam Lojzetu popolnoma prav; prvi korak k pravi osvoboditvi človeka je energetska neodvisnost. Koliko stroškov odpade na ta način? Takole čez prst bi rekel več kot pol - tam v rangu 70 %.... (seveda če štejemo vso skrito energio, ki je tudi v izdelkih in storitvah, ki jih kupujemo) .... |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by kreten40 on 15.06.2010 at 18:02:44 ego-3p wrote on 15.06.2010 at 17:56:09:
Jp, dost je opcij. Če imaš denar ... (šporget na 12 V? a se hecaš? a veš kakšne tokove bi potreboval, da bi iz njega dobil vsaj približno dovolj toplote? no, preveč .... pa saj ne rabiš takega sporget, rabiš pa pošteno površino pod kolktorji in dobre akumulatorje ... (pa dobre razsmernike, pa .....) jeba v glavnem) |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Mr.Smith on 15.06.2010 at 18:08:42 dodajam tam k "zakonu" da bi država pomagala finančno - namesto da daje denar za ogromno nepotrebnih stroškov bi šel sem [smiley=1grin1.gif] |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by egotrip on 15.06.2010 at 18:22:35 Lej kreten40 , vprasanje je zakaj sprasujes ce imam kaksen predlog ! tvoje vprasanje je ze v osnovi zanka ker ce bi js vedu kaj je mozno izdelat kaj je dejansko mozno izdelat pol me nebi blo tukaj in bi tisto sam izdeloval ; )Tako da odgovora ki ga nebi blo mogoc spodbijat ti nemorem dat ; ) Za sporhet ne vem vem pa da na barki se rabi plinski ok pecica nevem drugac pa na barkah imas mikrovele imas tv ipd ki niso 220 v. To bi prslo upostev tut za stanovanje . Nevem js pravim đabe 20 alpa 50 let izumljat ce ni nic izumljeno in dejansko korisceno . Ok ti dam se en predlog , lej ko gres na veliko potrebo moras zmeri s krtacko cistit drek za sabo : ), lej en zvitek papirja ki se ob potegu oblikuje v lijak ki se prilagaja skoljki tega polozis notr in ko opravis potrebo samo potegnes vodo in skoljka je se vedno lepa cista brez dreka prlimanga na stene : ) dobr tale ni lih energijsko ucinkovita bi pa bla ce bi bil papir izdelan iz konoplje ; ) |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devicesalkuliranja. Post by Alojz in Sandib on 15.06.2010 at 18:51:48 Mr.Smith wrote on 15.06.2010 at 18:08:42:
Mr.Smith pravilno uogotavljaš. Kdor še ni nič raziskoval in praktično deloval v iskanju novega vira energije.Si dejanskih stroškov s takim početjem sploh ne zna predstavljati.Samo model treh magnetnih krožnic lahko stane 200.ooo evrov od orodja do vlitja-obdelave materijala.Težka je tudi nabava pravega materijala sam uporabljam kitajske surovine itd.Fantje pričat zna vsak ulagat jih zmore malo brez kalkuliranja. Sam bi živel v gradu kolikor denarja in časa sem vložil v svoje početje in mi ni žal. Tako,da mr. Smithova trditev še kako drži. ;) ;) ;) |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by egotrip on 15.06.2010 at 19:37:25 Js sem vedno bil in bom zagovornik teorije da ko bomo ljudje na zemlji res samospoznani bomo ziveli z naravo brez vsega nepotrebnega krsa okol nas brez katerega zdaj ne moremo ziveti . Upam da vam uspe pognat vase izume v uporabo pred tem . Pa upam da ce ne pred vaso smrtjo potem da vsaj nebo nekdo drug dobil to v roke iz katerih raja nebo dobla nc, ker potem prvotni namen zakaj se trudite nebo prsu do izraza. lp |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Alojz in Sandib on 15.06.2010 at 19:59:48 ego-3p wrote on 15.06.2010 at 19:37:25:
Se strinjam s teboj še najbolj v kršu.Saj za to gre-rešit se ga z neomejenim dostopom do ekološko ćiste energije za vsakogar.Ko se začneš s takšno zadevo (nezrel za njo ukvarjati)rasteš z njo.Najprej te goni materialna korist- ko vse bolj rasteš vidiš,da je cilj drugje-vseobsežna korist za življenje.Danes mi je vseeno naredim jaz-kdo drug vseeno cilj je narediti v dobro vseh. Zelo hitro bi prišli do rešitev će bi bilo manj splošne ozkosrčnosti in egoizma.Največji problem so zaprti krogi-politika-znanost itd. :) :) :) |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by kreten40 on 16.06.2010 at 10:26:29 ego-3p wrote on 15.06.2010 at 18:22:35:
Dober tale papir; kje ga lahko dobim? 8-) Imaš pa prav; za vsak predlog, ki bi si ga lahko izmislil, se bo našel nekdo, ki ga bo izpodbijal iz kakršnegakoli razloga že. Meni osebno klasična alternativa (sončna elektrika, veter in podobno) enostavno ne sede. Prvič posega v ekosistem (odvzema energijo ki se drugače razprši v okolje - po domače, temperature okorg velikih kolektorjev so drugačne kot drugod) in drugič, drage so. Obstajajo že hudo dolgo, pa se še niso prijele. In edini razlog da se niso je v tem, da so drage. Enostavno. Jaz sem pač na strani "trde" alternative v smislu zgoraj nalepljene knjige. Če še nisi, ti priporočam branje vsaj uvoda in glede na forum na katerem sodeluješ tudi poglavje 15. No, ko smo že pri konkretnih poglavjih, poglavje 14 obravnava tudi nekaj tehnologije iz klasične alternative. Če sem lahko še malo pameten ::); na 12 V ti lahko direktno laufaš male porabnike energije. To so npr. luči, radio, televizija (tudi računalnik, če je napajalnik prilagojen), hladilnik, zamrzovalnik ... Vse kar popaca več kot pol kilowata na uro (sploh če v času delovanja potrebuje velike tokove) ne moreš gonit na 12 V. Taki pa so raznorazni grelci in pa večji elektromotorji. Kar pa se tiče "moje" alternative; tudi ta je na svetu že ohoho časa. Najmanj od časov Tesle in preloma prejšnjega stoletja. Fant je kmalu po uveljavitvi izmeničnega toka ugotovil, da obstajajo boljše zadeve. Pa ga je njegov "dobrotnik" in prijatelj Morgan zabil do nafte ... In podobno se je godilo vsem izumiteljem na tem področju do danes. Takole iz glave ti jih lahko naštejem en lep pušlček. Te zanima? 8-) (ammm ...., nisem električar, da ne bo nesporazuma ....) ((aja, še to; bal sem se, da bi moje pisanje bilo razumljeno napak. sem že kasiral, da sem aroganten (in tu in drugod) in bi se moje pisanje v tej temi tudi lahko razumelo tako. no, ni bilo mišljeno tako :-/)) |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by kreten40 on 16.06.2010 at 10:48:31 Mr.Smith wrote on 15.06.2010 at 18:08:42:
Najbrž misliš na pomoč države v smislu svojih predlogov in ne v smislu kot ga je razumel Lojze al ja?! :o Če je tako, potem država to že počne. Sicer je stvar debate ali to počne učinkovit in v pravi smeri (kot vedno) ampak počne pa. In to s pomočjo nekega sklada, ki dodeljuje nepovratna sredstva za energetsko učinkovite ogrevalne naprave, menjavo oken, fasade itd. Ta trenutek ne vem iz glave kako se temu skladu reče (pa bi moral >:( ) |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by kreten40 on 16.06.2010 at 11:00:41 ego-3p wrote on 15.06.2010 at 19:37:25:
Tudi jaz se strinjam s teboj. Ampak delno. Ne vem zakaj ti to "samospoznanje" enačiš z življenjem na nivoju bušmanov (pa ne da bi bilo z njihovim načinom kaj narobe). Težava s tem načinom je, da je okoje v naši dimenziji hudo omejeno (in s tem število duš, ki ga lahko gosti). "Krš" ga lahko razširi in to občutno. Ker Lojze ima prav; ko imaš enkrat na razpologa neomejeno (za naše pojme) energijo, lahko z njo ustvartjaš tudi materijo na koncu koncev ... |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Alojz in Sandib on 18.06.2010 at 10:31:42 wrote on 16.06.2010 at 11:00:41:
Kreten 40 Čestitam ti,da si eden redkih,ki je dojel zadevo. Še več, sam trdim,da ti lahko z neomejeno energijo celo snov (kemično) spreminjaš.Dober razmišljaš!!Hrana potem ne bi bila več vprašljiva na elementarni ravni. ;) ;) ;) |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by egotrip on 18.06.2010 at 11:45:00 wrote on 16.06.2010 at 10:26:29:
Papir je bla moja pogruntavscina pred leti , zal Paloma bi ga izdelovala pod pogojem da jim bi dal cel kup denarja za zacetno investicijo , tako da je slo potem vse v pozabo . Ja takele ideje so mi sle po glavi haha : ) Mogoce pa ga ze kje izdelujejo kaj ves : ) Bom prebral knjigo hvala : ) Baje da so teslove izume kmal po njegovi smrti pobrali cia in ti , zanimivo bi blo vedet ali je kdo potem delal na tem naprej . No problem js ne vidim kaksne arogance : ) lp : ) |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Alojz in Sandib on 18.06.2010 at 11:50:38 ego-3p wrote on 18.06.2010 at 11:45:00:
Papir izdelovati za samočiščenje školjke je nerentabilno-še vedno je krtačka boljša rešitev.Njena uporaba je ekonomičnejša od papirja-- na daljši rok. HARP projekt je Teslina pogruntavščina in jo lepo uporabljajo. Žarki smrti!! :) :) |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by kreten40 on 18.06.2010 at 12:08:37 ego-3p wrote on 18.06.2010 at 11:45:00:
Čak, a si imel samo idejo al tud prototip? Res me zanima ... mi pa ni jasno, zakaj bi taka fabrika kot je paloma rabila zagonska sredstva za nove produkte. Mater, a nimajo sklada za invsticije.? Jaz na primer bi tak papir takoj kupil. Zdaj se zajebavam z lističi in oblagam celo školjko ... >:( Sicer je to ekološko sporno (recimo), kot pravi Lojze ampak kaj čem :-[ Jp, pravjo tako (glede njegovih izumov, Srbi so se obrisali pod nosom ...). Njegove ideje so se potem razvijale naprej v črnih projektih. Začelo se je s Filadelfijskim poskusom (no, takrat je bil še živ ...), vmes so zagotovili vire energije za podzemna mesta in "ufote", nam je viden harp (kot pravi Lojze), sem pa nekje prebral, da so menda Rusi spravili v življenje njegov univerzalni ščit. Tudi jaz se ga ne bi prav nič branil :-? |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by egotrip on 18.06.2010 at 12:13:39 wrote on 16.06.2010 at 11:00:41:
Ne enacim samospoznanja z zivljenjem na nivoju busmanov , ceprav je mozno da dajam tak vtis vsekakor : ) Nekako imam obcutek da bi bilo tako zivljenje z naravo najbolj prijazno do nas samih in do zemlje , tako pac js to vidim ko se zazrem v moznosti ki cakajo clovestvo . Vidim zivljenje kjer je povdarek na individualnosti , kjer clovek zna bit samostojen ne samo v materijalnem smislu tudi v duhovnem . Ko bo clovek nekoc popolnoma razvit ne bo potreboval vse krame okol sebe , danes norimo po zemlji kot prfuknjeni vsak nekam sili leze se zene hiti pa sploh ne vem kam pravzaprav gre. Sj ne trdim da bomo ziveli v jamah ampak si predstavljam naravo kjer vse lahko raste svobodno kjer clovek ne umika narave da sebi naredi prostor ampak se umakne sam na primerno mesto in ko enkrat vidi da ni cilj vesolje tam zunaj ampak to tukaj znotraj spet odpade cel kup krame okol nas. Umetni smo danes fejki smo ne poznamo se in smo slaba kopija tistga kar smo lahko in umetno je tut vse zunaj nas narava trpi trpimo mi ki mucimo sebe in zemljo . Prostora je prevec za vsakega to ne razumem kaj mislis z stevilom dus , js vidim okolja se prevec za vse prebivalce za vse duse : ) Ne pritozujem se nad nami in nasim stanjem ker je tako kot mora biti ker drugace spoh nebi bilo obstajalo : ) To je moj pogled kadar se zazrem v moznosti kjer vidim mir veselje radost in spokojnost razumevanje in dopuscanje vsemu da obstaja svobodno , in ce povem tocno kaj vidim , vidim naravo vidim lesene hise ki dihajo vidim ljudi ki se smejijo , polna polja raznobarvnih dobrot , ljudi ki zdravijo brez pripomockov , ki skupaj druzno rastejo duhovno in telesno izrabljajo cel svoj potencial , cloveka ki se zaveda da je kot telo pod vplivom ciklov sirnega vesolja in deluje skupaj z temi procesi in vidim zivali ki niso vec samo zivali ki jih poznamo danes in se in se : ) ok da ne bom izpadel kakor da prerokujem alpa pravljice nalagam hehe : ) lp : ) |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by egotrip on 18.06.2010 at 12:23:24 wrote on 18.06.2010 at 12:08:37:
Imel sem idejo bil sem se zlo mlad tista leta , sej tut zdej sem hehe in zmeri bom afkors: ) Bilo jim je predstavljeno tut prototip sma nrdila z prijatlom v glavnem jim je blo zanimivo ampak pogoj je bil da nudima del denarja kolker bi jih stala prilagoditev proizvodnje , prijatelj je bil brez ficka js pa tut on se je se kasneje neki dogovarjal ampak mu ni uspelo in je slo v pozabo vse . Teslova dela poznam tako bolj povrsno , ampak cudim se da nihce ni skupaj spravil kaj ker se da najdit veliko napotkov na netu celo nacrtov mogoce niso popolni al kaj prevec stane : / lp : ) |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by egotrip on 18.06.2010 at 12:32:30 Alojz in Sandib wrote on 18.06.2010 at 11:50:38:
Ne strinjam se nevem zakaj bi bla smrdljiva plasticna krtacka boljsa od papirja : ) Prvic je polna bakterij mokra tam na tleh , drugic kam gre potem to ko se zavrze ta plastika smrdljiva . Nevem kolk stane proizvodnja in kolk je alpa ni naravi prijazna ampak papir se da izdelat tut iz drugje kot iz dreves in so ga delali ze preden smo posekali prvo drevo za izdelavo papirja . lp : ) |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by kreten40 on 18.06.2010 at 12:48:11 ego-3p wrote on 18.06.2010 at 12:13:39:
No, saj se mi je zdelo da meriš v to smer. Ampak ko bomo duhovno tako razviti (baje se preskok približuje zelo hitro ::) ), potem bomo samo obstajali. Kakšnih hudih izzivov ne bo več. Mi pa smo tukaj (predpostavljam) ravno zaradi izzivov. In (ponovno) odkrivanje neizmerne energije je recimo en tak izziv. Vsaj zame. Pri številu duš sem imel v mislih materialne omejitve današnjega sveta. Po današnjem dojemanju večine ljudi so sredstva (resursi) omejeni. Planet tak kot je lahko ob določenem načinu življenja pač prenese toliko in toliko ljudi. Nič več. Na tem dejstvu sloni recimo evgenika ... Osebno se sicer strinjam, da pomanjkanja in omejitev pravzaprav ni, ampak dokler o tem ne bo konsenza, bodo ljudje na zemlji lačni ... Glede Tesle in njegovih pogruntavščin; ja, obstaja veliko pisanja. Tudi nekaj ponovitev njegovih pogruntavščin je že na svetu (recimo njegov brezžični prenos energije, zadnji meni znan ga je ponovil en mlad zagrebški fizik ...). Težava se pojavi, ker opisi njegovih gizmotov niso popolni (imaš prav), pa tudi če so, so večinoma opisani v grobem oz. je opisano njihovo delovanje. Potem pa potrebuješ nekaj znanja, veliko intuicije (tako kot sam Veliki) in še več denarja (načeloma, včasih tudi ne ...). Za ilustracijo; ti poznaš delovanje motorja za avto. V grobem najrž da, a ne ... Bi ga znal narediti? No, pred takim izzivom smo "navdušenci" nad FE >:( |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Robi on 18.06.2010 at 13:14:47 Po eni strani bi rad človek živel v harmoniji z naravo, po drugi strani pa želi imeti v oblasti vse. Če imaš nadzor nad energijo, potem si kot bog. In človek s svojim umoi in zavestjo teži k vedno večjem nadzoru..najprej nad sabo, potem pa še nad vso energijo. |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Alojz in Sandib on 18.06.2010 at 13:21:35 Robi wrote on 18.06.2010 at 13:14:47:
Robi z energijo je tako kot z umom. Odvisno kako ga uporabljaš-individualno. Razumeš kaj hočem povedati? ;) |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Alojz in Sandib on 18.06.2010 at 13:25:56 Kreten 40 Ja sem poslušal tega hrvaškega mladega fizika -kariera ga bolj zanima kot vse drugo.Ni takšen mojster kot se zanj govori. Saj strela v oblakih je ista fora. Oblaki so že bolj plazma kot kaj drugega. |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by kreten40 on 18.06.2010 at 13:40:21 Alojz in Sandib wrote on 18.06.2010 at 13:25:56:
Oblaki ravno ne, strela pa 8-) |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Alojz in Sandib on 18.06.2010 at 18:07:52 wrote on 18.06.2010 at 13:40:21:
Kreten 40 Ni oblakov ni strel. NI mase ni energije.Malo pa se že mora povezavati ne kr blejat. ;) ;) |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Robi on 18.06.2010 at 18:09:48 Alojz in Sandib wrote on 18.06.2010 at 13:21:35:
Res je odvisno od tega s kakšnim namenom ga uporabljamo, vendar na splošno teži k vedno večjemu nadzoru nad materijalnim. |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Alojz in Sandib on 18.06.2010 at 18:38:31 Robi wrote on 18.06.2010 at 18:09:48:
Ni nujno- etična izraba energije v prid življenja-nikoli ne more biti vprašljiva. :) :) :) :) |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Robi on 19.06.2010 at 09:48:46 Quote:
To je res, vendar se vprašam v kolikšni meri lahko um, ki je na nek način ločen od telesa, ozavesti, da je eno z življenjem in da brez življenja ne more obstajati. Ker, če izhajaš iz prepričanja, da lahko živiš po smrti, brez telesa, potem ti ni toliko mar za samo življenje, kot če je v tebi zavedanje, da brez telesa ni življenja in ne zavesti. |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Alojz in Sandib on 19.06.2010 at 09:57:54 Robi wrote on 19.06.2010 at 09:48:46:
Vsak ki je kdajkoli živel na Zemljiali izven nje ---!!!!!je zapisan v našem genomu vrste v kolektivni brezčasni akumulirani genski vrednosti DNK naše vrste (duši),ki ga naša vrsta tako kot vsaka druga-prenaša skozi lastno samoreprodukcijo in se v trenutku našega spočetja individualizira. To danes lahko vsak normalen človek dojame-soodvisnost življenja!! ;) ;) |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by ajgor on 19.06.2010 at 10:00:40 To je problem verovanja v enkratnost življenja in odhod po fizični smrti v nekakšen raj. Iz tega nezavedno izvira tudi to človeško uničevanje zemlje, narave. Malo ga zavira le to, da bi nekaj še pustil potomcem. Lp,Igor |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Alojz in Sandib on 19.06.2010 at 10:06:56 wrote on 19.06.2010 at 10:00:40:
Skrb za potomstvo je najbolj primarna skrb življenja,ki jo lahko le čisti egoisti zanikajo.Kdor je starš to ve!! Življenje ima to skrb vgrajeno v sebi.Raja pa ni po smrti!! Kdor verjame v posmrtno življenje ne pozna življenja.Ne vem zakaj sedaj ti mešaš hruške in banane? ;) ;) |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by ajgor on 19.06.2010 at 10:14:08 Govorim o odnosu do narave. Lp,Igor |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Alojz in Sandib on 19.06.2010 at 10:17:10 wrote on 19.06.2010 at 10:14:08:
Odnos do narave in življenja je stvar naše zavesti(vesoljne ozaveščenosti) in svobodne volje. :) :)Si mislil to? |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by ajgor on 19.06.2010 at 10:23:31 Ne bolj preprosto. Da to verovanje v nek raj ljudem določa odnos do narave, njihovo delovanje. V nezavednem imajo mišljenje, da ga tako po smrti tako ne bo več tukaj, zato je bolj ali manj vseeno kakšen je njegov odnos do narave. Lp,Igor |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Alojz in Sandib on 19.06.2010 at 10:50:22 wrote on 19.06.2010 at 10:23:31:
Se strinjam s teboj. :) |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by ajgor on 19.06.2010 at 12:54:21 Prav tako je verovanje v Iluzijo (npr. Poet). Je isto sranje, le drugačno pakovanje. Vse je iluzija, odnos do narave in življenja, tako za njih ni pomemben. Zato, ti verniki potrebujejo zakone in s tem usmeritev v delovanju. In naredili jih bodo še več- teh raznih zakonov, ker ne zaupajo sebi ne drugim. Lp,Igor |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Robi on 19.06.2010 at 20:09:17 Če že omenjaš zakone in vernike.... je papež govoril o naravnem zakonu (objavljeno na Radiu Ognjišče). Rekel je, da odpremo pot (etičnemu) relativizmu in (državnemu) totalitarizmu, če naravni zakon zavračamo; da so vsi ljudje, verni in neverni, poklicani k priznavanju zahtev človeške narave; ta narava mora biti vodilo za izdajanje pozitivnih zakonov; moralnih vrednot, ki izhajajo iz resnice o človeku, ne sme noben posameznik, večina ali država prikrojiti po svoje, temveč jih mora le priznati in promovirati, če želimo zdravo družbo. |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by ajgor on 20.06.2010 at 10:46:35 Robi wrote on 19.06.2010 at 20:09:17:
Za zdravo družbo po merilih njegove starokopitne miselnosti in pod okriljem pozitivnih zakonov Rimo-katoliške kurije, ki jo vodi. Lp,Igor |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by satis on 20.06.2010 at 11:05:24 wrote on 19.06.2010 at 10:23:31:
Tako mogoče razmišljajo islamski skrajneži. Bom pobil kup ljudi, saj ni važno, ker itak potem grem v raj. Ampak to je slepo razmišljanje, ker se vse plača, vse vrača. Vse, kar slabega narediš drugim, se kot bumerang vrne k tebi, če ne v tem življenju, pa v naslednjih. Torej če deluješ etično do ljudi, živali in narave, si prijatelj sam sebi, ker ti ne bo treba trpeti psihično in fizično zaradi zakona akcije in reakcije- kar sadiš, to žanješ. |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by ajgor on 20.06.2010 at 11:30:11 Potem si etičen samo do sebe. V tem primeru je vsako tvoje delovanje posledica lastne koristi. Tudi sočutje je vzročno pogojeno lastni vzvišeni koristi. V vsakem primeru si na koncu nekega dejanja ti in pričakuješ neke koristi. Enako kot zeloti (musl. ver. gorečneži). Lp,Igor |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Mr.Smith on 20.06.2010 at 11:34:35 Kot tudi kršč. ver. gorečneži, in ostali ? |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by satis on 20.06.2010 at 13:40:45 wrote on 20.06.2010 at 11:30:11:
Ja, kot interpretiraš. Jaz menim, da smo vsa živa bitja v soodvisnosti in kdor sebi dobro hoče, istočasno deluje dobro tudi za vse ostale. Kdor pa sebi škoduje, škoduje tudi drugim, pobija ali muči živali, goljufa ali krade bližnje, je vir neprijetnosti zase in za vse v bližini. Ali če dodam še ta primer, očitat nekomu, da je sebičen, ker se drži božjih naukov, je isto, kot očitat nekomu, da je sebičen, ker se drži državnih zakonov. Ampak nobeden, ki se drži državnih zakonov, ni sebičen, je le pameten ter ve, da bo vsako kršenje prineslo posledice. Lahko oropaš banko, lahko ubiješ človeka, ampak za to se plača cena. |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Robi on 20.06.2010 at 17:11:51 Quote:
Konec koncev vsak deluje v tej smeri, da bi bil zadovoljen. Razlikujemo se le v načinih, kako to doseči. Zato ne morem trditi, da je tisto, kar je za mene dobro, tudi zate..ali za naravo. Človeška zavest in um, sta zaenkrat še večinoma preozka in delujeta le za uresničitev lastnih želja. Ni pa nam toliko pomembno, kakšen učinek ima naš način zadovoljenja želja, na širšo množico in na splošno na cel planet. |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by ajgor on 21.06.2010 at 21:26:14 Ti "božji nauki" so prav tako proizvod človeških misli, kot državni zakoni in kaj je za koga dobro. Lp,Igor |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by kreten40 on 29.06.2010 at 10:32:54 Evo, da ne bomo samo nakladal in filal zofe; tlele je ena taka fina zadevica, ki je baje (dokaj sigurno) ponovljena in potrjena. Za enga elektrotehnika bi tole vkup dat bil en pičkin dim ... |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Robi on 29.06.2010 at 14:36:44 Quote:
In kaj bi naj to bilo ? 220 voltov pretvoriš v visoko napetost in potem napajaš več zaporedno vezanih žarnic....kolikor energije vložiš, toliko dobiš, minus izgube.... Ne razumem v čem je tu finta in kje je zastonj energija.... |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by kreten40 on 30.06.2010 at 10:05:16 Robi wrote on 29.06.2010 at 14:36:44:
Finta je v tem, da je vhodne energije za cca 150 W izhod pa napaja 20 neon žarnic s tako nazivno močjo. Se pravi takole čez prst, not 150 W ven pa okrog 3 kW. Sicer meni ta matematika ne gre ravno v račun, ker žarnice lahko vlečejo tudi precej manj od nazivne moči, ampak računica je taka. Pomisleke glede izhoda imajo tudi drugi potencialni replikatorji. Ampak ni stvar v tem, stvar je, da je potrebno zadevo ponovit (material je trivialen, ni sicer zastonj, drag pa tudi ne) in se potem lahko igraš z meritvami kolikor hočeš. Je pa tole izpeljanka mašince, ki jo je naredil Romun po imenu Kapanadze in jo je demonstriral okrog v verziji po 5 kW. Menda so pred kratkim v ukrajini testirali 100 kW različico ... Povezave na debate: Kapagen http://www.energeticforum.com/renewable-energy/5933-kapagen-theories-replications-winding-diagrams-circuits-schematics-kapagen-only.html http://jnaudin.free.fr/kapagen/index.htm Kapanadze http://www.energeticforum.com/renewable-energy/5756-my-smith-kanapadz-replication.html |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Robi on 30.06.2010 at 11:58:12 Quote:
Saj ravno v tem je stvar..ker če bi bile to navadne žarnice, potem bi lahko svetila le ena 150W. Kar pomeni, da neonke sicer svetijo, vendar ne s polno svetilnostjo. Visoka napetost namreč omogoča boljšo ionizacijo plina v neonki ter tako daje vtis, da neonka sveti in porabi manj moči. Namreč tudi sam težko verjamem, da bi lahko katera naprava kršila zakon entropije. |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by kreten40 on 30.06.2010 at 12:11:36 Robi wrote on 30.06.2010 at 11:58:12:
Nisi niti povohal une zbirkice poglavij, ki je nalepljena na prvi strani tele teme, a ne da ne?! 8-) Ker če bi, bi hitro ugotovil, da jih obstaja kar nekaj, ki kršijo "zakon entropije" (čeprav ne vem kaj ima entropija zraven ::)) Pri vsej stvari gre preprosto za to, da je prezrt osnovni (in obenem največji) vir energije ki nam je lahko na razpolago. Iz tega bazena smo nastali tudi mi oz. vsa snov ki nas obdaja ... Entropija je samo posledica neupoštevanja tega vira. In seveda neupoštevanje moči duha ... Dve kardinalni napaki, ki nas peljeta v pogubo :-[ Aja, še to; pri zgornjem primeru ne gre samo za to, da lahko halogenke svetijo pri majhnem toku. Švoh lahko svetijo tudi žarilke, svetijo pa. In visoka napetost ni tak problem. Recimo imaš tavžent voltov; navesiš pet normalnih žarilk zaporedno in eto ti ga na, svetile bodo brez problema (kar se napetosti tiče). |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Robi on 30.06.2010 at 14:00:08 Quote:
Ni tako enostavno. Pri neonkah, ki porabijo manj toka in rabijo višje napetosti, ni pomembno koliko toka lahko nek izvor nudi. Če pa bi na ta izvor zvezal žarnice z nitko, pa bi napetost padla, saj izvor ni sposoben poganjati dovolj velikega toka. Quote:
To je drugo, če se izkorišča nek vir....Ne pa, da bi neka naprava dala od sebe več energije, kot je vložiš. |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by kreten40 on 30.06.2010 at 15:13:58 Robi wrote on 30.06.2010 at 14:00:08:
To je drugo, če se izkorišča nek vir....Ne pa, da bi neka naprava dala od sebe več energije, kot je vložiš.[/quote] Kaj sem pa jaz drugega rekel? Glej, sicer nisem električar, ampak mi je že dolgo jasno, da količina toka in napetost nista povezana linearno. Hočem reči, da imaš lahko velike tokove pri enem voltu ali pa majhne pri par tavžent voltih. Zato, da steče tok potrebuješ samo diferencial napetosti. In pa seveda vir elektrončekov ... Na kratko; padec napetosti se pojavi na vseh elementih v vezju. Celo samo na žici ... Torej je pri vezjih važno kako so elementi v njih vezani (zaporedno, vzporedno). Zaključek; zarnica sveti švoh zaradi padca napetosti (vir ga ne da dovolj od sebe) in ne zaradi premalo toka. "Nov" vir energije. Kopja okrog perpetum mobila se lomijo ravno zato, ker taki strojčeki izkoriščajo vir energije, ki ga glavna struja znanosti ne prizna. Za njih taki laufajo na "luft" in kot taki ne morejo obstajati, pa čeprav se jim vrti pred nosom. Ta problem (v malo milejši obliki) imaš tudi ti kot kaže. Dokler ti ne bo pojasnjen vir od kod nek stroj vleče energijo, do takrta ne boš verjel, da obstaja? Drugače povedano, tebi je važno samo to, da veš za vir, pa je vse v redu? Meni osebno dol visi od kod vleče energijo, dokler deluje. No, malo me že zanima, če drugega ne, bi rad vedel da s tem ko jemljem energijo od nekod, tam s svojim početjem ne povzročam pizdarij (če že mam izbiro) ... |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Robi on 01.07.2010 at 08:18:26 Quote:
Ni problem, da vir ne bi dal dovolj napetosti od sebe, ampak ravno zaradi premalo toka oziroma zaradi prevelike notranje upornosti samega vira. Quote:
Seveda je zame pomembno vedeti od kod nek stroj "vleče" energijo, ker drugače je lahko le nateg. |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by kreten40 on 01.07.2010 at 10:53:24 Robi wrote on 01.07.2010 at 08:18:26:
Seveda je zame pomembno vedeti od kod nek stroj "vleče" energijo, ker drugače je lahko le nateg. [/quote] Ajd, lahko da se jaz motim glede napetosti. Ampak da bova sigurna; naredi verižico ene štirih navadnih žarnic in jih zveži ZAPOREDNO in vtakni v navadno vtičnico. Najbrž se lahko strinjava, da je tu toka več kot dovolj, najmanj toliko kot je močna varovalka, vsekakor pa dovolj za štiri žarnice. Ko boš to naredil pa mi povej kako močno bodo svetile. Ne pozabi, zaporedno ... Pri teh mašinah o katerih je govora tu je vir energije matrika/eter/kvantno polje ... Pri vseh, brez izjeme. No izjema so gravitacijske mašince, pa še te so posredno ovešene na prejle omenjena polja. Zdaj pa ti meni povej v čem ti ta informacija pomaga pri ločevanju pravih od nategov? Ker meni čisto nič ::) Edini način da vidiš ali je to nateg je da mašino narediš ali sam ali jo kupiš in premeriš na vse možne načine. Lahko pa seveda tudi počakaš, da se doseže kritična masa ljudi, ki se bodo v delovanje prepričali in ti bodo potem prepričali tebe (nas) ... |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Robi on 01.07.2010 at 11:34:25 Quote:
Če to naredim, se seveda zmanjša svetilnost samih žarnic za približno četrtino, ker se tudi za četrtino zmanjša tok, ki teče skozi samo vejo, zaradi večje upornosti. Pač uporabiš ohmov zakon.... Sicer pa glede tiste naprave....Neonke so zvezane zaporedno in s tem se poveča sama upornost porabnika, kar seveda ugaja samemu viru, ki ima tudi visoko notranjo upornost, zato je tudi izkoristek velik. To mi je znano tudi iz elektronike, ker vem, da za najboljši izkoristek morata biti upornost vira in porabnika čimbolj enaka. Zato, če ti je znano, so včasih pri radijskih sprejemnikih, ki so delali na elektronke in kjer so uporabljali veliko višje napetosti, kot sedaj, na izhodu ojačevalnika imeli prilagoditveni trafo, ki je impedanco vira oz. izhoda elektronke prilagodil na nizko impedanco zvočnika. Torej potrebno je bilo zmanjšati napetosti in povečati tok, da se je moč tudi čimbolj izkoristila. Ker, če bi na izhod elektronke, direktno priklopil zvočnik, bi to bil kratek stik. In sklepam, da je pri tej napravi približno isto. |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by kreten40 on 01.07.2010 at 12:14:09 Robi wrote on 01.07.2010 at 11:34:25:
Lej, jaz res nisem elktričar, tako da se lahko tudi motim, priznam. Ampak tvoja logika mi ne ne štima, kaj naj rečem. Upornost elementa v vezju nima ama baš nobene veze z načinom vezave. Zato pa ta (način vezave) vpliva tako na napetost kot tudi na tok, ki teče skozi vezje. Pri zaporedni vezavi se deli napetost (skladno z ohmom, tu imaš prav), tok ostaja enak (ker je odvisen od ohma); pri vzporedni pa je obratno - deli se tok, napetost ostaja. Zato imaš ti v svoji bajti (ali stanovanju) VSE luči vezane vzporedno ... Če se ne motim je ohmova enačba približno takale: ohm=U/I Glede mašine iz povezave (kapagen) imaš mogoče prav, ampak rekel bi da ne, ker je že Naudin (ta iz zgornje povezave) v fasnge našraufal tudi navadne žarilke in ne samo halogenk .... |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Robi on 01.07.2010 at 18:11:14 Quote:
To je res..Verjetno me nisi prav razumel... Hotel sem povedati, če zvežem štiri žarnice zaporedno se s tem zveča sama upornost bremena. Mislim s tem skupna upornost..Torej upornosti se seštevajo in zato se zmanjša tok, ki teče skozi vse žarnice. Tok je pa seveda enak, kot praviš. Quote:
To je res. Quote:
Možno...vendar ne vem, če kar direkt ali pa preko trafota.... Vendar s tem ni pridobil čisto nič.Saj s tem izgubi tisto lastnost, da neonke svetijo in porabijo manj energije, kot pri običajni napetosti..torej brez te naprave. |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Robi on 01.07.2010 at 19:04:23 Quote:
Ne me narobe razumet. Seveda podpiram takšna in podobna prizadevanja za iskanje čistejšega vira energije... Vendar stvar ni tako enostavna, da bi imel lasten vir in bil neodvisen.... Ob tem se spomnim na razne pridige o tem ,da naj kupujemo nove aparate, ki porabijo manj elektrike.., da bomo imeli manj stroškov..a po drugi strani pa višajo ceno elektrike in trošarin, saj se seveda tisti, ki upravljajo s sistemom, ne bodo (zlepa) odpovedali svojim dobičkom. Torej, če nas ne bodo mogli "skubiti" pri elektriki, nas bodo pa drugje. Kar pomeni, da bo potrebna hkrati tudi neke vrste revolucija ali sprememba sistema. Razmišljam pa tudi, kaj bi se lahko zgodilo, če bi na primer dal človeštvu neomejen vir energije...S tem bi človek dobil še večjo oblast nad samim življenjem in zemljo..Kar pomeni, da bi se človeštvo lahko razmnožilo do kritične meje in s tem na drug način obremenilo zemljo. Zato sklepam, da človeštva ne bo rešil tak vir energije. Človek je seveda živo bitje in življenje ima v sebi vgrajeno sebičnost, da poskrbi zase in svoj obstoj. Naša inteligenca in sama zavest je hkrati darilo, kot tudi prekletstvo, ki nas lahko pogubi. |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Robi on 01.07.2010 at 19:18:41 Quote:
Obstajajo sicer teorije, vendar še ni nobenih dokazov za to, da bi takšna energija, ki ji rečejo tudi "temna energija", obstajala. Nekateri pravijo, da je ena od glavnih lastnosti kvantne teorije pojav energije ničte točke. To je energija, ki jo ima polje v vakumu in ni enaka nič. Če govorimo o valovih, lahko rečemo, da je sestavljen iz energije ničte točke in dodatne energije. Če seštejemo vso energijo ničte točke, pridemo do ogromnih številk. Za primerjavo : Energija nulte točke v enem kubičnem centimetru vakuma je veliko večja kot energija, ki bi nastala od eksplozije vse snovi vesolja. Vsa snov torej leži na tem ogromnem oceanu energije kot nekakšna motnja, ki se giblje kot jadrnica na morju. :) |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Robi on 02.07.2010 at 09:31:40 Še nekaj o "temni" energiji... http://www.thunderbolts.info/tpod/2006/arch06/060228dark-matter.htm http://www.thunderbolts.info/tpod/2006/arch06/060302darkenergy.htm |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by kreten40 on 02.07.2010 at 11:39:23 Mater Robi si jih naklepal .... 8-) Bom poskusil it po vrsti in upam da ne bom kaj izpustil. Pri uporu in toku se še vedno ne strinjam s teboj (in ponavljam da nisem električar in da se lahko tudi motim), ampak ... Kot jaz razumem ohma in načine vezave, je pri zaporedni vezavi omejujoč faktor napetost in ne tok. Toka steče skozi upor toliko kot mu pripada po ohmu in tega pri zaporedni vezavi omejuje napetost. Torej ja, po svoje imaš tudi ti prav ... Glede same naprave pa toliko; kot jaz razumem tehnologijo zadaj, gre za iskanje resonance pri relativno visokih frekvencah. Te mašince se opirajo direktno na delo Don Smith-a (in preko nejga na Teslo), ki je uporabljal frekvence okrog 20 - 30 tavžent hercev in voltaže 8 -9 tavžent voltov. Naudinov gizmo uporablaj transformator iz mikrovalovke, ki daje od sebe okorog 40 tavžent hercev (ne vem pa koliko voltov, ugibam pa da je v rangu par tavžent). Ko te zadeve spraviš v resonaco,odpreš ventil za črpanje iz matrike/etra/črne energije (če tako hočeš). jeba je dosečt resonanco :-[ Glede neodvisnosti, če imaš lastni vir energije; seveda si neodvisen. Lahko greš na sredo hoste in postaviš frštekarijo in imaš rave party za medvede in lisice 8-). Vsaj tako jaz razumem neodvisnost. To, da bo država našla način kako te ocolat pa ne dvomim. In po svoje je prav tako, saj država načeloma vrši družbeno koristno delo. Ceste, kanalizacija, ostale javne storitve je pač treba plačat in denar za to pač mora od nekod priteč. Zdaj, da se s tem denarjem dela po domače, plačuje zmaje in črne operacije pa je pač kriminal, ki ga ne bi smeli dopustiti. Ampak to je debata za kakšno drugo priliko ... Jaz bi ta "državni" delež rešil zelo enostavno - udari se ene sorte "naročnino" pa je stvar rešena ... Da neomejen vir energije ne bi rešil vseh problemov človeštva se strinjam. Človek mora pač zrast, duhovno gledano pa bo stvar rešena. Ampak ...., lačen in prestrašen človek nima nobene šanse rast. Tukaj mu frej energija lahko precej pomaga ... Da teorije o obstoju matrike/etra niso dokazane ne drži. Tako vsaj trdijo Braden, pa Tagart pa še kdo.... Niso pa ti dokazi splošno priznani, to pa drži. Zdaj, če mene vprašaš izraz temna energija ni najbolj posrečen, temna snov pa sploh ne. Meni je boj všeč eter ali pa matrika. ampak to je najbrž stvar osebne preference. Pa tudi (če sem prav razumel hiter prelet tvojih povezav), izraz temna energija kot se jo uporablja tam ne pomeni istega kot eter. Eter/matrika sta poleje energije, ki je ne moremo izmeriti direktno, lahko vidimo samo posledice (do tu je podobno kot s temno energijo/materijo), in je obenem vir vse mtarije in energije v našem kozmosu .... |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Robi on 02.07.2010 at 11:59:26 Quote:
Omejujoč faktor....na nek način je omejujoč faktor le sama upornost, ki pri zaporedni vezavi raste in če želiš pri višjem uporu doseči isto moč, moraš povečati ali tok ali napetost, saj je moč U*I. Ampak s tem, ko višaš napetost, se viša tudi notranja upornost samega vira..na primer pri trafotu višaš napetost tako, da dodajaš navoje in s tem se viša njegova upornost in s tem se avtomatsko niža vrednost max toka, ki ga je ta trafo sposoben pognati preko bremena. Torej skupna moč ostane ista, razen, če seveda ne predimenzioniraš cel trafo. Quote:
Za to sicer prvič slišim...glede resonance.... Vendar, če ta naprava da od sebe več energije, kot je vneseš, zakaj potem ni na to napravo prikopil kaj bolj konkretnega, na primer elektromotor...radiator.... :) |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Robi on 02.07.2010 at 12:20:12 Quote:
Ne vem...kaj pa, če je to le neke vrste Teslov transformator, ki z določenimi dimenzijami doseže resonanco, da dobiš višje napetosti.... http://en.wikipedia.org/wiki/Tesla_coil |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by kreten40 on 02.07.2010 at 12:25:40 Robi wrote on 02.07.2010 at 11:59:26:
Za to sicer prvič slišim...glede resonance.... Vendar, če ta naprava da od sebe več energije, kot je vneseš, zakaj potem ni na to napravo prikopil kaj bolj konkretnega, na primer elektromotor...radiator.... :) [/quote] Ammmm ... še vedno se ne strinjam, žal mi je. Upornost žarilk (ali pa neonk) je fiksna, ne glede na to kako so vezane (tu sva si edina če se ne motim). In tu govorim (vsaj jaz) samo o žarnicah. Drugi elementi so jeba zase. In ja, upornost narašča (skupna seveda), če dodajaš nove žarnice, drugače pa ne. in rekel sem štiri žarnice, če se prav spomniš. Jp, resonanca je zanimiva žvau. Splača se prečekirat Smithov dokument, ki ga najdeš na unih povezavah na začetku ... Njegova logika je zanimiva, cifre pa zelo hitro letijo v nebo. je pa jeba dočet to vražjo resonanco. Radijski tehniki bi mogoče vedeli kakšno rečt na to temo. Žal ne poznam nobenega ... |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by kreten40 on 02.07.2010 at 12:33:58 Robi wrote on 02.07.2010 at 12:20:12:
To je točno to. Samo da je pri kapagenu malček zamaskirana. Smith pa ima recimo enega/dva gizmota, ki teslovo tuljavo uporabljata kot oddajnik. Pri enem višek elektrike črpa direktno iz same tuljave (povezavo nalemi na resonančno točko na sekundarni tuljavi). Pri drugem pa je tuljava dobesedno oddajnik; okrog nje namreč postavi par tuljav (kolikor jih pač gre v krog), kii delujejo kot sprejemniki in vsaka od njih vleče iz oddajnika enako količino energije (pa je vseeno ali je tam en sam sprejemnik ali pa deset; tako vsaj pravi Smith) (zakaj tega še nisem naredil? ne obvladam resonance. če gre kaj narobe, ne bom znal najti napake. in potem to izpade kot stran metanje denarja in časa. tega se pa ne grem več ...) |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Robi on 02.07.2010 at 14:31:11 Quote:
Seveda je fiksna, saj ne pravim, da niso..razen, če sem nerazumljiv. Napisal sem le, da se upornost sešteva pri zaporedni vezavi in zato pade tok, ki teče skozi samo vejo. In to obratno sorazmerno s skupno upornostjo, če se gre za linearen porabnik. |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Robi on 02.07.2010 at 14:36:20 Quote:
Saj sem po poklicu elektrotehnik in včasih..pred leti sem popravljal vso elektroniko, od radijev in TV.... Če že omenjaš resonanco..najbolj preprost primer je, ko se frekvenca radija ujame s frekvenco oddajnika. Ali pa, če glasno poslušaš muziko...v prsih čutiš vibracije ravno zaradi resonance, ker se frekvenca zvoka ujame s frekvenco telesa. V resonanci se seštejejo valovi enega in drugega in zato potencirajo. Lastna frekvenca se ujame z vsiljeno. |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by kreten40 on 02.07.2010 at 18:56:24 Robi wrote on 02.07.2010 at 14:36:20:
Heh, fino; torej jaz totalni amater prepričujem profesionalca?! ;D Ampak spet ... (in dopuščam, da te ne razumem), a hočeš rečt, da se pri vzporedni vezavi upori pa ne seštevajo? Ker po mojem razumevanju stvari temu ni tako. Upori so pri obeh načinih vezave enaki (če jih je več se pač seštevajo), moči na njih pa ne ... (ker se spremenijo vrednosti ali napetosti ali toka) Nego, če se spoznaš na resonanco; daj ti preštudiraj tale dokumentek http://www.free-energy-info.co.uk/Smith.pdf Preprosto povedano; gre za to kako spraviti v resonanco dve različni tuljavi. Precej podobno radiju ja, ne pa čisto tako (matematika za izračun dolžine žice (glede na dolžino vala ob dolečeni frekvenci) ne štima. Imaš ti formulo, ki da pravo vrednost?) |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Robi on 02.07.2010 at 20:39:30 Quote:
Pri vzporedni vezavi, pa se upori ne seštevajo, ampak je vsota dveh vzporedno vezanih uporov: R1*R2/R1+R2. Torej pri vzporedni vezavi SKUPNA upornost pada. Zato pa je napetost na vseh uporih ali porabnikih enaka, različen pa je tok, zato je tudi moč različna na vsakem porabniku. Isto, kot pri zaporedni, le da tam teče enak tok skozi vse, različna pa je napetost na posameznih porabnikih. Pri tej napravi so neonke zvezane zaporedno zato, da je skupna upornost višja in tako preprečuje prevelik padec napetosti, saj je tok zelo majhen in bi premajhna upornost povzročila prevelike izgube. Saj, kot sem omenil, za čimboljši izkoristek, se mora ujemati notranja upornost vira in (skupna) upornost porabnika. Saj imajo viri, ki dajejo visoko napetost, ponavadi tudi visoko notranjo upornost. Viri, ki lahko poganjajo velike tokove, pa zelo majhno notranjo upornost. Kot je na primer akumulator in baterije, ki lahko poganjajo po več sto amperov. Saj ima tudi zaganjalnik pri avtu le par ohmov upornosti. |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Robi on 02.07.2010 at 21:28:07 Quote:
Tega je kar nekaj... V bistvu se gre za to, da izboljša izkoristek samih transformatorjev s pomočjo resonance. V bistvu ni nič posebnega...Sicer ne vem, če se spomniš, vendar včasih so v TV-jih bili veliki mrežni transformatorji, ki so napajali sam aparat...No, tega že kar nekaj časa ni več, ampak se uporabljajo majhni trafoti, ki delujejo na visokih frekvencah, to je okrog 25 kHz. Torej pri frekvenci, kot jo uporablja ta Smith in ta naprava, katere si dal gor sliko. Na vhodu imamo oscilator, ki oscilira na omenjeni frekvenci, ki s pomočjo spreminjanja frekvence regulira izhodno moč trafota. Vse to je že v enem majhnem čipu, ki s pomočjo spreminjanja frekvence regulira in tako stabilizira izhodno napetost trafota. Na podlagi te frekvenčne regulacije in delovanje trafota na resonančni frekvenci, so tudi izgube zelo majhne. Glede resonance....Vsak trafo si je treba predstavljati, kot nihajni krog. Torej, vsebuje induktivne lastnosti in kapacitivne lastnosti. In zato ima vsak trafo svojo lastno oz. resonančno frekvenco. Če frekvenco oscilatorja, to je vira s katerim napajaš trafo, uglasiš s trafotovo, pride do resonance in zato do max izkoriščenosti samega vezja. Zato se tudi pri napajalnikih v elektroniki uporablja frekvenčna regulacija. Podobno je pri radijskih psrejemnikih..Tam imaš na vhodu nihajni krog, kateremu spreminjaš resonanco s pomočjo spremenljivega kondenzatorja.Vsaka uglasitev na določeno postajo, pomeni le resonančno frekvenco, na kateri je nihajni krog. Saj ima pri resonančni frekvenci največjo upornost, zato se na njem nabere napetost, ki jo sprejme preko antene. Torej resonančna frekvenca omogoča sprejemanje elektromagnetnega valovanja v zraku. Mogoče bi bilo tudi možno neko napravo uglasiti na to "temno" energijo etra in jo uporabiti za neko koristno delo. |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Robi on 02.07.2010 at 21:42:20 Quote:
Kot sem omenil, se ne gre le za tuljavi, ampak mora biti zraven tudi kapacitivna vrednost ali kondenzator. Takšen transformator sestavljata 2 resonačna LC kroga ki imata enako resonančno frekvenco. Namreč, če si opazil na tisti sliki, vezje vsebuje iskrišče (spark gap). Ima vlogo visokofrekvenčnega visokonapetostnega stikala, ki preklaplja z resonančno frekvenco! Najbolj enostavno iskrišče je sestavljeno iz dveh žičk, ki sta med seboj oddaljeni približno 3mm (odvisno od izhodne napetosti transformatorja) Najbolje je, da narediš nastavljivo iskrišče in potem eksperimentiraš najboljšo razdaljo! Tu imaš program, ki ti izračuna resonančno frekvenco: http://www.richardsplace.net/tesladownload.htm Quote:
Tudi resonančna indukcija, ki uporablja Teslovo idejo, ni nič novega. http://www.mojmikro.si/v_srediscu/tehnologije/elektrika_brez_zic |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Robi on 03.07.2010 at 21:17:17 Še ena zanimiva raziskava s tega področja: http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:WwNvk0iNUt8J:www.bion.si/gradiva-objave/Porocila/Energetika-koncno/Analiza%2520RR%2520OV%2520Energetika_NEKONV%2520VIRI_Porocilo.pdf+resonan%C4%8Dni+transformator&hl=sl&gl=si&pid=bl&srcid=ADGEESi6NUrKlYM87X41v752Rm3zIeycSm9HQQJoA-CS6Y0ctcmfeNiH7SS1wiz8bTHPOh3wvacgUGSZAOtEksgxvHNDzFZWcE1MG6ZF8bBXO5P4HIFarGwO6Q9p2ooHrRn-LQKwDIo2&sig=AHIEtbTD-QIxAZA8pZjUdr71A6s9Mw_bsg Tu je tudi opisan sistem "dipol antene", ki ga uporablja Smith. V tem članku pod imenom "magnetna vrata". |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by kreten40 on 06.07.2010 at 11:08:47 Fino, torej se upori pri vzporedni vezavi seštevajo počaneje kot pri zaporedni. Dobro vedet ... Viš, take malenkosti je dobro vedet ko bereš o tehle mašincah. Meni to manjka ... Nego; kolk si ti odprte glave oz. koliko si pripravljen se igrati z replikacijami tehle gizmotov? Žal noben ne pove vsega, tudi če mu rata ponovit eksperiment. Tisti ki pa ponovijo in to povejo (Naudinov kapagen) pa se na koncu izkaže, da nima željene učinkovitosti. Zadnej meritve so namreč pokazale izkoristek pod 1. Je pa treba vedeti, da je kapagen reprodukcija mašine romuna po imenu Tariel Kapanadze, ki pa je pred pričami pokazal, da energijo vleče iz neznanega vira. In seveda fant ni razkril vsega postopka. Skratka, jaz imam na lagerju dva projektiča, ki samo čakata enega pametnega električarja, ki bi rekel kakšno moško na to temo, in seveda tudi kaj naredil v pravo smer. Eden je Teslovo stikalo, drugi pa Smithove tuljavice. Memgrede, a si preštudiral tisti dokumentek, ki sem ga nalimal nazadnje (Smithove teorije)? Tale dokument iz tvoje zadnje povezave pa je relativno dober povzetek stanja, čeprav se je možakar preveč poskušal držat neke "znanstvene" potrditve in razlage eksperimentov. Razumljivo sicer ... Jaz bi na njegovem mestu dodal še nekaj primerov ((hidro)mehanske je čisto izpustil, pa najbolje so obdelani) in se ogibal omemebi Beardona ... In ja, resonančna indukcija ni nič novega. Ampak kolikor jaz razume zadevo, gre pri Teslovi tuljavi za precej več kot samo resonačno inucijo, pri nejgovem brezžičnem prenosu pa vse kaj drugega kot samo aktivacijo ionosfere (kar je itak nevarno početje ko nam kažejo s HAARP-om) ... |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by kreten40 on 06.07.2010 at 13:00:56 Evo še ene (skoraj) čisto mehanske (gravitacija). Upam, da tale je uporabna ... http://www.energeticforum.com/renewable-energy/5957-f-m-chalkalis-gravity-system-donation.html |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Robi on 06.07.2010 at 20:32:20 wrote on 06.07.2010 at 13:00:56:
Skupna lastnost pri vseh teh napravah, tudi Smithovih, je ta, da lahko te naprave kvečjemu poganjajo same sebe, torej brez konkretne obremenitve. Vse te zadeve delujejo po principu, da sicer izkoriščajo gravitacijo, ali resonanco, vendar še vedno rabijo vzbujanje. Torej razlika med običajnimi in temi gizmoti je v tem, da te gizmote vzbujaš z zunanjim virom le v določenem trenutku, toliko, da premaga določen upor, v ostalem času pa izkorišča gravitacijo. Zato zgleda, da porabi manj energije..vendar je hkrati tudi manj učinkovit. Podobno delujejo tudi oscilatorji s kvarc kristali, kjer se kristal vzbuja z zunanjim virom le občasno, v večini časa, pa niha kristal sam na določeni frekvenci. Torej vzpodbudo rabi le občasno, zato porabi manj energije. Quote:
Počasneje ni ravno pravi izraz. Skupna upornost vzporedno vezanih uporov pada premosorazmerno s številom uporov. Več jih je, manjša je skupna upornost... Quote:
Fajn bi bilo izumiti nekaj konkretnega in uporabnega..vendar še nisem videl kaj takega, kar bi se splačalo delati in vlagati denar. Na primer tisto vezje z neonkami, bi bilo koristno le za napajanje samih varčnih žarnic in mogoče bi čez par let prihranil kaj elektrike... :) Quote:
Saj to je to, o čemer pišem zgoraj. Quote:
Nekaj sem, bom pa še.... Sem nekaj tudi že v prejšnih postih komentiral. |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by kreten40 on 07.07.2010 at 10:40:05 hmnja ...., sicer se pri teh najbolj "razvpitih" replikacijah praviloma res izkaže, da so ćorak. Ampak ne gre pozabit dejstva, da gre za replikacije enega (recimo) uspelega izuma, ki ga izumitelj drži zase ali zaradi osebne koristi ali ker mu je tako bilo ukazano. Praviš, da bi bilo fino izumit kaj koristnega; pa saj to je to, gizmoti so že izumljeni. Treba jih je samo "reizumiti". Tako kot jaz vidim stvari je na svetu kar nekaj takih izumčkov, ki bi jim bilo vredno posvetiti pozornost že zato, ker vemo/verjamemo (vsaj nekateri) da zadeva deluje. Moj kratki seznam (takole na hitro in iz glave): -Bedinijeva replikacija Teslovega stikala (elektronska verzija, živa jeba za uglasit; mašinca je delala par dni nepretrgoma na neki raztavi/kongresu na očeh množice ljudi) - Smithova replikacija Teslove tuljave v njeni osnovni funkciji (osnovna funkcija te tuljave NI metanje metrskih isker) - Floyd-ov VTA (kondicioniranje trajnega magneta na način, da začne njegovo magnetno polje nihati v željeni frekvenci - kaj to pomeni najbrž ni potrebno razlagat) - Mark-ov TPU (s to igračo se je zabavala skupinica kerlcev na forumu oveunity par let in prepričan sem, da so zadevo ponovili. tega sicer ne povejo javno, se pa da razbrati iz njihovih komentarjev. eden od članov "notranjega" kroga je tudi nek hrvat ...) -Greyev motor , skupaj z virom energije ki ga napaja (menda je vpleten tudi nizkoaktiven radioaktivni material ki služi kot vir vzburjanja ...) - Meyer - jeva tehnika proizvodnje vodika - Puharićeva tehnika proizvodnje vodika (možakar je pogruntal resonanačno frekvenco vode in način kako jo vzdrževati v spremenljivih pogojih ...) - Boyce-ova tehnika proizvodnja vodika (možakar je še živ, čeprav ne najbolj kooperativen, kar niti ni zelo čudno; je pa na netu več kot dovolj informacij za replikacijo - od načrtov same hidrolizne enote, do podrobnega pogonskega načrta tiskanega vezja(z namenoma vgrajeno napako, ki jo en pošten električar zlahka najde...)) - obstaja tudi tehnika kemične hidrolize, pri kateri se reagenti obnavljajo, troši se samo voda. zadeva je potrjena in menda v procesu komercializacije (aha?!), sem pa pozabil ime izumitelja. deluje na knof, se pravi se jo da kontrolirati brez težav. - Joe - va celica, ki izgleda kot da je hidolizator pa v bistvu ni in je cela jeba to zadevo prirpaviti do tega da dela, se jo pa da ... (glihkar jo spet študiram, na razpolago so nove informacije in izkušnje, menda je tega fizmota ponovilo najmanj petnajst ljudi in se tudi vozijo okrog s pomočjo te zadevice) in potem še pušelček (hidro)mehanskih naporavic: - Clem-ova mašinca (uporablja olje za pogon črpalke/motorja - zgodbica je izredno zanimiva, prebereš jo lahko v poglavju 8 une knjigice z začetka te teme) - Papp - ov motor (za pogon uporablaj mešanico žlahtnih plinov v zaprtem krogu; enkrat letno je menda potrebno dofilat zadevo in to je to. enei zadnje cajte ugibajo, da je šlo pravzaprav za uporabo vode v zaprtem krogu - za eksplozijo vodne pare ne za elektolizo) - variacija na temo Clemovega motorja, za katero imam diagram/shemo - daleč od načrta, bi pa bilo zanimivo sprobat zadevo itd itd Da ne bo nesporazuma, vse zgoraj omenjene mašince (razen zadnje) so praktično potrjene, demonstrirane pred množicami ljudi in pred strokovnjaki. Iskreno verjamem, da niso nateg. Kako jih ponovit pa je druga zgodba. Glede tistega Smithovega dokumenta za katerega ti tečnarim da ga preberi; a mogoče veš za kakšno pametno literatur o radijski teoriji? Kako se računajo valovne dolžine, frekvence, njihzov vpliv na tokove in napetosti in podobno .... To sicer pokriva Smith, ampak kot rečeno, v njegovi enačbi za računanje dolžine žice, da je usklajena z valovno dolžino je očitna napaka, pa bi jaz to rad videl še od koga. Ker kajti, ta trenutek me Smithov gizmo najbolj žgečka. Poencial je ogromen ... uuuuuuuuuu ... mater, pozabil sem na igračo s katero bi se pa njabrž tudi ti z veseljem poigral: Rotoverter - gre za dva identična elektromotorja, od kateregih enega prevežeš da špila vlogo generatorja, drugi pa je ostane v vlogi pogonskega motorja. na oba navesiš banke kondenzatorjev, da ju popolnoma frekvenčno uskladiš s porabnikom. ko so vsi trije (pogon, generator in porabnik) popolnoma usklajeni lahko zapreš zanko - to pomeni, da generator proizvede dovolj elektrike za lastni pogon in za porabnika. jeba je, če se poraba spremeni; potem je treba ponovno uskladit zadevo z novo banko kondenzatorjev. čtiva na to temo kolikor hočeš Vglavnem takole na uč bi rekel da je tole prava poslastica za dobrega električarja. Jaz sem kajpada izven konkurence ... |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Robi on 10.07.2010 at 19:48:43 Quote:
Obstaja en dober priročnik, v katerem najdeš vse te osnovne zadeve in pojme..tudi vezave uporov, nihajni krogi, transformatorji..izračuni... http://mojblink.com/torrent/64788/prirocnik_za_radioamaterje_2 |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Robi on 10.07.2010 at 20:15:22 Quote:
Zanimivo, vendar je problem v tem, ker ta energija, ki jo proizvede, je jalova moč. Namreč zaradi induktivnosti motorjev in kapacitivnosti kondenzatorjev, napetost in tok več nista v fazi, zato je ta moč, ki jo proizvede ta Rotoverter v glavnem jalova moč. Torej na papirju in izračunih zgleda veliko, a koristnega pa skoraj nič. Konkreten porabnik pa rabi delovno moč. |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by kreten40 on 12.07.2010 at 10:51:56 Robi wrote on 10.07.2010 at 19:48:43:
Hvala za p ovezavo, ampak meni odpre samo nekega marlek.si :-[, ki je prazen. Najbrž to ni to ... Bom poskusil s kakšnim iskalnikom in naslovom publikacije. Glede rotoverterja pa ne bi vedel detajlov. Vem da je na netu kar precej replikacij, res pa (vsaj jaz) še nisem zasledil, da bi zadeva kaj konkretnega poganjala. Ampak to je mogoče tudi zato, ker se tej stavrci niti ne posvečam pretirano ... Mi pa ni jasno zakaj ne bi bila motor in generator v fazi? Saj poganjata en drugega in to mehansko, električne (pogonske) povezave med njima ni. |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Robi on 12.07.2010 at 14:00:19 Quote:
Moraš biti registriran in prijavljen. Quote:
Sem bral, da so nekateri dosegli največ 95% izkoristek. Vse ostalo, kar obljublja na papirju, pa je le jalova moč, kot sem omenil. Quote:
Napisal sem, da napetost in tok nista v fazi, kar seveda ni isto kot motor in generator. Stvar deluje na principu pulzirajočega vzbujanja. Ko ni toka iz generatorja, se motor napaja preko kondenzatorjev. Zato v istem trenutku naprava proizvaja le tok ali pa samo napetost, zato je delovna moč zelo majhna. Moč pa je U*I. |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Robi on 12.07.2010 at 14:13:27 Quote:
Pri napravi, ki uporablja sistem dipol antene, Smith uporablja način, kako izgubljeno energijo, ki v običajnih transformatorjih odide oz. se izgubi v okolje, spet pridobi nazaj v koristno energijo. Torej zmanjša skupne izgube same naprave. Energiji v elektromagnetni obliki, namreč preko prave postavitve navitij, omogoča, da se nakopiči na kondenzatorskih ploščah in potem to napetost, spet dovede na vhod naprave, da se ji poveča izkoristek. Toliko zaenkrat... |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by kreten40 on 13.07.2010 at 10:05:13 Na tistega mareka se ne morem niti prijavit, ker mi odpre prazno stran .... Drugje pa tudi nisem našel te literature. A tole obstaja v tiskani verziji? Ker bi jo kupil ... Glede rotoverterja pa imaš mogoče tudi prav, ne bi vedel ... Ideja je pač zanimiva in izumitelju očitno deluje .... |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by Robi on 13.07.2010 at 14:49:51 Sem ga uploudal: http://www.2shared.com/document/VFWxaVhW/Prirocnik_2004_150_dpi.html Quote:
ja..število uporabnikov je doseglo maximum.... |
|
Title: Re: ‘Free-Energy’ Devices Post by kreten40 on 13.07.2010 at 15:45:51 Robi wrote on 13.07.2010 at 14:49:51:
Pravkar snel dol. Hvala mnogo. Že dolgo ugotavljam, da ne bo druge ko umazat roke (in um) ter se lotiti stvari fizično. Pri tem pa zelo pomaga, če veš kaj sploh vprašat človeka ... (zdaj pa k zanimivemu branju ....) |
|
Svet pogovorov » Powered by YaBB 2.3! YaBB © 2000-2008. All Rights Reserved. |
