| Svet pogovorov | |
|
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl
General >> Svetovalnica >> Misli http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1269184817 Message started by loto on 21.03.2010 at 16:20:17 |
|
|
Title: Misli Post by loto on 21.03.2010 at 16:20:17 Stvar je taka ,jebejo me misli .Preveč razmišljam oziroma misli mi šibajo po glavi in jaz se slišim kako mislim .Nevem kak nej objasnim točno , v glavnem zavedam se svojih misli in jih prav slišim kot da v sebi razmišljam na glas . Nevem kak naj to jemljem kot dobro ali slabo ? naj rajši probam it ven iz tega stanja ali naj ostanem nevem čakam da se kaj razvije naprej , je to nazadovanje napredovanje kaj to pomeni sploh ? Včasih me že malo utruja to razmišljanje ... |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 21.03.2010 at 16:28:17 Loto Človek ima zavest-um-čutila in duha-em frekvence-misel je vsebina tvojega življenja-sistem poteka izmenično čutila-um zavest-od zunaj navznoter in od navznoter navzven-misel potem lahko artikuliramo z besedo. Tebe muči um--zavestno ga moraš preusmirit na zavest,ki bo utišala tvoje um. Misel se bo umirila.Najbolj pomaga meditativni sprostitveni sprehod v naravi. Poznam to je tako kot bi bila tvoja misel neukrotljivi konji v diru-izštekaj svoj um-zaposli ga z zavestjo meditacijo in sprehodom-glej kaj vidiš okoli sebe. Preveč si si zadal razumeti v prekratkem času -izklopi se nujno!! ;) ;) ;)VEDI TVOJA ZAVEST TOLIKO INFORMACIJ SPLOH NE MORE OZAVESTITI----NUJNO SE IZKLOPI-NUJNO-SAJ SEM TUDI JAZ BK KO SEM TI JIH TOLIKO POSREDOVAL. NUJNO IZKLOP SE-POJDI VEN. |
|
Title: Re: Misli Post by Miara on 21.03.2010 at 16:41:04 Jaaaa men se je isto dogajal. In res najbolj pomaga kakšna fizična aktivnost da si pol zmatran pa use nekak ugasne v teb. Ker ta zavest-um scena se pr men ni obrestovala...ego je sam začeu napadat moja prepričanja in pol so debate v glavi do točke kjer se mi že res zdi da je neki pa narobe z mano in na koncu še vrjamem oz ne vem sploh več kaj mislm :-? Najbolj je da se enostavno ne obremenjuješ s tem...če razmišljaš o razmišljanju ti je itak že lah jasn da kompliciraš ;D |
|
Title: Re: Misli Post by loto on 21.03.2010 at 16:46:50 Alojz hvala za nasvet , tui sam čutim da se morm malo izklopit da se malo poležejo informacije , mogoče je glih primern cajt pomlad narava sonce ,vdihovanje pomladi :) Hvala :) Ja tudi res Miara, razmišljanje o razmišljanu huff stoP :) lp |
|
Title: Re: Misli Post by loto on 21.03.2010 at 21:06:27 Alojz in Sandib wrote on 21.03.2010 at 16:28:17:
Saj to me že kar nekaj cajta mučlo in sem se spravo iz tega , pol čez čas pa me spet potegnlo nazaj ampak lahko odločno spet utišam misli , problem mi je bil ker nisem vedel a je to ok ali je dobro ali slabo :) Mogoče je dobro ker mi tako pokaže stanje v katerem ni dobro bit , ki ga prej mogoč nisn opazo in sn bil občasno nezavedno tak . Je pa res da je to bolj pogosto kadar raziskujem kaj novega in se poglabljam v preveč stvari naenkrat . mogoče je tui plus zato ker tak vem kdaj mi začnejo informacije prek tečt ,kdaj jih je preveč :) da se ustavim malo dam na pavzo ;D |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 21.03.2010 at 21:51:17 wrote on 21.03.2010 at 21:06:27:
Saj to je normalen proces-ker s tem zbujaš svoje lastno vedenje,ki ga nosi tvoja duša že v tvojem genu-akumuliranega. Problem je,da se ti lahko dobesedno sfrklja,če se preforsiraš-Občutiš,da lastne misli več ne moreš zaustaviti.Takrat takoj-stop!! Še enkrat takoj iztopi iz tega stanja.,ker drugače boš stoje umiral. Ne priporočam ti,da greš do tu-sam sem šel 5ox ne verjamem,da boš zdržal-fizično,ker mora to biti v tebi dovolj izrazito,da to občutiš in smeš.Si siguren,da si pripravljen na to?? Trening-ga imaš dovolj kot pravijo duhovne kilometrine-mlad si kot vidim.Ne priporočam-ne bi te rad imel na vesti. Boljše,da me vprašaš kar ne veš-ti bom že nekako odgovoril! Pozor-nobenih sbodbud, ali česa podobnega,da se ne boš filal s kašnimi substancami.NIČ!! ;) ;) |
|
Title: Re: Misli Post by loto on 21.03.2010 at 22:49:31 Alojz in Sandib wrote on 21.03.2010 at 21:51:17:
Sem razmišljal o tem že pred časom ali naj neham z vsem raziskovanjem si dam malo pavze da me vrtinec potegne nazaj da lahko vse prebavim počasi . Občasno si vzamem , ponavadi ko imam opravke ali kaj delat takrat odklopim vse , ampak sem se odločil da se spoznam v globine četudi je tam kaj kar ni lepo , kaj čem tak sem ko sem bil mali sem se bal teme dokler nisem ponoči šel sam lutat po vasi gozdu in sn spoznal da se ni česa bati , tak razumem zdaj da kar pride slabega strašnega problematičnega nejasnega lahko to rešim edino tak da se vsemu zapodim nasproti in grem skozi . Mislim da sem tolko prizemljen da me nemore odnesti predaleč .Nemorem pa več popolnoma odnehat pa da bi se dal nazaj v živlenje in pozabil vse skupaj ,ovčka nemorem bit več .Tak je že ko mulc sn bil preveč resn vse je blo preotročje nezanimivo ,bolš je blo sedet v gozdu sam čutit gozd , kot pa bit na igrišču . Mogoč sem se pa že rodil malo drugače nastavljen haha ;D Hvalabogu vsaj da nisem ovčka v tovarni ki sploh ne ve kaj se dogaja . Glede substanc ne pijem alkota nea se drogiram z ničemer razen pokadim kakega je pa tu tut problem ker kajenje mi pospeši razmišljanje kar mi včasih pomaga spoznam kako dejstvo itd , ta drugič pa spet preveč pospeši misli . Bom mel to pod kontrolo . Glede sebe da se mi sfrklja , ne bojim se nobenga stanja , pravzaprav me je odneslo dostikrat hm samo o teh stanjih rajš ne govorim , samo da razumeš eno stanje ga moraš izkusit doživet sam da lahko vidiš in greš naprej z izkušnjo,šele pole ga lahko razumeš. Je pa včasih to hoja po robu prepada . Ja mlad sn kolk tolk počutim se pa isto že odkar pomnim isto pri desetih isto pri tridesetih , leta mi niso pomembna ne dajam pomena in se ne istovetim z leti . Pa kaj sploh nalagam o sebi tu zdaj ;D Hvala za razumevanje in za pomoč.Moja vprašanja še sledijo ko začutim bom vprašal :) |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 22.03.2010 at 10:52:05 Loto Ja zadeva je tudi gensko pogojena-kri ni voda!!Če sigurno veš-čutiš ,da se tvoj genom(sebstvo) že zbuja na nižjih em frekvencah,toliko boljše. Veliko pove podatek,da že od male čutiš,da ''to ni to++, kar te učijo in ima večina za edino resnico.Ko dojameš,da si ti sam vse zunaj in znotraj -potem si že dovolj močan,da lahko sam sebe vesoljno realiziraš. Pasti boš pa že začutil,najbolj kontroliraj ''občutek euforije'',ko boš zadeve začel samospoznavati. Temu ne smeš podleči-delaj naprej isto-pride še več samo po sebi-v valovih-velikokrat boš v hipu -presenečen ko boš dojel kaj vse nosiš v sebi in koliko tebe samega še spi.. Želim ti uspeha!! ;) ;) |
|
Title: Re: Misli Post by loto on 29.03.2010 at 14:22:13 Alojz in Sandib wrote on 22.03.2010 at 10:52:05:
Prejšnič nisn razumel kaj mislis točno ko si reko občutek evforije , Ko nekaj spoznaš kot si reko -samospoznaš , za tistem malo kasneje pride občutek evforije ki te hudičevo hinavsko hoče speljat nekam stran , ampak se čuti da nekaj ni prav ne :) |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 29.03.2010 at 14:26:29 wrote on 29.03.2010 at 14:22:13:
Loto Zelo dober povedano. To ti govori (duša) v obliki tvoje intuicije!! Nekaj ni prav!!! Ko se duša prebudi ti je vse prav-se strinja-zlije z vesoljno samobitnostjo! Bravo loto!! :) :) |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 03.04.2010 at 21:08:38 Quote:
Tvoje misli so le posledica tvojih želja, da bi rad vse vedel in razumel. Vse bi rad spredalkčal in vedel ali je prav ali ne. Zdaj si se ujel v lasten miselni konstrukt. Tvoj um obdeluje, kar od njega pričakuješ. To je le ena izmed stopenj..čez čas boš spoznal, da ne moreš vsega definirat z mislimi. :) |
|
Title: Re: Misli Post by loto on 03.04.2010 at 21:34:07 Robi wrote on 03.04.2010 at 21:08:38:
Zdi se mi včasih da že vse vem , da je znanje že v meni ampak jaz z svojo željo da bi vedel vse razumel vse ..preprečujem da bi prišlo pravo razumevanje vun na plano :) |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 03.04.2010 at 21:55:44 wrote on 03.04.2010 at 21:34:07:
Ne zadevo je težko obesediti-Drugič pa um ni ravno pripravljen poslušati naš primarni življenjski intelekt-dušo,ki jo danes občutimo kot intuicijo-se še ne izraža v svoji brezčasni vesoljni življenjski samobitnosti v nas samih.Sam vidim zadevo tako!! ;) ;) ;) |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 04.04.2010 at 21:44:15 wrote on 03.04.2010 at 21:34:07:
Hočeš povedati, da bežiš od svojega pravega bistva in tega kdo si ? Da nočeš sprejeti tega kdo si ? |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 05.04.2010 at 12:54:23 Robi mi realno še nismo v celoti pripravljeni sprejeti svojega univerzalnega bistva.Vsi se iščemo,a ne razumemo,da smo ravno v tem iskanju vse bolj razpršeni v sebi.Vsi čutimo,da je vse ničevo ne vemo,pa zakaj? Zbuja se naš univerzalni duh in hkrati uničuje v nas ustaljeno-Rojevamo se na univerzalno raven.Porod pa ni lahek-vsi vemo čutimo- da se z nami nekaj dogaja in to dogajanje nam ruši naš ustaljene predstave-navade-početje-razmišljanje delovanje-razpada naš celoten civilizacijski življenjski temelj-rojeva se nov. ;) ;) Mi pa prestrašeni in zbegani-tako tudi delujemo-panično-sovražno-nestrpno-normalen naraven samopojav,ki ga mi še ne razumemo!! ;) :) |
|
Title: Re: Misli Post by loto on 05.04.2010 at 13:21:57 Robi wrote on 04.04.2010 at 21:44:15:
Ja možno tut to , tut tako bi se lahko reklo temu . Kdo pa sem sploh ? vsa norost človeštva , vsa ljubezen človeštva? oboje je v meni od najnižjega do najvišjega . Vse te misli se mi zdijo znane in nekje v mladosti sem jih že slišal v sebi . Ko sn opazoval ljudi , ta je taki oni je taki vsak ima svojo osebnost ki jo brani iz nje deluje in se je drži bolj al manj večino časa. Pa potem spoznaš da si tudi ti lahko katera koli osebnost katerakoli izmed vseh možnih. Ampak to ni moje bistvo . Torej bi lahko nehal ugotavljat kaj si kdo si ,izbirat med oblikami. Vse si in nič stalnega od tega . Samo ko te potegne nazaj v vrtinec k ljudem k neki družbi s cajtom pozabiš vse to in si narediš osebnost tiho skoraj nezavedno čeprav v sebi veš kaj delaš , lahko ti je všeč kaj drugi misli o temi in to misel shraniš kot del svoje osebnosti ali nekaj govoriš in vidiš da se nihče ne strinja in vzameš tudi to misel in na njej pozidaš eno opeko višje in tako dalje. Ko je ze vse to trdno stabilno pa se oglasi notranji glas intuicija tukaj nekaj ni prav ki začne vrtat v opeke dokler se ne začne rušit celoten jaz. Seveda jaz trpi se sprašuje kaj je to kaj sem sploh še kaj nisem, bori se do konca dokler ne omaga,kar pa ni nujno ampak bori se na vse načine in je zvit priliznjen nagnusno prijazen zavzame vse oblike in se oprijema vsake možnosti . Notranji glas intuicija pa še vedno živi tiho ampak vztrajno se oglaša. Boj med dobrim in slabim med svetlobo in temo. Igra ki jo prostovoljno igram ,mogoče ni potrebna ampak tukaj je in je . Tukaj ni zmagovalca in poraženca je samo tisti ki zavzame položaj. Tisto iz katerega potem delujem , živim večino časa ne ves čas , večino . Vprašanje človeku bi se glasilo iz kje deluješ ti ? iz mesta ignorance pohlepa zavisti nagnusne prijaznosti... teme ?ali iz mira iz razumevanja iz svobode nenavezanosti na stalnost sprejemanje vsega kar je ...svetlobe? Vojna ali mir ? to je svet to kar smo mi smo svet. |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 05.04.2010 at 15:27:42 Loto Tole si dober povedal;mi smo svet!!--------dodajam;ki se išče,ker ni univerzalno izpolnjen v lastnem sebstu- v nas samih. Zato tale misel:Mi smo svet,samo svet ne živi v lastnem samospoznanju v nas,ker svet sam tako samodeluje,da se v nas samih ciklično pozabi in zbudi-neodvisno od nas-četudi smo individualni živ samozavedni mini svet!!! Svet sam se v nas ciklično zrcali kot lastna tema,ali svetloba!! |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 05.04.2010 at 19:26:50 Quote:
Si to za kar se boriš in zato ne moreš biti katerakoli osebnost. Razlika je med tem kar si in kar misliš da si ali bi rad bil. Zato tudi v tebi nasprotovanje in spoznanje, da življenje ni tisto, kar bi rad, da bi bilo, saj deluješ iz tistega kar si in težko greš iz svoje kože. |
|
Title: Re: Misli Post by Miara on 05.04.2010 at 19:33:19 robi ja bi mi lahko to malo bolj razložil? Nivoje zavedanja osebnnosti slepi jaz pa senca pa to ker sem nekje brala pa sem pozabila bi bilo fajn spet obudit to :) |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 05.04.2010 at 19:44:32 Quote:
Miara, lahko malo bolj definiraš kaj te zanima ? Kaj misliš s tem "slepi jaz pa senca"...? |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 05.04.2010 at 20:18:06 Alojz in Sandib wrote on 05.04.2010 at 15:27:42:
|
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 05.04.2010 at 20:45:10 Miara wrote on 05.04.2010 at 19:33:19:
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1199276871/62#62 Če si mislila to...se spomnim, da je bil še en post na to temo, vendar ga trenutno ne najdem... |
|
Title: Re: Misli Post by loto on 06.04.2010 at 11:12:44 Robi wrote on 05.04.2010 at 19:26:50:
Iz borbe za karkoli se razvije določena oblika osebnosti.Človeške oblike osebnosti so pa eno vsi uporabljamo iste v različnih trenutkih. Če deluješ vedno iz tega kar si - si vedno to kar si , vedet da si lahko karkoli je eno drugo je biti vse . Življenje je kar je nebi niti rad da je kaj drugega kot je , samo jaz ga interpretira na svoje načine .Dokler jaz misli da je nekaj je tu še vedno on ta ki misli da je nekaj- potem ni to kar misli ampak tisti ki misli , biti nekaj pomeni zame da tu ni nikogar ki misli . Misel ustvari trenje v obliki ki potem nima prave svobode .Kaj je prava svoboda ? Ljudje na tej zemlji je ne poznamo .Dokler delamo mir z vojno je tudi nebomo. Ena hipijska Boriti se za mir je kot seksat za nedolžnost . |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 06.04.2010 at 11:28:20 Loto Borit se za mir je kot seksat za nedolžnost-dober si tole povedal. Naš problem je,da ne zmoremo izpostaviti stika s svojo brezčasnostjo-spominsko življenjsko kodo-dušu. To pa zato,ker na vesoljni elementarni duh(samodelovanje)tega še ne omogoča. Večina sedaj deluje iz individualnega sebstva,preko katerega naš življenjski duh še ne zmore vstopiti !izpostaviti stik! z našo življenjsko brezčasnostjo (dušo)ki nosi v sebi vse odgovore.Vse je že v nas- samo do tja še nimamo vsi vstopa. Mi danes delujemo na osnovi čutil-zavesti-uma kjer je naša misel življenjska vsebina,ki pa še nima univerzalne življenjske vsebine.Na kratko!! ;) ;) |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 06.04.2010 at 20:45:22 Quote:
Misel deluje na drugih dimenzijah, kot materijalno telo. Svoboda bi bila, če bi se vse uresničilo, kar ustvari misel. Zato se gre za razkorak med miselnim in materijalnim svetom. |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 06.04.2010 at 20:56:40 Robi wrote on 06.04.2010 at 20:45:22:
Robi Nič osebnega-ne morem drugače,kot,da ti svetujem,da razmisli,kaj si napisal. Misel je ravno vsebina tvoje fizične materijalne žive podobe-tvojega življenja.Ni tebe živega ni misli.Misel ne deluje- misel je vsebina-deluje življenjski duh v tvojem materijalnem živem telesu. Svobodno voljo imamo-problem je da je ta vesoljno soodvisna od materijalnega-elementarnega vesoljnega samodelovanja-ki nam narekuje kako izrabljamo svojo svobodno voljo. Robi razmisli podal sem samo svoje ,da mi ne boš zameril! :) :) ;) |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 06.04.2010 at 21:03:15 Quote:
Saj to sem povedal, le s svojimi besedami...Občutek svobode je odvisen od misli, kot tudi od materijalnega sveta... Spoštovanje življenja in s tem zavedanje o enosti in neločljivi soodvisnosti, nam da večji občutek svobodne volje. |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 06.04.2010 at 21:04:30 Quote:
Alojz, sploh ne vidim smisla v tem, da bi nekomu nekaj meril ali tekmoval v tem kdo je pametnejši. ;) |
|
Title: Re: Misli Post by loto on 06.04.2010 at 21:17:06 Mah smo kar smo to je vse kar imamo. Jaz si nekak najlažje predstavlam to kot si rekel ti alojz , kot jabolka na drevesu ki so odvisna od zunanjih vplivov , saj u bistvu je vse na zemlji odvisno od zunanjih vplivov tak da tut mi verjetno nismo izjema . Verjetno z diplomiranjem v razmišljanju nebom nič dosegel , saj poznati notranje se je dobro vsaj ljudje začenjajo drugače razmišljat ko se bolj spoznajo , ampak da bi pa z poznavanjem sebe dosegel da si nekaj več kot nekdo drug pa dvomim. Na zemlji smo pod vplivom vesolja in tudi smo odvisni do njega ki vpliva na naš razvoj. Pa upam da nam bo vesolje dalo možnost biti boljši in se razvit naprej . |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 06.04.2010 at 21:18:03 Robi wrote on 06.04.2010 at 21:03:15:
Tako ja!Se strinjam! Saj ne gre za kviz pokaži kaj znaš-gre zato,da vsi nekaj podamo, ali sprejmemo . :) :) |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 06.04.2010 at 21:25:31 wrote on 06.04.2010 at 21:17:06:
LOto Odlično povedano!! ;) ;) ;) :) |
|
Title: Re: Misli Post by El Poeta on 07.04.2010 at 08:11:00 Jaz sem pa včeraj to potuhtal (ne vem če lih paše v trenutno debato): nekak se mi je zazdelo, al sem pa prvič res dobro videl, da so misli samo simptomi tega kako se telo počuti! Torej telo se počuti na določen način in posledično sproducira misli, ki odslikavajo tisto občutenje. Torej prvo je dogajanje v telesu, potem se pa to isto odrazi še na misli. Ker prej ko sem bral vse te duhovne "romane" sem mel vedno občutek, da so vedno govorili "ukinte misli, izboljšajte misli, itd." in pol sem mislil, da so misli kukr neka svoja entiteta in da jih lahko al spremeniš, nadziraš, or whatever. Ampak potem sem pa dejansko prišel do tega, da misli samo sledijo dogajanju v tvojem telesu, so samo simptomi tega kar se dogaja v telesu. Šta vi mislite, a? |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 07.04.2010 at 08:35:14 El Pesnik wrote on 07.04.2010 at 08:11:00:
Evo šta mi mislimo;; Misel je vsebina tvojega bivanja-življenja.Misel ne deluje-deluje življenjski duh-!!! Ti pravilno zaznavaš zadeve!!!Mi se z mislijo potem identificiramo-kot z vsebino našega(dogajanja-zaznavanja) bivanja!!! |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 07.04.2010 at 10:27:15 Quote:
Lahko tudi tako rečeš... Seveda pa misli producira naš um, ki ima določen program, kako si določene občutke razlaga. |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 07.04.2010 at 10:43:10 Misel je vsebina našega sebstva.Misel producira-naša čutila,um,naša trinivojska zavest+duša,ki je naše akumulirano sebstvo-intuicija -naš duh prenaša vsebino-misel od- do-izmenično EM valovanje rotacije-brez enega ni drugega-zato jaz razumem misel kot vsebino našega bivanja. Robi to je moja razlaga, ki tvojo samo dopolni!! |
|
Title: Re: Misli Post by El Poeta on 07.04.2010 at 12:09:58 Ježešta, Alojz, nič ne morem razbrati iz zgornjega posta. Daj še enkrat napiši pa lepo počasi - kaj po tvojem poganja kaj, itd. |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 07.04.2010 at 12:27:14 El Pesnik wrote on 07.04.2010 at 12:09:58:
Može El Poeta Čim si ti živ imaš življenjskega duha-izmenično elektromagnetno samodelovanje-tvoj življenjskiduh--- prenaša vsebino misli-preko čutil-uma-zavesti kot izmenično informacijo znotraj tebe samega.Ta izmenična informacija znotraj tebe ima vsebino-tvojo živo misel.Je ok? |
|
Title: Re: Misli Post by El Poeta on 07.04.2010 at 13:02:04 Ne vem zakaj se mi zdi, da se zapleta. Življenjski duh: EM valovanje telesa, ker telo pač stalno proizvaja neke impulze in impulze tudi sprejema iz okolice, OK - neko izmenično valovanje, do tu štima. Potem pa rečeš, da ta življenjski duh prenaša misli - kako jih lahko prenaša? JAz bi veliko raje rekel, da so misli odslikava tega izmeničnega toka. Da v bistvu misli levi polovici možganov v obliki jezika kao sporočajo kaj se v telesu dogaja. In so samo "simptom" tega izmeničnega valovanja, v bistvu opisujejo to valovanje, kaj se z njim dogaja v telesu. No ja, in seveda na ta način "osebi" sporočajo kaj se dogaja z njo. Torej so naše misli sedaj sredstvo za ustvarjanje zgodbe o osebi. Ker vidiš, Alojz, zdaj smo pa prišli do dna: življenski duh je, obstaja sam po sebi, izmenično valovanje je samodejno, gre samo naprej. Potem pa sedaj pride misel in začne komentirati, kaj se dogaja s tem tolok v telesu! V bistvu telo sploh ne rabi misli, ker že tako ali tako deluje samodejno, samo misel v bistvu stalno komentira ta tok in preko tega "napleta zgodbico" tej naši osebi, ki se čuti kot oseba z zgodbico, ne pa samo kot samodejno delovanje telesa, ki ni ločeno od preostalega vesolja! ;) |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 07.04.2010 at 13:28:46 El Pesnik wrote on 07.04.2010 at 13:02:04:
Čim je misel odslikava tega izmeničnega prenosa-je vsebina. Saj se popolnoma strinjava-vsebina-misel napleta-tokokrog je brez misli-a sočasno je misel vsebina nas samih v tem našem samodejnem živem tokokrogu.Ja se strinjam!! ;) ;)Beseda drugače formulirama a v bistvu govoriva isto. ;) ;) |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 07.04.2010 at 13:29:30 El Pesnik wrote on 07.04.2010 at 08:11:00:
To je to!! ;) |
|
Title: Re: Misli Post by El Poeta on 07.04.2010 at 14:12:40 Alojz in Sandib wrote on 07.04.2010 at 13:28:46:
OK, tu pa sedaj nastopijo težave pri različnih duhovnih pojmovanjih. Sva se strinjala že prej - ko ti spustiš svojo misel na elementarni nivo, se poenotiš s celotnim vesoljnim samodelovanjem. To je zanimivo, v bistvu praviš, da misel, ko ostane brez vsebine privzame "obliko" tega samodejavnega valovanja. In potem več nisi ti "ti", ampak se vesolje prepozna v tebi in ti v njem. No vidiš, to se mi je že skoz zdelo: Elohim (vzemiva za primer) ali pa Jezus, ima svojo misel ves čas spuščeno na elementarni nivo. In zato Jezus lahko reče: Jaz ne prihajam v svojem imenu, prihajam v imenu tistega, ki me je poslal (Vesolje), in pa seveda on lahko reče: Jaz in Oče sva eno. Pri Elohimu je misel brez vsebine ves čas, niti sekunde nima svoje vsebine in to je zame razsvetljenje. In Elohim ves čas živi v občutku jaz sem vesolje, zato ker nima svoje lastne vsebine in ni deljen od vesolja. Pri nas je pa ravno obratno - taki in onaki pogoji na planetu ustvarjajo misel z vsebino, al so pa že prej taki pogoji, da ima misel ves čas vsebino, in se potlej mi počutimo kot lastna oseba oddeljena od sveta, ki nas obdaja, in ne kot celotno vesolje, kjer so vsi atomi in molekule čist enake! |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 07.04.2010 at 15:13:01 ElPoeta Zelo dober povedano.Umiri se in me poslušaj !! Ok.Si čist tu!! Ti se v stanju Elohim poistovetiš preko svojega sebsta samega sebe z vesoljem in tvoja misel ni več individualno izražena ampak je vesoljna samoumevna misel.Tvoja volja (življenjski duh)se vesoljno poduhovi- v tebi samemu-vsebina misli je univerzalna v tebi samemu-ker si ti tako samospoznan vesoljni živi izraz Vesolje samega sebe dojame v tebi in se skozi tebe izraža samoumevno in tako potem vesoljno samoumevno tudi tvoja volja -misel deluje. Razumeš? To je to!! :) 8-) |
|
Title: Re: Misli Post by m on 07.04.2010 at 16:10:57 El Pesnik wrote on 07.04.2010 at 08:11:00:
Jp, v določeni meri vsekakor. So že včasih vedli, "zdrav duh v zdravem telesu". |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 07.04.2010 at 20:37:31 m wrote on 07.04.2010 at 16:10:57:
Ne vem m s to trditvijo se ne morem strinjati.Zdrav duh v zdravem telesu-pa saj ne živim zato,da bom butast Špartanec. ;) |
|
Title: Re: Misli Post by loto on 11.04.2010 at 19:50:43 Zakaj pa ne alojz veš kak se fajn počutiš ko si nabildan pa lepo razvit vsi te gledajo kak lepo telo maš pol se pa fajn počutiš pa maš poln žakl samozavesti [smiley=1grin1.gif] Tut to je način za ene če že drugač nemorjo bit . Alpa borilne veščine veš kak fajn se počutijo oni ko obvladajo polni sami sebe brez dvoma o sebi , haha vem sem šel skoz to tui so me tepli v ringu po italiji in balkanu in jaz njih . Jebiga moraš bit butast da vidiš kak je narobe , no ja ne vsak zase govorim ;D Res je butasto to vse skup :) |
|
Title: Re: Misli Post by ajgor on 11.04.2010 at 20:24:14 Alojz in Sandib wrote on 07.04.2010 at 15:13:01:
Ali pa na kratko povedano, prepustiš se življenju. Brez navlake zgodovine in vere v prihodnost. Prepustiš se življenju, brez trenja, ki ga ustvari misel. Lp,Igor |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 11.04.2010 at 21:03:43 wrote on 11.04.2010 at 20:24:14:
S tem osvobodiš samega sebe in boga,ki je manifestiran v tebi,da vesolje Bog samodeluje v tebi in skozi tebe neodvisno od tvojih pričakovanj in ego volje. To je to Igor ima prav.Dante hoče učitelja,ker ga ne prepozna v sebi samemu-dušo!! ;) ;) |
|
Title: Re: Misli Post by ajgor on 11.04.2010 at 21:35:12 Alojz, niti ni pomembno ali imam prav ali ne. Tudi ni pomembno osvobajanje, ki je delovanje za neko prihodnost. Pomembno je umreti, neprestano. Lp,Igor |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 11.04.2010 at 21:39:32 wrote on 11.04.2010 at 21:35:12:
To je tudi res.Tudi umreti neprestano je vesoljno samodogajanje skozi tebe samega. Ta izkušnja sočasnega lastnega umiranja in rojevanja ima svoj pomen in ni naključje. ;) ;) |
|
Title: Re: Misli Post by ajgor on 11.04.2010 at 21:55:55 Alojz in Sandib wrote on 11.04.2010 at 21:39:32:
Ravno to pravim, da ni pomembna izkušnja, ampak delovanje, akcija. Izkušnje jo sfižijo, akcijo namreč, ker je izkušnja vedno stara, situacija pa nova. Lp,Igor |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 11.04.2010 at 22:01:44 wrote on 11.04.2010 at 21:55:55:
Ja ker ne upoštevajo samodelovanja. kjer sočasno staro umira in se rojeva novo v točki zlitja sedaj.Te nove izkušnje pa še ni v nas!!Si ! ;) ;) |
|
Title: Re: Misli Post by ajgor on 11.04.2010 at 22:16:25 To novo izkušnjo niti ni potrebno spravljati v spomin. Ta obsedenost z izkušnjami nas je spravila v to situacijo v kateri se nahajamo, kot svet. Častimo spomin in s tem staro, novo nam pa venomer uhaja. Svet si ti in ti si ta svet. Ves čas. (Da ne bo kdo mislil, da spomin-izkušnja ni pomemben v vsakodnevnem delovanju v tehničnem smislu. Govorim o delovanju misli in o njenem spoznavanju) Lp,Igor |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 11.04.2010 at 22:40:49 wrote on 11.04.2010 at 22:16:25:
Spomin samodejno deluje-možgani sami transformirajo spomin v kratkoročni in dogoročni. Misel je vsebina življenja-ni zavesti-možganov čutil-duha ni vsebine življenja misli. To morava predebatirati,da vidiva kje se tu razhajava. Tvoj Zadnji stavek je zame resničen.Če govoriš v tem konceptu je zadeva zame razumljiva. ;) ;)Grem jutri imam sestanek.Pokličem ko zvem za tvojo zadevo!! ;) |
|
Title: Re: Misli Post by ajgor on 11.04.2010 at 22:51:22 Lahko predebatirava. Kot te razumem, ti praviš, da je misel vsebina življenja v sedanjosti in je zato pomembna. Jaz pač pravim, da je v sedanjosti, vendar deluje v času. Vsebina življenja je le takrat, ko se je ne zavedaš, ko si zgolj njen opazovalec. Z njenim zavedanjem in s tem sprejetjem, postane celotna tvoja bit, ki pa je življenje. Seveda spomin deluje sam, pravim le, da ni tako pomembno zavestno delovati iz njega. Lp,Igor |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 12.04.2010 at 10:56:57 wrote on 11.04.2010 at 22:51:22:
Saj po tem tudi v novi situaciji deluješ zavestno.Je pa dejstvo da je spomin včasih ovira,ker se miselni vzrorec lahko ponavlja.S tem se strinjam. ;) |
|
Title: Re: Misli Post by El Poeta on 12.04.2010 at 14:58:24 Igor Pred časom smo se nekaj menili o opazovalcu. Kaj ti misliš, da je ta opazovalec? Ker za misel bi tudi jaz rekel tako kot ti - da je stara, mrtva, dobra za tehnična opravila in tako, ne pa za življenje v akciji od trenutka do trenutka. Samo ta famozni "opazovalec" ... Kaj ti misliš o tem? + a si že nazaj iz Indije? Lp |
|
Title: Re: Misli Post by loto on 12.04.2010 at 15:49:46 Tudi mene zanima več o opazovalcu. Kdo je opazovalec ? Najlažje bi to razumel da je opazovalec opazovano in da opazovalec ni ločen od opazovanega. Lahko recimo opazuješ svoje misli in se vprašaš kdo jih opazi , opazim jih jaz jaz sem opazovalec in opazovano -misli so moje od mene so del mene , včasih se tudi zavedam tistega ki opazuje misli in za trenutek vidim tri stvari in cel postopek delovanja vidim bolj jasno. To je moj pogled- opazovalec ni ločen od opazovanega. |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 12.04.2010 at 17:03:35 wrote on 12.04.2010 at 15:49:46:
Loto Ravno to sedaj s EL Poetom rešujeva!! Recimo da rečemo da smo mi opazavani in opazovalec hkrati. Opazovani sam je živ(mi) Opazovalec pa je neživ (elementarno snovna vesoljna samopojavnost) Predpostavimo da ima elemenrani BOg Opazovalec svojo moč,ki deluje na opazovanega Živega BOGA tako da ta živ opazovani(vsak med nami) v sebi ozavesti tudi opazovalca samega. V tej enotnem vesoljnem cikličnem prehajanju-medsebojnem zlivanju samodelovanju postaneta opazovani in opazovalec poenoten elementarni in življenjski vesoljni samoizraz človeka-boga. Povejta kaj mislita na to-EL POet in Loto? ;) ;) |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 12.04.2010 at 18:43:25 Quote:
Itak, da smo opazovani in hkrati opazovalci. Saj smo nenehno v interakciji z okoljem ali s svojim notranjim glasom ali pa sanjami.... Vendar mi ni jasno, zakaj bi opazovalec naj bil neživ ? |
|
Title: Re: Misli Post by ajgor on 12.04.2010 at 19:06:56 El Pesnik wrote on 12.04.2010 at 14:58:24:
Ja, točno 14 dni sem že doma. Sicer pa končno si začel razmišljati v to smer. Opazovalec, beseda o kateri govorijo in govoričijo nešteti guruji in nekakšni oklicani duhovni učitelji vseh sort. Vse kar sem prebral pri njih je tema, megla, nepoznavanje. Pred pol leta sem začel pisati v to smer in potem nehal, ker ni bilo nekega odziva. Tako sem tudi takoj razumel Alojza, ko se je pojavil na forumu. Poznavanje opazovalca je v njegovi formuli in sem pred dvema letoma tudi dal primerjavo. Opazi opazovalca, ki opazuje opazovano. In to gre lahko v neskončnost, ker vedno je nek opazovalec. To so ta stranska vrata v umu ali pri tvoji misli, ki te vrže v čas. Misel je vedno v času, njeno delovanje je v času. Dobro, opazuješ svojo misel in nato ostaneš brez misli. Jaka stvar, nič posebnega. Vendar kdo je brez misli, ti in ti si opazovalec sebe, ki si brez misli. Zopet si samo opazovalec in ne celota. Odnos je opazovalec. Z vsem vzpostavljamo odnos, od kamna do človeka. Smo opazovalci. Opazuješ nekakšne znake, ki naj bi ti jih dalo življenje, opaziš, da naključij naj ne bi bilo, da je galaktična zavest, da opazuješ to lastno misel, ki to opazuje. Troedinost in še vedno si samo opazovalec. Z osredotočenjem ali meditacijo skušaš tega opazovalca izničiti, vendar moraš paziti na to, da si osredotočen v meditacijo. Paziš, da si v meditaciji. Opazovalec je v psihološkem času. In to ni sokratnost, večno sedaj. Lahko o tem govoriš si predstavljaš. Spoznanje opazovalca v sebi ti da celoto, ki ni v času. Vendar to še nikakor ni onkraj.... Spoznaš svojo lastno (galaktično) zavest, ki jo v pretežni meri sestavlja tvoja misel, ki je opazovalec v času ali kot pravi Alojz, vsebina življenja. Seveda, ko opazuješ. Lp,Igor |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 12.04.2010 at 19:31:14 Robi wrote on 12.04.2010 at 18:43:25:
Robi opazovalec sam ozavesti neživo-opazovano.Opazovano in opazovalec postaneta enotni izraz- KOT PRAVI IGOR-sto enačbo lahko vse pojasniš-in hkrati vsako Xme pojavnost -neživo elementarno in živo življenjsko enako. Xme=( INme)--(AO EM) --(RIme)=Xme To je v resnici neovrgljiva enačba enotne vseobsežne vesoljne (božje) samozakonitosti,ki velja večno in sedaj za vseobsežno vesolje in vsako njegovo individualno elementarno ali življenjsko x pojavnost.Čas prostor-maso-energijo-silo-sile-konec začete-samozadostnost,samodelovanje cikle človeka,žival rastlino,atom-planet vse -vse- vse brez izjem!! :) :) |
|
Title: Re: Misli Post by loto on 12.04.2010 at 21:49:30 Alojz in Sandib wrote on 12.04.2010 at 17:03:35:
Ko opazim misli nastane opazovalec , ko opazim opazovalca misli se rodi spet nov opazovalec itako dalje al kak ? Kot da se nekaj razbija na kose . Elementarno snovna vesoljna samopojavnost -iz nje torej rata opazovano . Logično bi blo da brez opazovalca ni opazovanega ,samo če razumem je elementarna snovna vesoljna samopojavnost vedno. Kdo potem odloča kaj bo opazovano? oziroma kaj bo opazovalec ustvaril oziroma če je opazovalec ustvarjen šele ko je ustvarjeno opazovano kdo je ustvarjalec ki naredi iz neživega živo -opazovano? Nevem a govorim kaj smiselno al se vrtim v nesmiselnem :o |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 13.04.2010 at 10:29:13 Quote:
opazovalec je le eden, le miselnih procesov je več in zato dobiš občutek, kot da jih je več. Na primer opazuješ rožo in v mislih se pojavi misel "roža"..to pomeni, da obstaja miselni proces o opazovanem - roži. Potem se pojavi drugi miselni proces, v katerega je vključena misel, ki govori o tem, da si že opazil rožo in jo opazuješ..vendar vse te miselne procese opazuje le en opazovalec. Samo eden se zaveda svojih misli. Miselni procesi ustvarjajo zavedanje o roži..vse miselne procese pa opazuje le ena zavest. |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 13.04.2010 at 10:33:18 Quote:
Saj drugače ne more biti. Saj ni opazovalca, če ni opazovanega in ni opazovanega, če ni opazovalca. |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 13.04.2010 at 10:39:51 wrote on 12.04.2010 at 21:49:30:
V razmislek!! Iz neživega naredi živo življenjska reprodukcijska veriga sama vseh vrst flore-favne-človeka. Tok opazovanega in opazovalca je vzajemen.Roža je življenje(žival) ona tudi tebe zazna ti zaznaš njo. Ko opazuješ elementarno nezavedno vesolje(kamen)on tebe ne zazna-zaznaš ga ti-ker je on nezavedni opazovalec tebe in ti njegovo nezavedanje ozavestiš v sebi mu daš pomen-vrednost obliko itd. Tudi tu je odnos vzajemen,če ni kamna ni opazovanega ,če ni opazovalca ni opazovanega-!!!!Razmislite? :) :) |
|
Title: Re: Misli Post by titud on 13.04.2010 at 11:25:47 Misel, ki opazuje samo sebe, se znajde v sistemu neskončnih refleksij, ki se izgublja/drobi proti neskončnosti in niču. Podobno kot če bi postvavil nasproti dve ogledali, ki odsevata drugo drugo ali če bi kamera snemala zaslon, ki kaže sliko lastnega snemanja... Psibološko se tak opazvolec lastne misli znajde pred grozo 'brezna niča', ki ga je mogoče presečt le z odostnostjo vsake misli (padec v praznino-sunjato) ali z vseobsegajočo (celostno/neskončno) mislijo (preboj v satori), ki je ni mogoče 'ukovirit' oz zajet na način, da bi bla lahko reflektirana sploh. V tem smsilu je lahko misel, ki reflektira samo sebe in se tako refliktirana znajde pred tesnobo niča, neke vrste sredstvo/poriv za preboj v razširjeno zavest, v kateri ne gre več za misel kot refleksijo o nečem (niti o sebi), ampak postaneta misel in bit eno in isto (sta vsebovani ena v drugi). Ne vem, zakaj bi moral biti v stanju te razišrene zavesti nekje nek zunanji/višji opazovalec te celostne izkušnje (če je celostna, pač ni ničesar/nikogar zunaj), opazovovelc se pojavi retrogardno, kot opazovolec spomina (misli) na to izkušnjo... |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 13.04.2010 at 11:36:04 titud wrote on 13.04.2010 at 11:25:47:
Dober si rezimiral Titud in se ujel v lastno zanko.Retrogradnost pomeni izmenična informacija v opazovalcu samemu.Ta informacija je pa ravno vsebina-misel -same retrogradnosti.Izmeničnega sočasnega toka v nasprotni smeri.Tako samo vesolje elementarno nezavedno in življenjsko samodeluje.Čez to se ne da prestopiti,ker je to večno-sedanji -izraz vesoljnega samodelovanja in samobitnosti. To kar ti govoriš sva jaz in EL Poeta že zdavnaj rešila misel brez vsebine- skozi prikaz neoplojenega jajce-razmisli.? Preveč akademsko hočeš vse povedati- potem sam sebe zamotaš-žal tako je!!! :) :) |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 13.04.2010 at 11:40:58 Quote:
Tako je. In ravno to odseva človeško željo po iskanju resnice. Ker resnica je lahko samo ena in ne ustvarja dvomom oz. refleksnih misli. :) |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 13.04.2010 at 11:48:16 Quote:
To me spominja ne post, ki sem ga pred kratkim bral na tem forumu, kako se nekdo izgublja v lastnih mislih...Njegova glava je polna raznih miselnih procesov, ki mu ne dajo miru..eno spoznanje nasprotuje drugemu in ena misel hoče uničiti drugo...res naporno in težko za tistega, ki je priča vsej tej zmedi...enostavno tak človek izgubi neko svojo identiteto, saj več ne ve s kom se naj poistoveti in kdo je... |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 13.04.2010 at 12:34:36 Robi Dober napisano.Človek dokler ni vesoljno samospoznan,niti ne zmore lastne vesoljne žive samomanifestacije potrditi-se vesoljno identificirati kot vesoljna živa ciklična samozavedna-samomanifestacija. Danes ljudje nimamo druge identitete kot zemeljske-vesoljno identifikacijo nam vesolje samo ciklično podari-v bistvu jo podari ciklično skozi lasno večno-sedanje samodelovanje-neodvisno od našega iskanja in bluzenja,kako edinstveni smo.Vse je večno in sedaj vesoljno samodogajanje!! Pika Amen! ;) ;) |
|
Title: Re: Misli Post by loto on 13.04.2010 at 12:35:17 :) |
|
Title: Re: Misli Post by titud on 13.04.2010 at 12:38:58 Robi wrote on 13.04.2010 at 11:48:16:
Ni panike, tud če pride do panike ob tovrstni izgubi identiete. Je ta panika namreč tud ene vrste napredek, ni vsakdo sposboben zaciklanja v lastne misli. (Samo)refleksija lastne misli tja do nesmisla ima svoj smisel tud če tega smisla sama ni sposobna uvidet. Dovolj je uvid v nesmisel, ga je treba sprejet in izživet do konca in naprej... |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 13.04.2010 at 12:43:26 titud wrote on 13.04.2010 at 12:38:58:
Zakaj ti TITUD ne sprejmeš dejstvo vesoljnega paradoksa.ki ga vesolje samo izraža skozi človeka,ki ima ciklično samozavedanje in svobodno voljo,a je hkrati soodvisen od vesoljne elementarne samodelujoče božje samobitnosti .Kaj je tu za akedemsko filozofiranje? Razloži mi!! ;) ;) |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 13.04.2010 at 13:26:18 Quote:
Ja, saj pravim, da je to le ena izmed stopenj na poti do samospoznanja. |
|
Title: Re: Misli Post by titud on 13.04.2010 at 14:53:53 Robi wrote on 13.04.2010 at 13:26:18:
Ni da bi jo človek zavestno in namerno izbral/izzval, ker vodi v shizofrenijo, alienacijo, disociacijo oz. že omenjeno depersonalizacijo in kar je še drugih oblik patoloških stanj razdrte zavesti. Ta nezaželena praznina ni tisto praznenje zavesti, h katerem težijo budistične meditavne tehnike in katerih končni cilj ni nič, ampak bit/brahma/celota, v katero se splaknem kot val tako da me ni več - pa me to sploh ne ogroža. Ni ga, žal, recepta, kako iz nezaželene praznine zvesti preskočiti v drugo, zaželeno, a je to stanje razdrte zavesti na nek način (kot rečeno) vendarle superiorno zadovoljni konvencionalni zavesti... |
|
Title: Re: Misli Post by loto on 13.04.2010 at 15:03:42 Alojz in Sandib wrote on 13.04.2010 at 10:39:51:
Če ni opazovalca ni opazovanega, tak da sn prav rekel to je logično . opazovalec in opazovano delujeta skupaj eden brez drugega ne obstajata. Če ni nič opazovano ni niti opazovalca živega. Kaj lahko rečemo potem da tukaj deluje zavest ? |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 13.04.2010 at 17:02:27 Deluje vesoljna življenjska zavest-flore-favne-človeka.Ne pozabite tega-ne nosimo samo mi zavest-mi nosimo samozavedanje-to nas loči od ostalega življenja in nič drugega.Zato je naše poslanstvo vesoljno,ki ga BOg uresničuje preko nas in v nas-ko mi dojamemo,da je bog sam samozaveden v nas in zakaj je samozaveden.Zato da mi poskrbimo in ohranjamo vesoljno življenje-mi v imenu vesolja-Boga. ;) ;) |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 13.04.2010 at 17:06:27 Quote:
Zavest ni nekaj otipljivega, kar bi se dalo spoznati, zato je tako "skrivnostna". :) Namreč zavest je stanje našega bistva. Torej tega, kar smo. Zavest je odsev naših možganov, telesa, misli, uma...torej vse to, kar smo skupaj omogoča delovanje takšne zavesti, kot jo poznamo. To pomeni, da razvitost elementarnega omogoča, da se ustvarijo pogoji za delovanje zavesti. Predvsem tu igrajo odločllno vlogo možgani, ki delujejo z dovolj veliko sposobnostjo (umom, spominom, inteligenco..)in frekvenco na kateri delujejo. Torej je zavest kot neko stanje naše celotne biti. |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 13.04.2010 at 17:09:55 Robi wrote on 13.04.2010 at 17:06:27:
Imaš prav Robi-mi edini imamo samozavedanje-to je zavest ki je nad floro in favno-samozavedanje-zavest ki sesamopozna lahko svoje sebstvo opredeli!!! ;) ;) |
|
Title: Re: Misli Post by ajgor on 13.04.2010 at 18:46:12 titud wrote on 13.04.2010 at 11:25:47:
Tu ves čas pišeš o preteklosti, kakšna je tvoja izkušnja. Izkušnja je vedno v preteklosti. Ko rečeš, da izkušaš v tistem trenutku ne izkušaš več, ker se je vrinila misel, ki deluje v času. Opazovalec, ki se zlije v celoto in pri tem spozna to brezno niča se lahko ustraši izgube lastne identitete. Identifikacija pa je to kar imaš, oz. misliš da to imaš, poseduješ. To je jaz. Nastane zmeda v identifikaciji in razne mentalne bolezni. Lp,Igor |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 13.04.2010 at 19:00:18 titud wrote on 13.04.2010 at 14:53:53:
Saj Titud ti svoje zavesti nikoli ne moreš namerno izvati-kaj ti sploh sanjaš?? Tvoja zavest je vesoljna brezčasna človeška zavest individualizirana v tebi.Ti se lahko samo utopiš v svoji zavesti-in rataš bedak!!Kaj ti sanjaš? Ne ni recepta kako iz nezaželene praznine preskočiti v zaželeno-ker je to vesoljno samodogajanje v nas samih in se odvije samodejno ta preskok. Zame je dober znak ko rečeš,da je tvoja nezaželena praznina zavesti.Potem ko si na dnu je tvoja zavest mogoče že dozorela za preskok-mogoče-to boš sam ugotovil-če boš? |
|
Title: Re: Misli Post by loto on 14.04.2010 at 00:12:30 Jaz sem prišel na forum z namenom da nekaj ugotovim da najdem odgovore na moja vprašanja ker nekam silim hočem vedet hočem nekaj dosečt na silo in to vse skup pokvari. Tu je res veliko odgovorov če jih razumeš , ampak pri vseh odgovorih se preveč naslanjam na besedo drugega prehitro preden sam ugotovim na lastni izkušnji če to drži . Tako sam sebe motim . In potem govorim nekaj kar sem slišal se naučil a nisem sam spoznal kako je to da bi zares razumel. Ne govorim da ničesar nisem spoznal sem , ampak prehitro hočem vse in tu ste nekateri v stanju kjer ste zmožni dat odgovore moja radovednost pa je prehitra preveč hitim in nato ne spoznam sam zadeve v popolnosti . Čutim kadar nekaj spoznam sam in tako se mi zdi najbolše. In čutim tudi zdaj potrebo da se za nekaj časa poslovim . Ob primernem času verjamem se oglasim do takrat pa bodite polni življenje in bodite taki ko ste taki ste najbolši ;) Hvala vam :) Se vidimo v naslednji vojni ;D |
|
Title: Re: Misli Post by D7 on 14.04.2010 at 09:20:04 peace |
|
Title: Re: Misli Post by El Poeta on 14.04.2010 at 09:20:22 wrote on 12.04.2010 at 19:06:56:
Ja, to me zdaj najbolj zanima. Bomo še kaj rekli o tem. J. Krish pa pravi: opazovalec je opazovano. Hoče s tem reči, da ta, ki opazuje, ki je vsebina misli, ki je nek posameznik, neka persona, katere identiteto so ustvarile misli, je sam še vedno opazovan od nečesa drugega, kar ni v času? Da imamo torej v bistvu tri stvari: 1) predmete, ki jih gledamo (materija). 2) tega ki opazuje in komentira predmete in občutke ki jih vidi in je v času oz. je konstrukt misli. 3) in potem na koncu še nekaj kar je onkraj in se ne da opisati in je neosebno pričevanje tako temu opazovalcu in opazovanemu. Hmm ... in se v bistvu v tem videnju opazovalec in opazovano oba zlijeta v eno kot del iste slike, in ostane samo neosebno videnje v ozadju. Je to mislil J. Krish? Lp, Poet |
|
Title: Re: Misli Post by ajgor on 14.04.2010 at 09:43:29 Krišnamurti ni nikjer povedal, kaj je bistvo, ampak je vedno govoril kaj ni. Ko bereš njega, bo vedno napisano kaj svoboda ni, kaj resnica ni. Preko tega te želi pripeljati do spoznanja, kaj to je, da spoznaš sam. Z opazovalec je opazovano, ti pove, da se identificiraš in s tem ločiš od celote. Kot posamezna enota si pa znova opazovan, ker drugače biti ne more. Saj se drugače ne moreš identificirati, kot opazovalec. Predvsem je to mišljeno z opazovanjem misli. V tem je zajeto to osredotočenje, ki jo smatramo, kot meditacijo in pogled vase. Pogled vase ni čist, če se identificiraš in si neka ločena enota, kot opazovalec. Slika v ozadju je zopet konstrukt naših misli, ustvari jo opazovalec. Zato govori tudi o popolni pozornosti. S popolno pozornostjo ni več opazovalca in opazovanega. Lp,Igor |
|
Title: Re: Misli Post by titud on 14.04.2010 at 11:45:05 wrote on 13.04.2010 at 18:46:12:
Obstajajo meditacijske tehnike (meditacija na praznino), s katero se mentalno izprazniš misli. Asociacije, ki nastajajo spontano po osebni disocijajciji/razvezanosti od vsake misli, projeciraš na 'mentalni zaslon' in jih 'razblinjaš', a tudi ko 'razbliniš' zadnjo še vedno ostane odnos do nastale praznine (si opazovalec praznega zaslona, izkušaš njegovo praznost). Tko da to je le ene vrste globoki počitek, ki se izkuša oziroma ostane v spominu kot izkušnja popolnega miru. V tem smsilu (ob pravilnem prakticiranju) za praktikanta ne predstavlja izgubo identifikacije (in s tem groze/panike pred lastno izgubo v praznini/niču) in ne povzroča mentalne patologije. Vem, da to ni to, kar hočeš ti povedat z opisovanjem odstonosti izkušanja nekega doživljanja. Drugače povedano: o doživljanju brez izkušanja, ker je sam subjekt, ki edini lahko izkuša, 'razblinjen' oz. je doživljanje samo. Ne pa bi tako radikalno trdil, da je tovrstno doživljanje možno samo ob odsotnosti misli. Misel je abstarkcija, zgrajena na ta abstraktnih idejah, ki so vsem objektom mišljenja skupne, in osebnih izkušnjah, s katerimi dajemo tem idejam različnost in jih postvaljamo v medsebojne odnose. Tako da misel kot abstarkna ideja, očiščena osebnega odnosa in postavljanja v odnose, izraža bistvo vseh (in vsake) stvari in jih (jo) edina določa v njihovi (nnjeni) celostnosti in omogoča tudi celostno doživetje stvari onkraj izkušnje. Jeba pa se seveda do te ideje, do tega intuitivnega uvida v bistvo stari, izraženega v ideji (misli), dokopat... |
|
Title: Re: Misli Post by ajgor on 14.04.2010 at 12:00:41 Titud, o teh tehnikah sem na hitro napisal. To enačenje popolnega miru s tihoto. Mir je vedno v spominu, tihota je v sedanjosti. O izgubi identitete sem napisal, ko hočeš pereiti iz opazovalca praznine v poistovetenje s praznino. Nisem trdil, da je to možno z odsotnostjo misli. Vedno govorim o tej popolni pozornosti, ki zajema tudi misel, ne samo čutil. Sicer pa misel vedno ustvari odnos in nato idejo. Ideja sama ti onemogoči ta, kot ti praviš intuitivni uvid. Sam bi uporabil namesto tega izraza raje inteligenca. Lp,Igor |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 14.04.2010 at 13:28:25 Jaz bi najprej zadeve razčlenil.Vse je vesolje večno in sedaj samo-vse in vsak je življenjska - elementarna vesoljna samopojavnost.Opazovalec in opazovani je vedno in sedaj vesolje samo v življenjski samozavedni pojavnosti človeku- KO se jaz samozavem tega dejstva potem tudi vem,da so vsi nivoji opazovanega in opazovalca v meni samemu.Zadeva je zrcalna jaz vesolje-vesolje-jaz. Tako da je zadevo mogoče boljše razlagati drugače kdo je usmerjevalac opazovlca samega-to je sedaj vprašanje zame je usmerjevalec-nezavedna elementarno samodelujoča em sila (duh) vseobsežna vesoljna samopajvnost neodvisno od opazovalca,ker je opazovalec sam vesoljno samozavedno življenjsko (intelegentno) bistvo. Paradoks se izraža v tem,da mora opazovalec-spoznati tisto bistvo,ki ga usmerja neodvisno od njega samega,da se sploh,opazovalec lahko poistoveti sam s seboj-kot opazovalec. Jaz bi rekel-Usmerjevalec in opazovalec sam sta skupaj neločljiva samobitna samodelujoča (aktivna) sedanja-enost opazovanega preko (skupnega vesoljnega duhovnega elementarnega in življenjskega samozavednega intelekta)opazovalca!! Tukaj nekje bo potrebno čist zadevo dodelat. ;) ;) |
|
Title: Re: Misli Post by ajgor on 14.04.2010 at 13:43:03 Zadeva govori o brezčasju, sokratnosti ali večno-sedaj. Omejuje pa prostor. Lp,Igor |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 14.04.2010 at 13:50:05 wrote on 14.04.2010 at 13:43:03:
Katera zadeva govori o brezčasju???Kako te omejuje prostor v točki prehoda zlitja sedaj,,če je ta točka obsolutno vse in hrati ničelna točka samoprehoda akumulacije-realizacije-mase-energije prostora-časa življenja? Brezčasja in vesoljno omejenega prostora ni!! |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 14.04.2010 at 13:53:11 Alojz in Sandib wrote on 14.04.2010 at 13:50:05:
Vse je v večno-sedanjem samozlivanju-cikličnem prehajanju in samodelovanju. |
|
Title: Re: Misli Post by ajgor on 14.04.2010 at 14:02:39 V galakrtični zavesti je vse. Prostor te določi s točko in imenovanjem npr. absolut. Galaktična ali človeška zavest ti da spoznanje časa ali brezčasja (to besedo uporabljam za neskončno), ni pa to onkraj, kar ti omogoča ravno galaktična zavest z inteligenco. Lp,Igor |
|
Title: Re: Misli Post by El Poeta on 14.04.2010 at 14:11:01 Igor Oprosti, samo večino časa pravzaprav sploh ne vem, kaj želiš sporočiti. Ni mi jasno kaj naj razberem iz tvojih besed. Se bojim, da večkrat daš določenim besedam en drug pomen, potem pa res več ne vem, kaj si mislil. Na primer že samo to: galaktična ali človeška zavest. Kako da to skupaj uporabljaš, že to je mal zmede. Lp |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 14.04.2010 at 14:12:37 wrote on 14.04.2010 at 14:02:39:
Ja to je vse res. Jaz hočem povedati,da te točka sedaj ne omejuje te pa opredeli v sebi sami-kot živo samozavedno celoto v času prostoru-sedaj.Galaktična zavest te ravno tako opredeljuje v točki sedaj.Cikel galaksije je tisti ki opredeljuje našo zavest 14ooo gor-14000dol vedno v točki sedaj.Zato sta opazovano in opazovalec vedno v točki sedaj v medsebojni enotni vzajemni aktivni soodvisnosti. ;) |
|
Title: Re: Misli Post by El Poeta on 14.04.2010 at 14:16:14 Alojz in Sandib wrote on 14.04.2010 at 14:12:37:
Ok, Alojz, ti praviš galaktična zavest, ker s tem misliš zavest človeka kot mu jo odreja valovanje galaksije. Torej je to naša telesna zavest. In ta talesna zavest je opazovalec, ki opazuje opazovano. In bolj kot se ta telesna/človeška zavest dviga in postaja bolj prefinjena, bolj lahko vidimo, da ... kaj? Da v resnici vesolje gleda vesolje. |
|
Title: Re: Misli Post by ajgor on 14.04.2010 at 14:18:57 El Pesnik wrote on 14.04.2010 at 14:11:01:
Galaktično ali človeško zavest imam za eno in isto. Spoznanje lastne zavesti je spoznanje galaktične zavesti. Cikel, ki prihaja ljudi pripravi do tega spoznanja. Zavest se razširi in ni več omejena samo z mislijo, ki trenutno blodi v nas, vseh ljudeh na Zemlji- Svetu. Zato tudi; svet si ti in ti si svet. Lp,Igor |
|
Title: Re: Misli Post by ajgor on 14.04.2010 at 14:21:58 Alojz in Sandib wrote on 14.04.2010 at 14:12:37:
Seveda, sicer sem pa jaz o tem pisaril tudi bolj v tehničnem smislu. Glede Adit-a. Ne da mi miru nična točka v tehničnem smislu. Kot psihološki termin mi je zanjo tako vseeno, mi ni pomembna. Lp,Igor |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 14.04.2010 at 14:22:01 El Pesnik wrote on 14.04.2010 at 14:16:14:
Točno to Poet!! Vesolje gleda samo sebe in se samospoznava !!!!!ali samopozablja- skozi lastno ciklično samodelovanje v človeku,ki je v resnici njegov -vesoljni individualni samomanifestiran samozavedni izraz.Vesolje samo sebe ---zaradi lastnega elementarnega em frekvenčnega cikličnega (galaktičnega)samodelovanja usmerja samodelujoče-pelje sam sebe v lastni človeški podobi do lastnega samospoznanja ali samopozabe.To EL Poeta-je resnica!! ;) Elementarna vesoljna samopojavnost ima v sebi nezavedno-samodelujočo večno-sedaj isto kodo- Lastnega izmeničnega em valovanja-rotacije-To verski zaslepljenci imenujejo vesoljna- (elementarna)večno-sedanja ista nadduša.Mislim,da boš ti znal to razumet kot nezavedni vesoljni elementarni samointelekt. |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 14.04.2010 at 14:48:28 Nična točka je vrednostna točka prehoda je v bistvu kot vesoljno em samorotacijska (In perpetuo) točka sedaj.Ne vem kaj si mislil z Adit-a ? :) |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 14.04.2010 at 15:05:04 EL Poeta Zgoraj ti omenjam vesoljni elementarni (snovni) intelekt. Kje se ta intelekt snovi izraža dejanjsko-v kemiji!! Kemiki vedo,da ima snov štiri baze-vedno se veže snov trojno vez-nikoli v kompletu.Vedno ena baza izpade iz snovne vezi-naš DNK-kromosom ima trojno zrcalno-podvojeno vez.Mislim,da se da razumeti.Recimo če rečemo da je na severu poletje-se to poletje nazaj veže na pomlad-naprej na jesen. Zima izpade iz vezja zato se Zima na jugu veže nazaj na jesen-naprej na pomlad.Dvojna trojna zrcalna vez-vrednosti -letnih baz-Zemlje.Sistem je vesoljno enoten.Zemlja se naprej veže v središče osončja nazaj na satelit.Vem da razumeš! |
|
Title: Re: Misli Post by ajgor on 14.04.2010 at 15:15:23 Alojz in Sandib wrote on 14.04.2010 at 14:48:28:
Prav to, ta točka je v tehničnem smislu pogojena z galaksijo in jo zato ovrednoti prostor. Ovrednotena je z prostorom galaksij in ima zato vrednost prehodne točke. Zato pravim, da jo omejuje prostor, ki ga obdaja EM. Prav tako je EM hitrost merljiva in nekoliko prepočasna za praktično uporabo. V psihološkem smislu je zadeva drugačna, vendar v galaktični zavesti sprejemljiva in ovrednotena z večno-sedaj. Lp,Igor |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 14.04.2010 at 20:29:18 Quote:
Ne. Ampak to, da to, kar opazovalec opazi in opazuje in doživlja, ni brez smisla, ampak ima smisel v samem opazovalcu. Torej opazovalec sam osmišlja opazovano. |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 14.04.2010 at 20:33:45 Quote:
Verjetno res. Seveda pa bo vedno nekaj onkraj naše zavesti in zaznavanja. Saj je človek kot bitje seveda omejen na nek prostor in čas zato, da sploh lahko obstaja. Izven časa in prostora, ni obstoja. |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 14.04.2010 at 21:44:41 Neosebnega pričevanja ni-vesolje se samo samonifestirano večno in sedaj izpričuje v lastni živi samobitnosti človeku. Intelekt vesolja se ravno zato v lastnem življenju in v človeku izpričuje kot enost-vesoljne samobitnost. In zato večno in sedaj drug drugega kot eno- izpričujeta samo v človeku. Onkraj človeka je neobstoj-neobstoj se ne more sam izpričati-potrditi- zato je vesolje samomanifestirano v lastni samozavedni človeški podobi. Čim je vesolje zaznano (opazovano) kot samobstoj in obstoj nasploh-je ta obtsoj zaznan in izpričan samo v človeku,ki je sam živ individualni samozavedni vesoljni obstoj.Brez človeka ni obstoja.zato človek nikoli ni miselna utvara-ampak je najvišji miselni izraz.. živa vsebina vesolja,ki življenjsko-vsebinsko izpričuje vesolje samo. ;) ;) |
|
Title: Re: Misli Post by ajgor on 14.04.2010 at 21:55:03 Robi wrote on 14.04.2010 at 20:29:18:
Opazovalca pa osmišlja opazovano. In vse ima svoj lep smisel ter Robi lahko mirno spi. Lp,Igor |
|
Title: Re: Misli Post by ajgor on 14.04.2010 at 22:11:32 Robi wrote on 14.04.2010 at 20:33:45:
To onkraj je tisto, kar ne veš. Prav tako ne veš, kaj se dogaja onkraj zidu tvojega stanovanja. Izven časa in prostora ne moreš iti, ker ga sam določaš s svojim obstojem. Lahko ga pa spoznaš. Lp,Igor |
|
Title: Re: Misli Post by El Poeta on 15.04.2010 at 07:36:06 Alojz in Sandib wrote on 14.04.2010 at 21:44:41:
Mwahahahahahahaha! :D :D Muihawharah! Mwahahahah! ;) 8-) :o Miuhaharah! Mwahah! ;D :D ;D Mwahirahah! Mwawahihihahah! >:( ;D 8-) Mwahaaaaah! Mwahahah! :) :-? Mwuhiherahah! Muaaahaharahahah! 8-) ;D Maharahah! Mwaharahahah! Kako lep vzorček! Mwaharah aharah! :D ;) Huharah! |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 15.04.2010 at 10:42:49 J...ga tako je.Vesolje-Bog preko -lastne individualne žive samozavedne-inteligence-človeka izpričuje svoj obstoj.Ni človeka ni vesolja-ni Boga ni vesoljnega samopotrjevalca vesolja samega-ni ničesar, če ni človeka-človeštva On je car,lulek,in sam živ Bog- ciklično tema in glava samega vesolja -Boga v lastni živi samozavedni podobi.Vesolje brez človeka bi bilo kot prazna nezavedna kupa brez vsebine,ki se ne zmore sama potrditi,če ni sočasno samomanifestirana v živem človeku.Brez jebača in jebačice je neobstoj. ;) ;) ;D ;D :) |
|
Title: Re: Misli Post by El Poeta on 15.04.2010 at 10:55:35 Alojz in Sandib wrote on 15.04.2010 at 10:42:49:
Mwahahahahahahaha! ;D :D ;) Alojz is in for a big surprise! ;D :o :D ;) Alojz: Živeli [smiley=vrolijk_1.gif] in bili presenečeni! :D ;) |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 15.04.2010 at 11:08:40 El Pesnik wrote on 15.04.2010 at 10:55:35:
El Poet, če bomo mi presenečeni bo tudi vesolje ,ker je v nas življenjsko samozavedno samomanifestirano. Ni enega- ni drugega-je nič!! ;) :) 8-)Če je vesolje samo ciklično samomanifestirano -izraženo v nas kot tema, ali svetloba-še vedno je to vesolje samoizraženo in samopotrjeno v nas samih!! ;) :) 8-) |
|
Title: Re: Misli Post by El Poeta on 15.04.2010 at 11:49:51 Alojz in Sandib wrote on 15.04.2010 at 11:08:40:
Of course! ;) :) Sam kaj točno je vesolje, a? A je neke vrste ... privid? Mwahahahaha!!! :D ;D ;) :D :) Alojz, mal si se zaštrikal, zdaj to vem. Prvič, elementi ne morejo biti zavestni obstoja, tako da se neživo vesolje sploh ne more zavedati samega sebe, še najmanj pa preko človeka. Gre se za nekaj drugega: gre se za to, da se sploh ne gre za to, da vesolje gleda, ker itak ne more, kdaj pa je že materija kaj gledala? :o :D ;D Gre se bolj za to, kar jaz že ves čas trdim, da je nekaj drugega kar ni vesolje in nima iste "substance" kot vesoljna materija in ki dejansko vidi vesolje. No in ta nedefinirana substanca gleda tako človeška telesa znotraj vesolje kot celotno vesolje. In sedaj Veliki Trik: ta nevidna substanca sedaj igra igro, da je skrita v človeškem telesu in da kukr gleda ven iz človeškega telesa. Igra igro, da telo samo proizvaja zavedanje stvari, pa to ni res. In ta nevidna substanca se lahko po svoji volji spet razširi in vidi, da sploh ni na kakršenkoli način zvezana s telesom ali odvisna od telesa, ampak da je popolnoma neodvisna in sama po sebi gleda človeška telesa znotraj sebe, ki nastanejo in odidejo, sama pa ni na noben način prizadeta. In vesolje ji na noben način ne odreja ciklov! Je onkraj ciklov! Vesolje mogoče odreja cikle telese, samo ta nevidna substanca je prostor znotraj katerega vzniknejo človeška telesa in v njej izginejo! In kot sem že djal, se ta nevidna substance zdaj igra neko igro v kateri se kukr zveže s telesom in se pretvarja, da je telo in da telo kukr ustvarja zavest, samo jo ne! Jupiiii!! ;D :D ;) Mwahahahah!! :D ;) ;D Haharah!! ;D :D Hihirih!! ::) 8-) Horah! ;D :D |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 15.04.2010 at 12:13:43 Nedefinirana skupna substanca-ki to ni je em sila vesoljni duh El Poeta,ki enako samodeluje v materiji kot v življenjski vesoljni samopojavnosti.Ti verjetno misliš to kot nedefinirano-nevidno. Jaz govorim,da vesolje misli skozi življenje-flore,favne-samopotrjuje in samospoznava se samo v človeku ne v materiji.Potrjuje se v živem človeškem samoobstoju kjer je v njemu izražen živ vesoljni duh.Zato živi!Razmisli? Zate to ni več problem,to vem. :) :) :) |
|
Title: Re: Misli Post by El Poeta on 15.04.2010 at 13:38:39 No, bova potem v prihodnjih dneh še kakšno rekla, da vidiva, če misliva isto ali pa mečken drugače. Kakorkoli že, mej se! ;) |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 15.04.2010 at 13:49:23 Quote:
A ni človek en kup materije ? In ta kup materije je zložen na kup tako, da se lahko zaveda. |
|
Title: Re: Misli Post by ajgor on 15.04.2010 at 14:31:50 Robi, za osnovo si preberi to izpred 4 let: http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1165695404 Nato pa razvijaj misel dalje. Lp,Igor |
|
Title: Re: Misli Post by titud on 15.04.2010 at 14:44:13 Robi wrote on 15.04.2010 at 13:49:23:
Na neki stopnji zavedanja (tam nekje na 5. po ajgorjevem pričevanju), začne človek zavestno reorganizirat ta kup materije na način, ki začne povratno določat njegovo zavedanje: za preboj naprej razširjeno zavedanje (tja do 8. po ajgorju) ali za regresijo nazaj (proti 1. po ajgorju)... |
|
Title: Re: Misli Post by El Poeta on 15.04.2010 at 14:48:16 Igor je rekel pred 4 leti: Quote:
No, veš kaj sem pa jaz čez vikend spoznal, ko sem bil v Minhnu, in je bil tam tud "nekdo" iz Anglije? Torej, je že res, da je ta "duh". In cela fora tega Duha je v tem, da v bistvu ni z ničemer omejen, ker niti ne more biti, da pa se sedaj v tej dobi in pri tej ljudeh izraža tako, da ta Duh sam po sebi ustvarja igro po kateri se zdi, da je omejen na telo. Z drugimi besedami, Duh ni nikjer omejen. Zakaj se potem "zdi" omejen? Ker igra to svojo lastno igro! In tega duha nič kar telo ali um lahko naredita ne more "zbuditi" oz. "osvoboditi", ker telo dejansko nima nobene zveze z duhom. V resnici se telo in um nahajata v Duhu, oz. Duh gleda tako telo in um v sebi. In jaz bi dal za besedo Duh kot sinonim Zavest. Ker jaz ne mislim, da je Zavest kakorkoli povezana s telesom, ali celo da telo proizvaja Zavest. Jaz mislim, da je Zavest=Duh, in v tej Zavesti-Duhu pride do rojstva telesa in uma, ne pa obratno. Telo in um živita v Duhu in se v Duhu prikazujeta in izginjujeta. Zato se telo ne more nikoli sam po sebi zavedati sveta. To je sedaj iluzija Duha, da je zvezan s telesom, oz. da je omejen samo na telo - ker to je pač trenutna iluzija, ki jo igra Duh sam. In sem sedaj vedno bolj prebuja, ker je tudi prebujanje zakodirano v njem samem. |
|
Title: Re: Misli Post by El Poeta on 15.04.2010 at 14:49:29 titud wrote on 15.04.2010 at 14:44:13:
Nop, materija nikoli ni in ne bo imela nobene zveze z zavedanjem. To je samo trenutna iluzija, da naše telo proizvaja zavest, pa jo ne. In to se bo vedno bolj kazalo v svetu, vedno več "zavesti" se bo prebudilo iz "navideznih teles". |
|
Title: Re: Misli Post by El Poeta on 15.04.2010 at 14:55:26 Robi wrote on 15.04.2010 at 13:49:23:
Človek je že res en kup materije, telo je en kup tega kar pravimo materija. Samo jaz pa pravim, da zavest nima nobene zveze z materijo. In ti sedaj misliš, da se materija=telo zaveda stvari okoli sebe, samo to je ravno tista glavna iluzija. Za zavest je 100% nematerialna in samo ustvarja vtis, da kukr gleda nekje izza človeka, oziroma izza oči, pa sploh ne. V bistvu se telo=materija vidi znotraj te zavesti, živi znotraj te zavesti, ne pa obratno da naj bi kukr telo proizvajajo zavedanje, in potem da če telesa ni tudi zavedanja ni - to je ta naša iluzija, ki se jo trenutno igramo. Ker ... če se pogledam sedajle na "moje" telo, kaj je dokaz tega o čemer sedaj govorim? Zelo zanimivo je tole: če res dobro pogledam, na mestu kjer ogledalo prikazuje nek obraz, v resnici lahko začutim, da je čist votel prostor ! In če se še malo globlje fokusiram na telo lahko začutim, da je telo v resnici votlo! Da vse kar sedaj obstaja na tem mestu, ki ga imenujem "jaz", da je tu samo zavest, ki vidi vse drugo. In ravno v tej zavesti pride do videnja "telesa mene" in pride do videnja "drugih teles". In ta zavest sedaj igra igro, da ima lokacijo v telesu ne pa v celotni sobi, ki se jo sedaj vidi. Fantastic! :D ;D |
|
Title: Re: Misli Post by ajgor on 15.04.2010 at 14:59:14 Tu sem pisal, da ima ta duh dušo, ki se nato izraža. Ta duh pa je zavest in je tudi odvisna od tvojega delovanja. Lp,Igor |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 15.04.2010 at 15:11:11 Alojz in Sandib wrote on 15.04.2010 at 12:13:43:
Tule je odgovor na vse pisanje. Vesoljno Samozavedno živo zavest nosi življenjski duh vesoljno individualno izražen v človeški živi materiji.Vi ločujete elementarno in živo materijo in elementarnega duha od živega duha ?????? Saj mi tule rešujemo in govorimo o vesoljnih zadevah brez razčiščenih pojmov sami o sebi. Oj joj joj!!Se ja živa materija in duh medsebojno izražata kot naše enotno individualno vesoljno sebstvo.Malo bolj na lahko,bi jaz zadeve razlagal kot dokončne!! ;) ;) Misel in zavest sta ja ravno vsebina žive materije in žive duše-življenjske naše rodovne brezčasne akumulacije,kjer je življenjski duh prenašalec vsebine-žive misli-našega vesoljnega individualnega samozavedanja- ki je živa vesoljna samomanifestacija v nas same. ;) ;). |
|
Title: Re: Misli Post by El Poeta on 15.04.2010 at 15:21:21 Alojz in Sandib wrote on 15.04.2010 at 15:11:11:
Glih to, Alojz, spoznali bomo, da telo nima v resnici nobene zveze z ničemer. Ti govoriš o relaciji telo-vesolje, in potem govoriš o EM sili. Kako je lahko elektro-magnetna sila Duh? Če je pa elektro- (materija) in magnetna- (materija). Potem ne more biti Duh. Duh je nekaj čisto neosebnega in nematerialnega, in ti praviš, da se spoznava prek telesa? Zakaj pa tako? :o Elektro-magnetna sila, ki je sama materija, že lahko rečem, da počne nekaj z telesom, samo takoj ko pa rečeš Duh, in jaz to razumem kot neosebno in nematerialno, potem pa ta "stvar" ne more biti na nikakršen način pogojeno s kakršnokoli materijo, ki je telo, ali galaksija, ali vesolje. Lp |
|
Title: Re: Misli Post by titud on 15.04.2010 at 15:28:06 El Pesnik wrote on 15.04.2010 at 14:49:29:
Ne trdim, da materija 'proizvaja' zavest. Lahko da je samo 'sprejemnik' in kot tak v toliko večjem (razširjenem) obsegu, kolikor komplesknejše je organizirina, pri čemer sposbnost 'sprejemanja' zavesti povratno vpliva na komplesnost organiziranosti materije in s tem njenje sposobnosti 'sprejemanja' zavesti (ne nujno v pozitivnem smislu). |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 15.04.2010 at 15:29:24 El Pesnik wrote on 15.04.2010 at 15:21:21:
Elementarna Materija ima elementarnega duha kjer je ciklično samozlivanje vzrok in posledica elementarni -nezavedni duh em sila izmeničnega valovanja rotacije. Živa materija-vreži se in se ti materija samozaceli (odkruši kamen se bo zacelil)?-živa materija ima ravno tako dve vrednosti akumulirano dušo in realizirano telo posledica tega dejstva je živo elektromagnetno izmenično valovanje rotacija(življenjski duh) kjer je posledica in vzrok živa zavest in vsebina duha misel.Pri človeku je zavest vesoljno samozavedna in tudi misel človeka je takšna.Zato se vesolje BOG samopotrjuje samospoznava v celotni svoji samopojavnosti kot živa lastna samozavedna oblika v človeku in skozi človeka. ;) ;) Duša je akumulirana spominska koda genoma življenja-živ vesoljni samointelekt vsake življenjske vrste.Zato ima vsako življenje dušo-najprej,ki oživlja mrtvo materijo,ko ji akumulirana naročuje življenjski elementarni snovi program življenjske vezi DNK vrste- ;) ;) |
|
Title: Re: Misli Post by ajgor on 15.04.2010 at 15:34:13 El Pesnik wrote on 15.04.2010 at 14:48:16:
Ta Anglež pač misli, da duh igra igro in se s tem sam igra. To je njegova zavest in njegova resnica. Tako misli in tako se obnaša, ter prodaja svoje mišljenje naprej. Če ve kaj govori je to čisto v redu, če pa ne je pa zabluzu. Samo v dolgocajtn Munich, ga pa jaz ne bi šel poslušat. Lp,Igor |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 15.04.2010 at 15:35:42 wrote on 15.04.2010 at 14:31:50:
Meni je tudi bolj všeč primer z opicami. :) |
|
Title: Re: Misli Post by ajgor on 15.04.2010 at 15:36:18 Robi wrote on 15.04.2010 at 15:35:42:
Verjamem. Lp,Igor |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 15.04.2010 at 15:38:02 Alojz in Sandib wrote on 15.04.2010 at 15:29:24:
PREBERITE IN OVRZITE_KOMENTIRAJTE MOGOČE PRIDEMO VKUP!! |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 15.04.2010 at 15:45:43 EL Poeta jaz vedno vem kaj ti iščeš.Zato ti bom dal odgovor.Sem ti ga že dal!! Ti ga dam še enkrat in veš zakaj? Zato ker vem,da hočeš priti zadevi do dna!! In to mi je pri tebi všeč iskreno-ne zadovoljiš se tako kmalu-prav imaš!! Vesoljna intelegenca je skrita v vsaki življenjski vrsti kot akumulirana brezčasna spominska koda življenja te vrste njene samoreprodukcije-duša narekuje materiji DNK snovno-materijalno življenjsko vezje vrste.Duša vesoljnega življenja vsake vrste posebej izraža -tisti primarni živ intelekt vesolja samega.Razmisli? ;) |
|
Title: Re: Misli Post by El Poeta on 15.04.2010 at 15:48:47 titud wrote on 15.04.2010 at 15:28:06:
Jah, po mojem je niti ne sprejema, ker to bi impliciralo, da je zavest nekako omejeno v svojem izrazu s tem, koliko jo je materija sposobna izražat. Po mojem se gre res bolj za to kukr sem napisal: da se je zavest kot alfa in omega vsega, sposobna navidezno zreducirat na polje telesa. In potem spet skoči ven iz navidezno omejenega telesnega stanja in se znova razkrije kot polje v katerem "bivajo" oziroma so projicirana vsa telesa in vsi predmeti tega vesolje, in tak tudi vesolje samo. |
|
Title: Re: Misli Post by El Poeta on 15.04.2010 at 15:52:13 wrote on 15.04.2010 at 15:34:13:
Munich je res mal dolgocajten, pa še ulice majo tako enosmerno speljane, da moraš prav gledat kje greš lah noter. No, jaz sem ga šel poslušat, pol sem pa spoznal, da to nima nobene zveze s tem, kar navidezno pride ven iz telesa, ki stoji na stolu pred občinstvom. Tak da zadnja stvar da bi blo dolgcajt, Munich pa pač kot Munich, ne moreš pomagat. |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 15.04.2010 at 15:52:24 wrote on 15.04.2010 at 14:59:14:
Če je misel v času in duh onkraj časa, potem so vse te misli in razmišljanju o nekem duhu, le pravljice za otroke. :) |
|
Title: Re: Misli Post by El Poeta on 15.04.2010 at 15:53:24 wrote on 15.04.2010 at 15:36:18:
Daj no, daj, Igor ... ;) |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 15.04.2010 at 15:53:50 Quote:
Poet, torej po tvojem človek nikoli ne bo izdelal stroja, ki bi se samo-zavedal ? |
|
Title: Re: Misli Post by ajgor on 15.04.2010 at 15:55:28 Robi wrote on 15.04.2010 at 15:52:24:
Duh ni onkraj časa, če si ti v času. Duh ni nek oblaček, ki lebdi v zraku. Lp,Igor |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 15.04.2010 at 15:57:02 El Pesnik wrote on 15.04.2010 at 15:48:47:
EL Poeta Titud je tule razmišljal v čist pravo smer-samo zadeve ni znal opredeliti -pravilno. Materija je resnično sprejemnik nareka duše,kako naj se veže v DNK vsake življenjske vrste,Akumulirano fotonsko telo-duša narekuje materiji,da ta dobi življenjsko pojavnost.Primarni vesoljni intelekt je skrit v akumulurani vrednosti(DUŠI)VSAKE ŽIVLJENJSKE VRSTE TUDI ČLOVEŠKE. ;) ;) |
|
Title: Re: Misli Post by El Poeta on 15.04.2010 at 15:57:26 Alojz in Sandib wrote on 15.04.2010 at 15:45:43:
Alojz, sem razmislil, samo sedaj razmišljam oz. poskušam v smeri, da mogoče niti vesolje samo ni toliko pomembno za "nekaj" kot mi mislimo. Dovoli da se na tej točki ne strinjam s tabo in da gledam še malo v neko drugo smer. Če pa kdaj ugotovim, da si imel prav, ti bom pa to tudi odkrito priznal. Zaenkrat pa gledam bolj v smeri, da to zavedanje, ki se zaveda vsega okoli sebe, ne izvira iz telesa in tudi ne iz vesolja, da pravzaprav nima nobene zveze z ničemer, ampak je nekaj čisto drugega. Lp. |
|
Title: Re: Misli Post by El Poeta on 15.04.2010 at 16:00:43 Robi wrote on 15.04.2010 at 15:53:50:
Of course not! Lahko pa da bomo izdelali robota, v katerega bomo sprogramirali odzive, ki bodo sličili na odzive, ki jih ima zavedajoče bitje. Ampak to bodo samo sprogramirani odzivi, prave zavesti pa nikoli ne bo, ker je ne moreš ustvariti s pomočjo materije. Artificial intelligence je vedno samo kaj mi zakodiramo oz. zapovemo neku stroju kako naj se odziva. Lp |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 15.04.2010 at 16:00:51 El Pesnik wrote on 15.04.2010 at 15:57:26:
El pOETA DOBER PREBERI OPIS FOTONSKO AKUMULIRANO ŽIVLJENJSKO VESOLJNO VREDNOST VSAKE DUŠE-OD KJE IZVIRA ZAVEST-DOBER PREŠTUDIRAJ!! |
|
Title: Re: Misli Post by El Poeta on 15.04.2010 at 16:03:24 Alojz in Sandib wrote on 15.04.2010 at 16:00:51:
Važi, morda kdaj bom, samo mi bolj zadošča, da jaz izvajam eksperimente na sebi in da potem ne iz opisa ampak iz sebe vidim, iz kje izvira zavest. Vem da razumeš. Alojz, dejva čist lepo rečt, da se tukaj razhajava in je to to. Kar pa ne pomeni, da kdaj ne bi mogla na pijačo, jeli? ;) :) Uživi! [smiley=vrolijk_1.gif] |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 15.04.2010 at 16:03:55 El Pesnik wrote on 15.04.2010 at 15:57:26:
el pOET ČE NIMA ZVEZE Z NIČEMER POTEM JE TISTO NIČ-NEOBSTOJ-VESOLJE SAMO JE SOODVISNO SAMO V SEBI DRUGAČE NE MORE SAMODELOVATI!!! mOGOČE JE SAMA VESOLJNA SAMOZAKONITOST ŽIVLJENJSKA IN ELEMENTARNA TISTA,KI SE ZAVEDA SAMA SEBE IN REALIZIRA SAMA SEBE V ČLOVEKA.? |
|
Title: Re: Misli Post by El Poeta on 15.04.2010 at 16:06:02 Alojz in Sandib wrote on 15.04.2010 at 16:03:55:
Važi, mogoče je tako, morda je pa tako. Kar pa ne spremeni dejstva, da si ti ti, in sem jaz jaz. A ni to :D ;D ;) :)? Grem, ti pa uživi! ;) |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 15.04.2010 at 16:07:23 El Pesnik wrote on 15.04.2010 at 16:03:24:
NI PROBLEMA VSEKAKOR.DEJSTVO JE,DA BOŠ SKOZI SEBE ZADEVO NAJBOLJ SPOZNAL.TI PA SI ŽIVA INDIVIDUALNA VESOLJNA SAMOMANIFESTACIJA-KI SEBE NIKOLI NE MORE ZANIKATI IN S TEM SE TUDI VESOLJE NE MORE-ČE SE SAMOSPOZNAŠ žIV BOŠ SPOZNAL RAVNO TO111.NA PIJAČO PA GREVA VSEENO!I |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 15.04.2010 at 16:14:31 Alojz in Sandib wrote on 15.04.2010 at 15:57:02:
SAM SMATRAM,DA JE TO EDINA VESOLJNA SAMORESNICA.S tem ne osporavam drugih iskalcev. |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 15.04.2010 at 16:25:03 El Poeta Ti me poteraš v razmišljanje.Če vzamema,da imama vesolje neodvisno zavest,mora ta zavest biti izražena manifestirana neodvisno od vesolja samega??? Je to lahko ,če je vesolje samo(BOG) vseobsežna elementarna in življenjska samodelujoča samopojavnost??TA neodvisna zavest bi se morala odražati samo v vesolju samemu. Zavest izraža življenje-elementarno vesolje je ne izraža-Elementarno izraža nezavednega duha-elementarnega nezavedanja samega . ;) |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 15.04.2010 at 17:25:56 Quote:
Kako pa naj razločim med pravo in nepravo zavestjo ? Kako veš, da ima človek pravo zavest ? Če trdiš, da obstaja še višja zavest in da se le del zavesti manifestira v človeku... Kakšen je pogoj, da ima neka elementarna zadeva zavest ? Je pogoj, da je živo ? Pa saj je človek tudi zakodiran s pomočjo DNK in so naši odzivi tudi sprogramirani..saj pravimo, da imamo zelo malo svobodne volje....Sprogramiramo se v prvih letih življenja in to nas potem v glavnem določa.... |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 15.04.2010 at 18:34:49 Robi wrote on 15.04.2010 at 17:25:56:
Človek lahko ustvari novo zavest-ki se imenuje programirana elementarna umetna zavest,ki jo vodi in programira živa človeška vesoljna zavest. Bolj umestno je vprašanje-ali človek lahko ustvari pravo novo življenje in novo živo samostojno zavest???? Hočete res odgovor?? Lahko če ustvari dva primerka moški realiziran--- ženski akumuliran genom nove življenjske vrste,ki bi bila sposobna življenjske samoreprodukcije-nadaljevati svojo vrsto. Sedaj ste dobili odgovor kje se vesolje samozaveda in kje je skrita njegova lastna vsemogočnost.Dinozavri prvo zemeljsko življenje pred 2 milijardami let je bil produkt takšne genetike-človeka!!! ;) ;)In to se dogaja na Zemlji v 15 milijardnih ciklih,ko se ustvarja na novo bio masa-za nastanitev kasnejših razvitejših življenjskih vrst in na koncu se naselimo tu ljudje!!! ;) ;)To je moje spoznanje,nikogar ne silim,da mi verjame!! |
|
Title: Re: Misli Post by ajgor on 15.04.2010 at 18:39:27 Zanimivo je, da sprogramiramo tudi mentalno lenobo. Seveda je pa to odvisno tudi od programerja. Lp,Igor |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 15.04.2010 at 18:41:34 wrote on 15.04.2010 at 18:39:27:
Mentalna lenoba je evidentna-samo žal ni vedno vzrok v človeku samemu ampak je ta lenoba vesoljno soodvisna. ;) |
|
Title: Re: Misli Post by ajgor on 15.04.2010 at 18:47:33 Alojz in Sandib wrote on 15.04.2010 at 18:41:34:
Al je pa nalezljiva. Kot ošpice. Lp,Igor |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 15.04.2010 at 18:57:22 wrote on 15.04.2010 at 18:47:33:
Potem imamo vsi ošpice! |
|
Title: Re: Misli Post by El Poeta on 16.04.2010 at 08:16:20 Alojz in Sandib wrote on 15.04.2010 at 16:25:03:
Zdaj bolj gledam v tej smeri, da je celotno vesolje (in s tem mislim vse kar je vidnega, slišnega, otipljivega, itd. torej naše telo, naše misli, druga telesa, vse kar je manifestirano) v resnici neka manifestirana pojavnost, ki se dogaja. No, in zanimivo pri vsem tem pa je, da jaz zdaj bolj razmišljam v smeri, da je čist možno, da zavest oz. ta energija zavedanja, ki gleda vse ostale, ne izvira iz vesolja. Alojz, vem da je tole rahlo huda trditev, samo če gledava na vesolje in na vse v njem kot na nekaj kar je možno videti, slišati, otipati, itd., potem na neki točki lahko vidimo, da vesolje samo in vse kar izhaja iz njega ni sposobno na noben način ustvariti zavesti oz. zavedanja. In potem se vprašam, da je povsem verjetno, da je zavest dejansko izven celotnega polja vesolja in samo gleda vesolje, oz. je zavestna pojavov, ki se godijo v vesolju. To je zdajle malo težko razložit, ker vem, da zavest enačiš z DNK, torej s telesom, praviš da telo proizvaja zavest, ki se zaveda vesolja, samo jaz pa sedaj gledam v drugačni smeri in pravim, da ta Zavest, ki jo vsak od nas zelo dobro pozna in je enaka občutku obstajanja, v tem trenutku pod neko iluzijo samo ustvarja vtis, da izhaja nekje iz telesa, pa je to v resnici samo trenutni trik. Jaz sem zdaj bolj pripravljen reči, da ta Zavest, ki jo človek smatra za osebno, da je ta Zavest dejansko celoten prostor v katerem ti vidiš svet in znotraj tega polja je tudi tvoje telo, iluzija je pa sedaj, da ti kukr gledaš ven iz telesa na svet. In to iluzijo igra Zavest sama. Torej, Alojz, če strnem, bi jaz rekel, da imamo opravka samo z 2 stvarema: Zavest kot popolnoma nedotakljiva entiteta in potem na drugi strani vesolje in vse kar je lahko videno. Ali še bolj poenostavljeno: 1) Videc (Zavest) ter 2) Videno (vesolje). Samo te dve stvari obstajata, seveda je pa potem znotraj videnega (vesolje) skoraj neskončno mnogo podob in zadev, ki so lahko videne. Ampak vse to vidi, sliši, izkuša Videc, ki pa ni v polju Videnega, ki ne izvira iz vesolja, ker če bi Videc izviral iz vesolje potem bi bil ista materija kot vse ostalo in se ne bi mogel videti - isto kot se kamen ne more videti, ne reka. In jaz bi rekel, da se tudi človeško telo ne more videti, ker je ista materija. No, in potem je iluzija, da je Zavest locirana izza telesa in da telo proizvaja to Zavest. Sam zdaj bolj gledam v tej smeri, torej v smeri 1) Videc, ki ni v polju vesolja in sedaj igra igro, da pa je v polju vesolja (torej v telesu), in pa 2) Videno, kar pa pokriva celoten spekter vsega kar se lahko vidi in izkusi v vesolju. Lp, se še pišemo |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 16.04.2010 at 10:12:01 El Poeta Čisto ok-razmišljanje. Počasi razmisli tale opis in boš sam prišel do odgovora. Vzrok---!!!! in posledica!!!!! vesoljnega večno-sedanjega samoobstoja samodelovanja je elektromognetno izmenično em valovanje -rotacija- vse pojavnosti mase energije-akumulirane-realizirane. Vzrok-posledica -vzrok-!!! DUH!!!Kje je identiteta samega vesolja??? Duh em sila -je vzročno posledična vseobsegajoča sila vesolja samega.Je v bistvu sočasno v materiji in izven nje!!Se strinjaš s to razlago??Razmisli? :) 8-) |
|
Title: Re: Misli Post by titud on 16.04.2010 at 10:14:45 V bistvu nam pri ukvarjanju z naravo zavesti ne gre toliko za neko filozofsko ontološko vprašanje (kaj je res in kaj ni), ampak predvsem za psihološko vprašanje. Zavest je nujno celostna (obučtenjsko/čustveno/mislena) predstava o nečem. Je torej nujno celostna in hkrati nujno nanašala (intencionalna). Ta nanašalnost na nekaj ustvarja dvojnost (shizmo/disocioacojo zavesti na zunaj/znotraj, zgoraj/spodaj), ki je nasprotju z zavestjo o celostnosti zavesti (ki je nujno celostna ali pa je ni: kar je zunaj je znotraj, kar je zgoraj je spodaj). Zvest teži zato k odpravi nananšalnosti, kar jo končni fazi pripelje o tega, da postane zaradi nujnosti svoje celostnosti edini objekt lastnega zanimanja (ker pač nič ni tako nujno celostnega kot lastna zavest). V nanašanju nase (samonanašalnosti) zavest preseže prav svojo intencionalnost, nanšanje na nekaj, ker če je to nekaj isto, to ni več nanašanje, ampak istenje. |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 16.04.2010 at 10:25:28 titud wrote on 16.04.2010 at 10:14:45:
Čisto poenostaviš lahko zavest na tale način::: Zavest je živo stanje in izraz človeka znotraj vesolja samega!!! Da pa EL POeta čisto zadovoljiš pa rečeš: Zavest je dejanjsko stanje vesobsežnega večno-sedanjega vesolja (Boga) samega. :) :) |
|
Title: Re: Misli Post by El Poeta on 16.04.2010 at 10:29:35 Alojz in Sandib wrote on 16.04.2010 at 10:12:01:
No, tole mi je že dosti bližje. Ampak potem mora biti samo navidezno v materiji, po mojem nikoli ne more biti prav v materiji. Če že lahko kaj rečem, potem bi rekel, da ves čas vpliva na materijo, samo samo pa ne more postati del materije, ker je čist druga stvar že v osnovi. Ok, in potem lahko rečem (v svojem besednjaku), da Zavest ves čas vpliva na materijo (vesolje) in potem tudi Zavest sama sproducira vse cikle, ki se kažejo na vesoljnem nivoju. Z drugimi besedami, Zavest dejansko odreja in pelje vse manifestirane cikle v vesolju. Da se materija sploh ne ravna sama po sebi, ampak da jo ves čas uravnava in spodbuja in štopa Zavest. Tukaj lahko rečem Duh, samo problem je v tem, Alojz, ker ti potem rečeš, da je Duh Elektro-magnetna sila, in pri meni ta EM sila ne štima kot Duh, ker ima materialne implikacije, Duh=Zavest pa razumem kot ne materijo, zato ni EM sila ni pogodu. Lp |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 16.04.2010 at 10:34:45 El Pesnik wrote on 16.04.2010 at 10:29:35:
Poet je vzrok in posledica materije!!! Ti misliš na del em valovanja,ki se širi v vakumu vesolja,ali pa pokriva zapolnjuje prazen nematerijalen prostor.To je res!! :)Saj tvoje življenjsko em valovanje se širi tudi izven tebe-v mavričnem fotonskem telesu-avri.To pomeni tvoje življenje ni samo tvoje fizično telo!! ;) ;) |
|
Title: Re: Misli Post by El Poeta on 16.04.2010 at 10:36:22 titud wrote on 16.04.2010 at 10:14:45:
Sploh ne, za iskustveno spoznanje, hardcore spoznanje v sebi. Quote:
Evo, spet mamo različne pojme. Zame Zavest nima nič opraviti z umom, telesom, ampak je čista energija zavedanja, da obstajaš in da vidiš svet, brez umskih špekulacij kaj naj bi sploh gledal. Quote:
Titud, ne vem, če te razumem. A lahko to zapišeš malo bolj po domače in z bolj preprostimi besedami? Lp |
|
Title: Re: Misli Post by El Poeta on 16.04.2010 at 10:37:09 El Pesnik wrote on 16.04.2010 at 10:29:35:
Evo, Alojz, še drugi del mojega posta, ki sem ga naknadno dodal. |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 16.04.2010 at 10:37:26 Alojz in Sandib wrote on 16.04.2010 at 10:34:45:
Sedaj imaš odgovor EL Poeta-razmisli? 8-) :) Torej imaš tudi čisto duhovno identiteto,ki te obkroža. |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 16.04.2010 at 10:39:59 Quote:
Se strinjam. Vsak išče svoj (psihološki) mir. :) |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 16.04.2010 at 10:42:22 Robi wrote on 16.04.2010 at 10:39:59:
Psihološki mir najdeš ko se vesoljno samospoznaš-saj prej ga niti ne moreš imeti,ker se dejanjsko ne poznaš kot živa ciklična individualna vesoljna identiteta. :) |
|
Title: Re: Misli Post by El Poeta on 16.04.2010 at 10:43:33 Alojz in Sandib wrote on 16.04.2010 at 10:37:26:
Ja, tukaj morava še skup priti. Ne vidim, kako bi Duh lahko bil vzrok in posledica materije. Jaz razumem tako: Duh=Zavest, ki je popolnoma nematerialno in ki v osnovi omogoča zavedanje, da vesolje obstaja (ker po meni se vesolje, ki je čista materija, ne more zavedati samega sebe in zato mora biti nekaj, kar ni vesolje, kar ni materialno, in je 'energija' zavedanja). In potem ta Duh=Zavest seveda s svojo prisotnostjo vpliva na materijo in ji v bistvu odreja vse njene cikle in tudi odreja kako se bo telo gibalo in kaj bo sploh počelo. In v bistvu materija sploh nima svoje volje, in naše telo sploh nima svoje volje, ampak od uzadaj vse materialno pelje Duh=Zavest. Tako jaz to vidim. Zdaj pa moram it, Lp |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 16.04.2010 at 10:46:08 El Pesnik wrote on 16.04.2010 at 10:37:09:
Poet potem sprejmi pojem zavest- duh.Ali pa-- čista vesoljna duhovna zavest.Jaz si te zadeva znam opravičiti zagovarjati v sebi samemu. ;) ;)Cikli se tako dogajajo po duhovnem nareku-vzroka-posledice-samodelovanja. |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 16.04.2010 at 10:52:24 El Pesnik wrote on 16.04.2010 at 10:43:33:
Ja tu sveti spisi govorijo o vesoljni nadduši -zavesti,(((duša je nosilka zavesti tudi v nas)))),ki samodejno ureja samo vesoljno večno-sedanje samodelovanje-cikle .To se mi zdi še najbolj primeren izraz :) :) :)Tu nekje je zame meja v mojem razumevanju!! ;) |
|
Title: Re: Misli Post by ajgor on 16.04.2010 at 10:53:54 titud wrote on 16.04.2010 at 10:14:45:
Nanašalnost lahko zajameš z nanašanjem nezavednega v zavedo, kjer se poistovetiš s seboj, s svojim jazom. Psiha je v zavesti in ne nasprotno, zato si psiha ustvari predstave o nanašalnosti. Z istenjem se zanimanje poisteveti in nastane celostno, kar pa se lahko znova predstavi v jazu, kar te postavi v dvojnost in je celota samo navidezna, predstava. Lp,Igor |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 16.04.2010 at 10:55:08 Alojz in Sandib wrote on 16.04.2010 at 10:52:24:
|
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 16.04.2010 at 10:59:23 Dolgo je trajalo da smo prišli do konca-Strinjam se da je tisti vesoljni samoprogram skrit v vesoljni naduši zavesti,ki narekuje vse in je nematerijalno vodilo vsemu večno-sedanje vesoljnem življenjskem in elementarnem samodogajanju.Jaz mislim,da si ti iskal ta odgovor EL Poeta. ;) ;) ;)Ne more se zgodit,da ga ne najdemo!!! ;) ;) |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 16.04.2010 at 11:03:29 Alojz in Sandib wrote on 16.04.2010 at 10:59:23:
Rabim nekaj časa,da posortiram zadeve sam v sebi-vem,da vem-- samo moram brskati!! ;) |
|
Title: Re: Misli Post by El Poeta on 16.04.2010 at 11:23:42 Alojz in Sandib wrote on 16.04.2010 at 10:59:23:
Alojz, resnično ti hvala za tole debato! ;) :) Ja, tudi meni se zdi, da je tukaj nekaj v ozadju. Se pišemo v prihodnjih dneh. Lp, Poet |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 16.04.2010 at 11:46:09 Alojz in Sandib wrote on 16.04.2010 at 10:42:22:
Seveda. ;) Ker posameznik pravzaprav išče odgovore na to, kdo je sam, z namenom, da najde notranji mir, so vse te misli o zavesti, duši in duhu, le odsev njegovega trenutnega stanja. Vse to je odsev njega samega. Tisti primer z opicami, mi je bil všeč, ker jasno praktično pokaže, kako posameznik izgubi lasten stik s samim seboj. Sedaj med ozaveščanjem iščemo le tisto, kar smo v sebi potlačili in česar ne razumemo, saj smo potlačili del sebe in del občutkov že takrat, ko še naša zavest in um nista bila razvita do te mere, da bi razumeli zakaj čutimo kar čutimo. Tudi izkušanje zavesti, ki bi naj bila nekaj ločenega, je pravzaprav le nek del naše osebnosti, ki smo jo potlačili. Ta "skrit" del naše osebnosti, potem nezavedno vpliva na to, da se tudi v realnem življenju odpovedujemo določenim situacijam in izkušnjam, z namenom, da nas življenje ne bi spominjalo na tisti temen del naše osebnosti. |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 16.04.2010 at 11:49:08 Quote:
Jaz pa mislim, da izvira iz tistega dela tebe, ki ga ne poznaš in ga iščeš. :) |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 16.04.2010 at 11:53:55 Quote:
Jaz bi strnil to tako, da je ta Zavest, kot neka univerzalna energija vesolja in se šele preko našega realiziranega telesa, izrazi ali manifestira kot zavest. Ta univerzalna energija vesolja pa se seveda lahko manifestira na ogromno načinov v odvisnosti od tega v čem se manifestira. |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 16.04.2010 at 12:08:38 Quote:
Mogoče je nekaj na tem...Sem pred nekaj časa pisal, da bi naj bila zavest kot elektrika, ki potuje skozi nek "upor", ki predstavlja realizirano telo. Ti Poet omenjaš, da je zavest čista energija zavedanja..jaz pa mislim, da zavest sama po sebi še nima zavedanja, ampak le, ko se manifestira skozi nekaj realiziranega (materijalnega). Ali na kratko...zavest se lahko realizira le skozi realizirano. :) |
|
Title: Re: Misli Post by titud on 16.04.2010 at 12:08:56 El Pesnik wrote on 16.04.2010 at 10:36:22:
Izkustveno je lahko le očutenjsko (prijeno/neprijetno ) v meni (intersubjektivno), čustveno (dodro/slabo) zame (subjektivno v odnosu do nečesa nekoga) in miselno (resnično/neresnično ) za vse (objektivno) spoznanje. Kolikor bolj se eno sovpada in povrtano potrjuje z drugim, toliko močnje se to izustvo potjuje kot celostno (hardcore). Quote:
Občutje se nanaša le na nezavedno v meni, na neko hormosko/kemično pogojeno stanje prijetnosti/neprijetnosti. S posredovanjem čutov vzpostavimo stik z zunanjostjo in s tem vnašamo neravnovesja v občutja, zato s čustvi vzpostvljamo odnos na način, s katerim določamo ali nekaj slabo/dobro vpliva na naša občutja. S pomočjo misli konkretne čustvene realcije (odnose) abstrahiramo, da lahko z njimi (uskadiščenimi v spomin) mentalno upravljavamo na način učenja in načrtovanja v skladu s cilji in nameni (seveda ne le lastnimi, ampak tudi kolektivnimi), ki pa v končni fazi svojo pravilnost/napačnost potrjujejo v občutju prijetnosti/neprijetnosti, le da ga v tej fazi že zavestno verificiramo(smo v odnsu do lastnega občutja). Zato ves čas govorim, da je misel nujen/neppogrešljiv predpogoj zavesti, čeprav res ne edini in tudi ne nujno hierhaično najvišji, čeprav se je evolucijsko pojavil kot zadnji. Misel kot predpogoj zavesti pa problem zavesti kot rezultata celostnega izkušenjskega ne more zajeti v celoti razen deloma na neki filozosko/ontološki ravni, zato sem pač naredil zaključek, da se zavest o zavesti, če želi ohraniti svojo celovitost, lahko nanaša le sama nase... |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 16.04.2010 at 12:12:12 Quote:
Titud, torej misliš, da so ideje o zavesti le izraz naše lastne zavesti, ki se je ustvarila skozi naše občutenje in misli ? |
|
Title: Re: Misli Post by loto on 16.04.2010 at 12:27:29 Robi wrote on 16.04.2010 at 11:53:55:
Fajn si strnil tole :) zame je razumljivo . Glede tega ko se posameznik išče razmišljam , se mi zdi paradoksalno ker na eni strani ni nič za najdit ker ne obstajamo ločeno ampak smo skupek več zadev po drugi strani spet pa se moramo vprašat kaj sem kdo sem . V bistvu se spoznavamo mi je bolj razumljiva beseda kot iščemo, ker je to kar smo pred našim nosom vedno. |
|
Title: Re: Misli Post by OMEN SAT on 16.04.2010 at 12:36:48 Robi wrote on 16.04.2010 at 12:08:38:
zavest je vse tudi materija le um špekulira ki se kaže med materijo in zavestjo da naredi navidezno ločenost,da je človek ločen od sveta. ko um dojame da ne more špekulirat se spontano zgodi realizacija zavesti v materiji. |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 16.04.2010 at 12:38:07 Rad bi najprej razjasnil pojem samo-zavedanja. Po moje je samo-zavedanje pojem, ki izraža razumevanje med vzrokom in posledico. Torej samo-zavedamo se, ko zaznavamo, da okolje odseva naš obstoj. Zato se začnemo samo-zavedati šele pri treh letih, ko se že ustvari nek center ali "jaz" s spominom in inteligenco, ki je sposobna zaznavati in razumevati svoj obstoj, kot del prostora in časa v katerem se nahaja. Zato smo vsi poistoveteni s svojim telesom, saj je to pogoj za samo-zavedanje. Seveda se ljudje večkrat marsičesa nočemo zavedati, zato krivimo poistovetenje in mislimo, da bomo tako "ubežali" neprijetnim občutkom. |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 16.04.2010 at 12:40:42 Quote:
Ni vse le črno in belo... :) Človek je ločen od sveta, da se lahko samo-zaveda, a hkrati je neločljivo z njim povezan, da se lahko samo-zaveda, kot del okolja. |
|
Title: Re: Misli Post by loto on 16.04.2010 at 12:58:15 Robi wrote on 16.04.2010 at 12:40:42:
Ja nič ni brez razloga tudi ločenost ne , tudi kar je navidezno al očitno narobe je z razlogom in mora biti in človek bi moral potemtakem vse sprejemat in razumeti kot potrebno . |
|
Title: Re: Misli Post by OMEN SAT on 16.04.2010 at 12:59:05 Robi wrote on 16.04.2010 at 12:40:42:
ni ne črno ne belo samozavedanje te naredi ločenega od zavesti ki je vse. če ti um reče jaz sem in to je samozavedanje. zavest kar je človekova eksistenca ne bo nikoli rekla jaz sem,ker se nima nikomur dokazovati da je,ker ni iluzije ločenosti da je eno z vsem. l |
|
Title: Re: Misli Post by ajgor on 16.04.2010 at 13:00:22 Tu ima Poet kar prav, ko razmišlja, da zavest ni energija, ampak jo ustvarja. Lp,Igor |
|
Title: Re: Misli Post by titud on 16.04.2010 at 13:05:00 Robi wrote on 16.04.2010 at 12:12:12:
O tem, ali ideja o lastni zavesti prihaja 'od zunaj' bi se dalo špekulirat tako kot o vseh idejah, o katerih se po platonsko predpostavlja njihov predobstoj (npr. ideja o 'božanskosti' okroglega, ki je univerzalna za vse in s tem neodvisna od naše osebne izkušnje). Ker je ideja o zavest lahko le celovita kot zavest sama (ali pa je ni) ima vse atribute 'božanskosti', čeprav je lahko (po moje) le celovita refleksija geneze zavesti, ki je 'predmet' njenega opazovannja... |
|
Title: Re: Misli Post by titud on 16.04.2010 at 13:47:02 wrote on 16.04.2010 at 10:53:54:
Jaz po moje sploh ni predpogoj za zavest oziroma ni nek kreator zavesti z namenom, da bi mu ta služila. Če bi bilo tako, se zavest ne bi mogla nanašat tud sama nase. Zavest je zaradi svoje celovitosti neinstrumentalna, ne služi nikomur in ničemur. Samo je, pri čemer se zavest o zavesti nanaša tudi na jaz, če je ta v zavest dovolj integriran, če ne pač ne. |
|
Title: Re: Misli Post by ajgor on 16.04.2010 at 14:17:59 titud wrote on 16.04.2010 at 13:47:02:
Kdo pa pravi, da se nanaša sama nase? Samo nanašanje pomeni imeti in to je jaz. Praviš, da zavest samo je in ničemur ne služi. Jaz pravim, da ustvarja energijo, življenje. Seveda pa s tem ne služi, ampk ustvarja. Služi ti pa, ko želiš nekaj in jo ti sam postaviš v služenje. Lp,Igor |
|
Title: Re: Misli Post by titud on 16.04.2010 at 15:09:47 wrote on 16.04.2010 at 14:17:59:
Pravim, da zavest ni omejena na jaz ('imajo' jo tudi bitja brez izdefenciranega jaza; to, da jo 'imajo', določamo zanje pač bitja z izdeferciranim jazom). Torej 'imamo ' zavest tud mi, tud če ne bi imeli izdeferciranega jaza. Ozvešenje lastne zavesti (zvedanje zavesti) zato ni odvisno od stopnje integriracije jaza, prazvaprav je dezitegracija jaza predpogoj ozavestive lastne zavesti do stopnje, ko smo sposoboni izreke 'sem zavest' in ne 'imam zavest'. |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 16.04.2010 at 15:45:22 Ko vse tole prebiram lahko vsakomur potrdim, hkrati pa vsakomur še nekaj dodam, ali odvzamem. To pomeni,da smo vsi tu nekje,pa vendar zadevo nismo dorekli-Vprašanje je ---se da vedno,ali samo ciklično ko smo znotraj določenega samega galaktičnega cikla zavesti,sploh dojeti pojem našega samozavedanja.? Ki je živ izraz same vesoljne zavesti.Vsako življenje pa ima zavest-mi imamo samozavedanje-ker je naš življenjski vesoljni ustroj genoma- v bistvu sam po sebi vesoljno samozaveden. To pomeni to je večno-sedanji princip vesoljne samobitnosti v nas samih- samozadostnosti in njegovega samodelovanja- Ta princip je sam po sebi nematerialen sočasno pa vzročno posledično narekuje živi in elementarni samopojavnosti ravno ta pricip cikličnega samodelovanja To pomeni da je zavest univerzalno samodelujoč vesoljni neodvisen princip -samega vesoljnega-samodelovanja. Mi in vse živo in elementarno ne vodimo lastno zavest ,ker je pricip zavesti samodelujoč vesoljni princip neodvisen od česar koli-tudi od nas samih. Mi lahko ta vesoljni princip spoznamo in ga artikuliramo-overdnotimo samo kot vesoljni ciklični samozavedni pojav znotraj same vesoljne zavesti,katere ciklični izraz smo tudi sami in ta izraz deluje kot vesoljni samoprincip (vesoljne Nadduše)tudi na nas in skozi nas same,ki smo individualni del vesoljne duše.Pricipa ki je samozakodiran kot večno-sedanji pricip vesoljnega samodelovanja. Kar pa še ne pomeni,da je ta vesoljni samoprincip danes v nas samih vesoljno samospoznan!!!!!!On se(kot vesoljna Nadduša-vesoljni samoprogram-vodnik) samorealizira in samospozna-CIKLIČNO- v naši zavesti-neodvisno od nas samih. :) :) |
|
Title: Re: Misli Post by ajgor on 16.04.2010 at 16:16:40 titud wrote on 16.04.2010 at 15:09:47:
Si, kar si. Najbolje je, da se identificiraš, kot človek. Sicer pa ni kakšnega predpogoja "ozavestitve lastne zavesti" ali spoznanja sebe. Bistveno je delovanje, kako deluješ in ko jaz integriraš , pomeni, da se spoznavaš. Z dezintegracijo se samo odvajaš. Ni jaz nek bav-bav. Lp,Igor |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 16.04.2010 at 16:41:24 wrote on 16.04.2010 at 16:16:40:
S tem se strinjam Igor,kar si napisal. Jaz mislim da mi principa vesoljnega večno-sedanjega (cikličneganenehnega samodelovanja ne poznamo in zato se z njim ne znamo zavestno poistovetitit in svoje delovanje uravnotežiti s tem vesoljnim samoprincipom.Jaz vidim tukaj ključ-!!Vesoljno Samospoznanje identifikacija z njim! |
|
Title: Re: Misli Post by loto on 16.04.2010 at 16:43:36 Lažje bi zadevo dorekli če bi komunicirali skupaj osebno v pogovoru tak bi bolj čutili en drugega in lažje razumeli vse konec koncev smo skupaj v tej zadevi razumevanja istega. Bistveno je res kako deluješ v življenju kjer na konkretnih primerih spoznavaš zadeve . Si kar si res , vsaka misel s katero se želiš identificirat ni to kar si , tui beseda na papirju ni bistvo ki ga ta govori in tako je tudi sama misel samo orodje človeka in nemore povedat bistva lahko je samo pokazatelj v pravo smer . Saj že beseda samospoznanje pove vse, nekaj kar se samo spozna neodvisno od mene v meni . |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 16.04.2010 at 17:01:42 Zato jaz uporabljam besedo individualno vesoljno samospoznanje. Vesolje se samospozna v tebi in ti v nemu-sočasno spoznaš vesoljno samobitni vzrok ki je povzročil to stanje v tebi samemu.Gre sa spoznanje-razumevanje vesolja samega in sebe,ki si živ samozavedni individualni del tega vesoljnega samodelovanja in samobitnosti,ki se izraža tudi v tebi samemu. ;) ;) |
|
Title: Re: Misli Post by loto on 16.04.2010 at 17:09:42 Zdaj razumem to besedo , prej sem bolj okoli nje hodil če lahko tak rečem hehe. Vem zdaj kaj hočeš povedat z vsem kar govoriš oziroma namen tvojga delovanja tukaj . In se ti moram zahvalit da delaš kar delaš :) Ogromno je še za spoznat seveda , samo ko sem prišel sem ,sem bil čist drugje na napačni cesti ;) |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 16.04.2010 at 17:25:28 wrote on 16.04.2010 at 17:09:42:
Jaz pa tebi,da to sploh imaš voljo brati.Sam se moram kar večini tule tudi zahvalit,da so pomirili mojo lastno evforijo ob tem.So me nekako utirili v tej moji poti.Tako,da jemljem sedaj vso zadevo bolj kompleksno, ki se samodogaja tudi na kolektivnem ravno tu na tem forumu.Dejstvo je ko spoznaš,da je to vesoljno samodogajanje potem sebe vklopiš samodejno v zadevo.Mislim,da kar skupaj rastemo vsi! ;) ;) |
|
Title: Re: Misli Post by El Poeta on 20.04.2010 at 09:36:59 wrote on 12.04.2010 at 19:06:56:
Bo nekaj na tem. Lp |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 20.04.2010 at 10:16:47 El Pesnik wrote on 20.04.2010 at 09:36:59:
Samo zavest se zave da je nekaj.Življenje se materializira iz same vesoljne večno-sedanje zavesti!! :) :) :) |
|
Title: Re: Misli Post by El Poeta on 20.04.2010 at 12:15:19 Al pa iz Niča, ista stvar. Praviš, da je nič neobstoj, a lahko sploh kaj "ne-obstaja"? Po mojem, da ne more. |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 20.04.2010 at 12:39:44 El Pesnik wrote on 20.04.2010 at 12:15:19:
Saj ravno zato!!! Nič je neobstoj-neobstoja pa ni!! ;) |
|
Title: Re: Misli Post by El Poeta on 20.04.2010 at 14:20:10 Alojz in Sandib wrote on 20.04.2010 at 12:39:44:
Se ti tole ni zdi nič kontradiktorno? :o ;) V bistvu si v tem stavku priznal, da nič obstaja, samo ne kot ne-obstoj, temveč kot obstoj nečesa kar ne obstaja na ravni materije - oz. kar se ne more videti, slišati, tipati, okušati, vonjati in misliti. To je tisti Nič. Ki obstaja in ne obstaja. Istočasno. |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 20.04.2010 at 15:42:19 El Pesnik wrote on 20.04.2010 at 14:20:10:
El Poet -Kabala ima tri pojme,ki se prvedejo takole: Absolutno nič--- Luč obeh-- Abolutno vse!!!! Absolutno nič se da razmeti-absolutno vse- tudi-preblematična je luč obeh-duh ali EM sila!! Še vedno je vzrok in posledica niča in vsega--- duh.Duh je pa živ in neživ. |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 20.04.2010 at 19:00:23 Quote:
Mislim, da se gre bolj za ozavestitev lastnega "jaz-a". Človek s pomočjo zavesti spozna sebe, to je svoj jaz. In ta "jaz" potem reče: "sem ozaveščen". Torej ozaveščamo ali spoznavamo sebe, ne moremo ozaveščati zavesti. |
|
Title: Re: Misli Post by ajgor on 20.04.2010 at 21:19:56 El Pesnik wrote on 20.04.2010 at 09:36:59:
Si dal zaključek. Kaj bo na tem? Lp,Igor |
|
Title: Re: Misli Post by El Poeta on 20.04.2010 at 21:47:30 wrote on 20.04.2010 at 21:19:56:
se pride, razen ce ni ze prislo. lp |
|
Title: Re: Misli Post by El Poeta on 20.04.2010 at 21:49:10 Alojz in Sandib wrote on 20.04.2010 at 15:42:19:
no sej to. mi smo istocasno zivi in nezivi. zakon |
|
Title: Re: Misli Post by ajgor on 20.04.2010 at 22:01:36 To je tudi največji čudež. Vsak ve, da je smrt dokončna resnica, a vseeno verjame, da je mogoče nesmrten. Lp,igor |
|
Title: Re: Misli Post by El Poeta on 21.04.2010 at 07:43:22 wrote on 20.04.2010 at 22:01:36:
E, to je pa misel, ki je trenutno kao živa in pravi, da če sem sedaj živa bom pa živa tudi v prihodnjem trenutku, in ta prihodnji trenutek razvleče do neskončnosti. Zato se ji zdi, da je malček nesmrtna. |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 21.04.2010 at 11:05:11 El Pesnik wrote on 21.04.2010 at 07:43:22:
Tule smo pa sedaj na cilju.Vprašati se je potrebno kaj je življenjska-samozavedna misel-kaj je vegetativna misel flore-nagonska misel favne in kaj je?????elementarna misel???Vesoljna Misel nikoli ne umre!!!Tudi ko mi umremo obstaja elementarna misel-elementarni snovni spomin.Da bi se razumeli,voda ima molekularni spomin!!! Nezavedni a je koda-apomina snovnega vezja!!!Od tule lahko po mojem šele debariramo v pravo smer!!! Jaz to razumem in upam,da se še komu posveti!!Tu iščimo odgovore! :) |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 21.04.2010 at 11:33:57 Quote:
Zato tudi misel ni v času. |
|
Title: Re: Misli Post by El Poeta on 21.04.2010 at 11:59:54 Robi wrote on 21.04.2010 at 11:33:57:
Zato tudi misel je v času in zgolj samo v času. Izven časa je pa ni, ali kot bi rekel Alojz - takrat je elementarna misel, samo to je toliko kot da rečeš, da je v bistvu ni. Ni je v tem smislu kot je sedaj, nafilana s koncepti. |
|
Title: Re: Misli Post by loto on 21.04.2010 at 12:18:26 Zato je pa tistim ki so čisto zavezani v misel pa se istovetijo z njo tako težko razumet da je včeraj in jutri iluzija :) |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 21.04.2010 at 13:10:29 wrote on 21.04.2010 at 12:18:26:
Pomembno je, kaj misel sporoča. Tudi to, da je včeraj in jutri iluzija, je prav tako sporočilo misli ali neko prepričanje. |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 21.04.2010 at 13:11:32 El Pesnik wrote on 21.04.2010 at 11:59:54:
A je večno-sedaj v času ali večno-sedaj ni v času ? :) |
|
Title: Re: Misli Post by El Poeta on 21.04.2010 at 14:01:55 Robi wrote on 21.04.2010 at 13:11:32:
Robi, Robi, preteklost in prihodnost sta čas. Večno sedaj - kakšen čas pa naj bi to bil? To je brezčasje, ki pa ga mi prekrivamo s preteklostjo in prihodnostjo, ki pa ... sploh ne obtajata. A lahko sedaj vidiš, da preteklost in prihodnost ne obstajata? Da lahko o njima razmišljaš samo iz točke večno-sedaj, ki je edina točka, ki sploh dejansko obstaja? |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 21.04.2010 at 15:21:14 Zdaj pa mi res ni jasno..kako pa je lahko potem misel vedno v času, če pa lahko razmišljam le iz točke večno-sedaj..to pa je brezčasje.....? |
|
Title: Re: Misli Post by ajgor on 21.04.2010 at 15:34:26 Robi wrote on 21.04.2010 at 15:21:14:
Misel te vrže v čas. Lp,igor |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 21.04.2010 at 17:08:56 Misel je vsebina življenja!! Mi imamo samozavedno misel! Misel je vedno v točki sedaj,ker je točka sedaj izhodišče vsebine misli -naprej nazaj- v pretekli in prihodnji čas, ki sta oba sočasno zlita poenotena v točki sedaj. Tvoj obstoj je sedaj in to je izhodišče za tvojo misel naprej nazaj.Dejanjsko ti rečeš sem in ???iz te točke sedaj???? ti miselno potuješ nazaj naprej.To je psihološki čas.Edino točka sedaj te samopotrjuje-ker ti se rodiš živiš in umreš samo v točki zlitja---prehoda sedaj !!! Jaz ne razumenm kaj je tu problematičnega? |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 21.04.2010 at 17:21:19 Quote:
Quote:
Torej kateri čas, če pa preteklost in prihodnost sploh ne obstajata ? |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 21.04.2010 at 17:25:39 Quote:
Torej je čas le ideja...? |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 21.04.2010 at 17:48:44 Robi wrote on 21.04.2010 at 17:25:39:
Je civilizacijski sistem merjenja vesoljnih samociklov-znotraj vesoljnega brezčasnega-samodelovanja in njegovega ;)večno-sedanjega samoobstoja. ;) |
|
Title: Re: Misli Post by ajgor on 21.04.2010 at 19:36:22 Alojz in Sandib wrote on 21.04.2010 at 17:08:56:
Misel je vsebina življenja, ko se identificiraš kot opazovalec. Nič ni spornega, to sem napisal že na koncu članka, ko sem odpisal Poetu. Lp,Igor |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 21.04.2010 at 19:52:18 El Pesnik wrote on 21.04.2010 at 11:59:54:
El Poeta čist ok razmišljaš.Koncept naše sedanje žive vsebine življenja so miselni koncepti-čista resnica-ker se sam vesoljni koncept zakonitost-samodelovanja ni samospoznan v nas samih kot vesoljno samopotrjena živa-dejanjska resnica.Zato lahko našo sedanjo vesoljno živo pojavnost imenujemo vesoljna samoiluzija-ki dejansko skozi nas miselni koncept izraža svoj lasten ciklični vesoljni -samo paradoks.Vesolje je samorojeno v nas ni pa samospoznano v nas,ki smo vesoljni živ samozavedni dsamopojav.Razmislite? ;) :) |
|
Title: Re: Misli Post by El Poeta on 21.04.2010 at 19:54:07 Robi wrote on 21.04.2010 at 15:21:14:
robi!!! stos je v tem, da ko prdnes pol smrdi! |
|
Title: Re: Misli Post by El Poeta on 21.04.2010 at 20:03:09 Alojz in Sandib wrote on 21.04.2010 at 17:08:56:
tole je zame mal prevec idealisticno povedano. Vse izhaja iz tocke sedaj, tudi misel, samo misel lahko razmislja o preteklosti in prihodnosti, torej o tockah ne-sedaj, kar je pa seveda iluzija, ker ne-sedaj sploh ne more obstajati, samo misel naredi iluzijo, kot da obstaja. seveda misel izvira iz tocke sedaj, samo kukr kaze na tocko ne-sedaj, sam a sploh lahko obstaja ne-sedaj ? |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 21.04.2010 at 20:03:12 El Pesnik wrote on 21.04.2010 at 19:54:07:
Robi to je samodelujoči pojem vesolja samega,kjer se čas- v točki samozlitja sedaj poenotita preteklost in prihodnost.Ta točke je izhodišče tvoje misli in misel je izraz tvojega življenja sedaj.Psihološki čas je čas ki ga skozi življenjsko točko sedaj- polni tvoja življenjska vsebina-misel -nazaj ti pa se rodiš živiš umreš vedno samo v točki sedaj.Naslednji trenutek te lahko ni več-ti in vse s teboj se nahaja v točki sedaj. |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 21.04.2010 at 20:06:52 El Pesnik wrote on 21.04.2010 at 20:03:09:
Nesedaj dejanjsko ne obstoja.Ne sedaj se vedno bazira izvira iz sedaj (-ne-sedaj)ti izrečeš v točki sedaj.. |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 21.04.2010 at 20:08:24 wrote on 21.04.2010 at 12:18:26:
Tole je dober povedano!! |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 21.04.2010 at 20:15:13 El Poeta Jaz mislim ,da tebe popolnoma razumem Ti se sprašuješ ali se vesolje samopotrjuje v nas in skozi nas, ali je to zgolj iluzija-utvara naše misli? Če je utvara potem vesolje samomanifestirano živi v nas in skozi nas v lastni iluziji.Temu se pa da potrditi,ker mi in vesolje skozi nas sedaj ni samopotrjeno. Mi vesolje ne poznamo in vesolje ne nas-ker vesolje ni samospoznano v nas in skozi nas-sedaj.Na kratko!! ;) |
|
Title: Re: Misli Post by El Poeta on 21.04.2010 at 20:18:12 zato bi pa pocas ze lahko nehali razpredat o tem kaj naj bi se zgodil jutri, kaj se je vceri zgodil, kaksni cikli nas cakajo, itd. dejstvo je: samo to obstaja, kar trenutno obstaja, pa ce temu recete ne-razsvetljenje, vesoljno ne-spoznanje, whatever, drugega ni, ne obstaja, obstaja pa seveda misel o stanju ne-sedaj, ki se bo kao sele pokazalo. |
|
Title: Re: Misli Post by El Poeta on 21.04.2010 at 20:24:20 alojz, tezko delo te caka, namrec potrditi svojo misel iz neke prihodnosti v tocki vecno-sedaj. sicer se lepo slisi, samo je se vedno misel v casu, ki bi rada spremenila stanje v tocki vecno-sedaj. Ajd |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 21.04.2010 at 20:24:50 Quote:
Ja, El Poeta..mislim, da pričakovati kaj takega, je največja iluzija. Če že trdimo, da misel ustvarja iluzijo, potem je kakršnokoli razmišljanje iluzija. Človek brez misli, pa ni človek, ampak neko nezavedno bitje... |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 21.04.2010 at 20:26:45 El Pesnik wrote on 21.04.2010 at 20:18:12:
Zato pa je vesolje Bog samomanifestiran v svojo človeško živo podobo,da lahko samozavedno miselno načrtuje-predvideva-četudi v samoizrazu lastnega samoparadoksa skozi lastno večno-in sedanje samodelovanje v lastni samobitnosti neodvisno,Vesolje (bog) ravno skozi svojo človeko misel izraža svoj lasten živ samoparadoks. To je tisto več -ko človek samospozna,da vesolje samo sebe išče in samospoznava,ali samopozablja ciklično- skozi lastno človeško samomanifestacijo. ;) ;) ;) |
|
Title: Re: Misli Post by El Poeta on 21.04.2010 at 20:28:30 Robi wrote on 21.04.2010 at 20:24:50:
no dej mi povej kaj pa je clovek drugega kot nevroticna opica? prevec se cenis, robi moj ... |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 21.04.2010 at 20:28:40 Quote:
S čim pa se lahko poistovetiš, če ne z mislijo ? Pomembna je vsebina misli..in tudi to, da je včeraj in jutri iluzija, je le miselni konstrukt, ki je prav tako iluzija, če že trdite, da misli ustvarjajo iluzije... :) |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 21.04.2010 at 20:29:11 Robi wrote on 21.04.2010 at 20:24:50:
Robi res je! :)El Poet hoće nekaj drugega.El Poet hoče vedeti, ali je naša miselna iluzija,da se vesolje samopotrjuje skozi nas in v nas. |
|
Title: Re: Misli Post by loto on 21.04.2010 at 20:29:35 Čas merimo zato da se lažje organiziramo in tudi misli so potrebne za delovanje in organizacijo , človek brez misli nebi bil človek in tudi brez merjenja časa bi se težko organizirali . Ampak biti izgubljen v času je pa drugo od ponedeljka do nedelje sekiranje in nošenje preteklosti z sabo do smrti in zanašanje na prihodnost. Tudi izgubljen v mislih človek globoko spi -na kratko :) |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 21.04.2010 at 20:30:46 Quote:
Človek res počne bedarije..vendar zakaj bi se bog in vesolje samospoznavalo skozi človeka ? Potem bo tudi bog postal nevrotična opica... :) |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 21.04.2010 at 20:37:41 wrote on 21.04.2010 at 20:29:35:
Točno loto zato,ker človek ni vesoljno samospoznan sam kot živ samozavedni izraz vesolja samega. Potem je ujet v prekletstvo misli in je izven samospoznanega lastnega življenjskega vesoljnega samoumevnega samodelovanja,ki omogoča samemu človeku njegovo lastno vesoljno življenjsko samoizpolnitev. :) :) |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 21.04.2010 at 20:40:16 Quote:
Seveda se vesolje samo-potrjuje tudi skozi nas. Saj že človek sam, kot samo-zavedno bitje živi zato, da se samo-potrjuje skozi svoje življenje in misli in delo....in človek je seveda del vesolja. Mislim, da je samo-zavedanje le nenehno potrjevanje med našim notranjim in zunanjim svetom. |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 21.04.2010 at 20:43:36 Robi wrote on 21.04.2010 at 20:40:16:
Točno!! Vprašanje ki ostaja smo mi notranje in zunanje poenotena vesoljno samospoznana zavest- vesoljna živa ciklična bit-sedaj smo,ali se znamo vesoljno poistovetiti s tem? In ali živimo v sozvočju in delujemo vesoljno-osvobojeni-samospoznani ? Jaz mislim,da El Poeta hoče to dognati-razumeti v sebi in se zliti z vesoljno samopojavnostjo tu in sedaj! Moj odgovor je-nekaterim je to že uspelo! |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 21.04.2010 at 20:45:17 wrote on 21.04.2010 at 20:29:35:
Se strinjam In to je tisto, o čemer govorim..pomembna je vsebina misli in "nošenje" bremen iz preteklosti ni problem samih misli, ampak problem navezanosti in nerazčiščenih zadev..takšen človek ima težave s sabo in ne razume sebe, zakaj čuti in misli, kar pač misli. Zaradi takšnih težav, potem obsoditi misli in jih utišati, je le beg od sebe in zanikanje človeškega ali lastnega bistva. |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 21.04.2010 at 20:48:44 Alojz in Sandib wrote on 21.04.2010 at 20:43:36:
|
|
Title: Re: Misli Post by loto on 21.04.2010 at 20:53:18 Robi wrote on 21.04.2010 at 20:45:17:
In tudi problem nerazumevanja časa. Večina ljudi bi te težko razumela če jim greš razlagat da je njihova preteklost popolnoma nepomembna ker je z njimi samo ker jo sami vlačijo s sabo ker dejasnko mislijo da so oni njihova preteklost , večina ti bo rekla da si nor . Pa tudi za prihodnost ne bodo razumeli če jim rečeš da petek ne obstaja tam nekje že temveč se kroji tukaj in zdaj . Večina ljudi živi popolnoma izgubljena v času in res ja navezanosti na preteklost itd :) |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 21.04.2010 at 20:55:58 Quote:
Zaradi nepopolnega razumevanja vesoljnega samo-dogajanja, še človek ni samospoznan. Vesolje se samo-spoznava skozi nas, kot se tudi mi samo-spoznavamo skozi vesolje. Ni enega brez drugega. |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 21.04.2010 at 21:00:04 Robi wrote on 21.04.2010 at 20:55:58:
To jaz ves čas tule govorim in pišem. Ni nas-ni vesoljnega samopotrjevanja -ne njegovega in našega sočasnega cikličnega samospoznanja,ali samopozabe. ;) ;)Za večino to ni več skrivnost. ;) |
|
Title: Re: Misli Post by loto on 21.04.2010 at 21:05:22 Robi wrote on 21.04.2010 at 20:55:58:
|
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 21.04.2010 at 21:10:06 Quote:
"jaz" je neka zbirka podatkov, ki mu rečemo znanje. Človek seveda deluje na podlagi tega znanja in prepričanj. Jaz pravim, da sama misel ni v času, ampak je naše telo v času in vsi podatki in znanje se zakodirajo v spomin na podlagi stanja našega telesa. Zato nas potem lahko misel postavi v čas, saj so vse misli vezane na določeno stanje v katerem je bilo naše telo in občutki. Misel ne more biti stara ali mlada...to so le projekcije..Saj pravimo, da si star toliko, kot se počutiš.... :) Dimenzijo časa ustvarimo s pomočjo uma in logike, ki se je naučimo. Vzemimo za primer, da bi človek in svet vedno zgledal isto..a bi lahko potem rekli, da obstaja čas ? A bi lahko le misel ustvarila preteklost...in prihodnost ? Na podlagi česa ? |
|
Title: Re: Misli Post by ajgor on 21.04.2010 at 21:17:11 Robi, domišljija nima meja. Lp,Igor |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 21.04.2010 at 21:27:06 wrote on 21.04.2010 at 21:17:11:
Igor, kaj pa če jo ima ? A ni domišljija le premetavanje našega znanja in izkušenj v neko logično ali manj logično zvezo? |
|
Title: Re: Misli Post by loto on 21.04.2010 at 21:39:08 Robi wrote on 21.04.2010 at 21:10:06:
Jaz se mora osvobodit sam sebe vse navlake in prepričanj mora se očistit če sploh želi živeti svobodno in prebujeno , no pa saj to se samodogaja in je posledica vesoljnega samodogajanja , počasi odpada vsa navlaka skoraj neizogibno ampak ne samoumevno :) |
|
Title: Re: Misli Post by ajgor on 21.04.2010 at 21:41:32 Robi wrote on 21.04.2010 at 21:27:06:
Ne. Poglej samo, kaj vse lahko naplete tvoja misel. Lahko si celo misliš, po neki čudni logiki, da misel izvira samo iz znanja in spomina, pa ne. Lp,Igor |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 21.04.2010 at 21:56:23 Quote:
Kaj pa je to "navlaka" ? Ampak potem več ni "jaz-a", če se "jaz" osvobodi vseh prepričanj...A ni "jaz" le zbirka prepričanj in človek le menja oblike prepričanj ? Pa kdo potem živi svobodno, če več ne bo nobenih prepičanj, saj ne boš več vedel kdo si... |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 21.04.2010 at 21:57:49 Quote:
Lahko daš kakšen primer, da ne izvira ? |
|
Title: Re: Misli Post by ajgor on 21.04.2010 at 22:08:54 Misel o letečih kravah na Saturnu npr. Lp,Igor |
|
Title: Re: Misli Post by loto on 21.04.2010 at 23:48:30 Robi wrote on 21.04.2010 at 21:56:23:
Jaz še vedno obstaja dokler si živ si ti rečeš jaz-sem živ, jaz je tudi znanje o tem kako npr posadit rožo informacije ki sem se jih jaz naučil znanje ki ga imam in v potrebnem trenutku pride do izraza, navlaka pa zame pomeni vse misli o sebi prepričanja jaza o sebi jaz ki se istoveti z preteklostjo ki je poln sam sebe in idej o sebi .Jaz sem živ - jaz ne izgine ampak se osvobodi sam sebe- osvobodi se. Vesolje zaživi svobodno skozi tebe in ti z njim večno sedaj kot eno neodvisno od tebe :) |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 22.04.2010 at 09:43:47 wrote on 21.04.2010 at 22:08:54:
Ampak leteti je pojem iz spomina, krave tudi pa Saturn prav tako... |
|
Title: Re: Misli Post by ajgor on 22.04.2010 at 09:51:22 Robi wrote on 22.04.2010 at 09:43:47:
Zanimivo, da imaš v spominu tudi ti leteče krave. Lp,Igor |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 22.04.2010 at 14:13:15 Quote:
Ja..verjetno pa potem bo nekaj na tem.... ;D |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 22.04.2010 at 17:29:19 Robi wrote on 22.04.2010 at 14:13:15:
Naš akumuliran genski spomin (duša)je brezčasna.Ta spomin se vesoljno samodejno zbudi v nas ciklično-neodvisno od nas samih.Zaradi galaktičnih ciklov letnih časov S/j-ki se izraža skozi različne bolj ali manj intenzivne em frekvence. :) |
|
Title: Re: Misli Post by ajgor on 22.04.2010 at 20:01:17 Robi wrote on 22.04.2010 at 14:13:15:
No, trije ste že. Z Lorberjem, ki vama je ta spomin, kot izgleda prebudil. Mogoče si pa samo misliš, da jih imaš v spominu. Lp,Igor |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 22.04.2010 at 21:09:31 Brez spomina ni misli. |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 23.04.2010 at 18:49:24 Robi wrote on 22.04.2010 at 21:09:31:
Že Brez spomina duše nas ni. ;) |
|
Title: Re: Misli Post by M.L. on 23.04.2010 at 22:34:50 Robi wrote on 22.04.2010 at 21:09:31:
Nova misel se porodi preden jo spozna spomin, le stare misli lahko iščemo in brskamo po spominu. Pa lep pozdrav. |
|
Title: Re: Misli Post by ajgor on 23.04.2010 at 23:13:28 M.L. wrote on 23.04.2010 at 22:34:50:
Ja, seveda, samo za to potrebuješ vsaj malo inteligence. Lp,Igor |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 24.04.2010 at 12:56:57 Vesoljne inteligence. Nimamo jo še!! Nikogar ne obsojam sodim.Mi živimo danes po meni vsi v omejeni nepravi življenjski opciji.V iluziji,ki nas žene na rob prepada in samouničenja. :) |
|
Title: Re: Misli Post by ajgor on 24.04.2010 at 13:41:28 Alojz in Sandib wrote on 24.04.2010 at 12:56:57:
Kakšna vesoljna inteligenca? Govorim o lastni inteligenci, ki jo pač nekdo najde v sebi, nekdo pač ne in zato jo meri ter o njej govoriči, blebeta. Ko se gibaš v lastnem krogu, dara inteligence ne moreš dobiti. Tudi, ko tekmuješ ne. Lp,igor |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 24.04.2010 at 13:43:32 wrote on 24.04.2010 at 13:41:28:
Ravno to sem mislil!!! ;) |
|
Title: Re: Misli Post by ajgor on 24.04.2010 at 15:34:41 M.L. wrote on 23.04.2010 at 22:34:50:
Nova misel se rodi, če se poraja, se že vmeša psihološki čas v katerem je spomin in tako se nova misel izjalovi. Nova misel pride hipoma in navadno se ne zavedamo od kje. In če sledi hipna (trenutna) akcija je rezultat najboljši. Dlje ko čakamo slabši je rezultat. Lp,igor |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 24.04.2010 at 15:42:57 wrote on 24.04.2010 at 15:34:41:
Tole je dober povedano Igor.In tega se večina ne zaveda. Čim naša misel temelji na kakršni koli izkušnji spomini-ni prava VESOLJNA MISEL-rojena iz našega bivanja,ki je v bistvu samomanifestirano-samozavedno vesoljno bivanje.Torej izkušnja in spomin nikoli ne zmoreta roditi izvirne t.i.vesoljno samobitne misli v nas.Ker se ta misel porodi neodvisno od nas samih-- v nas samih.Igor govori o človeški Opičji faci-sreče. To je ta igra ki jo igramo v tej življenjski opciji,zato ljudje navzven večimoa skrbijo za videz-popolnosti!!!! V sebi so pa gnili in prazni.Zunanja dovršenost je kompenzacija za notranje brezupje,ki vlada v večini človeštva. ;) :) :-* |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 24.04.2010 at 19:45:41 Quote:
Verjetno iz lufta ali pa niča... :) A si se ti tudi rodil kar tako iz lufta ali DNK "spomina"..? Brez spomina tebe sploh ni in imaš kaj misliti, ne zavedno, ne nezavedno.... Takozvane nove misli, so le rezultat procesiranja našega uma, ki ima pač neko inteligenco, podatke pa jemlje iz spomina in okolice. |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 24.04.2010 at 19:54:05 Robi wrote on 24.04.2010 at 19:45:41:
Robi zakaj se ti razburjaš?? Saj ti nihče nič noče!! Razmisli tole vem,da lahko: Vesolje je v vsemu lastna samobitnost,ki večno in sedaj samodeluje na vseh nivojih lastne samomanifestacije tako na elementarni kot življenjski. Zapomni si -SAMODELUJE tudi na in skozi človeka,ki je sam vesoljna živa samozavedna individualna samomanifestacija!!!! Distanciraj se od lastnih misli kot edino in izključno tvojih misli.Vesolje BOG samozavedno samodeluje- misli-- skozi tebe in v tebi. ;) ;) |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 24.04.2010 at 20:02:41 Quote:
Saj se ne razburjam. :) Vso to vesoljno samo-delovanje je seveda v večni soodvisnosti in nič ne nastane kar tako brez vzroka. Nobena inteligenca ne ustvari iz nič nekih idej ali novih misli. Sicer pa človeška inteligenca le spoznava sebe in po-ustvarja lastno bistvo in se tako vesolje samo-potrjuje skozi naše ustvarjanje. |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 24.04.2010 at 20:05:20 Quote:
Jaz pravim, da se ne gre distancirati od lastnih misli, ampak le od nekih prepričanj. Brez misli, ni nič..misel je izraz mojega življenjskega delovanja. :) |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 24.04.2010 at 20:07:00 Robi wrote on 24.04.2010 at 20:02:41:
Problem je,da naše ustvarjanje(delovanje) ogroža nas same,in vse -ker ne živi v nas samospoznana vesoljna inteligenca.Ne poznamo prave odrešujoče-uravnotežene-svobodne-za vse enake in enakopravne življenjske opcije. :) :) |
|
Title: Re: Misli Post by ajgor on 24.04.2010 at 20:45:43 Robi wrote on 24.04.2010 at 20:02:41:
Nič, nima vzroka. Tu zopet govoriš o lastnih krogih nekega spoznavanja sebe in s tem inteligence. Inteligenca pride ali pa ne. Nima nekega vzroka in tudi ni posledica tvojih prizadevanj. Pa se lahko še tako trudiš. Je dar in to je tisto onkraj. Lahko rečeš tudi resnica ali realnost ali svoboda ali ljubezen. Lp,Igor |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 25.04.2010 at 08:51:46 Sicer kakor komu paše..vendar jaz ne verjamem, da je kaj "onkraj". Inteligenca nič ne pride slučajno...inteligenca je izraz našega telesa, predvsem možganov. Ideje, ki se pojavijo kao iz lufta, so le odsev nazavednega razmišljanja našega uma, ki medtem, ko počnemo nekaj drugega, on "melje" nek problem. Lahko rečem, da je inteligenca dar, vendar dar, ki smo ga v glavnem podedovali preko DNK in ga razvijali v svojem življenju. Torej, vsaj zame, ima vzrok. |
|
Title: Re: Misli Post by ajgor on 25.04.2010 at 09:07:33 Robi wrote on 25.04.2010 at 08:51:46:
Torej ima vse zate tudi začetek. Tudi čas. Lp,Igor |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 25.04.2010 at 14:01:29 Tega ne vem, če ima vesolje začetek ali ga nima. :) |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 25.04.2010 at 14:19:20 Robi wrote on 25.04.2010 at 14:01:29:
Teorija velikega poka je totalno aut.V elementarni vesoljni samopojavnosti je večno in sedaj konec vsakega Xme samopjava (atom-galaksije)sočasno nov začetek cikla in obratno.Vesolje je večno in sedaj v samodelovanju. Življenja ima reprodukcijsko verigo-vsaka vrsta,kjer se nadomesti osebek vrste z novim prako same življenjske reprodukcijske verige vsake vrste. Vesolje kot vesoljna samobitna in samodelujoča masno-energetska elementarna in živlljenjska konstata ni nikoli začeta in ne bo nikoli končana -ker je večno in sedaj-samozadostna-samoohranitvena in samodelujoča. Enačba Xme vsakega pojava se napiše takole -Vsak BK lahko vidi,da se vrednosti zlivajo med seboj ampak -Xme10 konstanta se ne izgubi.; Xme10= INme4 -- AOEM-- RIme6= Xme1o Inme in RIme vrednosti se ciklično prelivajo kar pomeni vsak konec je začetek novega samozlivanja vrednosti INme-RIme--- Xme 10 konstanta ostane ista. Vzrok in posledica je EM sila in samocikli Alfa začetkov-Omega koncev. Xme 10= Inme1-- AO EM-- -Rme9= Xme 10 Kakorkoli se vrednosti v medsebojnem samozlivanju zamenjajo vedno bo konstanta X me10 pojava ista-Zemlja je večno in sedaj Zemlja-Osončje- galaksija-vse!!! Dajte si vzeti čas in razmislite!!! :) :) |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 25.04.2010 at 14:39:04 Quote:
Alojz, vse kar si napisal mi je jasno..saj ni nič kompliciranega. :) |
|
Title: Re: Misli Post by Robi on 25.04.2010 at 14:42:09 Quote:
Odvisno od tega, kako definiraš čas. Če čas definiraš s tem, ko se ga je človek ozavedel, potem ima začetek. Če ga definiraš z nastankom vesolja, potem ga nima, če vesolje ni nikoli nastalo... Sicer pa ne vem zakaj je to pomembno, tudi če nima začetka, je še vedno v večni soodvisnoti in medsebojnem pogojevanju.. |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 25.04.2010 at 14:43:39 Robi wrote on 25.04.2010 at 14:42:09:
Res je! ;) Večno je naše izhodišče za čas- sedaj. |
|
Title: Re: Misli Post by ajgor on 25.04.2010 at 16:34:11 Robi wrote on 25.04.2010 at 14:42:09:
Čas jemlješ kot nekaj onkraj moči in nemoči, ni v njegovi moči, da bi se ustavil. Je samo očividec naših dejanj in je kot senca od katere se ne moreš ločiti. Lp,Igor |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 25.04.2010 at 17:42:08 wrote on 25.04.2010 at 16:34:11:
Res je očividec naših dejanj in mi smo priče vesoljnega samodelovanja,ki je neustavljivo ,zato živimo in ga opredeljujemo merimo skozi dimenzijo-vrednost izhodišče sedaj |
|
Title: Re: Misli Post by M.L. on 26.04.2010 at 00:34:56 wrote on 25.04.2010 at 09:07:33:
Čas je samo v prostoru, v neskončnosti ga ni, zato čas vlada in omejuje prostor. Pa lep pozdrav. |
|
Title: Re: Misli Post by M.L. on 26.04.2010 at 00:48:52 Robi wrote on 25.04.2010 at 08:51:46:
Ko se prebudijo vsi duhovi v mislih, besedah, dejanjih in delih, se začnejo premikati in notranje duhovne svetlobe polni človek jih kmalu in zlahka zazna, ker se že takoj, ko se začno premikati, izražajo v različnih oblikah.. Te oblike pa niso naključne in prazne, temveč vse ustrezajo neki vidni duhovni dejavnosti iz območja Božjega reda. Tega pa človek ne more videti s svojim razumom in s svojo ničevo pametjo, temveč le z življenjsko plamenečimi očmi svojega duha, ki je ljubezen. Pa lep pozdrav. |
|
Title: Re: Misli Post by Alojz in Sandib on 26.04.2010 at 13:14:56 M.L. wrote on 26.04.2010 at 00:48:52:
Vsi duhovi? Jaz poznam samo eden edini vesoljni duh!! |
|
Title: Re: Misli Post by Optimus T. Prime on 06.04.2011 at 16:06:00 wrote on 21.03.2010 at 16:20:17:
Ti loto ti jaz povem kako ej to. Eden se te je loti. Obstaj amehanizem, kako cloveka zradirati da mu misli unciis. Pol znori. Resno ti recem, to je to. Misli so ti in te unicijo to ej mehanizem. Noes vedet kako vem. |
|
Svet pogovorov » Powered by YaBB 2.3! YaBB © 2000-2008. All Rights Reserved. |