Svet pogovorov
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl
General >> Duhovnost in znanost >> Psihoterapija vs. Hipnoterapija
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1195395242

Message started by bat on 18.11.2007 at 15:14:02

Title: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by bat on 18.11.2007 at 15:14:02

Zanimajo me vaša mnenja, priporočila, izkušnje...
Zaupate terapijam takih vrst? Vaše mnenje o njunem uveljavljanju kot resni medicinski panogi (npr. klinična hipnoterapija)??

Pa lep pozdrav :)

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by catja on 18.11.2007 at 16:56:43

hipnoterapije se ne bi šla, ker mislim, da je rečem potrebno odkriti vzroke, jih ozavestiti, ter z danimi izkušnjami iti naprej.

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by Dayaran on 20.11.2007 at 00:06:12


catja wrote on 18.11.2007 at 16:56:43:
hipnoterapije se ne bi šla, ker mislim, da je rečem potrebno odkriti vzroke, jih ozavestiti, ter z danimi izkušnjami iti naprej.

Kaj pa za zdravljenje kakšnih odvisnosti, npr. cigarete, hrana, alkohol ipd.? Pri tem bi znala bit kar OK. Sem v najstniških letih prebiral knjigo "Visoka šola hipnoze" in je blo kr zanimivo branje  :)

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by catja on 20.11.2007 at 10:24:30

mah ne vem, ker nisem probala, sam (kot sem že v neki drugi temi spraševala)
mal se mi zdi dvomljivo, da nekdo v tvojo zavest implementira nek program (po njegovem
videnju) za nekaj - to se mi ne zdi preveč v redu. čeprav je hipnoza na nek način vseeno
uvid v podzavest, pa je ne bi spreminjala kar tako, brezzavestno.

odvisnosti (vem, da so problem) se mi zdi, da moramo rešiti z iskanjem vzrokov,
ozaveščanjem in razreševanjem le-teh, pa to podkrepiti s spreminjanjem navad. Vem... ta težka pot
je to, vendar je po mojem le ta učinkovita. Poznam ljddi, ki so se pod hipnozo odvajali kajenja,
pa ni bilo učinkovito, nekateri pa so vseeno bili tako trdno odločeni, da jim je ta ista hipnoza
pomagala. Jaz pa vseeno ne bi šla.
Sicer pa... zarečenega kruha se največ poje, tako da ne smem biti preveč glasna hehe, vendar
vseeno je moje mnenje trenutno takšno.

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by BaT on 20.11.2007 at 16:29:37

Ja, baje se da s hipnozo dost stvari pozdravt, tudi depresijo pa vse to... Ampak ne vem... Veliko sem premišljevala o tem, če bi šla, itd.  :-/ Ampak zaenkrat ne... Ko bom sprobala vse drugo, pa če potem še vedno ne bo šlo, bom pa šla na tako terapijo.  ;D
Ampak tu je velik "če"... Mene ne skrbi glih to manipuliranje al pa da bi dvomila v delo terapevta, ampak me je bolj strah, da bi vse kar naekrat spet "prišlo nazaj"-če vesta, kaj mislim.  :-?

Psihoterapija... A to zgleda podobno kot če si pri kakšnem psihologu? Al kot psihiatru? A je tu bistvo pogovor?

LP

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by Dayaran on 20.11.2007 at 22:12:57


catja wrote on 20.11.2007 at 10:24:30:
mal se mi zdi dvomljivo, da nekdo v tvojo zavest implementira nek program (po njegovem videnju) za nekaj - to se mi ne zdi preveč v redu.

sej obstaja tud avtohipnoza - posnameš si svojo lastno hipnozo, lastne sugestije, ki ti potem delujejo v podzavesti v željeni smeri


catja wrote on 20.11.2007 at 10:24:30:
odvisnosti (vem, da so problem) se mi zdi, da moramo rešiti z iskanjem vzrokov,
ozaveščanjem in razreševanjem le-teh, pa to podkrepiti s spreminjanjem navad.

Ja, se načeloma kr strinjam. Čeprou avtor (ki je bil sicer zdravnik) v zgoraj omenjeni knjigi navaja kr neki primerov, ko so se ljudem s hipnozo trajno zboljšale stvari.

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by Dayaran on 20.11.2007 at 22:14:45


wrote on 20.11.2007 at 16:29:37:
Psihoterapija... A to zgleda podobno kot če si pri kakšnem psihologu? Al kot psihiatru? A je tu bistvo pogovor?

Sicer še nisem sprobal, ampak mislm, da je tko, se prav, pogovor.

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by catja on 21.11.2007 at 10:14:15

ja, o avtohipnozi ne vem nič, tako da zna morda bit tudi kaj na tem. žal premalo vem.
si pa moram kaj prebrat, ker bi rada kaj sprobala :) zmeraj se kaj najde hehe.
priporočaš kakšno bukvo o tem dayaran?

psihoterapija je v bistvu pogovor z psihoterapevtom, v katerem odkrivaš vzroke, jih ozaveščaš
in predeluješ. slaba lastnost psihoterapije je, da je relativno počasna, pa tudi precej draga.
po mojem je fajn, da jo kombiniraš z kakšnimi ukrepi, ki pomagajo pri spreminjanju tvojega
vedenja, ker verjetno ni samo dost, da ozavestiš vzrok, potem ko je zunaj, je treba vse
znanje implementirat v življenje tako ali drugače.
meni se zdi dobra kombinacija tudi z meditacijo, ki tudi "pomaga pri čiščenju podzavesti",
tako dobiš večjo moč, da spreminjaš svoje življenje, čeprav se zdi, da se mariskatera stvar
začne spreminjati sama od sebe, ko pride "ven".


Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by Dayaran on 21.11.2007 at 20:18:43


catja wrote on 21.11.2007 at 10:14:15:
ja, o avtohipnozi ne vem nič, tako da zna morda bit tudi kaj na tem. žal premalo vem.
si pa moram kaj prebrat, ker bi rada kaj sprobala :) zmeraj se kaj najde hehe.
priporočaš kakšno bukvo o tem dayaran?


"Visoka šola hipnoze"
verjetn dobiš samo še v knjižnicah ali kakem antikvariatu.

LP!

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by BaT on 21.11.2007 at 21:20:44

Hmm... Si grem js tut pogledat to knjigo.
Ampak ne vem... Baje se avtohipnoze ne da glih doseči...mislim samostojno. Baje da ti hipnoterapevt najprej pove oz. oblikuje določeno geslo... In z uporabo tega gesla lahko potem sam delaš avtohipnozo. V bistvu ti to geslo vcepi in potem si sposoben sam sebe hipnotizirat.
Mislim, da je težko če se sam lotiš avtohipnoze. :-/

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by Dayaran on 22.11.2007 at 02:02:59


wrote on 21.11.2007 at 21:20:44:
Baje se avtohipnoze ne da glih doseči...mislim samostojno. Baje da ti hipnoterapevt najprej pove oz. oblikuje določeno geslo... In z uporabo tega gesla lahko potem sam delaš avtohipnozo. V bistvu ti to geslo vcepi in potem si sposoben sam sebe hipnotizirat.

Kukr je v tisti knjigi napisan, si jo komot nardiš tud sam - posnameš si jo in jo vsak dan poslušaš. Res je, da je mogoče še bolj učinkovit, če ti jo posname kakšen dober hipnotizer, ki mu zaupaš, ni pa to pogoj za uspeh.
Kakšno geslo pa ni prou nič omenjeno.



wrote on 21.11.2007 at 21:20:44:
Mislim, da je težko če se sam lotiš avtohipnoze. :-/

Baje sploh ni kej dost težko, ampak precej simple.  ;)

Preberte si knjigo. Bla moja prva knjigca, ki mi je odprla obzorje v druge dimenzije  8-) [smiley=thumbsup.gif]

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by BaT on 23.11.2007 at 15:16:41

Česa si pa sposoben s avtohipnozo? Mislim...ti kej pomaga?
A si se ti tud s tem ukvarju?

Lp* ;)

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by smil3y7 on 23.11.2007 at 15:30:31

Jaz sem bral " Hipnoza in avtohipnoza - Uvajanje v vsakodnevno rabo " od Philippa Kerforneja. Za začetek (beri: začetnika) kar vredu čtivo, moram pa priznat, da se mi ni dalo prav dosti poglabljat...   :P

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by Dayaran on 23.11.2007 at 18:30:09


wrote on 23.11.2007 at 15:16:41:
Česa si pa sposoben s avtohipnozo? Mislim...ti kej pomaga?

Uf, tole je lahko precej obširna tema. Najboljš, da si prebereš knjigo  8-)

Sicer ti pa lohk pomaga, da npr. dva dni nag sediš v reki pri -10 pod nulo  ;)




wrote on 23.11.2007 at 15:16:41:
A si se ti tud s tem ukvarju?

Bolj mal. Začetniški poskusi. So pa neka oblike avtohipnoze v bistvu že afirmacije (kot jih npr. opisuje Louise Hay). Men včasih lahko že ena afirmacija precej zaleže, če jo uporabim za pravo stvar in v pravem trenutku. Včasih pa ne zaleže nič. Hipnoza naj bi bilo stanje, v katerem sugestije (kar je v bistvu enako kot afirmacije) zaležejo bolj. Tko jst to razumem.

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by BaT on 23.11.2007 at 20:31:24

Aham... Ja. Sej nekaj teh stvari je na netu, ampak nič specifičnega.. :(

Jutri grem v knjižnico..

Dayaran: Sej vem, neumestna... - a si ti bolj iz Zasavja? Ali v njegovi bližini?  :)

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by Dayaran on 25.11.2007 at 00:47:19


wrote on 23.11.2007 at 20:31:24:
a si ti bolj iz Zasavja? Ali v njegovi bližini?  :)

Nope. Čistokrvni Lj.
Zakaj si me klasificirala med zasavce?

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by BaT on 25.11.2007 at 11:09:54

Ne vem... Napačen filing.  :D
Oprosti.

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by Dayaran on 25.11.2007 at 13:16:39


wrote on 25.11.2007 at 11:09:54:
Ne vem... Napačen filing.  :D
Oprosti.

no problemo  8-)

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by BaT on 26.11.2007 at 19:56:23

Neumestna... Danes praznujeva s fantom 1 leto najine zveze<3<3<3<3<3=*****
Iyaaaaaa!

In ko se popolnoma ozdravim problemov, ki si jih (še vedno) delam, bom najsrečnejša na svetu! :D ;D :-* :) ;)

Lep večer vsem še naprej ;)

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by BaT on 27.11.2007 at 15:50:06

Kakorkoli... poskusila bom z avtohipnozo. Nekaj mi pravi, da je hipnoza prava pot. Ne verjamem, da obstaja drugačen način, da se NE sekiram za vsako nepomembnost. Če mi ne bo šlo, bom pa najbrž res šla k hipnoterapevtu.  :-X

Verjamem, da bo šlo.

LP*

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by Dayaran on 27.11.2007 at 17:39:58

Good luck!

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by BaT on 02.12.2007 at 12:26:42

Imam knjigo... Super je!  :)
Najbolje je, da vključuje veliko poskusov. Iya!
In če pomislim, kakšno srečo imam pri tem, da sem jo sploh dobila...  :D
V naši knjižnjici je niso imeli, imeli pa so jo v kraju, kjer je moja gimnazija... Od sošolke sem si sposodila izkaznico in šla ponjo. V zgornjem nadstropju sem jo našla in se odpravila dol, da bi knjižničarka potrdila prevzem. Preden sem ji lahko dala knjigo, je nekdo poklical, iz njunega pogovora sem izvedela, da si je želel rezervirati prav to knjigo, zato ga je želela preusmeriti k svoji pomočnici v zgornje nadstropje, pa sem ji jaz pokazala, da jo imam.  :D Povedala mu je, da je knjiga že v izposoji, zaznala pa sem, da je bil zaradi tega močno razburjen. Ampak... Kdor prej pride, prej melje.  ;D Ne verjamem, da je to naključje.  :)

Lp* ;)

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by Dayaran on 02.12.2007 at 22:56:26


wrote on 02.12.2007 at 12:26:42:
Imam knjigo... Super je!  :)

No, lepo!  [smiley=thumbsup.gif]



wrote on 02.12.2007 at 12:26:42:
Preden sem ji lahko dala knjigo, je nekdo poklical, iz njunega pogovora sem izvedela, da si je želel rezervirati prav to knjigo, zato ga je želela preusmeriti k svoji pomočnici v zgornje nadstropje, pa sem ji jaz pokazala, da jo imam.  :D Povedala mu je, da je knjiga že v izposoji, zaznala pa sem, da je bil zaradi tega močno razburjen. Ampak... Kdor prej pride, prej melje.  ;D Ne verjamem, da je to naključje.  :)

Mogoče ma pa ta forum daljšo roko, kot si mi mislmo. Bo kmal cela slovenija iskala to knjigo.  :)  Bo gape lohk obogatel z banerji [smiley=1grin1.gif]

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by BaT on 05.12.2007 at 16:59:53

Heh... Sem pred veliko dilemo - ali naj se odločim za hipnoterapijo ali ne??  :-/
Itak se počutim že dost bolje, ampak ne vem... Čudno se mi zdi, da v vsakem še tako dobrem dogodku nenehno iščem svoje pomankljivosti, potem se pa sekiram. Vem, da se za to tud uporablja hipnoza.
Dayaran (pa tudi vsi ostali... :exclamation), kaj mi predlagaš?  :-X

LP* ;)

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by Nahate.d on 05.12.2007 at 20:42:40

Pozdrav Bat   :)

Verjetno hočeš biti poplna, zato stalno iščeš napake in se zaradi njih sekiraš.  

Z samodisciplino sicer ni nič narobe, jaz jo zelo cenim, a če storiš napako, se nima smisla sekirati.  
Če se da jo popraviš in greš dalje.  Če se ne da popraviti si vzameš na znanje in je ne pomnoviš več.   :)

Intiligentnoi pogled na težavo je, da ko nastane problem, ne iščeš krivca problema ampak način, kako boš nastalo situacijo rešil.    :exclamation

Napako vsak stori, to je človeško in v to se nima smisla zapletati.   :)

Lep pozdrav   :)

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by Dayaran on 05.12.2007 at 22:57:37


wrote on 05.12.2007 at 16:59:53:
Heh... Sem pred veliko dilemo - ali naj se odločim za hipnoterapijo ali ne??  :-/
Itak se počutim že dost bolje, ampak ne vem... Čudno se mi zdi, da v vsakem še tako dobrem dogodku nenehno iščem svoje pomankljivosti, potem se pa sekiram. Vem, da se za to tud uporablja hipnoza.
Dayaran (pa tudi vsi ostali... :exclamation), kaj mi predlagaš?  :-X

LP* ;)

The decision is yours.
Če te mika, pa probaj. Če najdeš hipnoterapevta, ki ti osebnostno odgovarja. Pol po moje nimaš kej zgubit.
LP!

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by Dayaran on 07.12.2007 at 13:13:07

dobil zadnjič po mailu, da obstaja neko "društvo hipnoterapevtov slovenije"...   http://www.dhs.si/

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by BaT on 16.12.2007 at 12:36:31

Hvala za link, Dayaran. :)
Sem šla pogledat, terapevt Grilc pozna mojega bodočega terapevta, tako da grem. :) Poskusila se bom zmenit za naslednji teden ali pa po novem letu enkrat. Wiiiii! 8-) :D

Lp :)

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by Dayaran on 18.12.2007 at 16:18:14


wrote on 16.12.2007 at 12:36:31:
Hvala za link, Dayaran. :)
Sem šla pogledat, terapevt Grilc pozna mojega bodočega terapevta, tako da grem. :) Poskusila se bom zmenit za naslednji teden ali pa po novem letu enkrat. Wiiiii! 8-) :D

Lp :)

Ok, poročaj kej, kako je blo. Me zanima.

LP!

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by Tradition on 08.01.2008 at 11:11:48

Zakaj nekateri mislite da je hipnoza tak bavbav...
Strogo teoretično je hipnoza spremenjeno stanje zavesti, ko zaobidemo kritični faktor (analitični um) in dosežemo selektivno mišljenje.

Drugače pa lahko iz lastnih izkušenj povem občutke hipnoze; to je stanje popolnega zavedanja (filmi prikazujejo napačno podobo) kjer sta telo in um popolnoma sproščena in imamo prazno glavo (brez misli). Hipnozo lahko dosežemo tudi sami, ker je popolnoma naravno stanje. Ko sem bil prvič hipnotiziran sem bil malo razočaran ker sem pričakoval nekaj popolnoma novega. Stanje ste sigurno doživeli tudi že sami... ste bili kdaj na predavanjih, kjer vam je bilo dolgčas in ste samo strmeli v neko točko in razmišljali o ničemer? To je hipnotično stanje. Takrat je zavest odrinjena na stran in imamo kontakt s podzavestjo.

Drugače pa je vsak strah odveč, ker v hipnozi zavrnemo vsako sugestijo ki ni v skladu z našimi željami (kar razloži zakaj nekateri kadilci ne nehajo kaditi - tja so jih verjetno poslale žene, sami pa si niso resnično želeli nehati).

Če koga res zanima, mu izredno priporočam eknjigo Dave Elman: Hypnotherapy, kjer o hipnozi piše znanstveno, brez kakršnekoli megle in tančice skrivnosti. To imajo radi nekateri hipnotizerji, da si zagotovijo zaslužek. Hipnozo lahko dosežete sami tako na sebi kot na drugih.

Če koga zanima še kaj več naj vpraša :)

Lp


Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by Tradition on 08.01.2008 at 11:29:58

Razlika med hipnoterapijo in psihoterapijo pa je v času (torej porabljenem denarju  ;)) in da psihoterapija to počne na zavestni ravni, hipnoterapijo pa na podzavestni. Zavest se upira razkritju travmatičnega dogodka, kar je ponavadi vzrok da traja toliko časa na zavestni ravni, medtem ko je v hipnozi opravljeno v dnevu ali dveh. Bom dal en resnični primer:

Ženska v 30 letnih je močno jecljala na črko K.
-Psihoterapija bi poskusila po zavestni ravni (brez garancije da bo uspelo in s precej velikim računom :'()
-V hipnoterapiji pa je dal terapevt klientko v hipnotično stanje. Rekel ji je samo, naj se vrne v dogodek ko je PRVIČ (v fobijah in strahovih vedno obstaja prvič) začela jecljati na črko K. Ugotovil je, da je bila otrok v vrtcu in so se igrali zunaj z drugimi otroki. Hotela se je igrati s punčko po imenu Klara zato ji je rekla: "Bi se ti igrala z mano Krava?" Ta jezikovni spodrsljaj je Klaro izjemno razburil in je nazaj zabrusila, da se z njo že ne bo igrala in da je izjemno nesramna. Ta ženska se je te napake tako ustrašila da ji je beseda zastala v grlu, kmalu pa je začela malo po malo jecljati, problem pa se je z leti stopnjeval. Terapevt je dogodek razčistil (odstranil strah in neprijetne občutke spremenil v prijetne - torej dogodka ni izbrisal kot se bojijo nekateri) ženski pa se je problem v kratkem izboljšal in naposled popolnoma izginil.

Upam da sem vam kaj pomagal.
Lp

P.S. (če koga zanima več, je moj MSN naslov enak kot mail) - da ne bo kdo mislil da je to komercialna reklama, sam počnem hipnozo samo na sebi in prijateljih, ker me izjemno zanima to področje)

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by plesnamesecu on 10.01.2008 at 13:24:40


wrote on 08.01.2008 at 11:29:58:
Razlika med hipnoterapijo in psihoterapijo pa je v času (torej porabljenem denarju  ;)) in da psihoterapija to počne na zavestni ravni, hipnoterapijo pa na podzavestni. Zavest se upira razkritju travmatičnega dogodka, kar je ponavadi vzrok da traja toliko časa na zavestni ravni, medtem ko je v hipnozi opravljeno v dnevu ali dveh.


Nimam kakšnega posebnega odnosa ne do hipnoterapije ne do psihoterapije, imam pa nekaj pomislekov glede zgornjih trditev.Hipnoterapije so uporabljali že kakšno stoletje nazaj, pa očitno le niso bile tako učinkovite in univerzalne, da bi bile uporabne za vsak človeški problem. Kolikor vem, psihoterapevti (vsaj v tujini), uporabljajo hipnoterapijo kot del psihoterapije, tam kjer je smiselna in kjer je klient pripravljen nanjo. Odpiranje travmatičnih dogodkov prinese tudi posledice in človek jih mora biti sposoben nositi.

Resni hipnoterapevti vedno predstavijo tudi omejitve in nevarnosti hipnoterapije. Če pa gre zgolj za zaslužek,... Univerzalnih metod ni, vse je odvisno od narave problema in od človeka.


Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by Tradition on 10.01.2008 at 21:49:32

Pravzaprav je hipnoza stara že več kot 2500 let ker so jo uporabljali že stari Grki. Trans, ki je podoben hipnotičnemu stanju lahko dosežemo s ponavljanjem istih gibov ali ponavljanjem besed (mantre) kot to počnejo šamani in vrači v obrednih plesih plemenskih ljudstev in nato v tem transu vstavijo sugestijo, kar si potem ostali tolmačijo kot njihovo zdravilno moč, pravzaprav pa vrači samo aktivirajo samozdravilno moč, ki je v vsakemu v nas (spomnimo se placebo efekta). Te obredni plesi pa so še dosti starejši.

Upam da nisem koga užalil, kajti moj namen ni bil zaničevanje psihoanalize. Ta veja je naredila veliko za razumevanje človeške psihe, vendar pa se ne strinjam z vsemi njenimi izsledki. Znano dejstvo je, da je Freud dejal, da če bi tisto, kar je vedel o hipnozi na koncu svojega raziskovanja vedel že ko je začel z psihoanalizo, se z njo sploh ne bi ukvarjal, ampak bi preučeval samo hipnoterapijo.

Glede učinkovitosti pa tole: hipnoterapevti zatrjujejo, da ne obstajajo ljudje, ki se ne dajo hipnotizirati, ampak samo ljudje ki imajo strah pred hipnozo. Ta nato vpliva na kritični faktor, ki potem v podzavest ne spusti navodila za doseganje hipnoze, kaj šele kake sugestije. Sugestija prav tako ni uspešna, če je v nasprotju z našimi željami. Prav tako ne bo uspešna, če je za problem kriv pretekli dogodek in/ali sprožilci iz okolja, sugestija pa se osredotoči le na rešitev. Primer: nekateri debeli ljudje jedo zaradi čustvenih težav, tam preprosta sugestija "Ne bom več preveč jedel" ne bo učinkovito delovala, ker je potrebno poiskati vzroke za čustvene težave in jih nato predelati (hm... pravzaprav enako kot psihoterapija  ;), seveda pa bo hipnoterapija to opravila precej hitreje (v hipnozi imamo absolutni spomin in lahko takoj skočimo na katerikoli dogodek, tudi kdaj smo prvič začeli jesti, da bi se čustveno potolažili).

Travmatični dogodki se nikoli ne smejo samo razkriti, brez nadaljne pomoči. Hipnoterapevt bo osebo vodil skozi dogodek in ji nadomestil strah s pozitivnim čustvom, prav tako pa bi se veliko delalo na odpuščanju in razumevanju, da oseba ni sama kriva za travmo. Zato mora biti hipnoteravet strokovno usposobljen in se z raziskovalno hipnozo (odkrivanjem vzrokov) ni priporočljivo ukvarjati laično. Avtohipnoza pa je namenjena preprostim sugestijam za vsakdanjo uporabo (»Kar se učim si takoj zapomnim«, »Iz dneva v dan raje telovadim«, itd.)

Hipnoterapevti morajo absolutno predstaviti omejitve in nevarnosti (čeprav je dejstvo, da ne sprejmemo nobene nezaželene sugestije - kar preprečuje nevarnost), glede hipnoze samo za zaslužek... pozanimajte se, kdo je strokovnjak in kdo ima opravljeno šolo za hipnozo (Božidar Grilc in Društvo hipnoterapevtov Slovenije so vsi visoko kvalificirani strokovnjaki).

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by t on 12.01.2008 at 14:51:22

Po moje pa se tole s hipnozo v velki meri pretirava - je že Freud ugotovil, da se zadeva, vsaj kar se reševanja psiholoških težav, preprosto ne obnese: zato jo tudi je nadomestil z metodo prostih asociacij.

Problem hipnoze je, da vedno ostaja zgolj površinsko prepuščanje lastne volje nekomu drugemu: načeloma je danes že dokazano, da čez določene moralne ali čustvene prepreke ne pride (lahko pa pride do večje škode, kot so na primer lažni spomini in podobne zadeve).

Sem spremljal primere parih fobij, kjer je hipnoterapevt absolutno pogorel, saj preprosto ni mogel preko jedra problema (ki je bil v strahu pred smrtjo) - težava pa se je nato zelo hitro razrešila s pomočjo vedenjske terapije.

Hipnoterapija je najbrž uporabna, vendar pa je pri psiholoških problemih prej problem, kot pa rešitev.


uživajte!

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by BaT on 13.01.2008 at 09:41:38

Freud je bil eden od začetnikov podrobnega raziskovanja psihologije; ukvarjal se je s psihoanalizo, spoznal, da poleg zavednega dela obstaja tudi nezavedno, da bi prišel do nezavednega pa se je ukvarjal z analizo sanj, tehniko asociacij in hipnozo. Čeprav je hipnoza stara še več tisoč let (Egipčani so jo inducirali s kovinskimi ploščicami, ki so s svojim močnim odsevanjem zaslepile vid in utrudile oči hipnotiziranim), se je resno začela razvijati šele pred približno 200 leti. Veliko je k razvoju v takratnem času doprinesel tudi avstrijec Mesmer.
Nekje sem zasledila, da Freud menda sploh ni znal hipnotizirati. Kakorkoli, današnje raziskave dokazujejo, da se da hipnotizirati vsako osebo z dovolj visokim IQ-jem, ki pa ne sme imeti hujših zdravstvenih težav in ne sme biti hujše telesno zaostala, ipd.
Seveda se s hipnozo danes zdravijo tudi psihološke težave. Pogoj za reševanje pa je lastna želja. Će si posameznik ne želi spremembe, je tudi ne bo doživel, ker se v hipnozi dogajajo samo spremembe, ki si jih želimo, ki so v skladu z moralnimi načeli, ipd.
Tradition, prosim za popravke, če so potrebni. ;D

Lp ;)

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by Dayaran on 13.01.2008 at 22:45:02

Bat, a si ti pol sprobala?

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by plesnamesecu on 14.01.2008 at 12:00:31


wrote on 10.01.2008 at 21:49:32:
Pravzaprav je hipnoza stara že več kot 2500 let ker so jo uporabljali že stari Grki.


Ja, definitivno, da ljudje skozi celotno zgodovino poznajo vrsto terapevtskih praks. Hotela sem samo poudariti, da je hipnoterapija priznana kot del sodobne zahodne medicinske prakse praktično hkrati z začetki ostalih sodobnih terapij (ker o teh sodobnih terapijah govorimo). In definitivno se tudi znanja o hipnozi poglabljajo, tako kot pri drugih terapevtskih praksah.

Pred leti sem brala Pajntarjevo predstavitev hipnoze in bil mi je všeč njegov pošten pristop. Vsaka tehnika je dobra za določena področja in vsaka ima določene omejitve. Tako, da absolutno ne verjamem, da lahko določena tehnika kvalitativno nadomesti vse druge. Poleg tega, če mora hipnoterapevt dodatno delati na predelavi določenih dogodkov ali vzorcev, pravzaprav počne isto kot psihoterapevt.


wrote on 10.01.2008 at 21:49:32:
Hipnoterapevti morajo absolutno predstaviti omejitve in nevarnosti (čeprav je dejstvo, da ne sprejmemo nobene nezaželene sugestije - kar preprečuje nevarnost)


Tudi hipnoterapevti opozarjajo, da lahko nestrokovni pristop v hipnozi pripelje človeka (z določeno psihično strukturo) do psihoze. Sama poznam primere, ki so se podvrgli sicer nekaterim drugim tehnikam pod vodstvom ljudi, ki niso bili medicinsko ali kako drugače usposobljeni, ampak kakorkoli - našli so najhitrejšo pot do psihiatrične bolnišnice. Meni se zdi nujno, da si pod vodstvom strokovnjaka.

Drugače pa upam, da bo Bat kaj poročala, kakšne so njene izkušnje.

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by BaT on 14.01.2008 at 15:20:17

Pozdrav :)

V sredo grem na prvo terapijo. Wiii ;)

Poročam, kako je blo. :D

LP ;D pa držite pesti :)

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by t on 15.01.2008 at 16:43:59


wrote on 13.01.2008 at 09:41:38:
Nekje sem zasledila, da Freud menda sploh ni znal hipnotizirati. Kakorkoli, današnje raziskave dokazujejo, da se da hipnotizirati vsako osebo z dovolj visokim IQ-jem, ki pa ne sme imeti hujših zdravstvenih težav in ne sme biti hujše telesno zaostala, ipd.


Freud je hipnozo vsekakor obvladal, vendar pa jo je zarai neučinkovitosti opustil. Hipnotizira se lahko vsakoga, ki se pusti hipnotizirati in v taki meri, kot se pusti oziroma kolikor je labilen.


wrote on 13.01.2008 at 09:41:38:
Seveda se s hipnozo danes zdravijo tudi psihološke težave. Pogoj za reševanje pa je lastna želja. Će si posameznik ne želi spremembe, je tudi ne bo doživel, ker se v hipnozi dogajajo samo spremembe, ki si jih želimo, ki so v skladu z moralnimi načeli, ipd.


S hipnozo se lahko zdravi marsikaj (od jecljanja pa do premajhnih prsi  ;) ), vendar pa je to zdravljenje v veliki meri neučinkovito oziroma ima slabše uspehe od ostalih metod.



uživajte!

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by Dayaran on 15.01.2008 at 22:04:03


t wrote on 15.01.2008 at 16:43:59:
S hipnozo se lahko zdravi marsikaj (od jecljanja pa do premajhnih prsi  ;) ), vendar pa je to zdravljenje v veliki meri neučinkovito oziroma ima slabše uspehe od ostalih metod.

t, a si ti bral tisto knjigo, Visoka šola hipnoze? Tam not so kr zanimive stvari opisane in zelo dobri rezultati pri zdravljenju marsikaterih problemov...

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by catja on 16.01.2008 at 10:23:26

tukaj me je zmotlo tole razmišljanje:

če ugotoviš nek vzrok, potem lahko težavo odpraviš. vzrok pa je nek vzorec razmišljanja, ki kot posledico
pusti neko motnjo. motnja, ki jo želimo s hipnozo odpraviti je le simtom, ki pa se prenese na nek
drug organ, če ne spremenimo našega škodljivega vzorca razmišljanja.

poznam ljudi, ki so šli na hipnozo ali pa tudi kakšno drugo "terapijo", potem pa so se težave samo
prenesle na neko drugo področje.

pri hipnozi mi torej manjka ozaveščanje in s tem spreminjanje škodljivih vzorcev razmišljanja.

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by samma on 16.01.2008 at 13:48:56

Pozdravljena v tem ljubem dnevu! Pošiljam ti ltopline poln objem, preden se odpraviš na hipnoterapijo. Zanima me tvoje mnenje, izkušnja in nekega dne tudi moteč faktor, ki te je pripeljal do takšnega napredka. Sama sem bila pred leti pri enem priznanejših v tujini, danes pa vidim, da mi na redke čase zariba na čustvenem nivoju, ki pa je vsekakor pogojen s podzavestjo, kar mi bolj učinkovito razkrije holistični pristop moje psihoterapevtke. Priporočam ti, da si pogledaš njeno knjigo, ki nič znanstvenega, ampak vsakdanje navedbe naših napak in odlično vodilo na poti samospoznavanja in osebne rasti- naslov je Vražji zakonci  :D Naj te naslov ne zmoti, če nisi poročena, če si ločena ali zagozdena v sebi- ni odveč, pa še poceni je.

Napredno in zadovoljujoče bivanje same s seboj ti želim.
Ljubeč pozdrav

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by t on 16.01.2008 at 14:00:40


Dayaran wrote on 15.01.2008 at 22:04:03:

t wrote on 15.01.2008 at 16:43:59:
S hipnozo se lahko zdravi marsikaj (od jecljanja pa do premajhnih prsi  ;) ), vendar pa je to zdravljenje v veliki meri neučinkovito oziroma ima slabše uspehe od ostalih metod.

t, a si ti bral tisto knjigo, Visoka šola hipnoze? Tam not so kr zanimive stvari opisane in zelo dobri rezultati pri zdravljenju marsikaterih problemov...



Ne tiste knjige nisem bral, vendar pa sem predelal precej literature na to temo, imam pa tudi nekaj lastne prakse s tem...

Osnovna napaka je že strukturna - hipnoterapevti po večini sploh ne znajo oziroma niso sposobni ločevati med nezavednim in podzavestjo: če lahko za podzavest mogoče še sprejmemo, da se do neke mere odziva na običajno logiko (logiko posledice in vzroka, logika "kmečke pameti"), za nezavedno tega ne moremo reči: torej z običajno vsakdanjo logiko sploh ne moremo v nezavednem doseči tistega, kar naj bi doseglo, saj nezavedno deluje po svoji logiki in ima svojo sintakso (asociaciativna logika, logika časa in prostora - slikovna logika, ne pa verbalna logika).

Hipnoterapevti se torej pri svojem "odpravljanju težav" največkrat lotevajo nečesa podobnega, kot če bi Kitajce z igranjem na harmoniko učili Slovenščine.

(pri čemer seveda ne gre spregledovati moči sugestije in placebo učinka: ljudem največkrat pomaga že misel na to, da jim nekaj pomaga, oziroma da ima nekdo vsaj nekakšno rešitev zanje in da so za nekaj dobro plačali)


uživajte!

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by BaT on 16.01.2008 at 16:59:38

Pozdrav :)

Mi je kar malo nerodno :-[...

Sva se dobila in sva ugotovila, da so to problemi, značilni za moja leta. ;D In da me bo minilo prej ali slej. :)
Povedal je veliko pametnih stvari, razložil mi je malce, zakaj se sekiram, ipd. Povzel je moje značajske lastnosti.

Najbrž se bom reč čez kakšno leto vsem temu že smejala. ;D
Torej hipnoza ni bila potrebna. ;)
Ampak njegovo prepričanje da bo vse v redu, me je prepričalo... :P

Bom še kaj poročala o spremembah... Brez pomoči hipnoze! 8-)

Lp :-* ;)

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by Oldi on 16.01.2008 at 22:03:17

Mi je prišla na miseu varianta, da bi hipnoterapevt naredil samo uvid, ki bi ga posredoval kalsičnemu terapevtu.
Sicer sem se pa pogovarjal z eno terapevtko (integralna gestalt), ki je reševala z bioenergijo "obdelanega" pacienta. Bioenergija ga je "odprla" in mu je bilo to tako nevzdržno, da so imeli hude probleme ga spraviti v normalno življenje. Verjetno se tudi s hipnozo da kaj takega zafurati, če pa samo diagnosticiraš in s tem klasičnemu terapevtu pomagaš z uvidom v problem, pa verjetno ne moreš nič zafurati.

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by Tradition on 17.01.2008 at 18:58:20

Jaz nisem strokovnjak za hipnozo, ampak se ukvarjam ljubiteljsko, čeprav sem prebral precej stvari. Ker pa je teorija različna od prakse, se ne bom kregal in prepričeval drugačemislečih, to je namen profesionalnih hipnoterapevtov. Bom pa preizkusil različne stvari in poročal o rezultatih (kar torej ne bo hear-say ampak dejstvo :)). Trenutno preizkušam sugestijo za spomin in pomnenje - bomo videli čez teden ali dva.

Še nekaj... ne hodit na predstavitve hipnoze ki jih prireja DHS. Jaz sem bil že drugič in me je presenetilo, kako amatersko je vse skupaj. Raje se pozanimajte pri kakšnem Grilcu ali komu drugemu.

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by catja on 18.01.2008 at 08:37:30


wrote on 17.01.2008 at 18:58:20:
Jaz sem bil že drugič in me je presenetilo, kako amatersko je vse skupaj.


In kako to, da si šel še drugič?  ::)

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by Oldi on 18.01.2008 at 22:18:57

@Tradition
Kdo je dober na področju hipnoze v smislu diagnostike, kot sem napisal malo višje - torej brez akke terapije, samo da mi pove kje so vzroki mojih neželjenih lastnosti.

@catja
Kdo je komu sunil avatarja (slikco), te to akj moti, mene niti ne.

Lp

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by catja on 27.01.2008 at 13:24:59

ojla,
tole sem si izbrala iz ponujenih možnosti. mene ne moti :)
če bom našla kaj drugega, si lahko pač menjam, če ti ustreza.

nisem niti opazila :)

Title: Re: Psihoterapija vs. Hipnoterapija
Post by a_hero on 06.07.2008 at 14:15:58

Jz pa mislim da je psihoterapija , psihoanaliza prava rešitev. Kr te instant rešitve niso taprav.Možno da ma hipnoterapija nek uspeh , sam ni prav način to .
Obdelat je traba otroštvo ter vzroke , tu so sanje kot eno najboljših metod samospoznavanja . :)

Svet pogovorov » Powered by YaBB 2.3!
YaBB © 2000-2008. All Rights Reserved.