Post by Petra G. on 08.03.2007 at 23:19:04
| Svet pogovorov | |
|
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl
General >> V sobivanju z naravo >> Testiranja na živalih http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1155917123 Message started by Petra G. on 18.08.2006 at 18:05:23 |
|
|
Title: Testiranja na živalih Post by Petra G. on 18.08.2006 at 18:05:23 Srhljiv podatek; samo v EU vsake 3 sekunde umre žival v labarotoriju!!! Podjetja, ki NE testirajo na živalih : Alverde, Alterra, Almay, Amway, Avon (prvi, ki je skupaj z Revlonom že daljnega leta 1989 prenehal z vsemi poskusi na živalih!), Annemarie Borlind, Chanel, Clarins, Clinique, Collistar, Darphin, Decleor, Dermalogica, Dr. Hauschka, Estee Lauder, Fruit of the Earth, Guhl, Joico, Montagne Jeunesse, Matis, Maybelline, Murad, Neutrogena, Oriflame, Orlane, Revlon, Shiseido, St. Ives, Weleda, Wella, Yves Rocher, Beiersdorf: Juvena, Atrix, Nivea, Labello La Prairie, Eucerin, 8x4, LUSH Tu pa nekaj linkov kjer je še več podatkov o tem, poleg tega pa še najdete sezname vseh podjetij, ki izvajajo takšne in drugačne poizkuse: http://www.buav.org/ http://www.prijatelji-zivotinja.hr/index.hr.php http://www.uncaged.co.uk/vivisect.htm Mislim, pa tele slike; http://www.prijatelji-zivotinja.hr/index.hr.php?id=326 , to je GROZLJIVKA!!! :'( :'( :'( |
|
Title: Re: Testiranja na živalih Post by picola on 19.08.2006 at 00:29:30 Sej pravim...glavno da človek napreduje v medicini (in kozmetiki). Kaj se dogaja z vsemi ostalimi udeleženimi, ni pomembno. >:( >:( >:( >:( (včasih me je sram, da sem človek :-[ :-[ :-[) |
|
Title: Re: Testiranja na živalih Post by Petra G. on 19.08.2006 at 22:01:21 Še en seznam tistih ki ne testirajo: Alverde Alterra Almay Amway Avon Annemarie Borlind Chanel Clarins Clinique Collistar Darphin Decleor Dermalogica Dr. Hauschka Estee Lauder Fruit of the Earth Dermalogica Dr. Hauschka Estee Lauder Fruit of the Earth Guhl Joico L´occitane Lush Montagne Jeunesse Matis Maybelline Murad Neutrogena Oriflame Orlane Revlon Shiseido St. Ives Weleda Wella Yves Rocher Beiersdorf: Juvena, Atrix, Nivea, Labello, Eucerin, 8x4 |
|
Title: Re: Testiranja na živalih Post by Petra G. on 19.08.2006 at 22:03:49 Se pa sprašujem, ZAKAJ ne piše na deklaracijah vseh izdelkov ali se testira na živalih ali ne? Bo kdaj prišlo do tega koraka? Ker mene pač zanima to in verjamem, da še marsikoga drugega. Pa shit je, zdaj ko sem mal gledala sezname teh raznih podjetij, ko sem dojela, da tud sama uporabljam izdelke katere testirajo na živalih. :-/ :-? :'( |
|
Title: Re: Testiranja na živalih Post by Petra G. on 19.08.2006 at 22:05:54 http://www.peta.org/ Tu veliko informacij. |
|
Title: Re: Testiranja na živalih Post by picola on 25.08.2006 at 11:02:04 Mogoče bi bilo treba mal pisat tem podejtjem, ki ne testirajo na živalih, da to mal nalimajo gor na eno vidno mesto. Ko bo začel eden, mu bojo ziher sledil vsi, ker bo to dobra reklama. Ne vem pa, zakaj to že ne delajo. A je to zakonsko določeno (a ne smejo kr sami od sebe en znakec gor dat al kaj?)? |
|
Title: Re: Testiranja na živalih Post by IceIsNice on 18.11.2006 at 16:09:55 Ker sem tudi sama zasla malo v medicinsko raziskovalne vode bom povedala takole...a je vec vredno zivljenje 100.000.000 misk ali pa zivljenje enega cloveka, ki ga imas rad? premislite... testiranje na zivalih je nujno! ali pa ce se javite, in bodo z velikim veseljem raje testirali na vas! pa ne gre samo za testiranje novih zdravil in krem al karkol si predstavlate...ampak za veliko cisto bazicnih raziskav, vem tudi, kaksna so pravila in procedure, da v eu pridobis dovoljenje za testiranje na zivalih. so mi tud ze pravili, da niso mogli izvesti raziskave do konca, ker so imeli tocno omejeno stevilo misk, ki jih lahko uporabijo za dolocene poizkuse. mislim, da je tudi nadzor nad organizacijami, ki imajo te zivali za izvajanje poizkusov precej strog. kaj je torej problem? me zanima kolkokrat ste ze darovali kri...bi darovali organe? bi podpisali, da vase telo po smrti uporabijo studentje medicine za ucenje? lp ajs |
|
Title: Re: Testiranja na živalih Post by Mikron on 18.11.2006 at 16:53:29 IceIsNice wrote on 18.11.2006 at 16:09:55:
jest te pa vprašam če bi bila ti miš kaj bi ti bilo več vredno 1000000 ljudi ali miš ki jo imaš rad? |
|
Title: Re: Testiranja na živalih Post by IceIsNice on 18.11.2006 at 17:15:18 Mikron wrote on 18.11.2006 at 16:53:29:
heheh, valda da mis ki jo mam rada :) temu se rece boj za obstanek...zato se pa bojim, da nebi misi prevladale nad clovekom, ki se je tko pomehkuzil ;) no..resno..poznam ljudi, ki recimo na onkoloskem institutu delajo poskuse z miskami, pa so mi povedal, kako je to naporno in kako jih to psihicno izmuci, pa ceprav to delas rutinsko, nekako ti ni vseen.. sam tko, k eni ljudje misljo, kaksni grozni ljudje so to, k mucijo boge zvauce... jaz jim lahko samo cestita, da so sposobni to delat in se zrtvovat za dobro nas vseh.. ajs |
|
Title: Re: Testiranja na živalih Post by kopron on 19.11.2006 at 21:53:07 No, dobr, pa pustmo to človeško golazen, ki ne pozna meja sebičnosti :-?. Aaaampak, bejbe, da boste vedle, da ni dovolj samo, če na izdelku piše, da ni testirano na živalih :exclamation. Še bolj pomembno je, da ne vsebujejo sestavin živalskega izvora :exclamation. Ker, pod tem mislim pogoste dodatke trupel živali iz znanih tovarn kot je Koto , v Zalogu , Lj , in ostalih . Kar tam predelujejo je pa še večja grozljivka, kot ste jo zgoraj navajali , kar sem gledal :o. Čeprav, na nek način malo tudi to še potrebujemo, dokler bo življenje na naši Zemljici tako nizko, kot je sedaj :-/. In Lp, B |
|
Title: Re: Testiranja na živalih Post by tai on 19.11.2006 at 22:26:00 jst pa zivali se sicer ne razumemo najbols, ampak ko sm vse tole prebrala mi je pa kr dal mal mislt... :'( |
|
Title: Re: Testiranja na živalih Post by IceIsNice on 19.11.2006 at 23:09:54 kaj pa je narobe, ce predelujejo trupla zivali? evo, mene lahk predelajo u marmelado ko bom hin, pa ce me bo kdo z veseljem pojedu, bom se po smrti veselje delala ljudem... ;) brez heca...a pa ti ves kaj vse delajo s cloveskimi trupli? mislm, a pa se kdo vprasa kako mucijo ljudi, mogoce ravno teli, ki tako jokajo za miskami.. joj me tole pojezi.. pa mam rada zivali, da nau pomote ajs |
|
Title: Re: Testiranja na živalih Post by kopron on 19.11.2006 at 23:12:39 Ejo, Ajsi, jaz pa nebi futrou prjatlov z mojo crkovino :-[. Kaj praviš na to ? :'( |
|
Title: Re: Testiranja na živalih Post by IceIsNice on 19.11.2006 at 23:15:13 sej jest jih tud neb..sam ce pa njim to pase ..pol pa jim nebi odtegnla tega veselja ;D |
|
Title: Re: Testiranja na živalih Post by tai on 19.11.2006 at 23:21:03 poglej v drugo smer - npr kaj ce ti umre ksna oseba k jo mas fuuul rada? in pol zves, da so njeno/njegovo kozo uporabil za tapete, za popotnico domov pa dobis v roko kozarec marmelade narejene iz te osebe? ma ne me basat, da ne bi bruhala:P |
|
Title: Re: Testiranja na živalih Post by tai on 19.11.2006 at 23:21:58 al pa da vids v mercatorju kako se nekdo base s tvojo kolegico? ;D |
|
Title: Re: Testiranja na živalih Post by IceIsNice on 19.11.2006 at 23:27:43 al pa da gres na vaje k medicincom pa dojencke seciras... ::) |
|
Title: Re: Testiranja na živalih Post by Petra G. on 19.11.2006 at 23:40:33 al pa al pa al pa... se ne testira samo na miškah. in veliko testiranj je posvem nepotrebnih, sploh za kake kozmetične in gospodinjske izdelke. a veš, velik nelepih stvari se počne na tem svetu. o tem ali onem piše tudi na tem forumu v marsikaterem topiku. in btw, ljudi nič več ne ubijajo nalašč, da jih lahko secirajo. drugače pa hvala bogu, da nekateri ljudje, ki delajo poskuse na živalih še vedno čutijo in še niso povsem otopeli. |
|
Title: Re: Testiranja na živalih Post by Petra G. on 16.02.2007 at 00:49:19 še enkrat lista podjetij, ki testirajo na živalih Crna listaLista neetičkih proizvoda i tvrtki koje još uvijek svoje proizvode testiraju na životinjama. Molimo izbjegavajte ih! * Afrodita * Artsana SPA (Chicco, Korff) * Bausch & Lomb * Beiersdorf (Atrix, Eucerin, La Prairie, Labello, Nivea) * Bic Corporation Braun (Gillette Company) * BioAstin * Chesebrough-Ponds (Cutex, Faberg, Vaseline) * Church & Dwight (Lady's Choice, Nair) * Colgate-Palmolive Co. (Ajax, Fab, Hills Pet Nutrition, Mennen Co., Palmolive, SoftSoap, Speed Stick) * Coty (Adidas, Calgon, Calvin Klein, Celine Dion, Cerruti, Chipie, Chloé, Chopard, Cindy Adams, Club Med, Coty, David Beckham, Davidoff, Esprit, Glow, The Healing Garden, Isabella Rossellini, Jennifer Lopez, Jette Joop, Jill Sander, JOOP!, Jovan, Kenneth Cole, Kimora Lee Simmons, Lagerfeld, Lancaster, Marc Jacobs, Mary-Kate and Ashley Olsen, Miss Sixty, Monsoon, Nautica, Nikos, Parera, Pierre Cardin, Rimmel, Roland Garros, Roots, Sarah Jessica Parker, Stetson, Vera Wang, Vivienne Westwood) * Daiwa Pharmaceutical (BioBran MGN-3, Natto NKCP) * Garnier (Laboratories Garnier Paris) * Gillette Co. (Braun, Duracell, Flair, Liquid Paper, Oral-B, Parker Pens) * Giorgio Armani parfemi * GlaxoSmithKline (Aquafresh, Binaca, Nicorette, Sensodyne, Strep) * Helene Curtis Industries (Finesse, Suave, Unilever) * Henkel (Bref, Clin, Kaloderma, Opti, Persil, Perwoll, Pril, Pur, Rex, Silan, Solea, Somat, Weisser Riese) * Johnson & Johnson (Aveeno, Clean & Clear, Neutrogena, ROC) * Keune * Kimberly-Clark Corp. (Cottonelle, Huggies, Kleenex, Kotex, Pull-Ups, Scott Paper) * Krka (Corident, Fitoval, Sun Mix, Vitaskin) * L'Oréal (Anais Anais, Bilage, Biotherm Cosmetics & Skin Care, Helena Rubenstein, Logics, Ombrelle, Vital Nutrients) * L'Oréal U.S.A. (Biotherm, Cacharel, Garnier, Giorgio Armani, Helena Rubinstein, Lancôme, Matrix Essentials, Maybelline, Ralph Lauren Fragrances, Redken, Soft Sheen, Vichy) * Nina Ricci * Pfizer (BenGay, Desitin, Plax, Visine) * Pliva (Venotrex) * Procter & Gamble Co. - P&G (Alfred Dunhill, Alldays, Always, Anna Sui, Antikal, Ariel, Atkinsons, Attends, Bess, Blend-a-Dent, Blend-a-Gum, Blend-a-Med, Blendax Anti Belag, Bogner, Bold, Bruno Banani, Camay, Carrera, Certina, Certina Med, Charles Jourdan, Cheer, Chiemsee, Chlorhexamed, Cindy Crawford, Clearasil, Cliff, Comet, Cover Girl make up, Credo, Crest, Dash, Daymed, Ellen Betrix, Escada, Extase, Fairy, Firmodent, Gabriela Sabatini, Gabriele Strehle, Galileo, Gerry Weber, Ghost, Gillette Series, Giorgio Beverly Hills, Globe, Gucci, Head & Shoulders, Henry M Betrix, Herbal Essences, Hervé Léger, Hugo Boss, Ivory, Jean Patou, Kamill, Lacoste, Laura Biagiotti, Lenor, Litamin, Luvs, Marc O'Polo, Max Factor make up, Max Mara, Medinait, Meister Proper, Mexx, Mont Blanc, Muelhens, Naomi Campbell, Oil of Olaz, Old Spice, Otto Kern, Pampers, Pantene, Pantene Pro-V, Pringles Chips, Priscilla Presley, Procter & Gamble, Puma, Rochas, Scannon, Secret Deodorant, Shulton, Sir, Spic & Span, Sumatra, Sure, Tempo, Tide, Tom Tailor, Tosca, Trussardi, Valentino, Vidal Sassoon, Wash & Go, The Wella Corporation-Sebastian, Wick, Wick Vaporub, Yardley, Yohji Yamamoto, Zest) * Ralph Lauren * Reckitt Benckiser (Airwick, Ava, Calgon, Calgonit, Coty, Easy Off, Fibish, Harpic, Lysol, Mop & Glo, Old English, Resolve, Spray 'N Wash, Vanish, Veet, Woolite) * Redken Laboratories * Roche * S.C. Johnson (Drano, Edge, Fantastik, Glade, OFF!, Oust, Pledge, Scrubbing Bubbles, Shout, Skintimate, Windex, Ziploc) * Sanofi (Lipofactor, Oscar de la Renta, Yves Saint Laurent) * Sara Lee (Ambi Pur, Badedas, Catch, Delial, Depilzero, Fissan, Glysolid, Kiwi, Quenty) * Schering-Plough (Bain de Soleil, Coppertone, Dr. Scholl's) * Schick (Warner-Lambert) * Scwarzkopf & Henkel (Bac, Fa, Krizia, Palette, Poly, Schauma, Sergio Tacchini, Taft, Vademecum, Vision) * Shiseido Cosmetics * Sothys * Unilever (Axe, Calvin Klein, Cerruti parfemi, Chloe, Cif, Diversey, Domestos, Dove, Elida Gibbs, Elizabeth Arden, Fabergé, Finesse, Helene Curtis, Henry Cotton's, Impulse, Lagerfeld parfemi, Lever Bros, Lux, Max Azria, Omo, Rexona, Signal, Suave, Sunsilk, Valentino parfemi) |
|
Title: Re: Testiranja na živalih Post by Petra G. on 16.02.2007 at 00:50:49 Bijela listaLista etičkih proizvoda i tvrtki koje ne testiraju na životinjama. Molimo da ih podržite tako što ćete kupovati njihove proizvode! * Amway * Annyer * Apotheker Scheller (Dr Scheller, Manhattan) * AquaSource (Natural BEING Skin Care) * Aromatica * Artdeco * Atea * Athena's (Frutti del sole) * Avon * Basis * Biovitalis (Bioherbal, Herba Mare) * Bodywise (Natracare) * Bourjois * Bübchen * Carita * Chanel * Christian Dior * Clarins * Collistar * Corsair Toiletries * Cosmo Cosmetics Inc. (Ferity) * Decleor * Dietpharm * DM - Drogerie Markt (njihovi vlastiti proizvodi: Alana, Alverde, Babylove, Balea, Das Gesunde Plus, Denk Mit, Dontodent, Ebelin, Jessa, Profissimo, Réell'e, S-he stylezone, Saugstark+sicher, Sundance) * Donna Karan * Dr. Hauschka Skin Care * Dr. Theiss * Erdal-Rex (Frosch, Rorax) * ESI s.p.a. * Estée Lauder (Clinique, Origins) * Fairness (Gelcap, Genera) * Forever Living * Freeman Cosmetics Corp. * Frenchtop Natural Care Products (Hennaplus) * Ginger kozmetika (M'Claire) * Golden * Guam/Lacote * Interchem (Oxalis) * Ismeg (Brambles and Moor, Brutia, Frais Monde) * Jericho * John Masters Organics * JOICO International * Juice Beauty * Kappus * L'angelica * Labud * Lander * L'erbolario * Lek Kozmetika (Amai, Green Line) * Lush * Mann & Schroder (Fruttini) * Marks & Spencer * Milla (Issa, Lee, Naily, Rea) * Montagne Jeunesse (1 Night Stand, Chantelle, Davinci, Model Secrets) * Natur Erbe * Neutro Roberts * Neva (Plidenta, Rosal, Soleval) * Nimfea * Oleal * Olival * Olivella * Oriflame * Paglieri (Aqualina, Cleo, Felce Azzurra, Labrosan, Selectiva S.p.A.) * Performance Health Inc. (Biofreeze) * Phyris * Primavera Life * Pupa * Pyrus kozmetika * Revlon (Almay, Jean Naté) * Sapio (Ulola) * Saponia (Arf, Brinell, Di Sunprotection, Faks Helizim, Frutella, Kaina, Lahor, Likvi, Nila, Ornel, Rubel, Tipso, Vim, Zirodent) * Saxa * Selectiva S.P.A. (Aqualina) * Sinclair & Valentine * Swiss Formula (St. Ives) * Tigi haircare (Bad Head) * United Colors of Benetton * Upper Canada * Urtekram * Virgin Village * Weleda (kozmetika) * Yves Rocher |
|
Title: Re: Testiranja na živalih Post by Petra G. on 16.02.2007 at 00:54:25 http://www.caringconsumer.com/resources_companies.asp (ma tu pa lepo piše, da je Nivea na beli listi) |
|
Title: Re: Testiranja na živalih Post by picola on 16.02.2007 at 15:29:02 Ja, naj se že zmenjo...(sicer je pa še najboljš uporabljat čimmanj (sej veste... najprej zmanjšaj, potem recikliraj, itd) kozmetike pa še ta je najboljš, da je ekološko pridelana, ki pa absolutno ni testirana na živalih, niti ne vsebuje živalskih sestavin-nimaš kej zajebat). Je v tokratni Vivi en lep članek na temo testiranja na živalih v kozmetiki. |
|
Title: Re: Testiranja na živalih Post by Petra G. on 16.02.2007 at 17:13:09 itak čim manj, saj jaz nisem ravno nek hud potrošnik ;), sem bla pa happy , ko sem videla, da imam večino stvari, katere najbolj pogosto uporabljam/o iz bele liste. |
|
Title: Re: Testiranja na živalih Post by kopron on 17.02.2007 at 08:31:21 Coool, punce ::), le tako naprej ;) 8-) , keep on |
|
Title: Re: Testiranja na živalih Post by Dayaran on 18.02.2007 at 23:32:52 wrote on 18.08.2006 at 18:05:23:
Tud mene je sram da spadam med vrsto homo sapiens, ko vidm take fotke. In ljudje ki to počnejo, si upajo imenovati se znanstveniki ali celo zdravniki. Bi reku prej sorodniki od dr. Mengeleja. Sicer pa - mati Karma bo že poskrbela za pravično izmenjavo trpljenja. |
|
Title: Re: Testiranja na živalih Post by Dayaran on 18.02.2007 at 23:45:37 IceIsNice wrote on 18.11.2006 at 16:09:55:
Zakaj pa nej bi blo življenje človeka vredno več od miške??! Po kakšnem "kozmičnem" kriteriju? Oj ti človeška arogantnost! IceIsNice wrote on 18.11.2006 at 16:09:55:
???? IceIsNice wrote on 18.11.2006 at 16:09:55:
Kdor zboli in želi, da se zanj izumi neko novo zdravilo, bi bilo edino pošteno, da se strinja, da se testi opravijo na njemu. Prelagati odgovornost za svoje "grehe" na nekoga drugega (še zlasti na živali, ki pri tem sploh nimajo nič!) je strahopetnost in nepoštenost. IceIsNice wrote on 18.11.2006 at 16:09:55:
bogi revčki IceIsNice wrote on 18.11.2006 at 16:09:55:
kot sem že gor napisal - Prelagati odgovornost za svoje "grehe" na nekoga drugega (še zlasti na živali, ki pri tem sploh nimajo nič!) je strahopetnost in nepoštenost. V tem je problem. |
|
Title: Re: Testiranja na živalih Post by Dayaran on 18.02.2007 at 23:51:11 picola wrote on 25.08.2006 at 11:02:04:
Se mi zdi zlo dobra ideja. Sam se me loteva en pomislek - glede na to da nekateri to že zdej gor pišejo, da jih ni v resnici še bistveno manj takih, ki ne testirajo, kot mi mislmo? Da mogoče sam to dobr prikrivajo in si zato ne upajo gor napisat? Upam pa, da se motim. |
|
Title: Re: Testiranja na živalih Post by Dayaran on 18.02.2007 at 23:53:27 Za dodat na "belo listo": AUROMERE (http://www.auromere.com/) Jih poznam osebno. |
|
Title: Re: Testiranja na živalih Post by Petra G. on 08.03.2007 at 23:19:04 |
|
Title: Re: Testiranja na živalih Post by satya on 18.03.2007 at 08:20:04 wrote on 18.08.2006 at 18:05:23:
Srhljivo! Človek je tako slep, da ne sprevidi duhovnih zakonov, da bo moral v bodoče zaradi karmičnih vzrokov prestati isto vrsto trpljenja, ki ga povzroča nedolžnim bitjim. Vsi so šokirani zaradi grozodejstev, ki jih povzročajo vojne, a gre se le za akumulirano karmo, ki izbruhne zaradi nepopisnega trpljenja, ki ga človek povzroča čutečim živalim v klavnicah, laboratorijih ipd. Kar seješ, to žanješ, kdor seje trpljenje in bolečino, bo prej ali slej požel isto stvar. |
|
Title: Re: Testiranja na živalih Post by Dayaran on 18.05.2007 at 11:27:15 wrote on 16.02.2007 at 00:54:25:
Kaksne nove informacije glede Nivea? Na seznamu PETA spada na belo listo, se pravi da ne testira na zivalih. Nekje tukaj pa sem jo zasledil na crni? |
|
Title: Re: Testiranja na živalih Post by Petra G. on 07.06.2007 at 00:55:42 Evropska unija prepovedala poskuse na živalih Evropska unija prepovedala poskuse na živalih 14.05.2007 Evropska kozmetična direktiva je odobrila niz bolj humanih alternativ za testiranje proizvodov. Uporabljanje živali za tovrstne poskuse bo postalo nezakonito. Direktiva zahteva, da morajo vse države članice prepovedati poskuse na živalih najkasneje do leta 2009. Tako imenovani test Draize je niz groznih postopkov, ki vključujejo uporabo kozmetičnih preparatov, ki se vnašajo v oči ali na kožo živim laboratorijskim zajčkom. Iz reakcij tako razberejo kislost preparatov. 27. aprila je Evropski center za oceno alternativnih metod (ECVAM) ponudil bolj humane postopke. Dve metodi, ki kažeta stopnjo draženja oči, bosta uporabljali odpadni material iz klavnic, dve metodi bosta zamenjali žive živali z in vitro kulturami. Na njih bodo preverjali, kako kemikalija draži kožo. Peti alternativni test, ki kaže možnost kožnih alergij, pa bo rešil življenja tisočim laboratorijskim mišim. Te alternative so dostopne že več let, a ECVAM je moral dokazati, da so enako dobre ali boljše od postopkov na živih živalih. Od sedaj naprej bo uporabljanje živih živalih za kozmetične družbe postalo protizakonizo. Kozmetične družbe lahko še testirajo relativno blage kemikalije na očeh živali, dokler niso odobrene alternativne metode, a najdlje do leta 2009, ko bo večina kozmetičnih poskusov na živalih popolnoma prepovedana na teritoriju Evropske unije. http://med.over.net/forum5/read.php?44,4107346 |
|
Title: Re: Testiranja na živalih Post by plesnamesecu on 07.06.2007 at 09:27:17 Lepo je slišati tudi za najmanjše premike v tej smeri. Naslov je pa zavajajoče optimističen. Človek bi kar hotel verjeti, da so prepovedali vse poskuse na živalih na vseh področjih. Zagotovo bi alternativne metode lahko uporabljali tudi pri drugih poskusih. |
|
Title: Re: Testiranja na živalih Post by spelca888 on 06.05.2008 at 18:18:34 hmm...pisala sem mail Afroditi in somi zagotovili da ne testirajo na živalih, od takrat naprej veselo uporabljam njihove izdelke. poraja se vprašanje...a so lagali? ali pa je napaka in je zato Afrodita na črni listi. pa tudi za Revlon se je enkrat govorilo da testirajo, je že malo zmedeno to vse skupaj...kdo ve kaj več? Lp |
|
Title: Re: Testiranja na živalih Post by Petra G. on 15.05.2008 at 19:22:30 itak, da je ful težko priti do verodostojnih informacij, ga vsi na veliko mutijo. saj, če mene vprašaš je itak najbolje, da se čim manj kozmetike in parfumov uporablja, ker dolgoročno itak vse škodi človeku. je pa vseeno zelo nazadnjaško, da v teh časih, ko veliko ljudi sprašuje po teh informacijah in samih izdelkih, da so same informacije tako skope. ampak optimistično verjamem, da bo kmalu prišlo tudi pri tem do revolucije in bo v vseh drogerijah in tudi na samih izdelkih natančno napisano kako in kaj. |
|
Title: Re: Testiranja na živalih Post by Petra G. on 13.06.2008 at 18:40:20 Novice - le dobro obveščeni porabniki vedo, kaj kupujejo, ostali plačujejo davek na nevednost majske novice Skupaj za zdravje človeka in narave Ob listanju nemškega Öko testa smo vedno žalostni, ko ugotovimo, da za toliko dobrih izdelkov v Sloveniji sploh še nismo slišali, varnost sestave tistih, o katerih oglasi pojejo hvalnice na vsakem koraku, pa je praviloma zelo slabo ocenjena. Revija Öko test vsako leto naredi povzetek vseh opravljenih testov, prejetih dopolnil in proizvajalčevih razlag in izda letno knjigo priporočil, ki uživa takšen ugled, da ji pri nakupih sledi vsaj 10 milijonov Nemcev. Nekaj zanimivih ocen iz knjige za leto 2008, testirali so 1400 izdelkov, objavljamo na teh straneh. Šamponi za lase Tokrat so testirali 27 šamponov. Med certificiranimi naravnimi šamponi so najvišjo oceno dobili šampon Dr. Hauschka z makadamijo in s pomarančo in Logona Bio Aloe Olive. Med ostalimi izdelki so zelo dobro ocenili šampone Alverde Oliva Kana, Lavera Hair Glanz in Neobio Roiboosh. Najslabše ocene so znova šle v roke največjih multinacionalk, ki bi najraje videle, da našega glasila sploh ne bi bilo in da ta informacija ne bi dosegla Slovenije. Na rdečem seznamu med najslabšimi izdelki so namreč končali: - Avon Herbal Care Energising Shampoo (rdeča grenivka in vrtnica) - Dove šampon MIlde&Balance za normalne lase, - Fructis Kraftigendes šampon Kraft & Glanz proizvajalca Garnier - Gard šampon—Silk Shine efekt, proizvajalec Colgate Palmolive - L'Orealov Elvital Multivitaminski šampon - Panten Pro V Shampoo Classic - Svis O-Par Orange Scampoo. Vsi vsebujejo formaldehide in derivate PEG. Dove, Pantene in Swiss O-Par pa še halogenorganske spojine. Nevarne dietilftalate so našli v izdelkih Gard in Pantene Pro V. Pozor pri izbiri sredstev proti celulitu! Med izdelki naravne kozmetike so zelo dobro ocenili olje proti celulitu Alverde trgovca DM. Dobro so ocenjeni tudi izdelki Logone in Santa Verde. (Med vzorci tokrat niso preverjali Weledinega brezovega olja, ki je bilo na prejšnjem testu zelo dobro ocenjeno.) Ponovno so končala na dnu seznama znana imena, v katerih so našli kopico neželenih snovi. Tako Biotherm Cellulit Intense Peel vsebuje preveč parafinsko silikonskih sestavin, derivate PEG, več kot 10 mg dietilftalatov in policikličnih mošusnih spojin. Med enako problematične sodijo še Clarins Total Lift in Shiseido Body Creator Anti Celulite Gel. V Garnier Badytonic Figurflege in Yves Rocher -Lipo Phenol Vegetal Intervention pa so namerili več kot 1000 mg dietilftalatov na kg in preveč parafina oziroma silikona ter derivate PEG. Kaj je novega pri barvah za lase? Pred dobrim letom smo si oddahnili, ko so objavili, da je evropska komisija prepovedala strupene snovi v barvah za lase. Vmes so sicer proizvajalci dobili možnost v miru prodati preostale zaloge. Nas trgu so se postopoma pojavile nove barve z novo embalažo in novimi obljubami. Ali so boljše od starih? Sodeč po ocenah Öko testa je odgovor odločno NE! Testirali so 43 barv znanih proizvajalcev in vse so dobile najslabšo možno oceno. V vseh so našli formaldehide, derivate PEG in aromatične amine. V 23-ih so našli tudi halogenorganske spojine. Enako slabo so se odrezala sredstva za toniranje las. Zato je logično, da se vse več ljudi odloča za barvanje z naravnimi rastlinskimi pigmenti. Tudi pri tej blagovni skupini izdelkov morami biti previdni. Barve Sante in Logona so dobile najvišjo možno oceno, saj so brez škodljivih snovi. Med konvencionalnimi rastlinskimi barvami so zelo dobro ocenjene rastlinske barve proizvajalcev Basler, Tol Cosmetik, Mueller, Frenchtop in NJD Cosmetics. Zanimivo je, da so izdelki, ki se prodajajo v trgovinah Reformhaus, blagovne znamke Borlind in Schoeneberger, dobili najslabše možne ocene. Vsebujejo aromatske amine in resorcin. Dobrega mlečnega deserta ne iščite v trgovini! Vemo, da imate radi svoje otroke in jim želite dolgo in zdravo življenje. Zato ne nasedajte reklamam, ki se sklicujejo na vašo ljubezen in zdravje otrok, ponujajo pa izdelke, ki so vse prej kot zdravi. V letnih priporočilih za 2008 revije Öko test so pregledali mlečne izdelke, namenjene otrokom. Noben izdelek ni dobil ocene »zelo dobro« ali »dobro«. Tistih, ki so pogojno sprejemljivi, pri nas ni za dobiti. Tisti, s katerimi nas pri nas najbolj bombardirajo, pa so precej problematični. Tako so izdelki Danone Fruchtzwerge ocenjeni kot komaj sprejemljivi, ker so preveč aromatizirani, vsebujejo ogromno sladkorja in dodan kalcij. Nestle Jogurt & Smarties so ocenjeni še slabše, ker vsebujejo več kot 18 % sladkorja, preveč maščobe in dodane arome. Najslabše se je na testu odrezal Monte iz Zotta, ki ob presežnem sladkorju in maščobah vsebuje tudi dodane arome in kalcij. Ne zapravljajte denarja za izdelke, ki vaše malčke zakisajo in jim ropajo kalcij iz kosti, namesto, da bi ga dodajali, raje sami pripravite zdravo sladico. Proizvajalci, ki imajo slabe ocene, bi verjetno iste ocene dobili tudi za ostale svoje proizvode, v kolikor bi bili zajeti v teste. Več bo ozaveščenih potrošnikov, manj nam bodo prodali slabih izdelkov. Za vse, ki bi vas morebiti zanimalo nadaljnje branje pa http://www.oekotest.de/ |
|
Title: Re: Testiranja na živalih Post by Petra G. on 13.06.2008 at 18:40:48 Kaj je za nekatere firme »naravno« in kaj je v resnici??!! Najbolj¹e kozmetiène firme: Bodite pozorni na BDIH certifikat! Nekaj znamk, ki jim je mar za zdravje potro¹nikov, obstaja, preberite.... Vem, da ste ze dosti slisali o naravni kozmetiki in kako je lahko kozmetika skodljiva, a spodaj lahko preberete se malo vec o tem in na kaj morate paziti. pretresljiv èlanek o ¹kodljivosti kozmetike. Govori o kozmetiki, kako se zastrupljamo z njo. Na kratko povedano, govori o tem, da je veèina kozmetike ala Loreal, Garnier, Revlon, Estee Lauder, Proctor& Gamble ... nevarna zdravju. Niti petina kemikalij v kozmetiki namreè ni testirana v neodvisnih ustanovah, proizvajalci vztrajajo, da tak¹no testiranje ni nujno. Kljub pro¹njam nevladnih organizacij, naj se prostovoljno odpovejo uporabi snovi, za katere vemo, da povzroèajo raka, veliki kozmetièni koncerni tega noèejo storiti. Mno¾ièna obèila ¾ivijo samo od kapitala multinacionalk, zato se jim ne ¾elijo zameriti, potro¹niku pa tako niti na misel ne pride, da bi se moral v opisano problematiko poglobiti. Avtorica pravi ¹e, da se ljudje vedno bolj zavedajo zdrave prehrane, vendar bi morali biti pri kozmetiki celo bolj previdni, saj je za varnost hrane poskrbljeno (zakonsko) veliko bolj kot za varnost kozmetike, ki pa kot vemo se vsrkava v telo, kri ... In ¹e najbolj ¹kodljive sestavine v kozmetiki. ftalati (skriti pod parfum, fragrances), parabeni, policikliène mo¹usne spojine, derivati PEG, fluor... - Ste vedeli, da je za kozmetiko dovolj 1% naravnih sestavin in se zato formalno lahko razglasi za naravno? - da se vsako leto za ''naravno'' deklarirano kozmetiko porabi 100.000 ton kemikalij? Koliko gre ¹ele v tisto, ki nima oznake, da je naravna. Torej nima niti enega potrebnega procenta naravnih sestavin. - da se dejansko 60% kemije vsrka v kozo iz kozmetike (ja, obstajajo dokazane raziskave) - da lahko ¾enske v povpreèju v enem letu absorbirajo tudi 2kg kemikalij iz svoje kozmetike? Sploh tiste, ki redno in na veliko uporabljajo losijone za telo (gelov za tu¹iranje, ¹amponov, krem, pudrov...) Nekateri proizvajalci uporabljajo zelo zanimive razlage: >>Ponujamo izdelke, ki so naravni toliko, kolikor je v dana¹njem èasu mogoèe<<. Pisati pa bi moralo: >>Ponujamo izdelke, ki so naravni toliko, da je to ¹e vedno dobièkonosno.<< Danes veè kot 50 blagovnih znamk ponuja 100% naravne izdelke in s tem dokazuje, da se to ¹e kako da. Le apetite po dobièkih je treba zmanj¹ati. BDIH je certifikat za naravno kozmetiko , ki mora izpolnjevati naslednje kriterije: - uporaba naravnih rastlinskih surovin, prete¾no iz certificirane ekolo¹ke pridelave ali kontroliranega nabiranja divje rastoèih rastlin - testiranje na ¾ivalih ni dovoljeno - surovine, ki so na trgu od leta 1998, se lahko uporabljajo le, èe niso testirane na ¾ivalih - uporaba anorganskih soli ali mineralnih surovin je naèeloma prepovedana, razen specificiranih izjem - uporaba ekstrahiranih naravnih surovin skozi procese hidrolize, hidrogenizacije, esterifikacije, transesterifikacije je strogo regulirana - prepovedana je uporaba sintetiziranih barvil, di¹av, etoksiliziranih surovin, silikonov, parafina in drugih naftnih derivatov - za zagotavljanje varnosti izdelkov je dovoljena uporaba naravnih konzervansov ter omejena kolièina naravnim identiènih konzervansov, kot so: benzoid acid (benzojska kislina), salicil acid (salicilna kislina), sorbic acid (sorbinska kislina) in njihove soli ter benzyl alkohol (benzilni alkohol) - obsevanje izdelkov ni dovoljeno - uporaba gensko spremenjenih organizmov ni dovoljena - proizvodni proces mora biti prijazen do okolja - embala¾a mora biti iz okolju prijaznih materialov Certifikat BDIH ima ¾e veè kot 40 blagovnih znamk. Navajamo le tiste, ki jih lahko najdete v na¹ih trgovinah (po abecednem vrstnem redu): -Avalon Organics-Bergland-Dr. Hauschka-Lavere-Lavera-Logona-Primavera-Sante-Maharishi Ayurveda-Martina Gebhardt-Organic Pharmacy-Urtekram-Weleda |
|
Title: Re: Testiranja na živalih Post by Petra G. on 13.06.2008 at 18:41:05 http://www.kontrollierte-naturkosmetik.de/e/producer_natural_cosmetics.htm <http://www.kontrollierte-naturkosmetik.de/e/producer_natural_cosmetics.htm>; link do seznama vseh priznanih naravnih blagovnih znamk! POZOR!!!! nekaj sestavinsko najslab¹ih znamk. Dark & Lovely, L''Oréal, Clairol, Procter & Gamble, Revlon, Garnier. Biotherm, L''Occitane, Banana Boat, Coppertone, Nivea, Estée Lauder, Avon Otro¹ka olja vsebujejo paraffinum liquidum (derivat nafte) in samo izgleda kot olje!!!! Pribli¾no polovica strupov v telo ne pride skozi usta, ampak skozi ko¾o. Ko¾o negujemo z nafto, zobe umivamo s pesticidi Veèini ljudi, ki ¾eli ¾iveti zdravo, ni vseeno, kaj pojedo. Vendar je to le prvi korak. Pribli¾no polovica strupov v telo ne pride skozi usta, temveè skozi ko¾o. Razni pesticidi, fungicidi ali insekticidi, ki se jim v solati sku¹amo izogniti, se namreè skrivajo v kozmetiènih izdelkih in èistilih, ki jih obièajno uporabljamo, opozarja Sanja Lonèar. Povzetek njenega predavanja na to temo, s katerim se sicer v celoti ne strinja, je pred kratkim kot blisk zaokro¾il po spletu. Deklaracije na kozmetiènih izdelkih s prostim oèesom veèkrat niti ne moremo prebrati, pa tudi, èe jih, ne razumemo kaj dosti. "Edino na kozmetiènih izdelkih je dovoljeno, da sestavine niso napisane v na¹em maternem jeziku, paè pa uporabljajo strokovne izraze. Zato je verjetnost, da boste razumeli, kaj ste kupili, minimalna." Pa vendar, na kaj moramo biti pozorni? "Èe se seznam zaène s parafinum liquidum, vazelinum ali petroleum, je osnova izdelka nafta oziroma naftni derivat. Proti koncu seznama so pogosto omenjeni konzervansi parabeni, ki kremam dajejo obstojnost, vse veè nevladnih organizacij in neodvisnih raziskovalcev pa svari, da pri èloveku lahko povzroèajo hormonske motnje. Vmes bo na deklaraciji morda z velikimi èrkami napisano PEG. To pomeni, da izdelek vsebuje snovi, ki moèno pospe¹ujejo vpijanje v ko¾o in na¹e telo pripravijo do tega, da lahko ¹e nekaj èasa po uporabi skozi ko¾o spusti tudi razne patogene snovi, ki jih sicer ne bi." Nafte torej ne priporoèate za nego telesa? "Zagotovo bolj koristi avtomobilom kot èloveku. (smeh) Ma¹èoba je bila v kozmetiki vedno prisotna, nafta pa je veliko cenej¹a kot jojobino ali avokadovo olje. Vendar je to mrtva ma¹èoba, ki ne hrani ko¾e kot naravna olja. V kozmetiki najdete ¹e veliko nevarnej¹ih snovi, na primer ftalate, za katere vemo, da po¹kodujejo jetra, vplivajo na zarodek ..... V Nemèiji so bili nekaj èasa ¾e prepovedani, pod pritiski industrije pa so jih ponovno dovolili. Na deklaracijah so najpogosteje skriti v besedi parfum, ki pa je poslovna skrivnost, zato njegove formule ni potrebno napisati. V neodvisnih laboratorijih so ugotovili, da ftalate, ki podalj¹ujejo obstojnost di¹av, lakov in drugih spojih, vsebuje 75 odstotkov kozmetiènih izdelkov. Policikliène mo¹usne spojine, ki so prepovedane, na neodvisnih testih ¹e vedno najdejo tudi v najbolj znanih blagovnih znamkah." Koliko denarja se obraèa v kozmetièni industriji? "Kozmetièno industrijo vsi pustijo pri miru, saj je dolgo veljalo, da ti izdelki ne morejo prodreti v telo. Zadnjih deset, dvajset let sicer ugotavljamo, da to ne dr¾i, ampak ta osnovna predpostavka je ¹e vedno v veljavi, drugaèe bi morala biti zakonodaja popolnoma drugaèna. Èe ko¾a niè ne vpije, potem se milijardni biznis vrti okrog larifari vzdr¾evanja mrtvih celic povrhnjice. Èe pa snovi pridejo globlje, do ¾ivih celic, ni veè ovir, da ne gredo tudi v kri in limfo." To nevarno igro pa financira potro¹nik ..... "Stro¹ki za reklamo velikih blagovnih znamk se gibljejo med 20 in 30 odstotki, nekateri prenesejo celo do 50 odstotkov. Èe temu dodate ¹e 30 ali 40 odstotkov mar¾e in davke, pomeni, da je dejanska vrednost izdelka do deset odstotkov cene, ki ste jo plaèali. To se proizvajalcem splaèa le v primeru, èe uporabljajo poceni sintetiène surovine. Naravni izdelki, pri katerih je cena proizvodnje bistveno vi¹ja, nikoli ne bodo tako poznani, ker si ne morejo privo¹èiti ogla¹evanja, niti velikega obsega proizvodnje." Koliko naravnih izdelkov je mogoèe najti v trgovinah? "Nekaj odstotkov.©e pred nekaj leti jih pri nas sploh ni bilo mogoèe dobiti, zdaj pa je na tr¾i¹èu okrog 15 blagovnih znamk, ki imajo certifikat, da so naravne in dosegajo zelo dobre rezultate na neodvisnih testih." Najveèja la¾ krem proti celulitu? "Prva je ¾e ta, da je celulit nekaj nenaravnega, zaradi èesar bi morali biti sami sebi nev¹eèni. Struktura ¾enske ko¾e je za razliko od mo¹ke taka, da ga ustvarja. Lastnik nekega kozmetiènega koncerna je dejal: ''Preprièaj ¾ensko, da je grda, in prodal ji bo¹ lahko vse.'' V reklamah za kreme proti celulitu nastopajo trinajstletnice, saj ¾e pri petnajstletnicah ne najde¹ veè nog brez celulita. Nekvalitetna hrana situacijo ¹e poslab¹uje. Ti izdelki vsebujejo moène diuretike, ki odvajajo vodo iz tkiv. Ker je veèina ljudi kronièno dehidriranih, lahko pride do velike po¹kodbe celic. Popolnoma naravna snov, ki èisti toksine iz telesa, je na primer brezovo olje. Ampak le pod pogojem, da smo dobro hidrirani in ne mislimo, da se bomo enajst mesecev smetili, potem pa v nekaj dneh vse pospravili. Kaj pa je v kremah za sonèenje? "Pri kremah za sonèenje doloèene snovi prodrejo v ko¾o in tam ustvarijo kemièno reakcijo. Ampak vèasih smo uporabljali kreme s faktorjem 2, 4 ali 6, danes pa s faktorjem 40. Visoki za¹èitni faktorji so kemièno manj stabilni in zato nova sredstva vsebujejo tudi veè konzervansov in drugih pomo¾nih snovi. Veliko bolj inteligentna za¹èita so kreme na osnovi titanium dioksida, ki na ko¾i naredi za¹èitni sloj, ki deluje kot ogledalo. Vendar se te kreme ne vpijajo v ko¾o, kar ljudem ni v¹eè. Zato nekateri proizvajalci z nanotehnologijo razbijejo titanium dioksid na majhne delce, ki se vpijejo v ko¾o. Vendar so te kreme ko¾i prijazne le, èe ostanejo na povr¹ini." Omenili ste nanotehnologijo. Kako deluje? "Uèinki nanotehnologije ¹e niso podrobneje raziskani, èeprav nekateri svarijo, da gre za veliko nevarnost, podobno kot pri genski tehnologiji. Okrog 2000 kozmetiènih izdelkov naj bi bilo ¾e proizvedeno s pomoèjo te tehnologije, vendar ne vemo, katerih. V Sloveniji ni niti ene aparature, ki bi lahko ugotovila prisotnost nano delcev. Èe je po zakonu dovoljeno, da uporabite en gram strupa na enoto, je to prej pomenilo deset ali sto molekul. Zdaj pa z nano tehnologijo iz sto naredijo sto bilijonov molekul, ki pa ¹e vedno tehtajo le 1 g." Depilacijske kreme ..."... so posebno poglavje èlove¹ke neumnosti. Zanimivo, koliko ¾ensk jih uporablja, pa se nikoli ne vpra¹ajo, kak¹na mora biti kemikalija, ki v treh minutah stopi dlako. Dejansko gre za kemijo, ki spremeni strukturo dlake, s tem pa moèno spremeni pH ko¾e. Ko¾a ni na¹ okras. Ko¾a je na¹ najveèji obrambni mehanizem, na¹a barikada. Narava je s pH-jem ko¾e prepreèila, da bi razni patogeni organizmi pri¹li v telo. Mi pa v imenu lepote ta pH spreminjamo. Na kaj moramo biti pozorni pri nakupu deodorantov? "Pri deodorantih so ljudje ¾e postali pozorni, da ne vsebujejo aluminijevih soli. Bistvo ni v tej ali oni spojini, temveè v principu delovanja. Èe nek proizvajalec zagotavlja, da se ob uporabi antirespiranta ne bomo spotili 24 ur, je ne glede na to, kako je to dosegel, prepreèil naravno funkcijo ko¾e. Potenje je naraven naèin uravnavanja telesne temperature in najhitrej¹i naèin, da se telo znebi strupov. Prej¹njo slu¾bo sem zapustila, ko nas je direktor neke velike korporacije uèil, kako moramo v Slovencih vzbuditi obèutek, da jim bo zelo nerodno, èe se spotijo. Raziskava je pokazala, da nam pred desetimi leti ni bilo preveè nerodno, èe smo se prepotili. Oèitno je bil marketing uspe¹en, saj nam danes je." Zobnim pastam nekateri pripisujejo grozljive posledice, celo vpliv na inteligenèni kvocient. "Pri zobnih pastah prihaja na dan vse veè svaril o ¹kodljivih stranskih uèinkih fluora. V knjigi Clean to Death (Èisti do konca) najdete podatek da lahko ¹tiriletni otrok umre od zastrupitve, èe zau¾ije polovico tube zobne paste, ki vsebuje 1500 ppm fluora. V zadnjih letih je tudi vse veè stomatologov, ki svarijo pred fluorom. Sluznica je zagotovo zelo prepustna in moramo biti pozorni, kaj dajemo v usta. Zagotovo v svojih ustih ne ¾elimo konzervansov kot so parabeni in pesticidov, kot je triclosan." Ko poslu¹amo te stvari, se nam v nekem trenutku zazdi, da je vsega preveè... "Prav to s pridom izkori¹èa kozmetièna industrija, ki pravi, da bi bili ¾e vsi mrtvi, èe bi bilo vse to res. Te¾ava je v tem, da vsaka stvar prispeva po malo. Na¹e te¾ave z zdravjem pa so na koncu se¹tevek vseh teh ''nenevarnih'' snovi. Amerièani so izraèunali, da povpreèna ¾enska uporablja devet kozmetiènih izdelkov in tako prihaja v stik z 196 kemikalijami dnevno. Zobna pasta, milo, ¹ampon, krema, detergent za pomivanje posode ... To je ¾e pet izdelkov, pa se ¹e na¹minkali nismo." Èe na deklaraciji namesto zapletenih sestavin preberemo, da izdelek vsebuje na primer izvleèke kamilice ali mandljevo olje, smo torej na dobri poti ..... "Da, vendar moramo vedeti, da gre pri mnogih izdelkih, ki jih promovirajo kot naravne, za zavajanje. Zakonodajalec namreè ni definiral, kaj v kozmetiki pomeni beseda naravno. Za neko milo lahko napi¹ejo, da je naravno, ¾e èe vsebuje nekaj odstotkov naravnih snovi. Zato je najenostavneje, da i¹èemo izdelke, ki so jih certificirale neodvisne ustanove in nosijo certifikat BIO, EKO ali BDIH. Informacije o tem lahko najdete tudi na na¹i spletni strani. Tudi nekatere blagovne znamke, ki svoj image gradijo na tem, da izdelujejo naravno kozmetiko, imajo v svojem repertoarju le nekaj takih izdelkov, ko pa kupite njihovo kremo za petdeset evrov, boste v njej na¹li le malo naravnih sestavin. Prav tako kot v kozmetiki za otroke, ki je vèasih veljala za bolj blago." Na spodnji povezavi si lahko ogledate varnost oz. ¹kodljivost va¹e kozmetike. Èe ne najdete va¹ega pripravka (stran je ameri¹ka) vnesite uèinkovine. Precej ¹okantno! http://www.cosmeticsdatabase.com/index.php ¹e nekaj drugih zanimivih linkov.... http://www.kontrollierte-naturkosmetik.de/gesamt_en.htm http://www.organicconsumers.org/articles/article_6163.cfm http://www.coopamerica.org/pubs/realmoney/articles/cosmetics.cfm http://www.safecosmetics.org/ http://www.enviroblog.org/ http://www.foodnews.org/ |
|
Title: Re: Testiranja na živalih Post by Petra G. on 13.06.2008 at 19:50:20 http://www.zps.si/sl/za-medije/izjave-za-javnost/neodvisni-test-soncnih-krem-cena-pogosto-ne-odraza-kakovosti-izdelka.html Neodvisni test sončnih krem: Cena pogosto ne odraža kakovosti izdelka |
|
Title: Re: Testiranja na živalih Post by Petra G. on 01.08.2008 at 15:43:29 http://www.svet-je-lep.com/narava/zivali/ Kdo opravlja poskuse na živalih in kdo ne? Seznami so lahko zastareli; če imate bolj sveže informacije, jih pošljite na email naslov: zivali@svet-je-lep.com * BELI seznam (www.prijatelji-zivotinja.hr) * SIVI seznam (www.prijatelji-zivotinja.hr) * ČRNI seznam (www.prijatelji-zivotinja.hr) * Slovenija nima svojega BELEGA ali ČRNEGA seznama. |
|
Svet pogovorov » Powered by YaBB 2.3! YaBB © 2000-2008. All Rights Reserved. |
