| Svet pogovorov | |
|
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl
General >> Kako spraviti Slovenijo na pravo pot >> Cas je za drzavlljansko akcijo http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1151404883 Message started by gape on 27.06.2006 at 12:41:23 |
|
|
Title: Cas je za drzavlljansko akcijo Post by gape on 27.06.2006 at 12:41:23 Sent: Friday, June 16, 2006 5:37 PM Subject: Cas je za drzavlljansko akcijo Quote:
glih mal pospravljam mailbox, pa sm še na tegale naletu ... in glih čist slučajno je učeri drnovšek na tv slo govoru o tem kako je res treba reči na novo zastavit v kmetijski politike evrope (s tem jasno tud slovenije) je prjavu da gre skor polovico proračuna za subvencije pa zdej ne vem točno al samo v kmetijstvo al tud v kmetijstvo ... sejstvo pa je da velik del tega denarja dobijo tisti ki so največji lastniki zemlje ... veleposestniki ... aristokracija provzaprov ... modrokrvneži ... angleška kraljica jih dobi še tanajveč ... in to za pridelavo in predelavo mesa ... intenzivno ki mesa se mora človk izogibat, to je dandanes vsakomur jasno mi pa zbacamo polovico proračuna za to da se vzdružuje produkcija take ... milo rečeno slabe hrane ... in jasno ... skorde nič ne subvencioniramo ali bolje spodbujamo naravno kmetijstvo http://www.pozitivke.net/article.php?story=Lets_SistemLjudskaSamopomoc Oglejte si video posnetek z Dr. Drnovškom |
|
Title: Re: Cas je za drzavlljansko akcijo Post by kopron on 13.10.2006 at 21:49:23 Se pravi, da ni samo Drni, ampak cela vlada vrteča se vkrogu in ne ve več kam . In kot v začaranem krogu je obtičal tudi cel svet . Action needed ? Yes, which ??? :-/ :-[ |
|
Title: Re: Cas je za drzavlljansko akcijo Post by vida on 15.10.2006 at 08:16:46 razprav na temo rešitev je bilo do sedaj na tem forumu kar nekaj ... a kaj ko po "sprejetih" merilih misel ni vrednota ? |
|
Title: Re: Cas je za drzavlljansko akcijo Post by gape on 15.10.2006 at 11:46:32 akcije so jasne mnogo manj denarja za vojsko - postopoma nič. mnogo več vlagat v naravno kmetijstvo. ne podpirat več pridelave mesa in mesnih izdelkov, kot tudi gensko spremenjenih. prepovedat laganje v medijih. reorganizacija ZN. redistribucija sredstev. razvoj v smeri duha in ne materije. ipd |
|
Title: Re: Cas je za drzavlljansko akcijo Post by kopron on 16.10.2006 at 08:02:03 gape wrote on 15.10.2006 at 11:46:32:
Toooooooo, Coooooooolllllll ! Take rabmo ! Samo dodal bi še, da bi na malo višje mesto postavil razvoj v smeri Duhovnosti in ne materijalnosti, takole : " Za duhovni napredek " . Hvala, Gašper . Sem se že ustrašil, da si nekdo drug . Torej ... |
|
Title: Re: Cas je za drzavlljansko akcijo Post by kornilov on 16.10.2006 at 12:52:12 gape wrote on 15.10.2006 at 11:46:32:
Nekaj trditev sem še enkrat izpostavil. Prepoved laganja bi razširil dlje na vso družbeno delovanje, vse početje, sestanki in sklepi bi morali biti javni, javno glasovanje v parlamentu, javne plače in nagrade, vse javno in transparentno! Reorganizacija ZN: tu moramo biti pazljivi, da ne postane reorganizacija korak nazaj. Nekaj velesil ima monopol nad odločanjem, problem pri tem je, da te velesile prispevajo tudi največ cekinov za delovanje ZN! Redistribucija sredstev: omogočiti razvoj manj razvitih držav brez kapitalističnih roparskih pohodov, brez oderuških kreditov. |
|
Title: Re: Cas je za drzavlljansko akcijo Post by kopron on 16.10.2006 at 15:17:16 Very good +++ . Btw, a smo že sami vegetarijanci tuki gor, al kaj ? |
|
Title: Re: Cas je za drzavlljansko akcijo Post by vida on 20.10.2006 at 15:23:15 gape wrote on 15.10.2006 at 11:46:32:
ene paradajze sem vidla po tleh ko sem šla tam mimo ... a je to to ? |
|
Title: Re: Cas je za drzavlljansko akcijo Post by kopron on 20.10.2006 at 15:37:30 a si mela parado ? :) |
|
Title: Re: Cas je za drzavlljansko akcijo Post by vida on 20.10.2006 at 16:09:11 lahko bi jo imela ja :) če pa ni blo nobenga tam :-/ |
|
Title: Re: Cas je za drzavlljansko akcijo Post by gape on 21.10.2006 at 12:31:49 vida wrote on 20.10.2006 at 15:23:15:
sorry jest te očitno vedno manj razumem; kje mimo si šla? mimo česa? ... mogoče mimo parlamenta? cinizem ... spet? gape wrote on 27.06.2006 at 12:41:23:
|
|
Title: Re: Cas je za drzavlljansko akcijo Post by t on 30.11.2006 at 09:03:46 Spet se ljudstvo je zbralo: http://www.delo.si/index.php?sv_path=41,35,174689 Grčarice pri Ribnici – Na barikadi v Grčaricah se je dopoldne v manj kot eni uri zbralo kakšnih 200 ljudi. Vsi so čakali na prihod prvega konvoja policijskih vozil, ki je na cesti iz Ljubljane ponekod vozil tudi z utripajočimi lučmi. Menda naj bi šlo za policiste, ki se bodo usposabljali v Oskrbnem centru Gotenica. Med prebivalci Kočevja in Ribnice je začelo vršati okrog osmih zjutraj, ko so vozniki na glavni cesti proti Ljubljani opazili nasproti vozeče konvoje policijskih vozil. Prva skupina sedmih policijskih vozil se je pripeljala v Grčarice nekaj pred deveto uro, že pred tem pa so prebivalci postavili tovornjak, ki ga imajo pripravljenega za zaporo ceste, tako da je oviral promet. Policijski kombiji so se ustavili, prebivalci pa so jih pregledali in se prepričali, ali res ni v nobenem članov družine Strojan, ki je zaradi kriminalnih dejanj nekaterih članov ne želijo imeti za sosede. Potem so vozila spustili naprej. Podobno se je zgodilo še z drugimi kolonami policijskih vozil, ki so bila namenjena v Gotenico. V Oskrbni center Gotenica se je po grobih ocenah pripeljalo približno 30 policijskih vozil, večino so jih parkirali na notranjem parkirišču. Še povsem novi vršilec dolžnosti direktorja centra Franc Berkopec o dogajanju v centru ni hotel dati nobene izjave. Je pa prebivalce Grčaric in druge, ki so se zbrali na barikadi v Grčaricah, okrog enajste ure nagovoril Franc Novak, pomočnik komandirja ribniške policijske postaje. Povedal jim je, da so policisti prišli v Gotenico zaradi usposabljanja za prevoz evrov. Prebivalci so se pozneje razšli, tako da je na barikadi ostala le navadna skupina ljudi. Nezadovoljni prebivalci še vedno poskušajo priti v stik z Milanom Zverom, predsednikom komisije za zaščito romske etnične skupnosti, ki je nedosegljiv tudi po mobilnem telefonu. »Mar nismo vredni, da bi se kdo pogovoril z nami?« se sprašujejo. Kar se dogaja na Kočevskem in Ribniškem, je namreč preraslo okvire nasprotovanja naselitvi družine Strojan. Iz domačinov je privrelo nezadovoljstvo: »Kočevska je bila v preteklosti odlagališče marsičesa, tudi odpadkov, okuženih z antraksom. Državi je zdaj treba jasno povedati, da se tako več ne gremo,« je bil jasen eden od sogovornikov. ;D Akcija! |
|
Title: Re: Cas je za drzavlljansko akcijo Post by titud on 30.11.2006 at 12:11:34 Upor grčavljanov ne sodi v kategorijo 'spontanega' sosedskega samoorganiziranja občanov proti nameri države, da naseli strojanove v njihovo bližino. Gre za organiziran odpor proti poskusu države, da področje kočevske reke (ki je bilo do osamosvojitve povsem zaprto za javnost, po osamosvojitvi pa rezrevat za (para)vojaške aktivnosti janševih jurišnikov in bavčarjevih miličnikov, ponovno postane poligon za vse početje, ki ga aktualna ablast želi skriti pred očmi javnosti. Med tamkanjšnjim folkom še živi spomin na tamkajšnje delovne lagerje, v katere so med gradnjo gotenišega protiatomskega bunkerja internirali informbirojevce, obtožence v dahavskih procesih in druge politične disidente... V bistvu gre za paradoks, da so se poskusom ponovnega vzpostvljanja državnega rezervata uprli ravno 'ta rdeči', ki imajo na vesti prav te lagarje in ki so od zaprtosti tega področja imeli 40 let največ koristi in da so bili za razdržavljanje tega področja do janševega prihoda na oblast še najbolj zavzeti prav tukajšnji sds-ovci. Glavni upornik je kočevski sd-jevski župan in poslanec, ki je javno po radiu pozival folk k nepokoršini in angžiral celo kočevsko civilno začito (zaradi česar so ga naslenji dan na domu obiskali matejevi kriminalisti), grčevljanskim upornikom pa je držal štango od sds-ovca poraženi sls-ovski riniški župan skupaj s predsednico ribniškega sd-ja (ki se je od svoje politične funcije kot vaščanka grčaric sicer distancirala). Očitno je tu prišlo do odkritega sistemskega odpora proti sistemu, ki presega okvira državljanske nepokorščine a'la ambrus in že ima elemente državljanske vojne, v kateri politična nasprotja dobivajo sistemsko podporo represivnih organov. Tle jih ne bo nekdo samo slučajno fasal s pendrekom po glavi ampak bo janša udaril temeljito z namenom, da bo na lokalnih nivojih izvoljenim samostojni županskim kandidatom ali celo poltičnim nasprotnikom dal vedeti, kdo je gospodar v hiši. Po moje se ne bo kar tako mirno sprijaznil s situacijo, da bi po več kot desetletnemu pohodu na oblast postal vladar brez oblasti (še na lastnem/državnem posestvu ne). Od tod tud kazanje mišic s policijsko vežbo v gotenici, ki je hkrati povsem klasičen primer izzivanja obračuna. |
|
Title: Re: Cas je za drzavlljansko akcijo Post by Mateja B. on 30.11.2006 at 13:44:20 Tega nisem vedla, kar si napisal, titud. To s kočevskim županom. Zanimivo ... Pokajo po šivih, od znotraj (slab cvern majo). Zanimivi časi so, ni kej ... Kornilov, zdravo. :) Sem bila prav presenečena, ko sem te zagledala tuki. Spomnim se te z (bivšega) foruma GPR. Ja, definitivno je treba v akcijo. Zadnjič sem slišala neko ezo bralko iz kart reči, da svet deluje po načelu daj-dam. Pa ni res: deluje po načelu podarim-dobim. Bistvena razlika v naravnanosti. Ko začneš z akcijo, zadogaja. Pospešeno. Če čakaš, da ti najprej kdo kaj da – lahko dooolgo čakaš. Meni pa ni do čakanja. Zato se aktiviram. Mislim globalno, delujem lokalno. ;) Zadnjič sem ob cesti do trgovine (ok. 1,5 km) pobrala za eno vrečko smeti, ki se lahko reciklirajo (predvsem pločevink od piva ::)). Malenkost, ampak to z največjo lahko naredi ena oseba, mi ni vzelo več kot minuto ali dve. Prek vrhniškega zavoda za kulturo, turizem in šport pa sodelujem z občino, da uredimo eno hiško na čudovitem prostoru ob opuščenem kamnolomu, kjer se bomo lahko (lokalci in drugi) srečevali. Tam bi rada sfurala neki alternative, pa ne na ezo način – čist tko, preproste in konkretne zadeve, ki se tičejo življenja: razstave lokalnih amaterskih ustvarjalcev, srečanja kar tako, ure pravljic, delavnice (npr. izdelava zadev iz gline) in podobno. Enkrat ali dvakrat na leto pa kaj večjega, bolj znanega in visokokakovostnega. Pred dnevi sem pisala modelom skupine The stroj. Če bo šlo skozi (predvsem finančno ...), se naslednje leto obeta ena super primal dogodivščina. Kako misel podpore lahko pošljete v eter za ta namen, da se ne bo zatikalo (npr. pri formalnostih, ki so itak najbolj zahtevne, idejno je že kar dobro izdelano). Pobuda za oživitev prostora je sledila poletnemu dogodku, ki smo ga organizirali skupaj z vaškim KUD-om. Tuki si lahko pogledate slikce (naredila sem spletno predstavitev – with a little help from my darling ;)): http://www.gape.org/mateja/pesniska_razstava/index.htm No tolk šeringa z moje strani zaenkrat. Ker dolgo nisem nič pisala na forum. mejte se krasno. To infinity nad beyond ... ;) |
|
Title: Re: Cas je za drzavlljansko akcijo Post by Bamby on 30.11.2006 at 13:53:13 titud wrote on 30.11.2006 at 12:11:34:
t wrote on 30.11.2006 at 09:03:46:
Poročilo je popolnoma jasno vendar se titudu, ki se je v preteklosti že izkazal, da v kuri vidi kurjo obaro, s pomočjo malo trave, ne čudim, da vidi kar želi videti. titud wrote on 30.11.2006 at 12:11:34:
Glede na to, da so na barikade v Ribnici prišli tudi tamkajšni Romi, ki tudi ne želijo Strojanovih v svoji okolici in glede na to, da je v novici jasno izraženo, koga so domačini iskali v policijskem konvoju je jasno, da je to zgoraj samo še eno videnje kure v obliki kurje obare. V bistvi pa gre v tem primeru samo za titudljansko opravičevanje SD-jevskih občinskih oblasti, torej tistih v katerih vrstah je največ strpnežev in prikazovati njihovo zavračanje Strojanovih kot odpor proti “janševističnim hordam”. Vse ostalo kar si še dodal spodaj je samo nadaljevanje bluzenja, (npr. Kako so se rdeči uprli proti državni “diktaturi”) ki nima nikakršne realne osnove za vzrok v današnjih dogajanjih. Saj boš nazadnje še ugotovil, da so bili ta rdeči v resnici domobranci, in da v kraških jamah v resnici ležijo posmrtni ostanki rdečih vaških straž, s travo je vse mogoče. ;D Aja še to, kakšno početje želi aktualna oblast skriti pred očmi javnosti, v Grčarici? Kurjo obaro? ;D |
|
Title: Re: Cas je za drzavlljansko akcijo Post by Bamby on 30.11.2006 at 14:01:01 Mateja B. wrote on 30.11.2006 at 13:44:20:
Tamkajšni župan je član Pahorjeve SD, to je tistih iz skupine, ki so najbolj strpni do "drugačnih". ;D Sedaj je to pač potrebno nekako opravičiti, ker se pač ne sklada s samopodobo samozvanih strpnih in realnim stanjem. V tem kontekstu ;D lahko razumeš titudovo bluzenje o uporu proti marsovski nadoblasti. Jelinčič je najbolj zagrizen levičar v Sloveniji. ;D |
|
Title: Re: Cas je za drzavlljansko akcijo Post by titud on 30.11.2006 at 15:01:12 Bamby wrote on 30.11.2006 at 13:53:13:
Glede na to, da se citira poročilo iz dela, je seveda za razumet, da se razvidnih poltičnih dimenzij selitve strojanovih na kočevsko, ki velja za politično trdnjavo 'ta rdečih', ne omenja. Je pa ravno to politično subvezrijo napravil janša sam v odmevih, ko se je zelo razvidno razsrdil na kočevskega župana (pa tudi z razrešitvijo direkorice policijskega vadbenega centra v gotenici, ki mu je baje izdala namero vlade), tako da bo s pomočjo strojanovih (v imenu vladne obrambe njihovih pravic) lahko kazensko preganjal nestrpnega župana, ki mu po politični poti ne more priti do živega, ker ima ta za sabo najtrdnejšo volilno bazo v slo (še edino po padcu obalih občin in večjih mest). Nisem ravno osebni ljubitelj kočevskega župana (tako močna volilna baza spridi še tako poštenega človeka) in seveda tud nimam namena pogrevat ciganskega golaža, ki sta ga gospoda zakuhala, je pa očitno, da tle umika ali kakšnega kompromisa, ki ga je janša naredil z drugimi župani, ne bo in bosta trčila tukaj drug ob drugega dva politična pola, od katerih bo vsaj eden sprožil proti drugemu ves represivni aprat, ki ga obvladuje. Quote:
Produkte svojega sprevženega dojemanje oblasti kot vladavine na ljudstvom z represivnimi sredstvi, s katero med ljudi širi nestrpnost, da se potem z uprabo lastne represijo lahko kaže kot začitnika ogroženih. |
|
Title: Re: Cas je za drzavlljansko akcijo Post by gape on 30.11.2006 at 18:19:05 icke je rad reku da 'šefi' delajo na način: problem ( Re: manjšine v demokraciji - rom-i ) reaction ( Re: Cas je za drzavlljansko akcijo ) solution ( ? ) kaj bodo torej ponudili za rešitev? se rešitev nakazuje v tem da smo slovenci prenestrpni da bi jih lahko sprejeli medse in bodo morali pač preko meje? |
|
Title: Re: Cas je za drzavlljansko akcijo Post by ARS on 04.12.2006 at 23:47:05 Bo tukile tut v redu, ane ... ... ker ne vem, kam naj tale Jančarjev članek iz SP prilepim, novga topika pa ne bi odpirala ... Če se vam ga premika, ga pa dajte. ;) ARS Volivci imajo vedno prav Ker me motni tajkunski posli županskih kandidatov, pa tudi njihove objokane ljubice in razumevajoče žene, neprijavljena stanovanja in službene kartice ne zanimajo preveč, sem minule lokalne volitve spremljal bolj z enim očesom in ušesom. Kljub temu pa ni bilo mogoče spregledati in preslišati stavka, ki se je nenehno ponavljal: volivci imajo vedno prav. Ali imajo res? Glas ljudstva je v Atenah, zibelki demokracije, obsodil na smrt svojega najpametnejšega meščana, Sokrata, zaradi brezboštva in zato, ker je po njihovem mnenju kvaril mladino. Pozneje je Aristotel iz strahu pred volivci, ki imajo zmeraj prav, raje sam odšel iz mesta. »Da se ne bi še enkrat pregrešili nad filozofijo,« je rekel ob svojem odhodu. Če bi bilo res, da imajo volivci vedno prav, bi imeli prav nemški volivci, ki so leta 1933 množično volili za NSDAP in na kanclerski položaj spravili Adolfa Hitlerja. Pozneje so mnogi njegovi volivci zatrjevali, da so ga izvolili zaradi nesposobnosti meščanskih strank in njihovega neskončnega prepiranja. Če se prav spomnim starih črno-belih filmov, je bil zmagovalec volitev celo oblečen v frak, ko je olikano sprejel svoj položaj. Ko bi imeli volivci vedno prav, bi imel prav tudi Slobodan Milošević, ki je gladko zmagoval na volitvah v Srbiji in mu je dolga leta pela slavo množica novinarjev, kar lepa skupina intelektualcev, poslovnežev, športnikov in pevcev narodnozabavne glasbe. Če se volivci nikoli ne motijo, potem se ne motijo niti na avstrijskem Koroškem, kjer redno zmaguje veleposestnik Jörg Haider, ki je s svojo kritiko strankarske neučinkovitosti v nekem trenutku s pomočjo visokonakladnih rumenih časopisov začel resno naskakovati položaj zveznega kanclerja. Haider nikakor ni popularen in zmeraj znova izvoljen samo zato, ker noče dovoliti slovenskih dvojezičnih napisov, pač pa zato, ker obljublja prosperiteto, ker so okrog njega mladi podjetniki, ker je zgradil nogometni stadion in ker si s pomočjo medijskih podpornikov in modnih svetovalcev sproti izgrajuje svoj imidž. Če je treba, je v menedžerski obleki, v športnih copatah ali noši koroškega rodoljuba, zmeraj znova so okrog njega nasmejani obrazi športnikov, zmagovalk lepotnih tekmovanj in pevcev zabavne glasbe. In Haider trosi naokrog ksenofobna in druga desničarska gesla, kolikor je potrebno, da pridobiva ostarele nacije in koroške slovenofobe, sicer pa govori o socialni in stanovanjski politiki, o penzijah, najraje od vsega pa o športnih uspehih in »političnih floskulah« etabliranih strank. Temu pojavu pravimo populizem. Močno se mi zdi, da je to novi politični trend, ki si utira pot tudi pri nas. Berlusconiju, bratoma Kaczynski na Poljskem, pa tudi celi vrsti politikov in malih lokalnih vladarjev v Vzhodni Evropi, zlasti Rusiji, je uspelo z zvarkom populističnih gesel o učinkovitosti ter bogato podprto volilno kampanjo zasesti oblast s kar lepimi volilnimi rezultati. Čeprav populizem običajno pripisujemo skrajni desnici, je kar dobro udomačen tudi med novimi ruskimi bogataši, ki se imajo za levičarje in se radi udeležujejo državnih proslav, na katerih Putinova vladavina še zmeraj slavi sovjetske čase. V Moskvi ni nič nenavadnega, da privatizacijski tajkuni, kakor letos, na razstavi svetovnega luksuza kupujejo nepojmljivo drage izdelke zahodnega sveta, in se od tam odpravijo na proslavo oktobrske revolucije. Ruski tajkuni, v glavnem politični privrženci Putinove »levice«, z velikim veseljem razkazujejo svoje bogastvo, avtomobile, krzno, potovanja in poroke za stotine udeležencev z nastopi največjih zvezd ruske estrade. Svež vic iz Moskve je tale: pogovarjata se dva tajkuna, prvi vpraša drugega, koliko ga je stala kravata, ki jo ima na sebi? Drugi reče, da sto dolarjev. Bedak, reče prvi, v trgovini čez cesto bi jo lahko dobil za dvesto. Docent FDV, ki je za neki časnik ugotovil, da zadnje volitve pomenijo v Ljubljani preboj levice, se od profesionalnega sramu ni ugreznil pet klafter v zemljo, kakor bi se moral, ampak je nadaljeval. Dokaz za to, je rekel, je dejstvo, da se ima novi župan sam za levičarja. Gospod docent se lahko ima po tej logiki za ptiča. Da bi mu verjeli, pa bi moral še leteti, ne samo govoriti neumnosti o ubogi levici, za katero po dolgih letih spet čutim simpatije. Toda da ne bo pomote. Volivci v Ljubljani so imeli prav, ker so zamenjali povsem neučinkovito oblast. Seveda z upanjem, da bo menedžersko-estradna skupina, ki je oblast prevzela, postorila vse, kar ni bilo storjeno ves čas po osamosvojitvi, pa bi moralo biti. Še bolj s prepričanjem, da se ta skupina idealno prekriva s stvarmi, ki polnijo življenje večine današnjih volivcev: trgovski centri, športni stadioni in oglušujoč trušč, ki mu pravijo glasba. Pripadam Aristotelovemu manjšinskemu svetu, ki ga te reči prav nič ne fascinirajo, pravzaprav se pred njimi raje umaknem. In če je bil moj županski izbranec bančnik in če bi bil tudi zelo zadovoljen s svetovljanskim in sposobnim založnikom, je to moja stvar, sem pač v manjšini. V demokraciji zmaga večina in baje imajo volivci zmeraj prav. Tudi če gladko prezrejo motne posle svojega najljubšega županskega kandidata. Za populistično smer, v katero se očitno razvija slovenska demokracija, pač ni značilno, da bi se ljudje spraševali, kakšno legitimacijo ima kdo za upravljanje z ogromnim mestnim proračunom, investicijami, posojili, zaposlovanji, nepremičninskimi posli, koncesijami? Mogoče to zanima medije? Težko verjamem. Ko so prišle na dan za takrat še samo enega od kandidatov neprijetne ugotovitve mednarodne revizijske hiše, je bilo pričakovati, da bo to postala predvolilna tema. Zakaj se to ni zgodilo, ne vem. Naj odgovori na to oni gospod docent, ki misli, da je značilno za evropsko levico to, da jim revizijske hiše pregledujejo njihove nenavadne milijardne transakcije. /naprej spodaj/ |
|
Title: Re: Cas je za drzavlljansko akcijo Post by ARS on 04.12.2006 at 23:47:45 Vem pa, da sem na edinem televizijskem soočenju kandidatov, kar sem jih (z enim očesom) videl, in to na največji komercialni televiziji, pričakoval, da se bo prvo vprašanje kandidatu, o katerem so ti podatki govorili, glasilo: Kako lahko to pojasnite, ali je res? V vsakem evropskem televizijskem studiu bi bilo to prvo vprašanje. Razen v Sloveniji. Tu se je vprašanje glasilo: Gospod kandidat, kdo po vašem stoji za temi obtožbami? Kandidat je seveda z veseljem pojasnil: njegovi tekmeci. Voditeljica je hotela vedeti, kdo je to, po imenih. Kandidat je povedal. In malo pred koncem oddaje, ko se je govorilo o prometu v glavnem mestu, se je voditeljica nenadoma obrnila s širokim nasmehom h kandidatu še širšega nasmeha: izvedeli smo, da se je pri vas mudila evropska delegacija, ki je pripravljena sofinancirati ureditev prometa. Kandidat je to megleno potrdil, mi pa ne takrat ne pozneje nismo izvedeli nič o tej »evropski delegaciji«. Ne gre za to, da sta bili vprašanji takšni, kakor da bi ju spisali v kandidatovi promocijski agenciji, pač imajo tudi novinarji svoje simpatije. Gre za vprašanje, kako bodo, recimo, na tej televiziji ali pa v časopisih, kjer imajo novega župana za »levičarja«, nadzorovali delo zmagovalca volitev in njegovega interesnega združenja. Kadar ostanejo populistični voditelji in njihove oblastne skupine brez vsakega javnega nadzora, utegne stvar postati nekoliko neprijetna, da ne rečem nevarna. Kaos v političnem vodenju in upravljanju je imel v Ljubljani in marsikje drugod v Sloveniji za posledico zastoj na vseh področjih. Nastajali so oblastni vakuumi, ki so naravnost klicali po tem, da jih popularni voditelji in njihove skupine zapolnijo s konkretnimi obljubami in medijskim populizmom. Toda populisti vakuum zapolnijo samo navidezno. V resnici ga zaradi odsotnosti nadzora, šibke opozicije in naklonjenosti medijev povečujejo. Večja ko je fešta, širši ko so nasmehi, bolj je treba biti pozoren. To ni vprašanje samo za volivce, vsaj post feštum, ampak tudi za misleče ljudi, ki jim ni vseeno, kakšno demokracijo bomo imeli. Že zdaj se na trenutke zdi, da imamo podoben vakuum, kakor smo ga imeli v nekaterih mestih, čisto na vrhu države. Predsedniku republike se zaradi volitev ne zdi potrebno prekiniti dopusta, vsaj dokler je lepo vreme. Ko pa se vreme pokvari in na volitve le pride, se mu ne zdi potrebno reči drugega kakor to, da je povsod viselo preveč plakatov in da bi bilo mogoče bolje ta denar koristneje porabiti. Odsotnost volje najvišjega predstavnika demokratične republike, da bi se ukvarjal z najpomembnejšim trenutkom demokracije, z volitvami, pomeni še en vakuum, ki ga lahko kmalu zapolni kakšen populistični demagog. Za zdaj je videti, da dobro funkcionirata parlamentarna in izvršna oblast. Toda ob kakšni večji krizi vladanja, pretresu v koaliciji ali pa tudi umetnem, medijsko ustvarjenem videzu, da oblast ne deluje, lahko pride na prizorišče, nikakor ne opozicija, ampak katera od že obstoječih ali novih interesnih grupacij, potegne z uspešno kampanjo za seboj množice in zasede vse vzvode oblasti. Ne zato, da bi skrbela za blagor državljanov, ampak zato, da bi se polastila moči, kapitala in neskončnih možnosti za širjenje svojega vpliva. Kdor sovraži stranke in parlamentarne prepire, naj pomisli na prihodnost, v kateri bi nam lahko vladale interesne združbe v imenu tako imenovane neposredne demokracije. Takšna prihodnost ni več znanstvena fantastika. Vsak oblastni vakuum in tudi vsak navidezni, umetno ustvarjeni oblastni vakuum bo poslej skušnjava za dobro organizirane kapitalske lobije in njihove politične skupine. Če slovenske parlamentarne stranke ne bodo uvidele, da se morajo združiti ob razvojnih in drugih projektih, če vlada ne bo v ničemer upoštevala dobrih predlogov opozicije in če bo del opozicije nadaljeval z destrukcijo slehernega vladnega zakona in delovanja, serijo slabo utemeljenih interpelacij, ideoloških sporov in celo nereflektiranih napadov na takšna področja, kakor je recimo zunanja politika, ki terja vsaj najosnovnejši konsenz, če bo, skratka, v nekem trenutku nastal občutek kaosa in oblastnega vakuuma, se nam lahko zgodi, da nam bodo državo vodile brezobzirne interesne skupine, ne pa politične stranke s svojimi vrednotami in programi. Kritika »partitokracij« je morda kdaj upravičena, ne more pa to biti kritika parlamentarne demokracije. Zavzemanje za neposredno demokracijo danes niti ni več kardeljanska zadeva, kakor menijo nekateri, ampak je utiranje poti interesnim lobijem. Ideologi nimajo nobenih možnosti več, kar ni slabo. Na široko pa je odprta pot populistom, kar ni dobro. Številni slovenski sociologi in drugi raziskovalci javnega mnenja so med temi volitvami in po njih ugotavljali, da poštenje politikov praktično ne šteje nič več. Pomemben je videz učinkovitosti in uspešnosti. Sredstva, s katerimi si pretendenti na oblast pridobijo premoženje in vpliv, niso pomembna. Če to drži, potem lahko vsaj teoretično pomislimo tudi na možnost, da nam nekega dne ne bodo vladale samo interesne združbe, ampak tudi interesne združbe, ki se požvižgajo na poštenje, saj to za uspeh očitno ni potrebno. Lahko se ob znameniti učinkovitosti našega sodstva požvižgajo tudi na zakone. Takim interesno organiziranim skupinam pa se v sosednji državi reče mafija. Seveda močno upam, da do takšnega razpleta ne bo prišlo. In da se ne bo treba nikomur, kakor nekoč zdavnaj Aristotelu, bati volivcev, ki imajo vedno prav. Drago Jančar http://www.delo.si/index.php?sv_path=43,49&so=Sobotna+priloga&da=20061118&ed=&pa=32&ar=6d04bf3224d63de27b2e1e89f9a08e1a04&fromsearch=1 |
|
Title: Re: Cas je za drzavlljansko akcijo Post by Oldi on 05.12.2006 at 07:53:06 Ljudstvo se največkrat moti, to je pa ja jasno. Za župana izvolijo nekoga, ki še svojega doma ne morejo rihtati in recimo varovalke zamenjati, v življenju je bil pa recimo en novinarček, špiker, politikant, psihiater, glumač, misica .... Sploh ne razmislijo o tem kaj bo moral početi, temveč gledajo na simpatije (v širšem pomenu) in deloma na politično usmeritev, kar je v bistvu spet simpatija. Enako je z republiško vlado, enemu zlo povzpetnemu in hkrati maščevalnemu in brezkompromisnemu tipu bi morali z ustavo prepovedati kandidaturo, ampak ne, ljudstvo ga izvoli, ker bo kao počedil. V ustavi bi morala biti ena značajska merila, kdo ne more biti galvni, ali pa bi moralo obstajati sodišče, ki bi predhodno lahko razsodilo, da nekdo, ki je Slovenijo dal na pranger sramote kršenja embarga, ko smo pomagali Bosancem (in to zaradi čistega koristoljubja ali maščevalnosti), ne more biti v politiki. Utopija vem :( Tako pa ni problem izvoliti vedno novega in novega Hitlerja ali Bušmana. |
|
Title: Re: Cas je za drzavlljansko akcijo Post by vida on 05.12.2006 at 10:55:09 gape wrote on 30.11.2006 at 18:19:05:
morda dokazilo, da tud slovenci nismo nič boljši od drugih in da potrebujemo ukrepanje ... :o |
|
Svet pogovorov » Powered by YaBB 2.3! YaBB © 2000-2008. All Rights Reserved. |