Svet pogovorov
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl
General >> V sobivanju z naravo >> cepljenje je neučinkovito in nevarno
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1142238334

Message started by Damjan Likar(Guest) on 13.03.2006 at 09:25:33

Title: cepljenje je neučinkovito in nevarno
Post by Damjan Likar(Guest) on 13.03.2006 at 09:25:33

Sem Damjan Likar, samostojni novinar, prijatelj in sodelavec Aloisa Kolarja v Klubu Naravnega Zdravja - Club of Natural Health.

V zadnjem času veliko pišem o škodljivosti cepljenja, ki ga močno odsvetuje
tudi Alois Kolar, praktik in svetovalec Naravnega Zdravja - Naravne Higiene.
O škodljivosti cepiv Alois piše tudi v brošurah Znanost Življenja in knjigi
Aids je ozdravljiv.

Ker mnogi še vedno ne razumejo oz. nočejo razumeti, da je cepljenje neučinkovito in nevarno, sem se odločil za malo večji projekt:

Rad bi zbral vsaj 200 izjav pogumnih staršev, ki niso cepili otroka oziroma je njihov otrok po cepljenju imel lažje ali hujše posledice. Ali ste mogoče to vi ali pa poznate koga od teh staršev?

Vsaka izjava staršev naj bo dolga največ 15 vrstic.
Pri pisanju si lahko pomagajo oz. pomagate z mojimi vprašanji:

1. Zakaj niste dali cepiti svojega otroka?
2. Kakšno je vaše mnenje o cepivih?
3. Ali poznate kakšnega otroka, ki je hudo zbolel ali celo umrl zaradi
cepljenja?
4. Ali menite, da je cepljenje zgolj biznis pod krinko humanosti?
5. Kako je z zdravjem vašega otroka? Poznate še kakšnega otroka, ki ni bil
cepljen, in je kljub temu vrhunsko zdrav?

Pod izjavo naj vsak starš napiše svoj ime in priimek in mesto bivanja. Če
tega ni, potem izjava ni verodostojna!

Izjave naj mi pošljejo na damjan.likar@siol.net ali sporočijo na 041 356 093

Če poznate še kakšne starše, ki niso cepili otroka oziroma je njihov otrok po cepljenju imel težave z zdravjem, jim tudi pošljite to obvestilo!

Vse zbrane izjave bom poslal na vse slovenske medije!
Izjave zbiram najkasneje do 31. marca!

Lep pozdrav!
Damjan Likar

P.S. Hvala za pomoč. Otroci vam bodo zelo hvaležni!

Title: Re: cepljenje je neučinkovito in nevarno
Post by Bamby on 13.03.2006 at 10:09:46


wrote on 13.03.2006 at 09:25:33:
Sem Damjan Likar, samostojni novinar, prijatelj in sodelavec Aloisa Kolarja v Klubu Naravnega Zdravja - Club of Natural Health.
P.S. Hvala za pomoč. Otroci vam bodo zelo hvaležni!




Samostojni novinar???  :o  :-/   ;D  :'(

Starši ne dovolite, da vaše otroke "cepi" samostojni novinar in prijatelj ...

P.S. Hvala za pomoč. Otroci vam bodo zelo hvaležni!


Bamby samostojni zmerni samozdravilec in prijatelj

Title: Re: cepljenje je neučinkovito in nevarno
Post by t on 13.03.2006 at 10:16:30


wrote on 13.03.2006 at 09:25:33:
Sem Damjan Likar, samostojni novinar, prijatelj in sodelavec Aloisa Kolarja v Klubu Naravnega Zdravja - Club of Natural Health.

V zadnjem času veliko pišem o škodljivosti cepljenja, ki ga močno odsvetuje
tudi Alois Kolar, praktik in svetovalec Naravnega Zdravja - Naravne Higiene.
O škodljivosti cepiv Alois piše tudi v brošurah Znanost Življenja in knjigi
Aids je ozdravljiv.


Aids je mogoče res ozdravljiv, neumnost pa očitno ne - to da si Kolarjev prijatelj pa ti zbije kredibilnost pod ničto točko.

In od kdaj so šarlatani in samostojni novinarji relevantni za cepljenje?




wrote on 13.03.2006 at 09:25:33:
Vsaka izjava staršev naj bo dolga največ 15 vrstic.
Pri pisanju si lahko pomagajo oz. pomagate z mojimi vprašanji:

1. Zakaj niste dali cepiti svojega otroka?


Najbrž zato, ker verjamejo neumnostim, katere širi Koloar in kompanija...



wrote on 13.03.2006 at 09:25:33:
2. Kakšno je vaše mnenje o cepivih?


Najbrž popolnoma zgrešeno in osnovano na psevdoznanstvenih trditvah, ki jih širijo šarlatani, kot je Kolar.


wrote on 13.03.2006 at 09:25:33:
3. Ali poznate kakšnega otroka, ki je hudo zbolel ali celo umrl zaradi
cepljenja?


Seceda, toda še več jih je, ki umrejo zaradi tega, ker niso bili cepljeni...


wrote on 13.03.2006 at 09:25:33:
4. Ali menite, da je cepljenje zgolj biznis pod krinko humanosti?


Cepljenje je tudi biznis, ki pa je temeljito zmanjšal smrtnost otrok in določene bolezni, zaradi katerih so včasih umirali tudi izkoreninil - česar šarlatani preprosto nočejo vedeti...


wrote on 13.03.2006 at 09:25:33:
5. Kako je z zdravjem vašega otroka? Poznate še kakšnega otroka, ki ni bil
cepljen, in je kljub temu vrhunsko zdrav?


Svoje vrhunsko zdravje dokazuje samo Kolar, ki pa si še vedno ni dal vbrizgati virusa HIV, da bi dokazal, kako bo potem čudežno ozdravel...


Bi predlagal neko drugo peticiojo: da se v imenu humanosti spravi razne Kolarje v norišnice - kamor tudi sodijo, staršem, ki ne dajo svojih otrok na cepljenje, pa naj otroke socialna pobere in jih da v oskrbo drugim ljudem...


:-/

Title: Re: cepljenje je neučinkovito in nevarno
Post by mica(Guest) on 25.03.2006 at 10:49:34

"t" , ti si pa res brihtna glava. a socialna naj jih pobere??? jaz bi ti predlagala, da se malo obrnes proti severu in zahodu, kjer je odločitev posameznika oz. starša, za kaj in kako bodo prebadali tazadno njihovih otrok, pa jim vbrizgavali raznorazna drugoklasna cepiva - aja, tam vsaj drugoklasna niso, kar pa jaz za "naša" cepiva nebi upala trditi, glede na to kakšen nivo dosegamo - vključno z odločitvijo, da je cepljenje obvezno - spet mi tole smrdi po 2.klasi.

jaz upam, da ti svojih otrok v kaj ne prisiljuješ (kot bi želela država s cepljenjem),  tole je pa po mojem primer za socialno in pobiranje otrok.

M


Title: Re: cepljenje je neučinkovito in nevarno
Post by picola on 26.03.2006 at 11:08:21

Poznam primer iz službe, ko je en fant težko prizadet zaradi cepiva, ki ga je dobil...So non stop pri nas in se včasih pogovarjam z njegovo mamo...Njo lahko t vprašaš, če bi dala še nekrat cepit svojega otroka, če bi imela še kakšnega...  >:(

Title: Re: cepljenje je neučinkovito in nevarno
Post by iceboris on 26.03.2006 at 13:37:40

Draga gospa !
Verjamem, da so lahko posledice od cepiva, toda trajne nikakor ne.
Bilo bi dobro, da se ne zavaja ljudi.

Title: Re: cepljenje je neučinkovito in nevarno
Post by gape on 26.03.2006 at 14:12:30

zanimivo mi je pri teh virusih, da virusi tkoitak skoz so in skoz napadajo človeka, bi lahko reku kr odvisno od njegove naravnanosti.
ko človeka napadejo, je ponavadi telo zadost sposobno - njegov imunski sistem, da se obrani pred tem napadom.
človekov imunski sistem je zlo pomembn pr virusih in to.
še bolj pomemben pa je odnos.
namera.
verjetje
in seveda vedenje - izkušnja.

kolkr razumem, če bi imunski sistem bil tolk zelo odporen in če bi človek ne bil obremenjen s strahom, če bi imel pretočen drugi nivo in tud ostale (da bi sploh lahko mel tak imunski sistem), bi ne mogu fasat aidsa.
lahko bi dubu virus hiv, ne bi pa mogu dobit aidsa.
telo bi se sfajtalo z virusom in ga s časom uničlo.
ob tem boju seveda postalo odporno na tovrstni virus, ki bi bil prisiljen mutirat ali odmret.
kolk je pr tolk mejhnih oranizmih pomembna naša volja?
pomoje mnogo velik!
se reče, če bi oni pogruntal dons cepivo proti hivu, se jest ne bi šu cepit, ker nimam nobene potrebe po tem.
kolkr sm razumel, ti s cepljenjem proti 'nečemu' dobiš točno 'toisto' ušpricano u telo, s to razliko, da je 'virus' (tisto nekaj) na nek način onesposobljen.
telo se pač še vedno sfajta, zmaga, se nauči borit proti temu nečemu in to je to.
tuki notr so oni ustvarl cikel kjer narava ustvarja vedno bolj hudo nore viruse, ki posekajo use kar najdejo, kamr se lahko naselijo.
z vbrizgavanjem tega istega virusa ljudem, ali živalim, se ta dodatno širi ... njegov zapis ... informacija ... če maš dons tapravo informacijo si car.
če jo znaš vsilit ljudem istotako.
kdo to plača?
razvoj novih in novih vakcin?
za nove in nove viruse, katerih bi verjetno sploh ne bi blo ... ker bi tko kot je v naravi ... virus ubije živali, če je jezn, takoj in se ne širi.
zdej je na pticah.
tak ma velike možnosti za širitev
tko kot s človekom, ki prepotuje večje razdalje kot ptica in to v krajšem času.

boljš bi blo da bi dnar vlagal v to da bi se ljudje ozavestili kaj pomeni imunska odpornost človeka.
ne pa da se hodjo enkrat na leto pikat za klope, enkrat za gripo, ... ipd

mogoče pa niti klopnega niti drugega virusa nikol ne bi dobil ... človek


Title: Re: cepljenje je neučinkovito in nevarno
Post by picola on 27.03.2006 at 21:05:41


iceboris wrote on 26.03.2006 at 13:37:40:
Draga gospa !
Verjamem, da so lahko posledice od cepiva, toda trajne nikakor ne.
Bilo bi dobro, da se ne zavaja ljudi.



Fant je težko prizadet..., belive me...in to trajno. In ja...bilo bi dobro, da se ne zavaja ljudi! >:(

Title: Re: cepljenje je neučinkovito in nevarno
Post by mica(Guest) on 27.03.2006 at 22:39:05

ICEBORIS,  HALOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TOLE TVOJE PISANJE BI BILA PA LAHKO IZJAVA TEDNA.

Na žalost vem, da je to kar pravi Picola čisto res in take primere pozna tudi medicina - ampak ne pri nas, ker je pometanje pod preprogo in neregistracija takšnih primerov stalna praksa.
Sicer je pa odškodnina katero so pred kratkim določili smrt ali trajne posledice po cepljenju več kot zadosten dokaz, da takšni primeri so!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mica

Title: Re: cepljenje je neučinkovito in nevarno
Post by t on 04.04.2006 at 11:36:17



U bistvu je treba samo prešteti, koliko otrok je umiralo oziroma utrpelo take ali drugačne posledice brez cepljenja in koliko jih je imelo zaradi cepljenja...

Matematika je neusmiljena!

:o

Title: Re: cepljenje je neučinkovito in nevarno
Post by gape on 04.04.2006 at 12:06:58

jest mislm da je point blj v ... nekako ... posledicah ki so za nas čist nemerljive ... al pa ... bolje ... postajajo merljive spričo množične uporabe tehnologije (man made) na človeških telesih (god made) ... ja ... to

se reče
noben ne pravi da se ne cepit takrat kadar je use že čist zafukano in je vzorec o virusu v tvoji okolici popolnoma  razširjen ...

da pa kr usake pol leta it na šut za klope
ipd
to pa tud ne

imho

boljš neki več dat na fizično in psihično ravnovesje in moč



Title: Re: cepljenje je neučinkovito in nevarno
Post by Mateja B. on 25.01.2011 at 12:00:35

"Zdravstveni sistemi poznajo dva različna sistema cepljenja, prostovoljno in obvezno. V evropskih državah je cepljenje  večinoma prostovolnjo, v Sloveniji pa je relativno veliko cepljenj določenih kot obveznih. Tako je cepljenje obvezno za otroke proti nekaterim otroškim boleznim, za zdravstvene delavce proti nekaterim nalezljivim boleznim, za vse državljane pa se lahko obveznost posameznega cepljenja razglasi, če nastanejo izredne razmere. Trajna opustitev cepljenja je možna izključno iz zdravstvenih razlogov, možnost ugovora vesti pa ni priznana. V preteklosti so se posamezniki cepljenju poskušali izogniti z navajanjem zdravstvenih pomislekov, vendar je takšen poskus obsojen na zanesljiv neuspeh. So bile pa uspešne vse pritožbe in tožbe, ki so se sklicevale na bistvene kršitve v upravnih postopkih. V takšnih primerih so bile odločbe o cepljenju odpravljene, zadeve pa vrnjene v ponovni postopek."

Vir: http://www.zazdravje.net/razkrivamo.asp?art=433 (Možnosti za opustitev cepljenja)

Na strani najdete še več o tem:
http://www.zazdravje.net/aktualno.asp?novica=364
http://www.zazdravje.net/razkrivamo.asp?art=238
http://www.zazdravje.net/razkrivamo.asp?art=15

In sploh je zazdravje.net uporabna stran.

Title: Moram vas prijaviti - zagovarjali se boste na visji instanci!
Post by gape on 02.03.2011 at 13:24:14


Quote:
Moram vas prijaviti - zagovarjali se boste na visji instanci!





Tanja  poznate koga, ki ima majhne otroke in so tik pred vstopom v prvi razred?

Včeraj sem bila z najmlajšo hčerko Anjo v zdravstvenem domu - sistematski pregled otrok v prvem razredu in cepljenje. Cepljenje sem zavrnila, ga. zdravnica pa mi je dejala: "Se zavedate v kakšno nevarnost postavljate svojega otroka - kaj če prav ona dobi kakšno nalezljivo bolezen - boste vi odgovarjali?!!"  Odgovorila sem: "Seveda bom - torej mi hočete naprtiti občutek krivde, ker ne ravnam tako kot vsi ostali? Odvrnila je: "Moram vas prijaviti - klicani boste naprej in se boste zagovarjali na višji inštanci"...



Naj povem celo zgodbo.



Vsa tri dekleta sem redno vozila na vsa obvezna cepljenja - do lanskega leta. Pred vstopom v prvi razred so Anjo brez vprašanja - čeprav cepljenje ni obvezno- cepili v eno ramo s cepivom proti rdečkam, ošpicam..., v drugo ramo pa proti hapatitisu B  - kolikor vem to bolezen prenaša virus, okužiš pa se lahko z neposrednim stikom z okuženo krvjo -npr. - nezaščiten spolni odnos ali pa naključen vbod z okuženo iglo (šestletniki ???)



Po treh dneh je postala apatična, jokava, bolela jo je glava,
nato so jo začeli boleti sklepi - ko smo šli na sprehod ni mogla PREHODITI NITI 100 M, BOLELE SO JO MIŠICE, NA MESTU VBODA JE DOBILA GNOJNO BULO, OBNOHTNICA SE JI JE VNELA NA NEKAJ MESTIH, POPEK JE POSTAL GNOJNA BULA, NA NOGI SE JI JE NA DVEH MESTIH NAREDILA GNOJNA BULA...



Sliko je pošiljatelj odstranil.Ker sva potrebovali antibiotično mazilo za vneto obnohtnico, sva  odšli k svoji pediatrinji, ki je takoj rekla, je možno, da je reagirala na cepivo. Vse to je napisala na napotnico in septembra sva šli na pregled v pediatrično bolnico v Ljubljano.



Sledi burleska:
Ga. Doktor (starejša) je iznad svojih učenih očal poslušala celo zgodbo, nato nekaj časa molčala in dodala: "Ne vidim nikakršne povezave z omenjeno reakcijo in cepljenjem:" Jaz tudi ne - da otrok dobi po treh dneh na mestu vboda gnojno bulo - to nima nikakršne veze s cepljenjem - tudi jaz teh dveh stvari ne bi mogla povezati skupaj... Ko sem ji razlagala naprej - o glavobolu, bolečih mišicah,... pa je rekla, da vse skupaj kaže na začetek avtoimune bolezni.



Kaj je že to - avtoimuna bolezen?
Naj vam povem: avtoimune bolezni so bolezni, ko se aktivira lasten imunski sistem in napada lastne celice. Sem sodijo revmatoidni artritis, multipla skleroza, avtoimuna oblika hapatitisa - vnetje jeter, alzheimerjeva bolezen, crohnova bolezen... Saj to res ni nič posebnega - samo avtoimuna bolezen.



Vas zanima kaj sem naredila in kako je z Anjo danes?



Anja je popolnoma zdrava, vesela deklica - brez kakršne koli bolezni. Ker  je imela tako hudo reakcijo,  sem ji dajala 3 x na dan po tri kapsule Omege 3 - maščobna kislina omega 3 deluje proti vnetjem. Kot veste česen deluje kot naravni antibiotik, zato sem ji dajala še 2 česnovi tableti Garlic alium com. Za okrepitev imunskega sistema pa sem ji  dajala   še trojček - CAROTENOID , FLAVONOID in CRUCIFEROUS . Gnojna mesta  sem ji mazala s kremo aloe vere, ki pomaga pri celjenju ran.



V treh tednih se je Anja pozdravila. Pred kakšnim mesecem sem dobila uradno pojasnilo iz Ljubljane: Ker ni nikakršnih dokazil, da je šlo za reakcijo na cepivo, lahko nadaljujemo z nadalnimi cepljenji. (komaj čakam)



Kaj pa ljudje, ki si ne znajo  pomagati sami?



Lanskega julija sem bila pri gospe, ki ima hčerko, ki je  eno leto starejša od naše Anje. Ko je njena hčerka dobila reakcijo, je šla k osebnemu zdravniku, ki pa ju je poslal naprej. V Ljubljani so začeli z zdravljenjem. Po enem letu zdravljenja, so jo še kar boleli sklepi, deklica ni več napredovala v rasti,  imela je punkcijo obolelih sklepov in jemala je zdravila - neko obliko kemoterapije... Po internetu je krožilo pismo, ki ste ga mogoče dobili tudi vi. Če ga niste še prebrali, ga lahko preberete na naslednji povezavi: REAKCIJA NA CEPIVO





V prejšnjem Nedeljskem dnevniku je bil objavljen članek z naslovom Pasti skrite v injekciji, ki sem ga skenirala. Lahko ga preberete TUKAJ



Govori mariborski pediater Mag. Miloš Židanek: "Kot prvo starši moramo vedeti, da je otrokov imunski sistem takoj po rojstvu povsem nezrel in je že zato po mojem mnenju pametno zavlačevati s cepljenjem vsaj do prvega leta starosti. (Naj dodam, da je moji prijateljici umrla enomesečna punčka - vzrok  neznan - dejansko pa je imunski sistem padel po cepljenju, dobila je pljučnico, po treh tednih pa umrla - medicina ni priznala krivde...)

Kot drugo: običajno mesto srečanja imunskega sistema z različnimi povzročitelji bolezni so nos, žrelo, dihala in prebavila. Na tej frontni črti je imunski sistem najbolj pripravljen na vdore. S cepljenjem vbrizgamo telesu tuje snovi mimo te frontne linije neposredno v telo. In to ne le dele ali omrtvičenega povzročitelja bolezni, proti kateri cepimo, ampak še kup kemikalij, ki so jih uporabili v proizvodnem postopku, in dele živalskih tkiv..."Preberite cel članek



Današnje pisanje res ni pozitivno, mislim pa si: "Mogoče  bom komu lahko pomagala s svojo zgodbo in bo prav zaradi tega rešil svoje težave ali pa se jih vsaj izognil."



Lep dan vam želim,

Title: Zakon o nalezljivih boleznih
Post by gape on 05.03.2011 at 13:12:30

kot ponavadi
sodišče sploh ni slaba izbira, če si se le sposobn zagovarjat


Quote:


Tudi jaz sem zavrnila obvezno cepljenje proti hepatitisu B, davici, ošpicam in rdečkam - pri obeh svojih sinovih.

Zaradi tega sem bila obakrat obravnavana pri sodnici za prekrške (2001 in 2003), pri kateri sem se morala zagovarjati.

Vendar sem na sodišču pridobila pozitivno izkušnjo, ki bi jo rada posredovala vsem staršem, ki v zvezi s tveganimi ali nesmiselnimi cepljenji razmišljajo v korist svojih otrok.



V sodnih postopkih na podlagi prijave zavrnitve obveznega cepljenja, sem bila obakrat obdolžena 2 kaznivih dejanj:

- kršenje dotičnega člena Zakona o nalezljivih boleznih (takrat sta bila to 22. člen in 57. člen omenjenega zakona)

ter

- kršenje 167. člena Zakona o prekrških (>opustitev dožne skrbi za mladoletnika<)



Na sodišču sem preprosto in jasno povedala, da ne želim nasprotovati slovenskim zakonom, vendar pa mi gre v prvi vrsti za varnost in zdravje svojega otroka in da se kot mati čutim nadvse odgovorno v skrbi za njegovo zdravje in varnost. Zato na otrokovem telesu dovolim samo in izključno take posege, ki so nujni za ohranjanje njegovega zdravja in za katere izvajalec prevzema vso odgovornost - tako za izvedbo kot za morebitne posledice - in sicer v pisni obliki. Povedala sem, da bom dala otroka cepiti takoj, ko bom dobila tovrstna potrdila o prevzemu odgovornosti in ustrezna strokovna zagotovila o varnosti ter zdravstveni nujnosti posega.



V obeh primerih je bil postopek na sodišču po zaslišanju ustavljen in dodeljen mi ni bil noben nalog za plačilo globe - ker naša država takih zagotovil ne more dati in ni pripravljena prevzeti prav nobene odgovornosti (zdravniki, ki cepijo, pa so samo izvajalci in tudi niso pripravljeni podpisati nobene izjave o prevzemu odgovornosti).


Title: Re: cepljenje je neučinkovito in nevarno
Post by ajgor on 05.03.2011 at 15:32:00

Sedaj je drugače. Kot pogosto vidim Pozer govoriči, kako je pripravljen prevzeti odgovornost za različne zadeve. Mogoče bi tudi za posledice cepljenja. Kdo ve.
Verjetno samo verbalno in ne praktično. Roke še namreč ni nikdar dal v ogenj, čeprav bi jo po lastnih besedah že nekajkrat moral.

Lp,igor

Title: Re: cepljenje je neučinkovito in nevarno
Post by gape on 18.12.2011 at 14:53:34

KAKO (NE)VARNO JE OBVEZNO CEPLJENJE OTROK

Pasti, skrite v injekciji

Mariborski zdravnik, mag. Miloš Židanik: "To je nedemokratičen in diktatorski ukrep države!" - Zakaj je toliko otrok alergičnih na mleko? - Zakaj kljub cepljenju še nobena nalezljiva otroška bolezen ni izkoreninjena?





Zato tudi prihaja do absurdov, da uslužbenka urada za kemikalije pri ministrstvu za zdravje na predavanju laični javnosti prosi za pomoč, da bo dosegla prepoved uporabe rakotvornega umetnega sladila aspartam, ker je ministrstvo zaradi premočnih lobijev brez moči.




Kakšne pomisleke in ugovore imate vi v zvezi z obveznim cepljenjem?

"Mislim, da je obvezno cepljenje nedemokratičen in diktatorski ukrep države. Ko govorimo o obveznem cepljenju otrok, moramo vedeti kar nekaj stvari: kot prvo, da je otrokov imunski sistem takoj po rojstvu povsem nezrel in je že zato po mojem mnenju dobro zavlačevati s cepljenjem vsaj do prvega leta starosti. Kot drugo: običajno mesto srečanja imunskega sistema z različnimi povzročitelji bolezni so nos, žrelo, dihala in prebavila. Na tej frontni črti je imunski sistem najbolj pripravljen na vdore. S cepljenjem vbrizgamo telesu tuje snovi mimo te frontne linije neposredno v telo. In to ne le dele ali omrtvičenega povzročitelja bolezni, proti kateri cepimo, ampak še kup kemikalij, ki so jih uporabili v proizvodnem postopku, in dele živalskih tkiv, kjer so virusi rasli, vendar jih v postopku čiščenja cepiva niso uspeli izločiti iz cepiva. Zakaj je toliko otrok alergičnih na mleko? Zato, ker s cepivi dobimo v telo tudi goveje celice? Ne vem. Vem le, da farmacevtska industrija ne bo financirala raziskave, ki bi lahko ta dva fenomena povezala med seboj. Tako raziskavo bi morala financirati država. Če je to v njenem interesu, prav tako ne vem. Spominjam pa na omenjeno izjavo predstavnice ministrstva za zdravje o nemoči pred lobiji. Naslednji ugovor proti cepljenju prihaja iz sveta statistike: vse otroške nalezljive bolezni so bile v strmem upadu že desetletja pred uvedbo cepljenja. Največji vpliv na upad teh bolezni je imela izgradnja kanalizacije v mestih. Še eden: ozaveščanje glede higiene. Danes potekajo te bolezni blago in so praviloma nenevarne za otroka. V redkih primerih, ko pride do zapletov, medicina praviloma lahko pomaga. Če bi bilo cepljenje res tako učinkovito, teh bolezni sploh ne bi bilo več, ker povzročitelji za svoje razmnoževanje praviloma potrebujejo prenašalce, kar pomeni ljudi. Če so vsi imuni, zanje ni več prostora za preživetje. Vemo pa, da so otroške bolezni še vedno prisotne in da obolevajo tudi otroci, ki so že bili cepljeni. Obolevajo tudi odrasli, ki so bili cepljeni v otroštvu, potek otroške bolezni pa je pri njih še posebej težak. Najboljši primer je tuberkuloza. Leta dolgo smo cepili in delali tuberkulinske teste, tuberkuloza pa je v Sloveniji še vedno prisotna in tam, kjer je revščina, kjer so vlažna stanovanja in alkoholizem, celo v porastu. Prepričan sem, da imata na pojav tuberkuloze več vpliva revščina in alkohol kot cepljenje. Ker se je izkazalo za nesmiselno, so pred leti cepljenje proti tuberkulozi ustavili. Ne razumem pa, zakaj še vedno vztrajajo pri drugih."



Po verodostojnih podatkih je v začetku devetdesetih let prejšnjega stoletja cepljenje proti hepatitisu B v Franciji spremljala močna promocijska kampanja. Cepilo se je več kot dvajset milijonov oseb, v glavnem mladih. Opisi posameznikov, ki so po cepljenju zboleli za multiplo sklerozo in druge avtoimunske bolezni, so omajali zaupanje ljudi, čeprav so poskušali dokazati, da cepljenje ni bilo vzrok nastanka multiple skleroze.



http://www.dnevnik.si/tiskane_izdaje/nedeljski/1042424470

Title: Re: cepljenje je neučinkovito in nevarno
Post by Boštyxz on 19.12.2011 at 17:38:51

Kobi ljudje vedeli, koliko gorja so jim vsa cepljenja prinesla v vseh teh letih, ... zares, niti en dohtar nebi ostal več v halji živ  :exclamation :exclamation :exclamation

Ma, saj, počasi se bo to le izvedelo, vendar ... takrat zna biti že prepozno , ...

lp + #

Title: Re: cepljenje je neučinkovito in nevarno
Post by gape on 21.12.2011 at 15:11:43

res bi redki dohtarji preživel, če bi ljudje vedl resnico

kot ponavadi so vsi proti resnici, ker jim pač laž prinaša večji dobiček

Title: Re: cepljenje je neučinkovito in nevarno
Post by egotrip on 22.12.2011 at 12:38:45

Ja in tudi nemalo koga bi pobralo če določenih cepiv nebi bilo .

Title: Re: cepljenje je neučinkovito in nevarno
Post by gape on 22.12.2011 at 12:45:19


ego-3p wrote on 22.12.2011 at 12:38:45:
Ja in tudi nemalo koga bi pobralo če določenih cepiv nebi bilo .

mislš al veš?
veš celo da bi jih več pobralo od bolezni ki so jih cepiva preprečla, kot pa jih zdej al u kurcu živi od avtoimunskih bolezni al pa jih je tkoitaq že pobral?

resnica pa biti, da doktorji ne zdravijo ljudi ampak jih vzdržujejo u njihovi bolezni ... resnica biti da doktorjem po večini ne biti v interesu zdravi ljudje, ker potem ne biti biznisa ... sploh pa ne tazga kot je zdej ...

Title: Re: cepljenje je neučinkovito in nevarno
Post by egotrip on 22.12.2011 at 13:52:22


gape wrote on 22.12.2011 at 12:45:19:

ego-3p wrote on 22.12.2011 at 12:38:45:
Ja in tudi nemalo koga bi pobralo če določenih cepiv nebi bilo .

mislš al veš?
veš celo da bi jih več pobralo od bolezni ki so jih cepiva preprečla, kot pa jih zdej al u kurcu živi od avtoimunskih bolezni al pa jih je tkoitaq že pobral?

resnica pa biti, da doktorji ne zdravijo ljudi ampak jih vzdržujejo u njihovi bolezni ... resnica biti da doktorjem po večini ne biti v interesu zdravi ljudje, ker potem ne biti biznisa ... sploh pa ne tazga kot je zdej ...
Zahojen je izgleda cel sistem mi je treba to pisat sploh ? ni ne . To naj bi blo resno vprašanje mislim ali vem ?več kot očitno cepiva niso samo škodljiva tako kot solata ki jo kupiš v trgovini . Na koga bi rad kazal s prstom če ni nikogar krivit , kaži na pohlep če lahko . Povej zdravniku to kar si meni naslednjič ko greš do njega .

Title: Re: cepljenje je neučinkovito in nevarno
Post by gape on 23.12.2011 at 13:51:05


ego-3p wrote on 22.12.2011 at 13:52:22:

gape wrote on 22.12.2011 at 12:45:19:

ego-3p wrote on 22.12.2011 at 12:38:45:
Ja in tudi nemalo koga bi pobralo če določenih cepiv nebi bilo .

mislš al veš?
veš celo da bi jih več pobralo od bolezni ki so jih cepiva preprečla, kot pa jih zdej al u kurcu živi od avtoimunskih bolezni al pa jih je tkoitaq že pobral?

resnica pa biti, da doktorji ne zdravijo ljudi ampak jih vzdržujejo u njihovi bolezni ... resnica biti da doktorjem po večini ne biti v interesu zdravi ljudje, ker potem ne biti biznisa ... sploh pa ne tazga kot je zdej ...
Zahojen je izgleda cel sistem mi je treba to pisat sploh ? ni ne . To naj bi blo resno vprašanje mislim ali vem ?več kot očitno cepiva niso samo škodljiva tako kot solata ki jo kupiš v trgovini . Na koga bi rad kazal s prstom če ni nikogar krivit , kaži na pohlep če lahko . Povej zdravniku to kar si meni naslednjič ko greš do njega .

ne hodm več  
mam svojo fermo in je čist isto če sm na bolniški al pa ne, glih tko morm delat ...

Title: Re: cepljenje je neučinkovito in nevarno
Post by egotrip on 23.12.2011 at 17:51:58


gape wrote on 23.12.2011 at 13:51:05:

ego-3p wrote on 22.12.2011 at 13:52:22:

gape wrote on 22.12.2011 at 12:45:19:

ego-3p wrote on 22.12.2011 at 12:38:45:
Ja in tudi nemalo koga bi pobralo če določenih cepiv nebi bilo .

mislš al veš?
veš celo da bi jih več pobralo od bolezni ki so jih cepiva preprečla, kot pa jih zdej al u kurcu živi od avtoimunskih bolezni al pa jih je tkoitaq že pobral?

resnica pa biti, da doktorji ne zdravijo ljudi ampak jih vzdržujejo u njihovi bolezni ... resnica biti da doktorjem po večini ne biti v interesu zdravi ljudje, ker potem ne biti biznisa ... sploh pa ne tazga kot je zdej ...
Zahojen je izgleda cel sistem mi je treba to pisat sploh ? ni ne . To naj bi blo resno vprašanje mislim ali vem ?več kot očitno cepiva niso samo škodljiva tako kot solata ki jo kupiš v trgovini . Na koga bi rad kazal s prstom če ni nikogar krivit , kaži na pohlep če lahko . Povej zdravniku to kar si meni naslednjič ko greš do njega .

ne hodm več  
mam svojo fermo in je čist isto če sm na bolniški al pa ne, glih tko morm delat ...
Pri meni je tudi isto ja nimam pa firme niti sihta več in nisem bil niti posebej bolan kdaj da bi res rabil zdravnika nazadnje sem bil tam ko sem pregloboko skoknil in tega bo počas deset let .
Vseeno pa dohtarji krpajo pomagajo in marsikaj dobrega znajo , in enkrat ga vsak rabi obiskat kadar zna bit nujno .

Title: Re: cepljenje je neučinkovito in nevarno
Post by gape on 24.12.2011 at 10:16:46


ego-3p wrote on 23.12.2011 at 17:51:58:

gape wrote on 23.12.2011 at 13:51:05:

ego-3p wrote on 22.12.2011 at 13:52:22:

gape wrote on 22.12.2011 at 12:45:19:

ego-3p wrote on 22.12.2011 at 12:38:45:
Ja in tudi nemalo koga bi pobralo če določenih cepiv nebi bilo .

mislš al veš?
veš celo da bi jih več pobralo od bolezni ki so jih cepiva preprečla, kot pa jih zdej al u kurcu živi od avtoimunskih bolezni al pa jih je tkoitaq že pobral?

resnica pa biti, da doktorji ne zdravijo ljudi ampak jih vzdržujejo u njihovi bolezni ... resnica biti da doktorjem po večini ne biti v interesu zdravi ljudje, ker potem ne biti biznisa ... sploh pa ne tazga kot je zdej ...
Zahojen je izgleda cel sistem mi je treba to pisat sploh ? ni ne . To naj bi blo resno vprašanje mislim ali vem ?več kot očitno cepiva niso samo škodljiva tako kot solata ki jo kupiš v trgovini . Na koga bi rad kazal s prstom če ni nikogar krivit , kaži na pohlep če lahko . Povej zdravniku to kar si meni naslednjič ko greš do njega .

ne hodm več  
mam svojo fermo in je čist isto če sm na bolniški al pa ne, glih tko morm delat ...
Pri meni je tudi isto ja nimam pa firme niti sihta več in nisem bil niti posebej bolan kdaj da bi res rabil zdravnika nazadnje sem bil tam ko sem pregloboko skoknil in tega bo počas deset let .
Vseeno pa dohtarji krpajo pomagajo in marsikaj dobrega znajo , in enkrat ga vsak rabi obiskat kadar zna bit nujno .

marsikaj znajo, nč ne rečem, zašit, odrezat pa še velik tega
zravljenje pa jim je deleč ... zlo deleč ... jest še nism vidu da bi kdo bil plačan od tega kolk ljudi pozdravi ...

Title: Re: cepljenje je neučinkovito in nevarno
Post by egotrip on 24.12.2011 at 11:32:43

Normalno , zdravljenje se dogaja , dohtar samo pomaga .

Title: Re: cepljenje je neučinkovito in nevarno
Post by gape on 24.09.2013 at 11:06:08


Quote:
Zdravstveno stanje nevakcinisane dece (necepljenih otrok)

Podaci su upoređivani sa podacima studije koju je sproveo Institut Robert Koch od maja 2003. godine do maja 2006. godine u ukupno 167 gradova sa 17 641 ispitanikom.

Studiju je finansiralo Savezno ministarstvo za zdravlje i Savezno ministarstvo za obrazovanje i istraživanje.

Bolesti koje su upoređivane:

1. Astma / obstruktivni bronhitis
2. Polenska groznica
3. Neurodermititis
4. Alergije
5. Skolioza
6. Herpes
7. Otits media (upala srednjeg uha)
8. Epilepsija
9. Migrena
10. Oboljenja tiroidne žlezde
11. Diabetes mellitus
12. Hiperaktivnost
Modra barva: cepljeni otroci !
Rdeča barva : necepljeni otroci


Svet pogovorov » Powered by YaBB 2.3!
YaBB © 2000-2008. All Rights Reserved.