| Svet pogovorov | |
|
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl
General >> Svetovalnica >> ekonomski vpogled http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1133604888 Message started by miha-- on 03.12.2005 at 11:14:48 |
|
|
Title: ekonomski vpogled Post by miha-- on 03.12.2005 at 11:14:48 Potrebujem pomoč! Tukaj so vprašanja za katera me zanima vpogled :) 1.Kako lahko vpliva uvedba enotne davčne stopnje (v predlagani obliki, ki neto plače ne spreminja) na agentske stroške podjetij? 2.Kako si razlagate letošnje zvišanje dividend pri večjem številu velikih ameriških podjetij? 3.Kako bi se lotili privatizacije Telekoma? Kakšni cilji bi vas vodili? 4.Kako lahko vpliva divizijska ureditev podjetij na naložbeno politiko skupine? 5.Kako strukturo kapital pojasnjujejo empirične študije? Vsakršno utemeljeno mnenje je dobrodošlo, upam pa da ne boste preveč zajadral drugam, al se pa samo zapičl v eno! Vsaj 2. in 3. bi blo fajn, ostalih se pa nebi branu :) Upam da ni preveč , hvala za odgovore Lp |
|
Title: Re: ekonomski vpogled Post by gape on 03.12.2005 at 12:03:49 najnujnejše od najnujnejšega ... samo še to delamo ... 2.Kako si razlagate letošnje zvišanje dividend pri večjem številu velikih ameriških podjetij? ameri majo 30 % ljudi zaposlenih v vojaški industriji & vojski ... še večji del industrije kt tretjina je vojaške industrije, ona je zaslužla neomejeno, z vojnami, afganistansko in iraško, v zadnjem času ... profit gre v roke 'vojnih profiterjev' na račun davkoplačevalcev, ki so zastrašeni s terorizmom ... o tem vsem sm že pisu na dolgo in široko ... si boš najdu (razisku, je več al manj vse na forumu popisano) če rabiš dokaze za vse kar pišem 3.Kako bi se lotili privatizacije Telekoma? Kakšni cilji bi vas vodili? cilji da so u bistvu naročniki sfinanciral omrežje ... ne samo skozi naročnine ampak predvsem skozi astronomske vsote za priključek 100 in več tisoč sit. jest bi kot vedno naredu dd razdelil delnice in jih dal na trg velik del dobijo zaposleni velik del naročniki - dosedanji ... več kt si vplaču v telekom, preko telefona pstn, isdn, adsl, konc koncev siol in tud mobitel (verjetno se ne more priznat 100% vložek v zadnja 2, pa vseeno, to je za definirat pač - kolk kdo dobi) ... sam da se ne proda na dražbi in pozabi za to da bo torta zadost velika, da se bojo lahko zajebaval naprej ... lastnikom dat lastnino, če že karkoli ... če že ne znajo narest javnega servisa in vzpostavt nad njim kontrole, ki ni strankarska ... mater te stranke ... tuki nek ... za začetek, čist na megahitr ... najnujno ... sm te razumel ... (se ve da nism ekonomist ... tko da ... to je pač moje mnenje) |
|
Title: Re: ekonomski vpogled Post by sinjeoka on 03.12.2005 at 22:20:27 če misliš na agencijske posle oz na posle na podlagi agencijske pogodbe, na njih EDS ne vpliva, oz velja obdavčitev 20% na agencijsko maržo. (čeprav v dosedanji ureditvi so imeli agentje u iber pizd*, še posebej tisti, ki so bili agentje od tuje firme. Interpretacija določb je bila odvisna od DURSovega agenta, na katerega je človek naletel) Telekom naj gre na borzo. (pred tem pa je nujno potrebno spremeniti pravila, ki urejajo položaj manjšinjskih delničarjev) - cilj, naj se politika neha petljat z gospodarstvom in naj se ukvarja samo še z ekonomsko politiko (podjetniškim okoljem) |
|
Title: Re: ekonomski vpogled Post by miha-- on 03.12.2005 at 22:21:17 ful sem vesel za prispevek! |
|
Title: Re: ekonomski vpogled Post by miha-- on 03.12.2005 at 22:22:56 ups, prispevka! :) gape a si zihr da je 30% amerotov zaposlenih v vojaški ind in vojski? just checking |
|
Title: Re: ekonomski vpogled Post by t on 04.12.2005 at 09:55:17 wrote on 03.12.2005 at 11:14:48:
Ne razumem popolnoma - verjetno je tako, kot pravi sinjeoka: eds najbrž ne vpliva. wrote on 03.12.2005 at 11:14:48:
Gapetova teorija je OK: da imajo dobičke v vojaški industriji in seveda hočejo ljudi s temi dobički stimulirati za dodatno podporo politiki, ki takšne dobičke omogoča (tistim seveda, ki imajo - ostali najbrž niti niso pomembni). Poleg tega je seveda nujen vtis, da ameriki gospodarsko gre dobro, najbrž pa se tudi pričakije, da se bodo te dividende vrnile nazaj v obliki novih vlaganj... wrote on 03.12.2005 at 11:14:48:
Borza - z dodatnimi ištrumenti za zaščito malih delničarjev. Cilji - prodati čim dražje in seveda obdržati določen vpliv nad razvojem, ki naj čim prej ujame najbolj razvite. wrote on 03.12.2005 at 11:14:48:
Ubistvu ne štekam: kako misliš - a ni bistvo decentralizirane (divizijske ali produkcijske) ureditve v tem, da je vsaka divizija v svojih odločitvah za svoje področje samostojna; če je temu tako potem vsaka divizija vlaga na svojem področju (kar je dobro saj imajo v svoje področje najboljši vpogled); na nivoju skupine pa je malo večja jeba, saj ponavadi posamezne divizije tekmujejo med seboj, kar najbrž na skupno naložbeno politiko ne vpliva najbolje (še vedno pa je dejstvo, da bistvo takšne organizacijske strukture to, da imajo divizije na svojih področjih proste roke in da ni neke posebne skupinske strategije - razen čim večjih dobičkov). wrote on 03.12.2005 at 11:14:48:
Preširoko vprašanje - bi se bilo dobro nekoliko omejiti. Mislim pa da je pojasnjevanje vedno v roki teorije - empirija so podatki, katere nato interpretira teorija (vsaka "empirična študija" se s pojasnjevanjem prelevi v teorijo - zato lahko z istimi podatki dobimo popolnoma različne razlage). uživajte! |
|
Title: Re: ekonomski vpogled Post by miha-- on 04.12.2005 at 16:07:51 tnx vsem pri 1. je vprašanje "kako lahko vpliva" torej če že lahko, kako? T sej tut men niso glih vprašanja jasna.. predvsem 4... za 5. bom po netu posrfu pa ni panike.. |
|
Title: Re: ekonomski vpogled Post by miha-- on 04.12.2005 at 17:03:41 kao neki tazga v stilu:, ce so neto place iste, pol so bruto manjse.. in pol ostane neki dnarja, in pol bi se agentski stroški zmanšal , ker bi rabl manj se financirat od delnic/obveznic? a to je možno razmišlanje? če js to prou sploh štekam.. k neki sta kle 2 pojma in vsazga dipl. ekon. k sm vprašu sm slišu 2 verzije, al pa ni mel pojma. 1. agentski stroški - stroški agentov k urejajo finance(obveznce/delnce) 2. agentsi stroški - stroški k nastanejo zard konfliktov med delničarji , fondholderji in managerji |
|
Title: Re: ekonomski vpogled Post by sinjeoka on 05.12.2005 at 00:41:21 wrote on 04.12.2005 at 17:03:41:
načeloma je fajn, da poveš celotno zgodbo. Ker agencijska pogodba z zaposlitvami (in posledično plačami) nima nobene veze. Agencija (ali po domače posredništvo) je namreč storitev. Načeloma je lahko agencija v zelo šlampastem jeziku tudi služba nekoga, ki dela v rednem delovnem razmerju v zavarovalnici in dela kot pospeševalec prodaje na terenu (po domače mu pravimo zavarovalniški agent). Vendar pa slednje nima nobene veze z agencijo. Tako da se boš moral zelo natančno izjasnit kaj hočeš. |
|
Title: Re: ekonomski vpogled Post by gape on 05.12.2005 at 23:30:05 wrote on 03.12.2005 at 22:22:56:
ne, nism zihr obstaja pa film, ki je v ameriki prepovedan in ga je posnel BBC http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=knjige_filmi;action=display;num=1131016346;start=0#0 v tem filmu trdijo tko, jest jim popolnoma verjamem ... |
|
Svet pogovorov » Powered by YaBB 2.3! YaBB © 2000-2008. All Rights Reserved. |