Svet pogovorov
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl
General >> Spolnost in odnosi >> Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1131367399

Message started by Laila on 07.11.2005 at 13:43:19

Title: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Laila on 07.11.2005 at 13:43:19

Obcutek mam, da mi ne zaupa, da je bolano ljubosumen na vsakogar razen sebe.. Da me ne razume, da me hoce imet samo za sebe.. Preprosto povedano.. pocutim se, kot da ima skoz roko nad mano.. in me bo pocasi ampak vztrajno zadusil, ce bo slo tako naprej..  :-[

Skupaj sva dobre dve leti (pa tako lepo se je vse zacelo). In od kar sva skupaj me nadzoruje.. Najraje je, da sem samo z njim, da delam vse skupaj z njim.. oz. da delama vse skupaj.. kao.. delama marsikaj skupaj.. se vedno pa pol ostanejo stvari, ki jih jaz zraven tistih se delam sama..

Ne pusti mi kam sami it.. Se npr. ce grem v trgovino.. je nedolgo nazaj bilo tako, da mi je rekel, ce morem it sama v trgovino, ce ne morem pocakat, da bi sla skup.. Pa da sem itak rada, ko je v sluzbi, da lahko pol sama okrog skacem..  :-[

Pa ko mi je npr. kolegica prinesla darilo za rojstni dan, mi je rekel, zakaj mora prit takrat, ko njega ni doma.. In zdaj me je ta kolegica povabla na kavico.. In mi tezi.. Da zakaj bi zdaj medve sle same na kavico.. Da lahko gremo drugic vsi skup.. (ona s fantom in midva) in pa, da je tako ali tako bla pred dobrim mescom pri meni, ko mi je darilo prinesla.. da ce ni blo to dovolj..  :-/

Vsepovsod hoce bit zraven.. Vse hoce met pod nadzorom.. vse mora bit po njegovem.. najboljse je, ce sem skoz okrog njega.. da se mu posvecam.. delam kaj za njega ali z njim.. se pogovarjam vedno o vsem mogocem.. drugace sem cudna, ker sem tiho.. Ce si zelim kam it.. (beri - sama s kolegico.. ali pa k kaksni kolegici na obisk) to ze ni dobro.. pol se prepirava in prerekava na dolgo in siroko.. mogoce pol kao popusti.. kao.. mi pa rece, da lahko grem.. ampak se bo pol on sel.. pol pa recem npr. da prav.. da naj gre.. ja pol pa to tudi ni vredu.. pol pa mi vrze pod nos, da mi je itak vseeno za njega in da ga nimam nic rada.. Ali pa le naj naredim kaj (ce je kaj takega, da je spet v nasprotju z njegovim), pa da bom vidla kako je to, ko se bo on zacel.. itd itd.. In pa vedno pol besede tako obrne, da izpadem jaz kot krivec za vse slabo.. Aja, pa ne malokrat mi pol na koncu rece tudi, da ce ne vidim kaj delam znjim.. Da ga unicujem ze od vsega zacetka in da ga bom enkrat do konca unicla..  :-[

Ne vem kaj naj naredim.. Ne vem.. ali z mano ni kaj vredu ali... ???

Prosim za kaksen nasvet kako naj resim to.. How can I make it better? Res ne vem kaj naj.. cist sem na tleh.. brez volje, brez vsega..  :-/

Hvala vsem za kaksen nasvet!

LP,
Laila

Title: Re: Zakaj???
Post by Bardo_Thodol on 07.11.2005 at 14:28:50


Laila wrote on 07.11.2005 at 13:43:19:
Aja, pa ne malokrat mi pol na koncu rece tudi, da ce ne vidim kaj delam znjim.. Da ga unicujem ze od vsega zacetka in da ga bom enkrat do konca unicla..  :-[

Ne vem kaj naj naredim.. Ne vem.. ali z mano ni kaj vredu ali... ???

Najbolje, da ga nehaš "uničevati" in da ga pustiš, sicer se ti slabo piše ...



Title: Re: Zakaj???
Post by en_bk on 07.11.2005 at 14:42:46

Draga Laila

Jaz sem samo en bk in mi še samosvetovanje ne gre prav dobro od rok ali jezika, kaj šele da bi svetoval komu drugemu...a če bi bil sam v podobni situaciji, bi si mogoče svetoval nekako vsaj približno takole:
Če bi jo imel rad in bi se mi zdelo, da me ima tudi ona, pa čeprav na svoj izkrivljeni posestni način, bi nama predlagal, da poiščeva vzroke za kar kaj. Recimo, zakaj sva sploh skupaj, kdo je meni vcepil sliko, da je ona prava zame in jaz pravi zanjo. Zakaj me boli njeno ravnanje in zakaj ona tako ravna in zakaj ravnam tako jaz. Ali sem pripravljen spremeniti kaj in ona pravtako? Verjetno še kaj. No in če bi se strinjala, da sva pripravljena storiti kaj, potem bi bilo lažje /mar res?/.
Jaz bi nama priporočil partnersko svetovanje /mal reklame: mirabi je ok/, pa literaturo za začetek /od Hendrixa, ki tko zraven paše, pa Gray, pa Hayevo...pa kolikor hočeš...samo malce pobrskati je potrebno/, pa zavedno delovanje v praksi ves čas.
Proces bi se razvijal verjetno nekako tako; po prvotnem evforičnem / ali malo manj / to je to, bi ugotovila, da ni ravno in takrat je čas za naslednji korak /nova delavnica, knjiga o nečem drugem, novi prijemi/ in tako dalje. Seveda lahko pride do razhoda vmes, ali pa se zveza utrjuje na nekih novih temeljih, pravzaprav zidakih, temelj je tako ali tako ljubezen....dokler naju smrt ne loči ali pač kdo drug.

en bk

Title: Re: Zakaj???
Post by ixtlan on 07.11.2005 at 14:51:05

Laila kot prvo, s tabo je vse v redu... in prav, da se sprašuješ in poskušaš spremenit situacijo... ker je nekak, bi človk reku, neugodna ane... zame npr. nikakor ne bi bila sprejemljiva. kar se reševanja tiče... problem z reševanjem težjih situacij je sledeč: med reševanjem, ki lahko uspe ali pa ne uspe, večina čarovnije umre. včasih se je zato bolš kar poslovit. če ti njega uničuješ kot pravi in če on tebe spravlja v obup...naredta si uslugo? pa pejta naprej z življenjem. nima smisla, da si na tleh, brez volje, zapravljaš čas in E

tretja varianta: lahko si vzameš nekaj časa zate; on si ga očitno ne bo hotu, če je tak kontrol frik, ampak izbira je itak tvoja... pa upaš, da se bo medtem kej spremenil. po mojih izkušnjah sicer to nikol še ni obrodil takih sadov k bi si jih človk želu

četrta: čarobni prahec?

morš pa vzet v zakup, da je razmerje zmeraj vzajemno, fifty-fifty in da si ti lih tok odgovorna za situacijo kot on, če ne zarad drugega, že zato ker jo dopuščaš

Title: Re: Zakaj???
Post by Rose on 08.11.2005 at 00:12:27

Laila, s takim tipom bi se dal fajn manipulirat, ker je ves prilepljen nate. Stvar je orientacije v tvoji glavi. Ti se počutiš kar malo 'bad' zarad vsega skupi, probi mal eksperimentirat, spremen igro, ti jo skreiraj, ti diktiraj, reč: dons grem ven s tisto žensko sama, pridem domov čez tri ure, moram in želim it sama z njo ven !! Tip se BO prilagodil, ob tem bo zeloooo trpel, upam, da ni nasilen, ampak ti ne moreš seb dovolt, da ti kdorkoli riše meje, do katere črte greš lahko peš, pa da boš še v njegovem vidnem polju, ... to nima prav nobene veze z npr. nekim p a r t n e r s k i m    r a z m e r j e m. to je kt ena obsedenost, kt da se boji ostati sam doma, mogoče ga je strah teme, ... mogoče ima res on neke issues za razrešit, ... če ti je ... lahko prideta temu do dna, ... kdaj so ga pustil samga doma in ga je blo strah ... ampak tuki je bolš najdt professional help. torej, Laila, če te zadeva moti, če te moti, moraš v akcijo. believe me, ni dobr dolg prenašat ... na konc zboliš. bolš je bit inteligenten in se pravočasno prilagodit, it is only one tiny switch in your mind ... nothing more then that. morebiti pa je tudi, oz. zelo verjetno, da tudi ti na tej točki kot si, imaš seveda analogni program, zato si tam, torej te ne želimo prikrajšati za izkušnjo, ti potrebuješ to izkušnjo, že zarad nečesa, and you will get out of it, one way or another. & all the best to you !

:)

in ne padej na tiste žrtvovalne fore : kaj mi delaš !!
ej !

Title: Re: Zakaj???
Post by leonarda on 08.11.2005 at 09:57:06

Jest bi  rekla, da vsi ljudje pridejo v naš lajf z namenom in sicer, da nam pomagajo bolš spoznat sebe.

Pa bi se mi kr hotl zdet, da, če tkole iskreno pogledaš vase, da maš tud ti po svoji notranjosti skrite vzorčke lubosumja, posesivnosti, nezaupanja vase, prelaganje odgovornosti na druge,...

Pa sploh nebi rekla, da gre tuki, al pa kjerkoli, za prov in narobe, ampak preprost za dejstva, k jih lahko, če se tko odločmo, ozavestmo, sprejmemo in spremenimo u kej bl osrečujočga.

In lajf nam skoz ponuja priložnosti za to. Ena ti glihkar dogaja v obliki tvojga fanta, k ti daje prilko, da spoznaš več sebe iz une skrinjce, k si ji dala nalepko - zavrnjeno! nesprejemljivo! - tega ni!

Mogoče je to tud priložnost, da ponovno ovrednotš samo sebe, določš kaj si, kdo si, kok ljubezni si si prpravljena nament, kakšni strahci te siljo v to, ne da deluješ v skladu s svojimi željami, kar ti sproža nezaupanje vse,...

Tko to jest vidm, kot večno šolo, kjer so vsi predmeti podrejeni, oz. namenjeni spoznanju ene same lekcije - lekcije ljubezni.

Pr usakem predmetu pa se mi zdi zlo dobrodošla potrpežljivost, nežnost, razumevanje in sočutje do sebe, ker vse te lastnosti pridejo zlo prov pr soočanju z našimi zavrnjenimi lastnostmi, potlačenimi, neizživetimi čustvi,...

Šolo vidm kot potovanje skozi našo zrmeljsko osebnost (egota) do svojega resničnega bistva, ki je čista, brezpogojna ljubezen.

In neglede kero smer vpišemo, gre na neki točki vedno za predajo ega samemu seb, svojemu bistvu.

In tuki se lohk odločmo, al se hočmo posilt  in je predaja posledica prisile obsodb, strahov in borbe samoega proti samoegu, dokler se ne utrud in se stopi v ljubezni neše biti, al pa tole predajo zastavmo na sprejemanju in ljubezni do sebe in pridemo skoz mal mn poškodovani, pa še, skoz cel proces majo  drugi več od nas in mi od njih

Za kergakol izmed neskončno možnih načinov, pa rabmo ful poguma in moči in na nekih odsekih je naša moč večja od naše zrelosti in to so priložnosti, ki nam jih ponuja lajf, da potrdimo svojo odločitev za ljubezen.

To je ena potka, za ktero vem, da deluje, če se boš odločla prevzet odgovornost za svoj lajf, boš najdla svojo, na kteri bi ti jest svetvala sam to, da se mej rada, ugajaj drugim, ampak le, dokler s tem ugajaš tud seb in verjem, da te bivanje, bog, univerzum... (al pa tist, u kr pač verjameš) vedno podpira, iz preprostga raloga, ker neskončnost brez tebe nebi bla več neskončna   :)

Nej vam bo vsak trenutek čudovit

Title: Re: Zakaj???
Post by X on 08.11.2005 at 10:01:26


Laila wrote on 07.11.2005 at 13:43:19:
Zakaj???


Ker si budala.

(malce grobo rečeno, ampak je res)


Title: Re: Zakaj???
Post by Loops of Infinity on 08.11.2005 at 10:07:48


X wrote on 08.11.2005 at 10:01:26:
Ker si budala.

(malce grobo rečeno, ampak je res)


Zakaj "je" Laila budala?

(malce hiter (ter od druge osebe) odziv, ampak nalepka kot ta skoraj terja obrazložitev)

Title: Re: Zakaj???
Post by lola on 08.11.2005 at 10:19:47


wrote on 08.11.2005 at 10:07:48:
Zakaj "je" Laila budala?

(malce hiter (ter od druge osebe) odziv, ampak nalepka kot ta skoraj terja obrazložitev)


Zakaj le? Mogoče zato, ker se pusti terorizirat, pa se ob tem še sprašuje, ali je kaj narobe z njo? Ja, je narobe, to je narobe, da se pusti terorizirat.


Aja, Leonarda, kaj si pravzaprav hotela povedat? Da je imela srečo, ko ga je srečala, ker se bo boljše spoznala?  ???  

Title: Re: Zakaj???
Post by Laila on 08.11.2005 at 11:04:40

Hvala vsem za pametne in malo manj pametne odgovore..

Ok, tudi sama vem, da NI PRAV, da se pustim terorizirat!  >:(

Mogoce je blo narobe to, da sem na zacetku zarad roza ocal prevec popuscala in prevec dopuscala.. in nisem vztrajala pri svojem.. in sem pac rekla.. "ma ok sej res ni tolk pomembno, da se sama s kako kolegico dobim.. al pa da grem sama kam" ampak zdaj pa mi gre to ze prekleto na zivce!!! Tako vec ne morem zivet.. zato bom probala stvar najbolje resit..

On je pac mnenja, da ima on prave poglede na VSE stvari.. Kot npr. to, da ce sta dva par, da vse delata skupaj, da imata skupne prijatelje in se samo skupaj druzijo.. Ja jaz pa gledam drugace.. Da mors met tud tu pa tam (saj ne recem zdaj, da bi vsak dan al pa vsak teden skalala okrog s kolegico) tudi "time off" od partnerja.. da se mal za sebe sprostis in kaj pogovoris s kom.. In pol se pa zacne terorr.. Da zakaj mi je to potrebno.. da ce ga nimam nic rada, da mu kazem kolko ga ljubim, ce mam take zelje, da njega itak ne rabim zakaj ga pol sploh mam.. itd.. Meni se to ne zdi ok reakcija.. Meni bi bilo npr. ok, ce recem, da bi rada sla kam s kolegico.. da mi partner rece.. "ok, pa lepo se mej", ne pa da tezi! Grrrrrrr!!!!  >:( Treba stvar resit ja.. bolje zdej, ko se mogoce ni prepozno..

Vem, da ne bo lahko.. (ze ni, ker sma vceraj zacela debato), ampak hocem nek normalen life.. s svobodnim odlocanjem in podpiranjem partnerja.. ne pa takim controllingom..


Title: Re: Zakaj???
Post by David on 08.11.2005 at 11:12:03

komunikacija lahko naredi/reši marsikaj

Title: Re: Zakaj???
Post by lola on 08.11.2005 at 11:51:19


Laila wrote on 08.11.2005 at 11:04:40:
Hvala vsem za pametne in malo manj pametne odgovore..

Ok, tudi sama vem, da NI PRAV, da se pustim terotizirat!  >:(

Veš, torej ne dovoli tega.


Quote:
Mogoce je blo narobe to, da sem na zacetku zarad roza ocal prevec popuscala in prevec dopuscala.. in nisem vztrajala pri svojem.. in sem pac rekla.. "ma ok sej res ni tolk pomembno, da se sama s kako kolegico dobim.. al pa da grem sama kam" ampak zdaj pa mi gre to ze prekleto na zivce!!! Tako vec ne morem zivet.. zato bom probala stvar najbolje resit..

On je pac mnenja, da ima on prave poglede na VSE stvari.. Kot npr. to, da ce sta dva par, da vse delata skupaj, da imata skupne prijatelje in se samo skupaj druzijo.. Ja jaz pa gledam drugace.. Da mors met tud tu pa tam (saj ne recem zdaj, da bi vsak dan al pa vsak teden skalala okrog s kolegico) tudi "time off" od partnerja.. da se mal za sebe sprostis in kaj pogovoris s kom.. In pol se pa zacne terorr.. Da zakaj mi je to potrebno.. da ce ga nimam nic rada, da mu kazem kolko ga ljubim, ce mam take zelje, da njega itak ne rabim zakaj ga pol sploh mam.. itd.. Meni se to ne zdi ok reakcija.. Meni bi bilo npr. ok, ce recem, da bi rada sla kam s kolegico.. da mi partner rece.. "ok, pa lepo mej", ne pa da tezi! Grrrrrrr!!!!  >:( Treba stvar resit ja.. bolje zdej, ko se mogoce ni prepozno..

To je zelo lep in natančen opis manipulatvnih (in nasilnih) moških, ki korak po korak s čustvenim  izsiljevanjem dosežejo zmanjšanje socialnega prostora ženske na minimum. S tem jo povsem onemogočijo, takšna ženska v stiski nima ne prijateljice, ne družine, na katere se lahko obrne. Vse se pa začne s tem, če me imaš rada, boš ....


Quote:
Vem, da ne bo lahko.. (ze ni, ker sma vceraj zacela debato), ampak hocem nek normalen life.. s svobodnim odlocanjem in podpiranjem partnerja.. ne pa takim controllingom..


Veš, kaj hočeš, torej se ne pusti terorizirat in imej normalen life!

Po izkušnjah mnogih žensk obstaja le minimalna možnost, oziroma je potrebno ogromno volje, truda in dela, da se tak moški spremeni.


Title: Re: Zakaj???
Post by leonarda on 08.11.2005 at 12:51:08


lola wrote on 08.11.2005 at 10:19:47:
Aja, Leonarda, kaj si pravzaprav hotela povedat? Da je imela srečo, ko ga je srečala, ker se bo boljše spoznala?  ???  



Tle se mi zdi, da sreča la nesreča sploh ni tok pomembna kt to, da prov delč od sebe ne mormo in če ne razrešmo, nas ta ista sreča ponavad spet onesreči v naslednjem odnosu - sam  takrat je težje, pa ne zato, k bi bil lajf žleht, ampak ker smo mi med tem dal že neki čez in dobimo porcijo svoji zrelosti primerno.

In zato jest rajš kr sprot podelujem - včasih pa tud ne - ampak ceh mi ne uide.

Ti dam pa čist za prov, da znotrej svojga lajfa vsak dogaja tko, kot se sam odloč - free will - smo jo dubl z rojstvom  ;)

Nej vam bo vsak trenutek čudovit!

Title: Re: Zakaj???
Post by lola on 08.11.2005 at 12:59:40


leonarda wrote on 08.11.2005 at 12:51:08:
da prov delč od sebe ne mormo in če ne razrešmo, nas ta ista sreča ponavad spet onesreči v naslednjem odnosu - sam  takrat je težje, pa ne zato, k bi bil lajf žleht, ampak ker smo mi med tem dal že neki čez in dobimo porcijo svoji zrelosti primerno.


To imaš zelo prav. Če prvič lekcije ne dojamemo, jo ponavljamo - to je zakaj si določene ženske vedno znova zbirajo nasilneže, alkoholike, ...

Title: Re: Zakaj???
Post by leonarda on 08.11.2005 at 12:59:58

...ja svobodna vola ...  tud smajliji jo majo...zgleda... kr ni se hotu gor namalat... >:(

aha zdej se pa je...sm poledala na previewju ... mogoče bi mogla pa drgačnga zbrat ...  ;D

Title: Re: Zakaj???
Post by leonarda on 08.11.2005 at 13:11:17


lola wrote on 08.11.2005 at 12:59:40:
To imaš zelo prav. Če prvič lekcije ne dojamemo, jo ponavljamo - to je zakaj si določene ženske vedno znova zbirajo nasilneže, alkoholike, ...


Tistle post gor je en monolog al pa dialog s smajliji, k jim je neki dogajal

ženske vedno znova zbirajo nasilneže, alkoholike, ...

Če pa še mal poosebmo pogled in če je ta oseba Laila ... pa lohk dodamo še npr ljubosumneže, posesivneže...

Title: Re: Zakaj???
Post by titud on 08.11.2005 at 14:42:31

Kaj pa če fant preprosto ne zmore lailenega  zaupanja drgač dojemat kot kvantitativno,  z dolžino njemu namenjene pozornosti? Fantje  zaupanja  ponavad ne zmoremo vzpostavt neposredno (intuitivno), moramo imet konkretna jamstva v rokah in jih zmerom znova kot otroc potrjevat.  To je za punco prava muka, a ko si punca pridobi fantovo zaupanje, se ponavad začenjajo zanjo muke druge vrste, ker se pol fant zanjo sploh ne zmeni al pa pa vsaj po njenem mnenju ne  zadost, ker začne kvaliteto zupanja merit z njegovo samoumevnostjo. Tko da taka nihanja pozornosti  so po moje v odnosu skorda nujna in dokler jih oba  občutita  intezivno, bo njun  odnos živ. Jest bi se na lailinem  mestu nad  odnosom resno zamislu, ko bo problem s pozornostjo merjenega zaupanja za oba prenehal obstajat.  

Title: Re: Zakaj??? - off topic
Post by gape on 08.11.2005 at 19:01:23


leonarda wrote on 08.11.2005 at 12:51:08:
Ti dam pa čist za prov, da znotrej svojga lajfa vsak dogaja tko, kot se sam odloč - free will - smo jo dubl z rojstvom  ;)

Nej vam bo vsak trenutek čudovit!

spodi dol pod okencem za sporočilo maš kljukico ki glasi na:
Check this if you'll be adding code (or don't like smileys).
nočeš je imet

v quotanem postu jo imaš ... kliknjeno

;)

reč mu modify
uzem klukco; in bo

'i like smileys'

Title: Re: Zakaj??? - off topic
Post by leonarda on 08.11.2005 at 22:02:27


gape wrote on 08.11.2005 at 19:01:23:
'i like smileys'


Thx for your  thorough instructions - I like them too  :) :D :D

Nej vam bo vsak trenutek čudovit!

Title: Re: Zakaj???
Post by gape on 08.11.2005 at 23:12:28

ne bom reku da so čist na temo, so pa na temo

Bolestno ljubosumje
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=prijateljstvo;action=display;num=1091286565;start=0

Zavist in ljubosumje
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=prijateljstvo;action=display;num=1089219597


wrote on 13.01.2004 at 05:38:08:
Ljubosumje je custvo, ki pogosto zaznamuje nase odnose in dojemanje
sveta. Zaradi njega trpimo, kadar dobre stvari doletijo druge in vstrajno
unicujemo ljubezen in sreco, po kateri tako hrepenimo. Ljubosumje se rodi v
prostoru nezaupanje v lastno dobroto in kvalitete. Vendar lahko ravno to mocno
energijo ljubosumja transformiramo v modrost in ljubezen.

www.tibet-drustvo.si


http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=spolnost;action=display;num=1056441352;start=0#0

KAJ SO ČUSTVA?
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ezofest;action=display;num=1052317743;start=10#10

LJUBOSUMJE
del teksta iz knjige »Podzavest – centrala moči«
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=samozdravljenje;action=display;num=1029137102;start=40#40

ljubuosumen  je tist, ki  si ne  more/upa/zna  ljubezni občutit/priznat/izrazit , ljubosumen pa je na tistega, ki to sposbnost poseduje
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=samozdravljenje;action=display;num=1029137102;start=77#77

Vampirji-energije
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=izventelesneizkusnje;action=display;num=1024757769;start=7#7

Kaj je ljubosumje
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=prijateljstvo;action=display;num=1080647452;start=13#13

Kaj je senca, temna plat v ljubezni?
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=prijateljstvo;action=display;num=1089289612;start=27#27

(Ne)navezanost
kako definiraš 'čustveno odvisnost od'?
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=prijateljstvo;action=display;num=1011520444;start=19#19

sem bila res jaz kriva za vse?
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=prijateljstvo;action=display;num=1032167613;start=20#20

Črna magija
In koliko je norih politikov, ki so umorili cele narode! S svojim strahom ali ljubosumjem so povzročili bolezni ali nesreče, včasih celo naklepne umore. Vendar to ni bilo slučajno. Oba, tako povzročitelj kot žrtev sta potrebovala tako izkušnjo.
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=general;action=display;num=989490278;start=124#124

Osvobajanje ženske

Valentinaa wrote on 20.05.2002 at 23:44:53:
Jaz osebno se trenutno trudim otrest posesivnega, ljubosumnega obnašanja partnerja, ki me ima za samoumevno stvar, garantirano do smrti, pa bog ne daj, da bi kaj k sosedu čez plot pokukala. To probam zrihtat brez manipulacije, z odkrito besedo  in z odkritim ženskim orožjem (tud z orgazmom, če je treba). In moram rečt, da mi kar dobro uspeva, ker je nekatere stvari že kapiral.  

Živelo osvobajanje žensk!


komentirat niti ne rabim ...



jest nikol ne podpiram da se gre kr narazn
nujno poment, človeku razložit, mu razložit da to ni u redu (da je ljubosumen++), niti zanj niti za partnerko ...
zakaj to tko
razložit

če ne vedet, prebrat in se izučit

in osvobodit
sebe

on bo odpadu (tak kot je) ...



ps
jest bi dal ime tej temi npr ...
zakaj je moj fant tolk ljubosumen???

(popraviš prvi post in je)


dobr zrihti ...

Title: Re: Zakaj???
Post by Laila on 09.11.2005 at 09:18:39

[quote author=gape link=1131367399/15#19 date=1131487948]
ps
jest bi dal ime tej temi npr ...
zakaj je moj fant tolk ljubosumen???

(popraviš prvi post in je)


dobr zrihti ...
[/quote]


Predlog za naslov se mi zdi bolj primeren za to temo ja.. Ze spremenjeno..  ;)

Je tako, da se tudi meni ne zdi resitev problema na tak nacin, da se losas partnerja.. To za mene ni resitev, ampak beg pred problemom. Sem bolj za razresitev problema s pomocjo pogovora..

Nekdo je napisal, da ce bi v zvezi imeli vse, da bi pol ze bila pravljica.. In da vcasih v tistih down trenutkih vidis bolj tiste manj prijetne stvari v zvezi.. in pol o njih premisljujes.. in se vedno bolj pogljabljas v nijh, tako da se ti na koncu ze res zdijo tak big problem.. in da tako ne more it naprej.. Ampak, ce pol mal premislis in vidis kaj je v zvezi vse lepega, pol se ti tudi ta big problem vec ne zdi tako velik in neresljiv.. Ce v zvezi vse druga tako dobr stima.. pol se mora tud ta problem dat resit.. Ce ne pa je res skoda in obup..


Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by gape on 09.11.2005 at 09:46:15


Laila wrote on 09.11.2005 at 09:18:39:
Ce v zvezi vse drugo tako dobr stima.. pol se mora tud ta problem dat resit..

to pa skor zazihr, za razreševanje problema ti bo čtivo precej prov pršlo ... (za 'beg' bi ne tolk)


Title: Re: Zakaj???
Post by lola on 09.11.2005 at 09:48:37


Laila wrote on 09.11.2005 at 09:18:39:
[
Ce v zvezi vse druga tako dobr stima.. pol se mora tud ta problem dat resit..

Lepo. Vso srečo.


Quote:
Ce ne pa je res skoda in obup..


Škoda že mogoče, ampak zakaj obup? Tudi v tem primeru ni potrebno obupati. Je pač neko življenjsko razpotje.

Title: Re: Zakaj???
Post by leonarda on 09.11.2005 at 10:08:12


gape wrote on 08.11.2005 at 23:12:28:
on bo odpadu (tak kot je) ...


tole te lohk mogoče opogum, da si daš možnost  :)

da vama daš možnost  :)

Vsi mamo tuki, zdej vso moč, da začnemo sebe spreminjat in si ustvarjat resničnost kot jo želimo  :)

Vsi - tud ti, tud tvoj fant,... ;)

Nej vam bo vsak trenutek čudovit!

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Bardo_Thodol on 09.11.2005 at 10:42:34

Upanje umre nazadnje!

Samo ne si delati prevelikih utvar, da je mogoče spremeniti karakter človeka.
(Ženske ste sploh "genijalne" pri ocenjevanju karakterja, zgleda, da imate pri tem že prirojeno slepo pego  8) )

Treba se je enostavno odločiti, ali sem pripravljen(a) s tem živeti ali ne.
Če ne, potem se je bolje posloviti ... če da, pa tudi prav (kompleks matere Tereze)




Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by X on 09.11.2005 at 10:47:01

Vse lepo in prav tole o reševanju problema in komunikaciji, itd.

Ampak komunikacija je kot seks - potrebna sta dva in oba morata biti voljna.

Njenega fanta ne poznam, poznam samo Lailino dojemanje njenega fanta, toda sodeč po tem, bi rekel, da on ni zainteresiran za kakršnokoli tovrstno komunikacijo, toliko manj, ker, če sem prav razumel, on nima problema (ima ga samo Laila) in zato nima potrebe za reševanje problema (ki zanj sploh ne obstaja).

Če bo Laila začela s 'komunikacijo' naj se pripravi na sledeče:

- fant se bo delal da nič ne sliši
- če Laila ob tem ne bo obupala in bo vztrajala, se bo fant potem delal kot da ne razume o čem govori
- če Laila ob tem ne bo obupala in bo vztrajala, jo bo fant začel prepričevati, da problema sploh ni
- če Laila ob tem ne bo obupala in bo vztrajala, bo fant začel govoriti, da Laila pretirava in da iz muhe dela slona
- če Laila ob tem ne bo obupala in bo vztrajala.... eh, evo, jaz sem že obupal se mi niti pisat ne da več o tem.

Skratka, čaka jo dolgo, dolgo, dooooooooolgo prepričevanje, ki bo naletelo na ignoranco, zanikanje, odpor in 'glumljenje glive'.

Ne vem od kod ti energija, da se ji bo dalo, ampak če se ji bo, ala ji vera.

Kar še ne pomeni, da ji bo uspelo, seveda. Morda začasno, a tisti rek o volku, ki kožo menja, a barve nikoli, ni iz trte izvit.

Mogoče je pa fant tako ljubosumen zato, ker je sam v stanju Lailo prevarat takoj ko bi imel priliko in se zato boji, da je Laila ista?

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by lola on 09.11.2005 at 15:37:28


X wrote on 09.11.2005 at 10:47:01:
Če bo Laila začela s 'komunikacijo' naj se pripravi na sledeče:

- fant se bo delal da nič ne sliši
- če Laila ob tem ne bo obupala in bo vztrajala, se bo fant potem delal kot da ne razume o čem govori
- če Laila ob tem ne bo obupala in bo vztrajala, jo bo fant začel prepričevati, da problema sploh ni
- če Laila ob tem ne bo obupala in bo vztrajala, bo fant začel govoriti, da Laila pretirava in da iz muhe dela slona
- če Laila ob tem ne bo obupala in bo vztrajala.... eh,


če bo Laila vztrajala, ji bo rekel:

Laila wrote on 07.11.2005 at 13:43:19:
mi je rekel, ce morem it sama v trgovino, ce ne morem pocakat, da bi sla skup.. Pa da sem itak rada, ko je v sluzbi, da lahko pol sama okrog skacem..  :-[

Pa ko mi je npr. kolegica prinesla darilo za rojstni dan, mi je rekel, zakaj mora prit takrat, ko njega ni doma.. In zdaj me je ta kolegica povabla na kavico.. In mi tezi.. Da zakaj bi zdaj medve sle same na kavico.. Da lahko gremo drugic vsi skup.. (ona s fantom in midva) in pa, da je tako ali tako bla pred dobrim mescom pri meni, ko mi je darilo prinesla.. da ce ni blo to dovolj..  :-/

.. mi pa rece, da lahko grem.. ampak se bo pol on sel.. pol pa recem npr. da prav.. da naj gre.. ja pol pa to tudi ni vredu.. pol pa mi vrze pod nos, da mi je itak vseeno za njega in da ga nimam nic rada.. Ali pa le naj naredim kaj (ce je kaj takega, da je spet v nasprotju z njegovim), pa da bom vidla kako je to, ko se bo on zacel.. itd itd.. In pa vedno pol besede tako obrne, da izpadem jaz kot krivec za vse slabo.. Aja, pa ne malokrat mi pol na koncu rece tudi, da ce ne vidim kaj delam znjim.. Da ga unicujem ze od vsega zacetka in da ga bom enkrat do konca unicla..  :-[/quote]

najraje pa verjetno ji reče tole:

[quote author=Laila link=1131367399/0#9 date=1131444280]
Da zakaj mi je to potrebno.. da ce ga nimam nic rada, da mu kazem kolko ga ljubim, ce mam take zelje, da njega itak ne rabim zakaj ga pol sploh mam.. itd..



Me zanima, ali ji bo rekel kaj novega, kaj drugačnega, nekaj, kar ne bodo zopet izgovori in manipulacije?  Mogoče le prvi hip, da jo ima rad in podobna jajca, potem pa dalje po starem.

Kaj pa vem, sem upravičeno pesimistična glede tega ali sem zgolj realna  ???

Title: Re: Zakaj???
Post by spark on 09.11.2005 at 16:17:17


Laila wrote on 09.11.2005 at 09:18:39:
Je tako, da se tudi meni ne zdi resitev problema na tak nacin, da se losas partnerja.. To za mene ni resitev, ampak beg pred problemom. Sem bolj za razresitev problema s pomocjo pogovora..


ja bo držal


Laila wrote on 09.11.2005 at 09:18:39:
Nekdo je napisal, da ce bi v zvezi imeli vse, da bi pol ze bila pravljica..


men so pravljice čist kul ::)



Laila wrote on 09.11.2005 at 09:18:39:
Ampak, ce pol mal premislis in vidis kaj je v zvezi vse lepega, pol se ti tudi ta big problem vec ne zdi tako velik in neresljiv.. Ce v zvezi vse druga tako dobr stima.. pol se mora tud ta problem dat resit.. Ce ne pa je res skoda in obup..



Ja vidš to pa sama veš kolk je v zvezi lepega in kolk ostalo dobr štima in kolk se splača potrpet/razrešt stvar...
kar se tiče tega bolestnega ljubosumja, sem pa takoj pomislila na Xovo varianto- ko predvidevaš kako drug misli/čuti, razmišljaš tko kot bi sicer ti sam- in je varianta, da njega to tolk skrbi, ker bi ob podobni priliki znal da sam te prevarat oz. če gre sam s prjatlm ven ali sam kaj počne to počne takrat ko te ne rabi al ne mara ???... ampk sej se tko vsi zavedamo, da njega ne poznamo, ampk sam tvoj opis... je pa varianta

po drugi strani (iz izkušenj) pa tipi tko ne vejo kdaj je kaj narobe... oni itak delajo tako kot mislijo, da je prav in na tak način kot mislijo, da s tem izkazujejo vso svojo ljubezen.

lp :-*

Title: Re: Zakaj???
Post by spark on 09.11.2005 at 16:21:00


en_bk wrote on 07.11.2005 at 14:42:46:
a če bi bil sam v podobni situaciji, bi si mogoče svetoval nekako vsaj približno takole:
Če bi jo imel rad in bi se mi zdelo, da me ima tudi ona, pa čeprav na svoj izkrivljeni posestni način, bi nama predlagal, da poiščeva vzroke za kar kaj. Recimo, zakaj sva sploh skupaj, kdo je meni vcepil sliko, da je ona prava zame in jaz pravi zanjo. Zakaj me boli njeno ravnanje in zakaj ona tako ravna in zakaj ravnam tako jaz. Ali sem pripravljen spremeniti kaj in ona pravtako? Verjetno še kaj. No in če bi se strinjala, da sva pripravljena storiti kaj, potem bi bilo lažje /mar res?/.
Jaz bi nama priporočil partnersko svetovanje /mal reklame: mirabi je ok/, pa literaturo za začetek /od Hendrixa, ki tko zraven paše, pa Gray, pa Hayevo...pa kolikor hočeš...samo malce pobrskati je potrebno/, pa zavedno delovanje v praksi ves čas.
Proces bi se razvijal verjetno nekako tako; po prvotnem evforičnem / ali malo manj / to je to, bi ugotovila, da ni ravno in takrat je čas za naslednji korak /nova delavnica, knjiga o nečem drugem, novi prijemi/ in tako dalje. Seveda lahko pride do razhoda vmes, ali pa se zveza utrjuje na nekih novih temeljih, pravzaprav zidakih, temelj je tako ali tako ljubezen....dokler naju smrt ne loči ali pač kdo drug.

en bk


;D ok en bk je izjema

a ti lahk pošlem mojga lupčka na posevtovanje ;D :-*

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by spark on 09.11.2005 at 16:23:06


X wrote on 09.11.2005 at 10:47:01:
Vse lepo in prav tole o reševanju problema in komunikaciji, itd.

Ampak komunikacija je kot seks - potrebna sta dva in oba morata biti voljna.


Ne vem od kod ti energija, da se ji bo dalo, ampak če se ji bo, ala ji vera.

Kar še ne pomeni, da ji bo uspelo, seveda. Morda začasno, a tisti rek o volku, ki kožo menja, a barve nikoli, ni iz trte izvit.

Mogoče je pa fant tako ljubosumen zato, ker je sam v stanju Lailo prevarat takoj ko bi imel priliko in se zato boji, da je Laila ista?



od kdaj smo tko pesimistični mi ratal ???

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Doroteja on 09.11.2005 at 23:48:37

Laila, če spoštuješ svoj čas in energijo pusti manipulatorja, še bolje, na daleč se mu ogni... njemu in podobnim. Veš koliko je ljudi na svetu??? A si prepričana da ob sebi potrebuješ nekoga, ki te omejuje? Se v resnici čutiš poklicano ga spreminjat? Ali sebe spremenit do take mere, da mu boš ustrezala? Hmmm... :-/

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by ixtlan on 10.11.2005 at 01:06:16


X wrote on 09.11.2005 at 10:47:01:
Mogoče je pa fant tako ljubosumen zato, ker je sam v stanju Lailo prevarat takoj ko bi imel priliko in se zato boji, da je Laila ista?


To je varianta, kakor je tut možno, da si on samo želi, da bi ona njega tok močno rabila kot on rabi njo (nesigurnost vase) in zato poskuša uvesti take "standarde".

Laila je postavila vprašanje z namenom, da bi situacijo rešila. Očitno še ni v fazi, da bi se spraševala ali je ta zveza dobra zanjo ali ni, če naj bo še z njim ali ne; če bi to vprašala, je pa odgovor jasen: če moraš to spraševati druge, kako globoka so lahko tvoja čustva?

Laila, odgovor boš itak našla sama tako ali drugače.

Svoboda je enim izredno pomembna, eni so pripravljeni sklepati raznorazne kompromise, eni se ji pa zaradi raznoraznih strahov odpovejo. Slednjega ne priporočam nikomur; je pa logično, da je svoboda vredna ravno toliko, kolikor jo ceniš.

Title: Re: Zakaj??? - off topic
Post by leonarda on 10.11.2005 at 09:54:42


Doroteja wrote on 09.11.2005 at 23:48:37:
Veš koliko je ljudi na svetu???


k so nam prpravleni pokazat u čem lohk sebe spremenimo, da nam bo lepš. :)


Doroteja wrote on 09.11.2005 at 23:48:37:
Ali sebe spremenit do take mere, da mu boš ustrezala? Hmmm...


ali do take, da boš ustrezala seb



gape wrote on 08.11.2005 at 19:01:23:
reč mu modify
'


Sm mu rekla in me je poslušu

in zdej je znotri tko kt zuni

in če komu ni ušeč zuni, nej spremeni znotri

in če kdo noče spremenit znotri ga odnese

if "ni res, da je zuni tko kt znotri" goto "zbogom in hvala za vse ribe (d.a.)"

Nej vam bo vsak trenutek čudovit!

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by vida on 10.11.2005 at 10:17:34


Doroteja wrote on 09.11.2005 at 23:48:37:
Laila, če spoštuješ svoj čas in energijo pusti manipulatorja, še bolje, na daleč se mu ogni... njemu in podobnim. Veš koliko je ljudi na svetu??? A si prepričana da ob sebi potrebuješ nekoga, ki te omejuje? Se v resnici čutiš poklicano ga spreminjat? Ali sebe spremenit do take mere, da mu boš ustrezala? Hmmm... :-/


.. ali pa ... sebe spremenit do te mere da bi Sebi ustrezala  ... :o
Morda pa Lailo v to smer žene neka notranja želja, ki se je še sama ne zaveda in išče le način kako naprej ...



Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by spark on 11.11.2005 at 11:03:13


TheONE wrote on 10.11.2005 at 18:39:59:
ampak kot prvo si pustis dihat kot drugo pa noces delati nic posebaj vsak zase  torej ko ljubis se itak potrebujes in cisto podzavestno nimas potrebe po temu da bi sel sam vn

vn pomeni zurat vn pomeni kofetkat z skoraj tujci itd

vn sam ne pomeni ce gres z prjatlcami na kavo ali v soping ali pa cist tko in vn sam ne pomeni ce gres na rekreacijo

vse ostale interpretacije pa zgovarjanje kdo terorizira kdo  to kdo ono so cist mim....lahko dihas skupaj lahko ne dihas skupaj lahko se matras


hm ja, tole mene zdj mal bega. ne vem če se ravno tolko potrebuješ, da bi pa vse, ampak čist vse skupaj počel, ko ljubiš...  je pa res da se mi ne da sami (to je mišljeno without him) ven žurat. se mi pa ne zdi čist nč narobe, če grem kdaj s kolegicam brez njega vn žurat in se mi ne zdi nč narobe če greš tud s kom razen prjatlc na kavo. Če ljubiš nimaš potrebe po tem, da bi karkol ušpiču pa tud če greš ga žurat ali z nekom na kavo. Verjetn se pa najrajš organiziram za take kavice s prjatlcam, znanci, komerkol takrat ko je on v službi pa jaz samevam doma in mam ravno čas, da lahko potem izkoristva čas ko sva oba doma...

nekj takega! LP :-*

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Rose on 11.11.2005 at 22:24:09


TheONE wrote on 10.11.2005 at 18:39:59:
v vezi kjer ni zaljubljenosti ljubezni se dogajajo take reci kjer vsak vsakemu pamet soli kako in kaj...to je dejstvo ki ga ni mogoce zaobiti...

in ce obstaja veza kjer izzareva ljubezen tako pri zenski kot pri moskem se nikoli ne vprasas kako gres vn kdaj gres vn itd itd

ampak kot prvo si pustis dihat kot drugo pa noces delati nic posebaj vsak zase  torej ko ljubis se itak potrebujes in cisto podzavestno nimas potrebe po temu da bi sel sam vn


Po mojem to ni res. Zaljubljenost ni 'real state of affairs', zaljubljenost je slepilo in ravno v zaljubljenosti si še bolj (subtilno) solita pamet.

Tudi to, da se v ljubezni potrebuješ se izključuje. Potrebovati ni ljubezen.

Ljubezen pa pamet nimata zveze eden z drugim. Za partnersko razmerje je potrebno zavedanje, spoštovanje, naklonjenost (nekoč je titud govoru o 'uslugah' eden drugmu in takrat ga nisem razumela) in prizadevanje.

''podzavestno nimaš potrebe, da bi šel sam ven'';
ja, valda, sej to je itak Lailin primer. ampak kdo je tukaj definiral ali je njen partner zaljubljen ali 'nesiguren' ali obseden, torej - se ne ve!

karakterji so različni, preteklost je različna, aspiracije so različne, vzorci so različni ... da sam po seb (to pomen brez 'vzgoje' v to smer) najdeš enga tazga za ceu life ... je za današnje čase že rariteta oziroma bi blo treba redefinirat temeljenje/statiko.

Title: Re: Zakaj???
Post by picola on 12.11.2005 at 23:31:01


spark wrote on 09.11.2005 at 16:21:00:
;D ok en bk je izjema

a ti lahk pošlem mojga lupčka na posevtovanje ;D :-*


A lahko še mojga dragega vrinem tukej zraven...? :D :D :D(ne na posvetovanje...)


Drugač pa z moje strani takole...S sedanjo pametjo in izkušnjami na področju ljubezni bi v tvojem primeru odreagirala takole:povedala bi mu, kaj me moti, kaj si želim  in kaj si ne želim, povedala bi mu o svojih občutkih, strahovih in razmišljanjih;če bi mi reku ok, dejva se poskušat zment, te bom poslušal,itd., potem se bi pač pogovarjala tolk časa, da se razumeva...ker pa je za to malo možnosti (da gre tako zlahka, namreč), bi mu rekla, da želim, da gre z mano na partnersko terapijo.Če bi bil odgovor ne, bi bil to zame dokaz, da se še ni pripravljen spreminjat skupaj z mano in bi preprosto odšla, ker zame tukej nima smisla ostajat in mučit sebe, njega in drug drugega. Nato bi se orng vzela v roke, začela orng delat na seb (predvsem s pomočjo terapevta, da gre hitreje in lažje) in nato bi si našla drugega partnerja. Vem, da zveni preprosto in da v praksi ne gre vedno tako lepo in po planih...mislim pa, da se da, če si resnično želiš sprememb na bolje.
Leila..., zanima me nekej...Zakaj misliš, da 'privlačiš' takšne moške kot je tvoj fant? A si v svojem življenju že kdaj doživljala takšne občutke, kot jih sedaj? Mogoče v otroštvu? A je tvoj oče posesiven? Mogoče mama, brat...kdorkoli, ki ti je pomemben? Zame bistvena vprašanja, ki se jih vprašam v konfliktu s fantom...
Kot je reku en-bk...beri.Knjiga 'Najina ljubezen' je nama zelo pomagala...pa dober terapevt. In zdej sva tukej, kjer sva. Ampak samo zato, ker sva OBA tako želela in delala na temu, da nama je lepo.
Srečno. :-*

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by picola on 16.11.2005 at 15:53:12


TheONE wrote on 15.11.2005 at 10:50:34:
nobena knjiga noben strokovni nasvet ne pomaga pri zavozeni zadevi....dejte si ludje zapomnit da se ljudi ne da spreminjat...vse je v vas in ce je zelja volja sposobnost boste to resili sami brez strokovnih ha ....

ce se mas rad ce se spostujes ce... 1000 al pa miljon drugih stvari nikol ne pride do pizdarij....in taki odnosi nikoli niso prfect nikoli niso popolni itd itd

so le odnosi kjer se iscejo kompromisi in tak odnos kjer delas vsak dan le kompromise je ..... le polovickarski


Če je zveza zavožena, ti ne pomaga nihče, tut sam si ne moreš pomagat...Če pa ni zavožena...pol pa itak vemo...
Kar se tiče knjig pa tega...Včasih se kej spremeni že samo, če se eden spremeni...se pravi tut če samo eden bere pa se spreminja, se včasih zarad tega spremeni tut tist tadrug...najboljš je itak, da se spreminjata oba. In ja, seveda, nikogar se ne da spremenit, sam ne vem čist točno kaj ima branje knjig tukej veze.
Lahko imaš željo in voljo pa nimaš znanja. Nekdo si blazno želi ok komunicirat s svojim partnerjem pa nima pojma, kako. Vsakič, ko odpre usta, je samo še slabše.in vsakič ma večjo željo uredit stvari...Se pravi, če si bo sam dost želel in imel voljo, bodo odgovori kar sami padli v njegovo glavo in bo vedel, kaj in kako naj nekej reče al pa naredi?

Če se imaš rad in se spoštuješ...Sej glih v tem je problem.Ljudje, ki imajo največ težav v svojem življenju, se majo najmanj radi in se najmanj spoštujejo. In kaj jim (v bistvu vsem nam) preostane? Da se začnejo učit tega. S pogovori, branjem, terapijo, itd.

Lahko pa da sem te čist narobe zastopla...v tem primeru mi boš pa itak še enkrat razložil, kaj si mislu...

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by titud on 18.11.2005 at 11:24:01


TheONE wrote on 18.11.2005 at 10:31:51:
skratka ljubezen je in bo in za ljubezen po enis trani ni potrebno nic narediti ker sama deluje in po drugi strani garasko delo da to vzdrzujes samo ne garasko v smislu da se zavestno trudis delas ampak se vse to dogaja samo po sebi in to je tisto ko pravim ce ljubis moras ljubiti ker te to osrecuje in moras dajati ker te edino to dopolnjuje...in ce je do enako pri obeh je itak to tisto za kar se splaca ziveti


Se paradoksno sliš, da se je treba trudit, da bi se nekaj dogajal samo po sebi, ampka bi se s tem strinjal. Trud je v učenje zaupanja, v tem, da bi se nauču zaupat drugmu in da bi bil sam vreden zaupanja drugega. Trud sicer, ki te  lahko stotero nagradi  al pa te postoterjeno razočara, ponavad itak oboje, v tem je tud smisu učenja.  

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by en_bk on 18.11.2005 at 11:28:29

Mij sin je imel puzzle, ko je bil še majhen /tako majhno slikco mucka/, s katerimi se je zelo rad igral...na razne načine. Rad jih je sestavljal, jih je pa zelo rad tudi grizel, namakal v čaj /mi ni ravno jasno zakaj/, mečkal...in jih dajal meni, da sem jih sušil, likal, ravnal..., ko se niso več lepo prilegali en na drugega. In ko so bili preveč uničeni, ker je pač premalo pazil nanje /ni jih negoval bi lahko dejal celo/, sem jih zagnal v smeti, pa čeprav so se novi prilegali en na drugega kot ata na mamo. Saj pravijo tako, a ne.

en bk
:)

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by lola on 18.11.2005 at 11:33:53


en_bk wrote on 18.11.2005 at 11:28:29:
Mij sin je imel puzzle, ko je bil še majhen /tako majhno slikco mucka/, s katerimi se je zelo rad igral...na razne načine. Rad jih je sestavljal, jih je pa zelo rad tudi grizel, namakal v čaj /mi ni ravno jasno zakaj/, mečkal...in jih dajal meni, da sem jih sušil, likal, ravnal..., ko se niso več lepo prilegali en na drugega. In ko so bili preveč uničeni, ker je pač premalo pazil nanje /ni jih negoval bi lahko dejal celo/, sem jih zagnal v smeti, pa čeprav so se novi prilegali en na drugega kot ata na mamo. Saj pravijo tako, a ne.

en bk
:)



         Bravo, en bk, ti res znaš!

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by en_bk on 18.11.2005 at 12:03:11

Me veseli The ONE, da si našel svojo ljubezen

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by picola on 21.11.2005 at 15:09:52

The one...ful se vse tole lepo sliš...in ful je fantastično, če si ti to najdu...ampak meni osebno se tvoj opis ljubezni bolj zdi opis zaljubljenosti, ki pa nima nikakršne zveze z ljubeznijo. Mislim, da je tvoja logika, ki te je pripeljala do tega razmišljanja ta, da če sta si dva usojena, če sta duši dvojčici, itd. itd., potem sta za skupaj in potem je vse čudovito in v rožcah, če pa nista, gre pa pač vse skup v franže. Lahko, da se motim... Ne vem, no...sam men tole tvoje razmišljanje ne sede...zame ni realno. Tista prava, zrela ljubezen se po mojem mnenju ne zgodi, ampak se jo zgradi, do nje se mora šele prit (mora bit pa res neverjetno, da se dva, ki sta različnih spolov, iz različnih družbenih okolij, kulturnih in včasih verskih, vsak s svojimi travmami in z vso navlako,ki jo prineseta s sabo, skratka tako zelo različna v dojemanju sebe in sveta, v čustvovanju in razmišljanju, ujemata kr tako...že v štartu v nulo...)

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by picola on 21.11.2005 at 17:41:08

Ok. Hvala za tvoje razmišljanje. Ne bom ti več kontrirala, ker ostajava vsak na svoji strani. Če ti je tako fajn, potem je vse ok. :)
Srečno. ;)

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by picola on 21.11.2005 at 17:53:08

Enostavno nisem navajena na to in sploh ne pomislim, da bi šla na chat...Sicer sem pa tut v službi, ker doma še vedno nimam računalnika in na hitr napišem tisto, kar imam za napisat in letim nazaj delat. Sicer je pa najino mnenje kar se te teme tiče tako različno, da se po moje ne splača, da debatirava o tem.
Kontriranje zame pomeni odgovarjanje nazaj, se pravi dati nekomu kontra odgovor (odgovor nazaj). Kaj pa tebi pomeni pa ne vem.

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by picola on 21.11.2005 at 17:58:33

Vem. ;)

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by matija on 24.11.2005 at 08:09:01

OJ,
Jaz pa mislim, da ljubezen ni to, da se nekdo z vso silo oklepa drugega, ker se boji osamljenosti.....
Resnično ljubi tisti, ki spoštuje partnerjevo samostojnost......
Kajti, dva človeka se ljubita takrat, ko sta sposobna živeti drug brez drugega, a si izbereta, da bosta živela drug z drugim......
Kaj pa vi mislite ?
Matija

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by picola on 24.11.2005 at 18:07:46

Zelo lepo povedano. Jst tut mislm, da je to to. :)

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by m on 25.11.2005 at 10:04:34


TheONE wrote on 25.11.2005 at 09:42:32:
in tisti ki pravi ljubezen je ko lahko zivis en brez drugega..jao jao jao bogi tisti ki tako mislijo


men se zdis bogi ti

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by kukica on 25.11.2005 at 11:22:54

Se mi zdi zelo dober članek na to temo v torkovi prilogi dela Ona, z naslovom Svoboda je resnica.

lp, Ursa

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Bardo_Thodol on 25.11.2005 at 11:29:29

Se mi zdi, da tule eni mal mešate zaljubljenost in ljubezen.

Ko si zaljubljen, res težko shajaš  brez tistega, v katerega si zaljubljen. (kemija pač dela svoje)

Ljubezen pa lahko čutiš naprimer tudi do svojih staršev ali do svojih otrok, pa to seveda ne pomeni, da si v njih tudi tako zatrapan in da ne bi mogel shajat brez njih.



Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Loops of Infinity on 25.11.2005 at 11:39:55


wrote on 24.11.2005 at 08:09:01:
OJ,
Jaz pa mislim, da ljubezen ni to, da se nekdo z vso silo oklepa drugega, ker se boji osamljenosti.....
Resnično ljubi tisti, ki spoštuje partnerjevo samostojnost......


Do tu se strinjam s tabo, čeprav izpostavljat, kdaj je človekova ljubezen resnična, je spet neko pogojevanje.


Quote:
Kajti, dva človeka se ljubita takrat, ko sta sposobna živeti drug brez drugega, a si izbereta, da bosta živela drug z drugim......


Da si sposoben živeti brez drugega, je nekaj, kar ni dokončno, prav tako pa izbira prinese nesvobodo; svoboden si namreč lahko le, če pristaneš na to, kako in kadar te življenje izbere.  


Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Bardo_Thodol on 25.11.2005 at 11:48:33


TheONE wrote on 25.11.2005 at 11:40:34:
ce jih povem bom sovinist bom ne vem kaj se vse...dejstvo pa je da zenske ne znate bit vec zenstvene, tople, ljubece, skrbne..postajate vse to kar vam nikoli ni bilo namenjeno

in ob takih zenskah druzina nima nobene moznosti da bi prosperirala

Ne vem, s kakšnimi ženskami se družiš, ampak jaz poznam kar veliko takih, ki so "ženstvene",  tople,  ljubeče ... tako, da tega ne gre ravno posploševati.

Vzroki za tako pogoste razpade zvez so tudi v tem, ker ljudje ne znajo več dobro ločevati ljubezni od zaljubljenosti in hlastajo samo po slednji (ki pa prej kot slej mine).

Če to postane splošno sprejemljiv družbeni vzorec, potem so tudi posledice temu primerno ustrezne ...




Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Bardo_Thodol on 25.11.2005 at 12:09:08

Seveda je ljubezen močnejša in tudi trajnejša, kadar je, vendar ne zadeva, saj te ne naredi odvisnega in zaslepljenega, kot zaljubljenost.
Zaljubjenost je kot droga, sicer izredno prijetna, lahko pa tudi zelo boleča, če je treba naprimer na silo prekinit, nastopijo  simptomi odvajanja.

Ravno po teh simptomih tudi najlažje razločiš ali je šlo le zgolj za zaljubljenost ali morda tudi za ljubezen, ker ljubezen ob ločitvi ne povzroča omenjenih simptomov zasvojenosti.






Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Bardo_Thodol on 25.11.2005 at 12:13:21

Ti nimaš pojma

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Bardo_Thodol on 25.11.2005 at 12:18:07

Da se ne bomo šli, kot v vrtcu, kdo ima bolj prav in kdo ne, bi  dodal tole;  če do nekoga čutiš ljubezen, mu želiš tudi vse najbolje in lahko preneseš tudi ločitev od tebe, če on(a) tako oceni, da je zanjo najbolje.

Če si pa samo zaljubljen, boš pa ob taki ločitvi naredil cel kraval, kar kaže na to, da ti gre dejansko samo za sebe in za svoje interese.



Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Bardo_Thodol on 25.11.2005 at 12:21:33


TheONE wrote on 25.11.2005 at 12:20:08:
bumbar
ce ljubis jaz ne vidim vzroka da bi nekomu zelel sreco ce ni z mano....

To je tipično egoistična izjava, ki pa z ljubeznijo nima nobene veze.


Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Bardo_Thodol on 25.11.2005 at 12:30:13

Si že bližje, seveda, ljubezen lahko čuti tudi samo eden in ni nujno, da mu jo drugi vrača.
Najlepše je, če je obojestranska, ni pa to nujno.




Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Bardo_Thodol on 25.11.2005 at 12:40:27

V naslovu teme je omenjena ljubosumnost, vendar ta nima prav veliko veze z ljubeznijo, ampak z zaljubljenostjo.
Tudi zaljubljenost je lahko samo enostranska (kar zna biti boleče) vendar je značilnost zaljubljenosti posesivnost.

Ljubezen ni posesivna in ničesar ne zahteva, ampak samo je. Čist simpl, jo čutiš ali pa je ne čutiš.

Pod pojem ljubezni se sicer rado tlači vse mogoče in nemogoče
(obstajajo  tudi prodajalke ljubezni, čeprav ne verjamem, da lahko kdo resno misli, da lahko ljubezen kupi 8) )



Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by m on 25.11.2005 at 16:01:22


TheONE wrote on 25.11.2005 at 10:20:06:
marjana men se zdis boga ti...se vec smilis se mi :)



si preprican? ;)

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by t on 25.11.2005 at 19:35:13



Preveč zanimiva debata, da ne bi še jaz malo zapletel:

Ljubezen/zaljubljenost lahko gledamo tudi funkcionalistično - v funkciji nadaljevanja vrste: tu potem gre za sebične gene pa to, medtem ko lahko pojma razlikujemo samo na kulturnem nivoju, kjer je ljubezen samo kulturno posredovan pojem in je zaljubljenost bistvo - brez nje ljubezni ni. Za ljubezen lahko potem rečemo, da je kultivirana zaljubljenost, ki je predelana za bolj socialne namene.



uživajte!

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by picola on 26.11.2005 at 10:13:17


TheONE wrote on 25.11.2005 at 12:26:43:
ko ljubis resnicno se ne vprasas niti 1x kaj takega ker je samo po sebi umevno da se samga sebe razdajas in z tem povelicujes osebo ki jo ljubis in ko ljubis nikoli ne bos naredil niti najmanse napake ki bi bila kakorkoli nesprejemljiva za tvojo ljubezen vendar pod predpogojem da se ljubita oba


Po moje moraš bit za tole popoln...pardon, oba morta bit popolna...(the one, a mogoče trdiš, da si popoln...? ;D ;) ;) ;))
predvidevam, da v VSAKEM TRENUTKU točno veš, kaj si partner želi, oziroma česa si ne želi, kajti le tako ne boš nikoli naredil najmanjše napake, ki bi bila kakokrkoli nesprejemljiva za tvojo ljubezen...(sej pravim, da moraš bit popoln...)
A mi lahko razložiš, kako tebi tole uspeva? ???

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Loops of Infinity on 28.11.2005 at 08:26:02


TheONE wrote on 26.11.2005 at 20:15:19:
in tisti ki ne bo imel straha pred sabo in tisti ki si bo upal pogledati v tisto kar si resnicno zeli v kar resnicno veruje in v kar resnicno brez dvoma ve da obstaja...bo mogoce zelo blizu tistega da najde svoj koscek mozaika


TheOne, ljubezen ni samo, da gledaš le tisto, kar si želiš in veruješ, ljubezen je tudi in predvsem, da (u)vidiš, česar si ne želiš.

Zato naj te ne bo strah videt, da drugi nič manj ne ljubijo kot ti. Le drugače.  
:)

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Bardo_Thodol on 28.11.2005 at 10:33:37

Iz zgornjega bi bilo mogoče razumeti, kot, da je ljubezen lahko samo nekaj med dvema partnerjema.
Čustvena doživljanja med (spolnima) partnerjema so dejansko lahko dokaj pestra, vendar je ljubezen nekaj širšega in ni omejena le na (spolna) partnerja.

Ljubezen je mogoče čutiti in jo izkazovati še komu drugemu, kot le partnerju, naprimer staršem, otrokom, skratka ljudem, ki so ti bolj ali manj blizu, nenazadnje obstaja tudi ljubezen do živali ali pa ljubezen do Boga (najbolj verni celo trdijo, da je le ljubezen do Boga tista res prava ljubezen in bi jim bilo kar za verjeti, da tako tudi čutijo).



Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Bardo_Thodol on 28.11.2005 at 10:50:53

To je pa tvoja teorija, da imaš le toliko ljubezni, kot ti je bog nameni, kar pa mene lahko le nasmeji.

Tele tvoje misli mi delujejo precej konfuzno in dejansko ne vem, kako naj bi si z njimi kdo pomagal.
Če so pa komu drugemu kaj bolj pomagale razsveliti pojem ljubezni, pa naj še mene razsvetli ...


Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Bardo_Thodol on 28.11.2005 at 11:05:51

Saj to je vsakemu jasno, da nimamo vsi enako in da nismo enaki in zato niti ni treba odkrivati tople vode.

Neekdo ni predsednik zato, ker mu je bilo to dano od Boga, ampak zato, ker so ga volilci izvolili, še prej se je moral pa tudi sam malo zagrebsti... in ker predsednikov ne more biti prav veliko, je potrebno tudi nekaj srečnih okoliščin, da bo izvoljen prav on.
(po pravici povedano, si jaz niti slučajno ne želim biti predsednik, ker mi je čisto v redu tako, kot mi je zdaj)





Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Bardo_Thodol on 28.11.2005 at 16:45:36


TheONE wrote on 28.11.2005 at 12:52:16:
aja me prov zanima kere barve je tvoja karta..politicna

al je odgovor to je pa osebni podatek in pravica intime ;)

Verjetno bo že držalo, da je politika kurba, vendar to še ne pomeni, da je stvar intime ...

Sicer mi pa ni težko na glas povedat, da se mi po domače povedano "jebe" tako za politične barve kot politike
(to so sami bleferji in neki "hudi" kalibri, prav vsi, brez izjeme, jih nekaj tudi osebno poznam).




Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Doroteja on 28.11.2005 at 21:30:50

The one kdo je pa tebe poveličal za odločanje o tem kdo in kaj je več in kdo in kaj manj (oz. na višji/nižji stopnji) od tebe in tvojega doumevanja ljubezni? Samooklicani 3.0 :lol

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by lola on 29.11.2005 at 11:30:54


TheONE wrote on 29.11.2005 at 08:53:53:
in ne vem kaj je narobe z tem ko recem da nekdo premore ljubezni za eno malo baterijo 1.5 nekdo premore ljubezni za akumulator ki je pac vec....in kar sem trdil je to da v 1.5 ne mores spravit 3

in ne vem kaj je narobe s tem ko rečem da nekdo premore pameti za eno malo baterijo 1,5, nekdo premore pameti za akumulator, ki je pač več, ....  in kar trdim je to da v 1,5 ne moreš spravit 3  ;D


TheONE wrote on 29.11.2005 at 10:30:14:
zanimivo pa bo recimo cez 3 leta spet pokukat

Saj ni treba čez tri leta, vzemi si več časa, recimo 300, raje kar 3000 let

Bomo uživali v miru (pred tabo)  ;D   8)

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by picola on 29.11.2005 at 22:19:12


TheONE wrote on 26.11.2005 at 20:15:19:
picola vesel sem tega tvojega zadnjega....veliko vec si povedala kot pa je napisano


A si lahko bolj specifičen?



Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by picola on 30.11.2005 at 00:32:53


TheONE wrote on 28.11.2005 at 09:39:22:
lopsika,

ljubezen je stanje in moc duha kjer okolica in vse okoli tebe postane nekaj nenormalno lepega kjer dosezes stanje ki te vodi

in ne vem zakaj ti govoris da uvidis cesa ne zelis...jaz pravim drugace-ko ljubis ni potrebe po tem da gledas isces stvari ki jih ne zelis ampak v ljubezni so stvari ki jih definirrata dva lopsika in niti en par dveh ni enak drugemu paru drugih dveh.

in ko se dva najdeta ki si delita ljubezen kjer predajanje postane del potrebe ker te to krepi kjer ti to daje elan in se in se in se...enostavnoi ni potrebe po gledanju po iskanju da /u/vidis cesar si ne zelis?

in ko si dva dajeta ko se ljubita ni debata o temu da nekdo ljubi drugace kot jaz lopsika, je samo mozaik kjer se dva sestavita in v svoji sestavljanki funkcionirata in trdim le to da ko ljubis ljubis popolnoma in ce imas sreco da najdes svoj par potem si zmagovalec na vsej fronti in pri takem odnosu si nasmejan zjutraj si nasmejan cez dan si nasmejan ko gres spat in to vsak dan vse dni v tednu vse tedne v mescu vse mesce v letu in vsa leta do konca bivanja tukaj!

ce pa se gres ljubezen kot premnogi trdijo da je ljubezen odrekanje da je ljubezen kompromis da je ljubezen vsak individum zase da je ljubezen svoboda gibanja govora druzenja in razlicnih poti zelo hitro ugotovim da v takem odnosu ni ljubezni o kateri jaz govorim... v takem odnosu postane vse drugo pomembnejse pred prvinsko ljubeznijo pred tisto ki bi morala govoriti iz srca in se naprej v takem odnosu so ludje ki najdejo skupno pot skupne intterese v imenu ljubezni v srcu dusi pa so nezapolnjeni

in to mi sploh ni usec da izkoriscate besedo ljubezen kaj to naj bi bilo kajti sama beseda je samo delcek vsega tistega kar v resnici je

in ce ti lopsika mislis da lahko v imenu ljubezni reces;
- sem oseba ki ima svoje potrebe katere del nisi ti
..torej gres sam vn
...ne rabis ga ob sebi in se druzis rajsi z drugimi

in lahko nastevam teh vasih budalastn se do jutri pa ne pridem do konca

sori se enkrat povem to ni ljubezen o kateri jaz govorim in taka ljubezen kjer je vse prevec kompromisov in egoizma naj gre mimo mene in vesel bom da me ne najde

kaj pa jaz mislim je da ljubis in ljubezen predstavlja viseg vsega ko ti partner postane pomembnejsi od tebe samega kajti ko si pripravljen v ljubezni sebe postaviti v pozicijo manj partner vec in ko partner naredi isto je to zame popolnost ki v njo vrjamem

torej da si dajeta vse da se osrecujeta in bistvio vsega je da jima ni potrebni nicesar govorit da sta lahko tiho se gledata in nasmeh pove vse obcutki povedo vse in si lahko v takem polozaju brez besed ure pa si najsrecnejsi.

ves lospika dokler pa vsak posameznik ne zivi za to da osrecuje svojega parnerja ker mu je pomembno le to da je srecen vesel zadovoljen zadovoljen itd itd ne more biti tiste prave ljubezni

vsak pa ima moznost se odlociti a bo pil radensko, a bo pil spricer al pa bo pil cisto vino

kaj si se ti odlocila ne vem in me niti ne zanima..vem pa zase kaj sem se odlocil jaz v kaj verujem in cesa vsega sem sposoben

zato ti dajem prov na vse kar poves tako kot tudi ostalim...vendar z tem da pac razumem domet ki ga vsak posameznik ima in ta domet pri nikomur ni isti

in ko bos dojela da si ti nula da je tvoj partner nula in da sta le skupaj popolna toliko casa se bomo obmetaval z spisi..pa se prav je da se ker mogoce kdo le potegne kaksno besedo vn ki mu pomaga videti dlje od tistega kar vidi

aja ful sem vesel da je novembra zapadu sneg...to cakam ce vrsto let :) jupiiii gremo se kepat gremo se mavzat in naj sneg trajaaaaaaaaaaaaa



Na tale tvoj post sem ti misla že enih parkrat napisat par besed...pa se vedno ustavim...ker ugotovim, da nima smisla prepričevat prepričanih (tko kot nima smisla, da ti, al pa kdorkoli drug, mene prepričuješ v nekaj v kar sveto verjamem)
Ampak vseen se pa priporočam, ko boš najdu nekej takšnega al pa ša boljš, ko boš srečal nekoga, ne ne, ko boš samo slišal za nekoga, ki ima takšno zvezo, kot si jo predstavljaš ti, da me pokličeš, da se grem na lastne oči prepričat kdo zavraga je tisti, ki je srečen zjutraj, čez cel dan in še ko gre spat in to celo do konca bivanja na tem planetu...+ vse ostalo kar spada zraven po tvoje...OK?

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Loops of Infinity on 30.11.2005 at 09:11:53


TheONE wrote on 28.11.2005 at 09:39:22:
in ko se dva najdeta ki si delita ljubezen kjer predajanje postane del potrebe ker te to krepi kjer ti to daje elan in se in se in se...enostavnoi ni potrebe po gledanju po iskanju da /u/vidis cesar si ne zelis?


Saj, kdo pa si želi videt, kar si ne želi? Te razumem popolnoma, ker je to čisto človeško; nisem mislila, da moraš zdaj to iskat, vendar kdorkoli ima rad življenje bo na koncu izbral resnico, ki pa nikoli ni samo svetloba, ampak tud senca oz. del sebe, ki je osvetljen.



Quote:
kaj pa jaz mislim je da ljubis in ljubezen predstavlja viseg vsega ko ti partner postane pomembnejsi od tebe samega kajti ko si pripravljen v ljubezni sebe postaviti v pozicijo manj partner vec in ko partner naredi isto je to zame popolnost ki v njo vrjamem


Ne vem, kaj lepega lahko daješ partnerju s tem, če ti je pomembnejši od tebe samega ??? Partner te vendar "izbere", ker se vidi v tebi, in kaj bo na koncu koncev z nekom, ki "nima" sebe?




Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Loops of Infinity on 30.11.2005 at 09:50:09

Ne bit žalosten, TheOne, ok? Naši pogledi niso tako različni, kot se ti zdi. In sestavljajo mozaik, le da v času preblizu gledamo in ne vidimo tega.  :-*

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Doroteja on 30.11.2005 at 22:30:20

Jaz se ne skrivam za nickom, chat je pa iz wow-a  :) Nisem imela le dveh fantov... pa se nikakor ne čutim poklicane ocenjevati moči njihove ljubezni (ali jakosti ljubezni kogarkoli drugega, for that matter...) do mene v voltih, vatih ali kakršnikoli drugi bv enoti, hehe. Vsak jo je kazal drugače, na svoj način, od mene je bilo odvisno, če sem tak način znala sprejeti in doumeti ali pač ne in obratno. In ne manj in/ali več od mene, samo drugače. By the way: prepričana sem, da vsakdo premore enako mero ljubezni, le načini izkazovanja se hvalabogu razlikujejo. Ker nekateri načini meni pač ne ustezajo in nekaterim moj način ni preveč všeč. Če se najdeta dva kjer način obojestranskega dajanja/prejemanja ljubezni klapa, je to to. Privoščim vsem, tudi tebi, da se jim to zgodi in traja. O trajnosti take ljubezni pa ne bi... Je je prehitro lahko konec. Ti pa zgoraj napisano pač lahko dojemaš, ali pa tudi ne. Si prepričan, da je tvoj (vajin) način izkazovanja ljubezni edini pravi? Vse ostalo je manj, ali pa raje nič. Pa res no... kdo te je poveličal? (ni mišljeno ravno kot kompliment... da ne bo pomote)

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by picola on 30.11.2005 at 23:30:40


TheONE wrote on 30.11.2005 at 09:28:05:
zgleda pa da to ni mozno in zalosti me nekaj...

to da kako lahko le jaz vrjamem v neko popolno ljubezen in nihce drug ....kako je mogoce da jaz vrjamem v razdajanje dveh in v to da se en drugega potrebujeta da tvorita celoto in v tej celoti neizmirno uzivata in kako je mogoce da ko napisem vesel si ko se zbudis en ob drugem srecen si cez dan in pomirjen ko gres skupaj spat


...potrebujeta drug drugega... potreba je eno, želja je drugo...potrebuješ vodo, hrano in vse ostalo za preživetje (pa še to pravijo, da več ne...), otrok potrebuje skrbnika, da preživi, odrasli se pa ne potrebujemo, ampak se odločamo en za drugega, se pravi izpolnimo neko željo, ne potrebo...-to je eno, kar me moti pri tvojem pisanju
kot drugo, ti verjameš, da si lahko NON STOP srečen, vsak sleherni trenutek svojega življenja...se pravi v tvojem svetu ni prostora za žalost, za jezo, konflikt, jst te tako razumem, no...in to se men zdi nemogoče...zato bi blo mogoče fajn, da mi razložiš, kako se ti dve popolni osebi v popolni zvezi obnašata npr. pri vzgoji otrok, a se vedno v vsem strinjata, a se nikol ne skregata, a nista nikol jezna en na drugega, a nimata nikol različnega pogleda na situacijo, a sta vedno fantastične volje, a je v službi vedno vse krasno, a so otroci vedno pridni in idealni...vidš, to mene bega pri tvojem pisanju...-jst verjamem v krasno zvezo, čudovito in lepo, v idealno in popolno pa res ne...ker NIHČE ni idealen (predvidevam, da se zopet ne strinjava).
In če se ne strinjava, mi opiši idealnega človeka ( ali zvezo), ker me zanima, kako zgleda bit idealen oziroma popoln.tnx.
...postaneta eno...-jst sem prepričana, da DVA ne moreta postat ENO, vsak je zase individuum...ne moreš čutit isto kot nek drug individuum, ni možno-če pa je pa mi povej, kako...aja, sej res, najdeta se in sta si usojena...
Ful stvari ne razumem, sori, ampak meni res niso logične.Mogoče bi te lažje razumela, če bi vsako svojo trditev logično utemeljil, povedal, kako si v bistvu prišel do tega. Mogoče se pa potem v čem strinjava.

Lepo se imej in hvala ti za odgovore.
:)

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by picola on 01.12.2005 at 23:17:49

ok.

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by lola on 02.12.2005 at 09:50:48


picola wrote on 01.12.2005 at 23:17:49:
ok.


 ;D

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Doroteja on 04.12.2005 at 11:57:01

Hm tudi tebe ne ocenjujem, me pa živcira, ker nesramno in brez pravih argumentov vsiljuješ svojo podobo popolne ljubezni drugim, tudi meni.
Ampak z mlini na veter se itaq nima smisla borit, tko da ja PRAV IMAŠ!!! Donkihotovski sindrom smo eni prerasli, pa se ti malo zamisli nad tem...  ;D

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Doroteja on 05.12.2005 at 01:04:25

Ah sem zadela bistvo torej... MENI... Ta odgovor nekako pove vse...  ;D ;D ;D

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Doroteja on 05.12.2005 at 09:20:54

Kako hitro dobi popolnost trn v peto, pa saj to je že na meji verjetnega.  ;D

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by picola on 05.12.2005 at 16:55:14

In kako si ti razlagaš moje sanje? Me pa res zanima kaj je tako groznega, da ne smem pisat o svojem pogledu na ljubezen...
Sicer pa The one, čutim, da se počutiš napadenega kar se tiče najine debate. Ni ti potrebno bit, ker nisem zavrnila tebe, ampak samo tvoje mnenje. Upam, da razumeš, kakšna je razlika. Ok? :)

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Doroteja on 05.12.2005 at 21:34:02

Tebi podobnim se raje na daleč ognem. Mam namreč svojo pamet in takele miselne inkvizicije ne prenašam preveč dobro. Nimam pojma zakaj si privlekel moj citat na dan, jasno je da se ti niti svita ne, v kakem kontekstu so bile pisane te besede. Mogoče se ti pa zdi samo prikladno preobračat napisano. Skratka popolnoma out of context v vsakem primeru. Pa nima veze, imej svoje mnenje, verjami v kar ti paše, razlagaj si stvari kakor češ, zarad mene... samo nehaj nesramno vsiljevati drugim svoja prepričanja. Če želiš koga v kaj prepričat boš verjetno moral ubrati drugačen pristop. Mam občutek da ti takole ne uspeva. Mene si prepričal v glavnem le v to, da doba donkihotov, pa take in drugačne inkvizicije ne bo nikoli minila. In bodi še naprej popoln, z njo... seveda..., če že drugače ne gre. Ena ideja: mogoče bi moral pa skupaj z njo tole pisat, ker samemu ti res ne gre preveč dobro od rok... ;D

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by gape on 05.12.2005 at 22:59:37

(od kle)
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=spolnost;action=display;num=1131367399;start=90#92

*
Mislim pa, da je vsem tem razlagam skupno, oporno dejstvo, da prinaša zadovoljstvo, mir, pripadnost, harmonijo...
Ko to občutim, smem reči, da ljubim.  
*
jest pripadnosti kle zraven ne bi dajal ... če govoriš o brezpogojni ljubezni ...




*
to da kako lahko le jaz vrjamem v neko popolno ljubezen in nihce drug ....kako je mogoce da jaz vrjamem v razdajanje dveh in v to da se en drugega potrebujeta da tvorita celoto in v tej celoti neizmirno uzivata in kako je mogoce da ko napisem vesel si ko se zbudis en ob drugem srecen si cez dan in pomirjen ko gres skupaj spat

kako je to mozno da nihce ze v to osnovo zacetne ljubezni  ne vrjame
*
niti ne vem kako se lahko postaviš na pozicijo ... le jaz verjamem ...
ves čas govoriš o 'razdajanju dveh' ...

Ljubezen ... brezpogojna, pač ni zaljubljenost
Potrebovanje nekoga (potreba po nečem) pač ni Ljubezen (ampak navezava ... skorajda nasprotje ljubezni)



ne verjamem da nihče (na tem forumu npr) ne verjame
smo pa ... vsaj jest ugotovu ... glih skoz tole:
*
veliko vec bi naredili ce bi delili drugacna spoznanja drugacna videnja drugacne dogotke in te komentirali se ucili in spoznavali koscke mozaikov in jih sestavljali v neko logicno al pa nelogicno celoto
*
da je na začetku ko se 2 spoznata u igri zaljubljenost ... s časom to _lahko_ postane ljubezen, ki je osnova ... bom rajši reku učenje za popolno brezpogojno ljubezen do Boga in s tem tudi do popolnoma vseh ljudi ... ne samo do patnerja!


*
zalosten ker tako veliko ljudi ne vrjame vec v ljubezen v njeni najcistejsi obliki
*
verjet je neki
vedet je pak neki druzga

vedet ljubezen ... pomeni izkušnje ... velike ...
jo živet pomeni živet modrost, uporabljat znanje v praksi ...

nočem rečt da ti to ne ...



*
da si lahko NON STOP srečen, vsak sleherni trenutek svojega življenja...se pravi v tvojem svetu ni prostora za žalost, za jezo, konflikt, jst te tako razumem, no...in to se men zdi nemogoče...
*
men se ne zdi nemogoče. Vem da je to pot vsakega posameznika, ne poznam pa takega človeka.
niti nočem rečt da theone to ni ...


neo (Who really was The ONE) je bil, pa trinity
pa ne da ne bi blo konfliktov ... Ljubezen med dvema ... zadost brezpogojna za učenje o njej ...
pa ne u real lifu ... samo u filmu, po scenariju ...
je pa mel the one ... neo ... u real lifu MNOGO težke prizkušnje (da je to sploh lahko odigral)




*
jst sem prepričana, da DVA ne moreta postat ENO
*
jest pa verjamem da lahko ...




*
jaz pa verjamem da ko ljubis se potrebujes
*
no jest pa ne
jest mislim, da je to, da se počutiš tko, da te nekdo potrebuje u bistvu ego







in ... theone
morm rečt da me na nekoga mnogo spominjaš
mogoče uganeš na koga?




in
tole
*
Me pa res zanima kaj je tako groznega, da ne smem pisat o svojem pogledu na ljubezen...
*
zanima tud mene ...

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Loops of Infinity on 06.12.2005 at 09:24:09

TheONE, veš kaj po moje večino, ki te bere "muči", da če si doživel, dosegel, doživljaš torej enost s svojo ljubljeno, zakaj takšna potreba s tvoje strani, da ti drugi verjamejo, da je to to oz. zakaj takšna nejevera, da drugi ne vedo, kaj je real love. In ker potem na nek način že žališ druge, ker pišejo in razmišljajo kot pač, človek res dvomi, da si doživel pravo ljubezen, če premoreš za "druge" tako zelo malo razumevanja oz. nič kaj dost ljubezni. A je to to potem? Dat eni osebi kao vse? Tud, če ja, je tista zanesenost prehodnega značaja, je en vpogled, ki ti pokaže, kako najti v sebi takšen občutek naklonjenosti do vseh in vsega. Ni druge.

Drgač pa, če se motim, mi povej, kaj sploh resnično želiš povedat?


Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by m on 06.12.2005 at 10:01:27

Loops

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by vida on 06.12.2005 at 10:40:07


wrote on 06.12.2005 at 09:24:09:
TheONE, veš kaj po moje večino, ki te bere "muči", da če si doživel, dosegel, doživljaš torej enost s svojo ljubljeno, zakaj takšna potreba s tvoje strani, da ti drugi verjamejo, da je to to oz. zakaj takšna nejevera, da drugi ne vedo, kaj je real love. In ker potem na nek način že žališ druge, ker pišejo in razmišljajo kot pač, človek res dvomi, da si doživel pravo ljubezen, če premoreš za "druge" tako zelo malo razumevanja oz. nič kaj dost ljubezni.


Ker gre pri tem pojmu za nerazumevanje, po moje.
Ker Ljubezen pač ni sprejemanje vsega, ampak neprestano izbiranje ... TheONE, hvala.

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by titud on 06.12.2005 at 10:55:06


titud wrote on 25.02.2005 at 11:40:31:
Zares skrito je brez kajstva, bivajoče bitnosti.

Ljubezen ne pelje preprosto – bodisi naravnost bodisi naokoli- do Tebe. Usmerjena je v drugo smer  od tiste, kjer se srečuje s Teboj. Skrito –nikoli dovolj skrito- je onkraj osebnega in je kot njegovo naličje odporno do svetlobe, ki je zunaj igre biti in  niča, okraj možnega, namreč kot absolutno nezapopadljivo.

Izkazuje se skoz  nedružabnost zaljubljencev, ki si v ljubezni sama zadoščata. Ki jima zadošča lastna družba, samotna družba v dvoje. Kakor da sta sama na svetu. Gre torej za razmerje, v katerem ni mesta za tretjega, s tem pa tudi ne za družbenost v smislu širše družbe oz.občestva. Ni mesta za sedanje, prisotnostno tretjega; prav zaradi tega ne, da bi bil odprt prostor za odsotno tretjega, za tretjega, ki ga še ni  in je v tem trenutku manj kot nič. To pa je zaželjeni otrok.

Dualna družba para je zaprta družba, intimna, zapirajoča se pred svetlobo javnosti. Ta je le drug izraz za transparentnost, ki je navzoča tudi tedaj, ko dva opazujeta isto pokrajino ali mislita na isto idejo. V ljubezenskem razmerju pa ni istovetne, skupne vsebine, marveč gre za identiteto čustva, občutenja. Slast kot ljubezen v ljubezni ni kaka reflekisja, temveč spontanost. Spontana zavest, ki je intimna, obenem pa vendarle intersubjektivno strukturirana. Drugi, ljubljena kot drugačna je v ljubezenskem stiku isto kot jaz, obenem pa ločena od jaza. Prav iz te neprekoračljive ločenosti izvira strastna zagretost, sla poželjivosti. To ni sla po lasti in oblasti, njen cilj sploh ni drugi, marveč njegov/njen užitek. V tem je ljubezenska recipročnost: želja je želja po želji drugega, poželenje je poželenje po poželenju, naslada naslada ob nasladi drugega.  Vprašanje, ali me imaš rad, je zato vselej treba razumeti (tudi)  kot zahtevo, domala ukaz: Imej me rad!

Zaradi tega obstaja med ljubeznijo in prijateljstvom velika razlika. Priateljstvo je narvnano k drugemu, ljubezen pa teži k temu, kar nima strukture bivajočega, temveč strukturo neskončno prihodnostnega.

Jaz polno ljubim le, če me ljubi drugi in to ne zaradi priznanja po drugem, marveč zaradi tega, ker njegova slast oživlja mojo slast in ker se v tej povezanosti, ki ne pomeni poistovetenja, v tej trans-substanciaciji Isto in Drugo ne spojita, temveč se onstran vsakega možnega projekta, okraj vsake smiselne in umnostne moči – rodi otrok.

Kot čista erotika je ljubezen egoistično uživanje v dvoje, toda za tem, onkraj tega je ljubezen zanos, izvirajoč iz skrivnostne globine drugačnosti, zanos ki se na koncu razkrije kot želja po otroku. Kot želja po bivajočem, katerega bit me ponese onkraj smrti in mi podeli neskončnost, ki mi je kot končnemu bitju edino dostopna.


Tko da.... tud ljubezen je tud ekskluzivna, je nedružabna/zaprta/intimna, je pripanje,  je zahteva, je  egoizem itd. ampak samo pod po pogojem, da  ima struktoro neskončno prihodnjega, da s tem odpira prostor za odsotno tretjega, za tretjega, ki ga še ni ki je v tem trenutku manj kot nič.

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by en_bk on 06.12.2005 at 13:36:35

lepo :)

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Loops of Infinity on 06.12.2005 at 14:30:07

Eh, brezveze, nisem te napadla spljoh; mah.....::)

Ne, nisem pripravljena umret zdaj takoj :P. So what? A je moja ljubezen zato kaj manjša, manj lepa in plemenita? In pa sem ljubila, in ljubim in tudi bom. Ničesar ni namreč razen ljubezni. Le s prepoznavanjem majo eni večje drugi manjše probleme.

Ma ful glupo mi je, da vse narobe štekaš oz. mene. Ajd drži se, TheONE.



Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by veronika on 06.12.2005 at 14:37:50

Saj veš, kot konj, ki ima nekaj pred očmi in lahko samo naprej gleda ;D

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by veronika on 06.12.2005 at 14:44:29

ej če jaz kaj vem sem jaz zasnubila tebe ;D

sam dokler ne boš širše gledal :no :rfl:

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by veronika on 06.12.2005 at 14:50:32

a imaš krst obhajilo in birmo - jaz se poročim samo cerkveno in sicer v cerkvi v Lj - sva jo z Gogi in še enim že ogledale ;D

aja pa ti plačaš ;D

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Loops of Infinity on 06.12.2005 at 15:01:16


TheONE wrote on 06.12.2005 at 14:39:06:
vse si povedala in mislim da vsak ki ma kaj soli v glavi zna precent kaj ste se sli kaj se greste itd

ne izkoriscajte besede ljubezni v svojo prid za polovickarstvo

torej nekdo ki je pripravljen umreti vam pise eno....tisti ki pa niso pripravljeni umreti - pa pisejo drugo in to za svojo ljubezen da ne bo pomote

in na vprasanje ce je manj plemenita ti z lahkoto odgovorim

ja manj plemenita je ce sploh plemenita je


Ti lahko 100x napišeš, da si pripravljen umreti za ljubezen, pa ostaja eno veliko vprašanje, če je to res. Vprašanje je tudi, kako Bob vso tvojo kao pripravljenost vidi ;D, glede na to, da si samo za svoj ideal pripravljen izdihniti. Vprašanje tud, če ti ne bo ta pripravljenost minila, ko ti bo vesolje pokazalo, da te kar ne misli še tako kmalu popolnoma vzeti ;D. Najbolj res odgovor pa bi se itak pokazal, ko bi te življenje zares postavilo pred dejstvo in bi se zavedel, kaj spljoh govoriš in izkoriščaš besedo ljubezen za polovičarstvo ::)


Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by veronika on 06.12.2005 at 15:04:53



chicken :rfl:

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Doroteja on 06.12.2005 at 22:28:00

Če ti povem, da mi gre vsiljevanje in edini prav, ki ga dokazuješ na naravnost otročje načine, na živce (moje mnenje pač, ker mi ne bo noben pameti solil o stvareh ki jih vem), sem pa temna in rabim čiščenje?HAAAAHAAAHAAA... stigmatizator, ki ne more iz svoje kože. Očitno kar samopoveličani. Vsi, ki ti ne dajo prav so polovičarji...  ;D ;D ;D Pa to ni res, pa človek kje ti živiš? Daj postavi se na realna tla, pa začni že enkrat mozeg uporabljat... Ti bo lažje živet, pa tvoji okolici tudi.
P.S.: Uporabljanje mozga ne pomeni, da znaš quotat kaj so drugi napisal, pa potem klatit nonsense.
P.P.S.: Šla bom kamor bom sama hotla, ne pa kamor me boš ti poslal, jasno? In distancirala se bom, ko se bo meni zdelo to primerno, tudi jasno? Pa dva stavka o eni stvari še nista predavanje, ampak verjamem, da če človek nikoli ni hodil na kakšna predavanja, je lahko tudi v zmoti.

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Loops of Infinity on 07.12.2005 at 08:11:51


TheONE wrote on 06.12.2005 at 15:18:46:
pa se tole lopsika...

v svojih razmislanjih saj zadnih 50 nisi bla sposobna napisat kaj vec kot par stavkov, par besed, par crk, ......

tam kjer si se razpisala pa je povsod prepisano iz knjig


And your point here would be?

A pol meniš, da bi raje, tako kot ti, delala večje razmake med vrsticami, da bo videt, kot da sem tako širokega duha? ;D



Quote:
hvala ti lopsika za vse ... naucila si me ... kaj ze?

hvala ti lopsika ... naucila si jih ... kaj ze?

hvala ti lopsika resnicno iz srca ti si tista ki odprla si duha


Jp, bitka za neznano ;D




Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by veronika on 07.12.2005 at 09:54:04


TheONE wrote on 07.12.2005 at 08:43:00:
hehehe doroteja ti si trcena zafurstrirana feministka ki misli da je vloga njene pojavnosti v ukazovanju hehehehehe

le poglej si kaj si napisala...

Šla bom kamor bom sama hotla, ne pa kamor me boš ti poslal, jasno? In distancirala se bom, ko se bo meni zdelo to primerno, tudi jasno?/besede doroteje/

hehehehehe jasno? a res jasno? hehehehehehhe

me zanima doroteja kako zgleda zivljenje ob tebi hehehehe no se vec zanima me povej nam kako ti LJUBIS :) al si una z bicem in usnjem heheheheheheheheheehehehe

ok dost heca a ne doroteja :)


ti lopsika :) pa naj ti bob pomaga :) hehehehehehehe



ti pa nisi nič priden :no

kako lahko neko žensko, ki samo izrazi svoje mnenje označiš tako kot si jo :no

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Mateja B. on 07.12.2005 at 11:51:02

Besede, besede, besede ...

Ljubezen ne prepričuje z besedami.
Ljubezen se ne prepira.
Ljubezen ne nasprotuje.
Ljubezen ne izloča.
Ljubezen ne udriha po drugih.

Ljubezen se izkazuje z zgledom.
Ljubzen združuje.
Ljubezen živi samo sebe.
Ljubezen objema vse.

Iz tega topika veje zelo malo ljubezni.
Kar je po eni strani razumljivo, saj ima v naslovu ljubosumje, po drugi strani pa je to žalostno (ali pa smešno, odvisno od kod gledaš), kajti ... Love IS all arround. Ker je osnovna sila v univerzumu.

A ste pozabili? Ali si zatiskate oči pred tem, kar ste nekoč že čutili?

Veliko ljubezni vsem.

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Loops of Infinity on 07.12.2005 at 12:09:03


Mateja B. wrote on 07.12.2005 at 11:51:02:
Besede, besede, besede ...

Ljubezen ne prepričuje z besedami.
Ljubezen se ne prepira.
Ljubezen ne nasprotuje.
Ljubezen ne izloča.
Ljubezen ne udriha po drugih.

Ljubezen se izkazuje z zgledom.
Ljubzen združuje.
Ljubezen živi samo sebe.
Ljubezen objema vse.

Iz tega topika veje zelo malo ljubezni.
Kar je po eni strani razumljivo, saj ima v naslovu ljubosumje, po drugi strani pa je to žalostno (ali pa smešno, odvisno od kod gledaš), kajti ... Love IS all arround. Ker je osnovna sila v univerzumu.

A ste pozabili? Ali si zatiskate oči pred tem, kar ste nekoč že čutili?

Veliko ljubezni vsem.



Aja, v kateri (ali med) izmed tvojih besed al pa stavkov točno pa lahko vidimo ljubezen, ki kar veje?

It takes one to see one.


Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Loops of Infinity on 07.12.2005 at 12:26:36


TheONE wrote on 07.12.2005 at 12:22:15:
lopsika a lahko nehas, dovolj si naredila skode sebi in ostalim


Sam bodi sprememba, ki jo želiš ::)



Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Doroteja on 07.12.2005 at 14:37:20


TheONE wrote on 06.12.2005 at 07:01:19:
doroteja zate je dejansko skoda vsake besede


Pa kaj potem mečeš stran svoj čas in se sploh trudiš z odgovarjanjem?


TheONE wrote on 05.12.2005 at 09:40:41:
poglej pisem stvari v katere vrjamem pa ti ni OK
napisem celo da si mmmmmm res nekaj oh in sploh pa spet ni OK


Ti pišeš stvati v katere res verjameš? Potem res verjameš, da sem jaz mmmmmm in oh in sploh? Se mi zdi, da si poln kontroverzij in otročjih šal.


TheONE wrote on 06.12.2005 at 07:01:19:
...enostavno se distanciraj pa
pojdi dalec dalec stran


Ti mi ne boš govoril kdaj naj se distanciram in kam naj grem. Jasno? Vendar je oblak v tvoji glavi pregost in jasnine zgleda ne dopušča. In pol mi natakneš label, da sem trčena, zafrustrirana feministka. Od kje si pa to potegnu? Zafrustrirana: daleč od tega. Feministka, če se ne strinjam s tabo tudi nisem. Trčena... ne vem no, že da se mi ljubi toliko tipkat, samo zato, ker želim, da tudi ti uvidiš luč, to pa res mogoče.


TheONE wrote on 06.12.2005 at 14:21:38:
naj ti povem da sem jaz pripravljen umreti
pa si tudi ti?


Umreti za svojo ljubezen? Če za velikimi besedami ne stojijo dejanja, so te prazne! Pridruži se licemerskim politikom, tam zveneče besede nimajo preveč realnega ozadja, ki bi temeljilo na dejstvih. V teoriji pameten je lahko čisto vsak osel. (Primer: večina ljudi tudi trdi, da ne bi nikoli pojedla drugega človeškega bitja, ampak samo do trenutka, ko so postavljeni pred dejstvo: poglej kako so lepo postali teoretični nejedci človeškega mesa kanibali v letalski nesreči v Andih pred leti). Torej  so tista ki govore dejstva, ne zgolj teoretiziranje.

O moji ljubezni pa toliko: se mi ne zdi, da bi prepričanim solila pamet in hkrati v kake podrobnosti razgaljala eno najčistejših doživetij mojega življenja, ter pustila, da ga vsevedneži ocenjujejo ali celo pljuvajo po njem. Sorry, no go: ne potrebujem namreč zunanje potrditve o velikosti/majhnosti moje ljubezni, ker vem, da je za osem let trajajoče razmerje to popolnoma nepotrebno. :) Jaz zase in zanj vem. In tudi vem, da je popolnoma na drugem (pa ne trdim, da je na višjem ali nižjem, da ne bom spet zafrustrirana al pa nerazumevajoča, pa temna pa potrebna čiščenja hehehe) nivoju, kot to kar si opisoval ti zase. Ti bodi popoln z njo. Samo ne prepričuj me, da je to edini možen način. Midva sva popolna vsak zase, vsak svoje vesolje utrinkov... Skupaj včasih delava čudeže. In najina ljubezen ne potrebuje visokozvenečih besed. Dejanja štejejo.



Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by titud on 07.12.2005 at 14:40:12

Razlog za ljubosumje, ki ga  izkazujejo  drugi do tistega, ki iskreno ljubi, so lahko različni, skupno pa jim je iskanje razloga, zakaj nisi ljubljen od nekoga, ki ljubi.  

Ena od možnih razlag je, da nisi ljubljen zato, ker njegova ljubezen do drugega  itak ni iskrena ali pa je vsaj nezrela in da gre itak za zaljubljenost/zasljepljenost/(samo)prevaro. Druga razlaga je ta, da  gre za njegovo sebičnost, za prilaščanje drugega, ki pač ne zmore vključevat tistih, ki si mu ne dopustijio prilastit. Tretja razlaga pa je preprosto  v lastni  nezmožnosti, da bi sam ljubil konkretnega drugega, zato to nezmožnost pač preslikaš na vsakogar, ki ljubi. O ljubosumnosti kot izrazu  lastne nezmožnosti ljubiti sem že pisal na linkih, ki jih je na zaćetku tega topika naredil gape.  

Po moje pa so vsi ti razlogi   samo posledica golega  dejstva, da se izkazovanje ljubezni konkretnemu drugemu praktično izključuje  z izkazovanjem ljubezni vsem ostalim. To je po svoje grozljiva izkušnja tudi za tistega, ki ljubi,  tej izkušnji pa bi se mogoče vzeti grozljivost po moje le, če bi čisto vsakdo iskreno  ljubi vsaj  enega čisto konkrentnega drugega.

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by titud on 08.12.2005 at 09:38:00


TheONE wrote on 18.11.2005 at 10:31:51:
skratka ljubezen je in bo in za ljubezen po enis trani ni potrebno nic narediti ker sama deluje in po drugi strani garasko delo da to vzdrzujes samo ne garasko v smislu da se zavestno trudis delas ampak se vse to dogaja samo po sebi in to je tisto ko pravim ce ljubis moras ljubiti ker te to osrecuje in moras dajati ker te edino to dopolnjuje...in ce je do enako pri obeh je itak to tisto za kar se splaca ziveti


Si me spomnu na tale tvoj prvi post na tem topiku, moram ponovno rečt, da delim s tabo to izkušnjo.  

Najbolj garško v ljubezneskem razmerju  je zavesto dopuščat, da gredo stvari same po seb. Jest to razumem tko, da si oba  priznata, da drug za drugega ne moreta vedet, kaj je najboljše zanj in  da tisto kar je dobro za enega ni vedno nujno dobro tudi za oba. Zato sta prisiljena zaupat,  da je za oba najboljš tisto, kar se jima v razmerju dogaja v bistvu neodvisno od volje in hotenja obeh. Uspešno ljubezensko razmerje torej  ni plod  nadvlade/podreitve enega drugemu  niti plod  medsebonega dogovora/kompromisa ampak plod skupne zavesti, da je  njuna ljubezen  močnejša od obeh. Nobene 'zunanje' garancije in zaščite  seveda ni, da se  tako razmerje zaradi neugodnih življenjskih okoliščin ne bi končalo tragično, vendar je po drugi strani edina prava grancija  takega razmerja, da si samo okrog sebe začne ustvarjat  okoliščine, v katerih se oba partnerja lahko uspešno samorealizirata.  

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by titud on 08.12.2005 at 10:17:41


TheONE wrote on 08.12.2005 at 09:47:11:
in tiste okoliscine se spet ne delajo zavestno ampak podzavestno oba sprejmeta in se mogoce niti ne zavedata .. vesta le da se predajata da rabita en drugega in da le skupaj eno in popolna vsak posebaj pa nekaj popolnoma obicajnega ki niti ne iztopa iz povprecja


Tud njuno razmerje na rabi bit neka big story a'la romeo in julija ali dr. živago, ker vsake velike love zgodbe so po defoltu tragične... Je pa vsaka taka  zgodba enkrana in  edinstvena in zato mora bit dragocena vsaj akterjema,  če že drugim ne.

Theone, pri teb cenim, da se zavedaš in da  braniš pred drugimi enkratnost lastne zgodbe in vsaj jest se ne čutim ogroženga, da bi mi jo vsiljeval. Svetujem pa ti, da se zavedaš, da lahko izpadeš netoleranten ali celo vsiljiv in da lahko drugi razumejo to vsiljivost kot izraz tvoje  nesigurnosti v lastno razmerje oz. da za utrjevanje v lastnem razmerju potrebuješ konflikt z okolico. Tud sam sem imel obdoje, ko sem trdnost lastnega ljubezenskega razmerja ocenjaval tkorekoč po stopnji konfliktnosti, ki jo lahko prenese  z (nerazumevajočim) okoljem, vendar bi si zdaj skoraj upal trdit, da sem ravno z zaupanjem v zmožnost samoustvarjanja okoliščin, v katerih se ljubezen  realizira, počas začel spoštovat tako zmožnost tud pri drugih al pa vsaj sočustvovat z njihovo nezmožnostjo, ne da bi se zarad nje moral  počutit  ogroženga v lastnem razmerju.

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Gru Gru on 08.12.2005 at 10:42:41

The One readed:

Quote:
... men se zdis boga ti...se vec smilis se mi

..dejstvo pa je da zenske ne znate bit vec zenstvene, tople, ljubece, skrbne..postajate vse to kar vam nikoli ni bilo namenjeno

bumbar

lopsika ves ta tvoj negativizem je pomilovanja vreden..in kaj se dogaja?

hehehe doroteja ti si trcena zafurstrirana feministka ki misli da je vloga njene pojavnosti v ukazovanju hehehehehe

ne sam kokos  

KOKOSKA  

doroteja za tok boge kot si ti je dejasno skoda besed kot sem ti ze povedal..preberi si pozorno in ugotovila bos..


Tole so obmetarije, ki meni osebno (mam svoje mišljenje) ne sedejo. Sej ne rečem, da sam kdaj ne uporabim "klofutarski" prijem, ampak iz energije ki je podana v teh besedah veje nekaj, kar mi pravi, da te stiska. Kje, kako in zakaj boš že sam ugotovu!

Če pišeš v to kar verjameš, bi tud ti kot moški moral delovat v tej smeri.



Quote:
za dorotejo vsekakor pomeni debatiranje o ljubosumnosti zaljubjenosti in ljubezni nekaj kar ni poklicana da ocenjuje...pa vendar ocenjujes mene in ostale...


Si ti poklican da ocenjuješ.


Quote:
ce picola bi ludje obstajali kot osebe kot samostojni kot individumi potem nam narava nebi naklonila zenske in moske...ampak bi bili dvospolniki kateri bi si bili samio sebi dovolj...

moski in zenska sta ustvarjena zato da skupaj funkcionirata ze v startu kot ENO se dopolnjujeta  


Maš malo prav. Sta ustvarjena, da se dopolnjujejta in to je lahko čisto dovolj. NE rabiš nič komplicirat.

Vendar ne smeš izključiti možnosti, da se tudi sam dopolnjuješ v odnosu do vsega stvarstva. In veliki mojstri, so po tem kar vemo, dosegli najvišjo obliko ljubezni v glavnem sami. Če se kje motim, me lahko popraviš.
Predvidevam, da je tvoja pot krščanska, zatorej si zagotovo slišal za Jezusa Kristusa. On seveda boš rekel, je dan na zemljo od svojega očeta. On, (predvidevam) da boš tako reku je bil izjema.



Quote:
IN JAZ PRAVIM GAPE POTREBOVANJE NEKOGA JE LJUBEZEN KAJTI CE NE POTREBUJES NEKOGA IN ON TEBE NIMATA SKUPAJ KAJ ISKATI....


Kakšno potrebovanje imaš tukaj v mislih. Beseda potreba, ni beseda ljubezen sicer nebi ti dve besedi obstajali ločeno. Razloži mi mal.



Quote:
GAPE LARI FARI...SEM VEREN PA MOGOCE BOLJ KOT TI...PA TAKO NEUMNOST NE BOM REKEL....BREZPOGOJNA LJUBEZEN DO BOGA NE SAMO DO PARTNERJA

TE BESEDE POVEDO VSE....JAZ SEM PREPRICAN DA JE BREZPOGOJNA LJUBEZEN DO PARTNERJA DO BOGA PA VERA  

res je jaz vem kaj govorim in govorim iz srca in sem pripravljen umreti ce bi bilo potrebno za mojo ljubezen - pravo in ne zaigrano  


Me resnično zanima, če ti zdajle-tukaj živiš.
Torej da imaš svojo desno polovico za katero bi umrl. Jo maš?
Ali to govoriš iz tega ker verjameš v to (si se skozi proces svojega razvoja v to prepričal, da potrebuješ v vse to verjet)

Veš, maš nek potencial, sem te prečital. Sam po eni strani, pa tudi ti sam zelo razumsko, naučeno deluješ. sori če se motim, ampak tko se začuti, ko se vse tole prebere.

Kar se tiče brezpogojne ljubezni ali vere, je to precej ista zadeva. Brezpogojno verjeti, se že zlo podobno sliši. Ker če ljubiš, v to kar ljubiš in čutiš tudi verjameš, in v tem kontekstu tvoje trditve, da:
"skratka ljubezen je in bo in za ljubezen po enis trani ni potrebno nic narediti ker sama deluje in po drugi strani garasko delo da to vzdrzujes samo ne garasko v smislu da se zavestno trudis delas ampak se vse to dogaja samo po sebi in to je tisto ko pravim ce ljubis moras ljubiti ker te to osrecuje in moras dajati ker te edino to dopolnjuje...in ce je do enako pri obeh je itak to tisto za kar se splaca ziveti "

... čisto zdržijo. Vera ali ljubezen, precej skupnega.

Zdej ne mi rečt, da sem se nate spravu kot vsi drugi. Podajam ti svoje mnenje, vzemi to tako. Kot debato.

OK.

pa pu ba

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by t on 08.12.2005 at 11:26:46


TheONE wrote on 08.12.2005 at 11:14:36:
in pravis potencial....vsi mi imamo potencial pa ne maram te besede ker je mrtva




Potencial česa?

Bi mogoče beseda še oživela  ;)



uživajte!

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by en_bk on 08.12.2005 at 11:30:23

Draga Loops of Infinity in draga Doroteja

Neko prijetno toplo majsko jutro sem sedel na svojem vrtu in užival v pogledu na cvetoči, bledo rožnati šipek. Sicer so mi vse rastline zelo pri srcu, a na šipek sem kar nekako čustveno navezan; dajem mu dober kompost, rahljam mu zemljo, plevem ga, pomlajujem, ročno obiram listne uši, mu včasih celo zapojem, namenim prijazen pogled in lepo besedo...pa tko. On pa mi vrača z bujnimi, dišečimi cvetovi pomladi, z obiljem rdečih plodov jeseni in čez zimo. Nekaj jih oberem za čaj, nekaj pa pustim za okras, da oko počije v kratkih, hladnih jesenskozimskih dnevih. Je kralj mojega vrta.
V ta posvečeni trenutek je vstopil en akviziter /mislim da je bil predstavnik firme za miksanje zračnih molekul ali pa prodajanje megle na metre...se ne spomnim točno, niti ni pomembno najbrž/.
Ko je opazil, da imam šipek, se je kar malce raznežil. Da silno obožuje šipek tudi on, mi je dejal in da ga skrajno skrbno neguje. Mi je postalo toplo pri srcu, kajti je pa ja prijetno srečati nekoga, ki ima rastline tudi rad. Začel mi je opisovati, kako v sončnih dneh s senčnikom brani nežne cvetove pred premočnim soncem, kako s pipsom /ker so naravni insekticidi premalo učinkoviti/ vsako jutro in vsak večer pošprica celo rastlino, da slučajno ne bi kak žužek zašel na bledo rožnate cvetove in jih poškodoval ali oprašil celo, kako zavija cvetove v polivinilaste vrečke, da bi jih ne zmočile in nacefrale dežne kaplje, kako ima vsako šibo trdno privezano na oporo, da bi jih ne upogibal nebodigatreba veter.
Jaz sem ga malce začuden poslušal in ga pobaral, češ, bi ne bilo morebiti bolje pustiti grmu, da se naužije sončnih žarkov, bodo listi bolj zeleni in cvetovi izrazitejših barv in bolj dehteči; da ga božajo pomladni vetrovi, bodo veje močne, trdne; da pipsanje in zavijanje v polivinil ni primerno, bo ostal brez šipkovega čaja in užitka ob pogledu na rdeče pikice pozimi.
Jih je dobil, pikice rdeče. Da sem en vol zarukani, bedak, ki nima pojma o šipku sploh, da zato pa imam tak zanikrn šipek /je začel trgat liste z grma in mečkat cvetove/, da mi ne bi dal niti plastičnih rož v varstvo, da...
No, tu sem ga nehal poslušati /kar ni ravno vzor komunikacije, kajti namreč bi ga kot dober poslušalec moral poslušati do konca a ne/. Ok, fant si nego šipka predstavlja malce drugače kot jaz, a to je njegova stvar, ne moja,/čeprav, priznam, sem podvomil v iskrenost njegove ljubezni do šipka, kajti nekdo, ki ima rad šipek tako zelo, kot to on trdi, bi moral ostale rastline vsaj spoštovati, če že ljubezni ni ostalo niti za kanec ali dva, ne pa, da jih omalovažuje in cufa celo/, ampak da me ponižuje in blati na mojem vrtu, to je pa moja stvar...da mu predočim, da je prešel mejo. Naj ga postavim pred vrata in porabim ene pol ure za umirjanje, da znižam svoj pritisk ali naj mu omogočim izkustvo zakona karme...sem razmišljal ene pol trenutka. In katero interpretacijo naj izberem, da bo primerna in poučna za oba: akcija in reakcija /no ja/, kar seješ to žanješ /ravno takrat nisem imel v bližini ne srpa, ne česa podobnega/, kar daš, to dobiš...se mi zdelo najprimerneje.
Po posegu je imel lepe linije obraza, le nekoliko nepravilno razporejene. Oba sva pridobila; jaz sem se izognil prežečim nevarnostim visokega krvnega pritiska, on pa si je poleg nazorne prezentacije, da kar daš, tudi dobiš lahko takoj, ne da bi čakal na druga življenja, prihranil stroške za obisk kozmetičnega salona in injekcijo botoxa. Seveda sem mu razložil, da jih je dobil po gobcu zaradi njegovega napuha ter omalovaževanja in nikakor ne zaradi njegove ljubezni do šipka, ki da jo iskreno spoštujem, kakršna koli da je že. Ali je dojel, ne vem. Kot dober gostitelj sem ga pospremil do vhodnih vrat in mu zaželel fest lep dan in da naj me obišče, če že mora, takrat, ko me zagotovo niti slučajno ne bo doma.

Čudovit dan vama želim

en bk :-*

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by belavila on 08.12.2005 at 14:03:06

lepo lepo lepo razmišljaš

strinjam se s teboj in vsak, ki je dovolj odkrit do sebe si bo priznal iste sanje...

ampak dragi The One NE meči BISERE  svinjam....ne razumejo TE ...napadajo tebe, s tem napadajo sebe,
zapirajo vrata k ljubezni, zapirajo si možnost zanjo...

pusti jih, naj bodo kar so...
... ti ostani kar si, ednistven, čudovit, romantičen, resničen...

bori se, in zagovarjaj svoje sanje, svoja prepričanja..

ljubezen je najmočnejša energija, je pure energy ...je vse kar smo, iz česar smo narejeni...je naša pot, ja naš smisel...to smo mi...

zavračanje nje v čisti energiji,...je zavračanje svojega bistva in svojih korenin...

PODPIRAM TE !

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by en_bk on 08.12.2005 at 15:02:06

Hehe

Kako da ne zastopiš, The one.
Meni je popolnoma vseeno, kakšne so tvoje predstave o ljubezni. Tvoje so in to mi zadošča. Tako kot meni moje. Vendar pa blatenje, poniževanje vseh, ki se ne strinjajo s tvojim pogledom, kaže na probleme s komunikacijo. In če v tej komunikaciji sporočaš odsotnost sočutnosti, sprejemanja drugače mislečih, napuh, aroganco, podlost, neupoštevanja integritete drugih...hja...potem...potem je kredibilnost tvoje interpretacije ljubezni vsaj vprašljiva.

Konec koncev...če drugim paše, da pljuvaš nanje...pa daj.

en bk

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by belavila on 08.12.2005 at 15:17:54

to sporočilo je bilo namenjeno tebi,  
da te podprem, da veš da nekdo enako razmišlja... da nas je več, ki enako razmišljamo...vse več nas postaja

ne skrivam se, ničesar nima za skrivati ...  
NIKOGAR in pred NIKOMER se nimam za skrivat, moje srce in misli ki prihajajo iz njega so čiste....

če kdo misli drugače, so to njegove/njene  usrane misli, v njegovi/njeni usranih glavah....grdo sem napisala samo tako na žalost je

tukaj pišem prvič in tak nick sem si pač zbrala...

povem na tak način, kakršnega pač znam in zmorem, tisti, ki hoče, bo videl,  
tisti, ki čuti, bo čutil.....
kdror noče, mu če napišem na tisoč načinov ne bo dalo prebliska...ne vidi luči,pa čeprav bi bil v luči

vse ostalo je kot sem že rekala metanje bisera (še enega) svinjam

res žalostno a tako je  :-[ :-[ :-[

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by t on 08.12.2005 at 16:16:30

[quote author=belavila link=1131367399/165#170 date=1134051474]
ne skrivam se, ničesar nima za skrivati ...  
NIKOGAR in pred NIKOMER se nimam za skrivat, moje srce in misli ki prihajajo iz njega so čiste....

če kdo misli drugače, so to njegove/njene  usrane misli, v njegovi/njeni usranih glavah....grdo sem napisala samo tako na žalost je

tukaj pišem prvič in tak nick sem si pač zbrala...

povem na tak način, kakršnega pač znam in zmorem, tisti, ki hoče, bo videl,  
tisti, ki čuti, bo čutil.....
kdror noče, mu če napišem na tisoč načinov ne bo dalo prebliska...ne vidi luči,pa čeprav bi bil v luči

vse ostalo je kot sem že rekala metanje bisera (še enega) svinjam

res žalostno a tako je  :-[ :-[ :-[/quote]



Upam, da nisi še ena tistih, ki sploh ne prdi - če pa bi slučajno, bi zagotovo zadišalo po nebeških vonjavah.

(u bistvu ta hud ekskluzivizem - če že kdo misli drugače, je to zelo grdo: tako grdo, da je še glava, v kateri se misli grda)


uživaj!

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by t on 08.12.2005 at 16:51:19


TheONE wrote on 08.12.2005 at 16:30:40:
tvoj nivo T se pa vidi po tvojem pisanju...nekoga ki podpre nekoga ki ima podobne misli ga je treba prav tako POPLUVAT se vec ti si tisti ki je uporabil besedo PRDENJE kaj res?

ce bi bral moje pisanje bi bil delezen tudi da smo vsi KRVAVI pod kozo in to pomeni da tudi vsi PRDIMO..a je to kaj narobe?

torej ti T se ne strinjas da puncke ne PRDIJO v javnosti in se grejo kulturo kot mi MOSKI?

po tvojih besedah morajo punce zaceti PRDETI na delovnem mestu ob kuhanju ob lulanju skratka na sportu in povsod....bravo T kapa dol tebi .... si pooseblenje bumbarja in celo vec da je tak lahko administrator na forumu ki se samooklicuje svet duhovnosti .... ala vam vera

uzivajta vidva cudovita moska na kateredva se jaz lahko samo poserjem .. oprosti mi za kaj si ze napisal? aha ekskluzivizem kot sam pravis



Da nisi nekoliko preveč občutljiv; ali pa mogoče razcepljena osebnost?

Svoje sporočilo sem postavil v kontekst tega, kar je napisala bela vila, sedaj ko sem šel pogledati nekoliko nazaj pa sem ugotovil, da zares mislita zelo enako - mogoče celo nekoliko preveč, saj se vama dogajajo tudi iste pravopisne napake.



uživajta!

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Loops of Infinity on 09.12.2005 at 08:29:14

Edina prava ljubezen je ljubezen do drugačnih 8)


(evo, mi je uspelo najt en trdilni stavek o ljubezni, brez, da bi imel na drugem polu svoje nasprotje)



Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by belavila on 09.12.2005 at 09:11:20

ja The one ti si jim pa dal vetra   Bravo !!!! :)

saj veš kjer je dim je tud ogenj  ::) :o

vsem ostalim, ki imate tolk problemov z razmišljanjem the ona, ki obračete njegove nadvse odkrite in čiste misli v negativne...

to je vaše razmišljanje v vaših usranih glavah ( usrene glave so zato ker imate not usrane misli, ne kr znate PRDET....) da ne bo spet nesporazuma !!!! ;D

Ko bi se le vsi tisti malo manj ukvarjali z The Onom , ga malo manj na chatu šinfali in napadali vse povprek, in malo več razmislili o svojem odnosu do ljubezni, do svojih partenerjev, bi bil svet malo lepši...

....če se greste duhovnost potem ponovite malo osnovo...ne obsojajte, ne kritizirajte, ....spreminjajte sebe ne drugih in poslušajte s srcem ne ranjenim egom!!! >:( >:(

Ful ste negativni in resnično nezreli....sploh ne pustite ene lepe misli, enih naivnih sanj, in želj nekomu....kot da morate vse kar je lepega uničit, zato ker imate sami Štale doma.... razen redkih.... ??? in najbrž zato nimate več upanja na nekaj kar vam opisuje The one

pa sej veste, boriš se, ker nočes slišati resnice,če resnico poznaš....se na rabiš kot vi borit ....lepo se pokaže tuki egor slika od  vseh... tudi moja VEM!
;D :D ;D


no pa de vidmo kateremu se bo zdej spet zakadil....

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Lilith on 09.12.2005 at 09:26:52


t wrote on 08.12.2005 at 16:51:19:
Da nisi nekoliko preveč občutljiv; ali pa mogoče razcepljena osebnost?

Svoje sporočilo sem postavil v kontekst tega, kar je napisala bela vila, sedaj ko sem šel pogledati nekoliko nazaj pa sem ugotovil, da zares mislita zelo enako - mogoče celo nekoliko preveč, saj se vama dogajajo tudi iste pravopisne napake.



uživajta!



 t-ja za detektiva!

Drugače pa - če se želi kdo simbiotično zlivati v nedogled, pa naj se. Saj sam tako izbira in naj bo odgovoren tudi za posledice.

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Madan Gopal Das on 09.12.2005 at 09:35:02

"Zakaj je moj fant tako ljubosumen?"

Ker si ti tako ljubosumna.

Ce hoces ljubezen, daj ljubezen.

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by titud on 09.12.2005 at 17:33:30

Ko sem raziskoval, zakaj tko simpatiziram s theonovo nestrpnostjo do tistih drugih, ki si ne morejo kaj, da ne  bi   prav zaradi te njegove  nestrpnostnosti do  drugih izrazili  dvom v verodostojnost njegove fascancije nad enkratnostjo lastnega občutenja ljubezni, sem odkril, da sem prav na tem forumu  tudi sam izzval podobno situacijo: http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=general;action=display;num=1013506093;start=89

Vsaj pri men je šlo  za nek manever, pri katerem drugim  odkriješ ravnljivost (dvome/dileme/razpoke/šibke točke) lastnega razmerja z namenom, da bi ga utrdil s tem, da potem iste druge  obtožiš neobčutljivosti, nerazumevanja ali celo škodoželjnosti... V bistvu gre za to, da na tak način odkriješ, da ti nekaj, kar imaš za samouemvno/rutinsko ali celo neperspektivno postane spet enkratno, vredno truda in zaščite,  neprecenljivo in nenadomestljivo, tkorekoč sveto.

Theone v lastnem manevru  sicer ni   razkrival  ravnljivosti (dvome/dileme/razpoke/šibke točke) lastnega razmerja, ampak se je (po moje nezavedno) navezal/poistsovetill z ranljivstjo razmerja avtorice uvodnega topika laile. Glede na lastno osvobajajočo izkušnjo te, theone, skušam na tem mestu okorajžit, da greš do konca, da nam razkriješ ranljivost tvojega razmerja. Glede na dobljeno pozornost imaš enkratno priložnost, da se v  njem realneje utrdiš na način, da se z našo pomočjo osvobodiš fascinacije  nad tem  lastnim razmerjem.

Loops ti zna bit tle tko  nenadomestljiva vodnica  kot je bla men malazvezdica/litlestar.

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by linda on 09.12.2005 at 19:35:29

Ciao!

Laila, jaz te razumem, saj sem imela ravno takega fanta, močno ljubosumnega in takrat sem bila enostavno premlada in neizkušena, da bi rešila tako zvezo. Bil je celo ljubosumen, če sem se po telefonu pogovarjala s kako kolegico in sem morala takoj zaključit pogovor. In po določenem času se je vse samo še stopnjevalo. K staršem sva morala iti skupaj, da ne bi on slučajno kakega pogovora zamudil, oblačit se nisem smela v kiklce, kontroliral je moje poglede, ko sva bila zunaj, saj če bi naštevala ta nesmiselni seznam, ne bi nikamor prišla, rada bi ti samo povedala, da se je najina začetna (idilična) zaljubljenost spremenila v najhujšo nočno moro. Vsak dan sem jokala in ga prosila naj mi verjame, da ga ljubim, a on je zahteval drugačne dokaze o moji vdanosti. No, in po kakšnem letu in pol skupne zveze me je prvič udaril. Bilo je psihično boleče. Potem mi je prvič izrekel "kurba", čeprav mi je bil prvi. In sledilo je vsakodnevno mučenje z njegove strani in redno jokanje z moje strani. Sploh se nisem zavedala, da sem bila odvisna od njega, da z mano manipulira. Vse skupaj je šlo predaleč in kar naenkrat sem se začela zavedati, da mu popuščam zato, ker se JAZ bojim, da me bo zapustil, zato ker sem JAZ imela podoben vzorec doma. Morala sem biti "žrtev" in kar je najbolj smešno, tudi JAZ sem postala močno ljubosumna. Očitno je bilo ljubosumje nekje zadaj skrito. S tem, ko sem se upirala, da kako mi ne pusti tega pa onega, sem tudi jaz začela omejevat njegovo življenje (kar pa njemu ni bilo všeč, saj on je moški!) in po treh letih "borbe" sem zbrala pogum, potegnila črto in od takrat ga v življenju nisem več videla, ne slišala. Kot da bi mi padla skala dol s hrbta sem se počutila. Ampak takrat, pri rosnih dvajsetih sem šele začela razmišljati o svojem življenju, o sebi in o svojih željah. Spoznala sem, da sem veliko zamudila, da pa je bila ta izkušnja vseeno najpomembnejša, da sem vesela, da mi je bila namenjena, da sem se iz nje še največ naučila. Seveda se nisem čez noč spremenila, ta proces je kar nekaj časa trajal. Nisem rabila psihoterapevta, tako kot ga tudi ti ne potrebuješ, saj SE ZAVEDAŠ tvojega problema in če si boš dovolj močno želela, ga boš rešila. Mislim, da sta s tvojim fantom še vedno dovolj na začetku, da ni pretiranih zamer in sigurno lahko vse poštimata (seveda v primeru, če se on zaveda, da ti krati tvojo osebno svobodo, tvojo intimo, drugače pa res brez zunanje pomoči ne bo šlo). Druga varijenta (lažja) pa vedno obstaja: enostavno gresta narazen. Ampak jaz mislim, da če se imata dovolj rada in sta pripravljena skupaj odrasti, potem se raje potrudita in se začnita vsakodnevno pogovarjati ravno najbolj boleče stvari, torej o življenju staršev, o vajinem otroštvu in seveda še najbolj o ljubosumju. v življenju je pač tako, da moraš doživljati in trpeti ravno to "kar te najbolj boli", da lahko enkrat zares odrasteš. Bežanje ni rešitev. Slej ko prej naletiš na "isti problem" pri drugi osebi(ah).
No, pa za konec naj ti podam še moj srečen konec. Najprej sem bila dovolj dolgo samska, da sem ga zares prebolela in potem je prišel, lahko bi rekli "pravi".  ;). Bil je tapravi že zato, ker mi je prisluhnil, ker mi je skušal pomagati pri mojem problemu, ker me je poskušal razumeti. In meni je bilo to dovolj, da sem "ozdravela". Seveda sem začela veliko brati o osebni rasti in vsak dan sem kaj novega odkrila, tako pa sem postala močnejša, samozavestna in konec koncev "samozadostna". Zavedam se, da imam super fanta, s katerim lahko rečem, da sva "zgradila" kvaliteten odnos, ki se je iz začetne zaljubljenosti razvil v pravo in globoko ljubezen. In zavedam se, da nisem od njega odvisna, da bi ravno tako brez njega preživela. In oba se zavedava, da je za kvaliteten odnos potrebno stalno dajati, ga stalno nadgrajevati, da je resnično tak v katerem sva oba zadovoljna in se počutiva prijetno in sproščeno.
Laila, upam da ti bo moja zgodba kaj pomagala.

Pa radi se imejte vsi skupaj!

Lep pozdrav,
Linda

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by picola on 09.12.2005 at 21:08:20

Linda, čestitam!Za vse-od začetka do konca. In ti želim še naprej veliko osebne in duhovne rasti, tako tebi, kot tudi vajini zvezi. :-* :)

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by picola on 09.12.2005 at 21:10:02


Lilith wrote on 09.12.2005 at 09:26:52:

Saj sam tako izbira in naj bo odgovoren tudi za posledice.


Čao, lilith. A lahko poveš, kaj konkretno si mislila glede posledic. tnx.
:)

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by linda on 09.12.2005 at 22:37:54

Picola, hvala  :)

Sem pa velikokrat kaj zanimivega in pametnega tudi na tem forumu prebrala, čeprav sem se komaj zdaj prijavila  ;)

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by picola on 10.12.2005 at 11:53:13

Sicer ne vem, kaj je bilo na chatu(samo sklepam)...vendar se včasih tudi jaz vprašam, ali res ne znamo odreagirat na pisanje nekoga vsaj malo drugače...in razločevat med mnenjem in osebo, ki je mnenje podala...Mislim, da je vzrok predvsem v naši lastni nesamozavesti (lahko pa da se motim)...Jst osebno se ne čutim napadene in 'posiljevane' s strani the one-a (ima sicer svoj način, ki ravno ne privlači... ;)),nekaj časa sem se trudila, da bi ga prepričala v svoj prav, vendar vidim, da sva oba trdno prepričana v svojega...tako da sem odnehala in mu pustim, da ima svoja prepričanja o ljubezni, jaz pa svoja. Pika. Brez veze se prepirat in blatit nekoga, ki ima o nečem svoje mnenje, istočasno pa ne posega v moje meje. Just my opinion.

Sicer pa...The one, pozorno si preberi začetek te debate (še posebej, ko si se vanjo vključil ti), jaz osebno sem dobila občutek, da si ti bil prvi, ki je odreagiral rahlo nesramno, češ mi smo tisti, ki nimamo pojma, kaj je to prava ljubezen...('in tole pisanje na tem forumu me je prov spravlo v smeh') mogoče razmisli malo tudi o svojih reakcijah...Pa da se ne boš počutil spet napadenega z moje strani...-ne napadam te, ok? :)

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Doroteja on 10.12.2005 at 17:58:52


TheONE wrote on 08.12.2005 at 10:41:28:
da karkoli naredis je to super in najboljse in popolno za drugega in popolnoma pravilno in da karkoli drugi naredi je prav tako popolno zate - to je zame ljubezen

da pa ti razmisljas kaj bos naredil da bos pravilno naredil da ne bo drug uzaljen da ga ne prizadanes da ne naredis narobe da najprej mislis nase sele potem na drugega - to nikoli ni bila niti nikoli ne bo LJUBEZEN


Načeloma se strinjam z napisanim, mogoče celo zaradi podobnih doživljanj, čeprav bi sama uporabila drugačne besede, pa jih ne bom, da ne bo nesporazumov. In ravno zato sem Laili napisala, da bi blo po mojem mnenju pametno prekinit razmerje, ker si v odnosu z dotičnim človekom tako ljubezen težko obeta. Jo bo morda lahko dosegla s kom drugim. Možno pa je seveda, da se tudi motim. Ker moje mnenje seveda ni kaka sveta krava, kot je tvoje theone.

Ampak tole je pa čiiiist izven:

TheONE wrote on 08.12.2005 at 10:41:28:
in vse kar 99.9% ostale populacije ne bo nikoli dojelo razumelo in cutilo je....


Tko da smo pri (mojem) prvotnem vprašanju tebi: Kdo te je poklical za ocenjevalca 99,9% ostalih? A bi lahko to razložu, pa ne tko poznam 2+2+2... (to je skupaj 6, da se ne bomo kje spet lovili...) ampak za celih 99,9%
Vsak goji šipek po svoje (eni ga tud ne, pa ga mogoče kdaj bojo) in ne vem od kje prodajalcu megle pravica trgati liste s šipka, ki se ga goji drugače, kot ga on sam. Valda, da je dobu na gobec, še premal močno. In naj tudi ljubezen goji vsak po svoje, ne da bi to nekdo, ki jo sam doživlja kot svojo popolnost, bil pripravljen ob vsaki sledi drugačnosti raztgati, ali pa jo iz 3 (al kok že...) takoj ponižati v 1,5. To se mi v osnovi zdi nesramno vsiljevanje svoje vizije popolnosti. In potem sem prisiljena bit tud jst nesramna, ker lepa beseda pri enih ne najde lepega mesta.

wrote on 09.12.2005 at 08:29:14:
Edina prava ljubezen je ljubezen do drugačnih 8)

Ma bi blo že sprejemanje drugačnosti namesto ocenjevanja in poniževanja dovolj...


TheONE wrote on 08.12.2005 at 08:37:25:
in ko tako opevas tvoje 8 let trajajojoce popolno razmerje..kar se ne pomeni popolno ljubezen - sploh pa ne z tvojim razmislanjem ki je podobno le kokoski kjer so jo napitali z galofoaksom da se ji saj kje pozna, bi bilo fajn slisati se tvojo drugo polovico kako pa on vse skupaj vidi

aja sori ti ukazujes on kleci in kima :)

Ker je moje razmišljanje začuda celo v enem delčku podobno tvojemu, si potem tud ti gotovo en napihnjen petelin napitan z galofoaksom. Kot sem že rekla, midva sva oba prepričana v popolnost najine ljubezni in noben od naju ne kleči, ni potrebe. Pa tud če bi je to najina stvar. Je pa res, da dostikrat kimava, oba, hehe. Bi blo zanimivo tud tvojo boljšo polovico slišat, mogoče bi znala na bolj človeški način podat svoje mnenje.


TheONE wrote on 08.12.2005 at 08:58:06:
in doroteja,

tvojega feminiziranja mi vrjami se ne poslusa nikomur


Pa ti pav zares nimaš pojma kaj pomeni pojem feminizem. Niti en moj stavek namenjen tebi to ni. Mal čitanja na temo, ti po mojem mnenju ne bi škodilo, ker bi mogoče lahko v bodoče smiselno uporabljal izpeljanke izraza.

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by vida on 12.12.2005 at 06:54:47


picola wrote on 10.12.2005 at 11:53:13:
Sicer pa...The one, pozorno si preberi začetek te debate (še posebej, ko si se vanjo vključil ti), jaz osebno sem dobila občutek, da si ti bil prvi, ki je odreagiral rahlo nesramno, češ mi smo tisti, ki nimamo pojma, kaj je to prava ljubezen...('in tole pisanje na tem forumu me je prov spravlo v smeh') mogoče razmisli malo tudi o svojih reakcijah...Pa da se ne boš počutil spet napadenega z moje strani...-ne napadam te, ok? :)


picola, jaz pa imam občutek pa ne samo občutek ampak vem, da je TheONE prvi ki je znal tako preprosto in tako iskreno povedat vsakemu kako je s tem. In ker je tako marsikomu stopil na žulj je čisto normalno, da je takrat zabolelo ...   :)


Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by titud on 12.12.2005 at 08:00:47


TheONE wrote on 10.12.2005 at 09:18:58:
titud....zal tokrat nimas prav in nisem tukaj zacel pisanje da bi potekalo tako kot si sam svoj poizkus opisal

nisem tukaj zato da bi pisal o svojih osebnih zadevah niti nikoli ne bom, vendar le zato da povem kaj si mislim in kaj cutim pri dolocenih temah ki so mi blizu

na tem postu sem odgovoril glede ljubosumnosti ne ker sem se poiztovetil....ne ga bigsat titud  ;D

nikakrsne povezave nimam z temi tvojimi besedami moja zgodba j epopolnoma drugacna tako kot so drugacne vse zgodbe posebaj in ta zgodba je moja in je ne bom delil z vami ;)

vedno ko bom prisel do kaksne zanimive teme na svetuduhovnosti pa cutil da je fajn da kaj napisem bom to storil

sem pa mel v cetrtek izkusnjo ki me bo distancirala od tega foruma in to je chat kjer neka skupina misli da je potrebno hinavscino zganjat da se lahko razvijas

tega pa ne maram tako da sem resnicno premisljeval da bom pustil nek cas moje pisanje na tem forumu da pac vidii nekaj ljudi..in ko zacutim se bo zacelo brisanje le teh do konca

predno bom pa to naredil, bom pa se kaj napisal

je pa zelo fajn spoznavati reakcije razmislanja in predvsem nacine kako se to dogaja na forumu z imenom svetduhovnosti


Theone, ti že pišeš o svojih osebnih zadevah, jih je mogoče razbirat tud   iz tega,  na kašen način  pišeš o osebnih  zadevah  drugih.  Men manjka tvoja osebna zgodba, ker le z njo boš pri men pridobil pravo kredibilnost  poveličevat ali omalovaževat  osebne zgodbe  drugih.

Mimgrede, to ni form 'svetduhovnosti' ampak svet pogovorov. Tud  ta tvoja interpretacija naziva foruma kaže tvojo fasciniranost nad transcedentnim/duhovnim, ki se je mogoče resnično znebit le s preprostim umeščanjem svojih presežnih občutij in spoznanj  v življenjsko lastno zgodbo.  

Nihče te ne more zaščitit pred tem, da tvoj osebnejši pristop k pisanju ne bo zlorabljen, ampak se pri tem moraš zavedat, da si z neosebnim pristopom tud ti  med tisitim, od katerih se tisti, ki imajo osebnejši pristop,  počutjo zlorabljene, čeprav morda ti nimaš tega namena

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Lilith on 12.12.2005 at 08:36:04

Picola

prepoznava simbiotičnega zlivanja tule:


TheONE wrote on 10.11.2005 at 18:39:59:
ha...

v vezi kjer ni zaljubljenosti ljubezni se dogajajo take reci kjer vsak vsakemu pamet soli kako in kaj...to je dejstvo ki ga ni mogoce zaobiti...

in ce obstaja veza kjer izzareva ljubezen tako pri zenski kot pri moskem se nikoli ne vprasas kako gres vn kdaj gres vn itd itd

ampak kot prvo si pustis dihat kot drugo pa noces delati nic posebaj vsak zase  torej ko ljubis se itak potrebujes in cisto podzavestno nimas potrebe po temu da bi sel sam vn


Posledice pa menda poznaš. Od primera do primera se drugače udejanijo, a vendar jim je skupno izhodišče, da ne moremo več dihati, nas duši, ni osebnega razvoja, ker ni (več) osebe. Pa srčne bolečine so strašansko hude v teh primerih, primerljive z bolečino ob grožnji izgube lastnega življenja.

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by titud on 12.12.2005 at 09:30:22


Lilith wrote on 12.12.2005 at 08:36:04:
Picola

prepoznava simbiotičnega zlivanja tule:


Posledice pa menda poznaš. Od primera do primera se drugače udejanijo, a vendar jim je skupno izhodišče, da ne moremo več dihati, nas duši, ni osebnega razvoja, ker ni (več) osebe. Pa srčne bolečine so strašansko hude v teh primerih, primerljive z bolečino ob grožnji izgube lastnega življenja.


Jest zlitja ne bi jemal tako patogeno. Tako kot vsako stanje zvesti je tud  to zlitje mogoče ozavestit, ga refletirat kot sredstvo za kreiranje nove/drugačne identite udeleženih v zlitje. Brez zlitja do te nove identititete enostavno ni mogoče prit, v tem ni nč patogenga kot ni patogeno zlitje kromosomov v spolnih celicah, iz katerih se skreira nova (mešana) identiteta zarodka. Ljubezensko zlitjje je proces izgube lastne identititete  v drugi z namenom, da se pri obeh skreira nova in drugačna identititetain ne da se  zarad njega izgubi/zavrže vsakršna lastna identititea. Lahko se seveda tud eden ali oba zaciklata v zlitju, kar zna bit patogeno, ampak to še ni razlog, da bi folku odsvetoval izkušnjo zlitja sploh. To bi blo tko, kot bi zarad možnosti, da se  se iz spolnega mešanja kromosomov ne razvije uspešen osebek s samostjno identiteto, razgalsili spolnost za patološko in se šli rajš na bolj ziheraško  kloniranje.  

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by t on 12.12.2005 at 10:11:02


Lilith wrote on 12.12.2005 at 08:36:04:
Picola

prepoznava simbiotičnega zlivanja tule:


Posledice pa menda poznaš. Od primera do primera se drugače udejanijo, a vendar jim je skupno izhodišče, da ne moremo več dihati, nas duši, ni osebnega razvoja, ker ni (več) osebe. Pa srčne bolečine so strašansko hude v teh primerih, primerljive z bolečino ob grožnji izgube lastnega življenja.




Pred kratkim sem si ogledal neko znanstveno fantastiko (Serenity (2005)), kjer ima del ekipce idejo, da je potrebno ljudi poboljšati, da je potrebno narediti popolnoma nov svet brez običajnih izpadov: in se lotijo poskusa, kjer zraku dodajo neke kemikalije, katere naj bi uničile vso človeško agresivnost in kar je še slabega - in rezultat je bil seveda tak, da večina ljudi neha z vsemi funkcijami in se preprosto ustavi, določen procent pa jih popolnoma podivja.

Sem mi zdi, da ima tak koncept ljubezni, kot ga prodaja theONE podoben učinek, del folka postane nezmožen živeti, drugi del pa najbrž podivja v ljubosumne obsesivce - dokaz je lahko že samo  theONEtovo obsesivno divjanje tu.



uživajte!

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Lilith on 12.12.2005 at 10:18:30


titud wrote on 12.12.2005 at 09:30:22:
Jest zlitja ne bi jemal tako patogeno.  


Saj zlivanje ni nujno patogeno, s predpogojem, da je zavestno in časovno omejeno.

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Lilith on 12.12.2005 at 10:22:51

t, sem gledala en podoben film, Equilibrium ali nekaj takega - res dobra zadeva.

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by titud on 12.12.2005 at 11:12:11


Lilith wrote on 12.12.2005 at 10:18:30:
Saj zlivanje ni nujno patogeno, s predpogojem, da je zavestno in časovno omejeno.


Finta zlitja je v zaupanju, ta pa predpostavlja odostnost nadzora tako nad sabo kot nad drugim. Zlitje je zato nujno nendzorovan proces, ker le tako  lahko opravi svojo funkcijo prestrkturiranja identitete. Prisotnost zavesti ni v nadzoru, ampak v zavestnem odrekanju nadzora, ta pa  predpsatvlja zavestno pripravljensot na vse, od zaciklanost v zlitje (eros/tanatos situcaijo) do vpostavitve drugačne (višje?) zavesti na podlagi nove/drugačne identitite. Boljš izraz za vzpostavljanje zaupanja preko  zavestnega odrekanje nadzoru je sicer  vera, ampak ker ima ta  izraz slabo konotacijo prav zarad  nadzora, ki se v njenem imenu vzopstavlja  nad tistimi, ki (slepo?) zaupajo, ga rajš ne bom uporabu.

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by t on 12.12.2005 at 11:49:55


TheONE wrote on 12.12.2005 at 11:19:39:
in z eno besedo vse to je recimo dost bliz izrazu LJUBEZEN

interpretacija oziroma jakost zlitja kot ti pravis pa je v temu kok je kdo pripravljen dati svoje identitete

torej tisti ki govori svoboden v odnosu ne bo nikoli dal 100% sebe

tisti ki pa pravi partner je pred mano bo pa dal 100% sebe

in ce povezemo vse skupaj dobimo tudi enoto moci ljubezni ki pa je za vsakega posameznika-par specificna za nekoga ki pa nas v narekovajih gleda pa na lestvici od do in ce nekdo zna ljubiti bolj kot jaz nisem ljubosumen na njega JAZ osebno sem srecen in uzivam v pogledu na LJUBEZEN ki jo lahko nekdo da vec in se probam kaj nauciti .



Se mi zdi, da lahko začutim jabolko spora: če damo vse skupaj na nek imenovalec, recimo dokaz ljubezni, bodo nekateri kot dokaz ljubezni vzeli večjo svobodo, ki jo bodo skozi nek odnos doživljali, drugi pa mogoče skuzi večjo zmožnost odrekanja v imenu ljubezni, v absolutnem smislu se mi zdita obe možnosti precej absurdni, saj vodita do hudih pritislovij, katera lahko patološko vtaknemo pod narcisizem, mazohizem in sadizem (torej kot patološki odklon od tega, kar naj bi bilo normalno).

V ideološkem smislu pa je ta razlaga klasična platonska ljubezen, ki temelji na Platonovih hermafroditih (popolnih ljudeh, katere so bogovi, ker so se počutili ogropženi razcepili na dvoje), ki je osnova za vse te duše dvojčice in podobne primere.

Jeba je pač v tem, da je popolnost nekaj, kar je predvsem predmet vere in prepričanj za razliko od realnosti, ki niti približno ne uresničuje takšnih idealov. Kar ne pomeni, da ne obstajajo trenutki občutja popolnosti, vprašanje pa če lahko to raztegnemo čez vse...



uživajte!

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by titud on 13.12.2005 at 08:46:35


t wrote on 12.12.2005 at 11:49:55:
Se mi zdi, da lahko začutim jabolko spora: če damo vse skupaj na nek imenovalec, recimo dokaz ljubezni, bodo nekateri kot dokaz ljubezni vzeli večjo svobodo, ki jo bodo skozi nek odnos doživljali, drugi pa mogoče skuzi večjo zmožnost odrekanja v imenu ljubezni, v absolutnem smislu se mi zdita obe možnosti precej absurdni, saj vodita do hudih pritislovij, katera lahko patološko vtaknemo pod narcisizem, mazohizem in sadizem (torej kot patološki odklon od tega, kar naj bi bilo normalno).



Vsako obdobje naredi eno od teh 'patoloških' oblik pojmovanja za normalno, to je zaželjeno  obliko prakticiranja ljubezni.  

Ljubezen se nam kaže samo skoz trenutno veljavno in prepoznano kulturno obliko njenga prakticiranja, le skoznjo je prepoznamo kot ljubezen in ne npr. kot patološko duševno stanje,  t.j. kot bolezen. Srednjeveško romantično ljubezen njeni dediči še vedno pripoznavamo kot 'naravno', 'zdravo', čeprav  se njen nastananek ujema s pomanjkanjanjem stanovsko streznih partneric tedanjim vitezom, ki so bli zato prisiljeni svoja ljubeznak čustva izživet v fantazmi o janaškem osvajanju  nedosegljivih princesk.


Quote:
V ideološkem smislu pa je ta razlaga klasična platonska ljubezen, ki temelji na Platonovih hermafroditih (popolnih ljudeh, katere so bogovi, ker so se počutili ogropženi razcepili na dvoje), ki je osnova za vse te duše dvojčice in podobne primere.

Jeba je pač v tem, da je popolnost nekaj, kar je predvsem predmet vere in prepričanj za razliko od realnosti, ki niti približno ne uresničuje takšnih idealov. Kar ne pomeni, da ne obstajajo trenutki občutja popolnosti, vprašanje pa če lahko to raztegnemo čez vse...


Men se zdi, t, da ti ravno iz realnosti delaš ideal oziramo da gojiš neke vrste vero v realnost/normalnost. Ljubezen  je po moje enako skladna  z realnostjo, če se  hočeš s  svojo izvoljenko zlit z junaškimi dejanji in mazohističnimi žrtvovanji zaradi njenega visokega/nedosegljivega stanu ali pa s sadistističnim  izživljanjem  in dokazovanjem  svoje nadmoči  nad žensko kot družbeno depriviligiranim objektom tvojega poželenja. Patološka je zame kvečjemu nezmožnost uprabljat ali magari inovirat kulturne obrazce izražanja/izživljanja  ljubezni v kakršnikoli praksi, ne pa taka lai drugčana praksa. Strah pred nerealnostjo/patološkostjo/nenormalnostjo  ljubezni, ki blokira prakticiranje ljubezni v kakršnikoli kulturni formi, je po moje dost bolj patološki pojav kot zlitje, trajna ali začasna  izguba identitete in druge glavne in stranske posledice prakticiranja ljubezni.  

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Loops of Infinity on 13.12.2005 at 09:32:19



Madan Gopal Das wrote on 09.12.2005 at 09:35:02:
"Zakaj je moj fant tako ljubosumen?"

Ker si ti tako ljubosumna.

Ce hoces ljubezen, daj ljubezen.



Madan Gopal Das wrote on 13.12.2005 at 09:15:06:
noben se ni prezivel. tist k se rodi, tud umre. tist ki se ne rodi, ne umre. jaz sem ta, ki se nikol ni rodil niti nikol ne bo umrl.

kdo hoce in se na vse mozne nacine trudi, da bi prezivel, kljub temu, da vsak dan opazuje, da vsi umirajo?

nekdo, ki ni vecen, si ne more zelet obstajat vecno.

jaz nisem to telo, sem spiritualna vecna dusa.




Ti si ekstremist, mgd. Če punca reče oz. vpraša, zakaj je njen fant ljubosumen, in ji ti vehementno odvrneš: zato, ker je ona, je en  :o takšen absolutizem, približno kot izjava: jaz nisem to telo.

Smo se hecali, in lej, če rečem npr., moj fant nima roke - a boš odvrnil: ja, to je zato, ker je jaz nimam, al kaj? Aja, točno, ker nisem to telo ;D. Mislim, daj no. A pol ne obstaja nobenega objektivnega pogleda na sobitje, al kaj?



Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Madan Gopal Das on 13.12.2005 at 09:47:03


wrote on 13.12.2005 at 09:32:19:
Ti si ekstremist, mgd. Če punca reče oz. vpraša, zakaj je njen fant ljubosumen, in ji ti vehementno odvrneš: zato, ker je ona, je en  :o takšen absolutizem, približno kot izjava: jaz nisem to telo.

kar je res, je res. res, da se da resnico povedat tud na primernejsi nacin, glede na to komu jo govoris, ampak ker jaz osebno nje ne poznam, sem dal pac na javni del foruma tak splosen odgovor.  


Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by t on 13.12.2005 at 10:53:15


titud wrote on 13.12.2005 at 08:46:35:
Vsako obdobje naredi eno od teh 'patoloških' oblik pojmovanja za normalno, to je zaželjeno  obliko prakticiranja ljubezni.  

Ljubezen se nam kaže samo skoz trenutno veljavno in prepoznano kulturno obliko njenga prakticiranja, le skoznjo je prepoznamo kot ljubezen in ne npr. kot patološko duševno stanje,  t.j. kot bolezen. Srednjeveško romantično ljubezen njeni dediči še vedno pripoznavamo kot 'naravno', 'zdravo', čeprav  se njen nastananek ujema s pomanjkanjanjem stanovsko streznih partneric tedanjim vitezom, ki so bli zato prisiljeni svoja ljubeznak čustva izživet v fantazmi o janaškem osvajanju  nedosegljivih princesk.


Patološko ni nekaj, za kar bi se lahko preprosto odločali samo glede na neko "normalnost" - patološko je bolezensko; neko obnašanje označimo za patološko, če ugotovimo, da si nekdo z njim škoduje (in seveda tudi, če škoduje drugim - kar je u bistvu kriminalno), ali pa da preprosto ne opravlja svoje funkcije (če je funkcija ljubezni ohranjanje vrste, potem lahko celotno trubadursko tradicijo označimo za bolno).



titud wrote on 13.12.2005 at 08:46:35:
Men se zdi, t, da ti ravno iz realnosti delaš ideal oziramo da gojiš neke vrste vero v realnost/normalnost. Ljubezen  je po moje enako skladna  z realnostjo, če se  hočeš s  svojo izvoljenko zlit z junaškimi dejanji in mazohističnimi žrtvovanji zaradi njenega visokega/nedosegljivega stanu ali pa s sadistističnim  izživljanjem  in dokazovanjem  svoje nadmoči  nad žensko kot družbeno depriviligiranim objektom tvojega poželenja. Patološka je zame kvečjemu nezmožnost uprabljat ali magari inovirat kulturne obrazce izražanja/izživljanja  ljubezni v kakršnikoli praksi, ne pa taka lai drugčana praksa. Strah pred nerealnostjo/patološkostjo/nenormalnostjo  ljubezni, ki blokira prakticiranje ljubezni v kakršnikoli kulturni formi, je po moje dost bolj patološki pojav kot zlitje, trajna ali začasna  izguba identitete in druge glavne in stranske posledice prakticiranja ljubezni.  



Kultura je po defoltu omejevanje določenih stvari in spodbujanje drugih - medtem ko patologija pokriva popolnoma drugo področje  (področje bolezni - ne gre za možnost nemožnost, temveč za to, kako se kaj odvija in kakšne posledice ima to za subjekta in za okolico - če ima nekaj škodljive posledice, potem je to že patološko/bolno/kriminalno): za ljubezen, katero sta na primer izvajala Romeo in Julija, lahko z lahko rečemo, da je bila bolezenska, saj sta zaradi nje oba umrla.

Kar se mene tiče, mi je ta wu wei princip ljubezni (zelo podoben temu, kar predstavlaj theONE) zelo blizu (na področju delovanja), sem pa skeptičen do razih zlivanj skupaj in podobnih varijant, saj smo konec koncev tudi telesno preveč omejeni (tako zlitje bi bilo uspešno šele, če bi se oba zaljubljenca dala predelati v kakšne mlete mesnate izdelke - recimo klobase), in telesna omejenost je po moje manjši problem kot duhovna.



uživajte!

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by titud on 13.12.2005 at 11:38:17


t wrote on 13.12.2005 at 10:53:15:
Patološko ni nekaj, za kar bi se lahko preprosto odločali samo glede na neko "normalnost" - patološko je bolezensko; neko obnašanje označimo za patološko, če ugotovimo, da si nekdo z njim škoduje (in seveda tudi, če škoduje drugim - kar je u bistvu kriminalno), ali pa da preprosto ne opravlja svoje funkcije (če je funkcija ljubezni ohranjanje vrste, potem lahko celotno trubadursko tradicijo označimo za bolno).

Kultura je po defoltu omejevanje določenih stvari in spodbujanje drugih - medtem ko patologija pokriva popolnoma drugo področje  (področje bolezni - ne gre za možnost nemožnost, temveč za to, kako se kaj odvija in kakšne posledice ima to za subjekta in za okolico - če ima nekaj škodljive posledice, potem je to že patološko/bolno/kriminalno): za ljubezen, katero sta na primer izvajala Romeo in Julija, lahko z lahko rečemo, da je bila bolezenska, saj sta zaradi nje oba umrla.


Nekaj, kar se kot  patološko kaže na  osebnem nivoju,  lahko na kolektivni ravni pomeni velik potencial, ki daje energijo za nujno  potreben preboj za preseganje neustreznega  kulturnega obrazaca prakticiranja ljubezni. Romeo in julija  ta potrebni naboj kljub osebni tragiki vsebujeta in deluje še zdaj, tako kot trubadurska romantika daje legitimnost romantiki, v imenu katere partnerstva brez tovrstnega (sanjaškega) naboja ne občutimo kot ljubezneskega, zvezo pa zgolj kot  prijateljsko ali interesno.  Če kje,  pol
ravno v ljubezni patološkosti in nenormalnosti ni mogoče določat po uspešnosti/neuspešnosti na osebnem nivoju, ker če kaj, pol je ravno ljubezen osebno presegajoča.




Quote:
Kar se mene tiče, mi je ta wu wei princip ljubezni (zelo podoben temu, kar predstavlaj theONE) zelo blizu (na področju delovanja), sem pa skeptičen do razih zlivanj skupaj in podobnih varijant, saj smo konec koncev tudi telesno preveč omejeni (tako zlitje bi bilo uspešno šele, če bi se oba zaljubljenca dala predelati v kakšne mlete mesnate izdelke - recimo klobase), in telesna omejenost je po moje manjši problem kot duhovna.


Skepsa do take moči ljubezni te mine, ko  se  ti  tovrstno telesno faširanje v klobaso zazdi romantična sanjarija v primerjavi  s čisto  realnim  doživetjem občutenja ljubezeni  kot raztelešenja ob udaru atomske bombe...  ;D

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by t on 13.12.2005 at 12:12:21


TheONE wrote on 13.12.2005 at 11:36:02:
telo je nek proizvod sestavljen iz elementov kateri so del planeta zemlja.

kdo mi lahko pove za definicijo duse..oziroma osebnosti?

mislim da takega junaka ni in ta del nas kateremu nekdo pravi dusa nekdo zavednost nekdo razum nekdo bog si ga vedi kaj je ensotavno nekaj kar je


lej me junaka - duša je ime za nekaj na telesu, tako kot tudi osebnnost

Osebnost je ponavadi definirana kot vse lastnosti, značilnosti, ki jih ima človek kot posameznik - sama beseda  ima izvor v personi, ki v stari grščini pomeni masko, katero nosi gledališki igralec.

Duša je ponavadi bolj stvar religij in pomeni neumrljivo bistvo vsakega človeka, v bolj poljudnem smislu pa jo lahko opredelimo kot čustveno-moralno plat človeka (skupek človekovih čustvenih, miselnih in voljnih značilnosti; duševnost) kot tisto, kar se skriva za osebnostjo.



TheONE wrote on 13.12.2005 at 11:36:02:
tudi LJUBEZEN se nam dogaja tam v nekem delu za katerega niti ne znamo izpeljati definicijo niti postaviti v nek znanstveni okvir...tukaj se zacne tezava raznih Tjev,


Vidiš t takšnih težav nima, saj mu ni problem definirati katregakoli nivoja - večji problem imate razni prodajalci megle, ki v svojem neznanju iščete dobiček - predvsem pa še bolj nevedne, ki bi vam verjeli in vas podprli.



TheONE wrote on 13.12.2005 at 11:36:02:
ok pa pejmo se malo dlje k definiciji LJUBEZNI

patolosko kdo pa je postavil definicijio in kdo je merodfajn da nekdo ki LJUBI svojega partnerja je bolan oziroma patolosko ne vem kaj....ker je predan do konca

torej po difoltu za vas ne obstaja popolna ljubezen ampak je to bolezen .. kako lahko potem tak ocenjuje sploh tisto ljubezen ki je po difoltu najcistejsa?

ajde pa si recemo nekdo razmislja ker je nekdo verjel v popolno ljubezen je prenesel to na nek nacin uprioril na platnu v knjigi v bajki v pravlici basni

nekdo pa vidi poglej tedva sta se ljubila na koncu pa je nekdo ubil se sebe

AMPAK dragi t

v prenesenem smislu pomeni ko julija umre romeo ne more ziveti vec brez nje ker jo je ljubil....pokaze da je v tistem trenutku umrla tista skupna energija skupno zlitje....karikirano da umre se sam

vendar od tam naprej se meni sele zdi smiselno gledati proti novemu zivljenju proti novim ciljem ali pa tudi ne

in mogoce tebe moti ce sta recimo romeo in julija stara 20 let ker je pac tko prikazano..kaj pa ce bi bila ta ista zgodba prikazana romeo in julij astara 80 let?

preprican sem da bi vsi opevali to kako lepo je kako pripadno da je vecno in ko vse to zdruzis v celoto

ves da ljubezen ni bolezen ljubezen je nekaj svetega nekaj lepega in resnicno mi je zal da ni dana vsakemu v njenem polnem sijaju

vrjetno pa jo vsi saj 1x dozivijo ko pridejo na stopnjo da si jo z necim pac zasluzijo...zdej pa ne me vprasat al v tem lajfu al v drugem....

in nesteto primerov celo labodi t so prisli na svet z namenom da ostanejo zvesti svojemu parterju vse zivljenje...labod ko najde partnerja je to zadnji in edini do konca lajfa..ce nekdo umre drugi ostane sam ali pa celo umre za njim..pravijo da od zalosti

nimamo samo ljudje take zgodbe tudi zivali in vrjetno tudi se kdo drug....

vem za macke ko se navezejo ena na drugo....ko ena umre ... umrejo se druge za njo...prej pa popolnoma zdrave

torej...so primeri


Seveda so primeri - še več je nasprotnih primerov (vendar pa bi zate bolj ustrezali dvospolniki ali mogoče enoceličarji); in če se bova lotila naštevanja, bo tebi zagotovo prej zmanjkalo primerov kot meni.

Postavil sem samo svoja izhodišča; kjer ljubezen ni več v funkciji življenja, lahko postane funkcija smrti: to je zame patološka bolezen, tako kot je zame kriminalec nekdo, ki iz ljubezni pretepa svojo ženo, ali pa bolnik nekdo, ki se v imenu ljubezni pohablja ali ubija - v tem momentu je prešel črto in iz ljubezni naredil bolezen.




uživajte!

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by t on 13.12.2005 at 12:22:18


titud wrote on 13.12.2005 at 11:38:17:
Nekaj, kar se kot  patološko kaže na  osebnem nivoju,  lahko na kolektivni ravni pomeni velik potencial, ki daje energijo za nujno  potreben preboj za preseganje neustreznega  kulturnega obrazaca prakticiranja ljubezni. Romeo in julija  ta potrebni naboj kljub osebni tragiki vsebujeta in deluje še zdaj, tako kot trubadurska romantika daje legitimnost romantiki, v imenu katere partnerstva brez tovrstnega (sanjaškega) naboja ne občutimo kot ljubezneskega, zvezo pa zgolj kot  prijateljsko ali interesno.  Če kje,  pol
ravno v ljubezni patološkosti in nenormalnosti ni mogoče določat po uspešnosti/neuspešnosti na osebnem nivoju, ker če kaj, pol je ravno ljubezen osebno presegajoča.




Sam pojem ljubezni je bil mnogokrat hudo zlorabljen - največkrat ko se je dvignil na nivo mase: ga ni zločina, ki ga ne bi ljudje storili v imenu ljubezni, in ko gre za ljubezen do domovine, ta ljubezen postane vojna, dejanja ljubezni pa zločini priti človeštvu (so nazadnje Nemci v imenu ljubezni do domovine pokurili 6 milijonov židov - da ostalih ne štejemo; npr 30 milijonov Rusov..- res velika in močna ljubezen). Kulturno se ljubezen odraža predvsem skozi obrazce dvorjenja in vojne - in vedno je zadeva precej dramatična.



titud wrote on 13.12.2005 at 11:38:17:
Skepsa do take moči ljubezni te mine, ko  se  ti  tovrstno telesno faširanje v klobaso zazdi romantična sanjarija v primerjavi  s čisto  realnim  doživetjem občutenja ljubezeni  kot raztelešenja ob udaru atomske bombe...  ;D


8)

uživajte!

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by titud on 13.12.2005 at 16:24:13


t wrote on 13.12.2005 at 12:12:21:
lej me junaka - duša je ime za nekaj na telesu, tako kot tudi osebnnost

Osebnost je ponavadi definirana kot vse lastnosti, značilnosti, ki jih ima človek kot posameznik - sama beseda  ima izvor v personi, ki v stari grščini pomeni masko, katero nosi gledališki igralec.

Duša je ponavadi bolj stvar religij in pomeni neumrljivo bistvo vsakega človeka, v bolj poljudnem smislu pa jo lahko opredelimo kot čustveno-moralno plat človeka (skupek človekovih čustvenih, miselnih in voljnih značilnosti; duševnost) kot tisto, kar se skriva za osebnostjo.

Če zdefiniraš osebnost kot masko/lupino (lutko?) in dušo kot (skrivnega) animatorja, (ki vleče nitke?), pol je ljubezen oblika  poistovečanja osebnosti z dušo. Ljubezen je proces zlivanja/positovetenja  kreacije s svojim kreatorjem,  pa naj bo ta kreacija ti sam,  tvoj straš, tvoj otrok, tvoj ljubi/ljuba, tvoj (na)rod, tvoj bog... Ker je keč ljubezni v   hrepenenju dušnih kreacij po  celostnosti/enosti z dušo, je  ne moremo definirat samo kot  moralna kategorija (ne more bit npr. dobro  nasprot slabemu oz. v pravnem smislu poštenje nasproti kriminalu in medicinskem zdravje/normalnost nasprot bolezni/patologiji), niti samo esteski termin (npr. lepo nasproti grdemu)  niti zgolj zdravorazumski termin (resnično nasprot fiktivnemu/lažnemu). Če je duša celostna in s tem resnična/dobra/lepa  to pač ne more veljat za njene posamične kreacije, saj finta posamičnosti  ravno v tem, da ji do celovitosti 'nekaj' manjka in da jih ravno ta manjko celostnosti  dela individualno.


Quote:
Postavil sem samo svoja izhodišča; kjer ljubezen ni več v funkciji življenja, lahko postane funkcija smrti: to je zame patološka bolezen, tako kot je zame kriminalec nekdo, ki iz ljubezni pretepa svojo ženo, ali pa bolnik nekdo, ki se v imenu ljubezni pohablja ali ubija - v tem momentu je prešel črto in iz ljubezni naredil bolezen.


Vsak, ki ljubi,  pravzaprav  boleče sooča z necelovitostjo/posamičnostjo/ločenostkjo  svoje (minljive) osebnosti od svoje (večne)  duše. Če bolečino enačimo s patologijo, je ljubezen pač patološka, tkorekoč ubijalska,  ker brez hrepenenja po idetifikaciji z dušo ne bi bli sposobni ozavestit svoje enkratnosti,  individulanosti in s tem tud  smrtnosti.

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by titud on 13.12.2005 at 16:39:18


TheONE wrote on 13.12.2005 at 12:50:43:
ves tukaj jaz vztrajno govorim da ko je LJUBEZEN vse kar naredis je prfect za partnerja....torej ce nekdo nekoga v imenu ljubezni ubije..to zame ni LJUBEZEN niti ni nikoli bila..ker ce bi LJUBIL nebi nikoli UBIL


Se pardoksalno sliš, ampak po moje ne bi nikol ubil, če ne bi ljubil.  


Quote:
vidis debata je da ti isces in razlagas grde stvari v kao ljubezni..zame to sploh ni LJUBEZEN, jaz pa razlagam vso lepoto in lepe stvari v ljubezni in to je LJUBEZEN

kako smo si razlicni a ne?
kdo pa pretep asvojo zeno? tisti ki ljubi?
jaz mislim da tisti ki gre v odnos iz koristoljubja v odnos kjer vidis smisel da gres v zakon in stopas skupaj da je lazje...zeno tepe nekdo ki se jo navelica

in ce ti vidis v tem ljubezen sori T jaz je ne VIDIM

jaz govorim o drugacni LJUBEZNI


Jest npr. definiram  ljubosumnost  kot enega od obrazov (neuresničljivega)   hrepenenja po enosti, torej  ljubezni. Ali drugače povedano: če ljubezni ne bi blo, tud  za sovraštvo ne bi blo nobene podlage.  


Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by picola on 13.12.2005 at 17:38:00


vida wrote on 12.12.2005 at 06:54:47:
picola, jaz pa imam občutek pa ne samo občutek ampak vem, da je TheONE prvi ki je znal tako preprosto in tako iskreno povedat vsakemu kako je s tem. In ker je tako marsikomu stopil na žulj je čisto normalno, da je takrat zabolelo ...   :)


A si lahko malo bolj specifična...Kako je s čim?
Pa malo mi še pomagaj kar se žulja tiče...Lahko malo bolj konkretiziraš, kaj točno je ta žulj. Tnx.
:)

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Bardo_Thodol on 13.12.2005 at 18:17:25

Ljubezen Romea in Julije je tipični primer najstniške zaljubljenosti (koliko sta že bila stara? 13, 14 let? )
in kot taka nekako ne more predstavlati pravega ideala ljubezni, saj jo je vsak, ki je že dozorel v odraslot, prej kot slej moral prerasti (pa tudi zaključek zgodbe je prej kot ne absurden - samomor, čeprav tako tudi simbolično nakazuje, da taka zaljubljenost ne more trajati prav dolgo).

Ljubezen je fascinacija, fascinacija nad življenjem!
Med moškim in žensko je posebno močna (in za njiju najbolj smiselna) ravno zaradi potencialov ustvarjanja novega življenja.
Tu delujejo sile življenja, ki so močnejše in tudi mnogo starejše od ljudi ...

V kontekstu ljubezni kot fascinacije nad življenjem enostavno ne ostane več  prostora za razna sovraštva, ljubosumja in podobne ozkogledosti.


Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by t on 13.12.2005 at 19:02:08


titud wrote on 13.12.2005 at 16:24:13:
Če zdefiniraš osebnost kot masko/lupino (lutko?) in dušo kot (skrivnega) animatorja, (ki vleče nitke?), pol je ljubezen oblika  poistovečanja osebnosti z dušo. Ljubezen je proces zlivanja/positovetenja  kreacije s svojim kreatorjem,  pa naj bo ta kreacija ti sam,  tvoj straš, tvoj otrok, tvoj ljubi/ljuba, tvoj (na)rod, tvoj bog... Ker je keč ljubezni v   hrepenenju dušnih kreacij po  celostnosti/enosti z dušo, je  ne moremo definirat samo kot  moralna kategorija (ne more bit npr. dobro  nasprot slabemu oz. v pravnem smislu poštenje nasproti kriminalu in medicinskem zdravje/normalnost nasprot bolezni/patologiji), niti samo esteski termin (npr. lepo nasproti grdemu)  niti zgolj zdravorazumski termin (resnično nasprot fiktivnemu/lažnemu). Če je duša celostna in s tem resnična/dobra/lepa  to pač ne more veljat za njene posamične kreacije, saj finta posamičnosti  ravno v tem, da ji do celovitosti 'nekaj' manjka in da jih ravno ta manjko celostnosti  dela individualno.

Vsak, ki ljubi,  pravzaprav  boleče sooča z necelovitostjo/posamičnostjo/ločenostkjo  svoje (minljive) osebnosti od svoje (večne)  duše. Če bolečino enačimo s patologijo, je ljubezen pač patološka, tkorekoč ubijalska,  ker brez hrepenenja po idetifikaciji z dušo ne bi bli sposobni ozavestit svoje enkratnosti,  individulanosti in s tem tud  smrtnosti.


Mi je bila teorija homunkulov vedno zelo smešna - najprej nekaj razstavljati potem pa jokati za izgubljeno celovitostjo je precej sizifovsko početje: se mi zdi bolje radikalno ločevati stvari na življenje in blodnje; ena od takšnih blodenj je, da je duša nekaj telesu drugega - od tu potem pridejo vse ostale napake.
Zato mislim, da je funkcionalizem povozil takšne pristope - ljubezen je postavil v funkcijo življenja (in seveda z življenjem pride tudi smisel, ki ga lahko naknadno odkrivamo v ljubezni - gre za precej smešno obliko celovitosti, ki je v nadaljevanju svojega genskega materiala).
Keč ljubezen ni v celovitosti, temveč v novem zajemanju smisla - saj je precej absurdno pričakovati, da bomo celovitost, katere nam ni uspelo najti prek sebe samega našli nato prek nekega drugega objekta (je tako kot da bi se nam nek kamen zdel premalo okrogel pa bi se genialno lotili iskanje novega kamna s predpostavko, da bo sta dva okrogla kamna bolj okrogla, kot je en sam - ali pa da bosta en trikoten in en kvadraten kamen še bolj okrogla...) - tisto kar lahko najdemo je nov, drugačen smisel.

Je problem pričakovanj - v ljubezni lahko najdemo smisel, tako kot še v marsičem, kar pa se celovitosti tiče je ljubezen zelo napačno orodje (vsaj dokler jo jemljemo v nekem življenskem pomenu - ne kot neko naduniverzalno orodje/zdravilo/rešitev/inkajjazvemkajše...) - in od tu tudi bolečine...


titud wrote on 13.12.2005 at 16:39:18:
Se pardoksalno sliš, ampak po moje ne bi nikol ubil, če ne bi ljubil.  

Jest npr. definiram  ljubosumnost  kot enega od obrazov (neuresničljivega)   hrepenenja po enosti, torej  ljubezni. Ali drugače povedano: če ljubezni ne bi blo, tud  za sovraštvo ne bi blo nobene podlage.  


Spet prahrepenenje po enosti je prej nekakšen gon smrti (če smo pri Freudu in sprejmemo delitev Eros/Tanatos, je ljubezen nagon življenja, medtem ko bi se hrepenenje po enosti lahko dalo k nagonom pomiritve-smrti).

Mislim, da sovraštvo ni nekakšna ambivalenca ljubezni - v osnovi po moje sovraštvo nima nobenih temeljev v nagonu po reprodukciji vrste, tako kot jih ima ljubezen, zato sploh ni in ne more biti pravo nasprotje ljubezni. Medtem ko ljubosumje zagotovo ima svoje korenine v ljubezni, kot osnovni sili življenja (je sam gon po prenosu genov precej sebično naravnana zadeva).



uživajte!

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by titud on 14.12.2005 at 08:51:34


t wrote on 13.12.2005 at 19:02:08:
Mi je bila teorija homunkulov vedno zelo smešna - najprej nekaj razstavljati potem pa jokati za izgubljeno celovitostjo je precej sizifovsko početje: se mi zdi bolje radikalno ločevati stvari na življenje in blodnje; ena od takšnih blodenj je, da je duša nekaj telesu drugega - od tu potem pridejo vse ostale napake.
Zato mislim, da je funkcionalizem povozil takšne pristope - ljubezen je postavil v funkcijo življenja (in seveda z življenjem pride tudi smisel, ki ga lahko naknadno odkrivamo v ljubezni - gre za precej smešno obliko celovitosti, ki je v nadaljevanju svojega genskega materiala).
Keč ljubezen ni v celovitosti, temveč v novem zajemanju smisla - saj je precej absurdno pričakovati, da bomo celovitost, katere nam ni uspelo najti prek sebe samega našli nato prek nekega drugega objekta (je tako kot da bi se nam nek kamen zdel premalo okrogel pa bi se genialno lotili iskanje novega kamna s predpostavko, da bo sta dva okrogla kamna bolj okrogla, kot je en sam - ali pa da bosta en trikoten in en kvadraten kamen še bolj okrogla...) - tisto kar lahko najdemo je nov, drugačen smisel.


S tem razstavljanjem in sestavljanjem je pač tko, da odkar človek ni več oragnsko povezan z drugimi, ko je z  refleskijo samega sebe kot individua prerastel   otroško dobo zlitosti/enosti z drugimi člani rodovne skupnusti in se 'razstavil' na posameznika, pač išče smisel svoje ekistence v ponovnem sestavljanju, pri čemer ljubezen kot človekov specifičen 'izum' zelo prikaldno in funkcinalno služi temu namenu. Smisel je le drugo ime za celoviitost, saj   se lajf, ki posameznosti ni sposoben integreirat v  neko celoto,  pač ni smiseln. Zato induvidualiziran posasmeznik  to smisleno celoto odkriva v konkretnem druguem, v temu personificiranem in utelešenme  bogu in šele prek njega vzpostavlja celovitost nazaj v sebi, se naredi funkcionalnega kot posameznik, ki je najdu smisu svoje eksistence.


T, jest te mam na sumu, da tvoja alergija na platonističen ideal   celote izhaja iz predpostavke, da je ločenost kreirirana namenoma in zavestno, da bi se potem 'umetno' ustvarilo  potrebo po ponovni združitvi. Religije in ideologije v tem smislu vcepijo v tako 'umetno' skreiranega  posameznika  strah, krivdo, nemoč in očutek abusrdnosti,  da bi ga potem ujele v mrežo ljubezni do enega in ediniga, preko katerega se potem da voditi posameznike  k  ciljem pooblaščenih.  

Verjamem, da je  človek v že v izhodišču  avtonomo/individualno/ne-deljivo/celovito   bitje, ki pa se realizira tudi in predvsem na  način, da si oblikuje take oblike družbenosti, ki ga biloško/kulturno podpirajo v tej avtonomnosti. Na družben razvoj gledam kot na obliko samorealizacije posameznika, zato v ljubezni/predanosti idealom neke skupnusti in  konkretnemu  drugugemu ne vidim samo potencialne  manipulacije amapk predvsem obliko celostne  realizacije posameznika. Posameznikova  individualnost je potencial, ki se ne more razvit v izolaciji in v naprejšnjem nezaupnaju do vsega, ampak le skoz predano zaupanje v individualizacijo  drugih. Če v drugem tega njegovga  potenciala nisem  sposoben odkrit, ga priznat, vanjga verjet in ga podpret, pol tud svoje svoje induvidulanosti nisem vreden in sem jo zato nesposoben pri seb realizirat. V tem je keč  ljubezni do drugega,  v tem konteklstu se ne ne morem strinjat s tabo da  'je precej absurdno pričakovati, da bomo celovitost, katere nam ni uspelo najti prek sebe samega našli nato prek nekega drugega objekta , saj svojo individidualnost lahko razvijem le v sozvočju z verjetjem in zaupnjem v individulanosti vseh, s katerimi sem tako ali drugače povezan.




Quote:
Je problem pričakovanj - v ljubezni lahko najdemo smisel, tako kot še v marsičem, kar pa se celovitosti tiče je ljubezen zelo napačno orodje (vsaj dokler jo jemljemo v nekem življenskem pomenu - ne kot neko naduniverzalno orodje/zdravilo/rešitev/inkajjazvemkajše...) - in od tu tudi bolečine...


Bolj primernega orodja kot je ljubezne človek po moje ne bi mogel razvit. Mislim da prav zato, ker  je ljubezen specifično človeško orodje in ne neko  naduniverzalno orodje/zdravilo/rešitev/inkajjazvemkajše  .



Quote:
Spet prahrepenenje po enosti je prej nekakšen gon smrti (če smo pri Freudu in sprejmemo delitev Eros/Tanatos, je ljubezen nagon življenja, medtem ko bi se hrepenenje po enosti lahko dalo k nagonom pomiritve-smrti).

Mislim, da sovraštvo ni nekakšna ambivalenca ljubezni - v osnovi po moje sovraštvo nima nobenih temeljev v nagonu po reprodukciji vrste, tako kot jih ima ljubezen, zato sploh ni in ne more biti pravo nasprotje ljubezni. Medtem ko ljubosumje zagotovo ima svoje korenine v ljubezni, kot osnovni sili življenja (je sam gon po prenosu genov precej sebično naravnana zadeva).


Naše osebno  prekletstvo in hkrat  evolucijska niša naše vrtste je, da lastno  enost/celost  lahko vzpostavmo samo s popolnlnim zaupanjum  v induvidualnost drugega.  Ne z zavojevanjem ali podrejanjem, ampak ljubezijo kot predajo. Sovraštvo do drugega je oblika  lastne nesposobnosti  sprejtja drugega  takega kot je in s tem v  bistvu izraz našega lastnega nezaupanja v samega sebe in kot tako izraz naše nesposbnosti/neznanja uporabe orodja za individualizacijo, to je ljubezni. V tem smisilu nas sovraštvo uči ljubiti in v tem je tud njegova ambivalentnost.  

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by titud on 14.12.2005 at 09:00:27


TheONE wrote on 14.12.2005 at 08:37:34:
jaz pa definiram ljubosumnost kot strah, da partner ponovi ali dela iste stvari kot jih delas sam

ponavadi je tisti ki vara ali pa ni zvest ljubosumen


... skratka kot strah, da te nima rad, ker ti nis sposoben imet rad njega...  ;D

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by titud on 14.12.2005 at 09:10:20


TheONE wrote on 14.12.2005 at 08:49:26:
heheheheh ponovno me zabava tole pisanje in ce bi nekdo naredil povzetek bi prisli do ugotovitve da ljubezen sploh ni normalna ni mogoca ne obstaja hehehehehe

iscete teorije definicije v filozofih v uprizoritvah hehehehe zgodovini ki ni tako dalec :)

ajaj slabo se pise tej LJUBEZNI v tako krutem in realnem svetu

nekoc je nek modrec rekel;

dobri ne razlocuje, tisti, ki pa razlocuje, ni dober
------------------------------------------------------------------------

namesto da bi se opirali vsi na svoje notranje custvo notranji glas ki ti edini lahko z zagotovostjo pove kaj je to ljubezen oziroma saj priblizno se oprijemate filozofov oziroma pisanih besed kaj naj bi ljubezen bila in se dlje da ljubezen primerjate z pobijanjem tako narodov kot zensk moskih v nekih razmerjih

-------------------------------------------------------------------------

nc najbolje je da se odlocimo za dve smeri al pa kr tri

1 prenehamo
2 nadaljujemo po poti A
3 nadaljujemo po poti B

pot A naj bi bila povzemanje in kopiranje besed skozi realnost skozi filozofe skozi ljudi ki nikoli niso niti od dalec zacutili kaj naj bi bila ljubezen

pot B naj prevzamemo debato po notranjih obcutenjih po tistih kjer srce zamegli razum in se oprimes tiste cistosti kjer ljubezen postane ljubezen v njeni prvinskosti in ne stereotip v arhaicnem modelu znanega


Če parafraziram modreca:  govorjenje o ljubezni še ni ljubezen,  ker ljubezen je enost, besede pa delijo.  :) :-/

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by titud on 14.12.2005 at 09:28:59


TheONE wrote on 14.12.2005 at 09:05:59:
TAKO JE



titud wrote on 17.09.2002 at 11:49:55:
ljubuosumen  je tist, ki si ne  more/upa/zna  ljubezni občutit/priznat/izrazit , ljubosumen pa je na tistega, ki to sposbnost poseduje, a je za tistega, ki ljubosumje zganja, ta sposbnost praktično brez vrednosti. Odnos zato temelji na zahtevanju pozornosti = ljubsumnosti, ki bi se ob sposobnosti priznavanja ljubezni avtomatsko razblinla v nič.



Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by titud on 14.12.2005 at 10:00:31


TheONE wrote on 14.12.2005 at 09:38:50:
titud se je men zdel da mi bos namestil kaj takega hahahaha

ti sem si prebral mal tam in ugotovil da so ze leta 2002 isti akterji delal zmedo in glej zlomka kaj sem najdel;
------------------------------------------------------------------------
Zapletla sem se, kolikor se le lahko.  Sumim, da posedujem eno čudno lastnost, ki je ne morem še zagotovo priznat, in sicer,  da je bil nekje čisto spodaj namen tega posta, da bi nekako spoznala, da nisem ljubosumna. Velikokrat sebe predstavim v najslabši luči, da potem meni ostane neko izprijeno zadovoljstvo, ko vem, da sploh ni tako. Se opravičujem, trudim se ozavestit tole in spremenit zorni kot. Nekaj drugega je, pa ne morem ugotovit. Mi je žal. Zmedenost na površju.
-------------------------------------------------------------------------

mogoce ve kdo je to ops kera je to ze leta 2002 napisala :)

heheheheeheh kot zgleda vse povedano sam mal pobrskat po temle forumu pa bo :)

ti tud skoda da nis zenska :) hahahahahahahahahahaaha tm med hmmmmm 25-35 blond plave oci dolge laske hmmmm kaj se :)


Če bi vsi premogl tolk globoke samoreflesije in samokritike  kot jo tud v tem postu premogla zvezdica, pol bi blo tud na tem forumiu dost manj, ne pa več zmede.

Theone,  zakaj  nek bi moral bit  blond baba, da bi mi lahko brez zadržka izrazu naklonjenost?

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by t on 14.12.2005 at 10:36:50


titud wrote on 14.12.2005 at 08:51:34:
S tem razstavljanjem in sestavljanjem je pač tko, da odkar človek ni več oragnsko povezan z drugimi, ko je z  refleskijo samega sebe kot individua prerastel   otroško dobo zlitosti/enosti z drugimi člani rodovne skupnusti in se 'razstavil' na posameznika, pač išče smisel svoje ekistence v ponovnem sestavljanju, pri čemer ljubezen kot človekov specifičen 'izum' zelo prikaldno in funkcinalno služi temu namenu. Smisel je le drugo ime za celoviitost, saj   se lajf, ki posameznosti ni sposoben integreirat v  neko celoto,  pač ni smiseln. Zato induvidualiziran posasmeznik  to smisleno celoto odkriva v konkretnem druguem, v temu personificiranem in utelešenme  bogu in šele prek njega vzpostavlja celovitost nazaj v sebi, se naredi funkcionalnega kot posameznik, ki je najdu smisu svoje eksistence.  


Smisel je samo to, kar zares mislimo z nečim, na višjem nivoju pa lahko predstavlja tudi neki cilj (tako našega govorjenja kot tudi delovanja - predvsem delovanja) - zato je lahko smisel popolnoma poljuben - medtem ko celovitost ni nekaj popolnoma poljubnega. Zato lahko svoj smisel/smoter/cilj najdemo v popolnoma parcialnih zadevah, celovitosti pa ne.




titud wrote on 14.12.2005 at 08:51:34:
T, jest te mam na sumu, da tvoja alergija na platonističen ideal   celote izhaja iz predpostavke, da je ločenost kreirirana namenoma in zavestno, da bi se potem 'umetno' ustvarilo  potrebo po ponovni združitvi. Religije in ideologije v tem smislu vcepijo v tako 'umetno' skreiranega  posameznika  strah, krivdo, nemoč in očutek abusrdnosti,  da bi ga potem ujele v mrežo ljubezni do enega in ediniga, preko katerega se potem da voditi posameznike  k  ciljem pooblaščenih.  


Platonistični ideal celote v osnovi zgreši, ko vse razstavi na duha in materijo pri čemer materijo zavrže kot začasno in delno duha obdrži kot večnega in celovitega - in se pokavsa - ker kot celoviti smo trenutno celoviti samo kot duh in materija; karkoli od tega umanjka nam že jemlje našo celovitost. Z analizo in cepljenjem sicer lahko pridemo do nekega koščka, katerega ne moremo več cepiti naprej - vendar je to samo del, ki smo ga odcepili od celote - to, da ga ne moremo cepiti naprej v neskončnost nam kaže samo na pomankljivosti naše metode (kar je konec koncev lepo pokazala tudi znanost).


titud wrote on 14.12.2005 at 08:51:34:
Verjamem, da je  človek v že v izhodišču  avtonomo/individualno/ne-deljivo/celovito   bitje, ki pa se realizira tudi in predvsem na  način, da si oblikuje take oblike družbenosti, ki ga biloško/kulturno podpirajo v tej avtonomnosti. Na družben razvoj gledam kot na obliko samorealizacije posameznika, zato v ljubezni/predanosti idealom neke skupnusti in  konkretnemu  drugugemu ne vidim samo potencialne  manipulacije amapk predvsem obliko celostne  realizacije posameznika. Posameznikova  individualnost je potencial, ki se ne more razvit v izolaciji in v naprejšnjem nezaupnaju do vsega, ampak le skoz predano zaupanje v individualizacijo  drugih. Če v drugem tega njegovga  potenciala nisem  sposoben odkrit, ga priznat, vanjga verjet in ga podpret, pol tud svoje svoje induvidulanosti nisem vreden in sem jo zato nesposoben pri seb realizirat. V tem je keč  ljubezni do drugega,  v tem konteklstu se ne ne morem strinjat s tabo da  'je precej absurdno pričakovati, da bomo celovitost, katere nam ni uspelo najti prek sebe samega našli nato prek nekega drugega objekta , saj svojo individidualnost lahko razvijem le v sozvočju z verjetjem in zaupnjem v individulanosti vseh, s katerimi sem tako ali drugače povezan.  


Napaka tvoja je v tem, da ljubezen gledaš skozi kulturno/religijsko/duhovna očala, ne pa skozi to kar zares je: osnovna sila življenja - reprodukcijska sila, katero vse kulture poskušajo tako ali drugače obvladovati in spreminjati pa jim nikakor ne uspeva.


titud wrote on 14.12.2005 at 08:51:34:
Bolj primernega orodja kot je ljubezne človek po moje ne bi mogel razvit. Mislim da prav zato, ker  je ljubezen specifično človeško orodje in ne neko  naduniverzalno orodje/zdravilo/rešitev/inkajjazvemkajše  .


Ljubezen je osnovna sila narave - naše kulture jo samo poskušajo ukrotiti. Drugače ni nič človeško specifičnega, saj se plodijo vse živali in v njenem imenu so marsikdaj pripravljene na iste skrajnosti kot ljudje.


titud wrote on 14.12.2005 at 08:51:34:
Naše osebno  prekletstvo in hkrat  evolucijska niša naše vrtste je, da lastno  enost/celost  lahko vzpostavmo samo s popolnlnim zaupanjum  v induvidualnost drugega.  Ne z zavojevanjem ali podrejanjem, ampak ljubezijo kot predajo. Sovraštvo do drugega je oblika  lastne nesposobnosti  sprejtja drugega  takega kot je in s tem v  bistvu izraz našega lastnega nezaupanja v samega sebe in kot tako izraz naše nesposbnosti/neznanja uporabe orodja za individualizacijo, to je ljubezni. V tem smisilu nas sovraštvo uči ljubiti in v tem je tud njegova ambivalentnost.  



Vidiš - tukaj spet mešaš ljubezen s sprejemanjem - ljubezen ni sprejemanje, temveč je sila, ki teži k ustvarjanju novega življenja, kot taka z lahkoto pomete z vsem, kar ji leži na poti - kot taka je ljubezen sovraštvo do vsega, kar se ji upira (ne v ambivalentnem smislu - temveč v smislu vodnega toka, ki naleti na oviro). Ljubezen je fenomen (vsega) življenja, ne pa neko naše orodje - u bistvu smo mi njeno orodje.



uživajte!

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by t on 14.12.2005 at 10:41:08


TheONE wrote on 14.12.2005 at 08:49:26:
nc najbolje je da se odlocimo za dve smeri al pa kr tri

1 prenehamo
2 nadaljujemo po poti A
3 nadaljujemo po poti B

pot A naj bi bila povzemanje in kopiranje besed skozi realnost skozi filozofe skozi ljudi ki nikoli niso niti od dalec zacutili kaj naj bi bila ljubezen

pot B naj prevzamemo debato po notranjih obcutenjih po tistih kjer srce zamegli razum in se oprimes tiste cistosti kjer ljubezen postane ljubezen v njeni prvinskosti in ne stereotip v arhaicnem modelu znanega



In kakšna je razlika med A in B?

Razen, da se pot B zdi lažja saj ni zavezujoča - u bistvu na obeh poteh počnemo isto.

Mogoče bi morali vzeti pot C in govoriti o tistih besedah, skozi katere lahko občutimo ljubezen nekoga, ki nikoli ni ljubil?



uživajte!

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by t on 14.12.2005 at 11:11:41


TheONE wrote on 14.12.2005 at 09:45:57:
mogoce me pa res sama najde tko kot sem vedno govoril da vse lepo samo pride




tako kot tudi kaj manj lepega

(recimo edina gotova stvar)

uživaj!

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by titud on 14.12.2005 at 11:24:31


t wrote on 14.12.2005 at 10:36:50:
Smisel je samo to, kar zares mislimo z nečim, na višjem nivoju pa lahko predstavlja tudi neki cilj (tako našega govorjenja kot tudi delovanja - predvsem delovanja) - zato je lahko smisel popolnoma poljuben - medtem ko celovitost ni nekaj popolnoma poljubnega. Zato lahko svoj smisel/smoter/cilj najdemo v popolnoma parcialnih zadevah, celovitosti pa ne.




Platonistični ideal celote v osnovi zgreši, ko vse razstavi na duha in materijo pri čemer materijo zavrže kot začasno in delno duha obdrži kot večnega in celovitega - in se pokavsa - ker kot celoviti smo trenutno celoviti samo kot duh in materija; karkoli od tega umanjka nam že jemlje našo celovitost. Z analizo in cepljenjem sicer lahko pridemo do nekega koščka, katerega ne moremo več cepiti naprej - vendar je to samo del, ki smo ga odcepili od celote - to, da ga ne moremo cepiti naprej v neskončnost nam kaže samo na pomankljivosti naše metode (kar je konec koncev lepo pokazala tudi znanost).


Napaka tvoja je v tem, da ljubezen gledaš skozi kulturno/religijsko/duhovna očala, ne pa skozi to kar zares je: osnovna sila življenja - reprodukcijska sila, katero vse kulture poskušajo tako ali drugače obvladovati in spreminjati pa jim nikakor ne uspeva.


Ljubezen je osnovna sila narave - naše kulture jo samo poskušajo ukrotiti. Drugače ni nič človeško specifičnega, saj se plodijo vse živali in v njenem imenu so marsikdaj pripravljene na iste skrajnosti kot ljudje.



Vidiš - tukaj spet mešaš ljubezen s sprejemanjem - ljubezen ni sprejemanje, temveč je sila, ki teži k ustvarjanju novega življenja, kot taka z lahkoto pomete z vsem, kar ji leži na poti - kot taka je ljubezen sovraštvo do vsega, kar se ji upira (ne v ambivalentnem smislu - temveč v smislu vodnega toka, ki naleti na oviro). Ljubezen je fenomen (vsega) življenja, ne pa neko naše orodje - u bistvu smo mi njeno orodje.


Te je prava uživancija brat, zato me tud tko mika tebe izzvat. ;)

Bi ti tud težko oporekal glede tvoje opredelitve smisla in celovitosti,  svojega kulturološko gledanja na ljubezen pa kljub temu ne nameravam  kar tko zavrečt, vsaj dokler mi kolikor toliko dobro služi pri (samo)refleksiji  tega po tvoje naravnega  fenomena.

Ko govorimo o ljubezni, ne govorimo več o slepi in neukrotljivi sili, ki nas tako kot vsa živa bitja žene v reprodukcijo, ampak o specifično človeškem načinu sobivanja, ki reprodukciji služi le pogojno (ali pa sploh ne). Razvoj človeštva kot vrste je za razliko od drugih živih bitij pogojen s  samorazvojem vsakega od posameznih/avtonomnih  članov te skupnosti, od njegove samrealizacije/individualizacije,  zato je bil  človek prisiljen  med sabo razvit obliko odnosv, ki bi jo živali prisiljene razvit, če bi bil obstoj in razvoj posameznih   vrst odvisen od  njihove  sposbnosti reprodukcije sicer   avtonomnnih vrst  med sabo. Zaradi takega modela ljubezen ni zgolj 'orodje' za reprodukcijo posameznika in s tem  človštva kot  vrste, ampak vsega živega na zemlji. Tko da ljubezen ni nekaj, kar je nastalo v naravi in jo  je človek od nje prevzel (udomačil/ukrotil) ampak jo  je razvil/izumil  takorekoč avtonomno, da bi jo potem  apliciral na vse svoje okolje,  ga s tem humaniziral.


Se pa strinjam, da bi se o ljubezni kot specifičnem človekovem izumu ali  naravni sili dalo  prepirat kot o na pol polnem ali na pol praznem kozarcu. Stvar okusa,  dokler ocena o kvantititeti ne vpliva na spremembo kakovokosti.

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Loops of Infinity on 14.12.2005 at 12:05:54


t wrote on 14.12.2005 at 10:36:50:
Vidiš - tukaj spet mešaš ljubezen s sprejemanjem - ljubezen ni sprejemanje, temveč je sila, ki teži k ustvarjanju novega življenja, kot taka z lahkoto pomete z vsem, kar ji leži na poti - kot taka je ljubezen sovraštvo do vsega, kar se ji upira (ne v ambivalentnem smislu - temveč v smislu vodnega toka, ki naleti na oviro). Ljubezen je fenomen (vsega) življenja, ne pa neko naše orodje - u bistvu smo mi njeno orodje.


Kaj njej mar, če izgleda ljubezen ali ne, zato se ji v tej brezbrižnosti ne more nič tako daleč izjalovit, da bi sovražila. Sovraštvo je človekova iznajdba, ker v svoji nemoči ne zmore uvideti moči. Ona namreč ne pometa tako, da izloča, ker ji nekaj ne bi bilo všeč ali ljubo, ampak enostavno ker je na to naletela ali tisto nanjo in je močnejša od predhodnega le zato, ker ga zmore sprejeti, zrcaliti ter se transformirati in je tako sama sebi namen. Je del vsega in vsebuje vse.

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by t on 14.12.2005 at 12:12:48


Je Imanuel odlično razdelal z enim stavkom:

Moški je ljubosumen, če ljubi, žena tudi, če ne ljubi. (Kant)





uživajte!

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by titud on 14.12.2005 at 12:24:22


wrote on 14.12.2005 at 12:05:54:
Kaj njej mar, če izgleda ljubezen ali ne, zato se ji v tej brezbrižnosti ne more nič tako daleč izjalovit, da bi sovražila. Sovraštvo je človekova iznajdba, ker v svoji nemoči ne zmore uvideti moči. Ona namreč ne pometa tako, da izloča, ker ji nekaj ne bi bilo všeč ali ljubo, ampak enostavno ker je na to naletela ali tisto nanjo in je močnejša od predhodnega le zato, ker ga zmore sprejeti, zrcaliti ter se transformirati in je tako sama sebi namen. Je del vsega in vsebuje vse.


Tko opredeljena sila je volja do moči in  ljubezni  ni mogoče  enostavno zrdeucirat  nanjo, pa če se tako trudmo potegnt njen skupen imenovalec iz vseh  njenih pojavnih oblik v svetovni literaturi, filozofiji, religiji in v osebni izkušnji slehrernega posameznika.    

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by titud on 14.12.2005 at 12:35:37


t wrote on 14.12.2005 at 12:12:48:
Je Imanuel odlično razdelal z enim stavkom:

Moški je ljubosumen, če ljubi, žena tudi, če ne ljubi. (Kant)

uživajte!



Glede na vse bolj očitno transeksualnost sodobnega moškega in ženske se mora vsak zase ponovno vprašat,  kolk si s to njegovo  zkušnjo lahko pomaga pr seb.

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by t on 14.12.2005 at 12:47:37


titud wrote on 14.12.2005 at 11:24:31:
Ko govorimo o ljubezni, ne govorimo več o slepi in neukrotljivi sili, ki nas tako kot vsa živa bitja žene v reprodukcijo, ampak o specifično človeškem načinu sobivanja, ki reprodukciji služi le pogojno (ali pa sploh ne). Razvoj človeštva kot vrste je za razliko od drugih živih bitij pogojen s  samorazvojem vsakega od posameznih/avtonomnih  članov te skupnosti, od njegove samrealizacije/individualizacije,  zato je bil  človek prisiljen  med sabo razvit obliko odnosv, ki bi jo živali prisiljene razvit, če bi bil obstoj in razvoj posameznih   vrsteodvisen od   sposbnosti reprudukcije sicre   avtonomnnih vrst  med sabo. Zaradi takega modela ljubezen ni zgolj 'orodje' za reprodukcijo posameznika in s tem  človštva kot  vrste, ampak vsega živega na zemlji. Tko da ljubezen ni nekaj, kar je nastalo v naravi in jo  je človek od nje prevzel (udomačil/ukrotil) ampak jo  je razvil/izumil  takorekoč avtonomno, da bi jo potem  apliciral na vse svoje okolje,  ga s tem humaniziral.


Mislim, da gledaš nekoliko preozko - lahko da je ljubezen slepa sila življenja, vendar mi vidimo: zato lahko skozi vse gledamo kot na udejanjanja te sile, tudi na omejitve, transferje, odložitve - načeloma vsi delujejo v njeni domeni - seveda pa se jim ne pusti ujeti, ker je stvar obrnjena: mi smo orodje, ne pa ta sila, in to se vedno znova izkazuje.

U bistvu ni nobenega specifično človeškega načina - obstajajo različni kulturni vzorci, ki so množičnejši in pogostejši, v osnovi pa ni nobenega bolj specifičnega načina.

Če gremo k Buldožerskim pesnikom, ki  zelo preprosto povedo, kajk je ljubezen: "... ljubav to je ona stvar, zbog koje srce kuca, ljubav to je ona stvar zbog koje kurac puca..."

(ne gre za vprašanje kura/jajce, gre za to, da brez določenega izpolnjenega pogoja sploh ne bi bilo ne kur ne jajca, lahko bi imeli petelina in kuro pa se brez ljubezni iz jajca nikoli ne bi nič izvalilo)

U bistvu je jasno, zakaj vsaka kultura poskuša tako ali drugače obvladovati neko tako silo - gre za moč, katero lahko dosežemo s takšno kontrolo (to kar se grejo jogiji, mistiki, taoisti, kabalisi...in seveda vse religije...). Brez te sile pa ne bi ničesar humanizirali, ker nas preprosto ne bi bilo.



uživajte!


Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by titud on 14.12.2005 at 16:10:13


t wrote on 14.12.2005 at 12:47:37:
Mislim, da gledaš nekoliko preozko - lahko da je ljubezen slepa sila življenja, vendar mi vidimo: zato lahko skozi vse gledamo kot na udejanjanja te sile, tudi na omejitve, transferje, odložitve - načeloma vsi delujejo v njeni domeni - seveda pa se jim ne pusti ujeti, ker je stvar obrnjena: mi smo orodje, ne pa ta sila, in to se vedno znova izkazuje.

U bistvu ni nobenega specifično človeškega načina - obstajajo različni kulturni vzorci, ki so množičnejši in pogostejši, v osnovi pa ni nobenega bolj specifičnega načina.

Če gremo k Buldožerskim pesnikom, ki  zelo preprosto povedo, kajk je ljubezen: "... ljubav to je ona stvar, zbog koje srce kuca, ljubav to je ona stvar zbog koje kurac puca..."

(ne gre za vprašanje kura/jajce, gre za to, da brez določenega izpolnjenega pogoja sploh ne bi bilo ne kur ne jajca, lahko bi imeli petelina in kuro pa se brez ljubezni iz jajca nikoli ne bi nič izvalilo)

U bistvu je jasno, zakaj vsaka kultura poskuša tako ali drugače obvladovati neko tako silo - gre za moč, katero lahko dosežemo s takšno kontrolo (to kar se grejo jogiji, mistiki, taoisti, kabalisi...in seveda vse religije...). Brez te sile pa ne bi ničesar humanizirali, ker nas preprosto ne bi bilo.



uživajte!


Sila, ki bi se slepo  udejanjala  skozi človeka,  bi se,  če bi jo človek ne humaniziral, skozenj tud samouničla. Tko da vsaka aktualna kultura je že  oblika uvida v to samodestrucijo, pa naj bo to humaizacija sile  v obliki  plemenske  tabuizacije incesta ali  v obliki moderne seksualne revolucije kot oblike  osvoboditve  služenju  religioznegomalomeščanskemu  druženemu   nadzoru.  

Ne gre skratka samo za to, da bi aktualna družba univerzalno silo bolj ali manj nadzorovala, jo racionalizirala, instrumentalizirala  oz. jo vpregala  v svoje parcialne cilje in interese. Gre za to,  ljubezen brez človeka spoh ne bi  ekiastirala, da  v neki univerzalni biološki/kozmični  sili sicer gnezdi, a je emergenčno nova kvaliteta z drugačnimi lastnostmi od te sile, ki ravno zaradi te drugačnosti  vzdržuje pri življenju tako človeka kot preko njega praktično vse živo.

V tem kontekstu razumem theone-ja, da si ne pusti ljubezni zreducirat na razumsko redukcijo neke slepe sile, sebe pa instrumetalizirat v njeno orodje. Ljubezni (v pomenu srčnosti) tako  ni za razumet kot razumno omejevanje sicer slepih  nagonov ampak kot  polno afirmacijo avtentično humane energije.    

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by t on 14.12.2005 at 18:25:14


titud wrote on 14.12.2005 at 16:10:13:
Sila, ki bi se slepo  udejanjala  skozi človeka,  bi se,  če bi jo človek ne humaniziral, skozenj tud samouničla. Tko da vsaka aktualna kultura je že  oblika uvida v to samodestrucijo, pa naj bo to humaizacija sile  v obliki  plemenske  tabuizacije incesta ali  v obliki moderne seksualne revolucije kot oblike  osvoboditve  služenju  religioznegomalomeščanskemu  druženemu   nadzoru.



Mislim, da vseeno ne bi mogli govoriti o neki slepi sili - konec koncev gre tudi za ohranitev, ne pa zgolj za divjanje. Če je nekaj bistvo kreacije življenja, se ne bo na koncu uničilo.



titud wrote on 14.12.2005 at 16:10:13:
Ne gre skratka samo za to, da bi aktualna družba univerzalno silo bolj ali manj nadzorovala, jo racionalizirala, instrumentalizirala  oz. jo vpregala  v svoje parcialne cilje in interese. Gre za to,  ljubezen brez človeka spoh ne bi  ekiastirala, da  v neki univerzalni biološki/kozmični  sili sicer gnezdi, a je emergenčno nova kvaliteta z drugačnimi lastnostmi od te sile, ki ravno zaradi te drugačnosti  vzdržuje pri življenju tako človeka kot preko njega praktično vse živo.


Po moje smo ljudje tej sili dali samo ime, če izginemo bo še vedno delovala v ostalih živih bitjih. To kar počnemo mi, je samo dajanje različnih interpretacij, ene in iste stvari, seveda pa je je interpretacija vedno tudi omejevanje, da ne rečem spreminjanje.


titud wrote on 14.12.2005 at 16:10:13:
V tem kontekstu razumem theone-ja, da si ne pusti ljubezni zreducirat na razumsko redukcijo neke slepe sile, sebe pa instrumetalizirat v njeno orodje. Ljubezni (v pomenu srčnosti) tako  ni za razumet kot razumno omejevanje sicer slepih  nagonov ampak kot  polno afirmacijo avtentično humane energije.    


Načeloma se lahko upiramo in upremo, vendar pa se bo to vedno nekje pokazalo - TheONE bi se rad nerazumsko prepustil, hkrati pa razumsko stopil v novo enoto, zato je u bistvu v pat poziciji, po eni strani bi se sili prepustil, po drugi pa ne bi bil njeno orodje (oziroma mu ni všeč nekoliko bolj racionalna razlaga vsega skupaj)...

(če gremo posamezne negone ali sile bi jih le težko tako napočez označevali za slepe - ponavadi imajo vsi svoje cilje in objekte...)

Ljubezen ni srčnost, zato se je vedno dobro vračati na tisto osnovno definicijo - močno čustvo naklonjenosti do osebe nasprotnega spola - vse ostale interpretacije so že sekundarne, s prilastkom (v smislu starševska, bratska, religiozna...), tudi glagol "ljubiti se" ima primarno popolnoma jasen pomen, šele potem pridejo ostale interpretacije.


uživajte!

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by titud on 15.12.2005 at 08:02:55


t wrote on 14.12.2005 at 18:25:14:
Mislim, da vseeno ne bi mogli govoriti o neki slepi sili - konec koncev gre tudi za ohranitev, ne pa zgolj za divjanje. Če je nekaj bistvo kreacije življenja, se ne bo na koncu uničilo.

Po moje smo ljudje tej sili dali samo ime, če izginemo bo še vedno delovala v ostalih živih bitjih. To kar počnemo mi, je samo dajanje različnih interpretacij, ene in iste stvari, seveda pa je je interpretacija vedno tudi omejevanje, da ne rečem spreminjanje.
Načeloma se lahko upiramo in upremo, vendar pa se bo to vedno nekje pokazalo - TheONE bi se rad nerazumsko prepustil, hkrati pa razumsko stopil v novo enoto, zato je u bistvu v pat poziciji, po eni strani bi se sili prepustil, po drugi pa ne bi bil njeno orodje (oziroma mu ni všeč nekoliko bolj racionalna razlaga vsega skupaj)...

(če gremo posamezne negone ali sile bi jih le težko tako napočez označevali za slepe - ponavadi imajo vsi svoje cilje in objekte...)

Ljubezen ni srčnost, zato se je vedno dobro vračati na tisto osnovno definicijo - močno čustvo naklonjenosti do osebe nasprotnega spola - vse ostale interpretacije so že sekundarne, s prilastkom (v smislu starševska, bratska, religiozna...), tudi glagol "ljubiti se" ima primarno popolnoma jasen pomen, šele potem pridejo ostale interpretacije.



Sila je lahko slepa in si lahko privošči vso  nerazumnost, ki ne more uničit vrste, če ne zmore presečt okvirov lastne vrste in  če je celotna vrsta intstiktivno tko sprogramirana, da ne prihaja do degeneracije z incestom.

Človeška vrsta si takega divjanja slepe sile ne more more privoščit, ker so mladički prisiljeni pri  kulturi/socializaciji v  družinski/rodovni skupnosti participirat  še krepko v svojo telesno/spolno zrelost, glede na svoj kreativno uničevalni potencial vrste pa bi si s humanoegozimom  in ogrožanjem drugih oblik isti življenja spodrezal korenine svoji lastni vrtsi.

Seveda se ob zavedanju vseh teh  razlogov za (samo)destrukcijo lahko lotimo slepe sile s krotenjem/nadziranjem  nagonov s križem in mečem, fintiranja in nevtraliziranja  s sublimiranjem, transformiranjem in  transcedentiranjem ali instrumentaliziranja  z razumom. Nč od tega pa ni to, kar nas ne bi na nek način osiromašl/oropal in  v tem  smislu ni čudno, da se zasekiramo nad dejstvom, da smo sploh ljudje, da nismo že  duhovi/bogovi  ali da nismo ostali živali.


Ljubezen je po moje ravno odgovor na nelagodje, ki ga prinaša naša vpetost v kulturo, ki ji ne moremo pobegnt, ne da bi si spodkopal temlje svoje učlovečitve. Ne vem, za kaj si ne bi zaupal, da je človk v tem procesu učlovečitve razvil svoj, avtentičen način idejavnega manifestiranja  te 'slepe sile', ki  ne ogroža ne njega ne drugega. Vsak to znanje in sposbnost nosi vsebi v obliki kolektivno nezavednega, na njem  pa sveda je, da si popolnoma zaupa, da to res nosi v vsebi in da ne more sfalit, če to izživi na nepotvorjen in avtentičen način.    
   
   

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by t on 15.12.2005 at 09:25:32


titud wrote on 15.12.2005 at 08:02:55:
Sila je lahko slepa in si lahko privošči vso  nerazumnost, ki ne more uničit vrste, če ne zmore presečt okvirov lastne vrste in  če je celotna vrsta intstiktivno tko sprogramirana, da ne prihaja do degeneracije z incestom.


Na tem nivoju zaenkrat še ni vse dorečeno - mislim, da je zelo težko določati, kdaj je nekaj degeneracija, kdaj pa možnost novega napredka: imamo cel kup družb, ki se še vedno gonijo znotraj bližnjih sorodstev pa so uspele obstati zelo dolgo: po svoje se je ravno dvospolno razmnoževanje že samo po sebi izkazalo za zelo učinkovito, po drugi strani pa nse ta ista varovalka lovi znotraj podobnosti.

Če bi se lotili zadeve resno bi najbrž ugotovili, da je zadeva dvorezna - imamo veliko možnosti neželenih napak, hkrati pa lahko dobimo tudi zelo zaželjene lastnosti (tako kot recimo pri pasjih pasmah): zato je tvoj pomislek o degeneraciji upravičen, po drugi strani pa je ravno toliko moižnosti, da se združijo boljši geni: zadevo o parjenju znotraj družine lahko torej gledamo tako s pozitivne kot z negativne plati vsekakor pa ni nujno, da bi neka vrsta propadla samo zaradi tega.


titud wrote on 15.12.2005 at 08:02:55:
Človeška vrsta si takega divjanja slepe sile ne more more privoščit, ker so mladički prisiljeni pri  kulturi/socializaciji v  družinski/rodovni skupnosti participirat  še krepko v svojo telesno/spolno zrelost, glede na svoj kreativno uničevalni potencial vrste pa bi si s humanoegozimom  in ogrožanjem drugih oblik isti življenja spodrezal korenine svoji lastni vrtsi.


U bistvu je vse stvar morale - načeloma pa velja, da si bolj razvite družbe lahko privoščijo tudi več degeneracij - še posebej, če obstajajo tudi obeti izboljšav (to je tisto česar se religiozneži bojijo kot hudič križa): tako kot gre svet, bo seks lahko že čez par desetletji zgolj zabava, razmnoževali pa se bomo po epruetah - pa to ni nek znanstvenofantastični hec temveč problem onesnaženja z estrogeni in podobnimi strupi.


titud wrote on 15.12.2005 at 08:02:55:
Seveda se ob zavedanju vseh teh  razlogov za (samo)destrukcijo lahko lotimo slepe sile s krotenjem/nadziranjem  nagonov s križem in mečem, fintiranja in nevtraliziranja  s sublimiranjem, transformiranjem in  transcedentiranjem ali instrumentaliziranja  z razumom. Nč od tega pa ni to, kar nas ne bi na nek način osiromašl/oropal in  v tem  smislu ni čudno, da se zasekiramo nad dejstvom, da smo sploh ljudje, da nismo že  duhovi/bogovi  ali da nismo ostali živali.


Po moje je naš največji problem neumnost, ki sicer nima veze z nobenimi nagoni, temveč je posledica pohlepa in človeške ignorance (bolj ali manj namernega mižanja pred določenimi posledicami naših dejanj); v tem smislu bi se degenerirani debili, spočeti znotraj incesta, ki bi bili brez takšnih (tipično človeških) lastnosti lahko izkazali celo za rešitev (zagotovo bi naredili manj škode kot razni Buši in Blairi, Putini...) in konec koncev mar ni ideal ljjubezni ravno takšna "nedolžna in iskrena" ljubezen, ki jo lahko najdemo pri otrocih in debilih - za to da lažemo potrebujemo inteligenco, za iskrenost pa ne.



titud wrote on 15.12.2005 at 08:02:55:
Ljubezen je po moje ravno odgovor na nelagodje, ki ga prinaša naša vpetost v kulturo, ki ji ne moremo pobegnt, ne da bi si spodkopal temlje svoje učlovečitve. Ne vem, za kaj si ne bi zaupal, da je človk v tem procesu učlovečitve razvil svoj, avtentičen način idejavnega manifestiranja  te 'slepe sile', ki  ne ogroža ne njega ne drugega. Vsak to znanje in sposbnost nosi vsebi v obliki kolektivno nezavednega, na njem  pa sveda je, da si popolnoma zaupa, da to res nosi v vsebi in da ne more sfalit, če to izživi na nepotvorjen in avtentičen način.


Ljubezen je po moje sila/nagon, ki je bil davno pred kulturo in če čutimo nelagodje, je to nelogodje že posledica tega, da smo razpeti med sile (vseh) gonov in zahteve kulture - ljubezen je tu povsem jasno na strani gonov in je seveda tako pred kulturo kot tudi pred obstojem kogarkoli od nas.

Manifestiranje ljubezni je ljubljenje - koitus: vse ostalo je zgolj navaden blef, seveda je res, da resnično ljubimo svoje fantazme (in tudi svoj drek, dokler ga ne spremenimo v darilo) in tako naprej, vendar je to popolnoma sekundarno - navlaka, ki zadeve nekoliko zamegli in polepša, poleg tega pa nam pomaga na begu pred realnostjo in realnim, ki nas lahko zlomita, še preden bi do konca opravili svoje delo znotraj življenske verige.



uživajte!



Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by mail on 15.12.2005 at 12:08:30

Po mojem občutke ste precej zašli od prvotne teme oziroma naslova teme? ::)

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Madan Gopal Das on 15.12.2005 at 12:17:07

"Zakaj je moj fant tako ljubosumen?"

Ker imas ti, njegova punca premalo ljubezni do sebe in posledicno do svojega fanta.

Kako razvit/povecat/obudit ljubezen do sebe in drugih pa je ze novo vprasanje.

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by vida on 15.12.2005 at 12:49:49


Madan Gopal Das wrote on 15.12.2005 at 12:17:07:
"Zakaj je moj fant tako ljubosumen?"

Ker imas ti, njegova punca premalo ljubezni do sebe in posledicno do svojega fanta.

Kako razvit/povecat/obudit ljubezen do sebe in drugih pa je ze novo vprasanje.


ja kaj pa fant, a on je ima dost do sebe  ???

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by titud on 15.12.2005 at 12:52:17


t wrote on 15.12.2005 at 09:25:32:
Na tem nivoju zaenkrat še ni vse dorečeno - mislim, da je zelo težko določati, kdaj je nekaj degeneracija, kdaj pa možnost novega napredka: imamo cel kup družb, ki se še vedno gonijo znotraj bližnjih sorodstev pa so uspele obstati zelo dolgo: po svoje se je ravno dvospolno razmnoževanje že samo po sebi izkazalo za zelo učinkovito, po drugi strani pa nse ta ista varovalka lovi znotraj podobnosti.

Če bi se lotili zadeve resno bi najbrž ugotovili, da je zadeva dvorezna - imamo veliko možnosti neželenih napak, hkrati pa lahko dobimo tudi zelo zaželjene lastnosti (tako kot recimo pri pasjih pasmah): zato je tvoj pomislek o degeneraciji upravičen, po drugi strani pa je ravno toliko moižnosti, da se združijo boljši geni: zadevo o parjenju znotraj družine lahko torej gledamo tako s pozitivne kot z negativne plati vsekakor pa ni nujno, da bi neka vrsta propadla samo zaradi tega.

U bistvu je vse stvar morale - načeloma pa velja, da si bolj razvite družbe lahko privoščijo tudi več degeneracij - še posebej, če obstajajo tudi obeti izboljšav (to je tisto česar se religiozneži bojijo kot hudič križa): tako kot gre svet, bo seks lahko že čez par desetletji zgolj zabava, razmnoževali pa se bomo po epruetah - pa to ni nek znanstvenofantastični hec temveč problem onesnaženja z estrogeni in podobnimi strupi.

Po moje je naš največji problem neumnost, ki sicer nima veze z nobenimi nagoni, temveč je posledica pohlepa in človeške ignorance (bolj ali manj namernega mižanja pred določenimi posledicami naših dejanj); v tem smislu bi se degenerirani debili, spočeti znotraj incesta, ki bi bili brez takšnih (tipično človeških) lastnosti lahko izkazali celo za rešitev (zagotovo bi naredili manj škode kot razni Buši in Blairi, Putini...) in konec koncev mar ni ideal ljjubezni ravno takšna "nedolžna in iskrena" ljubezen, ki jo lahko najdemo pri otrocih in debilih - za to da lažemo potrebujemo inteligenco, za iskrenost pa ne.


Kakorkoli že, tabuizacija znotrajdružinskega parjenja je odraz  ozaveščenja  'sleposti sile' oz. je že kultivacija spolne sle (libida?)  v ljubezen. Morda  ravno zaradi možnosti 'pozitivne degeneracije' kor vrsta nismo razvili biološke blokade  znotrajdružinskega parjenja in jo  prepustli v urejanje vsakokratni kulturi oz. zavestnemu urejanju. Zavestnemu ne v pomenu razumskemu, ker razumsko itak ni možno predvidet 'pozitivnih  degenereracij'  (razen mogoče pri selekcijski reji živali, kjer pa  kriterij pozitivnosti ne določa uspeh za živalsko  vrsto ampak uspeh za človeka, ki  se ga prav zarad inštrumetalnosti našega razuma  praviloma  izenačit s katastrofo za vrsto). Um je v vsakem primeru instrumentalen in v tem pogledu nemoralen, saj je v to instrumenatlizacijo mogoče vprečt v vse čute in občutja razen ljubezni, ki je po defoltu svobodna, sama sebi namen in s tem neinstrumentljiva.  
Bi si upal trdit, da je prav ljubezen v vsakem pogledu in brezpogojno edina moralna, je nezmotljiv čut za pravično, pozitivno  in pravo mero, tud če je v popolnem neskladju z vsemi veljavnimi moralnimi normami, nerazumna, naivna  in tkorekoč debilna.  



Quote:
Ljubezen je po moje sila/nagon, ki je bil davno pred kulturo in če čutimo nelagodje, je to nelogodje že posledica tega, da smo razpeti med sile (vseh) gonov in zahteve kulture - ljubezen je tu povsem jasno na strani gonov in je seveda tako pred kulturo kot tudi pred obstojem kogarkoli od nas.

Manifestiranje ljubezni je ljubljenje - koitus: vse ostalo je zgolj navaden blef, seveda je res, da resnično ljubimo svoje fantazme (in tudi svoj drek, dokler ga ne spremenimo v darilo) in tako naprej, vendar je to popolnoma sekundarno - navlaka, ki zadeve nekoliko zamegli in polepša, poleg tega pa nam pomaga na begu pred realnostjo in realnim, ki nas lahko zlomita, še preden bi do konca opravili svoje delo znotraj življenske verige.


Dejavna ljubezen je ljubljenje-kooitus +vse ostalo (tud fantazme). To je snov, iz katere je skreirana realnost in ne balast, ki bi nas ovirala pri opravljanju poslanstva znotraj življenjske  verige.

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Madan Gopal Das on 15.12.2005 at 13:04:20


vida wrote on 15.12.2005 at 12:49:49:
ja kaj pa fant, a on je ima dost do sebe  ???

direktno lahko spremenis le sebe, ne drugih. je pa res, da ce se sam spremenis na boljs, da obstaja zlo velka moznost, da se odlocjo spremenit na boljs tud drugi, ko vidjo tvoj zgled.

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by titud on 16.12.2005 at 09:49:59


TheONE wrote on 15.12.2005 at 18:52:00:
ker je smer postala absurdna in le v domeni kopiranja prebrane literature brez kancka osebne note razmislanja in posledicno custvene praznine je sedaj dovolj udejstvovanja na temle postu



Theone, kot opazovalec se preber še tole:

Quote:
Pretekla stoletja so nakopičila številne reprezentacije ljubezni in tudi v 20. stoletju se ljubezen  pojavlja kot ena najpogostejših tem literature, umetnosti, popularne glasbe in fikcije, v zadnjem času pa tudi v raznovrstnih medijskih produktih: od filmov in oglasov, časopisnih podlistkov  do pedagoških televizijskih programov in 'soap oper'. Kultura s tem, ko govori in piše o ljubezni, oblikuje predstave in verjetja o ljubezni in s tem pripravisvo je člane na izkušnjo ljubezni  ter druge pojave in odnose v emocionalni sferi življenja. N. Luhan je v svoji študiji o ljubezni pokazal na obstoj kulturnih navodil, v skladui s katerimi  
čustvo izražamo, oblikujemo simuliramo, pripisjemo drugim, da ga imajo, ga tajimo in se z vsem tem pripravimo na posledice, ki jih sproži, če se taka komunikacija tudi udejani(...) Prav množitev pomenov, zasidranih v kodi, omogoča učenje ljubezni, interakcijo njenih znamenj in sporočanje globokih čustev s pomočjo znakov; in prav koda omogoča oživljanje diferece in poveličevanje neizpolnjene ljubezni.

Verjetja o ljubezni sooblikujejo ljubezen kot emocionalno izkušnjo ter vzorce romance in šrše vzorce delovanja. A. Jaggar trdi, da  
nimamo nobenega dostopa do lastnih čustev ali čustev drugih, ki bi bil neodvisen in neposredovan z disurzivnimi praksami dane kulture(...) Tako je ljubezen mogoče proučevati le skozi načine, na  katere se o njej govori in piše.

Kulturne reprezentacije  nam ne povedo le to, da smo zaljubljeni (napr. ko nam pokažejo, da je ljubezen možna le med določenimi vrstami ljudi in v določenih vrstah okolij), ampak da nas za to (čustvo/vanje) tudi usposobijo s tem, da nam pokažejo, kaj pomeni biti zaljubljen, da nas naučijo ars amadi (npr. filmi).  

Ljubezen postane življenjska veščina  s pomočjo sistema pomenov, besednjaka diskurzivnih konvencij in norm, ki jih razvija kultura. Da ljubezni ni mogoče razumeti brez povezave zrazličnimi diskurzov o ljubezni je zelo dobro zaznal že La Rochefocault, pisec iz 17. stoletja, ki je zapisal:
So ljudje, ki se nikoli ne bi zaljubili, če ne bi slišali govoritio ljubezni.

Ljubezen je kulturni fenomen. V nekem smislu je vse tisto, kar ljudje verujejo, da je. Ob predpostavki, da ljubezen ni (v celoti) naravno čustvo, ampak v (v veliki meri) produkt kulture, postanejo nesmiselna vprašanja kot so: 'Kaj je ljubezen?', 'Kakšna je prava/resnična ljubezen?'. Z drugimi besedami, vprašanja o bistvu ljubezni je smiselno opustiti ob upoštevanju dejstva, da je ljubezen skoz stoletja podvžena različnim interpretacijam. Dsikurz zastopa čustvo prek drugih (predhodnih) reprezentacij,  njegovo razumevanje je vselej posredovano s predhodno reprezentacijo čustva. Nova palst razumevanja, ki o doda, širi, spreminja in zapleta razumevanje ljubezni. Nalaganje številnih plasti sedimentiranih  razumevanj (pomenov) ljubezni otežuje neposredno soočanje  s tem pojavom, kar bi v postmodernem jeziku pomenilo, da se realnost trasformira v hiperrelanost.  

Ljubezen je mogoče prepoznati, označiti in izraziti le s pomočjo standardov, ki jih oblikuje domena hiperrealnosti.


Bi si tud jest upal trdit, da ljubezni ni mogoče razumeti brez povezave zrazličnih diskurzov o ljubezni in bi se strinjal tud   z  rochefocaultom, da se ljudje nikoli ne bi zaljubili, če ne bi slišali govoriti o ljubezni.
 

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Bardo_Thodol on 16.12.2005 at 10:02:08


titud wrote on 16.12.2005 at 09:49:59:
Bi si tud jest upal trdit, da ljubezni ni mogoče razumeti brez povezave zrazličnih diskurzov o ljubezni in bi se strinjal tud   z  rochefocaultom, da se ljudje nikoli ne bi zaljubili, če ne bi slišali govoriti o ljubezni.
 

Naši predniki so se zaljubljali še preden so znali govoriti (sicer tudi nas danes ne bi bilo tukaj).

Človeški jezik pri teh procesih nima prav velike vloge in je prej ovira, kot vzpodbuda.
Pomembnejšo vlogo ima jezik kemije, preko katerega narava že milijarde let ureja življenja bitij na tem planetu tudi takrat, ko se tega ne zavedamo.



Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by t on 16.12.2005 at 16:03:34


titud wrote on 15.12.2005 at 12:52:17:
Kakorkoli že, tabuizacija znotrajdružinskega parjenja je odraz  ozaveščenja  'sleposti sile' oz. je že kultivacija spolne sle (libida?)  v ljubezen. Morda  ravno zaradi možnosti 'pozitivne degeneracije' kor vrsta nismo razvili biološke blokade  znotrajdružinskega parjenja in jo  prepustli v urejanje vsakokratni kulturi oz. zavestnemu urejanju. Zavestnemu ne v pomenu razumskemu, ker razumsko itak ni možno predvidet 'pozitivnih  degenereracij'  (razen mogoče pri selekcijski reji živali, kjer pa  kriterij pozitivnosti ne določa uspeh za živalsko  vrsto ampak uspeh za človeka, ki  se ga prav zarad inštrumetalnosti našega razuma  praviloma  izenačit s katastrofo za vrsto). Um je v vsakem primeru instrumentalen in v tem pogledu nemoralen, saj je v to instrumenatlizacijo mogoče vprečt v vse čute in občutja razen ljubezni, ki je po defoltu svobodna, sama sebi namen in s tem neinstrumentljiva.  


Ljubezen po defoltu ne more biti svobodna, lahko sicer govorimo o tem, vendar pa s tem ničesar ne spremenimo, temveč se samo zapletamo.

Ljubezni same po sebi ni, temveč je vedno ljubezen do nekoga, vsaj pri meni je tako, ne vem, kako je pri tebi, toda, če nekoga ljubiš, potem se najprej odrečeš svobodi, ki si jo imel pred tem oziroma si se vsaj pripravljen odreči vsemu kar si in imaš.


titud wrote on 15.12.2005 at 12:52:17:
Bi si upal trdit, da je prav ljubezen v vsakem pogledu in brezpogojno edina moralna, je nezmotljiv čut za pravično, pozitivno  in pravo mero, tud če je v popolnem neskladju z vsemi veljavnimi moralnimi normami, nerazumna, naivna  in tkorekoč debilna.  


Ljubezen ne more biti moralna, saj ni normativna - kot se reče: v ljubezni in vojni je dovoljeno vse - in v imenu  ljubezni se lahko dogajajo najbolj nemoralne zadeve (u bistvu boš v katerikoli pravi ljubezni našel karkoli moralnega (vzemi na primer, primer Troje ali pa Julijo in Romea ali pa Pesem ptic trnovk...) - za moralno jo hočejo napraviti razne religije in ideologije).

Kdor ni nikoli ljubil svoje ženske tako, da bi bil zanjo pripravljen poklati vse človeštvo, raztreliti galaksijo, početi še vse ostale smrtne grehe ter se poscati Vsemogočnemu Bogu na njegovo brado, ta po moje ni občutil prave ljubezni.


titud wrote on 15.12.2005 at 12:52:17:
Dejavna ljubezen je ljubljenje-kooitus +vse ostalo (tud fantazme). To je snov, iz katere je skreirana realnost in ne balast, ki bi nas ovirala pri opravljanju poslanstva znotraj življenjske  verige.


Dejavna ljubezen je parodoksna v sebi - saj je ljubezen absolutna: ljubiš ali ne ljubiš, vse ostalo pa je blefiranje, če se izrazim po tvoje je instrumentalizacija ljubezni za neke popolnoma tuje namene.



titud wrote on 16.12.2005 at 09:49:59:
Bi si tud jest upal trdit, da ljubezni ni mogoče razumeti brez povezave zrazličnih diskurzov o ljubezni in bi se strinjal tud   z  rochefocaultom, da se ljudje nikoli ne bi zaljubili, če ne bi slišali govoriti o ljubezni.



To je problem besed, da vse skupaj zapletejo - vendar pa obstoj besede ne pogojuje obstoja stvari: to kar so namleli v tistem tvojem citatu pa je neumnost: če beseda "konj" ne bi ostajala, potem bi najbrž jezdili samo na kamelah, slonih, jelenih, kravah? Ali torej jezdimo besedo ali žival?



uživajte!

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by en_bk on 16.12.2005 at 21:22:49


Madan Gopal Das wrote on 15.12.2005 at 12:17:07:
"Zakaj je moj fant tako ljubosumen?"

Ker imas ti, njegova punca premalo ljubezni do sebe in posledicno do svojega fanta.

Kako razvit/povecat/obudit ljubezen do sebe in drugih pa je ze novo vprasanje.


No tale je mal bosa, mgd.
Preber si njen post najprej. Taka bolestna ljubosumnost, ki jo izvaja on, je predvsem njegovo nezaupanje v sebe, ki je po vsej verjetnosti posledica pomanjkanja ljubezni, ki bi jo moral biti deležen v svoji primarni družini v času svojega otroštva.

en bk

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by picola on 16.12.2005 at 21:29:54

Se strinjam en-bk s tabo. Ne moreš nekoga okrivit za svoje napake,nihče ni odgovoren za tvoja lastna čustva,kakor ti sam. Berem pa glih zdej eno fajno knjigo (Družine in kako v njih preživeti) in se strinjam s trditvijo, da se partnerja najdeta zato, ker sta obtičala na isti razvojni točki, ker imata iste stvari za poštimat...tako da mogoče oziroma po vsej verjetnosti ima  punca iz našega naslovnega posta tut nekej za poštimat v zvezi z ljubosumjem...(sam ne me vprašat, kaj... ;)) Kaj ti misliš o tem?

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by gape on 17.12.2005 at 03:23:09


picola wrote on 16.12.2005 at 21:29:54:
mogoče oziroma po vsej verjetnosti ima  punca iz našega naslovnega posta tut nekej za poštimat v zvezi z ljubosumjem

to je ja jasno (to je osnovno spoznanje)
vedno
to kar se ti dogaja, je tvoj problem, tvoja izkušnja, tvoja šola skratka ... to je tm zarad tebe ...
drugi so boljkotne igralci
en drugmu smo igralci ...

je pa v tem primeru (tega threada), stvar bla predstavljena tko, da kolkr da punca nima blemov, da je samo on ljubosumen ...
in se človk praša, mogoče pa ni njen problem ljubosumje, ampak ljubezen - nezmožnost nje izkazovanje ...

se reče ... da je thread pol mogu odblodt tja kjer punco u bistvu tišči ... tko kot pravi the one; da če nista perfect match, itaq nimata kej skupi delat ...
dočim; mi smo ugruntal, da smo provzaprov vsi eni veliki prasci in da se mormo vsi po vrsti izboljšat - VSI, noben ni krasen, pot do tja pa je ljubezen, sprejemanje.
in pol smo izhajal iz tega da je valjda najlaži sprejemat jebe od nekoga, kogar maš tkoitaq že full rad zarad full stvari ...
in ko vidš da se ti (neki (kar te moti)) dogaja, veš da je to tud tvoj problem ... in pol delaš ... in sprejemaš in ljubiš ... in se spremeniš ...
sprememba je edina stalnica
in tko rasteš
in tko vidš, da če ti je težko v odnosu, je to u bistvu samo še ena priložnost za rast ...

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by picola on 17.12.2005 at 10:57:22

Lepo  si tole spisal, gape. :)

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Madan Gopal Das on 17.12.2005 at 16:00:04


en_bk wrote on 16.12.2005 at 21:22:49:
No tale je mal bosa, mgd.
Preber si njen post najprej. Taka bolestna ljubosumnost, ki jo izvaja on, je predvsem njegovo nezaupanje v sebe, ki je po vsej verjetnosti posledica pomanjkanja ljubezni, ki bi jo moral biti deležen v svoji primarni družini v času svojega otroštva.

ja, to je njegov problem. ampak njen problem pa je, da jo to moti. jaz sem dajal nasvet njej, ne njemu. on ni sprasval za nasvet.

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by titud on 19.12.2005 at 15:39:58


t wrote on 16.12.2005 at 16:03:34:
Ljubezen po defoltu ne more biti svobodna, lahko sicer govorimo o tem, vendar pa s tem ničesar ne spremenimo, temveč se samo zapletamo.

Ljubezni same po sebi ni, temveč je vedno ljubezen do nekoga, vsaj pri meni je tako, ne vem, kako je pri tebi, toda, če nekoga ljubiš, potem se najprej odrečeš svobodi, ki si jo imel pred tem oziroma si se vsaj pripravljen odreči vsemu kar si in imaš.


Ljubezen ne more biti moralna, saj ni normativna - kot se reče: v ljubezni in vojni je dovoljeno vse - in v imenu  ljubezni se lahko dogajajo najbolj nemoralne zadeve (u bistvu boš v katerikoli pravi ljubezni našel karkoli moralnega (vzemi na primer, primer Troje ali pa Julijo in Romea ali pa Pesem ptic trnovk...) - za moralno jo hočejo napraviti razne religije in ideologije).

Kdor ni nikoli ljubil svoje ženske tako, da bi bil zanjo pripravljen poklati vse človeštvo, raztreliti galaksijo, početi še vse ostale smrtne grehe ter se poscati Vsemogočnemu Bogu na njegovo brado, ta po moje ni občutil prave ljubezni.


Dejavna ljubezen je parodoksna v sebi - saj je ljubezen absolutna: ljubiš ali ne ljubiš, vse ostalo pa je blefiranje, če se izrazim po tvoje je instrumentalizacija ljubezni za neke popolnoma tuje namene.


Bi se pod vse tole podpisla tud jest  z eno pripombo:

si se sposben odrečt vsemu kar si in kar maš, si dovoliš počet vse kar sicer moralnih zadržkov ne bi dovolu počet, bi udejenu ljubezen absolutno, bi naredu vse to in vse več, amak le pod pogojem, da veš, da to počneš v imenu ljubezni.

Skratka, abosutno moč daje le (za)vedenje, da gre za ljubezen.


Quote:
To je problem besed, da vse skupaj zapletejo - vendar pa obstoj besede ne pogojuje obstoja stvari: to kar so namleli v tistem tvojem citatu pa je neumnost: če beseda "konj" ne bi ostajala, potem bi najbrž jezdili samo na kamelah, slonih, jelenih, kravah? Ali torej jezdimo besedo ali žival?


Ko se v ljubezen kot  besedo artikulirajo vsa presežna  čustva, je  ta sposobna kreairat forme, na katerih je mogoče ne samo jahat, ampak clo letat...   ;D ;)


Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by t on 19.12.2005 at 17:07:38


titud wrote on 19.12.2005 at 15:39:58:
Bi se pod vse tole podpisla tud jest  z eno pripombo:

si se sposben odrečt vsemu kar si in kar maš, si dovoliš počet vse kar sicer moralnih zadržkov ne bi dovolu počet, bi udejenu ljubezen absolutno, bi naredu vse to in vse več, amak le pod pogojem, da veš, da to počneš v imenu ljubezni.

Skratka, abosutno moč daje le (za)vedenje, da gre za ljubezen.


Ko se v ljubezen kot  besedo artikulirajo vsa presežna  čustva, je  ta sposobna kreairat forme, na katerih je mogoče ne samo jahat, ampak clo letat...   ;D ;)



Pa saj moč ljubezni je kreacija, ki pa je v svoji domeni lahko tudi destruktivna - se pravi, da mora podirati zato, da lahko gradi.

Je isti problem z ljubeznijo in osvabajanjem, saj po eni strani ponuja osvobajanje od vse morale in vsega ostalega, po drugi strani pa se popolnoma veže na svoj objekt (in tako lastno svobodo ukinja).

V tem smislu je ljubezen kvečjemu prožilec, ne pa čustvo - odpira paleto vseh čustev tudi najbolj nasprotujočih, zato je artikulacija prej njen konec kot rešitev.


uživajte!

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by titud on 20.12.2005 at 16:27:24


Bardo_Thodol wrote on 16.12.2005 at 10:02:08:
Naši predniki so se zaljubljali še preden so znali govoriti (sicer tudi nas danes ne bi bilo tukaj).

Naši predniki zarad tega, ker niso znali govoriti, niso bli učlovečeni. Iz njih se je razvilo marsikaj, mi  pa smo tukaj izkljućno po zaslugi govorečih prednikov.

[quote]Človeški jezik pri teh procesih nima prav velike vloge in je prej ovira, kot vzpodbuda.
Pomembnejšo vlogo ima jezik kemije, preko katerega narava že milijarde let ureja življenja bitij na tem planetu tudi takrat, ko se tega ne zavedamo.

Nezavednega jezika kemije tud jezikovna bitja ne zanikamo, čeprav ga ne razumemo. Razlagamo si ga   z metaforiko v stilu 'čarobni napoj' (legenda o tristanu in izoldi), amorjeva strelica..., ravno s to metaforiko pa omgočamo kemičnemu brbotanju da se manifestira na avtentičen, v primeru človeka pač človeški način kot ljubezen.

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by titud on 20.12.2005 at 17:06:47


t wrote on 19.12.2005 at 17:07:38:
Pa saj moč ljubezni je kreacija, ki pa je v svoji domeni lahko tudi destruktivna - se pravi, da mora podirati zato, da lahko gradi.

Je isti problem z ljubeznijo in osvabajanjem, saj po eni strani ponuja osvobajanje od vse morale in vsega ostalega, po drugi strani pa se popolnoma veže na svoj objekt (in tako lastno svobodo ukinja).

V tem smislu je ljubezen kvečjemu prožilec, ne pa čustvo - odpira paleto vseh čustev tudi najbolj nasprotujočih, zato je artikulacija prej njen konec kot rešitev.


Ne vem, zakaj bi se morala ljubezen zaciklat točki navezanosti na svoj objekt. Če je ljubezen 'prožilec' za osvoboditev  poslušnosti  zunanjim moralnim normam/vrednotam  in nadomestitev s poslušnostjo  subjektivnim vzgibom (tud če so vezani na svoj objekt) je kot akt osvoboditve lahko tudi 'prožilec', ki omogoča rekonstrukcijo osebnosti k indivdualnosti in lastne avtentičnosti.    


Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by vida on 25.12.2005 at 06:59:40

picola, malo je trajalo  :)
tole besedno prepucavanje na forumu sega že precej časa nazaj in je na tej temi nekako »izbilo sodu dno« kot se temu reče, ko je TheONE na preprost način dal vedet, da ljubezen lahko živimo le v odnosu do konkretnega drugega. Tudi jaz v to verjamem, le da tega nikoli nisem znala tako lepo povedat. Sem ti odgovorila ?



Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by gape on 25.12.2005 at 11:38:58

jezusu za rojstni dan
(pa še enmu, pa še vsem ostalim, k ga dons nimamo)


titud wrote on 20.12.2005 at 17:06:47:
Ne vem, zakaj bi se morala ljubezen zaciklat (v?) točki navezanosti na svoj objekt.

če so predpostavke tuki nekje:

vida wrote on 25.12.2005 at 06:59:40:
(ljubezen) lahko živimo le v odnosu do konkretnega drugega

se ona mora zaciklat ... če prej ne, ko zmanjka 'konkretni drugi', če prej ne, ko konkretni drugi več ni 'vreden' ljubezni ...

bog kot tak, ni konkretni drugi - imho - je glih tolk, kollkr je moj pravi jaz konkretni drugi ... drugi že je ... ni pa glih 'konkreten' ... rang za prjet al pa dokazat

ne bi hotu česarkoli ali kogarkoli omalovaževat ampak ta ljubezen, ljubezen do konkretnega drugega - enost z njim/njo, je ljubezen drugega nivoja (od sedmih). Ljubezen do vseh ljudi - vseh 'konkretnih drugih' je četrti nivo ljubezni. sredina poti. v zemeljskih - orlovih sferah. LJUBEZEN do boga - enost z njim, pa na sedmem nivoju.

je ta ljubezen (drugega nivoja - čustvena in to) super in fino in fajn, je pa to samo 2/7 poti.
Ljubezen kot taka ni čustvo. je stanje, je način življenja - in tudi posledica njega.

človek je u bistvu razdeljen na dvoje
na spodnji - fizični (od 1 do 4)
in zgornji duhovni del (od 4 do 7)
v 4 - srcu - se ta dva svetova srečata.
in vse je interconnected, samo da se od gor dol gre brez problema, od spodi navzgor pa precej težje ...
če si tm že šu je lažje.
če greš prvič te je zihr strah
če greš prvič, moraš tkoitak najprej odstrant ovire, da sploh lahko greš.

(Dec 25th, 2005, 11:11am
Dec 25th, 2005, 11:33am)

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by picola on 25.12.2005 at 18:57:24


vida wrote on 25.12.2005 at 06:59:40:
picola, malo je trajalo  :)
tole besedno prepucavanje na forumu sega že precej časa nazaj in je na tej temi nekako »izbilo sodu dno« kot se temu reče, ko je TheONE na preprost način dal vedet, da ljubezen lahko živimo le v odnosu do konkretnega drugega. Tudi jaz v to verjamem, le da tega nikoli nisem znala tako lepo povedat. Sem ti odgovorila ?


Hm, niti ne...Ker te še vedno ne štekam čist dobr :-[... Malo mi razloži stavek 'ljubezen lahko živimo le v odnosu do konkretnega drugega'.
Lepo se imej!
:)

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by vida on 25.12.2005 at 21:02:48

hm .. potem pa še enkrat od začetka brat  :)

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by picola on 26.12.2005 at 22:14:59


vida wrote on 25.12.2005 at 21:02:48:
hm .. potem pa še enkrat od začetka brat  :)




Ok.......tebi očitno pomeni 'živeti ljubezen le v odnosu do konkretnega drugega' to, kar je o ljubezni razlagal The one...
Ok. Do tukaj mi je nekako jasno. Še vedno pa mi ni jasno kakšen žulj si mislila takrat, ko se je tale najina debatica začela.
Lepo se imej pa lepe zadnje letošnje dni ti (vam) želim. :) :-*

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by vida on 26.12.2005 at 23:13:50

eh ja ... pojem ljubezni je večna debata in še vedno brez doseženega soglasja kaj to sploh je. Mene upam da si sedaj razumela in dajva zdaj zaključit tole.

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by picola on 26.12.2005 at 23:24:46

Ok, ni panike, če tako želiš...(čeprav mi še vedno nisi konkretno odgovorila na moje vprašanje...pa nič zato...bom poskušala sama najti odgovor...  ;)).Debata zaključena. ;)

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Skyper on 12.07.2006 at 20:16:53

Tudi sam imam enak problem, kot bi opisovala mojo situacijo, le spoli so obrjeni.

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Donna on 26.07.2006 at 15:18:22

Ljubosumlje ni nič drugega kot strah pred izgubo.

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Mony on 20.12.2006 at 20:20:50

:) Ponavadi so tako ekstremno ljubosumni tisti, ki sami najbolj varajo. Ali pa so popolnoma nedorasli, ker kot otroci niso prejeli dovolj ljubezni.

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by tai on 20.12.2006 at 22:25:53


Mony wrote on 20.12.2006 at 20:20:50:
:) Ponavadi so tako ekstremno ljubosumni tisti, ki sami najbolj varajo. Ali pa so popolnoma nedorasli, ker kot otroci niso prejeli dovolj ljubezni.


hmmmm se ne bi strinjala, da so ljubosumni tisti, ki kot otroci niso prejeli dobolj ljubezni.
ker so potem nagnjeni bolj k temu, da odrivajo ljudi, ker se bojijo biti ljubljeni oz to kompenzirajo s čim drugim. in je zato pomojem,njihov problem bolj samo manipuliranje z ljudmi, sprejemanje ljubezni in manj ljubosumnost.

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by kopron on 24.12.2006 at 13:02:36


Donna wrote on 26.07.2006 at 15:18:22:
Ljubosumlje ni nič drugega kot strah pred izgubo.

Je tako, in tudi Oni-Gor , je povedal, da vsaj malo ljubosumja mora biti, če ne , ni prave ljubezni  :exclamation. Vendar pa tudi svari pred preveliko ljubosumnostjo, še posebej žensko .  :exclamation

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Donna on 12.01.2007 at 17:20:35

Razlika je tudi med ljubosumnostjo in posesivnostjo. Eni se nas kar lastijo, pa ne razumem ravno na podlagi česa. Pa so lahko samo prijatelji.
Čaki mal. Eno osebno svobodo in voljo lastnega odločanja in lastne volje je pa človeku treba dat, ne pa, da mu dihamo za vrat vsako uro in minuto, eni gredo še celo tako daleč, da delajo scene in pri tem naredijo še večjega bebca iz sebe, kot v resnici so.
Nihče ni popolna lastnina nekoga, ne more in ne sem biti. Ljubosumni moški se mi kar malo smilijo, ker vem, da trpijo na moč. Na koncu dobe že kar paranojo in jih lahko obravnavajo psihiatri za zasvojence, ki sami sebi delajo škodo, namesto, da bi resnično uživali v nekem osvobajočem in osrečajočem ljubezenskem odnosu. Ljubosumnost mene spominja na zavist, ali pa ji recimo, da je to eden od 7 smrtnih grehov, kot jih sama prištevam k: požrešnosti, zavisti, lenobi, domišljavosti.
V našem življenju se moramo enostavno navadit, da ljudje prihajajo in odhajajo. Pa naj si bodo to prijatelji, znanci ali pa laverji. Do onemoglosti priklepat nase nekoga z izpadi ljubosumlja je bolestno in nezdravo. Že marsikatera zveza, se je zato sfižila.
Ne vem, ali daješ svojemu moškemu povod za ljubosumlje, ali pa je z njim nekaj narobej. Ustavi ga in mu lepo razloži, da nima vzroka za tako bedno čustvo in naj raje svojo ljubosumno energijo preusmeri v kaj bolj kreativnega in osrečujočega. Drugače pa ga zamenjaj. Ali pa trpi. Vedi pa, da je vsak izpad ljubosumlja hujši, tako kot vsak prepir. Samo potencira se. :-X

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by bat on 08.11.2007 at 18:58:52

Heh...

Moj fant mi tud ne pusti kej preveč. :-X

Grozno je ljubosumen, in to že ves čas odkar sva skupi. Brez njega ne grem skoraj nikamor več, ker je potem slabe volje, včasih mi govori, da imam frende raje kot njega, da sem se zanje pripravljena tudi bolj postaviti, itd. Ampak nič od tega ni res! Ne vem, zakaj tega ne vidi. Mnogim stvarem sem se odrekla zaradi njega. Zakaj tega ne opazi, čeprav mu to vedno povem, ko je jezen zaradi teh stvari?
Ampak danes sem se odločila, da se ne bom več ozirala na to, da bom oblekla, kar bi se njemu zdelo prav. V bistvu si z obleko želim ugajati. Ugajati LE SEBI. In nikomer drugemu, pa naj bo še tako ljubosumen.m Če je to egoistično... d000h... :o
In zaradi tega bom jutri oblekla krilo. Petič odkar sva skupaj? Menda... Ampak storila bom vse, da se ne bom več ozirala na njegovo mnenje. Že vem, kaj je najbolj prav. Naredila pa bom vse, da bo kljub vsemu končno začutil, da je vse v redu in da mi pomeni vse. <3<3<3 ::)

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by kopron on 08.11.2007 at 22:17:43

Donna + Bat, imata prav , obe  8-).
Sem namreč ravno nekaj tednov nazaj izkusil groooooooooooooooooozno ljubosumje mojega ( bivšega ) prijatelja  :o :'( :-[ :( :-?.
Škoda, pa tak' fejst' fant je biu'  :P.
In, vse to je povzročila ena samcata moja "napačna" KRETNJA  :exclamation :o :P :-/.
Izgleda, da res ; kdor išče - ta najde ;  - tudi oni "B." , je našel kar je iskal ; svojo ljubosumnost pri svoji punci  :'( .
Pa kaj morem jaz za to, ... :-/ ...
...  ::) moliti za dobro, pozitivno razrešitev, da fant nekoč spregleda svoje zablode, blodnje + napake ( grehe )  ::) :P.
Do tedaj pa, ...  8-) ...z Gospodom   8-) ::) 8-)
... + lep pozdravčaw, ... ::)
by Boštyx

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Petra G. on 09.11.2007 at 00:22:10


wrote on 08.11.2007 at 18:58:52:
Heh...

Moj fant mi tud ne pusti kej preveč. :-X

Grozno je ljubosumen, in to že ves čas odkar sva skupi. Brez njega ne grem skoraj nikamor več, ker je potem slabe volje, včasih mi govori, da imam frende raje kot njega, da sem se zanje pripravljena tudi bolj postaviti, itd. Ampak nič od tega ni res! Ne vem, zakaj tega ne vidi. Mnogim stvarem sem se odrekla zaradi njega. Zakaj tega ne opazi, čeprav mu to vedno povem, ko je jezen zaradi teh stvari?
Ampak danes sem se odločila, da se ne bom več ozirala na to, da bom oblekla, kar bi se njemu zdelo prav. V bistvu si z obleko želim ugajati. Ugajati LE SEBI. In nikomer drugemu, pa naj bo še tako ljubosumen.m Če je to egoistično... d000h... :o
In zaradi tega bom jutri oblekla krilo. Petič odkar sva skupaj? Menda... Ampak storila bom vse, da se ne bom več ozirala na njegovo mnenje. Že vem, kaj je najbolj prav. Naredila pa bom vse, da bo kljub vsemu končno začutil, da je vse v redu in da mi pomeni vse. <3<3<3 ::)



joj, pa ti imaš komaj 16 let.  :-? plus tole kar si zdaj tu napisala precej bolje pojasni vso tvojo nesamozavest in nesigurnost in sekiranje, ki si jih opisovala na tisti drugi temi. vse dobro še naprej.

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by bat on 10.11.2007 at 10:16:05

No ja, že mogoče... Ampak vem, kaj si ponavadi mislite starejši. :-/
Tudi moji starši pravijo, da ne bom mela nič od življenja, če sem že sedaj tako resna. Ampak ali sta mi 12 let nazaj preprečevala branje knjig, medtem ko so moji vrstniki peli ringaraja? Sta mi preprečila, da sem 10 let nazaj začela brat enciklopedije in da sem že takrat vedela več o črnih luknjah, planetih in kvazarjih kot o tem, kako se pišejo sosedje? Nista.
Ampak v končni fazi sem bila tista, ki je brez volje do življenja in skrajno neuporabna. Telesno sem izredno razvita (hočem rečt, da mam izredno razvite mišice, športno telo...), pa mi oči vseen nemalokrat reče, da sem "telesno puhla". Ne sprašujem se več, zakaj. Ni se mi treba.
Vedno sem bla bolj resna. Tudi zdaj sem. Nič se mi ne zdi narobe, če si prepričan o svojih ciljih. Najbrž pa moram še vse malce premislit. Vem, kaj hočem, vem pa tudi, da ne smem vztrajat v nečem, kar mi ne prinaša sreče. Itak se že "formatiram". ;)

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Dayaran on 11.11.2007 at 23:02:33

Ej, bat, pa sej to je vse OK, da maš velik znanja in da si telesno razvita pa to. Bolj me skrbi za tvojo "resnost"  ;)  Ker po moje - lahko si zelo inteligenten, razgledan in velik veš, pa ti zato še ni treba bit "resen". Odvisno pa seveda kaj s to besedo točno misliš. Če to pomeni, da deluješ bolj odraslo, kot si, je to čist OK, je to pač tvoja hitrejša evolucija... super. Če pa to pomeni odsotnost dobre volje in humorja v življenju, pa je to že mal bolj resno  :(  Ker - "višja" razvitost in humor gresta lahko prav v redu vštric  8-)

Kar pa se tiče tvojih staršev in sprejemanja tega, kar si, pa pač nimaš kej, so kakršni so, tvoja naloga je, da postaneš, kakršna ti hočeš postat in se pri tem ne oziraš ne na njih ne na koga druzga. Sicer pa se mi zdi, da si na dobri poti  [smiley=thumbsup.gif]

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by Nahate.d on 11.11.2007 at 23:34:19


Dayaran wrote on 11.11.2007 at 23:02:33:
 Ker - "višja" razvitost in humor gresta lahko prav v redu vštric  8-)


Se strinjam   [smiley=thumbsup.gif]

SKOZI ŽIVLJENJE TE VODI
NOTRANJE, UČEČE SE,
IGRIVO BITJE,
KI JE TVOJ PRAVI JAZ.

Richard Bach

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by bat on 12.11.2007 at 15:49:20

Mja, pri men je humor že genetsko določen ;D. Brez tega tud nisem :D.

S tem ko sem napisala da sem resna, sem v bistvu misla glede na način razmišljanja. Da sem se že dost "zdivjala" da sem lahko v resni zvezi, da imam točn določene cilje pa želje... Pa ubistvu tut to, da nism recimo otročja. Pa odgovornost pa to...

Obstaja tut dobra volja, ampak je nekam šla :question... Na vacation time. :-/ >:(
Pride nazaj, ko se docela "zbrihtam" od te slabe volje pa zagrenjenosti, itd... ;) Delam na tem, da bo to kmalu. ::)

Title: Re: Zakaj je moj fant tako ljubosumen?
Post by kopron on 12.11.2007 at 22:24:46

Life is not an ilusion, so don't listen 2 unserious people around you  :exclamation . Take your time, and Love from Lord  8-) ;) .
See yaaa next time  :D 8-) :D
+ good night  8-)
Boštyx

Svet pogovorov » Powered by YaBB 2.3!
YaBB © 2000-2008. All Rights Reserved.