Svet pogovorov
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl
General >> Splošno,  aktualno ... >> Ne trudim se več, da bi karmo spremenil...
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1119300660

Message started by gape on 20.06.2005 at 22:51:00

Title: Ne trudim se več, da bi karmo spremenil...
Post by gape on 20.06.2005 at 22:51:00

Čeprav se bolj ali manj vse življenje ukvarjamo z istimi problemi je vedno poskrbljeno tako, da jih vidimo občutno drugače. Sicer pa je najtežje biti to, kar v resnici si. Zelo redki so tisti, ki ti nudijo podporo. Žal ti večina vedno nasprotuje, a se sčasoma naučiš, da se nanjo več ne oziraš. Pomembno je živeti kot resnica; pod tem mislim tako na duhovno naravo, kot na povsem konkretno osebnost in karmo. To pa pomeni, da izražaš svoje talente, ustvarjalnost, čustva, spolnost ..., skratka svoj življenjski slog, ne glede na to, kaj si drugi mislijo o tebi. Ne mislim pa, da je lahko takšno početje agresivno in vsiljivo. Nekateri, ki se odločijo, da bodo živeli tako, kar v resnici so, uresničujejo sebe na egoističen, netoleranten način, s čimer prizadenejo druge. Nenasilnost in svoboda sta zame ključni zadevi, v praksi ju je seveda večkrat težko uskladiti, a splača se potruditi.



Bistvo za človekov duhovni razvoj, kakor zadevo razumem danes, so vozlišča negativne karme, zaradi nje se sploh reinkarniramo.



Kako gledaš na današnjo družbo? Kaj bi morala spremeniti za lepši jutri na našem planetu?
Enostavnih rešitev na globalni ravni žal ni, ker so stvari preveč komplicirane. Upajmo na najboljše. Delajmo na sebi, razvijajmo svojo nesebičnost in človekoljubnost, bodimo pošteni do sebe in svojih bližnjih. Morda je to v tem trenutku največ, kar lahko kot navadni Zemljani sploh storimo.



Bodite pozorni, ali vas duhovni učitelji, terapevti, psihotehnike … zares osvobajajo ali delajo energetsko, miselno in čustveno odvisne od njih. Gibanje new age deluje po načelih duhovnega materializma.



Kdor enkrat stopi na duhovno pot, se ne more več vrniti. Vsi smo si že tolikokrat želeli pobegniti pred neprijetnimi, bolečimi preizkušnjami, a kaj ko ne gre. Sicer lahko počivamo, stagniramo, a nazaj ne moremo. Pot vodi samo naprej, vedno samo naprej.



Vse, kar izreče ali ustvari človek, je relativno, omejeno in minljivo.



Usoda vsakega človeka je, da nekega dne, v enem izmed tisočih življenj, postane popolnoma razsvetljen in s tem dokončno osvobojen.



Zakon karme je zame edini absolut, ki v vesolju obstaja.



Šele karmično nepogojen, torej meditativno čist um, vodi v dejansko osvoboditev.



Bistvo življenja so odnosi saj človek nastane šele v odnosu do drugega.



Brez negativnih posledic so samo sporazumno, spravno zaključena razmerja kjer nobeden od partnerjev ni v ničemer oškodovan ali prizadet.




Mislim, da človek, ki ima probleme s seboj, z drugimi duhovno ne sme delati.



http://www.pozitivke.net/article.php/20050619210058839

Title: Re: Ne trudim se več, da bi karmo spremenil...
Post by Sn0wBall on 23.06.2005 at 16:25:14

moder človek :)

Title: Re: Ne trudim se več, da bi karmo spremenil...
Post by darjana on 23.06.2005 at 17:23:00

žal imamo vsi probleme s seboj
in vsi smo najprej bolniki šele potem terapevti!
pa tudi terapevt še vedno rabi supervizije, že zato
da ne izvaja svoje lastne psihodrame na svojih bolnikih.
 torej pokaži mi duhovnega učitelja, ki v sebi ne čuti nobenih konfliktov, pa ti bom verjela.
pa še ena misel:
"ta čisti jaz je jaz, ki ni več bolan od konflikta med pravim in napačnim, ni odvisen od oskrbovalcev in od vodnikov k razumu in realnosti". (Erikson)

Title: Re: Ne trudim se več, da bi karmo spremenil...
Post by Loops of Infinity on 24.06.2005 at 08:15:56


wrote on 23.06.2005 at 16:25:14:
moder človek :)


A Ravnjak?

Ne vem sicer, kako gre skupaj, ne truditi se več, da bi spremenil karmo, in pa na primer ne prekiniti zveze, če bi naj verjel, da boš zaradi tega plačeval več življenj???

Je prekinitev partnerstva karmično pogojena?
Brez dvoma. Vzroki za današnjo karmo so najpogosteje v prejšnjih življenjih. Nekatera partnerstva so lahko usodna. Kdor na primer zvezo doživlja intenzivno čustveno in je partnerju brezpogojno predan, pa ga ta izda ali prevara, zapusti ..., krize, ki takšni razvezi običajno sledi, morda ne bo uspel razrešiti še več let ali sploh nikoli. Izdajstvo ali uboj ljubezni drugega sodi med največje karmične prekrške. Razveza karmično vedno prizadene oba, bolj seveda tistega, ki jo je povzročil. Ljudje za enostransko pretrgana, nedokončana razmerja pogosto odplačujejo celo življenje ali več življenj. Brez negativnih posledic so samo sporazumno, spravno zaključena razmerja, kjer nobeden od partnerjev ni v ničemer oškodovan ali prizadet. Žal ljudje niso dovolj razsodni ravno takrat, ko končujejo zveze. Običajno mislijo samo nase, razmišljajo samo o svoji pravici do sreče, čeprav gre ta na račun nesreče drugega. Govorim o "trikotniških" razmerjih, ki so vedno znamenje slabe karme vseh treh vpletenih. Zelo redki so ljudje, ki so se sposobni postaviti v vlogo drugega in brzdati svoj spolno-čustveni egoizem. Kar je po drugi strani razumljivo, saj sveže zaljubljen človek ni zmožen treznega razmisleka. Opažam, da se ljudje bojijo ali nočejo razmišljati o dejanskih karmičnih posledicah svojih dejanj. Mislijo, da je ljubezen nekaj, kjer je človeku vse dovoljeno, saj jo doživljajo kot brezpogojno, nesebično stanje, ki pa je v resnici samo njihov lastni občutek. V bistvu je velika večina spolno-čustvenih energij povsem egoističnih.




Title: Re: Ne trudim se več, da bi karmo spremenil...
Post by Loops of Infinity on 24.06.2005 at 08:46:54

Še enkrat:

In sedaj razčistimo naša prepričanja o karmi.

[glb]Karma ni nič več kot nekončan posel, ki zadeva upravljanje moje energije. [/glb]Toliko knjig in učiteljev pa ridingov razlaga o karmičnih vezeh in karmičnih odnosih. Karmo imate s to osebo, to skupino, celo deželo. Jasno bi rad povedal: Ni take stvari. Nimate karmične vezi z nobeno osebo, prostorom ali situacijo, z nobeno stvarjo. Vsa karma je vaša z vami.
Karmične vezi so moje do mene. Naredil sem jih jaz, podelam jih lahko jaz in dolgove lahko plačam sebi samo jaz. Vsa karma je s seboj. Kar pa imam poleg tega, je sposobnost, da pritegnem osebo, ljudi, ki mi bodo karmo prinesli prav pred nos. To delamo drug drugemu. Pritegnjeni smo k ljudem, ki nam bodo pomagali videti našo karmo. To je Resnica.
Ne zgubite se in ne zapravljajte svoje energije v veri, da ste povezani z drugo osebo. Ni mogoče. Ste pa karmično povezani s svojo karmo. Stalno boste pritegovali osebo, ki vam bo najučinkoviteje pomagala videti vaši karmo. Karma je torej vaša stvar, vaša lekcija. Naslednjič ko bo nekdo res pritisnil na vaš rdeči gumb, ga skušajte pogledati in reči: Hvala. Popolnoma sem pozbail na tole mojo karmo in moral sem se spomniti, da tega v meni še nisem rešil. Izjemno resno pravim: Če temu slu lahko to rečete, ste že na pol poti. Ko pa sebi ali drugim rečete: To si mi storil! okrepite svoj karmični vzorec. In potreben bo močnejši vpliv, da se bo vzorec spet pojavil, razkril pred vami.
Vsakič ko se ognemo lekciji ali jo zanikamo, se lekcija okrepi. In potem je potrebno več energije, da jo dobimo na površino. Zato se včasih čudimo zakaj se situacija slabša, namesto da bi se boljšala. Zaradi naše sposobnosti, da se ognemo očitnemu."




Title: Re: Ne trudim se več, da bi karmo spremenil...
Post by titud on 24.06.2005 at 08:55:16


wrote on 24.06.2005 at 08:15:56:
A Ravnjak?

Ne vem sicer, kako gre skupaj, ne truditi se več, da bi spremenil karmo, in pa na primer ne prekiniti zveze, če bi naj verjel, da boš zaradi tega plačeval več življenj???

Je prekinitev partnerstva karmično pogojena?
Brez dvoma. Vzroki za današnjo karmo so najpogosteje v prejšnjih življenjih. Nekatera partnerstva so lahko usodna. Kdor na primer zvezo doživlja intenzivno čustveno in je partnerju brezpogojno predan, pa ga ta izda ali prevara, zapusti ..., krize, ki takšni razvezi običajno sledi, morda ne bo uspel razrešiti še več let ali sploh nikoli. Izdajstvo ali uboj ljubezni drugega sodi med največje karmične prekrške. Razveza karmično vedno prizadene oba, bolj seveda tistega, ki jo je povzročil. Ljudje za enostransko pretrgana, nedokončana razmerja pogosto odplačujejo celo življenje ali več življenj. Brez negativnih posledic so samo sporazumno, spravno zaključena razmerja, kjer nobeden od partnerjev ni v ničemer oškodovan ali prizadet. Žal ljudje niso dovolj razsodni ravno takrat, ko končujejo zveze. Običajno mislijo samo nase, razmišljajo samo o svoji pravici do sreče, čeprav gre ta na račun nesreče drugega. Govorim o "trikotniških" razmerjih, ki so vedno znamenje slabe karme vseh treh vpletenih. Zelo redki so ljudje, ki so se sposobni postaviti v vlogo drugega in brzdati svoj spolno-čustveni egoizem. Kar je po drugi strani razumljivo, saj sveže zaljubljen človek ni zmožen treznega razmisleka. Opažam, da se ljudje bojijo ali nočejo razmišljati o dejanskih karmičnih posledicah svojih dejanj. Mislijo, da je ljubezen nekaj, kjer je človeku vse dovoljeno, saj jo doživljajo kot brezpogojno, nesebično stanje, ki pa je v resnici samo njihov lastni občutek. V bistvu je velika večina spolno-čustvenih energij povsem egoističnih.


Kje vidiš tle nekonsistentnost? Po moje se ravnjak zaveda,  da se  določenimi ravnanji  predestinramo, torej sprožimo verigo posledic, ki se nam bodo slej ko prej povrnile v takšni ali drugačni  obliki. Vprašanje je,  ali je ravnanje v skaldu z  zvedanjem tega dejstva, spreminjanje te verige posledic? Po moje ni, če ravnaš tako, da je sploh ne sprožiš. Trud po spreminjajnju karme je po mojem to, da boš svojim sedanjim ravnejem lahko prepreču/spremenu pot/učinke že sprožene verige posledic, ki si jih storu s svojim prejšenjim dejanjem. Če bi človk dejansko  imel to moč, pol ne bi bil odgovoren do nobenga svojga dejanja, saj saj bi  z naslednjim lahko 'nevtraliziral' njegove učinke oz. se razbremenil 'slabe karme'. V bistvu je tako spoznanje kruto, saj  te odgovornosti za pretekla dejanja ne razbremjuje ne spopved, ne kesanje, ne pokora... V bistvu ne moreš nardit nč drugega kot da sprot plačuješ dolg za nazaj  in se ob tem učiš,  da bi se čim manj zadolžu za naprej...  

Title: Re: Ne trudim se več, da bi karmo spremenil...
Post by titud on 24.06.2005 at 09:26:44


wrote on 24.06.2005 at 08:46:54:
Še enkrat:

In sedaj razčistimo naša prepričanja o karmi.

[glb]Karma ni nič več kot nekončan posel, ki zadeva upravljanje moje energije. [/glb]Toliko knjig in učiteljev pa ridingov razlaga o karmičnih vezeh in karmičnih odnosih. Karmo imate s to osebo, to skupino, celo deželo. Jasno bi rad povedal: Ni take stvari. Nimate karmične vezi z nobeno osebo, prostorom ali situacijo, z nobeno stvarjo. Vsa karma je vaša z vami.
Karmične vezi so moje do mene. Naredil sem jih jaz, podelam jih lahko jaz in dolgove lahko plačam sebi samo jaz. Vsa karma je s seboj. Kar pa imam poleg tega, je sposobnost, da pritegnem osebo, ljudi, ki mi bodo karmo prinesli prav pred nos. To delamo drug drugemu. Pritegnjeni smo k ljudem, ki nam bodo pomagali videti našo karmo. To je Resnica.
Ne zgubite se in ne zapravljajte svoje energije v veri, da ste povezani z drugo osebo. Ni mogoče. Ste pa karmično povezani s svojo karmo. Stalno boste pritegovali osebo, ki vam bo najučinkoviteje pomagala videti vaši karmo. Karma je torej vaša stvar, vaša lekcija. Naslednjič ko bo nekdo res pritisnil na vaš rdeči gumb, ga skušajte pogledati in reči: Hvala. Popolnoma sem pozbail na tole mojo karmo in moral sem se spomniti, da tega v meni še nisem rešil. Izjemno resno pravim: Če temu slu lahko to rečete, ste že na pol poti. Ko pa sebi ali drugim rečete: To si mi storil! okrepite svoj karmični vzorec. In potreben bo močnejši vpliv, da se bo vzorec spet pojavil, razkril pred vami.
Vsakič ko se ognemo lekciji ali jo zanikamo, se lekcija okrepi. In potem je potrebno več energije, da jo dobimo na površino. Zato se včasih čudimo zakaj se situacija slabša, namesto da bi se boljšala. Zaradi naše sposobnosti, da se ognemo očitnemu."


Na tole gledam kot na z drugimi besedami izjemno lucidno povedano in dopolnjeno  v bis tisto, kar  sem sam napisal v prejšnjem postu.

Title: Re: Ne trudim se več, da bi karmo spremenil...
Post by Loops of Infinity on 24.06.2005 at 09:31:48


titud wrote on 24.06.2005 at 08:55:16:
Kje vidiš tle nekonsistentnost?   


Na primer:
q
Brez negativnih posledic so samo sporazumno, spravno zaključena razmerja kjer nobeden od partnerjev ni v ničemer oškodovan ali prizadet.
q

Ravnjak pogojuje osvobojenost posameznika z razmerjem z drugim človekom oz. drugim človekom, v kar pa jaz več ne verjamem.

Kaj je spravno zaključeno razmerje? ILUZIJA. Če bi vsi bili non stop spravljeni med seboj, ne bi spljoh živeli, ker bi naš namen v tej obliki bil izpolnjen.  






Title: Re: Ne trudim se več, da bi karmo spremenil...
Post by titud on 24.06.2005 at 10:20:18


wrote on 24.06.2005 at 09:31:48:
Na primer:
q
Brez negativnih posledic so samo sporazumno, spravno zaključena razmerja kjer nobeden od partnerjev ni v ničemer oškodovan ali prizadet.
q

Ravnjak pogojuje osvobojenost posameznika z razmerjem z drugim človekom oz. drugim človekom, v kar pa jaz več ne verjamem.

Kaj je spravno zaključeno razmerje? ILUZIJA. Če bi vsi bili non stop spravljeni med seboj, ne bi spljoh živeli, ker bi naš namen v tej obliki bil izpolnjen.  


Po moje si to izjavo vzela iz konteksta, ki si ga sama postavla v naslednjem replaju in ki potrjeje citirano izjavo, ne pa zanika.

Izjava, da v 'razmerje stalno pritegujemo  osebo, ki nam  bo najučinkoviteje pomagala videti našo  karmo' razumem namreč  tko, da v razmerju v bistvu ne želimo imet take osebe, ker zan bit  tud (vzajemno) boleče.  Tko določene osebe v razmerju pač ne zmoremo sprejet oz. jo  obdržat, ker se (še) nismo pripravljen soočit s svojo karmo, zato je tud  prekinitu razmerja treba razumet v tem smislu kot  tragično za vskogar od njiju in  zato  sta se oba tako v razmerju kot njegovi prekinitvi  dolžna trudit, da se z enostranskimi obtožbami ne obremenita za naprej. Da se razideta spravljena vsaj drug z drugim,  čeprav si drug z drugim nista zmogla pomagat, da bi se spravila vsak s sabo.
 

Title: Re: Ne trudim se več, da bi karmo spremenil...
Post by gape on 24.06.2005 at 18:02:16


jest to
*
Brez negativnih posledic so samo sporazumno, spravno zaključena razmerja kjer nobeden od partnerjev ni v ničemer oškodovan ali prizadet.  
*
razumem kot da, boljš da ne končaš razmerja če si z njim še vedno čustveno prepleten, taslabi čustveni prepleti ustvarjajo karmo, ki jo je treba razrešt, ker pa si čustveno vpleten in prizadet, če prideš v to situacijo ti ponavad v tem lajfu tega ne rata popedenat, ker jemlješ preveč osebno, in ko pride ta problem naslednjič do tebe (še v tem lajfu), da bi ga razrešu (ni treba da z isto osebo, je pa skor zazihr precej podobna osebnost), ti ga zjebe direkt - kao ... na to foro me pa že ne boste dvakrat dobil ... ker pa love dela natanko tako, da ljubiš nekoga drugega in se zaradi tega vsaj nečemu odpoveš, moraš odpovedat (vsaj prepričanju, za začetek, npr začet verjet da ta te pa ne bo zapustil/a) ... kar je ta love pač predpriprava na love do boga, kjer se je treba odpovedat vsemu razen njemu - duhu, kar si pa hkrati ti ... zdej te pak prekriva osebnost ...

kolkr te ...



al kwa?

Title: Re: Ne trudim se več, da bi karmo spremenil...
Post by Rose on 24.06.2005 at 20:27:43


gape wrote on 24.06.2005 at 18:02:16:
boljš da ne končaš razmerja če si z njim še vedno čustveno prepleten, taslabi čustveni prepleti ustvarjajo karmo


karmo ustvarjajo želje in obljube. želje se vedno izpolnijo, tudi obljube moramo vedno izpolniti, če ne v tem življenju, pa kdaj drugič, irrelevant. torej previdnost pri tem česa si želimo in kaj obljubimo.

ni se preveč smiselno obremenjevat  s tem kaj je bolš al pa kaj ni bolš, tko je in kolkr je tolk kasiraš al pa tolk odplačaš, ekonomija. z vsakim trenutkom si jo ustvarjamo za naprej in odplačujemo za nazaj. torej trenutek je zdaj.

moti me ena stvar k je reku, da ljudje mislijo, da jim je vse dovoljeno ... valda, da je vse dovoljeno, mi smo si sami postavl neke omejitve, zakone, nedovoljene trikotnike, ... in potem nas te omejitve podzavestno inhibirajo, ampak sprejel smo jih kot omejitve mi.

duh je svoboden, pa naj si bo trikotnik al šesterokotnik, dejmo to že enkrat ugotovit. stvar se skriva v detajlih, še enkrat, obljube, če se je nekdo pri poroki zaobljubil, da ji bo zvest za vedno, potem je to obljuba in če to obljubo kasneje v trikotniku ne spoštuje, potem to ni dobro.

če si čustveno zapleten, zakaj ne bi mogel iti ven iz razmerja, sej se lahko razpletaš tut izven, in tut v tem lifetimeu, stvar ozaveščanja. lepo je, če se zmoreš lepo raziti, ... 'u svakom pogledu' je lepo.

vsak jo ima, si jo ustvarja, z njo živi in z njo upravlja.
ne se preveč obremenjevat, živet!


Quote:
kar je ta love pač predpriprava na love do boga, kjer se je treba odpovedat vsemu razen njemu - duhu, kar si pa hkrati ti ...  


yes  :)

Title: Re: Ne trudim se več, da bi karmo spremenil...
Post by Loops of Infinity on 28.06.2005 at 08:11:43


titud wrote on 24.06.2005 at 10:20:18:
Po moje si to izjavo vzela iz konteksta, ki si ga sama postavla v naslednjem replaju in ki potrjeje citirano izjavo, ne pa zanika.

Izjava, da v 'razmerje stalno pritegujemo  osebo, ki nam  bo najučinkoviteje pomagala videti našo  karmo' razumem namreč  tko, da v razmerju v bistvu ne želimo imet take osebe, ker zan bit  tud (vzajemno) boleče.  Tko določene osebe v razmerju pač ne zmoremo sprejet oz. jo  obdržat, ker se (še) nismo pripravljen soočit s svojo karmo, zato je tud  prekinitu razmerja treba razumet v tem smislu kot  tragično za vskogar od njiju in  zato  sta se oba tako v razmerju kot njegovi prekinitvi  dolžna trudit, da se z enostranskimi obtožbami ne obremenita za naprej. Da se razideta spravljena vsaj drug z drugim,  čeprav si drug z drugim nista zmogla pomagat, da bi se spravila vsak s sabo.
 


Ni nujno res, da določene osebe ne zmoremo sprejet, ker še mi nismo pripravljeni se soočit s svojo karmo or whatever, itak pa je ne moremo obdržat :o. Lahko da je tej osebi namenjena druga oseba, in to pravzaprav terja od nas, da ji rečemo NE, kar pa je v nasprotju s tem, kar piše Ravnjak, da imajo enostranske prekinitve tako tragične posledice.
::) Me zdaj kdo kaj bolje razume, kaj želim povedat?

Dovolj je, da je en spravljen sam s seboj.




Title: Re: Ne trudim se več, da bi karmo spremenil...
Post by titud on 28.06.2005 at 09:19:02


wrote on 28.06.2005 at 08:11:43:
Ni nujno res, da določene osebe ne zmoremo sprejet, ker še mi nismo pripravljeni se soočit s svojo karmo or whatever, itak pa je ne moremo obdržat :o. Lahko da je tej osebi namenjena druga oseba, in to pravzaprav terja od nas, da ji rečemo NE, kar pa je v nasprotju s tem, kar piše Ravnjak, da imajo enostranske prekinitve tako tragične posledice.
::) Me zdaj kdo kaj bolje razume, kaj želim povedat?

Dovolj je, da je en spravljen sam s seboj.


In kako vedet,  da je NE za drugega dobr? Lahko da je,  lahko  tud da ni, jest tega ne morem vedet,  bog pa tudi  ne kocka (bi reku einstein). Ker ne moreš vedet za drugega, ga nimaš pravice eniostransko od sebe odgnat. Problem je v bistvu v tem, da si ga sploh k seb spustu, tega pa zihr nis samo zato naredu, da bi blo zanjga dobr in bi od  tle črpal  enak argument tud  zato, da  bo zanjga dobr če ga boš od sebe nateral.  

Title: Re: Ne trudim se več, da bi karmo spremenil...
Post by Loops of Infinity on 28.06.2005 at 09:20:10


titud wrote on 28.06.2005 at 08:53:43:
To 'spanje'  in 'sanjanje' ni nekaj novga, skor v vsaki mal starješi pravljici ali mitu je obdelan prehod iz s tega spanja v budnost. Treba je posekat trnje, zmaju odsekta vse tri glave, skurit čarovnico v peči, zvito ujet  tistga, ki zlorablja, v  njegovem lastno zanko nečimrnosti....

:o
Temu ti potemtakem praviš trud, da se razideta spravljena s seboj?


Title: Re: Ne trudim se več, da bi karmo spremenil...
Post by Loops of Infinity on 28.06.2005 at 09:27:56


titud wrote on 28.06.2005 at 09:19:02:
In kako vedet,  da je NE za drugega dobr? Lahko da je,  lahko  tud da ni, jest tega ne morem vedet,  bog pa tudi  ne kocka (bi reku einstein). Ker ne moreš vedet za drugega, ga nimaš pravice eniostransko od sebe odgnat. Problem je v bistvu v tem, da si ga sploh k seb spustu, tega pa zihr nis samo zato naredu, da bi blo zanjga dobr in bi od  tle črpal  enak argument tud  zato, da  bo zanjga dobr če ga boš od sebe nateral.  


Definitivno je NE za drugega boljši, če čutiš in veš, da zate ni dobra njegova bližina. A nista v bistvu ena in taisto? Zato si po moje celo dolžan to narediti oz. je to največ kar lahko narediš.

To pravico ima pa res vsak človek, še žival.

Title: Re: Ne trudim se več, da bi karmo spremenil...
Post by titud on 28.06.2005 at 09:37:10


wrote on 28.06.2005 at 09:20:10:
:o
Temu ti potemtakem praviš trud, da se razideta spravljena s seboj?


To si poteglna iz enga drugega konteksta, ki se nanaša  na zlorabe v razmerjih, v katerih se ne izhaja iz enakopravnosti,  v bistvu za razreševananje poti  iz otroštva v odraslost.

Pri partnesrkih rezmerjih gre za enakopravnost in  za  vzajemno  dozorevanaje, v katerem so zlorabe  možne le v primeru, če se partnerja posatvlja  v nenakopraven (čusvten/ekonomsko/družbeni...) položaj. Mislim, da v ravnjakovem primeru gre za problem  razreševenja prekinitve odnosa  med vema enakovrednima odraslima partnerjema in ne za patološko zlorabo tipa odvisna-neodvisna oseba.


Title: Re: Ne trudim se več, da bi karmo spremenil...
Post by Loops of Infinity on 28.06.2005 at 09:41:11


titud wrote on 28.06.2005 at 09:37:10:
To si poteglna iz enga drugega konteksta, ki se nanaša  na zlorabe v razmerjih, v katerih se ne izhaja iz enakopravnosti,  v bistvu za razreševananje poti  iz otroštva v odraslost.

Pri partnesrkih rezmerjih gre za enakopravnost in  za  vzajemno  dozorevanaje, v katerem so zlorabe  možne le v primeru, če se partnerja posatvlja  v nenakopraven (čusvten/ekonomsko/družbeni...) položaj. Mislim, da v ravnjakovem primeru gre za problem  razreševenja prekinitve odnosa  med vema enakovrednima odraslima partnerjema in ne za patološko zlorabo tipa odvisna-neodvisna oseba.


Ja, od tam sem potegnila, valda. Posebej, da potrkam na iluzije odraslih, da so popolnoma odrasli, zdravi odvisnosti, enakopravni in da imajo razmerja samo s tistimi, s katerimi želijo.

Ne gre tako ločeno obravnavat različne kontekste kot bi človek želel.



Title: Re: Ne trudim se več, da bi karmo spremenil...
Post by titud on 28.06.2005 at 09:43:33


wrote on 28.06.2005 at 09:27:56:
Definitivno je NE za drugega boljši, če čutiš in veš, da zate ni dobra njegova bližina. A nista v bistvu ena in taisto? Zato si po moje celo dolžan to narediti oz. je to največ kar lahko narediš.

To pravico ima pa res vsak človek, še žival.


Ja, ampak nared to tko, da ne boš s krivdo/odgovornostjo obremenu drugega. Po moje je ta problem najboljš razrešit tako, da oba priznata, da je blao njuna zveza močnješa odobeh, zato je tud razveza močenjša od obeh. Prizant si, da nekaj ni izključno v tvoji moči,  pa si je jebeno priznat  enostransko, kaj šele dvostransko.

Title: Re: Ne trudim se več, da bi karmo spremenil...
Post by Gost on 28.06.2005 at 10:00:10

karma ne pomen usoda. karma pomen akcija. vsaka akcija povzroci dolocen rezultat. doloceni rezultati se pojavjo z zamikom. npr. jaz si zvecer navijem uro za ob 5.00. in pol zaspim. zutri zgleda kot da me je zbudila "usoda" oz. ena prisila, pa v resnic ni ciz tko.

doloceni ljudje dons uporabljajo besedo karma kot usoda, ki se je ne da spremenit in jo krivijo za svoje trpljenje, ne zavedujoc se, da si je vsak kriv sam.

vsak zanje tisto kar je sejal. rezultati dolocene akcije (karme) se se niso pokazal, ampak se sele bojo. ko pridejo kaksni neprijetni rezultati prejsnih aktivnosti se jih trudmo odstrant. s tem ko jih odstranjujemo, spet izvajamo doloceno akcijo, ki povzroci nove rezultate. in tud ce pridejo prijetni rezultati se na njih odzovemo z doloceno akcijo. krog akcije in reakcije je zacaran krog.

ampak vseen obstaja tudi nekdo ki cuti, zeli, misli. ta je odgovoren za rezultate. zato zivo bitje ne bi smelo krivit nobenga druzga za neprijetne ali prijetne posledice lastnega delovanja. ker ce ga krivi, se ne more nikol razresit zacaranega kroga karme/ujetosti v akcijo in reakcijo. delovanje iz neznanja povzroci trpljenje. trpljenje je znak, da smo deloval iz neznanja. neznanje ne rodi znanja. neznanje rodi trpljenje. trpljenje je le indirektni stimulant za iskreno iskanje znanja.

znanje rodi znanje. znanje je vedno znanje. ne mors ga proizvest. lahko pa ga uporabis. ce se zanj odlocis. odloca se vsak posameznik sam.

jaz sem znanje. ampak ker sem trenutno v pozabi (kar se vid iz skrbi) pomen, da sem "svoh" znanje, a vseeno znanje. ko se svoh znanje prostovoljno odklop od ornk znanja je v pozabi.

ko oz. ce svoh znanje sprejme zavetje ornk znanja se lahko popolnoma osvobodi neznanja. ko se popolnoma osvobodi neznanja (in s tem vseh skrbi) naveze osebni ljubec odnos z "ornk" znanjem in dobi trajno in dokoncno izpolnjenost.    

Title: Re: Ne trudim se več, da bi karmo spremenil...
Post by titud on 29.06.2005 at 08:15:11


wrote on 28.06.2005 at 10:00:10:
ampak vseen obstaja tudi nekdo ki cuti, zeli, misli. ta je odgovoren za rezultate. zato zivo bitje ne bi smelo krivit nobenga druzga za neprijetne ali prijetne posledice lastnega delovanja. ker ce ga krivi, se ne more nikol razresit zacaranega kroga karme/ujetosti v akcijo in reakcijo.    


Gost, naj poskusim po svoje prevest: če se 'spustiš' v razmerje z drugim, si odgovoren ne zanjga, ampak za rezultate tega svojga dejanja, ki se ti vrnejo kot reakcija na tvojo akcijo.  V ljubezenskem razmerju je  taka akcija, ki te ne more karmično obremenit z reakcijo, ki bi ti prinesla trpljenje,  edino vzajemni užitek v želji po izpolnitvi želje drugega.  Če ob tem ne uživaš, če si v razmerju zarad zadovoljevanja  drugih interesov, se karmično obremenjuješ. Enako velja tud za partnerja, zato v   razmerju bistvu vse, kar ni vzajemno uživanje v želji po izpolnitvi želje drugega, trpljenje. Edina akcija, 'naprejena' k drugemu in  ki ti ne povzroča trpljenja in ki te tudi dolgoročno karmično  ne obremenjuje, je torej uživanje v želji po izpolnitvi želje drugega. Tko da ta želja je lahko hkrati  tako generator trajnega ljubezenskega razmerja kot  tud edina prava neobremnjujoča pot iz razmerja:

- ko partner ne uživa več v zadovoljevanju tvojih želja, ti pa še vedno uživaš v zadovoljevanju njegovih želja, boš  seveda, če ga maš res rad,  užival tudi v spoštovanju njegove želje, da ne želi s tabo imet nč več

- ko ti ne uživaš več v zadovljevanju partnertjevih želja, partner pa  še vedno uživa  v zadovljevanju tvojih, bo če te  ima seveda res rad,   užival tudi spoštovanju želje, da si ne želiš razmerja z njim

- če pa noben ne  uživa v  več uresničevanju  želja  drug drugemu oz. obema to povzroča trpljenje, pol pa  njun razhod ne obremeni nikogar, pa če je še tako peklenski
       

Title: Re: Ne trudim se več, da bi karmo spremenil...
Post by Loops of Infinity on 29.06.2005 at 09:04:46


titud wrote on 29.06.2005 at 08:15:11:
- ko partner ne uživa več v zadovoljevanju tvojih želja, ti pa še vedno uživaš v zadovoljevanju njegovih želja, boš  seveda, če ga maš res rad,  užival tudi v spoštovanju njegove želje, da ne želi s tabo imet nč več

- ko ti ne uživaš več v zadovljevanju partnertjevih želja, partner pa  še vedno uživa  v zadovljevanju tvojih, bo če te  ima seveda res rad,   užival tudi spoštovanju želje, da si ne želiš razmerja z njim

- če pa noben ne  uživa v  več uresničevanju  želja  drug drugemu oz. obema to povzroča trpljenje, pol pa  njun razhod ne obremeni nikogar, pa če je še tako peklenski
       


Lepa razčlenitev. Sam, a ni malo pretirano reči, da boš užival ob spoštovanju, da partner več ne želi imeti razmerja s tabo?

In pa, a ni cilj (al pa pot) duhovnega samouresničenja, da ne bi polagali svojih želja v drugega, iskali uresničitve svojih želja v drugih?

Title: Re: Ne trudim se več, da bi karmo spremenil...
Post by titud on 29.06.2005 at 09:49:25


wrote on 29.06.2005 at 09:04:46:
Lepa razčlenitev. Sam, a ni malo pretirano reči, da boš užival ob spoštovanju, da partner več ne želi imeti razmerja s tabo?


Pretirano se ne začne šele pri tem, ampak  v zahtevi, da je  moj užitek v zadovljevanju želje drugega, sami. Če se to dejansko in polno  realizira v razmerju, pol ni nobenga razloga, bi se ta  zahteva ne zmogla realizirat   tud ob enostranski prekinitvi  razmerja  (enako kot v bistvu  z realizacijo te zahteve  ni podan razlog, da bi se tako razmerje, ki vzajemno prinaša užitek,  sploh končalo).


Quote:
In pa, a ni cilj (al pa pot) duhovnega samouresničenja, da ne bi polagali svojih želja v drugega, iskali uresničitve svojih želja v drugih?


Užitek, ki izhaja iz užitka drugega, ni projekcija lastnih želja v drugega oz. ne predstvlja pričakovanja, da bo drugi ureničeval tvoje želje. Je  brezpogojni užitek, ki ne prepostvlja zadovljevanja  nobene tvoje lastne želje in  kot  tak zato ne more bit  v nasprtotju s  tvojim lastnim samoresničevanjem.  Ta želja v bistvu ni moja želja zato, ker ji jaz ne dajem vsebine.

Title: Re: Ne trudim se več, da bi karmo spremenil...
Post by Gost on 29.06.2005 at 10:37:03


titud wrote on 29.06.2005 at 08:15:11:
Gost, naj poskusim po svoje prevest: če se 'spustiš' v razmerje z drugim, si odgovoren ne zanjga, ampak za rezultate tega svojga dejanja, ki se ti vrnejo kot reakcija na tvojo akcijo.  V ljubezenskem razmerju je  taka akcija, ki te ne more karmično obremenit z reakcijo, ki bi ti prinesla trpljenje,  edino vzajemni užitek v želji po izpolnitvi želje drugega.  Če ob tem ne uživaš, če si v razmerju zarad zadovoljevanja  drugih interesov, se karmično obremenjuješ. Enako velja tud za partnerja, zato v   razmerju bistvu vse, kar ni vzajemno uživanje v želji po izpolnitvi želje drugega, trpljenje. Edina akcija, 'naprejena' k drugemu in  ki ti ne povzroča trpljenja in ki te tudi dolgoročno karmično  ne obremenjuje, je torej uživanje v želji po izpolnitvi želje drugega. Tko da ta želja je lahko hkrati  tako generator trajnega ljubezenskega razmerja kot  tud edina prava neobremnjujoča pot iz razmerja:

- ko partner ne uživa več v zadovoljevanju tvojih želja, ti pa še vedno uživaš v zadovoljevanju njegovih želja, boš  seveda, če ga maš res rad,  užival tudi v spoštovanju njegove želje, da ne želi s tabo imet nč več

- ko ti ne uživaš več v zadovljevanju partnertjevih želja, partner pa  še vedno uživa  v zadovljevanju tvojih, bo če te  ima seveda res rad,   užival tudi spoštovanju želje, da si ne želiš razmerja z njim

- če pa noben ne  uživa v  več uresničevanju  želja  drug drugemu oz. obema to povzroča trpljenje, pol pa  njun razhod ne obremeni nikogar, pa če je še tako peklenski

ja, prav si dojel princip prave ljubezni.


Quote:
Tko da ta želja je lahko hkrati  tako generator trajnega ljubezenskega razmerja kot  tud edina prava neobremnjujoča pot iz razmerja

ja.  

Title: Re: Ne trudim se več, da bi karmo spremenil...
Post by Loops of Infinity on 29.06.2005 at 12:22:21

še samo en quote iz intervjuja (ga ne morem pustiti pri miru ;D)

Kaj ti predstavlja Boga in kdo naj bi bil ta Bog?

Bog je vse in nič. Prisoten je v vsakem delcu stvarstva, v vsakem bitju, pravzaprav je vsak človek na nek način Bog. Hkrati pa je Bog nekaj, kar se dviga nad vse in ga v konkretnem ni mogoče nikjer videti. Bog je vsekakor osrednji pojem celotne zgodovine človeštva. Kot budist v Boga ne verjamem, oziroma, ne verujem, čeprav nikakor ne zanikam, da ne obstaja nekaj takega kot je vesoljni um ali ljubezen, kar se najpogostoje razlaga kot Bog.

Malo sem zmedena - a budisti ne verjamejo v Boga? Oz. a ni vse, kar je povedal, povedal, da verjame?




Title: Re: Ne trudim se več, da bi karmo spremenil...
Post by t on 29.06.2005 at 12:43:23


wrote on 29.06.2005 at 12:22:21:
Malo sem zmedena - a budisti ne verjamejo v Boga?



Budisti so nekakšni agnostiki (ateisti, ki pa ne zanikajo obstoja, temveč se jim zdi to vprašanje nepomembno) - Buda ni nikoli govoril o bogu in ostalih metafizičnih vprašanjih.





uživajte!

Title: Re: Ne trudim se več, da bi karmo spremenil...
Post by t on 30.06.2005 at 09:55:43


wrote on 28.06.2005 at 10:00:10:
karma ne pomen usoda. karma pomen akcija. vsaka akcija povzroci dolocen rezultat. doloceni rezultati se pojavjo z zamikom. npr. jaz si zvecer navijem uro za ob 5.00. in pol zaspim. zutri zgleda kot da me je zbudila "usoda" oz. ena prisila, pa v resnic ni ciz tko.



Določeni ljudje uporabljajo besedo karmo kar tako - da so bolj "duhovno" pametni. Karma je koncept, ki prihaja iz v indijskih religij in v grobem pomeni dobra in slaba dejanja človeka, ki vplivajo na njegovo usodo ob ponovnem utelešenju (v sanskrtu karma pomeni dejanje) - kot taka je torej povezana tudi z usodo, saj naj bi dejanja v nekih prejšnjih življenjih vplivala na človekovo usodo v sedanjem.



wrote on 28.06.2005 at 10:00:10:
doloceni ljudje dons uporabljajo besedo karma kot usoda, ki se je ne da spremenit in jo krivijo za svoje trpljenje, ne zavedujoc se, da si je vsak kriv sam.



Če gledam na karmo kot na neko dejanje ali sklop (psiho-fizičnih, duhovno materialnih) dejanj, ki sem ga/jih nekoč storil (po možnosti še v enem od neštetih prejšnjih življenj), je to dejansko nekaj, česar se ne da spremeniti (kar se je  zgodilo je nepovratno - entropija d.o.o.). In če se torej vse skupaj odvija po nekih "karmičnih zakonih", potem to ni nič drugega kot naša usoda, znotraj katere smo postavljeni kakor grški heroji (in nismo tisti, ki bi svojo usodo premagali, temveč jo lahko zgolj izpolnemo).




uživajte!

Title: Re: Ne trudim se več, da bi karmo spremenil...
Post by Rose on 30.06.2005 at 22:51:11


t wrote on 30.06.2005 at 09:55:43:
In če se torej vse skupaj odvija po nekih "karmičnih zakonih", potem to ni nič drugega kot naša usoda.


to be precise, fine line je v tem, da ima usodo človek kateri nima lastne volje, 'ostali pa imamo' karmične zaplete in predvsem razplete.

:)

Title: Re: Ne trudim se več, da bi karmo spremenil...
Post by Loops of Infinity on 01.07.2005 at 08:24:36


t wrote on 30.06.2005 at 09:55:43:
In če se torej vse skupaj odvija po nekih "karmičnih zakonih", potem to ni nič drugega kot naša usoda, znotraj katere smo postavljeni kakor grški heroji (in nismo tisti, ki bi svojo usodo premagali, temveč jo lahko zgolj izpolnemo).


Res, da je morda to le besedna igra, in stvar gledišča, pa vendar je lahko za nekoga izpolnitev usode, da je premagan, za nekoga pa da jo dejansko premaga.

(Vemo za mistike, ki so bigger than life itself - zavestno umrejo, in njihov duh po smrti izpolni, kar so želeli)




Title: Re: Ne trudim se več, da bi karmo spremenil...
Post by Gost on 01.07.2005 at 08:51:53


t wrote on 30.06.2005 at 09:55:43:
Določeni ljudje uporabljajo besedo karmo kar tako - da so bolj "duhovno" pametni. Karma je koncept, ki prihaja iz v indijskih religij in v grobem pomeni dobra in slaba dejanja človeka, ki vplivajo na njegovo usodo ob ponovnem utelešenju (v sanskrtu karma pomeni dejanje) - kot taka je torej povezana tudi z usodo, saj naj bi dejanja v nekih prejšnjih življenjih vplivala na človekovo usodo v sedanjem.

ja, prav si napisal. karma pomeni dejanje, ki pa seveda vpliva na to kaksne rezultate teh dejanj enkrat pozanjemo. mi se lahko svobodno odlocamo kako bomo delovali, ampak rezultate teh dejanj pa vedno daje neka Visja sila, Bog, Narava itd. to lahko opazmo po tem, da moramo rezultate vedno sprejet, pa ce so nam ti vsec ali ne, ce smo take pricakovali ali ne, ce smo take zeleli ali ne. kao usoda. ta usoda pa ne izkljucuje tega, da imamo mi svobodno voljo, ampak samo nakazuje na to, da je nasa svobodna volja omejena/relativna. ampak ker jo imamo, nosimo tudi odgovornost.  

rezultate dolocenih dejanj/setve lahko pozanjemo hitr, doloceni pa se lahko potegnejo tudi v naslednje zivljenje. rezultate nekaterih dejanj iz prejsnih zivljenj pa zanjemo tud v tem zivljenju. princip je skos isti. akcija - reakcija.


Quote:
Če gledam na karmo kot na neko dejanje ali sklop (psiho-fizičnih, duhovno materialnih) dejanj, ki sem ga/jih nekoč storil (po možnosti še v enem od neštetih prejšnjih življenj), je to dejansko nekaj, česar se ne da spremeniti (kar se je  zgodilo je nepovratno - entropija d.o.o.). In če se torej vse skupaj odvija po nekih "karmičnih zakonih", potem to ni nič drugega kot naša usoda, znotraj katere smo postavljeni kakor grški heroji (in nismo tisti, ki bi svojo usodo premagali, temveč jo lahko zgolj izpolnemo).

zacaran krog akcije in reakcije se da tud prekint/presekat/razresit, tud ko se je enkrat/nekoc ze zacel vrtet. res, da ni tolk lahko, ko si enkrat ze tolk zatopljen vanj, ampak ni pa tud nemogoce. ko se drogeras po nekem casu in izkusnjah zave, da mu droga le skoduje, se lahko zasvojenosti tudi pozdravi. ce je dovolj iskren... pomeni, da prizna svojo odgovornost za to zasvojenost in posledicno neprijetne rezultate tega in je tudi iskreno pripravljenost narest kej v smeri ozdravitve, takoj dobi pomoc oz. navodila kako lahko to nardi. ni tolk lahko, ni pa tud nemogoce.

ce nekdo hoce bit svoboden, bo za to moral placat ceno svojih okov. to pa ni tolk lahko, ker smo navezani na njih. tud ce se zelo dobr zavedamo, da nam le skodujejo ni tolk lahko. ni pa tud nemogoce. izkljucno s svojim trudom, se tega nikol ne da dosezt. brez osebnega truda pa tud ne.  

Title: Re: Ne trudim se več, da bi karmo spremenil...
Post by tai on 01.07.2005 at 19:56:06


wrote on 01.07.2005 at 08:51:53:

ce nekdo hoce bit svoboden, bo za to moral placat ceno svojih okov. to pa ni tolk lahko, ker smo navezani na njih. tud ce se zelo dobr zavedamo, da nam le skodujejo ni tolk lahko. ni pa tud nemogoce. izkljucno s svojim trudom, se tega nikol ne da dosezt. brez osebnega truda pa tud ne.  


gost, kako se pa ti poskusas osvobajat svojih okov?

Title: Re: Ne trudim se več, da bi karmo spremenil...
Post by Lilith on 01.07.2005 at 20:30:18


wrote on 01.07.2005 at 08:51:53:
ce nekdo hoce bit svoboden, bo za to moral placat ceno svojih okov.


Mislim, da ne. To ne bi bila resnična svoboda, pač pa kontraodvisnost. Resnična svoboda ne predpostavlja, da je treba drago plačati (cena okov), pač pa se takrat nekdanjim okovom zlahka odpovemo. Ne predstavljajo nam cene v tem smislu.

Title: Re: Ne trudim se več, da bi karmo spremenil...
Post by t on 01.07.2005 at 20:44:45


Mae wrote on 30.06.2005 at 22:51:11:
to be precise, fine line je v tem, da ima usodo človek kateri nima lastne volje, 'ostali pa imamo' karmične zaplete in predvsem razplete.

:)



Vsi imamo svojo takšno ali drugačno usodo, na katero pa lahko z lastno voljo vplivamo le deloma (jeba se začne že pri jebi, in čeprav rečemo, da smo se rodili bi bilo točneje, da bi rekli, da so nas rodili) - gre za izpolnitev te usode.

Kar pa se karme d.o.o. tiče, je to predvsem koncept, ki je ključen za vzdrževanje kastnega sistema - in to je najbrž tudi njegov najpomembnejši namen.



wrote on 01.07.2005 at 08:24:36:
(Vemo za mistike, ki so bigger than life itself - zavestno umrejo, in njihov duh po smrti izpolni, kar so želeli)



zavestno umrejo tudi samomorilci in še marsikdo drug - kaj pa se dogaja z njihovim duhom pa je težko povedati



uživajte!

Title: Re: Ne trudim se več, da bi karmo spremenil...
Post by Gost on 02.07.2005 at 12:26:13


tai wrote on 01.07.2005 at 19:56:06:
gost, kako se pa ti poskusas osvobajat svojih okov?

proces, ki ga jz sledim, sem do neke mere opisu ze prej :


wrote on 28.06.2005 at 10:00:10:
jaz sem znanje. ampak ker sem trenutno v pozabi (kar se vid iz skrbi) pomen, da sem "svoh" znanje, a vseeno znanje. ko se svoh znanje prostovoljno odklop od ornk znanja je v pozabi.

ko oz. ce svoh znanje sprejme zavetje ornk znanja se lahko popolnoma osvobodi neznanja. ko se popolnoma osvobodi neznanja (in s tem vseh skrbi) naveze osebni ljubec odnos z "ornk" znanjem in dobi trajno in dokoncno izpolnjenost.    

da ga bos se bolj razumela, preberi cel ta post.

Title: Re: Ne trudim se več, da bi karmo spremenil...
Post by tai on 04.07.2005 at 20:14:28

gost, moje vprasanje je bilo bolj v smislu, kako te stvari spravis v prakso?

ok, v tem kar si napisal sem najdla en delcek mojga misljenja, ampak ce poskusi clovek delat po tem prepricanju, ni vse tolk zlo lahko kokr zgleda.

kako lahko zivis z nenehnim zavedanjem, da si odgovoren za svoja dejanja? men osebno se zdi to v teoriji prav, ampak v praksi mi pa daje tale odgovornost en tak cuden obcutek kot da s tem nekak razumsko nadzorujem svoj life... ce me kej przadane, ce je kej narobe v odnosu z drugimi ljudmi, ok, sprejmes odgovornost za svoja dejanja... ampak, a se pol ne pocuts nc praznega? jst enostavno ne vem, kaj the crappity smack naj potem s to odgovornostjo delam :) a to je pol to, a tko nej bi clovek funkcioniral, da pac to sprejmes pr vsaki stvari k jo nrdis, in pol gres pac v lifu naprej?

men ta praksa nekak ne gre (al pa sm v razmisljanju nekje sfalila) :)

problem je tud v tem, ker drugi ne sprejemajo odgovornosti za svoja dejanja... ker ce ti sprejmes svojo dogovornost, potem drugi dostkrat to razumejo kot da si prevzel "krivdo" in pol si ti tisti, ki je vse zaj...

tko da bi rada slisala tvoje mnenje glede tega, ne v teoriji, ampak v praksi, kako ti funkcioniras s tem zavedanjem?

Title: Re: Ne trudim se več, da bi karmo spremenil...
Post by Epafrodit on 04.07.2005 at 23:59:42

Večkrat sem prebral uvodni post, se nad njim zamislil, premišljeval sem ga in všeč mi je bil. Prav prijetno vonja po neki bogati, meni sicer malo tuji duhovnosti, pa vendar v globinah precej podobni tisti, katero skušam živeti in jo uresničevati sam.

Meni je karma dana, da jo sooblikujem, da ji dajem svetlejšo podobo, da me bogati. To ime me sicer ne moti, je pa zavajajoče, saj se preveč tesno navezuje na pojmovanje reinkarnacije, ki v svojem ontološkem pomenu daje nekakšno opravičilo za človekove slabe postopke in dejanja (negativna karma). Karma že, karma, vendar ne v smislu samoodreševanja, kot to nakazuje g. Gape. Dobra in slaba dejanja v našem življenju gotovo so - to je karma - usoda, ki nam je vsiljena z obstojem, toda mi sami smo mojstri te 'karme'. mi sami svojo usodo krmarimo bolj v desno ali bolj v levo. In pri tem je velika potuha, če se slepimo z jalovo obljubo reinkarnacije, ki je ne bo. Tu se moja misel upira nelogičnosti življenjskega procesa spiralnega ponavljanja. Življenje mojega duha je premočrtno, in to je tisto, kar mi omogoči sprejeti Kristusovo odrešujoče delovanje in ki mojo karmo naredi zares učinkovito orodje soodreševanja samega sebe skupaj s Kristusom, ki mi daje tako duhovno vsebino kot duhovni zagon!

Občudujem Gape-ovo opredelitev za strpnost, miroljubnost, dobroto, za ustvarjalno medsebojno ljubezen - to so tudi moji ideali, ki mi izpolnjujejo misli in hrepenenja. Toda v meni je podlaga temu zorenju v življenju osebni Kristus, osebni Bog, ki me je ustvaril, me odrešil in ki me bo na koncu obdal s svojo modrostjo brez potrebe po reinkarnaciji.

Blizu sva si z Gape-om po svojih praktičnih načelih in po svojem življenjskem slogu, toda precej vsak k sebi v svojem pojmovanju premočrtnosti duhovne rasti. O tem bi si imela gotovo veliko povedati, kar bi koristilo enemu in drugemu.

In mogoče še komu, če bi takšna razmišljanja sproščeno bral in jim prisluhnil z odprtim srcem.

Title: Re: Ne trudim se več, da bi karmo spremenil...
Post by Gost on 05.07.2005 at 08:21:28


tai wrote on 04.07.2005 at 20:14:28:
gost, moje vprasanje je bilo bolj v smislu, kako te stvari spravis v prakso?

ok, v tem kar si napisal sem najdla en delcek mojga misljenja, ampak ce poskusi clovek delat po tem prepricanju, ni vse tolk zlo lahko kokr zgleda.

kako lahko zivis z nenehnim zavedanjem, da si odgovoren za svoja dejanja? men osebno se zdi to v teoriji prav, ampak v praksi mi pa daje tale odgovornost en tak cuden obcutek kot da s tem nekak razumsko nadzorujem svoj life... ce me kej przadane, ce je kej narobe v odnosu z drugimi ljudmi, ok, sprejmes odgovornost za svoja dejanja... ampak, a se pol ne pocuts nc praznega? jst enostavno ne vem, kaj the crappity smack naj potem s to odgovornostjo delam :) a to je pol to, a tko nej bi clovek funkcioniral, da pac to sprejmes pr vsaki stvari k jo nrdis, in pol gres pac v lifu naprej?

men ta praksa nekak ne gre (al pa sm v razmisljanju nekje sfalila) :)

problem je tud v tem, ker drugi ne sprejemajo odgovornosti za svoja dejanja... ker ce ti sprejmes svojo dogovornost, potem drugi dostkrat to razumejo kot da si prevzel "krivdo" in pol si ti tisti, ki je vse zaj...

tko da bi rada slisala tvoje mnenje glede tega, ne v teoriji, ampak v praksi, kako ti funkcioniras s tem zavedanjem?

ja, stalno se zavedas (ne prisiljeno, ampak naravno), da imas svobodno voljo, (ker si enota zavesti oz. zivljenja oz. je to tvoj pravi, vecni jaz) in da si s tem odgovoren za svoja dejanja. ampak samo zavedat se svobodne volje samo po sebi se ni dovolj. mors jo znat pol tud prav uporabljat, da bo vedno v tvoje najvisje dobro.

Title: Re: Ne trudim se več, da bi karmo spremenil...
Post by Cipralex on 04.08.2005 at 07:48:04


gape wrote on 20.06.2005 at 22:51:00:
Šele karmično nepogojen, torej meditativno čist um, vodi v dejansko osvoboditev.


Bistvo življenja so odnosi saj človek nastane šele v odnosu do drugega.


Mislim, da človek, ki ima probleme s seboj, z drugimi duhovno ne sme delati.


1. V osvoboditev vodi duša, ki je prečiščena karme- pozitivne in negativne. Um je samo orodje, s katerim duša,preko intelekta, komunicira s fizičnim svetom.

2. Bistvo življenja je spoznanje duše in spoznanje Boga.  

3. Človek, ki "duhovno" dela z drugimi ali jim pomaga z določenimi  energijami, se zapleta v karmo teh oseb. s tem prevzame del bremena njihove karme, torej si poveča svoj dolg, drugi osebi pa je njen preostanek samo premaknil v prihodnost, ko jo bo (verjetno) še težje odplačala.
 

"Do not think for a single moment that you can do anything by yourself. We are mere puppets in His hands."

Svet pogovorov » Powered by YaBB 2.3!
YaBB © 2000-2008. All Rights Reserved.