Svet pogovorov
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl
General >> Osebna,  psihološka in sociološka razmišljanja >> Kleveta o Sinjeoki
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1108211204

Message started by exodus on 12.02.2005 at 13:26:44

Title: Kleveta o Sinjeoki
Post by exodus on 12.02.2005 at 13:26:44

Opazil sem, da ste se nekateri na forumu zgrupirali in nekako zahrbtno in nejavno Sinjeoki zblatli ime, ko ste ji skušali vsiliti podobo nekakšnega "hate-speakerja",  ne da bi si kateri od vas to upal povedati človeku naravnost v oči, ampak raje tako pikanja iz ozadja - zato sem se odločil, da še jaz povem kako besedo...


Picola je napisala:


Quote:
Sinja je zame zelo pametna, odločna, pogumna in  inteligentna oseba. Ima ogromno znanja, zna se postavit zase, je vsestransko razgledana, pove svoje mnenje pa čeprav ve, da se ne bodo strinjali z njo... Ziher pa ima tut še veliko drugih kvalitet, ki jih jst ne vidim (jih pa ziher kdo drug, če ne na forumu pa v privat življenju).In zaradi teh kvalitet jo jst zelo spoštujem. Pika.



Se strinjam s tvojimi opažanji, da Sinjeoka razmišlja zelo objektivno, trezno in premišljeno, da je pač tak človek, ki reče bobu bob, ki ne ovinkari in jasno pove to, kar ji leži na duši, neglede da bi pazila, da bi se komu zaradi tega zamerila ali bi jo postrani gledali, za kar je potreben določen pogum, samozavest in odločnost.

Je tipičen človek, ki se recimo ne bi delal dobrega pred drugimi, da bi nekomu podrepniško v rit lezel, npr. šefu zaradi napredovanja in podobno.

Všeč mi je tudi to, da je razblinila tole pravljico ali idejo o vseprežemajoči ljubezni, ki se širi tukaj na forumu, ko pa dobro vemo, da to večini ljudem služi le kot pretveza, v ozadju pa nevede ali vede tako ali drugače opravljajo ljudi, kjer ljubosumje, posebej pri ženskah, igra izrazito vlogo, ko so sovražno nastrojeni do nje; da niti ne govorimo o zavisti.


Mogoče včasih njen nastop daje vtis robatosti ali trdote, kar pa pravzaprav sovpada z neomajnostjo, morda "hladnokrvnostjo", v čemer pa pravzaprav ni nič slabega, če je človek sicer resnicoljuben, ni bluzer in ne fantazira, torej se ne gre nekih igric, potem ne razumem, zakaj vas to moti?


Tisto privatno sporočilo, ki je bilo naslovljeno Sinjeoki, pa itak vemo od koga je. Če ne vemo za točno katero osebo gre, vemo vsaj to, oziroma lahko ugibamo, da ima prste vmes mat. neznanka X. (bom diskreten, tako kot Sinjeoka in namenoma nisem poimensko imenoval te osebe, se pa razbere med vrsticami za koga naj bi šlo.)  

:P

Title: Re: Kleveta o Sinjeoki
Post by db on 12.02.2005 at 14:25:31


exodus wrote on 12.02.2005 at 13:26:44:
potem ne razumem, zakaj vas to moti?
Koga misliš pod  - "vas"?       ("...zakaj vas to moti?")

[kdo smo mi kdo ste vi kdo so oni, - vas, nas, mi, oni, ona, jaz, on..    - p o s p l o š e v a n j e ]
 ;)  ;D :P



Mene nič ne moti.
Za vsakega mi je fajn da je tu, vsak je  -  Faca D`Original  
Mene nič več ne moti...
Po tem, kar se je včasih dogajalo, so vse samo še - rahle nianse  
A ne Exodus?
;)  ;D


Nekdo ji je na IM napisal kar si misli o njenih reakcijah in njenim pisanjem, that`s all..
Tako pač moj maler vidi te oči.


Fajn bodi/te
Lep vikend!


Title: Re: Kleveta o Sinjeoki
Post by t on 12.02.2005 at 14:32:03


exodus wrote on 12.02.2005 at 13:26:44:
Opazil sem, da ste se nekateri na forumu zgrupirali in nekako zahrbtno in nejavno Sinjeoki zblatli ime, ko ste ji skušali vsiliti podobo nekakšnega "hate-speakerja",  ne da bi si kateri od vas to upal povedati človeku naravnost v oči, ampak raje tako pikanja iz ozadja - zato sem se odločil, da še jaz povem kako besedo...




Exo, če pa to ni mešanje dreka, potem pa res ne vem kaj je.

Mislim, če si že tak car, zakaj potem ne poveš direkt poimensko, brez takšnih bednih namigovanj - ma exo v tem primeru si slabši od tiste branjevke, ki tamala jajca prodaja, vendar pa so njena jajca najbolj rumena daleč naokrog.




uživaj!





Title: Re: Kleveta o Sinjeoki
Post by Lilith on 12.02.2005 at 14:45:19

Joj, meni je pa tak hecno, kadar se ljudje sprenevedajo, da ne vedo, kdo je avtor prispevkov. In to ljudje, ki dotičnega dobro poznajo.
Saj ima pisanje vendar določeno raven po oblikovni plati ter zelo prepoznaven slog.

Sicer pa, dobri stari xab, mene je tvoje besedičenje o tem, kako sinje nihče ne bi hotel v trojčka, spomnilo na priliko o lisici in (kislem) grozdju.


Aja, db...meni se "jaz, ti, mi, vi, oni" zdi bolj razmejevanju kot posploševanju podobno.
Kolikor jaz razumem prispevek - vi- tisti, ki vseobsegajoče ljubijo, ...mi- ki ne ljubimo vseobsegajoče. Pa to je ja prastari fenomen tega foruma.

Title: Re: Kleveta o Sinjeoki
Post by db on 12.02.2005 at 14:58:14

Za tebe mogoče ja.  -  včasih se folk ni toliko delil in kregal glede ljubezni, takšne in drugačne.  Tako se db spominja ..



Posploševanje, to pa je iz tega kr je tipo kr določil da jo ne marajo, tisti pod "vi", kako lahk tipo trdi, ve, koga moti koga ne? `Rahlo` je posplošil.
Mene ona ne moti, ne kr določat in kupčkat sem ter tja, grupirat.


Tako pač moj maler vidi te oči.
In vsak maler...

Title: Re: Kleveta o Sinjeoki
Post by vida on 12.02.2005 at 15:16:01


wrote on 12.02.2005 at 14:25:31:

Mene nič ne moti.


Če bi bilo to res, se ne bi oglasil.

Title: Re: Kleveta o Sinjeoki
Post by vida on 12.02.2005 at 15:17:07


Lilith wrote on 12.02.2005 at 14:45:19:
- vi- tisti, ki vseobsegajoče ljubijo, ...mi- ki ne ljubimo vseobsegajoče. Pa to je ja prastari fenomen tega foruma.


!  :)

Title: Re: Kleveta o Sinjeoki
Post by db on 12.02.2005 at 15:19:10


vida wrote on 12.02.2005 at 15:16:01:
Če bi bilo to res, se ne bi oglasil.

Oprosti, res je,
mene Sinjeoka ne moti,
oglasil sem pa se ker je tako fantastično posplošil da ni res.
That`s all..
;)

Title: Re: Kleveta o Sinjeoki
Post by siaj on 12.02.2005 at 19:38:34

ojoj ... imate eni res smisel za dramatizacijo

kar sem jaz imela za napisat in zakaj, sem pa napisala

ah  ;) , čisto vsakemu bom še, točno to, kar mi bo padlo na misel v danem trenutku

vsakemu točno v skladu z mojo mejo tolerance  :D ;)

te fore so pa u iber glupe "mi" in "vi" (otroški vrtec) pri čemer se jaz ne vpisujem niti pod "mi" niti pod "vi", preveč enostavno zame  ;D ;D

če pa nekdo, ki si vzame popolno svobodo govora, te svobode s strani drugih ne dopušča, je pa to pač njegov problem




Title: Re: Kleveta o Sinjeoki
Post by Devi on 13.02.2005 at 16:47:06

Moje mnenje je, da ljudje ki se v zivljenju ukvarjajo z ljudmi opravljajo velik vecje in tezje delo kot kdorkoli drug od nas in so si na rame nalozli breme, ki ga vecina od nas niti zmogla ne bi. Kako tuja svinjarija vpliva na nas, vsi vemo, pa smo celi srecni, ko nam rata si uredit zivljenje tak, da smo cimdlje od nje. Sam eni pa celo zivljenje s tem delajo in se nikamor ne umaknejo in nikol ne zbezijo. Ceprav je zihr dostkrat zelo tezko. Pol pa mi recemo, uh kak si ti sovrazen, kaj je pa narobe s tabo, obenem smo pa celi veseli, da lahko v socialni drzavi zivimo, pa se sam s svojih drekom ukvarjamo, ker za tujega drugi skrbijo.

Title: Re: Kleveta o Sinjeoki
Post by vida on 14.02.2005 at 09:44:23


Devi wrote on 13.02.2005 at 16:47:06:
Moje mnenje je, da ljudje ki se v zivljenju ukvarjajo z ljudmi opravljajo velik vecje in tezje delo kot kdorkoli drug od nas in so si na rame nalozli breme, ki ga vecina od nas niti zmogla ne bi. Kako tuja svinjarija vpliva na nas, vsi vemo, pa smo celi srecni, ko nam rata si uredit zivljenje tak, da smo cimdlje od nje. Sam eni pa celo zivljenje s tem delajo in se nikamor ne umaknejo in nikol ne zbezijo. Ceprav je zihr dostkrat zelo tezko. Pol pa mi recemo, uh kak si ti sovrazen, kaj je pa narobe s tabo, obenem smo pa celi veseli, da lahko v socialni drzavi zivimo, pa se sam s svojih drekom ukvarjamo, ker za tujega drugi skrbijo.


dve različni grupaciji torej, eni ki se v odnosu do drugih soočajo z izzivi in drugi ki se pred njimi umaknejo v želji po miru oz. boljšem življenju  ???

Title: Re: Kleveta o Sinjeoki
Post by Miska on 14.02.2005 at 10:22:02


vida wrote on 14.02.2005 at 09:44:23:
dve različni grupaciji torej, eni ki se v odnosu do drugih soočajo z izzivi in drugi ki se pred njimi umaknejo v želji po miru oz. boljšem življenju  ???

Hmm... če že grupiranje... potem bi jaz dodala še eno grupo... in sicer ljudi, ki sicer vedno sprejmejo izzive, se z njimi soočijo, a se v primeru, ko ugotovijo, da so oni naredili vse, kar so znali in zmogli, da bi presegli izziv, tega pa nikakor ni začutiti tudi na drugi strani, umaknejo...

V smislu: ne meči svojih biserov tistim, ki jih ne prepoznajo in se ne zavedajo njihove vrednosti... :)


Title: Re: Kleveta o Sinjeoki
Post by sinjeoka on 14.02.2005 at 10:34:09


Miska wrote on 14.02.2005 at 10:22:02:
Hmm... če že grupiranje... potem bi jaz dodala še eno grupo... in sicer ljudi, ki sicer vedno sprejmejo izzive, se z njimi soočijo, a se v primeru, ko ugotovijo, da so oni naredili vse, kar so znali in zmogli, da bi presegli izziv, tega pa nikakor ni začutiti tudi na drugi strani, umaknejo...

V smislu: ne meči svojih biserov tistim, ki jih ne prepoznajo in se ne zavedajo njihove vrednosti... :)



tale tretja grupa je zgolj umetna tvorba ... kam se uvršča namreč odloča definicija o tem kdo je svinja in ali so biseri zares biseri, ali pa zgolj cheap ponaredek

Title: Re: Kleveta o Sinjeoki
Post by vida on 14.02.2005 at 11:36:19


Miska wrote on 14.02.2005 at 10:22:02:
...ko ugotovijo, da so oni naredili vse, kar so znali in zmogli, da bi presegli izziv, tega pa nikakor ni začutiti tudi na drugi strani, umaknejo...

V smislu: ne meči svojih biserov tistim, ki jih ne prepoznajo in se ne zavedajo njihove vrednosti... :)


Kje je meja za "vse" ?
Tale svetopisemski rek pa zna bit priročen kot izgovor pred samim sabo.

Title: Re: Kleveta o Sinjeoki
Post by Miska on 14.02.2005 at 12:11:09


vida wrote on 14.02.2005 at 11:36:19:
Kje je meja za "vse" ?
Tale svetopisemski rek pa zna bit priročen kot izgovor pred samim sabo.


Meje, Vida? Po mojem mnenju ne moreš na splošno in za vsakega vnaprej kar določiti meja. So odvisne od vsakega posameznika, od njegovega doživljanja, od njegove volje, želje, pripravljenosti, njegove stopnje ozaveščenosti, pa verjetno še česa. Edino, kar ti lahko rečem, je to, da se po mojem mnenju meje išče in določa prav v vsakem odnosu posebej. In za to je potrebna predvsem iskrenost do samega sebe. Pride recimo trenutek, ko se vprašaš: si želim? Zakaj si želim? Kje je tukaj moj ego? Kje ga ni? Sem naredil vse? Želim/lahko/zmorem narediti še kaj? Kaj lahko še naredim? In potem se odločiš. Morda poskusiš še enkrat, morda ne...

In seveda lahko tudi to (kot v bistvu skoraj vsako stvar) uporabiš kot beg pred samim sabo. In je spet odvisno od tega, koliko si iskren do samega sebe – ali si to priznaš, ali pač veš, da si v tem trenutku naredil vse, kar si zmogel in znal narediti... Konec koncev – itak, da je tudi ta svetopisemski rek v nekem drugem smislu beg... ker se boš moral tudi ti s tem nekoč ponovno soočiti... morda v istem odnosu, morda v nekem drugem odnosu... morda se moraš do takrat tudi ti še česa naučiti?

Se mi zdi zares pomembno poudariti predvsem tole iskrenost do samega sebe... tu se namreč po mojem mnenju skriva ključ do odgovorov na tale vprašanja, ki jih postavljaš... :)

Title: Re: Kleveta o Sinjeoki
Post by vida on 14.02.2005 at 14:24:29

Se strinjam, miška  ;)
Pa da ne zaidemo, govorimo o "kleveti"...
Se pravi o prvih dveh skupinah.

Title: Re: Kleveta o Sinjeoki
Post by vida on 16.02.2005 at 11:02:59


Miska wrote on 14.02.2005 at 10:22:02:
Hmm... če že grupiranje... potem bi jaz dodala še eno grupo... in sicer ljudi, ki sicer vedno sprejmejo izzive, se z njimi soočijo, a se v primeru, ko ugotovijo, da so oni naredili vse, kar so znali in zmogli, da bi presegli izziv, tega pa nikakor ni začutiti tudi na drugi strani, umaknejo...


ne gre za grupiranje zarad njega samega, ampak bolj za poskus razumevanja odnosov na tem forumu.


Title: Re: Kleveta o Sinjeoki
Post by sinjeoka on 16.02.2005 at 12:11:22


vida wrote on 16.02.2005 at 11:02:59:
ne gre za grupiranje zarad njega samega, ampak bolj za poskus razumevanja odnosov na tem forumu.



do not need to bother ...

nekaterim lasten način komuniciranja je tudi pljuvaniti in ignorirati odziv, ker so sami preveč grandiozni, da bi se s svinjami pogovarjali ...

od svinj se pač človek distancira ...

Title: Re: Kleveta o Sinjeoki
Post by Madan Gopal Das on 16.02.2005 at 12:16:09


sinjeoka wrote on 16.02.2005 at 12:11:22:
nekaterim lasten način komuniciranja je tudi pljuvaniti in ignorirati odziv, ker so sami preveč grandiozni, da bi se s svinjami pogovarjali ...

od svinj se pač človek distancira ...

a z "grandiozno" si tuki tuki mislila nekaj dobrga al slabega?

Title: Re: Kleveta o Sinjeoki
Post by Miska on 16.02.2005 at 13:51:15


vida wrote on 16.02.2005 at 11:02:59:
ne gre za grupiranje zarad njega samega, ampak bolj za poskus razumevanja odnosov na tem forumu.

Jap, vida...  ;)

Title: Re: Kleveta o Sinjeoki
Post by Loops of Infinity on 16.02.2005 at 14:04:11


Miska wrote on 16.02.2005 at 13:51:15:
Jap, vida...  ;)


Jap, Miška ;) ;D

Jaz pa ne razumem, zakaj človek ne more rečt, da je to poskus razumevanja njega samega. Evo.



Title: Re: Kleveta o Sinjeoki
Post by vida on 16.02.2005 at 15:06:17


wrote on 16.02.2005 at 14:04:11:
Jaz pa ne razumem, zakaj človek ne more rečt, da je to poskus razumevanja njega samega. Evo.


Ni problema.
Kako bi bilo potem treba vprašat  ???

Title: Re: Kleveta o Sinjeoki
Post by Miska on 16.02.2005 at 15:22:33


wrote on 16.02.2005 at 14:04:11:
Jaz pa ne razumem, zakaj človek ne more rečt, da je to poskus razumevanja njega samega. Evo.

Loops, kot je rekla vida – ni problema. Seveda lahko obstaja tudi ta možnost. Se pa po mojem mnenju to navezuje na tisto, o čemer sem včeraj (ali kdaj že?) govorila – o tisti prepotrebni iskrenosti do samega sebe… In če v tej iskrenosti do same sebe prepoznaš, da gre pri tem za poskus razumevanja tebe same – why not? :)

Title: Re: Kleveta o Sinjeoki
Post by vida on 17.02.2005 at 09:12:12


Miska wrote on 16.02.2005 at 15:22:33:
Loops .......



???

Title: Re: Kleveta o Sinjeoki
Post by Miska on 17.02.2005 at 11:11:31


vida wrote on 17.02.2005 at 09:12:12:
???

uf, vida... kje si se pa ti zdaj zgubila?  :-*

Title: Re: Kleveta o Sinjeoki
Post by vida on 17.02.2005 at 11:32:20


Miska wrote on 17.02.2005 at 11:11:31:
uf, vida... kje si se pa ti zdaj zgubila?  :-*


ne vem ... saj upam da se nisem ...
Želela sem odgovor, pa ga nisem dobila ...  :-/

Title: Re: Kleveta o Sinjeoki
Post by Miska on 17.02.2005 at 11:50:00

Ej, sorry, vida… nisem opazila, da bi kakšno vprašanje namenila konkretno meni, zato se nisem oglasila. Vsekakor pa ni bil moj namen ne odgovoriti na tvoje vprašanje (če si slučajno to tako doživela). Kolikor pa spremljam tale topic, pa vem, da je ostalo eno tvoje vprašanje neodgovorjeno:


vida wrote on 16.02.2005 at 15:06:17:
Kako bi bilo potem treba vprašat  ???

In moram rečt, da sem sicer razmišljala tudi o tem, ampak žal sem se ustavila že pri tem, da ne vem, kaj želiš sploh vprašat – koga vprašat in kaj vprašat… In ker si vprašanje napisala, ko si odgovarjala Loops, se nisem oglasila.

Če pa ti je to pomembno in se želiš pogovarjati o tem, potem seveda poskusim zapisati svoje razmišljanje o tem, kako bi bilo potem treba vprašat. Samo prosim te, malo več napiši o tem, kaj vprašat in komu želiš postaviti vprašanje.

Hehe – sem se jaz očitno izgubila že pred tabo… Bojda se temu reče šum v komunikaciji…

Title: Re: Kleveta o Sinjeoki
Post by vida on 17.02.2005 at 12:30:50


Miska wrote on 17.02.2005 at 11:50:00:
Hehe – sem se jaz očitno izgubila že pred tabo… Bojda se temu reče šum v komunikaciji…

 :) ... ja, več šumov je blo ...
Ni bilo namenjeno tebi, ampak Loops, ti si mi le vmes priskočila na pomoč ... od Loops sem želela zvedet, kako naj formiram tisto trditev (ker tu ni šlo za vprašanje, ampak za trditev - moja napaka), da bo "volk sit in koza cela" ?


Title: Re: Kleveta o Sinjeoki
Post by vida on 17.02.2005 at 12:37:19


vida wrote on 16.02.2005 at 11:02:59:
ne gre za grupiranje zarad njega samega, ampak bolj za poskus razumevanja odnosov na tem forumu.


Evo, takole:

ne gre za grupiranje zarad njega samega, ampak bolj za poskus razumevanja sama sebe.

Loops, a je v redu zdaj  ???


Title: Re: Kleveta o Sinjeoki
Post by Loops of Infinity on 18.02.2005 at 08:29:25

[quote]
vida wrote on 01.01.1970 at 01:00:02:
Evo, takole:

ne gre za grupiranje zarad njega samega, ampak bolj za poskus razumevanja sama sebe.

Loops, a je v redu zdaj  ???


Vida, moj namen ni bil, da bi ti naj preoblikovala zdaj svoje vprašanje, ali je blo kaj narobe. Pa vendar lepo da si poskusila in mi s tem omogiča uvid, da je moja izjava na glavo postavljena že s tem ko je izrečena. Hotela sem poudarit, na primer: ixtlan mislim da je večkrat citiral misel, da to, kar nas moti pri drugem lahko vodi do razumevanja samega sebe. Jaz bi pa besedico lahko kar izpustila. Samo to ;)


Title: Re: Kleveta o Sinjeoki
Post by vida on 18.02.2005 at 08:59:14


wrote on 18.02.2005 at 08:29:25:
Vida, moj namen ni bil, da bi ti naj preoblikovala zdaj svoje vprašanje, ali je blo kaj narobe. Pa vendar lepo da si poskusila in mi s tem omogiča uvid, da je moja izjava na glavo postavljena že s tem ko je izrečena. Hotela sem poudarit, na primer: ixtlan mislim da je večkrat citiral misel, da to, kar nas moti pri drugem lahko vodi do razumevanja samega sebe. Jaz bi pa besedico lahko kar izpustila. Samo to ;)


Hvala Loops da si tole napisala  :), samo to je bil moj namen.

Title: Re: Kleveta o Sinjeoki
Post by Loops of Infinity on 18.02.2005 at 09:02:44


vida wrote on 18.02.2005 at 08:59:14:
Hvala Loops da si tole napisala  :), samo to je bil moj namen.






Title: Re: Kleveta o Sinjeoki
Post by vida on 18.02.2005 at 09:41:22

:) ... itak vse kar delamo delamo zarad sebe (in drugih) - danes tud v Polnočnem klubu !

Svet pogovorov » Powered by YaBB 2.3!
YaBB © 2000-2008. All Rights Reserved.