Svet pogovorov | |
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl
General >> Verstva, religije, filozofije, kulture >> Zgodovina čarovništva http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1105537083 Message started by Kali on 12.01.2005 at 14:38:03 |
Title: Zgodovina čarovništva Post by Kali on 12.01.2005 at 14:38:03 http://www.pozitivke.net/article.php/20050105212433358 dober, zanimiv prispevek, vreden svojega topika (komentarji dobrodošli) |
Title: Re: Zgodovina čarovništva Post by indigo on 13.01.2005 at 10:43:11 Resnica je da zgodovino pišejo zmagovalci, verjetno z prisilo, kar danes, rekla bi veliko več poudarjeno kot je to bilo v zgodovini, imenujemo krivica. Vendar se je treba tudi vprašat kaj pa bi bilo če bi jo pisali le premagani ::) ........'' etiketiranje vseh primitivnih plemen, kot hudičeve častilce, samo zato ker pleme častni drugačne bogove kot Krščanstvo. Ni jim važno, če so ti ljudje dobri, srečni, bolj moralni in etični in živijo bolje kot vsa širna množica Kristjanov, vseeno morajo biti spreobrnjeni''.... Huda stvar.. toliko žalostno.. Zdi se mi neverjetno dejstvo da je različnost žal tudi danes hudo orožje verstev.. ja, zdi se da neke hierarhije in danes uporabljajo že vidno napačne različnosti kot orožje naj bi zase dobili čim več oblasti, vpliva. ''Različnosti'' mogoče včasih tudi umetno ustvarjajo (?) Mnenja sem da je res strašno le ČE je poudarjanje različnosti ena velika zavestna laž.. Strašno je to če, morda, laži prihajajo od edine med obstajajočim institucijam katera naj bi bila v jedru, in posvod, moralna in se brigala za Dobro vseh ljudi. --- Mislim da bi eno vprašanje iz prispevka bilo: Ali je Hudič izmišljotina (krščanska) zato ker se (morda) ni o njem prej v zgodovini govorilo? Mnenja sem da to ni razlog da neki ne ostaja, a ni tako? Tudi Bog ne obstaja za veliko množico ljudi čeprav se o Bogu, ali različnim Silam, govori ''že od Paleolitika'' ;D LP |
Title: Re: Zgodovina čarovništva Post by t on 13.01.2005 at 13:33:47 Sicer lep članek, v katerem pa je nekaj nekonsistentnosti, da ne rečem neumnosti: Quote:
Ali dandanes lahko preživimo brez hrane? Quote:
Animizem je verovanje, da je v vsem, v vseh stvareh in pojavih neka duša ali duh - ponavadi kar en duh, ali pa da ima vsaka stvar dušo. Tole z Bogovi, pa je že bolj stvar religije. Quote:
Aha, če nečesa ne vem, to zagotovo ni bistveno. (v Slovenščini Bog pomeni židovsko-krščanskega boga: tega bi se "zgodovinarji" religij lahko zavedali) Quote:
Tale s predimenzioniranimi atributi ženskosti me je res spravila v smeh: če se računa na veliko rodnost, potem so takšni atributi ravno pravšnji - seveda pa so pretirani v primerjavi s sodobnimi anemičnimi manekenkami. Poleg tega pa dve vrstici višje piše o tem, da ni bistveno, če so obstajala še kakšna druga božanstva. Quote:
Bog toče in dežja je po začetku poljedestva počasi zatonil v pozabo... ...zelo logično (druga nekonsistentnost, ki me je nasmejala je, da so krščanstvo postavili moški, medtem ko se tukaj Rogatec postavlja za šefa prek moških, ker naj bi bil lov tako pomemben - torej so tudi Rogateža ustoličili dedci - poleg tega, pa si ne predstavljam lovcev, ki bi garali na poljih: na poljih v večini "primitivnih" civilizacij najdemo samo ženske: lep primer so tudi nam najbližji lovci - indijanci) Quote:
Res je. Quote:
Čarovništvo po moji vednosti ni nikoli doseglo statusa religije, saj ni nikoli doseglo celovitosti naukov, ki so predpogoj vsaki religiji, čeprav lahko rečemo, da se je religija razvila iz čarovništva, ima čarovništvo v sebi dimenzijo neposrednega vplivanja na potek stvari in stvarnost. Mag je tisti, ki najde ključno točko in prek nje vpliva na neko dogajanje (kot je zgoraj opisano pri simpatični magiji - narediš lutko in jo ubiješ, natakneš si masko in postaneš...). Duhovniki pa so kasta, ki si je prilastila stik z duhovnim svetom - ponavadi z božanstvi in bogovi. Stvar detajlov, vendar pa se bistvo skriva v podrobnostih. Quote:
In kje je ta usodna razlika med nasprotnikom in tekmecem? In če smo natančni je hudič, precej slovanska iznajdba, eden od malih bogov zadolženih za pizdarije. Quote:
Tudi ideja do enega boga ni nastala čez noč - zrastla pa naj bi pri Egipčanih: civilizacija pa to (le kaj bi na to dejali Kitajci?). Quote:
A ni par tisoč let prej že nek Atenec govoril o Dobrem in Najvišjem? Baje, da je bil širokih pleč. Quote:
Katere reformacije? Quote:
Tale je malo huda: krščansko trojstvo, o katerem so poteke burne razprave se glasi: Oče - Sin - Sveti duh Marija v pravoslavju nima takorekoč nobenega pomena - šele pozna RKC ji je dala sedanjo veljavo. Čeprav lahko v Mariji vidimo tudi ženski princip ali ostanek boginje matre plodnosti, katrega se krščanarji niso mogli znebiti drugače, kot da ga postavijo v svoj sistem in omejijo. (dober članek vendar pa tudi precej populistično površen, lepa pravlica z nekoliko soli žal pa preveč pocukrana za moj okus - pa tele Velike Začetnice So Tudi Malo Zgrešene, Kot, Da Bi Preveč Špricali Slovenščino) uživajte! |
Title: Re: Zgodovina čarovništva Post by Kali on 13.01.2005 at 19:56:36 ;D hvala za tvoj uvid Ten sej je res tko, da lahko čisto v vseh stvareh najdemo stvari, ki nam nekak ne štimajo sama res še nisem vidla, brala, debatirala...kaj vem kaj vse....o čimerkoli, pa da bi lahko rekla, da se z vsem strinjam.... če je še tolk fajn, je vedno nekaj kar me zmoti zato pa tolk rada in z zanimanjem berem, iščem, srčam po vseh temah katere mene zanimajo.... in nekako se probam ne tolk zapikat v uno kar me sam moti, ampak mi je fajn predvsem, ko dojemam in ugotavljam kolk so nekako stvari povezane.... najbolj pa me ubije, ko pridemo do tam kdo ma bolj prav, sam pizdarija, sm spet zašla off topik, al pa tud ne..ker je itak vse ful povezano ;) |
Title: Re: Zgodovina čarovništva Post by Rose on 13.01.2005 at 22:58:31 indigo wrote on 13.01.2005 at 10:43:11:
indigo, prihajam v miru. :) če bi besedo 'povedati' zamenjala z 'govoriti' bi bila tvoja slovenščina bližje 'slovenščini', ki se jo trudiš govoriti, za kar bodi pohvaljena. :) hope you don't mind, sej veš, da jst nisem brilianten primer pri tem, ampak ti čist dobronamerno ponujam ... in te lepo pozdravljam. :) |
Title: Re: Zgodovina čarovništva Post by indigo on 14.01.2005 at 10:13:32 Rose :) I don't mind at all done.. thanks :) :) |
Title: Re: Zgodovina čarovništva Post by t on 14.01.2005 at 13:01:35 Mae wrote on 13.01.2005 at 22:58:31:
Če bi besede "hope you don't mind" zamenjala z: "upam, da te ne moti", bi zvenela precej bolj slovensko ;) uživaj! |
Title: Re: Zgodovina čarovništva Post by Rose on 14.01.2005 at 13:19:40 t wrote on 14.01.2005 at 13:01:35:
Thx a lot. Vem. :D |
Title: Re: Zgodovina čarovništva Post by t on 14.01.2005 at 13:38:30 Mae wrote on 14.01.2005 at 13:19:40:
ni panike 8) uživaj! |
Title: Re: Zgodovina čarovništva Post by gape on 15.01.2005 at 12:28:50 dobr je to ratal bog marija jezus oče sveti duh sin ... da bi marija (aspekt) predstavljala svetega duha ... tko nism še nikol vidu postavljene reči ... da je BOG mama ... jin ... namreč, oče je višji jaz in sin je človek (kot celota), ne en ne drug pa ne moreta obstajat brez svetega duha (energetika) (kogar so zamaskiral v marijo - brezmadežno jin tetico rojstva, ki za novo življenje ne rabi janga ampak izključno svetega duha - BOGa) gor višje sm glih hotu napisat da kolkr kol se filozofira in to, je na koncu res, da so stara ljudstva uporabljala 'mama' način življenja - jin, da zdej pa smo mi zapadl čist u drugo skrajnost u čisti ata način - jang ... še mame postajajo ateji ... to bi blo fajn na sredini ustalit ... zanimivo ... upam da ni preveč off topic za 'pravoverne' ... |
Title: Re: Zgodovina čarovništva Post by t on 15.01.2005 at 14:51:02 Kar se Židov in zgodnjih krščanarjev tiče, so bili oni že v osnovi predvsem za ata religijo, to se še posebej lepo vidi pri drugi veji krščanarstva - pri pravoslavcih, da o Židih ne govorimo. Mama Marija je po moje uletela šele nato, ko je prišla do poganov, ki so bili direktno precej bolj navezani na zemljo in zato tudi na mama religijo (jebat ga Židi so bili bolj pastirji in lopovi - trgovci), zato se je po mojem tudi Marija postavila bolj na mesto mame, česar katoliški krščanarji niso mogli drugače popedenat, kot da so jo postavili najvišje med svetniki, takorekoč za četrti steber (baba pa u bajt podpira tri stenre). Zanimivo je, da čaščenje Marije izvira iz vzhodnega dela (cca 700), medtem ko je zahodni del z bolj uradnim čaščenjem začel kasneje (cca 1200), dogma o brezmadežnem spočetju je bila postavljena 1854., vendar pa je vzhodni del to zavrnil. Je pa res, da so se kašnih 500 let kregali samo okrog svete trojice in tu se nikoli ni govorilo o mama principih - mamo so uvedli pogani. Kar se mene tiče stvari ne bi spreminjal za nazaj - raje bi vse skupaj sesul in postavil drugače, saj mislim, da drugačne interpretacije samo sprožajo nove ideološke fajte. Za začetek bi lahko vse religije obdavčili kot luksus - uvest je treba tak davek, da davkarija v parih letih pobere vse, kar je cerkvenega in da ostale religije pokleknejo ter se v korist duhovnim sferam odrečejo materiji - če tega niso sposobni, naj pač priznajo da so obična podjetja (gospodarska družba, ki lovi duše in materialne koristi) in kot taki tudi plačajo, kar jim gepira... uživajte! |
Svet pogovorov » Powered by YaBB 2.3! YaBB © 2000-2008. All Rights Reserved. |