Svet pogovorov - Print Page

Svet pogovorov
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl General >> Kako spraviti Slovenijo na pravo pot >> Novi minister za pravosodje http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1101388793 Message started by Miro on 25.11.2004 at 14:19:53

Title: Novi minister za pravosodje
Post by Miro on 25.11.2004 at 14:19:53

Po vsem sodeč bo novi minister za pravosodje v Sloveniji dr. Lovro Šturm, direktor "inštituta za varstvo človekovih pravic", član katoliškega reda malteških vitezov in hud katoliški gorečnež.

Da se kdo ne bi čudil, če bodo uzakonili sežiganje coprnic.

Title: Re: Novi minister za pravosodje
Post by ana on 25.11.2004 at 14:30:32

aha - se ga spomnim. Pred leti je bil minister za šolstvo in je resno trdil, da bi morali imeti dvojni sistem ocenjevanja. Posebej za fante in posebej za punce. Ker da puberteta fante bolj vrže kot dekleta, zato fantje v šoli bolj popustijo, kar dolgoročno gledano pomeni, da bodo pridna dekleta kar naenkrat zasedle vse bistvene položaje po naši Sloveniji, ubogi fantki, ki se zrajtajo in zresnijo takrat, ko je že prepozno, bodo ostali pa brez vodstvenih in ostalih bla bla bla položajev

Title: Re: Novi minister za pravosodje
Post by Kali on 25.11.2004 at 14:55:18

ana wrote on 25.11.2004 at 14:30:32:

:o :o :o

Title: Re: Novi minister za pravosodje
Post by Miro on 25.11.2004 at 21:27:48

ana wrote on 25.11.2004 at 14:30:32:

Tega nisem vedel, mu je pa podobno. Vem pa, da je bil tudi ustavni sodnik. Kaj pa veš, mogoče bo po novem pisalo v slovenski ustavi, da je Zemlja ploščata.

Pa naj še kdo reče, da demokracija ni vladavina neumnosti.

Title: Re: Novi minister za pravosodje
Post by ana on 26.11.2004 at 11:17:08

to, da bi omejili na nek način vpis na medicinsko fakulteto za ženske, ni tako nova stvar, temveč se ve zanjo (vsaj jaz) kakih osem let. Uradno menda to ni bilo požegnano, so pa določeni ljudje vedeli povedat, da se to potiho izvaja. Razlog (nepreverjeno): moškega je sram it k ženski (zdravnici) zaradi težav s prostato. Ampak to, da ženske kahle nosijo po bolnicah (tudi) moškim, pa nobenega ne moti.

Stereotipi pač. Ali pa ne?

Title: Re: Novi minister za pravosodje
Post by Kali on 26.11.2004 at 11:31:10

ana wrote on 26.11.2004 at 11:17:08:

ne pozabi obiskov pri ginekologih, so tud moškega spola nekateri ;) ;D

Title: Re: Novi minister za pravosodje
Post by Miro on 30.11.2004 at 22:34:47

ana wrote on 26.11.2004 at 11:17:08:

Ugovarjam. Mene že ne bi bilo sram. Verjetno pa sem res eden redkih.

Quote:

Moški dejansko vsaj v večini niso butasti.

Ugovarjam. Mislim, da sem totalno butast. Verjatno pa sem le eden od mnogih.

Še dobro, da imamo Šturma, da nas bo rešil teh ženskih hudob, potem pa se bomo šli igrat v kakšno semenišče. :P

Title: Re: Novi minister za pravosodje
Post by t on 27.12.2005 at 12:20:19

Učinki delovanja novega ministra se že kažejo - mu je prek svojega političnega vpliva očitno uspelo nemogoče: naši nakisani spolitizirani sodniki so dosodili, da sodelovanje z okupatorji ni bilo sodelovanje: domobranček Bernik ni sodeloval z gestapom, ko je imel govor pri gestapovcih...

http://www.mladina.si/tednik/200551/clanek/slo-tema--jure_trampus/#comment

Skratka naj že crkne ta država, da bomo lahko spet živeli kot ljudje!

uživajte!

Title: Re: Novi minister za pravosodje
Post by gape on 27.12.2005 at 17:53:28

t wrote on 27.12.2005 at 12:20:19:

sodelovanje z okupatorji ni bilo sodelovanje

Quote:

Eden je bil odlomek iz medvojnega dnevnika Alojza Perneta, šefa propagande gorenjskega domobranstva, ki potrjuje, da je na spornem propagandnem tečaju govoril tudi nekdanji predsedniški kandidat, drugi pa je bil seznam kranjskega gestapa, na katerem je napisano ime Jožeta Bernika. V članku je bilo še omenjeno, da je gestapo mesec dni po tečaju Bernika aretiral, ker naj bi ga bil skupaj z nekaterimi drugimi domobranci sumil anglofilstva. Iz zapora so Bernika izpustili ob koncu vojne.

pojasnil, da je bil protinacist, da je bil civilni uradnik v propagandnem oddelku, brez čina, orožja in uniforme in da je bil njegov brat partizan.

Bernik je kasneje priznal, da je bil pogovor z Mladininim novinarjem "edini fer intervju brez zafrkancij in šikaniranja".

Mladini je očital, da so bili njeni članki grob napad na njegovo čast in dobro ime, da je zaradi neresničnih navedb trpel "hude duševne bolečine", zato je zahteval odškodnino v višini pet milijonov tolarjev.

A nato je v sodbi narejen nepričakovan obrat. V njej je namreč trditev, da je na podlagi omenjenih dejstev "odločno pretirano" trditi, da je bil Bernik sodelavec gestapa. "Res je, da je bil tožnik domobranec in da se je en dan udeležil s pozdravnim govorom tečaja, ki ga je organiziral gestapo. To pa še ni sodelovanje z gestapom, kajti ta besedna zveza ima od 2. svetovne vojne negativen pomen, ki [b]namiguje na vojni zločin[b]," so sklenili sodniki.

Če iz zgodbe o Berniku očistimo vse pridevnike, ostane le nejasnost besede sodelovati.

In zgodi se rehabilitacija zgodovine, iz temne domobranske vojske nastanejo svetle protirevolucijske čete.

Nemogoče je namreč nekoga tožiti, ker si pretrpel duševne bolečine zaradi objave podatkov iz svoje preteklosti. Tu namreč duševnih bolečin ne povzroča objava, ampak preteklost sama.