Post by Loops of Infinity on 14.10.2004 at 12:20:57
Toni_Zamene wrote on 14.10.2004 at 12:13:55:
|
Prijateljstvo je precenjeno, pravzaprav pa si jih niti ne moremo izbirati
Opravičilo:
(verjetno se šališ)
| Svet pogovorov | |
|
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl
General >> Osebna, psihološka in sociološka razmišljanja >> Seksualnost in ljubezen http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1096541872 Message started by exodus on 30.09.2004 at 12:57:52 |
|
|
Title: Seksualnost in ljubezen Post by exodus on 30.09.2004 at 12:57:52 Včasih je bila v zahodni civilizaciji spolnost strogo omejena in ljudje so trpeli, ker niso mogli potešiti svojih naravnih spolnih potreb. V današanjem času pa smo prišli v drugo skrajnost in se obnašamo, kot da je dovoljeno prav vse. Tako bi lahko kdo menil, da človek ne more biti seksualno zasvojen, ker spolnost ni škodljivo vedenje, ampak je redno spolno življenje in iniciativa na tem področju celo znak duševnega zdravja. Spolnost pa je lahko tudi nezdrava, kadar ne služi svojemo pravemu namenu. Namen zdrave spolnosti je izmenjava nežnosti, ustvarjanje posebne bližine z ljubljenim bitjem, doseganje predanosti in zaupanja.Namen nezdrave spolnosti, recimo ji seksualnost, da ju bomo lažje razlikovali, pa je doseganje omamnega stanja, transsa orgazma, ki naj vsaj za trenutek otopi notranjo bolečino. dr. Sanja Rozman Oseba, ki gleda pornografsko sliko, ali človek, ki gre gledat film seksualnih orgij, si ne želi seksa - išče seksualnost. Poznam ljudi, ki ne morejo ljubiti svojih žen, preden ne prelistajo nekaj ostudnih revij, knjig ali slik. Ko vidijo te slike, se vzburijo. Ob njih je živa, resnična žena, pa jim nič ne pomeni. Slika nagice jih bolj vzburja. To vzburjanje ni v trebuhu, ni spodaj; to vzburjenje je v mislih, v glavi. Seks, prenešen v glavo, je seksualnost. Osho: Tantra, duhovnost in seks |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by Loops of Infinity on 01.10.2004 at 09:20:53 Ne vem zakaj bi mogla videt kaj wrong v seksualnosti??? (A ni vse v glavi?) Saj pa ne mormo met zmeraj nekega najvišjega tantričnega izkustva. Pa še takrat um deluje. Ne vem no... Pa zakaj bi bilo doseganje omamnega stanja s spolnostjo, sploh če otopi bolečino, wrong ??? Skratka, men se zdijo gledišča od Sanje pa Oshota glede tega mal zadi ;D 8) ;) |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by Angel on 01.10.2004 at 09:33:37 napisana je uredu, samo ne vem, če je to absolutna resnica. mi vsi težimo pri spolnosti k edinemu in zadnjemu ciju-to je orgazmu oziroma zadovoljevanju naših spolnih hrepenenj in strasti. kaj mi pomeni hrepeneje brez utehe, pa tako ali tako vemo. šele ko se povežem z drugo energijo, se lahko povežem v nekaj višjega. bom pisala o povezavi energij, saj je spolna sla v biti energija, ki nas žene k dopolnjevanju drugih ali drugačnih energij. ženska spolna energija se lahko združi v nekaj višjega, ko se poveže z moško spolno ergijo. pišem poveže-ne pa odbija. v tem pretakanju energij je edino človek tako razvito bitje, da je sposoben čustvovanja, kar pa ne velja ža živalski svet. torej šele, ko do nekoga čutim, lahko z njim tudi udejanim spolnost. vsak posameznik pa čuti na svojevrsten, enkaraten, samo njemu obsegajoč način ali princip. tako, da ne vidim tu nobene izprijenosti, vsaj dokler gre za normalen spolni odnos, ki izključuje kakšno koli anomalijo (pedofilstvo, lezbičnost, mazosadistične fore itd...). normalen spolni odnos tudi nadgrajuje ljubezenski odnos med dvena enakovrednima partnerja. lp Angi |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by Lilith on 01.10.2004 at 12:31:36 wrote on 01.10.2004 at 09:20:53:
Pa smo rešili problem alkoholizma in ostalih drog. Gremo se zadevat s seksom. ::) ;D |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by Loops of Infinity on 01.10.2004 at 12:40:36 Lilith wrote on 01.10.2004 at 12:31:36:
Še to je mal zadi 8) Naj bo kot je blo Aurobindu :): Ves svet je moj harem in vsako živo bitje in neoživljena stvar v njem je sredstvo moje ekstaze. |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by Lilith on 03.10.2004 at 19:34:24 "Zadevanje" s seksom oz. zloraba spolnosti je zame problematično iz dveh razlogov. Prvič - gre za zlorabo v odnosu do sočloveka, kateremu se tak človek želi približati, ne da bi prevzel odgovornost za to, da ga bo z odsotnostjo lastne bližine ranil. In drugič- gre za samodestrukcijo, ki zajema številne oblike- od vnašanja trpljenja v lastno družino, spolno prenosljivih bolezni, družbene izločenosti, propadanja na uveljavitvenih področjih (napr. služba, šola)...pa vse do občutkov ponižanja, gnusa in sramu (praviloma po spolnem aktu, v katerem si se pustil zlorabiti ali si zlorabil nekoga drugega), ko nastopi moralni maček in bi se najraje vdrl five feet under. Slej ko prej pride tudi do javnega razkritja dejstva, da ne moreš kontrolirati tega, kar vsi drugi lahko - lastne seksualnosti. Da si nesposoben reči ne. |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by Iga on 03.10.2004 at 23:48:58 Lilith wrote on 03.10.2004 at 19:34:24:
In že smo pri tem, da temu lahko rečemo bolezen. Saj zasvojenost je bolezen? In mislim, da osho malo preveč posplošuje. Lilith, ali nisi nikoli gledala porniča v družbi z dragim in pol tudi sama nadaljevala videno? Topic v katerem mrgoli beseda spolnost. Ali to ne bi bolj sodilo v "spolnost in odnosi"? 8) ;D |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by Toni_Zamene on 04.10.2004 at 07:22:28 Lilith wrote on 03.10.2004 at 19:34:24:
Pod to se tudi jaz podpišem. Je pa hecno, da ljudje tako hitro in s takšno lahkoto pripišejo razmišljanju, kot je tukaj tole od Lilith, neko ko bajagi moraliziranje, dvoličnost , itd. Kot bi jih bilo strah soočanja s to (ponavadi tudi lastno ) notranjo izkušnjo in latentnim vedenjem ( znanjem ), da je zdrava in resnično osrečujoča spolnost nekaj več in bistveno nekaj drugega kot seks "za zadevanje". |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by sinjeoka on 04.10.2004 at 07:41:06 Toni_Zamene wrote on 04.10.2004 at 07:22:28:
zato ker te izkušnje nimajo in ker je nimajo so fouš in zato tako izkušnjo bagatelizirajo |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by Angel on 04.10.2004 at 10:46:24 beseda seks izhaja iz italijanske besede <sekare< sekati...potem se ve, kaj sekamo... za seksualnost bi bil pravi izraz razsekati nekoga...dobr poseksati. lahko pa sama beseda pomeni tudi zelo seksibilno osebo. spolno privlačno, pohotno. no, kje ste pohotnice... in pohotneži. ;DAngel |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by Loops of Infinity on 04.10.2004 at 15:48:25 Toni_Zamene wrote on 04.10.2004 at 07:22:28:
Kje vidiš te ljudi? Pa tud glede izpolnjujoče spolnosti - po mojem je ne moreš kar tako imeti. To ni nekaj trajnega kar najdeš z nekom, ker se vse spreminja, tako da.... je treba biti voljan "igrati igro", da ponovno pride naokoli karkoli pač tisto je za nekoga. |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by Toni_Zamene on 05.10.2004 at 06:54:12 wrote on 04.10.2004 at 15:48:25:
Na to mora najti vsak svoj odgovor. Kako ga najde ( ali bolje ), s katerim se lahko poenoti - to pa je njegova stvar. Vsak to stori po svoji podobi. Seveda pa je od tega odvisna tudi njegova življenjska sreča. |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by Angel on 05.10.2004 at 09:23:58 na to temo bom napisla nekaj, kar je v biti zanimivo. mogoče ste že slišali za erotofobijo. to je strah pred spolnostjo. oseba, ki je eritofob se v biti ne zna spolno izrazit pa niti potrjevati. v zaljubljenosti do drugega spola taji svoja spolna nagnenja, boji se izživeti v spolnem odnosu in je totalno zavrt na spolnem področju. boji se pripadatri, razgajati, razgaliti in uživati v spolnosti. v tem strahu, da bi pokazal pravo lice se vedno znova zaljublja, ker mu je to edini odgvor na neizponjeno spolnost do drugega spola. in v temu begu pred spolnostjo zamuja marsikaj lepe in strastnega kar v biti zahteva normalen odnos in ljubezen do nekoga. mogoče poznae kakega erotofoba, jaz jih kar nekaj. sem tudi imela take ljubince včasihn, pa sem še pravočasno dojela s kom sem imela opravka. mene osebnost spolnost privlači, pomeni mi piko na i v vsakem ljubezenskem odnosu, nadgradnjo vsake prave in resnične ljubezni. lp Angel |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by Angel on 05.10.2004 at 09:25:54 napake ajsi angel...napake :-[ ni z namenom, se ve! :-[ |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by Loops of Infinity on 05.10.2004 at 09:47:43 Angel: glej, tu si že pisala o tem, pa to zdaj ni namen, ampak...., no saj bom po tvojem odgovoru bolje vedela: rada bi le razumela, ktero zdaj velja - tu namreč opisuješ in se mi zdi iskreno, da si ti tista, ki se tega bojiš, danes pa daješ na druge. Kako je zdaj s tem? A res tako težko sebe kot človeka sprejet? Angel wrote on 28.09.2004 at 10:04:22:
|
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by Angel on 05.10.2004 at 10:03:57 ja maš prav. delno sem sama tud mal erotrofob. sem v neki zvezi, ki me osrečuje in navdaja z nepopisno ljubeznijo in tudi slo. hkrati pa sem se mal zatreskala v kr enga, ki me navdaja še z večjo slo in ljubeznijo. kaj zdej. razdvojena sem. z laverjem bi mela eno avanturo, ker me mika in ful spolno privlači, pa ne upam, ker se bojim za moj zaklad doma. in tko z laverjem nisva šla dlje od poljuba. tudi on se boji, ker ima dekle. kaj zdej? v tej razdvojenosti mi pamet ni še čisto odpovedala, ful se moram brzdat, ko sem v bližini človeka, ki me spolno na moč privlači. in da bi bilo vse še bolj zakomplicirano je spolna privlačnost obojestranska. sem erotofob, a hkrati ustrajam v prekrasni zvezi, ki je skoraj popolna, le da nisem več zaljubljena v zaklad. kaj naj? sem prov en bogi angel, razdvojen in erotrofobičen. razumem še sama sebe ne. ajsi, ajsi... |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by Lilith on 05.10.2004 at 10:08:50 Angel wrote on 05.10.2004 at 10:03:57:
Angel, če vidiš, da prepuščanje čustvom in smiljenje sama sebi ne zaleže, je mogoče čas, da začneš delovati s pozicije odgovornosti - do sebe in do drugih. Se mi zdi, da bodo odgovori veliko bolj jasni. |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by Angel on 05.10.2004 at 10:26:41 ja, bo že držalo. ;D lp Angel |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by titud on 06.10.2004 at 08:14:45 Quote:
'Uporaba' spolnosti z nekim namenom zgreši cilj že sama po seb. Če uprabljaš spolnost z namenom , da boš otopil neko neprijetno občutje samote/osamljenosti, boš z intimnostjo, ki je nujno vezena na spolnosti, to občutenje samotnosti zihr še izostru. In enako, če boš se s spolnostjo namenu ustvarjat ljubezensko intimnost z bližnjim, boš ljubezensko intintimnost z 'uporabo' spolnosti zihr razblinu. Če ma spolnost sama po seb že kakšne namen, pol se spolnost uporablja (brez navednic) izključno za reprodukcijo vrste. Za ostale namene je spolnost brez veze 'rabit', ker bo razultat praviloma nasproten od tvojga namena. |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by leony on 13.10.2004 at 21:58:06 Kaj je s tabo,Angel? O kakšnih anomalijah pa ti govoriš? Normalno da je pedofilstvo izprijeno,toda lezbične odnos??? |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by leony on 13.10.2004 at 22:07:50 Angel??In kakšno ime imaš....Potem pa rečeš nekaj takega.... SEm jaz izprijena,ker sem se zaljubljala že od osnovne šole naprej v punce? Je to anomalija,da sem se zaljubila pri 16 spet v žensko? Je to anomalija,da sem se pri 21 spet zaljubila v žensko? Misliš,da tu gre za neko perverznost,če si želiš z ljubljeno osebo telesnih,spolnih stikov??In kadar je to ženska? MIsliš,da je anomalija,če se jaz,ki sem punca,čutim z žensko kot eno,če jo občutim,kot da je del mene in če si želim bit z njo? Misliš,da ne vem,kaj je čustvena povezanost,kaj je globina,kaj je hrepenenje do nje,kaj so močna čustva?? ALI JE TO ANOMALIJA,ČE ŽELIM Z NJO IMET LJUBEZENSKI ODNOS,KI JE PO INTENZITETI,POO SVOJEM BISTVU ENAKOVREDEN ODNOSU,KOT SI GA ZMOŽNA IMETI S SVOJIM MOŠKIM??? ALI SEM JAZ NEKAJ ANOMALIJA,KER LJUBIM ŽENSKE? ALI JAZ NIMAM PRAVICE DO SREČE??? - BERI - DO USTVARJENJA SREČNEGA LJUBEZENSKEGA RAZMERJA Z ŽENSKO,KI VKLJUČUJE TUDI SEKS!!IMAM PRAVICO ALI NE?IN ČE S TEM NIKOMUR NE ŠKODIM,SEM ŠE VEDNO ANOMALIČNA?ŽENSKA,KJE TI ŽIVIŠ?PO CELI EVROPI SO ŽE REGISTRIRANA PARTNERSTVA,ISTOSPOLNI SE MED SABO POROČAJO....JAZ PA NAJ SKRIVAM SVOJA ČUSTVA DO LJUBLJENE OSEBE IN TRPIM,KER SE BOJIM,DA ME BOJO IMELI ZA PERVERZNO IN RAJE SAMEVAM DOMA? |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by 2227 on 13.10.2004 at 22:13:18 ..relax Ne, ne samevaj, idi skupaj z njo ven, in mežikajta v sonce, skačita preko rumenih listov, plešita svoj ples, ..med nami na pločniku - in med njimi v vesolju. Naj bodo nebesa vajina.. ..veliko srečnih dni vama želim. :) |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by leony on 13.10.2004 at 22:17:55 KAKO MOREŠ V ISTI KOŠ METAT KRIMINALNA IN ZAVRŽENA DEJANJA KOT SO PEDOFILIJA NPR, Z ISTOPOLNO LJUBEZNIJO,KI VKLJUČUJE TUDI SEKS? PEDOFILI NIMAJO PRAVICEDO ZLORABLJANJA SVOJE ANOMALIJE,JAZ PA JO KOT LEZBIJKA ALI BISEX IMAM - IMAM PRAVICO DO SREČE,PA NAJ GRE ZA STRASTNO ZVEZO Z OSEBO ISTEGA SPOLA ALI PA PLATONSKO...NE SMEŠ TEGA V ISTI KOŠ DAJAT...MORDA JE TA TEMA PRIMERNA ZA KJE DRUGJE IN SE OPRAVIČUJEM,TODA DAJ SI TI MALO ODVZEMI TVOJE PLAŠNICE IN NE PREDALČKAJ LJUDI NO NA TAK NEKRITIČEN NAČIN. |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by leony on 13.10.2004 at 22:23:46 ANGEL-ZDIŠ SE TAKO RAZGLEDANA...IN POTEM SE IZKAŽE,DA SPLOH NE! VERJAMEŠ,DA JE LJUBEZENSKO ČUSTVO ENO IN ISTO,SAMO DA JE OBJEKT PAČ LAHKO DRUGAČEN?MISLIŠ,DA JAZ ZATO KAJ DRUGAČE LJUBIM?DA LJUBIM NA SPREVRŽEN NAČIN?KAKO MOREŠ? PO TVOJEM BI SE TOREJ MI,KI SMO ANOMALIČNI,SPREVRŽENI,MORALI SKRIVATI ALI KAJ?A PŠREDLAGAŠ KAKŠNO ZDRAVILO? RES MISLIŠ,DA SMO TAKO SPREVRŽENI,DA POSTANEM RECIMO JAZ OB POGLEDU NA VELIKE PRSI MOKRA ALI KAJ?IN DA SPOLNO NAPADAM SVOJ SPOL?BREZ SKRBI BODI,DA IMAMO DOBRE ANTENE IN DA IŠČEMO SAMO MED SVOJIMI,RAZEN KO GRE ZA NESREČNO LJUBEZEN-TAKRAT PAČ RABIŠ ČAS,DA OBJEKT SVOJE LJUBEZNI PREBOLIŠ SKOZI ČAS..PA ŠE TO SE DOGAJA PONAVADI V MLADOSTI,KO SE TVOJA ČUSTVENA IN LJUBEZENSKA NRAV ŠELE DOBRO OBLIKUJE(SICER PA SE SPREMINJAMO VSE ŽIVLJENJE....) |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by Lilith on 13.10.2004 at 23:56:11 Leony, takšni ljudje so in bodo. Nikar ne dopuščaj, da zastrupljajo tvojo srečo. Si v podobnem položaju kot na miljone temnopoltih, Romov, okuženih s hiv, drugače mislečih. Si v položaju, ko si "drugačna". In drugačnost hitro postane moteča. In privlačna vsem tistim, ki se raje ukvarjajo z drugimi, kot pa da bi pometli pred lastnim pragom. Glavo gor. Tvoje vrednosti ne določajo angeli tega sveta. Svojo vrednost določaš ti sama. |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by Iga on 14.10.2004 at 00:07:37 Leony, le glavo gor in živi svoje življenje tako, kot čutiš v sebi. Pa ne oziraj se na to, kar nekateri moralizirajo. ;) |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by leony on 14.10.2004 at 09:18:49 Hvala za oporo no,sicer pa,draga Lilith (saj boš razumela Angel,da sem s tem mislila na prijateljski odnos,kajne?) niti nisem tako "drugačna "- hodim v službo,enako plačujem davke...tudi na zunaj nisem nič drugačna od drugih žensk. In v službi smo nazadnje imeli pogovore o tem.Starejše kolegice,vsem je bilo jasno na nek način in so tipale v tej smeri,češ,kako pa to,se mogoče zanimaš za ženske,toliko časa si že z nami,prijetna oseba,saj nam lakho poveš,kaj pa je to takega,nič se ne bo spremenilo,si pač takšna,kakršna si - in to je kul:) Seveda sem cool...pa kaj bi vas morila s seboj... Angel, Svetovna zdravstvena organizacija je že leta 1991 sprejela razlago za homoseksualnost in jo opisala kot "svobodno izbiro" in ne kot motenost ali anomalijo prosim lepo.Strokovnjaki bojo pa že vedeli,ne?S tem se sicer ne strinjam...ker če bi bilo od mene odvisno,bi se raje znebila svojega nezainteresiranosti do moških,si ustvarila družino in mi ne bi bilo treba prenašati (morebitnega) nesprejemanja in šoka staršev itd...pa mi pri skoraj 30 letih to doslej še vedno ni uspelo.Morda pa se zgodi,nikoli se ne ve. |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by Angel on 14.10.2004 at 09:23:32 Leony- ne vem zakaj pišeš z velikimi črkami, jaz nisem slepa. drugo pa-a si sploh prebrala tekst? jaz omenjam erotrofobijo /strah pred spolnostjo/, ki nima nobene veze z lezbištvom ali pedofilstvom. vzemi slovar v roke. o mojem niku Angel pa bi ne pisala ponovno, sem že tisočkrat. nik je ime parfuma in nima z angeli nobene veze. pa dalje. erotrofobija ali strah pred spolnostjo je psihološko dokazana. to ni anomalija, samo strah. strah pred spolno predanostjo. mene ne motijo ne lezbike, pa ne pedri, veš. naj bodo kar so. pedofili pa me in to na moč. ni ti potrebno pljuvati po meni, jaz sem napisala samo moje osebno mnenje, ki nima nobene veze s tvojim. samo to sem ti imela namen napisat, pa še enkart preberi. lp Angel |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by Lilith on 14.10.2004 at 09:26:54 wrote on 14.10.2004 at 08:54:30:
To quotam, da ostane v spominu. In da je jasno razvidno, da kljub vsem obtožbam do mene očitno marsikdo še slabše komunicira od mene. In to qutam tudi zato, da bi začutili zlaganost prostora, ki ga želite zagovarjati. |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by Loops of Infinity on 14.10.2004 at 09:28:34 Lilith wrote on 14.10.2004 at 09:26:54:
Želja se mi bo, mislim da, uresničila :-* |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by leony on 14.10.2004 at 09:54:02 TVOJE BESEDE, ANGEL : ....."tako, da ne vidim tu nobene izprijenosti, vsaj dokler gre za normalen spolni odnos, ki izključuje kakšno koli anomalijo (pedofilstvo, lezbičnost, mazosadistične fore itd...). normalen spolni odnos tudi nadgrajuje ljubezenski odnos med dvena enakovrednima partnerja." Še enkrat si preberi,kaj si napisala,imaš tukaj, napisala si,da v tem ne vidiš nobene izprijenosti,vsaj dokler gre za normalen spolni odnos,ki IZKLJUČUJE KAKRŠNO KOLI ANOMALIJO - PEDOFILSTVO,LEZBIČNOST IN SADOMAZOHIZEM..V isti koš si dala kriminalno pedofilijo z lezbištvom...A vidiš zdaj,kaj praviš!Saj jaz vem,da večina ljudi itak nima nič proti gejem pa lezbijkam,toda ti si vseeno pod anomalije vključial tudi to in nehaj. |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by Angel on 14.10.2004 at 10:03:33 nahaj? kaj je narobe s teboj? imaš probleme? v postih, ki jih pišem, ne berem za nazaj nič. jih je preveč, pa še dolgi so. kako to, a si le ti nekaj opazila in drugi ne? :-X si spet napak razumela. nehala pa ne bom, ker sem v biti človek, ki rada piše. in to samo moja osebna mnenja. tud ne kopiram drugih postov, kot odgovor na kaj. lp Angel kdo ve kje napačne besede se dele? kdo zna razvozlat erotofoba? kdo obsoja drugačneže, željne spolne sle? Angel že ne... |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by en_bk on 14.10.2004 at 10:11:38 Noup, Angel Tudi jaz sem opazil, da sta zate lezbijka in pedofil isto govno. ;D |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by leony on 14.10.2004 at 10:40:04 Angel wrote on 01.10.2004 at 09:33:37:
ki izključuje kakšno koli anomalijo (pedofilstvo, lezbičnost, mazosadistične fore itd...). se vedno trdis, da nisi tega rekla? |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by Toni_Zamene on 14.10.2004 at 10:49:47 Lilith wrote on 14.10.2004 at 09:26:54:
Podpis Toni |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by sinjeoka on 14.10.2004 at 10:56:05 Angel wrote on 14.10.2004 at 10:03:33:
in tvoja stališča do življenja so kot aprilsko vreme |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by Toni_Zamene on 14.10.2004 at 11:03:05 wrote on 14.10.2004 at 08:54:30:
Iga, Titud , Picola in M , kaj vi rečete na to ? |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by leony on 14.10.2004 at 11:03:15 Sori,Angel,saj nisem mislila,da nehaj govoriti...Nehaj pa si TRDITI,da nisi pod anomalijo napisala poleg pedofilije tudi lezbištva, ker sem ti lepo skopirala in pokazala,da si. |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by Loops of Infinity on 14.10.2004 at 11:13:45 Toni_Zamene wrote on 14.10.2004 at 11:03:05:
::) Spletkar Tonček, stop it. Bom se sama obrazložila: enostavno mi je zapasalo :o pa še res je :o Drgač pa berem tole zadnji cas ;) Največ, kar igra lahko odkrije človeku, je to, da živi v utvarah, in da vsaka igraj prej ali slej propade, ker jo zmelje mlin časa, življenje pa postavi na laž. Zato bi človek lahko konec koncev bil vesel, kadar mu kaka igra razpade, pa če ga to še tako prizadene. Četudi koga razočara ljubezen in pade v malodušje, naj bo srečen, kajti depresija mu razkrije, da je bil igralec in je delal račune brez krčmarja. Ko bi ne bil igralec, bi izgubo prenesel brez bolečine in nemira. Kajti le kar nam da življenje, je pravo, ne kar si vzamemo sami. Ptica, ki pred zimo leti na jug, se spomladi vrne. prav tako življenje vrne človeku vse, kar mu je resnično namenilo, ko pride čas za to. Človek naj bo zato vesel svojih porazov, ker je poraz pred očmi življenja vreden več kot zmaga. Ko je človek poražen v vsem in zapusti poslednjo igro, tedaj najde življenje v njem svoj prostor, da lahko zaživi svobodno. |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by Toni_Zamene on 14.10.2004 at 11:34:40 wrote on 14.10.2004 at 11:13:45:
Tonček je vaš ( tukaj dopuščam vsakemu njegovo lastno samoprepoznavo )problem, vem jaz to. Ker ima vsak ementalec premalo lukenj, da ne bi vedel kje bo kdo "pogledal ven ". Si pa svojim forumskim prijateljem "obesila " na glavo eno res fajn " zahoteno " breme. |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by bp on 14.10.2004 at 11:38:55 Toni_Zamene wrote on 14.10.2004 at 11:03:05:
Meni tole zgleda, kot da se določene emocionalne prebavne motnje pri Littlestar počasi spreminjajo v drisko. bp |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by leony on 14.10.2004 at 11:41:04 [quote author=Angel link=board=prijateljstvo;num=1096541872;start=30#32 date=10/14/04 at 10:03:33] [b]kdo ve kje napačne besede se dele? kdo zna razvozlat erotofoba? kdo obsoja drugačneže željne spolne sle? Angel že ne... Hej Angel...saj se vendar ne moreš skriti,ne moreš iz svoje kože no,poglej,spet si tokrat uporabila besedo DRUGAČNEŽ,željan spolne sle -in ne moreš prikriti tega,da v isto govno daješ pedofilijo in lezbištvo-pa sem ti lepo razložila,kako je s čustvi...Če ne moreš sprejeti,da so lezbijke osebe z normalnimi ljubezenskimi čustvi,pač ne moreš. Si pač ena izmed tistih,ki obsojajo,čeprav v isti sapi trdiš,da ne obsojaš-sama si me opisala kot drugačneža-toda jaz nisem nič drugačna od tebe,VEDI,da je homoseksualne in biseksualne populacije najmanj 10%,med mladimi še več,vedi,da v nedeljski Roza klub za geje in lezbijke ob nedeljah obišče 20% celotne študentske populacije stanujoče v Ljubljani in to ni tako malo.Si pač ena tistih,ki zlorablja premoč številčno močnejšega(90% prebivalstva je heteroseksualnega) s kazanjem na homoseksualno manjšino kot na drugačneže! (in še tvojem prejšnjem postu prej na nenormalne,na sprevržene oz. anomalične?!) in se s tem počutiš nekaj več...Veš,da to pomeni,da je v Sloveniji kakih 5 000 lezbijk vseh starosti in bog ve koliko poročenih dam z zatrtim hrepenenjem do žensk.Če se ti zdimo tisti,ki smo del te manjšine,umazani in nekaj manj,je pač to tvoj problem... Če je lezbijka umazana zaradi tega,ker je pač zmožna ljubezni samo z žensko,potem je enako umazan tudi heteroseksualen moški...kar pa ne drži!In ne reci spet,da nisi tega rekla-vem,da se ti zdi to umazano in veš kaj-MENI BI PA BLO (ZAENKRAT) UMAZANO,ČE BI ŠLA Z MOŠKIM,ampak tega ne razglašam) Ljubezen in strast je ena in ista,objekt,ob katerem lakho v tebi zaživi ljubezensko in spolno čustvo,pa pač ni isti-ni nujno moški no,sprijazni se,jaz nisem noben drugačnež no. |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by Toni_Zamene on 14.10.2004 at 11:48:06 To kaj se je tukaj dogodilo Lilith me zelo spominja na en resničen dogodek iz mojega življenja. Pred leti sem se peljal na vlaku v nekadilskem vagonu in na neki postaji je vstopila skupina kakšnih desetih fantov, starih tam okrog dvajset let. Že ob vstopu so bili zelo suvereno glasni ( nekdo bi rekel razigrani ) in čez čas so si po vrsti pričeli prižigati cigarete. In ker se pač človek, ki ne želi dima pelje v vagonu za nekadilce, sem jih povsem normalno opozoril, da so v nekadilskem vagonu in da naj nehajo kaditi. Eden izmed njih , ki je bil kot njihovo središče, se je obrnil k meni in s pobalinskim nasmehom na obrazu zarenčal : Tihooo opica. Celotna njegova družba se je ob tem zakrohotala in seveda kadila naprej . No, moja sreča je bila v tem, da sem že takrat vedel, kakšen odgovor bom dobil , ampak sem vseeno hotel, da to ti ljudje tudi povedo ( na glas ). To je odtehtalo vso moje "ponižanje" v tisti situaciji. |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by leony on 14.10.2004 at 12:00:07 Jao.Angel,zdaj mi je pa že krivo :-/ Normalno je,da se tebi zdi lezbištvo nekaj slabega,gnusnega,razumem to,preveč sem zdaj jaz bila tista,ki je tebe obsojala.Ker tudi mene en fant osvaja in odkrito vabi v posteljo,pa ob tem občutim gnus,kot ti do žensk,ker si pač hetero....Vzamem nazaj svoj prejšnji gnev,ne zameri.Pravzaprav sem hotla samo reči,da tvoja subjektivna ocena seksa z žensko ni pravilna - ker moškim seks z žensko ni gnusen in lezbijkam tudi ne...in da pač NE SMEŠ in NE MOREŠ lezbičnega odnosa dajat v isto skupino s sprevrženostjo in zločinom,ali jo kakorkoli označevat za nekaj tujega in drugačnega,saj je to prisotno skozi celotno človeško zgodovino in se vendarle gre za srečo,ne za zločin.Samo to. |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by sinjeoka on 14.10.2004 at 12:04:15 wrote on 14.10.2004 at 11:41:04:
načeloma me prov en drek briga s kom in kolikokrat kdo sexa; me pa moti izkrivljanje podatkov za upravičevanje in opravičevanje večvrednosti/manjvrednosti kakršnihkoli skupin. Vzrok zakaj je danes veliko, oziroma bolje rečeno več mladih kao homo ni stvar njihove spolne usmerjenosti kot pa želje slediti trendom. In ti trenderji niso homoseksualci, ampak eksperimentatorji in ubožčki, ki se podrejajo muham mode. Homoseksualnost je oznaka za spolno in ne modno usmerjenost. Druga stvar, tudi to ni res, da 20% študentske populacije stanujoče v Ljubljani obiskuje Roza klub |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by Loops of Infinity on 14.10.2004 at 12:08:22 Toni_Zamene wrote on 14.10.2004 at 11:48:06:
Rešitev se skriva v nepotrjenosti, ne potrjenosti. Drgač pa Tonček je zarad LittleStar, ki je že en lep čas "spremenjena" v Loops of Infinity :re. Res ti pa na srce polagam, da ne podpihuj in ne napihuj, ker mi bo resnično slabo še bolj kot mi je. |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by Toni_Zamene on 14.10.2004 at 12:13:55 wrote on 14.10.2004 at 12:08:22:
Glede tega pa dobro več kaj ti je storiti : 1. do Lilith. in 2. do Sebe Slovar : pod 1. opravičilo pod 2. poišči si prave prijatelje ali pa (strokovno)pomoč |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by Loops of Infinity on 14.10.2004 at 12:20:57 Toni_Zamene wrote on 14.10.2004 at 12:13:55:
Prijateljstvo je precenjeno, pravzaprav pa si jih niti ne moremo izbirati Opravičilo: (verjetno se šališ) |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by Loops of Infinity on 14.10.2004 at 12:24:52 Prosim Tonija_Zamene in Lilith, da se ne naslajata ob moji kapitulaciji, prav tako pa želim, da me ne quotata in "vlačita" vnadalje, ker zaključujem, kar se vaju dveh tiče. |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by titud on 14.10.2004 at 12:33:58 Kaj hočeš da rečem, toni? Po moje za litlstarko forum preprosto ni prostor za igro, ker pol z njim ne bi zgubljala cajta. Da res nima potrpljenja, da bi bi bla korektna do tistih, ki želijo v njem simulirat lajf po lastnih pravilih igre in ki bi jih želel nardit za spošno veljavljane, da bi si na tak spravl pod nadzor lajf na splošno. Lidlstarka odkrito priznava, da lastnega lajfa nima pod nadzorom in želi to lastno izkušnjo delit z drugimi na način, da nam ob vsaki priložnosti razkriva, da ga tud mi nimamo oz. da samo slepimo sebe in druge, da ga imamo. Jest njen prisitop do lajfa čutim za pristen in resničen, zato me po svoje privlač, mam pa zarad ene druge življenjske izkušnje potrpljenje, da ga 'skonvertiram' v lastno igro, ki se jo na forumu pa tud z lastnim lajfom grem jest. |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by Lilith on 14.10.2004 at 12:44:55 wrote on 14.10.2004 at 12:24:52:
Saj ni problem v tem, da JAZ ne bi mogla prenehati s quotanjem. Ta situacija pa vendarle jasno sporoča, da življenje ni igra in da ne moreš mešati dreka, potem pa kar izstopiti, ko se ti tako zazdi. Jaz ti že lahko dam mir, vse dokler se spet ne boš spravila name. Takrat ti bom morala podržati ogledalo...again. Kar pomeni, da ti bom tudi v bodoče vračala slabo s slabim. |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by Toni_Zamene on 14.10.2004 at 12:45:21 Nikoli se nisem naslajal ob kapitulaciji nekoga in se tudi ne ob tvoji . (Lilith bo za sebe že povedala, kako misli ). Moj predlog do tebe pa se mi zdi na mestu - ampak življenje je tvoje. |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by exodus on 14.10.2004 at 14:25:04 wrote on 14.10.2004 at 12:20:57:
Kaj se skoz nekaj mršiš, LittleStar, skoz ti nič ne paše, se ti ne zdi to že malo tečno, kaj počneš, ko dobesedno siliš v nekoga, jaz bi se že zdavnaj naveličal, le kak se ti da? Če Lilith reče tako, pa ovako, pa onako, pa kaj jaz vem kakšno vse, skoz se prilimaš na njen post in jo brez prestanka bombandiraš z verbalnimi napadi in s kremženjen obraznih mišic, ker ti nič ne odgovarja, kaj pove... ??? |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by leony on 14.10.2004 at 14:38:32 Glede tega imaš prav Sinjeoka...res ne gre prikazovati neke statistike( po tvojem modnega trenda, s čimer se jaz ne strinjam,veliko ljudi se pač čustveno ne more razvijati ob nasprotnem spolu) za edino veljavno,ker so te ocene precej relativne... Že ko sem tole vpisala,sem pričakovala en tak odgovor,kajti to je splošna ocena in prav gotovo ni matematično potrjeno.Noben statistični urad zaenkrat ni tega preverjal...In vprašanje je,kolikšna bi bla iskrenost ljudi. To,da je 10% populavije homoseksualne, sem prebrala nazadnje v eni Auri,zdi se mi,da dve številki nazaj,ko je o tem govoril klinični psiholog Viktor Gerkman-on omenja ne samo 10 % svetovne homoseksualne populacije,pač pa celo,da je ta številka že daleč daleč večja in je tudi pisal o vzrokih za vse večje beganje nekdanjih heteroseksualnih med biseksualce - glavni vzrok naj bi bil prepad med spoloma,vse več razlik,nič se več ne ve,kaj je možato in kaj ženstveno.Torej,to je mnenje strokovnjaka. Glede tistih 20 % študentarije,ki obiskuje nedeljski Roza K4,pa naj povem,da je zelo stara informacija,kakih 8 let,ko sem še stanovala v Ljubljani in sem prebirala Revolver in Lezbo,ta zadnja revija danes ne obstaja več in nekje so zapisali to informacijo. Moram pa reči,da starejše lezbijke zrelih let trdijo,da je v Sloveniji najmanj 10 000 lezbijk,da se vse med sabo poznajo in da tudi jaz temu ne verjamem,ker je spet splošna ocena. Povedala sem samo tisto,kar sem prebrala in tole zadnje mnenje ene osebe,ki že 20 let živi v srečnem razmerju skupaj z žensko,je seveda nepomembno,ker jih ni štela. Kako pa je Viktor Gerkman prišel do tega sklepa,pa jaz ne vem....Lp |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by leony on 14.10.2004 at 15:02:16 Aha,Sinjeoka in še tole: Viktor Gerkman menda ne bi izkrivljal nekih podatkov,ker mu tega njegov položaj ziher ne dovoljuje. In glede tvojih besed,da v nedeljskem K4 po 22. zvečer(ki je namenjen samo homo in biseks) ni 20% ljubljanskih študentov,pa lakho rečem tudi tebi,da tega ne veš,ker jih nisi štela.Toda podatek je bil zapisan in jaz povem,kar slišim in preberem-če bi verjela,da je to pretiravanje,ne bi nič rekla. Ti pa verjameš,da je to pretiravanje in si zato to zadevo omenila kot izkrivljajoč podatek-čeprav nimaš dokaza o pravi števiki. Zdaj pa sem tako radovedna,da bi se najraje pozanimala,ampak kdo bi sploh hotel sodelovati...razen nekaj tistih ponosnih ne-strejtov,ki nimajo doma,v šoli in v službi nobenih težav z nespremanjem in tako bi bila ta številka morda res bistveno nižja,ker se nekateri delajo strejte(hetero) na zunaj,da ja ne bi slučajno imeli kakih težav z nesprejemanjem,ker je bolje pač imeti mir in se lagati o tem, je bolje čakati na pravega(o),kot pa se boriti zase...sicer pa,kdor te zaradi tega ne mara,pač ni vreden biti tvoj prijatelj,ker se večinoma ljudi ocenjuje po drugih lastnostih,sposobnostih in ne po tem,koga on(a) ljubi.Homofobija je pač problem,vsako izražanje nestrpnosti do istospolno usmerjenih pa je tudi kaznivo dejanje in se lahko v Sloveniji kazensko preganja, v poduk Angel. Barbara Jerman je v oddaji Spet doma na vprašanje,kako bi reagirala,če bi bil kdo od njenih otrok homoseksualec,odgovorila,da nič,ker je ljubezen brezpogojna in potem bi pač bilo temu tako. In večina ljudi bi po mojem odgovorila na podoben način,ker nismo v srednjem veku,da bi koga preganjali. In glede tvojega mnenja,Sinjeoka,da neki zavajajoči podatki v številkah niso primerni,da z njimi upravičujem manj ali več - vrednost nekih manjšin....tale je pa bosa:) NIHČE NI MANJVREDEN ALI VEČVREDEN - jaz mislim,da smo vsi ENAKO VREDNI. Da pa še mi,oz. "naši" v Sloveniji pred zakonom nismo enakopravni,ker se ne moremo poročiti in s tem kot samska oseba(kljub daljšemu razmerju z ljubljeno osebo) NE DOBIMO PRAVICE DO KREDITA ZA STANOVANJE IN SE GURAMO PO DRAGIH NAJEMNIŠKIH STANOVANJIH,pa je krivična! resnica-sicer pa so povsod v Evropi te zakone o registraciji istospolnih parov že sprejeli in tudi v Sloveniji bomo kot člani EU to morali storiti.,slej ko prej. |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by sinjeoka on 14.10.2004 at 15:47:42 wrote on 14.10.2004 at 15:02:16:
Evo se strinjam. Tudi jaz nimam podatka iz istega razloga kot ti. Ker ni bilo narejene nobene verodostojne raziskave; pa da recimo ne bi tukaj o verodostojnosti sloveskih metod raziskovanja družbenih pojavov, ki se je pokazala (izkazala ;D) na letošnjih volitvah. Dejstvo, pa je, da poznam tudi nekaj istospolno usmerjenih in moji občutki do njih so približno taki, kot do nasprotispolno usmerjenih ... nekateri so mi simpatični, drugi pa ne. Zdaj, da bi se zanašala na neke vire, ki imajo vir tako kot midve ... nikjer, mi ravno ni. Poleg tega ne jaz in ne ti ne moreva soditi o motivacijskem ozadju Grekmana, ker recimo vsaj jaz ne vem, kakšno je njegovo družinsko-socialno-spolno ozadje. Pa recimo, da Lesbo, pa lezbijka tudi nista baš nevemkako verodostojen vir informacij, glede na to, da se za svoje pravice še borite. (govorim o pogajalskem presežku) ... in da s4e razumeva, podpiram vašo borbo za nemotene obiske v bolnicah, pa pravice o medsebojnem dedovanju, pa pravico za cenejše kredite ;) Sem pa enkrat precej provokativno vprašala nekaj svojih homoseksualnih kolegaov, kaj si mislijo na razne davke, ki jih razvita Evropa pozna in ki zadanejo homoseksualce bolj kot straiterje. Recimo davek na samskost in davek na "brez lastnega otroka". Tale davek načeloma deluje zelo diskriminatorno do homoseksualcev, toda svoje bistvo ima nekje drugje. Socialni sistemi države blaginje, med katere se hočemo prištevati tudi mi, so osnovani na predpostavki generacijske solidarnosti. Toda ta solidarnost ne obsega zgolj upokojence in delovno aktivno prebivalstvo, ampak tudi prihajajočo generacijo - otroke. Samski in tisti brez otrok investirajo samo 2x - vase in v generacijo upokojencev. Ljudje, ki imajo otroke pa 3x; vase, upokojence in lastne otroke... Iz tega stališča sem izhajala ko sem jih vprašala, ali so pripravljeni za pripoznanje svojih socialnih pravic iz temelja "registriranega partnerstva" nekaj vrniti državi blaginje skozi te davke na samskost .... Kakšen je bil njihov respond si lahko samo misliš ... ;D rezime .... vsaj v mojih očeh, boj za pravice gay-ev na tej točki izgubi legitimiteto (deloma) |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by t on 16.10.2004 at 11:49:51 wrote on 14.10.2004 at 11:41:04:
Tale tvoj vedi popolnoma zgreši: ne vem od kje prvi del podatkov, zato mu načeloma ne morem nasprotovati (čeprav mi že sama ta pavšalnst zelo smrdi - težko verjamem tistim, ki mi govorijo o 1,5 človeka, nikoli pa ne verjamem tistim, ki statistike zaokrožajo na desetice); lahko pa ti zagotovim, da je drugi del čista manipulacija: to da je v nedeljo v K4 20% študentov (pa spet te pavšalne statistike) ne izhaja iz tega, da so istospolno orientirani, temveč iz tega, da v nedeljo v Ljubljani preprosto nimaš kam, ena redkih izbir je pač k4 (vem tudi zato, ker sem občasno tja tudi zahajal in lahko ti povem tudi, da so bili homiči tam ponavadi vedno v manjšini: razen če je premogla naša ekipca posebnih moči spreobračanja) (ajja a mar homiči niso drugačni? a ko svojo drugačnost kažejo sami je popolnoma neproblematično, ko pa na njihovo drugačnost pokaže kdo drug pa je to homofobnost?) uživaj! |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by leony on 16.10.2004 at 21:35:50 Ne, T., homiči in lezbijke NISO NIČ DRUGAČNI! Delajo,se učijo,trenirajo,spijo,jejo,serjejo,seksajo,so zaljubljeni taKO kot ti. Toliko o tem . In kaj se toliko vtikaš v te cifre zdaj? Zaradi mojega enega nerodnega stavka? Kaj bi rad dokazal še poleg tega, da jaz NIMAM PRAV-da pa si ti tisti,KI IMAŠ ? >:( Si preveč očiten v tem in ni res,da se mladina nima kam dat - pred časom,pred 10 leti je BIL FOLK MALO BOLJ ZADRGNJEN KOT JE ZDAJ , je bila sramota za hetero folk, da bi hodil v K4 ob nedeljah zvečer po 22.uri, ki je bil namenjen SAMO gejem in lezbam, tja, halo? Danes je pač drugače, ampak ne boš me prepričal, vsak človeK je popolnoma biseksualno bitje,je že Freud tako povedal in pač LAHKO ima za izgovor,da se v nedeljo zvečer(ponoči) nima kam dat ... kje pa, hehe - saj ni šole in delovnega dneva naslednje ponedeljkovo jutro,kajne? ;) Zaradi nadlegovanja hetero moških so v Monoklu,ki je namenjen SAMO lezbijkam,uvedli članske izkaznice in tako zdaj tam ni nobenega sranja več, če je že kakšno sranje,pa se kliče policijo,kakor je bilo ob zadnjem incidentu,ko sta 2 mladca sklofutala en gej parček v njihovem gej kafiču in potem pogumno pobegnila, kolikor so ju pete nesle,so ble moje kolegice prisotne. Itak je kaznivo vsako izpostavljanje zaradi spolne ali druge usmerjenosti. IN NE GOVORI MI,DA GEJI KAO IZPOSTAVLJAJO SVOJO DRUGAČNOST.To verjetno misliš zaradi teh gej parad, ko se hodi po Ljubljani z mavrično zastavo in se opozarja na kršenje državljanskih prvic. Geji se borijo za svoje pravice,ki so jim zaenkrat še kršene, če pa ti tega ne moreš sprejeti in se ti zdi,da so takoooo drugačni pri tem zaradi svojega nemožatega obnašanja(OČITNO JE,da je to tisto,kar ti gre v nos in očitno jih zaradi njihovega vedenja takole označuješ), pa s tem kažeš samo nase in na tvoj problem ZARAD TVOJEGA LASTNEGA NESPREJEMANJA LJUDI,KI NISO PO TVOJEM KOPITU,ker si pač upajo biti in živeti tako, KOT JIM PAŠE, ne da bi pri tem ponižno čakali na sprejemanje tebe in tebi podobnih. To,kar si rekel, označil, si upajo hetero ljudje,ki se počutijo ob tem močnejše,ker so pač DEL VEČINE, ki je normalno sprejemana,ker je je pač veliko več. Tebi in vsem tebi podobnim se zdijo ti pedri šibki in se začutiš močnejšega, najraje bi mu kakšno primazal, da bi se skuliral,ker pa tega ne smeš,ker je pač kaznivo,pa jih pač blatiš z jezikom in kažeš na njihoovo drugačnost. Kaj pa če bi mi naenkrat začeli proti vam in vas imeli za drugačne in vas hoteli spravljat v zadrego???Sploh ni nobene razlike! Ker vi subjektivno STE TUDI za nas drugačni - toda smo toliko dobri,da vas zaradi tega ne jebemo v glavo oz, vas na noben način ne izpostavljamo ali prikazujemo kot neko "drugačno" večino - čeprav bi vas,glede na to,da vas ne razumemo,LAHKO! In ne misli si, da se bojimo, je dosti povezav, je dosti vplivnih, ki nas podpirajo hehe in se ne skrivajo več. Smo skupnost in EU nas podpira in tudi vi,ki pričakujete, da se bomo skrivali in se opravičevali in lagali, češ da ne najdemo praavega osebka nasprotnega spola, SE MOTITE! Ti povem,da SE NE SRAMUJEMO NIČESAR ,stalno več bo open gejev in lezbijk in več nas je,močnejši smo in se ne vplivamo od vas,pa če se še takooo trkate po prsih in kažete na vašo možatost,ki da je pravilna,naše stanje pa da je kao "drugačno":) Meni je žensko telo všeč pa pika.Nikoli mi še ni blo všeč moško telo,še najmanj profil obraza niti nič, če bi se že kaj lakho začelo s kakšnim moškim, pa enostavno se mi ne odpre srce do njega pa pika, saj sem se trudila pri 20 letih, pa vidim, da je bil to res smešen in bedast poskus - pa TI POSKUSI Z MOŠKIM,PA BOŠ VIDEL, KAKO BOŠ IZPOLNJEN IN SREČEN!!! Sreča,da poznam veliko meni enakih in imam prijatelje,ki me sprejemajo,tako homo kot hetero,sploh pa prijateljice iz otroštva,takoj mi je blo rečeno:Kako to,da nimaš fanta?Saj če si lezbijka,pa nič hudega,skupaj smo hodili v vrtec in šolo,še vedno si naša, ne se sekirat. Mnenje tebe in tebi podobnih pa niti malo ne vpliva name,da bi se zarad njega trudila kaj spreminjat,vsak naj ima tistega,ki si ga želi in VSAK IMA PRAVICO DO SREČE,TAKŠNE IN DRUGAČNE,kdor pa kaže s prstom na tiste v manjšini,na nas,pa iz sebe dela norca,ki se ne more sprijaznit,da ni svet po njegovem kopitu narejen in ti kot OD NAS DRUGAČEN POSAMEZNIK NIMAŠ PRAVICE opozarjat na nas na tak način, ker je naša osebna pravica do izbire ljubezenskega partnerja in do sreče - kaj res NE PRIVOŠČIŠ?? In poleg tega TO ni od včeraj, Sapfo je živela davno nazaj...Ljubezen je na svetu v več oblikah že celo zgodovino...NE BOJTE SE ZASE,KER VAM NIČ NOČEMO,JE DOSTI ŽENSK NA SVETU IN MOŠKIH - MED NAMI PRAV TAKO. |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by sinjeoka on 17.10.2004 at 11:45:57 wrote on 16.10.2004 at 21:35:50:
glede na to, da se borite za svoje pravice, bi bilo fajn, da se podučite malo o tem za kakšne pravice se borite .. državljanskih pravic vam namreč nihče ne odreka (ti samo ne veš kaj so državljanske pravice) kot sem že napisala sicer z drugimi besedami, mene iritrira populizem ,ki se ga nekateri gayi poslužujejo v borbi za svoje pravice ... in btw. to igro se greš tudi ti... |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by leony on 17.10.2004 at 20:36:11 Kaj se spet obešate na besede pismo. Zakaj nekje na vasi v enih zakotnih naseljih 2 tipa ne moreta svobodno prit v gostilno in tam sedet v objemu tako,da ju ne bi pretepli?Kako pa misliš,da je v odročnih krajih?Točno tako.V kakih Halozah. Zakaj mene zjutraj ne more v službo pripeljat partnerka,recimo,da delam v prosveti,brez da bi se otroci pred šolo plaho obračali ali pa zgroženo kakšno hudobno rekli-verjetno TAKŠNO,KI SO JO SLIŠALI DOMA OD SVOJIH STARŠEV O LEZBIJKAH)Če boš rekla,da ni treba,da se izpostavljamo na ta način,pa mi povej,zakaj tebe lahko tvoj pripelje?Zakaj mene moja ne bi smela?!Zakaj bi se morala jaz paziti,da ne bo slabega mnenja med starši,češ da slabo vplivamo na otroke itd..in da to ni vzgojno itd...tega je kriva nerazgledanost in od te nerazgledanosti padajo tudi takšni predsodki o ne vem kakšni straaašni drugačnosti.Rene,tisti pevec,učitelj razrednega pouka,ki so mu starši poslali žalno brzojavko,ko mu je umrl partner,je pač eden redkih.Je treba vedet,da pa je na kmetih drugače! In glede teh kreditov za stanovanja...pa je menda ja jasno,da če nekoga ljubiš,da si želiš z njim stanovat no!In zakaj bi poročen par,moški in ženska LAKHO dobila stanovanjski kredit, istospolni par pa na noben način in niti v sanjah ne?A ni moja državljaska pravica do lastnega stanovanja?ZAKAJ bi blo treba MENE bolj po žepu udarit in me silit v najemnine?Zakaj no?A ni moja (državljanska ali katera druga) pravica tudi svoboda?Na ta način,da se bom jaz vedno morala kregat ali se nekaj opravičevat pred drugimi,pa jaz NISEM SVOBODNA.Večinoma me imajo ljudje radi,jaz ne govorim o sebi,niti me ne vprašajo,ker ima vsak človek zadost drugih kvalitet,po katerih se ga ceni ali ne ceni...Vsi pa nimajo take sreče...Zato pa mi je žal,ker se zlepa nič ni dalo doseči vseh 12 let v Sloveniji in zato je zdaj treba skup držat in se ne pustit prizadet s homofobičnimi izpadi nekaterih,ki jim velikokrat pritegne tudi večina,samo zato,da ne bi TUDI ZANJE kdo posumil,da niso čist strejt.Ker pravico je treba pravice zahtevat,s prošnjami se ves ta čas ni doseglo nič.Če je treba zato bit populističen oz.vse skupaj izpade na tak način,pa je pač treba - ko bodo cilji doseženi,pa bo upajmo mir in se ne bo treba več poniževat s transparenti na poneumljajočih paradah ponosa:sem ponosen,da sem gej....Neskončno se ljubiva..bla bla...Za zdaj je pač treba,če je to edini način,da se ljudje nehajo zgroženo obračat za "izpostavljajočimi" v smislu:Kako si upate kaj takega?Desetič bojo pa se morda zgražali:pa kako je možno,da še jim zdaj nočejo dat te registracije,saj to ni noben način..Če pa neko kritično javno mnenje pritiska,pa se bo vlada tud zganila..No ja,zdaj se itak mora,ko smo v EU. |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by sinjeoka on 17.10.2004 at 22:42:30 nisem se obesila na besedo, ampak na tvojo igro populizma na forumu |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by leony on 18.10.2004 at 10:36:18 Saj ti pravim,da ne gre brez populizma,če je to edini način,da se kaj doseže.Seveda izpade kot populizem,kako pa drugače. Je ravno danes pisala ena v Večer,da so registracije v Evropi že povsod in so zgodovina,tam se zdaj ukvarjajo s vprašanjem posvojitev otrok(glede tega se vzdržujem mnenja),medtem ko je pri nas sama registracija in z njo pridobljene pravice tak strašen problem.V Rusiji pa Vladimir Žirinovski menda predlaga kar smrtno kazen, za ljubezen.Jaz poznam en poročen parček poznih srednjih let, precej let že hodita vsak s svojim ljubimcem in ljubico,navzven se pa kažeta kot ugleden poročen par:) in se nikomur niti ne sanja nič,kakšna je resnica.Sta šla v to,ker sta oba javni osebnosti in sredi majhnega mesta imata oba mir.Se da tudi tako zmenit.Ne bom več populizirala zadeve,naza in čas dela svoje-ko bo vlada sprejela zakon o registracijah,se bo tudi najbolj nestrpen folk moral s tem sprijaznit.Mislim,da so mediji krivi za to,saj dajejo folku sami možnost za kresanje mnenja ,že samo na tv se lahko glasuje:kaj menite o vprašanju izbrisanih,porok med istopolnimi,o Romih...In večina v anketah bi raje za soseda imela alkoholika ali kriminalca, kot pa pedra,ker homoseksualnost nekateri takoj povezujejo z zločinom - pedofilijo.To je pač nerazgledanost.Torej - obsojanje je prisotno in si ne gre zatiskat oči.V konkretni situaciji,ko pa ljudje dejansko imajo za sosedi lezbičen par,ki skupaj živi že celih 20 let,pa sprejemajo,tako pač je-tale rek,da je sosed prva žlahta (na deželi) je v veljavi in ima večjo težo kot predsodki,ki se pokažejo v izražanju prepričanja,v ideji.In dokler ideje,ki negativno vplivajo in ožijo svobodo posameznikov imajo vpliv,je pravilno,da se več govori o tem in osvešča,da bo manjšini lažje živet. |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by razgledantip on 18.10.2004 at 10:37:06 Ali s kjučem odpiraš ključ? Ali s klučavnico odpiraš klučavnico? Kdor to dela je bolan. Isto velja za istospolne zveze, ljubkovanja in sex. Razmisli ali si bolan ali zdrav. |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by Lilith on 18.10.2004 at 10:40:37 wrote on 18.10.2004 at 10:37:06:
Takšni kot si ti, pa zastrupljajo srečo ljudem tega sveta. |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by razgledantip on 18.10.2004 at 10:46:03 Pa se to istospolne zveze so za bodocnost smrt clovestva. Razmislite se to. Otrok rabi mamo in oceta. Ne moresta biti istospolna partnerja eden oce, drugi pa mama. Otrok postane bolan. Kaj ni ze dosti bolnikov kaj hocete se vec bolanih. Saj zdravstvu bi bilo najlepse, ko nebi bil noben bolnik in bi samo vleki place. |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by razgledantip on 18.10.2004 at 10:47:59 Sreco, ki ti omenjas, je kratka in varljiva, ki te pusti na koncu praznega. |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by Bardo_Thodol on 18.10.2004 at 11:01:11 Poznam veliko ljudi, ki so odraščali v takoimenovanih "normalnih" družinah, ob mami in očetu, pa so vseeno nesrečni in prazni. Kje se je torej zalomilo? Poznam pa tudi bolne in hendikepirane, ki so srečni in polni optimizma, ki ga vlivajo tudi drugim, za razliko od nekaterih "kao" zdravih, ki vidijo povsod same negativnosti in grenijo življenje sebi in bližnjim. Kaj je torej tisto, kar dela ljudi srečne ali nesrečne? |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by sinjeoka on 18.10.2004 at 11:01:30 wrote on 18.10.2004 at 10:36:18:
To da brez populizma ne gre ni res. Linija populizma je običajno linija najmanjšega odpora oziroma nepripravljenost populistične stranke, dati na preizkušnjo trdnost argumentov za stališča, ki jih zagovarjaja. Recimo ti omenjaš EU in državljanske pravice, ki s homoseksualnostjo nimajo nobene veze. Kot argument pro homo-registriranim partnerstem uporabljaš argument, da je nek X par in še mnogo drugih heteroseksualnih parov totalnih hipokratov v svoji obljubi ... zvestobe do gorba... kakšno vezo ima to konkretno s homoseksualnostjo. Tvoj naslednji argument za homofobijo je kao nestrpnost zlobnih jezikov... tukaj sem se prav morala nasmehnit... glavna tema tračev, v katerikoli službi sem do danes bila, je bila "kdo s kom in kdo je nehal koga ..." zlobni jeziki ne prizanašajo nikomur... pa jih zato še nobena obrekljivka ni dobila po glavi kot antizvestobafobinja. Ko se postavi vprašanje debate, argument proti argumentu, vsakršno soočenje mnenj zavrnete s floskulo to je pa "homofobija" in od populizma do hetero oziroma homofobije ni prav daleč |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by lola on 18.10.2004 at 11:02:39 wrote on 18.10.2004 at 10:47:59:
A res? Zdaj si me pa razsvetlil. Ti pa imaš recept za trajno in pristno srečo? Heteroseksualno partnerstvo? Je to to? Trajno in pristno, ki te izpolni? Ja, zakaj pa je potem toliko razvez ??? |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by leony on 18.10.2004 at 18:00:45 Sinjeoka, nimam več argumentov. Lola, bravo. Zakaj je pa toliko razvez ja...Isto je povsod. Razgledantip, zelo si "razgledan",vsaka ti čast,mislim,svašta. |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by t on 18.10.2004 at 18:40:10 wrote on 16.10.2004 at 21:35:50:
Se skoraj strinjam, razen pri seksu me boš bolj težko prepričala. wrote on 16.10.2004 at 21:35:50:
V te cifre se vtikam zato, ker so zavajajoče. Sicer pa si spet nekoliko podcenjujoča: jaz sem že pred 10 leti hodil v k4. Ne vem od kje ti ideja, da smo bili pred 10 leti dosti bolj zadrgnjeni kot zdaj. (ko si ti doma delala domačo nalogo za 4. rezred osnovne šole smo pač nekateri odšli na pivo, pa smo malo s pedri nazdravljali: je pa res, da so nas tiste tagrde lezbače ggrdo gledale) wrote on 16.10.2004 at 21:35:50:
Lep izpad, kot sem že povedal, imam med homiči nekaj znancev in kolegov, vendar pa so za razliko od tebe nekoliko manj obremenjeni z vsem skupaj. Bom pa še nekaj povedal: normalni smo bili prej tukaj in če ne bi bilo nas tudi nobenega homiča ne bi bilo. 8) Jebat ga, ste pač slepo črevo razvoja, pa če se še tako repenčite in nakladate o nekih kvazi pravicah, katerih vam sploh nihče ne jemlje. Nabrž je spet tako, da bi kot vsi marginalci hoteli spet več pravic. wrote on 16.10.2004 at 21:35:50:
Meni tudi. 8) wrote on 16.10.2004 at 21:35:50:
Pa ne me spet obtoževati, da vas ne maram ali ne sprejemam. Men ste homiči popolnoma simpatični (no ja ritopiki malo bolj, ker mi ne predstavljajo nobene konkurence). (kar pa se moje homoseksualne izpolnjenosti tiče jo čutim vedno, kadar me prime srat in to mi je zaenkrat popolnoma dovolj) uživajte! 8) |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by lola on 18.10.2004 at 20:21:04 t wrote on 18.10.2004 at 18:40:10:
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D Ne morem pomagat, ampak v tem času moje prisilne izolacije in osame so ti stavki ena redkih stvari, ki so me spravili v smeh, pa naj se to zdi komurkoli kakor hoče :P. |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by leony on 18.10.2004 at 20:24:53 Dragi t:) Saj veš,kako je to no,moški boste pa ja vedeli no,da imate v zadnjici spolno žlezo prostato,katere namen še vedno ni definiran razen tega,da je nevarna zarad možnega raka in,da je izredno močna erogena cona in da draženje prostate izzove orgazem brez hkratnega draženja penisa.Toliko o tem.IN nisem pred 10 leti bila v 4.razredu,ampak 19 let. Tebi,Razgledantip,glede tistih ključev in ključavnic,lol. Je že pokojni dr. Marjan Košiček povedal,da 1/3 žensk ima zelo slabo oživčeno vagino in da ne potrebujejo penetracije,torej "ključ" oz. pimpek ni vse,sploh pa,če ni ljubezni do partnerja.Bogve kaj so nekoč uporabljale,hlačke s penisom za oblečt so danes na razpolago za nizko ceno:) In ne mi reči,da to ni naravno in da je ZATO bolno - ker če misliš tako,potem je nenaraven tudi tisti gospod,ki sem ga videla,da je šel na urologijo leta 1996,kjer so mu vstavili protezo v thingy,ker je pri skoraj 40 letih bil impotenten. Če je zadovoljevanje dveh žensk nenaravno in nesprejemljivo,potem je nesprejemljiva tudi njegovo dejanje, zakaj le,ko pa gre za isti cilj. Jasno?In glede tvoje oznake BOLNI LJUDJE - leta 1991 je svetovno združenje zdravnikov o homoseksualnosti izjavilo,da NI BOLEZEN in da je svobodna izbira posameznika in je tvoj izpad res smešen. |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by en_bk on 19.10.2004 at 11:51:35 Draga Mihelca Nekoč sem nekje napisal /v nekem drugem kontekstu, ampak se mi zdi, da paše marsikam/: Strpnost, do sebe in drugih; ljubezen, do sebe in drugih; ponižnost, do sebe in drugih; razumevanje, sebe in drugih; iskrenost; do sebe in drugih; blagost, do sebe in drugih; spoštovanje, do sebe in drugih; /če sem kaj pozabil, lahko dodaš/. Če sem tak in če si tak, me prav malo boli kurac, a si kristjan al musliman al karkol že, a si ženska ali moški ali karkol že, al si črn al bel ali karkol že, al si žvau al rastlina ali karkol že, al si al nisi ali karkol že. In ja, tudi jaz sem prepričan, da homoseksualnost ni bolezen in da je to tvoja stvar. Da pa je za marsikoga bolezen, da gredo nekateri celo tako daleč, da homoseksualnost povezujejo z uživanjem mesa, je pa tudi dejstvo...kaj češ, sto ljudi, sto prepričanj. Zatorej, ljubi in uživaj v ljubezni, Mihelca en bk :) |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by Iga on 19.10.2004 at 15:53:38 Leony, kot sem že rekel, uživaj v svoji ljubezni. Bi še nekaj dodal. Se tudi strinjam s Sinjeoko o vsem , kar je napisala v tem topicu. Pa nadalje. Ker je bilo govora tudi o posvojitvah otrok, bi rekel, da se s tem ne strinjam. Čeprav so s tem pedri na slabšem. Če ne bo zakon o posvojitvah istospolnih partnerjev nikoli sprejet, potem so lezbe na boljšem, ker še vedno lahko ena od partneric leže v posteljo z moškim in na ta način dobi otroka in je čisto legalno mati samohranilka. Sicer bo potem verjetno imela na vratu socialno, če bo živela skupaj s partnerico, ker bo okolica pač to "nemoralo" zaznala in ukrepala. Pa še naprej. O posvojitvah. Naj začnem s tem, kot je že nekdo zgoraj napisal, da brez hetoroseksualnosti ne bi bilo homoseksualnosti. To nam pove, da je narava takšna, da življenje ustvarita moški in ženski spol z oploditvijo(razen extremnih primerov dvospolnikov, kar pa pri ljudeh še za enkrat ni mogoče). In če bi bil spret zakon zakon, da lahko homoseksualci posvojijo otroke, bi bila to klofuta otrokom, ki bi prišli v takšno "družino". Ker to ni naravno. Pa smo spet prišli do točke, kjer bo kdo rekel, da kaj pa starševski nagon? Že tako so homiči diskriminirani, zdaj pa še materinskih in očetovskih nagonov ne morejo zadovoljiti. Ja jebi ga. Treba se je sprijaznit, da so pač drugače usmerjeni, da čutijo drugače in da je pač to en davek na drugačnost. Pa še enkrat, ljubite se, mene to ne moti. |
|
Title: Re: Seksualnost in ljubezen Post by leony1 on 19.10.2004 at 16:19:06 En bk,glede te fore z uživanjem mesa pa to...je popolnoma zgrešeno,v Auri sem brala tole,ljudje so se menda v davnini prehranjevali z mesom,da so preživeli,moški lovci pa to,v hordah.Če so takrat pojedli več mesa,pol bi človeštvo izumrlo.Moj vzdevek je pa smešen,saj ne rečem.Bom drugič Angelca,ta je dost boljši. Kakšno prisilno izolacijo pa ti preživljaš,Lola. Glede te ponižnosti in ljubezni pa to,sem ravno danes spet razmišljala,kje sem se bogu zamerila,da me je takšno ustvaril,da me neki ljudje imajo za člana margialcev pa nekaj brezveze. Glede bolnih ljudi,ki jih je že itak preveč,pa da je homoseksualnsot smrt za človeštvo - v začetku 20.stoletja je bilo na svetu 1 milijarda ljudi,zdaj jih je preko 6. Ni strahu,da bi izumrli v zvezi s tem,ne vem,kaj za eden je že to govoril.Glede otrok pa jaz ne zagovarjam,zakaj bi jih za dosego višjega cilja - sorejemanja "nas" izpostavljali celo otroštvo pod pritiske ali morebitno zavračanje vrstnikov,to bi bilo neobhodno. Glede 2 lezbijk,ki bi sami vzgajali otroke - vi imate strahove tam,kjer jih ni. Take "družine" v Sloveniji že so,ne smem povedat koliko je rekla tista oseba,ker se boste na to obesili,jaz jih pa štela tudi nisem in SOCIALNA SE NIKOLI NE VMEŠAVA, celo v primeru nasilja nad otroci traja celo večnost,da kaj ukrenejo,ne pa da bi se vmešali v to.Ko sem naredila eno prekvalifikacijo pred leti,nam je prosfeosrica zabičala,da ja ne bi kaj spletkarili in opravljali v službi v zvezi z otrokovo družino v krogu naših morebitnih sodelavk,sploh v primeru,kadar je oče pijanec ali da je mati lezbijka in da otrok živi v istospolni družini in ima 2 mami - pač pa samo v primeru suma kakšne zlorabe...Jaz nisem mogla verjeti,res je tako rekla.Kako je po drugih koncih Slovenije,pa ne vem,najbrž (to je predvidevanje) pa so napotki za delo povsod isti. |
|
Svet pogovorov » Powered by YaBB 2.3! YaBB © 2000-2008. All Rights Reserved. |
(verjetno se šališ)