Svet pogovorov
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl
General >> Spolnost in odnosi >> Zaljubljeni angel
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1095410034

Message started by Angel on 17.09.2004 at 10:33:54

Title: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 17.09.2004 at 10:33:54

no, se nardi. tudi angelom. nekaj je pred nekimi dnevi zacahnalo moj lajf. kr eden.
nekaj casa sva že prijatelja. v biti se dobro razumeva. na začetku nisem nan gledala kot na moškega. samo kot frenda. potem so sledili pogovori, pa smeh in skupni trenutki, ki sva jih začela vsakodnevno preživljat skupaj. potem sva začela klicat en drucga, pa v neskončnost sva se lahko pogovarjala in smejala. potem sva preživela celo nedeljo skupaj. na soncu v gorah. potem sem sama kar naenkrat odkrila, da ga pogrešam, če ga ne vidim vsak dan. potem sem začela pogrešat njegovo podobo. pa njegove besede, pa njegove poglede. potem sva se začela nevede prijateljsko dotikat en druca. potem sva odkrila da imava podobne želje, podoben pogled na stvari, ljudi in svet. potem sva premišljevala en o drugem in si povedala, kaj. potem ne vem, sva preživela celo noč skupaj, na zabavi z drugimi ljudmi. proti jutru sva se odpeljala domov. potem ne vem, preskočila je najina enerigaja v kr neki. kako, zakaj , ne vem. začutila sem bitje njegovega srca na moji dlani, baje sva se držala za roke. občutek njegove tople dlani v moji, je postajal nepopisen, nemogoče ga je sploh opisat. kot bi se podiral svet in nastala so nebesa. lebdela sem.
a sem zaljubljena?
pa kaj se je naredl z mojo energijo, da se je srečala z njegovo.
kaj pa zdej?

lp
angel

vsaka podobnost s kako drugo zgodbo je zgolj naključna in slučajna.



Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Madan Gopal Das on 17.09.2004 at 10:47:06

kar ima zacetek ima tudi konec, vmes pa neki casa traja.

ljubezen pogojena z materijo (grobo in subtilno materialno telo) je zacasna in za "nas" neizpolnjujoca.

boljs je odkrit nas vecen ljubec odnos z Bogom in njegovimi energijami.

Hari bol.

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 17.09.2004 at 11:18:20

ja maš prou. nekaj bi samo še dodala.
platonska ljubezen dveh src je spoj energij. če verjamem, da je moja energija, večna in neuničljiva, v biti samo čakam na neko žrtev. to pomeni, da iščem drugo energijo s katero se lahko povežem v nekaj višjega, nadzemeljskega. in tukaj tiči zajec. iščem sebi podobno energijo, ki se poveže z mojo. karma. kaj pa če v biti le ni to, kar se mi zdi. kaj pa, če si samo domišljam, da sta najini energiji povezljivi? je to potem samo nastalo v moji glavi. ali pa me zavajajo skušnjave. strast in premočna čustva- kaj pa če to ni ljubezen in ne zaljubljenost? mar pretiravam? kdo ve? kaj če kr nega vprašam? Pa ne upam, ker me je strah, da bom zavrnjena. kaj pa zdej?

Anđi ;D

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Madan Gopal Das on 17.09.2004 at 11:43:12


Angel wrote on 17.09.2004 at 11:18:20:
ja maš prou. nekaj bi samo še dodala.
platonska ljubezen dveh src je spoj energij. če verjamem, da je moja energija, večna in neuničljiva, v biti samo čakam na neko žrtev. to pomeni, da iščem drugo energijo s katero se lahko povežem v nekaj višjega, nadzemeljskega. in tukaj tiči zajec. iščem sebi podobno energijo, ki se poveže z mojo. karma. kaj pa če v biti le ni to, kar se mi zdi. kaj pa, če si samo domišljam, da sta najini energiji povezljivi? je to potem samo nastalo v moji glavi. ali pa me zavajajo skušnjave. strast in premočna čustva- kaj pa če to ni ljubezen in ne zaljubljenost? mar pretiravam? kdo ve? kaj če kr nega vprašam? Pa ne upam, ker me je strah, da bom zavrnjena. kaj pa zdej?

mosko materialno telo je generalno privlacno zenskemu in obratno. so tud izjeme.

materialne zelje (subtilno telo) nekaterih je privlacno nekaterim drugim in obratno.

na podobn nacin je Naddusa (Bog) vedno privlacna individualnemu zivemu bitju (pravemu, spiritualnemu-nam). ce odkrijemo to povezanost "energij" in delujemo v skladu s tem smo lahko trajno izpolnjeni, drgac pa sam zacasno, oz. smo neizpolnjeni.

Hari bol.

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Jakob_Ostrjan on 19.09.2004 at 15:11:20


Angel wrote on 17.09.2004 at 10:33:54:
kaj pa zdej?


Saj si Angel, a ne? Krila torej imaš, uporabi jih in poleti!

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by arelena on 20.09.2004 at 00:14:14

;)Jakob ti je zelo lepo napisal ...
dovoli si in poleti...čim više...
treba je povezati in duha in telo ...
oboje je celota...in to dati v življenje...
in ljubezen med dvema , ki se čutita in sta iskrena je tudi govorica Boga...
tako se dopolnjujemo , izpolnjujemo , rastemo in tudi v tem orepoznavamo NJEGOV DOTIK...
poleti in razširi krila Angel ...
vesela sem zate ...
in ne postavljaj si omejitev in vprašanj ...
pusti naj srce govori in doživlja...

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 20.09.2004 at 09:18:51

Tks za odgovore!

sedaj lahko napišem nadaljevanje zgodbe.
v biti ni nič posebnega, ampak postaja nekaj posebnega.
vprašala sem ga. ne direktno, ampak sem celo stvar zavila po angelsko v celofan. bi se reklo, da sem uporabila svoja krila,
mal sem mu zvezdnega prahu natrosila
in...
je reku, da je totalno brez energije, ker sem mu jo jaz vso pobrala?? ::)
a? :-[
kako je to mislu, nimam pojma. potem je prjavu, da je začutil v moji bližini neko nepopisno, neizmerno, nerazumno dogajanje. da se je začel tresti, da sem ga dekoncetrirala totalno in mu pobrala vso enerijo. :-/
a ja? pol pa deluje angelski urok.  ;Dkako mi je pa to uspelo,  ;Dsej angeli ne morejo nikomur škodovat? ;D
potem je priznal, da je začutil, kako sva si privlačna in to ga je totalno vrglo iz tira. da se je zato tresel. :P
a? ;D
pa kaj zmorem, urok deluje.
kaki prah sem natrosila naokoli, lepo vas prosim. ::)
jaz sem bila čisto lepo pa angelsko tiho,  :-Xhkarati pa sem sama v sebi začutila nepopoisno srečo. ;D
da zmorem?
ma in to po angelsko?
a? ;D
in potem se dva dni nisva videla. pogrešala sem ga, pa ga nisem hotla poklicat.
on me pa tud ni.
sedaj čakam pritajeno in ostajam na preži.
podobna sem vampirju, ki potrebuje kri, da preživi.
Vampire. A wont sam more blad... :P
je bela cesta angelska.
začel se je tresti, je odmevalo v moji glavci, pa njegovo priznanje, da sem mu vzela vso energijo mi šiba skozi možgane....
a?
sedaj pa vas vprašam:< je to možno>
so to nebesa?
a je zemlja le pekel enga drucga planeta.
kaj pa če sem res angel?
o madona. rabim vašo pomoč, ker to o pretoku energij mi ni čist jasn, kaj šele o jemanju le te.
kdo ve, kar angel ne ve? napiše naj le...

lp
Anđi

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by 2227 on 20.09.2004 at 09:54:07

....želim ti vse najlepše Angel  
:)

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 20.09.2004 at 09:59:25

tks! hvala lepa!
že to, da mi želiš vse najlepše, je velika spodbuda.
s svojo pozitivno željo mi daješ neizmerno energijo.
to pa nekaj pmeni. l
lepo in hvala ti!
naj si mi želja uresniči!
Anđi

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 21.09.2004 at 11:39:14

nadaljevan ;Dje love story.
sem nardila eno veliko traparijo. za nekaj dni sem se spravla izven dosega njegove biti, kar se bere, sem se mal umaknila od njega. se nisva vidla neki časa. nekaj ur. napaka.
ja napaka. kajti energija namesto, da bi se večala v vsej svoji veličini v eno gromozansko velikansko gmotno nadzemeljsko love, se je zaradi odaljenosti najinih dveh bitij manjšala...in manjšala.
potem sem to skužila in sem včeraj uletela k njemu. dotaknila sem se ga čisto narahlo s svojimi perutmi nasula sem mu angelski prah na njegovo telo. v resnici sem mu nekaj govorila in se ga dotikala. filing je bil enkraten. pa odgovor tudi. zmedel se je in rdečica se je pojavila na njegovih ličkih. bilo je obema lepo.
tako. čisto pa angelsko. nebeško lepo je bilo obema. kaj bi šele bilo, če bi se res še kaj zgodilo. ne morem mislt. pa tud pisat ne. je preveč vznemirljivo.
help somebody. kva pa zdej?
Anđi ;D

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 21.09.2004 at 11:42:22

;D sem pozabla. mar veste, da je dotikov več vrt.
človeka se lahko dotakneš samo telesno. to ni nič.
lahko pa se ga dotakneš z dušo. prelepo.
pa z dušo in telesom. za zmešat.
pa da je dotik ednino prvotno nagonsko recmo edino izrazno sredstvo ali govorica telesa otrok. pa angelov.
pa več vrst jih je. obstoji tudi dotik z nebesei. vem. sem probala. včeri.
Anđi ;D

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 22.09.2004 at 11:13:12

danes 22.septembra 2004 sem se odločla, da nekaj ukrenem, ker je monotonija ubijajoča. ;D
morem ga videt. nujno.
razpret svoja krila.
iti v boj.
ne boj.
mesarsko klanje.
moj za tole ne ve.
njega imam pa rada.
zaljubljena sem pa v to prekrasno bitje, ki je toko vzemirjajoče dehteče kot cvet.
veš pa ne veš.
razpredem štrene spet.
kaj naj.
naj ga presenetim z love izjavo.
bo mislu da sem mal čez les...
pa še čez, vse do nebes?
naj mu prilepim en poljub na lička.
naj ga samo nedolžno gledam.
nekaj morem narest predno bo čarovnija minila.
kr neki.
nekaj.
angel je v dvomu.
naj ostanem ali grem.
naj mu vse povem.
naj se zjočem,
do nebes skočim in tam čakam,
pa čakam...
kaj naj? ;D
ste mi napisal, da naj po angelsko izvedem.
ko pa ne znam.
pa v biti tud angel nisem.
ajsi, ajsi...
kaj ne vem, kaj smem
upam,
jokam,
žokam,
štokam...
štekam...

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Iga on 22.09.2004 at 12:04:56

Da si ne boš krila "angelska" osmodila.  :P

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 23.09.2004 at 08:23:02

bi si marsikdo to želel, ampak sem postala bolj previdna.
bolje rečeno preračunljiva.
no naj nadaljujem.
sva se vidla včeri. neverjetno. smejalo se je srce obema.
tudi dotikala sva se.
previdno, kot otroka.
najini energiji se dopolnjujeta. ne fantaziram je on isto rekel.
fino.
sva se menla, da greva danes v Ljubljano na sejem kozmetike, gledat ene permanentne makeupe. fino.
komaj čakam, da me pokliče.
je pa en hakelc pri celi zadevi, tko k vedno.
moj nekaj sumi. pa naj. naj premišljuje kje je falil. naj se bolj potrudi.
biti angle ni lahko,
težko je to opravilo.
bilti platina al pa zlato,
je tud mamljivo,
vzemirljivo,
celo žgečkljivo.
bi si želel kar nekdo,
da krila se angelu zlomijo,
angle pa ve in zna,
kak je to iuganka.
krila mi zrastejo,
nanovo podaljšajo,
angel mrže je razpel,
da laverja bi v nju ujel,
Iga si želi skrbi, da angleu se zlom sre,
angel pa ve,
da se to zgoditi ne sme.
evo ti ga na.
pa je spet nastala pemica...
la,la,la...
Anđi

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 23.09.2004 at 08:50:35

napake angel,
mal ga lomim.

upam, da se ve,
da motiti se tud sme.
se opravičujem.

zaljubljeni Angel

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 23.09.2004 at 09:55:05

no naj nadaljujem.
vas nekaj vprašam.
je platonska zaljubljenost varanje?
saj veste, ko človek ljubi neko osebo samo na daleč v svoji bujni domišljiji.
ko se v biti telesa ne združita.
ko ni ne poljuba, ne seksa.
je to varanje?
če bi živeli v idealnem svetu bi nas naš partner pivlačil tako močno, da bi si nikoli ne zaželeli nobega drugega.
ker pa živimo v realnem svetu, radi varamo.
torej, telesno nekomu pripadati, ni isto kot psihično.
kaj zdej. varam v mislim mojga, ker sem zaljubljena v drugega?
da ali ne?
kdo ve?
angel

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 23.09.2004 at 10:13:13

uporabila bom krila,
z njim moč bom dobila,
ne bom se osmodila,
ker bom pazila,
da poletim,
daleč zbežim,
gor med oblake,
v angelske zlate,
kjer je lepo,
nebeško in angelsko.

Angel

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Lilith on 23.09.2004 at 10:29:56


Angel wrote on 23.09.2004 at 09:55:05:
kaj zdej. varam v mislim mojga, ker sem zaljubljena v drugega?


Pa saj si jasno napisala, da si zaljubljena v drugega.
A je še potrebno kaj dodati???

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Iga on 23.09.2004 at 11:31:44


Angel wrote on 23.09.2004 at 09:55:05:
no naj nadaljujem.
vas nekaj vprašam.
je platonska zaljubljenost varanje?
saj veste, ko človek ljubi neko osebo samo na daleč v svoji bujni domišljiji.
ko se v biti telesa ne združita.
ko ni ne poljuba, ne seksa.
je to varanje?
če bi živeli v idealnem svetu bi nas naš partner pivlačil tako močno, da bi si nikoli ne zaželeli nobega drugega.
ker pa živimo v realnem svetu, radi varamo.
torej, telesno nekomu pripadati, ni isto kot psihično.
kaj zdej. varam v mislim mojga, ker sem zaljubljena v drugega?
da ali ne?
kdo ve?
angel


Meni se to zdi večje varanje kot pa naprimer samo enonočni skok v drugo posteljo. Ker pri eni noči gre za sam sex, če pa si v drugega zaljubljen in prvemu to ne poveš, je to vsekakor večje varanje. Ker ti si se čustveno zapletla z drugim.

Krila pa le čuvaj. Jaz ti privoščim, da ostanejo cela.  ;)

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 24.09.2004 at 10:58:44

bljak...

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 24.09.2004 at 11:03:57

čustveno zapletemo se itak vsi...
u kr neki...
me ne skrbi za krila, ker jih v biti nimam.
so me že mnogokrat sestrel iz neba,
pa sem se še vedno pobrala...
zbrala pogum
in na novo pisala...
ha, ha, ha...

so mi želel le slabo,
definitivno temno,
so me strelal iz neba,
kot ptič bi bila,
sem pa le ednen, čisto naiven angel...
ki povezal se čustveno ni,
ker ga skrbijo samo filingi.

zaljubljeni angel sem le,
ki tiho prosi le,
za kanček pozornosti,
nekaj prodornosti,
da poletim v nebo,
kjer je vedno lepo,
kjer rajamo,
se smejo, stokamo in od
smeha pokamo...

hudo!
Angelina

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Jakob_Ostrjan on 25.09.2004 at 12:09:12

Angel, spusti se na tla in poslušaj, kaj ti želi povedati Mati Zemlja. Njen glas boš slišala v sebi, samo ne v srčni čakri, pač pa nižje, veliko nižje, bliže Zemlji...

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 27.09.2004 at 08:15:09

pa kje draga moja, si vidla,
da angeli hodilo po tleh?
maybe blac angeli...
jaz sem pa rozaste bave,
namazana z vsemi žaubami,
dišeča in koprneča,
zaljubljena
Anđelina ;D ;D

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 27.09.2004 at 09:17:12

sledi zgodba. ;D
v soboto zazvoni telefon. zjutraj, ko angeli komaj razstegnemo svoja krila, ker ga ponoči preveč biksamo. 8)
vprašanje na oni strani. prijavi, če grem v Lajbah na sejem kozmetike. a da ja. pa sva šla. :-[
na sejmu ogromno enih osebkov in ogromno stvari za pogledat, eden k drugemu. zasanjana. nekaj sva se nehala dotikat. kot bi se bala, da se bova opekla. moj je doma smrčal in prespal cel dopoldan. bogo hvala. midva med gledanjem novitet v kozmetiki gledava in opazujeva eden drugega. potem sva šla na kavo. pa sva se spet gledala in molčala. jaz sem imela cmok v grlu, če bi mogla kaj povedat, bi ne izdavila nobene. potem, kot bi se zmenila oba naenkart začneva govort. potem pot domov. zelena dolina. brez besed. pa kaj za božjo voljo molčiva. pozdrav in adijo. in pogled tako poželjiv, da me je zabolelo v trebuhu. potem mi na lica prilepi enga tamastnega.  :Pnapol francoza. zasmeji se srce, se ve. kaj pa zdej. nič. naj tako ostane.  :Džgečkljivo. ;D :P
lp
Zgubljeni Angel ;D

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by arelena on 27.09.2004 at 10:56:47

:)ja, Angel , če se duše ljubijo , jim telesa sledijo sama od sebe...NČ BAT...
bodi le to , kar si in si dovoli občutiti to , kar čutiš...
povej mu , kar občutiš , ker je iskrenost napomembnejša in ker vsak rad sliši , da ga ima nekdo res rad...
uživaj...
ARELENA

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 27.09.2004 at 11:33:53

thanks.
imaš prav...
lep dan!
Angel

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 28.09.2004 at 10:26:53

nadljevanje. ;)
včeraj sva bila zvečer skupaj. do večera je delal, pa sem ga šla iskat v službo in peljala domov. spotjo sva odšla na drink. je hecna tale naelektrenost med nama.  :-[nekdo bi rekel, da sva prijatelja in da se dobro razumeva. nekdo bi rekel, da sva en drugemu simpatična. jaz pa ne vem, ker sta najini energiji vedno močneje povezani. dopolnjujeta se. kar on reče, potrdim in obratrno. potem se en drugemu smejiva in v neskončnost se lahko pogovarjava. najin dialog je v biti vezan na vse življenjske kolobocije, ko postane osebn, me zaboli v trebuhu. zdej ne vem, ali imam srce v trebuhu al kaj?
vedno ga gledam v njegove dolge prste in ima me nepopisna želja, da bi se ga dotaknila. pa se ga nisem, ker me potem še bolj boli v trebuhu. bo res to zaljubljenost, ki je slepa? včasih me popade neizmerno hrepenje, da bi ga poljublia na lica. tudi ko nisva skupaj, premišljujem o njem. kaj naj? zajebana scena.
ko sva se poslovila, sva se smejala. en drugemu dajeva energijo in moč preživeti še eno noč. ko nisva skupaj.
če ga pokličem na telefon se mu glas kar terese. škoda, da ne morem slišat sebe, ker vem , da se trese tudi meni. včasih se tresem kar cela. :-[
angel, ah angelk, kam si zabredel.
u štrene.
lp
Angel 8)

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Eva on 28.09.2004 at 10:32:46

a lahko jest:

pripravi se na to, da boš sledila vzgibu, da se ga dotakneš. Če te vleče k njegovim prstom, k njegovemu licu.. predstavljaj si, kako to narediš, ko si sama in ko boš spet z njim, naredi to, pa magari zelo počasi, tko počasi, da se lahko v gibanju proti njemu vsega zavedaš: želje, strahu, možnosti njegovih reakcij :)... pomojem, da če si boš lahko predstavljala (večkrat, kadar te pač prime), boš lahko enkrat tud res spontano to nardila...  ?? :-/

uživaj

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by BlablaMen on 29.09.2004 at 06:06:07

Tebi pa fajn igrajo Angel. Pa ti to sanjaš zavestno, nezavestno ali le sanjariš takole preko dneva z odprtimi očmi ?
No, samo da ti je fajn ;)

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 29.09.2004 at 08:21:30

nič ne sanjarim. men to res dogaja.
lp
Angel

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 29.09.2004 at 08:36:19

včeraj sva šla skupaj na kavo.
dialog.
<isti finling>. no, če so pa čustva obojestranska, potem je pa v biti vse res. je rekel isto. kaj pa zdej. on ima dekle, jaz pa doma tudi boljšo polovico, ki je ljubosumna včasih, pa še mal posesivna. nič. ni kaj zanarest, dokler se ne vmeša telo in ne vnemejo strasti do konca. sva oba sklenila, da pustiva času čas in da dava svojim občutkom vso svobodo. torej čustva na plano.
jaz pa mislim vseeno, da sta si lahko obe osebi povezani le čustveno. kar boli njega, boli tudi mene, kar razmišljam jaz, razmišlja tudi on. ker v biti se nagrajujeva s obilico čustvenih izbruhov. recimo temu simpatija in neka čustvena osvojitev. platonska ljubezen.
šele ko spoznam njegovo čustva, ga v bistvu spoznam. prej ne.
in dialogi. ti so kot kri za telo. veselje se podvoji, bolečina pa se napol zmanjša.
ine sedaj en haklc. v biti nihče od nas ne živi polno življenje. po mnenju stokovnajkov okusimo le desetino vseh ljubezni, pojemo čle desetino vseh dobrot, vidimo le destino vseh lepot sveta in srečamo le desetino vseh ljudi. torej to pomeni, da v biti živimo le desetino. kar bi se bralo, da ne JAZ pa ne TI ne živimo popolno. le desetino naših možgan pri tem uporabimo.
in ljubezenska izjava < na moč ga imam rada>.
lp
Angel :D

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Lilith on 29.09.2004 at 10:12:49

Našemu Angelu poklanjam misli Sanje Rozman:

" Ljudje v ljubezenskih odnosih rastemo in zorimo ter s tem postajamo sposobni za vse globji odnos in vse večjo stopnjo bližine, a tudi iskrenosti in poštenosti. Predpogoj za ta proces je, da je zveza monogamna, oziroma, da sta se partnerja trdno odločila, da tistega, česar v zakonu ne dobita, ne bosta "krpala" z drugimi odnosi. Če na zahtevo po zvestobi gledaš z nezrelega stališča, se ti zdi, da se moraš partnerju na ljubo odreči vsem morebitnim lepim trenutkom, ki bi jih nemara lahko doživel z nekom drugim, in to čutiš kot "žrtev" in ječo, iz katere bi marsikdo pobegnil, če bi si le upal. Zrela partnerja pa se odločita za zvestobo zato, ker razumeta, da brez tega pogoja ne moreta eden drugega podpirati pri rasti.  Partner ti je v zakonu ogledalo, od katerega upravičeno pričakuješ, dabo zrcalilo tvoje lepe plati in te opozarjalo - ne na napake, marveč na možnost za izboljšavo! Bistvo duhovne rasti je namreč to, da zrastemo in se raztegnemo zunaj svojih nekdanjih okvirov. Pri tem moramo imeti zaupnega prijatelja, ki nam bo pomagal ozavestiti, kje so še možnosti, ki jih sami ne moremo videti.

Če se za zvestobo zrelo odločiš in za to odločitvijo stojiš z dejanji, je nima smisla doživljati kot žrtev, saj moraš ostati zvest predvsem samemu sebi.

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by exodus on 29.09.2004 at 12:13:08


Lilith wrote on 29.09.2004 at 10:12:49:
Našemu Angelu poklanjam misli Sanje Rozman:

" Ljudje v ljubezenskih odnosih rastemo in zorimo ter s tem postajamo sposobni za vse globji odnos in vse večjo stopnjo bližine, a tudi iskrenosti in poštenosti. Predpogoj za ta proces je, da je zveza monogamna, oziroma, da sta se partnerja trdno odločila, da tistega, česar v zakonu ne dobita, ne bosta "krpala" z drugimi odnosi. Če na zahtevo po zvestobi gledaš z nezrelega stališča, se ti zdi, da se moraš partnerju na ljubo odreči vsem morebitnim lepim trenutkom, ki bi jih nemara lahko doživel z nekom drugim, in to čutiš kot "žrtev" in ječo, iz katere bi marsikdo pobegnil, če bi si le upal. Zrela partnerja pa se odločita za zvestobo zato, ker razumeta, da brez tega pogoja ne moreta eden drugega podpirati pri rasti.  Partner ti je v zakonu ogledalo, od katerega upravičeno pričakuješ, dabo zrcalilo tvoje lepe plati in te opozarjalo - ne na napake, marveč na možnost za izboljšavo! Bistvo duhovne rasti je namreč to, da zrastemo in se raztegnemo zunaj svojih nekdanjih okvirov. Pri tem moramo imeti zaupnega prijatelja, ki nam bo pomagal ozavestiti, kje so še možnosti, ki jih sami ne moremo videti.

Če se za zvestobo zrelo odločiš in za to odločitvijo stojiš z dejanji, je nima smisla doživljati kot žrtev, saj moraš ostati zvest predvsem samemu sebi.



Mislim, da je glavni problem, da se tolko ljudi loči, da ima prevelika in nerealna pričakovanja do svojih partnerjev. V prvi zaljubljenosti vidijo vse najboljše v partnerju, še napake se jim zdijo lepe, kasneje, ko pa se tista prva, predvsem seksualna čustva, podkrepljena s hormoni in endorfini, malce ohladijo, da človeka vidiiš neolepšenega, to, kar je, realno, pa večina ljudi tega ni možna sprejeti in se raje ločijo, ker pač menijo, da bo intenziteta večno trajala, nemeneč se zato, da treba v vsako zvezo ogromno investirat, da se obdrži, čemur pa je potrebno tudi odrekanje in žrtvovanje v skupno dobro, da enkrat en potrpi, drugič drugi. Večina prej vrže puško v koruzo, namesto da bi zoreli in si trenirali svoje zakonske noge, da bi posale čvrste ko bi skakali preko ovir, ker bi s tem le rasli, jih večina omaga, ker nimajo motivacije in ne angažiranosti, da bi v to nekaj vlagali.....

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Loops of Infinity on 29.09.2004 at 12:24:05


Lilith wrote on 29.09.2004 at 10:12:49:
Našemu Angelu poklanjam misli Sanje Rozman:

Predpogoj za ta proces je, da je zveza monogamna, oziroma, da sta se partnerja trdno odločila, da tistega, česar v zakonu ne dobita, ne bosta "krpala" z drugimi odnosi.


To se mi zdi nemogoče in iluzija.

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by titud on 29.09.2004 at 12:32:51


wrote on 29.09.2004 at 12:24:05:
To se mi zdi nemogoče in iluzija.


Po moje ne gre sprva tolk za zavestno odločitu, ampak za moč  vzajemne sugestije. Ko se en kolkrt  trden svet na podlagi te vzajamne sugestije vzpostav, je mogoče temelječ na njem sprejemat tud take čist  zavestne odločitve. Nekaj sem o tem  tle pisov:

http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=prijateljstvo;action=display;num=1037355395;start=32#32


Quote:
Partnerja bi si po moje moral izbirat  glede na sugestivno moč, ki jo ma on nad nami in  mi nad njim oz.  glede na  vzajemno sugestijo. Ker edino v  v tem primeru je možno zrušit/uskladit tako lastne kot partnerjeve vzorce in vnaprejšnja pričakovanja (idelale), ki posmezno nujno  dušijo  partnersko zvezo. Edino na  tej sugestiji, ki se večinoma pokriva s pojmom ljubezni, je možno  kolikor tolk idealno partnersko zvezo vzpostavt, pol pa skrbet samo zato, da vzajemna sugestija ne ugasne, ker na njej se s časoma  skreira svoj svet, čist drugačen, kot smo ga imel v predstavi, preden je vzajemna  sugesija začela delovat. V tem smsilu je  tud treba razumet, da se partnerjema  sesuje svet, če ljubezen ugasne. In v tem smsilu je treba razumet tud  osebnostno rast, ki je v bistvu ni možno v naprej začrtat amapk se ji je treba kar prepustit pa sprot zaupat...


Quote:
Miška, ne vem, od kod ti to, da partnerja  ni pametno izbrat nezavedno, da moramo skratka prej ozvestit svoje vzorce pa njegove pa vse to, če ne se nujno ujamemo v parnersko zvezo kot v eno lastno zanko. Pa saj je smisu  partnerstva  ravno v tem, da drug drugmu  pomagamao  presečt vse te vzorce pa omejitve, v katere smo nezavedno  ujeti in ki jih brez medsebojne  sugestivnosti  nikakor ne bi mogli presečt.  

Ne moreš se sam pa v naprej vsega zavestno obvarovat, zato se po moje moraš  prepustit  eni sugestiji,  ki te spravlja v tvojim vzorcem nepredvidljive  položaje in ti ustvarja eno novo realnost izven vseh poznanih vzorcev. Si moraš pol  ti tam noter ustvarit  eno novo zaupanje pa eno  eno varnost, ki ti jo ujetost v dotedanje vzorce pač ne nudi, če ne tej sugestiji niti podlegla ne bi. Sugestija v principu deluje samo na področjih, ki jih partnerja v seb nimata pošlihtane oz. če bi jih uspela  vsak  pr seb vse  pošlihtat, pol noben partnerja pa njegove sugestije dejansko ne bi niti rabu. Če bi blo to možno, bi parterstvo  postalo sicer  idealna interesna skupnost,  z ljubeznijo pa bi  kot z eno  zlo nezanesljivo in nevarno  napravo eksperimentirali  samo še neozveščeni avanturisti.

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 30.09.2004 at 09:52:02

tks. za odgovore. lepo napisano t in Lilit.
sem nekako otrpnila v branju vaših postov.
no, če bi živeli v idealnem svetu, bi nas partner privlačil tako močno, da bi si nikoli ne poželeli koga drugega. tako pa živimo v realnem svetu.
včeraj naprimer sva bila skupaj del večera in kar nekaj stvari sva si imela zapovedati. sva kar oba prišla do istega zaključka, da je brez veze najino prijatelstvo pokvarit s kako hot varianto ali avanturo. naj ostane samo hrepeneje.
ja in kaj mi bo hrepenje brez utehe?
tud on ma punco, je rekel, da bi jo lahko prevaral najmanj trikat na teden? pa jo ne? potem me je vprašal kaj jaz pričakujem od njega? rekla sem <nič>, totalno nič. le kaj naj pa pričakujem? love sceno ? sem kr mal zmedena od tolikoih besed in izjav. ne vem sploh kaj naj.
po drugi strani pa sem vesela, da se med nama razen pogovora in bežnih dotikov ni zgodilo nič. kuha pa se v meni spoznaje, da nikoli ne bom njegovo dekle. a ni to žalostno. ko pomislim na to, postanem na smrt žalostna.
in spet smo pri tisti prekleti desetini. nikoli nam ne bo uspelo polno živeti. žal ne.
lp
Angel

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Lilith on 30.09.2004 at 10:15:25


Angel wrote on 30.09.2004 at 09:52:02:
ja in kaj mi bo hrepenje brez utehe?


po drugi strani pa sem vesela, da se med nama razen pogovora in bežnih dotikov ni zgodilo nič. kuha pa se v meni spoznaje, da nikoli ne bom njegovo dekle. a ni to žalostno. ko pomislim na to, postanem na smrt žalostna.
in spet smo pri tisti prekleti desetini. nikoli nam ne bo uspelo polno živeti. žal ne.
lp
Angel


Lahko pa pogledaš na stvari tudi tako, da si se zavestno odpovedala enemo krasnemu moškemu, da bi ohranila nekaj, kar je dragoceno (tvoja trenutna zveza).
Gotovo je odločitev, da se ne bosta spustila v razmerje, sedaj veliko manj boleča kot bi bilo slovo po morebitni avanturi.

Če te pa trenutna zveza ne osrečuje ( in o tem je treba dobro premisliti- še posebej zato, ker se s svežo zaljubljenostjo pravzaprav nič ne more primerjati, ker le-ta vse zasenči), potem ti pa želim, da bi zbrala pogum in se postavila za svoje življenje.


Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 30.09.2004 at 10:48:22

zelo lepo napisano, ni kaj.
tks.
lp
Angel

kaj vedel človek bi le,
ko ga tarejo srčne bolečine?
ne vedeti kaj storiti,
morda vse skupaj pozabit;,
žalost nekje utopiti,
z neba sestopiti...

mogoče...

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 30.09.2004 at 10:56:29

in pa:

bi skoraj mogla tole napisat:

kdo vedel bi zakaj,
poneslo me je v raj,
nebesa prava brez okova,
brez pozdrava,
te omami trava prava.

potem si le nekdo,
ki dobro ve kako,
energije združujejo to:
moje telo postalo je s tvojo pomočjo
nadzemeljsko.
brez omejitve časa. brez telesnega oklepa,
brez besed,
ki jih ni bilo.

moje telo je tvoja dlan,
v moji ostaneš pa sam.
telo je šlo v drugo dimenzijo,
brez časa in telesa,
brez vseh zemeljskih spon,
zaslužijo le poklon.

ostala je neverjetna energija,
mogoče utopija,
nastala je tema
in blazna tišina le za naju dva...
ko čutiš le bitje srca.

moja dlan v tvoji dlani,
noč, ki vse sledi izbriše in jutro, ki misel piše:
<midva imava se rada>

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 30.09.2004 at 11:56:03

;D
od tam,
do tu,
do neskončnosti.

pesem,
glas morja,
o bog, kako sem sama.

pa stik
dvek dlani.
utrip srca,
za naju dva.

zakaj te ni,
veš le ti... ;D

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 01.10.2004 at 09:39:04

;)maš prav.
delna resnica je tudi dejstvo, da sama osebno nimam toliko poguma, da bi na0pravila prvi korak. on pa tudi ne.
kje se konča meja zaljubljenosti, prijateljstvo pa nadaljuje v ljubezen vem sama prav dobro. včasih človek pač ne more iz svoje kože ali pa mu le ta postane prestesna.
kadar ga cel dan ne vidim, se mi dogaja, da vsaj delno nanj tudi pozabim in v tej pozabi zaljubljenost izpuhteva, kot milni mehurček se razpoči...mislim nanj vedno s teoploto v sebi. težko je ubeža+t temu filingu. no, na njegovo dekle postajam ljubosumna, da me bo od tega še pobralo...
sem zgubila tla pod nogami. pa kljujejo v meni tudi moralna vprašanja. naj naredim kaj, ali ne.
lep vikend vsem!
Angel ;D

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by arelena on 01.10.2004 at 13:25:40

:)ja, draga Angel...
saj veš , da ne moreš iskati nikjer drugje odgovorov ...
kot le pri sebi ...
v svojem srcu ...
in , ker imaš svobodno voljo ...so tudi vse odločitve tvoje...
dobro poglej v srce , kaj hočeš in kako ...in kaj nočeš...
potem pa razširi krila ...
želim ti vse najboljše , kakorkoli že bo... ;)

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by en_bk on 01.10.2004 at 16:56:25


wrote on 29.09.2004 at 12:24:05:
To se mi zdi nemogoče in iluzija.


Zakaj?

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 04.10.2004 at 08:07:03

ja. kar se je po zakonu neizbežnosti zgodilo, se je zgodilo. kar tko. naenkarat in pričakovano. vem samo to, da me je prvi poljubil in potem sva se poljubovala. tko pred vsemi. sva šla žurat v Lajbah, palce ne bom izdala, ker me je mogoče kdo vidu. zgodilo se je, da sva dobeseno podlegala skušnjavi in potem vem samo to, da sva v množici ljudi stala in se poljubljala. mi je bilo fino, na moč, njemu pa tudi, drugače ne bi to počela. bi kdo od vas lahko napisal kakšno vzgojno, vem, ker smo temo poljubljanje v javnosti že mel...ja in bilo mi je fino.
se je delal dan, ko sva se poslovila in nehala lizat. evo romantiko. zaljubljeni angel je mel naslednji dan moralnega mačka. pa mi ni niti najmanj žal. zato ker je blo fino.
kako naprej, ko ni več poti nazaj, pa vam ne znam napisat. samo tole sem mogla napisat, ker nikakor nisem mogla bit tiho.
lp
Angel ;D

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by X on 04.10.2004 at 09:59:07

Kje pa je medtem bil tvoj mož/partner/prevaranec/oz. kakorkoli mu že zdaj praviš?

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 04.10.2004 at 10:20:32

ja sej to je tisto. kaj čem zdej z njim počet. ne ve. pa tud ne bo zvedu, ker bo pol angelu krila polomu...(joke), ni nasilen tip. mogoče mu povem, mogoče ne...
ah ja. prevarala sem ga. ni mi žal. bo že ruzumu, če mu povem, ampak mu ne bom. zaenkrat ne. bom pol vse pokvarla s tem priznanjem, pa tud ne vem, kako bo on na to priznanje reagiral. ni pomembno. pomembno je to, da sem še bolj zaljubljena.
ah angel ti, ti,
varljivi.
nagajivi,
porogljivi;
sedaj še varaš ljudi,
ki zaupajo ti.

te je sla zapeljala,
omežila te,
raznežila te,
ujela te je,
v svoje štrene.

poljub nič ne stane,
samo zaskeli
in v srcu rano naredi.

boste molčali?
skrivnost obdržali,
dragi moji bralci?

al boste povedali,
angela zmerjali?
on nič ne ve,
kam pelje ga srce...

Angel ;D

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Loops of Infinity on 04.10.2004 at 11:35:55


en_bk wrote on 01.10.2004 at 16:56:25:
Zakaj?


Enostavno ne verjamem, da pri dveh, ki se odločita za monogamno zvezo, pri tem tudi ostane. Predvsem zato, ker takšna odločitev vsebuje željo, želja pa sama po sebi mora odpasti, ker če ne, bomo slej ko prej videli nihalo, kako je zanihalo na drugi konec. Če želja po monogamnosti odpade, pa ni več pomembno s kom si odnosu, ker nekako presežeš, transendentiraš odnos s sočlovekom in si v odnosu z Bogom. Tega sicer dva lahko imata skupnega, pa vendar zahtevati ali pričakovati od partnerja, da si bo zatiskal oči pred Vesoljem je iluzija. Manifestacija je vsepovsod in tudi če nekdo iskreno verjame, da ne krpa odnosov drugje in z drugimi, slepi samega sebe.

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Lilith on 04.10.2004 at 11:56:43


wrote on 04.10.2004 at 11:35:55:
Enostavno ne verjamem, da pri dveh, ki se odločita za monogamno zvezo, pri tem tudi ostane. Predvsem zato, ker takšna odločitev vsebuje željo, želja pa sama po sebi mora odpasti, ker če ne, bomo slej ko prej videli nihalo, kako je zanihalo na drugi konec. Če želja po monogamnosti odpade, pa ni več pomembno s kom si odnosu, ker nekako presežeš, transendentiraš odnos s sočlovekom in si v odnosu z Bogom. Tega sicer dva lahko imata skupnega, pa vendar zahtevati ali pričakovati od partnerja, da si bo zatiskal oči pred Vesoljem je iluzija. Manifestacija je vsepovsod in tudi če nekdo iskreno verjame, da ne krpa odnosov drugje in z drugimi, slepi samega sebe.


Če izhajam iz tega, da verjameš v zgoraj napisano -a ni potem neodgovorno vstopati v odnose z vsakomer, ki ne misli tako kot ti? Torej z ljudmi, ki v odnos ne gredo zaradi Boga, ampak zaradi tebe? In ki imajo določena pričakovanja glede partnerskega odnosa - napr. pričakovanje monogamnosti.

Neodgovorno zato, ker greš v odnos zavedajoč se, da boš drugega prizadel s svojo (prikrito) nezavezanostjo.

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Loops of Infinity on 04.10.2004 at 12:20:49

Da ne bo pomote. Rada sem zvesta in tudi mislim, da sem, vendar pričakovanje drugega, da mu bom zvesta me odbije. Pravzaprav kakršna koli pričakovanja.

Neodgovorno? Moja odgovornost je biti odgovorna do sebe najprej in zame pomeni biti svoboden več kot karkoli. Svoboden v vezanosti. Biti kar si.

Zavedam se, da koga prizadenem s tem, kar sem, vendar to nisem, ker bi tako želela.

Verjamem, da se ljudje v resnici prizadenejo zaradi pričakovanj, ki jih gojijo, in šele ko na nek način obupajo, so lahko svobodni.  



(Zvezdico je namreč odgovornost, ki si jo je naložila (obzirnost) do drugih ljudi in vstopanj v odnose pripeljala do skoraj konstantne bolečine okoli srčnega predela, razrahljanosti živcev, pa še kaj.)


Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by en_bk on 04.10.2004 at 13:13:53


wrote on 04.10.2004 at 11:35:55:
Tega sicer dva lahko imata skupnega, pa vendar zahtevati ali pričakovati od partnerja, da si bo zatiskal oči pred Vesoljem je iluzija. Manifestacija je vsepovsod in tudi če nekdo iskreno verjame, da ne krpa odnosov drugje in z drugimi, slepi samega sebe.


A lahko malo razložiš?

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Loops of Infinity on 04.10.2004 at 13:19:19


en_bk wrote on 04.10.2004 at 13:13:53:
A lahko malo razložiš?


Kaj ti ni razumljivo? (Npr. ti krpaš svoj odnos z ženo prav zdaj, ko želiš od mene odgovore).  

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by en_bk on 04.10.2004 at 13:20:59


wrote on 04.10.2004 at 13:19:19:
Kaj ti ni razumljivo? (Npr. ti krpaš svoj odnos z ženo prav zdaj, ko želiš od mene odgovore).  


Kje je tu...drugje in z drugimi?

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Lilith on 04.10.2004 at 13:36:16


wrote on 04.10.2004 at 12:20:49:
Neodgovorno? Moja odgovornost je biti odgovorna do sebe najprej in zame pomeni biti svoboden več kot karkoli. Svoboden v vezanosti. Biti kar si.

.....
(Zvezdico je namreč odgovornost, ki si jo je naložila (obzirnost) do drugih ljudi in vstopanj v odnose pripeljala do skoraj konstantne bolečine okoli srčnega predela, razrahljanosti živcev, pa še kaj.)


Gotovo je biti to kar si, izjemnega pomena za naše duševno zdravje. ampak v mislih imam drobne stvari, ki ne zahtevajo veliko sebe, so pa še kako potrebne, da drugih (v tem smislu drugačnih od nas) ne prizadenemo.
Konkretno imam sedaj v mislih: preveriti pričakovanja druge osebe, preden se spustiš v zvezo z njo.  Eno tako preverjanje ne zahteva veliko - no, razen morda nekoliko zavre spontanost v izražanju lastne telesnosti ali čustev - a le za kratek čas. In potem se še zmeraj lahko spustimo v odnos s to osebo, če smo presodili, da je ne bomo z našo prisotnostjo prizadeli.

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Lilith on 04.10.2004 at 13:38:13


wrote on 04.10.2004 at 13:19:19:
Kaj ti ni razumljivo? (Npr. ti krpaš svoj odnos z ženo prav zdaj, ko želiš od mene odgovore).  


Tega tudi ne razumem, zakaj en_bk krpa odnos s svojo ženo, če želi razumeti tvoje razmišljanje.

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Loops of Infinity on 04.10.2004 at 13:49:23


Lilith wrote on 04.10.2004 at 13:36:16:
Konkretno imam sedaj v mislih: preveriti pričakovanja druge osebe, preden se spustiš v zvezo z njo.  Eno tako preverjanje ne zahteva veliko - no, razen morda nekoliko zavre spontanost v izražanju lastne telesnosti ali čustev - a le za kratek čas. In potem se še zmeraj lahko spustimo v odnos s to osebo, če smo presodili, da je ne bomo z našo prisotnostjo prizadeli.


Ti potem verjameš, ker si ti presodila, da je ne boš prizadela, da bo temu tako?

No, jaz namreč ne več.

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Lilith on 04.10.2004 at 13:55:22


wrote on 04.10.2004 at 13:49:23:
Ti potem verjameš, ker si ti presodila, da je ne boš prizadela, da bo temu tako?


Moram priznati....da imaš point.
Ampak a ni boljše vsaj delno varovalo - v obliki lastne presoje napr. - kot pa sploh nobeno? A ni odsotnost vsake preudarnosti zanesljiva pot v trpljenje (naše ali tuje)?


Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Loops of Infinity on 04.10.2004 at 14:12:32


Lilith wrote on 04.10.2004 at 13:55:22:
Moram priznati....da imaš point.
Ampak a ni boljše vsaj delno varovalo - v obliki lastne presoje napr. - kot pa sploh nobeno? A ni odsotnost vsake preudarnosti zanesljiva pot v trpljenje (naše ali tuje)?


Oh, hvala.

Trpljenju se itak ne moremo izogniti, to je moje mnenje.  In odsotnost preudarnosti pri človeku tud ne obstaja, ker je to pravzaprav razum, tisti taisti, ki tolkrat zavaja in je ovira in tisti taisti, ki je navsezadnje lahko postane naš prijatelj.



Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Rose on 04.10.2004 at 19:44:18


Angel wrote on 04.10.2004 at 10:20:32:
ja sej to je tisto. kaj čem zdej z njim počet.


Angel, vidim, da si si privoščila. Zanima me, kje se v zakonu izgubi nit, na kateri točki umre čar. A si mogoče uspela razmišljati o tem. Ali meniš, da je posredi nezadovoljujoč **x.

Po mojem skromnem mnenju (razumem tvoje dejanje) moraš biti jasna o tem, v katero smer želiš naprej. Najhujši sovražnik je dvom. Če pa je bila tvoja avantura le smetana na kavici, potem pa raje ne povej.

Vsem štirim želim čim manj bolečine.

Clarity.  ;)

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Iga on 04.10.2004 at 23:54:19


Lilith wrote on 04.10.2004 at 13:36:16:
Gotovo je biti to kar si, izjemnega pomena za naše duševno zdravje. ampak v mislih imam drobne stvari, ki ne zahtevajo veliko sebe, so pa še kako potrebne, da drugih (v tem smislu drugačnih od nas) ne prizadenemo.
Konkretno imam sedaj v mislih: preveriti pričakovanja druge osebe, preden se spustiš v zvezo z njo.  Eno tako preverjanje ne zahteva veliko - no, razen morda nekoliko zavre spontanost v izražanju lastne telesnosti ali čustev - a le za kratek čas. In potem se še zmeraj lahko spustimo v odnos s to osebo, če smo presodili, da je ne bomo z našo prisotnostjo prizadeli.


Je pa jeba, če smo to preverili in vedeli, da ni prav in kljub temu rinemo naprej. Če naprimer vemo, da imamo za sabo nekoga, ki vemo, da ga ne moremo zapustiti, ker je del nas(mene) in pred sabo nekoga, ki nam je drag in ga tudi ne želimo izgubiti in potem trpimo sami in oseba, ki je pred nami. In na koncu spoznamo, da se vsekakor ne izide. Govorim iz lastnih izkušenj.

In Angel, je zdaj v eni taki zajebani situaciji, ko ne ve kaj storiti. Ali ostati v varnem pristanu ali se spustiti na odprto razburkano morje, kjer ne ve kaj jo čaka. In zdaj želi pluti po morju in se vračati venomer v varen pristan. Je pa to dokaj normalen pojav. Ko si mlad in nimaš za sabo, bom rekel družine, potem lahko brez skrbi zapluješ in že najdeš nekje varen pristan. Pol pa ta pristan lahko počasi postane monoton in si želiš malo razbiti monotonost. In tu je sedaj Angel. In jaz jo čisto razumem. Sem bil v podobni situaciji. In največja muka je laž, v kateri živiš. In to te sčasomo načne. Razen, če si tak človek, da se ne gabiš samemu sebi in ne preziraš lastnih laži.

 

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 05.10.2004 at 09:33:38

tks Iga. včeraj sva bila skupaj in oba sva v biti prišla do edinega spoznaja. ne moreva zavrečt vse in začet eno avanturo skupaj. nima smisla. kljub zaljubljenosti in še večjem gorečem hrepenenju, bo ostalo tako kot je. lep spomin. razjeda me hrepenenje in misel, kaj mi pomaga to prekleto hrepenenje, če pa ni utehe?
ah slabost, ime ti je ženska. :P
strasti so samo strasti,
da trebuh boli.
v njem je skrit metulj,
bol in um.
kaj naj?
nič.
čakaj, mogoče bo pa čas razblinil tole lav,
strast in hrepenenje...
mogoče. ;D

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Lilith on 05.10.2004 at 09:59:58


wrote on 04.10.2004 at 23:54:19:
In Angel, je zdaj v eni taki zajebani situaciji, ko ne ve kaj storiti. Ali ostati v varnem pristanu ali se spustiti na odprto razburkano morje, kjer ne ve kaj jo čaka. In zdaj želi pluti po morju in se vračati venomer v varen pristan. Je pa to dokaj normalen pojav. Ko si mlad in nimaš za sabo, bom rekel družine, potem lahko brez skrbi zapluješ in že najdeš nekje varen pristan. Pol pa ta pristan lahko počasi postane monoton in si želiš malo razbiti monotonost. In tu je sedaj Angel. In jaz jo čisto razumem. Sem bil v podobni situaciji. In največja muka je laž, v kateri živiš. In to te sčasomo načne. Razen, če si tak človek, da se ne gabiš samemu sebi in ne preziraš lastnih laži.
 


Iz pristana, ki te dolgočasi, občasno naskrivaj pluti na odprto morje - to je res ogabno in prezira vredno. S tem razvrednotiš tako sebe, kakor prevaranega partnerja.

Vsak človek se ima možnost odločati med številnimi možnostmi - in trenutno se spomnim vsaj dveh, ki človeku še omogočata dostojanstvo in integriteto.
Ena je ostati v pristanu - če presodimo, da je pristan tega vreden - in se zavestno odpovedati vsem "lepotam" morja. Torej, kot sem enkrat že napisala - uživati ob misli, da na svetu obstaja en čudovit človek, a se mu odpovedati zavoljo tega, kar je prav tako dragoceno.
Druga je izpluti za zmeraj - in se na primeren način posloviti - pošteno je, da partner, katerega zapuščamo, ve, kaj se dogaja (se je zgodilo) in zakaj odhajamo. S tem sebi - pa tudi njemu podarimo možnost ustvariti si novo življenje. In to se mi zdi plemenito, čeravno je lahko ob ločitvi vsaj za enega hudo hudo boleče.

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Loops of Infinity on 05.10.2004 at 10:09:37


Lilith wrote on 05.10.2004 at 09:59:58:
Iz pristana, ki te dolgočasi, občasno naskrivaj pluti na odprto morje - to je res ogabno in prezira vredno. S tem razvrednotiš tako sebe, kakor prevaranega partnerja.

Vsak človek se ima možnost odločati med številnimi možnostmi - in trenutno se spomnim vsaj dveh, ki človeku še omogočata dostojanstvo in integriteto.
Ena je ostati v pristanu - če presodimo, da je pristan tega vreden - in se zavestno odpovedati vsem "lepotam" morja. Torej, kot sem enkrat že napisala - uživati ob misli, da na svetu obstaja en čudovit človek, a se mu odpovedati zavoljo tega, kar je prav tako dragoceno.
Druga je izpluti za zmeraj - in se na primeren način posloviti - pošteno je, da partner, katerega zapuščamo, ve, kaj se dogaja (se je zgodilo) in zakaj odhajamo. S tem sebi - pa tudi njemu podarimo možnost ustvariti si novo življenje. In to se mi zdi plemenito, čeravno je lahko ob ločitvi vsaj za enega hudo hudo boleče.


Lilith, krasno tole vse. Recimo, kaj pa ko partner ne sprejme razlogov in dejstva, da odhajamo?

Pa: a je lahko nekaj plemenito, če je zavestno ustvarjeno in o čemer mislimo, da je plemenito? Mislim, da ne.

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 05.10.2004 at 10:11:58

ja absolutno se strinjam s teboj. saj me razjeda tudi vest, veš. in to ful. ampak včasih so dogodki samo to, kar mi naredimo iz njih in ne to, kar so.
sedim na dveh stolih in po vseh zakonih življenja bom nekje na tleh pristala. pišem pa ponovno to, kar sem že<če bi živeli v idealnem svetu bi nas partner privlačil tako močno, da bi si nikoli ne zaželeli koga drugega. tako pa živimo v realnem svetu>...
jaz točno vem, da je varanje drugega totalna zabloda, ker s tem najbolj varam sebe. me tudi ima, da bi mojmu zakladu doma povedala, samo me je strah, da me bo nekam pahnil...in kaj pa vem, mogoče se pa njemu dogaja isto. na zaljubljenost pa nimam več upliva, ker se je že zgodilo, kar se je zgoditi moralo. sanje pa so dovoljene, kajne?

ah ja...
kdo zna noč temno razjasnit,
ki tare duha...
kdo ve...

je pisal že Prešern...

lep sončen dan, dragi moji! tud angel ni angleski več...
Angel ;D

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by en_bk on 05.10.2004 at 10:18:05


Lilith wrote on 05.10.2004 at 09:59:58:
Iz pristana, ki te dolgočasi, občasno naskrivaj pluti na odprto morje - to je res ogabno in prezira vredno. S tem razvrednotiš tako sebe, kakor prevaranega partnerja.

Vsak človek se ima možnost odločati med številnimi možnostmi - in trenutno se spomnim vsaj dveh, ki človeku še omogočata dostojanstvo in integriteto.
Ena je ostati v pristanu - če presodimo, da je pristan tega vreden - in se zavestno odpovedati vsem "lepotam" morja. Torej, kot sem enkrat že napisala - uživati ob misli, da na svetu obstaja en čudovit človek, a se mu odpovedati zavoljo tega, kar je prav tako dragoceno.
Druga je izpluti za zmeraj - in se na primeren način posloviti - pošteno je, da partner, katerega zapuščamo, ve, kaj se dogaja (se je zgodilo) in zakaj odhajamo. S tem sebi - pa tudi njemu podarimo možnost ustvariti si novo življenje. In to se mi zdi plemenito, čeravno je lahko ob ločitvi vsaj za enega hudo hudo boleče.


se tudi jaz podpišem pod tole

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 05.10.2004 at 10:19:49

včeraj sva sedela na kavču pri njemu doma. me je on povabil. nisva si tujca, ker se je med nama v biti zgodilo to, kar se je. poljub vse pove. me je vprašal, če sem se imala fino. pritrdila sem. in tako sva samo sedela, brez besed in energija se je nekam razblinila. gledala sem njegove roke in v mislih ponovno podoživljala tisto poljubovanje iz petkovega večera. ima prekrasne roke, umetniške z izrazito dolgimi in lepimi prsti. tako sva sedela kot kup nesreče oba in bila je edino tišina tista, ki bi lahko povedala vse. bitje lastnga srca sem čutila v grlu in si želela samo to, da bi se z njim poljubljala. in kot bi to vedel, je zanalašč sedel daleč stran od mene in me samo gledal. sem čutla v želodcu svoje srce in v biti sem bila v zelo veliki zadregi. sem ga hotla kar kušnt, pa nisem imela moči, da bi se sploh premaknila. potem sem odšla domov, ranjena in zmedena. kaj naj? že dolgo nisem bila v takem položaju, da bi ne vedla, kaj storit. bedno a ni?
lp
Angel ;D

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Lilith on 05.10.2004 at 10:20:43


wrote on 05.10.2004 at 10:09:37:
Lilith, krasno tole vse. Recimo, kaj pa ko partner ne sprejme razlogov in dejstva, da odhajamo?


Ah, saj kdo pa z lahkoto sprejme dejstvo, da je zapuščen. Ne poznam enega takega.
A vendarle lahko s poštenim odnosom do skupne preteklosti damo partnerju informacije o tem, kaj se je v zvezi zgodilo in mu s tem ponudimo neprecenljivo popotnico za naprej. Čeravno se nam zna zgoditi, da nam jo bo prvi hip v glavo vrgel. Vendar dolgoročno gledano, ko se rane zacelijo - so s tem podani temelji za ustvarjanje novega, kvalitetnejšega življenja. Imho.

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Loops of Infinity on 05.10.2004 at 11:19:59


Lilith wrote on 05.10.2004 at 10:20:43:
Ah, saj kdo pa z lahkoto sprejme dejstvo, da je zapuščen. Ne poznam enega takega.
A vendarle lahko s poštenim odnosom do skupne preteklosti damo partnerju informacije o tem, kaj se je v zvezi zgodilo in mu s tem ponudimo neprecenljivo popotnico za naprej. Čeravno se nam zna zgoditi, da nam jo bo prvi hip v glavo vrgel. Vendar dolgoročno gledano, ko se rane zacelijo - so s tem podani temelji za ustvarjanje novega, kvalitetnejšega življenja. Imho.


Takšno držo lahko ima nekdo, ki je v življenju že izkusil, kaj je to korektnost. Če pa je nekdo bil zapuščen brez, da bi poznal razlog, pa je težko tako korenito zavzeti fer odnos do sočloveka, če še sam ne pozna razlogov dovolj, ve pa da to ni to. :-[

Kako odpustiti nekomu, ki ga ni?

Žal vidim največjo možnost v tem, da sam postopa enako in si odpusti.

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by JernejC on 05.10.2004 at 19:49:07

Angel ne vem zakaj, ampak o čemer pišeš ti, sem nekako
že po prejšnjih postih dobil občutek, da se te On hoče
odpovedati (losati po domače). Ker mu njegova punca
več pomeni in ni pripravljen žrtvovati njegove razmerja
s punco. Tako, da razmilsi malo v tej smeri, mogoče je res tvoj angelski prah preveč močen, da jemlje energijo
drugim :P

Le pogumno naprej

JernejC

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 06.10.2004 at 10:19:25

hvala Jernej. imaš prav. mogoče sem res kot krvoses in jemljem drugim pozitivno energijo. nenasitna sem, kar pa ni dobro, vem.
včeraj sva bila skupaj na kavi med množico drugih frendov. vse teme pogovora smo obdelal in stalno sta se najina pogleda srečevala in stalno sva se dotikala ne samo s pogledi ampak tudi z rokami. potiho in nevidno, tko, da drugi tud opazl niso. menla sva se, kje bi skupaj preživela večer, al pri meni ,al pri njemu, pa se nisva zmenla nič, ker bi v pričo drugih najina vez postala vidna. kot bi se sprenevedala, da se med nama ni nič zgodilo, pa se je in prav, da se je. v tistem čarobnem dotikanju pogledov, sva oba vedela, da si želiva bližine. res sem v kočljivem položaju sva bila.
lp
angel

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 07.10.2004 at 08:38:18

čas prinese tudi nekaj pozitivnega. človeka spravlja v razmišljanje. sem prišla do zaklučka, da je včasih potrebno tudi izpreči. potem se človek zazre sam vase in v svoji biti poveže v višjo sfero. ne vem, ali sem za na ta planet, ali ne, včasih definitivno nisem. moja lav pa me kr kliče. nekaj govori o pogrešanju in pa temu, da tud on ne ve kaj storit. ja potem je pa bolje ne storit ničesar. mogoče se bo pa cela zadeva ohladila. dvomim. vse prevečkar v toku dneva pomislim na poljubljanje z njim. krvoses sem. čisto navadna pijavka.
lp
Angel

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by arelena on 07.10.2004 at 11:16:02

;)če prižgeš iskro ...draga Angel
si odgovoren tudi za ogenj...
ja svobodna izbira je zavestna izbira...
in vsa odgovornost te izbire ...je naša...
dokler je sonce , je lepo ...ko pride dež ...pa ga je tudi potrebno sprejeti...

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 11.10.2004 at 10:17:01

hvala arlena, imaš prav!
odločila sem se, da se ne bova več videvala. premočna energija naju veže, kar bi pomenilo, da bi od poljubov prišlo naprej tudi do kaj drugega, kar pa ne želim. bom napisala, kako mi bo to ratalo.
lp
Angel

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by sidha on 11.10.2004 at 15:33:10

Če nisi premočno vezana se prepust srcu. Vsaj živela boš. Če bi nas razum tako napolnjeval kot nas srce, potem bi ljudje veliko več razmišljal.
Kaj pa je varanje? Mogoče samo vsiljena predstava v našem umu ;)

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by siaj on 11.10.2004 at 22:57:21


sidha wrote on 11.10.2004 at 15:33:10:
Če nisi premočno vezana se prepust srcu. Vsaj živela boš. Če bi nas razum tako napolnjeval kot nas srce, potem bi ljudje veliko več razmišljal.
Kaj pa je varanje? Mogoče samo vsiljena predstava v našem umu ;)


tole se mi zdi pa krasno, kar si napisal ... tko staf za razmišljat

pa tko Tao je tole, nice :)

sicer se pa načeloma in glede na vsiljene predstave v svojem umu, odločam bolj za kristalno jasna razmerja, ker s tem "la la la" je en sam trpljenje

Anđelina,
tebi pa želim, da se ti situacija razplete tako, kot bo za vse vpletene najbolje - sploh pa zate

sicer se vzgibov srca ne da kar tako zatreti

kar se mora doživeti in preživeti se mora

če je pa iluzija, se bo razbila sama od sebe

-- pa na mehke pristanke

in neskončno visoke polete! --



Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 13.10.2004 at 08:21:34

TKS. lepo napisano.
ja na mehke pristanke ;Din neskončne polete se bom kr odpravla. sem nekje prebrala, da se mora človek v težkih trenutkih odločitve zazret vase in poglobit svoja čustva v detajle, potem pa šele stopiti v akcijo reševanja problema. ravno to se mi dogaja že nekaj dni. v biti je vedno tako, da je najteže narediti zadnji korak in ne prvega. INTROSPEKCIJA ali zazretje vase ali samoopazovanje bi se temu reklo stokovno. čaka me naporno zatajevanje čustev in razumsko oresničitev dejanj. ne vem sicer, kako mi bo to uspelo, ker me ravno čustva zavajajo v skušnjavo...ampak nekaj se bo že izcimilo iz vsega tega.
sedaj pa vprašanje za vas bralci in pisalci.
kaj je bolje?
biti hladen ali vroč?
zatajiti čustva ali se jim predati?
delati to, kar nam veleva srce, ali kar nam narekuje naša zavest in pamet?
kdo ve?
lp
Angel

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by sidha on 13.10.2004 at 10:38:59

Poizkusi uskladit pamet in srce.

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 14.10.2004 at 09:41:46

ja pamet in srce,
združta na se,
potem bo strast minila
in napolnila me bo druga sila,

razdvojenost me kljuva se ve,
globoko boli me srce.
naj ostanem ali grem,
naj pozabim če le smem...

grem...
ker vem,
da vsega imeti NE SMEM. ;D
Anđi

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 25.10.2004 at 09:51:17

no, ko sem pisala o nekem odhajanju, sem to tudi v resnici storila. nisem ga ne klicala, pa ne videla. in to je to. ljubezen in strast se je umirila. razblinila se je kot milni mehirček. včasih pomislim nanj. včasih si celo želim, da bi ga videla. pa se ne, pa tud kličeva se ne. je to konec love story ali začetek nečesa novega. kdo ve?
lp
Angel :P

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by 2227 on 25.10.2004 at 10:16:42

Vsak konec je začetek nečesa novega..

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 26.10.2004 at 07:22:31

ja, absolutno pravilno. začetek nečesa novega me čaka. je v biti težko vedno znova nekaj končati in vedno znova nekaj začenjati...in to cel lajf. se včasih v biti sami sebe prevaramo s tem. enostavno zatajimo strasti in čustva in se razumsko odpovedujemo nečemu novemu in neznanemu. sem odkrila sama pri sebi, da je z leti to početje vedno težje in da zahteva vedno večji napor. mogoče zaradi razumskosti. pretehtamo vsako odločitev z leti vedno bolj in bolj in se slepo ne zaletavamo v kr neki...potem pa človek postaja takorekoč en velik racionalist. ne bom pisala, da so čustva z leti šibkejša, ne to ne, samo zatreti jih znamo vedno bolj in bolj...brez slepe zaletavosti, brez napak, brez neke nagonske strasti...
zazreti se vase je v biti težje dejanje, kot pa zazreti se v globino čustev drugega človeka. kaj pa če ga enostavno vprašam, kaj on občuti in na kakšen način? bom potem vedela pri čem sem? naj to storim? samo kako? naj besede zavijem v celofan al pa ne?
ne vem, ne vem...
lepo jutro vsem!
Angel

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 03.11.2004 at 08:04:56

no kljub vsemu napisanemu je Angela zaneslo na pota, kjer je beseda meso postala. tko. čisto preprosto se je zgodilo to, kar se je moralo zgoditi. splet okoliščin in še česa. zgodilo se je, da sva ostala sama in oba naju je zaneslo. pa tudi to ni prava beseda za to, kar se je zgodilo. mi je bilo lepo in njemu tudi. sedaj nisva več platonska laverja. me ne zanima sploh slaba vest, pa tudi to ne, zakaj se je vse skupaj zgodilo in zakaj se ni, ker se je in mi ni žal. varanje nekoga ali nečesa me tud ne razjeda. s tem se ne bom obremenjevala, da ne uničim tisto lepo, kar je bilo. je težko sploh o tem pisat. skoraj nemogoče. mogoče sem vas razočarala, mogoče sem razočarala celo samo sebe. ne vem. ne premišljujem o tem. je res, kar pravijo. najtežje je narediti zadnji korak in ne prvega. tudi njemu je vseeno, ni komentiral nič. tudi uredu. no, nisem angel, ker ne morem biti.
lp
Angel

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by siaj on 03.11.2004 at 08:35:52

ah, joj - Anđelina, mene nisi nič razočarala .... ;)

pa tko mi je , da te bi kar objela ....

sej poznaš tisto: "The heart has reasons that reason knows naught of."

tko kot sem napisala ... naši vzgibi srca so pač tisti, ki jih je težko "zatirati" ... pa itak včasih se niti ne splača  ...

bolje želje izživet, živet kot pa jih zatirat ... kaj pa to preinese? lahko da pač le še eno lekcijo .... kje pa piše, da je življenje popolno ...

lp

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 03.11.2004 at 09:37:36

ja hvala. res je, nikjer ne piše, da je življenje popolno, kot tudi jaz lahko napišem, da nisem angelček. je meseno poželenje postalo angelsko hrepenenje. sedaj pa imam. angelski seks.
lp
Anđi

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Lilith on 03.11.2004 at 09:44:45

Kaj angelska zaščita je tudi bila? Ali pa je sedaj tvoj rogonosec v nevarnosti, da mu kaj nalezljivega "prineseš"?

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 03.11.2004 at 09:57:48

ne uniči vse romantike z banalno realnostjo. saj nisva najstnika.  ;D
o rogonoscu, kot pišeš, ne bi izgubljala besed. sej on tud ni angel.
pa dalje. vse kar je nepopolno je človeško in vse kar meji na meji domišljije je angelsko. ne vem ti napisat zakaj in kako, da se je to zgodilo, kar se je, se pač je in mi ni žal. le kaj mi pomeni hrepenenje, če pa ni utehe?
bolj v tančico skrivnosti bom zavila tale prizor. sva stala na strehi sveta, bi se temu reklo. na strehi pred Globalom v Ljubljani. odšla sva plesat in v tisti vroči savni teles odšla na zrak. je on začel. poljubil me je. in v tistem očarljivem poljubu se je vse začelo in nadaljevalo. smejala sva se eden drugemu. kako sva v biti <padla skupaj>...usoda, splet okoliščin, poželjenje, dolgčas, preveč nabita množica ljudi v Globalu, naju je odnesla na teraso...nebesa, vam rečem. po dolgem času, se je razmaknila zemlja pod najinimi nogami. si predstavljate kaj naredi strasen poljub z angeli? težko. še danes, ko samo pomislim na tisto teraso, me zaboli v trebuhu. je to ljubezen? je to strast? je to kr neki? karkor koli. lepo je. angelsko, vam pravim.
lp
Angel

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 03.11.2004 at 10:25:17

:-[in potem...ne vem. haus muska v Globalu je tudi nekaj kriva. nekaj mora biti na tem. mogoče nepopisna gneča. razgaljena telesa. malo alkohola, malo poželenja in strasti...tiste taprave, ki jo človek občuti ob poljubu. naju ni nič zmotilo. niti mraz na strehi sveta, niti množica. niti dvigalo. poljubovala sva se v dvigalu in na poti dol na tla sveta, sva se smejala. poznate filing vožnje z dvigalom. jaz ga. ga doživim samo takrat, ko se peljem z njim v Global. doli je še lepše. žgečkljivo. vzemirljivo. potem pristaneš iz nebes na tla. pa še ta so majava. filing enkraten. ne vem, ali naju je monožica v dvigalu opazovala ali ne, niti ni pomembno. bila sva v nebesih. oba. stisnjena v množici ljudi, kot dva nedolžna angela. sploh je bilo vse nedolžno in otročje. morda to, da se zaližeš v dvigalu Globala. bi ponovila, če bi bilo treba in tisto vožnjo bi raztegnila v večnost. kar je sledilo potem je bilo še bolj hecno otročje. iskala sva sobo po hotelih. otročje. nič angelsko. čisto človeško. cela story se nadaljujej v fenomenalen ljubezenski razplet. danes se mi zdi, kot bi se to ne zgodilo meni. kot bi ne storila tega midva. kot bi ne bilo resnično. pa je. pa še kako. naj ostane tako. ljubezenski pripetljaj.
in? ne vem. v biti ne vem ne zakaj, pa ne kako, da se je to zgodilo. se ne obremenjujem s tem. ne vem, ste bili že v Globalu? no ja, mogoče si potem lažje predstavljate naju. na tersi je resnično kot na strehi sveta. v daljavi je nebo, posuto z zvezdami, v globini pa vrveča ulica avtomobilov in ljudi. streha. taka prava terasa. naj zavijem v tančico skrivnosti. ljudje so postali samo ljudje, terasa pa streha. dvigalo le prostor naju obeh. kako to, da naju ni nič zmotilo? poznate filing, ko se ustavi čas in lastno telo postaje brez dimenzije in oblike. poznate filing, ko se dve duši dotakneta in združita v eno. bi kar umrla od ugodja. bi pozabila na čas, na kraj na druge...
naj tako ostane.
lp
Angel

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Lilith on 03.11.2004 at 14:52:32

Angel

Ne morem razumeti, zakaj pišeš o tem, kar si naredila s takšno vznesenostjo, kot da je to nekaj neskončno lepega, angelskega... Zakaj izkrivljaš in se pretvarjaš, da
drugi pol tvojega dejanja ni prevara, zloraba zaupanja, ... da tam nekje v ozadju ne obstaja ranjen človek....kot da tega sploh ni, no.

Jaz očitno nisem za ta svet, ker me take stvari preveč...žalostijo. :(

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by picola on 03.11.2004 at 15:49:29

Imam isto mnenje,Lilith...sam če sklepam po sebi(iz preteklosti),bo morala neke reči naša Anđi sama ugotovit(mogoče takrat,ko bo sama prevarana).
Kar se pa tiče tega al poslušat srce al razum...(v tem konkretnem primeru)...mi je pa z lahkoto rečt,da najprej razum pa potem srce(al najprej povedat,da s partnerjem ne želiš več bit,pa potem it,al pa ugotovit,zakaj te določena oseba tako zelo privlači-ponavadi ni to nič nebeškega in angelskega,ampak samo eni podzavestni vzgibi,ki nas vlečejo k osebi,s katero bomo morali kasneje,če ostanemo z njo v odnosu,poštimat vse tiste stvari,ki jih še nismo s sedanjim partnerjem).Tako da...zaljubljenost in privlačnost sta eni fejst zaj... zadevi,ki jih včasih ni tako zelo lahko kontrolirat(oziroma vklopit zraven razum).

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by siaj on 03.11.2004 at 19:34:42


sinjeoka wrote on 03.11.2004 at 15:45:23:
mene predvsem zanima, ali je to zdaj to be continued soap opera s srečnim koncem

ali je le

serija, ki je bila v štartu obsojena na neuspeh po nekaj epizodah in se je na hitro zlomila v konec po viharnem zaključku.

Vzgib srca ... ali vzgib vagine?


mene pa zanima a eni poznate le kurčevske in vaginalne vzgibe? ?!?

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Lilith on 03.11.2004 at 22:37:18


siaj wrote on 03.11.2004 at 19:34:42:
mene pa zanima a eni poznate le kurčevske in vaginalne vzgibe? ?!?



Kolk jaz razumem to, kar si ti quotala, potem eni poznajo/mo tudi vzgibe srca. 8)

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by siaj on 04.11.2004 at 09:47:58

alternativa gor al dol ... mislim, da je iz konteksta jasno, da gre za zaljubljenost, kar pa je po moje bolj stvar srca

8)

bom pa navedla tisto znano: "lahko pa da se tudi motim"

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 04.11.2004 at 09:57:46

lahko je posplošiti in brez vznesenosti napisat o nekih organskih vzgibih. je bilo tako brati? mislim, da ne. v vsej človeški zgodovini poznamo love stori, ki je vedno nesrečna ali pa ima nesrečen konec. in kje je za vaju romantika ostala? pri organih očitno, ker sta tako napisali.
ni namen mojih pisarij monolog, daleč od tega, prav rada berem komentarje, ker še vedno mislim, da več ljudi, več ve.
v biti je vznik ljubezni nekaj nadzemeljskega ali nekaj, ker nas ponese v višave, organi tu nimajo prav nobene veze, če celo stori gledaš iz te prspektive. ljubezen, kot najbolj žlahtno človekovo čustvo v biti osvobaja in ne zasužnji ljudi. je nekaj, kar človka požlahti in mu da nadzemeljisi prizvok. zakaj in kako do tega pride vedo le tisti, ki so bili zaljubljeni. nikoli ne izbiramo ljubezni, vsaj prave ne, le ta nas sama doleti. racionalnost nima tu nobene veze, ker pri ljubezni se ve, adijo pamet gre.
jaz želim biti ti, jaz želim čutiti tako kot ti, mene boli to, kar tebe boli in obratno. taka ljubezen je osvobujoča, karitativna, splet dveh duš, ne pa organov, ker nisem tko pisala. kje je potem mesto neki tretji osebi, ki jo ne ljubiš več, bom napisala, ko bom do tja v razmišljanju prišla. verjamita pa obe, da oni tretji to že ve.
razčlenjevanje čustev na netu in razgolitev pa vem prav dobro sama, na netu ni nikoli dobrodošla. le malo ljudi to naredi, ker je odkritost, še vedno vrlina, ki jo ne zmore vsak, vsaj na netu ne. potem namreč lahko pričakuješ neodobravanje bralca ali celo zaničevanje. me ne moti, ker smisel ni razgaljenje čustev v kr nekaj, ampak napisati tako, kot v resnici čutiš in občutiš. tega ponovdarjam ni sposoben vsak. tako kot tudi ni sposoben vsak ljubiti. kar čutim jaz, čutim na svoj in svojevrsten način, ki ni niti podoben komurkoli. ne more biti, ker čustva so samo moja, enkratna in neponovljiva. je smisel človekovega življenja ravno v ljubezni in iskanju neke popolnosti. te pa ni, ker v resničnem lajfu te popolnosti ne bomo nikoli dosegli. ne jaz, pa ne ti. prav zato je vsaka ljubezen v biti žalostna, morda obsojena na propad. sta vidvi morda popolni? brez napak, brez prepovedanih strasti, ali pa tako le pišeta? nista nikoli vsaj v mislih grešili ali doživeli prepovedano ljubezen? me zanima to, ker vem, da je nemogoče ostati celo življenje zvest le enemu partnerju, brez da bi si kdaj koli vsaj v mislih zaželel nekoga drugega?
kako se odrešit teh zemeljih spon so se spraševali mnogi filozofi, psihoanalitiki, pa še kdo. kako uiti vsakdanjosti in podoživljati ljubezen kot nekaj nadzemeljskega in pri tem ostati človek z vsemi napakami in nepopolnostjo ve le tisti, ki je kdaj to doživel. napišita mi, sta kdaj bili tako noro zaljubljeni, da sta pozabili na norme in vse zaprekege vsakdana?
samo to. zanima me.
lp
Angel

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Lilith on 04.11.2004 at 11:00:52

Angel, obstaja sram...
in obstaja ponižnost....
in ti dve kvaliteti sta velikokrat degradirani na nivo slabosti, šibkosti....
ampak nista.
Meni osebno sta zelo pomebni. Bogatita me.


Sinjeoka, krasno si opisala vzgib srca...ki tudi zame ni neko nepremišljeno impulzivno dejanje, ampak veliko več kot to...in vsebuje tudi spoštovanje do skupne preteklosti.

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 04.11.2004 at 11:08:47

ja. vedno šteje vzgib srca, tako prejšnjih ljubezni, kot novih, le da je prejšnja ljubezen v biti mrtva, drugače bi ne nastalo nove.
pa se vrniva k ljubezni, o kateri sem ničkolikokrat pisala. biti moder v teh stvareh je definitivno nemogoče. nikoli ne moreš vedeti, kako se bo cela stvar razpletla, ker je toliko dejavnikov, ki na njo uplivajo. modrosti tukaj ni. prej nas naša čustva in občutki delajo vznesene in nekak skregane s čisto logiko, saj je ljubezen sama kot taka le čustvo in ne neka razumljiva stvar. kako nas lastne skušnjave in čustva zavajajo pa vemo tud sami. tukaj vsa logičnost odpove, tako kot odpove razum, če se čustvu resnično predamo. in ravno tu se je cela stvar zapletla do neslutenih možnosti.
imam filing, da se bo na koncu angel opekel, potem pa celil in lizal rane, tako kot že mnogokrat. pa vendar o tem ne želim premišljevati, pa ne razglabljati, ker me to ne bo nikamur pripeljalo.
v zaljubljenosti odpovedo vsa lagična smiselna razmišljanja. vem tudi, da o tem ne želim premišljevati, kajti potem se bo ljubezen sama kot taka razblinila v vsakdanjosti. mogoče varam v biti najbolj samo sebe. mogoče preveč poveličujem vzgib srca. bi mogla njega vprašat, pa kar nekako vem, da tudi on ne bi našel nobene pametne razlage za to kar se je zgodilo. in če pogledam iz drugega zornega kota, kar mislim, da se je to moralo zgoditi. po nekakšni zakonitosi zaporedij. najprej strast, potem hrepeneje in na koncu potešitev utehe. potem je hrepenenje šele dobilo svojo uteho. je težko vse skupaj razčlenit na neko logično razmišljenje. nemogoče. pravijo, da je treba slediti srcu, ko se ljubezen poraja in pravijo, da je treba slediti razumu, ko ljubezen odhaja. kdo bi vedel.
lp
Angel

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Bardo_Thodol on 04.11.2004 at 11:25:10

Po moje pa se temu, sicer zmogljivemu organu, ki  mu pravimo srce, daje prevelik pomen glede zaljubljenosti.
To že drži, da je takrat  bolj obremenjen in da mora pač spumpat malo večje količine krvi, vendar je to zaradi telesnega kemizma, zaradi hormonov, ki pa imajo svoj izvor v drugih delih telesa. Zato bi bilo bolj natančno, če bi za zaljubljenost  "krivili"  vzgibe hormonov, s katerimi nas je narava skozi evolucijo tako bogato obdarila.

Najbrž prav vsi vemo iz lastne izkušnje, da se po določenem času kemizem hormonov, ki je odgovoren za zaljubljenost iztroši in magija nenadoma zbledi ali celo povsem izgine.

Za ponovno dozo je zato treba iskati nove stimulanse, običajno pri drugem partnerju, kjer se zaradi novih okoliščin in novih vznemirljivosti lahko ponovno prebudijo kemični mehanizmi v telesu, ki nas kot droga ponesejo v višave zaljubljenosti. Ni pa nujno, da bo spet enako, saj poznamo tisti rek, ki pravi, da je le prva ljubezen tista prava, vse druge pa, da so le bleda imitacija prve 8)

Pri tem se je  vredno tudi vprašati ali nam je v življenju res prioriteta nenehno iskanje hormonskih stimulansov za ljubezensko drogiranost ali pa nam je morda pomembneje, da se z določeno osebo vežemo tudi na druge, trajnejše načine.



Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by siaj on 04.11.2004 at 19:27:00

Najbolj smešno pri vsem mi je, da se lahko načeloma z vsakim od vas strinjam in rečem, ja točno tako (joj tole mene res že zabava).

Lahko se strinjam z Angelom, predvsem v tem, da je za pisanje svojih osebnih izkušenj na netu potrebno veliko poguma in da marsikdo, ki potem to bere, ... no, kje pa piše, da naj bi sočustvoval ... morda ravno s tem ko "hladno" ocenjuje pripomore k našemu spoznanju.

OK,  da menim, da je tvoja trenutna pot trpljenje, sem ti že napisala in tudi to, da sem se jaz osebno odločila za drugačno. No, morda nisem tako jasno predstavila svojega stališča.

Ampak, vem jaz Angel, čez kaj greš, tako da :hug: -- vem, sicer iz nekega drugega zornega kota. Na primer tako, kako se počutiš, ko si prevaran, pa tudi to, kako se po takšnih in podobnih "vzgibih srca" lahko znajdeš v neudobni situaciji, ko izveš, da ima tip punco ... ha ha ... pa kako malo jih je, ki bi to prej povedalo. Jaz sem se znašla v takšnih situacijah zaradi zasljepljenosti in strasti, al pa ja, lahko bi rekli tudi zaradi "vzgbov hormonov" (ta izraz mi je všeč Bardo_Thodol, ker izraz ni čisto nič romantičen, ker ta zaljubljenost, ko spoznamo "hakle" zakaj smo se "ujeli" -- ne, to res tudi ni romantično). Kaj vem, morda zaradi mojega takratnega "psihološkega ustroja", al pa tako, kot sem se jaz pač izrazila "vgibov srca" (toliko naj vam bo jasno: to je metaforični izraz -- ne, nisem mislila dobesedno biološkega srca, ne niti ne srčne čakre).

Kar se mene tiče, ternimologija niti ni toliko pomembna, saj opisujemo življenjske izkušnje. In ta, o kateri govorimo trenutno, je zaljubljenost. Zaljubljenost v enkratni življenjski izkušnji.

Glede varanja imam jaz visoke kriterije, zame se začne varanje že v mislih ... vprašanje, ki se mi potem zastavlja je, koliko časa je potem še smiselno vztrajati v nekem odnosu.

Prepričana sem, da je vsak odnos, ki ga imamo z drugim, življenska lekcija in preizkušnja. Pa ne mislim s tem "drugega" kot kdo ali kaj on je, ampak kaj mi odnos z njim sporoča, kaj me lahko nauči neka konkretna izkušnja z njim. Kaj lahko na podlagi tega odnosa spoznam o sebi. (To, da spoznavamo tako tudi "drugega" je itak jasno. Vendar, ko spoznamo lekcijo, nima več to nobenega pomena.)

In eni so prišli v moje življenje kot razbijalci mojih iluzij. Ne vem, če se bi kaj naučila o tem le iz knjig in predavalnic.

Včasih mora priti veliko "razbijalcev iluzij" (pazi, metafora!), da se streznimo in si rečemo: sedaj je pa dovolj. Tega (upam) sem se naučila. Grem raziskovat, kako se da drugače.

Pa še to: nekako ne vidim svojega poslanstva v kritiziranju drugih. Niti v enem moralizatortvu in obsojanju. Rada pa pokažem na paradokse tistih, ki moralizirajo. Sem pač do sedaj spoznala, da življenje nima le ene dimenzije, da je kompleksno. In iz srca (tokrat iz srčne čakre) privoščim tudi drugim, da to spoznajo - in zato, na koncu posta Sinjeoke, tisto moje vprašanje.

Lepo si napisala ... Sinjeoka, ... v tvojem zadnjem postu na tem topiku. Najprej mi je usekal ven ves moj cinizem, (nisem vedela, da ga še toliko premorem). Človek pa res vsak dan spozna kaj o sebi. Hvala za lekcijo. ;)

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by siaj on 04.11.2004 at 19:42:15


Bardo_Thodol wrote on 04.11.2004 at 11:25:10:
Pri tem se je  vredno tudi vprašati ali nam je v življenju res prioriteta nenehno iskanje hormonskih stimulansov za ljubezensko drogiranost ali pa nam je morda pomembneje, da se z določeno osebo vežemo tudi na druge, trajnejše načine.


... priznam, da nimam pojma kakšni naj bi bili ti drugi trajneši načini ... če ti ni odveč razloži... please :)

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Bardo_Thodol on 04.11.2004 at 23:38:25


siaj wrote on 04.11.2004 at 19:42:15:
... priznam, da nimam pojma kakšni naj bi bili ti drugi trajneši načini ... če ti ni odveč razloži... please :)

Kaj bi pa bilo treba tu še razlagati, saj je vendar jasno, da zaljubljenost ne more kar trajati in trajati. To pa tudi ni potrebno, saj kadar se dva dovolj zrela dobro ujameta in razumeta, se začne krepiti  tudi medsebojno zaupanje in spoštovanje. Takrat se šele prav začne, skupno življenje, vzajemna pomoč pri vzgoji otrok, skupno veselje v srečnih in podpora v težjih obdobjih ali bolezni.

Tako se gradi prijateljstvo, ki lahko sčasoma dozori v veliko trajnejšo in trdnejšo vrednoto, kot jo lahko zagotavlja zgolj začetna zaljubljenost (ki je seveda tudi dobrodošla in se je vedno radi spominjamo).

Kadar pa v takem odnosu ni iskrenega medsebojnega zaupanja in spoštovanja ali se začne hlastati za nekakšnimi ideali, ki so nemalokrat lahko tudi precej dvomljive vrednosti, potem se začne krhati tudi sam odnos in iskanje se lahko nadaljuje, bolj ali manj uspešno ...




Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Lilith on 04.11.2004 at 23:46:14

Siaj, jaz bi rekla, da je trajnejša vezava naša zavestna prostovoljna odločitev povezati se v dobrem in slabem ...za vedno.
Mi je tudi jasno, da bo zdaj marsikdo skočil name, češ, kaj pa moj samorazvoj,.... In jaz bom odvrnila - ti se kar razvijaj, a se pri tem kdaj pa kdaj spomni na oni del - "tudi v slabem".

Jaz še zmeraj mislim, da naj bi bila zveza nadredni pojem vsakršnega samorazvoja, mi je pa tudi jasno, da imam v tem svetu malo somišljenikov.

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by siaj on 05.11.2004 at 09:44:13

Lilith, zveza po moje sploh ni nadredni pojem samorazvoja. Samorazvijaš se lahko tudi v zvezi. Oziroma najbolj je, da se oba partnerja samorazvijata, ... sploh se mi zdi pomembno to nenehno razvijanje obeh in tudi to, da se zavedata dejstva, da se vsak dan sproti gradi odnos. Ne pa tko, da se spi na lovorikah.

Mislim, da imaš veliko somišljenikov Lilith, med drugim tudi mene. Čeprav navkljub temu, da sem tako mislila kot ti, meni ni uspelo (hja in kako naj drugače gledam na svojo situacijo kot na lekcijo, kot na etapo samorazvoja, trenutno je tole najbolj pozitivno razmišljanje, ki ga zmorem). In tukaj je veliko moje bolečine, ki je kriva tudi za nekontrolirane izhode cinizma. Verjetno bom še nekaj časa razmišljala o "šibkih členih", ki so privedli do ločitve. In ne iščem jih toliko zunaj sebe, kot pač v sebi.

Bardo_Thodol, praviš, kaj je potrebno tukaj še razlagat ... veliko veliko, po moje. Dobro si napisal: zaupanje in spoštovanje. To je resnica.

Ampak po glavi se mi mota kar nekaj vprašanj. Zakaj pač nekateri nismo sposobni sprejet in živet izziva zaupanja in spoštovanja? Zakaj nekaterim ta preskok iz zahormonjenosti v zrelejši odnos predstavlja toliko težav ... zakaj se nekaj razkrije, odstrne ... in potem preko tega ne moremo več? "Nauki" iz otroštva ... nezavedno ... preveč idealov  ... nesposobnost sprejet življenje takšno kot je ... naše lastne neizživete sanje (spet ideali) ... ali morda dejstvo, da dva pač res takrat niti sedaj nista zrela za odnos, ki temelji na zaupanju in spoštovanju ... različni interesi ... različni pogledi na svet ... ?

In moram povedat, da jaz zavestno nisem gojila niti mita o romantični ljubezni, niti mita o dušah dvojčicah (kar po moje pripomore k mnogim zblojenostim in previsoko postavljenim idealom). Zavestno. Če sem pa nezavedno ... hmmm ... to še odkrivam.

Veliko knjig se mi zdi, da je napisanih na temo romantike ... jo poveličujejo ... hkrati tudi legitimirajo ... malo knjig pa je napisanih o tem, kako sprejet izziv partnerstva ... precej manj. Če kdo ve za kakšno dobro ... please:)

Veliko zgodb je napisanih o tem, kako se dva spoznata ... in zaljubita ... in srečen konec -- kaj pa potem?

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by en_bk on 05.11.2004 at 10:39:46


siaj wrote on 05.11.2004 at 09:44:13:
Lilith, zveza po moje sploh ni nadredni pojem samorazvoja. Samorazvijaš se lahko tudi v zvezi. Oziroma najbolj je, da se oba partnerja samorazvijata, ... sploh se mi zdi pomembno to nenehno razvijanje obeh in tudi to, da se zavedata dejstva, da se vsak dan sproti gradi odnos. Ne pa tko, da se spi na lovorikah.

Mislim, da imaš veliko somišljenikov Lilith, med drugim tudi mene. Čeprav navkljub temu, da sem tako mislila kot ti, meni ni uspelo (hja in kako naj drugače gledam na svojo situacijo kot na lekcijo, kot na etapo samorazvoja, trenutno je tole najbolj pozitivno razmišljanje, ki ga zmorem). In tukaj je veliko moje bolečine, ki je kriva tudi za nekontrolirane izhode cinizma. Verjetno bom še nekaj časa razmišljala o "šibkih členih", ki so privedli do ločitve. In ne iščem jih toliko zunaj sebe, kot pač v sebi.

Bardo_Thodol, praviš, kaj je potrebno tukaj še razlagat ... veliko veliko, po moje. Dobro si napisal: zaupanje in spoštovanje. To je resnica.

Ampak po glavi se mi mota kar nekaj vprašanj. Zakaj pač nekateri nismo sposobni sprejet in živet izziva zaupanja in spoštovanja? Zakaj nekaterim ta preskok iz zahormonjenosti v zrelejši odnos predstavlja toliko težav ... zakaj se nekaj razkrije, odstrne ... in potem preko tega ne moremo več? "Nauki" iz otroštva ... nezavedno ... preveč idealov  ... nesposobnost sprejet življenje takšno kot je ... naše lastne neizživete sanje (spet ideali) ... ali morda dejstvo, da dva pač res takrat niti sedaj nista zrela za odnos, ki temelji na zaupanju in spoštovanju ... različni interesi ... različni pogledi na svet ... ?

In moram povedat, da jaz zavestno nisem gojila niti mita o romantični ljubezni, niti mita o dušah dvojčicah (kar po moje pripomore k mnogim zblojenostim in previsoko postavljenim idealom). Zavestno. Če sem pa nezavedno ... hmmm ... to še odkrivam.

Veliko knjig se mi zdi, da je napisanih na temo romantike ... jo poveličujejo ... hkrati tudi legitimirajo ... malo knjig pa je napisanih o tem, kako sprejet izziv partnerstva ... precej manj. Če kdo ve za kakšno dobro ... please:)

Veliko zgodb je napisanih o tem, kako se dva spoznata ... in zaljubita ... in srečen konec -- kaj pa potem?

Pozdravljena Siaj

Jaz se bi kar strinjal z Lilith, da sta samorazvoj in razvoj odnosa neločljiva, pri čemer se s favoriziranjem razvoja odnosa zagotovo samorazvijaš, medtem ko za obratno smer nisem prepričan...vsaj ne za dotični odnos. Ne morem si predstavljati, da dva, ki imata probleme v odnosu lahko karkoli rešita po načelu: najprej se bova sama razvila na nek drug nivo, potem se bova pa začela ukvarjati z odnosom /malo zbanalizirano/. Da sta potrebna za razvoj odnosa oba, je menda jasno /da ni razvoj odnosa podreditev enega, je menda tudi jasno/. Na svoje zakaje si pa tako ali tako odgovorila že sama.
Najina ljubezen od Hendrixa je zagotovo dobra knjiga, pa kaj od Graya najbrž tudi ni slabo, pa pet jezikov ljubezni recimo, ma v vsaki knjigi kaj najdeš.

en bk

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Lilith on 05.11.2004 at 10:58:24


en_bk wrote on 05.11.2004 at 10:39:46:
Najina ljubezen od Hendrixa je zagotovo dobra knjiga, pa kaj od Graya najbrž tudi ni slabo, pa pet jezikov ljubezni recimo, ma v vsaki knjigi kaj najdeš.

en bk


Jaz bi na prvo mesto vrinila še Midva- psihologija romantične ljubezni (R. Johnson)  8)

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Bardo_Thodol on 05.11.2004 at 11:02:29

V naši kulturi je "idealna ljubezen" na nek način diktirana preko literarnih predlog, v katerih jo opevajo zagrenjeni in tudi malce razočarani pesniki (Romeo in Julija, Tristan in Izolda in druge ...)
Zanimivo, da so to  vedno ljubezni s tragičnim koncem, ki  zagorijo z močnim (hormonskim)  plamenom, ki ju nato tudi ubije (ko dejansko niti prav še živeti nista začela).

Romeo in Julija v idealizirani zgodbi pravzaprav morata  umreti, da se je ideal sploh lahko ustvaril.
A si mogoče lahko kdo predstavlja Julijo za štedilnikom, ki se ubada s kopico otrok in Romea, ki jo je začel že malce zanemarjati, ker je zaradi karirere pač prezaposlen ...  kakšen ideal bi pa to bil   8)



Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 05.11.2004 at 11:43:33

no tale odgovor je pa daleč najboljši. mit o Romeu in Juliji...
pa nesrečne ljubezenske zgodbe opisane v pesnitvah Prešerna pa še koga...
v biti je iskanje popolne ljubezni sekalo skozi zgodovinska obdobja...smisel v življenju je bilo iskanje polne ljubezni, ki jo opeva toliko avtorjev in nesrečne ljubezni po kateri hrepenijo mnoga dela...morda tudi neuslišane...kaj je potem manj boleče? se predati trenutnemu vzgibu, ko te ljubezen pokliče, ali čakati v vsakdnajosti nekih norm in zakonov, ki so že v naprej obsojeni na propad. biti zvest enemu samemu partnerju celo življenje je v biti nemogoče, ker je nemogoče, da bi nas eden partner privlačil tako močno, da bi si vsaj kdaj v mislih ne želeli drugega.
kaj pol? trpeti ali izživeti ljubezen, ki se ti ponuja. biti zvest ali varati. povedati ali molčati. ljubiti in ne ljubiti. mislim, da je najtežje ljubezen ignorirat in jo prezreti. zakaj če pa se ti sama ponuja?
in ne nazadnje. kje so meje še zdrave ljubezni in bolestne zaljubljenosti? je trenutna zaljubljenost sploh prva ljubezen ali je samo vzklik srca?
lp
Angel

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by siaj on 05.11.2004 at 12:13:41

Sanja Rozman ... brala (imam namen še enkrat).
Ruglja ... nisem še -- moji predsodki najbrž.
Ženske, ki preveč ljubijo ... brala, dobra.
Pet jezikov ljubezni ... brala (že kar precej nazaj) dobra.
Gray ? ne poznam, bom poiskala.
Hendrix ... tud ne poznam.
Midva -- brala, ful dobra knjiga (tud precej nazaj).

Ja in ves čas odnosa brala brala brala ... jaz. Pa kaj mi je to pomagal? Mogoče mi bo sedaj.

Hvala za priporočene knjige, vsem. Tiste, ki jih še nisem prebrala, bom še. Tudi sama mrzlično iščem po knjižnicah. Trenutno prioriteto imajo sedaj knjige o vzgoji in ki razpravljajo o posledicah ločitve na otroke in postdivorsnih fazah. Ker odnos je že tam kjer je. Klicanje duhov mi pač ne gre dobro od rok.

Ja zanimivo en-bk, Lilith ... rast (razvoj) posameznika in rast (razvoj) odnosa ... očitno se moram soočiti s svojim ego-individualiznom (al kako bi to bolj dobro opisala). Ok.

Romeo in Julija ... ha, pa še obvezno čtivo. Ej, pa moram priznat, da mi glih ta sistem ljubezni (al kar naj bi že to blo) nikoli ni sedu. Ne vem, ne vem. :-/

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Bardo_Thodol on 05.11.2004 at 13:13:44


sinjeoka wrote on 05.11.2004 at 12:28:57:
jaz sem se pa zdajle vprašala, če dejansko smrt Romean in Julije ne pomeni u bistvu prestop v odraslost, oziroma začetka transformacije hormonske ljubezni ....

Tudi jaz sem na hitro preletel te možnosti, vendar sem toliko realista, da mi niso ravno sedle. Smrt Romea in Julije razumem kot poskus zamrznitve (večne ohranitve) nekega stanja v točki, ko je ta na vrhuncu in še ni prešel v fazo pojemanja. S tem, ko jo transcendiramo v večnost, lahko še naprej sanjamo, da njuna strast ni nikoli usahnila in si še naprej domišljamo, da je to možno. Sliši se bolano, ampak po tem principu funkcionirajo vse mitologije - pravzaprav naši možgani.

Zaključek iz pravljic; "in srečno sta živela do konca svojih dni" je namenjen bolj naivnim otroškim ušesom, odrasla ušesa rabijo za samoprevaro kaj močnejšega, smrt recimo ...

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Iga on 05.11.2004 at 19:22:11


siaj wrote on 05.11.2004 at 12:13:41:
Sanja Rozman ... brala (imam namen še enkrat).
Ruglja ... nisem še -- moji predsodki najbrž.
Ženske, ki preveč ljubijo ... brala, dobra.
Pet jezikov ljubezni ... brala (že kar precej nazaj) dobra.
Gray ? ne poznam, bom poiskala.
Hendrix ... tud ne poznam.
Midva -- brala, ful dobra knjiga (tud precej nazaj).

Ja in ves čas odnosa brala brala brala ... jaz. Pa kaj mi je to pomagal? Mogoče mi bo sedaj.

Hvala za priporočene knjige, vsem. Tiste, ki jih še nisem prebrala, bom še. Tudi sama mrzlično iščem po knjižnicah. Trenutno prioriteto imajo sedaj knjige o vzgoji in ki razpravljajo o posledicah ločitve na otroke in postdivorsnih fazah. Ker odnos je že tam kjer je. Klicanje duhov mi pač ne gre dobro od rok.

Ja zanimivo en-bk, Lilith ... rast (razvoj) posameznika in rast (razvoj) odnosa ... očitno se moram soočiti s svojim ego-individualiznom (al kako bi to bolj dobro opisala). Ok.

Romeo in Julija ... ha, pa še obvezno čtivo. Ej, pa moram priznat, da mi glih ta sistem ljubezni (al kar naj bi že to blo) nikoli ni sedu. Ne vem, ne vem. :-/


Bi samo tule eno moje razmišljanje zraven pripopal. Knjiga, brati, brati...to je vse OK, samo ni pa to nekaj, kar se je potem za oklepati kot pijanec plota. Če pogledaš pregovor "sto ljudi, sto čudi", potem lahko tudi sklepaš, da se vsakemu človeku razni procesi v glavi odvijajo drugače. Je tudi res, da če eno tako knjigo napiše naprimer en človek, ki dela na tem področju in ima stika z raznimi partnerji v raznih krizah in potem napiše eno knjigo v kateri napiše neke skupne pavšalne zaključke. Zdaj če se 100 posto vidiš v tem, pol OK, če pa sam razmišljaš drugače, pa ti potem ta knjiga ne pomaga. In če se pol skušaš ravnati po tem, kar piši v knjigi, kako naj bi reagiral v določeni situaciji, pa lahko krepko mimo brcneš.

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by soncnica on 08.11.2004 at 13:26:27

Živjo Angel!

Spremljam tvojo zgodbo že od samega začetka. (Vem, da se "prepovedane" ljubezni pogosto dogajo, vendar nihče noče odkrito govoriti o tem).

Upam, da ni preveč osebno ampak mene zanima, kaj bo sedaj z vama? Ali boš zapustila moža oz. fanta? Kako misliš izpeljati stvar do konca?

Ali tvoj fant nič ne ve? Jaz mislim (upam), da bi vedela, če bi meme moj fant varal. Ali ne ve, da nekaj ni ok?

Jaz mislim, da uživaj in ljubi, če ti je tako prav, vendar prosim bodi tako poštena do svojega fanta in mu to povej in potem z vsem srcem in dušo stopi v novo vezo.

Srečno!  :)

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 11.11.2004 at 10:41:17

umetnost življenja je narediti preproste stvari zakomplicirane in zakomplicirane preproste. vedno je več poti v življenju in resnično izberemo tisto, ki je ni.
kaj naj storim me sprašuješ? preprosto. ne vem.
vsak ljubzenski odnos se slej ko prej ohladi, ko začetna zaljubljenost mine. ravno zato ljudje tako radi začenjamo na novo, se nanovo zaljubimo in nanovo ljubimo. tu ni pravil, ki bi se jih človek lahko razumsko držal. tu odpove vsa logika. nisem zato ne edina pa ne zadnja, ki bi ne vedela kaj storiti. bom prepustila času neke rešitve in dala ljubezni možnost izbire. nikoli se nisem k ničemer prisiljevala. vse je šlo zlepa ali pa sploh ni šlo. včasih je že misel, da si zaželjen dovolj velika, da se ne silimo v nič. ne vem. mogoče se pa motim.
lp
Angel

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Lilith on 11.11.2004 at 11:44:29


Angel wrote on 11.11.2004 at 10:41:17:
nikoli se nisem k ničemer prisiljevala.


Ljudje mislijo, da se ne prisiljujejo- pa se ne zavedajo, da je tudi beg v pasivnost, v čakanje na "čudežni razplet" neke vrste siljenje sebe v to, kar nismo.

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Rose on 12.11.2004 at 11:18:56


Lilith wrote on 11.11.2004 at 11:44:29:
Ljudje mislijo, da se ne prisiljujejo- pa se ne zavedajo, da je tudi beg v pasivnost, v čakanje na "čudežni razplet" neke vrste siljenje sebe v to, kar nismo.


torej ... to be more like me and less like you ...

kaj pa če si to ti. beg v pasivnost mal začasno, dokler stvar ne kristalizira ...

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 15.11.2004 at 07:36:20

težko je biti jaz, tudi razumeti me, je težko. še težje pa je biti nekdo drug ali biti nekaj, kar nisi. kako naj napišem. nikoli človek namreč ne ve, kaj ga čaka naslednji trenutek, ker svoje življenje ne moremo programirati. zavajo nas čustva in skušnjave...pa strasti...te so mogoče najhujše. omamane obsedene skušnjave. vas kdaj zavede že sama misel na prepovedano ljubezen?

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 16.11.2004 at 09:32:30

je lep tale mrzel novemberski dan. sonce sije, le greje ne. je že tako, da za lepimi trenutki pridejo tudi manj lepi...da se lepo jutro rodi kar samo od sebe...danes sem žalostna. nek prebrisk je legel v moje možganske krivulje. dvom. delam prav ali ne? delam napake? so bolj pomembna čustva ali je bolj pomembno trezno razmišljanje. imeli ste prav v večini, dragi moji. boleča je prepovedana ljubezen. ko se poleže želja, ko so hotenja dobila uteho, nastane praznina. postane misel na prepovedan sad prav grenka in cela stori dobi grenak priukus. to pa je slabo. vsa čarobna energija se razblini v vsakdanu. toliko malenkosti jo uničuje, da bi vam ne znala niti napisat. bo to epilog? ne vem. včasih dvomim o smislu življenja, dvomim tudi o tistih ljubeznih, ki so jih opevali pisci pred mano in pisali premnogi pesniki..."da je smisel življenja le v ljubezni in za ljubezen je vredno živeti"... pa žal ni popolne ljubezni. ne more biti, ker tudi Jaz pa ne Ti nisva popolna.

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by siaj on 17.11.2004 at 22:21:46

meni se zdi še najbolj popoln trenutek

(pa ni ljubezni, pa ni človeka, ki bi bil toliko popoln)


Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by ixtlan on 18.11.2004 at 01:27:37


Angel wrote on 16.11.2004 at 09:32:30:
ko se poleže želja, ko so hotenja dobila uteho, nastane praznina. postane misel na prepovedan sad prav grenka in cela stori dobi grenak priukus. to pa je slabo. vsa čarobna energija se razblini v vsakdanu.


...res težko je spravit grenak okus iz ust...:(...good luck... :-*
...v novi zvezi bi še nekako šlo, v stari pa zelo težko....
...vprašanje je le, bi bil dovoljeni sad še dovolj sladak?

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Lilith on 18.11.2004 at 08:07:27


ixtlan wrote on 18.11.2004 at 01:27:37:
...vprašanje je le, bi bil dovoljeni sad še dovolj sladak?


Ni panike, bi si angelček že novi prepovedani sad našel.

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 18.11.2004 at 08:20:10

ne vem, če bi si našla nov sad naslade, ker ga tud iščem ne. trenutno ne, za v naprej pa ne vem, pa ti Lilith tud ne.
v iskanju pa je vedno tako, da najdeš tisto, kar ne iščeš in kadar najdeš, je zagotovo to, kar nisi iskal.
nikoli nisem bila zagovornik varanj, ampak se nardi, ker angeli nismo angelski.
lp
Anđi

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Lilith on 18.11.2004 at 08:48:20


Angel wrote on 18.11.2004 at 08:20:10:
ne vem, če bi si našla nov sad naslade, ker ga tud iščem ne. trenutno ne, za v naprej pa ne vem, pa ti Lilith tud ne.
Anđi


Tukaj pa je treba ene stvari jasno postaviti. V partnerski zvezi, v kateri bi imela potrebo izven nje karkoli iskati, bi se jaz NAJPREJ vprašala, kaj je narobe. Pa če se da kaj rešiti. Pa se na podlagi tega odločala, a jo prekinem ali vztrajam.
Da bi pa varala? Ojej, en kup razlogov proti temu je, najpomembnejši je pa moja etika.


Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by ixtlan on 18.11.2004 at 09:08:54

zajeban je po varanju zaupanje do drugih ohranjat (če sem jaz živela dvojno življenje, ga lahko vsak) kar lahko vodi do paranoje, ki potem uničuje odnose... in zajeban se je znebit občutka krivde, ki začne najedat osebno etiko, kodeks časti in posledično samospoštovanje...

najbl koristn si je zato vse skp odpustit in si za v bodoče postavt določena pravila

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by siaj on 18.11.2004 at 09:10:03


Lilith wrote on 18.11.2004 at 08:48:20:
Tukaj pa je treba ene stvari jasno postaviti. V partnerski zvezi, v kateri bi imela potrebo izven nje karkoli iskati, bi se jaz NAJPREJ vprašala, kaj je narobe. Pa če se da kaj rešiti. Pa se na podlagi tega odločala, a jo prekinem ali vztrajam.
Da bi pa varala? Ojej, en kup razlogov proti temu je, najpomembnejši je pa moja etika.


Lilith, sem radovedna ... pa je bila tvoja etika vedno tko trdno zgrajena? ... ker je to zanimvo, ne, da opažam, da nekaterim tudi ni potrebno it čez takšne ali drugačne preizkušnje ...

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by siaj on 18.11.2004 at 09:18:43


ixtlan wrote on 18.11.2004 at 09:08:54:
zajeban je po varanju zaupanje do drugih ohranjat (če sem jaz živela dvojno življenje, ga lahko vsak) kar lahko vodi do paranoje, ki potem uničuje odnose... in zajeban se je znebit občutka krivde, ki začne najedat osebno etiko, kodeks časti in posledično samospoštovanje...

najbl koristn si je zato vse skp odpustit in si za v bodoče postavt določena pravila


zaupanje do drugih je zajeban tudi ohranjat, če drugi tebe prevara, al pa če ni iskren do tebe ... v tem primeru moraš odpustiti sebi svojo naivnost in zaslepljenost, pa seveda tudi tistemu, ki je zavajal ...

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by ixtlan on 18.11.2004 at 09:56:38


siaj wrote on 18.11.2004 at 09:18:43:
zaupanje do drugih je zajeban tudi ohranjat, če drugi tebe prevara, al pa če ni iskren do tebe ... v tem primeru moraš odpustiti sebi svojo naivnost in zaslepljenost, pa seveda tudi tistemu, ki je zavajal ...


ja itak. jst sm zadevo raziskal ravno s te strani - ko sem bil prevaran. oja, naiven, to sem bil pa res  ;D sem verjel pač kar sem hotel verjeti. drugemu lahko odpustiš, vendar ne pozabiš. zato vsaka še tako majhna neiskrenost z njegove strani, privleče celotno sceno spet na površje. res mora postat poosebljena Resničnost, da se zveza lohk ohran

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by siaj on 18.11.2004 at 10:35:37


ixtlan wrote on 18.11.2004 at 09:56:38:
ja itak. jst sm zadevo raziskal ravno s te strani - ko sem bil prevaran. oja, naiven, to sem bil pa res  ;D sem verjel pač kar sem hotel verjeti. drugemu lahko odpustiš, vendar ne pozabiš. zato vsaka še tako majhna neiskrenost z njegove strani, privleče celotno sceno spet na površje. res mora postat poosebljena Resničnost, da se zveza lohk ohran


;D ;D ti moraš postati pa poosebljena Zaupljivost - totalno Zaupanje ... men tele lekcije še ni uspel izpeljat  ::)

drugače pa ja, jaz razumem situacijo Anđi tud "iz druge strani" ...  :P

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Lilith on 18.11.2004 at 10:43:17


siaj wrote on 18.11.2004 at 10:35:37:
;D ;D ti moraš postati pa poosebljena Zaupljivost - totalno Zaupanje ... men tele lekcije še ni uspel izpeljat  ::)


S temle zaupanjem sem pa jaz sama pri sebi kar v dilemi, kako in kaj. Ker...saj ti želim, da ti tudi to lekcijo uspe izpeljati...ampak ti pa ne želim, da bi vsak, ki bi imel pet minut časa, pol izkoristil to tvoje zaupanje.

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Lilith on 18.11.2004 at 11:01:34


siaj wrote on 18.11.2004 at 09:10:03:
Lilith, sem radovedna ... pa je bila tvoja etika vedno tko trdno zgrajena? ...


Tole vprašanje me je pa v dolg razmislek prisililo.
Etika se je izgrajevala postopoma, skozi moje odraščanje.
Moja prva orientacija je tudi bila "proti varanju" - a takrat je izvirala iz lastnih občutkov ogroženosti - torej, ne bom varala, da ne bi MENI tega kdo naredil.  
Tale orientacija "proti" torej ostaja ista, a vzgibi zanjo sedaj več niso egoistični. :)

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by ixtlan on 18.11.2004 at 13:10:21


Lilith wrote on 18.11.2004 at 10:43:17:
S temle zaupanjem sem pa jaz sama pri sebi kar v dilemi, kako in kaj. Ker...saj ti želim, da ti tudi to lekcijo uspe izpeljati...ampak ti pa ne želim, da bi vsak, ki bi imel pet minut časa, pol izkoristil to tvoje zaupanje.


jst sm sebi potem še dolgo zameril, da nisem zaupal svojim občutkom (intuiciji)...pa tako močni so bili...samo jim nisem hotu verjet, se nism mogu sprijaznt z njimi-hotel sem njej verjeti...in verjetno bom lahko na to (malo izdajo samega sebe) pozabil šele, ko jim bom zaupal 100%

če bi lahko kompletno zaupal svojim občutkom in s tem sebi v presojah...noro...not quite there yet:)

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by siaj on 18.11.2004 at 16:23:02


Lilith wrote on 18.11.2004 at 10:43:17:
S temle zaupanjem sem pa jaz sama pri sebi kar v dilemi, kako in kaj. Ker...saj ti želim, da ti tudi to lekcijo uspe izpeljati...ampak ti pa ne želim, da bi vsak, ki bi imel pet minut časa, pol izkoristil to tvoje zaupanje.


hja, sej ... sem se tudi jaz vprašala, če si sploh želim tole lekcijo izpeljat do konca  ;D

zelo pa delam zadnje čase prav v tej smeri: zaupati sebi in svojim občutkom. in pol se kdaj preiskusim (stestiram)... jao pa tok mim falim - kdaj, kdaj pa tud ne  ... :P

bom rekla tko, kot je rekel ixtlan, sem točno vedla takrat ... ampak ...  :-/ no, sej zato pa sem napisala, da si moraš potem odpustiti svojo zaslepljenost, ker je res vprašanje , koliko sem se bila dejansko pripravljena soočiti s temi svojimi občutki, ponavadi sem jih kar tlačila ... in pol SANJE ... čist clear, čist jasne ... ja, če sem se v budnem stanju lahko slepila, se pa v sanjah nisem mogla (sam pol sem si pa rekla, mah, sej to so samo sanje ... moji strahovi, ... ipd.) ...

in zdej, kar se tiče zaupanja ... jaz vem, da brez zaupat, ne gre, ampak: ne bit pa več naivna siaj! pa ne bit tok impulzivna, pa ene trikrat prej vdihni pa izdihni preden kaj rečeš, pa ene trikrat prej vsako stvar premisli ... (bom poročala, če mi bo kej ratal ;))

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Lilith on 18.11.2004 at 16:33:39

Tole sta fajn ugotovila okrog zaupanja- zaupati sebi in svojim občutkom O DRUGIH.
Ne pa kar vsepovprek naivno zaupati drugim.

Drugače pa :


siaj wrote on 18.11.2004 at 16:23:02:
ne bit pa več naivna siaj! pa ne bit tok impulzivna, pa ene trikrat prej vdihni pa izdihni preden kaj rečeš, pa ene trikrat prej vsako stvar premisli ... (bom poročala, če mi bo kej ratal ;))


jaz bi tudi to... :)

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by siaj on 18.11.2004 at 16:48:53


Lilith wrote on 18.11.2004 at 11:01:34:
Tole vprašanje me je pa v dolg razmislek prisililo.
Etika se je izgrajevala postopoma, skozi moje odraščanje.
Moja prva orientacija je tudi bila "proti varanju" - a takrat je izvirala iz lastnih občutkov ogroženosti - torej, ne bom varala, da ne bi MENI tega kdo naredil.  
Tale orientacija "proti" torej ostaja ista, a vzgibi zanjo sedaj več niso egoistični. :)


pri meni pa takole, ... ena taka blazno etična mama, ... pa še kup drugih stvari ... mal že tud čudna kot otrok ... pa fotr zaprisežen brezmejni svobodi, tko da je pozabu, da še kdo obstaja razen njega samega in njegovih potreb ... in pol sem bla tud strašno moralna najstnica (čudna 8)) ... so se prijateljice kar mal bale, kako bom kakšno stvar pokomentirala (zato se mi pa še zdej dogaja, da zadnja vse zvem ;D) ... pol je pa tud siaj svoje lekcije dobila ... in ... ha ha ha ... veselo, skratka



Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Rose on 19.11.2004 at 08:12:07


Angel wrote on 16.11.2004 at 09:32:30:
je lep tale mrzel novemberski dan. sonce sije, le greje ne. je že tako, da za lepimi trenutki pridejo tudi manj lepi...da se lepo jutro rodi kar samo od sebe...danes sem žalostna. nek prebrisk je legel v moje možganske krivulje. dvom. delam prav ali ne? delam napake? so bolj pomembna čustva ali je bolj pomembno trezno razmišljanje. imeli ste prav v večini, dragi moji. boleča je prepovedana ljubezen. ko se poleže želja, ko so hotenja dobila uteho, nastane praznina. postane misel na prepovedan sad prav grenka in cela stori dobi grenak priukus. to pa je slabo. vsa čarobna energija se razblini v vsakdanu. toliko malenkosti jo uničuje, da bi vam ne znala niti napisat. bo to epilog? ne vem. včasih dvomim o smislu življenja, dvomim tudi o tistih ljubeznih, ki so jih opevali pisci pred mano in pisali premnogi pesniki..."da je smisel življenja le v ljubezni in za ljubezen je vredno živeti"... pa žal ni popolne ljubezni. ne more biti, ker tudi Jaz pa ne Ti nisva popolna.


Na nivoju druge čakre je učenje v zvezi s spoštovanjem partnerja in partnerstva ter naših obljub in zavez tej zvezi. Druga čakra, ker se ukvarja s partnerstvom ter predvsem njegovim fizičnim aspektom, je torej nekako zunanje pogojena in še ne vsebuje notranjih atributov moči. Zahteva delo na zunanjem. Prekrški in kompromisi naše integritete na omenjenem področju umažejo našega duha, torej vsakokrat, ko ne spoštujemo danih obljub in zavez partnerju. Po drugi strani, če se vse to že zgodi, ločitev ni nikakšen greh ipd., ta nivo zahteva samo našo zavestnost preden nekaj obljubimo in se (spet) nekomu zavežemo.

Vsi ti postfestum dvomi, pa tanov verjetn ne kliče tko pogosto kt tisti, ki smo ga navajeni, torej ne izpolnjuje drugih čist življensko situacijskih pričakovanj (itak, če položimo moč v roke zunanjemu, da nikoli ne bomo zadovoljni, pa vendar), pa ostati, ne ostati, leta, družba, družina, veliko dvomov pride na plan. Potrebno je nekak priti v stik s srcem in poslušati njegov glas. V ognjenih razmerah pa je to precej težko. S časom in kontemplacijo bo vse jasno. Kakorkoli, potem so tu še naloga odpuščanja ... kar nekaj neenostavnega dela. Bo treba kar zavihat rokave in se soočit, ne bo šlo drugač. Lp.  :)

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 19.11.2004 at 09:35:57

hvala Rose! tole si pa lepo napisala. te je bilo užitek brati.
lp
Angel

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 22.11.2004 at 10:21:21

vse se je razblinilo, kot milni mehurček...kot bi ne bilo, kot bi se ne zgodilo, kot bi ne bilo usojeno. praznina. mraz in hlad, ki sega do kosti...
se ne videva več. tudi energije ni več. razblinila se je, vam rečem. v nulo.
nisem niti žalostna, pa niti premišljujem ne več o njem in o energiji, ki jo ni si ne delam utvar. vse je bil le san. domišljija. fantazija. želja in hotenje ter neizmerno hrepenenje. sedaj je nekaj takega podobno koncu. the end of story. the end of love.
kaj čem?
lp
Angel

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by soncnica on 01.12.2004 at 10:23:02

Kaj se je zgodilo?  :(

Ne more kar vse izginiti.




Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by invisible on 01.12.2004 at 12:11:09

Ce ni vec drazljajev ki bi spodbujali domisljijo potem je stvar obsojena na propad, vsaj v kolikor ne gre za neko globljo navezo s trdnimi temelji, pa se tam rabimo kdaj pa kdaj te sanje - to je clovesko.


Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Sn0wBall on 01.12.2004 at 19:35:40


Angel wrote on 22.11.2004 at 10:21:21:
vse se je razblinilo, kot milni mehurček...kot bi ne bilo, kot bi se ne zgodilo, kot bi ne bilo usojeno. praznina. mraz in hlad, ki sega do kosti...
se ne videva več. tudi energije ni več. razblinila se je, vam rečem. v nulo.
nisem niti žalostna, pa niti premišljujem ne več o njem in o energiji, ki jo ni si ne delam utvar. vse je bil le san. domišljija. fantazija. želja in hotenje ter neizmerno hrepenenje. sedaj je nekaj takega podobno koncu. the end of story. the end of love.
kaj čem?
lp
Angel



jebat ga, ko se iluzija razblini, glava trči ob zid resnice

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by soncnica on 02.12.2004 at 14:29:29

Ali se lahko tako zmotiš? Te čustva lahko tako zanesejo? Te lahko tako odpelje?
???

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 08.12.2004 at 08:20:24

ja lahko. čustva človeka zavajo v pregrehe in strasti. nekateri se jim pač ne moremo upreti. bi se lahko napisal tudi to, kar je rekel eden modrijan pred mnogimi leti: <slabost, ime ti je ženska>.
lp
Angel

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by picola on 10.12.2004 at 16:14:06


Angel wrote on 08.12.2004 at 08:20:24:
 nekateri se jim pač ne moremo upreti.
lp
Angel

po moje,če boš razmišljala tako,boš imela še kakšno takšno izkušnjo...

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 16.12.2004 at 11:54:11

ja mogoče. ne razmišljam samo jaz tako. mislim, da je še več takih. zaljubljenost traja dokler človeka podžiga strast in hrepenenje. nobena od teh stvari ali čustev pa ni večna. žal.
lp
Angel

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by invisible on 16.12.2004 at 13:18:35

Se ni nujno da zaljubljenost traja vecno...ceprav logicno, vsi bi si tega zeleli. Ko se malo poleze morejo prit na plan druge kvalitete, predvsem pa spostovanje. Ampak ker tega vecinoma ni se tukaj vse konca...

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Mateja B. on 16.12.2004 at 20:31:04

crappity smack it, some days are better than others ...
That's life.  ::)

Some things change. (Like the feeling of being in love.)
:'(  ->   ???  ->   :D

But some things don't. (Like the scent of angel's voice. And Brad Pitt as Achilles.)  ;)

Remember me?  

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by picola on 17.12.2004 at 21:15:14

Angel,po moje bi si ti mogla prebrat od Milivojevića 'Formule ljubezni',ker se mi zdi,da imaš napačne predstave o ljubezni.Lahko pa da se tudi motim...

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 20.12.2004 at 11:06:51

kaj je Mateja? ne vidim smisla v tvojem postu.
lp
Angel

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Mateja B. on 20.12.2004 at 13:49:37

Ah, smisel je to, da ti želim vse dobro.
Videla sem, da si žalostna, jaz pa sem bila zabavno razpoložena in sem pomislila, da se bo nekaj zabavnega filinga morda preneslo nate.
To je to.

Veliko lepega.  ;)

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 28.12.2004 at 11:06:15

hvala za lepe želje.
tudi tebi vse lepo...
lp
Angel

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Rose on 02.01.2005 at 18:09:05

Angel,
kako kej pri tebi. vse ok ??
lp  :)

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 11.03.2005 at 09:33:40

recmo, da sem imela malo predaha... sedaj sem spet po starem.
lp
Angel

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by db on 11.03.2005 at 09:59:19

WB

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 11.03.2005 at 11:47:41

wb? kaj je to?
lp
Angel

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by db on 11.03.2005 at 11:50:08

Wellcome Back

dobrodošla nazaj

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 11.03.2005 at 11:58:36

thanks. sem se že bala, da je kaj hudega.
lp
Angel

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by db on 11.03.2005 at 12:00:10

..samo brez panike  ;)  ;D

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Angel on 14.03.2005 at 10:11:25

naj nadaljujem mojo love story. res me je zajela panika. nek čuden nepopisen strah pred izgubo. zbala sem se, da se bodo moja čustva ohladila, da kar naenkrat ne bom več čutila hrepenja in strasti. in v tem paničnem strahu se je to tudi zgodilo. obstala sem na mrtvi točki brezbrižja. zakaj se nam vedno naredijo ravno tiste stvari, ki se jih najbolj bojimo? kot zakleto. ohladila so se čustva prvotne ljubezni. izginila so. občutek praznine, razočaranja in izgube me je spravil v pravo depresijo. prav nobena stvar ni imela več smisla. nič več me ni osrečevalo, nasmejalo in razveselilo. stanje brezčutnosti. nekaj tednov sem preživela v taki bedni otopelosti in praznini. vlekla sem se skozi dneve kot kup zemfa...tudi kadar sem ga srečala, me ni niti malo streznilo. njemu se je dogajalo podobno. je priznal. imeti nekoga rad je resnična umetnost. ustrajati v ljubezni pa delo, ki zahteva celotnega človeka. vsaka zaljubljenost slej ko prej mine. se mogoče ravno zato tako zelo radi zaljubljamo vedno nanovo, ker je ravno vsak začetek tako vznemirljiv, ali kaj?
lp
Angel

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Donna on 03.07.2007 at 15:36:43

Kje si Angel moj?
Zakaj si odšel iz pisarij,
zaljubljenih sanjarij?

Kje letijo tvoja krila,
kam se moč je izgubila?

Pisat nehal si,
odletel daleč si.

Kje si in zakaj
te več tu gori ni?

Title: Re: Zaljubljeni angel
Post by Ozzy on 02.08.2007 at 18:06:14


Angel wrote on 17.09.2004 at 10:33:54:
no, se nardi. tudi angelom. nekaj je pred nekimi dnevi zacahnalo moj lajf. kr eden.
nekaj casa sva že prijatelja. v biti se dobro razumeva. na začetku nisem nan gledala kot na moškega. samo kot frenda. potem so sledili pogovori, pa smeh in skupni trenutki, ki sva jih začela vsakodnevno preživljat skupaj. potem sva začela klicat en drucga, pa v neskončnost sva se lahko pogovarjala in smejala. potem sva preživela celo nedeljo skupaj. na soncu v gorah. potem sem sama kar naenkrat odkrila, da ga pogrešam, če ga ne vidim vsak dan. potem sem začela pogrešat njegovo podobo. pa njegove besede, pa njegove poglede. potem sva se začela nevede prijateljsko dotikat en druca. potem sva odkrila da imava podobne želje, podoben pogled na stvari, ljudi in svet. potem sva premišljevala en o drugem in si povedala, kaj. potem ne vem, sva preživela celo noč skupaj, na zabavi z drugimi ljudmi. proti jutru sva se odpeljala domov. potem ne vem, preskočila je najina enerigaja v kr neki. kako, zakaj , ne vem. začutila sem bitje njegovega srca na moji dlani, baje sva se držala za roke. občutek njegove tople dlani v moji, je postajal nepopisen, nemogoče ga je sploh opisat. kot bi se podiral svet in nastala so nebesa. lebdela sem.
a sem zaljubljena?
pa kaj se je naredl z mojo energijo, da se je srečala z njegovo.
kaj pa zdej?

lp
angel

vsaka podobnost s kako drugo zgodbo je zgolj naključna in slučajna.



Še moje stališče tvoje zgodbe. Kot berem vse bolj kaže na to, da si zaljubljena, kar pač ni nič slabega ne glede na to če je bil prej tvoj prijatelj. Tudi sam sem imel podobno izkušnjo, ko sem se zaljubil v prijateljico še od malih nog. Vendar na nekaj bi te rad opozoril, da po eni strani je lepo, da si zaljubljena vendar pazi, da ta vajina ljubezen ne bo uničila tistega prijateljstva. To se rado dogaja, ko nekdaj dobra prijatelja začneta flirtirati in se zaljubita kasneje. Ko se enkrat razideta je pa hudo in ponavadi se takrat lahko dolgoletno prijateljstvo uniči. Drugače pa veliko sreče.

Svet pogovorov » Powered by YaBB 2.3!
YaBB © 2000-2008. All Rights Reserved.