Svet pogovorov
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl Tukaj lahko predlagate nove teme in to >> Sistem, predlogi ... namen foruma >> Če bi bil tak, bi bil RAZOČARAN, je AKTUALNO http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1085807522 Message started by Samson on 13.11.2003 at 20:31:32

Title: Če bi bil tak, bi bil RAZOČARAN, je AKTUALNO Post by Samson on 13.11.2003 at 20:31:32 Tema, ki sem jo pomotoma dal na neko drugo mesto, zanesljivo sodi med aktualne. Ker pač jaz ne morem kar sam prestaviti, sem stvar objavil  še na tem bolj primernem mestu Spoštovani administratorji/moderatorji! Če bi bil osebno tak tip, in če bi bilo pri meni to mogoče, bi bil razočaran nad vodilno ekipo tega foruma. Tako pa le zmignem z rameni, si otresem prah s stopal in grem dobro razpoložen naprej. Svet je pred menoj, mnogi ljudje me radi poslušajo in berejo, mogoče zato, ker se jim ne vsiljujem, kot se nočem vsiljevati vam. Odločno pa trdim še vedno, da je poseben formu o KRAŠČANSTVU v tej novodobni zmedi tega foruma nujno potreben, kot se mi zdi potreben poseben prostor za debate, ki ga najdete na forumu Prenove v duhu z imenom Kraščanstvo in newage http://www.rkc.si/prenova/portal/modules.php?op=modload&name=XForum&; amp;file=index Kot vidite, dragi prijatelji, ste tukaj na tem forumu daleč od širokega pogleda in daleč od iskrene svobodomiselnosti, saj načrtno gazite miselnost, ki vas je zaznamovala za vse življenje, pa če se v svojem slepem besu še tako dvigujete. Tisti, ki mi predlagate prej ne vem kakšno vidno delo, raje poglejte, koliko ste naredili sami, preden ste postali nekakšni takšni ali drugačni moderatorji. Ko bom videl pri vas kaj posebnega, potem bom upošteval takšne izjave kot resne. Za zdaj pa se mi zdijo bolj kot pubertetniško napihovanje brez sleherne realne osnove za kakršno koli takšno zahtevo. V našem primeru gre za zelo konstruktiven predlog, ki vam je nekaterim očitno potrkal na razgaljeno vest, zato pa ga je treba blokirati. Kar takole na oko trditi, da takšen direktorij ni potreben, je, milo rečeno, zavestno zanikanje stvarnosti, ki objektivno obstaja. In ta stvarnost je naša izključno krščanska dediščćina, spričo katere so vsa ostala na tem forumu tako favorizirana verstva in fantazmagonije prava pravcata eksotika. Ne mi zamerit, toda natančno vem, kaj govorim. Navsezadnje sem te zadeve obdeloval že vrsto let na resnem sicer volunterskem nivoju, vendar izključno z orodji ustreznih strok, ki jih seveda obvladam na primernem akademskem nivoju. Če to koga moti, naj si pa še sam pridobi takšne kvalifikacije. Se opravičujem, če sem povedal za nekoga preveč, prepričan sem, da sem za mnoge povedal premalo. Tako se nekako poravna. Zanima me pa vseeno, če so proti takemu direktoriju mogoče vaši spnzorji?...  Hmm, Bog ve, pa je tih.

Title: Re: Če bi bil tak, bi bil RAZOČARAN, je AKTUALNO Post by DylanDog on 13.11.2003 at 20:40:42 Ful dober forum, se bom registriral..  Dobre teme...  Posebej ona o dolgih laseh mi je všeč  ;D [resno] Kelti? Sem se že registriral..

Title: Re: Če bi bil tak, bi bil RAZOČARAN, je AKTUALNO Post by kreden. on 13.11.2003 at 21:36:08 :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(          SAMOPOMILOVANJE Samopomilovanje, samohvala in nekakšen forum, kjer pa čakaj po več mesecev na odgovor, Dragi Samson, razočaral si me. Vendarle, še lahko kriliš na vse pretege, kroliš na vse tone, spilaš na vse strune, ampak, po mojem, KRŠČANSKEGA DIREKTORIJA NEBO. In tako je tudi prav. Neposiljevalec Kreden.

Title: Re: Če bi bil tak, bi bil RAZOČARAN, je AKTUALNO Post by Samson on 13.11.2003 at 21:49:32 A razočaral sem te, kreden? ??? Hvala Bogu, to pomeni, da le nisem še čisto v malori. :D

Title: Re: Če bi bil tak, bi bil RAZOČARAN, je AKTUALNO Post by Ajax on 13.11.2003 at 22:10:27 Samson! :) Bravo, super si napisal! Vendar te ta mračni kreden niti kapira ne. On je zdrav edino, če je proti, pa še vpraša se ne, proti čemu. Čudim se, da tega tipa kje ne pometejo s foruma. Je res preveč zatežen in vse preveč ljubi neresnico. Ti, Samson, si pa zakon! Le kaj se mučiš s temi tipi tukaj? Če so se odločili po vsej sili bloditi v mraku, jih pač pusti. Saj jim ni pomoči, dokler se ne odpro resnici.

Title: Re: Če bi bil tak, bi bil RAZOČARAN, je AKTUALNO Post by DylanDog on 13.11.2003 at 22:17:19 ;D

Title: Re: Če bi bil tak, bi bil RAZOČARAN, je AKTUALNO Post by Iga on 13.11.2003 at 22:31:58 Dragi Samson. Ali si tole spregledal, da še vedno pišeta Ajax in Artemis? gape wrote on 12.11.2003 at 22:39:13: neveljavni glasovi ... k je že glih exo o tem pisu, sm šu prov pogledat in isti ip isti je tud samsonov na postu 16 *.*.*.* Artemis Ajax Samson Reply #16 on: Nov 11th, 2003, 8:48pm wrote on 13.11.2003 at 00:21:42: Škoda Samson, da si takole kvariš ugled. Pa sem te imel za resnega človeka. Ampak recimo tako, da je v vsakem človeku dobro in slabo. In, da tudi ti nisi izjema. Hudič je pa to, ker IP-ji ne lažejo.  ;)

Title: Re: Če bi bil tak, bi bil RAZOČARAN, je AKTUALNO Post by DylanDog on 13.11.2003 at 22:40:54 hmm, le zakaj se Dylan Dog smeška? ;D

Title: Re: Če bi bil tak, bi bil RAZOČARAN, je AKTUALNO Post by A. on 13.11.2003 at 22:41:21 jaz bom rekel eno stvar direktorij ti ponujamo, le da ga ti ne sprejemš. in direktorij bo tak, da bo zaobjel tudi te stavri, ki jih ti omenjaš. ime bo rahlo drugačno a vseeno bo vsebina lahko skupna. zaupaj.

Title: Re: Če bi bil tak, bi bil RAZOČARAN, je AKTUALNO Post by Iga on 13.11.2003 at 23:15:39 Samson wrote on 13.11.2003 at 20:31:32: Tema, ki sem jo pomotoma dal na neko drugo mesto, zanesljivo sodi med aktualne. Ker pač jaz ne morem kar sam prestaviti, sem stvar objavil  še na tem bolj primernem mestu Spoštovani administratorji/moderatorji! Če bi bil osebno tak tip, in če bi bilo pri meni to mogoče, bi bil razočaran nad vodilno ekipo tega foruma. Tako pa le zmignem z rameni, si otresem prah s stopal in grem dobro razpoložen naprej. Svet je pred menoj, mnogi ljudje me radi poslušajo in berejo, mogoče zato, ker se jim ne vsiljujem, kot se nočem vsiljevati vam. Odločno pa trdim še vedno, da je poseben formu o KRAŠČANSTVU v tej novodobni zmedi tega foruma nujno potreben, kot se mi zdi potreben poseben prostor za debate, ki ga najdete na forumu Prenove v duhu z imenom Kraščanstvo in newage http://www.rkc.si/prenova/portal/modules.php?op=modload&name=XForum&; amp;file=index Kot vidite, dragi prijatelji, ste tukaj na tem forumu daleč od širokega pogleda in daleč od iskrene svobodomiselnosti, saj načrtno gazite miselnost, ki vas je zaznamovala za vse življenje, pa če se v svojem slepem besu še tako dvigujete. Tisti, ki mi predlagate prej ne vem kakšno vidno delo, raje poglejte, koliko ste naredili sami, preden ste postali nekakšni takšni ali drugačni moderatorji. Ko bom videl pri vas kaj posebnega, potem bom upošteval takšne izjave kot resne. Za zdaj pa se mi zdijo bolj kot pubertetniško napihovanje brez sleherne realne osnove za kakršno koli takšno zahtevo. V našem primeru gre za zelo konstruktiven predlog, ki vam je nekaterim očitno potrkal na razgaljeno vest, zato pa ga je treba blokirati. Kar takole na oko trditi, da takšen direktorij ni potreben, je, milo rečeno, zavestno zanikanje stvarnosti, ki objektivno obstaja. In ta stvarnost je naša izključno krščanska dediščćina, spričo katere so vsa ostala na tem forumu tako favorizirana verstva in fantazmagonije prava pravcata eksotika. Ne mi zamerit, toda natančno vem, kaj govorim. Navsezadnje sem te zadeve obdeloval že vrsto let na resnem sicer volunterskem nivoju, vendar izključno z orodji ustreznih strok, ki jih seveda obvladam na primernem akademskem nivoju. Če to koga moti, naj si pa še sam pridobi takšne kvalifikacije. Se opravičujem, če sem povedal za nekoga preveč, prepričan sem, da sem za mnoge povedal premalo. Tako se nekako poravna. Zanima me pa vseeno, če so proti takemu direktoriju mogoče vaši spnzorji?...  Hmm, Bog ve, pa je tih. Dragi Samson. Vso krivdo vališ na admine in moderatorje. Kolikor vidim, se je proti tvojemu predlogu izrazilo veliko članov, ki niso admini. Potem si zaradi užaljenosti napadel moderatorje. In začel pisati kot gost in oddajati glasove. Pa ne me zdaj napadat, da ni res. Gape vidi IP-je. Ti ne lažejo. Glede sponzorjev, ki jih omenjaš, naj te potolažim, da jih ni. Torej ni nobene odvisnosti od stričeka z denarnico, ki bi bil proti krščanstvu. Vsak član foruma ima pravico, da se izraža tako, kot misli. In nihče ne napada krščanstva direktno oz. ga žali. Ta forum ni samo Kreden, ki pač ima veselje, da te zbada. In ti mu nasedaš na provokacije. Glede vidnega dela, ki ga opravljajo-mo administratorji, naj te potolažim, da marsikaj delamo, med drugim Pozitivke, Sončno pošto pa še kaj. In vsak je lahko administrator, če ima željo do tega in vizijo, kaj bi delal. Lepo se imej. P.S. Kljub vsemu sem jaz še vedno za tvoj predlog. In saj veš, kaj mene še vedno zanima. Vatikan.....Hitler....holokaust.....resnica.

Title: Re: Če bi bil tak, bi bil RAZOČARAN, je AKTUALNO Post by kreden. on 14.11.2003 at 05:37:11 wrote on 13.11.2003 at 22:10:27: Samson! :) Bravo, super si napisal! Vendar te ta mračni kreden niti kapira ne. On je zdrav edino, če je proti, pa še vpraša se ne, proti čemu. Čudim se, da tega tipa kje ne pometejo s foruma. Je res preveč zatežen in vse preveč ljubi neresnico. Ti, Samson, si pa zakon! Le kaj se mučiš s temi tipi tukaj? Če so se odločili po vsej sili bloditi v mraku, jih pač pusti. Saj jim ni pomoči, dokler se ne odpro resnici. Dragi Samson, vidiš kolko si mračen, seveda vso to temo hočeš projecirati name, če ti je to v veselje, izvoli, če ti s tem lahko vsaj enmalo olajšam dušo. Vidiš Dragi Samson, zaradi takšnih posiljevalskih izpadov vas pobožnih katoličanov sem proti, ker z mojim pisanjem nisem hotel dokazati ničesar drugega kot pa to, kakšni ste v resnici vi krščanski verniki. Pokazali ste se v pravi luči, Dragi Ajax, pardon, Dragi Samson. Veš Dragi Samson, sodeloval sem in še vedno sedelujem na enem Bosanskem forumu kjer so izrazito Muslimansko usmerjeni in proti Krščanstvu, povem ti, da kljub prvim medsebojnim nesporazumom se prav lepo zastopimo, veš kaj ti hočem povedati, niso podli in nizkotni, pač, sprejeli so me medse. Prav tako sodelujem na enem Indijskem forumu in jaz in moja angleščina, pa se tudi zastopimo. Hotel sem dokazati kako si v resnici katoliško ljubezniv, ja Dragi Samson, ti s emogoče ne boš spomnal, jaz pa imam spominček, spomnem se marsikaj in že dolgo nazaj sem te prebral, pa še vedel nisem točno, kakšen zagrižen fanatik si. Napisal sem nekaj, seveda za tebe butastega, norega in ti si mi prav lepo odgovoril, kulturno, brez kakšnih žaljivk, ampak v tistem odgovoru sem začutil sovraštvo in bolečino, čez nekaj časa, ko sem te že malo prebral, sem napisal nekaj pozitivnega in ti si me tako pohvalil, da me je skoraj sram bilo, mogoče si pozabil na nekaj dnevni razmik, prvo graja, potem pohvala, no in čez nekaj dni spet, vsa igra ponovno teče, pač, nasedel si, pa sej niti vedel nisi. Veš Dragi Samson, jaz sem kar sem in sem tak zelo srečen, ti pa nisi, tebe pa mori ta zamorjena vera, preveč te mori, pač, tvoja volja. Takole dragi Samson, zdej te bom pustil, pa zaradi mene ti lahko naredijo sto katoliških tem, sem ZA, jaz sodelujem na drugem forumu in se mam prav OK. Samson, spremeniti se bo treba, spremeniti bo treba način življenja in mišljenja, tvoje leporečje se ne bo dalo večno uporabljati, kajti vedeti moraš, da se bo vedno našel kak Kreden, ki ti bo pomahal. Uživajte mi vsi skupaj. Če se mene vpraša sem ZA poseben direktorij o Krščanstvu. Čao.

Title: Re: Če bi bil tak, bi bil RAZOČARAN, je AKTUALNO Post by Samson on 14.11.2003 at 06:05:19 :D Dragi moji, rekel bi že kar prijatelji! No ja, jaz doživljam do vas prijateljska čustva. In če kdaj rečem kakšno bolj trdo, to zanesljivo ni zlonamerno, prej je prehitro rečeno, pa mi je potem za to včasih tudi žal. Upam, da razumete, kaj sem hotel reči. Vsekakor verjamem, da ima gape prav. Isti IP pri meni ima lahko vsaj 30 različnih ljudi. Celo na istem računalniku jih lahko več dela, na enem routerju je pa 'cel gozd' priključkov, kar gape gotovo ve, da danes ni problem. Glede direktorija pa mislim, da jaz vam nekaj ponujam, ne pa kdo drug meni. Če rečem, da potrebujem takega, pomeni, da sem pripravljen sprejeti takega. Glede strokovnega pogleda, kaj gre in kaj ne, kaj bi tako zakoličil, kaj drugače, se lahko mirno nosim s komer koli, ki dela na tem področju. Seveda kot organizator, ne kot tehnik v smislu operativno programske izvedbe, to ni moje specialno področje, čeprav tudi to zadevo še kar poznam. Vidim, kaj mi ponujate, toda s tem ste lahko zadovoljni vi, jaz pa nisem. Torej, kakorkoli že: vem da nobeno od imen, ki jih lepite enega na drugega nima v ozadju prav iste osebe. Ker to vem, se pač lahko samo prizanesljivo nasmehnem, po čem bi kdo rad dokazoval takšne stvari. Skoraj vsak dan imam dostop do najmanj petih različnih mest, kjer lahko oddam svoj post, če ga seveda hočem, in to na različnih IP-jih. Danes bo takih mest verjetno še več, saj imam bolj pestre načrte. Med drugim bom mogoče zelo blizu tudi kateremu izmed vas. To je meni predvsem zabavno, s tem se normalen človek ne obremenjuje. Je pa politika nekega foruma izključno v domeni tistih, ki zanj skrbijo, v nobenem primeru ne nekih gostov ali priključenih članov. Zato je natolcevanje o neki demokraciji prazno besedičenje. Karkoli je dobrega na kakem forumu, so predvsem zaslužni administratorji/moderatorji, prav tako so izključni krivci za vse, kar je slabega. Tako stvari stojijo tudi pri vas, in zaman se izmikate svoji odgovornosti. Meni je sicer vseeno, če vam je tako prav. Kot druščina ste mi všeč in ne mislit, da bom kdaj kuhal kakšno zamero. Nasprotno, čedalje bolj ste mi prirasli k srcu. In gotovo se bom z nekaterimi izmed vas prav kmalu želel srečati. Ne dvomim, da bomo drug drugemu tedaj celo všeč.

Title: Re: Če bi bil tak, bi bil RAZOČARAN, je AKTUALNO Post by Samson on 14.11.2003 at 06:18:54 Še nekaj! Res je, da pogosto kakšno izjavo prezrem. Kdorkoli pogleda razmerje v količini pisanja, ki ga je potrebno prebrati, da smo o vsem na tekočem, bo videl, da sem jaz v nezavidljivem položaju. Jaz iz objektivnih razlogov preprosto nisem v stanju vsega pravočasno prebrati. To ni zato, ker koga nebi hotel brati, ampak zato, ker zadev fizično ne morem obvladovati dovolj kvalitetno v taki širini v tako omejenem času, ki je za aktualen odziv potreben. Se opravičujem, toda zdrav razum vsakemu od vas lahko potrdi, da je temu tako. Vendar na daljši rok vsi dobivate svoje odgovore, ki pa žal marsikdaj zakasnijo. Tisti, ki me poznate bolj od blizu, točno veste, da pišem resnico, saj vidite silni naval name z ene strani, z druge pa tudi poznate moje trenutne meje za tovrstno aktivnost. Sem pa vedno pripravlje prispevati svoj kamenček v celotno zgradbo resnice, ki jo iščemo, če vam je prav. Res je, da vsak kamenček zahteva točno svoje mesto, če naj bo mozaik na portalu takšen, kot si ga je nekdo umetniško zamislil. In za ta mesta se nekako kamenčki borijo, kar je nekaj čisto naravnega, mar ne? Lep dan vsem!

Title: Re: Če bi bil tak, bi bil RAZOČARAN, je AKTUALNO Post by Kali on 14.11.2003 at 10:26:50 Ja Samson ravno zaradi tvojega že ne vem kolikokrat omenjenega akademskega naslova, akademskega kroga v katerem se giblješ, bla bla bla (itak nazive potrebuje in slavi ego, ego, ego), bi pa res lahko mal več taktičnosti in razumevanja ter sprejemanja pokazal. Skratka, kaj sploh počneš kle med navadnimi plebejci? Če si nas prišel spreminjat, ne boš nikamor prišel, če pa si prišel spreminjat sebe, si več kot dobrodošel na tem forumu. NE BRUHAJ OGNJA, LAHKO OPEČEŠ SAMEGA SEBE!!! Lep pozdrav in ne sodi človeka po naslovih in imenu! LP

Title: Re: Če bi bil tak, bi bil RAZOČARAN, je AKTUALNO Post by ziby on 14.11.2003 at 10:36:46 Samson wrote on 13.11.2003 at 20:31:32: . Svet je pred menoj, mnogi ljudje me radi poslušajo in berejo, mogoče zato, ker se jim ne vsiljujem, kot se nočem vsiljevati vam. [b]Odločno pa trdim še vedno, da je poseben formu o KRAŠČANSTVU v tej novodobni zmedi tega foruma nujno potreben, kot se mi zdi potreben poseben prostor za debate, ki ga najdete na forumu Prenove v duhu z imenom Kraščanstvo in newage In ti praviš, da nisi vsiljiv ???

Title: Re: Če bi bil tak, bi bil RAZOČARAN, je AKTUALNO Post by exorcist on 14.11.2003 at 11:47:23 Petra. wrote on 14.11.2003 at 10:26:50: Ja Samson ravno zaradi tvojega že ne vem kolikokrat omenjenega akademskega naslova, akademskega kroga v katerem se giblješ, bla bla bla (itak nazive potrebuje in slavi ego, ego, ego), bi pa res lahko mal več taktičnosti in razumevanja ter sprejemanja pokazal. Skratka, kaj sploh počneš kle med navadnimi plebejci? Če si nas prišel spreminjat, ne boš nikamor prišel, če pa si prišel spreminjat sebe, si več kot dobrodošel na tem forumu. NE BRUHAJ OGNJA, LAHKO OPEČEŠ SAMEGA SEBE!!! Lep pozdrav in ne sodi človeka po naslovih in imenu! LP Bi se strinjal s tabo Devi. Namreč, nekaterim ljudem rado stopi v glavo, ko si umišljajo, da so več vredni od drugih, ker se lahko ponašajo z akademskimi naslovi in nazivi => titulami ter nečimrno kot pavi, razkazujejo svoje minljivo "perje". Poznam ljudi, ki imajo nevemkakšne doktorske naslove, pa so tako skromni, da ne boš nikoli slišal od njih, da bi se hvalili pred drugimi, kaj in kdo so. Zraven teh pa so še taki, da si mislijo, da so bogeca za jajca dol potegnili, če imajo nek naziv, ostali pa so za njih "bedaki". Hm, Samson, pa kristjani radi izrečejo, da je pekel tlakovan z napuhom? Sorry, ampak deluješ zvišeno s poudarkom na akademskem nazivu. Človeka ne sodimo po tem, od kod je, kaj ima, kakšne veroizpovedi je, prepričanja, po nazivih, izobrazbi, ampak po tem, kakšen je njegov karakter/osebnost. Škoda, ker nisem šel študirat teologije, do sedaj bi že imel 2 doktorata.  ;D

Title: Re: Če bi bil tak, bi bil RAZOČARAN, je AKTUALNO Post by titud on 14.11.2003 at 13:12:32 O sklicevannju na titule/nazive in njihovi povezanosti z  odprtjo človeka oz. njegovimi karakternimi/zančajskimi  lastnostmi bi od  tle http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=prijateljstvo;action=display;num=1036115163;start=4#4 qotnu tole   Quote: Ponavad enačmo principielnega človeka s človekom, ki ima trden značaj. Značajen/karakteren človek je človek, ki ima izgrajen odnos in trden namen, na katerem gradi notranji mir. Petrovič bi ga uvrstu na trejo stopnjo od petih: nad ljudi  nazivov, ki merijo ljudi in stvari površinsko, po videzu in nazivih; nad ljudi dejanj, ki sodijo vse po učinkovitosti; a pod ljudi idej, ki delujejo po pricipu smislenosti in objektivbnosti; in pod ljudi resnice, ki delujejo po pricipu iskrenosti in usklajenosti. Skozi teh pet stopenj bi naj bi prehajal posameznik, ki osebnostno raste. Če se zatakneš na pricipih zarad pricipov, s katerim si klešeš karakter, je to prazprav  že kar lep dosežek...

Title: Re: Če bi bil tak, bi bil RAZOČARAN, je AKTUALNO Post by gape on 14.11.2003 at 13:22:27 wrote on 13.11.2003 at 23:15:39: In začel pisati kot gost in oddajati glasove. Pa ne me zdaj napadat, da ni res. Gape vidi IP-je. Ti ne lažejo. okrog teh ipjev smo se že pogovarjal nism zadnjič niti gledu kolk časa je preteklo med posti od unih gostov in samsona ... je pa dejstvo da siol na adslih menja ipje na 8 ur ... preko modema dobiš vsakič drug ip (razen če se drugač shendlaš s siolom ... al pa kakšnim drugim provajderjom for that matter) ... tko da ... obstaja možnost - vedno - da tipka nekdo drug, samson samo računalnik posodi nekomu ali pa so modeli na isti mreži, pripeti na net preko istega ipja ... komot raziščem, si mal ure popiše in povem skor sto posto kako to je ... ampak ... ker je čas bitch .... in ker to res ni nujno za delovanje foruma ... pač ne bom ... naj pove samson kako in kaj je blo ... on pač ve na kater ruter je prkloplen in s taterimi ljudmi se dogovarja o udejstvovanju na tem forumu ... ljudmi s katerimi več kot očitno sobiva v isti zgradbi ... kar se mene tiče samson organizator ... gut * Je pa politika nekega foruma izključno v domeni tistih, ki zanj skrbijo, v nobenem primeru ne nekih gostov ali priključenih članov. Zato je natolcevanje o neki demokraciji prazno besedičenje. Karkoli je dobrega na kakem forumu, so predvsem zaslužni administratorji/moderatorji, prav tako so izključni krivci za vse, kar je slabega. Tako stvari stojijo tudi pri vas, in zaman se izmikate svoji odgovornosti. * mi je žal če misliš da življenje lahko deluje samo na ta način samson ... kot reč opisuješ ... mi smo zastavl s ciljem da se nam drugi pridružijo, zato sm tud tolk žalostn kadar kdorkoli hoče uveljavit svojo voljo za vsako ceno ... vsakdo se lahko moti ... nihče ni nezmotljiv ... okolje se namreč vedno lahko spremni ... and there is nothing you can do about it ... in ga ni, ki bi vedu vse pravilno predvidet ... hmnjehh samson ... tvoj jaz je v nezavidjivem položaju ??? nego ... kaj si pa pričakoval ... če se odločš nekomu neki razložit, ker se ti zdi da ti veš bolj prav, kot on, valjda rabiš energijo da boš to izpelju. če si se tako reč prpravu delat brez proste energije, si se zajebu kolkr te je skupi. ne pomaga noben izgovor. jest nimam proste energije na to temo trenutno, pa si vseen uzamem čas ... zdej ti tipkam na čist frišni mašini k ma ie poinštaliran pa mozillo 1.4 pa pdf readerja ... se reče ... za to v kar si se spravu, bi mogu met energijo ... mogoče ... verjetno ... nisi računu na kredna ... verjetno ... on zna popit energijo, sploh če se z njim zatakneš ... skratka, đaba ti zdej jokat da ne zmoreš svoje naloge ... in pol greš ... konj ... še različne threade odpirat ... bojišča bi reku ... bojuješ se pa z enimi in istimi ... drugi ... pa opazujemo. se reče ... če bi se ti spustu v to tko kt se zagre, bi tolk notr padu, da bi jaz padu ... pol bi pa vidu ... kaj se prav ... čiščenje @ svet pogovorov ... ampak seveda iz subjektivnih razlogov ti nimaš energije za to  ... za dvignt se tolk visok, kjer tipkanje in čitanje teh materialov ni obremenitev za nič drugega kot hrbtenico ... bo že ... ne poznam(o) tvojih mej samson ... povej nam o njih ... ne ni naravno da se kamenčki borijo, za kamenčke je naravno da so ... ko kamenčki ne opavljajo vč svojega dela, ampak delajo nekaj kar se njim zdi da je prav, takrat kamenčki izgledajo nekoliko čudno ... predstavlji si cesto iz kamnčkov ki se kotalijo proti nekam ... to ni glih naravno ... zame in kamenček po imenu krščanstvo ima svoje mesto. mi smo ga uvrstil tja ... se nam je tko zdelo pravilno. pa nam ni povedu zdrav razum. nope ... ta govori tebi ... pa sej nam tud ... pa se ga trudimo mal manj poslušat ... nekako se nam zdi da ga je vse prelahko nategnt in da je nategnjen že odkar ve zase. AND THAT'S A FACT!!! Quote: Če si nas prišel spreminjat, ne boš nikamor prišel, če pa si prišel spreminjat sebe, si več kot dobrodošel na tem forumu. well said in da se še mal pocukram pa lep dan ... vsem ...

Title: Re: Če bi bil tak, bi bil RAZOČARAN, je AKTUALNO Post by t on 14.11.2003 at 13:30:03 gape wrote on 14.11.2003 at 13:22:27: in da se še mal pocukram pa lep dan ... vsem ... hvala enako

Title: Re: Če bi bil tak, bi bil RAZOČARAN, je AKTUALNO Post by Iga on 14.11.2003 at 14:10:22 Samson wrote on 14.11.2003 at 06:05:19: Je pa politika nekega foruma izključno v domeni tistih, ki zanj skrbijo, v nobenem primeru ne nekih gostov ali priključenih članov. Zato je natolcevanje o neki demokraciji prazno besedičenje. Karkoli je dobrega na kakem forumu, so predvsem zaslužni administratorji/moderatorji, prav tako so izključni krivci za vse, kar je slabega. Tako stvari stojijo tudi pri vas, in zaman se izmikate svoji odgovornosti. Ja politika foruma je taka, kot je. In če se upošteva tudi člane, ki niso admini, to pomeni, da je forum res demokratičen. Kar na žalost ne velja za marsikateri drugi forum.

Title: Re: Če bi bil tak, bi bil RAZOČARAN, je AKTUALNO Post by soncnica on 14.11.2003 at 14:48:41 Pozdrav! Pa se je spet en najdu, da je tok pameten in samopomemben...   Zakaj?   :-/ Pogled v ogledalo?

Title: Re: Če bi bil tak, bi bil RAZOČARAN, je AKTUALNO Post by Samson on 15.11.2003 at 10:22:51 soncnica wrote on 14.11.2003 at 14:48:41: Pozdrav! Pa se je spet en najdu, da je tok pameten in samopomemben...   Zakaj?   :-/ Pogled v ogledalo? No ja, tebe smo tudi že našli, pa še mnoge druge tu na tem forumu. Tako da je ogledalo kar za vse uporabno in to brez ene same izjeme, kar je meni znano tu na tem forumu. Glede samopomembnosti govorite drugi. Jaz o tem ne razpravljam. Trdim pa, da se je vendarle potrebno tudi učiti, če naj nekdo tudi pokaže, da je tako ali drugače pismen. In nekdo, ki ni pismen, naj še tako tuli, kako učenje ni potrebno, njegova nepismenost je pri sleherni besedi očitna. Da ne bo pomote... V povezavi z dejansko izobrazbo govoriti o napuhu nekoga drugega prej pomeni, opravičevati svojo lastno nerazgledanost in lenobo. Upam, da mi ne bo kdo spet še to zameril. Opozarjam le, da je eno fantazija, drugo je pa znanje. Mnogi tukaj iščete znanje, to je očitno, in ga tudi mnogo imate, spet kar preveč številni tukaj pa le fantazirate in bi to radi enačili z znanjem. To šele je pravi napuh! In to šele potrebuje stvarno ogledalo, sončnica!

Title: Re: Če bi bil tak, bi bil RAZOČARAN, je AKTUALNO Post by Samson on 15.11.2003 at 10:25:43 Iga! Tu na tem forumu nisem zasledil neke močne demokracije, še manj upoštevanje nekoga, ki nebi bil član vodilne skupine. Torej govoriš v prazno. V bistvu ponavljaš gape-ov ekspoze o neki neverjetni demokraciji, ki je ni... Sončnica je predlagala ogledalo. Prav bi vam prišlo. Imejte se nadvse dobro!

Title: Re: Če bi bil tak, bi bil RAZOČARAN, je AKTUALNO Post by Kali on 15.11.2003 at 11:05:12 Samson, definitivno si vabljen na naslednje srečanje. :)

Title: Re: Če bi bil tak, bi bil RAZOČARAN, je AKTUALNO Post by Samson on 15.11.2003 at 12:13:52 Petra. wrote on 15.11.2003 at 11:05:12: Samson, definitivno si vabljen na naslednje srečanje. :) :) Hvala lepa za povabilo! :D Vesel sem ga. Žal pa se ga iz objektivnih razlogov ne bom mogel udeležiti, čeprav bi me zelo zanimalo takšno srečanje. Vem, da bi pri tem spoznal mnogo novih dobrih ljudi. Želim vam na srečanju mnogo veselja in ustvarjalne debate. Tokrat je zame preprosto predaleč, pa še termin težko ujamem.

Title: Re: Če bi bil tak, bi bil RAZOČARAN, je AKTUALNO Post by gape on 15.11.2003 at 12:30:54 kaj so ti objektivni razlogi samson ...

Title: Re: Če bi bil tak, bi bil RAZOČARAN, je AKTUALNO Post by Samson on 15.11.2003 at 13:20:51 gape wrote on 15.11.2003 at 12:30:54: kaj so ti objektivni razlogi samson ... Dragi gape! So zanesljivo objektivni v pravem pomenu besede. Nebi pa jih navajal tu na forumu. Saj razumeš, a ne? O sebi pač vsak pove, kolikor hoče. Npr., jaz o tebi osebno ne vem prav nič, razen vsebine in načina razmišljanja, kolikor si ga pripravljen zapisati na ta forum, pa me to nič ne moti. Čemu bi potem moji razlogi motili tebe ali koga drugega?

Title: Re: Če bi bil tak, bi bil RAZOČARAN, je AKTUALNO Post by gape on 15.11.2003 at 13:37:48 mah niti me ne moti ... bolj me zanima in to ... sm pač mal firbčen po naravi ... o meni veš pa natanko toliko kolikor si pripravljen časa v to vložit ... osebno ...

Title: Re: Če bi bil tak, bi bil RAZOČARAN, je AKTUALNO Post by Iga on 16.11.2003 at 01:15:53 Samson wrote on 15.11.2003 at 10:25:43: Iga! Tu na tem forumu nisem zasledil neke močne demokracije, še manj upoštevanje nekoga, ki nebi bil član vodilne skupine. Torej govoriš v prazno. V bistvu ponavljaš gape-ov ekspoze o neki neverjetni demokraciji, ki je ni... Sončnica je predlagala ogledalo. Prav bi vam prišlo. Imejte se nadvse dobro! In v čem vidiš nedemokracijo? V bananju, brisanju postov. Ali ne vidiš, da lahko vsak piše o vsem. Pa ne ponavljam Gapetovih ekspozov. To enostavno je tako. Samson, VEČINA je proti novemu direktoriju. Jaz sem še vedno ZA. ;) Aja, ne maram ogledal. Sem imel slabe izkušnje z njimi.

Title: Re: Če bi bil tak, bi bil RAZOČARAN, je AKTUALNO Post by Samson on 16.11.2003 at 21:04:36 wrote on 16.11.2003 at 01:15:53: Aja, ne maram ogledal. Sem imel slabe izkušnje z njimi. Hvala, saj vem, da si ti ZA že od vsega začetka. Glede ogledal jih pa verjetno zvečine ne maramo. Ogledala so zgolj za negovanje nečimrnosti. Čim se odločiš proti nečimrnosti, se ogledalo razpoči in te lahko poreže, heee. In kako jih bo normalen človek potem rad imel?

Svet pogovorov » Powered by YaBB 2.3! YaBB © 2000-2008. All Rights Reserved.