Post by Devi on 07.01.2004 at 15:57:07
stoychi wrote on 07.01.2004 at 13:52:42:
|
(((((((( ))))))) :)
| Svet pogovorov | |
|
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl
General >> Verstva, religije, filozofije, kulture >> stojči http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1057005793 Message started by stojchi on 30.06.2003 at 22:43:13 |
|
|
Title: stojči Post by stojchi on 30.06.2003 at 22:43:13 Kar precej je bilo tule prebrano od vseh vas na topicu, ki sem ga odprl pred štirimi meseci (cca 7000) Dobil sem kar nekaj javnih in osebnih pohval, dobil sem pa tudi nekaj graj, češ da posiljujem ljudi z Maharajijevim samospoznanjem. Na temle topicu, ki ga odpiram, me lahko mirno kdorkoli popljuva glede mojega posiljevanja, ampak naj me argumentirano, ne pa jaz mislim, da si ti to in tako. Dva od vas sta izrazila dvom v M. učenje, vendar nista argumentirala zakaj. Dvom in strah je tisti hudič, ali satan, ki vsakemu dela probleme in težave, zakaj se ga ne bi rešil, če se ga lahko. Zelo bi bil vesel, da mi ti poveš, kje v katerem postu vidiš z moje strani posiljevanje tebe, oziroma katera je tista stvar, ki ti v mojih postih vzbuja dvome. Sam sem ponosen na to, kar sem napisal tu in na pozitivkah in ni me sram to priznati . Ponos je po SSKJ občutek velike moralne, etične vrednosti in moja izpolnjena duša ima na mojo srečo ta prelep občutek. |
|
Title: Re: stojči Post by bp on 01.07.2003 at 10:22:40 stoychi wrote on 30.06.2003 at 22:43:13:
Dvom: http://www.gape.org/geeklog/public_html/article.php?story=20030612200819746 Hudič ali satan: http://www.gape.org/geeklog/public_html/article.php?story=20030120205934354 bp |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 01.07.2003 at 10:43:24 moji dvomi se nanasajo predvsem na koristnost nasega delovanja v skladu z monisticno filozofijo s katero si je gospod M. zacel domisljat, da je "Perfect master" na zahodu, in "Gospod Krishna" v Indiji. v velikih citatih ali njegovih lekcijah se zazna ta filozofija. mogoce bom kdaj kaksen konkreten primer se tuki na forum napisu in razlozil za kaj se gre. gospod M. uci 4 tehnike ki so ponavad del vsakdanje sadhane (prakticiranja) hatha yogijev, ceprav trdi da je on v izvoru osnoval te tehnike in s tem ne priznava njihovega pravega izvora. dostkrat citira verze iz Bhagavad-gite, ali Svetega pisma, vendar ciz izven konteksta, da s tem upravici svoje nadaljnje delovanje in svoj osebni interes. to je podobno kot rezanje glave kokosi. enkrat je nek "inteligenten" clovek zakljucil da bi blo dobr da bi svoji kokosi odsekal glavo (ker jo more hranit in ima s tem stroske) in ji pustil samo zadnji del (od katerega ima profit v obliki jajc). tko da takih stvari si nekdo ki se javno razglasa za "perfect mojstra" ne bi smel kr tko zlahka privoscit. mene osebno je zmotil sam to da na iniciaciji kjer daje "Knowledge" citira drug verz iz 9ga poglavja Bhagavad-gite, nadaljevanja poglavja pa ne uposteva, torej vzeto ciz izven konteksta. kot se govori okol (jaz o tem nimam direktnih izkusenj) zato bom povedal samo iz "verjetja", zdej ce je res je, ce pa ni pa ni. v glavnem baje je gospod M. zelo navezan na raznorazne intoksikante, najvec alkohol, in da je imel v preteklosti oz. tudi zdaj veliko neprimernih spolnih vedenj s svojimi ucenkami in ostalimi. in ker ne zahteva nobenih eticno/moralnih pravil svojim ucencem (potem najbrz tudi zase ne), je to kr dost verjetno. drgac pa te se v yogi (iz katerih je on ven pobral tehnike) na zacetku ucijo o eticno/moralnih pravilih, ki so del vsake avtenticne duhovne prakse. kar se pa tice tebe, stojchi, je pa tko. tist ki deluje v smeri avtenticnega samospoznanja iz dneva v dan ratuje bolj ponizen zarad kontakta z Resnico, in zmeraj bolj agresiven do Neresnice oz. iluzije in varanja. v tvojem primeru se dogaja lih obratno. v vedski literaturi ali iz besed avtenticnih realiziranih mojstrov bos zvedu zakaj je to tako (kaksna je nasa vecna konstitucionalna pozicija/narava) in kje se to prakticno opazi. ce posvetno umetnost (v tvojem primeru pesmi) pogledas mal bolj podrobno hmal ugotovis da nimajo v sebi nbene konkretne niti teoreticne niti prakticne vrednosti, ampak le zavajajo in ljudi vodijo v oblake in raznorazne iluzije. tisto o cemer ti govoris da cutis zadovoljstvo je pa le spoznavanje in obcutenje subtilne sfere materije. in tud ce bolj podrobno pogledas, bos ugotovu da sploh ni to nevemkaksno zadovoljstvo, ampak le neke vrste "nenavadno zacudenje" v primerjavi s tem kar smo navajeni iz grobe materije. ponavad pa to "zadovoljstvo" dobis sele ko o tem govoris drugim (ali svojemu umu) in si emocionalno zaprepaden. kar se pa tice tistih 4 tehnik ki jih uci M, in prakticiras ti stojchi je pa res da delujejo, ce jih izvajas redno. na kaj te tehnike delujejo in kaksen je njihov rezultat? te tehnike nas osvobajajo poistovecanja z grobo materijo, in nas ucvrscujejo v subtilni materialni sferi ki je vec ali manj le negacija grobe. s tem se res nekak priblizamo resnici o tem kdo smo, ampak to subtilno spoznanje se ni dokoncno in iz tistega subtilnega polozaja spet pades nazaj v grobo (ce ne gres naprej). sicer sm pa ze veckrat povedu, sele ko spoznas (oz. priznas) da nekaj ne stima (neizpolnjenost), sele takrat bo nekdo lahko kej "slisal", pred tem ne. tko da jaz ti predlagam da se naprej vestno izvajas te tehnike da bos rezultate ki ti jih nudijo cimprej iztrosu, da bos pol lahko pocas razumel o cem res govorijo Vedski spisi, ki nam prakticno pomagajo pri dokoncnem Samospoznanju in delovanju v skladu s tem in kaksen je rezultat takega delovanja. |
|
Title: Re: stojči Post by LittleStar on 01.07.2003 at 11:59:08 wrote on 01.07.2003 at 10:43:24:
Jaz se sploh ne strinjam s tole izjavo, da stojchijeva poezija vodi v oblake in iluzije. Nasprotno, zdaj, ko je tud zame nastopilo 5 minut, ko sem si končno začela priznavati trenutek sedaj, ki je vedno pogosteje sam po sebi poln neke naravne radosti, pred katero sem si vztrajno zatiskala oči, se vedno znova s hvaležnostjo spomnim na ta duh ljubezni, ki ga stojchi razširja v svojih pesmih. Mislim, da iz nobenega človeka brez neposrednega izkustva kdo je, ne bi prišlo toliko lepih misli. Mislim tudi, da je nekdo, ki tako širi pozitivno misel pogumen, malokdo namreč prizna, da za obstoj in srečno sploh ne potrebuje veliko. |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 01.07.2003 at 12:06:53 littlestar... vcasih dobimo strup skozi injekcijo in nas ob tem na zacetku zaboli, vcasih pa dobimo strup v obliki tabletke, ki je na zacetku bolj "mila". ampak se zmeri je strup le strup, pa ne glede v kaksni obliki pride do nas. tko je posvetno/materialno znanje zavito v umetnisko izrazanje se zmeri le posvetno znanje. jaz mocno upam, da bomo enkrat ugotovil da odstranjevanje trpljenja oz. olajsanje tegob ni enako pozitivnemu zadovoljstvu, ki je posledica direktnega pravilnega delovanja, med tem ko je odstranjevanje trpljenja le izogibanje napacnemu delovanju (je pa to seveda indirektno pravilno delovanje). |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 01.07.2003 at 12:27:58 ali po domače povedano: "You're moving with Grace, or your God is, kicking you in your arse" v prevodu: "Ali se gibaš z Milostjo, ali pa te tvoj Bog brca v tvojo rit" Nekateri toliko podcenjujejo Boga, da se ne zavedajo, da je Bog njihova lastna vest, ki se izraža skozi njihovo kakršnokoli lastno počutje, da prav vsak od nas dobiva svojo lekcijo, tako, ali drugače. To, kar kdo misli je nepomembno, kar je pomembno je, koliko je kdo sposoben sprejemati božansko milost, se gibati z njo in jo dajati od sebe. Dvomi in strahovi so hudič, ali satan, vsakega posameznika in vsak se mora z njimi spopasti sam. Vsak negativizem izvira izključno iz ega in kot tak, kar naprej dobiva svoj bumerang. Svetujem ti: ne dajaj svoje energije negativizmu drugih in tvoj negativizem bo sam od sebe ugasnil, drugače se boš kar naprej vrtel v svojem začaranem krogu. Nobena stvar, ki se nam zgodi, se nam ne zgodi slučajno, ampak vedno samo zato, da se iz nje nekaj naučimo. Tudi tvoja trpljenja so posledica tvoje negativnosti, tvojih dvomov in tvojih strahov in imajo svoj smisel, vse dotlej, dokler se ne boš notranje toliko sprostil, da jih boš od sebe odpel in spustil. Koliko tvoje pisanje izvira iz tvoje negativnosti in tvojega ega si lahko izračunaš sam. Vzemi vsak svoj stavek posebej in ugotovi: ali je pozitiven, ali negativen je preverjen ali nepreverjen, ima pozitiven naboj, ali negativen, bo kdo od tvojega pisanja imel kako korist, ali nobene. Vse tvoje nepreverjene in negativne trditve izvirajo iz tvojega ega. :) |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 01.07.2003 at 13:00:04 stoychi wrote on 01.07.2003 at 12:27:58:
recimo imam na cesti pijanca ki prosi za alkohol. ce mu ga dam, bom s tem zadovoljil njegovo bolezen (in mogoce trenutno olajsal njegovo trpljenje ki mu ga prinasa prav ta zasvojenost). ce mu ga ne dam, bom s tem zadovoljil njegovo zdravje (trajno in cisto zadovoljstvo). v primeru da mu ga dam, bo njegova bolezen vzklikala "to je pa res pozitivna oseba". v primeru da mu ga ne dam, bo njegova bolezen vzklikala "to je pa res ena negativna oseba". ce radi zivimo v iluziji, bo za nas resnica nekaj negativnega, ce pa hocemo izvedt resnico, bo laz za nas nekaj negativnega. in ce verjamemo da obstaja ena Absolutna resnica, pol se mora negativno oz. pozitivno ugotavljat glede na njeno razsodbo. Resnica in zadovoljstvo sta interno nerazdruzljiva. bolj ko poznamo Resnico bolj zadovoljni smo. kot pa smo ze velikrat tuki ugotavljal pa se zadovoljstva delijo na kratkotrajna, dolgotrajna in vecna. kratkotrajno in dolgotrajno zadovoljstvo (znotri grobe in subtilne materije) je v primerjavi z vecnim (duhovnim) le trpljenje in tesnoba. pa se neki bom razlozil. ogenj lahko zakuri les. zelezo lesa ne more zakurit. ampak ce je zelezo v stiku z ognjem dalj casa bo to zelezo privzelo kvaliteto kurjenja od ognja. in tud tako razbeljeno zelezo lahko zakuri les. les je grobo materialno telo. zelezo je subtilno materialno telo. to subtilno materialno telo dobi moznost kurjenja/zivljenja od duse (spirita), in takrat to subtilno telo lahko spravi v gibanje tudi grobo telo. ko mi spoznavamo to razbeljeno zelezo (subtilno telo) se nam zdi kot da je on edini vzrok in animator grobega telesa, in seveda ob tem obcutimo tudi neko "drugacno, nenavadno" zadovoljstvo (v primerjavi z grobim). tko kot lahko obcutimo zgoc obcutek ce primemo v roko razbeljeno zelezo (se nam zdi kot da bi obcutili originalni ogenj). ampak ali je razbeljeno zelezo sposobno samo po sebi kurjenja, neodvisno od pravega ognja? in ali je kvaliteta obcutka vrocine pravega ognja (zadovoljstva) enaka kvaliteti razbeljenega zeleza? podobno je ze, ampak ne enako. eno je bolj pristno kot drugo. in ce mi ob dozivljanju razbeljenega zeleza/subtilnega telesa povecujemo nas ponos (proti tistim ki dozivljajo le grobega), in zanemarno pravi ogenj, se kaj kmalu zgodi da se zelezo zacne ohlajati. ko prvic vzamemo drogo je najboljs, scasoma pa jo lahko jemo v isti kvaliteti in isti kvantiteti pa ne bo dajala vec tistega kot prvic, iz dneva v dan bo ucinek droge usahoval. na podobn nacin, ce nekdo ne prizna izvora vseh izvorov (tudi zadovoljstva) in vzroka vseh vzrokov (med drugim tudi nas) bo s casom postopoma nase zadovoljstvo zacelo upadati. kot pa sem ze napisu, tehnike ki jih uci gospod M. delujejo pri prehodu iz grobega na subtilno materialno telo. in ce se tam ponosno ustavimo bomo scasoma zaceli izgubljat to zadovoljstvo (ki je v bistvu bolj olajsanje) ki ga obcutimo ob prakticiranju le teh. Bog je izvor vsega. materialni cas sestavljen iz preteklosti/prihodnosti/sedanjosti je ena izmed Njegovih potenc pod Njegovo popolno kontrolo. ce se prostovoljno in v popolnem zavedanju ne predamo gospodarju tega casa (pod njegovimi pogoji) bomo stalno ziveli v strahu, negotovosti, tesnobi in seveda neizpolnjenosti. v obratnem primeru pa bomo dosegli spiritualno "nebo" v katerem je le cista sedanjost, torej cista vecnost. |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 01.07.2003 at 13:33:10 ego se vedno naslanja na zveličavne teoretične resnice in na mi in naše, nikoli ne uporablja v svojih izvajanjih svojih izkustevin spoznanj, ker takih nima. Če že kaj pišeš, napiši: jaz sem izkusil to in to, to so moja lastna spoznanja, za temi besedami stojim, ker so posledica mojega izkustva. ampak ti aryan trpiš, kar si tu javno priznal in napisal, zato tvoje besede, ki izvirajo iz trpljenja nimajo prave veljave. Imele pa jo bodo, ko se boš rešil svojega trpljenja. Vse moje besede napisane tu izvirajo iz moje notranje radosti in veselja, ki ga z vsemi vami rade volje delim. Včasih za nekoga izpade, kot da sem na njega, ali njo jezen, kar pa ni res, kako moreš biti jezen na otroka, ki pade, ko se uči hoditi. Končno pa to mene ne boli, boli tistega, ki pade, a ne? |
|
Title: ,Re: stojči Post by stojchi on 01.07.2003 at 13:36:50 :) draga little star |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 01.07.2003 at 13:45:28 stoychi wrote on 01.07.2003 at 13:33:10:
trpim zato, ker zaenkrat se ne stepam mleka dovolj da bi iz njega dobil maslo (vecno zadovoljstvo). teorija je pravilna, le praksa mi malo pesa. vseen pa lahko napovem (iz teorije in nekaj prakse), da stepanje vode ne more prinest masla. (mogoce le nekaj umsko proizvedenih imitacij in sugestij, ki pod vplivom casa izpuhtijo). Quote:
sej jih mas velik takih ki ga sprejemajo od tebe, samo ne pa vsi. Quote:
ce tebe ne zaboli ko otrok pade, zakaj ga pol sploh ucis hodit? ocitno bolj iz ponosa kot iz socutja. in, ali si preprican da ti ze znas hodit? |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 01.07.2003 at 14:26:08 tvoje trpljenje je posledica tvoje nevednosti, kateri nobena teorija ne bo pomagala, dokler se ne boš soočil s svojimi dvomi in strahovi, ki jih izražaš kar naprej in naprej in če misliš, da boš s ponavljanjem mantre hare krišna kdaj dobil iz mleka maslo, naj ti povem, da ga ne boš. Nobena teorija ni pravilna. Kar je pravilno, je moje in tvoje prepoznavanje srca, moja in tvoja intuicija, moja Milost, ki mi pomaga prepoznavati tisto, kar me vodi k notranjemu miru, zadovoljstvu in resnici in stran od nezadovoljstva, nemira, dvomov in strahov. Zato ti toplo ti priporočam, da prenehaš stepati svojo vodo. To kaj stepajo drugi, tega ti ne veš, ker te nikoli ni bilo zraven in o tem ne moreš soditi. Vsak od nas je znotraj sebe na različnih nivojih svojega zaupanja. Eni se bojijo sebe, drugi se še iščejo, tretji, pa so se našli v zaupanju do samega sebe in pomagajo tistim, ki so pripravljeni sprejeti njihovo pomoč. Na tem forumu sem samo za tiste, ki jih branje mojih postov veseli in navdihuje za odkrivanje svoje duše. Trpljenje za druge, je tipična religijska komponenta s katero religije upravičujejo svoj obstoj. Nihče ni prišel na ta svet, da bi trpel za druge, temveč da bi se osvobodil lastnega trpljenja. Zato tudi prihajajo mojstri, da ljudem pokažejo to pot. Če je notranja "hoja" prepoznavanje moje duše in mojega navdiha, ki iz nje prihaja, potem trdim, kot sem živ, da znam hoditi to notranjo pot. |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 01.07.2003 at 14:34:15 stoychi wrote on 01.07.2003 at 14:26:08:
to je tvoje misljenje, ki pa ga zal ne podpira cela Vedska literatura in samorealizirani svetniki. Quote:
zakaj pa ti pol to stalno pocnes. primer mas zgori. Quote:
kjer je ogenj je tudi dim (kadar delujemo znotraj materialne dualnosti). Quote:
ne trpljenje za druge, ampak osebno trpljenje zaradi trpljenja drugih. to socutno trpljenje je v bistvu ene vrste zadovoljstvo ki ima le mal drugacen okus, pa vendar je prijeten. Quote:
zarad cesa pa pridejo pol mojstri nas ucit? iz socutja ali iz ponosa? ce ti poznas le ucenje zarad ponosa pred drugimi, potem res ne bos zaznal "trpljenja" ki je pripeto k socutju in si ga bos napacno predstavljal. Quote:
blagor teb. |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 01.07.2003 at 15:09:31 :) naj ti navedem nekaj preprostih dejstev, zakaj iz ponavljanja mantre hare krišna ne boš dobil masla iz mleka. Prvo kot prvo v vedskih spisih Krishna ni Krishna ampak Krishn brez aja to je dodano mnogo pozneje. Drugo kot drugo: večina hinduistov ponavlja mantro Ram, in ne rama, in za katero oni trdijo, da je mnogo bolj učinkovita, kot katerikoli druga. Tretje kot tretje zakaj tvoja teorija ne drži: Samorealizirani ljudje so obstajali: mnogo tisoč let pred mojstrom Krišnom, mnogo tisoč let pred mojstrom Ramom, mnogo tisoč let pred mojstrom Šivom, mnogo tisoč let pred mojstrom Višnujem in mnogo tisoč let pred mojstrom Bramom. Nobeno ponavljanje imena katerega koli mojstra ni nikogar pripeljalo do samorealizacije. Razlika med tabo aryan in mano: je samo ta:, da sem sam kot sem že napisal bil v centrih za zavest Krišne že mnogokrat, ti pa nisi bil z mojim mojstrom niti enkrat samkrat. Vidiš v tem je ta bistvena razlika. Mojstri ne prihajajo učit niti iz sočutja, niti iz ponosa, ampak izključno iz lastnega veselja, kot iz lastnega veselja tu pišem tudi sam. Če bo moje pisanje imelo na koga izmed vas pozitiven učinek lepo, če pa ne bo, pač ne bo, nič hudega za to. in res blagor mi, in moji duši, kajti jaz sam, sem kip mojega Boga. :) kakor boš mogoče nekoč, tudi ti. :) |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 01.07.2003 at 16:04:02 stoychi wrote on 01.07.2003 at 15:09:31:
heh. no comment. a zdej ce tisti ki govorijo hindi in popaceno recejo krishn to pomen da nben drug ne zna sanskrita brat al kaj? sicer pa se sveto ime Sri Krishne lahko slisi tudi v interni meditaciji, tud ce nikol ne pogledas v Vedsko literaturo. Quote:
nekateri castijo gospoda Ramachandro in izgovarjajo njegovo sveto ime. Ramachandra in Gospod Krishna sta ena in ista Vrhovna Osebnost, le v razlicni trancedentalni obliki in aktivnosti. drgac pa je eno izmed imen Sri Krishne tudi Ram, ali Rama. Quote:
Sri Krishna, Ramachandra, Siva, Visnu so vecni, nad vplivom casa (cas je ena izmed Visnujevih/Krishnovih potenc). ne glede kolk let bos napisal bo to se zmeri znotraj vpliva casa, tko da tole zgori je bolj ali manj "megla". Quote:
ponavljanje Svetih imen Boga je edini mozen nacin za dosego dokoncne samorealizacije v kali-yugi (zdejsni dobi). sicer pa, a ti zgornje govoris iz teorije ali iz prakse? Quote:
jaz nisem clan drustva za zavest Krishne oz. centrov v katerih si bil ti ze mnogokrat. Quote:
tudi ti z mojim ne. Quote:
"tvoj Bog" se bo razblinil v trenutku ko se bo iz socutja pred tabo pojavil pravi Bog ali njegov avtenticni predstavnik. |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 01.07.2003 at 16:51:26 ali boš to ti trpeči aryan? |
|
Title: Re: stojči Post by Devi on 01.07.2003 at 17:50:12 Včasih se mi zdi, da si iščemo posredništvo učiteljev in mojstrov zgolj zato, da se skrijemo za njihovim širokim plaščem, kot otroci, ki se jim zdi, da tiščijo v sebi toliko grehov, da si svojemu bogu ne upajo pogledati v oči. |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 02.07.2003 at 08:50:22 Devi wrote on 01.07.2003 at 17:50:12:
gre se sam za to, da "mi", individualne duse nikol ne obstajamo neodvisno sami od sebe. zmeraj se na nekaj naslanjamo, zmeraj nekje jemljemo zavetje in posledicno zmeraj nekomu sluzimo. taka je nasa vecna narava. razlika je le v nasih dodeljenih (glede na nase prejsne aktivnosti) ali prostovoljno izbranih "delodajalcih" in seveda placah. ceprav ce je ciz natancno povedano je samo en delodajalec, in razlicna delovna mesta. |
|
Title: Re: stojči Post by vida on 02.07.2003 at 09:02:25 stoychi wrote on 30.06.2003 at 22:43:13:
ah, po moje je pa dvom in strah kar koristna reč, no v nekih mejah mislim... |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 02.07.2003 at 09:52:50 draga devi :) :-*, dajva malo analizirat tale tvoj postek, napisan iz čistega egiča. To da se nenkomu nekaj zdi, ali ne zdi, to je ego. to da se iz strahu nekdo skriva za neki mi, je spet ego. V svetu duhovnosti sta samo dva: Ti in tvoj Bog oziroma zraven še cel spekter izkustev tvoje duše, vsa tvoja sprejemanja in vsa tvoja dajanja, ki jih ti skozi ta odnos doživljaš. Verjemi nihče, prav nihče ne išče posredništva, niti ga ne rabi. Vsak človek potrebuje direkten stik s svojim Bogom, ki je kot sem že stokrat napisal znotraj njega samega. Prepoznavanje te najfinejše in najčistejše energije je posledica blagoslova, milosti in truda vsakega posameznika. Verjemi nihče, prav nihče se ne more skriti za plašč svojega mojstra niti ni to učenje mojstrov. Učenje mojstrov vsakemu človeku omogoča, da prvo: sebe spozna kot energijsko bitje da si lahko pogleda v oči, se sooči s sabo in s sabo razreši, vse kar se razrešiti da, drugo pa, da lahko vedno pogleda komurkoli drugemu v oči in to toliko dolgo kot želi. Če si želiš to ti, ti to lahko kadarkoli demonstriram. Nevednost vsakega človeka je njegov edini greh. :) :-* |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 02.07.2003 at 10:06:02 stojchi, sej noben ne dvom (vsaj jaz ne) v tvoja izkustva, obcutenja, zadovoljstva ki so proizvod nekega specificnega delovanja. problem je sam ker niso trajni, nc druzga. ce pa niso trajni pa nas dolgorocno ne morjo izpolnit. |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 02.07.2003 at 17:47:12 :) dolgoročnost je, glede izpolnjenosti ena največjih bedarij in iluzij posameznika. Vsi mojstri vedno poudarjajo pomembnost tega trenutka. Če je ta prazen, je velika šansa, da bodo prazni tudi vsi naslednji trenutki, če pa je poln, obstaja možnost, da bodo polni tudi naslednji. Včerajšnja razočaranja in jutrišnji strahovi, sta dvojčka tatov, ki nas ropata od ZDAJ. |
|
Title: Re: stojči Post by ARS on 02.07.2003 at 23:12:26 stoychi wrote on 02.07.2003 at 09:52:50:
|
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 02.07.2003 at 23:19:40 :) draga ars imaš prav, če verjameš, ali ne sem tehle nekaj postkov iz egiča napisal samo zato, da bi nekoga izzval. in vesel sem, da si to ti. :-* evo še enga lupčka :-* drugače pa je tako, da če te nekdo prosi za to, zakaj mu ne bi ustregel? ;) |
|
Title: Re: stojči Post by ARS on 02.07.2003 at 23:29:04 stoychi wrote on 02.07.2003 at 09:52:50:
Življenje vsakemu človeku zagotavlja učenje in omogoča mojstrstva, za katera se le-ta odloči sam. stoychi wrote on 02.07.2003 at 17:47:12:
Vsi trenutki so polni; vedno. Pomembnost jim pa človek da; ali pa ne. ;) ARS |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 03.07.2003 at 10:52:33 :-* ars to si lepo napisala, oglasi se tu še kaj :-* |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 03.07.2003 at 11:17:04 ARS wrote on 02.07.2003 at 23:29:04:
ce bi se mi lahko sami neodvisno od nikogar drugega odlocali o pomembnosti in polnosti trenutka, zakaj se pol stalno ne odlocamo tko da nam bo prijetno? in ce smo mi sami neodvisni, zakaj bi potem sploh potrebovali mojstra? in ce ga ze nekak potrebujemo, pol to pomen da ga potrebujemo le zacasno? in ce ga potrebujemo le zacasno, potem je tudi rezultat njegove pomoci le zacasen. |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 03.07.2003 at 12:07:43 začasnost in dolgotrajnost sta dve stvari, ki sta izven tega trenutka. Vsakemu trenutku lahko dam + ali - predznak, z orodjem mojstra, pa lahko ta tenutek celo poglobim v samo blaženost. :) |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 03.07.2003 at 12:31:54 stoychi wrote on 03.07.2003 at 12:07:43:
pol pa obdrzi ta trenutek s pomocjo mojstra in bodi blazen. |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 03.07.2003 at 13:51:24 :) tudi izražanje blaženosti je darilo milosti, ki sem je deležen skozi vsak svoj zavesten dih in vsakodneven notranji napor. :) |
|
Title: Re: stojči Post by ARS on 04.07.2003 at 01:45:46 wrote on 03.07.2003 at 11:17:04:
Recimo. Ti bo kaj lažje odgovorit in nato druge za mnenje povprašat? Ali pa je šlo le za retorični diskurz? ;) ARS |
|
Title: Re: stojči Post by ARS on 04.07.2003 at 01:50:22 stoychi wrote on 03.07.2003 at 13:51:24:
Hm, kaj pa takrat, ko dihaš nezavedno oz. avtomatično? ;) Sicer pa, še dve vprašanji, Stojchi: Kakšno izražanje je izražanje blaženosti in kako se izraža ali pa odraža? Kakšen in kdo je tisti, ki je blažen? :) ARS |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 04.07.2003 at 08:07:29 :) lep ti dan, ARS :) V domovanje mojega diha :) V parju Tivoli sem srečal zaskrbljenega soseda, ki me sploh ni opazil. Pocukal sem ga za rokav in ga lepo pozdravil. Sosed se je nasmehnil in se takoj spet zresnil. Ker je sijalo sonce, sem mu dejal: "Kaj ni lep dan, ta majski dan? Ptički pojo, cvetje cveti in vse dehti?" Sosed je odvrnil: "Lahko je tebi, ki si mlad, jaz pa imam toliko skrbi, da tega sploh ne opazim" Takrat, ko se je to srečanje zgodilo, nisem bil več tako mlad, saj sem imel že trideset let, ampak v najinem srečanju s sosedom, sem bil zavesten svojega diha in če ne bi bil, če bi mi bile bolj pomembne moje skrbi, od mojega zavestnega diha, bi šla s sosedom drug mimo drugega, ne da bi to sploh opazila. Tudi mene moje misli, kdaj pa kdaj odnesejo stran, od mojega bistva, pa se že kaj zgodi, da me kaka stvar spet nazaj prizemlji, v domovanje mojega diha. :) Izražanje blaženosti je lahko: tiha hvaležnost za podarjeno življenje, lahko je že že en sam zavesten dih prežet z mirom in ljubeznijo, lahko je zazanava svojega srca, lahko pa so tudi že take besede, ki jih skozi ta dih izražam zate, ali kogarkoli, ki zdaj to bere, ki se odražajo v mojem zadovoljstvu, da ti lahko poklonim svojo pozornost, skratka same male in lepe stvari. :) Že kdor se veseli, svojega življenja, že ta je bolj blažen, od onega, ki se ne, majhni otroci so nam tu lep primer. V komer življenjska sila, bolj gosto "utripa" ta je bolj blažen od onega v komer ne, in v takem človeku svetloba bolj sije, poglej si za primer mojstra, v glavnem pa tu vedno gre, za povezavo razuma in srca v eno samo, notrnaje izpolnjeno enost. :) ...in smo spet pri učenju in potrebi spoznati nekoga, ki nas ta davni ART zna naučit. :) :-* ne vem, če si zadovoljna z mojim odgovrom, ampak potrudil sem se samo zate in hvala ti za navdih :-* |
|
Title: Re: stojči Post by titud on 04.07.2003 at 10:18:17 Quote:
Kaj pa takrat, ko dihat nehaš za zmeraj? |
|
Title: Re: stojči Post by titud on 04.07.2003 at 10:51:08 Quote:
Ja, takrat daš drugim dihat :) |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 04.07.2003 at 13:05:40 :) Trenutek smrti takrat umrljivi del ostane materi zemlji, neumrljivi del pa gre naprej kamorkoli že gre, notranje izpolnjen ali pa notranje prazen. :) Končno je ta ljuba zemlja ena sama učilnica, prepoznavanja, sprejemanja in dajanja ljubezni, skratka oplemenjevanja, ali pa siromašenja duše. :) Takrat, v semenih naših dajanj, žanjemo svojo ljubezen, v brezčasnem poglbljenem, trenutku zdaj :) |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 04.07.2003 at 13:09:12 :) in takrat, tako kot zdaj, zate diha celotno vesolje, pa če to verjameš ali pa ne. :) |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 04.07.2003 at 13:15:26 stojchi..., zdej trenutno uzivas v "blazenosti" ki prihaja iz kombinacije zacudenja in ponosa, da imas vec kot ostali in ti domisljija lepo neomejeno laufa. kako bos sele zacuden ko se bo to vse skupi scasoma pod vplivom casa izkazalo za nekaj minljivega in seveda posledicno neizpolnjujocega. sicer se ti bo pa marsikej razodel ze zdej ko bos spet srecal svojega ucitelja. pred resnico se pac ne da uidt. you can run, but you can't hide. |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 04.07.2003 at 13:46:29 :) Zvodniki resnice Vse je zmeraj zdaj, eni to dojamemo, drugi pa nikoli, posebej tisti verniki ki mislijo, da bodo s ponavljanjem manter po smrti šli v neka nebesa. Zdajšnje zadovoljstvo so moja nebesa, kakor je tvoje zdajšnje trpljenje, tvoj zdajšen pekel. :) Tisti, ki posmrti obljubljajo komurkoli nebesa, so samo zvodniki resnice. :) |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 04.07.2003 at 14:01:31 :) no tole si pa za spremembo dobro napisal. Nihče ni zgubljen primer, vsak človek se lahko iz žeje svojega srca spremeni iz notranje gosenice, v čudovitega božanskega metulja. :) Sicer pa dragi moji, če slučajno, jutri v soboto ob polnoči ne veste kaj bi počeli, lahko poslušate na radiu moj intervju, ki sem ga imel na radiu Slovenija kot polnočni gost. ;) Na zdravje. ;) |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 04.07.2003 at 14:07:38 po pomoti sem zbrisu tist prejsni post... glasil se je neki tazgale, kokr se spomnem stojchi, pol pa zadrzi ta "zdaj" tko, da te ob tem prihodnost in preteklost ne bosta ovirala. upam le, da ta trud s katerim bos to poskusal dosezt ne bo scasoma prevec zasencil tvoje blazenosti. razlika pa je v stalnem trudu da bi to dosegal ali pa da bi to prakticno enkrat in za vseleje dosegel. stalni trud se kaj kmalu sprevrze v vse kej druzga kot blazenost. nadaljevanje pa mas tukile spodi stojchi, casa se nisi premagal, in sele ko ga bos, bos lahko dozivel obcutek blazenosti ciste sedanjosti... in nekak se mi zdi da trenutno v rokah ne drzis pravilnega instrumenta s katerim bi to prakticno dosegel (niti ti ga gospod M. ne more dat). to je seveda le moje mnenje, ki se lahko izkaze kot napacno ali pa pravilno. |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 05.07.2003 at 00:34:56 :) za svoje napačno ali pravilno mnenje boš moral tako kot vsi drugi priti v Cankarjev Dom in če boš imel kaj jajc, ga boš lahko drugi dan marsikaj okoli tvojih dvomov vprašal osebno. Drugače pa glede časa in mojih realizacijah, ali glede česar koli drugega v zvezi z mano, se tebi kar se mene tiče, niti približno ne sanja. :) |
|
Title: Re: stojči Post by Devi on 05.07.2003 at 01:26:25 stoychi wrote on 04.07.2003 at 13:46:29:
Meni se zdi to kar huda obtožba neke poti. Kako pa ti veš, da je to res? |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 05.07.2003 at 11:31:26 :) :-* ljuba devi, tvoja oziroma moja dejanja so tista, ki odločajo o tvoji, oziroma moji usodi :-* Kako to vem? Marsikaj sem v življenju že počel, opazoval in opazujem, doživljal in doživljam in se učim. :-* |
|
Title: Re: stojči Post by Devi on 05.07.2003 at 11:58:08 stoychi wrote on 05.07.2003 at 11:31:26:
A veš, sej to vsi delamo... vsak na svoj način sledi srcu, kot pač ve in zmore. In to je dobro. Če si pošten in iskren v tem, je vse dobro, pa vseeno katero pot si si izbral. In kdo smo mi, da bi lahko šteli ovinke na drugih poteh? ;) lep dan ti želim :-* |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 05.07.2003 at 12:11:46 :) to si lepo napisala. Tudi tebi želim kar se da lep dan, lp :-* |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 07.07.2003 at 09:40:59 stojchi, si ti minljivo ali trajno bitje? |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 07.07.2003 at 10:00:41 wrote on 07.07.2003 at 09:49:23:
telo mam ze clovesko. ce pa imam tudi "zavest" cloveka je pa odvisn kaj si ti predstavljas pod to. ljudje ki se v svojem zivljenju izkljucno ukvarjajo le s spanjem, jedenjem, razmozevanjem in branjenjem so po vedski literaturi na stopnji zavesti zivali. ljudje ki pa se zavestno ukvarjajo z vprasanji kot so kdo sem, zakaj sem, kaj je resnica, kaj je minljivo, kaj je trajno, kaj je primerno, kaj ni itd, pa se v njih ze pocas prebuja zavest "cloveka". kaj si pa ti predstavljas pa ne vem, zato ti ne morm direktno odgovort. |
|
Title: Re: stojči Post by kreden. on 07.07.2003 at 10:19:51 Aryan, poznam vedske spise, zato ne pridigaj iz njih, si hujši kot župniki v cerkvah, napiši kdaj kaj z svojimi besedami. Veselo srce podarja zdravje. In kaj podarjaš ti Aryan ? :D |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 07.07.2003 at 10:27:40 wrote on 07.07.2003 at 10:19:51:
stalno pisem s svojimi besedami, vsebina/smisel pa se ujema z info (kork ga pac poznam in razumem) iz ved ja. Quote:
res je. Quote:
za tistega ki hoce, podarjam ali s svojimi besedami seznanjam z vedskim teoretskim konceptom ter prakticnimi navodili (kork pac poznam in razumem) kako dosezt trajno veselo srce. |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 07.07.2003 at 12:59:50 wrote on 07.07.2003 at 12:48:28:
ne. ampak sledim pa navodilom tistih za katere "verjamem" ali "zaupam" da so to dosegli, in me ucijo kako naj dosezem to tudi jaz. kot pa sem ze nekje drugje napisu... ce se komu zdi, da sem "zaslepljen" ali "zaveden" od kogarkoli ali cesarkoli pa lahko to kadarkoli jasno pove, razlozi in tudi argumentira in me s svojimi argumenti "razsvetli". jaz sem zmeri pripravljen konstruktivno razpravljat, ne da pa se mi vec "otrocje" emocionalno pregovarjat kdo ma prav pa kdo ne. |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 07.07.2003 at 13:47:09 mam svoje razloge zakaj zaupam tistim ki jim. Quote:
ti kreden imas tudi prav. |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 07.07.2003 at 14:32:02 wrote on 07.07.2003 at 14:07:52:
kot sem ti povedu... mam svoje razloge zakaj zaupam tistim ki jim. zdej pa ti zakljucuj iz tega ven zarad mene kar ces. |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 07.07.2003 at 16:23:21 :) nekaj o minljivosti in trajnosti. Vsak od nas je unikum, tak kot ga do zdaj nikoli ni bilo in ga nikoli tudi ne bo. Vse kar je v meni od matere zemlje, bo vzela nazaj mati zemlja, v obliki mojega pepela, ko me bodo skurili in z njim bo odšla tudi večina mojega spomina kot so vse informacije in podatki. Kar bo šlo z mano bodo: moja zavedanja samega sebe, čista poglobljena izkustva, notranja izpolnjenost, hvaležnost za podarjeno življenje in nihče razen mene ne bo vedel, ali sem dosegel to, za kar sem bil poslan po svoji volji na to mater zemljo, ali ne. Tega za zdaj ne vem še niti sam, bom pa, ko bom tam. :) |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 02.09.2003 at 12:38:48 :) skratka, če bo še kdo imel kako vprašanje in če če bom kje še kaj odgovarjal komu, bom to počel od tu naprej. Škoda je izgubljati čas in se razlagati po vseh teh topikih. Bolje je zame na enem mestu in to tem in to temeljito, kolikor se pač da. Drugače pa je tako, vsi mi, vsak od nas, je kanal Resnice, in vsak od nas lahko spozna, kdo je tisti, ki ji je bližje, oziroma, kdo sprašuje in kdo daje prave odgovore. ps: 1 O trajnosti in začasnosti pa kmalu nova zgodba na pozitivkah :) vsem lp :-* ps.2 drugače pa se mi zdi fino, da vsak kdaj pogleda vsebino, svojih objav in zbriše kake neumnosti, ki so se mu tu zapisale. Kar se mene tiče, si bom vzel ta čas. :) |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 02.09.2003 at 12:49:38 stojchi, kaksni so po tvoje opazni eksterni in interni simptomi nekoga, ki je blizje Resnici, za razliko od nekoga, ki ni tako blizu? |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 02.09.2003 at 12:56:27 :) ko boš kakšnega takega, ki je resnici bližje srečal boš že vedel. :o ::) :o |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 03.09.2003 at 09:29:08 stoychi wrote on 02.09.2003 at 12:56:27:
ce lahko iz srecanja vem za nekoga, da je blizje resnici, potem bom najbrz vedu tudi kdo je od nje bolj oddaljen. hvala za odgovor. |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 03.09.2003 at 11:05:52 :) vsak neumnež, si s svojo lažjo, temo nespoštovanja do drugih, zapira vrata svojega srca, od kjer prihaja tista nebeška luč, po kateri on sam hrepeni, kajti ta luč sama, je njegova iskana resnica. |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 03.09.2003 at 11:12:06 stoychi wrote on 03.09.2003 at 11:05:52:
razlicne osebe, razlicne stvari iscejo. npr. ta "nebeska luc" o kateri govoris ti, je sijaj tistega po komur jaz hrepenim. |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 04.09.2003 at 13:26:54 :) današnja noč in današnji dan, je prav poseben dan, dan radostnih notranjih sprememb, to sem še posebej začutil, ko sem se danes zjutraj poglabljal vase, naj tudi vam vsem, prinese veliko radosti. :-* |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 04.09.2003 at 23:11:46 :) takole sem sklenil: :-* od zdaj naprej ne bom na nikogar več pljuval, razen mogoče sam nase, če mi pa kaj od koga, kar je ta napisal ne bo všeč, ga bom pač ignoriral, tako dolgo, dokler se le ta ne bo naveličal. :-* |
|
Title: Re: stojči Post by Devi on 04.09.2003 at 23:25:32 stoychi wrote on 04.09.2003 at 13:26:54:
Sem vesela zate :D In hvala :-* |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 05.09.2003 at 09:38:55 stoychi wrote on 04.09.2003 at 23:11:46:
lahko je to rect, a velik tezje izvest. upam, da ti bo uspel. |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 05.09.2003 at 09:56:35 :) POSEBNA IZJAVA: ZA VSAKOGAR OD VAS, KI MISLI, DA GA HOČEM V KARKOLI PREPRIČAT TU JAVNO IZJAVLJAM: VSE, KAR SEM DO ZDAJ TU NAPISAL JE ČISTA LAŽ. Stojan Svet |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 05.09.2003 at 10:06:09 stojci, tudi laz ni ciz neodvisna od resnice. laz definira resnico, in tudi ti nam nekak pomagas pri spoznavanju resnice. V Absolutni Resnici sta resnica in laz v popolni harmoniji. ;) |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 06.09.2003 at 13:10:52 CEPEC OD VSEH LJUDI, KAR JIH POZNAM, SEM JAZ SAM, NAJVEČJI CEPEC, KER VAM, RAZLAGAM RESNICO, ČEPRAV SAM DOBRO VEM, DA SE RESNICE NE DA NE RAZLAGAT, NE O NJEJ KAKO RAZPRAVLJAT, AMPAK SAMO SPEJEMAT IN SAMO DAJAT. :-* :-* :-* :-* |
|
Title: Re: stojči Post by exorcist on 06.09.2003 at 15:51:02 stoychi wrote on 05.09.2003 at 09:56:35:
Optimist, če si mislil, da ti je kdo sploh do sedaj verjel? ;D Verjamite Stojchy-ju, čeprav laže! ;) |
|
Title: Re: stojči Post by Andres on 06.09.2003 at 18:05:47 exorcist wrote on 06.09.2003 at 15:51:02:
Pridi ti Exo enkrat na srečanju pa daj Stojčiju roko pa mal debatirajta. Niti me ne žene k delu, da bi vlekel diagonalo in s tem primerjal kdo verjame tebi ni kdo Stojčiju. Ta razprava je torej brezpredmetna kar pomeni, da je bil tvoj post tule zgoraj ničelen. Andres |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 08.09.2003 at 13:50:51 :) Bliže vsak od nas, je lahko ta božanska knjiga, božanska knjiga božanske resnice, glede na to, koliko pozornosti in energije, hvaležno namenjamo svojemu srcu, oziroma srcem vseh tistih ljudi, ki so tej božanski ljubezni bliže. :) |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 09.09.2003 at 07:25:44 :) Jezus je rekel: "Pojdi vase in ostani tam." Ali znaš iti vase? Ali znaš ostati tam? in stojči reče: "Ja" in gre tja. :-* :-* :-* |
|
Title: Re: stojči Post by LittleStar on 09.09.2003 at 08:40:38 stoychi wrote on 09.09.2003 at 07:25:44:
::) |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 09.09.2003 at 09:18:19 stoychi wrote on 09.09.2003 at 07:25:44:
in ti potem tudi uspe ostati "tam" ... trajno? ;) ce ne, pol se enkrat, tokrat "iskrenejse" vprasaj Jezusa kaj je narobe. :) |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 14.09.2003 at 14:29:46 :) takole dragi moji mindaoni, :-* kdor ne ve, da Bog deluje skozi človeka, se vedno in zgolj samo spreneveda, :-* (tale bi bila že dobra za misel tedna) :) zato pač dokler si ne boš vzel čas in se končno soočil z nekom, kot recimo: mahatmo in instruktorjem Charanan Anandom, ki bo v sredo sodeloval na prireditvi v Delu (glej dogodki Prem Rawat) se boš pač še naprej žalostno , ali veselo, spraševal o svoji resnici in resničnosti, o svoji rasvetljenosti in smislu svojega bivanja. Brez tvojega osebnega soočenja, z nekom, ki je na tej notranji poti, niti ni, niti ne bo, nikoli prišlo, do tvojega pravega, spoznanja srca. :-* :-* :-* |
|
Title: Re: stojči Post by Robi in N. on 14.09.2003 at 17:06:39 stoychi wrote on 09.09.2003 at 07:25:44:
A te ni strah teme ? ;D Robi. |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 14.09.2003 at 18:17:43 :) tvoja nevednost, je tvoj strah in tema, kakor je tvoja vednost, tvoj pogum in tvoja luč :) Stojan Svet http://www.gape.org/geeklog/public_html/article.php?story=20030318132502124 |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 15.09.2003 at 10:52:20 stojchi, a si ti porocen, mas otroke? |
|
Title: Re: stojči Post by exorcist on 15.09.2003 at 11:17:35 wrote on 15.09.2003 at 10:52:20:
Saj smo vsi Stojchyjevi otroki, on je Bog, ha, ha... ;D |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 15.09.2003 at 23:21:14 :) no ja, če ne gre drugače, če me kdo na vsak način hoče za svojega očeta, ga lahko tudi jaz, sprejmem za svojega otroka, sem itak že navajen, da me vsake toliko časa, kakšni otroci proglasijo za svojega očeta, čeprav njihovih mam sploh ne poznam, sem pa že kar nekajkrat v življenju tudi odigral to vlogo, vlogo nadomestnega očeta dekletom, ki so jih očetje odganjali od doma, ali pa jih one niso sploh poznale. Samo alimente vašim mamam pa ne bom plačeval, saj ne da ne bi hotel, ampak na žalost, ata stojči trenutno nima cvenka ;D ps: razen s svojim srcem, nisem bil nikoli poročen, imel pa sem par prijetnih deklet, ki so mi prišle na pot, s katerimi sem delil usodo kar nekaj lepih skupnih let, no zdaj sem pa spet sam. ;) za otroke je vedno treba vprašat mame. :) |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 16.09.2003 at 12:53:54 :) Osupljiv božanski kontakt in seveda za nekatere od vas, sem jaz lahko srčni smerokaz, za ta notranji navdihujoči korak, kot je to lahko prav vsak, ki se zna povezati s svojim srcem, v ta osupljiv božanski kontakt. ;) |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 17.09.2003 at 13:56:57 :) In prišel bo čas, ko bodo nekateri od vas, govorili: " Mi nismo vedeli, da je tisti stojči takrat, res govoril in čutil resnico." In prišlo bo vprašanje: "Zakaj niste preverili?" in oni bodo odgovorili: "Ker nismo imeli časa" in sledil bo odgovor: "Imeli ste časa točno toliko, kolikor ste si ga vzeli" potem bo pa škripanje z zobmi. :o ;D :o :-* :-* :-* |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 17.09.2003 at 14:01:08 stoychi wrote on 17.09.2003 at 13:56:57:
:) hvala ti, stojchi. ;) |
|
Title: Re: stojči Post by LittleStar on 17.09.2003 at 14:08:20 stoychi wrote on 17.09.2003 at 13:56:57:
Kot že rečeno: pokaži mi, kje ni resnice?! Cja, samopomembnost - čudna reč. Rabiš potrditev stojchi? |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 18.09.2003 at 13:35:44 :) Vse, kar ima svoj začetek in konec je čista laž, vse ostalo, je čista resnica. :o ;D :o ;D :-* :-* :-* ps.tudi ta bi bila čudovita za misel tedna. :-* |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 18.09.2003 at 13:40:15 stojchi, kaj si pol ti, in tvoje pisanje tule po forumu? |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 18.09.2003 at 14:08:52 :) to prepuščam, tvoji lastni presoji in akaša records :o ;D :o |
|
Title: Re: stojči Post by Kali on 18.09.2003 at 14:56:51 stoychi wrote on 18.09.2003 at 13:35:44:
:) |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 24.09.2003 at 10:30:38 :) še nekaj mojih besed o Sant Matu :) sant mat ni nič drugega, kot samo občutenje lastnega srca. Sam lahko ta občutek, kadarkoli hočem, po mili volji poglobim do meje, ko le ta preseže moč mojih misli in ostanem v spokojnem miru tam, lahko pa se v vsakem trenutku, spet lepo spustim nazaj v omejenost svojih misli. :) ps: :) pri sant matu, miselna telovadba, nič ne pomaga. :) |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 24.09.2003 at 10:39:20 stoychi wrote on 24.09.2003 at 10:30:38:
heh, stojchi. jaz bi bolj rekel, da si "prisiljen" (pod eno visjo nepoznano ti se silo) spustiti se nazaj v omejenost svojih misli, ne pa tvoja mila volja. zdej pa je na vrsti tvoja iskrenost. Goura Hari bol. |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 24.09.2003 at 13:03:32 :) as you like it, ali po domače rečeno: kakor se ti po tvojih milih mislih zahoče. :-* ps: Znana sila hrepenenja :-* ta neznana sila, je kot divja ptica, ki jo tvoja umirjenost, spokojnost, predvsem pa, notranje hrepenenje, pripelje na roko tvojega srca, kjer se lahko po mili volji hrani, s tvojo neizmrerno hvaležnostjo njej, da se te je sploh kdaj, v tvojem življenju dotaknila in potem ni več neznana sila. :-* |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 24.09.2003 at 13:14:09 lej stojchi, velikokrat si ze dokazal, da si neke vrste pesnik. in tudi velikokrat ti je ze uspelo s svojimi pesmimi predvsem sebi in najbrz tudi kaksnim drugim prekriti svojo neiskrenost. kdaj se bos navelical tega pocetja in se nehal prikrajsevat za svoj vecni blagor in raje govoril o Resnici? Goura Hari bol. |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 24.09.2003 at 13:44:53 še nekaj mojih besed o Sant Matu sant mat ni nič drugega, kot samo občutenje lastnega srca. Sam lahko ta občutek, kadarkoli hočem, po mili volji poglobim do meje, ko le ta preseže moč mojih misli in ostanem v spokojnem miru tam, lahko pa se v vsakem trenutku, spet lepo spustim nazaj v omejenost svojih misli. ps: :) pri sant matu, :-* ti tvoja uboga, :-* žlobudroča miselna telovadba, :-* na tvojo žalost, :-* nič ne pomaga. :-* |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 24.09.2003 at 13:55:57 :) |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 29.09.2003 at 14:25:35 :) Srce ve Dajati preveč veljave, minljivim stvarem, nas ropa tega trenutka, v katerem je vse. Vsak dan, je življenje zase in vsaka izsiljevanja, vnaprejšen pogreb, medsebojnega, nemirnega čustvovanja. Upanje v zaupanje, da srce ve, kje je ta dom, spokoja, ljubezni, miru, je vse. ;) |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 29.09.2003 at 14:32:53 stoychi wrote on 29.09.2003 at 14:25:35:
a ti lahko ta "trenutek" o katerem govoris izkljucno po svoji volji zadrzis? ce ga ne, potem je to tudi ena izmed minljivih stvari, ki te ropa "sladkosti" vecnosti. Quote:
v vecnosti, brez kakrsnekoli primesi minljivosti, je dom spokoja, ljubezni in miru. |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 29.09.2003 at 15:56:07 :) Milost Usklajenost, med voljo, trenutkom in večnostjo, je stvar, ki se ji reče: Milost. Stojan Svet ps; tudi ta bi bila dobra za misel tedna ;) :-* |
|
Title: Re: stojči Post by bamby on 30.09.2003 at 04:30:56 Samo v trenutku je mogoče najti večnost |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 30.09.2003 at 09:19:06 stoychi wrote on 29.09.2003 at 15:56:07:
kdo je pa je ta, ki je milosten? (kjer je ogenj je tudi toplota, kjer je milost je tudi ? ) |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 30.09.2003 at 09:22:20 Bamby wrote on 30.09.2003 at 04:30:56:
ze pomen besede trenutek ti dokazuje (govori) drugace. sicer pa trdis nekaj (oz. ponavljas za nekom), kar sama se nisi dosegla in spoznala. torej zaenkrat le "verjames" v to. in ce si ti pridruzujes pravico do verjetja, potem jo moras dopustiti tudi drugim. |
|
Title: Re: stojči Post by Edi on 30.09.2003 at 09:48:21 wrote on 30.09.2003 at 09:22:20:
Aryan, aryan,... pomen besede trenutek ne govori drugače. Razumet moraš, da je trenutek lahko večen, v sosledju večnih trenutkov. In potem ni trenutek popisan kot točka ampak kot večnost, kot cela neprekinjena črta. In kako lahko ti trdiš, da nekdo nekaj ni spoznal? Zakaj se toliko obešaš na to kaj je kdo rekel od drugega, ko pa sam visiš na enem samem literarnem delu? |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 30.09.2003 at 09:59:24 Gru Gru wrote on 30.09.2003 at 09:48:21:
po simptomih. tudi zate lahko recem, da je tisto zgoraj le ena izmed nerealiziranih spekulacij (verjetij). Quote:
trdis ali ugibas, da visim na enem literarnem delu? sploh pa, ce je to "eno" literarno delo univerzalno... v cem je problem? |
|
Title: Re: stojči Post by Dejana on 30.09.2003 at 11:03:11 stoychi wrote on 24.09.2003 at 13:44:53:
Zgleda, da ne poznaš bistva Sant Mata, ali pa ga nisi prakticiral na način, ki bi ti pomagal do bistva - spoznanja svoje duše in spoznanja Boga. Če tega mi sami ne dosežemo, še ni rečeno, da ni možno, ali da tega niso dosegli drugi. Osnova je meditacija in čudi me, da jo ti opisuješ ko "žlobudrajočo miselno telovadbo"... ? Meditacija je umiritev misli in glasov, torej to nasprotuje tej izjavi... Poleg tega pa je tako: vsaka teorija in potem praksa nekomu "sedeta" drugemu pa ne. Vsak išče svojo pot in lahko je srečen, če jo na koncu najde, pa naj bo to vera, sekta ali joga. Zame je najbolj pomembno, da sredstvo, ki ga uporabimo, posamezniku služi za doseganje cilja, to je spoznanje Boga, vsako sredstvo je po moje dobro, če je posameznik zaradi tega srečen, zadovoljen in končno boljši človek. In to je najpomembnejše. |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 30.09.2003 at 11:07:56 wrote on 30.09.2003 at 11:03:11:
tuki pravis, da je spoznanje Boga cilj. in najbrz mora biti tudi sredstvo tako (ucinkovito), da te pripelje do tega cilja, a ne? Quote:
tuki pa pravis, da je vsako sredstvo dobro in govoris o ciz nekem drugem cilju. kaj si hotla povedat? |
|
Title: Re: stojči Post by Dejana on 30.09.2003 at 11:46:24 Aryan, spoznanje Boga je najvišji cilj. KO enkrat to dosežemo, je človek srečen. Torej je to enako. Pot do tega cilja pa je povezana z določenimi koraki, oz. pravili - recimo postati dober človek (kar pomeni da se očistimo navad oz. občutkov kot so zavist, kritizerstvo do drugih in še veliko takoh negativnih stvari) potem kako postati zadovoljen: človek je nezadovoljen zaradi želja, ki jih ne more uresničiti oz. ko njegove želje niso izpoljnjene. Ko nas vse te materialne želje ne morejo gnati do onemoglosti, ni potrebe, da bi se razburjali ali bili žalostni zaradi tega. V redu je, da ima človek cilje v življenju, ampak ne smemo dovoliti, da bi nas ta želja tako vzela v svojo oblast, da smo pripravljeni prav vse storiti za dosego nekega cilja. Kajti materija je minljiva in ko jo izgubimo, je hudo (navezanost). Torej je vse to, kar sem navedla, povezano, spoznanja Boga ne doseže človek, ki ima želo močne tu-zemeljske lastnosti in navade. So pa postopki, ki jih svetujejo Učitelji ali Mojstri, kako se teh navad in lastnosti znebiti. |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 30.09.2003 at 11:58:40 :) aryan je vprašal? kdo je pa je ta, ki je milosten? (kjer je ogenj je tudi toplota, kjer je milost je tudi ? ) za vse željne milosti, sledeča pesem: Bodi milosten :-* Seveda je milosten Bog, :-* ali ta kozmična sila, :-* ki prebiva, :-* znotraj srca, :-* vsakega posameznika, :-* in se tistim razkriva, :-* ki hrepenijo po njegovi izpolnitvi. :) In seveda je milosten tisti Mojster, :-* ki lahko po mili volji pošilja, :-* svojo milost naokrog komur in kadar hoče :-* In končno sem, ali si, :-* milosten lahko tudi jaz, ali ti, :-* vkolikor sem, ali si, :-* sposoben poslati, :-* svojo ljubezen na daljavo, :-* ali vkolikor sem, ali si, :-* sposoben začutiti to. :-* Kar se tiče Boga, :-* je vedno prav vse, :-* stvar čutenja milosti iz srca. :-* |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 30.09.2003 at 12:19:09 :) :-* :-* :-* draga dejana napisala si: Osnova je meditacija in čudi me, da jo ti opisuješ ko "žlobudrajočo miselno telovadbo"... ? Očitno si prehitro prebrala moj post. Če boš tisti moj post še enkrat počasi prebrala, boš ugotovila, kaj jaz tam trdim in koliko ima to veze z žlobudrajočo miselno telovadbo. Če pa ti tega nikakor ne bo uspelo razumeti, klikni na stojči, preberi vse moje objave, če pa tudi to ne bo nič pomagalo, pa Bog pomagaj. :-* ps: Edi ima prav. Tisti, ki v neki objavi hoče videti tisto, kar je pozitivno, ima vedno bolj prav od tistega, ki hoče videti v neki objavi tisto, kar je narobe, ali pomanjkljivo. ;) Prem Rawat: Potreba in navdih je mati ustvarjanja. Necesity and inspiration is the mother of creation. :-* |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 30.09.2003 at 12:39:54 stoychi wrote on 30.09.2003 at 11:58:40:
nekajkrat sem te ze vprasal, pa se nisem dobil cistega odgovora. a ima Bog o katerem govoris kaksno specificno ime, obliko, lastnost, aktivnost itd. al nic od tega? |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 30.09.2003 at 14:11:08 :) aryan je vprašal: a ima Bog o katerem govoris kaksno specificno ime, obliko, lastnost, aktivnost itd. al nic od tega? odgovor: Oblika in ime Boga ima vse oblike, :-* vse lastnosti, :-* vsa imena :-* in tudi nič od tega, :-* vse zavisi, :-* izključno od dejstva, :-* kje ti sam, :-* v svoji realizaciji njega, si. :-* Prem Rawat je navedel primer svojega v Indiji živečega učenca, ki je od rojstva slep, gluh in nem. Pa vseeno doživlja blaženost. Zdaj si pa ti, ali kdorkoli, intelektualno razloži to. Kakšno božje ime ta človek lahko v svoji meditaciji uporablja, če nikoli ni niti slišal, niti izgovoril nobenega imena, niti svojega, kaj šele kakega božjega? :-* :-* :-* |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 30.09.2003 at 14:18:57 stoychi wrote on 30.09.2003 at 14:11:08:
no, spet nisem dobil odgovora na moje vprasanje. (le diplomatski izgovor... kot vedno). Quote:
si ga videl in spoznal ti tega ucenca, ki je slep, nem in gluh? moje vprasanje je, kako je Prem Rawat dosegel to da ta ucenec dozivlja blazenost, kako ga je poucil? in ce se da to dosezt brez da ucenec prakticira 4 tehnike (katere morajo ostali njegovi ucenci), zakaj potem ti in ostali njegovi ucenci prakticirate tehnike? zakaj vam raje ni kar "podaril" blazenost? in... kako on ve (oz. kako ti ves), da ucenec zares obcuti blazenost? |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 30.09.2003 at 15:01:52 :) aryan je vprašal: a ima Bog o katerem govoris kaksno specificno ime, obliko, lastnost, aktivnost itd. al nic od tega? drugega kot diplomatskega odgovora ti ne morem dati, ker nisem pravi naslov za tvoje vprašanje. Pravi naslov za tvoje vprašanje je tvoje srce, v katerem se nahaja tvoj pravi odgovor, ki je spet samo tvoj. Na ostala vprašanja pa takole: Tega slepega in gluhonemega Prem Rawatovega učenca osebno ne poznam, mi ga ni treba. Dobro pa sem poznal svojo prijateljico Andrejo Vovk, ki je bila do svoje smrti Prem Rawatova učenka. Ležala je v Kliničnem Centru na intenzivni negi, kjer sem jo večkrat obiskal. Vprašal sem jo, če sploh lahko kaj meditira, zdaj ko je priključena na vse te cevke in mi je odgovorila, da kljub temu, da ne more, doživlja neizmeno milost, večjo kot v vseh njenih prejšnjih meditacijah skupaj. Takrat sem se spomnil tudi sebe, kako sem pred leti ravno tako brezmočno ležal v bolnici na infekcijski kliniki, imel sem klopov meningitis in bil povsem ohromel in nepokreten, še govoriti nisem mogel, mislil sem, da je z mano konec, a bil sem tako umirjen, sproščen in doživljal sem stopnjo neverjetne blaženosti, ki jo zdaj v meditaciji samo včasih dosežem. Narava človeka je pač taka, da ceni samo tisto, kar doseže s svojim naporom, zato imamo te Prem Rawatove tehnike, da cenimo svoj trud in napor, ki ga vlagamo vase. :-* :-* :-* |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 30.09.2003 at 15:08:04 stoychi wrote on 30.09.2003 at 15:01:52:
no, zdej si koncno tudi sam potrdil (kar smo nekateri vedl ze prej), da tvoje pisanje po tem forumu ni nic drugega kot ... kaksno korist pa imas od tega, pa itak ves. Goura Hari bol. |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 30.09.2003 at 15:20:06 :) aryan ti imaš vedno prav, :-* tudi takrat ko nimaš prav, :-* imaš še vedno prav, :-* kot kdorkoli drug, :-* lahko se pa vedno :-* o Prem Rawatovem učenju :-* osebno prepričaš. :-* Če boš še v Indiji 7,8,9, novembra bo tam velika prireditev z Prem Rawatom. Poizkusi se je udeležiti, morda te bodo pa spustili noter, čeprav je namenjena bolj njegovim učencem. :-* Maharaji has accepted an invitation to attend an event in Raj Vidya Kender, Shahurpur, Chattatarpur, New Delhi, India, 7,8.9 November 2003. This invitation is open to international guests who have received the techniques of Knowledge. For registration information please visit: www.elanvital.org |
|
Title: Re: stojči Post by bamby on 30.09.2003 at 16:42:11 wrote on 30.09.2003 at 09:22:20:
wrote on 30.09.2003 at 09:22:20:
wrote on 30.09.2003 at 09:22:20:
wrote on 30.09.2003 at 09:22:20:
|
|
Title: Re: stojči Post by bamby on 30.09.2003 at 17:16:16 stoychi wrote on 24.09.2003 at 13:44:53:
wrote on 30.09.2003 at 11:03:11:
wrote on 30.09.2003 at 11:03:11:
|
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 06.10.2003 at 14:08:11 :) Brezpogojna ljubezen poanta brezpogojne ljubezni je, da si dovolimo sprejeti vse, kar mislimo, da si ne zaslužimo in da vse to dajemo naprej, tudi tistim, za katere smatramo, da si tega ne zaslužijo. Človeško življenje nam je bilo podarjeno, kakor si mi podarjamo naša veselja in trpljenja. :-* :-* :-* |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 07.10.2003 at 16:05:03 :) Slavje srca Ljudi zanima, prilika, izgubljenega sina. Stvari lahko pogledaš tudi iz notranje perspektive: Izgubljeni sin je tvoj razum. Tvoj oče in tvoj Bog, je tvoje, po izpolnitvi hrepeneče srce. Ko bo tvoj sin, ali razum, prepoznal svojega očeta, ali srce, ne bo več tvojega, notranjega tavanja, ampak slavje, ki ti ga bo namenilo, tvoje srce. :-* :-* :-* Stojan Svet |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 19.10.2003 at 19:12:11 :) eni ljudje pravijo, da je previdnost mati modrosti, spet drugi se iz te trdirve delajo norca in pravijo, če bi to bilo res, previdnost nikoli ne bi bila mati, jaz pa pravim, da je edino tvoja in moja občutena hvaležnost, za vse podarjene izkušnje, ta najina prava, mati modrosti. :-* |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 20.10.2003 at 14:03:50 :) Zlata sredina znebi se svojih dvomov, strahov in laži, pa boš dosegel to zlato sredino, kajti tudi zato si prišel sem, da se jih rešiš in jih ne nosiš, na ono stran. :) |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 20.10.2003 at 14:34:45 :) Bolečina in Bog Bolečina ima svoj namen, spustiti te iz tvojeh miselnih vzorcev, da postaneš, ponovno ponižen, ponižen kot je ponižen, nebogljen otrok. Tudi ima svojo moč in svoj vzrok, ki je vedno vezan, na razne dogodke, tvojih preteklih dejanj, zato pa je vsrcu ta pomoč, ki ji eni rečejo Bog. :) Stojan Svet |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 22.10.2003 at 13:13:04 Password medcelične vage Ko govorim o srcu, govorim v bistvu, o celičnem passwordu, govorim o stvari, ki je na notranji, medcelični vagi, govorim o nihanju, mrežnih energij, govorim o hitrosti zavesti, ki uravnava mojo desno, in levo možgansko stran... skratka govorim o moči, pretočne, brezmejne ljubezni... govorim o vednosti mojega mojstra :-* Stojan Svet |
|
Title: Re: stojči Post by bp on 22.10.2003 at 14:27:07 stoychi wrote on 22.10.2003 at 13:13:04:
(in si zraven lahko samo zelim, da bi znal kancek te vednosti posredovat se komu drugemu, da drugi tega ne bi dojemali kot trobezljanje napol prebavljenih konceptov, ker z besedami ki jih uporabljam, ustvarjam nove metafore, ki so za druge tezko dojemljive, ker so tako iztrgane iz obicajnih kontekstov, da so videti kot tiste ameriske presite odeje -- pisane in sestavljene iz mnogo raznolikih krpic ki so sicer lahko tudi na hitrco skupaj zmasene pisane cunje, ali pa prava umetnina, vse skupaj pa je odvisno od truda in spretnosti, ki jih vlozim, da neko stvar ustvarim in pokazem. vsaka krpica se ni biser in za vsako pripombo se ne stoji svinja, zato je pomembno postati mojster in ustvarit umetnino bp (bolj posveten) ) |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 22.10.2003 at 15:13:29 :) bp to si zelo dobro napisal, v bistvu gre za umetnijo, oziroma umetnost, tudi Bog sam je največji umetnik ;) :-* |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 30.10.2003 at 11:32:22 :) Ali notranja praznina, ali pa izpolnjenost Tvoja nova in nova vprašanja, :o ti ne dajo zadovoljivega odgovora, ::) ne potešijo tvojega razuma, ne srca, ::) samo hrepeneje po notranji izpolnitvi, ::) obrodi ta sad Ljubezni, Miru in Resnice :-* in za to se boš moral truditi, učiti, ::) učiti obračati svojo pozornost, ::) v ta notranji stik, ki si ga že poznal, ::) ko si bil še dojenček ::) in spoznati mojstra, ki ti bo pokazal to notranjo pot. :-* Ko boš enkrat prišel tja, :-* ne boš imel več vprašanj, :-* ker ti bo vse odgovore, :-* glede tvojega smisla, poslanstva, :-* dajalo tvoje srce. :) :-* In če bi ti bil ti že zdaj tam, :-* se ne bi ukvarjal s preteklostjo, :-* ker bi ti bil, ta izpolnjen trenutek že povsem dovolj :-* Le zakaj ljubiš notranjo praznino ? :o ::) |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 04.11.2003 at 13:21:42 :) proučevanje svetih knjig, to ni slabo, ampak ko enkrat prebereš, da je božje kraljestvo znotraj, je čas, da zapreš to sveto knjigo in začneš iskati sina človekovega, ki ti bo pokazal to notranjo pot, kjer je zdaj prav vseeno, kaj si ti misliš, kje je ta Bog, on sije kot sije in sije na vse, vedno od znotraj tebe navzven, kolikor mu seveda ti to dopustiš in mi vsi smo si med sabo bratje in sestre http://www.gape.org/geeklog/public_html/article.php?story=2003103017184913#comments zakaj ne bi izkoristili ta kratek čas, ki nam ga dragi Bog še namenja, da bi se vsi skupaj imeli zdaj lepo, glejmo na to, kar je dobrega v nas in ne na to, kar je slabo, ne glejmo na temno zgodovino zmot, ki je storila toliko napak in hudob, glejmo na to, kar mi zdaj lahko postorimo, ker nam je Bog, dal to neverjetno moč, da lahko spreminjamo vse, ampak ne z neko prisilo, ali vsiljevanjem preteklih idej, temveč s hrepenenjem, prošnjo in željo, za naš boljši notranji in zunanji svet. saj poznaš pregovor; spremeni sebe in spremenil boš svet, vas vse ljubi, stojan svet :-* :-* :-* ps: ne glede na to, ali misliš, da je vesolje ukrivljeno, ali ploščato, boš na koncu moral plačati svoje dolge, zakaj jih ne bi odplačal že zdaj :-* :-* :-* tvoje počutje samo ti bo povedalo, kakšno je tvoje ravnanje, kot tvoj angel, za notranje izobraževanje :-* :-* :-* |
|
Title: Re: stojči Post by ARS on 04.11.2003 at 13:25:42 stoychi wrote on 04.11.2003 at 13:21:42:
... in začneš iskati hči ... |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 04.11.2003 at 13:42:42 :) :-* :-* :-* po želji tudi hči, če ti je tako bolj všeč :-* zapomni si, da imaš vedno prav ti :-* :-* :-* |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 05.11.2003 at 08:23:25 :) Angeli Mi vsi smo angeli, ::) angeli preteklih, bodočih svetov, ::) delamo eno samo trenutno napako, ::) ko se preveč hakljamo. ::) za eno prazno besedo, ::) v resnici se pa vsi ljubimo, ::) ne glede na to, ::) na katerem bregu smo, ::) ker vsi bregovi so naši, ::) naše je vse to vesolje, ::) ki ga lahko napolnimo, ::) z vsem svoji veseljem, ljubeznijo, ::) res mi vsi smo lahko, ::) drug drugemu darilo, ::) da ta forum s svojo, ::) ljubeznijo požlahtnimo, ::) naj dobro in dobrota, ::) prevlada v nas vseh, ::) naj se naseli v vsa srca ::) naš blaženi spokoj in vesoljni smeh :D vse to nam želi danes, naš stojan svet :-* :-* :-* ps:še sonce sije z ljubeznijo, z geomantimi vetrovi nam pošilja blagoslove Njega, ki nas brezpogojno ljubi, zakaj se ne bi še mi? :-* :-* :-* |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 06.11.2003 at 12:17:02 :) Razlika :-* Res je, :-* vsi imamo enega Boga, :-* razlika je samo v tem, :-* da imamo eni radostno, :-* drugi pa boleče :-* in trpeče :-* srce, :-* Stojan Svet |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 06.11.2003 at 13:39:20 :) Mojster Vsak mojster postavlja, :-* svojega učenca na takšne, :-* ali drugačne preizkušnje :-* in na takšne , :-* ali drugačne preizkušnje, :-* lahko postavljamo sebe :-* v odnosu na druge tudi mi. :-* Končno so vse to, :-* samo preizkušnje, :-* iz katerih se vsi učimo, :-* v katerih izražamo, :-* kje in kdo res smo. :-* In kje in kdo si, :-* veš zase samo ti, :-* in tvoj ljubi Bog, :-* za ostala mnenja, :-* ki nimajo globjega sporočila, :-* pa itak bolj, ali manj, :-* skoraj vsakemu dol visi. :-* Presezi simbole :-* |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 11.11.2003 at 10:16:53 :) Jezusova izjava: "O moj Bog, zakaj si me zapustil?" je najbolj zlorabljan Jezusov citat, za zavajanje ljudi, ki pa ga Jezus sploh nikoli ni izjavil. Zakaj? Bog je edina konstanta, ki nas spremlja od rojstva do smrti, oziroma nas spremlja že pred rojstvom in seveda še po smrti, mi pa smo tisti, ki se s svojo dvoličnostjo, lažmi, sovraštvom, jezo, slabimi dejanji, oddaljujemo od njega, oddaljujemo se od svojega bistva. To izjavo bi lahko primerjali z izjavo oceana, ki bi v vsej svoji veličastnosti izjavilo:"Mokrota, zakaj si me zapustila?" ali recimo sonca, ki bi izjavilo:"Toplota zakaj si me zapustila?" skratka za mene najbolj zlorabljana Jezusova izjava, ki je on niti ni izjavil o tem lepo piše tudi moj nekdaj zelo priljubljen avtor Erich From. :) |
|
Title: Re: stojči Post by LittleStar on 11.11.2003 at 10:22:56 In kako tale Erich Fromm ve tole, da Jezus ni tega izjavil? |
|
Title: Re: stojči Post by LittleStar on 11.11.2003 at 10:36:35 Skratka stojchi, tu si pa ga pihnil. Evo, in to je men dovolj dober razlog :o, da se vprašam, kot je že prediciral A. De Mello, da se namreč nekdo na poti resnice slej ko prej vpraša, al sem jaz nor, al pa vsi ostali. :o |
|
Title: Re: stojči Post by LittleStar on 11.11.2003 at 13:14:12 stoychi wrote on 11.11.2003 at 10:16:53:
Mislim, še nimam miru, kako takšno nerazumevanje... in zakaj bi ta izjava bi ne bila resnična. Jaz menim, da jo namreč razumem. A še nikoli nisi doživel samote, stojchi, in občutka, da so te vsi izdali, da si sam sebe zapustil ? Ne, ti ne, ti bitje svetlobe, kako naj ti verjamem, da je resnično, kar pišeš, če zanikaš prav tisto, zaradi katerega je moč zares najti Boga. |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 11.11.2003 at 13:28:51 wrote on 11.11.2003 at 13:14:12:
s cim pa je zares moc najti Boga? |
|
Title: Re: stojči Post by LittleStar on 11.11.2003 at 13:32:50 wrote on 11.11.2003 at 13:28:51:
V smislu: najprej ga moraš izgubit, da ga lahko najdeš, a ne? |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 11.11.2003 at 13:35:24 wrote on 11.11.2003 at 13:32:50:
kako pa lahko Boga izgubis, ce pa je vseprisoten, vseprezemajoc? |
|
Title: Re: stojči Post by LittleStar on 11.11.2003 at 13:37:22 wrote on 11.11.2003 at 13:35:24:
Ja, in kaj ti to pomaga, če si tole prebral v vedskih spisih v stvarnosti pa ga ne vidiš vsepovsod? |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 11.11.2003 at 13:45:28 :) Gre namreč samo za napačen prevod Jezusovih besed, po zelo dobro argumentiranih Fromovih mnenjih. :-* Fromm mi je bil tako všeč zato, ker je bil perfekcionist, ta se je poglobil v zadeve, pa če se je bilo za to treba naučit starodavne jezike, to za njega ni bila nobena ovira. ;) :-* seveda sem imel tak občutek, da so me določeni ljudje izdali, vendar zdaj vem, da je razlog temu bila samo njihova, ali moja nevednost. :-* Sam sebe pa res nisem že zelo dolgo zapustil, saj me moje srce opozorja, kadar se preveč oddaljim od njega, naj se ponovno prizemljim od misli, ki me kot oblaki včasih oddaljujejo od sebe. :-* V osnovi ni slabih ljudi. V srcu smo vsi dobri, nekateri se pač še ne zavedajo svoje božanske osnove, ki je ta čista ljubezen sem, ki sem :) :-* in draga litle star, prav je, da mi ne verjameš in popolnoma dovolj je že, da verjameš sama sebi in svoji ljubezni :) :-* ps: res važen je "feeling", občutek, pa kakorkoli že prideš do njega, vedno pa igra glavno vlogo tvoja iskrenost in tvoj napor v smeri lastnega srca. :-* |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 11.11.2003 at 14:43:40 wrote on 11.11.2003 at 13:37:22:
mislim, da si se hotla le spretno (kot vedno, tipicno za tebe) izmaknit odgovoru na moje vprasanje, ki si ga seveda nacela ti. torej, kako lahko izgubis Boga, ce pa je vseprisoten? s cem se zdej ne strinjas? a se ne strinjas, da je Bog vseprisoten, ali se ne strinjas s tem, da ga ni mozno izgubiti? (v bistvu je Bog vedno vseprisoten in vseprezemajoc, ker je Absolut in je hkrati Oseba, Vrhovna Oseba. mi Ga ne zaznamo, obcutimo, "vidimo" itd. le zaradi nase nenaklonjenosti Njemu. ko se Mu iskreno predamo, se nam po svoji volji razodene. in le takrat smo lahko v vecnosti (ne le na trenutke) popolnoma mirni in ekstaticno izpolnjeni). |
|
Title: Re: stojči Post by LittleStar on 11.11.2003 at 15:03:36 Dobro, pol bom pa te drugače vprašala. Kako naj začutim Božjo vseprežemajočo vseprisotnost, če je ne čutim, v težjih obdobjih vem le teoretsko, da je vseprisoten, ne morem pa dejansko odpreti srca in ga sprejeti? Kako naj verjamem tebi, da ga ti čutiš in poznaš, če pa menim, da bi sama postopala z ljudmi drugače, če bi ga zares poznala? Mislim tudi, da bi šlo tud brez tvojih pripomb o moji tipičnosti, ker je res že malce čudno od kod si jemlješ samozavest, da prav te stvari, ki so najbolj izrazite pri tebi, po tekočem pripisuješ drugim? |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 11.11.2003 at 15:10:14 wrote on 11.11.2003 at 15:03:36:
moras se Mu predati. to je en in edini nacin. Quote:
sej nben ne prav, da mi mors karkoli verjet. lahko le sprejmes ali ne sprejmes nasveta. to je se vedno in zmeraj bo ciz tvoja odlocitev. kako bi pa ti, ce bi, ko bi, ... je pa nesmiselno ugibanje. Quote:
ah, glede tega pa itak sama najboljs ves. |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 11.11.2003 at 21:15:43 :) jaz mislim, da vidva aryan in little star, že tako dolgo, tako uspešno medsebojno besedujeta, da je že skrajni čas, da se osebno srečata in poglobita skupno prijateljstvo in si praktično razložita, vseobsegajočo milo si predanost. :-* |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 12.11.2003 at 08:35:32 stoychi wrote on 11.11.2003 at 21:15:43:
a bi ti tud prsu? |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 12.11.2003 at 08:40:35 :) če bi hotela, gotovo bi :) |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 13.11.2003 at 19:46:50 :) Smrtno in nesmrtno Vse, kar je slabo, znotraj tebe, in nikomur koristno, je zate vedno smrtno, kot vse, kar je dobro, in le komu koristno, je zate nesmrtno. Ločiti smrtno, od nesmrtnega v sebi, ni lahko, a vendar, vedno mogoče. :) :-* ps: razumi, da ne glede na to kaj ti misliš, ali na dobro, ali na slabo, tvoj razum nisi ti, tvoj razum je vedno bil in bo, samo "nižji" del tebe, zato ne enači ljudi z njihovimi razumi, ker so sami, tako kot ti samo gnani, z njihovimi notranjimi, pozitivnimi, ali negativnimi čustvovanji. ;) Stojan Svet |
|
Title: Re: stojči Post by kreden. on 13.11.2003 at 20:02:10 stoychi wrote on 11.11.2003 at 21:15:43:
Jaz tudi mislim, da bi bilo to potrebno, kajti, Aryan je tako poln svojega boga, da mu že vseobsegajoč postaja, LittStar je pa tako prazna, da bi se sigurno nalezla kaj vseobsegajočega boga od Aryana in stvar bi bila vidna čez devet mesecev. Simpl. Vseobsegajoči Kreden. |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 14.11.2003 at 13:16:43 :) posvetimo danes malo besed alkoholu. :) Alkohol lahko razveseli fizično srce a ubija duha in človeka sčasoma potiska v globoko žalost, potiska ga v lastni pekel, skratka v čisto nasprotje od kakega razsvetljenja. Kar nekaj alkoholikov sem poznal, same človeške razvaline, katerih zgodbe so se žalostno končale, zato nikoli nisem razumel cerkvenega rituala, ko duhovnik pred množico spije vino, čeprav reče, da je to Jezusova kri. Glede na Jezusove blage, a strogo visoko moralne besede, bi človek zelo težko verjel, da je on sam kdaj pil alkohol, ali celo vzpodbujal k pitju svoje učence, zato se ne bi čudil, če so bile te njegove besede, ki jih spregovori duhovnik med mašo spremenjene ali kasneje celo dodane kot izgovor pitja alkohola duhovnikov v crkvenih ritualih. Mogoče bi samson, ki je strokovnjak cerkvene zgodovine lahko nekje pojasnil, kdaj je bil ta ritual uradno uveden v katoliško cerkev. Res čudno, da bi Jezus propagiral nekaj, kar človeka vodi stran od njegovega lastnega Boga, namesto k njemu samemu. :) ;) |
|
Title: Re: stojči Post by t on 14.11.2003 at 13:23:49 mislim, da si tu nekoliko pomešal vzok in posledico alkoholizem je posledica padca duha, ne pa njegov vzrok (kako bi lahko duh, ki je po defoltu nad vsako materijo, propadel zaradi neke materije) rezen če ni tudi duh samo neka pojavnost materije. pa na zdravje! |
|
Title: Re: stojči Post by exorcist on 14.11.2003 at 17:08:49 stoychi wrote on 14.11.2003 at 13:16:43:
Pa ne še to, še okrog sebe pohablja. V Slo. je 200.000 alkoholikov, pol pa še ti na sebe vežejo 2 - 3 osebe in jih uničijo kot sebe. Zlo... |
|
Title: Re: stojči Post by natural on 17.11.2003 at 09:23:24 Zasvojenost je lahko velika duhovna lekcija.Posebaj v smislu odvajanja.Preprečevanje zasvojenosti ni mogoče.Če se duša odloči za to tvegano in negotovo pot je pač ne bo nič ustavilo razen sama sebe seveda . |
|
Title: Re: stojči Post by Edi on 17.11.2003 at 09:56:40 exorcist wrote on 14.11.2003 at 17:08:49:
Okrog sebe lahko pohablja le toliko kolikor mu drugi pustijo, da jih pohablja. No iz tega statističnega spoznanja, pa so tudi jasne akcije Kebra in njegovega zakona. A vendar pravega odraslega alkoholika ne bo zaustavila niti ura, niti prepoved, temveč le lastno spoznanje. |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 17.11.2003 at 13:46:10 :) na to temo sem za www.pozitivke.net napisal članek z naslovom: Pitje alkohola izviren greh cerkve? in ko bo objavljen te vabim, da si ga prebereš :) ;) |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 21.11.2003 at 14:38:43 :) Razlika podhranjeno srce, in prenaphnjen razum, povzroča tisto bistveno razdaljo njim, ki verjamejo v mrtve svetnike, namesto da bi v žive. ;) :-* :-* :-* Stojan Svet |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 26.11.2003 at 22:59:42 Preračunljivost in ljubezen nikoli nisem razumel tistih žensk, katerim je Bog dal intuicijo, one pa še vedno mislijo, da se lahko kadarkoli ljubijo, že s svojo preračunljivostjo. :) Ljubiš se lahko samo s svojo božanskostjo, ko se od znotraj sebe spustiš in notranje sprostiš, uskladiš, s tem zunanjim, združljivim impulzom. :) Stojan Svet |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 30.11.2003 at 12:52:01 Intervju naključij na www.pozitivke.net je objavljen moj intervju, ki sem ga imel na radiu alpski val poleti. Če želiš ga lahko poslušaš in mi malo pokomentiraš. :) lp http://www.gape.org/geeklog/public_html/article.php?story=20031125093051260 hvala gape :-* |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 01.12.2003 at 09:05:36 stoychi wrote on 30.11.2003 at 12:52:01:
sem poslusu. lepo od tebe, da s svojim zgledom ozavescas ljudi o visjih vrednotah in spoznanjih, ki jih lahko dosezejo ljudje v zivljenju. |
|
Title: Re: stojči Post by titud on 01.12.2003 at 09:38:45 Preposlušal sem intervju s tabo. Pozorno besedo za besedo, saj vsaka deluje usodno, kot da bo zadnja. :) Evo ene par vtisov. Tvoj glas deluje lahkotno, ampak se čut, da je blo v delanje takega vtisa vloženega tolk truda, ni v tej lahkotnosti čutit skor nobene spontanosti. Je v bistvu zlo avtoritativen in izdaja človeka, ki se je trdno vzel v roke in ničesar ne prepušča naključju. Tko da dobr, da si si tko organizaral življenje, da po svojem statusu ne poseduješ avtoritete nad nikomur drugmu kakor nad sabo, ker bi bil do njega zihr tko breziprosno zaheteven kot si do sebe. Se bojim, da se ti tle mal ponavlja vzorc od tvojga fotra glih zato, ker si v bistvu cel življenje posvetu temu, da bi se njegovga negativne ga vpliva nate znebil. Že to, kako si bil sam sposoben brezpogojno sprejet mojstrovo avtoriteto, kaže na to tvojo dovzetnost do avtoritarnosti, ki se z mojstvom ne odpravlja ampak samo prenaša nate. S tem, ko si si zadal nalogo, da postaneš samemu seb edina in najvišja avtoriteta in da podobno pričakuješ (zahtevaš?) tud od drugih, se s temi drugimi ne moreš povezat na en spontan način, ki bi predpostvljal tud od tebe samega nenadzorovano spreminjanje sebe oz tvojega 'bistva'. Po moje bi že moral pripoznat, da si bil v to tvoje 'bistvo' sugestivno vpeljan od nekoga drugega ki mu brezpogojno zaupaš, zato zdaj tud tvoje 'bistvo' ni čist tvoje kolikor globoko vanjga že prodiraš in ga jemlješ za izključno svojega: svoje srce, notranji jaz ali kakokroli ga že imenuješ in ga razkrivaš do zadnjega vlakna (o čemer priča tvoje že kar obsesivno uvarjanje z nečim tako običjanim kot je prehrana) . Iz tvojega notranjega 'bistva', iz tvojega notranjega spoznanja oblikovana smopodoba je trdna točno toliko, kolikor ti je posredovana z zunanjo avtoriteto, le da je sedaj ta samopodoba dejansko trdna, ker tej osebi brezpogojno zaupaš oziroma ona brezpogojno zaupa vate, za razliko od nekdanje samopodobe, ki je bila negotova in slaba, ker ti fotr, v katerga si neomajno zaupal, ni vračal zaupanja ali pa ga je (v svoji neodgvornosti do položaja, ki ga je do tebe imel) v svoji nezrelosti celo zlorabljal. Oprost, da se spet tko spravljam nate, ampak se dejansko ne morem upret, če se že tko nastavljaš. Jest zmerom izhajam iz tega, da če se že nastaviš, pol očitno rabiš pozornost ne samo zato, da si prek folka le potrjuješ že izoblikovano svojo samopodobo, ampak tud zato, ker se si počutiš sposobnega sprejet tud kaj takega, ki ti tako samopodobo tud spremeni. Če si tovrstno sugestijo seveda sposoben dojet kot dobronamerno in s tem zaupanja vredno. |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 01.12.2003 at 10:01:55 :) hvala titud, da si si vzel čas in preposlušal intervju. Zanimive so tvoje ugotovitve. Za nekatere od njih sem prepričan, da bi se spremenile, če bi intervju večkrat poslušal z nekaterimi pa bi se morda lahko celo strinjal. Glede na dejstvo, da pa smo vsi tudi ogledala drug drugim, pa je v tvojem zapisu tudi delček samega tebe. Spomnim se nekega srečanja z neko gospo, ki mi je dejala, da v mojih očeh vidi neizmerno žalost. Dejal sem ji, da sem s svojim življenjem več kot zadovoljen in daleč od tega, da bi bil žalosten. Ko mi je kasneje pripovedovala o svojem življenju, pa so prišli na dan njeni bridki pretekli dogodki. btw čestitke za tvojo poezijo. ;) |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 01.12.2003 at 10:05:57 :) in tebi aryan hvala za tvojo pohvalo, naj te tvoj Gospod obdari z vso milostjo. :) |
|
Title: Re: stojči Post by titud on 01.12.2003 at 11:31:00 stoychi wrote on 01.12.2003 at 10:01:55:
To itak, se nimam namena imet za objektivnega, zato priznanje lastne neobjektivnosti pričakujem tud od drugih. V pogovoru so me po vsebinski plati zelo fascinirala tvoja samoraziskovanja glede vpliva prehrane na presnovo. Jest v tem vidim eno obsesijo po totalnem samonadzoru v smsilu: nič od zunaj me ne sme presenitit oz. nč me ne sme vreči iz tira... v vase bom spsutil le tisto, v kar 100% zaupam...kar lahko brez zadržkov sprejem.... Tle sta pol dve skrajnosti: lahko nč, lahko pa vse. V bistvu po več kot 20 letih eksperimetiranj prideš do tistege elementarnega zaupanja, ki je vičini folka itk dano oz. jim nikol ni blo vzeto. Tko mam občutek, da si prehodu eno dolgo pa mučnu pot, da si skoz eno lastno izkušnjo prišel v bistvu do istga spoznanja kot ga ima človk ob eni normalni intuciji in ki je imel za razliko od tebe to srečo, da mu zapuanje v to intucijo ni blo nikol vzeto. Če imam prav, a to pomen, da se maš ti lahko za več od takih 'noramlnih' ljudi, ker si ozavestu kar večina počne nezavedno oz. se čutiš bit poklicanega za njihovega učitelja/predavatelja? A ne obstaja nevarnost, da ko se ponujaš za učitelja folku mu s tem v bistvu ustvarjaš negotovost vase z namenom, da bi začeli zgubljat vero/zaupanje v svojo nezavedno intuitivnos sposonost za pravin narobe pri npr. hranjenju in bi se zato naslonu na tvojo gotovost? Nasvet, naj vsak je, kar mu paše, je za drugega v bistvu čist neuparaben, če je pogojen le tvojo izkušnjo, ne pa njegovo. Si npr. zase ne predstavljam, kako bi si z njim lahko pomagal. Z vedenjem, ki ga mi daš, kaj je za prebavo slabo in kaj dobro še nakak, zgolj z zanašanjem na svojo intuicijo pa zihr ne. Tle je en pardoks, ki si kljub pazljivmu poslušanju ne znam razrešit. |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 01.12.2003 at 12:31:32 titud, v bistvu se gre le za to, da sele ko bos ti prsu v stik z osebo, ki je na visjem nivoju kot ti, ji bos lahko brez zadrzkov sledil, ker bos mel varen filing, da je za tvojo lastno dobrobit. do takrat pa bos zaupal le seb, kolkr se pac poznas. sam zavedat se pa mors, da v primeru da sledis izkljucno seb moras za to sprejet tud odgovornost. velikrat vidim, da ljudje nocjo poslusat nasvete drugih z izgovorm, da hocjo sami mislit s svojo glavo. ko pa se jim kej neprijetnega zgodi ravno zaradi neposlusanja nasveta pa zacnejo krivit vse druge, razen sebe. zakaj takrat potem ne krivijo sebe, izkljucno sebe? ce pa trenutno mislis/verjames, da si ti v koncni fazi najvisji in da nisi nikomur podrejen, ali da moras za svojo dobrobit to stanje nekak dosezt, pa je ta pot in ta cilj v koncni fazi zal za vse individualne duse zelo grenak. ni problem v podrejenosti, problem je v nasi lastni napacni izbiri gospodarja/delodajalca. |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 01.12.2003 at 15:22:29 :) tole je aryan dobro povedal. Glede intuicije pa je tako, da z vsakim delanjem na sebi se le ta razvija in tisti ki dela na sebi in drugi to delo na nek način lahko prepoznajo, je s svojim primerom lahko vzor drugim, vedno pa gre v bistvu za eno osnovno stvar: imeti večje zaupanje v svojo bit, svoj višji jaz, v svojega univrerzalnega Boga, ker blagoslovi prihajajo predvsem od znotraj s tvojim trudom, ki ga vlagaš v sebe. :) Nekaj je znotraj nas, kakorkoli že to hočeš imenovati, kar nam stalno hoče pomagati, ko smo pripravljeni se učiti znotraj sebe prepustiti tej žlahtni energiji. :) |
|
Title: Re: stojči Post by titud on 01.12.2003 at 15:24:25 wrote on 01.12.2003 at 12:31:32:
Razlaga je dost enostavna. Če se namalaš na drugega in maš v njega popolno zaupanje, un ne more bit itak ničesar 'kriv', ker ravno zarad tega polnega zaupanja vanj ga ne moreš ničesar obdolžit. Za neuspeh lahko kriviš le sebe, da nis npr, ravnal po njegovih nasvetih, da se nisi držal te in te zapovedi, da nis dost iskren verjel, da ga na splošno nisi vreden... Če maš pa zaupanje vase, so tvojega morebitnega nesupeha ziher krivi drugi oz. vsaj teb nenaklonjene okoliščine. Ne moreš si privoščit samoobtoževanja, ker to poemn tud izgubo samozaupanja... Po moje ni dobr ne eno ne drugo, zato je treba imet tko do sebe kot do drugih eno kritično samo refleksijo in na njej vzpostvaljeno zaupanje. Ki je lahko tud absolutno, po moje ti ni zarad kritične samoreflksije bit nč prikrajšan niti ti ni treba vzdrževat cinične distance. samo mora bit pa stalno 'vklopljena'. To je kot 'lastno teorijo' po moje dost dobr opisal ten-nej v pozitivkah, samo je ne štekam še tko dobro, da bi jo lahko vzel čist za svojo. |
|
Title: Re: stojči Post by titud on 01.12.2003 at 15:35:54 stoychi wrote on 01.12.2003 at 15:22:29:
S tem pa bi se tud jest lahko strinjal, samo si dejmo priznat, da se to samozaupanje lahko vzposatvlja na tisoč in en način in da je tolk tud potencialnih učiteljev in da si konc koncev tud samemu seb lahko čist dober učitelj, če si se uspel hujšim zlorabam kolkrtolk izognt. Će pa nam to ne uspe, samemu seb žal postanemo izvor najhujšega zla in pol je pa itak dober čist vsak, ki nas pred tem zlom pomaga obvarovat. |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 07.12.2003 at 21:09:05 :) nekaj pojasnil v zvezi z mojim intervjujem na www.pozitivke.net :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* Nekatere vzhodne religije pravijo, da si izberemo starše preden pridemo na ta svet. Pravijo, da dobimo take starše, kakršne si zaslužimo in ki nam bodo omogočili šolo skozi katero se bomo lahko naučili tisto, kar se imamo v življenju za naučiti. Situacije, ki so se takrat dogajale, so mi omogočale, da sem se umikal v svoj notranji svet. Jecljanje sem poizkušal premagati z avtogenim treningom, mantranjem, jogo itd a ni pomagalo ko pa sem dobil Prem Rawatovo darilo Spoznanja sebe, se je klobčič začel lepo odvijati sam od sebe. Vsi problemi, ki jih imamo so vzrok napačne identifikacije. Ko enkrat veš kdo in kaj si, vsi problemi padejo stran od tebe, oziroma veš in čutiš, da ti nisi ta problem, ampak nekaj lepega in čudovitega, kar je znotraj tebe, skratka humano bitje, hum =bog man=človek, skratka božansko bitje. Toliko časa dokler se samo soočam s samim problemom, ni nobenih šans, da bi jih kdaj presegel. Gnev in razočaranja nisem potlačil, ker če bi jih, bi se mi vračali v taki ali drugačni obliki nazaj, a se mi nikoli ne. Na to se šele spomnim samo takrat, ko mi kdo od sogovorcev kdaj to omeni, drugače ne. Nikoli nisem vadil govorništva, niti ga nikoli ne mislim. Spontanost govorjenja iz tega trenutka je višek vseh govorništev, ki se ga lahko vsak nauči. Imel sem veliko srečo, da sem ob pravem času naletel na pravega mojstra Prem Rawata in ne kakega šarlatana, ki se sam proglaša za mojstra. Tisto zgodbo, mi je povedala prijateljica iz avstralije Jasmuheen, ki živi na prani, hodi po svetu in inspirira ljudi naj poizkusijo to pot, kdor si pač tega želi. Ona je to zgodbo osebno slišala v Indiji od ljudi, ki so ji pokazali, kje točno je ta človek živel in kje se je dal zakopati. Kje je zdaj nihče ne ve. Sam sem se prepričal, da se da živeti na prani, samo mene je vseskozi preveč zeblo, za to bi zame bila primerna bolj topla klima, recimo indija. Na BBC je bila pred kratkim objavljena zgodba s priloženo fotografijo fakirja, ki več let niti ne pije, niti ne je in ki je to dokazal v neki indijski bolnici, kjer je bil deset dni na opazovanju pod budnim očesom strokovnjakov. Človek niti ne urinira niti nima nobenega blata, a je popolnoma zdrav in za svoja leta precej živahen. Indija je mistična dežela in tam ljudje marsikaj znajo, kar se nam zahodnjakom niti ne sanja. Spomnim se dogodka na delhijskem bazarju, ko je nek človek na pol nag sedel na tleh, okoli njega pa množica ljudi in prodajal neko čudno kremo, kao zdravilo za vse bolezni. Kjerkoli si jo je malo namazal na kožo, se mu je iz nje pošteno kadilo, kot bi iz njega šla para in to pri tridesetih stopinjah delhijske vročine. Ljudje so navdušeno kupovali kremo, samo da se njim, ko so se namazali z njo ni prav nič kadilo iz kože. Brez čutenja lastnega srca, je to življenje res ena velika iluzija, pa si misli o sebi, ali meni kakrkoli že hočeš. ;) :-* :-* :-* |
|
Title: Re: stojči Post by Eva on 08.12.2003 at 05:59:18 pozornost je kul jo lahko pričakujem, čeprav "vem", da ničesar ne smem pričakovat jo lahko želim pa še dobim, sploh če prav nekaj naredim za to pa še sodim lahko, čeprav "vem", da se to ne dela, kako da jo drug rabi in zakaj pozornost vpliva, kolkor se ji pustiš In lahko vpliva fejst dobr 8) ;) pa spet bi se lahko bolj potrudila izrazit svojo avtentično bit |
|
Title: Re: stojči Post by titud on 08.12.2003 at 07:50:05 wrote on 08.12.2003 at 05:47:43:
Tkole, kreden. Če človek hod okrog in javno predava o seb, svojih notranjih spoznanjih in če o teh notranjih spozanjih pol želi spodbudit odziv na temu forumu, pol si jest ne morem zadeve drugač razlagat, kot da si želi pozornosti. Pozornost pa se žal dobi le od takih, kot sem tud jest, ki hočmo tud zase košček pozoronosti od pozornosti, ki smo je namenili drugemu. To je cena slave, ki jo mora plačat vsak, ki si slave želi, ker slave se ne more vzpostvait drgač kot participacijo vsakega, ki nekomu drugemu nameni pozornost . Vsak, ki slavnemu namenja svojo pozornost, je namreč soudeleženen pri slavi svojega slavljenca, ker se zaveda, če ne bi blo mene, ki mu namenjam svojo pozortnost, tud njegove slave ne bi bilo. Jest oz. moja pozornost, usmerjena vanj, ga vzpostavlja, torej sem soudeležen in seveda sem tud jest ožarjen od leska njegove slave. Ti, kreden, tud če maš pozitivno pozornost v nasprotju z mojo kao negativno, si tle na čist istem kot jest, saj v soju pozornosti, ki jo uživa stojči, je participacija najine pozornosti enaka. Oba pač rada žariva soju stojčivjeve slave, ki ga mu s svojo pozornostjo tud midva vzdržujeva ;) :). |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 08.12.2003 at 08:52:58 titud wrote on 08.12.2003 at 07:50:05:
dobr si tole ugotovu in napisu titud. kreden direktno/pozitivno podpira stojchijevo slavo, ti jo indirektno/negativno, stojchi je pa nosilc zastave slave. zato vsi trije, stojchi, ti in kreden in se kaksen drug podpornik dobite neke rezultate tega vzajemnega delovanja. in skoz to se tud jaz lahko kej naucim. torej mam neko korist od tega tud jaz. :) v tem peskovniku (materialnem svetu) se vsi borimo za svoj koscek slave/torte. ker pa je ta stvar tuki omejena se na vsake tok cajta zgodijo med nami trenja, ki ne koristjo nbenmu od nas. ko bomo mi otroc/bratje "zvecer" postal lacni se bomo itak vsi v miru zbral pred Fotrom k nam bo dal za jest. zato bi blo za nas boljs, ce bi ze zdej, tud tuki v peskovniku rajs skupi z roko v roki slavil Fotra, kokr pa se kregal med sabo za neke zacasne/neizpolnjujoce slave. Goura Hari bol. |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 10.12.2003 at 09:39:15 :) hvala vsem, ki ste se oglasili na mojem topicu. Vsakemu od vas: kreden, aryan, titud in eva :-* hvaležen sem vam, :-* kljub temu, :-* kot pravilno ugotavlja :-* moj prijatelj kreden, :-* da vaše pozornosti :-* ne potrebujem, :-* niti nisem potreboval, :-* vseh tistih intervjujev, :-* ki jih je kar nekaj bilo, :-* ker mi je celo fino, :-* tudi če z nikomer, :-* ne komuniciram :-* a zanimivo, :-* pišejo mi ljudje, :-* ki so mi za moj intervju, :-* neizmerno hvaležni, :-* ker ob poslušanju, :-* sami spoznajo, :-* da to kar iščejo, :-* je znotraj njih, :-* oziroma da je res, :-* znotraj njih, še nekaj več, :-* oziroma da njihov trud, DELATI NEKAJ DOBREGA, :-* ni bil in ni, nikoli zaman. :-* Vsak tvoj trud v to notranjo smer, :-* samo če boš iskren, :-* ti bo tisočkrat poplačan, :-* kot pravi aryan, :-* vsi se igramo :-* v tem peskovniku :-* našega dragega, ljubega "fotra" :-* ki ni nič drugega, :-* kot čista ljubezen in brezmeejen mir, :-* vmes pa ta občutena resnica. :-* zato ljudje božji,; :-* LJUBIMO SE, DA NAM BO VSEM LEPO :-* JAZ VAS VSE LJUBIM IN VAM VEDNO ŽELIM :-* SAMO VSE NAJ, NAJ, NAJBOLJŠE. :-* KER SI VI, VSE NAJBOLJŠE TUDI ZASLUŽITE!!! :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 10.12.2003 at 10:48:28 stoychi wrote on 10.12.2003 at 09:39:15:
se prav ce tega ne obcutimo, se mormo se bolj priblizat Bogu/Fotru oz. Ga se bolj v iskrenosti priklicat k sebi? |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 10.12.2003 at 13:21:33 :) TOČNO TAKO :) ;) :D :-* |
|
Title: Re: stojči Post by aryan on 10.12.2003 at 13:50:59 no, zame to ze velja. |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 10.12.2003 at 14:55:04 :) zamisli si kako lep bi bil svet, če bi to veljalo za vse. :) končno pa, je to itak naša edina prava lastnina, vse ostalo je njegovo. ;) |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 11.12.2003 at 13:05:47 :) http://www.gape.org/geeklog/public_html/article.php?story=20031203134422409 http://www.gape.org/geeklog/public_html/article.php?story=20031031145118796 :) |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 16.12.2003 at 11:52:35 :) http://www.gape.org/geeklog/public_html/article.php?story=2003110420395860 :) |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 17.12.2003 at 22:06:55 :) http://www.gape.org/geeklog/public_html/comment.php?mode=display&sid=20031212113419549&title=Srce+je+car&type=article&order=&pid=1489 :) |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 18.12.2003 at 10:52:05 :) http://www.gape.org/geeklog/public_html/article.php?story=20031128133535598 :) |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 25.12.2003 at 15:27:31 :) takole dragi moji forumaši, :-* leto se izteka in čas je, :-* da stojči vsem zaželi vesele praznike :-* in Srečno Novo Leto, :-* se zahvali vsem, :-* ki so prebrali njegove poste :-* in konstruktivno in pozitivno sodelovali v njegovih razpravah. :-* Hvala ti little star, da si izbrala mojo pesem na ponoven ogled, :-* hvala ti ten-nej, ki si me predlagal za sončno osebnost leta :-* To iztekajoče se leto, je bilo za stojčija zelo uspešno. Za največji uspeh si šteje, da je s prijatelji uspel povabiti svojega najboljšega prijatelja in mojstra Prem Rawata v Slovenijo in se celo z njim pogovarjal v Cankarjevem domu :D Uspelo mu je napisati kar veliko pesmi v angleščini, ki so objavljene na spletnih straneh www.enjoyinglife.org pod sekcijama expressions in days :) Uspelo mu je napisati čez sto prispevkov za pozitivke, ki so lepo brani in imajo več tisoč obiskov :) tudi na tem forumu je bil kar aktiven in je v enem letu napisal kar nekaj sto postov :-* uspelo mu je pripeljati kar nekaj ljudi do Prem Rawat Maharajija in njegovega Spoznanja sebe, :-* in končno po vaši zaslugi dragi forumaši je uspel spoznati tudi vse vas, ki ste najbolj aktivni motorji tega foruma in vsi moji prijatelji. :-* in kaj želi stojči sebi v naslednjem letu? :) malo manj pisanja in več služenja denarja, :) da poplača svoje nesmiselne pretekle dolgove, :) ki si jih je nabral, ker mu je bilo pisanje pač večji užitek, :) kot pa služenje denarja. :) in kaj želi stojči vsem vam v naslednjem letu? :-* to kar pravi gape, treba se bo realizirat? :-* kako pa se realizira? :-* Za mene tako, da se skozi lasten Sveti Dih, ali Duh :-* prepozna to Ljubezen :-* in Mir svojega srca, :-* ki je ta vrata v to notranje večno blaženo vesolje :-* Ja, ne pozabi, da si znotraj sebe večen :-* in stojči ti želi, da začneš v kolikor še nisi, delati na prepoznavanju svoje blažene večnosti že zdaj. :-* Vsem na Zdravje!!! :-* :-* :-* |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 29.12.2003 at 12:58:14 :) http://www.gape.org/geeklog/public_html/article.php?story=20031130193900750 :) |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 01.01.2004 at 02:13:46 :) uh je blo dobro tole praznovanje, ::) s sosedi smo družno na dvorišču spustili ob polnoči vse rakete in se odpravili v šotor na ljudsko rajanje. Tam smo se naplesali, dokler stojči ni postal utrujen. zdajle se gre še malo poglabljat potem bo pa napisal še kakšno pesem. Eto Novo Leto smo delovno in živahno začeli in tako bomo tudi nadaljevali. Naj bo to leto za vse nas forumaše kar se da uspešno. :) ;) :D :-* še enkrat na zdravje :-* :-* :-* |
|
Title: Re: stojči Post by Terrania on 01.01.2004 at 02:23:38 Na zdravje. :) Jaz sem pa 00h docakala v 7. stuku bolnice. Se mi zdi da je to dokaj nepozabno. ;D |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 01.01.2004 at 12:31:30 :) draga terrania :) tudi kaj takega se zgodi. Po nasmešku smeškota izglda, da ni bilo zate nič hudega. Želim ti, da s samimi petkami končaš to leto, nam pa pošlješ še kako tvojo lepo fotko. :-* tale tvoja novoletna fotka, mi je najprej naredila vtis, kot da gledam od zadaj eno osebo, ki ima na hrbtu dvodelno svetleče okno (res ga ima ;)) |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 03.01.2004 at 00:15:30 :) danes je res posebej svečan dan in zame poseben praznik sončevih pozitivk, ovekovečen celo na Prem Rawatovih straneh, http://www.enjoyinglife.org/enjoylife/knowledge.nsf/frame_sets/English_Site_Days kjer mu nnjegovi učenci izražamo hvaležnost za njegovo učenje. Vsak dan te strani gleda na deset tisoče ljudi in vsak od njih od danes naprej lahko pogleda tudi naše sončne pozitivke. Seveda ne verjamem, da bodo vsi pogledali tja, ampak za nekoga sem prepričan, da si je ogledal eno zgodbo, ki je posvečena njemu. :) ;) :D |
|
Title: Re: stojči Post by kreden on 03.01.2004 at 00:28:51 ;) ;) ;) ;) Kulj človek, kulj. Stojchi, kullll. ;) ;) ;) |
|
Title: Re: stojči Post by kreden on 03.01.2004 at 00:34:32 Stojan Švet. Postojna - Slovenija. Učenec Gospoda Prem Rawata Maharajija. Enkrat bo o našem Dragem Stojchiju napisana knjiga. Mar kdo sumi ??? Stojchi, vsaka ti čast. Nisem mogu zdržat, mogel sem še to napisat. ;) ;) ;) |
|
Title: Re: stojči Post by Kali on 03.01.2004 at 15:58:34 Kul Stojči! 8) :) |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 03.01.2004 at 20:20:09 :) Za stojčija so od včeraj naprej, Sončne pozitivke blagoslovljene in blagoslovljeni ste vsi tisti od vas, ki jih urejate, ki jih berete, in prispevate tja svoje članke, o dobrohotnosti srca, modrosti, ljubezni, skratka o globljem življenjskem smislu. :-* :-* :-* p.s. stojči pa že itak piše knjigo, prav te zgodbe in njegova poezija so njegova srčna knjiga diha. :-* :-* :-* |
|
Title: Re: stojči Post by kr_eden on 04.01.2004 at 18:42:04 Prijateljstvo, mir, nesebično služenje, prijaznost in prisrčnost so sinonomi osnovnega načela ljubezni. In bolj ko to upoštevamo, bolj smo srečni in blaženi. Blaženost pride sama, takrat, ko dosežemo vse zgoraj opisano in ni se nam treba truditi za blaženost, kar pride. |
|
Title: Re: stojči Post by Devi on 04.01.2004 at 23:06:46 stoychi wrote on 03.01.2004 at 20:20:09:
Nej tale blagoslov nazaj grede zajame še tebe v ene stokratnem obsegu :-* :-* :-* |
|
Title: Re: stojči Post by kr_eden on 05.01.2004 at 01:53:04 Ljubezen je resnica. Ljubezen je življenje. Ljubezen je cilj. Človeško življenje, ki nam je bilo dano, moramo uporabiti za dobra dejanja. To je resnica, ki nam da osvoboditev. Razvijte ljubezen. Sledite poti resnice. Izkusite božansko. Telo je podarjeno za sveta dejanja. Razmisli, prijatelj !!! |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 05.01.2004 at 11:44:10 :) Ja res, dragi prijatelji, :-* mogoče kdo od vas še ni vedel, :-* da lahko blagoslavljamo drug druge, :-* začnimo to počet, :-* pa nam bo vsem bolje in lepše, :-* končno je to eden od razlogov, :-* zakaj smo tu. :-* p.s. hvala devi :-* in naj gre blagoslov spet lepo nazaj v tvoje srce :-* moja definicija blagoslova je: Prošnja za srečo in srčno korist :-* :-* :-* |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 07.01.2004 at 13:52:42 :) Potres :'( kolektivna negativna sila, >:( je kot ena velka snežna kepa, :( ki se z vrha hriba rola, >:( in na sebe vleče, :o vse strahove, dvome, ??? slabe misli in iz njih posledično, :P vsa slaba dejanja, :P ki prerastejo v pravo histerijo, ??? :'( ??? in povzročijo kakršnokoli že katastrofo. :P :P :P In ljudje spet postanejo dobri, :) spet začnejo spoštovati drug druge, :D spet zavladajo pozabljene moralne vrednote, :-* ljudje se spet zavejo, da so dobra dela pomembna, :-* da je resnica pomembna, da je pomembna ljubezen, :-* da je mir med ljudmi pomembnejši od vsega denarja :-* in ali je zato res potreben kak potres? :P Stojči pravi: NE :-* in če stojčija vprašaš ali potres v Sloveniji bo? stojči pravi: BO :P raje bi pa videl, da ga ne bi bilo ;) ::) ::) ::) ::) ::) :-* |
|
Title: Re: stojči Post by Devi on 07.01.2004 at 15:57:07 stoychi wrote on 07.01.2004 at 13:52:42:
(((((((( ))))))) :) |
|
Title: Re: stojči Post by kr_eden on 07.01.2004 at 20:21:29 U srcu mom je bol, nek se zemlja trese, neka pukne sve, samo da moja draga vrati se. To je en del ene narodne pesme, Bosanske, pol pa pravijo, da človek ne kliče hudiča ??? :o :o |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 07.01.2004 at 22:21:06 :) so še dosti hujše stvari, ko ljudje prepričujejo druge, da je njihova laž v bistvu vesoljna resnica, :P ko jih kradejo jim pravijo, da jim v bistvu dajejo :P skratka imajo se za male bogove, :P ki mislijo, da se lahko igraji z ljudmi, :P kot s figurami na šahovnici svojih zablod :P pa se igrajo le s svojim bodočim blodečim trpljenjem ;) |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 09.01.2004 at 13:36:28 :) pravkar sem vsem medijem v Sloveniji poslal sledeči tekst: Letos v Sloveniji ponovitev potresa iz leta 1895 ? V letošnjem letu v kratkem času lahko tudi Slovenijo prizadene močan potres, tako močan, kakršnih se jih pri nas še ni zgodilo. Strokovnjaki za potrese pravijo, da se na določenih krajih potresi približno vsakih sto let ponovijo, vemo da se je 14. aprila 1895 v Ljubljani zgodil katastrofalen potres in strokovnjaki pričakujejo njegovo ponovitev, zato sem presenečen, da odgovorni od vlade pa do vseh služb, niso storili do zdaj nič, da bi dobro informirali prebivalstvo, kako naj se ustrezno pripravijo in zaščitijo. Torej kako se pripraviti na potres ? Ena možnost je, da ne storiš nič, kakor ni 26. decembra 2003 storilo nič okoli 35.000 ljudi starega iranskega mesto Bam, ki so v tem potresu umrli in jih ni več na tem planetu, čeprav so dobro vedeli, da živijo na potresnem podrčju Druga možnost pa je, da se temeljito pripraviš na morebitni prihajajoči potres in si narediš zaščitni načrt. Imel sem srečo, da sem bil nekajkrat pri prijateljih v Kaliforniji, kjer se je ravno ob mojem prihodu zgodil en manjši potres. Popadali so po tleh kakor zrele hruške in se z brzino zavlekli pod najbližjo mizo, ali v kot nosilne stene z rokami pokritimi čez glavo in stran od oken in steklenih vrat. Mene je kar zvilo od smeha, saj sem mislil, da so se tako ustrašili. Niso se, to je njihov zaščitni trening, ki poteka po točno določenem načrtu in ki ga vsaj nekajkrat na leto obnovijo in ki je že marsikomu tam rešil življenje. Vsi člani družine točno vejo, kam se mora kdo ob določenem času zavleči, če se zgodi potres ponoči ali podnevi. Opazil sem, da po omarah nimajo steklovine, ali nevarnih predmetov, ki bi ob tresenju utegnili popadat po tleh in se razbiti, porcelanaste krožnike in steklovino imajo vse lepo v spodnjih omarah. Omare imajo lepo vse pričvrščene na stene, televizije imajo kar na tleh, da v primeru tresenja nimajo kam pasti in povzročiti še kakšen požar. Nad posteljami nimajo nobenih omar, ali slik, ki bi jim med potresom utegnile popadati po glavah. Ponoči ima vsak ob postelji svoje dokumente, prenosni radio, prižgan mobi, baterijsko svetilko, steklenico vode in nekaj piškotov pa pribor za prvo pomoč, zaščitne rokavice, celo močne čevlje v garaži pa že pripravljeno vso opremo za kampiranje, s šotorom spalnimi vrečami, v kolikor po potresu ne bo mogoče v stavbi več stanovati. Če se potres zgodi ponoči, pravijo je najbolje ostati kar v postelji, dokler potres ne mine, saj do poškodb dostikrat pride, ker ljudje v paniki hodijo po črepinjah in razbitih šipah. Kuhinja pravijo je najslabše mesto za zadrževanje ob potresu, posebej, če je tam še plinska napeljava in druga vnetljiva sredstva. Torej tukaj sem vam dal nekaj koristnih nasvetov, za zaščito ob potresu, vi pa jih boste upoštevali, ali pa ne. Končno je vsak sam gospodar svoje usode. Kje bo epicenter tega morebitnega potresa? Epicenter mi izgleda precej podoben kot pri orkanu, ki se v zemeljskih globinah premika v določeno smer od zahoda proti vzhodu proti površju zemlje. Epicenter potresa bo prav gotovo lahko nekje med že znanimi lokacijami preteklih potresov med Tolminm, Kozjanskim in Brežicami. Torej ne glede na to kdaj in kje bo epicenter potresa, če bo, je modro za vas, da storite za svojo zaščito in zaščito svoje družine prav vse že danes, kot da bo ta potres že jutri in se zaščitite pred morebitnimi nepotrebnimi nezgodami. Stojan Svet |
|
Title: Re: stojči Post by David on 09.01.2004 at 13:41:13 Uf... dobro. Me zanima odziv medijev. |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 10.01.2004 at 00:10:35 :) :) nekaj malih pojasnil v zvezi z mojim člankom o potresu. Prvi je bil res čisto kanaliziran spontan in iz sebe tako kot je pač prišel. Vemo, da smo ljudje na različnih stopnjah razumevanja sveta in sebe. Za enega je vse povezano: od sončnih izbruhov, orkanov, potresov, preko zavesti ljudi, kot recimo mene, za ene pa je vse skupaj ena čista bedarija. Torej kaj storit? pustiti tako kot je ali spremenit? Vedno je boljša tista odločitev, ki doseže večji namen, moj namen pa je, da opozorim tebe in vsakega posebej, naj se zaščiti, da mu ne bodo padale ob potresu stvari na glavo, ko se bo to dogajalo. Tudi meni bo zanimiv odziv medijev in ne bi se čudil, če ga sploh ne bi bilo. Bo pa prav gotovo drugače po dogodku, predvsem, če bo prišlo pri ljudeh zaradi neobveščanja medijev do kakšnih nepotrebnih žrtev in poškodb. Obvestil sem tudi MNZ in MORS :) |
|
Title: Re: stojči Post by Amstel on 10.01.2004 at 00:44:40 wrote on 04.01.2004 at 18:42:04:
Jap. |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 10.01.2004 at 13:22:04 :) prijatelj mi je pisal, da je čisto brez veze, da sem pisal o bližajočem se potresu vsem ustreznim ministrstvom in vsem medijem, ker itak nihče ne bo v zvezi s tem storil prav nič. To kdo bo kaj ob tej informaciji storil ni moja stvar, ker pa samega sebe smatram za glasnika srca, ki želi vsem ljudem vedno samo vse najboljše, sem se pač odločil, da naredim ta korak, lahko bi pa bil tudi popolnoma tiho, tako kot jih je večina ljudi, ki smatra, da se itak ne da v zvezi s čemerkoli nič naredit. NE: NAREDITI SE DA VSE, ČE SE HOČE :) ;) :D :-* vabim te, da si prebereš: http://www.gape.org/geeklog/public_html/article.php?story=20040109111500619 p.s. s alexovim citatom se tudi sam globoko strinjam. ;) Res splača se biti prijazen. :-* |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 12.01.2004 at 07:32:22 :) priporočam v branje http://www.gape.org/geeklog/public_html/article.php?story=20040111143813244 lp ;) |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 13.01.2004 at 15:27:43 moj zadnji komentar v zvezi z mojo napovedjo potresa ta datum 12.1. je bil samo prvi od datumov, ki bodo sledili in kako prav si napisala: "res pa je, da se "potresi"- in to resnično močni- dogajajo v slovenskih dušah, ki mejijo že na katastrofo stanja duha" ravno na to skušam med drugim opozoriti javnost, medije in končno vlado z vsemi ustreznimi ministrstvi in kdo je kriv? največ tisti, ki bi to stvar že zdavnaj lahko in morali uredili končno se problematika izbrisanih in đamija umetno in namerno vleče že več kot deset let Ja oblastniki ves čas dajejo vtis, kot da umetno in programirano razpihujejo in razdeljujejo ljudi na naše in one in s tem v ljudeh vzbujajo negativna čustva, kar je za vso državo zelo slabo in bolno. zato stojči Stojan Svet Trdi: Ko bo nezadovoljstvo, jeza in sovraštvo pri ljudeh dosega kritično mejo: BO POTRES. Zato blagohotno predlagam slovenskim oblastnikom in vsem ljudem: " PRENEHAJTE SE IGRATI Z NEGATIVNIMI ČUSTVI LJUDI !!!" |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 13.01.2004 at 17:09:13 :) poizkušal sem priti na internetne strani medijev kot dnevnik, mladina, delo, siol itd , da jim pošljem zgornji prispevek pa nikakor ne morem. Ali ima tudi kdo od vas težave z vzpostavitvijo internetne povezave s temi mediji? |
|
Title: Re: stojči Post by Bardo_Thodol on 13.01.2004 at 17:15:19 stoychi wrote on 13.01.2004 at 17:09:13:
Siol ima verjetno spet tehnične težave, ker tam trenutno ne dela nič, niti adsl ne ;D |
|
Title: Re: stojči Post by Lance on 13.01.2004 at 17:17:43 Ja, celo terminali za plačevanje s karticami na bencinskih ne delujejo. So mi povedali, da je na Siolu vse crknilo in me poslali na bankomat. ;D |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 13.01.2004 at 17:37:07 :) hvala ;) |
|
Title: Re: stojči Post by Bardo_Thodol on 13.01.2004 at 17:42:42 Že dela :) |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 14.01.2004 at 15:53:05 :) V svojem življenje greš lahko skozi svoje notranje spremembe od človeške gosenice, do človeškega metulja. evo ena nova zgodbica zate: http://www.gape.org/geeklog/public_html/article.php?story=20031212101659805 imej se čimlepše :-* |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 14.01.2004 at 18:12:45 :) ljudje božji, vsak od vas ima pravico biti prijazen, zakaj je ne bi izkoristil na vsakem koraku, in vsaki besedi, ki pride iz tebe dodal, še en malček svoje dobre volje, saj slabe od nikogar, itak nihče, nikoli ne potrebuje. :-* :-* :-* |
|
Title: Re: stojči Post by Devi on 14.01.2004 at 18:25:40 stoychi wrote on 14.01.2004 at 18:12:45:
včas bi te kar objela, če bi bil kje bližje :D thanx :-* :-* :-* |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 14.01.2004 at 20:04:25 :) ;) :-* saj se lahko tudi na daljavo, saj veš kako lepa beseda lahko tudi objema, in lahko seže tudi globoko v srce. :-* :-* :-* drugače pa saj bo še kaka prilika, ko spet enkrat pridem tudi v svoje rodno mi štajersko mesto :) ;) Ja dajmo si priložnost, da vsak od nas vedno lahko objame drugega, saj to je edino, kar si res vsi želimo, :-* :-* :-* vse ostalo pa pustimo, je le neužitna solata, res škoda je zgubljat dragocenega cajta :P :o ::) :) ;) :D :-* :-* :-* |
|
Title: Re: stojči Post by stane on 14.01.2004 at 20:54:29 Stojči, na Pozitivkah ni nobene napake. Ali pa je Jod namen ali slučaj, verjetno še tvoj učitelj ne ve. Ali pač? |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 14.01.2004 at 21:25:30 :) seveda je jod namen, ampak vsak namen se da doseči in tudi preseči, pred kratkim sem bral na BBC o nekem indijskem fakirju, ki že več desetletij niti nič ne je niti nič ne pije, pa so ga znanstveniki deset dni opazovali noč in dan v neki indijski bolnici in ga pošteno pregledovali in na koncu ugotovili, da je človek poponoma zdrav. Človek niti ne urinira, niti ne izloča nobenega blata. Kje je zdaj tu tvoj jod? aja še to Človek ne živi v bližini morja, da bi vsaj lahko vdihoval kake morske hlape, ampak nekje v notranjosti Indije in živi v neki pečini, no on ni edini tak primer, tam je takih čudnih tipov kar precej ;D najhujši pa je nedvomno tisti, o katerem lahko slišiš na mojem intervjuju na pozitivkah. Ta presega vse. ;D |
|
Title: Re: stojči Post by stane on 14.01.2004 at 21:51:39 Jaz ne govorim o prehrani fakirjev in redkih izjem, ampak o povprečnem človeku, ki se mora hraniti, da lahko živi in dela. In človek s tradicionalno prehrano zauživa že vekove sol in tisočletja je s soljo dobival v organizem tudi jod. Danes, v Sloveniji zadnja tri leta zaradi spremenjenega pravilnika o jedilni soli že petkrat več kot njegovi tisočletni predniki. V svetovnem merilu je pa še hujše. In tu te sprašujem za mnenje, ali je zastrupljanje z jodom namen, ali slučaj. |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 14.01.2004 at 23:23:11 :) no vidiš stane, saj si lahko bolj konkreten, sam tvojih misli zaenkrat še ne znam brati. ;D Moje mnenje je, da ni slučaj, torej je namen, so pa še druge mnogo hujše kemične substance v hrani, ki otopijo človeški um in ga delajo bolnega, saj je zdravstvo, kot podaljšana roka farmacevtskih gigantov za orožjem najbolj profitabilna svetovna dejavnost. In katere multinacionalke so se pa danes pripravljene odpovedati vsem tem bajnim profitom, ki jih prinašajo zdravila in kemična živilska industrija. Saj vlade govorijo, da bi rade zdravo nacijo, delajo pa prav vse, da imajo bolno. :P Tisti, ki vladajo na vsak način hočejo ovce, s katerimi lažje manipulirajo. Žal. ::) |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 14.01.2004 at 23:44:11 :) moji prijateljici Jasmuheen iz Avstralije, ki predava po celem svetu o pranojedstvu in ki je na svojih predavanjih odprto napadla farmacevtske in prehrambene multinacionalke, so kar hitro utišali z grožnjami, da v kolikor ne bo hitro utihnila z napadi na njih jo bodo lepo na takšen ali drugačen način ubili. :P V angliji pa so jo pred nekaj leti kar proglasili za sovražnico države Nr. 1. Tako je Jasmuheen prenehala napadati multinacionalke na svojih predavanjih. Po celem svetu in v vsaki državi imajo radi človeške ovce, Bodi taka ovca pa boš lahko mirno živel tako dolgo, dokler ti bodo to dovoljevale oblastniške strukture in odločile s kemijo programirane multinacionalke. :P rešitev na mikronivoju je samo svoj mali vrtek pa domača solatka. ;D na makro nivoju pa ukinitev multinacionalk v kolikor se ne bodo zaradi prenapihnjenih profitov ukinile kar same. Parmalat je že kar dober začetek, upam, da jih bo zmeraj več takih. ;D |
|
Title: Re: stojči Post by stane on 14.01.2004 at 23:45:54 No, ja, ti si meni očital, da tvojih tekstov ne poznam, pa vidiš, da ti tudi mojih ne. Se bova morala bolj brati, da se bova lažje razumela. Glej, to o jodu ni moj poetski preblisk, ampak sem porabil kar dovolj časa, da sem prišel stvari do dna. Nekaj popolnoma drugega so zdravila in dodatki v nekateri hrani, kot pa jodirana sol, ki jo hote ali nehote človek uživa vsak dan. Je vzrok za nastanek večine bolezni, kar lahko kot hipotezo prebereš v Resnici soli, na žalost, ali pa na veselje, pa praksa to to tezo vsakodnevno potrjuje. In kaj zdaj, praviš, da je vlada, oziroma zdravstveno in kmetijsko ministrstvo, zavedajoč se vseh posledic pred leti podvojila dodajanje joda kuhinjski soli? |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 15.01.2004 at 15:07:42 :) stane ti se dotikaš samo fizičnega nivoja, ki kao ščepec soli reši vse, ni tako preprosto, veliko bolj važana je čustvena, mentalna in duhovna komponenta, zavedanje samega sebe in svojega poslanstva. Sprašuješ zakaj je vlada povečala količino joda v soli? Odgovor je preprost. Jod poveča delovanje ščitnice in s tem tudi aktivnosti človeka. Vsi oblastniki hočejo imeti bolj produktivne delavce in državljane, a ne? No na žalost prevelike količine joda v telesu povzroča nervozo, nespečnost in težak srčni utrip, skratka čista destrukcija človeka. Jod v naravni obliki se nahaja v morskih algah, posebej v veliki rjavi algi, katere lahko dobiš tudi v specializiranih trgovinah in lekarnah, tudi sol pridobljena iz teh alg je mnogo bolj zdrava, kot katerakoli druga sol. ;) lp |
|
Title: Re: stojči Post by stane on 15.01.2004 at 16:02:52 Stojči, si nepoboljšljiv politik, pravi umetnik izmikanja konkretnim odgovorom. Verjamem, da o soli in jodu ne veš še kaj dosti, toda moje vprašanje ni bilo to. Kot človeka te vprašam, je lahko tako banalen način samouničevanja človeka tudi namen, ne le slučaj? |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 15.01.2004 at 21:43:40 :) sprašuješ stvari, na katere sam veš odgovor in na katera sem ti že večktat odgovoril, pa naj bo še enkrat: "Namen posvečuje sredstva" prej ali slej postane moto in bolezen vsakih oblastnikov ;D. |
|
Title: Re: stojči Post by stane on 15.01.2004 at 22:42:42 stoychi wrote on 15.01.2004 at 21:43:40:
Kako sva si različna. Ti kljub širokemu srcu ne moreš dopustiti možnost, da je jodirana sol preprosta napaka, ki jih ćloveštvo pozna ogromno. Seveda je pa najlaže kar tako obtožiti neko imaginarno oblast ali pa multinacionalke in si potešiti vest. Prva napaka je nastala slučajno, ko se je tajnica ali pa njen šef zmotil za decimalko in napisal, da je dnevna poraba Na pri človeku 1gr namesto 10. Proizvajalci joda pa seveda imajo interes prodati čim več in tako smo v ekonomski igri prišli ponekod do meje, ko res 2,5 gr , kar odgovarja 1gr Na, vsebuje že celodnevno dozo joda. V Sloveniji to dozo zadnja tri leta vsebuje 5gr, pri naravnih soleh pa je ta doza 20 do 25 gr, kar je tudi več ali manj dejanska poraba prebivalstva. Vse ostalo, da ne ponavljam, pa si preberi v knjigi, če te zanima. Glava torej, ne pa srce. KNOW HOW. In te tudi ne vabim, da se začneva donkihotsko boriti z oblastmi in giganti, vabim te le k širjenju resnice soli brez zlih namenov. Premalo nas je Slovencev, da bi si lahko privoščili tak samomor na obroke, pa ravno dovolj veliki smo, da posvarimo na svojem primeru za začetek Evropo, potem pa tudi ves svet. To je lahko naše največje darilo človeštvu, ne pa ponavljanje indijske pesmi o ljubezni, ki jo tudi ostali poznajo. Resnice soli pa še ne. Boš sprejel vabilo, ali pa naj z žalostjo v srcu grem naprej? |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 19.01.2004 at 16:33:52 :) vidiš stane, Prem Rawat ti zastonj ponuja darlo notranjega spoznanja, da ti ni treba iti z žalostjo v življenju naprej, :'( jaz sam sem eden od mnogih njegovih predstavnikov, ki sem se odločil delovati na tem forumu in pozitivkah, ker so me sem pač potegnile pozitivne energije vseh sodelujočih soustvarjalcev. :-* :-* :-* Želim ti veliko uspehov. ;) |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 19.01.2004 at 16:35:08 :) http://www.gape.org/geeklog/public_html/article.php?story=20040106204449837 :) |
|
Title: Re: stojči Post by stane on 21.01.2004 at 19:22:18 stoychi wrote on 19.01.2004 at 16:33:52:
Upal sem, da se motim ;) |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 21.01.2004 at 22:24:22 :) dragi stane: motiš kaj? :) :-* :) |
|
Title: Re: stojči Post by stane on 21.01.2004 at 23:12:12 Se več ne spomnim ;D ;D ;D ;) |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 22.01.2004 at 14:53:14 :) http://www.gape.org/geeklog/public_html/article.php?story=20031224221447157 :) |
|
Title: Re: stojči Post by Kr_eden on 23.01.2004 at 07:11:43 ;) Treba je sebe realizirat!!! :P :P :P :P |
|
Title: Re: stojči Post by David on 23.01.2004 at 12:39:13 Sončna osebnost leta. Vsi ste bili krasni, Ti Stojči si pa itak legenda. :) Sem videl da ti tudi po 20 letih igranje kitare še vendo "leži". Bravo! LP, David |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 23.01.2004 at 15:38:00 :) hvala david za pohvalo :) sam ljubim spontanost, pa mi je prišla takrat ideja, če bo morda moje igranje koga znotraj njega malce premaknilo, no mogoče pa koga je , kdo ve? Bo pa treba še malo povaditi, hec je pa vseeno bil ;D lp :) |
|
Title: Re: stojči Post by Kr_eden on 25.01.2004 at 08:53:07 Stojchi, pol si še tak vrejdi pri brenkanju na kitaro, jaz ko zabrenkam je skupli izlaz nego ulaz :D :D :D :D :D |
|
Title: Re: stojči Post by stojchi on 25.01.2004 at 14:35:39 :) ja elektrika je vse dražja, treba si bo omislit lastno električno vetrnico. Takole, jaz bi tule končal tale topic stojči in se vam vsem zahvalil, da ste tako pridno klikali nanj 3265 klikov je kar veliko, da ne upoštevam še vse ostale :-* Odpiram stojči I kjer bom nadaljeval s svojimi navdihi, ki mi bodo prišli ob branju vaših postov in svojih poglabljanjih. :-* :-* :-* torej nadaljujemo od tule naprej: http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=vera;action=display;num=1075037782 |
|
Svet pogovorov » Powered by YaBB 2.3! YaBB © 2000-2008. All Rights Reserved. |
))))))) :)