Svet pogovorov | |
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl
General >> Splošno, aktualno ... >> wikileaks http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1291887060 Message started by Petra G. on 09.12.2010 at 10:31:00 |
Title: wikileaks Post by Petra G. on 09.12.2010 at 10:31:00 http://www.dailymail.co.uk/news/article-1337014/WikiLeaks-bunker-Julian-Assanges-subterranean-Bond-villain-den.html hudo, kakšna pisarna. 8-) |
Title: Re: wikileaks Post by Boštyxz on 09.12.2010 at 17:49:19 Tole se men' zdi vseskup bolj fotofiniširanoračunalniškozrisano, kot pa kaj zaresnorealnega , ... že od daleč . :exclamation Vseskupaj bolj smrdi po zaroti političnega ozadja, ker Juliena itak že obtožujejo z onima najetima packama-vlačugama, samo da bi ga lažno obtožili , kar je tudi že najavil. Pa saj mu še nebi verjel, ker je logično , da se ven vleče . Ampak ker poznam podobne fore vseh vladnih parazitov, potem mi je marsikaj jasno. Takele fore majo, zblojenci hinavski . >:( In, dandanes te lahko takoj obtožijo česarkoli, z njihovimi lažnimi pričevanji in lažnimi sodišči . :P :( Eh, kaaam smo prišli, ... :P :-[ |
Title: Re: wikileaks Post by ik.kanu.na on 09.12.2010 at 23:51:10 Julian Assange je pravi heroj! 8-) Upam, da bo dobil Nobelovo nagrado za mir! :) -> http://24ur.com/novice/svet/strokovnjaki-svedska-bo-assangea-tezko-dobila.html |
Title: Re: wikileaks Post by t on 10.12.2010 at 00:43:18 Doslej smo si lahko nekako mislili, kako gre, zdaj pa se je izkazalo, da se nismo motili. Po moje bi pa bilo bolj zanimivo, če bi lahko odprli tiste supertruper zakodirane zadeve... ;) |
Title: Re: wikileaks Post by Apokal11 on 10.12.2010 at 01:19:23 http://www.mladina.si/dnevnik/08-12-2010-mladinino_ogledalo_wikileaksa/ bravo mladina! |
Title: Re: wikileaks Post by gape on 10.12.2010 at 02:07:10 t wrote on 10.12.2010 at 00:43:18:
|
Title: Re: wikileaks Post by Petra G. on 10.12.2010 at 02:21:49 komentar od alex jonesa na to temo na c2c am http://www.youtube.com/watch?v=bTTqwvOmKKo&feature=player_embedded |
Title: Re: wikileaks Post by Andres on 10.12.2010 at 04:29:59 Fotografije so iz bunkerja, vendar to ni last Wikileaka, temveč švedskega internet providerja. Leži v neki granitni jami, prej pa je bilo to jedrsko zaklonišče. Sicer pa gre za čisto resnega fanta, na oko zagrebenega za skrivnosti, torej radovednega, vendar se slikati ne pusti kadar koli. Kljub temu mi je marca leto uspelo posneti video. To je bilo v času ko so v islandskem studiu nacionalne TV pripravljali video s katerim je Wikileak tudi prebil ledino. Gre za Apache helikopter v Iraku iz katerega so pobijali civiliste in dva novinarja. http://www.youtube.com/watch?v=8HQ4GWidCoU |
Title: Re: wikileaks Post by Alojz in Sandib on 10.12.2010 at 11:45:26 Že pred dvema letoma sem povedal,da bo celoten civilizacijski drek splaval na površje. Ni čiščenja ,če ni smeti: Očiščevanje se je začelo-to še ni vse.To je samo majhen prdec,še veliko več je zadaj v privatni iniciativi.Razni samooklicani kralji-znanosti-bančništva ect.izbranci s polnimi žepi njih še čaka past, ki bo pokazalanjihove manipulacije in pravo gnojnico na površju.Wikileaks je zgolj eden med mnogimi. Zbujamo se!!!Tega se ne boji država tega se bojijo sprijene hijene manipulatorske s polnimi žepi pokradenega kapitala. |
Title: Re: wikileaks Post by El Pesnik on 10.12.2010 at 13:36:14 Alojz in Sandib wrote on 10.12.2010 at 11:45:26:
To je pa res in lahko podpišem! 8-) |
Title: Re: wikileaks Post by Boštyxz on 10.12.2010 at 15:00:16 El Pesnik wrote on 10.12.2010 at 13:36:14:
Tud' jest' . Lp + # |
Title: Re: wikileaks Post by Boštyxz on 10.12.2010 at 15:00:55 ik.kanu.na wrote on 09.12.2010 at 23:51:10:
Tud' jaz upam 8-) ::) 8-) Lp + # |
Title: Re: wikileaks Post by gape on 10.12.2010 at 18:04:12 ik.kanu.na wrote on 09.12.2010 at 23:51:10:
nwem nwem nekak je al nastavljen al pa ga bojo nardil za grešnega kozla - da bojo lahko ubil svobodo govora na netu to je nekak namen tega usega ... ubit svobodni internet ... to use že vemo kar so oni polikal ... sam nismo bli čist sto posto ... zdej smo sto posto ampak s tem se noben več ne ubada - s tem kar piše tm notr - rajši se s tem kako je to vn pršlo in kako to v bodoče preprečt ... tko nekak pravi alex jones nobelova nagrada nima glih veze se mi zdi kolkr pa je razumet alexa ... je model nekak vzorčni primer ... da če bojo njega lahko pospravl zarad unih dveh kao posilstev - za kere se že ve da se nista zgodili - piše tko u policijskem zapisniku menda, pol lahko usazga ... in to ne usazga tamalga ... usazga tavelizga ... u bistvu pa ga hočjo pospravt kot vzorčni primer - kukr če boš liku se ti bo to zgodil - usakmu lahko to nardimo ... in tko se ustvari vzdušje kjer ljudje gledajo zlorabe se z njimi ne strinjajo in jih ne podpirajo, ne naredijo pa niti nič za to da bi se te zlorabe ustavle ... pol so kle zravn u tej zgodbi še soros in prijatelji ki se kukrda borijo proti bilderbergom&co soros je kukr financiru to zadevo wikilikasto se pravi ko se še fejst pokoplje po podatkih je jasno da wikiliks je u bistvu franšiza od imperialistov da oni šponajo podatke vn tko kot hočjo takrat ko hočjo s točno določenim namenom ... kaj ta namen je ... pa niti ni druga zgodba ... suženjstvo ... |
Title: Re: wikileaks Post by ajgor on 10.12.2010 at 19:02:49 Gape ni vse neka zarota in premišljeno do konca. Seveda, ko začneš neko tako stvar raziskovat in imaš nekje zadaj, da je zarota, te lahko vsi dokazi pripeljejo na to, da je naštimano. Vsa logika te vodi v to smer in zaključek je tudi logičen. Ista zadeva je bila s knjigo Jezus je umrl v Kašmirju (nisem je prebral le nekako sem padel v to igro in sem zadevo šel preverjat). Pogovarjal sem se z avtorjem prof. mistike dr. Hassnainom, si pogledal grobnico, neke marijine kapele (tam v Kašmirju), videl to muslimansko sekto, ki čuva grobnico itd. Vse skupaj je povsem logično in vse kaže, da je res to to. Ampak, ko pogledaš celoto in vse skupaj na brzino obdelaš brez logike se ti pokaže, da je larifari in je njegovo 40 letno delo osnovano z akademskimi dokazi, samo blodnja, želja, da je res. Enako je pri new age, ki povsod vidi neke zarote. Ne upošteva dejstva, da smo ljudje globoko zmedeni, preveč poveličujemo logiko, kompliciramo in vse stavimo na razum. Wikiliks se je zgodil in kakšne namene ima Assange, sploh ni pomembno, verjetno še sam ne ve, kar pa tudi ni pomembno. Imamo ga, tu so strani in na nami je kaj bomo naredili. Iskanje zarote v vsem je le naše opravičilo sebi in s tem se zatekamo v logiko, da nas opraviči pred samim seboj, ker se počutimo nemočne. Lp,Igor |
Title: Re: wikileaks Post by Boštyxz on 10.12.2010 at 19:24:12 Gape wrote : nekak je al nastavljen al pa ga bojo nardil za grešnega kozla - da bojo lahko ubil svobodo govora na netu --------------------------------------------------------------------------- Se s3njam , ... lohk' sam da bojo spet nardil še enga grešnega kozla , se izživljal' nad njim, ljudem pa dali kost za glodat .( kost za glodat se bere kot "pesek v oči"). Tkole ga bixajo , itak . Saj več nevejo kaj bi še sami z sabo, ... pa še interskret nam hočjo ukint', ... Banda kretenčkova , itak . lp + # |
Title: Re: wikileaks Post by gape on 10.12.2010 at 21:36:23 wrote on 10.12.2010 at 19:02:49:
hehe, bomo vidl a ne? [smiley=1grin1.gif] bod pa zihr da taveliki ne bi dovolil da bi se neki tolk velikega zgodil, pa da bi tega ne imel pod kontrolo ... Quote:
ni fora u njegovih namenih ampak u namenih tistih ki so mu omogočl da se gre kar se gre ... ni fora samo u infrastrukturi ampak u izvoru dokumentov/materialov v bistvu nimam kej dodat ... u usakem primeru pa nameravam da je asanž čim prej spet svoboden ... |
Title: Re: wikileaks Post by ik.kanu.na on 11.12.2010 at 00:55:53 Upam, da Julian Assange ve kaj dela... :) |
Title: Re: wikileaks Post by Mr.Smith on 11.12.2010 at 01:35:11 ik.kanu.na wrote on 09.12.2010 at 23:51:10:
wrote on 10.12.2010 at 19:02:49:
Za zdaj, ko je zunaj samo en mali del teh "depeš", tudi meni smrdi zelo hudo po "zaroti", ker, ker pogrešam depeše o določenih dogodkih, določenih državah, določenih dejavnostih, IN, in ker imam pred sabo tudi ta slabo verzijo kako se lahko to razvije - kontrola interneta - in posledično vseh nas, nas celih - pretok informacij - , seveda obstaja tudi drugačna verzija vsega tega, itak, ki pa se bo, ali pa tudi ne, odvila v teh dneh pred našimi očmi, odvisno od "depeš" ki pridejo v javnost in od ukrepanja "oblastnikov" - kdor koli to pač je - vsekakor nič nepomebnega ta WikiLeaks zadeva, zanimiv bo - "razplet" Želim dobro za nas |
Title: Re: wikileaks Post by Mr.Smith on 11.12.2010 at 02:08:54 Smo tud tam kjer je packa, dež? http://www.youtube.com/watch?v=8HQ4GWidCoU ( Iceland. Referendum Icesave . 6th March 2010 ) |
Title: Re: wikileaks Post by ajgor on 11.12.2010 at 10:13:31 gape wrote on 10.12.2010 at 21:36:23:
Ja, bomo videli :) Na k... mi pa gre, ker je dal ta file tem petim časopisom in nam oni sedaj dozirajo. Že to je neka omejenost saj smo do sedaj videli le droptinice in je že tu filter. Lp,Igor |
Title: Re: wikileaks Post by gape on 11.12.2010 at 11:16:11 ik.kanu.na wrote on 11.12.2010 at 00:55:53:
max kar je, je da si misli da ve kaj dela ... wrote on 11.12.2010 at 10:13:31:
eko - to bi blo za dodat ... da dejansko še preden pridejo na net te zadeve pridejo do imperialističnih medijev ... ki pripravijo teren namreč u glavah navadnih ljudi te depeše sploh niso nujno resnične ... noben od šerifov ki so jih ljudje izvolil še ni potrdil zadeve - usaj ne da bi jest vedu ... usi se izogibajo komentarjev al pa jih nimajo rajši majo pa seveda velik povedat o tem kako take in podobne zadeve preprečt u bodoče ... tuki pa tiči zajec ... |
Title: Re: wikileaks Post by ajgor on 11.12.2010 at 11:22:33 Preko resnice (realnosti) prideš do svobode. Potem ne rabiš več nekega politika, da ti tumba. Politikom je to posel ali samopromocija ali moč. So pohlepneži (sedaj v tem času vsi) in to se menja. "Kraljestvo" pohlepa namreč. Lp,igor |
Title: Re: wikileaks Post by egotrip on 11.12.2010 at 11:32:08 so resnicne ali pa niso saj res ni tolk pomembno, kaj pa sploh ima veze kaj je kdo reku komu , to smo itk vedl da se dogovarjajo kakor jim pase ,nic novga ljudje pa navalimo ko pes na kost |
Title: Re: wikileaks Post by ajgor on 11.12.2010 at 12:40:17 ego-3p wrote on 11.12.2010 at 11:32:08:
Pes navali na kost, ker misli, da bo našel še kaj mesa. Resnica je, da so te depeše zunaj in da je Assagne bojda v samici. To je realnost, kaj se plete v posameznikovi buči je pa njegova realnost. Lp,Igor |
Title: Re: wikileaks Post by egotrip on 11.12.2010 at 13:22:10 wrote on 11.12.2010 at 12:40:17:
simpl ko pasulj |
Title: Re: wikileaks Post by OMEN SAT on 11.12.2010 at 13:22:30 wikileaks je samo še ena zgodba ki jo podajajo mediji folku da zaposlijo njihove ume. s tem ni nič narobe pa četudi je wikileaks financirana strani kapitalistov. narobe je to ker folk verjame vsako zgodbico ki jim je servirana na pladnju folk more dojet da se igrajo z njihovimi umi ker samo tako bo prislo do pravega delovanja dober primer so studenti v londonu http://www.youtube.com/watch?v=yd4zOF-Q5NM&feature=player_embedded#! |
Title: Re: wikileaks Post by ajgor on 11.12.2010 at 14:44:35 OMEN SAT wrote on 11.12.2010 at 13:22:30:
Kaj hočeš povedat? Lp,Igor |
Title: Re: wikileaks Post by OMEN SAT on 11.12.2010 at 16:13:53 pravm da toliko časa kot bo folk verjel raznim zgodbam ki jih ponujajo mediji toliko časa se podpira moč tistih ki vodijo niti tega sistema. ko bo večina folka dojela da so le zgodbe v katere ni treba verjeti bo nastopilo pravo delovanje sistema za človeštvo. |
Title: Re: wikileaks Post by ajgor on 11.12.2010 at 18:00:01 OMEN SAT wrote on 11.12.2010 at 16:13:53:
Mislim, da nihče povsem ne verjame zgodbam, ki so v medijih. Lp,Igor |
Title: Re: wikileaks Post by Boštyxz on 11.12.2010 at 18:21:38 Res je, ja, ... Ampak , tud' že, če jim verjamemo, ... majo take fore, da se nas sploh ne tiče , tko , da četud' že neki verjameš, ti to nič ne koristi, ... kvečjemu mal' škoduje, ... :P Brezveze itak . Če so kreteni, so kreteni, ... Ampk', tale Žulien je pa useen as 8-) |
Title: Re: wikileaks Post by ik.kanu.na on 12.12.2010 at 14:44:01 wrote on 11.12.2010 at 18:00:01:
Veliko ljudi ne verjamejo vsega napisanega, morajo si le sami odločiti, kaj je res in kaj ne, kajne... ;) |
Title: Re: wikileaks Post by Mr.Smith on 12.12.2010 at 15:30:12 WikiLeaks http://www.youtube.com/watch?v=NhTfOL9_HBE |
Title: Re: wikileaks Post by Alojz in Sandib on 13.12.2010 at 12:59:18 Mr.Smith wrote on 12.12.2010 at 15:30:12:
Babilonski stolp se sesuva!!!!Kmalu bomo živeli na ruševinah naših zmot!! ;D |
Title: Re: wikileaks Post by ajgor on 09.02.2011 at 08:24:15 Sicer se pa Pozer lahko zahvali Assagnu za današnji fototermin z Obamo. Če ne bi bile objavljene depeše o ponujanju uslug ZDA v zameno za rokovanje pred fotoaparatom, tega Obama najverjetneje ne bi naredil. Sedaj vrača le uslugo za nerodnost, ki se je pripetila Pozerju zaradi objave. Lp,Igor |
Title: Re: wikileaks Post by ik.kanu.na on 09.02.2011 at 12:03:22 Kdo je Pozer? |
Title: Re: wikileaks Post by gape on 09.02.2011 at 12:13:12 ik.kanu.na wrote on 09.02.2011 at 12:03:22:
Pahor? [smiley=1grin1.gif] |
Title: Re: wikileaks Post by ajgor on 09.02.2011 at 12:19:37 gape wrote on 09.02.2011 at 12:13:12:
Kdo je pa fehtal za poziranje z Obamo? Ahmadinejad, ne. Borut vendar. Lp,Igor5 |
Title: Re: wikileaks Post by jazsn on 09.02.2011 at 13:56:54 mu privoscim to romanje , mogoce ga celo malo predrami . |
Title: Re: wikileaks Post by ik.kanu.na on 09.02.2011 at 14:52:26 Ja, potem pa bo Pahor sprejel enega "zapornika" iz Guantaname, kajne. Ne vem zakaj ga potrebujemo??? :o |
Title: Re: wikileaks Post by Mr.Smith on 09.02.2011 at 16:29:33 ..boljše za njega, zapornika, da je tukaj kot pa tam. Pri nas ne mučijo - naj ne bi. Najboljše pa da jih izpustijo ker večina njih je zaprtih tam brez obtožnice, brez procesa, po krivem. |
Title: Re: wikileaks Post by Devi on 09.02.2011 at 16:58:00 Mr.Smith wrote on 09.02.2011 at 16:29:33:
|
Title: Re: wikileaks Post by Robi on 09.02.2011 at 17:07:06 Devi wrote on 09.02.2011 at 16:58:00:
...in boljše za nas, da je Pozer tam, kot pa tukaj... :) |
Title: Re: wikileaks Post by ajgor on 09.02.2011 at 17:27:10 Robi wrote on 09.02.2011 at 17:07:06:
Komot ga zamenjam za enega zapornika. Bo ceneje, brez stresa in pozerstva. Samo se bojim, da ga Amerika noče. Lp,Igor |
Title: Re: wikileaks Post by Devi on 09.02.2011 at 21:46:18 pa ne bi sam enega gor pošiljali al kaj? napolnit avijon do konca da se stroški upravičijo [smiley=1grin1.gif] |
Title: Re: wikileaks Post by ajgor on 09.02.2011 at 23:33:39 Devi wrote on 09.02.2011 at 21:46:18:
Če pa nočejo menjat. In sedaj je že na poti domov. Smola. Lp,Igor |
Title: Re: wikileaks Post by Mr.Smith on 10.02.2011 at 00:26:04 Meni so Vsi isti |
Title: Re: wikileaks Post by gape on 10.02.2011 at 10:48:20 ampak je res tko kt je blo rečen u wikiliksih piše pahor je dubu avdienco in učeri so že povedal po tv da bomo slovenci spreminjal zakon da bomo lahko tud tega iz guantanama mel u zaporih pr nas lol boh ve kwa bojo še use zravn dodal ... sm zanč zapazu da so u ameriki zapori pravi biznis oni so (tudi? če ne kr usi) privat inštitucije in ne državne torej več zapornikov, več biznisa več profita [smiley=1grin1.gif] zato pa majo tolk zapornikov :P |
Title: Re: wikileaks Post by jazsn on 10.02.2011 at 10:49:40 Vsi so isti pahor je pa najboljsi. Temu se bo do konca strgalo . |
Title: Re: wikileaks Post by Mr.Smith on 10.02.2011 at 10:55:17 privat biznis ja, zapori v zda privat biznis tud oni ki se fajtajo z njimi v tujini, pač, prodajajao dečke, pač, počnejo nekaj, pač, so pogodbeni sodelavci |
Title: Re: wikileaks Post by Andres on 07.03.2011 at 01:37:22 Mr.Smith wrote on 10.02.2011 at 10:55:17:
Čudno da noben ni postavil vprašanja koliko privat zapori stanejo. Torej ima Amerika na zapornika neprimerno več stroškov kot konkretno Slovenija. Od nekje denar morajo pobirati in so še to zvalili na narod. In nenazadnje Smith. Na drugi strani te teme si dodal moj video datiran 6.3.2010. No, simboličen video bo nastal 9. aprila letošnje leto, ko bo na Islandiji isti referendum, torej za ali proti plačilu Icesave računov. Tokrat dvomim, da bo na odru tudi Julian Assange kot pred letom dni. Andres |
Title: Re: wikileaks Post by Mr.Smith on 07.03.2011 at 11:28:15 Takrat na Youtube si me malo presenetil s tistim "lahko pa komuniciramo tudi v domačem jeziku", pa sem potem malo čekno in skontal, ja, to je Andres ;) Želim vse dobro njemu, vam, nam.. |
Title: Re: wikileaks Post by Devi on 29.06.2011 at 20:35:04 Frontline Club Exclusive: Julian Assange in conversation with Slavoj Žižek moderated by Democracy Now!'s Amy Goodman http://www.frontlineclub.com/events/2011/07/announcing-frontline-club-exclusive-julian-assange-in-conversation-with-slavoj-zizek.html tole bo zanimiv event [smiley=1grin1.gif] |
Title: Re: wikileaks Post by Devi on 02.07.2011 at 17:20:43 http://www.democracynow.org/ live stream debate |
Title: Re: wikileaks Post by Devi on 25.08.2011 at 19:18:59 Viewing cable 04LJUBLJANA884, SLOVENIA: ELECTIONEERING TACTICS CREATE http://wikileaks.org/cable/2004/09/04LJUBLJANA884.html Viewing cable 03ZAGREB681, KRSKO NUCLEAR PLANT AGREEMENT ENTERS INTO FORCE AT http://wikileaks.org/cable/2003/03/03ZAGREB681.html Viewing cable 04ZAGREB1737, CROATIA FEARS POLITICKING OVER CROATIA-SLOVENIA http://wikileaks.org/cable/2004/10/04ZAGREB1737.html Viewing cable 05LJUBLJANA178, SLOVENIA LIKELY TO CO-SPONSOR CUBA CHR RESOLUTION http://wikileaks.org/cable/2005/03/05LJUBLJANA178.html Viewing cable 09STATE62397, S) REPORTING AND COLLECTION NEEDS: SLOVENIA http://wikileaks.org/cable/2009/06/09STATE62397.html .. Browse by Embassy Ljubljana http://wikileaks.org/origin/108_0.html enjoy :) |
Title: Re: wikileaks Post by Alojz in Sandib on 25.08.2011 at 19:53:58 Devi wrote on 25.08.2011 at 19:18:59:
Ko tole samo prletiš že uživaš. Prodani-zapečati.zmanipulirani ,izgubljeni v vesolju.R Slovenija huda se ti piše,če te ne iztrgamo iz teh krampljev! |
Title: Re: wikileaks Post by gemba on 08.09.2012 at 12:55:28 WikiLeaks' Brilliant MasterCard Commercial Parody http://www.youtube.com/watch?v=jzMN2c24Y1s&feature=fvst |
Svet pogovorov » Powered by YaBB 2.3! YaBB © 2000-2008. All Rights Reserved. |