Svet pogovorov
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl General >> Osebna,  psihološka in sociološka razmišljanja >> kakšna je prava ljubezen http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1263754696 Message started by M.L. on 17.01.2010 at 19:58:16

Title: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 17.01.2010 at 19:58:16 V pravi ljubezni je združenih sedem lastnosti: 1. ljubezen   2. modrost 3. volja 4. red 5. resnost 6. potrpežljivost 7. usmiljenje Sama LJUBEZEN brez modrosti ne pomeni veliko, ker ljubezen pač slepo privlači vse na sebe, zato je nujno, da poseže zraven MODROST, da med seboj modro poveže stvari, ter da se ljubezen ne more izgubiti in propasti. Ko je MODROST v LJUBEZNI vse načrtno dokončala, in da ne ostane tako pri miru je nujno, da pride VOLJA, da naredi in izoblikuje tisto kar je ljubezen pritegnila in modrost načrtovala. Brez volje se ne more čisto nič narediti, in ko se naredi nekaj, ki zaradi misli in volje postane resnično in začne resnično obstajati mora priti RED, da lahko to ustvarjeno nekaj obdrži svojo obliko. Ko imamo nekaj z nespreminjajočo se obliko mora, zato da ostane obstojno, da ne propade, nujno priti RESNOST, da postavi temelje resnice, kajti le resnica omogoča obstoj, razmnoževanje in končno dovršitev. Potem iz vseh teh mora nujno nastopit POTRPEŽLJIVOST, da obvladuje resno resnost. Če, ne bi nastopila potrpežljivost, bi resnost, ko bi našla kakšno napako na ustvarjenem, takoj uničila ustvarjeno. Ker, pa nič materialno ustvarjenega ni brez napak je nujna potrpežljivost, da se napake odpravijo in popravijo in se tako ustvarjeno ne uniči. Potem, ko je vse z potrpežljivostjo urejeno, pride USMILJENJE in ureja vse prejšnje lastnosti. Usmiljenje pripomore k sigurni dovršitvi vseh reči, večno svobodo in k resničnem popolnem življenju. Mislim, da bi takšno pot moral tudi človek spoštovati, če hoče narediti kaj trdnega in obstojnega. Če, upošteva takšno pot pri delu je zmaga neizbežna in kar bo ustvaril bo dobro. Kako gledate na tole vi? No pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 17.01.2010 at 20:12:52 Ljubezen je subjektivno čustveno stanje, ki je vezano na posameznikovo doživljanje sveta. Lahko je marsikaj..je doživljanje, ko se življenje razcveti v vsej svoji polnosti...je prepuščanje življenjski energiji....

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 18.01.2010 at 16:04:40 ML uči ljubezni :o Prenešeno iz teološke civilizacijske zapuščine ML fant,fant kako si ti naiven,. Sedem 7 dvip lotosovega cveta katere središče je Meru!!!!! Falsificiran prikaz,tko kot si ti sam totalno zgubljen ;D ;D ;D ML Naivno verjameš,da nekaj veš! Je enako krščanskemu opisu  iz geneze 6 dni bog ustvarja sedmi dan bog (ki je izumil rokrenrol) počiva. ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Devi on 18.01.2010 at 16:24:04 ML, to, kar naštevaš, je rezultat čist tvojega razmišljanja al se naslanjaš na kako drugo razmišljanje in če, katero? men se je k ljubezni zmerej vezala radost. in k radosti jasnost in vedenje. drugač bi pa k tvojemu namesto reda dala disciplino, kar je pa v bistvu skor enako kot resnost. medtem ko resnost, kot jo ti predstavljaš, men zveni kot stanje brez smeha. smeh in resnica pa dostkrat sovpadata, ne da se izključujeta, ker človek marsikdaj lažje prenaša resnico, če jo lahko obravnava s humorjem. dejansko pa mislim, da je ljubezen v bistvu čist neopisljiva in četud mogoče vsebuje določene lastnosti, ni nič od tega. to je, ko če bi rekli, človek je roka. po svoje je res. in zlo deleč od resnice.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 18.01.2010 at 18:08:21 Devi wrote on 18.01.2010 at 16:24:04: ML, to, kar naštevaš, je rezultat čist tvojega razmišljanja al se naslanjaš na kako drugo razmišljanje in če, katero? men se je k ljubezni zmerej vezala radost. in k radosti jasnost in vedenje. drugač bi pa k tvojemu namesto reda dala disciplino, kar je pa v bistvu skor enako kot resnost. medtem ko resnost, kot jo ti predstavljaš, men zveni kot stanje brez smeha. smeh in resnica pa dostkrat sovpadata, ne da se izključujeta, ker človek marsikdaj lažje prenaša resnico, če jo lahko obravnava s humorjem. dejansko pa mislim, da je ljubezen v bistvu čist neopisljiva in četud mogoče vsebuje določene lastnosti, ni nič od tega. to je, ko če bi rekli, človek je roka. po svoje je res. in zlo deleč od resnice. Devi Dober napisano!!! Sam sem mnenja,da je ljubezen stanje naše biti.To stanje je verjetno stanje,ki odpre našo bit navzven. Ljubezen nam šele pove kdo smo,v tem stanju se najbolj spoznamo. Tako,da ljubezen imamo,ali jo pa nimamo- '' 'Prava ljubezen'' je zame naše edino življenjsko stanje ki je močnejše od nas samih ,zato prave ljubezni ni mogoče izigrati v sebi Je stanje kjer si naša bit ne zmore več lagati in igrati življenja-takrat ''''živimo'''' življenje!!! Naj bo dovolj. Lp Alojz ; :-*

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 18.01.2010 at 22:05:15 Vsem Ker ne prenesem več tega žuganja in groženj Bošty in ML (to sem omenil že na topici Karantanski panter) vsem ki niso onadva. Žugata z božjo kaznijo in propagirata božjo ljubezen. Sovražita vse kar ni božje '''kretena''' in širita božjo ljubezen. Človek kot božja živa nesamospoznana  samomanifstacija  nikoli ne more biti kriv pred bogom,ker je sam takšna božja podoba. Človek obsoja--- bog oprošča--- pred njim ni krivih in nedolžnih-nesamospoznanih !!!!!!!!! Pred njim smo vsi eno z njim!!!! Človek kot sekundarna živa božja samomanifestacija in hkrati nesamospoznan  ni kriv za nič -pred njim. Zakaj ? Bog ne more kaznovati lastne nevednosti v  človeški podobi. Bog vesoljno samospoznan v človeku - nikoli ne kaznuje  :) Kaznuje in grozi samo (nevedni)  vesoljno nesamospoznan človek. ::) Nevedni nesamospoznan človek ne more razumeti vesoljne ljubezni,kot jo razume bog v vesoljno samospoznanem človeku. :) :o Upam,da bosta ML in Bošty prenehala groziti z božjo kaznijo,komur  koli tule in na Zemlji. Razumite to!!!!  :)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 18.01.2010 at 22:31:59 Devi wrote on 18.01.2010 at 16:24:04: ML, to, kar naštevaš, je rezultat čist tvojega razmišljanja al se naslanjaš na kako drugo razmišljanje in če, katero? men se je k ljubezni zmerej vezala radost. in k radosti jasnost in vedenje. drugač bi pa k tvojemu namesto reda dala disciplino, kar je pa v bistvu skor enako kot resnost. medtem ko resnost, kot jo ti predstavljaš, men zveni kot stanje brez smeha. smeh in resnica pa dostkrat sovpadata, ne da se izključujeta, ker človek marsikdaj lažje prenaša resnico, če jo lahko obravnava s humorjem. dejansko pa mislim, da je ljubezen v bistvu čist neopisljiva in četud mogoče vsebuje določene lastnosti, ni nič od tega. to je, ko če bi rekli, človek je roka. po svoje je res. in zlo deleč od resnice. Ja, to je moje razmišljanje, porodilo se mi pa je iz sedmih božjih lastnosti, ki so iste, in če je Bog ena sama ljubezen, potem tudi ljubezen vsebuje vse te lastnosti. Sama ljubezen brez vseh teh lastnosti je zelo šibka in ranljiva, kajti ljubezen sama po sebi, privlači vse na sebe, tudi tisto, kar jo lahko uniči. Potem to ni prava ljubezen, kajti če je ljubezen nepremagljiva mora nujno vsebovati še kakšno lastnost, ki jo krepi in ščiti pred pogubo. No, in eno takšnih lastnosti je nedvomno modrost, ki z svojo modrostjo oceni do kje, kam, kod je slepa ljubezen varna. Zato jaz pravim, da sama ljubezen brez modrosti ne more obstati, ampak se pogubi. Da pa z modrostjo ukročena ljubezen ne zapade v lenobo in brezdelje, mora zopet nujno pristopiti nova lastnost, ki z svojo voljo premakne v dejavnost tisto, kar je modrost modro načrtovala v ljubezni. Tako je tudi volja lastnost ljubezni. Če pa hoče ljubezen načrtovano izpeljati, mora obvezno in disciplinirano upoštevati red dela. Red pa je nova lastnost ljubezni, ki je nujno potreben za izpeljavo načrtovanega. Saj tudi vsak projekt zahteva določen vrstni red dela, po katerem se izpelje do končnega izdelka. Neumno bi bilo začeti hišo graditi pri strehi in na koncu temelje. Da pa, kar je ljubezen vzljubila, modrost načrtovala, volja podprla, red osvojil, ne propade, mora priti nova lastnost, ki s svojo resnostjo do načrtovanega ne dovoli, da bi lahko šlo kaj narobe, kot je načrtovano. In tako je resnost tudi lastnost ljubezni. Ker pa je prostor in čas omejen, torej nepopoln, je tudi vse, kar je materialno ustvarjeno v njemu nepopolno, torej z napako. Tako se bo tudi na izdelavi izdelka, ki ga ljubezen ustvarja, našla kakšna napaka in če potem resna resnost najde kakšno napako na ustvarjenem, in ker resnost ne prenese napak, bo takoj vse narejeno uničila. Da se pa to ne zgodi, pa mora vmes poseči potrpežljivost, da se lahko napake odstranijo in popravijo. In tako je potrpežljivost nedvomno še ena velika lastnost ljubezni. Da pa je tudi usmiljenje lastnost ljubezni, pa z lahkoto prepoznamo po velikem občudovanju in usmiljenju v odnosu do ustvarjenega. Usmiljenje tudi dokončno uredi in oplemeniti, kar je ljubezen izpeljala. To je celosten pogled in opis prave ljubezni. Ker pa se brez ljubezni na tem svetu nič ne zgodi, je zelo pomembno, da se vse kar je začeto z ljubeznijo izpelje tako, da se upoštevajo lastnosti v ljubezni, sicer bo začeto prej propadlo preden bo narejeno. Če se upoštevajo te lastnosti, se nam v ljubezni nikoli ne zalomi in vse tako ustvarjeno bomo občudovali iz z usmiljenjem negovali. No pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 18.01.2010 at 22:40:52 Robi wrote on 17.01.2010 at 20:12:52: Ljubezen je subjektivno čustveno stanje, ki je vezano na posameznikovo doživljanje sveta. Lahko je marsikaj..je doživljanje, ko se življenje razcveti v vsej svoji polnosti...je prepuščanje življenjski energiji.... Ja, tudi to je ljubezen. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Optimus T. Prime on 18.01.2010 at 23:28:28 Cer Hm,..... Ne bom pameten, toda ce ste prebrali celestinkso prerokbo.Potelj resno veste de se gre za energijo. Pol je potrebno omeniti se nadalejvanej vrste to mi ej tudi logicno. Potlej ap mroemo s eomniti potrebe zensak rabi fuk kto moski zaradi kmije vejrmiete so hdue reic ce ne dobis. Pol ap so se durge reci. V odnosu s epa lohka zarvijejo lepe reci ce delis ce eden od partenrejv zacne krasti pol nic ni iz tega oziram jarma in smao dela sranje. Lp.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Nahatee on 19.01.2010 at 00:13:30 Alojz in Sandib wrote on 18.01.2010 at 22:05:15: Vsem Ker ne prenesem več tega žuganja in groženj Bošty in ML (to sem omenil že na topici Karantanski panter) vsem ki niso onadva. Žugata z božjo kaznijo in propagirata božjo ljubezen. Sovražita vse kar ni božje '''kretena''' in širita božjo ljubezen. Alojz Polna usta praznih besed so jih. Ponavadi ravno taki, ki na veliko govorijo in razlagajo o ljubezni, so v svojem življenju v ljubezni "podhranjeni". Sicer pa se njuna " velika " ljubezen se zelo dobro pokaže naprimer v odnosu do homoseksualcev in kakih ljudstev, katere zaničevalno imenujeta "pogani " .

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by t on 19.01.2010 at 02:05:53 Tale recept je ena taka čorba. Po moje Ljubezen je ljubezen... (o čemer ne moremo govoriti, o tem moramo molčati)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 19.01.2010 at 07:26:12 Quote: Zakaj ? Bog ne more kaznovati lastne nevednosti v  človeški podobi. Še človek naj ne bi. Zato  kazenski zakonik omenja pravno in dejansko zmoto. Če dokažeš, da si bil v pravni ali dejanski zmoti, ti je sodba lahko oproščena.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 19.01.2010 at 10:11:44 Alojz in Sandib wrote on 18.01.2010 at 22:05:15: Vsem Ker ne prenesem več tega žuganja in groženj Bošty in ML (to sem omenil že na topici Karantanski panter) vsem ki niso onadva. Žugata z božjo kaznijo in propagirata božjo ljubezen. Sovražita vse kar ni božje '''kretena''' in širita božjo ljubezen. Človek kot božja živa nesamospoznana  samomanifstacija  nikoli ne more biti kriv pred bogom,ker je sam takšna božja podoba. Človek obsoja--- bog oprošča--- pred njim ni krivih in nedolžnih-nesamospoznanih !!!!!!!!! Pred njim smo vsi eno z njim!!!! Človek kot sekundarna živa božja samomanifestacija in hkrati nesamospoznan  ni kriv za nič -pred njim. Zakaj ? Bog ne more kaznovati lastne nevednosti v  človeški podobi. Bog vesoljno samospoznan v človeku - nikoli ne kaznuje  :) Kaznuje in grozi samo (nevedni)  vesoljno nesamospoznan človek. ::) Nevedni nesamospoznan človek ne more razumeti vesoljne ljubezni,kot jo razume bog v vesoljno samospoznanem človeku. :) :o Upam,da bosta ML in Bošty prenehala groziti z božjo kaznijo,komur  koli tule in na Zemlji. Razumite to!!!!  :) Zdaj pa res ne vem več, kdo komu kaj grozi?! Lojzek napadaš in obtožuješ me v vsaki temi, čeprav te pustim pri miru. Se morda počutiš ogroženega? Kdor pa vidi grožnje v mojih besedah, pa moram rečti, da je res velik grešnik. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 19.01.2010 at 10:18:50 M.L. wrote on 19.01.2010 at 10:11:44: Alojz in Sandib wrote on 18.01.2010 at 22:05:15: Vsem Ker ne prenesem več tega žuganja in groženj Bošty in ML (to sem omenil že na topici Karantanski panter) vsem ki niso onadva. Žugata z božjo kaznijo in propagirata božjo ljubezen. Sovražita vse kar ni božje '''kretena''' in širita božjo ljubezen. Človek kot božja živa nesamospoznana  samomanifstacija  nikoli ne more biti kriv pred bogom,ker je sam takšna božja podoba. Človek obsoja--- bog oprošča--- pred njim ni krivih in nedolžnih-nesamospoznanih !!!!!!!!! Pred njim smo vsi eno z njim!!!! Človek kot sekundarna živa božja samomanifestacija in hkrati nesamospoznan  ni kriv za nič -pred njim. Zakaj ? Bog ne more kaznovati lastne nevednosti v  človeški podobi. Bog vesoljno samospoznan v človeku - nikoli ne kaznuje  :) Kaznuje in grozi samo (nevedni)  vesoljno nesamospoznan človek. ::) Nevedni nesamospoznan človek ne more razumeti vesoljne ljubezni,kot jo razume bog v vesoljno samospoznanem človeku. :) :o Upam,da bosta ML in Bošty prenehala groziti z božjo kaznijo,komur  koli tule in na Zemlji. Razumite to!!!!  :) Zdaj pa res ne vem več, kdo komu kaj grozi?! Lojzek napadaš in obtožuješ me v vsaki temi, čeprav te pustim pri miru. Se morda počutiš ogroženega? Kdor pa vidi grožnje v mojih besedah, pa moram rečti, da je res velik grešnik. Pa lep pozdrav. Ja res je-nič ne veš!!!! Jaz ti pravim,da ne žugaj  in ne grozi z božjo kaznijo,ker je nikoli ne bo. A niso grožnje,da si nestrpen do vseh,gejev,muslimanov, itd.Mene moti nevednost,ki misli,da je vednost ,a ne pozna in se izmšljuje '' božjo 'ljubezen kateri poje glorije v lastni nevednosti.   !

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by ajgor on 19.01.2010 at 10:23:49 Tvoje izražanje je bolj primitivno, kot pa grozilno, M.L.. Zato tudi v svoji domišljiji določaš kdo je grešnik. Sicer pa tvoja beseda seže le do tvojega plota. No, pa še kakšni lojtraši in spiritualni banditi te poslušajo. Lp,Igor

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 19.01.2010 at 10:31:21 Alojz in Sandib wrote on 19.01.2010 at 10:18:50: Ja res je-nič ne veš!!!! Jaz ti pravim,da ne žugaj  in ne grozi z božjo kaznijo,ker je nikoli ne bo. A niso grožnje,da si nestrpen do vseh,gejev,muslimanov, itd.Mene moti nevednost,ki misli,da je vednost ,a ne pozna in se izmšljuje '' božjo 'ljubezen kateri poje glorije v lastni nevednosti.   ! Kaj je s tabo Lojzek, kje pa si mogoče zasledil, da sem jaz nestrpen do koga in drugače mislečih in živečih od mene. Kar tako vsepovprek si pa res ni lepo izmišljati stvari o človeku, ki ga ne poznaš. A, si mogoče kdaj pomislil, da si mogoče ti nestrpen do drugih? Veliko stvari te moti pri drugih, ki ti že od daleč ne prikimavajo, ali ni to mogoče nestrpnost? Zakaj le hočeš svoje slabosti na vsak način meni pripisati? Prava ljubezen nima takšnih lastnosti. Če me že hočeš obsoditi, me pred svetom lahko, pred Bogom me pa ne moreš. No pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 19.01.2010 at 10:58:21 Ogroženega se počuti tisti, ki misli, da je nekaj več, kot pa v resnici je. Resnice nič ne ogroža.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 19.01.2010 at 11:00:15 M.L. wrote on 19.01.2010 at 10:31:21: Alojz in Sandib wrote on 19.01.2010 at 10:18:50: Ja res je-nič ne veš!!!! Jaz ti pravim,da ne žugaj  in ne grozi z božjo kaznijo,ker je nikoli ne bo. A niso grožnje,da si nestrpen do vseh,gejev,muslimanov, itd.Mene moti nevednost,ki misli,da je vednost ,a ne pozna in se izmšljuje '' božjo 'ljubezen kateri poje glorije v lastni nevednosti.   ! Kaj je s tabo Lojzek, kje pa si mogoče zasledil, da sem jaz nestrpen do koga in drugače mislečih in živečih od mene. Kar tako vsepovprek si pa res ni lepo izmišljati stvari o človeku, ki ga ne poznaš. A, si mogoče kdaj pomislil, da si mogoče ti nestrpen do drugih? Veliko stvari te moti pri drugih, ki ti že od daleč ne prikimavajo, ali ni to mogoče nestrpnost? Zakaj le hočeš svoje slabosti na vsak način meni pripisati? Prava ljubezen nima takšnih lastnosti. Če me že hočeš obsoditi, me pred svetom lahko, pred Bogom me pa ne moreš. No pa lep pozdrav. Jaz te tudi nikoli ne bom sodil v imenu božje ljubezni,ki jo ti tako poznaš,a se ti še sanja ne kaj '''Bog ''''sploh je! Ni ''vesoljne sodbe''  v imenu Boga to ti želim jaz povedat.Delaj kar češ sodli ti bodo vesoljno nesamospoznani in nevedni  ljudje- Bog nikoli !

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Devi on 19.01.2010 at 16:20:45 Alojz in Sandib wrote on 18.01.2010 at 18:08:21: 'Prava ljubezen'' je zame naše edino življenjsko stanje ki je močnejše od nas samih ,zato prave ljubezni ni mogoče izigrati v sebi Je stanje kjer si naša bit ne zmore več lagati in igrati življenja-takrat ''''živimo'''' življenje!!! Alojz, kej tolk dobrega že dolg nisem slišala. tenkju* ML, hvala za odgovor.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 19.01.2010 at 16:50:02 Devi wrote on 19.01.2010 at 16:20:45: Alojz in Sandib wrote on 18.01.2010 at 18:08:21: 'Prava ljubezen'' je zame naše edino življenjsko stanje ki je močnejše od nas samih ,zato prave ljubezni ni mogoče izigrati v sebi Je stanje kjer si naša bit ne zmore več lagati in igrati življenja-takrat ''''živimo'''' življenje!!! Alojz, kej tolk dobrega že dolg nisem slišala. tenkju* ML, hvala za odgovor. Devi osebne izkušnje- ne licemerstvo. Rad bi se ti zahvalu,pa ne zmorem,ker res ne lovim potrditve tule. Jaz to enostavno poznam!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 19.01.2010 at 17:39:13 Robi wrote on 19.01.2010 at 10:58:21: Ogroženega se počuti tisti, ki misli, da je nekaj več, kot pa v resnici je. Resnice nič ne ogroža. Ja Robi, to pa resnično drži. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 19.01.2010 at 19:02:44 M.L. wrote on 19.01.2010 at 17:39:13: Robi wrote on 19.01.2010 at 10:58:21: Ogroženega se počuti tisti, ki misli, da je nekaj več, kot pa v resnici je. Resnice nič ne ogroža. Ja Robi, to pa resnično drži. Pa lep pozdrav. Resnica nič ne ogroža je zame nesprejemljiva trditev. Recimo resnica  ;;; Zboleli ste za neozdravljivo boleznijo!!! Resnica in!!!! Te ta resnica ne ogroža? Resnica te lahko pogubi,ne samo ogroža!!!! O resnici,o kateri vidva govorita je popolnoma druga-vidva govorita o resnici vesoljnega samospoznanja, ta te res ne ogroža, ampak ti da pravi pogled nase in na vso vesoljno samopojavnost.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 19.01.2010 at 21:26:28 Alojz in Sandib wrote on 19.01.2010 at 19:02:44: M.L. wrote on 19.01.2010 at 17:39:13: Robi wrote on 19.01.2010 at 10:58:21: Ogroženega se počuti tisti, ki misli, da je nekaj več, kot pa v resnici je. Resnice nič ne ogroža. Ja Robi, to pa resnično drži. Pa lep pozdrav. Resnica nič ne ogroža je zame nesprejemljiva trditev. Recimo resnica  ;;; Zboleli ste za neozdravljivo boleznijo!!! Resnica in!!!! Te ta resnica ne ogroža? Resnica te lahko pogubi,ne samo ogroža!!!! O resnici,o kateri vidva govorita je popolnoma druga-vidva govorita o resnici vesoljnega samospoznanja, ta te res ne ogroža, ampak ti da pravi pogled nase in na vso vesoljno samopojavnost. Lojzek, zopet ne veš na kaj odgovarjaš, daj se malo zberi in ne bodi tako vihrav. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 20.01.2010 at 08:26:42 Quote: Resnica nič ne ogroža je zame nesprejemljiva trditev. Kje to piše ? (resnica)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 20.01.2010 at 08:36:01 M.L. wrote on 19.01.2010 at 10:31:21: Alojz in Sandib wrote on 19.01.2010 at 10:18:50: Ja res je-nič ne veš!!!! Jaz ti pravim,da ne žugaj  in ne grozi z božjo kaznijo,ker je nikoli ne bo. A niso grožnje,da si nestrpen do vseh,gejev,muslimanov, itd.Mene moti nevednost,ki misli,da je vednost ,a ne pozna in se izmšljuje '' božjo 'ljubezen kateri poje glorije v lastni nevednosti.   ! Kaj je s tabo Lojzek, kje pa si mogoče zasledil, da sem jaz nestrpen do koga in drugače mislečih in živečih od mene. Kar tako vsepovprek si pa res ni lepo izmišljati stvari o človeku, ki ga ne poznaš. A, si mogoče kdaj pomislil, da si mogoče ti nestrpen do drugih? Veliko stvari te moti pri drugih, ki ti že od daleč ne prikimavajo, ali ni to mogoče nestrpnost? Zakaj le hočeš svoje slabosti na vsak način meni pripisati? Prava ljubezen nima takšnih lastnosti. Če me že hočeš obsoditi, me pred svetom lahko, pred Bogom me pa ne moreš. No pa lep pozdrav. heh, ne, ne, ... verjetno te je zamešal z mano, ... ker jaz sem pa res malo bolj "goreč" , morda tudi že malo "manj strpen" , vendar še ni panike , ... zatorej , ... juheeejjjjjjj  :D In, ja, drugače si dobro spisal vse tole, ker je resnično + točno + pravilno . Sicer je tudi Alojzijko dobro "pridal" zraven ponazoritev o Stanju , vendar kaaaj, kaj ko je Ljubezen pač veliko več, kot samo to . No, pol je še OptimusTurboPrime tud' namignil, da se gre za Energijo, kar je tudi res, ... Ampak , kaj, kaaaj ko je Ljubezen še vedno veliko, veliiiiiko več, kot samo to  :) No, pa dober pozdrav, iz duhovnih nižav, nekoč višav, čaw , Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 20.01.2010 at 09:28:26 Bošty Kako se ti ne naveličaš pisati to ni to,a nikoli ne poveš zakaj to ni to- po tebi!!! Takole lahko pišeš milijon let a nič ne poveš!!! To se odvadi-piši tisto kar veš-veš pa tko malo,da ti drugega tko ne preostane. Saj te razumem!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Devi on 20.01.2010 at 16:26:02 Alojz in Sandib wrote on 19.01.2010 at 19:02:44: Resnica nič ne ogroža je zame nesprejemljiva trditev. Recimo resnica  ;;; Zboleli ste za neozdravljivo boleznijo!!! Resnica in!!!! Te ta resnica ne ogroža? Resnica te lahko pogubi,ne samo ogroža!!!! pogubi te bolezen, ne resnica o njej.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 20.01.2010 at 16:50:05 Devi wrote on 20.01.2010 at 16:26:02: Alojz in Sandib wrote on 19.01.2010 at 19:02:44: Resnica nič ne ogroža je zame nesprejemljiva trditev. Recimo resnica  ;;; Zboleli ste za neozdravljivo boleznijo!!! Resnica in!!!! Te ta resnica ne ogroža? Resnica te lahko pogubi,ne samo ogroža!!!! pogubi te bolezen, ne resnica o njej. Imaš prav! Preuranjen sklep! Bolezen,ki je resnično stanje naše biti. Zato jaz govorim resnica je stanje tvoje biti!!!!ki te lahko ubije-ogroža.Razmislite? Resnico intimno doživljamo ,kar je včeraj v nas veljalo za resnico jutri mogoče ne velja več.Stanje naše biti!!!! Do kolektivne vesoljne življenjske resnice lahko pridemo samo tako,da jo najprej vsi intimno doživimo-sprejmemo  in šele nato jo lahko navzven potrdimo. 8-)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 20.01.2010 at 22:55:06 wrote on 19.01.2010 at 10:23:49: Tvoje izražanje je bolj primitivno, kot pa grozilno, M.L.. Zato tudi v svoji domišljiji določaš kdo je grešnik. Sicer pa tvoja beseda seže le do tvojega plota. No, pa še kakšni lojtraši in spiritualni banditi te poslušajo. Lp,Igor A, je res tisto kar je preprosto tudi primitivno? Ali ni v preprostosti pisane besede dana prava ljubezen do bližnjega? Ali li res mora besedilo v tekstu biti prepleteno z raznimi tujkami in raznimi izrazi veleumov svetnih šol, samo zato, da se vidi visoka učenost avtorja? Kje je tukaj ljubezen do brata, ki ne pozna teh tujk in izrazov? Ali je res domača beseda manj vredna od tujk? Nič od tega! Takšna je samopašnost ljudi tega sveta, ki še z pisano besedo ne morejo mimo svojega napuha, samovšečnosti in več vrednosti od drugih. Tukaj se tudi kaže kolikšna je plemenitost srca avtorja. Kdor ni preošaben in prevzvišen ne bo na javnem forumu uporabljal razno razne tujke, da bi njegovo pisanje bilo videti bolj učeno, ampak bo pisal z prijetno slovensko domačo besedo, da jo bodo lahko vsi razumeli. Tujke se pa naj tam uporabljajo, kjer jih rabi poklic ali kakšen drug namen. A, je zato primitiven ali manj vreden, ne, ne bratje, marveč se tukaj začne prava ljubezen do bližnjega. Sicer pa največje stvari slovijo po svoji preprostosti, le človeški um hoče vse zamotati in tako zakomplicirati, da se na koncu še začetek ne najde več, kamoli rešitev. To pa zaradi veleumov, ki v preprostosti vidijo revno primitivnost. Ko bi lahko učenjaki vedeli, da je v ljubezni skrita največja modrost, bi se lotili učenja drugače, a vendar to za njih ni mogoče, saj jim je ljubezen preveč preprosta in primitivna. Ampak žal, se potem izkaže, da taki mogočni učenjaki ne poznajo, za njih, niti tako zelo preproste ljubezni. No pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 21.01.2010 at 00:03:37 Quote: Ko bi lahko učenjaki vedeli, da je v ljubezni skrita največja modrost, bi se lotili učenja drugače, a vendar to za njih ni mogoče, saj jim je ljubezen preveč preprosta in primitivna. Ampak žal, se potem izkaže, da taki mogočni učenjaki ne poznajo za njih niti tako zelo preproste ljubezni. Quote: Je stanje kjer si naša bit ne zmore več lagati in igrati življenja-takrat ''''živimo'''' življenje!!! Ljubezen je res "stanje", ki nam je dano že ob samem življenju. Ljubezni se ni treba učiti. Pravzaprav je vso to modrovanje le poizkus uma, da bi si ljubezen lastil. Zato tudi človek marsikaj sprobava in želi ljubezen ukalupiti in jo prodajati.  :)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 21.01.2010 at 08:32:29 Robi wrote on 21.01.2010 at 00:03:37: Quote: Ko bi lahko učenjaki vedeli, da je v ljubezni skrita največja modrost, bi se lotili učenja drugače, a vendar to za njih ni mogoče, saj jim je ljubezen preveč preprosta in primitivna. Ampak žal, se potem izkaže, da taki mogočni učenjaki ne poznajo za njih niti tako zelo preproste ljubezni. [quote]Je stanje kjer si naša bit ne zmore več lagati in igrati življenja-takrat ''''živimo'''' življenje!!! Ljubezen je res "stanje", ki nam je dano že ob samem življenju. Ljubezni se ni treba učiti. Pravzaprav je vso to modrovanje le poizkus uma, da bi si ljubezen lastil. Zato tudi človek marsikaj sprobava in želi ljubezen ukalupiti in jo prodajati.  :) [/quote] Napisat moram cel roman,da dojamete,da je naša bit vedno v dimenziji sedaj. Torej kar čutiš,zaznaš,razumeš,govoriš,delaš vedno je to stanje tvoje biti sedaj. Drugega stanja ni!!!!Preteklost prihodnost sta naša umska špekulacija. Živiš-samo v dimenziji(stanje) sedaj- v njej se rodiš ,živiš in umreš. Ti lahko samo razmišljaš o preteklosti-prihodnosti,ki se v stanju sedaj združujeta-zlivata in iz tega stanja so vsa tvoja izhodišča drugega ni.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 21.01.2010 at 11:38:14 M.L. wrote on 20.01.2010 at 22:55:06: wrote on 19.01.2010 at 10:23:49: Tvoje izražanje je bolj primitivno, kot pa grozilno, M.L.. Zato tudi v svoji domišljiji določaš kdo je grešnik. Sicer pa tvoja beseda seže le do tvojega plota. No, pa še kakšni lojtraši in spiritualni banditi te poslušajo. Lp,Igor A, je res tisto kar je preprosto tudi primitivno? Ali ni v preprostosti pisane besede dana prava ljubezen do bližnjega? Ali li res mora besedilo v tekstu biti prepleteno z raznimi tujkami in raznimi izrazi veleumov svetnih šol, samo zato, da se vidi visoka učenost avtorja? Kje je tukaj ljubezen do brata, ki ne pozna teh tujk in izrazov? Ali je res domača beseda manj vredna od tujk? Nič od tega! Takšna je samopašnost ljudi tega sveta, ki še z pisano besedo ne morejo mimo svojega napuha, samovšečnosti in več vrednosti od drugih. Tukaj se tudi kaže kolikšna je plemenitost srca avtorja. Kdor ni preošaben in prevzvišen ne bo na javnem forumu uporabljal razno razne tujke, da bi njegovo pisanje bilo videti bolj učeno, ampak bo pisal z prijetno slovensko domačo besedo, da jo bodo lahko vsi razumeli. Tujke se pa naj tam uporabljajo, kjer jih rabi poklic ali kakšen drug namen. A, je zato primitiven ali manj vreden, ne, ne bratje, marveč se tukaj začne prava ljubezen do bližnjega. Sicer pa največje stvari slovijo po svoji preprostosti, le človeški um hoče vse zamotati in tako zakomplicirati, da se na koncu še začetek ne najde več, kamoli rešitev. To pa zaradi veleumov, ki v preprostosti vidijo revno primitivnost. Ko bi lahko učenjaki vedeli, da je v ljubezni skrita največja modrost, bi se lotili učenja drugače, a vendar to za njih ni mogoče, saj jim je ljubezen preveč preprosta in primitivna. Ampak žal, se potem izkaže, da taki mogočni učenjaki ne poznajo, za njih, niti tako zelo preproste ljubezni. No pa lep pozdrav. T O Č N O tko! . Dobro povedano + napisano . Zato pa Alojz razlaga o nekih akumulatorskih in realizatorskih vrednostih , medtem ko ni sposoben tega razložiti navadnemu slovenskemu kmetu po domače . Tko je to ja, dandanes , ... isto delajo tud' dohtarji danes , in opisujejo vse svoje "zdravljenje"  z Latinico, ki pa je mrtva, zato da jih noben pacient ne razume več . Heh, blesove fore, res  :P  ;D Eh, grem zdej še delat' še mal' , za davke + pufe itak , ... Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 21.01.2010 at 11:42:41 Alojz in Sandib wrote on 21.01.2010 at 08:32:29: Robi wrote on 21.01.2010 at 00:03:37: Quote: Ko bi lahko učenjaki vedeli, da je v ljubezni skrita največja modrost, bi se lotili učenja drugače, a vendar to za njih ni mogoče, saj jim je ljubezen preveč preprosta in primitivna. Ampak žal, se potem izkaže, da taki mogočni učenjaki ne poznajo za njih niti tako zelo preproste ljubezni. [quote]Je stanje kjer si naša bit ne zmore več lagati in igrati življenja-takrat ''''živimo'''' življenje!!! Ljubezen je res "stanje", ki nam je dano že ob samem življenju. Ljubezni se ni treba učiti. Pravzaprav je vso to modrovanje le poizkus uma, da bi si ljubezen lastil. Zato tudi človek marsikaj sprobava in želi ljubezen ukalupiti in jo prodajati.  :) Napisat moram cel roman,da dojamete,da je naša bit vedno v dimenziji sedaj. Torej kar čutiš,zaznaš,razumeš,govoriš,delaš vedno je to stanje tvoje biti sedaj. Drugega stanja ni!!!!Preteklost prihodnost sta naša umska špekulacija. Živiš-samo v dimenziji(stanje) sedaj- v njej se rodiš ,živiš in umreš. Ti lahko samo razmišljaš o preteklosti-prihodnosti,ki se v stanju sedaj združujeta-zlivata in iz tega stanja so vsa tvoja izhodišča drugega ni.[/quote]

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by satis on 22.01.2010 at 08:30:17 M.L. wrote on 17.01.2010 at 19:58:16: V pravi ljubezni je združenih sedem lastnosti: 1. ljubezen   2. modrost 3. volja 4. red 5. resnost 6. potrpežljivost 7. usmiljenje Sama LJUBEZEN brez modrosti ne pomeni veliko, ker ljubezen pač slepo privlači vse na sebe, zato je nujno, da poseže zraven MODROST, da med seboj modro poveže stvari, ter da se ljubezen ne more izgubiti in propasti. Ko je MODROST v LJUBEZNI vse načrtno dokončala, in da ne ostane tako pri miru je nujno, da pride VOLJA, da naredi in izoblikuje tisto kar je ljubezen pritegnila in modrost načrtovala. Brez volje se ne more čisto nič narediti, in ko se naredi nekaj, ki zaradi misli in volje postane resnično in začne resnično obstajati mora priti RED, da lahko to ustvarjeno nekaj obdrži svojo obliko. Ko imamo nekaj z nespreminjajočo se obliko mora, zato da ostane obstojno, da ne propade, nujno priti RESNOST, da postavi temelje resnice, kajti le resnica omogoča obstoj, razmnoževanje in končno dovršitev. Potem iz vseh teh mora nujno nastopit POTRPEŽLJIVOST, da obvladuje resno resnost. Če, ne bi nastopila potrpežljivost, bi resnost, ko bi našla kakšno napako na ustvarjenem, takoj uničila ustvarjeno. Ker, pa nič materialno ustvarjenega ni brez napak je nujna potrpežljivost, da se napake odpravijo in popravijo in se tako ustvarjeno ne uniči. Potem, ko je vse z potrpežljivostjo urejeno, pride USMILJENJE in ureja vse prejšnje lastnosti. Usmiljenje pripomore k sigurni dovršitvi vseh reči, večno svobodo in k resničnem popolnem življenju. Mislim, da bi takšno pot moral tudi človek spoštovati, če hoče narediti kaj trdnega in obstojnega. Če, upošteva takšno pot pri delu je zmaga neizbežna in kar bo ustvaril bo dobro. Kako gledate na tole vi? No pa lep pozdrav. Prava ljubezen naj bi bila brezpogojna in nesebična. Spoznaš jo, ko vidiš, da je sočloveku mar zate, da ga skrbi, ko si bolan, da sočustvuje s tabo v nesreči, se veseli s tabo v sreči, da si mu enostavno blizu.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 22.01.2010 at 09:57:09 satis wrote on 22.01.2010 at 08:30:17: M.L. wrote on 17.01.2010 at 19:58:16: V pravi ljubezni je združenih sedem lastnosti: 1. ljubezen   2. modrost 3. volja 4. red 5. resnost 6. potrpežljivost 7. usmiljenje Sama LJUBEZEN brez modrosti ne pomeni veliko, ker ljubezen pač slepo privlači vse na sebe, zato je nujno, da poseže zraven MODROST, da med seboj modro poveže stvari, ter da se ljubezen ne more izgubiti in propasti. Ko je MODROST v LJUBEZNI vse načrtno dokončala, in da ne ostane tako pri miru je nujno, da pride VOLJA, da naredi in izoblikuje tisto kar je ljubezen pritegnila in modrost načrtovala. Brez volje se ne more čisto nič narediti, in ko se naredi nekaj, ki zaradi misli in volje postane resnično in začne resnično obstajati mora priti RED, da lahko to ustvarjeno nekaj obdrži svojo obliko. Ko imamo nekaj z nespreminjajočo se obliko mora, zato da ostane obstojno, da ne propade, nujno priti RESNOST, da postavi temelje resnice, kajti le resnica omogoča obstoj, razmnoževanje in končno dovršitev. Potem iz vseh teh mora nujno nastopit POTRPEŽLJIVOST, da obvladuje resno resnost. Če, ne bi nastopila potrpežljivost, bi resnost, ko bi našla kakšno napako na ustvarjenem, takoj uničila ustvarjeno. Ker, pa nič materialno ustvarjenega ni brez napak je nujna potrpežljivost, da se napake odpravijo in popravijo in se tako ustvarjeno ne uniči. Potem, ko je vse z potrpežljivostjo urejeno, pride USMILJENJE in ureja vse prejšnje lastnosti. Usmiljenje pripomore k sigurni dovršitvi vseh reči, večno svobodo in k resničnem popolnem življenju. Mislim, da bi takšno pot moral tudi človek spoštovati, če hoče narediti kaj trdnega in obstojnega. Če, upošteva takšno pot pri delu je zmaga neizbežna in kar bo ustvaril bo dobro. Kako gledate na tole vi? No pa lep pozdrav. Quote: Prava ljubezen naj bi bila brezpogojna in nesebična. Spoznaš jo, ko vidiš, da je sočloveku mar zate, da ga skrbi, ko si bolan, da sočustvuje s tabo v nesreči, se veseli s tabo v sreči, da si mu enostavno blizu. Lepo povedano, Saty. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 22.01.2010 at 11:28:45 Alojz in Sandib wrote on 21.01.2010 at 08:32:29: Robi wrote on 21.01.2010 at 00:03:37: Quote: Ko bi lahko učenjaki vedeli, da je v ljubezni skrita največja modrost, bi se lotili učenja drugače, a vendar to za njih ni mogoče, saj jim je ljubezen preveč preprosta in primitivna. Ampak žal, se potem izkaže, da taki mogočni učenjaki ne poznajo za njih niti tako zelo preproste ljubezni. [quote]Je stanje kjer si naša bit ne zmore več lagati in igrati življenja-takrat ''''živimo'''' življenje!!! Ljubezen je res "stanje", ki nam je dano že ob samem življenju. Ljubezni se ni treba učiti. Pravzaprav je vso to modrovanje le poizkus uma, da bi si ljubezen lastil. Zato tudi človek marsikaj sprobava in želi ljubezen ukalupiti in jo prodajati.  :) Napisat moram cel roman,da dojamete,da je naša bit vedno v dimenziji sedaj. Torej kar čutiš,zaznaš,razumeš,govoriš,delaš vedno je to stanje tvoje biti sedaj. Drugega stanja ni!!!!Preteklost prihodnost sta naša umska špekulacija. Živiš-samo v dimenziji(stanje) sedaj- v njej se rodiš ,živiš in umreš. Ti lahko samo razmišljaš o preteklosti-prihodnosti,ki se v stanju sedaj združujeta-zlivata in iz tega stanja so vsa tvoja izhodišča drugega ni.[/quote]

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 22.01.2010 at 11:30:41 Alojz in Sandib wrote on 22.01.2010 at 11:28:45: Alojz in Sandib wrote on 21.01.2010 at 08:32:29: Robi wrote on 21.01.2010 at 00:03:37: Quote: Ko bi lahko učenjaki vedeli, da je v ljubezni skrita največja modrost, bi se lotili učenja drugače, a vendar to za njih ni mogoče, saj jim je ljubezen preveč preprosta in primitivna. Ampak žal, se potem izkaže, da taki mogočni učenjaki ne poznajo za njih niti tako zelo preproste ljubezni. [quote]Je stanje kjer si naša bit ne zmore več lagati in igrati življenja-takrat ''''živimo'''' življenje!!! Ljubezen je res "stanje", ki nam je dano že ob samem življenju. Ljubezni se ni treba učiti. Pravzaprav je vso to modrovanje le poizkus uma, da bi si ljubezen lastil. Zato tudi človek marsikaj sprobava in želi ljubezen ukalupiti in jo prodajati.  :) Napisat moram cel roman,da dojamete,da je naša bit vedno v dimenziji sedaj. Torej kar čutiš,zaznaš,razumeš,govoriš,delaš vedno je to stanje tvoje biti sedaj. Drugega stanja ni!!!!Preteklost prihodnost sta naša umska špekulacija. Živiš-samo v dimenziji(stanje) sedaj- v njej se rodiš ,živiš in umreš. Ti lahko samo razmišljaš o preteklosti-prihodnosti,ki se v stanju sedaj združujeta-zlivata in iz tega stanja so vsa tvoja izhodišča drugega ni. [/quote] Ne da se mi več pregrevat- že tople vode!! Slepota je neomajna! :)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Devi on 22.01.2010 at 15:18:39 M.L. wrote on 18.01.2010 at 22:31:59: Sama ljubezen brez vseh teh lastnosti je zelo šibka in ranljiva, kajti ljubezen sama po sebi, privlači vse na sebe, tudi tisto, kar jo lahko uniči. Potem to ni prava ljubezen, kajti če je ljubezen nepremagljiva mora nujno vsebovati še kakšno lastnost, ki jo krepi in ščiti pred pogubo. jes se še kar malo ciklam okrog tegale tvojega razmišljanja. nekak sem zdi, da tukej ti v bistvu opisuješ kako se ljubezen gradi, potem ko se ta že pojavi, oz. kaj si sploh dovolit imet za ljubezen. a se mogoče motim? ker če se, pol v bistvu niti mal ne razumem tvojega dojemanja ljubezni.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 22.01.2010 at 17:32:41 Devi wrote on 22.01.2010 at 15:18:39: M.L. wrote on 18.01.2010 at 22:31:59: Sama ljubezen brez vseh teh lastnosti je zelo šibka in ranljiva, kajti ljubezen sama po sebi, privlači vse na sebe, tudi tisto, kar jo lahko uniči. Potem to ni prava ljubezen, kajti če je ljubezen nepremagljiva mora nujno vsebovati še kakšno lastnost, ki jo krepi in ščiti pred pogubo. jes se še kar malo ciklam okrog tegale tvojega razmišljanja. nekak sem zdi, da tukej ti v bistvu opisuješ kako se ljubezen gradi, potem ko se ta že pojavi, oz. kaj si sploh dovolit imet za ljubezen. a se mogoče motim? ker če se, pol v bistvu niti mal ne razumem tvojega dojemanja ljubezni. ML Prava ljubezen ti ne dopušča igranja nje ti ne zmoreš izigrati v sebi. To je stanje tvoje biti,ki tvojo bit samo po sebi razvodeni v stanje ljubezni,ki je močnejše od tvoje zavesti in uma. Ljubezen je življenjski dih- duh,ki te prevzame in te tudi nekotrolirano postavi v to stanje,ali te izpusti iz tega stanja. Ne sanjaj in ne filozofiraj o megli,če megle ne poznaš ML

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Devi on 22.01.2010 at 22:14:26 Alojz in Sandib wrote on 22.01.2010 at 17:32:41: Ljubezen je življenjski dih- duh,ki te prevzame in te tudi nekotrolirano postavi v to stanje,ali te izpusti iz tega stanja. a je ljubezen edini izraz življenjskega diha, misliš, al jih je mogoče več enakovrednih? ali je ljubezen = življenje in se stvari razcepijo šele od ljubezni nižje, na modrost, ustvarjalnost in vse ostalo. a mogoče ML o tem govori kot o lastnostih ljubezni?

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 22.01.2010 at 22:31:12 Devi wrote on 22.01.2010 at 22:14:26: Alojz in Sandib wrote on 22.01.2010 at 17:32:41: Ljubezen je življenjski dih- duh,ki te prevzame in te tudi nekotrolirano postavi v to stanje,ali te izpusti iz tega stanja. a je ljubezen edini izraz življenjskega diha, misliš, al jih je mogoče več enakovrednih? ali je ljubezen = življenje in se stvari razcepijo šele od ljubezni nižje, na modrost, ustvarjalnost in vse ostalo. a mogoče ML o tem govori kot o lastnostih ljubezni? Najbolj pametno vprašanje kar jih je bilo do sedaj postavljenih na temle forumu-Devi!!!!!! Vsa čast! Mi smo najprej bitja vsevesoljne žive samoljubezni. Večje ljubezni vesolje ne premore v sebi. to ljubezen imenujemo  vesoljna  samorojena 'samospoznana' živa modrost'''  življenja samega. Zato smo kot  samospoznana vesoljne identiteta najprej bitja te ljubezni in vesoljne modrosti. Zato smo sposobni sploh izražati stanje ljubezni. ML govori v tej smeri žal zadeve povezuje s srcem ne z vesoljnim  samoizrazom ljubezni,kar je temelj vesoljne življenjske samopojavnosti,katere živi izraz smo mi vsi. Ta vesoljna ljubezen se prenaša preko nas na ljubezen do soživljenja in na našo itimno ljubezen,kjer nam vesolje omogoča to njegovo modrost ljubezni vzdrževati živo v lastni in ostalih življenjskih vrstah. Ker pa smo mi najvišja živa samozavedna pojavnost samega vesoljnega življenja,nam ta vesoljna ljubezen nalaga prostovoljno sprejetje odgovornostido ostalega  nesamozavednega vesoljnega življenja-živali-rastline. To smo kot civilizacija sposobni dojeti v času t.i. vesoljnega samorazodetja-samospoznanja kdo in kaj smo kot ljudje v tej vesoljni samopojavnosti. Vesoljna Ljubezen se samoprepozna samo v samospoznanem človeku. Dovolj jasno?

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 22.01.2010 at 23:18:31 Devi wrote on 22.01.2010 at 15:18:39: M.L. wrote on 18.01.2010 at 22:31:59: Sama ljubezen brez vseh teh lastnosti je zelo šibka in ranljiva, kajti ljubezen sama po sebi, privlači vse na sebe, tudi tisto, kar jo lahko uniči. Potem to ni prava ljubezen, kajti če je ljubezen nepremagljiva mora nujno vsebovati še kakšno lastnost, ki jo krepi in ščiti pred pogubo. jes se še kar malo ciklam okrog tegale tvojega razmišljanja. nekak sem zdi, da tukej ti v bistvu opisuješ kako se ljubezen gradi, potem ko se ta že pojavi, oz. kaj si sploh dovolit imet za ljubezen. a se mogoče motim? ker če se, pol v bistvu niti mal ne razumem tvojega dojemanja ljubezni. Prava ljubezen mora nujno vsebovati te lastnosti, ki sem jih že naštel, sicer to ni prava ljubezen. Prava ljubezen je v bistvu večno življenje, ne prava ljubezen pa smrt. Ljubezen, ki ni obstojna je enaka smrti, le ljubezen, ki je sposobna ohranjat in razmnoževat naprej ljubezen je edino prava ljubezen. Da je pa tega sposobna pa mora nujno vsebovati vse te že prej omenjene lastnosti. Če, se lotimo vzgoje otroka z ne pravo ljubeznijo, bomo naredili veliko nepopravljivo škodo svojemu otroku. Ta ne prava ljubezen, ki smo jo vložili v vzgojo otroka, ne bo obrodila sadov, ampak še bolj oddaljila vzgajanega od ljubezni. Tako se je vložena ljubezen pogubila v propad ali lahko rečemo tudi v smrt, zato ker ni bila prisotna lastnost modrosti. Tako vzgojeni bo tudi zelo težko kdaj spoznal ljubezen in tako rekoč živi tuzemsko življenje v duhovni smrti. Ljubezen je duhovne narave in nima nič skupnega z materialnim svetom, je večna in brezčasna. Zato jo tako težko opišemo z zemeljsko materialnimi besedami. Um je ne more dojeti, ker je materialen in ujet v prostor in čas. Čuti in spozna jo lahko samo srce, ki je edini prostor v človeku, kjer lahko prebivata življenje in duhovno večna ljubezen. V človeškem srcu se večnost združuje z prostorom in obratno. Ker pa je večnost ali neskončnost prisotna v človeškem srcu, pa lahko človek z njim spozna ljubezen. Ljubezen lahko opišemo zgolj samo z prispodobami, zato je napisano treba predvsem razumeti duhovno. V materialnem svetu pa moramo ljubezen razumeti z dobrimi dejanji do bližnjega in sebe. Dobro dejanje pa ni, če nekomu delamo levjo uslugo, vedno moramo modro misliti, da bo narejeno dobro delo obrodilo sadove in ne slabe posledice. Zato tisti, ki brez glavo dela dobra dela ( samo misli, da dela dobro ), propade skupaj z tistim, ki ta dela sprejema. In tako neprava ljubezen širi okrog sebe smrt. Prava ljubezen pa v svoji okolici vse oživlja in česar se dotakne živi in daje življenje naprej ter ohranja neskončnost. No pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Bamby on 22.01.2010 at 23:40:36 M.L. wrote on 17.01.2010 at 19:58:16: kakšna je prava ljubezen (S)lepa

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 22.01.2010 at 23:47:13 Bamby wrote on 22.01.2010 at 23:40:36: M.L. wrote on 17.01.2010 at 19:58:16: kakšna je prava ljubezen (S)lepa Ja Bamby, prava je lepa, ne prava pa slepa. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 23.01.2010 at 08:16:21 M.L. wrote on 22.01.2010 at 23:18:31: Devi wrote on 22.01.2010 at 15:18:39: M.L. wrote on 18.01.2010 at 22:31:59: Sama ljubezen brez vseh teh lastnosti je zelo šibka in ranljiva, kajti ljubezen sama po sebi, privlači vse na sebe, tudi tisto, kar jo lahko uniči. Potem to ni prava ljubezen, kajti če je ljubezen nepremagljiva mora nujno vsebovati še kakšno lastnost, ki jo krepi in ščiti pred pogubo. jes se še kar malo ciklam okrog tegale tvojega razmišljanja. nekak sem zdi, da tukej ti v bistvu opisuješ kako se ljubezen gradi, potem ko se ta že pojavi, oz. kaj si sploh dovolit imet za ljubezen. a se mogoče motim? ker če se, pol v bistvu niti mal ne razumem tvojega dojemanja ljubezni. Prava ljubezen mora nujno vsebovati te lastnosti, ki sem jih že naštel, sicer to ni prava ljubezen. Prava ljubezen je v bistvu večno življenje, ne prava ljubezen pa smrt. Ljubezen, ki ni obstojna je enaka smrti, le ljubezen, ki je sposobna ohranjat in razmnoževat naprej ljubezen je edino prava ljubezen. Da je pa tega sposobna pa mora nujno vsebovati vse te že prej omenjene lastnosti. Če, se lotimo vzgoje otroka z ne pravo ljubeznijo, bomo naredili veliko nepopravljivo škodo svojemu otroku. Ta ne prava ljubezen, ki smo jo vložili v vzgojo otroka, ne bo obrodila sadov, ampak še bolj oddaljila vzgajanega od ljubezni. Tako se je vložena ljubezen pogubila v propad ali lahko rečemu tudi v smrt, zato ker ni bila prisotna lastnost modrosti. Tako vzgojeni bo tudi zelo težko kdaj spoznal ljubezen in tako rekoč živi tozemeljsko življenje v duhovni smrti. Ljubezen je duhovne narave in nima nič skupnega z materialnim svetom, je večna in brezčasna. Zato jo tako težko opišemo z zemeljsko materialnimi besedami. Um je ne more dojeti, ker je materialen in ujet v prostor in čas. Čuti in spozna jo lahko samo srce, ki je edini prostor v človeku, kjer lahko prebivata življenje in duhovno večna ljubezen. V človeškem srcu se večnost združuje z prostorm in obratno. Ker pa je večnost ali neskončnost prisotna v človeškem srcu, pa lahko človek z njim spozna ljubezen. Ljubezen lahko opišemo zgolj samo z prispodobami, zato je napisano treba predvsem razumeti duhovno. V materialnem svetu pa moramo ljubezen razumeti z dobrimi dejanji do bližnjega in sebe. Dobro dejanje pa ni, če nekomu delamo levjo uslugo, vedno moramo modro misliti, da bo narejeno dobro delo obrodilo sadove in ne slabe posledice. Zato tisti, ki brez glavo dela dobra dela ( samo misli, da dela dobro ), propade skupaj z tistim, ki ta dela sprejema.In tako neprava ljubezen širi okrog sebe smrt. Prava ljubezen pa v svoji okolici vse oživlja in česar se dotakne živi in daje življenje naprej ter ohranja neskončnost. No pa lep pozdrav. To si res dobro napisal , povedal . Hvala ti za ta opomin, poduk . Z Blagoslovom Božjim naprej . lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 23.01.2010 at 08:44:28 ML Živo nakladanje.Kako pa ti veš,da si moder? A zato,ker nosiš ''modro''' obleko?

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 23.01.2010 at 08:56:19 He, he , Alojzij, sorry no, za M.L. ja nevem , ampak jaz zase vem da (še) nisem .  ::) Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 23.01.2010 at 08:58:26 Alojz in Sandib wrote on 22.01.2010 at 22:31:12: Devi wrote on 22.01.2010 at 22:14:26: Alojz in Sandib wrote on 22.01.2010 at 17:32:41: Ljubezen je življenjski dih- duh,ki te prevzame in te tudi nekotrolirano postavi v to stanje,ali te izpusti iz tega stanja. a je ljubezen edini izraz življenjskega diha, misliš, al jih je mogoče več enakovrednih? ali je ljubezen = življenje in se stvari razcepijo šele od ljubezni nižje, na modrost, ustvarjalnost in vse ostalo. a mogoče ML o tem govori kot o lastnostih ljubezni? Najbolj pametno vprašanje kar jih je bilo do sedaj postavljenih na temle forumu-Devi!!!!!! Vsa čast! Mi smo najprej bitja vsevesoljne žive samoljubezni. Večje ljubezni vesolje ne premore v sebi. to ljubezen imenujemo  vesoljna  samorojena 'samospoznana' živa modrost'''  življenja samega. Zato smo kot  samospoznana vesoljne identiteta najprej bitja te ljubezni in vesoljne modrosti. Zato smo sposobni sploh izražati stanje ljubezni. ML govori v tej smeri žal zadeve povezuje s srcem ne z vesoljnim  samoizrazom ljubezni,kar je temelj vesoljne življenjske samopojavnosti,katere živi izraz smo mi vsi. Ta vesoljna ljubezen se prenaša preko nas na ljubezen do soživljenja in na našo itimno ljubezen,kjer nam vesolje omogoča to njegovo modrost ljubezni vzdrževati živo v lastni in ostalih življenjskih vrstah. Ker pa smo mi najvišja živa samozavedna pojavnost samega vesoljnega življenja,nam ta vesoljna ljubezen nalaga prostovoljno sprejetje odgovornostido ostalega  nesamozavednega vesoljnega življenja-živali-rastline. To smo kot civilizacija sposobni dojeti v času t.i. vesoljnega samorazodetja-samospoznanja kdo in kaj smo kot ljudje v tej vesoljni samopojavnosti. Vesoljna Ljubezen se samoprepozna samo v samospoznanem človeku. Dovolj jasno?

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 23.01.2010 at 09:17:05 Po tvoje bi bilo bolje :   Samovesoljna samoljubezen samose samoprepozna samosamo samov samopoznanem samočloveku. Samodovolj samojasno ? No, pol se pa pejd' z takelimi , heh  ;D Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 23.01.2010 at 09:27:46 Boštyxz wrote on 23.01.2010 at 09:17:05: Po tvoje bi bilo bolje :   Samovesoljna samoljubezen samose samoprepozna samosamo samov samopoznanem samočloveku. Samodovolj samojasno ? No, pol se pa pejd' z takelimi , heh  ;D Lp + # Ustvariš si imaginarno (božjo) podobo,samo zato,da ti ni potrebno prevzeti odgovornosti za svoje (bebavo)početje. Bog je v svoji samopodobi (tebi) kompleten nevednež!!!!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 23.01.2010 at 10:46:46 Glej ga slepca : Tudi ti preložiš svoje delovanje na "samodelovanje" , "samomanifestacijo" ipd,  namesto nase . Vidiš, tudi to je dober izgovor za razna bebava dejanja . Pa študiraj zdaj. lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 23.01.2010 at 11:21:44 Quote: Glej ga slepca : Tudi ti preložiš svoje delovanje na "samodelovanje" , "samomanifestacijo" ipd,  namesto nase . Res je, da tudi mi sami spadamo med to samodelovanje... :)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 23.01.2010 at 12:02:52 Robi wrote on 23.01.2010 at 11:21:44: Quote: Glej ga slepca : Tudi ti preložiš svoje delovanje na "samodelovanje" , "samomanifestacijo" ipd,  namesto nase . Res je, da tudi mi sami spadamo med to samodelovanje... :) Robi Boštyu lahko milijonkrat obrazložiš on ve,da je na Soncu življenje in da mi in vse (ni- nismo) božja samopodoba.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 23.01.2010 at 12:46:09 Zame je bog vse. Torej tudi mi. Vso stvarstvo in s tem bog se samoizraža preko samega stvarstva.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 23.01.2010 at 12:53:08 Robi wrote on 23.01.2010 at 12:46:09: Zame je bog vse. Torej tudi mi. Vso stvarstvo in s tem bog se samoizraža preko samega stvarstva. Tako je!!! IN nič drugače!!! ;)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Nahatee on 23.01.2010 at 13:25:38 M.L. wrote on 17.01.2010 at 19:58:16: V pravi ljubezni je združenih sedem lastnosti: 1. ljubezen   2. modrost 3. volja 4. red 5. resnost 6. potrpežljivost 7. usmiljenje M.L. wrote on 22.01.2010 at 23:18:31: Če, se lotimo vzgoje otroka z ne pravo ljubeznijo, bomo naredili veliko nepopravljivo škodo svojemu otroku. Ta ne prava ljubezen, ki smo jo vložili v vzgojo otroka, ne bo obrodila sadov, ampak še bolj oddaljila vzgajanega od ljubezni. Tako se je vložena ljubezen pogubila v propad ali lahko rečemo tudi v smrt, zato ker ni bila prisotna lastnost modrosti. Tako vzgojeni bo tudi zelo težko kdaj spoznal ljubezen in tako rekoč živi tuzemsko življenje v duhovni smrti. M.L eno je ljubezen in razumevanje ljubezni, kjer imaš rad brez pričakovanj in vse ljudi, dandanes se kao ljubezen vrti okoli odnosa daj-dam, kar nima veze z pravo ljubeznijo kjer ni pričakovanj. Imaš samo nesebično ljubezen ta po kateri vsi hrepenijo in nima motivov v ozadju, sebična pa že beseda pove je sebična s pričakovanji v ozadju. Opis tvoje ljubezni je bolj podoben nekemu poskusu zame bolj ponesrečne vzogje.   Ljubezen ne pozna reda, ni nekih pravil.  Ljubezen je pravilo zase.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by satis on 23.01.2010 at 13:34:00 Alojz in Sandib wrote on 23.01.2010 at 12:02:52: Robi wrote on 23.01.2010 at 11:21:44: Quote: Glej ga slepca : Tudi ti preložiš svoje delovanje na "samodelovanje" , "samomanifestacijo" ipd,  namesto nase . Res je, da tudi mi sami spadamo med to samodelovanje... :) Robi Boštyu lahko milijonkrat obrazložiš on ve,da je na Soncu življenje in da mi in vse (ni- nismo) božja samopodoba. Na Soncu je življenje, zakaj da ne? Duh ni omejen z ničimer in se lahko pojavi kjerkoli, le da sprejme različna telesna prekrivala, ki odgovarjajo materialnim razmeram. Čudenje glede tega je le neznanje, čeprav lahko z lastnimi očmi vidimo in vemo o čudežu življenja, ko vidimo bitja na našem planetu, ki lahko živijo v vodi, bitja, ki letajo po zraku in še nešteto živih oblik, ki preživijo v razmerah, kjer bi človek umrl v hipu.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by satis on 23.01.2010 at 13:37:08 Robi wrote on 23.01.2010 at 12:46:09: Zame je bog vse. Torej tudi mi. Vso stvarstvo in s tem bog se samoizraža preko samega stvarstva. Drži! Vse je le ekspanzija božje energije, kar pa ne pomeni, da je vse eno. Prej sem brala glede tega zanimiv članek: Bog je oddaljen od nas in tudi najbliže nam je

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 23.01.2010 at 14:30:17 Quote: Drži! Vse je le ekspanzija božje energije, kar pa ne pomeni, da je vse eno. Prej sem brala glede tega zanimiv članek: Se strinjam. Energija se lahko izraža na nešteto načinov...Tudi elektrika nas lahko greje, sveti, hladi....vse je odvisno od tega v čem ali skozi kaj se realizira.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 23.01.2010 at 14:41:59 Quote: Mi smo najprej bitja vsevesoljne žive samoljubezni. Večje ljubezni vesolje ne premore v sebi. to ljubezen imenujemo  vesoljna  samorojena 'samospoznana' živa modrost'''  življenja samega. Če je ljubezen življenje..se potem lahko tudi vprašam kakšno je pravo življenje ? A obstaja nepravo življenje ? Če ni, potem tudi ni ne prave ljubezni.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 23.01.2010 at 14:59:30 satis wrote on 23.01.2010 at 13:37:08: Robi wrote on 23.01.2010 at 12:46:09: Zame je bog vse. Torej tudi mi. Vso stvarstvo in s tem bog se samoizraža preko samega stvarstva. Drži! Vse je le ekspanzija božje energije, kar pa ne pomeni, da je vse eno. Prej sem brala glede tega zanimiv članek: Bog je oddaljen od nas in tudi najbliže nam je Ja, dobro je spisal tale Srila Prabupada, ... sem bral njegove knjige, pred leti , tam nekje okrog leta 1995 .  :) Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 23.01.2010 at 15:02:47 Robi wrote on 23.01.2010 at 11:21:44: Quote: Glej ga slepca : Tudi ti preložiš svoje delovanje na "samodelovanje" , "samomanifestacijo" ipd,  namesto nase . Res je, da tudi mi sami spadamo med to samodelovanje... :) Jaz zase že nebi tko rekel in spotoma preložil Svoje delovanje na samodelovanje, ter se z tem zopet izognil odgovornosti za svoja delovanja  :exclamation To bi potem že spet bila napačna odločitev . lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 23.01.2010 at 15:13:15 Alojz in Sandib wrote on 23.01.2010 at 09:27:46: Boštyxz wrote on 23.01.2010 at 09:17:05: Po tvoje bi bilo bolje :   Samovesoljna samoljubezen samose samoprepozna samosamo samov samopoznanem samočloveku. Samodovolj samojasno ? No, pol se pa pejd' z takelimi , heh  ;D Lp + # Ustvariš si imaginarno (božjo) podobo,samo zato,da ti ni potrebno prevzeti odgovornosti za svoje (bebavo)početje. Bog je v svoji samopodobi (tebi) kompleten nevednež!!!! !!!Primat od Bošty to smo ti že obrazložil!!!!!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 23.01.2010 at 18:17:56 satis wrote on 23.01.2010 at 13:37:08: Robi wrote on 23.01.2010 at 12:46:09: Zame je bog vse. Torej tudi mi. Vso stvarstvo in s tem bog se samoizraža preko samega stvarstva. Drži! Vse je le ekspanzija božje energije, kar pa ne pomeni, da je vse eno. Prej sem brala glede tega zanimiv članek: Bog je oddaljen od nas in tudi najbliže nam je SATIS Ta tvoj zadnji stavek sem tule čakal cel mesec.Sedaj lahko šele zadevo pojasnim. Bog ima znotraj svoje vseobsežne vesoljne pojavnosti dva sočasna izraza : A) IN  elementarni vesoljni samoizraz (atomi molekule planeti,osončja galaksije) tu njegov duh (EM sila) ni življenjski -je primaren   ::) B) RI sekundarni ali življenjski vesoljni samoizraz v tej svoji sočasni pojavnosti je Bog nosilec živega duha (EM sile) IN-RI = AO torej duh EM sila je enotna vendar enkrat življenjska enkrat elementarna. Bog nikoli ne more biti daleč od nas,ker smo mi in vse njegova lastna samomanifestacija-večno in sedaj. Kdor sedaj ne razume naj gre v Ihan na kokošjo farmo k svojim bratom in sestram.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 24.01.2010 at 09:42:45 satis wrote on 23.01.2010 at 13:34:00: Alojz in Sandib wrote on 23.01.2010 at 12:02:52: Robi wrote on 23.01.2010 at 11:21:44: Quote: Glej ga slepca : Tudi ti preložiš svoje delovanje na "samodelovanje" , "samomanifestacijo" ipd,  namesto nase . Res je, da tudi mi sami spadamo med to samodelovanje... :) Robi Boštyu lahko milijonkrat obrazložiš on ve,da je na Soncu življenje in da mi in vse (ni- nismo) božja samopodoba. Na Soncu je življenje, zakaj da ne? Duh ni omejen z ničimer in se lahko pojavi kjerkoli, le da sprejme različna telesna prekrivala, ki odgovarjajo materialnim razmeram. Čudenje glede tega je le neznanje, čeprav lahko z lastnimi očmi vidimo in vemo o čudežu življenja, ko vidimo bitja na našem planetu, ki lahko živijo v vodi, bitja, ki letajo po zraku in še nešteto živih oblik, ki preživijo v razmerah, kjer bi človek umrl v hipu. Ja, res je . Dobro si povedala, Satis . Približno tako je razbrati tudi iz Vedskih spisov . Namreč, materija naših teles nebi zmogla obstati v bližini materije teles sončevih ljudi , ki bi v naši bližini sijala zelo močno . Tam , na tem ogromnem planetu pač vladajo drugačni Zakoni kot pa na tem našem temnem planetu . Zato pa lahko materija teles sončevih ljudi prav z lahkoto obstaja izpod vroče sončeve atmosferske površine in prav lepo uživajo srečno in veselo Ljubezni polno življenje .  :) Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 24.01.2010 at 09:48:13 Alojz in Sandib wrote on 23.01.2010 at 18:17:56: satis wrote on 23.01.2010 at 13:37:08: Robi wrote on 23.01.2010 at 12:46:09: Zame je bog vse. Torej tudi mi. Vso stvarstvo in s tem bog se samoizraža preko samega stvarstva. Drži! Vse je le ekspanzija božje energije, kar pa ne pomeni, da je vse eno. Prej sem brala glede tega zanimiv članek: Bog je oddaljen od nas in tudi najbliže nam je SATIS Ta tvoj zadnji stavek sem tule čakal cel mesec.Sedaj lahko šele zadevo pojasnim. Bog ima znotraj svoje vseobsežne vesoljne pojavnosti dva sočasna izraza : A) IN  elementarni vesoljni samoizraz (atomi molekule planeti,osončja galaksije) tu njegov duh (EM sila) ni življenjski -je primaren   ::) B) RI sekundarni ali življenjski vesoljni samoizraz v tej svoji sočasni pojavnosti je Bog nosilec živega duha (EM sile) IN-RI = AO torej duh EM sila je enotna vendar enkrat življenjska enkrat elementarna. Bog nikoli ne more biti daleč od nas,ker smo mi in vse njegova lastna samomanifestacija-večno in sedaj. Kdor sedaj ne razume naj gre v Ihan na kokošjo farmo k svojim bratom in sestram. Bošty preberi si tole,potem sanjaj.Živiš v zmoti!!!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 24.01.2010 at 10:10:32 Jaz priznam , da živim v zmoti . Ti pa še niti tega ne zmoreš, ker pač niti tega ne veš, da si v še veliko večji zmoti kot jaz . Iz tega pa lahko razbereš, kdo je bolj zasanjan ti , ali jaz . Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 24.01.2010 at 10:14:13 Boštyxz wrote on 24.01.2010 at 10:10:32: Jaz priznam , da živim v zmoti . Ti pa še niti tega ne zmoreš, ker pač niti tega ne veš, da si v še veliko večji zmoti kot jaz . Iz tega pa lahko razbereš, kdo je bolj zasanjan ti , ali jaz . Lp + # Bošty To meni ne pove zopet nič. To so obsodbe iz katerih ti žal nisi sposoben v svoji zmoti iztopiti. Ujetnik lastnih zmot si,ker jih priznavaš. To je resnica,ker nimaš vedenja s katerim bi se branil.Piši mi to je to in to je to.argumenti jih ni?

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 24.01.2010 at 10:20:03 Jaz sem ti napisal to je to, in to je to . Pa nisi zmogel dojeti . Kaj čem pol z tabo še ? Nič  :P lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 24.01.2010 at 10:21:50 Boštyxz wrote on 24.01.2010 at 10:20:03: Jaz sem ti napisal to je to, in to je to . Pa nisi zmogel dojeti . Kaj čem pol z tabo še ? Nič  :P lp + # To in to je to-Kaj je to in to? Meni tole ne more omogočit,da iztopim iz slepote lastnega nevedenja!!!! ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 24.01.2010 at 10:27:16 Seveda ne . Zato pa sem jaz že obupal pri tebi . Očitno imam pomanjkanje Ljubezni , drugače bi ti zmogel pomagati .   lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 24.01.2010 at 10:40:32 Boštyxz wrote on 24.01.2010 at 10:27:16: Seveda ne . Zato pa sem jaz že obupal pri tebi . Očitno imam pomanjkanje Ljubezni , drugače bi ti zmogel pomagati .   lp + # Ne preveč se oklepaš tujih spoznanj,ker lastnih nimaš!!!!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 24.01.2010 at 11:14:57 wrote on 23.01.2010 at 13:25:38: Quote: M.L eno je ljubezen in razumevanje ljubezni, kjer imaš rad brez pričakovanj in vse ljudi, dandanes se kao ljubezen vrti okoli odnosa daj-dam, kar nima veze z pravo ljubeznijo kjer ni pričakovanj. Ja, res je. [quote]Imaš samo nesebično ljubezen ta po kateri vsi hrepenijo in nima motivov v ozadju, sebična pa že beseda pove je sebična s pričakovanji v ozadju. Ja, res je. Quote: Opis tvoje ljubezni je bolj podoben nekemu poskusu zame bolj ponesrečne vzogje.   Seveda je vzgoja z ne pravo ljubeznijo ponesrečena. Quote: Ljubezen ne pozna reda, ni nekih pravil.  Ljubezen je pravilo zase. Brez reda in pravil se nič ne obdrži, tudi ljubezen ni izjema. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 24.01.2010 at 11:23:25 M.L. wrote on 24.01.2010 at 11:14:57: wrote on 23.01.2010 at 13:25:38: Quote: M.L eno je ljubezen in razumevanje ljubezni, kjer imaš rad brez pričakovanj in vse ljudi, dandanes se kao ljubezen vrti okoli odnosa daj-dam, kar nima veze z pravo ljubeznijo kjer ni pričakovanj. Ja, res je. [quote]Imaš samo nesebično ljubezen ta po kateri vsi hrepenijo in nima motivov v ozadju, sebična pa že beseda pove je sebična s pričakovanji v ozadju. Ja, res je. [quote]Opis tvoje ljubezni je bolj podoben nekemu poskusu zame bolj ponesrečne vzogje.   Seveda je vzgoja z ne pravo ljubeznijo ponesrečena. Quote: Ljubezen ne pozna reda, ni nekih pravil.  Ljubezen je pravilo zase. Brez reda in pravil se nič ne obdrži, tudi ljubezen ni izjema. Pa lep pozdrav. [/quote] ML To kar ti tule pišeš je v osnovi res!!!! Vendar je tvoj problem tvoja lastna nedorečenost!!! Človeku ni dovolj,da je samozaveden, ampak mora biti vesoljno samospoznan samorojen- prebujenega gena-razsvetljen,da bi sploh lahko razumel in razlagal enotno vesoljno elementarno in življenjsko zakonitost- VEČNO ISTI  VESOLJNI SAMO RED ki vključuje vse vesoljne samopojave,tudi vesoljno ljubezen.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by satis on 24.01.2010 at 11:24:40 Alojz in Sandib wrote on 23.01.2010 at 18:17:56: satis wrote on 23.01.2010 at 13:37:08: Robi wrote on 23.01.2010 at 12:46:09: Zame je bog vse. Torej tudi mi. Vso stvarstvo in s tem bog se samoizraža preko samega stvarstva. Drži! Vse je le ekspanzija božje energije, kar pa ne pomeni, da je vse eno. Prej sem brala glede tega zanimiv članek: Bog je oddaljen od nas in tudi najbliže nam je SATIS Ta tvoj zadnji stavek sem tule čakal cel mesec.Sedaj lahko šele zadevo pojasnim. Bog ima znotraj svoje vseobsežne vesoljne pojavnosti dva sočasna izraza : A) IN  elementarni vesoljni samoizraz (atomi molekule planeti,osončja galaksije) tu njegov duh (EM sila) ni življenjski -je primaren   ::) B) RI sekundarni ali življenjski vesoljni samoizraz v tej svoji sočasni pojavnosti je Bog nosilec živega duha (EM sile) IN-RI = AO torej duh EM sila je enotna vendar enkrat življenjska enkrat elementarna. Bog nikoli ne more biti daleč od nas,ker smo mi in vse njegova lastna samomanifestacija-večno in sedaj. Kdor sedaj ne razume naj gre v Ihan na kokošjo farmo k svojim bratom in sestram. Aljoz, malo drugačen besednjak uporabljaš, ampak saj tudi ti veliko veš in imaš dosti prav, v niansah se mogoče razlikujejo naši pogledi, zrna resnice pa najdeš povsod, še tisti rek velja za naše kokošje brate in sestre, da tudi slepa kura zrno najde, ko se že omenja farmo Ihan.  ;)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by satis on 24.01.2010 at 11:26:07 Boštyxz wrote on 24.01.2010 at 10:27:16: Seveda ne . Zato pa sem jaz že obupal pri tebi . Očitno imam pomanjkanje Ljubezni , drugače bi ti zmogel pomagati .   lp + # Jaz pa vidim, da se Alojz spreminja, iz dobrega na še boljšega človeka. To zato, ker je v osnovi dober človek in še v dobri družbi se je znašel.  :)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 24.01.2010 at 11:26:52 satis wrote on 24.01.2010 at 11:24:40: Alojz in Sandib wrote on 23.01.2010 at 18:17:56: satis wrote on 23.01.2010 at 13:37:08: Robi wrote on 23.01.2010 at 12:46:09: Zame je bog vse. Torej tudi mi. Vso stvarstvo in s tem bog se samoizraža preko samega stvarstva. Drži! Vse je le ekspanzija božje energije, kar pa ne pomeni, da je vse eno. Prej sem brala glede tega zanimiv članek: Bog je oddaljen od nas in tudi najbliže nam je SATIS Ta tvoj zadnji stavek sem tule čakal cel mesec.Sedaj lahko šele zadevo pojasnim. Bog ima znotraj svoje vseobsežne vesoljne pojavnosti dva sočasna izraza : A) IN  elementarni vesoljni samoizraz (atomi molekule planeti,osončja galaksije) tu njegov duh (EM sila) ni življenjski -je primaren   ::) B) RI sekundarni ali življenjski vesoljni samoizraz v tej svoji sočasni pojavnosti je Bog nosilec živega duha (EM sile) IN-RI = AO torej duh EM sila je enotna vendar enkrat življenjska enkrat elementarna. Bog nikoli ne more biti daleč od nas,ker smo mi in vse njegova lastna samomanifestacija-večno in sedaj. Kdor sedaj ne razume naj gre v Ihan na kokošjo farmo k svojim bratom in sestram. Aljoz, malo drugačen besednjak uporabljaš, ampak saj tudi ti veliko veš in imaš dosti prav, v niansah se mogoče razlikujejo naši pogledi, zrna resnice pa najdeš povsod, še tisti rek velja za naše kokošje brate in sestre, da tudi slepa kura zrno najde, ko se že omenja farmo Ihan.  ;) Hvala vesolju,samo,da jo najde zrno, saj drugače je pa ja lačna! Zrno še ne pomeni cele vesoljne kašče zrn resnice.Hecam se! ::)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 24.01.2010 at 11:29:14 satis wrote on 24.01.2010 at 11:26:07: Boštyxz wrote on 24.01.2010 at 10:27:16: Seveda ne . Zato pa sem jaz že obupal pri tebi . Očitno imam pomanjkanje Ljubezni , drugače bi ti zmogel pomagati .   lp + # Jaz pa vidim, da se Alojz spreminja, iz dobrega na še boljšega človeka. To zato, ker je v osnovi dober človek in še v dobri družbi se je znašel.  :) Ja družba mi ugaja. Čas je tisti,ki mi bo dal prav,ali pa me bo zavrgel.Mi je to popolnoma jasno v tem mojem početju! Do sedsaj še nisem zgrešil,to tudi vem!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 24.01.2010 at 11:31:21 Alojz in Sandib wrote on 24.01.2010 at 11:23:25: M.L. wrote on 24.01.2010 at 11:14:57: wrote on 23.01.2010 at 13:25:38: Quote: M.L eno je ljubezen in razumevanje ljubezni, kjer imaš rad brez pričakovanj in vse ljudi, dandanes se kao ljubezen vrti okoli odnosa daj-dam, kar nima veze z pravo ljubeznijo kjer ni pričakovanj. Ja, res je. [quote]Imaš samo nesebično ljubezen ta po kateri vsi hrepenijo in nima motivov v ozadju, sebična pa že beseda pove je sebična s pričakovanji v ozadju. Ja, res je. [quote]Opis tvoje ljubezni je bolj podoben nekemu poskusu zame bolj ponesrečne vzogje.   Seveda je vzgoja z ne pravo ljubeznijo ponesrečena. [quote]Ljubezen ne pozna reda, ni nekih pravil.  Ljubezen je pravilo zase. Brez reda in pravil se nič ne obdrži, tudi ljubezen ni izjema. Pa lep pozdrav. [/quote] ML To kar ti tule pišeš je v osnovi res!!!! Vendar je tvoj problem tvoja lastna nedorečenost!!! Človeku ni dovolj,da je samozaveden, ampak mora biti vesoljno samospoznan samorojen- prebujenega gena-razsvetljen,da bi sploh lahko razumel in razlagal enotno vesoljno elementarno in življenjsko zakonitost- VEČNO ISTI  VESOLJNI SAMO RED ki vključuje vse vesoljne samopojave,tudi vesoljno ljubezen.[/quote]

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 24.01.2010 at 12:37:55 satis wrote on 24.01.2010 at 11:26:07: Boštyxz wrote on 24.01.2010 at 10:27:16: Seveda ne . Zato pa sem jaz že obupal pri tebi . Očitno imam pomanjkanje Ljubezni , drugače bi ti zmogel pomagati .   lp + # Jaz pa vidim, da se Alojz spreminja, iz dobrega na še boljšega človeka. To zato, ker je v osnovi dober človek in še v dobri družbi se je znašel.  :) No,ja, to tudi jaz opažam, ... vendar se mi zdi, da ima predolgo pot,...  :-[ lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 24.01.2010 at 12:49:58 Boštyxz wrote on 24.01.2010 at 12:37:55: satis wrote on 24.01.2010 at 11:26:07: Boštyxz wrote on 24.01.2010 at 10:27:16: Seveda ne . Zato pa sem jaz že obupal pri tebi . Očitno imam pomanjkanje Ljubezni , drugače bi ti zmogel pomagati .   lp + # Jaz pa vidim, da se Alojz spreminja, iz dobrega na še boljšega človeka. To zato, ker je v osnovi dober človek in še v dobri družbi se je znašel.  :) No,ja, to tudi jaz opažam, ... vendar se mi zdi, da ima predolgo pot,...  :-[ lp + # Bošty Moja pot je že večno in sedaj znana!!!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Nahatee on 24.01.2010 at 13:01:02 M.L. wrote on 24.01.2010 at 11:14:57: Quote: Opis tvoje ljubezni je bolj podoben nekemu poskusu zame bolj ponesrečne vzogje.   Seveda je vzgoja z ne pravo ljubeznijo ponesrečena. [quote]Ljubezen ne pozna reda, ni nekih pravil.  Ljubezen je pravilo zase. Brez reda in pravil se nič ne obdrži, tudi ljubezen ni izjema. Pa lep pozdrav. [/quote] Tvoje poimenovanje ljubezni gre v skladu s tvojim verovanjem  ljubezni do boga v  strahospoštovanju, kjer je Bog velik in vernik majhen, v odnosu gospodar sluga to ni prava ljubezen.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 24.01.2010 at 13:05:02 Alojz in Sandib wrote on 24.01.2010 at 11:23:25: M.L. wrote on 24.01.2010 at 11:14:57: wrote on 23.01.2010 at 13:25:38: Quote: M.L eno je ljubezen in razumevanje ljubezni, kjer imaš rad brez pričakovanj in vse ljudi, dandanes se kao ljubezen vrti okoli odnosa daj-dam, kar nima veze z pravo ljubeznijo kjer ni pričakovanj. Ja, res je. [quote]Imaš samo nesebično ljubezen ta po kateri vsi hrepenijo in nima motivov v ozadju, sebična pa že beseda pove je sebična s pričakovanji v ozadju. Ja, res je. [quote]Opis tvoje ljubezni je bolj podoben nekemu poskusu zame bolj ponesrečne vzogje.   Seveda je vzgoja z ne pravo ljubeznijo ponesrečena. [quote]Ljubezen ne pozna reda, ni nekih pravil.  Ljubezen je pravilo zase. Brez reda in pravil se nič ne obdrži, tudi ljubezen ni izjema. Pa lep pozdrav. [/quote] ML To kar ti tule pišeš je v osnovi res!!!! Vendar je tvoj problem tvoja lastna nedorečenost!!! Človeku ni dovolj,da je samozaveden, ampak mora biti vesoljno samospoznan samorojen- prebujenega gena-razsvetljen,da bi sploh lahko razumel in razlagal enotno vesoljno elementarno in življenjsko zakonitost- VEČNO ISTI  VESOLJNI SAMO RED ki vključuje vse vesoljne samopojave,tudi vesoljno ljubezen.[/quote] Nahatee tule sem mu odgovoril. Enakost-zrcalnost-človek- Bog.Eno je drugo!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 24.01.2010 at 13:11:41 Robi wrote on 23.01.2010 at 12:46:09: Zame je bog vse. Torej tudi mi. Vso stvarstvo in s tem bog se samoizraža preko samega stvarstva. Ja, res je, Bog je vse, vse ustvarjeno in ne ustvarjeno, materialno je ustvarjeno iz Boga in duhovno je ne ustvarjeno v Bogu. Vse kar je materialno ustvarjeno iz Boga je nepopolno ima svoj čas, vse kar je duhovno ne ustvarjeno v Bogu, je popolno in je večno. Materialno stvarstvo je sojeno in posledica neupoštevanja ter kršenja večno ne spremenljivega reda. Duhovno stvarstvo je svoboda, ki upošteva in spoštuje večno ne spremenljivi Božji red. Materialno stvarstvo, ki je nastalo iz duhovnega, se je zaradi kršenja večnega reda in pravil samoobsodilo in bo po večno ne spremenljivem Božjem redu nekoč zopet pripeljano nazaj v svobodo in večno ne ustvarjeno duhovnost. Ljudje in vso nam vidno stvarstvo nismo Bog, ampak materialno ustvarjeno iz Boga zapadlo v sodbo. To duhovno življenje, ki je zapadlo v materialno obsojeno, je bilo na silo iztrgano iz Boga in je podleglo smrti in propadu, da pa Življenje, ki je večno ne ustvarjeno v Bogu, ne bi propadlo ali umrlo, in tudi ne more, je po vsemogočni Božji modrosti zopet predviden večno ne spremenljivi Božji red, po katerem se bo materialno ujeto in sojeno zopet potrpežljivo pripeljalo nazaj v svobodo, torej v večno življenje ali duhovno neustvarjeno, ki bo spoštovalo red in pravila večno ne spremenljivega Božjega zakona. Ravno zaradi Božje ljubezni, modrosti, volje, reda, resnosti, potrpežljivosti in usmiljenosti se ne more niti najmanjši delček Življenja pogubiti, propasti ali za večno izgubiti v smrti. Če bi bila možna takšna poguba v smrt, potem bi smrt zagospodovala nad Življenjem in bi Življenja že zdavnaj ne bilo več. Povsod v vesolju bi bila smrt in vse bi mirovalo ujeto in vklenjeno z neopisljivo smrtnostjo. Zaradi vsemogočne modrosti, ki je v Božji ljubezni pa to ni mogoče. Božja modrost je postavila ali uredila univerzalen zakon za ohranjanje Življenja in večnosti. Nemogoče je prekršiti zakon Življenja, ne da bi se kršitelj vrnil nazaj v Življenje. Božja modrost je postavila zakon in ker so zakoni zato, da se lahko prekršijo je Božja modrost tudi poskrbela za kršitelje, kako jih pripeljati nazaj na pot spoštovanja večno nespremenljivega zakona. In zopet smo pri človeku in njegovi ljubezni. Če, bo deloval z ne egoistično ljubeznijo, se pravi z pravo ljubeznijo, mu bo delo obrodilo sadove življenja in zadovoljstva, če pa bo deloval z egoistično ali ne pravo ljubeznijo, mu bo ves trud zaman, saj si bo pridobil le trpljenje, pogubo in smrt. Ker pa je človek zadnji člen v prehodu materialnega v duhovno, je zelo pomembno, da se ne ponavlja in pogublja venomer, ampak čim prej preide v duhovno svobodo. Da pa ima materialno, ki je v prostoru svoj čas in nedvomno bo nekoč tudi konec tega časa, je pa pomembno, da se bo materialno osvobodilo v svobodno duhovno v izteku tega časa. Zato pa je potrebno čimprejšnje prehajanje v duhovno in ne nenehno vračanje v materialno. Sicer pa je Božja previdnost v modrosti, namenila temu prostoru tolikšen čas, kolikšen bo potreben za osvoboditev vseh ujetih sojenih duhov iz materialnega. No pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 24.01.2010 at 13:17:31 wrote on 24.01.2010 at 13:01:02: M.L. wrote on 24.01.2010 at 11:14:57: Quote: Opis tvoje ljubezni je bolj podoben nekemu poskusu zame bolj ponesrečne vzogje.   Seveda je vzgoja z ne pravo ljubeznijo ponesrečena. [quote]Ljubezen ne pozna reda, ni nekih pravil.  Ljubezen je pravilo zase. Brez reda in pravil se nič ne obdrži, tudi ljubezen ni izjema. Pa lep pozdrav. Tvoje poimenovanje ljubezni gre v skladu s tvojim verovanjem  ljubezni do boga v  strahospoštovanju, kjer je Bog velik in vernik majhen, v odnosu gospodar sluga to ni prava ljubezen.[/quote] Žal nočeš razumeti. V tebi prevladuje sovraštvo, s tem pa kršiš pravila reda in spodbujaš maščevalnost. Na tak način se oddaljuješ od prave ljubezni in v sebi gojiš egoistično ljubezen. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Nahatee on 24.01.2010 at 13:37:03 M.L. wrote on 24.01.2010 at 13:17:31: Žal nočeš razumeti. V tebi prevladuje sovraštvo, s tem pa kršiš pravila reda in spodbujaš maščevalnost. Na tak način se oddaljuješ od prave ljubezni in v sebi gojiš egoistično ljubezen. Pa lep pozdrav. Preveč si omejen da bi razumel,  Premajhen v svoji veri in ljubezni do boga  si kot dojenček, ki poskuša razumeti matematiko osmega razreda.( preveč omejeno dojemanje teme ljubezen )

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 24.01.2010 at 14:23:24 ML Samo zadnika si ne pojest,ker potem ne boš imel s čim 'klobasati' tule. Ti si oprosti mi (še za Plutonom, ko smo drugi že na Zemlji. Preveč idealiziranja in premalo bistva poveš. To je kr neko duhovno kvazi samoprepričevanje. Daj povej nekaj bistvenega o vesoljni prostovoljni  samo ljubezni do življenja.ML duhovno dušebrižništvo brez pravega razumevanja zadev.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 24.01.2010 at 14:32:51 Alojz in Sandib wrote on 24.01.2010 at 14:23:24: ML Samo zadnika si ne pojest,ker potem ne boš imel s čim 'klobasati' tule. Ti si oprosti mi (še za Plutonom, ko smo drugi že na Zemlji. Preveč idealiziranja in premalo bistva poveš. To je kr neko duhovno kvazi samoprepričevanje. Daj povej nekaj bistvenega o vesoljni prostovoljni  samo ljubezni do življenja.ML duhovno dušebrižništvo brez pravega razumevanja zadev. Lojzek, vem, da ne moreš dojemati večno duhovnega življenja, ker pač prisegaš na materialno večno življenje, ki pa ni drugega kakor smrt. Tudi za takšne kot si ti, je večno nespremenljivi Božji red poskrbel, da se vrnete iz smrti v večno Življenje. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 24.01.2010 at 14:41:17 M.L. wrote on 24.01.2010 at 14:32:51: Alojz in Sandib wrote on 24.01.2010 at 14:23:24: ML Samo zadnika si ne pojest,ker potem ne boš imel s čim 'klobasati' tule. Ti si oprosti mi (še za Plutonom, ko smo drugi že na Zemlji. Preveč idealiziranja in premalo bistva poveš. To je kr neko duhovno kvazi samoprepričevanje. Daj povej nekaj bistvenega o vesoljni prostovoljni  samo ljubezni do življenja.ML duhovno dušebrižništvo brez pravega razumevanja zadev. Lojzek, vem, da ne moreš dojemati večno duhovnega življenja, ker pač prisegaš na materialno večno življenje, ki pa ni drugega kakor smrt. Tudi za takšne kot si ti, je večno nespremenljivi Božji red poskrbel, da se vrnete iz smrti v večno Življenje. Pa lep pozdrav. JAZ GA RAZUMEM  IN žIVIM ZATO NE MEŠETARIM Z NJIM POVSOD,KJER SE POKAŽE KANČEK UPANJA ZA MEŠETARJENJE Z LJUBEZNIJO IN DUHOVNOSTJO. TO POČNEJO NEUKI IN NESAMOSPOZNANI. pOLNA USTA LJUBEZNI  JE V RESNICI SAMOVŠEČNOST.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 24.01.2010 at 14:51:21 Alojz in Sandib wrote on 24.01.2010 at 14:41:17: M.L. wrote on 24.01.2010 at 14:32:51: Alojz in Sandib wrote on 24.01.2010 at 14:23:24: ML Samo zadnika si ne pojest,ker potem ne boš imel s čim 'klobasati' tule. Ti si oprosti mi (še za Plutonom, ko smo drugi že na Zemlji. Preveč idealiziranja in premalo bistva poveš. To je kr neko duhovno kvazi samoprepričevanje. Daj povej nekaj bistvenega o vesoljni prostovoljni  samo ljubezni do življenja.ML duhovno dušebrižništvo brez pravega razumevanja zadev. Lojzek, vem, da ne moreš dojemati večno duhovnega življenja, ker pač prisegaš na materialno večno življenje, ki pa ni drugega kakor smrt. Tudi za takšne kot si ti, je večno nespremenljivi Božji red poskrbel, da se vrnete iz smrti v večno Življenje. Pa lep pozdrav. JAZ GA RAZUMEM  IN žIVIM ZATO NE MEŠETARIM Z NJIM POVSOD,KJER SE POKAŽE KANČEK UPANJA ZA MEŠETARJENJE Z LJUBEZNIJO IN DUHOVNOSTJO. TO POČNEJO NEUKI IN NESAMOSPOZNANI. pOLNA USTA LJUBEZNI  JE V RESNICI SAMOVŠEČNOST. Ja, polna življenja duhovna ljubezen je zate greh, ker nasprotuje tvoji materialni teoriji. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 24.01.2010 at 14:54:17 M.L. wrote on 24.01.2010 at 14:51:21: Alojz in Sandib wrote on 24.01.2010 at 14:41:17: M.L. wrote on 24.01.2010 at 14:32:51: Alojz in Sandib wrote on 24.01.2010 at 14:23:24: ML Samo zadnika si ne pojest,ker potem ne boš imel s čim 'klobasati' tule. Ti si oprosti mi (še za Plutonom, ko smo drugi že na Zemlji. Preveč idealiziranja in premalo bistva poveš. To je kr neko duhovno kvazi samoprepričevanje. Daj povej nekaj bistvenega o vesoljni prostovoljni  samo ljubezni do življenja.ML duhovno dušebrižništvo brez pravega razumevanja zadev. Lojzek, vem, da ne moreš dojemati večno duhovnega življenja, ker pač prisegaš na materialno večno življenje, ki pa ni drugega kakor smrt. Tudi za takšne kot si ti, je večno nespremenljivi Božji red poskrbel, da se vrnete iz smrti v večno Življenje. Pa lep pozdrav. JAZ GA RAZUMEM  IN žIVIM ZATO NE MEŠETARIM Z NJIM POVSOD,KJER SE POKAŽE KANČEK UPANJA ZA MEŠETARJENJE Z LJUBEZNIJO IN DUHOVNOSTJO. TO POČNEJO NEUKI IN NESAMOSPOZNANI. pOLNA USTA LJUBEZNI  JE V RESNICI SAMOVŠEČNOST. Ja, polna življenja duhovna ljubezen je zate greh, ker nasprotuje tvoji materialni teoriji. Pa lep pozdrav. Ti do temeljev elementarne in življenjske vesoljne samopojavnosti sploh dostopa nimaš.Nisi samorojen iz nje. To je resnica.Vesoljno Ljubezen boš ti šele spoznal,če ti jo bom jaz razodel in te je naučil razumeti in živeti. Dovolj jasno?

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 24.01.2010 at 15:02:08 Alojz in Sandib wrote on 24.01.2010 at 14:54:17: M.L. wrote on 24.01.2010 at 14:51:21: Alojz in Sandib wrote on 24.01.2010 at 14:41:17: M.L. wrote on 24.01.2010 at 14:32:51: Alojz in Sandib wrote on 24.01.2010 at 14:23:24: ML Samo zadnika si ne pojest,ker potem ne boš imel s čim 'klobasati' tule. Ti si oprosti mi (še za Plutonom, ko smo drugi že na Zemlji. Preveč idealiziranja in premalo bistva poveš. To je kr neko duhovno kvazi samoprepričevanje. Daj povej nekaj bistvenega o vesoljni prostovoljni  samo ljubezni do življenja.ML duhovno dušebrižništvo brez pravega razumevanja zadev. Lojzek, vem, da ne moreš dojemati večno duhovnega življenja, ker pač prisegaš na materialno večno življenje, ki pa ni drugega kakor smrt. Tudi za takšne kot si ti, je večno nespremenljivi Božji red poskrbel, da se vrnete iz smrti v večno Življenje. Pa lep pozdrav. JAZ GA RAZUMEM  IN žIVIM ZATO NE MEŠETARIM Z NJIM POVSOD,KJER SE POKAŽE KANČEK UPANJA ZA MEŠETARJENJE Z LJUBEZNIJO IN DUHOVNOSTJO. TO POČNEJO NEUKI IN NESAMOSPOZNANI. pOLNA USTA LJUBEZNI  JE V RESNICI SAMOVŠEČNOST. Ja, polna življenja duhovna ljubezen je zate greh, ker nasprotuje tvoji materialni teoriji. Pa lep pozdrav. Ti do temeljev elementarne in življenjske vesoljne samopojavnosti sploh dostopa nimaš.Nisi samorojen iz nje. To je resnica.Vesoljno Ljubezen boš ti šele spoznal,če ti jo bom jaz razodel in te je naučil razumeti in živeti. Dovolj jasno? To kar lahko ti razodeneš ne pozna ljubezni, zato je mrtvo. Življenje pa gospodari nad smrtjo, zato mi žal ne moreš pomagati z ničemer. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 24.01.2010 at 15:04:07 ML Ti hočeš kot kak čriček povedati Ganešu kako naj trobi! Si lahko predstavljaš bolj neumno početje? Bo sedaj dovolj? Prosim umiri se!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 24.01.2010 at 15:24:14 Alojz in Sandib wrote on 24.01.2010 at 15:04:07: ML Ti hočeš kot kak čriček povedati Ganešu kako naj trobi! Si lahko predstavljaš bolj neumno početje? Bo sedaj dovolj? Prosim umiri se! Pa še ena modra. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 24.01.2010 at 15:27:46 M.L. wrote on 24.01.2010 at 15:24:14: Alojz in Sandib wrote on 24.01.2010 at 15:04:07: ML Ti hočeš kot kak čriček povedati Ganešu kako naj trobi! Si lahko predstavljaš bolj neumno početje? Bo sedaj dovolj? Prosim umiri se! Pa še ena modra. Pa lep pozdrav. Sploh ne razumeš kaj ti pišem to je štos tvojega modrovanja!!!! Ne veš kdo je Ganeš- to te muči!!! Resnica! Hitro napiši in poglej!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 24.01.2010 at 15:42:44 Alojz in Sandib wrote on 24.01.2010 at 15:27:46: M.L. wrote on 24.01.2010 at 15:24:14: Alojz in Sandib wrote on 24.01.2010 at 15:04:07: ML Ti hočeš kot kak čriček povedati Ganešu kako naj trobi! Si lahko predstavljaš bolj neumno početje? Bo sedaj dovolj? Prosim umiri se! Pa še ena modra. Pa lep pozdrav. Sploh ne razumeš kaj ti pišem to je štos tvojega modrovanja!!!! Ne veš kdo je Ganeš- to te muči!!! Resnica! Hitro napiši in poglej! Zdaj ti gre pa že na otročje, Lojzek. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 24.01.2010 at 15:43:46 M.L. wrote on 24.01.2010 at 15:42:44: Alojz in Sandib wrote on 24.01.2010 at 15:27:46: M.L. wrote on 24.01.2010 at 15:24:14: Alojz in Sandib wrote on 24.01.2010 at 15:04:07: ML Ti hočeš kot kak čriček povedati Ganešu kako naj trobi! Si lahko predstavljaš bolj neumno početje? Bo sedaj dovolj? Prosim umiri se! Pa še ena modra. Pa lep pozdrav. Sploh ne razumeš kaj ti pišem to je štos tvojega modrovanja!!!! Ne veš kdo je Ganeš- to te muči!!! Resnica! Hitro napiši in poglej! Zdaj ti ger pa že na otročje, Lojzek. Pa lep pozdrav. A tebi tudi ger? Dolg si rabil,da si ga odkril!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 24.01.2010 at 16:04:02 Robi wrote on 23.01.2010 at 14:41:59: Quote: Mi smo najprej bitja vsevesoljne žive samoljubezni. Večje ljubezni vesolje ne premore v sebi. to ljubezen imenujemo  vesoljna  samorojena 'samospoznana' živa modrost'''  življenja samega. Če je ljubezen življenje..se potem lahko tudi vprašam kakšno je pravo življenje ? A obstaja nepravo življenje ? Če ni, potem tudi ni ne prave ljubezni. Seveda je ljubezen življenje. Ljubezen je dejavnost in življenje brez dejavnosti je smrt. Eno brez drugega ne more. Pravo življenje mora biti polno prave ljubezni, da lahko ohranja in naprej razmnožuje življenje v večnost. Pravo življenje je edino večno duhovno dejavno življenje, ki nikoli ne mine. Ne pravo ali navidezno življenje je materialno življenje,  kateremu gospodari smrt. Zaradi ne prave ljubezni je nastalo materialno življenje, ki pa nima zmožnosti ohranjanja, ampak teži k mirovanju in ne dejavnosti. Brez dejavnosti pa ni ljubezni ne življenja. Pa lep pozdrav

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 24.01.2010 at 16:09:08 M.L. wrote on 24.01.2010 at 16:04:02: Robi wrote on 23.01.2010 at 14:41:59: Quote: Mi smo najprej bitja vsevesoljne žive samoljubezni. Večje ljubezni vesolje ne premore v sebi. to ljubezen imenujemo  vesoljna  samorojena 'samospoznana' živa modrost'''  življenja samega. Če je ljubezen življenje..se potem lahko tudi vprašam kakšno je pravo življenje ? A obstaja nepravo življenje ? Če ni, potem tudi ni ne prave ljubezni. Seveda je ljubezen življenje. Ljubezen je dejavnost in življenje brez dejavnosti je smrt. Eno brez drugega ne more. Pravo življenje mora biti polno prave ljubezni, da lahko ohranja in naprej razmnožuje življenje v večnost. Pravo življenje je edino večno duhovno dejavno življenje, ki nikoli ne mine. Ne pravo ali navidezno življenje je materialno življenje,  kateremu gospodari smrt. Zaradi ne prave ljubezni je nastalo materialno življenje, ki pa nima zmožnosti ohranjanja, ampak teži k mirovanju in ne dejavnosti. Brez dejavnosti pa ni ljubezni ne življenja. Pa lep pozdrav Čista zmota!!!! Vesolje je večno sedaj samodelujoče (in perpetuo) V elementarni in življenjski samopojavnosti. Posledica in vzrok tega EM sila ali teološko sveti duh. Vesolje nikoli ne miruje sedaj in večno sočasno samoumira in se samorojeva brez katere koli pomoči sploh pa brez Malih Lulčkov ki ne vedo da so del te vesoljne samopojavnosti..

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 24.01.2010 at 16:51:32 Kaj pa je materija druga kot obsojeno ujeto duhovno brez dejavnosti in v mirovanju. Materialno vesolje, kot so planeti, sonca in drugi, pa se gibljejo z pomočjo duhovnega večnega življenja, ki živi in deluje v neskončnem vesolju. Nič ni samo delujoče, če se ne drži predpisanega zakona in reda. Za to je pa potrebna ljubezen v kateri prebiva volja. Volja je tista, ki ohranja zvestobo do spoštovanja predpisanega zakona. Ljubezen brez volje ni prava ljubezen in ne more spoštovati reda v zakonu, zato ga prekrši in se obsodi. Sodba je pa primorano mirovanje brez dejavnosti. Zato neprava ljubezen ni zmožna samo delovanja, ampak podrejena sodbi in smrti. Nič ni samoumevno dokler se z voljo ne potrudimo, da lahko razumemo. Brez ljubezni, modrosti in volje ni nič dosegljivo, zato se samo od sebe nič ne doseže in naredi. In kakor na zemlji tako v vesolju. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 24.01.2010 at 16:59:43 M.L. wrote on 24.01.2010 at 16:51:32: Kaj pa je materija druga kot obsojeno ujeto duhovno brez dejavnosti in v mirovanju. Materialno vesolje, kot so planeti, sonca in drugi, pa se gibljejo z pomočjo duhovnega večnega življenja, ki živi in deluje v neskončnem vesolju. Nič ni samo delujoče, če se ne drži predpisanega zakona in reda. Za to je pa potrebna ljubezen v kateri prebiva volja. Volja je tista, ki ohranja zvestobo do spoštovanja predpisanega zakona. Ljubezen brez volje ni prava ljubezen in ne more spoštovati reda v zakonu, zato ga prekrši in se obsodi. Sodba je pa primorano mirovanje brez dejavnosti. Zato neprava ljubezen ni zmožna samo delovanja, ampak podrejena sodbi in smrti. Nič ni samoumevno dokler se z voljo ne potrudimo, da lahko razumemo. Brez ljubezni, modrosti in volje ni nič dosegljivo, zato se samo od sebe nič ne doseže in naredi. In kakor na zemlji tako v vesolju. Pa lep pozdrav. Zemlja nima letnih časov,plime oseke,vremenskih vodnih tokov. A si ti bolan? Ti si res Mali lulček v vseh pogledih. Ti si živ mali diktator.Ti pojma o pojmu nimaš. Take kot si ti naj se človeštvo boji. Omejenec brez duše in ljubezni za povrh -pa še brez kančka zdrave pameti. Spoštovati red zakon   :ovse je prostovoljno.   :o Ti tega ne dojemaš!!! Hitler je tudi vpil na ves glas ---zakon red volja kdor ga ne spoštuje u plinsko celico z njim. Bedak!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Devi on 24.01.2010 at 17:47:32 M.L. wrote on 24.01.2010 at 13:11:41: To duhovno življenje, ki je zapadlo v materialno obsojeno, je bilo na silo iztrgano iz Boga in je podleglo smrti in propadu, ... Božja modrost je postavila ali uredila univerzalen zakon za ohranjanje Življenja in večnosti. Nemogoče je prekršiti zakon Življenja, ne da bi se kršitelj vrnil nazaj v Življenje. Ker pa je človek zadnji člen v prehodu materialnega v duhovno, je zelo pomembno, da se ne ponavlja in pogublja venomer, ampak čim prej preide v duhovno svobodo. Zato pa je potrebno čimprejšnje prehajanje v duhovno in ne nenehno vračanje v materialno. Sicer pa je Božja previdnost v modrosti, namenila temu prostoru tolikšen čas, kolikšen bo potreben za osvoboditev vseh ujetih sojenih duhov iz materialnega. zanimivo kolk nekrščanska miselnost. "na silo iztrgano.."? to tolk ljudi že tolk dolg ponavlja, pa ne vem, od kje jim ta ideja. je, kar je. stvari ne nastanejo, če ne morejo. določene stvari so vredne lih zato, ker so težke in zahtevajo preseganje in učenje, da jih dosežeš. imaš kako boljšo idejo za tako učenje? te materialne potrebe tolk globoko degradirajo, ker imaš občutek da si zaslužiš več? "Nemogoče je prekršiti zakon Življenja, ne da bi se kršitelj vrnil nazaj v Življenje. " kakšno zelo globoko zaupanje.. "osvoboditev iz materialnega.." kaj pa če je vse duhovno? (sam razmišljanje..)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 24.01.2010 at 17:48:58 Alojz in Sandib wrote on 24.01.2010 at 16:59:43: M.L. wrote on 24.01.2010 at 16:51:32: Kaj pa je materija druga kot obsojeno ujeto duhovno brez dejavnosti in v mirovanju. Materialno vesolje, kot so planeti, sonca in drugi, pa se gibljejo z pomočjo duhovnega večnega življenja, ki živi in deluje v neskončnem vesolju. Nič ni samo delujoče, če se ne drži predpisanega zakona in reda. Za to je pa potrebna ljubezen v kateri prebiva volja. Volja je tista, ki ohranja zvestobo do spoštovanja predpisanega zakona. Ljubezen brez volje ni prava ljubezen in ne more spoštovati reda v zakonu, zato ga prekrši in se obsodi. Sodba je pa primorano mirovanje brez dejavnosti. Zato neprava ljubezen ni zmožna samo delovanja, ampak podrejena sodbi in smrti. Nič ni samoumevno dokler se z voljo ne potrudimo, da lahko razumemo. Brez ljubezni, modrosti in volje ni nič dosegljivo, zato se samo od sebe nič ne doseže in naredi. In kakor na zemlji tako v vesolju. Pa lep pozdrav. Zemlja nima letnih časov,plime oseke,vremenskih vodnih tokov. A si ti bolan? Ti si res Mali lulček v vseh pogledih. Ti si živ mali diktator.Ti pojma o pojmu nimaš. Take kot si ti naj se človeštvo boji. Omejenec brez duše in ljubezni za povrh -pa še brez kančka zdrave pameti. Spoštovati red zakon   :ovse je prostovoljno.   :o Ti tega ne dojemaš!!! Hitler je tudi vpil na ves glas ---zakon red volja kdor ga ne spoštuje u plinsko celico z njim. Bedak! Ja, Hitler jih je obsodil in poslal v smrt ( kar bi tudi ti najrajši naredil z tistimi, ki ti ne prikimavajo na tvoj zakon ), kar je pa velika razlika od Božje ljubezni, ki nikogar ne obsodi, ampak se pred njo vsak sam obsodi, in potem Božja ljubezen nikogar ne pahne v smrt, ampak vsakemu, ki se je vrgel sam v smrt, pomaga nazaj do življenja. Tu je pa vendarle velika razlika in je ne moreš primerjati z Hitlerjem, razen če si popoln norec. Seveda se prostovoljno odločaš o spoštovanju zakona, vendar kdo ga ne spoštuje se obsodi. No pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 24.01.2010 at 18:22:58 Devi wrote on 24.01.2010 at 17:47:32: M.L. wrote on 24.01.2010 at 13:11:41: To duhovno življenje, ki je zapadlo v materialno obsojeno, je bilo na silo iztrgano iz Boga in je podleglo smrti in propadu, ... Božja modrost je postavila ali uredila univerzalen zakon za ohranjanje Življenja in večnosti. Nemogoče je prekršiti zakon Življenja, ne da bi se kršitelj vrnil nazaj v Življenje. Ker pa je človek zadnji člen v prehodu materialnega v duhovno, je zelo pomembno, da se ne ponavlja in pogublja venomer, ampak čim prej preide v duhovno svobodo. Zato pa je potrebno čimprejšnje prehajanje v duhovno in ne nenehno vračanje v materialno. Sicer pa je Božja previdnost v modrosti, namenila temu prostoru tolikšen čas, kolikšen bo potreben za osvoboditev vseh ujetih sojenih duhov iz materialnega. Quote: zanimivo kolk nekrščanska miselnost. Eni tukaj mi pripisujejo fanatično krščanstvo, drugi spet strogi ateizem?? [quote]"na silo iztrgano.."? to tolk ljudi že tolk dolg ponavlja, pa ne vem, od kje jim ta ideja. je, kar je. stvari ne nastanejo, če ne morejo. določene stvari so vredne lih zato, ker so težke in zahtevajo preseganje in učenje, da jih dosežeš. imaš kako boljšo idejo za tako učenje? te materialne potrebe tolk globoko degradirajo, ker imaš občutek da si zaslužiš več? To je samo prispodoba za boj med temo in lučjo v začetku materialnega stvarjenja. Prav za prav padec angelov z Luciferjem na čelu v sodbo. Quote: "Nemogoče je prekršiti zakon Življenja, ne da bi se kršitelj vrnil nazaj v Življenje. " kakšno zelo globoko zaupanje.. Brez zaupanja ni življenja. Quote: "osvoboditev iz materialnega.." kaj pa če je vse duhovno? (sam razmišljanje..) Seveda je vse duhovno, samo materija, katero lahko vidimo in otipamo je duhovno obsojeno, z drugimi besedami povedano; duhovno tako zelo zgoščeno, da je postalo trdna materija. In v tej materiji padli duhovi prestajajo sodbo ali kazen. Potem se ti duhovi dvigajo po poti iz mineralnega sveta v rastlinski svet, potem iz živalskega sveta v človeka in nazadnje preko človeka nazaj v duhovno večno samostojnost, kjer zopet zaživijo življenje, ki so ga imeli pred padcem v sodbo. Ampak z eno razliko, zmožni so samostojnega večnega življenja in spoštovaja večnega nespremenljivega Božjega reda, ki ga pred padcem v sodbo niso bili zmožni. Lahko bi to pot tudi takole na kratko opisali; iz anorganske materije v organsko in iz organske v duhovno. No pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 24.01.2010 at 18:58:50 Devi wrote on 24.01.2010 at 17:47:32: [quote]"na silo iztrgano.."? to tolk ljudi že tolk dolg ponavlja, pa ne vem, od kje jim ta ideja. je, kar je. stvari ne nastanejo, če ne morejo. določene stvari so vredne lih zato, ker so težke in zahtevajo preseganje in učenje, da jih dosežeš. imaš kako boljšo idejo za tako učenje? te materialne potrebe tolk globoko degradirajo, ker imaš občutek da si zaslužiš več? Samo z pravo ljubeznijo lahko spoznaš in se naučiš velikih stvari. Tukaj potem občutek ob doseženem znanju, da si več vreden ali da si zaslužiš več izgine, ga preprosto ni, ampak si samo hvaležen in občuduješ ljubezen kolikšna je modrost v njej. Tukaj si potem tudi ne pripisuješ pridobljenega znanja, kot tvojega lastnega, zato tudi ne iščeš zaslužka za to znanje, ali več vrednosti. Kar pa nasprotno neprava ali egoistična ljubezen pridobljeno znanje takoj izrabi v svojo korist in že išče zaslužek in vzvišeno ponašanje pred drugimi. Torej je z pravo ljubeznijo tudi učenje boljše in nas ne dela za sužnje, ampak osvobaja. No pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 24.01.2010 at 20:11:56 M.L. wrote on 24.01.2010 at 18:58:50: Devi wrote on 24.01.2010 at 17:47:32: [quote]"na silo iztrgano.."? to tolk ljudi že tolk dolg ponavlja, pa ne vem, od kje jim ta ideja. je, kar je. stvari ne nastanejo, če ne morejo. določene stvari so vredne lih zato, ker so težke in zahtevajo preseganje in učenje, da jih dosežeš. imaš kako boljšo idejo za tako učenje? te materialne potrebe tolk globoko degradirajo, ker imaš občutek da si zaslužiš več? Samo z pravo ljubeznijo lahko spoznaš in se naučiš velikih stvari. Tukaj potem občutek ob doseženem znanju, da si več vreden ali da si zaslužiš več izgine, ga preprosto ni, ampak si samo hvaležen in občuduješ ljubezen kolikšna je modrost v njej. Tukaj si potem tudi ne pripisuješ pridobljenega znanja, kot tvojega lastnega, zato tudi ne iščeš zaslužka za to znanje, ali več vrednosti. Kar pa nasprotno neprava ali egoistična ljubezen pridobljeno znanje takoj izrabi v svojo korist in že išče zaslužek in vzvišeno ponašanje pred drugimi. Torej je z pravo ljubeznijo tudi učenje boljše in nas ne dela za sužnje, ampak osvobaja. No pa lep pozdrav. ML EM valovanje elementarne vesoljne samopojavnosti deluje enako na celotno sekundarno vesoljno samopojavnost življenje.  Večina je tule v zmoti ker ne razume če ne bi bilo Zemlje (elementarne pojavnosti) ni ugodnega EM valovanja za rastline.Živali živijo se razmnožujejo na EM valovanju Zemlje razmišljajo nagonsko na EM valovanju osončja. Človek živi se razmnožuje na EM valovanju Zemlje,mali možgani delujejo nagonsko njegov centralni del živčevja pa na EM valovanju galaksije. Če tega EM valovanja (svetega duha) elementarne vesoljne pojavnosti ne bi bilo ne bi bilo tudi življenja. Vse deluje po zakonih elementarnega svetega duha(planetov,osončij galaksij).To večina tule ne razume zato vidite vse materialno elementarno kot nepomembno,a v bistvu je odločilno,da življenje sploh lahko obstaja-se razmnožuje misli ecct.  Ni duhovnega brez materialnega ni materialnega brez duhovnega. Jasno? Sedaj več ne bluzi. Dovolj si kikirikal.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Devi on 24.01.2010 at 20:30:51 M.L. wrote on 24.01.2010 at 18:22:58: Eni tukaj mi pripisujejo fanatično krščanstvo, drugi spet strogi ateizem?? ja, sej zato pa je tolk zanimivo. ne glede na vse, za svoj temelj jemlješ osnovno krščansko dogmo padca. Quote: Seveda je vse duhovno, samo materija, katero lahko vidimo in otipamo je duhovno obsojeno, z drugimi besedami povedano; duhovno tako zelo zgoščeno, da je postalo trdna materija. In v tej materiji padli duhovi prestajajo sodbo ali kazen. in zelo si prepričan v padec, v greh in kazen. kaj pa če je vse samo izkušanje, samo odločitev? odločitev, za katero je treba imet dovolj močno srce, da spustiš svoje dosežke. ne bi hotel bit ena lepa marjetica na travniku na en krasen sončen dan? pa ne glede na vse? a ni naše oklepanje človeškosti, naše teženje k duhovnemu in naše bežanje iz materije zgolj eno samo totalno nezaupanje v celostnost vsega, kar smo. v enost, ki naj bi bili?

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 24.01.2010 at 20:40:41 Devi wrote on 24.01.2010 at 20:30:51: M.L. wrote on 24.01.2010 at 18:22:58: Eni tukaj mi pripisujejo fanatično krščanstvo, drugi spet strogi ateizem?? ja, sej zato pa je tolk zanimivo. ne glede na vse, za svoj temelj jemlješ osnovno krščansko dogmo padca. Quote: Seveda je vse duhovno, samo materija, katero lahko vidimo in otipamo je duhovno obsojeno, z drugimi besedami povedano; duhovno tako zelo zgoščeno, da je postalo trdna materija. In v tej materiji padli duhovi prestajajo sodbo ali kazen. in zelo si prepričan v padec, v greh in kazen. kaj pa če je vse samo izkušanje, samo odločitev? odločitev, za katero je treba imet dovolj močno srce, da spustiš svoje dosežke. ne bi hotel bit ena lepa marjetica na travniku na en krasen sončen dan? pa ne glede na vse? a ni naše oklepanje človeškosti, naše teženje k duhovnemu in naše bežanje iz materije zgolj eno samo totalno nezaupanje v celostnost vsega, kar smo. v enost, ki naj bi bili? Devi Dober povedano. Tile ljubi farani je dojemajo kaj je svobodna volja in kaj je prostovoljna odločitev. Vse v vesolju temelji na prostovoljni odločitvi slehernika. Ni zakona ne božjega ne človeškega (oba sta eno)ki ti sme odreči tvojo svobodno voljo in zanikati pravico do tvojih  prostovoljnih odločitev. Nič Bog ne kaznuje in ne kaznuje tudi ozaveščen človek,.. Kaznuje žuga vedno neozaveščen človek,brez poznavanja (samospoznanja) vesoljnega etičnega kodeksa svetosti človeškega življenja ki pove tudi,da je celotno življenje izmenično sobivanje rastlin,živali in človeka. Ni enega ni drugega in ni tretjega. Strašijo z božjo kaznijo samo neuki telebaki-žal.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 24.01.2010 at 20:47:38 Quote: Torej je z pravo ljubeznijo tudi učenje boljše in nas ne dela za sužnje, ampak osvobaja. Samospoznavanje in spoznavanje zakonov vesolja, nas seveda osvobaja. Osvobaja nas občutka žrtve.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 24.01.2010 at 20:58:04 Robi wrote on 24.01.2010 at 20:47:38: Quote: Torej je z pravo ljubeznijo tudi učenje boljše in nas ne dela za sužnje, ampak osvobaja. Samospoznavanje in spoznavanje zakonov vesolja, nas seveda osvobaja. Osvobaja nas občutka žrtve. To Robi! ;)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 24.01.2010 at 22:25:27 Devi wrote on 24.01.2010 at 20:30:51: Quote: M.L. wrote on 24.01.2010 at 18:22:58: Eni tukaj mi pripisujejo fanatično krščanstvo, drugi spet strogi ateizem?? ja, sej zato pa je tolk zanimivo. ne glede na vse, za svoj temelj jemlješ osnovno krščansko dogmo padca. Prav za prav imam za temelj ljubezen  iz katere izhajam in črpam svoje vedenje. Če je padec angelov ravno krščanska dogma, to ne vem, vem pa da se je z padcem angelov in njim pridruženim skoraj nešteto drugih duhov, začelo rojevanje materialnega vesolja. Od koder je tudi izhodiščna točka teorij o nastanku vesolja. Sicer pa kdo ne razume prispodob o padcu angelov, tudi ne more tega dojeti. [quote][quote]Seveda je vse duhovno, samo materija, katero lahko vidimo in otipamo je duhovno obsojeno, z drugimi besedami povedano; duhovno tako zelo zgoščeno, da je postalo trdna materija. In v tej materiji padli duhovi prestajajo sodbo ali kazen. in zelo si prepričan v padec, v greh in kazen. kaj pa če je vse samo izkušanje, samo odločitev? odločitev, za katero je treba imet dovolj močno srce, da spustiš svoje dosežke. ne bi hotel bit ena lepa marjetica na travniku na en krasen sončen dan? pa ne glede na vse? a ni naše oklepanje človeškosti, naše teženje k duhovnemu in naše bežanje iz materije zgolj eno samo totalno nezaupanje v celostnost vsega, kar smo. v enost, ki naj bi bili?[/quote] Ne, da sem prepričan, ampak tako je. Vsak ki ni slep mu je to povsem razumljivo. Pa saj nevedno izkušanje in hrabro spuščanje proti ne znanemu je greh, pa čeprav ne po svoji krivdi. Ena lepa marjetica na travniku je zelo odgovorna v vsakem vremenu in  ji za  vse mar. Če pa že ena marjetica nosi tako veliko odgovornost, kakšno šele nosimo ljudje, ker smo si zadali poslanstvo združenja materialnega z duhovnim, bom rekel drugače; prestop iz dvojnosti v enost. Človeškost je vsekakor teženje k duhovnem razvoju, ne bi pa rekel, da je bežanje iz materialnega sveta in ne prevzemanje odgovornosti, ki nastanejo na poti mesenega življenja, prav nasprotno, ravno človeškost in s tem duhovni razvoj, nam daje moč in zaupanje v to kar smo, že tukaj v mesenem življenju, da odgovorno opravimo nalogo, katero smo si zaobljubili preden smo prišli v meso. Teženje k duhovnem razvoju je nujen, ne smemo pa zaradi tega zanemarjati materialne obveznosti in odgovornosti, ki so spremljevalci našega mesenega življenja. Kdor pa bi zaradi poti duhovnega razvoja zanemaril ljubezen do bližnjega in sebe, bi bilo boljše za njega, da bi ostal na živalski stopnji duhovnega razvoja, ker zaradi takšnega početja nikoli ne bo dosegel nobenega duhovnega napredka, ampak bo sebe pahnil še nižje od živali. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 25.01.2010 at 09:27:03 Quote: Če pa že ena marjetica nosi tako veliko odgovornost, kakšno šele nosimo ljudje, ker smo si zadali poslanstvo združenja materialnega z duhovnim, bom rekel drugače; prestop iz dvojnosti v enost. A ni ravno ta dvojnost samo bistvo življenja in obstoja ? Če ne bo prehajanja iz duhovnega v materijalno, več ne bo življenja.... Stvarstvo je neke vrste ločevanje, da iz celote potegneš nek delček in s tem ustvariš karkoli že... Na primer iz zemlje črpam železovo rudo, da lahko ustvarim železo.... S tem, ko sem ustvaril nekaj dobrega, sem ustvaril hkrati tudi nekaj slabega..Tudi naš um in misli delujejo na podlagi ločevanja...da ločimo med temo in svetlobo...tudi računalnik rabi dva podatka enko in ničlo..če bi bilo vse eno, računalnik ne bi obstajal... Lahko sicer razne zadeve, ki nas motijo, recimo razne bolezni in podobno z razumevanjem izničimo tako, da gredo v enost, da jih ne ustvarjamo... Tako si jaz to predstavljam...Kako pa si ti M.L. predstavljaš enost ?

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 25.01.2010 at 09:45:20 Robi wrote on 25.01.2010 at 09:27:03: Quote: Če pa že ena marjetica nosi tako veliko odgovornost, kakšno šele nosimo ljudje, ker smo si zadali poslanstvo združenja materialnega z duhovnim, bom rekel drugače; prestop iz dvojnosti v enost. A ni ravno ta dvojnost samo bistvo življenja in obstoja ? Če ne bo prehajanja iz duhovnega v materijalno, več ne bo življenja.... Stvarstvo je neke vrste ločevanje, da iz celote potegneš nek delček in s tem ustvariš karkoli že... Na primer iz zemlje črpam železovo rudo, da lahko ustvarim železo.... S tem, ko sem ustvaril nekaj dobrega, sem ustvaril hkrati tudi nekaj slabega..Tudi naš um in misli delujejo na podlagi ločevanja...da ločimo med temo in svetlobo...tudi računalnik rabi dva podatka enko in ničlo..če bi bilo vse eno, računalnik ne bi obstajal... Lahko sicer razne zadeve, ki nas motijo, recimo razne bolezni in podobno z razumevanjem izničimo tako, da gredo v enost, da jih ne ustvarjamo... Tako si jaz to predstavljam...Kako pa si ti M.L. predstavljaš enost ? Robi dober povedano!!! Človek,ki marjetici pripisuje odgovornost bo do človeka neizprosen. ML je v vseh pogledih zabunkan faran.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 25.01.2010 at 15:47:18 wrote on 19.01.2010 at 10:23:49: Tvoje izražanje je bolj primitivno, kot pa grozilno, M.L.. Zato tudi v svoji domišljiji določaš kdo je grešnik. Sicer pa tvoja beseda seže le do tvojega plota. No, pa še kakšni lojtraši in spiritualni banditi te poslušajo. Lp,Igor Hoj fant! Kje si pa ti? Seboš kr sonču?

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 25.01.2010 at 16:11:25 Sedaj sem se odločil,da bom naradil eno filozofsko ekspertizo na temo LJUBEZEN!!!!! :o :o :o :o :o :o :o :o :o Ljubezni sploh bilo ne bi,če  Bog (vesoljna samopojavnost) ne bi bila večno in sedaj živa!!!!!!! Elementarna''''' božja''''vesoljna samopojavnost (atomi-molekule-snov-planeti,osončja-galaksije) ima akumulirano in realizirano vrednost,ki medsebojno prehajata druga v drugo in ustvarjata EM izmenično valovanje,ki je alfa in Omega teh njunih prehodov. Na drugi strani imamo sekundarno'''' božjo'''' samopojavnost življenje kjer ima vsaka vrsta svoj akumuliran in realiziran gen,ki v medsebojni izmenični interakciji odnosu zopet EM valovita in na ta način združitve ohranjata vrsto živo in njenega Em življenjskega duha. Torej vrsta samoživi.se samoreproducira in ima lastno Em življenjsko frekvenco. Do tu upam je vse jasno? Sedaj pa najpomebnejše!!!! Na vsako življenjsko vrsto pa dodatno vpliva EM frekvenca določene elementarne samopojavnosti. Ta frekvenca nima življenjskega EM duha ampak ''''elementarnega'''''' To elementarno EM valovanje pa je v bistvu nevtralno in hkrati neživljenjsko pa kljub temu usodno vpliva na vsako življenje. To dejstvo razni nematerialisti(kvazi -duhovneži )ne razlagajo pravilno!!!! Na Floro deluje elementarno EM valovanje Zemlje Na Favno deluje elementarno EM valovanje Zemlje in EM valovanje Osončja Na človeka-Deluje elementarno EM valovanje Zemlje,osončja in galaksije.   To elementarno EM valovanje je izven samega EM valovanja življenja a nanj usudno vpliva!!!!!! To elementarno EM valovanje je popolnoma neodvisno od življenja a usodno vpliva nanj. Sedaj razumete kvazi duhovneže,ki trdijo,da je vse sveti duh-Em sila izmeničnega EM valovanja. Komur sedaj ni jasno,da je ljubezen življenjski samopojav je ''zame'' navaden  kamen-snov.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Devi on 25.01.2010 at 16:19:17 M.L. wrote on 24.01.2010 at 22:25:27: Če je padec angelov ravno krščanska dogma, to ne vem, vem pa da se je z padcem angelov in njim pridruženim skoraj nešteto drugih duhov, začelo rojevanje materialnega vesolja. Od koder je tudi izhodiščna točka teorij o nastanku vesolja. Sicer pa kdo ne razume prispodob o padcu angelov, tudi ne more tega dojeti. jes sem misla da se je (po svetem pismu) materialno vesolje začelo s prvim stavkom.. ko je bog rekel: 'bodi svetloba'. svetloba so delci.. delci so materija. Quote: Pa saj nevedno izkušanje in hrabro spuščanje proti ne znanemu je greh, pa čeprav ne po svoji krivdi. zakaj je to greh?

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 25.01.2010 at 16:24:46 Devi wrote on 25.01.2010 at 16:19:17: M.L. wrote on 24.01.2010 at 22:25:27: Če je padec angelov ravno krščanska dogma, to ne vem, vem pa da se je z padcem angelov in njim pridruženim skoraj nešteto drugih duhov, začelo rojevanje materialnega vesolja. Od koder je tudi izhodiščna točka teorij o nastanku vesolja. Sicer pa kdo ne razume prispodob o padcu angelov, tudi ne more tega dojeti. jes sem misla da se je (po svetem pismu) materialno vesolje začelo s prvim stavkom.. ko je bog rekel: 'bodi svetloba'. svetloba so delci.. delci so materija. Quote: Pa saj nevedno izkušanje in hrabro spuščanje proti ne znanemu je greh, pa čeprav ne po svoji krivdi. zakaj je to greh? Ravno Bog učlovečen  pravi svojemu Elementarnemu Bogu Očetu::: Oče odpusti jim, saj ne vedo kaj delajo. Totalna zmedenost je evidentna pri ML.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 25.01.2010 at 16:42:13 PADEC ANGELOV-BOM RAZLOŽIL !!!! Naši predniki (in tudi mi) se (bomo kmalu) v vsakem civilizacijskem vrhu(zlati dobi-galaktičnega poletja vsakih 28ooo let) odločamo prostovoljno ostati-ali oditi in se prostovljno zavezati službi vesoljnemu življenju-ga seliti znotraj galaktičnih satelitskih osončij-sejati- žeti v teološki prispodobi-opisu.   Ker pa je dobro in zlo tudi med služabniki in skrbniki vesoljnega življenja ravno tako prisotno se ti ljudje Elohim-ljudje svetega duha z mesa in krvi pregrešijo zoper vesoljni etični kodeks svetosti življenja in zaradi te svoje prekršitve izgubijo status prostovoljnih varuhov življenja s čimer izgubijo tudi možnost življenjske re-animacije,ki je nujno potrebna za več tisočletna medsončna potovanja-selitve. To so padli angeli. Zemljan,ki ostane tu je podvržen ciklični naravni zakonitosti in življenju.Torej Zemljan kot tak nikoli ne more biti padli angel!!! Še komu ni kaj jasno?

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 25.01.2010 at 17:08:53 Alojz in Sandib wrote on 25.01.2010 at 16:11:25: Sedaj sem se odločil,da bom naradil eno filozofsko ekspertizo na temo LJUBEZEN!!!!! :o :o :o :o :o :o :o :o :o Ljubezni sploh ne bi bilo,če  Bog (vesoljna samopojavnost) ne bi bila večno in sedaj živa!!!!!!! Elementarna''''' božja''''vesoljna samopojavnost (atomi-molekule-snov-planeti,osončja-galaksije) ima akumulirano in realizirano vrednost,ki medsebojno prehajata druga v drugo in ustvarjata EM izmenično valovanje,ki je alfa in Omega teh njunih prehodov. Na drugi strani imamo sekundarno'''' božjo'''' samopojavnost življenje kjer ima vsaka vrsta svoj akumuliran in realiziran gen,ki v medsebojni izmenični interakciji odnosu zopet EM valovita in na ta način združitve ohranjata vrsto živo in njenega Em življenjskega duha. Torej vrsta samoživi.se samoreproducira in ima lastno Em življenjsko frekvenco. Do tu upam je vse jasno? Sedaj pa najpomebnejše!!!! Na vsako življenjsko vrsto pa dodatno vpliva EM frekvenca določene elementarne samopojavnosti. Ta frekvenca nima življenjskega EM duha ampak ''''elementarnega'''''' To elementarno EM valovanje pa je v bistvu nevtralno in hkrati neživljenjsko pa kljub temu usodno vpliva na vsako življenje. To dejstvo razni nematerialisti(kvazi -duhovneži )ne razlagajo pravilno!!!! Na Floro deluje elementarno EM valovanje Zemlje Na Favno deluje elementarno EM valovanje Zemlje in EM valovanje Osončja Na človeka-Deluje elementarno EM valovanje Zemlje,osončja in galaksije.   To elementarno EM valovanje je izven samega EM valovanja življenja a nanj usudno vpliva!!!!!! To elementarno EM valovanje je popolnoma neodvisno od življenja a usodno vpliva nanj. Sedaj razumete kvazi duhovneže,ki trdijo,da je vse sveti duh-Em sila izmeničnega EM valovanja. Komur sedaj ni jasno,da je ljubezen življenjski samopojav je ''zame'' navaden  kamen-snov.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Devi on 25.01.2010 at 18:22:56 Alojz in Sandib wrote on 25.01.2010 at 16:42:13: PADEC ANGELOV-BOM RAZLOŽIL !!!! Naši predniki (in tudi mi) se (bomo kmalu) v vsakem civilizacijskem vrhu(zlati dobi-galaktičnega poletja vsakih 28ooo let) odločamo prostovoljno ostati-ali oditi in se prostovljno zavezati službi vesoljnemu življenju-ga seliti znotraj galaktičnih satelitskih osončij-sejati- žeti v teološki prispodobi-opisu.   Ker pa je dobro in zlo tudi med služabniki in skrbniki vesoljnega življenja ravno tako prisotno se ti ljudje Elohim-ljudje svetega duha z mesa in krvi pregrešijo zoper vesoljni etični kodeks svetosti življenja in zaradi te svoje prekršitve izgubijo status prostovoljnih varuhov življenja s čimer izgubijo tudi možnost življenjske re-animacije,ki je nujno potrebna za več tisočletna medsončna potovanja-selitve. To so padli angeli. Zemljan,ki ostane tu je podvržen ciklični naravni zakonitosti in življenju.Torej Zemljan kot tak nikoli ne more biti padli angel!!! Še komu ni kaj jasno? meni ni, jes ne vem dost o angelih. povej celo zgodbo. kako so se pregrešili "zoper vesoljni etični kodeks svetosti življenja"? re-animacija je like reinkarnacija? angeli so podvrženi smrti? ker se utelesijo? torej je materija obstajala že davno pred tem

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 25.01.2010 at 19:26:29 Devi wrote on 25.01.2010 at 18:22:56: Alojz in Sandib wrote on 25.01.2010 at 16:42:13: PADEC ANGELOV-BOM RAZLOŽIL !!!! Naši predniki (in tudi mi) se (bomo kmalu) v vsakem civilizacijskem vrhu(zlati dobi-galaktičnega poletja vsakih 28ooo let) odločamo prostovoljno ostati-ali oditi in se prostovljno zavezati službi vesoljnemu življenju-ga seliti znotraj galaktičnih satelitskih osončij-sejati- žeti v teološki prispodobi-opisu.   Ker pa je dobro in zlo tudi med služabniki in skrbniki vesoljnega življenja ravno tako prisotno se ti ljudje Elohim-ljudje svetega duha z mesa in krvi pregrešijo zoper vesoljni etični kodeks svetosti življenja in zaradi te svoje prekršitve izgubijo status prostovoljnih varuhov življenja s čimer izgubijo tudi možnost življenjske re-animacije,ki je nujno potrebna za več tisočletna medsončna potovanja-selitve. To so padli angeli. Zemljan,ki ostane tu je podvržen ciklični naravni zakonitosti in življenju.Torej Zemljan kot tak nikoli ne more biti padli angel!!! Še komu ni kaj jasno? meni ni, jes ne vem dost o angelih. povej celo zgodbo. kako so se pregrešili "zoper vesoljni etični kodeks svetosti življenja"? re-animacija je like reinkarnacija? angeli so podvrženi smrti? ker se utelesijo? torej je materija obstajala že davno pred tem Devi bom poskušal- ti imej pa potrpljenje! Devi vseobsežna vesoljna samodelujoča samomanifestacija (Bog) nima svojega začetka konca. Recimo Zemlja ima 28ooo letne cikle,kjer se vsakič medsebojno zamenjata kopno vode- in začne se nov cikel. ravno tako ima isti pojav samociklov na vsakih 15 milijard zemeljskih let naše osončje. Naša galaksija ima cikle znotraj nje je naše osončje in zemlja od  galaktičnega samozlitja do samozlitja preteče 150 milijard zemeljskih let. In to se večno-sedaj ponavlja. Vsako elementarno vesoljno telo ima cikle samoumiranja,ki je sočasno njeno samorojevanje in to gre večno-sedaj tako. Življenje ima na to elementarno samopojavnost kot sekundarna vesoljna pojavnost  za to elementarno samodelovanje odgovor v svoji reprodukcijski verigi (parjenju-razmnoževanju ohranjanju vrste) In to večno in sedaj. Tu sedaj nastane vprašanje človeškega poslanstva in prostovoljne odgovornosti do ostalega vesoljnega življenja. Če osončje umre in se samorojeva-kako ohraniti življenje? Tu nastopi človek s svojim   najvišjim vesoljnim (božjim) živim izrazom. Danes Zemljani nismo sposobni dojeti tega svojega vesoljnega poslanstva do življenja.Ko bomo postali vesoljno samospoznani(kmalu) se bomo lahko prostovoljno odločali ostati na zemlji,ali služiti (kot danes astronavti) vesoljnemu življenju in ga seliti znotraj galaksije Recimo osončje je primerno za življenje (vsako ima Zemljo) 3 milijarde let po njegovem samozlitju in to traja cca 6 milijard let po tej dobi se Sonce kot zvezda širi in uničuje življenja. Takrat je potrebno za 6 milijard let življenje prenesti in to se počne večno in sedaj. Ljudje ki to počnejo se imenujejo ELohim ljudje svetega duha samospoznani,ki so se odločili služiti življenju (kot astronavti-selijo življenje in ga na novo izpostavljajo) Ti ljudje so v vseh svetih spisih omenjeni kot angeli ali nebeški kožijaži vozniki,selci in žanjci življenja. Sedaj pa;;; ti ljudje so isti kot mi iz mesa in krvi (naš rod) to niso duhovna bitja in njih čutenje je enako našemu zato so še vedno podvrženi dobremu in zlu. Če se pregrešijo zoper svoje prostovoljno zavezo- poslanstvo postanejo-padli angeli-smrtniki torej izgubijo status,ki jim omogoča življenjsko-fizično re-animacijo-to ni kloniranje oni se življenjsko podvajajo-kot bi se preslikavali v bistvu se. .To počnejo v umetni maternici,ki jo sveti spisi imenujejo Aditij-ali Nevidna mati in oni so Aditiji. To življenjsko podvajanje je nujno zaradi več isoč letnih medsončnih potovanj in selitev življenjskih vrst. To je v Bibliji opisano pod šifro Noetove barke.  Ep o Gilgamešu 11 ploščica govori ravno isto ko mora Utnapištim po naročilu Boga EA izdelati ladjo,da bo rešil življenje. Enigma -Če je Jezus učlovečen Bog- življenje so Angeli njegova nebeška-življenjska vojska-selci in varuhi vesoljnega življenja!! ;) Je sedaj kaj bolj jasno? Lp Alojz :) 8-)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Devi on 25.01.2010 at 20:41:46 vou, ja.. kakšna zanimiva teorija. sej verjetno že ves čas govoriš o tem, ampak do dones nisem vidla sklopa v njej. tud kej tacga še nisem slišala do zdej. imam par vprašanj: (če se ti da še dopolnjevat) cikli se ponavljajo vedno enako? ne gre za naključne izbruhe manifestacij ki v naslednjem ciklu ustvarijo variacijo prejšnejga ali pa kej čist novega? recimo drugačno osončje, drugačne pozcije planetov, drugačno vrsto življenja, drugačno podobo najvišje vrste (ljudi)? človek je najvišji živi izraz? nič ni več od nas? to si težko predstavljam, ker se mi zdi da smo deleč celo od najnižjih potencialov, pa še to samo v 4ih dimenzijah.. elohimi, ki se pregrešijo zoper svojo prostovoljno zavezo izgubijo položaj.. štekam.. ampak kdo jih nadzoruje? a elohimi tud sortirajo preseljevanje ljudi.. se pravi, oni lahko določajo boljšim ljudem dat boljše planete, slabšim slabše?

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 25.01.2010 at 21:03:27 Devi wrote on 25.01.2010 at 20:41:46: vou, ja.. kakšna zanimiva teorija. sej verjetno že ves čas govoriš o tem, ampak do dones nisem vidla sklopa v njej. tud kej tacga še nisem slišala do zdej. imam par vprašanj: (če se ti da še dopolnjevat) cikli se ponavljajo vedno enako? ne gre za naključne izbruhe manifestacij ki v naslednjem ciklu ustvarijo variacijo prejšnejga ali pa kej čist novega? recimo drugačno osončje, drugačne pozcije planetov, drugačno vrsto življenja, drugačno podobo najvišje vrste (ljudi)? človek je najvišji živi izraz? nič ni več od nas? to si težko predstavljam, ker se mi zdi da smo deleč celo od najnižjih potencialov, pa še to samo v 4ih dimenzijah.. elohimi, ki se pregrešijo zoper svojo prostovoljno zavezo izgubijo položaj.. štekam.. ampak kdo jih nadzoruje? a elohimi tud sortirajo preseljevanje ljudi.. se pravi, oni lahko določajo boljšim ljudem dat boljše planete, slabšim slabše? ! Cikli se ponavljajo vedno enako!!!! Vsako elementarno nebesno in drugačno telo ima točno določeno gravitacijsko polje znotraj recimo galaktičnega teles. To je isto kot ga ima tvoja celica in vse celice menjaš na 7 let-galaksija v 15 milijardnih ciklih svoja satelitska (sinova osončja. Zemlja ima svoje gravitacijsko polje znotraj osončja in samo tu se lahko prelijeta njeno kopno in vode in začne se njen nov 28ooo letni cikel. To verjetno sedaj razumeš? Vse je vedno tu kjer je,ker je vse samodelujoče in ravno tu kjer je zaradi gravitacijskega polja. Ti jaz vsa snov na Zemlji je v njenem gravitacijskem polju večno in sedaj. Drugačnih pozicij ni kot so te ki jih vidiš! V področju samospoznanih-elohim na očetovih osončjih(planetarnih osončjih) ki so kot organi ( galaksije)tvojega telesa,ti menjaš celice skelet  zgradbo in organe ne. Tu so cikli 150 milijard zemeljskih let,ker planetarna (očetova) osončja delijo usodo galaktičnega (cikla) telesa. Sedaj primirjaj 6 milijard let s  150 milijardami leti -štekaš 150 milijard let istih pogojev za življenje? TO JE RAZLIKA MED NAMI ''''ZEMLJANI''' IN NAŠIMI NEBEŠKIMI BRATI Očeti ELOHIM. Mi lahko prostovoljno pridemo tja in služimo tem 6 milijardnim življenjskim  ciklom na sinovih osončjih. Pri Elohimih-angelih-nebeških selcih Aditijih  in žanjcih je vse prostovoljuno. Tam veš,ker si prostovoljno zavezan življenju,da je prekršek,če te premaga izkušnjava-kazni ni-enostavno izgubiš status ki ti omogoča življenjsko reanimacijo-postaneš smrten. Saj si tudi drugače- samo tu se lahko življenjsko reanimiraš,da bi prostovoljno služil življenju. ADITIJ. Mir z vami vsi smo eno-ni zgoraj spodaj vsi prostovoljno služimo in se dogovarjamo o svojem  življenjskem poslanstvu Je sedaj še kaj za povedat? Vprašaj?

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Devi on 25.01.2010 at 21:27:23 ja, eno vprašanje imam takoj, drugo moram še mal premlet. kaj pa je izkušnjava? zakaj lahko padeš? recimo... kaj je za elohime 'greh'? hvala za potrpljenje :)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 25.01.2010 at 21:36:10 Devi wrote on 25.01.2010 at 16:19:17: Quote: M.L. wrote on 24.01.2010 at 22:25:27: Če je padec angelov ravno krščanska dogma, to ne vem, vem pa da se je z padcem angelov in njim pridruženim skoraj nešteto drugih duhov, začelo rojevanje materialnega vesolja. Od koder je tudi izhodiščna točka teorij o nastanku vesolja. Sicer pa kdo ne razume prispodob o padcu angelov, tudi ne more tega dojeti. jes sem misla da se je (po svetem pismu) materialno vesolje začelo s prvim stavkom.. ko je bog rekel: 'bodi svetloba'. svetloba so delci.. delci so materija. Takrat, ko je Bog rekel; "bodi svetloba", je Zemlja že obstajala in če je naša Zemlja že bila, potem so bili že tudi drugi planeti z svojimi sonci, torej je materialno vesolje že bilo ustvarjeno. "Bodi svetloba" se nanaša na nekaj drugega, o tem mogoče kdaj drugič, si pa dobro in logično sklepala o svetlobi in njenih materialnih delcih, ki se iz njih resnično rojevajo najprej kometi nato pa planeti, ampak to je že zopet druga tema. Začetek duhovnega in materialnega stvarstva vesolja ( po Svetem pismu ) se začne z prvem stavkom v Janezevem evangeliju; V začetku je bila Beseda in Beseda je bila pri Bogu in Bog je bil Beseda. [quote][quote] Pa saj nevedno izkušanje in hrabro spuščanje proti ne znanemu je greh, pa čeprav ne po svoji krivdi. zakaj je to greh?[/quote] Zato, ker s slepo nevednostjo lahko škoduješ sebi in drugim. Pa lep pozdrav

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 25.01.2010 at 21:54:23 Devi wrote on 25.01.2010 at 21:27:23: ja, eno vprašanje imam takoj, drugo moram še mal premlet. kaj pa je izkušnjava? zakaj lahko padeš? recimo... kaj je za elohime 'greh'? a za potrpljenje :) Greh je ko prelomiš lastno prostovoljno zavezo svetosti lastnega življenja ,ki si ga sam prostovoljno daroval v službo vesoljnemu življenju. S tem si prelomil lastno zaobljubo življenju. Kazni ni -postaneš padli angel- nazaj navaden smrtnik -umreš in konec.Življenje te zavestno zavrže(sobratje) -kot si ti zavrgel življenje, zavestno si prelomil lastno zaobljubo življenju .

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 25.01.2010 at 22:02:51 M.L. wrote on 25.01.2010 at 21:36:10: Devi wrote on 25.01.2010 at 16:19:17: Quote: M.L. wrote on 24.01.2010 at 22:25:27: Če je padec angelov ravno krščanska dogma, to ne vem, vem pa da se je z padcem angelov in njim pridruženim skoraj nešteto drugih duhov, začelo rojevanje materialnega vesolja. Od koder je tudi izhodiščna točka teorij o nastanku vesolja. Sicer pa kdo ne razume prispodob o padcu angelov, tudi ne more tega dojeti. jes sem misla da se je (po svetem pismu) materialno vesolje začelo s prvim stavkom.. ko je bog rekel: 'bodi svetloba'. svetloba so delci.. delci so materija. Takrat, ko je Bog rekel; "bodi svetloba", je Zemlja že obstajala in če je naša Zemlja že bila, potem so bili že tudi drugi planeti z svojimi sonci, torej je materialno vesolje že bilo ustvarjeno. "Bodi svetloba" se nanaša na nekaj drugega, o tem mogoče kdaj drugič, si pa dobro in logično sklepala o svetlobi in njenih materialnih delcih, ki se iz njih resnično rojevajo najprej kometi nato pa planeti, ampak to je že zopet druga tema. Začetek duhovnega in materialnega stvarstva vesolja ( po Svetem pismu ) se začne z prvem stavkom v Janezevem evangeliju; V začetku je bila Beseda in Beseda je bila pri Bogu in Bog je bil Beseda. [quote][quote] Pa saj nevedno izkušanje in hrabro spuščanje proti ne znanemu je greh, pa čeprav ne po svoji krivdi. zakaj je to greh? Zato, ker s slepo nevednostjo lahko škoduješ sebi in drugim. Pa lep pozdrav[/quote] ML Ti si nedorečen v vsemu. Kaj je BOG? Kako doni beseda pred obstojem besede? Svetloba (fič -firič) bolan je posledica zlitja Inme-Ri me Sonca ? Sveto pismo je teološki šifriran zapis vesoljnega znanja-človeštva,ki ga samooklicani dušebrižniki tvojga kova nikoli ne bodo razumeli v pravi vsebini-telebajsk samovšečni! Planeti s svojimi Sonci!!!!!! Ti bebec se zgradbe osončja ne poznaš, kar pozna danes vsak osnovnošolčk. Iz svetlobe se rojevajo planeti-planeti se nič ne rojevajo oni ciklično samoumirajo in se samorojevajo zaradi samodelovanja vesoljne samopojavnosti (teološko-Boga. Daj nehaj smrdjive in lažnive izmišljene rožce(marjetice)  tule sadit!!! Ne prenesem kretenov,ki mislijo,da lahko nekaj povedo- a v resnici jih je en sam blef skup. Razumem,nevednost, ampak kar je preveč lažnivo in izmišljeno je pa preveč!!!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 25.01.2010 at 22:13:20 Robi wrote on 25.01.2010 at 09:27:03: Quote: Če pa že ena marjetica nosi tako veliko odgovornost, kakšno šele nosimo ljudje, ker smo si zadali poslanstvo združenja materialnega z duhovnim, bom rekel drugače; prestop iz dvojnosti v enost. A ni ravno ta dvojnost samo bistvo življenja in obstoja ? Če ne bo prehajanja iz duhovnega v materijalno, več ne bo življenja.... Stvarstvo je neke vrste ločevanje, da iz celote potegneš nek delček in s tem ustvariš karkoli že... Na primer iz zemlje črpam železovo rudo, da lahko ustvarim železo.... S tem, ko sem ustvaril nekaj dobrega, sem ustvaril hkrati tudi nekaj slabega..Tudi naš um in misli delujejo na podlagi ločevanja...da ločimo med temo in svetlobo...tudi računalnik rabi dva podatka enko in ničlo..če bi bilo vse eno, računalnik ne bi obstajal... Lahko sicer razne zadeve, ki nas motijo, recimo razne bolezni in podobno z razumevanjem izničimo tako, da gredo v enost, da jih ne ustvarjamo... Tako si jaz to predstavljam...Kako pa si ti M.L. predstavljaš enost ? Resnično življenje je v enosti. Dvojnost je samo prevzgojna ustanova za prestop v enost, zato je dvojnost iluzija in ne resničnost. Enost je duhovna in večna. Večno prehajanje iz duhovnega v materialno in iz materialnega v duhovno je nesmiselno, kot bi se človek nenehno metal v blatno mrzlo mlakužo, potem ko se je naposled umil in osušil ter ogrel na toplem soncu, a bi lahko potem sploh kdaj umit, svež in in ogret poprijel za delo. Ko je človeška duša duhovno dozorela se združi z vseobsegajočim Božjim duhom, ki še materialno dušo preobrazi v povsem nematerialno, duhovno sebi/duhu enako lastnost. Tako človek prestopi v enost in večnost združen z vseobsegajočim Duhom. Takšno duhovno življenje potem nikoli ne mine in spoznavanje in ustvarjanje se nikoli ne konča. Žal pa bolezni in motečih stvari ne moremo kar tako poslati  nekam, saj z ne teženjem po enosti nehote sami sebi ustvarjamo bolezni. Edino z razumevanjem po enosti se jih lahko znebimo. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 25.01.2010 at 22:27:43 M.L. wrote on 25.01.2010 at 22:13:20: Robi wrote on 25.01.2010 at 09:27:03: Quote: Če pa že ena marjetica nosi tako veliko odgovornost, kakšno šele nosimo ljudje, ker smo si zadali poslanstvo združenja materialnega z duhovnim, bom rekel drugače; prestop iz dvojnosti v enost. A ni ravno ta dvojnost samo bistvo življenja in obstoja ? Če ne bo prehajanja iz duhovnega v materijalno, več ne bo življenja.... Stvarstvo je neke vrste ločevanje, da iz celote potegneš nek delček in s tem ustvariš karkoli že... Na primer iz zemlje črpam železovo rudo, da lahko ustvarim železo.... S tem, ko sem ustvaril nekaj dobrega, sem ustvaril hkrati tudi nekaj slabega..Tudi naš um in misli delujejo na podlagi ločevanja...da ločimo med temo in svetlobo...tudi računalnik rabi dva podatka enko in ničlo..če bi bilo vse eno, računalnik ne bi obstajal... Lahko sicer razne zadeve, ki nas motijo, recimo razne bolezni in podobno z razumevanjem izničimo tako, da gredo v enost, da jih ne ustvarjamo... Tako si jaz to predstavljam...Kako pa si ti M.L. predstavljaš enost ? Resnično življenje je v enosti. Dvojnost je samo prevzgojna ustanova za prestop v enost, zato je dvojnost iluzija in ne resničnost. Enost je duhovna in večna. Večno prehajanje iz duhovnega v materialno in iz materialnega v duhovno je nesmiselno, kot bi se človek nenehno metal v blatno mrzlo mlakužo, potem ko se je naposled umil in osušil ter ogrel na toplem soncu, a bi lahko potem sploh kdaj umit, svež in in ogret poprijel za delo. Ko je človeška duša duhovno dozorela se združi z vseobsegajočim Božjim duhom, ki še materialno dušo preobrazi v povsem nematerialno, duhovno sebi/duhu enako lastnost. Tako človek prestopi v enost in večnost združen z vseobsegajočim Duhom. Takšno duhovno življenje potem nikoli ne mine in spoznavanje in ustvarjanje se nikoli ne konča. Žal pa bolezni in motečih stvari ne moremo kar tako poslati  nekam, saj z ne teženjem po enosti nehote sami sebi ustvarjamo bolezni. Edino z razumevanjem po enosti se jih lahko znebimo. Pa lep pozdrav. Kretenoid-neadertalc-primat vse si in za povrh še samovšečni bebonja,ki pojma o pojmu nima. A si ti od Hitlerja brat-prevzgoja ustanova! Ali si od RKC poslan zmedo delat in lagat! Duhovnost je večna ti si bolan- saj je ''''Jezus božji in človekov sin iz Adamovega rodu '''' tudi večen-prevzgojna ustanova kje v Iraku ali v Sibiriji. Zate je tvoje lastno življenje mlakuža zame in za večino je vesoljna samomanifestacija  -Bog ,ki živi v meni in preko mene. Hitler je imel tudi napis v koncetracijskih taboriščih: Delo osvobaja!!! A si ti res njegov brat? Sam sebi ustvarjamo bolezen majmun! A je oni otrok z neozdravljivo boleznijo tudi sam sebi kriv,da je neozdravljivo rojen? Ti blebetaš in govoriš laži in bedarije! Jasno?

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 25.01.2010 at 22:41:00 Alojz in Sandib wrote on 25.01.2010 at 22:27:43: M.L. wrote on 25.01.2010 at 22:13:20: Robi wrote on 25.01.2010 at 09:27:03: Quote: Če pa že ena marjetica nosi tako veliko odgovornost, kakšno šele nosimo ljudje, ker smo si zadali poslanstvo združenja materialnega z duhovnim, bom rekel drugače; prestop iz dvojnosti v enost. A ni ravno ta dvojnost samo bistvo življenja in obstoja ? Če ne bo prehajanja iz duhovnega v materijalno, več ne bo življenja.... Stvarstvo je neke vrste ločevanje, da iz celote potegneš nek delček in s tem ustvariš karkoli že... Na primer iz zemlje črpam železovo rudo, da lahko ustvarim železo.... S tem, ko sem ustvaril nekaj dobrega, sem ustvaril hkrati tudi nekaj slabega..Tudi naš um in misli delujejo na podlagi ločevanja...da ločimo med temo in svetlobo...tudi računalnik rabi dva podatka enko in ničlo..če bi bilo vse eno, računalnik ne bi obstajal... Lahko sicer razne zadeve, ki nas motijo, recimo razne bolezni in podobno z razumevanjem izničimo tako, da gredo v enost, da jih ne ustvarjamo... Tako si jaz to predstavljam...Kako pa si ti M.L. predstavljaš enost ? Resnično življenje je v enosti. Dvojnost je samo prevzgojna ustanova za prestop v enost, zato je dvojnost iluzija in ne resničnost. Enost je duhovna in večna. Večno prehajanje iz duhovnega v materialno in iz materialnega v duhovno je nesmiselno, kot bi se človek nenehno metal v blatno mrzlo mlakužo, potem ko se je naposled umil in osušil ter ogrel na toplem soncu, a bi lahko potem sploh kdaj umit, svež in in ogret poprijel za delo. Ko je človeška duša duhovno dozorela se združi z vseobsegajočim Božjim duhom, ki še materialno dušo preobrazi v povsem nematerialno, duhovno sebi/duhu enako lastnost. Tako človek prestopi v enost in večnost združen z vseobsegajočim Duhom. Takšno duhovno življenje potem nikoli ne mine in spoznavanje in ustvarjanje se nikoli ne konča. Žal pa bolezni in motečih stvari ne moremo kar tako poslati  nekam, saj z ne teženjem po enosti nehote sami sebi ustvarjamo bolezni. Edino z razumevanjem po enosti se jih lahko znebimo. Pa lep pozdrav. Kretenoid-neadertalc-primat vse si in za povrh še samovšečni bebonja,ki pojma o pojmu nima. A si ti od Hitlerja brat-prevzgoja ustanova! Ali si od RKC poslan zmedo delat in lagat! Duhovnost je večna ti si bolan- saj je ''''Jezus božji in človekov sin iz Adamovega rodu '''' tudi večen-prevzgojna ustanova kje v Iraku ali v Sibiriji. Zate je tvoje lastno življenje mlakuža zame in za večino je vesoljna samomanifestacija  -Bog ,ki živi v meni in preko mene. Hitler je imel tudi napis v koncetracijskih taboriščih: Delo osvobaja!!! A si ti res njegov brat? Sam sebi ustvarjamo bolezen majmun! A je oni otrok z neozdravljivo boleznijo tudi sam sebi kriv,da je neozdravljivo rojen? Ti blebetaš in govoriš laži in bedarije! Jasno? Res Lojzek, hvala lepa za lepe besede, samo tole bi še povedal; otroci res niso krivi za svoje bolezni, so pa zato toliko bolj krivi starši in stari starši za bolezni otrok, ker so podedovali njihove grehe, greh pa ustvarja bolezen. Otroci se že rodijo z boleznijo, ki so jo zagrešili starši, izbruhne pa, ko je za njo najprimernejši čas. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 25.01.2010 at 23:53:20 V neskončnosti v temeljnem vzroku vse biti je Bog angele ustvaril zaradi ljubezni, ki je v Bogu in angeli so bili enaki Bogu, ko jih je ljubezen iz Boga ustvarila. Angeli so bili luč in ta luč je bila velika sveta stvariteljska zamisel, živa ideja. Nosilec te luči je bil angel Lucifer. Tako je bila ustvarjena iz Boga brezštevilna truma angelov. To je bilo duhovno stvarjenje vesolja. Takrat še ni bilo materialnega. Zaradi podeljene svobodne volje angelom so se angeli začeli občudovati v vsej svoji neskončnosti in lepoti. Zardi podeljene svobodne volje je Bog postavil postavo in ta postava je bila ljubezen. Del angelov je zaradi prevelikega samo občudovanja svoje neskončnosti in veliki oblastni moči vnel proti Bogu in se ga hotel polastiti. S tem je del angelov, katerim je bil na čelu nosilec luči/Lucifer, prekršil postavo, ki je bila dana iz Boga in postava je bila ljubezen. S to kršitvijo postave je ta del angelov padel iz čistega duhovnega stvarstva v začetek materialnega vesolja, ampak to še ni bilo trdno materialno stanje, marveč nekakšno človeški duši enaka lastnost materialnega stanja. To je bil padec angelov zaradi samo obsodbe. Del angelov pa je po svoji svobodni volji ostal zvest Bogu in postavi, zato so ostali in še danes gledajo v Božje obličje. Padli angeli z Luciferjem na čelu ( tu se preimenuje v Satana ), pa so se zaradi svoje vedno večje samovšečnosti  in ošabnosti, začeli zgoščevati  in zgoščevali so se tako dolgo dokler ni nastala trdna materija. Tako je nastal iz večnega duhovnega prostor v večnosti, kjer je vso vidno materialno vesolje. Seveda je to razlago potrebno razumeti predvsem duhovno. No pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 26.01.2010 at 07:41:36 M.L. wrote on 25.01.2010 at 23:53:20: V neskončnosti v temeljnem vzroku vse biti je Bog angele ustvaril zaradi ljubezni, ki je v Bogu in angeli so bili enaki Bogu, ko jih je ljubezen iz Boga ustvarila. Angeli so bili luč in ta luč je bila velika sveta stvariteljska zamisel, živa ideja. Nosilec te luči je bil angel Lucifer. Tako je bila ustvarjena iz Boga brezštevilna truma angelov. To je bilo duhovno stvarjenje vesolja. Takrat še ni bilo materialnega. Zaradi podeljene svobodne volje angelom so se angeli začeli občudovati v vsej svoji neskončnosti in lepoti. Zardi podeljene svobodne volje je Bog postavil postavo in ta postava je bila ljubezen. Del angelov je zaradi prevelikega samo občudovanja svoje neskončnosti in veliki oblastni moči vnel proti Bogu in se ga hotel polastiti. S tem je del angelov, katerim je bil na čelu nosilec luči/Lucifer, prekršil postavo, ki je bila dana iz Boga in postava je bila ljubezen. S to kršitvijo postave je ta del angelov padel iz čistega duhovnega stvarstva v začetek materialnega vesolja, ampak to še ni bilo trdno materialno stanje, marveč nekakšno človeški duši enaka lastnost materialnega stanja. To je bil padec angelov zaradi samo obsodbe. Del angelov pa je po svoji svobodni volji ostal zvest Bogu in postavi, zato so ostali in še danes gledajo v Božje obličje. Padli angeli z Luciferjem na čelu ( tu se preimenuje v Satana ), pa so se zaradi svoje vedno večje samovšečnosti  in ošabnosti, začeli zgoščevati  in zgoščevali so se tako dolgo dokler ni nastala trdna materija. Tako je nastal iz večnega duhovnega prostor v večnosti, kjer je vso vidno materialno vesolje. Seveda je to razlago potrebno razumeti predvsem duhovno. No pa lep pozdrav. ML Takšnole nakladanje jaz porušim v tveh stavkih. Vprašam te kdo v sebi nosi dan?????? Noč v sebi nosi dan!!!! Tema nosi svetlobo in svetloba temo!!! Menjava noči in dneva!!! Lucifer je teološka prispodoba za našo splošno civilizacijsko življenjsko nerazsvetljenost,ki v naši biti v času te teme že nosi v sebi našo ponovno življenjsko razsvetljenost-luč-samospoznanja!!!! Ni teme brez svetlobe in ni svetlobe brez teme!!! Je cikel teme Luciferja in je cikel svetlobe-Luči božje. Lucifer in Sin Božji sta teološki opis ene in iste samopojavnosti Boga!!! Prosim te ML---- Mali lulček- tule ni nobenga Lozjka tule je Alojz.  :P

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 26.01.2010 at 07:49:54 M.L. wrote on 25.01.2010 at 22:41:00: Alojz in Sandib wrote on 25.01.2010 at 22:27:43: M.L. wrote on 25.01.2010 at 22:13:20: Robi wrote on 25.01.2010 at 09:27:03: Quote: Če pa že ena marjetica nosi tako veliko odgovornost, kakšno šele nosimo ljudje, ker smo si zadali poslanstvo združenja materialnega z duhovnim, bom rekel drugače; prestop iz dvojnosti v enost. A ni ravno ta dvojnost samo bistvo življenja in obstoja ? Če ne bo prehajanja iz duhovnega v materijalno, več ne bo življenja.... Stvarstvo je neke vrste ločevanje, da iz celote potegneš nek delček in s tem ustvariš karkoli že... Na primer iz zemlje črpam železovo rudo, da lahko ustvarim železo.... S tem, ko sem ustvaril nekaj dobrega, sem ustvaril hkrati tudi nekaj slabega..Tudi naš um in misli delujejo na podlagi ločevanja...da ločimo med temo in svetlobo...tudi računalnik rabi dva podatka enko in ničlo..če bi bilo vse eno, računalnik ne bi obstajal... Lahko sicer razne zadeve, ki nas motijo, recimo razne bolezni in podobno z razumevanjem izničimo tako, da gredo v enost, da jih ne ustvarjamo... Tako si jaz to predstavljam...Kako pa si ti M.L. predstavljaš enost ? Resnično življenje je v enosti. Dvojnost je samo prevzgojna ustanova za prestop v enost, zato je dvojnost iluzija in ne resničnost. Enost je duhovna in večna. Večno prehajanje iz duhovnega v materialno in iz materialnega v duhovno je nesmiselno, kot bi se človek nenehno metal v blatno mrzlo mlakužo, potem ko se je naposled umil in osušil ter ogrel na toplem soncu, a bi lahko potem sploh kdaj umit, svež in in ogret poprijel za delo. Ko je človeška duša duhovno dozorela se združi z vseobsegajočim Božjim duhom, ki še materialno dušo preobrazi v povsem nematerialno, duhovno sebi/duhu enako lastnost. Tako človek prestopi v enost in večnost združen z vseobsegajočim Duhom. Takšno duhovno življenje potem nikoli ne mine in spoznavanje in ustvarjanje se nikoli ne konča. Žal pa bolezni in motečih stvari ne moremo kar tako poslati  nekam, saj z ne teženjem po enosti nehote sami sebi ustvarjamo bolezni. Edino z razumevanjem po enosti se jih lahko znebimo. Pa lep pozdrav. Kretenoid-neadertalc-primat vse si in za povrh še samovšečni bebonja,ki pojma o pojmu nima. A si ti od Hitlerja brat-prevzgoja ustanova! Ali si od RKC poslan zmedo delat in lagat! Duhovnost je večna ti si bolan- saj je ''''Jezus božji in človekov sin iz Adamovega rodu '''' tudi večen-prevzgojna ustanova kje v Iraku ali v Sibiriji. Zate je tvoje lastno življenje mlakuža zame in za večino je vesoljna samomanifestacija  -Bog ,ki živi v meni in preko mene. Hitler je imel tudi napis v koncetracijskih taboriščih: Delo osvobaja!!! A si ti res njegov brat? Sam sebi ustvarjamo bolezen majmun! A je oni otrok z neozdravljivo boleznijo tudi sam sebi kriv,da je neozdravljivo rojen? Ti blebetaš in govoriš laži in bedarije! Jasno? Res Lojzek, hvala lepa za lepe besede, samo tole bi še povedal; otroci res niso krivi za svoje bolezni, so pa zato toliko bolj krivi starši in stari starši za bolezni otrok, ker so podedovali njihove grehe, greh pa ustvarja bolezen. Otroci se že rodijo z boleznijo, ki so jo zagrešili starši, izbruhne pa, ko je za njo najprimernejši čas. Pa lep pozdrav. Otrok odgovarja za grehe svojih staršev.  :o :o :o :o In kako je potem lahko Bog zate napravićnejše bitje???? Kontradiktoren si,ker ne razumeš zadev!!!  Bog je večno-sedaj vse!!!! In vse je njegova amopojavnost večno in sedaj. NIhče nikomur ne odgovarja!!! To so floskule in grožnje bebcev-nevednih ljudi,ki pojma o pojmu nimajo.Takšen bebonja si ti,ki serješ izmišljotine! :P :'(

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 26.01.2010 at 08:00:33 ML Ti si zame čista prispodoba Hitlerja-bebca in takšnih je polna Zemlja. Bil je čisti vegetarijanec a imel je psa za katerega so pobivali živali,da je ta njegov pes imel meso. Da je pa zadeva še hujša je bil vegetarijanec Hitler najbolj množicen ''''fanatik in mistik''',ki je pobil 100 miljonov ljudi od tega jih je 10 miljonov kr skuril v '''luči božji zaradi lastne pokvarjenosti. Da boš vedel kako so ljudje butasti.Primer -Pojdi na shod varuhov živali,ki so proti klanju živali za meso. Vsak drugi bo s seboj pripeljal psa, Ta pes  poje sam več mesa,kot ga cela družina tistega aktivista rabi za normalno prehrano!!!!! Pojdi na shod vegetarijancev-Mačke-pse vse boš videl z njimi!!!! Da pa je zadeva še hujša poznam primer vegeterjancev,ki goji živali za zakol a obsojajo mesojede. Ljudje temeljnih pojmov kako vzajemno je življenje ne zmorejo dojet. Takšni bebonje -kot sta ti pa sploh ne!!!!! :o :o :o

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 26.01.2010 at 08:02:32 Alojz in Sandib wrote on 26.01.2010 at 07:49:54: M.L. wrote on 25.01.2010 at 22:41:00: Alojz in Sandib wrote on 25.01.2010 at 22:27:43: M.L. wrote on 25.01.2010 at 22:13:20: Robi wrote on 25.01.2010 at 09:27:03: Quote: Če pa že ena marjetica nosi tako veliko odgovornost, kakšno šele nosimo ljudje, ker smo si zadali poslanstvo združenja materialnega z duhovnim, bom rekel drugače; prestop iz dvojnosti v enost. A ni ravno ta dvojnost samo bistvo življenja in obstoja ? Če ne bo prehajanja iz duhovnega v materijalno, več ne bo življenja.... Stvarstvo je neke vrste ločevanje, da iz celote potegneš nek delček in s tem ustvariš karkoli že... Na primer iz zemlje črpam železovo rudo, da lahko ustvarim železo.... S tem, ko sem ustvaril nekaj dobrega, sem ustvaril hkrati tudi nekaj slabega..Tudi naš um in misli delujejo na podlagi ločevanja...da ločimo med temo in svetlobo...tudi računalnik rabi dva podatka enko in ničlo..če bi bilo vse eno, računalnik ne bi obstajal... Lahko sicer razne zadeve, ki nas motijo, recimo razne bolezni in podobno z razumevanjem izničimo tako, da gredo v enost, da jih ne ustvarjamo... Tako si jaz to predstavljam...Kako pa si ti M.L. predstavljaš enost ? Resnično življenje je v enosti. Dvojnost je samo prevzgojna ustanova za prestop v enost, zato je dvojnost iluzija in ne resničnost. Enost je duhovna in večna. Večno prehajanje iz duhovnega v materialno in iz materialnega v duhovno je nesmiselno, kot bi se človek nenehno metal v blatno mrzlo mlakužo, potem ko se je naposled umil in osušil ter ogrel na toplem soncu, a bi lahko potem sploh kdaj umit, svež in in ogret poprijel za delo. Ko je človeška duša duhovno dozorela se združi z vseobsegajočim Božjim duhom, ki še materialno dušo preobrazi v povsem nematerialno, duhovno sebi/duhu enako lastnost. Tako človek prestopi v enost in večnost združen z vseobsegajočim Duhom. Takšno duhovno življenje potem nikoli ne mine in spoznavanje in ustvarjanje se nikoli ne konča. Žal pa bolezni in motečih stvari ne moremo kar tako poslati  nekam, saj z ne teženjem po enosti nehote sami sebi ustvarjamo bolezni. Edino z razumevanjem po enosti se jih lahko znebimo. Pa lep pozdrav. Kretenoid-neadertalc-primat vse si in za povrh še samovšečni bebonja,ki pojma o pojmu nima. A si ti od Hitlerja brat-prevzgoja ustanova! Ali si od RKC poslan zmedo delat in lagat! Duhovnost je večna ti si bolan- saj je ''''Jezus božji in človekov sin iz Adamovega rodu '''' tudi večen-prevzgojna ustanova kje v Iraku ali v Sibiriji. Zate je tvoje lastno življenje mlakuža zame in za večino je vesoljna samomanifestacija  -Bog ,ki živi v meni in preko mene. Hitler je imel tudi napis v koncetracijskih taboriščih: Delo osvobaja!!! A si ti res njegov brat? Sam sebi ustvarjamo bolezen majmun! A je oni otrok z neozdravljivo boleznijo tudi sam sebi kriv,da je neozdravljivo rojen? Ti blebetaš in govoriš laži in bedarije! Jasno? Res Lojzek, hvala lepa za lepe besede, samo tole bi še povedal; otroci res niso krivi za svoje bolezni, so pa zato toliko bolj krivi starši in stari starši za bolezni otrok, ker so podedovali njihove grehe, greh pa ustvarja bolezen. Otroci se že rodijo z boleznijo, ki so jo zagrešili starši, izbruhne pa, ko je za njo najprimernejši čas. Pa lep pozdrav. Otrok odgovarja za grehe svojih staršev.  :o :o :o :o In kako je potem lahko Bog zate napravićnejše bitje???? Kontradiktoren si,ker ne razumeš zadev!!!  Bog je večno-sedaj vse!!!! In vse je njegova amopojavnost večno in sedaj. NIhče nikomur ne odgovarja!!! To so floskule in grožnje bebcev-nevednih ljudi,ki pojma o pojmu nimajo.Takšen bebonja si ti,ki serješ izmišljotine! :P :'( Lojzek, kje pa si prebral v mojem postu, da je otrok odgovoren za grehe svojih staršev. Jaz pravim, da so starši odgovorni za bolezni otrok, zakaj obračaš besede, ali pa si ti tako neumen, da ne razumeš. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 26.01.2010 at 08:09:04 Alojz in Sandib wrote on 26.01.2010 at 08:00:33: ML Ti si zame čista prispodoba Hitlerja-bebca in takšnih je polna Zemlja. Bil je čisti vegetarijanec a imel je psa za katerega so pobivali živali,da je ta njegov pes imel meso. Da je pa zadeva še hujša je bil vegetarijanec Hitler najbolj množicen ''''fanatik in mistik''',ki je pobil 100 miljonov ljudi od tega jih je 10 miljonov kr skuril v '''luči božji zaradi lastne pokvarjenosti. Da boš vedel kako so ljudje butasti.Primer -Pojdi na shod varuhov živali,ki so proti klanju živali za meso. Vsak drugi bo s seboj pripeljal psa, Ta pes  poje sam več mesa,kot ga cela družina tistega aktivista rabi za normalno prehrano!!!!! Pojdi na shod vegetarijancev-Mačke-pse vse boš videl z njimi!!!! Da pa je zadeva še hujša poznam primer vegeterjancev,ki goji živali za zakol a obsojajo mesojede. Ljudje temeljnih pojmov kako vzajemno je življenje ne zmorejo dojet. Takšni bebonje -kot sta ti pa sploh ne!!!!! :o :o :o O, Bog usmili se, takšnih norcev. Pa lep pozdrav

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 26.01.2010 at 08:10:43 A si ti kretenoid? Kdo nosi posledice greha svojih staršev!!! Ti trdiš,da otrok! Je tako? Ti ne razumeš,da je otrok individualna živa božja samomanifeatacija. In komu naj potem otrok odgovarja za grehe drugega. Kako lahko Bog,ki je zate najpravičnejše bitje kaznuje samega sebe v tem otroka ali kogarkoli če je vse njegova samopojavnost. Da se je otrok rodil bolan je ''rodna genska napaka'',kot je rodna genska zasnova kriva,da je nekdo muzikalen. Ne ustvarjat imaginarnega Boga,zato,da uveljavljaš in trosiš laži med ljudi!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 26.01.2010 at 08:13:29 M.L. wrote on 26.01.2010 at 08:09:04: Alojz in Sandib wrote on 26.01.2010 at 08:00:33: ML Ti si zame čista prispodoba Hitlerja-bebca in takšnih je polna Zemlja. Bil je čisti vegetarijanec a imel je psa za katerega so pobivali živali,da je ta njegov pes imel meso. Da je pa zadeva še hujša je bil vegetarijanec Hitler najbolj množicen ''''fanatik in mistik''',ki je pobil 100 miljonov ljudi od tega jih je 10 miljonov kr skuril v '''luči božji zaradi lastne pokvarjenosti. Da boš vedel kako so ljudje butasti.Primer -Pojdi na shod varuhov živali,ki so proti klanju živali za meso. Vsak drugi bo s seboj pripeljal psa, Ta pes  poje sam več mesa,kot ga cela družina tistega aktivista rabi za normalno prehrano!!!!! Pojdi na shod vegetarijancev-Mačke-pse vse boš videl z njimi!!!! Da pa je zadeva še hujša poznam primer vegeterjancev,ki goji živali za zakol a obsojajo mesojede. Ljudje temeljnih pojmov kako vzajemno je življenje ne zmorejo dojet. Takšni bebonje -kot sta ti pa sploh ne!!!!! :o :o :o O, Bog usmili se, takšnih norcev. KOT sem jaz Mali Lulček Pa lep pozdrav

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 26.01.2010 at 08:15:24 Alojz in Sandib wrote on 26.01.2010 at 07:41:36: M.L. wrote on 25.01.2010 at 23:53:20: V neskončnosti v temeljnem vzroku vse biti je Bog angele ustvaril zaradi ljubezni, ki je v Bogu in angeli so bili enaki Bogu, ko jih je ljubezen iz Boga ustvarila. Angeli so bili luč in ta luč je bila velika sveta stvariteljska zamisel, živa ideja. Nosilec te luči je bil angel Lucifer. Tako je bila ustvarjena iz Boga brezštevilna truma angelov. To je bilo duhovno stvarjenje vesolja. Takrat še ni bilo materialnega. Zaradi podeljene svobodne volje angelom so se angeli začeli občudovati v vsej svoji neskončnosti in lepoti. Zardi podeljene svobodne volje je Bog postavil postavo in ta postava je bila ljubezen. Del angelov je zaradi prevelikega samo občudovanja svoje neskončnosti in veliki oblastni moči vnel proti Bogu in se ga hotel polastiti. S tem je del angelov, katerim je bil na čelu nosilec luči/Lucifer, prekršil postavo, ki je bila dana iz Boga in postava je bila ljubezen. S to kršitvijo postave je ta del angelov padel iz čistega duhovnega stvarstva v začetek materialnega vesolja, ampak to še ni bilo trdno materialno stanje, marveč nekakšno človeški duši enaka lastnost materialnega stanja. To je bil padec angelov zaradi samo obsodbe. Del angelov pa je po svoji svobodni volji ostal zvest Bogu in postavi, zato so ostali in še danes gledajo v Božje obličje. Padli angeli z Luciferjem na čelu ( tu se preimenuje v Satana ), pa so se zaradi svoje vedno večje samovšečnosti  in ošabnosti, začeli zgoščevati  in zgoščevali so se tako dolgo dokler ni nastala trdna materija. Tako je nastal iz večnega duhovnega prostor v večnosti, kjer je vso vidno materialno vesolje. Seveda je to razlago potrebno razumeti predvsem duhovno. No pa lep pozdrav. ML Takšnole nakladanje jaz porušim v tveh stavkih. Vprašam te kdo v sebi nosi dan?????? Noč v sebi nosi dan!!!! Tema nosi svetlobo in svetloba temo!!! Menjava noči in dneva!!! Lucifer je teološka prispodoba za našo splošno civilizacijsko življenjsko nerazsvetljenost,ki v naši biti v času te teme že nosi v sebi našo ponovno življenjsko razsvetljenost-luč-samospoznanja!!!! Ni teme brez svetlobe in ni svetlobe brez teme!!! Je cikel teme Luciferja in je cikel svetlobe-Luči božje. Lucifer in Sin Božji sta teološki opis ene in iste samopojavnosti Boga!!! Prosim te ML---- Mali lulček- tule ni nobenga Lozjka tule je Alojz.  :P Kaj bi rad zamenjal Luciferja za Boga? Lojzek, to pa ne gre, delaš isto napako, kot jo je nekoč Lucifer. Zavedaj se, da tema izhaja iz svetlobe in da je ne močna proti svetlobi. Pa lep pozdrav

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 26.01.2010 at 08:19:23 Alojz in Sandib wrote on 26.01.2010 at 08:13:29: M.L. wrote on 26.01.2010 at 08:09:04: Alojz in Sandib wrote on 26.01.2010 at 08:00:33: ML Ti si zame čista prispodoba Hitlerja-bebca in takšnih je polna Zemlja. Bil je čisti vegetarijanec a imel je psa za katerega so pobivali živali,da je ta njegov pes imel meso. Da je pa zadeva še hujša je bil vegetarijanec Hitler najbolj množicen ''''fanatik in mistik''',ki je pobil 100 miljonov ljudi od tega jih je 10 miljonov kr skuril v '''luči božji zaradi lastne pokvarjenosti. Da boš vedel kako so ljudje butasti.Primer -Pojdi na shod varuhov živali,ki so proti klanju živali za meso. Vsak drugi bo s seboj pripeljal psa, Ta pes  poje sam več mesa,kot ga cela družina tistega aktivista rabi za normalno prehrano!!!!! Pojdi na shod vegetarijancev-Mačke-pse vse boš videl z njimi!!!! Da pa je zadeva še hujša poznam primer vegeterjancev,ki goji živali za zakol a obsojajo mesojede. Ljudje temeljnih pojmov kako vzajemno je življenje ne zmorejo dojet. Takšni bebonje -kot sta ti pa sploh ne!!!!! :o :o :o O, Bog usmili se, takšnih norcev. KOT sem jaz Mali Lulček Pa lep pozdrav Lojzek, a res nimaš niti malo vesti, da lahko kar tako prenarejaš in ponarejaš poste drugih. Kakšna podlost, no kaj čemo, saj se ve čigave so to lastnosti. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 26.01.2010 at 08:21:46 Alojz in Sandib wrote on 26.01.2010 at 08:10:43: A si ti kretenoid? Kdo nosi posledice greha svojih staršev!!! Ti trdiš,da otrok! Je tako? Ti ne razumeš,da je otrok individualna živa božja samomanifeatacija. In komu naj potem otrok odgovarja za grehe drugega. Kako lahko Bog,ki je zate najpravičnejše bitje kaznuje samega sebe v tem otroka ali kogarkoli če je vse njegova samopojavnost. Da se je otrok rodil bolan je ''rodna genska napaka'',kot je rodna genska zasnova kriva,da je nekdo muzikalen. Ne ustvarjat imaginarnega Boga,zato,da uveljavljaš in trosiš laži med ljudi! Človek je bil postavljen na Zemljo popoln in brez genskih napak, če še ne veš. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 26.01.2010 at 08:32:27 M.L. wrote on 26.01.2010 at 08:21:46: Alojz in Sandib wrote on 26.01.2010 at 08:10:43: A si ti kretenoid? Kdo nosi posledice greha svojih staršev!!! Ti trdiš,da otrok! Je tako? Ti ne razumeš,da je otrok individualna živa božja samomanifeatacija. In komu naj potem otrok odgovarja za grehe drugega. Kako lahko Bog,ki je zate najpravičnejše bitje kaznuje samega sebe v tem otroka ali kogarkoli če je vse njegova samopojavnost. Da se je otrok rodil bolan je ''rodna genska napaka'',kot je rodna genska zasnova kriva,da je nekdo muzikalen. Ne ustvarjat imaginarnega Boga,zato,da uveljavljaš in trosiš laži med ljudi! Človek je bil postavljen na Zemljo popoln in brez genskih napak, če še ne veš. Pa lep pozdrav. A si bil ti ''majmun''' iz primata zraven? Človek se v enem 28000letnem civilizacijskem valu trikrat preobrazi-Najprej v galaktični zimi-ledeni dobi na Zemlji je neadertalec,potem homo-sapiens-s. in v galaktičnem poletju postane homo-dei-človek bog,da bi čez 14000 let zopet bil neandertalec in tako gredo ti cikli z nami na Zemlji večno-sedaj. Tako Lucifer kot Jezus Človek-bog sta božja samomanifestacija. in teološka šifra opisa .Ker če teh dveh vesoljnih samomanifestacij teme-svetlobe,zla-dobrega,lepote-grdote,ljubezni-sovraštva,ti samooklicani božji hlapec ne bi vedel kaj je kaj in kaj je prav in narobe.Zamisli se!!!! :o :o :o Imaš s čim?

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 26.01.2010 at 08:41:42 ML In potem se jaz Mali lulček povaljam v lastnem gnoju,ko me Alojz razsvetli iz malega petelinčka v Malega Lulčka!!! ;D ;D ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 26.01.2010 at 10:27:33 Alojz in Sandib wrote on 26.01.2010 at 08:32:27: M.L. wrote on 26.01.2010 at 08:21:46: Alojz in Sandib wrote on 26.01.2010 at 08:10:43: A si ti kretenoid? Kdo nosi posledice greha svojih staršev!!! Ti trdiš,da otrok! Je tako? Ti ne razumeš,da je otrok individualna živa božja samomanifeatacija. In komu naj potem otrok odgovarja za grehe drugega. Kako lahko Bog,ki je zate najpravičnejše bitje kaznuje samega sebe v tem otroka ali kogarkoli če je vse njegova samopojavnost. Da se je otrok rodil bolan je ''rodna genska napaka'',kot je rodna genska zasnova kriva,da je nekdo muzikalen. Ne ustvarjat imaginarnega Boga,zato,da uveljavljaš in trosiš laži med ljudi! Človek je bil postavljen na Zemljo popoln in brez genskih napak, če še ne veš. Pa lep pozdrav. A si bil ti ''majmun''' iz primata zraven? Človek se v enem 28000letnem civilizacijskem valu trikrat preobrazi-Najprej v galaktični zimi-ledeni dobi na Zemlji je neadertalec,potem homo-sapiens-s. in v galaktičnem poletju postane homo-dei-človek bog,da bi čez 14000 let zopet bil neandertalec in tako gredo ti cikli z nami na Zemlji večno-sedaj. Tako Lucifer kot Jezus Človek-bog sta božja samomanifestacija. in teološka šifra opisa .Ker če teh dveh vesoljnih samomanifestacij teme-svetlobe,zla-dobrega,lepote-grdote,ljubezni-sovraštva,ti samooklicani božji hlapec ne bi vedel kaj je kaj in kaj je prav in narobe.Zamisli se!!!! :o :o :o Imaš s čim? Samo norci se vračajo nazaj k svojim norčijam, razsvetljen človek nikoli. Kako bi nekdo, ki je dosegel popolnost, hotel nazaj na živalsko stopnjo razuma, ni logike, to res lahko delajo samo norci. dokler ne boš priznal duhovnega in dokler boš častil materijo, res ne moreš tega dojeti. Ta tvoja igra nima srečnega konca. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 26.01.2010 at 10:30:15 Alojz in Sandib wrote on 26.01.2010 at 08:41:42: ML In potem se jaz Mali lulček povaljam v lastnem gnoju,ko me Alojz razsvetli iz malega petelinčka v Malega Lulčka!!! ;D ;D ;D ;D Joj, joj, kako si bolan na duhu, kako šele morajo tvoji sledilci biti ubogi na duhu, da te ne sprevidijo. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by El Poeta on 26.01.2010 at 10:41:50 M.L. wrote on 26.01.2010 at 10:27:33: Samo norci se vračajo nazaj k svojim norčijam, razsvetljen človek nikoli. Kako bi nekdo, ki je dosegel popolnost, hotel nazaj na živalsko stopnjo razuma, ni logike, to res lahko delajo samo norci. dokler ne boš priznal duhovnega in dokler boš častil materijo, res ne moreš tega dojeti. Ta tvoja igra nima srečnega konca. O, jaz sem pa že slišal iz večih virov, da je narava "božje eksistence" taka, da se bog spozna v celotni svoji razsežnosti, potem se pa spet samopozabi in išče v vesolju. Ker, M.L., toliko milijard let in še več vse obstaja ti si pa še vedno na isti stopnji - se ti ne zdi nič čudnega? Se ti ne zdi, da bi v vsem tem času enkrat že moral "dojeti vse", ne pa da si sedaj tule kjer misliš, da si? Ni problema, M.L., boš spoznal kar hočeš spoznati. Potem pa ... bo kar bo. Spet. Razen če ne bo, seveda. Sploh pa a misliš, da je Bogu tale uboga materija kaj falš? A misliš, da ga kaj veže? Da je Bog podjarmljen, če obstaja malo materije? Mislim, da Boga prodajaš veliko prepoceni. Ni panike.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 26.01.2010 at 10:43:48 M.L. wrote on 26.01.2010 at 10:27:33: Alojz in Sandib wrote on 26.01.2010 at 08:32:27: M.L. wrote on 26.01.2010 at 08:21:46: Alojz in Sandib wrote on 26.01.2010 at 08:10:43: A si ti kretenoid? Kdo nosi posledice greha svojih staršev!!! Ti trdiš,da otrok! Je tako? Ti ne razumeš,da je otrok individualna živa božja samomanifeatacija. In komu naj potem otrok odgovarja za grehe drugega. Kako lahko Bog,ki je zate najpravičnejše bitje kaznuje samega sebe v tem otroka ali kogarkoli če je vse njegova samopojavnost. Da se je otrok rodil bolan je ''rodna genska napaka'',kot je rodna genska zasnova kriva,da je nekdo muzikalen. Ne ustvarjat imaginarnega Boga,zato,da uveljavljaš in trosiš laži med ljudi! Človek je bil postavljen na Zemljo popoln in brez genskih napak, če še ne veš. Pa lep pozdrav. A si bil ti ''majmun''' iz primata zraven? Človek se v enem 28000letnem civilizacijskem valu trikrat preobrazi-Najprej v galaktični zimi-ledeni dobi na Zemlji je neadertalec,potem homo-sapiens-s. in v galaktičnem poletju postane homo-dei-človek bog,da bi čez 14000 let zopet bil neandertalec in tako gredo ti cikli z nami na Zemlji večno-sedaj. Tako Lucifer kot Jezus Človek-bog sta božja samomanifestacija. in teološka šifra opisa .Ker če teh dveh vesoljnih samomanifestacij teme-svetlobe,zla-dobrega,lepote-grdote,ljubezni-sovraštva,ti samooklicani božji hlapec ne bi vedel kaj je kaj in kaj je prav in narobe.Zamisli se!!!! :o :o :o Imaš s čim? Samo norci se vračajo nazaj k svojim norčijam, razsvetljen človek nikoli. Kako bi nekdo, ki je dosegel popolnost, hotel nazaj na živalsko stopnjo razuma, ni logike, to res lahko delajo samo norci. dokler ne boš priznal duhovnega in dokler boš častil materijo, res ne moreš tega dojeti. Ta tvoja igra nima srečnega konca. Pa lep pozdrav. Sedaj boš postal iz Malega Lulčka -Velik Butelj!!!! ;D ;D ;D Zemlja se vrača svojim letnim časom-Sonce se vrača svojim 11 ,5 letnim ciklom.Rastline -živali se vračajo k svojim življenjskim ciklom in človek isto v svoji reprodukcijski življenjski samoverigi-isto kot vse!! Cikli EM valovanje (poglej vso teološko civilizacijsko zapuščino vse je v valovih-ciklih) Neandertalec nikoli ni žival-je še vedno človek,ki ima povprečno možgansko prostornino od 8oo-1200ml in življenjsko dobo zaradi neugodnega EM valovanja (galaksije zima-ledena doba na Zemlji)neugodne EM frekvence za daljše življenje,ker je njegova povprečna življenjska dobo komaj 33 let. V galaktični pomladi se EM frekvenca (teološko sveti duh) poveča in človek se preobrazi v homo-sapiensa-s .Njegova možganska prostornina se poveča od 1200-1600ml življenjska doba pa za 30 let in znaša v povprečju 60-70 let. Butelj sedaj še ni konec v galaktičnem poletju se homo-sapiens s. preobražuje v homo-dei kjer se njegova možganska prostornina povečuje za še 200 do 300ml kar znese od 1600 -19ooml in njegova življenjska doba doseže limit cca 120 let. V tem ciklu smo sedaj mi!!! Na Zemlji se povečuje št 100 letnikov. Veliki Butelj maš kaj za pripomnit? V tej fazi cikla se bomo samospoznali in se zopet prostovoljno odločali ostati tu,ali oditi prostovoljno razsvetljeni služit vesoljnemu življenju. No sedaj si postal iz Malega Lulčka-Velik Butelj,ki misli,da lahko uči razvetljene!!! Še ni kaj jasno? ;D ;D ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Nahatee on 26.01.2010 at 10:54:17 Alojz in Sandib wrote on 26.01.2010 at 08:10:43: Da se je otrok rodil bolan je ''rodna genska napaka'',kot je rodna genska zasnova kriva,da je nekdo muzikalen. Ne ustvarjat imaginarnega Boga,zato,da uveljavljaš in trosiš laži med ljudi! Se strinjam z Alojzem Greh v verskem smislu nima nič pri tem, to je čista krščanska miselnost ko krivdo vrže na starše in z njimi manipulira, ker preko otrok se da lepo manipulirati s starši in otroci bodočimi verniki. To je navadno versko zavajanje. Resnični krivci pa si operejo roke. V teh časih je veliko bolezni zaradi napačnega načina prehrane ( predelana hrana ) onasneževanja in raznih farmacevtskih propagand ( primer cepiv )  Samo v tem primeru se posledice nezdravega načina življenja staršev in prednikov prenašajo na otroke, ki jih večino tudi že cepijo že kot dojenčke in kovine v cepivih škodljivo vplivajo na DNK.  To se potem prenaša naprej iz roda v rod.   Tu gre za krivdo ja, samo koga, smo spet pri človeških hijenah, ki jim ni mar za človeško življenje.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 26.01.2010 at 11:34:17 El Pesnik wrote on 26.01.2010 at 10:41:50: M.L. wrote on 26.01.2010 at 10:27:33: Samo norci se vračajo nazaj k svojim norčijam, razsvetljen človek nikoli. Kako bi nekdo, ki je dosegel popolnost, hotel nazaj na živalsko stopnjo razuma, ni logike, to res lahko delajo samo norci. dokler ne boš priznal duhovnega in dokler boš častil materijo, res ne moreš tega dojeti. Ta tvoja igra nima srečnega konca. O, jaz sem pa že slišal iz večih virov, da je narava "božje eksistence" taka, da se bog spozna v celotni svoji razsežnosti, potem se pa spet samopozabi in išče v vesolju. Ker, M.L., toliko milijard let in še več vse obstaja ti si pa še vedno na isti stopnji - se ti ne zdi nič čudnega? Se ti ne zdi, da bi v vsem tem času enkrat že moral "dojeti vse", ne pa da si sedaj tule kjer misliš, da si? Ni problema, M.L., boš spoznal kar hočeš spoznati. Potem pa ... bo kar bo. Spet. Razen če ne bo, seveda. Sploh pa a misliš, da je Bogu tale uboga materija kaj falš? A misliš, da ga kaj veže? Da je Bog podjarmljen, če obstaja malo materije? Mislim, da Boga prodajaš veliko prepoceni. Ni panike. Seveda se duhovni Bog spozna v vsej svoji neskončnosti, zatorej tudi v materialnem, saj je vendar iz Njega. Vendar je pa potrebno ločiti med seboj stvarjenska obdobja, ki so postavljena iz večnosti v prostor in vsak malo bolj razumen človek, lahko ve, da je v prostoru čas omejen in da bo torej nekoč konec tega prostora. Kaj pa je veliko milijard let proti večnosti, ravno tako kakor nič proti vsemu? Nemogoče je, da bi prostor, ki nemore obstajati brez časa, obstajal večno. S tem je v trenutku ovržena vsa Lojzetova teorija. Kaj pa ima moje telo veze z milijardami let, mogoče je moja duša res veliko starejša od mojega mesenega telesa, vendar še to ne pomeni, da nekoč ne bom razsvetljen in tudi vsi drugi, ki se bomo potrudili. Bog se nikoli ne samospozabi, ker se ne more. Bog ni norec, ampak moder gospodar. Kot sem že prej povedal, se materialno stvarjenje začne z padlimi angeli, in ko so vsi padli angeli z vsemi duhovi vred razsvetljeni in vrnjeni nazaj v duhovno, se to stvarjensko obdobje konča in potem ostane večno nespremenjeno duhovno stvarjenje iz tega obdobja. In tako se stvarjenjska obdobja ustvarjajo in vrstijo v vsej neskončnosti, ki je pa nikoli ni konec. Ali pa mogoče misliš, da so že vse človeške duše narejene od samega začetka vesolja, potem se zelo motiš, vsak novi dan se oblikujejo nove človeške duše, ki pa čakajo na meseno preizkušnjo, seveda, ko bodo za to voljne in dovolj pripravljene. Mislim, da se ne razumeva dovolj, da bi lahko govorila o ceni Boga. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 26.01.2010 at 11:44:22 wrote on 26.01.2010 at 10:54:17: Alojz in Sandib wrote on 26.01.2010 at 08:10:43: Da se je otrok rodil bolan je ''rodna genska napaka'',kot je rodna genska zasnova kriva,da je nekdo muzikalen. Ne ustvarjat imaginarnega Boga,zato,da uveljavljaš in trosiš laži med ljudi! Se strinjam z Alojzem Greh v verskem smislu nima nič pri tem, to je čista krščanska miselnost ko krivdo vrže na starše in z njimi manipulira, ker preko otrok se da lepo manipulirati s starši in otroci bodočimi verniki. To je navadno versko zavajanje. Resnični krivci pa si operejo roke. V teh časih je veliko bolezni zaradi napačnega načina prehrane ( predelana hrana ) onasneževanja in raznih farmacevtskih propagand ( primer cepiv )  Samo v tem primeru se posledice nezdravega načina življenja staršev in prednikov prenašajo na otroke, ki jih večino tudi že cepijo že kot dojenčke in kovine v cepivih škodljivo vplivajo na DNK.  To se potem prenaša naprej iz roda v rod.   Tu gre za krivdo ja, samo koga, smo spet pri človeških hijenah, ki jim ni mar za človeško življenje. Nekaj je že res, kar se tiče nepravilne hrane, vendar če bi bilo tako kot ti praviš, se potem nalezljive bolezni ne bi prenašale iz starša ali pa že od starih staršev na otroke. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 26.01.2010 at 12:08:53 Alojz in Sandib wrote on 26.01.2010 at 10:43:48: M.L. wrote on 26.01.2010 at 10:27:33: Alojz in Sandib wrote on 26.01.2010 at 08:32:27: M.L. wrote on 26.01.2010 at 08:21:46: Alojz in Sandib wrote on 26.01.2010 at 08:10:43: A si ti kretenoid? Kdo nosi posledice greha svojih staršev!!! Ti trdiš,da otrok! Je tako? Ti ne razumeš,da je otrok individualna živa božja samomanifeatacija. In komu naj potem otrok odgovarja za grehe drugega. Kako lahko Bog,ki je zate najpravičnejše bitje kaznuje samega sebe v tem otroka ali kogarkoli če je vse njegova samopojavnost. Da se je otrok rodil bolan je ''rodna genska napaka'',kot je rodna genska zasnova kriva,da je nekdo muzikalen. Ne ustvarjat imaginarnega Boga,zato,da uveljavljaš in trosiš laži med ljudi! Človek je bil postavljen na Zemljo popoln in brez genskih napak, če še ne veš. Pa lep pozdrav. A si bil ti ''majmun''' iz primata zraven? Človek se v enem 28000letnem civilizacijskem valu trikrat preobrazi-Najprej v galaktični zimi-ledeni dobi na Zemlji je neadertalec,potem homo-sapiens-s. in v galaktičnem poletju postane homo-dei-človek bog,da bi čez 14000 let zopet bil neandertalec in tako gredo ti cikli z nami na Zemlji večno-sedaj. Tako Lucifer kot Jezus Človek-bog sta božja samomanifestacija. in teološka šifra opisa .Ker če teh dveh vesoljnih samomanifestacij teme-svetlobe,zla-dobrega,lepote-grdote,ljubezni-sovraštva,ti samooklicani božji hlapec ne bi vedel kaj je kaj in kaj je prav in narobe.Zamisli se!!!! :o :o :o Imaš s čim? Samo norci se vračajo nazaj k svojim norčijam, razsvetljen človek nikoli. Kako bi nekdo, ki je dosegel popolnost, hotel nazaj na živalsko stopnjo razuma, ni logike, to res lahko delajo samo norci. dokler ne boš priznal duhovnega in dokler boš častil materijo, res ne moreš tega dojeti. Ta tvoja igra nima srečnega konca. Pa lep pozdrav. Sedaj boš postal iz Malega Lulčka -Velik Butelj!!!! ;D ;D ;D Zemlja se vrača svojim letnim časom-Sonce se vrača svojim 11 ,5 letnim ciklom.Rastline -živali se vračajo k svojim življenjskim ciklom in človek isto v svoji reprodukcijski življenjski samoverigi-isto kot vse!! Cikli EM valovanje (poglej vso teološko civilizacijsko zapuščino vse je v valovih-ciklih) Neandertalec nikoli ni žival-je še vedno človek,ki ima povprečno možgansko prostornino od 8oo-1200ml in življenjsko dobo zaradi neugodnega EM valovanja (galaksije zima-ledena doba na Zemlji)neugodne EM frekvence za daljše življenje,ker je njegova povprečna življenjska dobo komaj 33 let. V galaktični pomladi se EM frekvenca (teološko sveti duh) poveča in človek se preobrazi v homo-sapiensa-s .Njegova možganska prostornina se poveča od 1200-1600ml življenjska doba pa za 30 let in znaša v povprečju 60-70 let. Butelj sedaj še ni konec v galaktičnem poletju se homo-sapiens s. preobražuje v homo-dei kjer se njegova možganska prostornina povečuje za še 200 do 300ml kar znese od 1600 -19ooml in njegova življenjska doba doseže limit cca 120 let. V tem ciklu smo sedaj mi!!! Na Zemlji se povečuje št 100 letnikov. Veliki Butelj maš kaj za pripomnit? V tej fazi cikla se bomo samospoznali in se zopet prostovoljno odločali ostati tu,ali oditi prostovoljno razsvetljeni služit vesoljnemu življenju. No sedaj si postal iz Malega Lulčka-Velik Butelj,ki misli,da lahko uči razvetljene!!! Še ni kaj jasno? ;D ;D ;D ;D Neandertalec ni nikoli bil človek in tudi ne bo, ampak samo prednik človeka. Neandertalec še ni poznal govora, ampak samo za sporazumevanje potrebne glasove, enako kot živali, saj v bistvu je bil nekoliko bolj napredna žival. Res pa je, da je vsakih sedem do štirinjst tisoč let nastal popolnejši prednik človeka, prejšnji pa je postopoma izumrl, ampak ti predniki so še vedno bili živali, ker niso imeli svoje svobodne volje. Iz teh živali ali predljudi je potem nastala nova vrsta, ki je bila dovolj telesno dovršena, da je bila sposobna sprejeti izoblikovano človeško dušo, s tem pa tudi preizkus svobodne volje. To človeško telo pa ni potrebno, da bi se še naprej izpopolnjevalo, ali da bi ga izpodrinila nova vrsta, zato ker je dovolj opremljeno, da ga lahko uporabljajo najvišje razvite duše v vsej neskončnosti. Na Zemlji bo vedno več starejših in življenska doba se bo dvigovala, pa ne samo zaradi zdravstva, ampak zardi dviganja zavesti ali drugače rečeno, zaradi duhovnega razvoja, kjer pa se dviga nivo duhovne rasti, pa greh izginja in z njim tudi bolezen. Nizka življenska doba je samo odraz napačnega življenja. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 26.01.2010 at 12:10:30 M.L. wrote on 26.01.2010 at 11:44:22: wrote on 26.01.2010 at 10:54:17: Alojz in Sandib wrote on 26.01.2010 at 08:10:43: Da se je otrok rodil bolan je ''rodna genska napaka'',kot je rodna genska zasnova kriva,da je nekdo muzikalen. Ne ustvarjat imaginarnega Boga,zato,da uveljavljaš in trosiš laži med ljudi! Se strinjam z Alojzem Greh v verskem smislu nima nič pri tem, to je čista krščanska miselnost ko krivdo vrže na starše in z njimi manipulira, ker preko otrok se da lepo manipulirati s starši in otroci bodočimi verniki. To je navadno versko zavajanje. Resnični krivci pa si operejo roke. V teh časih je veliko bolezni zaradi napačnega načina prehrane ( predelana hrana ) onasneževanja in raznih farmacevtskih propagand ( primer cepiv )  Samo v tem primeru se posledice nezdravega načina življenja staršev in prednikov prenašajo na otroke, ki jih večino tudi že cepijo že kot dojenčke in kovine v cepivih škodljivo vplivajo na DNK.  To se potem prenaša naprej iz roda v rod.   Tu gre za krivdo ja, samo koga, smo spet pri človeških hijenah, ki jim ni mar za človeško življenje. Nekaj je že res, kar se tiče nepravilne hrane, vendar če bi bilo tako kot ti praviš, se potem nalezljive bolezni ne bi prenašale iz starša ali pa že od starih staršev na otroke. Pa lep pozdrav. Daj preberi vse svoje poste ML Eno samo natolcevanje.prirejanje resnic sebi v prid,ker si ne zmoreš priznat lastne zmote. Tvoj ego je v nebesih ne na Zemlji- tako velik je. Skačeš kot mali petelinček,a si v vseh pogledih neuk mali lulček. Kaj majo'''' nalezljive bolezni''''' grehom staršev,ali otrok. Bakterije-virusi so normalen življenjski pojav.Hijene so pa tako pokvarjene,da še dodatno zastrupljajo človeštvo(SVOJ ROD)Kaj ima tu opravit greh nedolžnih žrtev tega njihovega početja?  A si ti zakodiran RKC fanatik? Ali si tiomejen slepc,ki drugi z njim manipulirajo?! :'(

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Devi on 26.01.2010 at 16:18:37 ok, tole je bla zlo zanimiva debata z zanimivimi idejami in mnenji hvala obema. (zaenkrat)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 26.01.2010 at 18:21:05 M.L. wrote on 26.01.2010 at 11:34:17: El Pesnik wrote on 26.01.2010 at 10:41:50: M.L. wrote on 26.01.2010 at 10:27:33: Samo norci se vračajo nazaj k svojim norčijam, razsvetljen človek nikoli. Kako bi nekdo, ki je dosegel popolnost, hotel nazaj na živalsko stopnjo razuma, ni logike, to res lahko delajo samo norci. dokler ne boš priznal duhovnega in dokler boš častil materijo, res ne moreš tega dojeti. Ta tvoja igra nima srečnega konca. O, jaz sem pa že slišal iz večih virov, da je narava "božje eksistence" taka, da se bog spozna v celotni svoji razsežnosti, potem se pa spet samopozabi in išče v vesolju. Ker, M.L., toliko milijard let in še več vse obstaja ti si pa še vedno na isti stopnji - se ti ne zdi nič čudnega? Se ti ne zdi, da bi v vsem tem času enkrat že moral "dojeti vse", ne pa da si sedaj tule kjer misliš, da si? Ni problema, M.L., boš spoznal kar hočeš spoznati. Potem pa ... bo kar bo. Spet. Razen če ne bo, seveda. Sploh pa a misliš, da je Bogu tale uboga materija kaj falš? A misliš, da ga kaj veže? Da je Bog podjarmljen, če obstaja malo materije? Mislim, da Boga prodajaš veliko prepoceni. Ni panike. Seveda se duhovni Bog spozna v vsej svoji neskončnosti, zatorej tudi v materialnem, saj je vendar iz Njega. Vendar je pa potrebno ločiti med seboj stvarjenska obdobja, ki so postavljena iz večnosti v prostor in vsak malo bolj razumen človek, lahko ve, da je v prostoru čas omejen in da bo torej nekoč konec tega prostora. Kaj pa je veliko milijard let proti večnosti, ravno tako kakor nič proti vsemu? Nemogoče je, da bi prostor, ki nemore obstajati brez časa, obstajal večno. S tem je v trenutku ovržena vsa Lojzetova teorija. Kaj pa ima moje telo veze z milijardami let, mogoče je moja duša res veliko starejša od mojega mesenega telesa, vendar še to ne pomeni, da nekoč ne bom razsvetljen in tudi vsi drugi, ki se bomo potrudili. Bog se nikoli ne samospozabi, ker se ne more. Bog ni norec, ampak moder gospodar. Kot sem že prej povedal, se materialno stvarjenje začne z padlimi angeli, in ko so vsi padli angeli z vsemi duhovi vred razsvetljeni in vrnjeni nazaj v duhovno, se to stvarjensko obdobje konča in potem ostane večno nespremenjeno duhovno stvarjenje iz tega obdobja. In tako se stvarjenjska obdobja ustvarjajo in vrstijo v vsej neskončnosti, ki je pa nikoli ni konec. Ali pa mogoče misliš, da so že vse človeške duše narejene od samega začetka vesolja, potem se zelo motiš, vsak novi dan se oblikujejo nove človeške duše, ki pa čakajo na meseno preizkušnjo, seveda, ko bodo za to voljne in dovolj pripravljene. Mislim, da se ne razumeva dovolj, da bi lahko govorila o ceni Boga. Pa lep pozdrav. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 26.01.2010 at 18:27:21 M.L. wrote on 26.01.2010 at 18:21:05: M.L. wrote on 26.01.2010 at 11:34:17: El Pesnik wrote on 26.01.2010 at 10:41:50: M.L. wrote on 26.01.2010 at 10:27:33: Samo norci se vračajo nazaj k svojim norčijam, razsvetljen človek nikoli. Kako bi nekdo, ki je dosegel popolnost, hotel nazaj na živalsko stopnjo razuma, ni logike, to res lahko delajo samo norci. dokler ne boš priznal duhovnega in dokler boš častil materijo, res ne moreš tega dojeti. Ta tvoja igra nima srečnega konca. O, jaz sem pa že slišal iz večih virov, da je narava "božje eksistence" taka, da se bog spozna v celotni svoji razsežnosti, potem se pa spet samopozabi in išče v vesolju. Ker, M.L., toliko milijard let in še več vse obstaja ti si pa še vedno na isti stopnji - se ti ne zdi nič čudnega? Se ti ne zdi, da bi v vsem tem času enkrat že moral "dojeti vse", ne pa da si sedaj tule kjer misliš, da si? Ni problema, M.L., boš spoznal kar hočeš spoznati. Potem pa ... bo kar bo. Spet. Razen če ne bo, seveda. Sploh pa a misliš, da je Bogu tale uboga materija kaj falš? A misliš, da ga kaj veže? Da je Bog podjarmljen, če obstaja malo materije? Mislim, da Boga prodajaš veliko prepoceni. Ni panike. Seveda se duhovni Bog spozna v vsej svoji neskončnosti, zatorej tudi v materialnem, saj je vendar iz Njega. Vendar je pa potrebno ločiti med seboj stvarjenska obdobja, ki so postavljena iz večnosti v prostor in vsak malo bolj razumen človek, lahko ve, da je v prostoru čas omejen in da bo torej nekoč konec tega prostora. Kaj pa je veliko milijard let proti večnosti, ravno tako kakor nič proti vsemu? Nemogoče je, da bi prostor, ki nemore obstajati brez časa, obstajal večno. S tem je v trenutku ovržena vsa Lojzetova teorija. Kaj pa ima moje telo veze z milijardami let, mogoče je moja duša res veliko starejša od mojega mesenega telesa, vendar še to ne pomeni, da nekoč ne bom razsvetljen in tudi vsi drugi, ki se bomo potrudili. Bog se nikoli ne samospozabi, ker se ne more. Bog ni norec, ampak moder gospodar. Kot sem že prej povedal, se materialno stvarjenje začne z padlimi angeli, in ko so vsi padli angeli z vsemi duhovi vred razsvetljeni in vrnjeni nazaj v duhovno, se to stvarjensko obdobje konča in potem ostane večno nespremenjeno duhovno stvarjenje iz tega obdobja. In tako se stvarjenjska obdobja ustvarjajo in vrstijo v vsej neskončnosti, ki je pa nikoli ni konec. Ali pa mogoče misliš, da so že vse človeške duše narejene od samega začetka vesolja, potem se zelo motiš, vsak novi dan se oblikujejo nove človeške duše, ki pa čakajo na meseno preizkušnjo, seveda, ko bodo za to voljne in dovolj pripravljene. Mislim, da se ne razumeva dovolj, da bi lahko govorila o ceni Boga. Pa lep pozdrav. Pa lep pozdrav. NAKLADAĆ SI ML TI OSNOVNE ZAKONITOSTI VEČNO-SEDANJEGA VESOLJNEGA SAMODELOVANJA NE POZNAŠ.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 26.01.2010 at 18:31:58 Alojz in Sandib wrote on 26.01.2010 at 18:27:21: M.L. wrote on 26.01.2010 at 18:21:05: M.L. wrote on 26.01.2010 at 11:34:17: El Pesnik wrote on 26.01.2010 at 10:41:50: M.L. wrote on 26.01.2010 at 10:27:33: Samo norci se vračajo nazaj k svojim norčijam, razsvetljen človek nikoli. Kako bi nekdo, ki je dosegel popolnost, hotel nazaj na živalsko stopnjo razuma, ni logike, to res lahko delajo samo norci. dokler ne boš priznal duhovnega in dokler boš častil materijo, res ne moreš tega dojeti. Ta tvoja igra nima srečnega konca. O, jaz sem pa že slišal iz večih virov, da je narava "božje eksistence" taka, da se bog spozna v celotni svoji razsežnosti, potem se pa spet samopozabi in išče v vesolju. Ker, M.L., toliko milijard let in še več vse obstaja ti si pa še vedno na isti stopnji - se ti ne zdi nič čudnega? Se ti ne zdi, da bi v vsem tem času enkrat že moral "dojeti vse", ne pa da si sedaj tule kjer misliš, da si? Ni problema, M.L., boš spoznal kar hočeš spoznati. Potem pa ... bo kar bo. Spet. Razen če ne bo, seveda. Sploh pa a misliš, da je Bogu tale uboga materija kaj falš? A misliš, da ga kaj veže? Da je Bog podjarmljen, če obstaja malo materije? Mislim, da Boga prodajaš veliko prepoceni. Ni panike. Seveda se duhovni Bog spozna v vsej svoji neskončnosti, zatorej tudi v materialnem, saj je vendar iz Njega. Vendar je pa potrebno ločiti med seboj stvarjenska obdobja, ki so postavljena iz večnosti v prostor in vsak malo bolj razumen človek, lahko ve, da je v prostoru čas omejen in da bo torej nekoč konec tega prostora. Kaj pa je veliko milijard let proti večnosti, ravno tako kakor nič proti vsemu? Nemogoče je, da bi prostor, ki nemore obstajati brez časa, obstajal večno. S tem je v trenutku ovržena vsa Lojzetova teorija. Kaj pa ima moje telo veze z milijardami let, mogoče je moja duša res veliko starejša od mojega mesenega telesa, vendar še to ne pomeni, da nekoč ne bom razsvetljen in tudi vsi drugi, ki se bomo potrudili. Bog se nikoli ne samospozabi, ker se ne more. Bog ni norec, ampak moder gospodar. Kot sem že prej povedal, se materialno stvarjenje začne z padlimi angeli, in ko so vsi padli angeli z vsemi duhovi vred razsvetljeni in vrnjeni nazaj v duhovno, se to stvarjensko obdobje konča in potem ostane večno nespremenjeno duhovno stvarjenje iz tega obdobja. In tako se stvarjenjska obdobja ustvarjajo in vrstijo v vsej neskončnosti, ki je pa nikoli ni konec. Ali pa mogoče misliš, da so že vse človeške duše narejene od samega začetka vesolja, potem se zelo motiš, vsak novi dan se oblikujejo nove človeške duše, ki pa čakajo na meseno preizkušnjo, seveda, ko bodo za to voljne in dovolj pripravljene. Mislim, da se ne razumeva dovolj, da bi lahko govorila o ceni Boga. Pa lep pozdrav. Pa lep pozdrav. NAKLADAĆ SI ML TI OSNOVNE ZAKONITOSTI VEČNO-SEDANJEGA VESOLJNEGA SAMODELOVANJA NE POZNAŠ. Aja, od kdaj pa je čas večen v prostoru???? No pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 26.01.2010 at 18:42:38 ML Nič te ne bom žalil. Vprašaj se ali so vsa tvoja življenjska izhodišča samo v dimenziji sedaj. To je edina dimenzija prostora- časa (večno-sedaj). Ti nazaj in naprej samo misliš- živiš umreš in se rodiš samo v točki zlitja sedaj. Tako,da ti priporočam razmislek-sedaj!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 26.01.2010 at 19:13:20 M.L. wrote on 24.01.2010 at 13:11:41: Robi wrote on 23.01.2010 at 12:46:09: Zame je bog vse. Torej tudi mi. Vso stvarstvo in s tem bog se samoizraža preko samega stvarstva. Ja, res je, Bog je vse, vse ustvarjeno in ne ustvarjeno, materialno je ustvarjeno iz Boga in duhovno je ne ustvarjeno v Bogu. Vse kar je materialno ustvarjeno iz Boga je nepopolno ima svoj čas, vse kar je duhovno ne ustvarjeno v Bogu, je popolno in je večno. Materialno stvarstvo je sojeno in posledica neupoštevanja ter kršenja večno ne spremenljivega reda. Duhovno stvarstvo je svoboda, ki upošteva in spoštuje večno ne spremenljivi Božji red. Materialno stvarstvo, ki je nastalo iz duhovnega, se je zaradi kršenja večnega reda in pravil samoobsodilo in bo po večno ne spremenljivem Božjem redu nekoč zopet pripeljano nazaj v svobodo in večno ne ustvarjeno duhovnost. Ljudje in vso nam vidno stvarstvo nismo Bog, ampak materialno ustvarjeno iz Boga zapadlo v sodbo. To duhovno življenje, ki je zapadlo v materialno obsojeno, je bilo na silo iztrgano iz Boga in je podleglo smrti in propadu, da pa Življenje, ki je večno ne ustvarjeno v Bogu, ne bi propadlo ali umrlo, in tudi ne more, je po vsemogočni Božji modrosti zopet predviden večno ne spremenljivi Božji red, po katerem se bo materialno ujeto in sojeno zopet potrpežljivo pripeljalo nazaj v svobodo, torej v večno življenje ali duhovno neustvarjeno, ki bo spoštovalo red in pravila večno ne spremenljivega Božjega zakona. Ravno zaradi Božje ljubezni, modrosti, volje, reda, resnosti, potrpežljivosti in usmiljenosti se ne more niti najmanjši delček Življenja pogubiti, propasti ali za večno izgubiti v smrti. Če bi bila možna takšna poguba v smrt, potem bi smrt zagospodovala nad Življenjem in bi Življenja že zdavnaj ne bilo več. Povsod v vesolju bi bila smrt in vse bi mirovalo ujeto in vklenjeno z neopisljivo smrtnostjo. Zaradi vsemogočne modrosti, ki je v Božji ljubezni pa to ni mogoče. Božja modrost je postavila ali uredila univerzalen zakon za ohranjanje Življenja in večnosti. Nemogoče je prekršiti zakon Življenja, ne da bi se kršitelj vrnil nazaj v Življenje. Božja modrost je postavila zakon in ker so zakoni zato, da se lahko prekršijo je Božja modrost tudi poskrbela za kršitelje, kako jih pripeljati nazaj na pot spoštovanja večno nespremenljivega zakona. In zopet smo pri človeku in njegovi ljubezni. Če, bo deloval z ne egoistično ljubeznijo, se pravi z pravo ljubeznijo, mu bo delo obrodilo sadove življenja in zadovoljstva, če pa bo deloval z egoistično ali ne pravo ljubeznijo, mu bo ves trud zaman, saj si bo pridobil le trpljenje, pogubo in smrt. Ker pa je človek zadnji člen v prehodu materialnega v duhovno, je zelo pomembno, da se ne ponavlja in pogublja venomer, ampak čim prej preide v duhovno svobodo. Da pa ima materialno, ki je v prostoru svoj čas in nedvomno bo nekoč tudi konec tega časa, je pa pomembno, da se bo materialno osvobodilo v svobodno duhovno v izteku tega časa. Zato pa je potrebno čimprejšnje prehajanje v duhovno in ne nenehno vračanje v materialno. Sicer pa je Božja previdnost v modrosti, namenila temu prostoru tolikšen čas, kolikšen bo potreben za osvoboditev vseh ujetih sojenih duhov iz materialnega. No pa lep pozdrav. Dobro razloženo, edinole kar bi še dodal , je, da je Božja Modrost poskrbela, da bi se - če bi bila taka Volja Vrhovnega, lahko tudi materija ohranjala v večnost . No, na srečo Nebo tako , ampak svoboda Bo sledila . lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 26.01.2010 at 19:15:41 M.L. wrote on 24.01.2010 at 15:02:08: Alojz in Sandib wrote on 24.01.2010 at 14:54:17: M.L. wrote on 24.01.2010 at 14:51:21: Alojz in Sandib wrote on 24.01.2010 at 14:41:17: M.L. wrote on 24.01.2010 at 14:32:51: Alojz in Sandib wrote on 24.01.2010 at 14:23:24: ML Samo zadnika si ne pojest,ker potem ne boš imel s čim 'klobasati' tule. Ti si oprosti mi (še za Plutonom, ko smo drugi že na Zemlji. Preveč idealiziranja in premalo bistva poveš. To je kr neko duhovno kvazi samoprepričevanje. Daj povej nekaj bistvenega o vesoljni prostovoljni  samo ljubezni do življenja.ML duhovno dušebrižništvo brez pravega razumevanja zadev. Lojzek, vem, da ne moreš dojemati večno duhovnega življenja, ker pač prisegaš na materialno večno življenje, ki pa ni drugega kakor smrt. Tudi za takšne kot si ti, je večno nespremenljivi Božji red poskrbel, da se vrnete iz smrti v večno Življenje. Pa lep pozdrav. JAZ GA RAZUMEM  IN žIVIM ZATO NE MEŠETARIM Z NJIM POVSOD,KJER SE POKAŽE KANČEK UPANJA ZA MEŠETARJENJE Z LJUBEZNIJO IN DUHOVNOSTJO. TO POČNEJO NEUKI IN NESAMOSPOZNANI. pOLNA USTA LJUBEZNI  JE V RESNICI SAMOVŠEČNOST. Ja, polna življenja duhovna ljubezen je zate greh, ker nasprotuje tvoji materialni teoriji. Pa lep pozdrav. Ti do temeljev elementarne in življenjske vesoljne samopojavnosti sploh dostopa nimaš.Nisi samorojen iz nje. To je resnica.Vesoljno Ljubezen boš ti šele spoznal,če ti jo bom jaz razodel in te je naučil razumeti in živeti. Dovolj jasno? To kar lahko ti razodeneš ne pozna ljubezni, zato je mrtvo. Življenje pa gospodari nad smrtjo, zato mi žal ne moreš pomagati z ničemer. Pa lep pozdrav. he, he, dobr' si tole razložu ubogemu Lojzetu  ::) lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 26.01.2010 at 19:17:12 M.L. wrote on 24.01.2010 at 16:04:02: Robi wrote on 23.01.2010 at 14:41:59: Quote: Mi smo najprej bitja vsevesoljne žive samoljubezni. Večje ljubezni vesolje ne premore v sebi. to ljubezen imenujemo  vesoljna  samorojena 'samospoznana' živa modrost'''  življenja samega. Če je ljubezen življenje..se potem lahko tudi vprašam kakšno je pravo življenje ? A obstaja nepravo življenje ? Če ni, potem tudi ni ne prave ljubezni. Seveda je ljubezen življenje. Ljubezen je dejavnost in življenje brez dejavnosti je smrt. Eno brez drugega ne more. Pravo življenje mora biti polno prave ljubezni, da lahko ohranja in naprej razmnožuje življenje v večnost. Pravo življenje je edino večno duhovno dejavno življenje, ki nikoli ne mine. Ne pravo ali navidezno življenje je materialno življenje,  kateremu gospodari smrt. Zaradi ne prave ljubezni je nastalo materialno življenje, ki pa nima zmožnosti ohranjanja, ampak teži k mirovanju in ne dejavnosti. Brez dejavnosti pa ni ljubezni ne življenja. Pa lep pozdrav Nooo, to si pa še boljš' razložu / povedu . Hvala lepa . Naj te Mojster Bog blagoslovi še bolj kot te je že,  :D :) :D Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 26.01.2010 at 19:21:07 M.L. wrote on 24.01.2010 at 18:58:50: Devi wrote on 24.01.2010 at 17:47:32: [quote]"na silo iztrgano.."? to tolk ljudi že tolk dolg ponavlja, pa ne vem, od kje jim ta ideja. je, kar je. stvari ne nastanejo, če ne morejo. določene stvari so vredne lih zato, ker so težke in zahtevajo preseganje in učenje, da jih dosežeš. imaš kako boljšo idejo za tako učenje? te materialne potrebe tolk globoko degradirajo, ker imaš občutek da si zaslužiš več? Samo z pravo ljubeznijo lahko spoznaš in se naučiš velikih stvari. Tukaj potem občutek ob doseženem znanju, da si več vreden ali da si zaslužiš več izgine, ga preprosto ni, ampak si samo hvaležen in občuduješ ljubezen kolikšna je modrost v njej. Tukaj si potem tudi ne pripisuješ pridobljenega znanja, kot tvojega lastnega, zato tudi ne iščeš zaslužka za to znanje, ali več vrednosti. Kar pa nasprotno neprava ali egoistična ljubezen pridobljeno znanje takoj izrabi v svojo korist in že išče zaslužek in vzvišeno ponašanje pred drugimi. Torej je z pravo ljubeznijo tudi učenje boljše in nas ne dela za sužnje, ampak osvobaja. No pa lep pozdrav. Lepo ( + dobro) povedano  :) :) :) Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 26.01.2010 at 19:24:02 Devi wrote on 24.01.2010 at 20:30:51: M.L. wrote on 24.01.2010 at 18:22:58: Eni tukaj mi pripisujejo fanatično krščanstvo, drugi spet strogi ateizem?? ja, sej zato pa je tolk zanimivo. ne glede na vse, za svoj temelj jemlješ osnovno krščansko dogmo padca. Quote: Seveda je vse duhovno, samo materija, katero lahko vidimo in otipamo je duhovno obsojeno, z drugimi besedami povedano; duhovno tako zelo zgoščeno, da je postalo trdna materija. In v tej materiji padli duhovi prestajajo sodbo ali kazen. in zelo si prepričan v padec, v greh in kazen. kaj pa če je vse samo izkušanje, samo odločitev? odločitev, za katero je treba imet dovolj močno srce, da spustiš svoje dosežke. ne bi hotel bit ena lepa marjetica na travniku na en krasen sončen dan? pa ne glede na vse? a ni naše oklepanje človeškosti, naše teženje k duhovnemu in naše bežanje iz materije zgolj eno samo totalno nezaupanje v celostnost vsega, kar smo. v enost, ki naj bi bili? Hja, saj, saj , je, je, ... je bila odločitev, ampak , žal, napačna, ker je povzročila ogrooomno trpljenja pozneje . Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 26.01.2010 at 19:31:19 M.L. wrote on 25.01.2010 at 22:13:20: Robi wrote on 25.01.2010 at 09:27:03: Quote: Če pa že ena marjetica nosi tako veliko odgovornost, kakšno šele nosimo ljudje, ker smo si zadali poslanstvo združenja materialnega z duhovnim, bom rekel drugače; prestop iz dvojnosti v enost. A ni ravno ta dvojnost samo bistvo življenja in obstoja ? Če ne bo prehajanja iz duhovnega v materijalno, več ne bo življenja.... Stvarstvo je neke vrste ločevanje, da iz celote potegneš nek delček in s tem ustvariš karkoli že... Na primer iz zemlje črpam železovo rudo, da lahko ustvarim železo.... S tem, ko sem ustvaril nekaj dobrega, sem ustvaril hkrati tudi nekaj slabega..Tudi naš um in misli delujejo na podlagi ločevanja...da ločimo med temo in svetlobo...tudi računalnik rabi dva podatka enko in ničlo..če bi bilo vse eno, računalnik ne bi obstajal... Lahko sicer razne zadeve, ki nas motijo, recimo razne bolezni in podobno z razumevanjem izničimo tako, da gredo v enost, da jih ne ustvarjamo... Tako si jaz to predstavljam...Kako pa si ti M.L. predstavljaš enost ? Resnično življenje je v enosti. Dvojnost je samo prevzgojna ustanova za prestop v enost, zato je dvojnost iluzija in ne resničnost. Enost je duhovna in večna. Večno prehajanje iz duhovnega v materialno in iz materialnega v duhovno je nesmiselno, kot bi se človek nenehno metal v blatno mrzlo mlakužo, potem ko se je naposled umil in osušil ter ogrel na toplem soncu, a bi lahko potem sploh kdaj umit, svež in in ogret poprijel za delo. Ko je človeška duša duhovno dozorela se združi z vseobsegajočim Božjim duhom, ki še materialno dušo preobrazi v povsem nematerialno, duhovno sebi/duhu enako lastnost. Tako človek prestopi v enost in večnost združen z vseobsegajočim Duhom. Takšno duhovno življenje potem nikoli ne mine in spoznavanje in ustvarjanje se nikoli ne konča. Žal pa bolezni in motečih stvari ne moremo kar tako poslati  nekam, saj z ne teženjem po enosti nehote sami sebi ustvarjamo bolezni. Edino z razumevanjem po enosti se jih lahko znebimo. Pa lep pozdrav. ČUDOVITO POVEDANO  :D :) :D Good Word, Brother  :) Keep on  :) God Bless  :) Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 26.01.2010 at 19:33:43 [/quote] Kretenoid-neadertalc-primat vse si in za povrh še samovšečni bebonja,ki pojma o pojmu nima. A si ti od Hitlerja brat-prevzgoja ustanova! Ali si od RKC poslan zmedo delat in lagat! Duhovnost je večna ti si bolan- saj je ''''Jezus božji in človekov sin iz Adamovega rodu '''' tudi večen-prevzgojna ustanova kje v Iraku ali v Sibiriji. Zate je tvoje lastno življenje mlakuža zame in za večino je vesoljna samomanifestacija  -Bog ,ki živi v meni in preko mene. Hitler je imel tudi napis v koncetracijskih taboriščih: Delo osvobaja!!! A si ti res njegov brat? Sam sebi ustvarjamo bolezen majmun! A je oni otrok z neozdravljivo boleznijo tudi sam sebi kriv,da je neozdravljivo rojen? Ti blebetaš in govoriš laži in bedarije! Jasno?[/quote] he, he, he, he, he ,,,,  :D ;D ;D ;D :D , heh, ti duhovni brat, zdaj si ga pa že res razkuru' , hehehe , ... heh daj poglej, a je že kej' penast' / pikast' ??  ;) ;D ;D ;D   Da ga le nebo kaka kap ??   :o :-? :o Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 26.01.2010 at 19:35:48 M.L. wrote on 25.01.2010 at 22:41:00: Alojz in Sandib wrote on 25.01.2010 at 22:27:43: M.L. wrote on 25.01.2010 at 22:13:20: [quote author=comp link=1263754696/111#111 date=1264408023][quote] Kretenoid-neadertalc-primat vse si in za povrh še samovšečni bebonja,ki pojma o pojmu nima. A si ti od Hitlerja brat-prevzgoja ustanova! Ali si od RKC poslan zmedo delat in lagat! Duhovnost je večna ti si bolan- saj je ''''Jezus božji in človekov sin iz Adamovega rodu '''' tudi večen-prevzgojna ustanova kje v Iraku ali v Sibiriji. Zate je tvoje lastno življenje mlakuža zame in za večino je vesoljna samomanifestacija  -Bog ,ki živi v meni in preko mene. Hitler je imel tudi napis v koncetracijskih taboriščih: Delo osvobaja!!! A si ti res njegov brat? Sam sebi ustvarjamo bolezen majmun! A je oni otrok z neozdravljivo boleznijo tudi sam sebi kriv,da je neozdravljivo rojen? Ti blebetaš in govoriš laži in bedarije! Jasno? Res Lojzek, hvala lepa za lepe besede, samo tole bi še povedal; otroci res niso krivi za svoje bolezni, so pa zato toliko bolj krivi starši in stari starši za bolezni otrok, ker so podedovali njihove grehe, greh pa ustvarja bolezen. Otroci se že rodijo z boleznijo, ki so jo zagrešili starši, izbruhne pa, ko je za njo najprimernejši čas. Pa lep pozdrav. Dobro si mu tole razložu potlej ' . Hvala .  ::) Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 26.01.2010 at 19:42:08 M.L. wrote on 25.01.2010 at 23:53:20: V neskončnosti v temeljnem vzroku vse biti je Bog angele ustvaril zaradi ljubezni, ki je v Bogu in angeli so bili enaki Bogu, ko jih je ljubezen iz Boga ustvarila. Angeli so bili luč in ta luč je bila velika sveta stvariteljska zamisel, živa ideja. Nosilec te luči je bil angel Lucifer. Tako je bila ustvarjena iz Boga brezštevilna truma angelov. To je bilo duhovno stvarjenje vesolja. Takrat še ni bilo materialnega. Zaradi podeljene svobodne volje angelom so se angeli začeli občudovati v vsej svoji neskončnosti in lepoti. Zardi podeljene svobodne volje je Bog postavil postavo in ta postava je bila ljubezen. Del angelov je zaradi prevelikega samo občudovanja svoje neskončnosti in veliki oblastni moči vnel proti Bogu in se ga hotel polastiti. S tem je del angelov, katerim je bil na čelu nosilec luči/Lucifer, prekršil postavo, ki je bila dana iz Boga in postava je bila ljubezen. S to kršitvijo postave je ta del angelov padel iz čistega duhovnega stvarstva v začetek materialnega vesolja, ampak to še ni bilo trdno materialno stanje, marveč nekakšno človeški duši enaka lastnost materialnega stanja. To je bil padec angelov zaradi samo obsodbe. Del angelov pa je po svoji svobodni volji ostal zvest Bogu in postavi, zato so ostali in še danes gledajo v Božje obličje. Padli angeli z Luciferjem na čelu ( tu se preimenuje v Satana ), pa so se zaradi svoje vedno večje samovšečnosti  in ošabnosti, začeli zgoščevati  in zgoščevali so se tako dolgo dokler ni nastala trdna materija. Tako je nastal iz večnega duhovnega prostor v večnosti, kjer je vso vidno materialno vesolje. Seveda je to razlago potrebno razumeti predvsem duhovno. No pa lep pozdrav. No, jaz bi jo že kar raje "direktno" razumel . No, morda jo kdo drug še nebi ... ? ::)  Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 26.01.2010 at 19:50:50 Alojz in Sandib wrote on 26.01.2010 at 07:41:36: M.L. wrote on 25.01.2010 at 23:53:20: V neskončnosti v temeljnem vzroku vse biti je Bog angele ustvaril zaradi ljubezni, ki je v Bogu in angeli so bili enaki Bogu, ko jih je ljubezen iz Boga ustvarila. Angeli so bili luč in ta luč je bila velika sveta stvariteljska zamisel, živa ideja. Nosilec te luči je bil angel Lucifer. Tako je bila ustvarjena iz Boga brezštevilna truma angelov. To je bilo duhovno stvarjenje vesolja. Takrat še ni bilo materialnega. Zaradi podeljene svobodne volje angelom so se angeli začeli občudovati v vsej svoji neskončnosti in lepoti. Zardi podeljene svobodne volje je Bog postavil postavo in ta postava je bila ljubezen. Del angelov je zaradi prevelikega samo občudovanja svoje neskončnosti in veliki oblastni moči vnel proti Bogu in se ga hotel polastiti. S tem je del angelov, katerim je bil na čelu nosilec luči/Lucifer, prekršil postavo, ki je bila dana iz Boga in postava je bila ljubezen. S to kršitvijo postave je ta del angelov padel iz čistega duhovnega stvarstva v začetek materialnega vesolja, ampak to še ni bilo trdno materialno stanje, marveč nekakšno človeški duši enaka lastnost materialnega stanja. To je bil padec angelov zaradi samo obsodbe. Del angelov pa je po svoji svobodni volji ostal zvest Bogu in postavi, zato so ostali in še danes gledajo v Božje obličje. Padli angeli z Luciferjem na čelu ( tu se preimenuje v Satana ), pa so se zaradi svoje vedno večje samovšečnosti  in ošabnosti, začeli zgoščevati  in zgoščevali so se tako dolgo dokler ni nastala trdna materija. Tako je nastal iz večnega duhovnega prostor v večnosti, kjer je vso vidno materialno vesolje. Seveda je to razlago potrebno razumeti predvsem duhovno. No pa lep pozdrav. ML Takšnole nakladanje jaz porušim v tveh stavkih. Vprašam te kdo v sebi nosi dan?????? Noč v sebi nosi dan!!!! Tema nosi svetlobo in svetloba temo!!! Menjava noči in dneva!!! Lucifer je teološka prispodoba za našo splošno civilizacijsko življenjsko nerazsvetljenost,ki v naši biti v času te teme že nosi v sebi našo ponovno življenjsko razsvetljenost-luč-samospoznanja!!!! Ni teme brez svetlobe in ni svetlobe brez teme!!! Je cikel teme Luciferja in je cikel svetlobe-Luči božje. Lucifer in Sin Božji sta teološki opis ene in iste samopojavnosti Boga!!! Prosim te ML---- Mali lulček- tule ni nobenga Lozjka tule je Alojz.  :P hO hO ho , seveda, Alojzijko, ti bi kar vse "združil" ( zmešal-zmixal) v "Eno" , ... : dobro + zlo , kajneda ????? Glej, Luč se da prižgati v temi . Teme pa se Neda kar "prižgati" v Luči/Svetlobi . Razumeš zdaj tale primer ?? Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 26.01.2010 at 19:53:34 Alojz in Sandib wrote on 26.01.2010 at 08:00:33: ML Ti si zame čista prispodoba Hitlerja-bebca in takšnih je polna Zemlja. Bil je čisti vegetarijanec a imel je psa za katerega so pobivali živali,da je ta njegov pes imel meso. Da je pa zadeva še hujša je bil vegetarijanec Hitler najbolj množicen ''''fanatik in mistik''',ki je pobil 100 miljonov ljudi od tega jih je 10 miljonov kr skuril v '''luči božji zaradi lastne pokvarjenosti. Da boš vedel kako so ljudje butasti.Primer -Pojdi na shod varuhov živali,ki so proti klanju živali za meso. Vsak drugi bo s seboj pripeljal psa, Ta pes  poje sam več mesa,kot ga cela družina tistega aktivista rabi za normalno prehrano!!!!! Pojdi na shod vegetarijancev-Mačke-pse vse boš videl z njimi!!!! Da pa je zadeva še hujša poznam primer vegeterjancev,ki goji živali za zakol a obsojajo mesojede. Ljudje temeljnih pojmov kako vzajemno je življenje ne zmorejo dojet. Takšni bebonje -kot sta ti pa sploh ne!!!!! :o :o :o He, he, he, Alojz', ... pol si pa očitno zamešal M.L.-ja z mano, ... heh, ker sem jaz precej precej bolj "vegetarijanski" kot pa M.L. , ki sploh ni . Ti pa si en "mesko" meseni , heh . Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 26.01.2010 at 19:55:53 M.L. wrote on 26.01.2010 at 08:15:24: Alojz in Sandib wrote on 26.01.2010 at 07:41:36: M.L. wrote on 25.01.2010 at 23:53:20: V neskončnosti v temeljnem vzroku vse biti je Bog angele ustvaril zaradi ljubezni, ki je v Bogu in angeli so bili enaki Bogu, ko jih je ljubezen iz Boga ustvarila. Angeli so bili luč in ta luč je bila velika sveta stvariteljska zamisel, živa ideja. Nosilec te luči je bil angel Lucifer. Tako je bila ustvarjena iz Boga brezštevilna truma angelov. To je bilo duhovno stvarjenje vesolja. Takrat še ni bilo materialnega. Zaradi podeljene svobodne volje angelom so se angeli začeli občudovati v vsej svoji neskončnosti in lepoti. Zardi podeljene svobodne volje je Bog postavil postavo in ta postava je bila ljubezen. Del angelov je zaradi prevelikega samo občudovanja svoje neskončnosti in veliki oblastni moči vnel proti Bogu in se ga hotel polastiti. S tem je del angelov, katerim je bil na čelu nosilec luči/Lucifer, prekršil postavo, ki je bila dana iz Boga in postava je bila ljubezen. S to kršitvijo postave je ta del angelov padel iz čistega duhovnega stvarstva v začetek materialnega vesolja, ampak to še ni bilo trdno materialno stanje, marveč nekakšno človeški duši enaka lastnost materialnega stanja. To je bil padec angelov zaradi samo obsodbe. Del angelov pa je po svoji svobodni volji ostal zvest Bogu in postavi, zato so ostali in še danes gledajo v Božje obličje. Padli angeli z Luciferjem na čelu ( tu se preimenuje v Satana ), pa so se zaradi svoje vedno večje samovšečnosti  in ošabnosti, začeli zgoščevati  in zgoščevali so se tako dolgo dokler ni nastala trdna materija. Tako je nastal iz večnega duhovnega prostor v večnosti, kjer je vso vidno materialno vesolje. Seveda je to razlago potrebno razumeti predvsem duhovno. No pa lep pozdrav. ML Takšnole nakladanje jaz porušim v tveh stavkih. Vprašam te kdo v sebi nosi dan?????? Noč v sebi nosi dan!!!! Tema nosi svetlobo in svetloba temo!!! Menjava noči in dneva!!! Lucifer je teološka prispodoba za našo splošno civilizacijsko življenjsko nerazsvetljenost,ki v naši biti v času te teme že nosi v sebi našo ponovno življenjsko razsvetljenost-luč-samospoznanja!!!! Ni teme brez svetlobe in ni svetlobe brez teme!!! Je cikel teme Luciferja in je cikel svetlobe-Luči božje. Lucifer in Sin Božji sta teološki opis ene in iste samopojavnosti Boga!!! Prosim te ML---- Mali lulček- tule ni nobenga Lozjka tule je Alojz.  :P Kaj bi rad zamenjal Luciferja za Boga? Lojzek, to pa ne gre, delaš isto napako, kot jo je nekoč Lucifer. Zavedaj se, da tema izhaja iz svetlobe in da je ne močna proti svetlobi. Pa lep pozdrav Ja, ja, dragi brat, saj, saj, ... točno tule sem ga jaz tudi sprevidel . In tole se je že veeeEEEeeečkrat dogajalo , ...  :exclamation :-? :exclamation Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 26.01.2010 at 19:59:38 M.L. wrote on 26.01.2010 at 10:27:33: Alojz in Sandib wrote on 26.01.2010 at 08:32:27: M.L. wrote on 26.01.2010 at 08:21:46: Alojz in Sandib wrote on 26.01.2010 at 08:10:43: A si ti kretenoid? Kdo nosi posledice greha svojih staršev!!! Ti trdiš,da otrok! Je tako? Ti ne razumeš,da je otrok individualna živa božja samomanifeatacija. In komu naj potem otrok odgovarja za grehe drugega. Kako lahko Bog,ki je zate najpravičnejše bitje kaznuje samega sebe v tem otroka ali kogarkoli če je vse njegova samopojavnost. Da se je otrok rodil bolan je ''rodna genska napaka'',kot je rodna genska zasnova kriva,da je nekdo muzikalen. Ne ustvarjat imaginarnega Boga,zato,da uveljavljaš in trosiš laži med ljudi! Človek je bil postavljen na Zemljo popoln in brez genskih napak, če še ne veš. Pa lep pozdrav. A si bil ti ''majmun''' iz primata zraven? Človek se v enem 28000letnem civilizacijskem valu trikrat preobrazi-Najprej v galaktični zimi-ledeni dobi na Zemlji je neadertalec,potem homo-sapiens-s. in v galaktičnem poletju postane homo-dei-človek bog,da bi čez 14000 let zopet bil neandertalec in tako gredo ti cikli z nami na Zemlji večno-sedaj. Tako Lucifer kot Jezus Človek-bog sta božja samomanifestacija. in teološka šifra opisa .Ker če teh dveh vesoljnih samomanifestacij teme-svetlobe,zla-dobrega,lepote-grdote,ljubezni-sovraštva,ti samooklicani božji hlapec ne bi vedel kaj je kaj in kaj je prav in narobe.Zamisli se!!!! :o :o :o Imaš s čim? Samo norci se vračajo nazaj k svojim norčijam, razsvetljen človek nikoli. Kako bi nekdo, ki je dosegel popolnost, hotel nazaj na živalsko stopnjo razuma, ni logike, to res lahko delajo samo norci. dokler ne boš priznal duhovnega in dokler boš častil materijo, res ne moreš tega dojeti. Ta tvoja igra nima srečnega konca. Pa lep pozdrav. Res je, M.L. In tudi logično . Jaz recimo se nebi nikoli odločil za nižjo stopnjo, ampak vedno raje za višjo, ... ! Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 26.01.2010 at 20:10:09 Alojz in Sandib wrote on 26.01.2010 at 18:42:38: ML Nič te ne bom žalil. Vprašaj se ali so vsa tvoja življenjska izhodišča samo v dimenziji sedaj. To je edina dimenzija prostora- časa (večno-sedaj). Ti nazaj in naprej samo misliš- živiš umreš in se rodiš samo v točki zlitja sedaj. Tako,da ti priporočam razmislek-sedaj! Prepozno . Si ga že, vsaj če sklepam po sebi . Ampak na srečo zmoreva "prebaviti" še veliko hujšega kot to, ... lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 26.01.2010 at 20:50:20 Alojz in Sandib wrote on 26.01.2010 at 18:42:38: ML Nič te ne bom žalil. Vprašaj se ali so vsa tvoja življenjska izhodišča samo v dimenziji sedaj. To je edina dimenzija prostora- časa (večno-sedaj). Ti nazaj in naprej samo misliš- živiš umreš in se rodiš samo v točki zlitja sedaj. Tako,da ti priporočam razmislek-sedaj! Kako lahko rečeš, da nismo v prostoru in času, a si res toliko neumen, da ne moreš tega sprejeti. Kakšno večno sedaj mešaš z prostorom in časom, to je nesprejemljivo za prostor. Prebiva pa večnost v prostoru, ampak neodvisno od zakonov prostora in časa. Zdaj boš pa rekel, da včeraj ni obstajal in da jutri ne bo nikoli prišel, kako lahko trdiš kaj takšnega, če so pa to osnovne lastnosti prostora in časa. "Sedaj," je ena od časovnih dimenzij prostora in prostor ima vedno tri dimenzije, to bi pa že lahko vedel. Večno sedaj je pa lastnost večnosti, kjer ni dimenzij in časa, ampak večnost je duhovna in ne materialna, samo žal ti tega ne poznaš. Tukaj, pri tvojem nepriznavanju duhovnega in pripisovanje duhovnih lastnosti materialnem, je tvoja teorija zelo ranljiva in jo lahko zavrže že vsak osnovnošolec. Lojzek, moral si boš kaj druga izmisliti, da bo bolj prepričljivo, moram pa priznati, da z svojim večno sedaj in samo samodelovanjem dobro zavajaš ljudi. Ampak pred svetlobo si poponoma razkrit in se ne moreš prikriti. Kasneje še bom razkril več neumnosti, ki jih prodajaš. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 26.01.2010 at 21:35:25 M.L. wrote on 26.01.2010 at 20:50:20: Alojz in Sandib wrote on 26.01.2010 at 18:42:38: ML Nič te ne bom žalil. Vprašaj se ali so vsa tvoja življenjska izhodišča samo v dimenziji sedaj. To je edina dimenzija prostora- časa (večno-sedaj). Ti nazaj in naprej samo misliš- živiš umreš in se rodiš samo v točki zlitja sedaj. Tako,da ti priporočam razmislek-sedaj! Kako lahko rečeš, da nismo v prostoru in času, a si res toliko neumen, da ne moreš tega sprejeti. Kakšno večno sedaj mešaš z prostorom in časom, to je nesprejemljivo za prostor. Prebiva pa večnost v prostoru, ampak neodvisno od zakonov prostora in časa. Zdaj boš pa rekel, da včeraj ni obstajal in da jutri ne bo nikoli prišel, kako lahko trdiš kaj takšnega, če so pa to osnovne lastnosti prostora in časa. "Sedaj," je ena od časovnih dimenzij prostora in prostor ima vedno tri dimenzije, to bi pa že lahko vedel. Večno sedaj je pa lastnost večnosti, kjer ni dimenzij in časa, ampak večnost je duhovna in ne materialna, samo žal ti tega ne poznaš. Tukaj, pri tvojem nepriznavanju duhovnega in pripisovanje duhovnih lastnosti materialnem, je tvoja teorija zelo ranljiva in jo lahko zavrže že vsak osnovnošolec. Lojzek, moral si boš kaj druga izmisliti, da bo bolj prepričljivo, moram pa priznati, da z svojim večno sedaj in samo samodelovanjem dobro zavajaš ljudi. Ampak pred svetlobo si poponoma razkrit in se ne moreš prikriti. Kasneje še bom razkril več neumnosti, ki jih prodajaš. Pa lep pozdrav. Včeraj obstaja jutri obstaja samo v tvoji misli živiš samo v dimenziji sedaj! Ti misliš sedaj na včeraj jutri pojurišnjem in nazaj kolikor si živ-živiš pa samo v dimenziji sedaj. Kar je bilo je bilo in kar še bo bo ni pa sedaj Ti si samo v dimenziji sedaj od tu  sedaj kjerkoli si misliš deluješ. A si res tak omejenec?

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Nahatee on 26.01.2010 at 21:45:38 Boštyxz wrote on 26.01.2010 at 19:59:38: Res je, M.L. In tudi logično . Jaz recimo se nebi nikoli odločil za nižjo stopnjo, ampak vedno raje za višjo, ... ! Lp + # Ha ha pol pa se odloči za "višjo" namesto da blodiš v verskih prepričanjih.  ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 26.01.2010 at 21:51:14 Alojz in Sandib wrote on 26.01.2010 at 21:35:25: M.L. wrote on 26.01.2010 at 20:50:20: Alojz in Sandib wrote on 26.01.2010 at 18:42:38: ML Nič te ne bom žalil. Vprašaj se ali so vsa tvoja življenjska izhodišča samo v dimenziji sedaj. To je edina dimenzija prostora- časa (večno-sedaj). Ti nazaj in naprej samo misliš- živiš umreš in se rodiš samo v točki zlitja sedaj. Tako,da ti priporočam razmislek-sedaj! Kako lahko rečeš, da nismo v prostoru in času, a si res toliko neumen, da ne moreš tega sprejeti. Kakšno večno sedaj mešaš z prostorom in časom, to je nesprejemljivo za prostor. Prebiva pa večnost v prostoru, ampak neodvisno od zakonov prostora in časa. Zdaj boš pa rekel, da včeraj ni obstajal in da jutri ne bo nikoli prišel, kako lahko trdiš kaj takšnega, če so pa to osnovne lastnosti prostora in časa. "Sedaj," je ena od časovnih dimenzij prostora in prostor ima vedno tri dimenzije, to bi pa že lahko vedel. Večno sedaj je pa lastnost večnosti, kjer ni dimenzij in časa, ampak večnost je duhovna in ne materialna, samo žal ti tega ne poznaš. Tukaj, pri tvojem nepriznavanju duhovnega in pripisovanje duhovnih lastnosti materialnem, je tvoja teorija zelo ranljiva in jo lahko zavrže že vsak osnovnošolec. Lojzek, moral si boš kaj druga izmisliti, da bo bolj prepričljivo, moram pa priznati, da z svojim večno sedaj in samo samodelovanjem dobro zavajaš ljudi. Ampak pred svetlobo si poponoma razkrit in se ne moreš prikriti. Kasneje še bom razkril več neumnosti, ki jih prodajaš. Pa lep pozdrav. Včeraj obstaja jutri obstaja samo v tvoji misli živiš samo v dimenziji sedaj! Ti misliš sedaj na včeraj jutri pojurišnjem in nazaj kolikor si živ-živiš pa samo v dimenziji sedaj. Kar je bilo je bilo in kar še bo bo ni pa sedaj Ti si samo v dimenziji sedaj od tu  sedaj kjerkoli si misliš deluješ. A si res tak omejenec? Misel je duhovna in ima lastnosti večnosti, zato ni omejena z prostorom in časom. Z telesom pa ni tako in je podrejeno z zakonom prostora. Zato je včeraj in jutri realna posledica in prihodnost človeka. Ne moreš kar tako mešati vse povprek in zaključiti z eno sedaj dimenzijo v prostoru. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Nahatee on 26.01.2010 at 21:55:14 M.L. wrote on 26.01.2010 at 11:44:22: Nekaj je že res, kar se tiče nepravilne hrane, vendar če bi bilo tako kot ti praviš, se potem nalezljive bolezni ne bi prenašale iz starša ali pa že od starih staršev na otroke. Pa lep pozdrav. Kakšne nalezljive bolezni  se zate prenašajo ?

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 26.01.2010 at 22:02:54 wrote on 26.01.2010 at 21:55:14: M.L. wrote on 26.01.2010 at 11:44:22: Nekaj je že res, kar se tiče nepravilne hrane, vendar če bi bilo tako kot ti praviš, se potem nalezljive bolezni ne bi prenašale iz starša ali pa že od starih staršev na otroke. Pa lep pozdrav. Kakšne nalezljive bolezni  se zate prenašajo ? No, mislil sem predvsem razne bolezni, kužne in prenosljive. Pa saj so v bistvu vse vse kužne, ali ne? Pa lep pozdarv.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Nahatee on 26.01.2010 at 22:32:45 M.L. wrote on 26.01.2010 at 22:02:54: No, mislil sem predvsem razne bolezni, kužne in prenosljive. Pa saj so v bistvu vse vse kužne, ali ne? Pa lep pozdarv. Nič niso vse bolezni kužne, če s tem misliš nalezljive. Z grehom pa sploh nimajo nič. Govorila sem o genski zasnovi in podedvanju nagnjenosti otrok k boleznim staršev in rodov prej, naprimer srčne bolezni ali sladkorna, vendar ni nujno da otroci zbolijo za enakimi boleznimi kot starši tu ni pravil.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 27.01.2010 at 06:01:40 wrote on 26.01.2010 at 22:32:45: M.L. wrote on 26.01.2010 at 22:02:54: No, mislil sem predvsem razne bolezni, kužne in prenosljive. Pa saj so v bistvu vse vse kužne, ali ne? Pa lep pozdarv. Nič niso vse bolezni kužne, če s tem misliš nalezljive. Z grehom pa sploh nimajo nič. Govorila sem o genski zasnovi in podedvanju nagnjenosti otrok k boleznim staršev in rodov prej, naprimer srčne bolezni ali sladkorna, vendar ni nujno da otroci zbolijo za enakimi boleznimi kot starši tu ni pravil. Kaj so pa prenosljive bolezni, kot so aids, sifilis in še več takšnih je. Ali niso to bolezni, ki si jih je človek pridobil/okužil z napačnim življenjem, tudi sladkorna, srčne bolezni in vse podedovane bolezni imajo skupni imenovalec v nepravem/napačnem/grešnem življenju. Tudi rak se podeduje, ali je njegov vzrok morda drugačen od ostalih, tudi ne. Ni nujno, da zbolijo otroci, lahko pa vnuki ali pa pravnuki, ampak v večini primerov zbolijo že otroci v prvem kolenu. Kaj pa so otroške bolezni kot so; zlatenica, davica, ošpice, vodene koze, škrlatinka in še druge, kot posledica nepravega/napačnega/grešnega življenja staršev pred spočetjem in po spočetju otroka. Če bi ljudje živeli v ljubezni do bližnjega s tem pa pravilno in brez grehov, bi bolezen že najmanj po petdesetih letih izginila. Tako pa kako naj že z vsemi boleznimi bolani starši, spočnejo in rodijo zdravega otroka. To vendar ja ni mogoče. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by El Poeta on 27.01.2010 at 08:36:56 M.L. wrote on 27.01.2010 at 06:01:40: Kaj so pa prenosljive bolezni, kot so aids, sifilis in še več takšnih je. Ali niso to bolezni, ki si jih je človek pridobil/okužil z napačnim življenjem, tudi sladkorna, srčne bolezni in vse podedovane bolezni imajo skupni imenovalec v nepravem/napačnem/grešnem življenju. Tudi rak se podeduje, ali je njegov vzrok morda drugačen od ostalih, tudi ne. M.L., zdaj pa upam da boš dovolil, da ti razsvetlim pogled na te stvari. Prvič, AIDS je bil umetno ustvarjen v laboratoriju, tisti ki so ga ustvarili ga nimajo interesa pozdraviti, ker prodajajo na milijone zdravil za AIDS in je to zelo profitno, poleg tega pa še desetka prebivalstvo, da ne omenjam, da je to posledica tega, da je človeški imunski sistem direktno napaden prek cepiv, škropil, toksinov v hrani in tako, če ne bi naš sam imunski sistem opravil z AIDSom po vsej verjetnosti. Da ti še povem o raku: rak ni nič podedovan, nič od tega, zdravilo za raka že obstaja, italijanski zdravnik, ki je poštekal kaj rak je je bil zaprt za tri leta. Raka ne želijo ozdraviti, ker je to izredno profitabilen biznis. Če še nisi poštekal do sedaj: vse te bolezni ustvarja človek po človeku za izkoriščanje in trpljenje sočloveka in tu ni nobenega Boga, ki bi odrejal kdo bo za čem zbolel, samo človeška zloba. In še nekaj: če boš ti zbolel za rakom in nato verjel zdravnikom, boš preživel navkljub kemoterapiji in obsevanju, ne pa zaradi tega, to naj ti bo jasno. M.L. wrote on 27.01.2010 at 06:01:40: Če bi ljudje živeli v ljubezni do bližnjega s tem pa pravilno in brez grehov, bi bolezen že najmanj po petdesetih letih izginila. Tako pa kako naj že z vsemi boleznimi bolani starši, spočnejo in rodijo zdravega otroka. To vendar ja ni mogoče.   Ljudje ne živijo v grehu, greh je ljudem vsiljen s strani zunanjih avtoritet, ki stalno pridigajo o ljubezni in pravilnemu ravnanju, delajo pa nekaj čisto drugega in za svoje interese. M.L., ne izkazovat kako malo poznaš delovanje našega civilizacijskega sveta. Ne misli, da lahko koga učiš z uporabo istih pravil in prevar, ki so jih vsilili tebi in jih ti sedaj naprej prenašaš. Tu se boš znebil vseh iluzij, ki so ti jih prodali, naprej pa jih ne boš prenašal, ker ti ne bo dovoljeno. Sprevidi v kakšnem svetu živiš in ga nehaj podzavestno potrjevati in v njemu sodelovati prek neznanja in lastne zaslepljenosti. Daj no, saj si človek, saj nisi papiga, uporabi svoje višje kognitivne funkcije in imej malo hrbtenice, da se boš uprl tej korupciji "na visokih mestih". Lp

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 27.01.2010 at 08:43:20 Hja, Poetael, a boš potem isto rekel tudi za sifilis, da so ga umetno zakurblali v laboratorijih, heh ? In da ne omenjam še mnogo drugih bolezni , ... Inpa, ja, glej, tudi ti vseskupaj še mal' bolj' narobe zastopš' : Ljudje žal živimo "v grehu" , ker živimo v napakah, ker smo zmotni . A razumeš zdaj od kod greh ? Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by El Poeta on 27.01.2010 at 08:47:45 Boštyxz wrote on 27.01.2010 at 08:43:20: Hja, Poetael, a boš potem isto rekel tudi za sifilis, da so ga umetno zakurblali v laboratorijih, heh ? In da ne omenjam še mnogo drugih bolezni , ... Inpa, ja, glej, tudi ti vseskupaj še mal' bolj' narobe zastopš' : Ljudje žal živimo "v grehu" , ker živimo v napakah, ker smo zmotni . A razumeš zdaj od kod greh ? Lp + # Ti že mogoče živiš v grehu, ki ga potenciraš preko misli. Samo jaz pa zase nikakor ne mislim, da je moje življenje kakorkoli grešno, štekaš? Jaz idejo o "grešnosti" mojega življenja ne nosim v svojem umu. Pomeni da sem prost tega balasta. Štekaš? V tvojem stilu: grem zdaj še mal delat ... za davke + pufe ...  ##8-) :-*  itak, ajd

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 27.01.2010 at 09:05:47 EL Poeta Tile omejenčki ML -Bošty ne razumejo enega dejstva: Da so oni res božja podoba samo ustvarjeni niso od boga,ampak od bedastih staršev!!! Razumeš-bebavost je tudi dedna!!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D Občutna razlika,ki jo tile omejenčki ML Bošty ne dojamejo!!!! :P

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 27.01.2010 at 10:11:52 El Pesnik wrote on 27.01.2010 at 08:36:56: M.L. wrote on 27.01.2010 at 06:01:40: Kaj so pa prenosljive bolezni, kot so aids, sifilis in še več takšnih je. Ali niso to bolezni, ki si jih je človek pridobil/okužil z napačnim življenjem, tudi sladkorna, srčne bolezni in vse podedovane bolezni imajo skupni imenovalec v nepravem/napačnem/grešnem življenju. Tudi rak se podeduje, ali je njegov vzrok morda drugačen od ostalih, tudi ne. M.L., zdaj pa upam da boš dovolil, da ti razsvetlim pogled na te stvari. Prvič, AIDS je bil umetno ustvarjen v laboratoriju, tisti ki so ga ustvarili ga nimajo interesa pozdraviti, ker prodajajo na milijone zdravil za AIDS in je to zelo profitno, poleg tega pa še desetka prebivalstvo, da ne omenjam, da je to posledica tega, da je človeški imunski sistem direktno napaden prek cepiv, škropil, toksinov v hrani in tako, če ne bi naš sam imunski sistem opravil z AIDSom po vsej verjetnosti. Da ti še povem o raku: rak ni nič podedovan, nič od tega, zdravilo za raka že obstaja, italijanski zdravnik, ki je poštekal kaj rak je je bil zaprt za tri leta. Raka ne želijo ozdraviti, ker je to izredno profitabilen biznis. Če še nisi poštekal do sedaj: vse te bolezni ustvarja človek po človeku za izkoriščanje in trpljenje sočloveka in tu ni nobenega Boga, ki bi odrejal kdo bo za čem zbolel, samo človeška zloba. In še nekaj: če boš ti zbolel za rakom in nato verjel zdravnikom, boš preživel navkljub kemoterapiji in obsevanju, ne pa zaradi tega, to naj ti bo jasno. M.L. wrote on 27.01.2010 at 06:01:40: Če bi ljudje živeli v ljubezni do bližnjega s tem pa pravilno in brez grehov, bi bolezen že najmanj po petdesetih letih izginila. Tako pa kako naj že z vsemi boleznimi bolani starši, spočnejo in rodijo zdravega otroka. To vendar ja ni mogoče.   Ljudje ne živijo v grehu, greh je ljudem vsiljen s strani zunanjih avtoritet, ki stalno pridigajo o ljubezni in pravilnemu ravnanju, delajo pa nekaj čisto drugega in za svoje interese. M.L., ne izkazovat kako malo poznaš delovanje našega civilizacijskega sveta. Ne misli, da lahko koga učiš z uporabo istih pravil in prevar, ki so jih vsilili tebi in jih ti sedaj naprej prenašaš. Tu se boš znebil vseh iluzij, ki so ti jih prodali, naprej pa jih ne boš prenašal, ker ti ne bo dovoljeno. Sprevidi v kakšnem svetu živiš in ga nehaj podzavestno potrjevati in v njemu sodelovati prek neznanja in lastne zaslepljenosti. Daj no, saj si človek, saj nisi papiga, uporabi svoje višje kognitivne funkcije in imej malo hrbtenice, da se boš uprl tej korupciji "na visokih mestih". Lp Zakaj ne bi dovolil, da me razsvetliš, saj nisem Lojzek. Pa kaj potem, če je tudi aids umetno ustvarjen, a se potem mogoče umetno prenaša naprej? Dobro vemo, kako se prenaša. Če bi ljudje odgovorno in pravilno delovali in se obnašali, bi aids in njemu podobne bolezni že zdavnaj izginile, ker pa delamo nepravilno ali grešno, se bolezen prenaša in širi naprej. Res je, da je interes kapitala čim več bolnikov, ker je v zdravstvu dober posel, ampak to ne opravičuje naše odgovornosti do skušnjav in slabih dejanj. Naš imunski sistem bi z lahkoto opravil z vsako boleznijo, če bi se držali odgovornega življenja in ločili od ne pravega življenja. ( ne bom rekel greha, ker ne dojameš pojma greh ). Bog vsekakor ne odreja, kdo bo zbolel, ampak vsak si sam določa svojo bolezen ali pa ima že prirojeno ali pa podeduje preko vzorcev načina življenja svojih staršev. Ko že enkrat zbolimo, je že pozno, vendar velika večina še takrat noče spregledati in spremeniti svojega načina življenja. A, ni to beg pred odgovornostjo in nadaljevanje in prepuščanje v vse vrste nepravilnosti, ki jih nudi brezskrbno življenje. Da ne bo pomote, jaz nikogar ne učim in nikomur ne vsiljujem svoje vedenje, ampak čisto normalno, da se skozi debato razvije takšen konstrukt, ki pa mislim, da ni žaljiv in avtoritatoren. Veš, tudi jaz sem nekoč enako mislil, kakor ti, in imel veliko povedati proti tistim, ki so opozarjali na greh. Takrat še nisem dojel pomen greha, zato sem ga iz nevednosti ignoriral in mislil, da delam prav, takrat ko sem grešil. Vidiš, v tem je problem, samo v spoznanju, dokler človek nekaj ne spozna, lahko sto ali pa več let gleda vsaki dan, pa ne bo vedel kaj gleda. In kakšen je rezultat tega gledanja, enak je nič, kot da ne bi nikoli videl gledanega. Greh je samo pojem in označuje neodgovorno in nepravilno delo, dejanja, ki jih človek počne, zato greha ne moremo potisniti nekam v ozadje in se ga kar tako znebiti. To ni mogoče. Edino, da opustimo nepravo delo, neprava dejanja, neprave misli, vse kar škoduje drugim in nam, le tako se lahko rešimo greha. Greh pa je samo duhovni pojem za slaba dejanja, če lahko to dojameš. Slaba dejanja pa slabijo človeški imunski sistem, zato jaz pravim, da vse bolezni tičijo v grehu ( upam, da se že razumemo, kaj greh predstavlja). A, še nisi nikoli videl nekoga, ki ga je zaradi slabega dejanja, tako pekla vest, da je naposled zbolel, ali nekoga, ki se je pranajedal z razimi jedačami in pijačami in potem od tega zbolel. Ali od prekomernega popivanja dobil drugi ali še isti dan " mačka", a, ta maček mogoče ni bolezen. Ali niso vse to in še več, slaba dejanja  neodgovornost in nepravo življenje, a ne poimenujemo vse to z pojmom " greh". Ni dovolj, samo misliti, da živimo brez greha in že smo brez njega. Treba se je znebiti slabih dejanj, slabih misli in zaživeti v pravi ljubezni do bližnjega. Zakaj se ljudje tako bojimo besede "greh", nepravega in neodgovornega življenja pa ne priznamo za greh, zato ker se skrivamo pred resnico, s tem pa imamo samega sebe za norca. Zato, ker bežimo pred odgovornostjo življenja, nočemo nič slišati o "grehu", saj ta za nas ne obstaja v neodgovornem življenju, kakršnega mi hočemo. Na koncu pa še o moji hrbtenici, ker jo že omenjaš. Če bi vsi imeli takšno hrbtenico, kakršno imam jaz, potem bi bil že danes raj na Zemlji. No pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 27.01.2010 at 10:16:32 ML Ti sanjaš-edina prava kvalifikacija tvojih blodenj!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by El Poeta on 27.01.2010 at 10:34:26 M.L., ja, že mogoče, čeprav ta pojem "greh" jaz uporabljam za tiste, ki vodijo svet. Edina stvar za katero bi se lahko strinjal, da je krivda  človeštva je v tem, da je moč greha tistih, ki vodijo in obvladujejo svet in to ljudem vsiljujejo večja od moči sodobnih ljudi, da bi presegli to energijo greha. In tako jaz lahko rečem samo to, da so ljudje krivi, če so za kaj krivi, da sami niso (še) močnejši od energije greha satanističnih oblastnikov. Kar pa seveda pomeni, da jaz mislim, da navadni ljudje ne živijo toliko v grehu kot so nezmožni se sami zoperstaviti osnovnim vzgibom energije greha v svetu kot jim je vsiljena. Tako da jaz bi raje človeštvo videl v drugačni luči, ne toliko v luči greha in obsojanja, temveč v luči, da je zunanja energija greha v tem svetu tako izredno močna in slepljiva, da je človek, četudi bi sam v nevtralnih okoliščinah bil povsem negrešno duhovno bitje, v tem svetu zaradi ogromne moči energije greha, trenutno še klecne pod to neizmerno silo. Seveda vedno manj, tem bolj mi razkrinkamo te sataniste tem več energije imamo sami in manj jo imajo oni. Tako da bi jaz ljudi raje spodbujal k temu, da se z razumom uprejo očitnim neskladjem v zgodbah oblastnikov, ki nam prodajajo škodljive ideje in izdelke, in se na ta način ozavestimo sami in sami vzamemo svojo energijo nazaj, na ta način nevtraliziramo energijo greha v svetu ki nam je vsiljena in jo zmeljemo v prah. Ne bomo pa prišli daleč, če bomo ljudem govorili, da so grešni, da so grešni, da so grešni, ampak če bomo razumeli ogromno energijo greha v svetu in jih ozavestili. Potem bodo oni razumeli določene povezave v svetu, jih razkrinkali v sebi in se osvobodili.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 27.01.2010 at 10:39:37 El Pesnik wrote on 27.01.2010 at 10:34:26: M.L., ja, že mogoče, čeprav ta pojem "greh" jaz uporabljam za tiste, ki vodijo svet. Edina stvar za katero bi se lahko strinjal, da je krivda  človeštva je v tem, da je moč greha tistih, ki vodijo in obvladujejo svet in to ljudem vsiljujejo večja od moči sodobnih ljudi, da bi presegli to energijo greha. In tako jaz lahko rečem samo to, da so ljudje krivi, če so za kaj krivi, da sami niso (še) močnejši od energije greha satanističnih oblastnikov. Kar pa seveda pomeni, da jaz mislim, da navadni ljudje ne živijo toliko v grehu kot so nezmožni se sami zoperstaviti osnovnim vzgibom energije greha v svetu kot jim je vsiljena. Tako da jaz bi raje človeštvo videl v drugačni luči, ne toliko v luči greha in obsojanja, temveč v luči, da je zunanja energija greha v tem svetu tako izredno močna in slepljiva, da je človek, četudi bi sam v nevtralnih okoliščinah bil povsem negrešno duhovno bitje, v tem svetu zaradi ogromne moči energije greha, trenutno še klecne pod to neizmerno silo. Seveda vedno manj, tem bolj mi razkrinkamo te sataniste tem več energije imamo sami in manj jo imajo oni. Tako da bi jaz ljudi raje spodbujal k temu, da se z razumom uprejo očitnim neskladjem v zgodbah oblastnikov, ki nam prodajajo škodljive ideje in izdelke, in se na ta način ozavestimo sami in sami vzamemo svojo energijo nazaj, na ta način nevtraliziramo energijo greha v svetu ki nam je vsiljena in jo zmeljemo v prah. Ne bomo pa prišli daleč, če bomo ljudem govorili, da so grešni, da so grešni, da so grešni, ampak če bomo razumeli ogromno energijo greha v svetu in jih ozavestili. Potem bodo oni razumeli določene povezave v svetu, jih razkrinkali v sebi in se osvobodili. Masa energija sta eno njun vzrok in posledica je EM izmenično valovanje .To je tisto kar ML ne razume !

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Nahatee on 27.01.2010 at 11:14:45 M.L. wrote on 27.01.2010 at 06:01:40: Kaj so pa prenosljive bolezni, kot so aids, sifilis in še več takšnih je. Ali niso to bolezni, ki si jih je človek pridobil/okužil z napačnim življenjem, tudi sladkorna, srčne bolezni in vse podedovane bolezni imajo skupni imenovalec v nepravem/napačnem/grešnem življenju. Tudi rak se podeduje, ali je njegov vzrok morda drugačen od ostalih, tudi ne. Ni nujno, da zbolijo otroci, lahko pa vnuki ali pa pravnuki, ampak v večini primerov zbolijo že otroci v prvem kolenu. Kaj pa so otroške bolezni kot so; zlatenica, davica, ošpice, vodene koze, škrlatinka in še druge, kot posledica nepravega/napačnega/grešnega življenja staršev pred spočetjem in po spočetju otroka. Če bi ljudje živeli v ljubezni do bližnjega s tem pa pravilno in brez grehov, bi bolezen že najmanj po petdesetih letih izginila. Tako pa kako naj že z vsemi boleznimi bolani starši, spočnejo in rodijo zdravega otroka. To vendar ja ni mogoče. Pa lep pozdrav. Povedala bom preprosto kolikor se le da. Človek zboli zaradi napačnega načina življenja to je res, vendar neko napihovanje greha in kužnosti je tu bedarija. Preprosto gre za akcija reakcijo, če boš ponoči pretiraval s pijačo, boš drugi dan kasiral mačka. Če boš pretiraval več časa boš staknil kako hujšo bolezen. Kot sem že opisala prej, napačen nezdrav način življenja ( ki tudi ni vedno samo krivda posameznika ampak lahko množičnega zavajanja )  prinese posledice. Zato ne bluzi o nekem grehu, je samo akcija-reakcija.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 27.01.2010 at 11:22:19 Nevednost-Neozaveščenost-neskladje uma zavesti-telesa. Problem človeškega bivanja-predvsem uma. Nahatee lahko se razčetvermo tale dva Ml in Bošty bosta tolka '''božje bedarije''' in v začetku je bil bog-sveti duh--- norca saj nista sama kriva- ne znata zadev razmislit.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 27.01.2010 at 11:25:28 Alojz in Sandib wrote on 27.01.2010 at 11:22:19: Nevednost-Neozaveščenost-neskladje uma zavesti-telesa. Problem človeškega bivanja-predvsem uma. Nahatee lahko se razčetvermo tale dva Ml in Bošty bosta tolka '''božje bedarije''' in v začetku je bil bog-sveti duh--- norca saj nista sama kriva- ne znata zadev razmislit. Bog nam je dal svojo podobo,pa omejene starše!!! Dal nam je omejeno telo-samozavedanje in neomejen um-To je naše naravno neskladje! Reši ga -kdor ga zna!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 27.01.2010 at 11:29:06 El Pesnik wrote on 27.01.2010 at 10:34:26: M.L., ja, že mogoče, čeprav ta pojem "greh" jaz uporabljam za tiste, ki vodijo svet. Edina stvar za katero bi se lahko strinjal, da je krivda  človeštva je v tem, da je moč greha tistih, ki vodijo in obvladujejo svet in to ljudem vsiljujejo večja od moči sodobnih ljudi, da bi presegli to energijo greha. In tako jaz lahko rečem samo to, da so ljudje krivi, če so za kaj krivi, da sami niso (še) močnejši od energije greha satanističnih oblastnikov. Kar pa seveda pomeni, da jaz mislim, da navadni ljudje ne živijo toliko v grehu kot so nezmožni se sami zoperstaviti osnovnim vzgibom energije greha v svetu kot jim je vsiljena. Tako da jaz bi raje človeštvo videl v drugačni luči, ne toliko v luči greha in obsojanja, temveč v luči, da je zunanja energija greha v tem svetu tako izredno močna in slepljiva, da je človek, četudi bi sam v nevtralnih okoliščinah bil povsem negrešno duhovno bitje, v tem svetu zaradi ogromne moči energije greha, trenutno še klecne pod to neizmerno silo. Seveda vedno manj, tem bolj mi razkrinkamo te sataniste tem več energije imamo sami in manj jo imajo oni. Tako da bi jaz ljudi raje spodbujal k temu, da se z razumom uprejo očitnim neskladjem v zgodbah oblastnikov, ki nam prodajajo škodljive ideje in izdelke, in se na ta način ozavestimo sami in sami vzamemo svojo energijo nazaj, na ta način nevtraliziramo energijo greha v svetu ki nam je vsiljena in jo zmeljemo v prah. Ne bomo pa prišli daleč, če bomo ljudem govorili, da so grešni, da so grešni, da so grešni, ampak če bomo razumeli ogromno energijo greha v svetu in jih ozavestili. Potem bodo oni razumeli določene povezave v svetu, jih razkrinkali v sebi in se osvobodili. Ja, enako mislim jaz, kot ti praviš, ampak to tvoje je gledano na človeštvo. Človeštvo je pa dimenzija v keteri se najde posameznik, ampak pravilo greha velja sorazmerno enako za dimenzijo človeštva v kateri je posameznik in dimenzijo človeka v kot individuum. Tako kot osvojena majhna drobna dobra dejanja človeka so spremembe v človeku in ga postopoma vzdigujejo in vodijo po poti duhovnega razvoja na višji in višji nivo, tako potem takšni duhovneži tudi dvigujejo zavest in duhovno raven človeštva. Tako kot se z vedno večimi dobrimi dejanji prevesi zavest človeka v boljšega in bolj ljubečega do svoje okolice in soljudi, tako se z vedno večimi duvneži prevesi človeštvo. Ko postane duhovni delež večji od materialnega, takrat se začne vse nagibati k dobremu, tako človek, kakor človeštvo. Še le takrat, ko se bo to zgodilo bo zlodej postopoma premagan, tako v človeku, kot v človeštvu. Tu je pa za človeštvo še dolga pot, amapk vse je odvisno od človeka posameznika. Svetovno Zlo se tega zelo dobro zaveda, zato pa vsiljuje greh človeštvu, da bi s tem preprečilo duhovno rast. Zlo z vsiljenim grehom obvladuje svetovno množico in ščiti svoj interes/kapital/oblast. Ampak, kot sem rekel, dokler človek ne spozna greha, tako dolgo nas bo oblastno Zlo zatiralo in tiraniziralo. Ampak, Božji mlini meljejo počasi, se reče in če si Zlo še tako zelo prizadeva za človeško nespoznanje greha, to ne bo mogoče, saj je pot že narejena in speljana do cilja. Na nas, kateri smo spoznali greh, pa je da sproti očistimo to pot vseh preprek, ki jih postavlja Zlo, da bi slepe in slabovidne odvrnila in obrnila na svoja pota izkoriščanja in pogube človeka. Večina slepih in slabovidnih nikoli ne spregleda, ampak z pomočjo tistega, ki vidi je lahko varno pripeljan čez nevarnost in obvarovan hudih poškodb. Najboljše pa je če lahko na tej poti slepim in slabovidnim, pomagamo do spregledanja, da se znajo sami izogibati in varovati pred nevarnostim in živi prispeti na cilj. No pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 27.01.2010 at 11:33:55 Alojz in Sandib wrote on 27.01.2010 at 11:25:28: Alojz in Sandib wrote on 27.01.2010 at 11:22:19: Nevednost-Neozaveščenost-neskladje uma zavesti-telesa. Problem človeškega bivanja-predvsem uma. Nahatee lahko se razčetvermo tale dva Ml in Bošty bosta tolka '''božje bedarije''' in v začetku je bil bog-sveti duh--- norca saj nista sama kriva- ne znata zadev razmislit. Bog nam je dal svojo podobo,pa omejene starše!!! Dal nam je omejeno telo-samozavedanje in neomejen um-To je naše naravno neskladje! Reši ga -kdor ga zna!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 27.01.2010 at 11:36:42 M.L. wrote on 27.01.2010 at 11:29:06: El Pesnik wrote on 27.01.2010 at 10:34:26: M.L., ja, že mogoče, čeprav ta pojem "greh" jaz uporabljam za tiste, ki vodijo svet. Edina stvar za katero bi se lahko strinjal, da je krivda  človeštva je v tem, da je moč greha tistih, ki vodijo in obvladujejo svet in to ljudem vsiljujejo večja od moči sodobnih ljudi, da bi presegli to energijo greha. In tako jaz lahko rečem samo to, da so ljudje krivi, če so za kaj krivi, da sami niso (še) močnejši od energije greha satanističnih oblastnikov. Kar pa seveda pomeni, da jaz mislim, da navadni ljudje ne živijo toliko v grehu kot so nezmožni se sami zoperstaviti osnovnim vzgibom energije greha v svetu kot jim je vsiljena. Tako da jaz bi raje človeštvo videl v drugačni luči, ne toliko v luči greha in obsojanja, temveč v luči, da je zunanja energija greha v tem svetu tako izredno močna in slepljiva, da je človek, četudi bi sam v nevtralnih okoliščinah bil povsem negrešno duhovno bitje, v tem svetu zaradi ogromne moči energije greha, trenutno še klecne pod to neizmerno silo. Seveda vedno manj, tem bolj mi razkrinkamo te sataniste tem več energije imamo sami in manj jo imajo oni. Tako da bi jaz ljudi raje spodbujal k temu, da se z razumom uprejo očitnim neskladjem v zgodbah oblastnikov, ki nam prodajajo škodljive ideje in izdelke, in se na ta način ozavestimo sami in sami vzamemo svojo energijo nazaj, na ta način nevtraliziramo energijo greha v svetu ki nam je vsiljena in jo zmeljemo v prah. Ne bomo pa prišli daleč, če bomo ljudem govorili, da so grešni, da so grešni, da so grešni, ampak če bomo razumeli ogromno energijo greha v svetu in jih ozavestili. Potem bodo oni razumeli določene povezave v svetu, jih razkrinkali v sebi in se osvobodili. Ja, enako mislim jaz, kot ti praviš, ampak to tvoje je gledano na človeštvo. Človeštvo je pa dimenzija v keteri se najde posameznik, ampak pravilo greha velja sorazmerno enako za dimenzijo človeštva v kateri je posameznik in dimenzijo človeka v kot individuum. Tako kot osvojena majhna drobna dobra dejanja človeka so spremembe v človeku in ga postopoma vzdigujejo in vodijo po poti duhovnega razvoja na višji in višji nivo, tako potem takšni duhovneži tudi dvigujejo zavest in duhovno raven človeštva. Tako kot se z vedno večimi dobrimi dejanji prevesi zavest človeka v boljšega in bolj ljubečega do svoje okolice in soljudi, tako se z vedno večimi duvneži prevesi človeštvo. Ko postane duhovni delež večji od materialnega, takrat se začne vse nagibati k dobremu, tako človek, kakor človeštvo. Še le takrat, ko se bo to zgodilo bo zlodej postopoma premagan, tako v človeku, kot v človeštvu. Tu je pa za človeštvo še dolga pot, amapk vse je odvisno od človeka posameznika. Svetovno Zlo se tega zelo dobro zaveda, zato pa vsiljuje greh človeštvu, da bi s tem preprečilo duhovno rast. Zlo z vsiljenim grehom obvladuje svetovno množico in ščiti svoj interes/kapital/oblast. Ampak, kot sem rekel, dokler človek ne spozna greha, tako dolgo nas bo oblastno Zlo zatiralo in tiraniziralo. Ampak, Božji mlini meljejo počasi, se reče in če si Zlo še tako zelo prizadeva za človeško nespoznanje greha, to ne bo mogoče, saj je pot že narejena in speljana do cilja. Na nas, kateri smo spoznali greh, pa je da sproti očistimo to pot vseh preprek, ki jih postavlja Zlo, da bi slepe in slabovidne odvrnila in obrnila na svoja pota izkoriščanja in pogube človeka. Večina slepih in slabovidnih nikoli ne spregleda, ampak z pomočjo tistega, ki vidi je lahko varno pripeljan čez nevarnost in obvarovan hudih poškodb. Najboljše pa je če lahko na tej poti slepim in slabovidnim, pomagamo do spregledanja, da se znajo sami izogibati in varovati pred nevarnostim in živi prispeti na cilj. No pa lep pozdrav. KOKODAK kura znesla jajc! Tole je ena sama meglica,ker ne da nikakršne rešitve. Ti bi moral pisat otroško literatuero!!! ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 27.01.2010 at 11:36:55 Alojz in Sandib wrote on 27.01.2010 at 11:33:55: Alojz in Sandib wrote on 27.01.2010 at 11:25:28: Alojz in Sandib wrote on 27.01.2010 at 11:22:19: Nevednost-Neozaveščenost-neskladje uma zavesti-telesa. Problem človeškega bivanja-predvsem uma. Nahatee lahko se razčetvermo tale dva Ml in Bošty bosta tolka '''božje bedarije''' in v začetku je bil bog-sveti duh--- norca saj nista sama kriva- ne znata zadev razmislit. Bog nam je dal svojo podobo,pa omejene starše!!! Dal nam je omejeno telo-samozavedanje in neomejen um-To je naše naravno neskladje! Reši ga -kdor ga zna!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by El Poeta on 27.01.2010 at 12:42:49 M.L. wrote on 27.01.2010 at 11:29:06: Svetovno Zlo se tega zelo dobro zaveda, zato pa vsiljuje greh človeštvu, da bi s tem preprečilo duhovno rast. Zlo z vsiljenim grehom obvladuje svetovno množico in ščiti svoj interes/kapital/oblast. Ampak, kot sem rekel, dokler človek ne spozna greha, tako dolgo nas bo oblastno Zlo zatiralo in tiraniziralo. Na nas, kateri smo spoznali greh, pa je da sproti očistimo to pot vseh preprek, ki jih postavlja Zlo, da bi slepe in slabovidne odvrnila in obrnila na svoja pota izkoriščanja in pogube človeka. Večina slepih in slabovidnih nikoli ne spregleda, ampak z pomočjo tistega, ki vidi je lahko varno pripeljan čez nevarnost in obvarovan hudih poškodb. Ti drugih ljudi ne moreš "varno prepeljati čez nevarnosti in jih obvarovati hiduh poškodb", ker morajo sami spoznati prevare v svetu. Ti lahko samo razkrinkaš določeno zadevo in jim predstaviš sadove tvoje raziskave, potem je pa na njih, če hočejo videti al hočejo gledati stran. Samo da jim pa že v osnovi rečeš "živite grešno, pokorite se" pa oni sploh še ne vejo na koliko tisoč načinov jih vežejo lovke sistema in jih premetavajo sem in tja nisi še nič naredil. To je tako kot da prideš do zapornika, ki je po kriven zaprt, in mu rečeš: ti si grešnik, ker si v zaporu, spokori se, če ne ...! Ti moraš takemu človeku najprej povedati iz česa je njegov zapor zgrajen, kako so ga pretentali in ga spravili v zapor, mu zaplenili zemljo, in na koncu mu še poteš: ti kolega, veš, ključ od tega zapora se pa skriva pod preprogo v tvoji celici, samo ti tega noben ni povedal". Ne moreš pa ti naokol hoditi in govoriti: ha ha ha, vi ki ste v zaporu, kok ste butasti, prav vam je, grešili ste zdaj se pa pokorite!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 27.01.2010 at 12:48:18 El Pesnik wrote on 27.01.2010 at 12:42:49: M.L. wrote on 27.01.2010 at 11:29:06: Svetovno Zlo se tega zelo dobro zaveda, zato pa vsiljuje greh človeštvu, da bi s tem preprečilo duhovno rast. Zlo z vsiljenim grehom obvladuje svetovno množico in ščiti svoj interes/kapital/oblast. Ampak, kot sem rekel, dokler človek ne spozna greha, tako dolgo nas bo oblastno Zlo zatiralo in tiraniziralo. Na nas, kateri smo spoznali greh, pa je da sproti očistimo to pot vseh preprek, ki jih postavlja Zlo, da bi slepe in slabovidne odvrnila in obrnila na svoja pota izkoriščanja in pogube človeka. Večina slepih in slabovidnih nikoli ne spregleda, ampak z pomočjo tistega, ki vidi je lahko varno pripeljan čez nevarnost in obvarovan hudih poškodb. Ti drugih ljudi ne moreš "varno prepeljati čez nevarnosti in jih obvarovati hiduh poškodb", ker morajo sami spoznati prevare v svetu. Ti lahko samo razkrinkaš določeno zadevo in jim predstaviš sadove tvoje raziskave, potem je pa na njih, če hočejo videti al hočejo gledati stran. Samo da jim pa že v osnovi rečeš "živite grešno, pokorite se" pa oni sploh še ne vejo na koliko tisoč načinov jih vežejo lovke sistema in jih premetavajo sem in tja nisi še nič naredil. To je tako kot da prideš do zapornika, ki je po kriven zaprt, in mu rečeš: ti si grešnik, ker si v zaporu, spokori se, če ne ...! Ti moraš takemu človeku najprej povedati iz česa je njegov zapor zgrajen, kako so ga pretentali in ga spravili v zapor, mu zaplenili zemljo, in na koncu mu še poteš: ti kolega, veš, ključ od tega zapora se pa skriva pod preprogo v tvoji celici, samo ti tega noben ni povedal". Ne moreš pa ti naokol hoditi in govoriti: ha ha ha, vi ki ste v zaporu, kok ste butasti, prav vam je, grešili ste zdaj se pa pokorite! EL Poeta mučos dobro povedano!!!! Resnično dobro!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 27.01.2010 at 14:29:40 wrote on 27.01.2010 at 11:14:45: M.L. wrote on 27.01.2010 at 06:01:40: Kaj so pa prenosljive bolezni, kot so aids, sifilis in še več takšnih je. Ali niso to bolezni, ki si jih je človek pridobil/okužil z napačnim življenjem, tudi sladkorna, srčne bolezni in vse podedovane bolezni imajo skupni imenovalec v nepravem/napačnem/grešnem življenju. Tudi rak se podeduje, ali je njegov vzrok morda drugačen od ostalih, tudi ne. Ni nujno, da zbolijo otroci, lahko pa vnuki ali pa pravnuki, ampak v večini primerov zbolijo že otroci v prvem kolenu. Kaj pa so otroške bolezni kot so; zlatenica, davica, ošpice, vodene koze, škrlatinka in še druge, kot posledica nepravega/napačnega/grešnega življenja staršev pred spočetjem in po spočetju otroka. Če bi ljudje živeli v ljubezni do bližnjega s tem pa pravilno in brez grehov, bi bolezen že najmanj po petdesetih letih izginila. Tako pa kako naj že z vsemi boleznimi bolani starši, spočnejo in rodijo zdravega otroka. To vendar ja ni mogoče. Pa lep pozdrav. Povedala bom preprosto kolikor se le da. Človek zboli zaradi napačnega načina življenja to je res, vendar neko napihovanje greha in kužnosti je tu bedarija. Preprosto gre za akcija reakcijo, če boš ponoči pretiraval s pijačo, boš drugi dan kasiral mačka. Če boš pretiraval več časa boš staknil kako hujšo bolezen. Kot sem že opisala prej, napačen nezdrav način življenja ( ki tudi ni vedno samo krivda posameznika ampak lahko množičnega zavajanja )  prinese posledice. Zato ne bluzi o nekem grehu, je samo akcija-reakcija. Ja, točn' tko ; nezdrav način življenja = napačen način življenja = grešen način življenja . Razumeš zdaj kaj ti hoč'mo povedat' ? lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 27.01.2010 at 14:32:55 El Pesnik wrote on 27.01.2010 at 12:42:49: M.L. wrote on 27.01.2010 at 11:29:06: Svetovno Zlo se tega zelo dobro zaveda, zato pa vsiljuje greh človeštvu, da bi s tem preprečilo duhovno rast. Zlo z vsiljenim grehom obvladuje svetovno množico in ščiti svoj interes/kapital/oblast. Ampak, kot sem rekel, dokler človek ne spozna greha, tako dolgo nas bo oblastno Zlo zatiralo in tiraniziralo. Na nas, kateri smo spoznali greh, pa je da sproti očistimo to pot vseh preprek, ki jih postavlja Zlo, da bi slepe in slabovidne odvrnila in obrnila na svoja pota izkoriščanja in pogube človeka. Večina slepih in slabovidnih nikoli ne spregleda, ampak z pomočjo tistega, ki vidi je lahko varno pripeljan čez nevarnost in obvarovan hudih poškodb. Ti drugih ljudi ne moreš "varno prepeljati čez nevarnosti in jih obvarovati hiduh poškodb", ker morajo sami spoznati prevare v svetu. Ti lahko samo razkrinkaš določeno zadevo in jim predstaviš sadove tvoje raziskave, potem je pa na njih, če hočejo videti al hočejo gledati stran. Samo da jim pa že v osnovi rečeš "živite grešno, pokorite se" pa oni sploh še ne vejo na koliko tisoč načinov jih vežejo lovke sistema in jih premetavajo sem in tja nisi še nič naredil. To je tako kot da prideš do zapornika, ki je po kriven zaprt, in mu rečeš: ti si grešnik, ker si v zaporu, spokori se, če ne ...! Ti moraš takemu človeku najprej povedati iz česa je njegov zapor zgrajen, kako so ga pretentali in ga spravili v zapor, mu zaplenili zemljo, in na koncu mu še poteš: ti kolega, veš, ključ od tega zapora se pa skriva pod preprogo v tvoji celici, samo ti tega noben ni povedal". Ne moreš pa ti naokol hoditi in govoriti: ha ha ha, vi ki ste v zaporu, kok ste butasti, prav vam je, grešili ste zdaj se pa pokorite! Ja, seveda, pa saj to ti hočeva tudi jaz + M.L. povedat' , vendar marsikdo tega žal ne razume , ... Zato pa jih bo moglo približno polovica oditi iz tega Planeta , in to prav kmalu, ker žal imajo pomanjkanje Prave Ljubezni . Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 27.01.2010 at 16:15:12 Boštyxz wrote on 27.01.2010 at 14:32:55: El Pesnik wrote on 27.01.2010 at 12:42:49: M.L. wrote on 27.01.2010 at 11:29:06: Svetovno Zlo se tega zelo dobro zaveda, zato pa vsiljuje greh človeštvu, da bi s tem preprečilo duhovno rast. Zlo z vsiljenim grehom obvladuje svetovno množico in ščiti svoj interes/kapital/oblast. Ampak, kot sem rekel, dokler človek ne spozna greha, tako dolgo nas bo oblastno Zlo zatiralo in tiraniziralo. Na nas, kateri smo spoznali greh, pa je da sproti očistimo to pot vseh preprek, ki jih postavlja Zlo, da bi slepe in slabovidne odvrnila in obrnila na svoja pota izkoriščanja in pogube človeka. Večina slepih in slabovidnih nikoli ne spregleda, ampak z pomočjo tistega, ki vidi je lahko varno pripeljan čez nevarnost in obvarovan hudih poškodb. Ti drugih ljudi ne moreš "varno prepeljati čez nevarnosti in jih obvarovati hiduh poškodb", ker morajo sami spoznati prevare v svetu. Ti lahko samo razkrinkaš določeno zadevo in jim predstaviš sadove tvoje raziskave, potem je pa na njih, če hočejo videti al hočejo gledati stran. Samo da jim pa že v osnovi rečeš "živite grešno, pokorite se" pa oni sploh še ne vejo na koliko tisoč načinov jih vežejo lovke sistema in jih premetavajo sem in tja nisi še nič naredil. To je tako kot da prideš do zapornika, ki je po kriven zaprt, in mu rečeš: ti si grešnik, ker si v zaporu, spokori se, če ne ...! Ti moraš takemu človeku najprej povedati iz česa je njegov zapor zgrajen, kako so ga pretentali in ga spravili v zapor, mu zaplenili zemljo, in na koncu mu še poteš: ti kolega, veš, ključ od tega zapora se pa skriva pod preprogo v tvoji celici, samo ti tega noben ni povedal". Ne moreš pa ti naokol hoditi in govoriti: ha ha ha, vi ki ste v zaporu, kok ste butasti, prav vam je, grešili ste zdaj se pa pokorite! Ja, seveda, pa saj to ti hočeva tudi jaz + M.L. povedat' , vendar marsikdo tega žal ne razume , ... Zato pa jih bo moglo približno polovica oditi iz tega Planeta , in to prav kmalu, ker žal imajo pomanjkanje Prave Ljubezni . Lp + # A tisti,ki bodo pa ostali se bodo pa v raju sončli ;D ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 27.01.2010 at 21:18:37 wrote on 27.01.2010 at 11:14:45: M.L. wrote on 27.01.2010 at 06:01:40: Kaj so pa prenosljive bolezni, kot so aids, sifilis in še več takšnih je. Ali niso to bolezni, ki si jih je človek pridobil/okužil z napačnim življenjem, tudi sladkorna, srčne bolezni in vse podedovane bolezni imajo skupni imenovalec v nepravem/napačnem/grešnem življenju. Tudi rak se podeduje, ali je njegov vzrok morda drugačen od ostalih, tudi ne. Ni nujno, da zbolijo otroci, lahko pa vnuki ali pa pravnuki, ampak v večini primerov zbolijo že otroci v prvem kolenu. Kaj pa so otroške bolezni kot so; zlatenica, davica, ošpice, vodene koze, škrlatinka in še druge, kot posledica nepravega/napačnega/grešnega življenja staršev pred spočetjem in po spočetju otroka. Če bi ljudje živeli v ljubezni do bližnjega s tem pa pravilno in brez grehov, bi bolezen že najmanj po petdesetih letih izginila. Tako pa kako naj že z vsemi boleznimi bolani starši, spočnejo in rodijo zdravega otroka. To vendar ja ni mogoče. Pa lep pozdrav. Povedala bom preprosto kolikor se le da. Človek zboli zaradi napačnega načina življenja to je res, vendar neko napihovanje greha in kužnosti je tu bedarija. Preprosto gre za akcija reakcijo, če boš ponoči pretiraval s pijačo, boš drugi dan kasiral mačka. Če boš pretiraval več časa boš staknil kako hujšo bolezen. Kot sem že opisala prej, napačen nezdrav način življenja ( ki tudi ni vedno samo krivda posameznika ampak lahko množičnega zavajanja )  prinese posledice. Zato ne bluzi o nekem grehu, je samo akcija-reakcija. Ali to mogoče ni greh???? Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 27.01.2010 at 21:25:17 El Pesnik wrote on 27.01.2010 at 12:42:49: M.L. wrote on 27.01.2010 at 11:29:06: Svetovno Zlo se tega zelo dobro zaveda, zato pa vsiljuje greh človeštvu, da bi s tem preprečilo duhovno rast. Zlo z vsiljenim grehom obvladuje svetovno množico in ščiti svoj interes/kapital/oblast. Ampak, kot sem rekel, dokler človek ne spozna greha, tako dolgo nas bo oblastno Zlo zatiralo in tiraniziralo. Na nas, kateri smo spoznali greh, pa je da sproti očistimo to pot vseh preprek, ki jih postavlja Zlo, da bi slepe in slabovidne odvrnila in obrnila na svoja pota izkoriščanja in pogube človeka. Večina slepih in slabovidnih nikoli ne spregleda, ampak z pomočjo tistega, ki vidi je lahko varno pripeljan čez nevarnost in obvarovan hudih poškodb. Ti drugih ljudi ne moreš "varno prepeljati čez nevarnosti in jih obvarovati hiduh poškodb", ker morajo sami spoznati prevare v svetu. Ti lahko samo razkrinkaš določeno zadevo in jim predstaviš sadove tvoje raziskave, potem je pa na njih, če hočejo videti al hočejo gledati stran. Samo da jim pa že v osnovi rečeš "živite grešno, pokorite se" pa oni sploh še ne vejo na koliko tisoč načinov jih vežejo lovke sistema in jih premetavajo sem in tja nisi še nič naredil. To je tako kot da prideš do zapornika, ki je po kriven zaprt, in mu rečeš: ti si grešnik, ker si v zaporu, spokori se, če ne ...! Ti moraš takemu človeku najprej povedati iz česa je njegov zapor zgrajen, kako so ga pretentali in ga spravili v zapor, mu zaplenili zemljo, in na koncu mu še poteš: ti kolega, veš, ključ od tega zapora se pa skriva pod preprogo v tvoji celici, samo ti tega noben ni povedal". Ne moreš pa ti naokol hoditi in govoriti: ha ha ha, vi ki ste v zaporu, kok ste butasti, prav vam je, grešili ste zdaj se pa pokorite! Malo pretiravaš, sicer kaj sem pa jaz drugega govoril, kot zdaj ti pišeš. Verjetno si površno prebral moj post in zaradi ihte kontrašenja planil v odgovor. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Nahatee on 27.01.2010 at 23:02:51 M.L. wrote on 27.01.2010 at 21:18:37: Ali to mogoče ni greh???? Pa lep pozdrav. Greha NI  :exclamation To poznate samo vi v vašem omejenem krščanskem svetu - Pavlinizem. Daleč stran od resničnega Jezusovega nauka.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 28.01.2010 at 08:13:25 wrote on 27.01.2010 at 23:02:51: M.L. wrote on 27.01.2010 at 21:18:37: Ali to mogoče ni greh???? Pa lep pozdrav. Greha NI  :exclamation To poznate samo vi v vašem omejenem krščanskem svetu - Pavlinizem. Daleč stran od resničnega Jezusovega nauka. Vernik ali nevernik, greh je, če neodgovorno ravnaš z čimerkoli. Če človek misli, da je neodgovorno ravnanje v redu, laž in prevara sta mu povsem normalna, potem pa res ne more priznati neodgovornosti/greha, a vendar je storil neodgovorno/grešno dejanje, pa če si prizna ali pa ne. Ravno Bog je postavil zapovedi po katerih se človek lahko izogne vsakemu grehu, kako potem to ne bi bil Jezusov nauk, če sta pa Jezus in Bog ena oseba. Seveda, če človek noče videti, pač noče videti in rajši obsoja tako ateiste ali vernike, kot pa da bi priznal svojo napako/greh. Pavlinizem, danes izvaja RKC nad celim svetom, ki je pa res daleč od Jezusovega navka. Na mojo srečo mi je Bog naklonil dovolj milosti, da sem že zdavnaj spregledal njihovo prevaro. No pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 28.01.2010 at 09:36:29 M.L. wrote on 28.01.2010 at 08:13:25: wrote on 27.01.2010 at 23:02:51: M.L. wrote on 27.01.2010 at 21:18:37: Ali to mogoče ni greh???? Pa lep pozdrav. Greha NI  :exclamation To poznate samo vi v vašem omejenem krščanskem svetu - Pavlinizem. Daleč stran od resničnega Jezusovega nauka. Vernik ali nevernik, greh je, če neodgovorno ravnaš z čimerkoli. Če človek misli, da je neodgovorno ravnanje v redu, laž in prevara sta mu povsem normalna, potem pa res ne more priznati neodgovornosti/greha, a vendar je storil neodgovorno/grešno dejanje, pa če si prizna ali pa ne. Ravno Bog je postavil zapovedi po katerih se človek lahko izogne vsakemu grehu, kako potem to ne bi bil Jezusov nauk, če sta pa Jezus in Bog ena oseba. Seveda, če človek noče videti, pač noče videti in rajši obsoja tako ateiste ali vernike, kot pa da bi priznal svojo napako/greh. Pavlinizem, danes izvaja RKC nad celim svetom, ki je pa res daleč od Jezusovega navka. Na mojo srečo mi je Bog naklonil dovolj milosti, da sem že zdavnaj spregledal njihovo prevaro. No pa lep pozdrav. Kdo te bo kaznoval za greh-četudi se s teboj lahko strinjam ne na polju odgovornosti ,ampak na polju etike-solidarnosti? Laže tule nihče,če jaz prav razumem tele poste-mogoče edino ti v svoji-nevednosti!!!! ;D Nisi kriv! Bog postavi vedno zapovedi v samospoznanem človeškem obličju-Bog je vse!!!Torej nauk govori- izpričuje človek-Jasno! BOG je imaginarna avtoritete, za človeka- ker bog je vse večno in sedaj jaz ti vse-dojemi to. Greh je izmišljotina in je neetično dejanje-Bog je vse on se samospozna v človeku Jezusu in on v Bogu. Ti ne razumeš zadev in jih razlagaš na nivoju otroškega vrtca.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 28.01.2010 at 10:27:00 Alojz in Sandib wrote on 28.01.2010 at 09:36:29: M.L. wrote on 28.01.2010 at 08:13:25: wrote on 27.01.2010 at 23:02:51: M.L. wrote on 27.01.2010 at 21:18:37: Ali to mogoče ni greh???? Pa lep pozdrav. Greha NI  :exclamation To poznate samo vi v vašem omejenem krščanskem svetu - Pavlinizem. Daleč stran od resničnega Jezusovega nauka. Vernik ali nevernik, greh je, če neodgovorno ravnaš z čimerkoli. Če človek misli, da je neodgovorno ravnanje v redu, laž in prevara sta mu povsem normalna, potem pa res ne more priznati neodgovornosti/greha, a vendar je storil neodgovorno/grešno dejanje, pa če si prizna ali pa ne. Ravno Bog je postavil zapovedi po katerih se človek lahko izogne vsakemu grehu, kako potem to ne bi bil Jezusov nauk, če sta pa Jezus in Bog ena oseba. Seveda, če človek noče videti, pač noče videti in rajši obsoja tako ateiste ali vernike, kot pa da bi priznal svojo napako/greh. Pavlinizem, danes izvaja RKC nad celim svetom, ki je pa res daleč od Jezusovega navka. Na mojo srečo mi je Bog naklonil dovolj milosti, da sem že zdavnaj spregledal njihovo prevaro. No pa lep pozdrav. Kdo te bo kaznoval za greh-četudi se s teboj lahko strinjam ne na polju odgovornosti ,ampak na polju etike-solidarnosti? Laže tule nihče,če jaz prav razumem tele poste-mogoče edino ti v svoji-nevednosti!!!! ;D Nisi kriv! Bog postavi vedno zapovedi v samospoznanem človeškem obličju-Bog je vse!!!Torej nauk govori- izpričuje človek-Jasno! BOG je imaginarna avtoritete, za človeka- ker bog je vse večno in sedaj jaz ti vse-dojemi to. Greh je izmišljotina in je neetično dejanje-Bog je vse on se samospozna v človeku Jezusu in on v Bogu. Ti ne razumeš zadev in jih razlagaš na nivoju otroškega vrtca. Joj, kako ste omejeni, pa saj te ne kaznuje Bog, če storiš greh, ampak kaznuješ samega sebe, s tem se pa oddaljuješ od popolnosti, zaradi padanja EM frekvence, če že hočeš, da boš lahko lažje razumel. Ne vem, zakaj se tako bojite besede "Greh". No pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 28.01.2010 at 10:33:54 M.L. wrote on 28.01.2010 at 10:27:00: Alojz in Sandib wrote on 28.01.2010 at 09:36:29: M.L. wrote on 28.01.2010 at 08:13:25: wrote on 27.01.2010 at 23:02:51: M.L. wrote on 27.01.2010 at 21:18:37: Ali to mogoče ni greh???? Pa lep pozdrav. Greha NI  :exclamation To poznate samo vi v vašem omejenem krščanskem svetu - Pavlinizem. Daleč stran od resničnega Jezusovega nauka. Vernik ali nevernik, greh je, če neodgovorno ravnaš z čimerkoli. Če človek misli, da je neodgovorno ravnanje v redu, laž in prevara sta mu povsem normalna, potem pa res ne more priznati neodgovornosti/greha, a vendar je storil neodgovorno/grešno dejanje, pa če si prizna ali pa ne. Ravno Bog je postavil zapovedi po katerih se človek lahko izogne vsakemu grehu, kako potem to ne bi bil Jezusov nauk, če sta pa Jezus in Bog ena oseba. Seveda, če človek noče videti, pač noče videti in rajši obsoja tako ateiste ali vernike, kot pa da bi priznal svojo napako/greh. Pavlinizem, danes izvaja RKC nad celim svetom, ki je pa res daleč od Jezusovega navka. Na mojo srečo mi je Bog naklonil dovolj milosti, da sem že zdavnaj spregledal njihovo prevaro. No pa lep pozdrav. Kdo te bo kaznoval za greh-četudi se s teboj lahko strinjam ne na polju odgovornosti ,ampak na polju etike-solidarnosti? Laže tule nihče,če jaz prav razumem tele poste-mogoče edino ti v svoji-nevednosti!!!! ;D Nisi kriv! Bog postavi vedno zapovedi v samospoznanem človeškem obličju-Bog je vse!!!Torej nauk govori- izpričuje človek-Jasno! BOG je imaginarna avtoritete, za človeka- ker bog je vse večno in sedaj jaz ti vse-dojemi to. Greh je izmišljotina in je neetično dejanje-Bog je vse on se samospozna v človeku Jezusu in on v Bogu. Ti ne razumeš zadev in jih razlagaš na nivoju otroškega vrtca. Joj, kako ste omejeni, pa saj te ne kaznuje Bog, če storiš greh, ampak kaznuješ samega sebe, s tem se pa oddaljuješ od popolnosti, zaradi padanja EM frekvence, če že hočeš, da boš lahko lažje razumel. Ne vem, zakaj se tako bojite besede "Greh". No pa lep pozdrav. A ML sedaj si začel pa drugače govoriti. Kaznuješ se sam!!!!!! To je pa čist druga (pripovedka).Kdo pa si ti? Človek in kaj ima Bog s teboj kot edino to,da ti nosiš njegovo podobo!!! Kaznuje torej človek SEDAJ PA KEČ -vedno kaznuje NEOZAVEŠČEN VESOLJNO NESAMOSPOZNAN ČLOVEK-----VESOLJNO SAMOSPOZNAN NIKOLI NE SEBE NE DRUGE ON SE ŽRTVUJE ZA ŽIVLJENJE. TO VEDENJE TEBI MANJKA!!!! Razumeš sedaj kje delaš napako v svoji razlagi!!!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Nahatee on 28.01.2010 at 11:04:35 M.L. wrote on 28.01.2010 at 08:13:25: Vernik ali nevernik, greh je, če neodgovorno ravnaš z čimerkoli. Če človek misli, da je neodgovorno ravnanje v redu, laž in prevara sta mu povsem normalna, potem pa res ne more priznati neodgovornosti/greha, a vendar je storil neodgovorno/grešno dejanje, pa če si prizna ali pa ne. Ravno Bog je postavil zapovedi po katerih se človek lahko izogne vsakemu grehu, kako potem to ne bi bil Jezusov nauk, če sta pa Jezus in Bog ena oseba. Seveda, če človek noče videti, pač noče videti in rajši obsoja tako ateiste ali vernike, kot pa da bi priznal svojo napako/greh. Pavlinizem, danes izvaja RKC nad celim svetom, ki je pa res daleč od Jezusovega navka. Na mojo srečo mi je Bog naklonil dovolj milosti, da sem že zdavnaj spregledal njihovo prevaro. No pa lep pozdrav. Ti si obseden s tem grehom in Pavlinizma in RKC nisi prerastel, če se vrtiš v krogih njihovega nauka. Oni zagovarjajo teorijo greha, v resničnih naukih Jezusa ni greha, je samo pravilno in nepravilno delovanje in ni mišljeno kot grešno ali negrešno.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 28.01.2010 at 11:18:55 wrote on 28.01.2010 at 11:04:35: M.L. wrote on 28.01.2010 at 08:13:25: Vernik ali nevernik, greh je, če neodgovorno ravnaš z čimerkoli. Če človek misli, da je neodgovorno ravnanje v redu, laž in prevara sta mu povsem normalna, potem pa res ne more priznati neodgovornosti/greha, a vendar je storil neodgovorno/grešno dejanje, pa če si prizna ali pa ne. Ravno Bog je postavil zapovedi po katerih se človek lahko izogne vsakemu grehu, kako potem to ne bi bil Jezusov nauk, če sta pa Jezus in Bog ena oseba. Seveda, če človek noče videti, pač noče videti in rajši obsoja tako ateiste ali vernike, kot pa da bi priznal svojo napako/greh. Pavlinizem, danes izvaja RKC nad celim svetom, ki je pa res daleč od Jezusovega navka. Na mojo srečo mi je Bog naklonil dovolj milosti, da sem že zdavnaj spregledal njihovo prevaro. No pa lep pozdrav. Ti si obseden s tem grehom in Pavlinizma in RKC nisi prerastel, če se vrtiš v krogih njihovega nauka. Oni zagovarjajo teorijo greha, v resničnih naukih Jezusa ni greha, je samo pravilno in nepravilno delovanje in ni mišljeno kot grešno ali negrešno. Saul-Paul ali spreobrnjenc!!!! Gorečnik brez vere! Jezus lepo pove-Prosite in trkajte in dano vam bo.To pomeni isčite vesoljno samoresnico! Greha ni dokler je življenje. Greh je- ne ohraniti vesoljno življenje zaradi lastnega egoizma človeštva. To je bistvo. Nahatee ML ne razume,da ga je zadela slepota Pavla.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Etrex on 29.01.2010 at 14:09:17 Se strinjam, kaksen greh neki ta beseda je bila uporabna 100 let in nazaj pri manipuliranemu tropu ljudi, tisti ki pa pobirate to besedo iz odpada zgodovine pa zivite se vedno v casih ko so se bogu zahvaljevali za to in ono; kaksna sreca da mi je bog to dal ane??? In taksni pajacki bi radi da se clovestvo spet znajde v teh temnih davnih casih ko so se vs bali boga, kekci pa se ne zavedajo da je za tem stal samo cloveski interes. In greh, ML tako to gre... primi kladivo in se lopni po buci potem pa pomisli kje je tu greh, kje je tu kazen? Ne da se kdo boji besede greh, ampak greha sploh ni je danes prevec ocitna izmisljotina. Vidis kot vedno samo vzrok posledica in clovek, bogu se nimas kaj zahvaljevat. Ampak ti tega itak ne bos razumel, ker ti je nek izmisljen pajac avtoriteta! L.p.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 29.01.2010 at 17:01:10 Etrex wrote on 29.01.2010 at 14:09:17: Se strinjam, kaksen greh neki ta beseda je bila uporabna 100 let in nazaj pri manipuliranemu tropu ljudi, tisti ki pa pobirate to besedo iz odpada zgodovine pa zivite se vedno v casih ko so se bogu zahvaljevali za to in ono; kaksna sreca da mi je bog to dal ane??? In taksni pajacki bi radi da se clovestvo spet znajde v teh temnih davnih casih ko so se vs bali boga, kekci pa se ne zavedajo da je za tem stal samo cloveski interes. In greh, ML tako to gre... primi kladivo in se lopni po buci potem pa pomisli kje je tu greh, kje je tu kazen? Ne da se kdo boji besede greh, ampak greha sploh ni je danes prevec ocitna izmisljotina. Vidis kot vedno samo vzrok posledica in clovek, bogu se nimas kaj zahvaljevat. Ampak ti tega itak ne bos razumel, ker ti je nek izmisljen pajac avtoriteta! L.p. Tomaž Se že umirjata in ML in Bošty. Sta začela malo mislt! Sam napišeš ML evo ti ga je že tu-na preži -Pripravljen na boj!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Etrex on 29.01.2010 at 19:25:48 Alojz Nevem koliko kaj lahko razmisljata sama, ce pa mislita da nek gospodic misli in deluje zanju, edino kar morata pocetje; Da se mu v 100% strahu klanjata in v vsakem stavku zahvaljujeta, da bi kaj razmisljala (dvomila) pa ne smeta niti pomisliti, to bi bil namrec greh. Pravi Sub- RKC Lorberjeva veja stil. L.P.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 29.01.2010 at 19:26:41 wrote on 28.01.2010 at 11:04:35: M.L. wrote on 28.01.2010 at 08:13:25: Vernik ali nevernik, greh je, če neodgovorno ravnaš z čimerkoli. Če človek misli, da je neodgovorno ravnanje v redu, laž in prevara sta mu povsem normalna, potem pa res ne more priznati neodgovornosti/greha, a vendar je storil neodgovorno/grešno dejanje, pa če si prizna ali pa ne. Ravno Bog je postavil zapovedi po katerih se človek lahko izogne vsakemu grehu, kako potem to ne bi bil Jezusov nauk, če sta pa Jezus in Bog ena oseba. Seveda, če človek noče videti, pač noče videti in rajši obsoja tako ateiste ali vernike, kot pa da bi priznal svojo napako/greh. Pavlinizem, danes izvaja RKC nad celim svetom, ki je pa res daleč od Jezusovega navka. Na mojo srečo mi je Bog naklonil dovolj milosti, da sem že zdavnaj spregledal njihovo prevaro. No pa lep pozdrav. Ti si obseden s tem grehom in Pavlinizma in RKC nisi prerastel, če se vrtiš v krogih njihovega nauka. Oni zagovarjajo teorijo greha, v resničnih naukih Jezusa ni greha, je samo pravilno in nepravilno delovanje in ni mišljeno kot grešno ali negrešno. Ravno Jezus govori v eni svojih prilik, kako je ženski živelj bolj podvržen grehu, ker so ženske dosti bolj vezane na materijo od krotkejših moških. Dokaz za to je daljša življenska doba ženske, zato ker so ženske bolj materialno zakrknjene in se težje ločijo od materije/mesa. Če praviš, da pravilno in nepravilno ni negrešno ali grešno, kaj pa potem ti razumeš pod pojmom "greh". Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 29.01.2010 at 19:36:14 M.L. wrote on 29.01.2010 at 19:26:41: wrote on 28.01.2010 at 11:04:35: M.L. wrote on 28.01.2010 at 08:13:25: Vernik ali nevernik, greh je, če neodgovorno ravnaš z čimerkoli. Če človek misli, da je neodgovorno ravnanje v redu, laž in prevara sta mu povsem normalna, potem pa res ne more priznati neodgovornosti/greha, a vendar je storil neodgovorno/grešno dejanje, pa če si prizna ali pa ne. Ravno Bog je postavil zapovedi po katerih se človek lahko izogne vsakemu grehu, kako potem to ne bi bil Jezusov nauk, če sta pa Jezus in Bog ena oseba. Seveda, če človek noče videti, pač noče videti in rajši obsoja tako ateiste ali vernike, kot pa da bi priznal svojo napako/greh. Pavlinizem, danes izvaja RKC nad celim svetom, ki je pa res daleč od Jezusovega navka. Na mojo srečo mi je Bog naklonil dovolj milosti, da sem že zdavnaj spregledal njihovo prevaro. No pa lep pozdrav. Ti si obseden s tem grehom in Pavlinizma in RKC nisi prerastel, če se vrtiš v krogih njihovega nauka. Oni zagovarjajo teorijo greha, v resničnih naukih Jezusa ni greha, je samo pravilno in nepravilno delovanje in ni mišljeno kot grešno ali negrešno. Ravno Jezus govori v eni svojih prilik, kako je ženski živelj bolj podvržen grehu, ker so ženske dosti bolj vezane na materijo od krotkejših moških. Dokaz za to je daljša življenska doba ženske, zato ker so ženske bolj materialno zakrknjene in se težje ločijo od materije/mesa. Če praviš, da pravilno in nepravilno ni negrešno ali grešno, kaj pa potem ti razumeš pod pojmom "greh". Pa lep pozdrav. Si videl Tomaž kako ''kikiriki''  ;D pride dol z gnoja,če mu prineseš kuruzo u košari!!!! Ženske so po naravi akumulirana vrednost INme človeške vrste dočim smo moški Rime realizirana vrednost.Če se ta dva pola ne združita ni''' kikirikeca'' kot si ti-oprosti. ;D Tudi v našem osončju Sonce RIme  preje umre se razširi in Jupiter,ki je INme novo rojstvo osnčja vase posrka (močno gravitacijsko polje-vlek)celotno osončje,da se sočasno konča in rodi isto novo-staro in začne se nov 15 milijardni cekel. Danes imamo moške kure(petelinčki) že problem,ker postaja ženska energija vse moćnejša moška vse šibkejša(naraven proces) ki ga '''kikiriki'' od ML in RKC feni ne zmorejo razumet. Potem so pa kure krive,ker petelin raj kikirika kot z njo piščance dela. Uf sem se utrudu! ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 29.01.2010 at 19:38:16 Etrex wrote on 29.01.2010 at 14:09:17: In greh, ML tako to gre... primi kladivo in se lopni po buci potem pa pomisli kje je tu greh, kje je tu kazen? Ne da se kdo boji besede greh, ampak greha sploh ni je danes prevec ocitna izmisljotina. Vidis kot vedno samo vzrok posledica in clovek, bogu se nimas kaj zahvaljevat. Ampak ti tega itak ne bos razumel, ker ti je nek izmisljen pajac avtoriteta! L.p. Seveda je greh, če sam sebe namerno raniš. Kaj, da se na bojite greha, sicer ga ne bi toliko tajili in nepriznavali. Kaj pa je nepravi vzrok drugega, kot greh in posledica je njegovo plačilo. Še norec to lažje razume, kakor pa vi tajilci greha. Tudi primerno plačilo dobite, za njegovo čaščenje. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 29.01.2010 at 19:40:04 Alojz in Sandib wrote on 29.01.2010 at 19:36:14: M.L. wrote on 29.01.2010 at 19:26:41: wrote on 28.01.2010 at 11:04:35: M.L. wrote on 28.01.2010 at 08:13:25: Vernik ali nevernik, greh je, če neodgovorno ravnaš z čimerkoli. Če človek misli, da je neodgovorno ravnanje v redu, laž in prevara sta mu povsem normalna, potem pa res ne more priznati neodgovornosti/greha, a vendar je storil neodgovorno/grešno dejanje, pa če si prizna ali pa ne. Ravno Bog je postavil zapovedi po katerih se človek lahko izogne vsakemu grehu, kako potem to ne bi bil Jezusov nauk, če sta pa Jezus in Bog ena oseba. Seveda, če človek noče videti, pač noče videti in rajši obsoja tako ateiste ali vernike, kot pa da bi priznal svojo napako/greh. Pavlinizem, danes izvaja RKC nad celim svetom, ki je pa res daleč od Jezusovega navka. Na mojo srečo mi je Bog naklonil dovolj milosti, da sem že zdavnaj spregledal njihovo prevaro. No pa lep pozdrav. Ti si obseden s tem grehom in Pavlinizma in RKC nisi prerastel, če se vrtiš v krogih njihovega nauka. Oni zagovarjajo teorijo greha, v resničnih naukih Jezusa ni greha, je samo pravilno in nepravilno delovanje in ni mišljeno kot grešno ali negrešno. Ravno Jezus govori v eni svojih prilik, kako je ženski živelj bolj podvržen grehu, ker so ženske dosti bolj vezane na materijo od krotkejših moških. Dokaz za to je daljša življenska doba ženske, zato ker so ženske bolj materialno zakrknjene in se težje ločijo od materije/mesa. Če praviš, da pravilno in nepravilno ni negrešno ali grešno, kaj pa potem ti razumeš pod pojmom "greh". Pa lep pozdrav. Si videl Tomaž kako ''kikiriki''  ;D pride dol z gnoja,če mu prineseš kuruzo u košari!!!! Ženske so po naravi akumulirana vrednost INme človeške vrste dočim smo moški Rime realizirana vrednost.Če se ta dva pola ne združita ni''' kikirikeca'' kot si ti-oprosti. ;D Tudi v našem osončju Sonce RIme  preje umre se razširi in Jupiter,ki je INme novo rojstvo osnčja vase posrka (močno gravitacijsko polje-vlek)celotno osončje,da se sočasno konča in rodi isto novo-staro in začne se nov 15 milijardni cekel. Danes imamo moške kure(petelinčki) že problem,ker postaja ženska energija vse moćnejša moška vse šibkejša(naraven proces) ki ga '''kikiriki'' od ML in RKC feni ne zmorejo razumet. Potem so pa kure krive,ker petelin raj kikirika kot z njo piščance dela. Uf sem se utrudu! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ML ,da ne boš zasvinjal tolo''' kikikriki''' gloso. :D :D :D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Etrex on 29.01.2010 at 19:41:12 M.L. kaj ce bi s tem sranjem, grehom sel soliti pamet na RKC forum? Tam bos nasel sorodne duse na isti primitivni stopnji - verovanja v nebeske avtoritete in ostale RKC pajace. Ti toplo priporocam, ker tu so ljudje na visji ferkvenci razumevanja stvarstva in kot sem do zdaj opazil, sta samo ti in Bosty edina vernika drugi se podelajo na vasega nebeskega gospoda , na greh in celotno ostalo versko kramo. L.P. :)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 29.01.2010 at 19:42:23 Alojz in Sandib wrote on 29.01.2010 at 19:40:04: Alojz in Sandib wrote on 29.01.2010 at 19:36:14: M.L. wrote on 29.01.2010 at 19:26:41: wrote on 28.01.2010 at 11:04:35: M.L. wrote on 28.01.2010 at 08:13:25: Vernik ali nevernik, greh je, če neodgovorno ravnaš z čimerkoli. Če človek misli, da je neodgovorno ravnanje v redu, laž in prevara sta mu povsem normalna, potem pa res ne more priznati neodgovornosti/greha, a vendar je storil neodgovorno/grešno dejanje, pa če si prizna ali pa ne. Ravno Bog je postavil zapovedi po katerih se človek lahko izogne vsakemu grehu, kako potem to ne bi bil Jezusov nauk, če sta pa Jezus in Bog ena oseba. Seveda, če človek noče videti, pač noče videti in rajši obsoja tako ateiste ali vernike, kot pa da bi priznal svojo napako/greh. Pavlinizem, danes izvaja RKC nad celim svetom, ki je pa res daleč od Jezusovega navka. Na mojo srečo mi je Bog naklonil dovolj milosti, da sem že zdavnaj spregledal njihovo prevaro. No pa lep pozdrav. Ti si obseden s tem grehom in Pavlinizma in RKC nisi prerastel, če se vrtiš v krogih njihovega nauka. Oni zagovarjajo teorijo greha, v resničnih naukih Jezusa ni greha, je samo pravilno in nepravilno delovanje in ni mišljeno kot grešno ali negrešno. Ravno Jezus govori v eni svojih prilik, kako je ženski živelj bolj podvržen grehu, ker so ženske dosti bolj vezane na materijo od krotkejših moških. Dokaz za to je daljša življenska doba ženske, zato ker so ženske bolj materialno zakrknjene in se težje ločijo od materije/mesa. Če praviš, da pravilno in nepravilno ni negrešno ali grešno, kaj pa potem ti razumeš pod pojmom "greh". Pa lep pozdrav. Si videl Tomaž kako ''kikiriki''  ;D pride dol z gnoja,če mu prineseš kuruzo u košari!!!! Ženske so po naravi akumulirana vrednost INme človeške vrste dočim smo moški Rime realizirana vrednost.Če se ta dva pola ne združita ni''' kikirikeca'' kot si ti-oprosti. ;D Tudi v našem osončju Sonce RIme  preje umre se razširi in Jupiter,ki je INme novo rojstvo osnčja vase posrka (močno gravitacijsko polje-vlek)celotno osončje,da se sočasno konča in rodi isto novo-staro in začne se nov 15 milijardni cekel. Danes imamo moške kure(petelinčki) že problem,ker postaja ženska energija vse moćnejša moška vse šibkejša(naraven proces) ki ga '''kikiriki'' od ML in RKC feni ne zmorejo razumet. Potem so pa kure krive,ker petelin raj kikirika kot z njo piščance dela. Uf sem se utrudu! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ML ,da ne boš zasvinjal tolo''' kikikriki''' gloso. :D :D :D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 29.01.2010 at 19:46:14 Alojz in Sandib wrote on 29.01.2010 at 19:36:14: M.L. wrote on 29.01.2010 at 19:26:41: wrote on 28.01.2010 at 11:04:35: M.L. wrote on 28.01.2010 at 08:13:25: Vernik ali nevernik, greh je, če neodgovorno ravnaš z čimerkoli. Če človek misli, da je neodgovorno ravnanje v redu, laž in prevara sta mu povsem normalna, potem pa res ne more priznati neodgovornosti/greha, a vendar je storil neodgovorno/grešno dejanje, pa če si prizna ali pa ne. Ravno Bog je postavil zapovedi po katerih se človek lahko izogne vsakemu grehu, kako potem to ne bi bil Jezusov nauk, če sta pa Jezus in Bog ena oseba. Seveda, če človek noče videti, pač noče videti in rajši obsoja tako ateiste ali vernike, kot pa da bi priznal svojo napako/greh. Pavlinizem, danes izvaja RKC nad celim svetom, ki je pa res daleč od Jezusovega navka. Na mojo srečo mi je Bog naklonil dovolj milosti, da sem že zdavnaj spregledal njihovo prevaro. No pa lep pozdrav. Ti si obseden s tem grehom in Pavlinizma in RKC nisi prerastel, če se vrtiš v krogih njihovega nauka. Oni zagovarjajo teorijo greha, v resničnih naukih Jezusa ni greha, je samo pravilno in nepravilno delovanje in ni mišljeno kot grešno ali negrešno. Ravno Jezus govori v eni svojih prilik, kako je ženski živelj bolj podvržen grehu, ker so ženske dosti bolj vezane na materijo od krotkejših moških. Dokaz za to je daljša življenska doba ženske, zato ker so ženske bolj materialno zakrknjene in se težje ločijo od materije/mesa. Če praviš, da pravilno in nepravilno ni negrešno ali grešno, kaj pa potem ti razumeš pod pojmom "greh". Pa lep pozdrav. Si videl Tomaž kako ''kikiriki''  ;D pride dol z gnoja,če mu prineseš kuruzo u košari!!!! Ženske so po naravi akumulirana vrednost INme človeške vrste dočim smo moški Rime realizirana vrednost.Če se ta dva pola ne združita ni''' kikirikeca'' kot si ti-oprosti. ;D Tudi v našem osončju Sonce RIme  preje umre se razširi in Jupiter,ki je INme novo rojstvo osnčja vase posrka (močno gravitacijsko polje-vlek)celotno osončje,da se sočasno konča in rodi isto novo-staro in začne se nov 15 milijardni cekel. Danes imamo moške kure(petelinčki) že problem,ker postaja ženska energija vse moćnejša moška vse šibkejša(naraven proces) ki ga '''kikiriki'' od ML in RKC feni ne zmorejo razumet. Potem so pa kure krive,ker petelin raj kikirika kot z njo piščance dela. Uf sem se utrudu! ;D ;D ;D ;D ;D ;D Pa res ni čudno, da si se utrudil, če moraš doma petelinu pomagati. Se mi pa res smiliš, no pa saj, kolikor poveš v postih, ti takšna opravila zelo ustrezajo. No pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 29.01.2010 at 19:48:20 ML Definitivno si ti ''''dober človek'''. ;D ;D Zgledaš mi ko en pajac,ki ga imam na vrvici in se igram z njim! Kikirik- no bo kaj? ::)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Etrex on 29.01.2010 at 19:49:24 M.L. wrote on 29.01.2010 at 19:38:16: Etrex wrote on 29.01.2010 at 14:09:17: In greh, ML tako to gre... primi kladivo in se lopni po buci potem pa pomisli kje je tu greh, kje je tu kazen? Ne da se kdo boji besede greh, ampak greha sploh ni je danes prevec ocitna izmisljotina. Vidis kot vedno samo vzrok posledica in clovek, bogu se nimas kaj zahvaljevat. Ampak ti tega itak ne bos razumel, ker ti je nek izmisljen pajac avtoriteta! L.p. Seveda je greh, če sam sebe namerno raniš. Kaj, da se na bojite greha, sicer ga ne bi toliko tajili in nepriznavali. Kaj pa je nepravi vzrok drugega, kot greh in posledica je njegovo plačilo. Še norec to lažje razume, kakor pa vi tajilci greha. Tudi primerno plačilo dobite, za njegovo čaščenje. Pa lep pozdrav. Ma kaj pa mlatis v prazno, kaksno placilo, kaksen greh, to je enostaven zakon vzroka in posledice, KAR SEJES TO ZANJES in pika tu nimas vec kaj mutiti in dodajat. Zamo da bluzis in mutis s temi tvojimi pridigami za v vrtec.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 29.01.2010 at 19:54:04 ML Posluš tolo resnično zgodbo. ;D ;D ;D Imam strica u Franciji in pove,da ima prjatla italijana,ki mu je povedal,da pr 15 letih nategnu kuro in lejga hudiča kura crkne in jo vrže ta italjan na gnoj. In potem pove  to ni bil problem,da je kura crkla, problem je bla mama kje en teden kuro iskala. ;D ;D ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 29.01.2010 at 19:55:05 Etrex wrote on 29.01.2010 at 19:41:12: M.L. kaj ce bi s tem sranjem, grehom sel soliti pamet na RKC forum? Tam bos nasel sorodne duse na isti primitivni stopnji - verovanja v nebeske avtoritete in ostale RKC pajace. Ti toplo priporocam, ker tu so ljudje na visji ferkvenci razumevanja stvarstva in kot sem do zdaj opazil, sta samo ti in Bosty edina vernika drugi se podelajo na vasega nebeskega gospoda , na greh in celotno ostalo versko kramo. L.P. :) Imaš mogoče slabo vest??? Sicer pa, norec samopašni, a jaz mogoče koga silim v kaj? Če je pa forum javen, se pa temu primerno obnašaj in spoštuj drugače misleče od tebe. Tudi nestrpnost do drugih je greh. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Etrex on 29.01.2010 at 19:56:45 Alojz in Sandib wrote on 29.01.2010 at 19:48:20: ML Definitivno si ti ''''dober človek'''. ;D ;D Zgledaš mi ko en pajac,ki ga imam na vrvici in se igram z njim! Kikirik- no bo kaj? ::) Hehe saj se kar sam ponuja da je pajac na vrvici, mu je tako lazje ziveti, ce pomislim je se vecji paradoks to da je sam pajac na vrvici vecjemu nebeskemu pajacu ki pa je za razliko od njega celo neresnicen. M.L. direkt za v vrtec.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 29.01.2010 at 19:57:46 Alojz in Sandib wrote on 29.01.2010 at 19:54:04: ML Posluš tolo resnično zgodbo. ;D ;D ;D Imam strica u Franciji in pove,da ima prjatla italijana,ki mu je povedal,da pr 15 letih nategnu kuro in lejga hudiča kura crkne in jo vrže ta italjan na gnoj. In potem pove  to ni bil problem,da je kura crkla, problem je bla mama kje en teden kuro iskala. ;D ;D ;D ;D ML ti si tak kot ta italijanska mama iščeš mrtve kure,kio ti bodo jajca še naprej nesla. ;D ;D ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Etrex on 29.01.2010 at 20:01:51 Alojz in Sandib wrote on 29.01.2010 at 19:57:46: Alojz in Sandib wrote on 29.01.2010 at 19:54:04: ML Posluš tolo resnično zgodbo. ;D ;D ;D Imam strica u Franciji in pove,da ima prjatla italijana,ki mu je povedal,da pr 15 letih nategnu kuro in lejga hudiča kura crkne in jo vrže ta italjan na gnoj. In potem pove  to ni bil problem,da je kura crkla, problem je bla mama kje en teden kuro iskala. ;D ;D ;D ;D ML ti si tak kot ta italijanska mama iščeš mrtve kure,kio ti bodo jajca še naprej nesla. ;D ;D ;D ;D Hehe dobro smo ga M.L.jcka povozili ;D Zdaj ko je z njega ostal samo se zmazek na tleh, se lahko samo se nemocno potresava;D Zdaj se bogec vec ne pomaga;)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 29.01.2010 at 20:05:50 Alojz in Sandib wrote on 29.01.2010 at 19:57:46: Alojz in Sandib wrote on 29.01.2010 at 19:54:04: ML Posluš tolo resnično zgodbo. ;D ;D ;D Imam strica u Franciji in pove,da ima prjatla italijana,ki mu je povedal,da pr 15 letih nategnu kuro in lejga hudiča kura crkne in jo vrže ta italjan na gnoj. In potem pove  to ni bil problem,da je kura crkla, problem je bla mama kje en teden kuro iskala. ;D ;D ;D ;D ML ti si tak kot ta italijanska mama iščeš mrtve kure,kio ti bodo jajca še naprej nesla. ;D ;D ;D ;D Lojzek, zdaj se že pa kar sam s sabo pogovarjaš, aja, žena kure išče, pa si sam. No malo za hec, sicer pa od prevelike potentnosti, se ti pa res že slabša. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 29.01.2010 at 20:13:28 M.L. wrote on 29.01.2010 at 20:05:50: Alojz in Sandib wrote on 29.01.2010 at 19:57:46: [quote author=Sandib link=1263754696/220#220 date=1264791244]ML Posluš tolo resnično zgodbo. ;D ;D ;D Imam strica u Franciji in pove,da ima prjatla italijana,ki mu je povedal,da pr 15 letih nategnu kuro in lejga hudiča kura crkne in jo vrže ta italjan na gnoj. In potem pove  to ni bil problem,da je kura crkla, problem je bla mama kje en teden kuro iskala. ;D ;D ;D ;D ML ti si tak kot ta italijanska mama iščeš mrtve kure,kio ti bodo jajca še naprej nesla. ;D ;D ;D ;D Lojzek, zdaj se že pa kar sam s sabo pogovarjaš, aja, žena kure išče, pa si sam. No malo za hec, sicer pa od prevelike potentnosti, se ti pa res že slabša. Pa lep pozdrav. Nimamo kur-edini petelinček, ki ga čutim in to vsega shiranega od posta in zato brez potence si tule edino ti.kikiriki ;D ;D ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 29.01.2010 at 20:14:13 Alojz in Sandib wrote on 29.01.2010 at 19:40:04: Alojz in Sandib wrote on 29.01.2010 at 19:36:14: M.L. wrote on 29.01.2010 at 19:26:41: wrote on 28.01.2010 at 11:04:35: M.L. wrote on 28.01.2010 at 08:13:25: Vernik ali nevernik, greh je, če neodgovorno ravnaš z čimerkoli. Če človek misli, da je neodgovorno ravnanje v redu, laž in prevara sta mu povsem normalna, potem pa res ne more priznati neodgovornosti/greha, a vendar je storil neodgovorno/grešno dejanje, pa če si prizna ali pa ne. Ravno Bog je postavil zapovedi po katerih se človek lahko izogne vsakemu grehu, kako potem to ne bi bil Jezusov nauk, če sta pa Jezus in Bog ena oseba. Seveda, če človek noče videti, pač noče videti in rajši obsoja tako ateiste ali vernike, kot pa da bi priznal svojo napako/greh. Pavlinizem, danes izvaja RKC nad celim svetom, ki je pa res daleč od Jezusovega navka. Na mojo srečo mi je Bog naklonil dovolj milosti, da sem že zdavnaj spregledal njihovo prevaro. No pa lep pozdrav. Ti si obseden s tem grehom in Pavlinizma in RKC nisi prerastel, če se vrtiš v krogih njihovega nauka. Oni zagovarjajo teorijo greha, v resničnih naukih Jezusa ni greha, je samo pravilno in nepravilno delovanje in ni mišljeno kot grešno ali negrešno. Ravno Jezus govori v eni svojih prilik, kako je ženski živelj bolj podvržen grehu, ker so ženske dosti bolj vezane na materijo od krotkejših moških. Dokaz za to je daljša življenska doba ženske, zato ker so ženske bolj materialno zakrknjene in se težje ločijo od materije/mesa. Če praviš, da pravilno in nepravilno ni negrešno ali grešno, kaj pa potem ti razumeš pod pojmom "greh". Pa lep pozdrav. Si videl Tomaž kako ''kikiriki''  ;D pride dol z gnoja,če mu prineseš kuruzo u košari!!!! Ženske so po naravi akumulirana vrednost INme človeške vrste dočim smo moški Rime realizirana vrednost.Če se ta dva pola ne združita ni''' kikirikeca'' kot si ti-oprosti. ;D Tudi v našem osončju Sonce RIme  preje umre se razširi in Jupiter,ki je INme novo rojstvo osnčja vase posrka (močno gravitacijsko polje-vlek)celotno osončje,da se sočasno konča in rodi isto novo-staro in začne se nov 15 milijardni cekel. Danes imamo moške kure(petelinčki) že problem,ker postaja ženska energija vse moćnejša moška vse šibkejša(naraven proces) ki ga '''kikiriki'' od ML in RKC feni ne zmorejo razumet. Potem so pa kure krive,ker petelin raj kikirika kot z njo piščance dela. Uf sem se utrudu! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ML ,da ne boš zasvinjal tolo''' kikikriki''' gloso. :D :D :D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 29.01.2010 at 20:19:04 Alojz in Sandib wrote on 29.01.2010 at 20:14:13: Alojz in Sandib wrote on 29.01.2010 at 19:40:04: Alojz in Sandib wrote on 29.01.2010 at 19:36:14: M.L. wrote on 29.01.2010 at 19:26:41: wrote on 28.01.2010 at 11:04:35: M.L. wrote on 28.01.2010 at 08:13:25: Vernik ali nevernik, greh je, če neodgovorno ravnaš z čimerkoli. Če človek misli, da je neodgovorno ravnanje v redu, laž in prevara sta mu povsem normalna, potem pa res ne more priznati neodgovornosti/greha, a vendar je storil neodgovorno/grešno dejanje, pa če si prizna ali pa ne. Ravno Bog je postavil zapovedi po katerih se človek lahko izogne vsakemu grehu, kako potem to ne bi bil Jezusov nauk, če sta pa Jezus in Bog ena oseba. Seveda, če človek noče videti, pač noče videti in rajši obsoja tako ateiste ali vernike, kot pa da bi priznal svojo napako/greh. Pavlinizem, danes izvaja RKC nad celim svetom, ki je pa res daleč od Jezusovega navka. Na mojo srečo mi je Bog naklonil dovolj milosti, da sem že zdavnaj spregledal njihovo prevaro. No pa lep pozdrav. Ti si obseden s tem grehom in Pavlinizma in RKC nisi prerastel, če se vrtiš v krogih njihovega nauka. Oni zagovarjajo teorijo greha, v resničnih naukih Jezusa ni greha, je samo pravilno in nepravilno delovanje in ni mišljeno kot grešno ali negrešno. Ravno Jezus govori v eni svojih prilik, kako je ženski živelj bolj podvržen grehu, ker so ženske dosti bolj vezane na materijo od krotkejših moških. Dokaz za to je daljša življenska doba ženske, zato ker so ženske bolj materialno zakrknjene in se težje ločijo od materije/mesa. Če praviš, da pravilno in nepravilno ni negrešno ali grešno, kaj pa potem ti razumeš pod pojmom "greh". Pa lep pozdrav. Si videl Tomaž kako ''kikiriki''  ;D pride dol z gnoja,če mu prineseš kuruzo u košari!!!! Ženske so po naravi akumulirana vrednost INme človeške vrste dočim smo moški Rime realizirana vrednost.Če se ta dva pola ne združita ni''' kikirikeca'' kot si ti-oprosti. ;D Tudi v našem osončju Sonce RIme  preje umre se razširi in Jupiter,ki je INme novo rojstvo osnčja vase posrka (močno gravitacijsko polje-vlek)celotno osončje,da se sočasno konča in rodi isto novo-staro in začne se nov 15 milijardni cekel. Danes imamo moške kure(petelinčki) že problem,ker postaja ženska energija vse moćnejša moška vse šibkejša(naraven proces) ki ga '''kikiriki'' od ML in RKC feni ne zmorejo razumet. Potem so pa kure krive,ker petelin raj kikirika kot z njo piščance dela. Uf sem se utrudu! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ML ,da ne boš zasvinjal tolo''' kikikriki''' gloso. :D :D :D Če že kdo svinja in spama po celem forumu, si to lahko edino ti samovšečnež in pusti že enkrat druge pri miru, če se z njimi ne strinjaš. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Etrex on 29.01.2010 at 20:57:01 O Alojz ste opazili, petelincek se jezi? Kot kaksna kura se zaletava z glavo v zid,? M.L. to pa ni primerno za petelincka, si mogoce pomislil da je to greh? To pa ni fajn, da ne bos se kaksno jajce izlegel kolikor se jezis, si pa gresen petelincek, kazen sledi direkt od kokosjega boga. Zato petelincek ne petelini se, ker ti poskusamo samo pomagati, ker gresis s tem, ko ljudi posiljujes s svojim neumnim verskim sranjem, pa se plasis ta pridne kokoske, da ce se ne popravijo da jih bo bog potemanil. To pa ni fajn M.L. toliko da ves, ne se hecat z vesoljno naravno zakonitostjo, ker deluje povsod in zdaj, tudi ce ne mislis, za razliko od tvojega izmisljenega boga. ;D L.P.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 29.01.2010 at 21:15:40 Etrex wrote on 29.01.2010 at 20:57:01: O Alojz ste opazili, petelincek se jezi? Kot kaksna kura se zaletava z glavo v zid,? M.L. to pa ni primerno za petelincka, si mogoce pomislil da je to greh? To pa ni fajn, da ne bos se kaksno jajce izlegel kolikor se jezis, si pa gresen petelincek, kazen sledi direkt od kokosjega boga. Zato petelincek ne petelini se, ker ti poskusamo samo pomagati, ker gresis s tem, ko ljudi posiljujes s svojim neumnim verskim sranjem, pa se plasis ta pridne kokoske, da ce se ne popravijo da jih bo bog potemanil. To pa ni fajn M.L. toliko da ves, ne se hecat z vesoljno naravno zakonitostjo, ker deluje povsod in zdaj, tudi ce ne mislis, za razliko od tvojega izmisljenega boga. ;D L.P. Naj ti Bog razsvetli pamet, revček. Palep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 29.01.2010 at 21:56:21 M.L. wrote on 29.01.2010 at 21:15:40: Etrex wrote on 29.01.2010 at 20:57:01: O Alojz ste opazili, petelincek se jezi? Kot kaksna kura se zaletava z glavo v zid,? M.L. to pa ni primerno za petelincka, si mogoce pomislil da je to greh? To pa ni fajn, da ne bos se kaksno jajce izlegel kolikor se jezis, si pa gresen petelincek, kazen sledi direkt od kokosjega boga. Zato petelincek ne petelini se, ker ti poskusamo samo pomagati, ker gresis s tem, ko ljudi posiljujes s svojim neumnim verskim sranjem, pa se plasis ta pridne kokoske, da ce se ne popravijo da jih bo bog potemanil. To pa ni fajn M.L. toliko da ves, ne se hecat z vesoljno naravno zakonitostjo, ker deluje povsod in zdaj, tudi ce ne mislis, za razliko od tvojega izmisljenega boga. ;D L.P. Naj ti Bog razsvetli pamet, revček. Palep pozdrav. ML Ti si res čist tapravi (pobožen -bogaboječ) božji otrok. Saj trosiš naokli vse tisto kar (licemersko)zagovarjaš ,a v sebi ne verjameš. :o Mi smo res eni revčki,ti pa božji izbranc. Že iščem kam naj bruham od  te tvoje (igrane) božje milosti. :o :o :o :P :-X :exclamation

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Etrex on 29.01.2010 at 22:03:05 M.L. wrote on 29.01.2010 at 21:15:40: Etrex wrote on 29.01.2010 at 20:57:01: O Alojz ste opazili, petelincek se jezi? Kot kaksna kura se zaletava z glavo v zid,? M.L. to pa ni primerno za petelincka, si mogoce pomislil da je to greh? To pa ni fajn, da ne bos se kaksno jajce izlegel kolikor se jezis, si pa gresen petelincek, kazen sledi direkt od kokosjega boga. Zato petelincek ne petelini se, ker ti poskusamo samo pomagati, ker gresis s tem, ko ljudi posiljujes s svojim neumnim verskim sranjem, pa se plasis ta pridne kokoske, da ce se ne popravijo da jih bo bog potemanil. To pa ni fajn M.L. toliko da ves, ne se hecat z vesoljno naravno zakonitostjo, ker deluje povsod in zdaj, tudi ce ne mislis, za razliko od tvojega izmisljenega boga. ;D L.P. Naj ti Bog razsvetli pamet, revček. Palep pozdrav. Kot bi poslusal kaksno staro babo, ahahahaaa bogabojeci pajacek ;D Kaj ce bog razsvetlit, razsvetlis se lahko samo sam, clovek ima individualno misel ti pajacek in ne bog, bog ni se nobenga razsvetlil. ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 29.01.2010 at 22:05:08 Etrex wrote on 29.01.2010 at 22:03:05: M.L. wrote on 29.01.2010 at 21:15:40: Etrex wrote on 29.01.2010 at 20:57:01: O Alojz ste opazili, petelincek se jezi? Kot kaksna kura se zaletava z glavo v zid,? M.L. to pa ni primerno za petelincka, si mogoce pomislil da je to greh? To pa ni fajn, da ne bos se kaksno jajce izlegel kolikor se jezis, si pa gresen petelincek, kazen sledi direkt od kokosjega boga. Zato petelincek ne petelini se, ker ti poskusamo samo pomagati, ker gresis s tem, ko ljudi posiljujes s svojim neumnim verskim sranjem, pa se plasis ta pridne kokoske, da ce se ne popravijo da jih bo bog potemanil. To pa ni fajn M.L. toliko da ves, ne se hecat z vesoljno naravno zakonitostjo, ker deluje povsod in zdaj, tudi ce ne mislis, za razliko od tvojega izmisljenega boga. ;D L.P. Naj ti Bog razsvetli pamet, revček. Palep pozdrav. Kot bi poslusal kaksno staro babo, ahahahaaa bogabojeci pajacek ;D Kaj ce bog razsvetlit, razsvetlis se lahko samo sam, clovek ima individualno misel ti pajacek in ne bog, bog ni se nobenga razsvetlil. ;D Tebe pa res nima kje in na čem!! Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Etrex on 29.01.2010 at 22:06:59 Evoga Alojz prisli smo tja kjer ni muh in zdaj M.L. samo se v prah grize, je odpovedal, njegovi zadnji posti so samo se v stilu, bog pomagajmi... fertik igra ;D Petelincek ne stokaj da te ne pokopljem do konca.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 29.01.2010 at 22:07:00 Alojz in Sandib wrote on 29.01.2010 at 21:56:21: M.L. wrote on 29.01.2010 at 21:15:40: Etrex wrote on 29.01.2010 at 20:57:01: O Alojz ste opazili, petelincek se jezi? Kot kaksna kura se zaletava z glavo v zid,? M.L. to pa ni primerno za petelincka, si mogoce pomislil da je to greh? To pa ni fajn, da ne bos se kaksno jajce izlegel kolikor se jezis, si pa gresen petelincek, kazen sledi direkt od kokosjega boga. Zato petelincek ne petelini se, ker ti poskusamo samo pomagati, ker gresis s tem, ko ljudi posiljujes s svojim neumnim verskim sranjem, pa se plasis ta pridne kokoske, da ce se ne popravijo da jih bo bog potemanil. To pa ni fajn M.L. toliko da ves, ne se hecat z vesoljno naravno zakonitostjo, ker deluje povsod in zdaj, tudi ce ne mislis, za razliko od tvojega izmisljenega boga. ;D L.P. Naj ti Bog razsvetli pamet, revček. Palep pozdrav. ML Ti si res čist tapravi (pobožen -bogaboječ) božji otrok. Saj trosiš naokli vse tisto kar (licemersko)zagovarjaš ,a v sebi ne verjameš. :o Mi smo res eni revčki,ti pa božji izbranc. Že iščem kam naj bruham od  te tvoje (igrane) božje milosti. :o :o :o :P :-X :exclamation A, mene po sebi sodiš!! Pa lep pozdrav

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Etrex on 29.01.2010 at 22:21:55 Ki? ki? kikiriki bogeca tu ni, kaj bos pa zdaj? Kot stara baba pod kiklco k bogecu odplaval bos nazaj? Kikiriki bogeca ni! Kikiriki bogeca ni in ni. Le kaj bos brez bogeca ZDAJ! ? Le kaj le kaj, nic kaj ne bos brez bogeca zdaj. ki ki ? kiriki tako zdaj "hvala bogu" bogeca res ni in ni, ne naprej in ne nazaj. TAKO POVEJ KAJ PA ZDAJ???

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 29.01.2010 at 22:23:34 M.L. wrote on 29.01.2010 at 22:07:00: Alojz in Sandib wrote on 29.01.2010 at 21:56:21: M.L. wrote on 29.01.2010 at 21:15:40: [quote author=Etrex link=1263754696/229#229 date=1264795021]O Alojz ste opazili, petelincek se jezi? Kot kaksna kura se zaletava z glavo v zid,? M.L. to pa ni primerno za petelincka, si mogoce pomislil da je to greh? To pa ni fajn, da ne bos se kaksno jajce izlegel kolikor se jezis, si pa gresen petelincek, kazen sledi direkt od kokosjega boga. Zato petelincek ne petelini se, ker ti poskusamo samo pomagati, ker gresis s tem, ko ljudi posiljujes s svojim neumnim verskim sranjem, pa se plasis ta pridne kokoske, da ce se ne popravijo da jih bo bog potemanil. To pa ni fajn M.L. toliko da ves, ne se hecat z vesoljno naravno zakonitostjo, ker deluje povsod in zdaj, tudi ce ne mislis, za razliko od tvojega izmisljenega boga. ;D L.P. Naj ti Bog razsvetli pamet, revček. Palep pozdrav. ML Ti si res čist tapravi (pobožen -bogaboječ) božji otrok. Saj trosiš naokli vse tisto kar (licemersko)zagovarjaš ,a v sebi ne verjameš. :o Mi smo res eni revčki,ti pa božji izbranc. Že iščem kam naj bruham od  te tvoje (igrane) božje milosti. :o :o :o :P :-X :exclamation A, mene po sebi sodiš!! Pa lep pozdrav. ML :D :D :D :D :D :D Pa katerega sedaj ti blefiraš mene ali sebe? A ne zmoreš nehat skakat kot kak pajac na vrvici-din-don zbudi se! ;D ;D ;D ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Etrex on 29.01.2010 at 22:28:26 Hehe saj niti neve vec koga komentira, je ze cist vse zmesu, saj pravim samo se bog pomagaj krici ;D Alojz sem mu pesmico napisal da ga malce razsvetli, ker boga ni ki bi ga :)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Etrex on 29.01.2010 at 23:17:27 Etrex wrote on 29.01.2010 at 22:21:55: Ki? ki? kikiriki bogeca tu ni, kaj bos pa zdaj? Kot stara baba pod kiklco k bogecu odplaval bos nazaj? Kikiriki bogeca ni! Kikiriki bogeca ni in ni. Le kaj bos brez bogeca ZDAJ! ? Le kaj le kaj, nic kaj ne bos brez bogeca zdaj. ki ki ? kiriki tako zdaj "hvala bogu" bogeca res ni in ni, ne naprej in ne nazaj. TAKO POVEJ KAJ PA ZDAJ??? Tukaj imas M.L. pesmica zate, napisal sem jo jaz in tako vseprisotni stvarnik skozi mene, kot specijalno molitev uporabljaj  1X , do 2X na dan, razsvetljenje zagarantirano :) L.P.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 29.01.2010 at 23:58:32 Etrex wrote on 29.01.2010 at 22:28:26: Hehe saj niti neve vec koga komentira, je ze cist vse zmesu, saj pravim samo se bog pomagaj krici ;D Alojz sem mu pesmico napisal da ga malce razsvetli, ker boga ni ki bi ga :) Ma, nisem jaz nič pomešal, tvoj šef Lojzek ne zna citirati besedila, na katerega odgovarja. Etrex, to ga pa že moraš naučiti, čakaj, čakaj kdo je že vseveden, ti ali Lojzek...... No pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 30.01.2010 at 00:02:30 Etrex wrote on 29.01.2010 at 23:17:27: Etrex wrote on 29.01.2010 at 22:21:55: Ki? ki? kikiriki bogeca tu ni, kaj bos pa zdaj? Kot stara baba pod kiklco k bogecu odplaval bos nazaj? Kikiriki bogeca ni! Kikiriki bogeca ni in ni. Le kaj bos brez bogeca ZDAJ! ? Le kaj le kaj, nic kaj ne bos brez bogeca zdaj. ki ki ? kiriki tako zdaj "hvala bogu" bogeca res ni in ni, ne naprej in ne nazaj. TAKO POVEJ KAJ PA ZDAJ??? Tukaj imas M.L. pesmica zate, napisal sem jo jaz in tako vseprisotni stvarnik skozi mene, kot specijalno molitev uporabljaj  1X , do 2X na dan, razsvetljenje zagarantirano :) L.P. Vau..., Etrex, si pa res nadarjen, mislim da si zgrešil z šolanjem pri Lojzeku in bi se moral na pot poezije podat. No pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 30.01.2010 at 08:28:56 ML Kdaj boš spoznal,da prodajaš meglo in to samoizmišljeno. Teološke civilizacijske zapuščine ti nikoli ne boš dešifriral,ker si po božje omejen saj nisi nič kriv za to. Kar se pa tiče razumevanje pojmov masa-energija,snov-materija-sile fizikalni zakoni -si pa tako čist bos. Ti edino lahko poješ pesmice o bogu,ker to zmore vsak otrok,ki hodi k verouki. Ml čas bi že bil,da vzameš kakšno sveto knjigo ali posvetno in se začneš malo samoizobraževat,ker drugače boš še vedno en navaden kikirikec. Preberi si moj post na P.D. in ga ovrzi,če ga lahko. Prosim te tvojga bluzenja imam čez glavo-resnica!!!!To je tvoja pravica- samo res je mučno brati tvoje izmišljotine. Lp Alojz ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 30.01.2010 at 13:33:42 Quote: Hehe dobro smo ga M.L.jcka povozili Grin S čim ? S kikirikanjem.... ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 30.01.2010 at 14:18:58 Robi wrote on 30.01.2010 at 13:33:42: Quote: Hehe dobro smo ga M.L.jcka povozili Grin S čim ? S kikirikanjem.... ;D Robi A si ti un gej ,, :'(k se je meni odpovedal zaradi boga? :'( :'( :'( ;D :o

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 30.01.2010 at 14:38:09 Če bi bil gej, bi živel z moškim... ;D A ni bog vse..tudi jaz, tudi ti..mi vsi....?

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 30.01.2010 at 14:43:12 Robi wrote on 30.01.2010 at 14:38:09: Če bi bil gej, bi živel z moškim... ;D A ni bog vse..tudi jaz, tudi ti..mi vsi....? Saj na P.D, ga pa zanikaš.A si ti rekel;Boljš z bogom kot z Alojzem ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 30.01.2010 at 14:49:30 Ne zanikam, samo ne mečem v isti koš. Bog je celota, skozi nas se izraža le del te celote.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 30.01.2010 at 14:51:18 Robi wrote on 30.01.2010 at 14:49:30: Ne zanikam, samo ne mečem v isti koš. Bog je celota, skozi nas se izraža le del te celote. Še vedno si bog!!Samozavedni živi del boga! ;D ;D ;D ;D ;DNe bit gej,bodi vsaj obična pederčina ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 30.01.2010 at 14:57:36 Quote: Ne bit gej,bodi vsaj obična pederčina Grin Grin Zakaj..a ti je prijetno v družbi pederčin  :question

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 30.01.2010 at 15:03:10 Robi wrote on 30.01.2010 at 14:57:36: Quote: Ne bit gej,bodi vsaj obična pederčina Grin Grin Zakaj..a ti je prijetno v družbi pederčin  :question Jih lahko elegantno po gejevsko jebem!!!! ;D ;D ;D ;D A si že ugotovil,da si z Bogom neločljivo ena in ista živa podoba,njen živi individualni samozavedni izraz. Z mano si tudi !!!Sploh pa še- če te...... ;D ;D Si še za  pravo '''gejevsko ljubezen''???? Te je minilo''? ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 30.01.2010 at 15:25:52 Quote: Sploh pa še- če te...... Grin Grin Si še za  pravo '''gejevsko ljubezen''???? Te je minilo''? Grin Grin A ti misliš, da te "jebem", če se ne strinjam 100% s tabo ? :)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 30.01.2010 at 15:28:44 Robi wrote on 30.01.2010 at 15:25:52: Quote: Sploh pa še- če te...... Grin Grin Si še za  pravo '''gejevsko ljubezen''???? Te je minilo''? Grin Grin A ti misliš, da te "jebem", če se ne strinjam 100% s tabo ? :) ROBI Sploh ne!!! Ti igraš pederčino, ki jo jaz elegantno po gejevsko jebem. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 30.01.2010 at 15:30:18 Ja..seveda...jezen si. :)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 30.01.2010 at 15:36:58 Robi wrote on 30.01.2010 at 15:30:18: Ja..seveda...jezen si. :) Še nisem videl nezadovoljnega'''geja''' po dobrem  seksu :o :o :o :D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 30.01.2010 at 15:49:10 Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 15:36:58: Robi wrote on 30.01.2010 at 15:30:18: Ja..seveda...jezen si. :) Še nisem videl nezadovoljnega'''geja''' po dobrem  seksu :o :o :o :D ;D Ja, bolezen je težka stvar. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 30.01.2010 at 16:00:15 M.L. wrote on 30.01.2010 at 15:49:10: Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 15:36:58: Robi wrote on 30.01.2010 at 15:30:18: Ja..seveda...jezen si. :) Še nisem videl nezadovoljnega'''geja''' po dobrem  seksu :o :o :o :D ;D Ja, bolezen je težka stvar. Pa lep pozdrav. Kaj maš ti kaj proti gejem? Glej pederčina ,da te ktir ne ulovi! ;D ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 30.01.2010 at 16:05:08 Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 16:00:15: M.L. wrote on 30.01.2010 at 15:49:10: Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 15:36:58: Robi wrote on 30.01.2010 at 15:30:18: Ja..seveda...jezen si. :) Še nisem videl nezadovoljnega'''geja''' po dobrem  seksu :o :o :o :D ;D Ja, bolezen je težka stvar. Pa lep pozdrav. Kaj maš ti kaj proti gejem? Glej pederčina ,da te ktir ne ulovi! ;D ;D ;D Na tvojo bolezen sem mislil, no če si pa mogoče gej, kot praviš, potem si pa itak poln bolezni. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 30.01.2010 at 16:07:31 M.L. wrote on 30.01.2010 at 16:05:08: Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 16:00:15: M.L. wrote on 30.01.2010 at 15:49:10: Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 15:36:58: Robi wrote on 30.01.2010 at 15:30:18: Ja..seveda...jezen si. :) Še nisem videl nezadovoljnega'''geja''' po dobrem  seksu :o :o :o :D ;D Ja, bolezen je težka stvar. Pa lep pozdrav. Kaj maš ti kaj proti gejem? Glej pederčina ,da te ktir ne ulovi! ;D ;D ;D Na tvojo bolezen sem mislil, no če si pa mogoče gej, kot praviš, potem si pa itak poln bolezni. Pa lep pozdrav. No saj neki mi priznaš-bolezen zaradi ljubezeni,katere jaz tebi nikakor ne morem. :P :P :-[ hihihihihi ;D ;D :-*

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 30.01.2010 at 18:21:44 ML Ti sovražiš geje? Samo to mi odgovori!!! ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 30.01.2010 at 19:09:50 Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 18:21:44: ML Ti sovražiš geje? Samo to mi odgovori!!! ;D To si ti rekel in ne jaz, če bi me rad obsodil, boš že znal iz teh mojih besed obrniti na sodbo. Dovolj sem ti odgovoril. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 30.01.2010 at 19:12:56 M.L. wrote on 30.01.2010 at 19:09:50: Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 18:21:44: ML Ti sovražiš geje? Samo to mi odgovori!!! ;D To si ti rekel in ne jaz, če bi me rad obsodil, boš že znal iz teh mojih besed obrniti na sodbo. Dovolj sem ti odgovoril. Pa lep pozdrav. Jaz nisem nič sodil ! Jaz te vprašam:sovražiš geje? Ti odgovori,če zmoreš in če razumeš vprašanje? Ali si zaostal v umskem razvoju?

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 30.01.2010 at 19:30:09 Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 19:12:56: M.L. wrote on 30.01.2010 at 19:09:50: Ti sovražiš geje? Samo to mi odgovori!!! ; To si ti rekel in ne jaz, če bi me rad obsodil, boš že znal iz teh mojih besed obrniti na sodbo. Dovolj sem ti odgovoril. Pa lep pozdrav. Jaz nisem nič sodil ! Jaz te vprašam:sovražiš geje? Ti odgovori,če zmoreš in če razumeš vprašanje? Ali si zaostal v umskem razvoju? To si ti rekel in ne jaz, če bi me rad obsodil, boš že znal iz teh mojih besed obrniti na sodbo. Dovolj sem ti odgovoril. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 30.01.2010 at 19:33:30 M.L. wrote on 30.01.2010 at 19:30:09: Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 19:12:56: M.L. wrote on 30.01.2010 at 19:09:50: Ti sovražiš geje? Samo to mi odgovori!!! ; To si ti rekel in ne jaz, če bi me rad obsodil, boš že znal iz teh mojih besed obrniti na sodbo. Dovolj sem ti odgovoril. Pa lep pozdrav. TI si res umsko zaostal. Jaz te sprašujem; Sovražiš geje? nič drugega! Jaz nisem nič sodil ! Jaz te vprašam:sovražiš geje? Ti odgovori,če zmoreš in če razumeš vprašanje? Ali si zaostal v umskem razvoju? To si ti rekel in ne jaz, če bi me rad obsodil, boš že znal iz teh mojih besed obrniti na sodbo. Dovolj sem ti odgovoril. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 30.01.2010 at 19:35:39 Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 19:33:30: M.L. wrote on 30.01.2010 at 19:30:09: Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 19:12:56: M.L. wrote on 30.01.2010 at 19:09:50: Ti sovražiš geje? Samo to mi odgovori!!! ; To si ti rekel in ne jaz, če bi me rad obsodil, boš že znal iz teh mojih besed obrniti na sodbo. Dovolj sem ti odgovoril. Pa lep pozdrav. TI si res umsko zaostal. Jaz te sprašujem; Sovražiš geje? nič drugega! Jaz nisem nič sodil ! Jaz te vprašam:sovražiš geje? Ti odgovori,če zmoreš in če razumeš vprašanje? Ali si zaostal v umskem razvoju? To si ti rekel in ne jaz, če bi me rad obsodil, boš že znal iz teh mojih besed obrniti na sodbo. Dovolj sem ti odgovoril. Pa lep pozdrav. Jaz te sprašujem: Sovražiš geje?  Nič ne sodim in nič ne komentiram-samo sprašujem.Ti se izmotavaš odgovori in basta!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 30.01.2010 at 19:54:56 Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 19:35:39: Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 19:33:30: M.L. wrote on 30.01.2010 at 19:30:09: Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 19:12:56: M.L. wrote on 30.01.2010 at 19:09:50: Ti sovražiš geje? Samo to mi odgovori!!! ; To si ti rekel in ne jaz, če bi me rad obsodil, boš že znal iz teh mojih besed obrniti na sodbo. Dovolj sem ti odgovoril. Pa lep pozdrav. TI si res umsko zaostal. Jaz te sprašujem; Sovražiš geje? nič drugega! Jaz nisem nič sodil ! Jaz te vprašam:sovražiš geje? Ti odgovori,če zmoreš in če razumeš vprašanje? Ali si zaostal v umskem razvoju? To si ti rekel in ne jaz, če bi me rad obsodil, boš že znal iz teh mojih besed obrniti na sodbo. Dovolj sem ti odgovoril. Pa lep pozdrav. Jaz te sprašujem: Sovražiš geje?  Nič ne sodim in nič ne komentiram-samo sprašujem.Ti se izmotavaš odgovori in basta! Če ne dojameš odgovora, ti ne morem pomagati. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 30.01.2010 at 20:21:39 ML :P So te v cerkvi pri maši učili laganja in sprenevedanja. JAZ TE SPRAŠUJEM: SOVRAŽIŠ GEJE??? TO ODGOVORI, NE SE SPRENEVEDAT! :D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 30.01.2010 at 20:51:56 Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 20:21:39: ML :P So te v cerkvi pri maši učili laganja in sprenevedanja. JAZ TE SPRAŠUJEM: SOVRAŽIŠ GEJE??? TO ODGOVORI, NE SE SPRENEVEDAT! :D Joj, kako si ubogi na duhu. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 30.01.2010 at 20:56:18 M.L. wrote on 30.01.2010 at 20:51:56: Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 20:21:39: ML :P So te v cerkvi pri maši učili laganja in sprenevedanja. JAZ TE SPRAŠUJEM: SOVRAŽIŠ GEJE??? TO ODGOVORI, NE SE SPRENEVEDAT! :D Joj, kako si ubogi na duhu. Pa lep pozdrav. Ne ti meni'''izkoriščevalec božjega imena''' tule nabijat s svojimi RKC forami. Povej sovražiš geje? Se bojiš izkoriščevalc Božjega imena odgovorit?!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 30.01.2010 at 21:15:19 ML >:( ČAKAM TE !!!! IZKORIŠČEVALEC BOŽJEGA IMENA! PRED MANO SE TAKILE PARAZITi  NE MOREJO SKRIT!!! ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 30.01.2010 at 21:51:18 Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 21:15:19: ML >:( ČAKAM TE !!!! IZKORIŠČEVALEC BOŽJEGA IMENA! PRED MANO SE TAKILE PARAZITi  NE MOREJO SKRIT!!! ;D ;D Lojzek, kaj še do zdaj nisi dojel mojega odgovora, no slepota je res strašna stvar. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 30.01.2010 at 21:54:22 Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 21:15:19: ML >:( ČAKAM TE !!!! IZKORIŠČEVALEC BOŽJEGA IMENA! PRED MANO SE TAKILE PARAZITi  NE MOREJO SKRIT!!! ;D ;D A se imaš za boga ? Prekinem internet, pa te ni več... ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 30.01.2010 at 21:56:05 M.L. wrote on 30.01.2010 at 21:51:18: Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 21:15:19: ML >:( ČAKAM TE !!!! IZKORIŠČEVALEC BOŽJEGA IMENA! PRED MANO SE TAKILE PARAZITi  NE MOREJO SKRIT!!! ;D ;D Lojzek, kaj še do zdaj nisi dojel mojega odgovora, no slepota je res strašna stvar. Pa lep pozdrav. IZKORIŠČANJE BOŽJEGA IMENA PA NEDOPUSTNO in NEETIČNO!!! Lažnivost licemerstvo in poveličevanje lastnega imena v božjemimenu, pa nedopustno življenjsko početje človeka!!!! Tako,da bova midva še sigurno na to temo vsaj debatirala,če ne kaj drugega? Mogoče praktično skup pogledala na stvar?? Vedi ga? Samo On ve ! ;D ;D ;Dhihihi ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 30.01.2010 at 22:08:08 Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 21:56:05: M.L. wrote on 30.01.2010 at 21:51:18: Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 21:15:19: ML >:( ČAKAM TE !!!! IZKORIŠČEVALEC BOŽJEGA IMENA! PRED MANO SE TAKILE PARAZITi  NE MOREJO SKRIT!!! ;D ;D Lojzek, kaj še do zdaj nisi dojel mojega odgovora, no slepota je res strašna stvar. Pa lep pozdrav. IZKORIŠČANJE BOŽJEGA IMENA PA NEDOPUSTNO in NEETIČNO!!! Lažnivost licemerstvo in poveličevanje lastnega imena v božjemimenu, pa nedopustno življenjsko početje človeka!!!! Tako,da bova midva še sigurno na to temo vsaj debatirala,če ne kaj drugega? Mogoče praktično skup pogledala na stvar?? Vedi ga? Samo On ve ! ;D ;D ;Dhihihi ;D ;D Lojzek, a se ti je mogoče um omračil???, da take pokaš. No pa lep pozdrav

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 30.01.2010 at 22:10:40 M.L. wrote on 30.01.2010 at 22:08:08: Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 21:56:05: M.L. wrote on 30.01.2010 at 21:51:18: Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 21:15:19: ML >:( ČAKAM TE !!!! IZKORIŠČEVALEC BOŽJEGA IMENA! PRED MANO SE TAKILE PARAZITi  NE MOREJO SKRIT!!! ;D ;D Lojzek, kaj še do zdaj nisi dojel mojega odgovora, no slepota je res strašna stvar. Pa lep pozdrav. IZKORIŠČANJE BOŽJEGA IMENA PA NEDOPUSTNO in NEETIČNO!!! Lažnivost licemerstvo in poveličevanje lastnega imena v božjemimenu, pa nedopustno življenjsko početje človeka!!!! Tako,da bova midva še sigurno na to temo vsaj debatirala,če ne kaj drugega? Mogoče praktično skup pogledala na stvar?? Vedi ga? Samo On ve ! ;D ;D ;Dhihihi ;D ;D Lojzek, a se ti je mogoče um omračil???, da take pokaš. No pa lep pozdrav NE tebi je lažnivost prirojena jo mate v rodu in v krvi,pa še v cerkvi!!! To je,to! SOVRAŽIŠ GEJE? VPRAŠANJE JE ODPRTO!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 30.01.2010 at 22:24:40 Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 22:10:40: M.L. wrote on 30.01.2010 at 22:08:08: Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 21:56:05: M.L. wrote on 30.01.2010 at 21:51:18: Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 21:15:19: ML >:( ČAKAM TE !!!! IZKORIŠČEVALEC BOŽJEGA IMENA! PRED MANO SE TAKILE PARAZITi  NE MOREJO SKRIT!!! ;D ;D Lojzek, kaj še do zdaj nisi dojel mojega odgovora, no slepota je res strašna stvar. Pa lep pozdrav. IZKORIŠČANJE BOŽJEGA IMENA PA NEDOPUSTNO in NEETIČNO!!! Lažnivost licemerstvo in poveličevanje lastnega imena v božjemimenu, pa nedopustno življenjsko početje človeka!!!! Tako,da bova midva še sigurno na to temo vsaj debatirala,če ne kaj drugega? Mogoče praktično skup pogledala na stvar?? Vedi ga? Samo On ve ! ;D ;D ;Dhihihi ;D ;D Lojzek, a se ti je mogoče um omračil???, da take pokaš. No pa lep pozdrav NE tebi je lažnivost prirojena jo mate v rodu in v krvi,pa še v cerkvi!!! To je,to! SOVRAŽIŠ GEJE? VPRAŠANJE JE ODPRTO! Norcu še devet modrih ne more odgovoriti, sicer pa mi podtikaš vse svoje slabe lastnosti in na koncu boš rekel, da je to moje. No marsikatero svojo slabo lastnost si mi že pripisal, pa nič ne de Lojzek, saj boš nekoč spregledal. Ne moreš me prizadeti, pa če vso svojo hudobijo pripišeš meni. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 30.01.2010 at 22:30:09 Mali Lulček -res si mali v vseh pogledih ;D ;D CVIK CVIK,DA BI ODKRILI TVOJO NAMIŠLJENO DOBROTO!!!! ;D ;D ;D Jo bomo vsi tule kmalu!!! ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Nahatee on 30.01.2010 at 22:37:28 M.L. wrote on 30.01.2010 at 22:24:40: Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 22:10:40: SOVRAŽIŠ GEJE? VPRAŠANJE JE ODPRTO! Norcu še devet modrih ne more odgovoriti, sicer pa mi podtikaš vse svoje slabe lastnosti in na koncu boš rekel, da je to moje. No marsikatero svojo slabo lastnost si mi že pripisal, pa nič ne de Lojzek, saj boš nekoč spregledal. Ne moreš me prizadeti, pa če vso svojo hudobijo pripišeš meni. Pa lep pozdrav. M.L vprašanje pa je res preprosto ali sovražiš geje ali ne, kaj pa je tu težkega za odgovort, pišeš cele pridige, potem pa ne moreš odgovorit na eno preprosto vprašanje.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 30.01.2010 at 22:38:45 Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 22:30:09: Mali Lulček -res si mali v vseh pogledih ;D ;D CVIK CVIK,DA BI ODKRILI TVOJO NAMIŠLJENO DOBROTO!!!! ;D ;D ;D Jo bomo vsi tule kmalu!!! ;D ;D Aja, zdaj bi že rad oskrunil mojo dobroto, no, na kaj mojega se boš še spravil?? Sicer sem pa brez skrbi, ti lahko samo glodaš skorjo moje dobrote, ker si si postavil nepremagljivo prepreko, da bi se lahko sploh približal moji dobroti in jo ogrožal. Pa lep pozdrav, saj vem, da zopet ne boš tega razumel, a, vendar mrtvo skorjo lahko glodaš.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 30.01.2010 at 22:41:25 wrote on 30.01.2010 at 22:37:28: M.L. wrote on 30.01.2010 at 22:24:40: Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 22:10:40: SOVRAŽIŠ GEJE? VPRAŠANJE JE ODPRTO! Norcu še devet modrih ne more odgovoriti, sicer pa mi podtikaš vse svoje slabe lastnosti in na koncu boš rekel, da je to moje. No marsikatero svojo slabo lastnost si mi že pripisal, pa nič ne de Lojzek, saj boš nekoč spregledal. Ne moreš me prizadeti, pa če vso svojo hudobijo pripišeš meni. Pa lep pozdrav. M.L vprašanje pa je res preprosto ali sovražiš geje ali ne, kaj pa je tu težkega za odgovort, pišeš cele pridige, potem pa ne moreš odgovorit na eno preprosto vprašanje. Pr 'malem lulčku'  NAHATEE je znano,da ženske  ;D,,,ljubi,,, ;Dampak noče priznat ,da geje -pa še bolj ;D ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 30.01.2010 at 22:41:30 wrote on 30.01.2010 at 22:37:28: M.L. wrote on 30.01.2010 at 22:24:40: Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 22:10:40: SOVRAŽIŠ GEJE? VPRAŠANJE JE ODPRTO! Norcu še devet modrih ne more odgovoriti, sicer pa mi podtikaš vse svoje slabe lastnosti in na koncu boš rekel, da je to moje. No marsikatero svojo slabo lastnost si mi že pripisal, pa nič ne de Lojzek, saj boš nekoč spregledal. Ne moreš me prizadeti, pa če vso svojo hudobijo pripišeš meni. Pa lep pozdrav. M.L vprašanje pa je res preprosto ali sovražiš geje ali ne, kaj pa je tu težkega za odgovort, pišeš cele pridige, potem pa ne moreš odgovorit na eno preprosto vprašanje. Malo poglej nazaj in boš videla , da sem večkrat isto odgovoril, če pa Lojzek ne razume odgovora, pa jaz ne morem pomagati. Upam, da boš ti zmogla. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 30.01.2010 at 22:44:03 M.L. wrote on 30.01.2010 at 22:41:30: wrote on 30.01.2010 at 22:37:28: M.L. wrote on 30.01.2010 at 22:24:40: Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 22:10:40: SOVRAŽIŠ GEJE? VPRAŠANJE JE ODPRTO! Norcu še devet modrih ne more odgovoriti, sicer pa mi podtikaš vse svoje slabe lastnosti in na koncu boš rekel, da je to moje. No marsikatero svojo slabo lastnost si mi že pripisal, pa nič ne de Lojzek, saj boš nekoč spregledal. Ne moreš me prizadeti, pa če vso svojo hudobijo pripišeš meni. Pa lep pozdrav. M.L vprašanje pa je res preprosto ali sovražiš geje ali ne, kaj pa je tu težkega za odgovort, pišeš cele pridige, potem pa ne moreš odgovorit na eno preprosto vprašanje. Malo poglej nazaj in boš videla , da sem večkrat isto odgovoril, če pa Lojzek ne razume odgovora, pa jaz ne morem pomagati. Upam, da boš ti zmogla. Pa lep pozdrav. ODgovor bi razumel,če bi bil korekten. Povej :SOVRAŽIŠ GEJE IN ZANIČUJEŠ ŽENSKE ?!!! ODKRITO PROSIM! ;D ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Miara on 30.01.2010 at 22:44:26 M.L pa dej enostavno napiši  "odgovor na vaše vprašanje se glasi: a-ne  b-da (?)" da ne bo med vrsticami prebirat če očitno ne gre pa smo rešeni.  ;D Vi se prov zabavate tkole. ;D No sej mene pa tut :D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 30.01.2010 at 22:47:37 Miara wrote on 30.01.2010 at 22:44:26: M.L pa dej enostavno napiši  "odgovor na vaše vprašanje se glasi: a-ne  b-da (?)" da ne bo med vrsticami prebirat če očitno ne gre pa smo rešeni.  ;D Vi se prov zabavate tkole. ;D No sej mene pa tut :D To je razumno in odkrito povedano! Zakaj ne sme odgovoriti se sprašuje Nahatee? Kje tiči zajec ? ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 30.01.2010 at 22:54:55 Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 22:44:03: M.L. wrote on 30.01.2010 at 22:41:30: wrote on 30.01.2010 at 22:37:28: M.L. wrote on 30.01.2010 at 22:24:40: Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 22:10:40: SOVRAŽIŠ GEJE? VPRAŠANJE JE ODPRTO! Norcu še devet modrih ne more odgovoriti, sicer pa mi podtikaš vse svoje slabe lastnosti in na koncu boš rekel, da je to moje. No marsikatero svojo slabo lastnost si mi že pripisal, pa nič ne de Lojzek, saj boš nekoč spregledal. Ne moreš me prizadeti, pa če vso svojo hudobijo pripišeš meni. Pa lep pozdrav. M.L vprašanje pa je res preprosto ali sovražiš geje ali ne, kaj pa je tu težkega za odgovort, pišeš cele pridige, potem pa ne moreš odgovorit na eno preprosto vprašanje. Malo poglej nazaj in boš videla , da sem večkrat isto odgovoril, če pa Lojzek ne razume odgovora, pa jaz ne morem pomagati. Upam, da boš ti zmogla. Pa lep pozdrav. ODgovor bi razumel,če bi bil korekten. Povej :SOVRAŽIŠ GEJE IN ZANIČUJEŠ ŽENSKE ?!!! ODKRITO PROSIM! ;D ;D ;D Pa kaj je tebi Lojzek, si bolan ali kaj?? Zdaj že praviš, da sovražim ženske, sem ti lepo povedal, da to ti govoriš in ne jaz, to so tvoje besede in ne moje, zato mi jih nimaš pravice pripisovati. Zadnjič ti odgovarjam z istim odgovorom, kakor je bil prvi, če pa ne moreš dojeti teže odgovora, pa ne sprešuj več. To si ti rekel in ne jaz, če bi me rad obsodil, boš že znal iz teh mojih besed obrniti na sodbo. Dovolj sem ti odgovoril. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 30.01.2010 at 22:55:52 M.L. wrote on 30.01.2010 at 19:09:50: Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 18:21:44: ML Ti sovražiš geje? Samo to mi odgovori!!! ;D To si ti rekel in ne jaz, če bi me rad obsodil, boš že znal iz teh mojih besed obrniti na sodbo. Dovolj sem ti odgovoril. Pa lep pozdrav. Da ti osvežim spomin. Pa lep pozdrav

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 30.01.2010 at 22:58:54 M.L. wrote on 30.01.2010 at 22:55:52: M.L. wrote on 30.01.2010 at 19:09:50: Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 18:21:44: ML Ti sovražiš geje? Samo to mi odgovori!!! ;D To si ti rekel in ne jaz, če bi me rad obsodil, boš že znal iz teh mojih besed obrniti na sodbo. Dovolj sem ti odgovoril. Pa lep pozdrav. Da ti osvežim spomin. Pa lep pozdrav To so Jezusove besede.A si ti Jezus ,ali mali lulček? ;D ;D :o

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Nahatee on 30.01.2010 at 23:05:15 Miara wrote on 30.01.2010 at 22:44:26: M.L pa dej enostavno napiši  "odgovor na vaše vprašanje se glasi: a-ne  b-da (?)" da ne bo med vrsticami prebirat če očitno ne gre pa smo rešeni.  ;D Vi se prov zabavate tkole. ;D No sej mene pa tut :D Med vrsticami išči odgovor ha ha  v stilu M. L. a dobro si napisala  :) M.L. še enkrat odgovor ne nekaj med vrsticami, a res ne zmoreš odgovoriti  :question

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Miara on 30.01.2010 at 23:19:32 Sam tkole. M.L Da se ti da dve strani tole prenašat, in trdit da so to alojzove sodbe, ki so se začele z vprašanjem, na katerega si odgovoril po svoje, mogoče pa se ne zavedaš da kar je zate odgovor, za ostale ne kvalificira, kot le to Naredi sebi, in ostalim uslugo in bedarijo končaj z...am odgovorom, ki ne bo skrit med vrsticami. Če si meu kakšen point ga Alojz ni dojel. Vmes se je preveč zabaval ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 31.01.2010 at 10:35:14 Miara wrote on 30.01.2010 at 23:19:32: Sam tkole. M.L Da se ti da dve strani tole prenašat, in trdit da so to alojzove sodbe, ki so se začele z vprašanjem, na katerega si odgovoril po svoje, mogoče pa se ne zavedaš da kar je zate odgovor, za ostale ne kvalificira, kot le to Naredi sebi, in ostalim uslugo in bedarijo končaj z...am odgovorom, ki ne bo skrit med vrsticami. Če si meu kakšen point ga Alojz ni dojel. Vmes se je preveč zabaval ;D Point je bil,da je ML uporabil Jezusove besede, ko so ga vprašali; si ti kralj? Jezus jim odgovori- to si ti rekel! V tem stilu jaz razumem odgovor. To pomeni zame,da ML igra rezevnega Jezusa tule ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Nahatee on 31.01.2010 at 10:51:47 Alojz in Sandib wrote on 31.01.2010 at 10:35:14: Point je bil,da je ML uporabil Jezusove besede, ko so ga vprašali; si ti kralj? Jezus jim odgovori- to si ti rekel! V tem stilu jaz razumem odgovor. To pomeni zame,da ML igra rezevnega Jezusa tule ;D ;D M.L. je dvakrat povezal bolezen in geje, kot kaže jemlje homoseksualnost kot bolezen isto kot Bošty.  :P Fanatika omejenca RKC pol pa pravita da nimata nič skupnega s cerkvijo, pa same njihove fore ven mečeta.  ;D ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 31.01.2010 at 10:59:22 wrote on 31.01.2010 at 10:51:47: Alojz in Sandib wrote on 31.01.2010 at 10:35:14: Point je bil,da je ML uporabil Jezusove besede, ko so ga vprašali; si ti kralj? Jezus jim odgovori- to si ti rekel! V tem stilu jaz razumem odgovor. To pomeni zame,da ML igra rezevnega Jezusa tule ;D ;D M.L. je dvakrat povezal bolezen in geje, kot kaže jemlje homoseksualnost kot bolezen isto kot Bošty.  :P Fanatika omejenca RKC pol pa pravita da nimata nič skupnega s cerkvijo, pa same njihove fore ven mečeta.  ;D ;D ;D Čista resnica: Človek,ki obsoja kakršnokoli drugačnost drugih je omejenc-žal. Vsak med nami lahko sprejme drugačne,če se nima za več kot so ostali. Vsak ima tudi zavedanje in um,ki mu omogoča oproščati. ML in Bošty non stop trobita v nek RKC rog,če ne- pa v  samo namišljenega Božjega.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by satis on 31.01.2010 at 11:10:36 Glede homoseksualcev, sem prvič opazila tam na rkc forumu, da jih katoliki bolj sofisticirano, ampak vseeno skorajda odkrito prezirajo in zavračajo. To je res hipokrizija, saj jih imajo v lastnih vrstah, celo v škrlat odete! Dejansko, če je vrednota dotične religije celibat, kaj spremeni spolna usmerjenost na duhovni razvoj posameznika? Saj duša se itak seli iz telesa v telo in zna kdaj še povleči nagnjenja iz prejšnjih inkarnacij za sabo, kar pa jo ne diskvalificira za sprejetost v Jezusovo okrilje.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 31.01.2010 at 11:21:28 satis wrote on 31.01.2010 at 11:10:36: Glede homoseksualcev, sem prvič opazila tam na rkc forumu, da jih katoliki bolj sofisticirano, ampak vseeno skorajda odkrito prezirajo in zavračajo. To je res hipokrizija, saj jih imajo v lastnih vrstah, celo v škrlat odete! Dejansko, če je vrednota dotične religije celibat, kaj spremeni spolna usmerjenost na duhovni razvoj posameznika? Saj duša se itak seli iz telesa v telo in zna kdaj še povleči nagnjenja iz prejšnjih inkarnacij za sabo, kar pa jo ne diskvalificira za sprejetost v Jezusovo okrilje. E- to Satis!! Samo zato sem tudi vstrajal pri vprašanju ML ;Ali sovražiš geje? Ni upal odgovoriti -zato ker jih!! Tule pa non stop trobita z Boštyem kako sta božja človeka. Največji serijski morilec na svetu je božja podoba-ne Satanova- kot omejenvci RKC tule in po svetu zavajajo človeštvo.Tudi Satan sam je božje obličje!! On je upornik proti bogu vendar je njegova (božja) podoba. RKC to skriva,da lahko straši z Satanom ljudi in jih drži v šahu. Bog je večno in sedaj vseobsežni vesoljni samoobstoj. Ker RKC ne razume lastne teološke zapuščine bega ljudi in vrši segregacijo in neti zavestno sovraštvo med nami in drugimi verami. Lp Alojz ;) ;) To je to Satis!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 31.01.2010 at 12:14:16 Alojz in Sandib wrote on 31.01.2010 at 11:21:28: satis wrote on 31.01.2010 at 11:10:36: Glede homoseksualcev, sem prvič opazila tam na rkc forumu, da jih katoliki bolj sofisticirano, ampak vseeno skorajda odkrito prezirajo in zavračajo. To je res hipokrizija, saj jih imajo v lastnih vrstah, celo v škrlat odete! Dejansko, če je vrednota dotične religije celibat, kaj spremeni spolna usmerjenost na duhovni razvoj posameznika? Saj duša se itak seli iz telesa v telo in zna kdaj še povleči nagnjenja iz prejšnjih inkarnacij za sabo, kar pa jo ne diskvalificira za sprejetost v Jezusovo okrilje. E- to Satis!! Samo zato sem tudi vstrajal pri vprašanju ML ;Ali sovražiš geje? Ni upal odgovoriti -zato ker jih!! Tule pa non stop trobita z Boštyem kako sta božja človeka. Največji serijski morilec na svetu je božja podoba-ne Satanova- kot omejenvci RKC tule in po svetu zavajajo človeštvo.Tudi Satan sam je božje obličje!! On je upornik proti bogu vendar je njegova (božja) podoba. RKC to skriva,da lahko straši z Satanom ljudi in jih drži v šahu. Bog je večno in sedaj vseobsežni vesoljni samoobstoj. Ker RKC ne razume lastne teološke zapuščine bega ljudi in vrši segregacijo in neti zavestno sovraštvo med nami in drugimi verami. Lp Alojz ;) ;) To je to Satis! Že včeraj sem napovedal, da me boš obtožil in danes si me res, ampak tvoja sodba je brez moje krivde. Kakor boš sodil, tako ti bo sojeno. In tvoja sodba bo tvoj sodnik. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 31.01.2010 at 12:23:22 Alojz in Sandib wrote on 31.01.2010 at 11:21:28: [quote]Največji serijski morilec na svetu je božja podoba-ne Satanova- kot omejenvci RKC tule in po svetu zavajajo človeštvo.Tudi Satan sam je božje obličje!! Ja, ja, saj že dolgo vem, kakšen je tvoj namen, za vsako ceno hočeš satana postaviti nad Boga, zato sem ti že dovolj zgodaj in pošteno povedal, da si satanov pomočnik. Vse kar malo diši po poštenosti in dobroti in ljubezni, hočeš takoj zatreti in to v samo kal. Za dosego svojega cilja uporabljaš vse mogoče metode, ne glede koliko slabega boš storil sočloveku, samo da zatreš ljubezen. No to so pa itak tipične lastnosti satana in hudičev, kot njegovih pomagačev. No pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 31.01.2010 at 12:26:11 ML-sedaj primirjaj tale moj post s svojim gornjim-Bo uspelo?Eno samo obsojanje te je skupaj-Kje jaz tu obsojam kogarkoli? Ne bo mi sojeno, če je moja sodba moj sodnik. Po kom mi bo sojeno,če je bog v meni manifestiran s svobodno voljo?  Pa še samozaveden! Torej sem zavestno sam odgovoren za svoje svobodne odločitve in njih posledico. To jaz že dolgo vem.Zato ne strašim z Bogom drugih.Sam sem svoj sodnik,ker sam zavestno odgovarjam za svoja dejanja. Bog je vse ,tudi ti in jaz in vseobsežna vesoljna elementarna in življenjska večno-sedanja samozadostna,samohranitvena in samodelujoča  (In perpetuo)večno in sedaj ista samomanifestacija. Bog se bo sebe na življenjski ravni samospoznal zopet na Zemlji (ciklično) ko bo njegovo elementarno EM valovanje(Duh) zbudilo enega med nami,da se bo vesoljno živ samospoznal.Potem bo on živa božja prisotnost med nami EMANUEL. Kaj boš pa sedaj sfilozofiral?

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 31.01.2010 at 13:12:54 ML Vidiš spoznavaš svoje izkoriščanje (Boga) za svoje egocentrične namene! Kdaj boš dojel,da se ti niti ne sanja o Bogu in njegovemu večno sedanjemu samodelovanju in samoobstoju. Izrabljaš ga pa brez,da bi povedal nam (satanistom kot nas imenuješ ti)kakšna je v resnici božja narava- njegovega samobstoja in cikličnega samospoznanja na Zemlji! Razsvetli nas prosim ML , tiste,ki nas je že vzel hudič k sebi- po tebi ! :D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Nahatee on 31.01.2010 at 14:20:13 M.L. wrote on 31.01.2010 at 12:23:22: Alojz in Sandib wrote on 31.01.2010 at 11:21:28: [quote]Največji serijski morilec na svetu je božja podoba-ne Satanova- kot omejenvci RKC tule in po svetu zavajajo človeštvo.Tudi Satan sam je božje obličje!! Ja, ja, saj že dolgo vem, kakšen je tvoj namen, za vsako ceno hočeš satana postaviti nad Boga, zato sem ti že dovolj zgodaj in pošteno povedal, da si satanov pomočnik. Vse kar malo diši po poštenosti in dobroti in ljubezni, hočeš takoj zatreti in to v samo kal. Za dosego svojega cilja uporabljaš vse mogoče metode, ne glede koliko slabega boš storil sočloveku, samo da zatreš ljubezen. No to so pa itak tipične lastnosti satana in hudičev, kot njegovih pomagačev. No pa lep pozdrav. Ha ha  ;D srednji vek M.L. ki se boji hudiča in verjame zgodbici o hudiču, ki se hoče dvigniti nad Boga. Kake zabave, satan in bog bijeta bitko  ;D , kako naj bi se kdo dvignil nad boga če je del njega.  M.L ali tvoj " satan" ni del Boga ali kako ?  ;D ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 31.01.2010 at 14:32:44 wrote on 31.01.2010 at 14:20:13: M.L. wrote on 31.01.2010 at 12:23:22: Alojz in Sandib wrote on 31.01.2010 at 11:21:28: [quote]Največji serijski morilec na svetu je božja podoba-ne Satanova- kot omejenvci RKC tule in po svetu zavajajo človeštvo.Tudi Satan sam je božje obličje!! Ja, ja, saj že dolgo vem, kakšen je tvoj namen, za vsako ceno hočeš satana postaviti nad Boga, zato sem ti že dovolj zgodaj in pošteno povedal, da si satanov pomočnik. Vse kar malo diši po poštenosti in dobroti in ljubezni, hočeš takoj zatreti in to v samo kal. Za dosego svojega cilja uporabljaš vse mogoče metode, ne glede koliko slabega boš storil sočloveku, samo da zatreš ljubezen. No to so pa itak tipične lastnosti satana in hudičev, kot njegovih pomagačev. No pa lep pozdrav. Ha ha  ;D srednji vek M.L. ki se boji hudiča in verjame zgodbici o hudiču, ki se hoče dvigniti nad Boga. Kake zabave, satan in bog bijeta bitko  ;D , kako naj bi se kdo dvignil nad boga če je del njega.  M.L ali tvoj " satan" ni del Boga ali kako ?  ;D ;D ;D Nahatee Ml misli,da je božji izbranec,ker misli,da je bog nekaj nad nami -ne z nami in v nas!!!! Hopla se že kaže pokrita rihta njegove dobrote. ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Nahatee on 31.01.2010 at 14:34:39 M.L. wrote on 31.01.2010 at 12:14:16: Že včeraj sem napovedal, da me boš obtožil in danes si me res, ampak tvoja sodba je brez moje krivde. Kakor boš sodil, tako ti bo sojeno. In tvoja sodba bo tvoj sodnik. Pa lep pozdrav. M.L. kaj se zdaj izmikaš, ne odgovoriš na preprosto vprašanje.  :exclamation Najprej geje povezuješ z boleznijo potem pa se izmikaš direktnemu vprašanju in bluziš o neki sodbi.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 31.01.2010 at 14:43:38 Alojz in Sandib wrote on 31.01.2010 at 13:12:54: ML Vidiš spoznavaš svoje izkoriščanje (Boga) za svoje egocentrične namene! Kdaj boš dojel,da se ti niti ne sanja o Bogu in njegovemu večno sedanjemu samodelovanju in samoobstoju. Izrabljaš ga pa brez,da bi povedal nam (satanistom kot nas imenuješ ti)kakšna je v resnici božja narava- njegovega samobstoja in cikličnega samospoznanja na Zemlji! Razsvetli nas prosim ML , tiste,ki nas je že vzel hudič k sebi- po tebi ! :D ;D   Nahatee S takim božjim slepcem se ni vredno ubadat. Fore iz starega veka ne gredo čez pri ljudeh, ki imajo možgansko prostornino vsaj 100g večjo in tudi življenjsko dobo daljšo ravno zaradi božjega elementarnega samodelovanja na nas in v nas (od takrat). Tako,da tehle slepcu od ML in Boštya imam že rahlo čez glavo. Lp Alojz ;D :o :D :)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Nahatee on 31.01.2010 at 15:02:05 Alojz in Sandib wrote on 31.01.2010 at 14:43:38: Nahatee S takim božjim slepcem se ni vredno ubadat. Fore iz starega veka ne gredo čez pri ljudeh, ki imajo možgansko prostornino vsaj 100g večjo in tudi življenjsko dobo daljšo ravno zaradi božjega elementarnega samodelovanja na nas in v nas (od takrat). Tako,da tehle slepcu od ML in Boštya imam že rahlo čez glavo. Lp Alojz ;D :o :D :) Pri M.L. - u  s svojimi dietami s kuhanimi žitaricami brez zelene zelenjave so njegovi možgani lahko le zakisani. ;D Po taki dieti lahko sam še moli oče naš, kaj več ne zmore ha ha  ;D ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 31.01.2010 at 15:05:08 wrote on 31.01.2010 at 15:02:05: Alojz in Sandib wrote on 31.01.2010 at 14:43:38: Nahatee S takim božjim slepcem se ni vredno ubadat. Fore iz starega veka ne gredo čez pri ljudeh, ki imajo možgansko prostornino vsaj 100g večjo in tudi življenjsko dobo daljšo ravno zaradi božjega elementarnega samodelovanja na nas in v nas (od takrat). Tako,da tehle slepcu od ML in Boštya imam že rahlo čez glavo. Lp Alojz ;D :o :D :) Pri M.L. - u  s svojimi dietami s kuhanimi žitaricami brez zelene zelenjave so njegovi možgani lahko le zakisani. ;D Po taki dieti lahko sam še moli oče naš, kaj več ne zmore ha ha  ;D ;D ;D Nahatee Res si prava faca-vsa čast ti !Verjetno se mu možgani že predčasno krčjo nazaj na stopnjo jamskega človeka.... :o :o :o :o Bo tko kot oni hmalu začel razglašat,da je grmenje božja kazen za nas tule. ;D ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 31.01.2010 at 19:49:01 NAHATEE Danes Bog počiva !!! ML pa žiterce vari!!! Se drži božjih zapovedi? ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Nahatee on 31.01.2010 at 20:12:24 Alojz in Sandib wrote on 31.01.2010 at 19:49:01: NAHATEE Danes Bog počiva !!! ML pa žiterce vari!!! Se drži božjih zapovedi? ;D To je posebna dieta, petelinje sorte po božjih zapovedih.  ;D ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by satis on 31.01.2010 at 20:14:29 Alojz in Sandib wrote on 31.01.2010 at 19:49:01: NAHATEE Danes Bog počiva !!! ML pa žiterce vari!!! Se drži božjih zapovedi? ;D No, Alojz in Nahatee, je zelo pozitivno, da sta tako polna ljubezni in sprejemanja do homoseksualcev. Kaj pa, če bi naredila še korak naprej in v svojem večnem sedaj zaobjela ljubeznivo še brata M.L- ja? Ker ljubezen, ki žuga enemu, ki ne sprejme sobrata zaradi drugačnega spolnega nagnjenja, istočasno pa se sama postavlja v sodnika in posmehovalca vernemu sobratu, je enostavno nepopolna, šibka....

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 31.01.2010 at 20:18:43 satis wrote on 31.01.2010 at 20:14:29: Alojz in Sandib wrote on 31.01.2010 at 19:49:01: NAHATEE Danes Bog počiva !!! ML pa žiterce vari!!! Se drži božjih zapovedi? ;D No, Alojz in Nahatee, je zelo pozitivno, da sta tako polna ljubezni in sprejemanja do homoseksualcev. Kaj pa, če bi naredila še korak naprej in v svojem večnem sedaj zaobjela ljubeznivo še brata M.L- ja? Ker ljubezen, ki žuga enemu, ki ne sprejme sobrata zaradi drugačnega spolnega nagnjenja, istočasno pa se sama postavlja v sodnika in posmehovalca vernemu sobratu, je enostavno nepopolna, šibka.... Maš čist prav Satis!!!! Mi to zavestno in preudarno počnemo,da bo človek spregledal,da z Bogom ne sme manipulirat. Mora se ozavestit,da smo vsi eno in ni nihče več od drugega. Tako,da to vzemi za del procesa,ki ima namen preobrazbe ,,,božjega petelina,,, v brata. Lp Alojz :D :o 8-)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 31.01.2010 at 21:51:57 satis wrote on 31.01.2010 at 20:14:29: Alojz in Sandib wrote on 31.01.2010 at 19:49:01: NAHATEE Danes Bog počiva !!! ML pa žiterce vari!!! Se drži božjih zapovedi? ;D No, Alojz in Nahatee, je zelo pozitivno, da sta tako polna ljubezni in sprejemanja do homoseksualcev. Kaj pa, če bi naredila še korak naprej in v svojem večnem sedaj zaobjela ljubeznivo še brata M.L- ja? Ker ljubezen, ki žuga enemu, ki ne sprejme sobrata zaradi drugačnega spolnega nagnjenja, istočasno pa se sama postavlja v sodnika in posmehovalca vernemu sobratu, je enostavno nepopolna, šibka.... Hvala Satis, za tvojo korajžo, res je žalostno, da je človeška podlost lahko tako velika. Res je žalostno, da toliko ljudi ne pozna ljubezni do bližnjega. Prava ljubezen je danes zaničevana od sveta. Bohoti in raste pa neprava ljubezen, ki že kaže sadove po celi zemeljski obli. Neprava ljubezen z svojo navidezno lepoto uroča, zavaja in slepi nevedno ljudstvo. Pravo ljubezen pa imajo za izmišljotino, neumnost in nekateri še celo za prekletstvo. Knez teme z lahkoto pridobiva duše na svojo stran, pa kaj ne bi, če so pa že skoraj vsi na pol slepi ali pa že popolnoma. No na koncu pa tudi ni tako slabo, ža tako mora biti, saj če človek ne bi imel možnosti postati popoln hudič, tudi, ne bi mogel postati popolna Božja podoba. Zato pa je človeku podeljena svobodna volja in tudi sam najvišji Bog nima te pravice, da bi preprečil to od Njega dano svobodno voljo človeku. No pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Nahatee on 31.01.2010 at 21:53:32 satis wrote on 31.01.2010 at 20:14:29: No, Alojz in Nahatee, je zelo pozitivno, da sta tako polna ljubezni in sprejemanja do homoseksualcev. Kaj pa, če bi naredila še korak naprej in v svojem večnem sedaj zaobjela ljubeznivo še brata M.L- ja? Ker ljubezen, ki žuga enemu, ki ne sprejme sobrata zaradi drugačnega spolnega nagnjenja, istočasno pa se sama postavlja v sodnika in posmehovalca vernemu sobratu, je enostavno nepopolna, šibka.... Satis torej se tudi ti strinjaš da M.L ne sprejema sobratov zaradi drugačnega spolnega nagnjenja ? Povej mi, kako lahko nekdo ki ne sprejema sobrata zaradi drugačnega spolnega nagnjenja piše o pravi ljubezni.  :question To se spodbija, ta prestol, ki ga postavlja nad druge. Pa z njegovo srednjeveško dieto se tud ne strinjava, malo več sveže zelenjave, da bazira kislost v telesu.  ;D ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 31.01.2010 at 21:59:13 wrote on 31.01.2010 at 21:53:32: satis wrote on 31.01.2010 at 20:14:29: No, Alojz in Nahatee, je zelo pozitivno, da sta tako polna ljubezni in sprejemanja do homoseksualcev. Kaj pa, če bi naredila še korak naprej in v svojem večnem sedaj zaobjela ljubeznivo še brata M.L- ja? Ker ljubezen, ki žuga enemu, ki ne sprejme sobrata zaradi drugačnega spolnega nagnjenja, istočasno pa se sama postavlja v sodnika in posmehovalca vernemu sobratu, je enostavno nepopolna, šibka.... Satis torej se tudi ti strinjaš da M.L ne sprejema sobratov zaradi drugačnega spolnega nagnjenja ? Povej mi, kako lahko nekdo ki ne sprejema sobrata zaradi drugačnega spolnega nagnjenja piše o pravi ljubezni.  :question To se spodbija, ta prestol, ki ga postavlja nad druge. Pa z njegovo srednjeveško dieto se tud ne strinjava, malo več sveže zelenjave, da bazira kislost v telesu.  ;D ;D ;D No, zdaj pa že vašo izmišljeno laž, brez obzirno imate za resnico. Ste pa res pokvarjeni. Pa lep pozdrav

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 31.01.2010 at 22:06:09 M.L. wrote on 31.01.2010 at 21:59:13: wrote on 31.01.2010 at 21:53:32: satis wrote on 31.01.2010 at 20:14:29: No, Alojz in Nahatee, je zelo pozitivno, da sta tako polna ljubezni in sprejemanja do homoseksualcev. Kaj pa, če bi naredila še korak naprej in v svojem večnem sedaj zaobjela ljubeznivo še brata M.L- ja? Ker ljubezen, ki žuga enemu, ki ne sprejme sobrata zaradi drugačnega spolnega nagnjenja, istočasno pa se sama postavlja v sodnika in posmehovalca vernemu sobratu, je enostavno nepopolna, šibka.... Satis torej se tudi ti strinjaš da M.L ne sprejema sobratov zaradi drugačnega spolnega nagnjenja ? Povej mi, kako lahko nekdo ki ne sprejema sobrata zaradi drugačnega spolnega nagnjenja piše o pravi ljubezni.  :question To se spodbija, ta prestol, ki ga postavlja nad druge. Pa z njegovo srednjeveško dieto se tud ne strinjava, malo več sveže zelenjave, da bazira kislost v telesu.  ;D ;D ;D No, zdaj pa že vašo izmišljeno laž, brez obzirno imate za resnico. Ste pa res pokvarjeni. Pa lep pozdrav Nahatee A si ti vidla tegale zmuzlivca od ML naprej nam očita potem,pa naše besede obrača sebi v prid. Se nauči preštudira potem pa nam piše,kar ga mi učimo. Telebak pridiga o Bogu pa še ene enostavne priprošnje Angelu ne zna zmolit. Pajac lažniv!!!!Pokvarjen u dno duše! Ti pokvarjenc boš pridigal o Bogu!!!Saj se mu še obračat ne znaš! Ukazuješ namesto,da bi prosil!!! Preberi si na topcu izven zemeljske civilizacije kako ti pizdek pokvarjen moliš. ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Nahatee on 31.01.2010 at 22:10:37 M.L. wrote on 31.01.2010 at 21:51:57: satis wrote on 31.01.2010 at 20:14:29: Alojz in Sandib wrote on 31.01.2010 at 19:49:01: NAHATEE Danes Bog počiva !!! ML pa žiterce vari!!! Se drži božjih zapovedi? ;D No, Alojz in Nahatee, je zelo pozitivno, da sta tako polna ljubezni in sprejemanja do homoseksualcev. Kaj pa, če bi naredila še korak naprej in v svojem večnem sedaj zaobjela ljubeznivo še brata M.L- ja? Ker ljubezen, ki žuga enemu, ki ne sprejme sobrata zaradi drugačnega spolnega nagnjenja, istočasno pa se sama postavlja v sodnika in posmehovalca vernemu sobratu, je enostavno nepopolna, šibka.... Hvala Satis, za tvojo korajžo, res je žalostno, da je človeška podlost lahko tako velika. Res je žalostno, da toliko ljudi ne pozna ljubezni do bližnjega. Prava ljubezen je danes zaničevana od sveta. Bohoti in raste pa neprava ljubezen, ki že kaže sadove po celi zemeljski obli. Neprava ljubezen z svojo navidezno lepoto uroča, zavaja in slepi nevedno ljudstvo. Pravo ljubezen pa imajo za izmišljotino, neumnost in nekateri še celo za prekletstvo. Knez teme z lahkoto pridobiva duše na svojo stran, pa kaj ne bi, če so pa že skoraj vsi na pol slepi ali pa že popolnoma. No na koncu pa tudi ni tako slabo, ža tako mora biti, saj če človek ne bi imel možnosti postati popoln hudič, tudi, ne bi mogel postati popolna Božja podoba. Zato pa je človeku podeljena svobodna volja in tudi sam najvišji Bog nima te pravice, da bi preprečil to od Njega dano svobodno voljo človeku. No pa lep pozdrav. M.L. potjuješ pisanje Satis torej tudi to, da ne sprejemaš sobrata zaradi drugačnega spolnega nagnjenja.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 31.01.2010 at 22:14:50 wrote on 31.01.2010 at 22:10:37: M.L. wrote on 31.01.2010 at 21:51:57: satis wrote on 31.01.2010 at 20:14:29: Alojz in Sandib wrote on 31.01.2010 at 19:49:01: NAHATEE Danes Bog počiva !!! ML pa žiterce vari!!! Se drži božjih zapovedi? ;D No, Alojz in Nahatee, je zelo pozitivno, da sta tako polna ljubezni in sprejemanja do homoseksualcev. Kaj pa, če bi naredila še korak naprej in v svojem večnem sedaj zaobjela ljubeznivo še brata M.L- ja? Ker ljubezen, ki žuga enemu, ki ne sprejme sobrata zaradi drugačnega spolnega nagnjenja, istočasno pa se sama postavlja v sodnika in posmehovalca vernemu sobratu, je enostavno nepopolna, šibka.... Hvala Satis, za tvojo korajžo, res je žalostno, da je človeška podlost lahko tako velika. Res je žalostno, da toliko ljudi ne pozna ljubezni do bližnjega. Prava ljubezen je danes zaničevana od sveta. Bohoti in raste pa neprava ljubezen, ki že kaže sadove po celi zemeljski obli. Neprava ljubezen z svojo navidezno lepoto uroča, zavaja in slepi nevedno ljudstvo. Pravo ljubezen pa imajo za izmišljotino, neumnost in nekateri še celo za prekletstvo. Knez teme z lahkoto pridobiva duše na svojo stran, pa kaj ne bi, če so pa že skoraj vsi na pol slepi ali pa že popolnoma. No na koncu pa tudi ni tako slabo, ža tako mora biti, saj če človek ne bi imel možnosti postati popoln hudič, tudi, ne bi mogel postati popolna Božja podoba. Zato pa je človeku podeljena svobodna volja in tudi sam najvišji Bog nima te pravice, da bi preprečil to od Njega dano svobodno voljo človeku. No pa lep pozdrav. M.L. potjuješ pisanje Satis torej tudi to, da ne sprejemaš sobrata zaradi drugačnega spolnega nagnjenja. Kje bo sprejel sobrata,če bogu ukazuje !!!! Je nad njim petelinčekML. :D Ene priprošnje ne zna zmolt pa bo takle pizdek (ki se postavlja nad vse tudi BOga) koga sprejemal! :o ;)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 31.01.2010 at 22:25:29 wrote on 31.01.2010 at 22:10:37: M.L. wrote on 31.01.2010 at 21:51:57: satis wrote on 31.01.2010 at 20:14:29: Alojz in Sandib wrote on 31.01.2010 at 19:49:01: NAHATEE Danes Bog počiva !!! ML pa žiterce vari!!! Se drži božjih zapovedi? ;D No, Alojz in Nahatee, je zelo pozitivno, da sta tako polna ljubezni in sprejemanja do homoseksualcev. Kaj pa, če bi naredila še korak naprej in v svojem večnem sedaj zaobjela ljubeznivo še brata M.L- ja? Ker ljubezen, ki žuga enemu, ki ne sprejme sobrata zaradi drugačnega spolnega nagnjenja, istočasno pa se sama postavlja v sodnika in posmehovalca vernemu sobratu, je enostavno nepopolna, šibka.... Hvala Satis, za tvojo korajžo, res je žalostno, da je človeška podlost lahko tako velika. Res je žalostno, da toliko ljudi ne pozna ljubezni do bližnjega. Prava ljubezen je danes zaničevana od sveta. Bohoti in raste pa neprava ljubezen, ki že kaže sadove po celi zemeljski obli. Neprava ljubezen z svojo navidezno lepoto uroča, zavaja in slepi nevedno ljudstvo. Pravo ljubezen pa imajo za izmišljotino, neumnost in nekateri še celo za prekletstvo. Knez teme z lahkoto pridobiva duše na svojo stran, pa kaj ne bi, če so pa že skoraj vsi na pol slepi ali pa že popolnoma. No na koncu pa tudi ni tako slabo, ža tako mora biti, saj če človek ne bi imel možnosti postati popoln hudič, tudi, ne bi mogel postati popolna Božja podoba. Zato pa je človeku podeljena svobodna volja in tudi sam najvišji Bog nima te pravice, da bi preprečil to od Njega dano svobodno voljo človeku. No pa lep pozdrav. M.L. potjuješ pisanje Satis torej tudi to, da ne sprejemaš sobrata zaradi drugačnega spolnega nagnjenja. Seveda ste z svojo stokrat izrečeno lažjo, zavedli skoraj vse in dosegli svoj cilj, ampak ne verjamem, da ste zavedli Satis, ima preveč bister vid, da bi vam lahko nasedla. Zakaj je pa tako napisala, pa ti in Lojzek ne bosta nikoli dojela. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 31.01.2010 at 22:28:10 Alojz in Sandib wrote on 31.01.2010 at 22:06:09: M.L. wrote on 31.01.2010 at 21:59:13: wrote on 31.01.2010 at 21:53:32: satis wrote on 31.01.2010 at 20:14:29: No, Alojz in Nahatee, je zelo pozitivno, da sta tako polna ljubezni in sprejemanja do homoseksualcev. Kaj pa, če bi naredila še korak naprej in v svojem večnem sedaj zaobjela ljubeznivo še brata M.L- ja? Ker ljubezen, ki žuga enemu, ki ne sprejme sobrata zaradi drugačnega spolnega nagnjenja, istočasno pa se sama postavlja v sodnika in posmehovalca vernemu sobratu, je enostavno nepopolna, šibka.... Satis torej se tudi ti strinjaš da M.L ne sprejema sobratov zaradi drugačnega spolnega nagnjenja ? Povej mi, kako lahko nekdo ki ne sprejema sobrata zaradi drugačnega spolnega nagnjenja piše o pravi ljubezni.  :question To se spodbija, ta prestol, ki ga postavlja nad druge. Pa z njegovo srednjeveško dieto se tud ne strinjava, malo več sveže zelenjave, da bazira kislost v telesu.  ;D ;D ;D No, zdaj pa že vašo izmišljeno laž, brez obzirno imate za resnico. Ste pa res pokvarjeni. Pa lep pozdrav Nahatee A si ti vidla tegale zmuzlivca od ML naprej nam očita potem,pa naše besede obrača sebi v prid. Se nauči preštudira potem pa nam piše,kar ga mi učimo. Telebak pridiga o Bogu pa še ene enostavne priprošnje Angelu ne zna zmolit. Pajac lažniv!!!!Pokvarjen u dno duše! Ti pokvarjenc boš pridigal o Bogu!!!Saj se mu še obračat ne znaš! Ukazuješ namesto,da bi prosil!!! Preberi si na topcu izven zemeljske civilizacije kako ti pizdek pokvarjen moliš. ;D ;D Tule je odgovor ML Poješ o Bogu in lažeš celmu svetu,pa še ene priprošnje Angelom ne znaš zmolt.Lažnivc maš sedaj dokaz,da si navaden lažnivi kljukec!!!!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 31.01.2010 at 22:33:20 Si pa res revež, Lojzek. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 31.01.2010 at 22:37:17 M.L. wrote on 31.01.2010 at 22:33:20: Si pa res revež, Lojzek. Pa lep pozdrav. ML Normalno, ker je laž zate resnica!!! Ti tako lažeš in se sprenevedaš,da sam sebi verjameš! Dokaz imaš ti boga ne prosiš ti mu ukazuješ! Je res? Kdo je potem Bog zate en fičfirič ti si glavni falot lažnivi licemer na temle forumu!!! Najbolj enostavne priprošnje Angelom ne znaš zmolt a polna usta Boga so te-lažnivc!!!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 02.02.2010 at 17:35:48 wrote on 28.01.2010 at 11:04:35: M.L. wrote on 28.01.2010 at 08:13:25: Vernik ali nevernik, greh je, če neodgovorno ravnaš z čimerkoli. Če človek misli, da je neodgovorno ravnanje v redu, laž in prevara sta mu povsem normalna, potem pa res ne more priznati neodgovornosti/greha, a vendar je storil neodgovorno/grešno dejanje, pa če si prizna ali pa ne. Ravno Bog je postavil zapovedi po katerih se človek lahko izogne vsakemu grehu, kako potem to ne bi bil Jezusov nauk, če sta pa Jezus in Bog ena oseba. Seveda, če človek noče videti, pač noče videti in rajši obsoja tako ateiste ali vernike, kot pa da bi priznal svojo napako/greh. Pavlinizem, danes izvaja RKC nad celim svetom, ki je pa res daleč od Jezusovega navka. Na mojo srečo mi je Bog naklonil dovolj milosti, da sem že zdavnaj spregledal njihovo prevaro. No pa lep pozdrav. Ti si obseden s tem grehom in Pavlinizma in RKC nisi prerastel, če se vrtiš v krogih njihovega nauka. Oni zagovarjajo teorijo greha, v resničnih naukih Jezusa ni greha, je samo pravilno in nepravilno delovanje in ni mišljeno kot grešno ali negrešno. Nooooo, vidiš : pravilno=dobro=negrešno, in nepravilno =slabo=grešno . Saj, morda boš pa le dojela , ... Good luck  :) Ajd'

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 02.02.2010 at 17:37:45 M.L. wrote on 29.01.2010 at 19:26:41: wrote on 28.01.2010 at 11:04:35: M.L. wrote on 28.01.2010 at 08:13:25: Vernik ali nevernik, greh je, če neodgovorno ravnaš z čimerkoli. Če človek misli, da je neodgovorno ravnanje v redu, laž in prevara sta mu povsem normalna, potem pa res ne more priznati neodgovornosti/greha, a vendar je storil neodgovorno/grešno dejanje, pa če si prizna ali pa ne. Ravno Bog je postavil zapovedi po katerih se človek lahko izogne vsakemu grehu, kako potem to ne bi bil Jezusov nauk, če sta pa Jezus in Bog ena oseba. Seveda, če človek noče videti, pač noče videti in rajši obsoja tako ateiste ali vernike, kot pa da bi priznal svojo napako/greh. Pavlinizem, danes izvaja RKC nad celim svetom, ki je pa res daleč od Jezusovega navka. Na mojo srečo mi je Bog naklonil dovolj milosti, da sem že zdavnaj spregledal njihovo prevaro. No pa lep pozdrav. Ti si obseden s tem grehom in Pavlinizma in RKC nisi prerastel, če se vrtiš v krogih njihovega nauka. Oni zagovarjajo teorijo greha, v resničnih naukih Jezusa ni greha, je samo pravilno in nepravilno delovanje in ni mišljeno kot grešno ali negrešno. Ravno Jezus govori v eni svojih prilik, kako je ženski živelj bolj podvržen grehu, ker so ženske dosti bolj vezane na materijo od krotkejših moških. Dokaz za to je daljša življenska doba ženske, zato ker so ženske bolj materialno zakrknjene in se težje ločijo od materije/mesa. Če praviš, da pravilno in nepravilno ni negrešno ali grešno, kaj pa potem ti razumeš pod pojmom "greh". Pa lep pozdrav. Hmmmm, zanimiva teorija zdaj tole, ... o ženskah, ... res zanimivo, ... bom moral tole še malo premisliti, ...  :) ::) :) Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 02.02.2010 at 17:42:55 Alojz in Sandib wrote on 29.01.2010 at 19:36:14: M.L. wrote on 29.01.2010 at 19:26:41: wrote on 28.01.2010 at 11:04:35: M.L. wrote on 28.01.2010 at 08:13:25: Vernik ali nevernik, greh je, če neodgovorno ravnaš z čimerkoli. Če človek misli, da je neodgovorno ravnanje v redu, laž in prevara sta mu povsem normalna, potem pa res ne more priznati neodgovornosti/greha, a vendar je storil neodgovorno/grešno dejanje, pa če si prizna ali pa ne. Ravno Bog je postavil zapovedi po katerih se človek lahko izogne vsakemu grehu, kako potem to ne bi bil Jezusov nauk, če sta pa Jezus in Bog ena oseba. Seveda, če človek noče videti, pač noče videti in rajši obsoja tako ateiste ali vernike, kot pa da bi priznal svojo napako/greh. Pavlinizem, danes izvaja RKC nad celim svetom, ki je pa res daleč od Jezusovega navka. Na mojo srečo mi je Bog naklonil dovolj milosti, da sem že zdavnaj spregledal njihovo prevaro. No pa lep pozdrav. Ti si obseden s tem grehom in Pavlinizma in RKC nisi prerastel, če se vrtiš v krogih njihovega nauka. Oni zagovarjajo teorijo greha, v resničnih naukih Jezusa ni greha, je samo pravilno in nepravilno delovanje in ni mišljeno kot grešno ali negrešno. Ravno Jezus govori v eni svojih prilik, kako je ženski živelj bolj podvržen grehu, ker so ženske dosti bolj vezane na materijo od krotkejših moških. Dokaz za to je daljša življenska doba ženske, zato ker so ženske bolj materialno zakrknjene in se težje ločijo od materije/mesa. Če praviš, da pravilno in nepravilno ni negrešno ali grešno, kaj pa potem ti razumeš pod pojmom "greh". Pa lep pozdrav. Si videl Tomaž kako ''kikiriki''  ;D pride dol z gnoja,če mu prineseš kuruzo u košari!!!! Ženske so po naravi akumulirana vrednost INme človeške vrste dočim smo moški Rime realizirana vrednost.Če se ta dva pola ne združita ni''' kikirikeca'' kot si ti-oprosti. ;D Tudi v našem osončju Sonce RIme  preje umre se razširi in Jupiter,ki je INme novo rojstvo osnčja vase posrka (močno gravitacijsko polje-vlek)celotno osončje,da se sočasno konča in rodi isto novo-staro in začne se nov 15 milijardni cekel. Danes imamo moške kure(petelinčki) že problem,ker postaja ženska energija vse moćnejša moška vse šibkejša(naraven proces) ki ga '''kikiriki'' od ML in RKC feni ne zmorejo razumet. Potem so pa kure krive,ker petelin raj kikirika kot z njo piščance dela. Uf sem se utrudu! ;D ;D ;D ;D ;D ;D Ja, no, to je tudi res, Vendar ravno zaradi tega "preobrata" bo prišlo do propada družbe . Pisano je : " kaj bo z teboj, narod, če ti bodo začele vladati ženske ... ? " In, jaz na tvojem domnevnem vsevednem mestu nebi rekel, da M.L.  in kaki Rkc feni tega ne zmorejo razumeti, ampak se pač bojimo za družbo, oziroma njen propad, kar pa ti v svoji domnevni "vsevednosti" žal (še) ne sprevidiš . Vidiš, to je to . Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 02.02.2010 at 17:43:56 M.L. wrote on 29.01.2010 at 19:38:16: Etrex wrote on 29.01.2010 at 14:09:17: In greh, ML tako to gre... primi kladivo in se lopni po buci potem pa pomisli kje je tu greh, kje je tu kazen? Ne da se kdo boji besede greh, ampak greha sploh ni je danes prevec ocitna izmisljotina. Vidis kot vedno samo vzrok posledica in clovek, bogu se nimas kaj zahvaljevat. Ampak ti tega itak ne bos razumel, ker ti je nek izmisljen pajac avtoriteta! L.p. Seveda je greh, če sam sebe namerno raniš. Kaj, da se na bojite greha, sicer ga ne bi toliko tajili in nepriznavali. Kaj pa je nepravi vzrok drugega, kot greh in posledica je njegovo plačilo. Še norec to lažje razume, kakor pa vi tajilci greha. Tudi primerno plačilo dobite, za njegovo čaščenje. Pa lep pozdrav. Podpis !  :exclamation ! Sicer pa : odpustimo jim, saj ne vedo kaj delajo ... ... kar delajo v svoji slepoti , duhovni slepoti  :'( .

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 02.02.2010 at 17:46:51 Alojz in Sandib wrote on 29.01.2010 at 19:54:04: ML Posluš tolo resnično zgodbo. ;D ;D ;D Imam strica u Franciji in pove,da ima prjatla italijana,ki mu je povedal,da pr 15 letih nategnu kuro in lejga hudiča kura crkne in jo vrže ta italjan na gnoj. In potem pove  to ni bil problem,da je kura crkla, problem je bla mama kje en teden kuro iskala. ;D ;D ;D ;D Sam ti maš pa res bolane fore , ... le kaj vse bolanega se še skriva v tebi , ...  :o :question :exclamation :P

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 02.02.2010 at 17:50:53 Etrex wrote on 29.01.2010 at 20:57:01: O Alojz ste opazili, petelincek se jezi? Kot kaksna kura se zaletava z glavo v zid,? M.L. to pa ni primerno za petelincka, si mogoce pomislil da je to greh? To pa ni fajn, da ne bos se kaksno jajce izlegel kolikor se jezis, si pa gresen petelincek, kazen sledi direkt od kokosjega boga. Zato petelincek ne petelini se, ker ti poskusamo samo pomagati, ker gresis s tem, ko ljudi posiljujes s svojim neumnim verskim sranjem, pa se plasis ta pridne kokoske, da ce se ne popravijo da jih bo bog potemanil. To pa ni fajn M.L. toliko da ves, ne se hecat z vesoljno naravno zakonitostjo, ker deluje povsod in zdaj, tudi ce ne mislis, za razliko od tvojega izmisljenega boga. ;D L.P. A si ob naravnih zakonitostih spet pozabil na Zakonodajalca , a ?  :exclamation :question :exclamation Get better , will ya ? Good luck .

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 02.02.2010 at 17:52:49 Etrex wrote on 29.01.2010 at 22:06:59: Evoga Alojz prisli smo tja kjer ni muh in zdaj M.L. samo se v prah grize, je odpovedal, njegovi zadnji posti so samo se v stilu, bog pomagajmi... fertik igra ;D Petelincek ne stokaj da te ne pokopljem do konca. Ja, nekaterim je res težko pomagat' , ... samo Bog to zmore, in noben bog ali kaj podobnega , ...  :-? Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 02.02.2010 at 17:54:42 M.L. wrote on 30.01.2010 at 00:02:30: Etrex wrote on 29.01.2010 at 23:17:27: Etrex wrote on 29.01.2010 at 22:21:55: Ki? ki? kikiriki bogeca tu ni, kaj bos pa zdaj? Kot stara baba pod kiklco k bogecu odplaval bos nazaj? Kikiriki bogeca ni! Kikiriki bogeca ni in ni. Le kaj bos brez bogeca ZDAJ! ? Le kaj le kaj, nic kaj ne bos brez bogeca zdaj. ki ki ? kiriki tako zdaj "hvala bogu" bogeca res ni in ni, ne naprej in ne nazaj. TAKO POVEJ KAJ PA ZDAJ??? Tukaj imas M.L. pesmica zate, napisal sem jo jaz in tako vseprisotni stvarnik skozi mene, kot specijalno molitev uporabljaj  1X , do 2X na dan, razsvetljenje zagarantirano :) L.P. Vau..., Etrex, si pa res nadarjen, mislim da si zgrešil z šolanjem pri Lojzeku in bi se moral na pot poezije podat. No pa lep pozdrav. ;D ;D ;D ;) ;) ;) :) :) :)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 02.02.2010 at 17:55:42 Robi wrote on 30.01.2010 at 13:33:42: Quote: Hehe dobro smo ga M.L.jcka povozili Grin S čim ? S kikirikanjem.... ;D ;D ;) ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 02.02.2010 at 17:56:36 Robi wrote on 30.01.2010 at 14:57:36: Quote: Ne bit gej,bodi vsaj obična pederčina Grin Grin Zakaj..a ti je prijetno v družbi pederčin  :question Zgleda da po sebi sklepa , ...  ;D ;) ;D ... :P :P :P

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 02.02.2010 at 17:57:58 Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 15:03:10: Robi wrote on 30.01.2010 at 14:57:36: Quote: Ne bit gej,bodi vsaj obična pederčina Grin Grin Zakaj..a ti je prijetno v družbi pederčin  :question Jih lahko elegantno po gejevsko jebem!!!! ;D ;D ;D ;D A si že ugotovil,da si z Bogom neločljivo ena in ista živa podoba,njen živi individualni samozavedni izraz. Z mano si tudi !!!Sploh pa še- če te...... ;D ;D Si še za  pravo '''gejevsko ljubezen''???? Te je minilo''? ;D ;D Trully sick  [smiley=thumbdown.gif] [smiley=thumbdown.gif] [smiley=thumbdown.gif]

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 02.02.2010 at 17:58:40 Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 15:36:58: Robi wrote on 30.01.2010 at 15:30:18: Ja..seveda...jezen si. :) Še nisem videl nezadovoljnega'''geja''' po dobrem  seksu :o :o :o :D ;D Resnično bolano  :P :P :P

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 02.02.2010 at 17:59:34 M.L. wrote on 30.01.2010 at 15:49:10: Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 15:36:58: Robi wrote on 30.01.2010 at 15:30:18: Ja..seveda...jezen si. :) Še nisem videl nezadovoljnega'''geja''' po dobrem  seksu :o :o :o :D ;D Ja, bolezen je težka stvar. Pa lep pozdrav. ja, res je hudo . Pa še ne zavedajo se tega ne !!! To je še hujš' potlej .   :P

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 02.02.2010 at 18:02:06 Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 18:21:44: ML Ti sovražiš geje? Samo to mi odgovori!!! ;D Bom kar jaz namesto njega : Jaz jih ne sovražim, ampak sočustvujem v njihovi nezaznavni/nespoznavni bolezni pederstva . In vsaka bolezen , sploh pa duševna , je za pozdraviti . Enostavno . Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 02.02.2010 at 18:09:20 M.L. wrote on 31.01.2010 at 12:23:22: Alojz in Sandib wrote on 31.01.2010 at 11:21:28: [quote]Največji serijski morilec na svetu je božja podoba-ne Satanova- kot omejenvci RKC tule in po svetu zavajajo človeštvo.Tudi Satan sam je božje obličje!! Ja, ja, saj že dolgo vem, kakšen je tvoj namen, za vsako ceno hočeš satana postaviti nad Boga, zato sem ti že dovolj zgodaj in pošteno povedal, da si satanov pomočnik. Vse kar malo diši po poštenosti in dobroti in ljubezni, hočeš takoj zatreti in to v samo kal. Za dosego svojega cilja uporabljaš vse mogoče metode, ne glede koliko slabega boš storil sočloveku, samo da zatreš ljubezen. No to so pa itak tipične lastnosti satana in hudičev, kot njegovih pomagačev. No pa lep pozdrav. Ne, ne, ne, ... hotel ga je samo "sofisticirano" - "vsaj" - enačiti z Bogom , ... he, he, he  ;D ;D ;D Eh, Alojzij, alojzij, alojzij, ... pa saj te na svetlobna leta spregledava , ... heh ... he, he, ... No, mal' se pa lahk' poboljšaš , a ne ? Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 02.02.2010 at 18:10:49 Boštyxz wrote on 02.02.2010 at 18:02:06: Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 18:21:44: ML Ti sovražiš geje? Samo to mi odgovori!!! ;D Bom kar jaz namesto njega : Jaz jih ne sovražim, ampak sočustvujem v njihovi nezaznavni/nespoznavni bolezni pederstva . In vsaka bolezen , sploh pa duševna , je za pozdraviti . Enostavno . Lp + # PEDERSTVO IN PEDERSKO OBNAŠANJE JE RES BOLEZEN!! OPAŽAM!!!! Geja pa še nisem srečal na tem forumu!!! Govorimo o njih BOŠTY,da sta ti inML  obične  bolane pederčine pa že dolg vem. :D ;D ;D ;DJuhej štoplc v rit ;D ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 02.02.2010 at 18:13:29 wrote on 31.01.2010 at 14:20:13: M.L. wrote on 31.01.2010 at 12:23:22: Alojz in Sandib wrote on 31.01.2010 at 11:21:28: [quote]Največji serijski morilec na svetu je božja podoba-ne Satanova- kot omejenvci RKC tule in po svetu zavajajo človeštvo.Tudi Satan sam je božje obličje!! Ja, ja, saj že dolgo vem, kakšen je tvoj namen, za vsako ceno hočeš satana postaviti nad Boga, zato sem ti že dovolj zgodaj in pošteno povedal, da si satanov pomočnik. Vse kar malo diši po poštenosti in dobroti in ljubezni, hočeš takoj zatreti in to v samo kal. Za dosego svojega cilja uporabljaš vse mogoče metode, ne glede koliko slabega boš storil sočloveku, samo da zatreš ljubezen. No to so pa itak tipične lastnosti satana in hudičev, kot njegovih pomagačev. No pa lep pozdrav. Ha ha  ;D srednji vek M.L. ki se boji hudiča in verjame zgodbici o hudiču, ki se hoče dvigniti nad Boga. Kake zabave, satan in bog bijeta bitko  ;D , kako naj bi se kdo dvignil nad boga če je del njega.  M.L ali tvoj " satan" ni del Boga ali kako ?  ;D ;D ;D Nooo, vidiš , si že na mali poti , velikega odkritja . Glej ( malo v prispodobah, pa vendar resnično) : Mali ustvarjeni delček , ustvarjen od Njega , je bil manj popoln kot On-Celota, in zato je v svoji nepopolnosti zapadel v svojo slepoto, in v tej "delni" slepoti hotel premagati Celoto z "dvigom" nad Njo ... A razumeš zdaj kaj več od tega - delčkovega neuspeha ? Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 02.02.2010 at 18:15:12 Alojz in Sandib wrote on 02.02.2010 at 18:10:49: Boštyxz wrote on 02.02.2010 at 18:02:06: Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 18:21:44: ML Ti sovražiš geje? Samo to mi odgovori!!! ;D Bom kar jaz namesto njega : Jaz jih ne sovražim, ampak sočustvujem v njihovi nezaznavni/nespoznavni bolezni pederstva . In vsaka bolezen , sploh pa duševna , je za pozdraviti . Enostavno . Lp + # PEDERSTVO IN PEDERSKO OBNAŠANJE JE RES BOLEZEN!! OPAŽAM!!!! Geja pa še nisem srečal na tem forumu!!! Govorimo o njih BOŠTY,da sta ti inML  obične  bolane pederčine pa že dolg vem. :D ;D ;D ;DJuhej štoplc v rit ;D ;D ;D Zelo Očitno se za takega duhovnega/duševnega bolnika izdajaš Le ti - že v večih postih .  :exclamation

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 02.02.2010 at 18:15:41 Boštyxz wrote on 02.02.2010 at 18:02:06: Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 18:21:44: ML Ti sovražiš geje? Samo to mi odgovori!!! ;D Bom kar jaz namesto njega : Jaz jih ne sovražim, ampak sočustvujem v njihovi nezaznavni/nespoznavni bolezni pederstva . In vsaka bolezen , sploh pa duševna , je za pozdraviti . Enostavno . Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 02.02.2010 at 18:17:55 Alojz in Sandib wrote on 02.02.2010 at 18:15:41: Boštyxz wrote on 02.02.2010 at 18:02:06: Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 18:21:44: ML Ti sovražiš geje? Samo to mi odgovori!!! ;D Bom kar jaz namesto njega : Jaz jih ne sovražim, ampak sočustvujem v njihovi nezaznavni/nespoznavni bolezni pederstva . In vsaka bolezen , sploh pa duševna , je za pozdraviti . Enostavno . Lp + # BOŠTY Nauči svojga prjatla ML navadno priprošnjo Angelom zmolit! Potem bo vama mogoče dovoljeno uporabljat '''božje ime''' ;D ;D ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 02.02.2010 at 18:18:34 Alojz in Sandib wrote on 02.02.2010 at 18:10:49: Boštyxz wrote on 02.02.2010 at 18:02:06: Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 18:21:44: ML Ti sovražiš geje? Samo to mi odgovori!!! ;D Bom kar jaz namesto njega : Jaz jih ne sovražim, ampak sočustvujem v njihovi nezaznavni/nespoznavni bolezni pederstva . In vsaka bolezen , sploh pa duševna , je za pozdraviti . Enostavno . Lp + # PEDERSTVO IN PEDERSKO OBNAŠANJE JE RES BOLEZEN!! OPAŽAM!!!! Geja pa še nisem srečal na tem forumu!!! Govorimo o njih BOŠTY,da sta ti inML  obične  bolane pederčine pa že dolg vem. :D ;D ;D ;DJuhej štoplc v rit ;D ;D ;D ZADETEK U ČRNO BOŠTY!!!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 02.02.2010 at 18:22:36 M.L. wrote on 31.01.2010 at 22:25:29: wrote on 31.01.2010 at 22:10:37: M.L. wrote on 31.01.2010 at 21:51:57: satis wrote on 31.01.2010 at 20:14:29: Alojz in Sandib wrote on 31.01.2010 at 19:49:01: NAHATEE Danes Bog počiva !!! ML pa žiterce vari!!! Se drži božjih zapovedi? ;D No, Alojz in Nahatee, je zelo pozitivno, da sta tako polna ljubezni in sprejemanja do homoseksualcev. Kaj pa, če bi naredila še korak naprej in v svojem večnem sedaj zaobjela ljubeznivo še brata M.L- ja? Ker ljubezen, ki žuga enemu, ki ne sprejme sobrata zaradi drugačnega spolnega nagnjenja, istočasno pa se sama postavlja v sodnika in posmehovalca vernemu sobratu, je enostavno nepopolna, šibka.... Hvala Satis, za tvojo korajžo, res je žalostno, da je človeška podlost lahko tako velika. Res je žalostno, da toliko ljudi ne pozna ljubezni do bližnjega. Prava ljubezen je danes zaničevana od sveta. Bohoti in raste pa neprava ljubezen, ki že kaže sadove po celi zemeljski obli. Neprava ljubezen z svojo navidezno lepoto uroča, zavaja in slepi nevedno ljudstvo. Pravo ljubezen pa imajo za izmišljotino, neumnost in nekateri še celo za prekletstvo. Knez teme z lahkoto pridobiva duše na svojo stran, pa kaj ne bi, če so pa že skoraj vsi na pol slepi ali pa že popolnoma. No na koncu pa tudi ni tako slabo, ža tako mora biti, saj če človek ne bi imel možnosti postati popoln hudič, tudi, ne bi mogel postati popolna Božja podoba. Zato pa je človeku podeljena svobodna volja in tudi sam najvišji Bog nima te pravice, da bi preprečil to od Njega dano svobodno voljo človeku. No pa lep pozdrav. M.L. potjuješ pisanje Satis torej tudi to, da ne sprejemaš sobrata zaradi drugačnega spolnega nagnjenja. Seveda ste z svojo stokrat izrečeno lažjo, zavedli skoraj vse in dosegli svoj cilj, ampak ne verjamem, da ste zavedli Satis, ima preveč bister vid, da bi vam lahko nasedla. Zakaj je pa tako napisala, pa ti in Lojzek ne bosta nikoli dojela. Pa lep pozdrav. Že, že, ... pa tud' ne, ... ker se mi zdi, da je - ali že nasedla, ali pa je še neodločna, in še ne ve kam bi se "obrnila" , ... ker znake že kaže, čeprav ima že kar veliko duhovnega znanja v zaledju, za sabo, (v sebi)  ...  :-/  :'( God Bless  :-*

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 02.02.2010 at 18:24:26 Alojz in Sandib wrote on 02.02.2010 at 18:17:55: Alojz in Sandib wrote on 02.02.2010 at 18:15:41: Boštyxz wrote on 02.02.2010 at 18:02:06: Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 18:21:44: ML Ti sovražiš geje? Samo to mi odgovori!!! ;D Bom kar jaz namesto njega : Jaz jih ne sovražim, ampak sočustvujem v njihovi nezaznavni/nespoznavni bolezni pederstva . In vsaka bolezen , sploh pa duševna , je za pozdraviti . Enostavno . Lp + # BOŠTY Nauči svojga prjatla ML navadno priprošnjo Angelom zmolit! Potem bo vama mogoče dovoljeno uporabljat '''božje ime''' ;D ;D ;D ;D Gej, ti v svoji domnevni "vsevednosti" očitno niti ne veš Kdo je nad vsemi angeli, zato bi se že lahk' mal' umiril , a ne  ? Velik' sreče . Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 02.02.2010 at 18:25:33 Alojz in Sandib wrote on 02.02.2010 at 18:18:34: Alojz in Sandib wrote on 02.02.2010 at 18:10:49: Boštyxz wrote on 02.02.2010 at 18:02:06: Alojz in Sandib wrote on 30.01.2010 at 18:21:44: ML Ti sovražiš geje? Samo to mi odgovori!!! ;D Bom kar jaz namesto njega : Jaz jih ne sovražim, ampak sočustvujem v njihovi nezaznavni/nespoznavni bolezni pederstva . In vsaka bolezen , sploh pa duševna , je za pozdraviti . Enostavno . Lp + # PEDERSTVO IN PEDERSKO OBNAŠANJE JE RES BOLEZEN!! OPAŽAM!!!! Geja pa še nisem srečal na tem forumu!!! Govorimo o njih BOŠTY,da sta ti inML  obične  bolane pederčine pa že dolg vem. :D ;D ;D ;DJuhej štoplc v rit ;D ;D ;D ZADETEK U ČRNO BOŠTY!!! Ja, tvoj v tvojo "črnino"  :D ;D :P ;D :D Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 02.02.2010 at 18:27:04 Grem zdaj, ... spet nazaj, ... za krediti+pufi+davki "na lov"  :P Dobervečeršenaprej, ... Bošte + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 02.02.2010 at 18:27:53 Bošty ne sekiraj se!!! Saj mi imamo tud obične pederčine iskreno radi. Glej El Poeta ti je celo slapospev napisal. Pomiri se! Škoda prostora za poste.  :-* Povej raje kdaj boš pregnal te zmrznjene krave iz Zemlje nazaj na Saturn? :) :(

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 03.02.2010 at 14:49:57 Zdej', če imaš ti sebe za "običajno pederčino" , in to potem po sebi sklepaš zame, si pač še hudo v svoji zmoti , ob domnevni vendar slepi "vsevednosti" . Žal tko' je, pa če se po pleši voziš gor + dol . Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 03.02.2010 at 16:30:39 Boštyxz wrote on 03.02.2010 at 14:49:57: Zdej', če imaš ti sebe za "običajno pederčino" , in to potem po sebi sklepaš zame, si pač še hudo v svoji zmoti , ob domnevni vendar slepi "vsevednosti" . Žal tko' je, pa če se po pleši voziš gor + dol . Lp + # BOŠTY A tudi plešcev ne maraš? Bošty ti ku su fuuuul duhooooven bi ja moral vedet,da se človek ne nardi iz nič in sam!!! ;D ;D ;D Raj plešast kot tak osel kot si ti!!! Si že videl plešastga magarca? Bošty mene takle primitivc kot si ti sploh prizadet ne more,ker mu že vnaprej oprostim,ker vem da je povsod omejen še najbolj pa u glavi in v zevesti. :D :D :D :o Kakor vem te  tvoj opevani nebeški oče ja ne uči takšnega obnašanja!!! POLJUBČEK U Tvojo slamo! :-*

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Nahatee on 03.02.2010 at 22:14:09 Boštyxz wrote on 02.02.2010 at 18:13:29: wrote on 31.01.2010 at 14:20:13: Ha ha  ;D srednji vek M.L. ki se boji hudiča in verjame zgodbici o hudiču, ki se hoče dvigniti nad Boga. Kake zabave, satan in bog bijeta bitko  ;D , kako naj bi se kdo dvignil nad boga če je del njega.  M.L ali tvoj " satan" ni del Boga ali kako ?  ;D ;D ;D Nooo, vidiš , si že na mali poti , velikega odkritja . Glej ( malo v prispodobah, pa vendar resnično) : Mali ustvarjeni delček , ustvarjen od Njega , je bil manj popoln kot On-Celota, in zato je v svoji nepopolnosti zapadel v svojo slepoto, in v tej "delni" slepoti hotel premagati Celoto z "dvigom" nad Njo ... A razumeš zdaj kaj več od tega - delčkovega neuspeha ? Lp + # Ti si en delčkov neuspeh  ;D a to je zate veliko odkritje ha ha  ;D ;D ;D To so pravljice za lahko noč  :) Satan in zgodbice o tem kako se hoče povzdigniti nad Boga so izmišljena.  :) Pojdi se raje sankat po riti  ;D ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 04.02.2010 at 08:44:53 wrote on 03.02.2010 at 22:14:09: Boštyxz wrote on 02.02.2010 at 18:13:29: wrote on 31.01.2010 at 14:20:13: Ha ha  ;D srednji vek M.L. ki se boji hudiča in verjame zgodbici o hudiču, ki se hoče dvigniti nad Boga. Kake zabave, satan in bog bijeta bitko  ;D , kako naj bi se kdo dvignil nad boga če je del njega.  M.L ali tvoj " satan" ni del Boga ali kako ?  ;D ;D ;D Nooo, vidiš , si že na mali poti , velikega odkritja . Glej ( malo v prispodobah, pa vendar resnično) : Mali ustvarjeni delček , ustvarjen od Njega , je bil manj popoln kot On-Celota, in zato je v svoji nepopolnosti zapadel v svojo slepoto, in v tej "delni" slepoti hotel premagati Celoto z "dvigom" nad Njo ... A razumeš zdaj kaj več od tega - delčkovega neuspeha ? Lp + # Ti si en delčkov neuspeh  ;D a to je zate veliko odkritje ha ha  ;D ;D ;D To so pravljice za lahko noč  :) Satan in zgodbice o tem kako se hoče povzdigniti nad Boga so izmišljena.  :) Pojdi se raje sankat po riti  ;D ;D ;D No, saj se mi je zdelo , da neboš razumela . Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 04.02.2010 at 08:45:45 Alojz in Sandib wrote on 03.02.2010 at 16:30:39: Boštyxz wrote on 03.02.2010 at 14:49:57: Zdej', če imaš ti sebe za "običajno pederčino" , in to potem po sebi sklepaš zame, si pač še hudo v svoji zmoti , ob domnevni vendar slepi "vsevednosti" . Žal tko' je, pa če se po pleši voziš gor + dol . Lp + # BOŠTY A tudi plešcev ne maraš? Bošty ti ku su fuuuul duhooooven bi ja moral vedet,da se človek ne nardi iz nič in sam!!! ;D ;D ;D Raj plešast kot tak osel kot si ti!!! Si že videl plešastga magarca? Bošty mene takle primitivc kot si ti sploh prizadet ne more,ker mu že vnaprej oprostim,ker vem da je povsod omejen še najbolj pa u glavi in v zevesti. :D :D :D :o Kakor vem te  tvoj opevani nebeški oče ja ne uči takšnega obnašanja!!! POLJUBČEK U Tvojo slamo! :-* Zakaj da jaz nebi maral plešcev ? In ja, hvala za primitivno nalepko . Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by El Poeta on 04.02.2010 at 08:49:56 wrote on 03.02.2010 at 22:14:09: To so pravljice za lahko noč  :) Satan in zgodbice o tem kako se hoče povzdigniti nad Boga so izmišljena.  :) Pojdi se raje sankat po riti  ;D ;D ;D No, Satan je personifikacija za zlo/slabo, Bog pa personifikacija za dobro. In če je v vesolju vsega po dvoje, tema-svetloba, noč-dan, moški-ženska, jin-jang, vroče-mrzlo, potem zagotovo obstajata tudi dobro in slabo, in seveda hoče slabo premagati dobro, dobro pa slabo, to je jasno. In v tem smislu lahko rečeš, da hoče Satan premagati Boga, in obratno. Ena stran hoče prevladati nad drugo, in to se stalno odvija v vesolju. Ne verjamem pa, da je zapisano v skriptu te vesoljne zgodba, da katerega koli stran lahko zadominirana 100% in s tem izniči obstoj druge strani. Po mojem je zgodba tako naštimana, da se obe vrednosti stalno prelivata ena v drugo, s čimer se ustvarja navidezni boj, oz dinamika, je pa v ozadju ena "stvar", ki obe vrednosti in njune manifestacije ves čas opazuje in ne sodeluje pri celotni zgodbi ...

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 04.02.2010 at 10:30:23 El Pesnik wrote on 04.02.2010 at 08:49:56: wrote on 03.02.2010 at 22:14:09: To so pravljice za lahko noč  :) Satan in zgodbice o tem kako se hoče povzdigniti nad Boga so izmišljena.  :) Pojdi se raje sankat po riti  ;D ;D ;D No, Satan je personifikacija za zlo/slabo, Bog pa personifikacija za dobro. In če je v vesolju vsega po dvoje, tema-svetloba, noč-dan, moški-ženska, jin-jang, vroče-mrzlo, potem zagotovo obstajata tudi dobro in slabo, in seveda hoče slabo premagati dobro, dobro pa slabo, to je jasno. In v tem smislu lahko rečeš, da hoče Satan premagati Boga, in obratno. Ena stran hoče prevladati nad drugo, in to se stalno odvija v vesolju. Ne verjamem pa, da je zapisano v skriptu te vesoljne zgodba, da katerega koli stran lahko zadominirana 100% in s tem izniči obstoj druge strani. Po mojem je zgodba tako naštimana, da se obe vrednosti stalno prelivata ena v drugo, s čimer se ustvarja navidezni boj, oz dinamika, je pa v ozadju ena "stvar", ki obe vrednosti in njune manifestacije ves čas opazuje in ne sodeluje pri celotni zgodbi ... Dobro in zlo sta neločljivo eno večno in sedaj. Človek bi bil brez teh dveh sočasnih izrazov zgubljen,ker ne bi znal ločevati med dobrim in zlim. Razlika je samo v temu,da zlo ne priznava dobrega.dobro priznava zlo in mu pomaga premagati lastno zlo. Tako vse kar je od tu naprej je brezpredmetno debatirat in pametart!!!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 04.02.2010 at 12:39:15 El Pesnik wrote on 04.02.2010 at 08:49:56: wrote on 03.02.2010 at 22:14:09: To so pravljice za lahko noč  :) Satan in zgodbice o tem kako se hoče povzdigniti nad Boga so izmišljena.  :) Pojdi se raje sankat po riti  ;D ;D ;D No, Satan je personifikacija za zlo/slabo, Bog pa personifikacija za dobro. In če je v vesolju vsega po dvoje, tema-svetloba, noč-dan, moški-ženska, jin-jang, vroče-mrzlo, potem zagotovo obstajata tudi dobro in slabo, in seveda hoče slabo premagati dobro, dobro pa slabo, to je jasno. In v tem smislu lahko rečeš, da hoče Satan premagati Boga, in obratno. Ena stran hoče prevladati nad drugo, in to se stalno odvija v vesolju. Ne verjamem pa, da je zapisano v skriptu te vesoljne zgodba, da katerega koli stran lahko zadominirana 100% in s tem izniči obstoj druge strani. Po mojem je zgodba tako naštimana, da se obe vrednosti stalno prelivata ena v drugo, s čimer se ustvarja navidezni boj, oz dinamika, je pa v ozadju ena "stvar", ki obe vrednosti in njune manifestacije ves čas opazuje in ne sodeluje pri celotni zgodbi ... No, tista "ena stvar" ki ta "boj" opazuje, pa je Bistvo Dobrega, Bistvo Dobrote , in se drugače imenuje tudi Inteligenca Ljubezni . In, po Njenem Načrtu , bo tudi "zlo" nekoč transformirano v "Čisto Dobro" , in takotorej bo na "koncu "časov"" , ( kjer se začne neskončna večnost) ostalo le še samo  -  D O B R O  :) :) :) . Ajde, lep, predvsem pa dober pozdrav, čaw   :) . Bošte + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 04.02.2010 at 12:57:52 Boštyxz wrote on 04.02.2010 at 12:39:15: El Pesnik wrote on 04.02.2010 at 08:49:56: wrote on 03.02.2010 at 22:14:09: To so pravljice za lahko noč  :) Satan in zgodbice o tem kako se hoče povzdigniti nad Boga so izmišljena.  :) Pojdi se raje sankat po riti  ;D ;D ;D No, Satan je personifikacija za zlo/slabo, Bog pa personifikacija za dobro. In če je v vesolju vsega po dvoje, tema-svetloba, noč-dan, moški-ženska, jin-jang, vroče-mrzlo, potem zagotovo obstajata tudi dobro in slabo, in seveda hoče slabo premagati dobro, dobro pa slabo, to je jasno. In v tem smislu lahko rečeš, da hoče Satan premagati Boga, in obratno. Ena stran hoče prevladati nad drugo, in to se stalno odvija v vesolju. Ne verjamem pa, da je zapisano v skriptu te vesoljne zgodba, da katerega koli stran lahko zadominirana 100% in s tem izniči obstoj druge strani. Po mojem je zgodba tako naštimana, da se obe vrednosti stalno prelivata ena v drugo, s čimer se ustvarja navidezni boj, oz dinamika, je pa v ozadju ena "stvar", ki obe vrednosti in njune manifestacije ves čas opazuje in ne sodeluje pri celotni zgodbi ... No, tista "ena stvar" ki ta "boj" opazuje, pa je Bistvo Dobrega, Bistvo Dobrote , in se drugače imenuje tudi Inteligenca Ljubezni . In, po Njenem Načrtu , bo tudi "zlo" nekoč transformirano v "Čisto Dobro" , in takotorej bo na "koncu "časov"" , ( kjer se začne neskončna večnost) ostalo le še samo  -  D O B R O  :) :) :) . Ajde, lep, predvsem pa dober pozdrav, čaw   :) . Bošte + # Nikoli!!!! Bošty pazi,da se ne vname tvoja slamnata pamet!!!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 04.02.2010 at 13:41:51 He, he, he, ... pa menda ja ni tole že preveč  za tvojo pamet ? :D ;) ;D :question Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Nahatee on 04.02.2010 at 20:01:04 Alojz in Sandib wrote on 04.02.2010 at 12:57:52: Boštyxz wrote on 04.02.2010 at 12:39:15: No, tista "ena stvar" ki ta "boj" opazuje, pa je Bistvo Dobrega, Bistvo Dobrote , in se drugače imenuje tudi Inteligenca Ljubezni . In, po Njenem Načrtu , bo tudi "zlo" nekoč transformirano v "Čisto Dobro" , in takotorej bo na "koncu "časov"" , ( kjer se začne neskončna večnost) ostalo le še samo  -  D O B R O  :) :) :) . Ajde, lep, predvsem pa dober pozdrav, čaw   :) . Bošte + # Nikoli!!!! Bošty pazi,da se ne vname tvoja slamnata pamet!!! Saj pravim da bi bilo bolje, če bi se šel Bošty sankat po riti, na snegu se vsaj slama ne bo vžgala.  ;D ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Nahatee on 04.02.2010 at 22:05:39 El Pesnik wrote on 04.02.2010 at 08:49:56: wrote on 03.02.2010 at 22:14:09: To so pravljice za lahko noč  :) Satan in zgodbice o tem kako se hoče povzdigniti nad Boga so izmišljena.  :) Pojdi se raje sankat po riti  ;D ;D ;D No, Satan je personifikacija za zlo/slabo, Bog pa personifikacija za dobro. In če je v vesolju vsega po dvoje, tema-svetloba, noč-dan, moški-ženska, jin-jang, vroče-mrzlo, potem zagotovo obstajata tudi dobro in slabo, in seveda hoče slabo premagati dobro, dobro pa slabo, to je jasno. In v tem smislu lahko rečeš, da hoče Satan premagati Boga, in obratno. Ena stran hoče prevladati nad drugo, in to se stalno odvija v vesolju. Ne verjamem pa, da je zapisano v skriptu te vesoljne zgodba, da katerega koli stran lahko zadominirana 100% in s tem izniči obstoj druge strani. Po mojem je zgodba tako naštimana, da se obe vrednosti stalno prelivata ena v drugo, s čimer se ustvarja navidezni boj, oz dinamika, je pa v ozadju ena "stvar", ki obe vrednosti in njune manifestacije ves čas opazuje in ne sodeluje pri celotni zgodbi ... Poosebljeni Satan ne obstaja in ta boj dobrega nad slabim in slabega nad dobrim  je bolj človeško omejeno razmišljanje. Dobro in zlo nista ločena. Dobro in zlo je v vsakem človeku in po svoji svobodni odločitvi se človek odloča ali bo dober ali slab.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 05.02.2010 at 08:07:02 wrote on 04.02.2010 at 20:01:04: Alojz in Sandib wrote on 04.02.2010 at 12:57:52: Boštyxz wrote on 04.02.2010 at 12:39:15: No, tista "ena stvar" ki ta "boj" opazuje, pa je Bistvo Dobrega, Bistvo Dobrote , in se drugače imenuje tudi Inteligenca Ljubezni . In, po Njenem Načrtu , bo tudi "zlo" nekoč transformirano v "Čisto Dobro" , in takotorej bo na "koncu "časov"" , ( kjer se začne neskončna večnost) ostalo le še samo  -  D O B R O  :) :) :) . Ajde, lep, predvsem pa dober pozdrav, čaw   :) . Bošte + # Nikoli!!!! Bošty pazi,da se ne vname tvoja slamnata pamet!!! Saj pravim da bi bilo bolje, če bi se šel Bošty sankat po riti, na snegu se vsaj slama ne bo vžgala.  ;D ;D ;D Yoo r' yust not serious, ...  8-) God Blesss .

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 05.02.2010 at 08:09:08 wrote on 04.02.2010 at 22:05:39: El Pesnik wrote on 04.02.2010 at 08:49:56: wrote on 03.02.2010 at 22:14:09: To so pravljice za lahko noč  :) Satan in zgodbice o tem kako se hoče povzdigniti nad Boga so izmišljena.  :) Pojdi se raje sankat po riti  ;D ;D ;D No, Satan je personifikacija za zlo/slabo, Bog pa personifikacija za dobro. In če je v vesolju vsega po dvoje, tema-svetloba, noč-dan, moški-ženska, jin-jang, vroče-mrzlo, potem zagotovo obstajata tudi dobro in slabo, in seveda hoče slabo premagati dobro, dobro pa slabo, to je jasno. In v tem smislu lahko rečeš, da hoče Satan premagati Boga, in obratno. Ena stran hoče prevladati nad drugo, in to se stalno odvija v vesolju. Ne verjamem pa, da je zapisano v skriptu te vesoljne zgodba, da katerega koli stran lahko zadominirana 100% in s tem izniči obstoj druge strani. Po mojem je zgodba tako naštimana, da se obe vrednosti stalno prelivata ena v drugo, s čimer se ustvarja navidezni boj, oz dinamika, je pa v ozadju ena "stvar", ki obe vrednosti in njune manifestacije ves čas opazuje in ne sodeluje pri celotni zgodbi ... Poosebljeni Satan ne obstaja in ta boj dobrega nad slabim in slabega nad dobrim  je bolj človeško omejeno razmišljanje. Dobro in zlo nista ločena. Dobro in zlo je v vsakem človeku in po svoji svobodni odločitvi se človek odloča ali bo dober ali slab. Če nekdo nekaj ne vidi (v tem primeru poosebljenja zla) , je pač slaboviden , torej omejen v vidu - duhovnem vidu . Toliko o človeški omejenosti , heh . Simple as that   ::).

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 06.02.2010 at 15:02:38 Bošty Bošty tvoj največji prpoblem je (večine tule),da ne zmorete svoje sence prehitet.Ta senca se vidi v tvojih postih-obsojaš in sebe dviguješ-lastne sence se pa ne zmoreš otresti. To je problem večine(čast izjemam) tule. Napisano je tko,da ravno bebčki to težko dojamejo.Bi bilo pa dober,da se vprašaš- Iskreno- kaj ti sporočam!! ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Etrex on 06.02.2010 at 16:26:44 Bosty daj pokazi poocebljeno zlo? Jaz tega ne poznam. Bosty ne razumes, da najvecje zlo na katerega lahko pokazes, recimo najvecjega zlocinca, dela to zlo v svoji zmoti z dobrimi nameni. Bosty verjame v bitja kot je satan, on misli da se res tako kot so se izmislili RKC da se taksno bitje dobesedno nekje sprehaja ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 06.02.2010 at 16:30:17 Etrex wrote on 06.02.2010 at 16:26:44: Bosty daj pokazi poocebljeno zlo? Jaz tega ne poznam. Bosty ne razumes, da najvecje zlo na katerega lahko pokazes, recimo najvecjega zlocinca, dela to zlo v svoji zmoti z dobrimi nameni. Bosty verjame v bitja kot je satan, on misli da se res tako kot so se izmislili RKC da se taksno bitje dobesedno nekje sprehaja ;D Tomaž Saj tudi za Boga tko misli!!!! On se z njim pogovarja!!! Z lastno senco?!! ;D ;D Mogoče pri tem uporablja slamo iz svoje glave za medij ?!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by satis on 07.02.2010 at 10:48:48 Alojz, kaj te tu tako preseneča? Za vernika Bog ni izmišljeno bitje, ampak živa, transcendentalna oseba, ki vrača verniku v skladu z njegovo inteziteto predaje. Vsak, ki je to izkusil, ti bo povedal, da ne moreš dobiti boljšega prijatelja ali zaupnika kot je Bog. Smrtniki skoraj vedno razočarajo, Bog nikoli!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by satis on 07.02.2010 at 10:49:55 wrote on 04.02.2010 at 22:05:39: El Pesnik wrote on 04.02.2010 at 08:49:56: wrote on 03.02.2010 at 22:14:09: To so pravljice za lahko noč  :) Satan in zgodbice o tem kako se hoče povzdigniti nad Boga so izmišljena.  :) Pojdi se raje sankat po riti  ;D ;D ;D No, Satan je personifikacija za zlo/slabo, Bog pa personifikacija za dobro. In če je v vesolju vsega po dvoje, tema-svetloba, noč-dan, moški-ženska, jin-jang, vroče-mrzlo, potem zagotovo obstajata tudi dobro in slabo, in seveda hoče slabo premagati dobro, dobro pa slabo, to je jasno. In v tem smislu lahko rečeš, da hoče Satan premagati Boga, in obratno. Ena stran hoče prevladati nad drugo, in to se stalno odvija v vesolju. Ne verjamem pa, da je zapisano v skriptu te vesoljne zgodba, da katerega koli stran lahko zadominirana 100% in s tem izniči obstoj druge strani. Po mojem je zgodba tako naštimana, da se obe vrednosti stalno prelivata ena v drugo, s čimer se ustvarja navidezni boj, oz dinamika, je pa v ozadju ena "stvar", ki obe vrednosti in njune manifestacije ves čas opazuje in ne sodeluje pri celotni zgodbi ... Poosebljeni Satan ne obstaja in ta boj dobrega nad slabim in slabega nad dobrim  je bolj človeško omejeno razmišljanje. Dobro in zlo nista ločena. Dobro in zlo je v vsakem človeku in po svoji svobodni odločitvi se človek odloča ali bo dober ali slab. Se strinjam. V vsakomur obstaja temna in svetla stran, prevlada tista, ki jo bolj hraniš.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 07.02.2010 at 10:56:33 satis wrote on 07.02.2010 at 10:48:48: Alojz, kaj te tu tako preseneča? Za vernika Bog ni izmišljeno bitje, ampak živa, transcendentalna oseba, ki vrača verniku v skladu z njegovo inteziteto predaje. Vsak, ki je to izkusil, ti bo povedal, da ne moreš dobiti boljšega prijatelja ali zaupnika kot je Bog. Smrtniki skoraj vedno razočarajo, Bog nikoli! Satis -nič osebnega,da se razumeva.Sploh imaš pri meni privilegij in spoštovanje,ker si ženska! To kar ti praviš tule ni sporno.Tudi z El Poetom in ML se tu začuda strinjam!!! Pravilna je tvoja trditev,da je BOG za vernika transcedentalno poosebljanje-vesoljne vseobsežne elementarne in življenjske samobitnost,ki z VERNIKOVIM SAMOSPOZNANJEM preneha (BOG) obstajati kot nekaj izven njega,ampak vernik spozna,da je sam božja živa samozavedna samomanifestacija. Bog in človek se v samospoznanju zlijeta v eno. Razumeš? :)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Nahatee on 07.02.2010 at 13:12:14 satis wrote on 07.02.2010 at 10:48:48: Alojz, kaj te tu tako preseneča? Za vernika Bog ni izmišljeno bitje, ampak živa, transcendentalna oseba, ki vrača verniku v skladu z njegovo inteziteto predaje. Vsak, ki je to izkusil, ti bo povedal, da ne moreš dobiti boljšega prijatelja ali zaupnika kot je Bog. Smrtniki skoraj vedno razočarajo, Bog nikoli! To ni res "smrtniki" ne razočarajo vedno. So te starš vedno razočarali ? Tudi "smrtniki" so del Boga sicer pa kdo je zate smrtnik. Saj je duša neumrljiva. Dojemanje Boga jemlješ iz svoje omejene izkušnje, ki je samo tvoja. Boga lahko dojameš samo tukaj in sedaj z vsem ja in ne.  :)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by satis on 07.02.2010 at 13:14:15 Alojz, si mi všeč tako prisrčno prijazen!  ;) Drugače pa se tudi jaz tu pa tam strinjam s tabo, če se pa ne, me tvoje nasprotno mnenje ne ogroža, ampak ga spoštujem!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 07.02.2010 at 13:18:04 Quote: Dojemanje Boga jemlješ iz svoje omejene izkušnje, ki je samo tvoja. A ti pa ne ? :)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by satis on 07.02.2010 at 13:21:36 wrote on 07.02.2010 at 13:12:14: satis wrote on 07.02.2010 at 10:48:48: Alojz, kaj te tu tako preseneča? Za vernika Bog ni izmišljeno bitje, ampak živa, transcendentalna oseba, ki vrača verniku v skladu z njegovo inteziteto predaje. Vsak, ki je to izkusil, ti bo povedal, da ne moreš dobiti boljšega prijatelja ali zaupnika kot je Bog. Smrtniki skoraj vedno razočarajo, Bog nikoli! To ni res "smrtniki" ne razočarajo vedno. So te starš vedno razočarali ? Tudi "smrtniki" so del Boga sicer pa kdo je zate smrtnik. Saj je duša neumrljiva. Dojemanje Boga jemlješ iz svoje omejene izkušnje, ki je samo tvoja. Boga lahko dojameš samo tukaj in sedaj z vsem ja in ne.  :) Ja, Nahatee, lepo si napisala in ti dam prav. Redki smrtniki ne razočarajo in meni se zdi, da z nekaterimi dušami že imaš večen odnos, ki je tako nesmrten kot sama duša. Veže te neka vez, ki presega slabo in dobro ter morebitna razočaranja.  8-)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by ajgor on 07.02.2010 at 13:29:20 Prava ljubezen je, ko si lahko sam. Brez namišljenega Boga, ki je nekje v t.i. "absolutu". Lp,Igor

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Nahatee on 07.02.2010 at 13:46:09 satis wrote on 07.02.2010 at 13:21:36: Ja, Nahatee, lepo si napisala in ti dam prav. Redki smrtniki ne razočarajo in meni se zdi, da z nekaterimi dušami že imaš večen odnos, ki je tako nesmrten kot sama duša. Veže te neka vez, ki presega slabo in dobro ter morebitna razočaranja.  8-) Satis obračaš besede niso redki smrtniki ki ne razočarajo, jih je kar več. Če si velikokrat razočarana nad ljudmi se vprašaj zakaj. Izvor je v tebi in ne v drugih. Imaš neke omejene poglede in nekaj pričakuješ in veruješ, svet pa ni po teh tvojih pogledih in pričakovanjih ( je veliko več ). Zato je to tvoja omejenost in razočaranje.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 07.02.2010 at 14:06:39 wrote on 07.02.2010 at 13:46:09: satis wrote on 07.02.2010 at 13:21:36: Ja, Nahatee, lepo si napisala in ti dam prav. Redki smrtniki ne razočarajo in meni se zdi, da z nekaterimi dušami že imaš večen odnos, ki je tako nesmrten kot sama duša. Veže te neka vez, ki presega slabo in dobro ter morebitna razočaranja.  8-) Satis obračaš besede niso redki smrtniki ki ne razočarajo, jih je kar več. Če si velikokrat razočarana nad ljudmi se vprašaj zakaj. Izvor je v tebi in ne v drugih. Imaš neke omejene poglede in nekaj pričakuješ in veruješ, svet pa ni po teh tvojih pogledih in pričakovanjih ( je veliko več ). Zato je to tvoja omejenost in razočaranje. Žal ima Nahatee čisto prav! Naivno verovanje lahko včasih meji na bolezen. Igor ima tudi prav ko pove,da je najvećja ljubezen ko si lahko sam s sabo-pomirjen. To pomeni najvišjo stopnjo samopotrditve. :) Satis spoštujem, žal opažam,da rada bere  new age pravljice  in celo verjame jim. Če ji to pomaga živeti ok. Samo razočaranje nad lastno naivnostjo- bo udarilo- kar naenkrat na dan.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 07.02.2010 at 17:59:48 Etrex wrote on 06.02.2010 at 16:26:44: Bosty daj pokazi poocebljeno zlo? Jaz tega ne poznam. Bosty ne razumes, da najvecje zlo na katerega lahko pokazes, recimo najvecjega zlocinca, dela to zlo v svoji zmoti z dobrimi nameni. Bosty verjame v bitja kot je satan, on misli da se res tako kot so se izmislili RKC da se taksno bitje dobesedno nekje sprehaja ;D Glej, saj, če vsaj malo bolje pogledaš, boš spoznal, da še maaaaaaarsičesa ne poznaš . In, da bi ti jez pokazal onega ..... ? Hja, ... si pa smešen tud', ... ja kje pa imam jaz kako tako moč, da ti ga privedem,... ? Glej, če pa bom morda nekoč imel to možnost, ti pa to rade volje ustrežem. Zmenjeno ? Za namig pa ti lahko razložim še To : oni prej omenjeni "falot" , je izmed vseh neštetih osončij, vseh neštetih planetov prav trdno "vpet" ravno v samem središču tegale planeta, na katerem zdaj prebivamo. Zanimivo, mar ne ? But there's more ...   Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Nahatee on 07.02.2010 at 18:32:33 Boštyxz wrote on 07.02.2010 at 17:59:48: Za namig pa ti lahko razložim še To : oni prej omenjeni "falot" , je izmed vseh neštetih osončij, vseh neštetih planetov prav trdno "vpet" ravno v samem središču tegale planeta, na katerem zdaj prebivamo. Zanimivo, mar ne ? But there's more ...   Lp + # Res zanimivo, torej smo po tvoje v peklu  [smiley=evil.gif] Prav nič toplo ni za pekel  ;D ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 07.02.2010 at 19:45:46 wrote on 07.02.2010 at 18:32:33: Boštyxz wrote on 07.02.2010 at 17:59:48: Za namig pa ti lahko razložim še To : oni prej omenjeni "falot" , je izmed vseh neštetih osončij, vseh neštetih planetov prav trdno "vpet" ravno v samem središču tegale planeta, na katerem zdaj prebivamo. Zanimivo, mar ne ? But there's more ...   Lp + # Res zanimivo, torej smo po tvoje v peklu  [smiley=evil.gif] Prav nič toplo ni za pekel  ;D ;D ;D Nahatee Bošty ne razume,da smo mi že v vicah-napol poti od pekla in napol poti od raja. Tukaj je glih prava temperature. Bošty hodi preveč u slamo odet,pa mu je vroče predvsem u glavi.!!! Goreči (sončni) človek,bo kmalu. ;D ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 07.02.2010 at 21:25:54 Alojz in Sandib wrote on 06.02.2010 at 16:30:17: Etrex wrote on 06.02.2010 at 16:26:44: Bosty daj pokazi poocebljeno zlo? Jaz tega ne poznam. Bosty ne razumes, da najvecje zlo na katerega lahko pokazes, recimo najvecjega zlocinca, dela to zlo v svoji zmoti z dobrimi nameni. Bosty verjame v bitja kot je satan, on misli da se res tako kot so se izmislili RKC da se taksno bitje dobesedno nekje sprehaja ;D Tomaž Saj tudi za Boga tko misli!!!! On se z njim pogovarja!!! Z lastno senco?!! ;D ;D Mogoče pri tem uporablja slamo iz svoje glave za medij ?! Saj senca je vedno črne barve, odsotnost svetlobe, simbol zla. Tudi zločinec je seveda živo bitje, ki se bori za svoj obstoj, kot najbolj krvoločna žival.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 07.02.2010 at 21:27:31 Quote: Satis -nič osebnega,da se razumeva.Sploh imaš pri meni privilegij in spoštovanje,ker si ženska! Alojz, so te ženske doma naučile, kdo je gospodar in koga je treba spoštovati ? ;)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 07.02.2010 at 21:30:43 Robi wrote on 07.02.2010 at 21:27:31: Quote: Satis -nič osebnega,da se razumeva.Sploh imaš pri meni privilegij in spoštovanje,ker si ženska! Alojz, so te ženske doma naučile, kdo je gospodar in koga je treba spoštovati ? ;) Če bi ti tokrat hodil okoli ves '''moder'' bi jih tudi spoooštoval. :oSi lahko predstavljaš ves u bunkah okoli hodit. ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 07.02.2010 at 21:39:44 Ne. Potem pa res raje brišem tla na kolenih.. ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 07.02.2010 at 21:41:58 Robi wrote on 07.02.2010 at 21:39:44: Ne. Potem pa res raje brišem tla na kolenih.. ;D Grem pomagat samo,da ne bom več tepen! ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 08.02.2010 at 07:38:23 wrote on 07.02.2010 at 18:32:33: Boštyxz wrote on 07.02.2010 at 17:59:48: Za namig pa ti lahko razložim še To : oni prej omenjeni "falot" , je izmed vseh neštetih osončij, vseh neštetih planetov prav trdno "vpet" ravno v samem središču tegale planeta, na katerem zdaj prebivamo. Zanimivo, mar ne ? But there's more ...   Lp + # Res zanimivo, torej smo po tvoje v peklu  [smiley=evil.gif] Prav nič toplo ni za pekel  ;D ;D ;D Hmmm, zakaj da bi bili že kar v peklu ? Mi smo na Zemlji , ... vsaj zaenkrat še, ...  ::) Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 08.02.2010 at 07:40:19 wrote on 07.02.2010 at 13:29:20: Prava ljubezen je, ko si lahko sam. Brez namišljenega Boga, ki je nekje v t.i. "absolutu". Lp,Igor Ja, jaaa, ... sam - sebičnež  :P ;) ;D ... poznamo takele , ...  ;) . Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 08.02.2010 at 07:45:20 Alojz in Sandib wrote on 06.02.2010 at 16:30:17: Etrex wrote on 06.02.2010 at 16:26:44: Bosty daj pokazi poocebljeno zlo? Jaz tega ne poznam. Bosty ne razumes, da najvecje zlo na katerega lahko pokazes, recimo najvecjega zlocinca, dela to zlo v svoji zmoti z dobrimi nameni. Bosty verjame v bitja kot je satan, on misli da se res tako kot so se izmislili RKC da se taksno bitje dobesedno nekje sprehaja ;D Tomaž Saj tudi za Boga tko misli!!!! On se z njim pogovarja!!! Z lastno senco?!! ;D ;D Mogoče pri tem uporablja slamo iz svoje glave za medij ?! Hmmm, Lojzko, a ti že mešaš lastne sence z Božjo Vseprisotnostjo ? To pa imaš "slabe poti" ...  :-[ Poboljšaj se, ... ti bo koristilo , četudi ne verjameš  :) Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by ajgor on 08.02.2010 at 08:38:35 Boštyxz wrote on 08.02.2010 at 07:40:19: wrote on 07.02.2010 at 13:29:20: Prava ljubezen je, ko si lahko sam. Brez namišljenega Boga, ki je nekje v t.i. "absolutu". Lp,Igor Ja, jaaa, ... sam - sebičnež  :P ;) ;D ... poznamo takele , ...  ;) . Lp + # Kaj ti poznaš? Pojma nimaš, kaj je sebičnost. Sebičen si ti s tvojim bogecem. Lp,Igor

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 08.02.2010 at 10:00:15 wrote on 08.02.2010 at 08:38:35: Boštyxz wrote on 08.02.2010 at 07:40:19: wrote on 07.02.2010 at 13:29:20: Prava ljubezen je, ko si lahko sam. Brez namišljenega Boga, ki je nekje v t.i. "absolutu". Lp,Igor Ja, jaaa, ... sam - sebičnež  :P ;) ;D ... poznamo takele , ...  ;) . Lp + # Kaj ti poznaš? Pojma nimaš, kaj je sebičnost. Sebičen si ti s tvojim bogecem. Lp,Igor Igor Evo to je Boštyev besednjak----- Jaaa jaaaa- bo že-poznam te---grem delat.bog ! To je Bošty kmečki fant,zarukan kot runkelj za svinje hrant. ;D ;D ;D Igor-Samo prsta ne pokaži Boštyu takoj ga začut.Potem rata pa živa orgija! ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by ajgor on 08.02.2010 at 10:54:21 Mu pokažeš kriv prst, pa pade v jok. In gre delat za pufe, ki si jih nabira. Saj ga razumem, zapufanega, potem mu pa kdo še kriv prst pokaže..... Lp,Igor

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 08.02.2010 at 10:56:45 wrote on 08.02.2010 at 10:54:21: Mu pokažeš kriv prst, pa pade v jok. In gre delat za pufe, ki si jih nabira. Saj ga razumem, zapufanega, potem mu pa kdo še kriv prst pokaže..... Lp,Igor Pa živa orgija.Ga čut,(prst) tako kot bogca,ki se vleče za njegovim nosom.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 08.02.2010 at 11:34:29 Bošty Bo treba malo bolj migat s svojim življenjskim duhom,da boš ti koga prepričal kako duhoven si. Jaz te vidim kot enega (potuhnjenega) kmečkega fanta,ki se gre duhovnost na neki imaginarni nerealni osnovi. Ta fant zna bit pa do skrajnosti neodkrit in samovšečen,vse znotraj njega je pa ena velika tema in sebičnost. To si ti zarukan sanjač in pastir nebeških krav.Zame žal samo to!! Osnov fizikalnih zakonitosti ne poznaš in potem sanjaš kako se z Bogom pogovarjaš in se delaš večvrednega kot v resnici si.Si pa šuplina in to velika!!! :D :D :o ;D Takšnim tipom kot si ti smo v mojih letih rekli::HRIBČEK!!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Nahatee on 08.02.2010 at 11:37:59 wrote on 08.02.2010 at 10:54:21: Mu pokažeš kriv prst, pa pade v jok. In gre delat za pufe, ki si jih nabira. Saj ga razumem, zapufanega, potem mu pa kdo še kriv prst pokaže..... Lp,Igor Ma kake pufe  :) naklada, mu nič ne verjamem  :) Se že mora delat skromnega na zunaj, za hrbtom pa denar na kup zbira, če ne za druzga pa za križ šestmetrski  ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 08.02.2010 at 11:41:32 wrote on 08.02.2010 at 11:37:59: wrote on 08.02.2010 at 10:54:21: Mu pokažeš kriv prst, pa pade v jok. In gre delat za pufe, ki si jih nabira. Saj ga razumem, zapufanega, potem mu pa kdo še kriv prst pokaže..... Lp,Igor Ma kake pufe  :) naklada, mu nič ne verjamem  :) Se že mora delat skromnega na zunaj, za hrbtom pa denar na kup zbira, če ne za druzga pa za križ šestmetrski  ;D ;D Zategnjen HRIBČEK-mi smo jim tko rekli -saj Igor pozna hribčke- zarukan zbegan kmet,ki ni kmet- to je Bošty ;D ;D Nahatee u dlako si ga zadela-karakterno!! ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 08.02.2010 at 11:47:28 Norec ML se je pojavu! Kaj je norc si prišel so 'hribčka' brant? ;D ;D Si dobil odgovor? Si se ga naučil na pamet? :o :o :o

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 08.02.2010 at 13:13:17 Alojz in Sandib wrote on 08.02.2010 at 11:34:29: Bošty Bo treba malo bolj migat s svojim življenjskim duhom,da boš ti koga prepričal kako duhoven si. Jaz te vidim kot enega (potuhnjenega) kmečkega fanta,ki se gre duhovnost na neki imaginarni nerealni osnovi. Ta fant zna bit pa do skrajnosti neodkrit in samovšečen,vse znotraj njega je pa ena velika tema in sebičnost. To si ti zarukan sanjač in pastir nebeških krav.Zame žal samo to!! Osnov fizikalnih zakonitosti ne poznaš in potem sanjaš kako se z Bogom pogovarjaš in se delaš večvrednega kot v resnici si.Si pa šuplina in to velika!!! :D :D :o ;D Takšnim tipom kot si ti smo v mojih letih rekli::HRIBČEK!! No, še vedno bolje od tebe, ki niti zakonodajalca "fizikalnih" zakonov ne poznaš , heh , ... eh . Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 08.02.2010 at 13:23:42 Boštyxz wrote on 08.02.2010 at 13:13:17: Alojz in Sandib wrote on 08.02.2010 at 11:34:29: Bošty Bo treba malo bolj migat s svojim življenjskim duhom,da boš ti koga prepričal kako duhoven si. Jaz te vidim kot enega (potuhnjenega) kmečkega fanta,ki se gre duhovnost na neki imaginarni nerealni osnovi. Ta fant zna bit pa do skrajnosti neodkrit in samovšečen,vse znotraj njega je pa ena velika tema in sebičnost. To si ti zarukan sanjač in pastir nebeških krav.Zame žal samo to!! Osnov fizikalnih zakonitosti ne poznaš in potem sanjaš kako se z Bogom pogovarjaš in se delaš večvrednega kot v resnici si.Si pa šuplina in to velika!!! :D :D :o ;D Takšnim tipom kot si ti smo v mojih letih rekli::HRIBČEK!! No, še vedno bolje od tebe, ki niti zakonodajalca "fizikalnih" zakonov ne poznaš , heh , ... eh . Lp + # To sem jaz- Bošty Ciklični -Pisec,razlagalec in nosilec vesoljnih skrivnosti na Zemlji. ;D ;D Da te kap -a ne Bošty!!!  :o Midva z Bogom sva eno od večno za večno brez začetka in konca dni. Midva z Bogom 'sedaj 'vse veva,ker sva večno in sedaj  eno in ostaneva eno!!! ;D ;D ;D Da te ne bodo kam odpeljal Bošty- na kakšno diagnozo! ;D ;D Bošty ma saj vem,da si ti z Bogom prjatu! Kakšen? Slamnat! :o :o

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 08.02.2010 at 13:27:10 Alojz in Sandib wrote on 08.02.2010 at 13:23:42: Boštyxz wrote on 08.02.2010 at 13:13:17: Alojz in Sandib wrote on 08.02.2010 at 11:34:29: Bošty Bo treba malo bolj migat s svojim življenjskim duhom,da boš ti koga prepričal kako duhoven si. Jaz te vidim kot enega (potuhnjenega) kmečkega fanta,ki se gre duhovnost na neki imaginarni nerealni osnovi. Ta fant zna bit pa do skrajnosti neodkrit in samovšečen,vse znotraj njega je pa ena velika tema in sebičnost. To si ti zarukan sanjač in pastir nebeških krav.Zame žal samo to!! Osnov fizikalnih zakonitosti ne poznaš in potem sanjaš kako se z Bogom pogovarjaš in se delaš večvrednega kot v resnici si.Si pa šuplina in to velika!!! :D :D :o ;D Takšnim tipom kot si ti smo v mojih letih rekli::HRIBČEK!! No, še vedno bolje od tebe, ki niti zakonodajalca "fizikalnih" zakonov ne poznaš , heh , ... eh . Lp + # To sem jaz- Bošty Ciklični -Pisec,razlagalec in nosilec vesoljnih skrivnosti na Zemlji. ;D ;D Da te kap -a ne Bošty!!!  :o Midva z Bogom sva eno od večno za večno brez začetka in konca dni. Midva z Bogom vse veva,ker sva večno in sedaj  eno in ostaneva eno!!! ;D ;D ;D Da te ne bodo kam odpeljal Bošty- na kakšno diagnozo! ;D ;D Bošty ma saj vem,da si ti z Bogom prjatu! Kakšen? Slamnat! :o :o ;D ;D ;D ;D ;D ... no, o tvoji domnevni "vsevednosti" smo že govorili in ti jo tudi "razkrili" , heh  ;) ::) Ampak izgleda, da žal nisi dojel ...  :P Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Nahatee on 08.02.2010 at 13:30:56 Bošty en hribček bo kupu in križe sadil, še trto zasadil da z M. L ga bo pil še kravce bo kupu, bo božji pastir. Sladko vince piti to ga veseli  [smiley=beer.gif] ko kravce letijo, pa se mu vse razjasni.  ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 08.02.2010 at 13:34:03 Bošty Res nisem! Priznam,da sem trd kot električni drog. Daj me ti hribček razsvetli!!!Prosim te Bošty,povej mi kašen je BOG? Da bom še jaz vidil njega,tako kot ti! Prosim te prav ponižno, ali pa prisrčno! Če je potrebno- tudi u toplo vodo pokleknem,sam povej mi kakšen je BOG! ::) ::)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 08.02.2010 at 13:36:42 wrote on 08.02.2010 at 13:30:56: Bošty en hribček bo kupu in križe sadil, še trto zasadil da z M. L ga bo pil še kravce bo kupu, bo božji pastir. Sladko vince piti to ga veseli  [smiley=beer.gif] ko kravce letijo, pa se mu vse razjasni.  ;D Dober tole NAHATEE! Je en kmetič božji hribček oral -je na Zemlji slamo sejal!!!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 08.02.2010 at 13:45:34 Ja kaj je Bošty-hribček že vse zoral? Hiter je naredu! Ga ni več? ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Nahatee on 08.02.2010 at 14:06:08 Alojz in Sandib wrote on 08.02.2010 at 13:45:34: Ja kaj je Bošty-hribček že vse zoral? Hiter je naredu! Ga ni več? ;D ;D Tudi M.L. ne več, te je spet označil v svoji sodbi za Satanovega pomagača.  Vidiš tem RKC-lorber mix, satan še kako prav pride z njim strašijo, če pa ni uspešno, te pa kar za njegovega pomočnika označjo.  ;D V imenu boga si lahko vse privoščijo.  ;D ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 08.02.2010 at 14:30:46 wrote on 08.02.2010 at 14:06:08: Alojz in Sandib wrote on 08.02.2010 at 13:45:34: Ja kaj je Bošty-hribček že vse zoral? Hiter je naredu! Ga ni več? ;D ;D Tudi M.L. ne več, te je spet označil v svoji sodbi za Satanovega pomagača.  Vidiš tem RKC-lorber mix, satan še kako prav pride z njim strašijo, če pa ni uspešno, te pa kar za njegovega pomočnika označjo.  ;D V imenu boga si lahko vse privoščijo.  ;D ;D ;D Nahatee Imaš prav!! ML me lahko označi tudi,za sedečega bika,satanovega prinašalca vode,ker ve,da si je vseskup zmislu-tudi svojga Boga. Njega muči to,da smo ga spregledal. ;D ;DIgra se nikoli ne obnese! ;) Namesto,da bi nas rad imel ,nas pa zmerja s satani.  ;D ;D Sploh noče dojet- kako ga imamo mi vsi tule radi!! ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 08.02.2010 at 14:32:53 wrote on 08.02.2010 at 14:06:08: Alojz in Sandib wrote on 08.02.2010 at 13:45:34: Ja kaj je Bošty-hribček že vse zoral? Hiter je naredu! Ga ni več? ;D ;D Tudi M.L. ne več, te je spet označil v svoji sodbi za Satanovega pomagača.  Vidiš tem RKC-lorber mix, satan še kako prav pride z njim strašijo, če pa ni uspešno, te pa kar za njegovega pomočnika označjo.  ;D V imenu boga si lahko vse privoščijo.  ;D ;D ;D Boga in satana se bojijo samo lažnivci in neiskreni ljudje, pošteni Boga in satana drugače vidijo, sicer pa neiskrenim ljudem ni dovoljen vstop v iskrenost Boga. Zatorej pred Bogom in satanom vidijo strah in strašijo samo tisti, ki ne poznajo Boga in živijo nezavedno v službi satana. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 08.02.2010 at 14:39:38 Quote: Boga in satana se bojijo samo lažnivci in neiskreni ljudje, pošteni Boga in satana drugače vidijo, sicer pa neiskrenim ljudem ni dovoljen vstop v iskrenost Boga. Zatorej pred Bogom in satanom vidijo strah in strašijo samo tisti, ki ne poznajo Boga in živijo nezavedno v službi satana. To je tudi res. Sem dobil asociacijo na policaje..kdo se boji kazni in policajev ? Samo tisti, ki ne spoštujejo zakonov in želijo voziti več, kot pa je omejitev na cesti... :)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 08.02.2010 at 14:41:08 M.L. wrote on 08.02.2010 at 14:32:53: wrote on 08.02.2010 at 14:06:08: Alojz in Sandib wrote on 08.02.2010 at 13:45:34: Ja kaj je Bošty-hribček že vse zoral? Hiter je naredu! Ga ni več? ;D ;D Tudi M.L. ne več, te je spet označil v svoji sodbi za Satanovega pomagača.  Vidiš tem RKC-lorber mix, satan še kako prav pride z njim strašijo, če pa ni uspešno, te pa kar za njegovega pomočnika označjo.  ;D V imenu boga si lahko vse privoščijo.  ;D ;D ;D Boga in satana se bojijo samo lažnivci in neiskreni ljudje, pošteni Boga in satana drugače vidijo, sicer pa neiskrenim ljudem ni dovoljen vstop v iskrenost Boga. Zatorej pred Bogom in satanom vidijo strah in strašijo samo tisti, ki ne poznajo Boga in živijo nezavedno v službi satana. Pa lep pozdrav. Dobri Norec ML Jaz se upam proglasit za direktnega Satanovega pomočnika še več upam si Boga poslat u tri lepe- pa še sebe zraven In kaj bo?? Pljuval bom še naprej po svoji svobodni volji. Jaz vem kdo je Satan,Bog in jaz ''sedaj'' med njima. In kokodakec-kaj pa sedaj? Ma kaj se delaš mono str bk faruški zafrustriran? ;D ;D Ne delat sam iz sebe norca,mi satanisti te pa vabimo med sebe-prav prisrčno prosim te, vsedi  se na svojo bedasto rit in daj mir!!!Kokodak

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 08.02.2010 at 14:44:25 Robi wrote on 08.02.2010 at 14:39:38: Quote: Boga in satana se bojijo samo lažnivci in neiskreni ljudje, pošteni Boga in satana drugače vidijo, sicer pa neiskrenim ljudem ni dovoljen vstop v iskrenost Boga. Zatorej pred Bogom in satanom vidijo strah in strašijo samo tisti, ki ne poznajo Boga in živijo nezavedno v službi satana. To je tudi res. Sem dobil asociacijo na policaje..kdo se boji kazni in policajev ? Samo tisti, ki ne spoštujejo zakonov in želijo voziti več, kot pa je omejitev na cesti... :) ROBI-si ja dovolj star,da nisi več otrok! Sploh ni res!!!! Kaj pa tisti,ki policajev organsko ne prenašajo,pa so čist kul ljudje??? Morate se naučit misliti!!! Ne sam trajbati možgane tja v tri dni!! Lp Alojz ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 08.02.2010 at 14:48:07 Quote: Sploh ni res!!!! Kaj pa tisti,ki policajev organsko ne prenašajo,pa so čist kul ljudje??? In zakaj ne ? Ker so policaji ali ker so ljudje ?

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 08.02.2010 at 14:49:55 Robi wrote on 08.02.2010 at 14:48:07: Quote: Sploh ni res!!!! Kaj pa tisti,ki policajev organsko ne prenašajo,pa so čist kul ljudje??? In zakaj ne ? Ker so policaji ali ker so ljudje ? Robi zato ker predstavljajo oblast-daj Robi migni z možgančki, ne se delat večjo mono kot v resnici si! ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 08.02.2010 at 14:51:43 Alojz in Sandib wrote on 08.02.2010 at 14:30:46: wrote on 08.02.2010 at 14:06:08: Alojz in Sandib wrote on 08.02.2010 at 13:45:34: Ja kaj je Bošty-hribček že vse zoral? Hiter je naredu! Ga ni več? ;D ;D Tudi M.L. ne več, te je spet označil v svoji sodbi za Satanovega pomagača.  Vidiš tem RKC-lorber mix, satan še kako prav pride z njim strašijo, če pa ni uspešno, te pa kar za njegovega pomočnika označjo.  ;D V imenu boga si lahko vse privoščijo.  ;D ;D ;D Nahatee Imaš prav!! ML me lahko označi tudi,za sedečega bika,satanovega prinašalca vode,ker ve,da si je vseskup zmislu-tudi svojga Boga. Njega muči to,da smo ga spregledal. ;D ;DIgra se nikoli ne obnese! ;) Namesto,da bi nas rad imel ,nas pa zmerja s satani.  ;D ;D Sploh noče dojet- kako ga imamo mi vsi tule radi!! ;D Lojzek, zopet si si oblekel ovčji kožuh in se z posploševanjem mojih besed ven vlečeš, sicer je že pa res neumno to tvoje verbalno nasilje prenašati. Mislim, da se bom tudi jaz pridružil  Poetu pa titudu in te dal na ignore listo. Res je dovolj neumnosti. Šele ko boš ostal sam na forumu boš zares spoznal, da si popoln norec, ampak tega si ne boš priznal. Takšno nespoštovanje drugih ljudi, ki ga ti počenjaš, resnično lahko vodi samo v smrt. Tako kot ti vsi po vrsti nasedajo, tako te bodo tudi vsi po vrsti spoznali. Ampak to spoznanje teme, bo ob enem tudi spoznanje svetlobe in trezna prebuditev iz globoko omamljenega dremeža. No pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 08.02.2010 at 15:04:45 A se boš ti Mali popišan sfrustriran star bk prenehal sprenevedat. Jaz se popišam na tvojo glavo in na tvoje neumnosti majmun-v človeški podobi- Pa zraven dodam- še katerega sam hočem!  ;D Kdo si pa ti človečnjak u mojmu življenju? Ti si zame to kar dejanjsko si-zarukan,samoklicani božji pomagač,ki ga jaz poščijem ko imam najmanj časa :o :o Jasno telebak sfrustriran? Prenehaj s svojimi božjimi RKC bedarijami. Če nisi sposoben komunicirat z zajebancijo in vse mrtvo resno jemlješ,kdo ti je kriv,če se svoje sence bojiš in jo podiš sam od sebe. Pojma o pojmu nimaš, edino kar veš je,da si popišanc ki živi v lastni namišljeni božji strahovladi. Bog ne straši, strašijo takšni božji bebčki kot si ti-boš to dojel enkrat?

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Nahatee on 08.02.2010 at 15:07:36 M.L. wrote on 08.02.2010 at 14:32:53: Boga in satana se bojijo samo lažnivci in neiskreni ljudje, pošteni Boga in satana drugače vidijo, sicer pa neiskrenim ljudem ni dovoljen vstop v iskrenost Boga. Zatorej pred Bogom in satanom vidijo strah in strašijo samo tisti, ki ne poznajo Boga in živijo nezavedno v službi satana. Pa lep pozdrav. Joj  ::) pa smo spet pri srednjeveških pridigah  ;D A ne to v to tvojo trdo glavo da Satana ni  :exclamation O ti ubogi ubogi revček iz srednjega veka pridi v 21 stoletje ;D ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 08.02.2010 at 15:15:37 Ta norc od ML Nahatee živi u 8 stoletju ko so naše prednike Karantance -germani in romani  na silo pokristjaneval., Ta spomin nosi v sebi njegov rodni gen.Verjamem,da je njegova družina polna takih fanatikov- kot je sam ML. To ne moreš preskočit- bebavost, ali razumskost sta dokazano dedni!!! Pr ML je žal pač prvo dedno- bebavi-fanatizem!!! ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 08.02.2010 at 15:36:33 Alojz in Sandib wrote on 08.02.2010 at 14:49:55: Robi wrote on 08.02.2010 at 14:48:07: Quote: Sploh ni res!!!! Kaj pa tisti,ki policajev organsko ne prenašajo,pa so čist kul ljudje??? In zakaj ne ? Ker so policaji ali ker so ljudje ? Robi zato ker predstavljajo oblast-daj Robi migni z možgančki, ne se delat večjo mono kot v resnici si! ;D ;D Vem, da predstavljajo oblast in to je problem za nekatere. Ker če si pošten, nimaš z njim težav in nimaš razloga, da jih sovražiš. Će pa jih sovražiš, pa te sovraštvo razžira. Podobno je glede boga..kdo se boji boga..tisti, ki nima čiste vesti in ta strah je v njem, kot tudi predstava o bogu. Zato ga strah spremlja na vsakem koraku.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 08.02.2010 at 15:46:56 Robi wrote on 08.02.2010 at 15:36:33: Alojz in Sandib wrote on 08.02.2010 at 14:49:55: Robi wrote on 08.02.2010 at 14:48:07: Quote: Sploh ni res!!!! Kaj pa tisti,ki policajev organsko ne prenašajo,pa so čist kul ljudje??? In zakaj ne ? Ker so policaji ali ker so ljudje ? Robi zato ker predstavljajo oblast-daj Robi migni z možgančki, ne se delat večjo mono kot v resnici si! ;D ;D Vem, da predstavljajo oblast in to je problem za nekatere. Ker če si pošten, nimaš z njim težav in nimaš razloga, da jih sovražiš. Će pa jih sovražiš, pa te sovraštvo razžira. Podobno je glede boga..kdo se boji boga..tisti, ki nima čiste vesti in ta strah je v njem, kot tudi predstava o bogu. Zato ga strah spremlja na vsakem koraku. Čista vest nima z transcedentalno versko božjo imaginacijo nič pri ateistu kot pri verniku,  ;D  ko slednji ne ve kaj je Bog v resnici. Vest ima opraviti zgolj z nami samimi,mi nosimo posledice svojih zavestnih dejanj- Fanatični verniki in RKC so si izmislili izpoved,odpustke,božjo kazen,da so fino kasirali-novce!!!!! Vest je moja in nikogar drugega!!!! Vsaka oblast je za vesoljno samospoznanega človeka ,ki pozna vesoljni etični kodeks svetosti življenja in se njemu zaveže-prostovoljno-NEPOTREBNA Nepotrebna pa zato,ker je prisila in izkorišča oblast in  moč ----človeka nad človekom. Je sedaj jasno in razumno obrazloženo. Ne sedaj začeti z otroškimi forami spraševanja. Preberi preštudiraj-piši,če je res potrebno!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 08.02.2010 at 15:59:45 Quote: Vsaka oblast je za vesoljno samospoznanega človeka ,ki pozna vesoljni etični kodeks svetosti življenja in se njemu zaveže-prostovoljno-NEPOTREBNA Nepotrebna pa zato,ker je prisila in izkorišča oblast in  moč ----človeka nad človekom. Seveda je nepotrebna..vendar ljudje nismo samospoznani. To je dejstvo. :) Seveda zagovarjam pošteno oblast, če želimo živeti v organizirani družbi. Quote: Fanatični verniki in RKC so si izmislili izpoved,odpustke,božjo kazen,da so fino kasirali-novce!!!!! Seveda so. Saj vsako človeško pomanjkljivost se lahko izkoristi. Tudi tvojo ali mojo bolezen, če bi bila, lahko izkoristi farmacija v svoj prid. :) Zato pa je potrebno, da imajo ljudje pravo znanje in zavest, da se tega ne dovoli.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 08.02.2010 at 16:12:00 Robi wrote on 08.02.2010 at 15:59:45: Quote: Vsaka oblast je za vesoljno samospoznanega človeka ,ki pozna vesoljni etični kodeks svetosti življenja in se njemu zaveže-prostovoljno-NEPOTREBNA Nepotrebna pa zato,ker je prisila in izkorišča oblast in  moč ----človeka nad človekom. Seveda je nepotrebna..vendar ljudje nismo samospoznani. To je dejstvo. :) Seveda zagovarjam pošteno oblast, če želimo živeti v organizirani družbi. [quote]Fanatični verniki in RKC so si izmislili izpoved,odpustke,božjo kazen,da so fino kasirali-novce!!!!! Seveda so. Saj vsako človeško pomanjkljivost se lahko izkoristi. Tudi tvojo ali mojo bolezen, če bi bila, lahko izkoristi farmacija v svoj prid. :) Zato pa je potrebno, da imajo ljudje pravo znanje in zavest, da se tega ne dovoli.[/quote] No tu je sedaj bistvo!!! Točno tako. Nismo samospoznani,zato pa meni kljub temu nihče ne motre ukazovati (nikoli v življenju nisem bil kaznovan za več kot prometni prekršek),da spoštujem ljubim se bojim policajev.Enostavno jih organsko ne prenesem,ker predstavljajo oblastno avtoriteto in to  zame lažnivo.. ;D :o 8-) Ostaja samo vprašanje kaj bi mi nek fanatični vernik tipa ML lahko odgovoril,če bi ga vprašal o božjem redu ko bo umrl in bo njegova duša pri Bogu-tko uči RKC? Je tam red zaveden, ali nezaveden?

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 08.02.2010 at 16:37:17 Alojz in Sandib wrote on 08.02.2010 at 15:15:37: Ta norc od ML Nahatee živi u 8 stoletju ko so naše prednike Karantance -germani in romani  na silo pokristjaneval., Ta spomin nosi v sebi njegov rodni gen.Verjamem,da je njegova družina polna takih fanatikov- kot je sam ML. To ne moreš preskočit- bebavost, ali razumskost sta dokazano dedni!!! Pr ML je žal pač prvo dedno- bebavi-fanatizem!!! ;D ;D Čakam te ML u senci satanovi,da te za večerjo POHAMSAM do skeleta namest Poeta -  Se bolj rima! ;D ;D ;D Vidiš sedaj ML kaj je prava ljubezen? Jaz te mam tko rad ,da bi te pojedu,ti me pa sovražiš,da bi me u peklu - peku!!! ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 08.02.2010 at 17:21:15 Alojz in Sandib wrote on 08.02.2010 at 16:37:17: Alojz in Sandib wrote on 08.02.2010 at 15:15:37: Ta norc od ML Nahatee živi u 8 stoletju ko so naše prednike Karantance -germani in romani  na silo pokristjaneval., Ta spomin nosi v sebi njegov rodni gen.Verjamem,da je njegova družina polna takih fanatikov- kot je sam ML. To ne moreš preskočit- bebavost, ali razumskost sta dokazano dedni!!! Pr ML je žal pač prvo dedno- bebavi-fanatizem!!! ;D ;D Čakam te ML u senci satanovi,da te za večerjo POHAMSAM do skeleta namest Poeta -  Se bolj rima! ;D ;D ;D Vidiš sedaj ML kaj je prava ljubezen? Jaz te mam tko rad ,da bi te pojedu,ti me pa sovražiš,da bi me u peklu - peku!!! ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 08.02.2010 at 18:29:54 Še nekaj o pravi ljubezni in sedmerih Božjih duhovih, ki so izšli iz Ljubezni in se imenujejo: 1. Ljubimo Ljubezen. 2. Bojmo se Božanstva, ki ubija. 3. Ljubezen v nas je sveta, zato se med seboj spoštujmo, kakor nas Ljubezen v Božanstvu  spoštuje in se nas veseli. 4. Vsak je svoja last in last Božje ljubezni, zato naj ne bo nihče plen drugemu. 5. Nihče naj nikoli ne zakrije svojega obličja pred drugim, da bi drugi ne vedel, kakšna je Ljubezen, da bomo kakor Ljubezen, ki nas je priklicala v bivanje. 6. Naša notranjost naj bo tudi naša zunanjost, da v nas ne bi nastal napačen vzgib in bi bili  pogubljeni.   7. Naša zunanjost naj bo zvesti odsev našega notranjega ogledala, v katerem se ogleduje Ljubezen Božanstva; sicer se bo notranje ogledalo razbilo in naša podoba bo postala strašna. No pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 08.02.2010 at 18:45:18 M.L. wrote on 08.02.2010 at 18:29:54: Še nekaj o pravi ljubezni in sedmerih Božjih duhovih, ki so izšli iz ljubezni in se imenujejo: 1. Ljubimo Ljubezen.  ;DLjubimo boga v sebi 2. Bojmo se Božanstva, ki ubija.  ;DIn Boga,ki straši 3. Ljubezen v nas je sveta, zato se med seboj spoštujmo, kakor nas Ljubezen v Božanstvu  spoštuje in se nas veseli. ;D Božanstvo ljubi skozi nas! 4. Vsak je svoja last in last Božje ljubezni, zato naj ne bo nihče plen drugemu.  ;DAmpak volk 5. Nihče naj nikoli ne zakrije svojega obličja pred drugim, da bi drugi ne vedel, kakšna je Ljubezen, da bomo kakor Ljubezen, ki nas je priklicala v bivanje.  ;D V Ljubezen kliče in nas postavi življenje samo. 6. Naša notranjost naj bo tudi naša zunanjost, da v nas ne bi nastal napačen vzgib in bi bili  pogubljeni. ;D Umivajte se od znotraj navzven,pa kašljat morate pr tem  7. Naša zunanjost naj bo zvesti odsev našega notranjega ogledala, v katerem se ogleduje Ljubezen Božanstva; sicer se bo notranje ogledalo razbilo in naša podoba bo postala strašna. ;D Večina nas je tako lepih,da se tudi ogledalo smeji-ne poči No pa lep pozdrav.  ;DNo pa božanski pozdrav ML Tam kje smeško od  tam je stric. ::)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by ajgor on 08.02.2010 at 18:46:46 M.L. wrote on 08.02.2010 at 18:29:54: Še nekaj o pravi ljubezni in sedmerih Božjih duhovih, ki so izšli iz ljubezni in se imenujejo: 1. Ljubimo Ljubezen. 2. Bojmo se Božanstva, ki ubija. 3. Ljubezen v nas je sveta, zato se med seboj spoštujmo, kakor nas Ljubezen v Božanstvu  spoštuje in se nas veseli. 4. Vsak je svoja last in last Božje ljubezni, zato naj ne bo nihče plen drugemu. 5. Nihče naj nikoli ne zakrije svojega obličja pred drugim, da bi drugi ne vedel, kakšna je Ljubezen, da bomo kakor Ljubezen, ki nas je priklicala v bivanje. 6. Naša notranjost naj bo tudi naša zunanjost, da v nas ne bi nastal napačen vzgib in bi bili  pogubljeni.   7. Naša zunanjost naj bo zvesti odsev našega notranjega ogledala, v katerem se ogleduje Ljubezen Božanstva; sicer se bo notranje ogledalo razbilo in naša podoba bo postala strašna. No pa lep pozdrav. Torej imaš pravo in nepravo ljubezen. Sicer beseda neljubezen ni poznana, pa vseeno. M.L.-u jo je bog razkril v 7 zapovedih. Bolj me spominja (teh 7 zapovedi), kot da se jih je spomnil in zapisal Vinko s Kleka, kot pa sam najvišji. Lp,Igor

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 08.02.2010 at 18:53:03 Igor Ne žalt Vinkota (hribčka) iz Kleka. Tale ML je dokazano bolan fanatik-lažnivega licemerstva in RKC dogm ''o opevani ljubezni'' sem mu malo popravu spis-zgoraj. Ne razumem kako je človek lahko tak igralec in lažnivc kot je tale ML duhovni- Liliputanc. ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Nahatee on 08.02.2010 at 19:17:18 M.L. wrote on 08.02.2010 at 18:29:54: Še nekaj o pravi ljubezni in sedmerih Božjih duhovih, ki so izšli iz ljubezni in se imenujejo: 1. Ljubimo Ljubezen. 2. Bojmo se Božanstva, ki ubija. 3. Ljubezen v nas je sveta, zato se med seboj spoštujmo, kakor nas Ljubezen v Božanstvu  spoštuje in se nas veseli. 4. Vsak je svoja last in last Božje ljubezni, zato naj ne bo nihče plen drugemu. 5. Nihče naj nikoli ne zakrije svojega obličja pred drugim, da bi drugi ne vedel, kakšna je Ljubezen, da bomo kakor Ljubezen, ki nas je priklicala v bivanje. 6. Naša notranjost naj bo tudi naša zunanjost, da v nas ne bi nastal napačen vzgib in bi bili  pogubljeni.   7. Naša zunanjost naj bo zvesti odsev našega notranjega ogledala, v katerem se ogleduje Ljubezen Božanstva; sicer se bo notranje ogledalo razbilo in naša podoba bo postala strašna. No pa lep pozdrav. Joj spet srednjeveške pridige  ;D M.L. v svojem podpisu bi moral imeti vrnimo omejenosti omejenost in naprej smetimo temo s svojimi srednjeveškimi pridihgami. ;D ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 08.02.2010 at 19:28:21 Nahatee Samo analizo 1 točke naredi- LJUBIMO LJUBEZEN- a lahko bolj zmešano misel izreče tale ML Ljubezen je stanje naše biti-ljubezen ne ljubiš -zaradi ljubezni same .Če bi ta zmešanc vsaj napisal ljubimo življenje,k..karkol že,ne pa tako klanfo,ko te lahko kap rukne u momentu od nje. Ali pa iščimo ljubezen v sebi-to bi razumel! Tole ne more tudi sam njegov bogec razumet. :o :o Pr drugi bojmo se božanstva,ki ubija al kaj joka!!! Transcedentalna megla ne ubija-rojena v človeških beticah. Bi vsaj napisal ne počnimo zlih del, ali pa saj spoštujmo življenje. Ma totalno zafurana stvar je tole ML. Maš pa res krute ML ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Nahatee on 08.02.2010 at 19:55:25 Alojz in Sandib wrote on 08.02.2010 at 19:28:21: Nahatee Samo analizo 1 točke naredi- LJUBIMO LJUBEZEN- a lahko bolj zmešano misel izreče tale ML Ljubezen je stanje naše biti-ljubezen ne ljubiš -zaradi ljubezni same .Če bi ta zmešanc vsaj napisal ljubimo življenje,k..karkol že,ne pa tako klanfo,ko te lahko kap rukne u momentu od nje. Ali pa iščimo ljubezen v sebi-to bi razumel! Tole ne more tudi sam njegov bogec razumet. :o :o Pr drugi bojmo se božanstva,ki ubija al kaj joka!!! Transcedentalna megla ne ubija-rojena v človeških beticah. Bi vsaj napisal ne počnimo zlih del, ali pa saj spoštujmo življenje. Ma totalno zafurana stvar je tole ML. Maš pa res krute ML ;D ;D Meni se je ustavilo že pri uvodnem stavku ha ha  ;D Še nekaj o pravi ljubezni in sedmerih Božjih duhovih, ki so izšli iz ljubezni in se imenujejo: Mislim da bi M.L rabil sedem vrst pomirjeval proti bolanemu verskemu fanatizmu.  ;D ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 08.02.2010 at 20:13:52 wrote on 08.02.2010 at 19:55:25: Alojz in Sandib wrote on 08.02.2010 at 19:28:21: Nahatee Samo analizo 1 točke naredi- LJUBIMO LJUBEZEN- a lahko bolj zmešano misel izreče tale ML Ljubezen je stanje naše biti-ljubezen ne ljubiš -zaradi ljubezni same .Če bi ta zmešanc vsaj napisal ljubimo življenje,k..karkol že,ne pa tako klanfo,ko te lahko kap rukne u momentu od nje. Ali pa iščimo ljubezen v sebi-to bi razumel! Tole ne more tudi sam njegov bogec razumet. :o :o Pr drugi bojmo se božanstva,ki ubija al kaj joka!!! Transcedentalna megla ne ubija-rojena v človeških beticah. Bi vsaj napisal ne počnimo zlih del, ali pa saj spoštujmo življenje. Ma totalno zafurana stvar je tole ML. Maš pa res krute ML ;D ;D Meni se je ustavilo že pri uvodnem stavku ha ha  ;D Še nekaj o pravi ljubezni in sedmerih Božjih duhovih, ki so izšli iz ljubezni in se imenujejo: Mislim da bi M.L rabil sedem vrst pomirjeval proti bolanemu verskemu fanatizmu.  ;D ;D ;D Res je veličina Božje modrosti neizmerna, kako je samo zavarovala duhovnost pred posvetno pametjo, obenem pa ji ponuja mrtvo skorjo v glodanje, da ne more omadeževati svetega. Resnično, resnično, velika je beda tega sveta. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Nahatee on 08.02.2010 at 20:25:35 M.L. wrote on 08.02.2010 at 20:13:52: Res je veličina Božje modrosti neizmerna, kako je samo zavarovala duhovnost pred posvetno pametjo, obenem pa ji ponuja mrtvo skorjo v glodanje, da ne more omadeževati svetega. Resnično, resnično, velika je beda tega sveta. Pa lep pozdrav. Veličina človeške omejenosti je res velika, ko svojo omejenost jemljejo za sveto in neomadeževano. Resnično resnično velika je omejenost nekaterih v tem svetu. Sploh tistih ki so obtičali v srednjem veku.  ;D ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 08.02.2010 at 20:35:47 wrote on 08.02.2010 at 20:25:35: M.L. wrote on 08.02.2010 at 20:13:52: Res je veličina Božje modrosti neizmerna, kako je samo zavarovala duhovnost pred posvetno pametjo, obenem pa ji ponuja mrtvo skorjo v glodanje, da ne more omadeževati svetega. Resnično, resnično, velika je beda tega sveta. Pa lep pozdrav. Veličina človeške omejenosti je res velika, ko svojo omejenost jemljejo za sveto in neomadeževano. Resnično resnično velika je omejenost nekaterih v tem sventu. Sploh tistih ki so obtičali v srednjem veku.  ;D ;D ;D Res je,da je bog ravno toliko dober ,ali zloben kolikor smo mi sami-tu zaradi naše svobodne volje bog sam nima ne besede ne dejanja,ki ni naše lastno in hkrati njegovo,ker smo mi on - on mi večno in sedaj vsak živ med nami in z nami.. Nahatee se je žal- škoda obadat z dedno omejenimi, tudi za to mi je žal. ;)sam je samo žalostna resnica. ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 08.02.2010 at 20:37:21 Doživljanje ljubezni je stvar posameznika. Vsak jo doživlja na svoj avtentičen način. Zato je načinov doživljanja ljubezni in njenih izpovedi ravno toliko, kot je ljudi.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 08.02.2010 at 20:42:41 Robi wrote on 08.02.2010 at 20:37:21: Doživljanje ljubezni je stvar posameznika. Vsak jo doživlja na svoj avtentičen način. Zato je načinov doživljanja ljubezni in njenih izpovedi ravno toliko, kot je ljudi. Zato je ljubezen stanje naše biti. Ne živiš za to,da bi ljubil ljubezen kot trdi ML. Štekaš? Za to,da jo občutiš v lastni biti.Je stanje tvoje biti!!!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 08.02.2010 at 20:49:51 Quote: Štekaš? Seveda štekam. Jaz si ML razlago razlagam tako, da ceniš ljubezen in svoje življenje gradiš na temeljih ljubezni...da je kot nek tvoj sopotnik...da ljubezen spustiš v svoje srce....

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 08.02.2010 at 20:53:27 Robi wrote on 08.02.2010 at 20:49:51: Quote: Štekaš? Seveda štekam. Jaz si ML razlago razlagam tako, da ceniš ljubezen in svoje življenje gradiš na temeljih ljubezni...da je kot nek tvoj sopotnik...da ljubezen spustiš v svoje srce.... Ja potem pa tko tudi napišeš. Ne pa- ljubite ljubezen. Jo moraš najprej začutit!!!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 08.02.2010 at 20:59:10 Quote: Ne pa- ljubite ljubezen. Ljubezni si seveda ne moremo lastiti. Bolj ko stiskam pest, bolj se mi izmika...

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 09.02.2010 at 07:53:09 Alojz in Sandib wrote on 08.02.2010 at 20:35:47: wrote on 08.02.2010 at 20:25:35: M.L. wrote on 08.02.2010 at 20:13:52: Res je veličina Božje modrosti neizmerna, kako je samo zavarovala duhovnost pred posvetno pametjo, obenem pa ji ponuja mrtvo skorjo v glodanje, da ne more omadeževati svetega. Resnično, resnično, velika je beda tega sveta. Pa lep pozdrav. Veličina človeške omejenosti je res velika, ko svojo omejenost jemljejo za sveto in neomadeževano. Resnično resnično velika je omejenost nekaterih v tem sventu. Sploh tistih ki so obtičali v srednjem veku.  ;D ;D ;D Res je,da je bog ravno toliko dober ,ali zloben kolikor smo mi sami-tu zaradi naše svobodne volje bog sam nima ne besede ne dejanja,ki ni naše lastno in hkrati njegovo,ker smo mi on - on mi večno in sedaj vsak živ med nami in z nami.. Nahatee se je žal- škoda obadat z dedno omejenimi, tudi za to mi je žal. ;)sam je samo žalostna resnica. ;D Sam ti pa res ne štekaš, da Bog ne more biti zloben, ampak samo Dober . Le Satan je lahko zloben . A tudi tega nisi vedel, da si zdaj vseskupaj takole zmešal ?  :D ::) Daj, malo reda naredi po svoji glavi , no , pa bo tudi bolje . Lp do tedajjj , čaw .

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 09.02.2010 at 08:35:23 In še o nepravi ljubezni, ki izhaja iz mesenega dela duše in označuje pekel: 1. Oblastiželjnost, ošabnost in napuh pekla je v vsakem človeku. Pekel je najbližji prijatelj vsakega zemeljskega človeka, ker mu priskrbi vse, kar ugaja njegovi naravi, in to naravo napolni z vsakovrstnimi meseno ugodnimi užitki. 2. Vse mogoče strasti, ki izhajajo iz mesenega dela duše. Da so strasti tudi človekovi prijatelji po njegovi meseni naravi, je vendar nadvse jasno in samoumevno?! 3. Pamet združena z razumom, kakor ga zunanjemu naravnemu človeku daje svet ali pekel. Da ta par, ki obvladuje svet, uživa poleg pekla največjo naklonjenost vsakega človeka, tega ni potrebno posebej poudarjati; kajti človek prej opusti vse kot ta svoja najboljša in naj intimnejša prijatelja. 4. Talent, ki je vzklil obenem z razumom, in lahko človek z njim doseže najrazličnejše sijajne stopnje, na katerih je predvsem doma samoljubje in z njim še eden kot škodoželjnost – sami hišni prijatelji človeka 5. Iz tega izvira zvesta privrženost vsemu posvetnemu sijaju in pobuda, da bi se v svetni koristi in svoji prednosti dvigoval vedno višje, in se, kolikor mogoče vladajoč, dvignil nad vse v svoji vrsti, za kar mu je utrl pot njegov prijatelj talent. 6. Najrazličnejša mesena čutnost, ki je pri vsakem človeku navzoča kar v legijah, in končno vsakomur dobro znana posvetna, nadvse neumna nravnost, kot je moda, komplimenti in ipd. To so v glavnem delu našteti naši prijatelji, ki nam ovirajo pot do našega duha. Če hočemo naravnega človeka/sebe spremeniti v duhovnega, pa moramo te prijatelje opustiti in jih uskladiti z resničnimi interesi našega duha, da bomo lahko neovirano nadaljevali hojo po natančno pokazani poti svetlobe in življenja. No pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 09.02.2010 at 10:47:15 M.L. wrote on 09.02.2010 at 08:35:23: In še o nepravi ljubezni, ki izhaja iz mesenega dela duše in označuje pekel: 1. Oblastiželjnost, ošabnost in napuh pekla je v vsakem človeku. Pekel je najbližji prijatelj vsakega zemeljskega človeka, ker mu priskrbi vse, kar ugaja njegovi naravi, in to naravo napolni z vsakovrstnimi meseno ugodnimi užitki. 2. Vse mogoče strasti, ki izhajajo iz mesenega dela duše. Da so strasti tudi človekovi prijatelji po njegovi meseni naravi, je vendar nadvse jasno in samoumevno?! 3. Pamet združena z razumom, kakor ga zunanjemu naravnemu človeku daje svet ali pekel. Da ta par, ki obvladuje svet, uživa poleg pekla največjo naklonjenost vsakega človeka, tega ni potrebno posebej poudarjati; kajti človek prej opusti vse kot ta svoja najboljša in naj intimnejša prijatelja. 4. Talent, ki je vzklil obenem z razumom, in lahko človek z njim doseže najrazličnejše sijajne stopnje, na katerih je predvsem doma samoljubje in z njim še eden kot škodoželjnost – sami hišni prijatelji človeka 5. Iz tega izvira zvesta privrženost vsemu posvetnemu sijaju in pobuda, da bi se v svetni koristi in svoji prednosti dvigoval vedno višje, in se, kolikor mogoče vladajoč, dvignil nad vse v svoji vrsti, za kar mu je utrl pot njegov prijatelj talent. 6. Najrazličnejša mesena čutnost, ki je pri vsakem človeku navzoča kar v legijah, in končno vsakomur dobro znana posvetna, nadvse neumna nravnost, kot je moda, komplimenti in ipd. To so v glavnem delu našteti naši prijatelji, ki nam ovirajo pot do našega duha. Če hočemo naravnega človeka/sebe spremeniti v duhovnega, pa moramo te prijatelje opustiti in jih uskladiti z resničnimi interesi našega duha, da bomo lahko neovirano nadaljevali hojo po natančno pokazani poti svetlobe in življenja. No pa lep pozdrav. ML ti si se vsega tega otresel? Zakaj pa potem takele pravljice pišeš? In tule vsakega ,ki ni ti učiš teh tvojih beba vih naukov RKC. Potem si ti iz  pekla ko ti je 'lucifer' najboljši prijatelj?  A je bebava fanatičnost izrazita v tvoji družini?

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 09.02.2010 at 12:26:18 Da pa ne bo kdo mislil, da  je potrebno te človekove prijatelje tako opustiti, da bi jih začel skrajno zaničevati in jih hotel poteptati za vsako ceno, o ne, tako pa tudi ne, ampak potrebno jih je oklestiti in očistiti z živo vodo iz dejanj ljubezni., kajti brez živih dejanj ljubezni je še tako velika ljubezen mrtva. Zakaj bi pa nekdo, ki mu je Bog namenil talent, ga ne hotel uporabiti in bi ga začel zaničevati ter teptati, takšen človek ja vendar mora biti popoln norec, če pa je talent Božji dar. Prav nasprotno, celo potrebno je nadaljnje razvijanje talenta, ampak ne smemo dopustiti, da se zaradi tega podarjenega talenta v nas razvije samoljubje in škodoželjnost. Zato moramo ta nam podarjeni talent predvsem uporabiti za korist drugih in šele potem za sebe. Tako bomo napuhu in škodoželjnosti preprečili, da bi se dvignila nad duha in spremenili nepravo ljubezen v pravo. Enako je potrebno ravnati z vsemi našimi prijatelji, ki jih imamo tako zelo radi. Najprej je potrebno ukrotiti te naše prijatelje v mesu našega telesa in jih podrediti interesom našega duha, šele potem se lahko podamo na drugo stopnjo razvoja, kjer bomo očistili našo dušo z živo vero, ki se kot živa mora potrditi z dejanji ljubezni, sicer je mrtva. Tako očiščeno dušo potem pripeljemo do tretje stopnje razvoja, kjer v duši spečega duha obudimo in združimo z nujno prej očiščeno dušo. Tako je dosežena tretja stopnja duhovnega razvoja in zadnja z vso popolnostjo. No pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 09.02.2010 at 13:10:27 ML Človeku sploh ni potrebno,da si mu ti zoprn.Zoprno mu je že tvoje nakladanje samo.Lahko se čisto omejim zgolj na napisano pa se takoj vidi,da nimaš nikakršnjega vedenja(talenta) v sebi. Ti najpraj ne znaš definirat talenta-zate je lahko talent,da si bebav.Talent je podedovana zadeva tako kot smo mi sami del te dedne življenjske reprodukcijske verige ,ki jo prenašamo naprej. Ti nimaš pojma kaj duša v resnici je,duh,zavest,um misel!!! Ti vse zmešaš v svoj talent in pride ven- kaj? Sanje,ki so dalec od vseh resnic našega sedanjega bivanja-življenja! Zame si ti omejenc RKC in njenih blesavih naukov. Ti si lahko ,še tako prizadevaš za dobro,če ne poznaš dejstev zakaj je tako kot je -tule na tem že skoraj uničenem planetu. Sanjaš o dobrem verjamem,samo s takšnimi razlagami je to jalovo početje. Ljudje (večina) sploh ne dojema kdo smo,od kje in kam lahko gremo po svobodni volji. Tako,da si ti lahko še tako dober čist lep talentiran,če ti ne pojasnjuješ pot je stvar mrtva-neučinkovita. To dojemi ljudje se morajo najprej vesoljno samospoznati in se s tem identificirati.Je jasno!!! ;) ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 09.02.2010 at 18:41:34 M.L. wrote on 09.02.2010 at 12:26:18: Da pa ne bo kdo mislil, da  je potrebno te človekove prijatelje tako opustiti, da bi jih začel skrajno zaničevati in jih hotel poteptati za vsako ceno, o ne, tako pa tudi ne, ampak potrebno jih je oklestiti in očistiti z živo vodo iz dejanj ljubezni., kajti brez živih dejanj ljubezni je še tako velika ljubezen mrtva. Zakaj bi pa nekdo, ki mu je Bog namenil talent, ga ne hotel uporabiti in bi ga začel zaničevati ter teptati, takšen človek ja vendar mora biti popoln norec, če pa je talent Božji dar. Prav nasprotno, celo potrebno je nadaljnje razvijanje talenta, ampak ne smemo dopustiti, da se zaradi tega podarjenega talenta v nas razvije samoljubje in škodoželjnost. Zato moramo ta nam podarjeni talent predvsem uporabiti za korist drugih in šele potem za sebe. Tako bomo napuhu in škodoželjnosti preprečili, da bi se dvignila nad duha in spremenili nepravo ljubezen v pravo. Enako je potrebno ravnati z vsemi našimi prijatelji, ki jih imamo tako zelo radi. Najprej je potrebno ukrotiti te naše prijatelje v mesu našega telesa in jih podrediti interesom našega duha, šele potem se lahko podamo na drugo stopnjo razvoja, kjer bomo očistili našo dušo z živo vero, ki se kot živa mora potrditi z dejanji ljubezni, sicer je mrtva. Tako očiščeno dušo potem pripeljemo do tretje stopnje razvoja, kjer v duši spečega duha obudimo in združimo z nujno prej očiščeno dušo. Tako je dosežena tretja stopnja duhovnega razvoja in zadnja z vso popolnostjo. No pa lep pozdrav. Dobro napisano + razloženo  :) Grem še delat' še mal', za pufe  + krizo + recesijo + ...  :P Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 09.02.2010 at 19:28:41 Alojz in Sandib wrote on 09.02.2010 at 13:10:27: ML Človeku sploh ni potrebno,da si mu ti zoprn.Zoprno mu je že tvoje nakladanje samo.Lahko se čisto omejim zgolj na napisano pa se takoj vidi,da nimaš nikakršnjega vedenja(talenta) v sebi. Ti najpraj ne znaš definirat talenta-zate je lahko talent,da si bebav.Talent je podedovana zadeva tako kot smo mi sami del te dedne življenjske reprodukcijske verige ,ki jo prenašamo naprej. Ti nimaš pojma kaj duša v resnici je,duh,zavest,um misel!!! Ti vse zmešaš v svoj talent in pride ven- kaj? Sanje,ki so dalec od vseh resnic našega sedanjega bivanja-življenja! Zame si ti omejenc RKC in njenih blesavih naukov. Ti si lahko ,še tako prizadevaš za dobro,če ne poznaš dejstev zakaj je tako kot je -tule na tem že skoraj uničenem planetu. Sanjaš o dobrem verjamem,samo s takšnimi razlagami je to jalovo početje. Ljudje (večina) sploh ne dojema kdo smo,od kje in kam lahko gremo po svobodni volji. Tako,da si ti lahko še tako dober čist lep talentiran,če ti ne pojasnjuješ pot je stvar mrtva-neučinkovita. To dojemi ljudje se morajo najprej vesoljno samospoznati in se s tem identificirati.Je jasno!!! ;) ;D Tole je pa pravilno!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Etrex on 09.02.2010 at 23:19:29 M.L. wrote on 09.02.2010 at 12:26:18: Da pa ne bo kdo mislil, da  je potrebno te človekove prijatelje tako opustiti, da bi jih začel skrajno zaničevati in jih hotel poteptati za vsako ceno, o ne, tako pa tudi ne, ampak potrebno jih je oklestiti in očistiti z živo vodo iz dejanj ljubezni., kajti brez živih dejanj ljubezni je še tako velika ljubezen mrtva. Zakaj bi pa nekdo, ki mu je Bog namenil talent, ga ne hotel uporabiti in bi ga začel zaničevati ter teptati, takšen človek ja vendar mora biti popoln norec, če pa je talent Božji dar. Prav nasprotno, celo potrebno je nadaljnje razvijanje talenta, ampak ne smemo dopustiti, da se zaradi tega podarjenega talenta v nas razvije samoljubje in škodoželjnost. Zato moramo ta nam podarjeni talent predvsem uporabiti za korist drugih in šele potem za sebe. Tako bomo napuhu in škodoželjnosti preprečili, da bi se dvignila nad duha in spremenili nepravo ljubezen v pravo. Enako je potrebno ravnati z vsemi našimi prijatelji, ki jih imamo tako zelo radi. Najprej je potrebno ukrotiti te naše prijatelje v mesu našega telesa in jih podrediti interesom našega duha, šele potem se lahko podamo na drugo stopnjo razvoja, kjer bomo očistili našo dušo z živo vero, ki se kot živa mora potrditi z dejanji ljubezni, sicer je mrtva. Tako očiščeno dušo potem pripeljemo do tretje stopnje razvoja, kjer v duši spečega duha obudimo in združimo z nujno prej očiščeno dušo. Tako je dosežena tretja stopnja duhovnega razvoja in zadnja z vso popolnostjo. No pa lep pozdrav. Kaj ti si ze ukrotil mesene prijatelje v telesu? Kaj pa ce so napuh in skodozeljnost ze v duhu in se ne morejo dvigniti nad duha ker je prevec jasno (v primeru da ves kaj je duh) da izvirajo iz njega? Kaj pa ce je nekomu Bog namenil bebavost in jo ta ni hotel uporabiti ter jo celo začel zaničevati ter teptati, takšen človek ja mora biti popoln norec, če pa je bebavost Božji dar? M.L. resnicno me zanima zato prosim ce mi odgovoris. L.p. :)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by El Poeta on 10.02.2010 at 07:55:00 Boštyxz wrote on 09.02.2010 at 18:41:34: M.L. wrote on 09.02.2010 at 12:26:18: Da pa ne bo kdo mislil, da  je potrebno te človekove prijatelje tako opustiti, da bi jih začel skrajno zaničevati in jih hotel poteptati za vsako ceno, o ne, tako pa tudi ne, ampak potrebno jih je oklestiti in očistiti z živo vodo iz dejanj ljubezni., kajti brez živih dejanj ljubezni je še tako velika ljubezen mrtva. Zakaj bi pa nekdo, ki mu je Bog namenil talent, ga ne hotel uporabiti in bi ga začel zaničevati ter teptati, takšen človek ja vendar mora biti popoln norec, če pa je talent Božji dar. Prav nasprotno, celo potrebno je nadaljnje razvijanje talenta, ampak ne smemo dopustiti, da se zaradi tega podarjenega talenta v nas razvije samoljubje in škodoželjnost. Zato moramo ta nam podarjeni talent predvsem uporabiti za korist drugih in šele potem za sebe. Tako bomo napuhu in škodoželjnosti preprečili, da bi se dvignila nad duha in spremenili nepravo ljubezen v pravo. Enako je potrebno ravnati z vsemi našimi prijatelji, ki jih imamo tako zelo radi. Najprej je potrebno ukrotiti te naše prijatelje v mesu našega telesa in jih podrediti interesom našega duha, šele potem se lahko podamo na drugo stopnjo razvoja, kjer bomo očistili našo dušo z živo vero, ki se kot živa mora potrditi z dejanji ljubezni, sicer je mrtva. Tako očiščeno dušo potem pripeljemo do tretje stopnje razvoja, kjer v duši spečega duha obudimo in združimo z nujno prej očiščeno dušo. Tako je dosežena tretja stopnja duhovnega razvoja in zadnja z vso popolnostjo. No pa lep pozdrav. Dobro napisano + razloženo  :) Grem še delat' še mal', za pufe  + krizo + recesijo + ...  :P Lp + # Bošty, ti pa cele dneve sam delaš. Še popoldne in med vikendi, kako to? Kateri vragec ti za ovratnik piha?

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 10.02.2010 at 08:33:45 Quote: Kateri vragec ti za ovratnik piha? Verjetno davčni... ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 10.02.2010 at 08:34:39 Quote: Bošty, ti pa cele dneve sam delaš. Še popoldne in med vikendi, kako to? Mogoče je pa to Boštijeva prava ljubezen.. :)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 10.02.2010 at 09:59:20 Robi wrote on 10.02.2010 at 08:34:39: Quote: Bošty, ti pa cele dneve sam delaš. Še popoldne in med vikendi, kako to? Mogoče je pa to Boštijeva prava ljubezen.. :) Bošty pravi da je vesoljni deloholik in ljubitelj denarja!!!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 10.02.2010 at 10:32:11 Etrex wrote on 09.02.2010 at 23:19:29: M.L. wrote on 09.02.2010 at 12:26:18: Da pa ne bo kdo mislil, da  je potrebno te človekove prijatelje tako opustiti, da bi jih začel skrajno zaničevati in jih hotel poteptati za vsako ceno, o ne, tako pa tudi ne, ampak potrebno jih je oklestiti in očistiti z živo vodo iz dejanj ljubezni., kajti brez živih dejanj ljubezni je še tako velika ljubezen mrtva. Zakaj bi pa nekdo, ki mu je Bog namenil talent, ga ne hotel uporabiti in bi ga začel zaničevati ter teptati, takšen človek ja vendar mora biti popoln norec, če pa je talent Božji dar. Prav nasprotno, celo potrebno je nadaljnje razvijanje talenta, ampak ne smemo dopustiti, da se zaradi tega podarjenega talenta v nas razvije samoljubje in škodoželjnost. Zato moramo ta nam podarjeni talent predvsem uporabiti za korist drugih in šele potem za sebe. Tako bomo napuhu in škodoželjnosti preprečili, da bi se dvignila nad duha in spremenili nepravo ljubezen v pravo. Enako je potrebno ravnati z vsemi našimi prijatelji, ki jih imamo tako zelo radi. Najprej je potrebno ukrotiti te naše prijatelje v mesu našega telesa in jih podrediti interesom našega duha, šele potem se lahko podamo na drugo stopnjo razvoja, kjer bomo očistili našo dušo z živo vero, ki se kot živa mora potrditi z dejanji ljubezni, sicer je mrtva. Tako očiščeno dušo potem pripeljemo do tretje stopnje razvoja, kjer v duši spečega duha obudimo in združimo z nujno prej očiščeno dušo. Tako je dosežena tretja stopnja duhovnega razvoja in zadnja z vso popolnostjo. No pa lep pozdrav. Quote: Kaj ti si ze ukrotil mesene prijatelje v telesu? Še ne vse, ampak se trudim in odpravljam te slabosti eno za drugo. Vem, zdaj boš pa rekel, kako pa potem lahko trdiš vse to kar govoriš, dosegel in spoznal še pa nisi? Res razsvetlenja še nisem dosegel, zanesljivo pa vem da obstaja in ga je z pravo potjo mogoče doseči. Enako kot bi človek zanesljivo vedel, da obstaja nek kraj, kamor pa ni mogoče priti, kakor po samo eni poti. In če ima ta človek kraj in pot predočeno od tistega, ki že pozna pot in kraj, bo zaneslivo prišel v ta kraj, če se bo le držal navodil na tej poti. Z razliko od tega človeka, pa drugi človek , ki še ni slišal za takšen kraj, seveda ne more niti pomisliti, da bi se kdaj napotil v njega. [quote]Kaj pa ce so napuh in skodozeljnost ze v duhu in se ne morejo dvigniti nad duha ker je prevec jasno (v primeru da ves kaj je duh) da izvirajo iz njega? Napuh in vse slabe lastnosti izvirajo iz še tako rado pokvarljive duše ( ki pa ni duh ), ki ji predvsem ugajajo vse strasti in užitki mesenega telesa. Vse to pa preprečuje, da bi se kal duha, ki je položen v dušo, lahko razvijal in vnovično prerodil. Quote: Kaj pa ce je nekomu Bog namenil bebavost in jo ta ni hotel uporabiti ter jo celo začel zaničevati ter teptati, takšen človek ja mora biti popoln norec, če pa je bebavost Božji dar? M.L. resnicno me zanima zato prosim ce mi odgovoris. Če je Bog nekomu namenil bebavost, potem ta nima druge možnosti, kot da je bebav in ne more na to prav nič vplivati ali spreminjati, ker pač nima teh umskih in motoričnih sposobnosti, da bi lahko kaj spremenjal. Sicer je pa tudi bebavost Božji dar in je dan z najmodrejšem namenom. Vendar je pa tem bebavcem, kot jih naslavljaš ti, že tukaj zagarantirana popolnost onkraj. Etrex, če ti čisto pošteno povem, si pa tole vprašanje res postavil precej neumno, no in jaz sem ti probal najboljše odgovoriti, kolikor se pač da, na takšno neumno vprašanje. No pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 10.02.2010 at 10:48:43 M.L. wrote on 10.02.2010 at 10:32:11: Etrex wrote on 09.02.2010 at 23:19:29: M.L. wrote on 09.02.2010 at 12:26:18: Da pa ne bo kdo mislil, da  je potrebno te človekove prijatelje tako opustiti, da bi jih začel skrajno zaničevati in jih hotel poteptati za vsako ceno, o ne, tako pa tudi ne, ampak potrebno jih je oklestiti in očistiti z živo vodo iz dejanj ljubezni., kajti brez živih dejanj ljubezni je še tako velika ljubezen mrtva. Zakaj bi pa nekdo, ki mu je Bog namenil talent, ga ne hotel uporabiti in bi ga začel zaničevati ter teptati, takšen človek ja vendar mora biti popoln norec, če pa je talent Božji dar. Prav nasprotno, celo potrebno je nadaljnje razvijanje talenta, ampak ne smemo dopustiti, da se zaradi tega podarjenega talenta v nas razvije samoljubje in škodoželjnost. Zato moramo ta nam podarjeni talent predvsem uporabiti za korist drugih in šele potem za sebe. Tako bomo napuhu in škodoželjnosti preprečili, da bi se dvignila nad duha in spremenili nepravo ljubezen v pravo. Enako je potrebno ravnati z vsemi našimi prijatelji, ki jih imamo tako zelo radi. Najprej je potrebno ukrotiti te naše prijatelje v mesu našega telesa in jih podrediti interesom našega duha, šele potem se lahko podamo na drugo stopnjo razvoja, kjer bomo očistili našo dušo z živo vero, ki se kot živa mora potrditi z dejanji ljubezni, sicer je mrtva. Tako očiščeno dušo potem pripeljemo do tretje stopnje razvoja, kjer v duši spečega duha obudimo in združimo z nujno prej očiščeno dušo. Tako je dosežena tretja stopnja duhovnega razvoja in zadnja z vso popolnostjo. No pa lep pozdrav. Quote: Kaj ti si ze ukrotil mesene prijatelje v telesu? Še ne vse, ampak se trudim in odpravljam te slabosti eno za drugo. Vem, zdaj boš pa rekel, kako pa potem lahko trdiš vse to kar govoriš, dosegel in spoznal še pa nisi? Res razsvetlenja še nisem dosegel, zanesljivo pa vem da obstaja in ga je z pravo potjo mogoče doseči. Enako kot bi človek zanesljivo vedel, da obstaja nek kraj, kamor pa ni mogoče priti, kakor po samo eni poti. In če ima ta človek kraj in pot predočeno od tistega, ki že pozna pot in kraj, bo zaneslivo prišel v ta kraj, če se bo le držal navodil na tej poti. Z razliko od tega človeka, pa drugi človek , ki še ni slišal za takšen kraj, seveda ne more niti pomisliti, da bi se kdaj napotil v njega. [quote]Kaj pa ce so napuh in skodozeljnost ze v duhu in se ne morejo dvigniti nad duha ker je prevec jasno (v primeru da ves kaj je duh) da izvirajo iz njega? Napuh in vse slabe lastnosti izvirajo iz še tako rado pokvarljive duše ( ki pa ni duh ), ki ji predvsem ugajajo vse strasti in užitki mesenega telesa. Vse to pa preprečuje, da bi se kal duha, ki je položen v dušo, lahko razvijal in vnovično prerodil. [quote]Kaj pa ce je nekomu Bog namenil bebavost in jo ta ni hotel uporabiti ter jo celo začel zaničevati ter teptati, takšen človek ja mora biti popoln norec, če pa je bebavost Božji dar? M.L. resnicno me zanima zato prosim ce mi odgovoris. Če je Bog nekomu namenil bebavost, potem ta nima druge možnosti, kot da je bebav in ne more na to prav nič vplivati ali spreminjati, ker pač nima teh umskih in motoričnih sposobnosti, da bi lahko kaj spremenjal. Sicer je pa tudi bebavost Božji dar in je dan z najmodrejšem namenom. Vendar je pa tem bebavcem, kot jih naslavljaš ti, že tukaj zagarantirana popolnost onkraj. Etrex, če ti čisto pošteno povem, si pa tole vprašanje res postavil precej neumno, no in jaz sem ti probal najboljše odgovoriti, kolikor se pač da, na takšno neumno vprašanje. No pa lep pozdrav. [/quote] ML Po meni ti poudarjaš preveč neko bogaboječe bivanje.Na  tej poti k razsvetljenstvu o kateri ti govoriš,ti jaz že vnaprej povem,da ti sam nimaš variante,da o čemerkoli na tej poti odločaš -sam.Edino kar lahko narediš je,da se trudiš premagati lastno zlo in živiš v načelu dobrega.Več ni v tvoji moči!!!! Zato ti lahko povem,da ti poti razsvetlitve ne poznaš- niti slutiš jo ne!!! Mi se cikilčno razsvetljujemo po EM sili(svetem duhu-teološko) ki po lastni samozakonitosti ciklično vpliva na vse nas in nas praktično sočasno prebudi v razsvetljenje-vesoljno samospoznanje. Ali se ti bojiš boga,ali,ga ti poznaš,spoštuješ,oprekaš, s to vesoljno samodelujočo zadevo nima nič. Tudi morilci,tirani,kapitalisti,izkriščevalci vsi (imajo možnost in jo bodo spoznali)se lahko spreobrnejo v duhu in k pravemu razsvetljenemu vesoljno samospoznanemu življenju. Bog ne sodi!!! On samodeluje na vse nas na Zemlji enako--preko lastnega duha-(Em sile)neodvisno od nas in neodvisno-kdo danes ti si!!! Razumeš razliko med tvojo in mojo pridigo!!! ;D ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 10.02.2010 at 11:22:47 ML Sedaj razumeš,kaj ti jaz ves čas govorim. Oče Odpusti jim,saj ne vedo kaj delajo! :) Bog odpusti,ker ne sodi med tiranom,morilcem,ker je njegov sveti duh (Em sila)ki deluje na vse nas enako elementarno nezavedna-samo zavedna pa samo v nas-v življenju. Sodimo ljudje-Bog (galaktično ciklično EM valovanje-sveti duh)vesoljne elementarne samomanifestacije je nezaveden,a ciklično in večno-sedaj mi ljudje živimo pod to vesoljno samozakonitostjo in se v njo rodimo in v njej umremo pademo in se ponovno samospoznamo-ciklično-14000 let gor- 14000 let dol. In tako večno in sedaj živi naš rod tu na Zemlji.V nebesih- na očetovih planetarnih osončjih drugače. Tam se vesoljnemu življenju prostovoljno služi,tu živimo potomci tistih,ki so se temu (služenju)prostovoljno odrekli in zato živimo samo dedno in neuki. Priliko bomo ponovno dobili(vstop v raj-vnebovhod), ali (izgon iz raja- ostanemo tu na Zemlji)-naša svobodna odločitev.Ti je sedaj kaj bolj jasno? 8-)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 10.02.2010 at 12:09:36 Robi wrote on 10.02.2010 at 08:33:45: Quote: Kateri vragec ti za ovratnik piha? Verjetno davčni... ;D Precej "blizu" , ja, ...  >:( Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 10.02.2010 at 12:13:38 Boštyxz wrote on 10.02.2010 at 12:09:36: Robi wrote on 10.02.2010 at 08:33:45: Quote: Kateri vragec ti za ovratnik piha? Verjetno davčni... ;D Precej "blizu" , ja, ...  >:( Lp + # Točno pa denarni!!Preveč rad imaš denar. Se ti lepi na prste?

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by satis on 11.02.2010 at 10:05:07 Boštyxz wrote on 09.02.2010 at 18:41:34: M.L. wrote on 09.02.2010 at 12:26:18: Da pa ne bo kdo mislil, da  je potrebno te človekove prijatelje tako opustiti, da bi jih začel skrajno zaničevati in jih hotel poteptati za vsako ceno, o ne, tako pa tudi ne, ampak potrebno jih je oklestiti in očistiti z živo vodo iz dejanj ljubezni., kajti brez živih dejanj ljubezni je še tako velika ljubezen mrtva. Zakaj bi pa nekdo, ki mu je Bog namenil talent, ga ne hotel uporabiti in bi ga začel zaničevati ter teptati, takšen človek ja vendar mora biti popoln norec, če pa je talent Božji dar. Prav nasprotno, celo potrebno je nadaljnje razvijanje talenta, ampak ne smemo dopustiti, da se zaradi tega podarjenega talenta v nas razvije samoljubje in škodoželjnost. Zato moramo ta nam podarjeni talent predvsem uporabiti za korist drugih in šele potem za sebe. Tako bomo napuhu in škodoželjnosti preprečili, da bi se dvignila nad duha in spremenili nepravo ljubezen v pravo. Enako je potrebno ravnati z vsemi našimi prijatelji, ki jih imamo tako zelo radi. Najprej je potrebno ukrotiti te naše prijatelje v mesu našega telesa in jih podrediti interesom našega duha, šele potem se lahko podamo na drugo stopnjo razvoja, kjer bomo očistili našo dušo z živo vero, ki se kot živa mora potrditi z dejanji ljubezni, sicer je mrtva. Tako očiščeno dušo potem pripeljemo do tretje stopnje razvoja, kjer v duši spečega duha obudimo in združimo z nujno prej očiščeno dušo. Tako je dosežena tretja stopnja duhovnega razvoja in zadnja z vso popolnostjo. No pa lep pozdrav. Dobro napisano + razloženo  :) Grem še delat' še mal', za pufe  + krizo + recesijo + ...  :P Lp + # Od kje pufi, če toliko delaš? Za recesijo pa se ne splača pretrgovat, tisti, ki so jo ustvarili, imajo še za par življenj dovolj nagrabljenega.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 11.02.2010 at 18:31:07 Alojz in Sandib wrote on 10.02.2010 at 12:13:38: Boštyxz wrote on 10.02.2010 at 12:09:36: Robi wrote on 10.02.2010 at 08:33:45: Quote: Kateri vragec ti za ovratnik piha? Verjetno davčni... ;D Precej "blizu" , ja, ...  >:( Lp + # Točno pa denarni!!Preveč rad imaš denar. Se ti lepi na prste? HoooOOOooo, kolk' si spet v zmoti, ... ob vsej svoji domnevni "vsevednosti"   :P ;D ;D ;D :P

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 11.02.2010 at 18:34:52 satis wrote on 11.02.2010 at 10:05:07: Boštyxz wrote on 09.02.2010 at 18:41:34: M.L. wrote on 09.02.2010 at 12:26:18: Da pa ne bo kdo mislil, da  je potrebno te človekove prijatelje tako opustiti, da bi jih začel skrajno zaničevati in jih hotel poteptati za vsako ceno, o ne, tako pa tudi ne, ampak potrebno jih je oklestiti in očistiti z živo vodo iz dejanj ljubezni., kajti brez živih dejanj ljubezni je še tako velika ljubezen mrtva. Zakaj bi pa nekdo, ki mu je Bog namenil talent, ga ne hotel uporabiti in bi ga začel zaničevati ter teptati, takšen človek ja vendar mora biti popoln norec, če pa je talent Božji dar. Prav nasprotno, celo potrebno je nadaljnje razvijanje talenta, ampak ne smemo dopustiti, da se zaradi tega podarjenega talenta v nas razvije samoljubje in škodoželjnost. Zato moramo ta nam podarjeni talent predvsem uporabiti za korist drugih in šele potem za sebe. Tako bomo napuhu in škodoželjnosti preprečili, da bi se dvignila nad duha in spremenili nepravo ljubezen v pravo. Enako je potrebno ravnati z vsemi našimi prijatelji, ki jih imamo tako zelo radi. Najprej je potrebno ukrotiti te naše prijatelje v mesu našega telesa in jih podrediti interesom našega duha, šele potem se lahko podamo na drugo stopnjo razvoja, kjer bomo očistili našo dušo z živo vero, ki se kot živa mora potrditi z dejanji ljubezni, sicer je mrtva. Tako očiščeno dušo potem pripeljemo do tretje stopnje razvoja, kjer v duši spečega duha obudimo in združimo z nujno prej očiščeno dušo. Tako je dosežena tretja stopnja duhovnega razvoja in zadnja z vso popolnostjo. No pa lep pozdrav. Dobro napisano + razloženo  :) Grem še delat' še mal', za pufe  + krizo + recesijo + ...  :P Lp + # Od kje pufi, če toliko delaš? Za recesijo pa se ne splača pretrgovat, tisti, ki so jo ustvarili, imajo še za par življenj dovolj nagrabljenega. Točno tko , ja, recesija se nastala ravno od tistih ki jih omenjaš : nagrabili so od takih delavcev kot sem jaz in podobnih, ki edini še kaj delajo , v tejle mali državici , pa še to delamo samo še za davke katere oni ne zmorejo drugače zaslužiti kot pa da se z njimi obešajo na nas . Za povrhu pa so tu še neplačila podjetij, za katere smo delali v naši firmi , ... No, seveda pa so mi dodatni dolgovi nastali še zaradi moje prevelike ljubezni do bratov, katerim sem posodil preveč denarja : več kot sem lahko zagarantiral zanje iz svojega žepa . In, sedaj plačujem za to "napačno ljubezen" , kateri bi že lahko rekli tudi neumnost , oziroma izumirajoča ljubezen, ki bo kmalu mrtva . In, to je sedaj tudi dober primer " napačne ljubezni" . No, na srečo mi ostane še vsaj nekaj Prave Ljubezni  :) :) :) . Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 11.02.2010 at 18:41:20 Saj te ni ničmanj Bošty samo pametnejši si!! Izkušnje!Normalno v življenju. ;)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 11.02.2010 at 18:45:42 Alojz in Sandib wrote on 11.02.2010 at 18:41:20: Saj te ni ničmanj Bošty samo pametnejši si!! Izkušnje!Normalno v življenju. ;) He, he, he, Hja, vidiš, vidiš, potem me je že več   :) :) :) A si to dojel ?  ::) ... :question :question :question

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 11.02.2010 at 18:46:37 Pa grem spet delat' , za ... saj se že ve, ...  :P Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 11.02.2010 at 18:59:19 Boštyxz wrote on 11.02.2010 at 18:45:42: Alojz in Sandib wrote on 11.02.2010 at 18:41:20: Saj te ni ničmanj Bošty samo pametnejši si!! Izkušnje!Normalno v življenju. ;) He, he, he, Hja, vidiš, vidiš, potem me je že več   :) :) :) A si to dojel ?  ::) ... :question :question :question Bošty ne morem dojeti,že dojeto! Ne gre,ti si sedaj malo pomešal.Nič hudega saj oba veva,kaj sva mislila.A ne? :D :D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 12.02.2010 at 07:00:19 Ja, jaz vem, kaj vem, ampak pri tebi pa opažam da skorajda  - ne  :D ;D ... kot sem tudi predvidel , ...  8-) Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 12.02.2010 at 11:21:47 Boštyxz wrote on 12.02.2010 at 07:00:19: Ja, jaz vem, kaj vem, ampak pri tebi pa opažam da skorajda  - ne  :D ;D ... kot sem tudi predvidel , ...  8-) Lp + # Skoraj ujeti zajca-To pomeni, nikoli ne veš! ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 14.02.2010 at 12:13:05 Na srečo - vem .  ::) Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 14.02.2010 at 12:14:44 Boštyxz wrote on 14.02.2010 at 12:13:05: Na srečo - vem .  ::) Lp + # SKORAJ!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 14.02.2010 at 12:29:42 Alojz in Sandib wrote on 14.02.2010 at 12:14:44: Boštyxz wrote on 14.02.2010 at 12:13:05: Na srečo - vem .  ::) Lp + # SKORAJ! he, he, niti ne - skoraj , ampak zares  8-) Zdaj pa grem jesti , pol pa spet delat' naprej, za  ... tegobe teh - poslednijh dni  ;) . Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 14.02.2010 at 12:32:50 Boštyxz wrote on 14.02.2010 at 12:29:42: Alojz in Sandib wrote on 14.02.2010 at 12:14:44: Boštyxz wrote on 14.02.2010 at 12:13:05: Na srečo - vem .  ::) Lp + # SKORAJ! he, he, niti ne - skoraj , ampak zares  8-) Zdaj pa grem jesti , pol pa spet delat' naprej, za  ... tegobe teh - poslednijh dni  ;) . Lp + # Še vedno SKORAJ!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 14.02.2010 at 22:29:48 ... ja, seveda, po tvoje, ... je skoraj , ja, ... - pri tebi . Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 15.02.2010 at 10:16:50 Boštyxz wrote on 14.02.2010 at 22:29:48: ... ja, seveda, po tvoje, ... je skoraj , ja, ... - pri tebi . Lp + # Bebčki na pohodu!!! ;D ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 19.02.2010 at 17:54:37 Prave brezpogojne vesoljne ljubezni mi sploh poznamo ne,ker svoje sebstvo še nimamo vesoljno poduhovljeno.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 19.02.2010 at 23:49:33 Alojz in Sandib wrote on 19.02.2010 at 17:54:37: Prave brezpogojne vesoljne ljubezni mi sploh poznamo ne,ker svoje sebstvo še nimamo vesoljno poduhovljeno. Hja, mal' preveč po sebi tole sklepaš, ...  tkole mal' prehitro , ...  ;) Goood Nite'  8-)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 20.02.2010 at 10:00:21 Boštyxz wrote on 19.02.2010 at 23:49:33: Alojz in Sandib wrote on 19.02.2010 at 17:54:37: Prave brezpogojne vesoljne ljubezni mi sploh poznamo ne,ker svoje sebstvo še nimamo vesoljno poduhovljeno. Hja, mal' preveč po sebi tole sklepaš, ...  tkole mal' prehitro , ...  ;) Goood Nite'  8-) Jaz nič sklepam-jaz za razliko od tebe vem. Sklepaš ti! :D :D :D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 22.02.2010 at 12:20:10 Alojz in Sandib wrote on 20.02.2010 at 10:00:21: Boštyxz wrote on 19.02.2010 at 23:49:33: Alojz in Sandib wrote on 19.02.2010 at 17:54:37: Prave brezpogojne vesoljne ljubezni mi sploh poznamo ne,ker svoje sebstvo še nimamo vesoljno poduhovljeno. Hja, mal' preveč po sebi tole sklepaš, ...  tkole mal' prehitro , ...  ;) Goood Nite'  8-) Jaz nič sklepam-jaz za razliko od tebe vem. Sklepaš ti! :D :D :D Hja, saj si tudi "vedel" da si "vseveden" , pa smo ti dokazali da si lagal   :D ;D ;D ;D :D ...- ... :P No, pa lep pozdrav , v "vednosti" , čaw  ;) Jaz pa spet nad "ta frišne" pufe  :P

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 22.02.2010 at 12:25:34 Boštyxz wrote on 22.02.2010 at 12:20:10: Alojz in Sandib wrote on 20.02.2010 at 10:00:21: Boštyxz wrote on 19.02.2010 at 23:49:33: Alojz in Sandib wrote on 19.02.2010 at 17:54:37: Prave brezpogojne vesoljne ljubezni mi sploh poznamo ne,ker svoje sebstvo še nimamo vesoljno poduhovljeno. Hja, mal' preveč po sebi tole sklepaš, ...  tkole mal' prehitro , ...  ;) Goood Nite'  8-) Jaz nič sklepam-jaz za razliko od tebe vem. Sklepaš ti! :D :D :D Hja, saj si tudi "vedel" da si "vseveden" , pa smo ti dokazali da si lagal   :D ;D ;D ;D :D ...- ... :P No, pa lep pozdrav , v "vednosti" , čaw  ;) Jaz pa spet nad "ta frišne" pufe  :P Bošty kdo ste tisti,ki ste mi kakorkoli dokazal da sem lagal in kje ste mi dokazal? A se ti takole mal rad lažeš,ali jo to zate normalen?

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 22.02.2010 at 16:06:07 Glej, ko si rekel da si vseveden, bi moral potem tudi vedeti recimo koliko ima številko čevljev moja bivša punca , ali pa katere firme katalizator imam jaz na svojem avtu, ali pa koliko kilogramov tehta moja nečakinja, in še mnooogo, mnogo podobnih ugank, na katere žal nisi zmogel odgovoriti, ob vsej svoji domnevni "vsevednosti" , heh  :P ;D Daj, mal' se zresni že, da bo še kdaj kaj iz tebe, a ?  ;) :exclamation Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 22.02.2010 at 16:21:59 Boštyxz wrote on 22.02.2010 at 16:06:07: Glej, ko si rekel da si vseveden, bi moral potem tudi vedeti recimo koliko ima številko čevljev moja bivša punca , ali pa katere firme katalizator imam jaz na svojem avtu, ali pa koliko kilogramov tehta moja nečakinja, in še mnooogo, mnogo podobnih ugank, na katere žal nisi zmogel odgovoriti, ob vsej svoji domnevni "vsevednosti" , heh  :P ;D Daj, mal' se zresni že, da bo še kdaj kaj iz tebe, a ?  ;) :exclamation Lp + # Bošty mi govorimo o večno-sedanji isti vesoljni samozakonitosti (božjega) vesoljnega EM samodelovanja.Tu vem vse.Čevlji tvoje punce me ne zanimajo-ker jo nimaš! hahaha ;D ;D ;D ;D Tvoja nečakinja tehta ravno toliko kg kolikor tehta!!!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 22.02.2010 at 19:01:09 Alojz in Sandib wrote on 22.02.2010 at 16:21:59: Boštyxz wrote on 22.02.2010 at 16:06:07: Glej, ko si rekel da si vseveden, bi moral potem tudi vedeti recimo koliko ima številko čevljev moja bivša punca , ali pa katere firme katalizator imam jaz na svojem avtu, ali pa koliko kilogramov tehta moja nečakinja, in še mnooogo, mnogo podobnih ugank, na katere žal nisi zmogel odgovoriti, ob vsej svoji domnevni "vsevednosti" , heh  :P ;D Daj, mal' se zresni že, da bo še kdaj kaj iz tebe, a ?  ;) :exclamation Lp + # Bošty mi govorimo o večno-sedanji isti vesoljni samozakonitosti (božjega) vesoljnega EM samodelovanja.Tu vem vse.Čevlji tvoje punce me ne zanimajo-ker jo nimaš! hahaha ;D ;D ;D ;D Tvoja nečakinja tehta ravno toliko kg kolikor tehta!!! No, saj sem vedel da nič ne veš  ;D ;D ;D Namreč, če bi bil R e s n i č n o   V s e v e d e n   , potem bi moral z lahkoto vedeti tudi te nepomembne stvari. Tako pa si samo domišljaš , da vse veš, v resnici pa Samo nekaj malega . Heh, "vsevednež" pa tak  ;D :P ;D Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 23.02.2010 at 10:50:06 Bošty zakaj se braniš s svojo ego voljo? Brani se z vesoljno etično samospoznano voljo! Se ne znaš? Potem se sploh branil ne bi,ampak bi me podučil,ne obsojal!!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 24.02.2010 at 21:38:44 Pravkar sem te podučil o Tvoji Nevednosti , ampak si to očitno nekako spregledal, ...  :P No, pa manj "spregledan" večer ti želimo ,  ::) B + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 24.02.2010 at 21:41:44 Boštyxz wrote on 24.02.2010 at 21:38:44: Pravkar sem te podučil o Tvoji Nevednosti , ampak si to očitno nekako spregledal, ...  :P No, pa manj "spregledan" večer ti želimo ,  ::) B + # A takšni so tvoji 'manj spregledani ''večeri,ali so tudi dnevi?

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 25.02.2010 at 07:47:54 Alojz in Sandib wrote on 24.02.2010 at 21:41:44: Boštyxz wrote on 24.02.2010 at 21:38:44: Pravkar sem te podučil o Tvoji Nevednosti , ampak si to očitno nekako spregledal, ...  :P No, pa manj "spregledan" večer ti želimo ,  ::) B + # A takšni so tvoji 'manj spregledani ''večeri,ali so tudi dnevi? No, to so bolj tvoji, kot sem ti tudi razložil .  ::) Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 25.02.2010 at 09:21:56 Boštyxz wrote on 25.02.2010 at 07:47:54: Alojz in Sandib wrote on 24.02.2010 at 21:41:44: Boštyxz wrote on 24.02.2010 at 21:38:44: Pravkar sem te podučil o Tvoji Nevednosti , ampak si to očitno nekako spregledal, ...  :P No, pa manj "spregledan" večer ti želimo ,  ::) B + # A takšni so tvoji 'manj spregledani ''večeri,ali so tudi dnevi? No, to so bolj tvoji, kot sem ti tudi razložil .  ::) Lp + # Bošty daj ti meni kokretno povej- kaj zate pomeni pojem ljubezen? ;)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 25.02.2010 at 15:54:23 Glej, to sem ti že razložil že Lansko Leto . Ampak, očitno si spregledal - Zopet  :exclamation ... :P Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 25.02.2010 at 16:23:54 Boštyxz wrote on 25.02.2010 at 15:54:23: Glej, to sem ti že razložil že Lansko Leto . Ampak, očitno si spregledal - Zopet  :exclamation ... :P Lp + # Čikuš na glavi in dva tri peresa v njemu -a ne Bošty?

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 25.02.2010 at 22:30:07 A ti bom moral ponovno razložiti ?? Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 26.02.2010 at 10:58:20 Boštyxz wrote on 25.02.2010 at 22:30:07: A ti bom moral ponovno razložiti ?? Lp + # Ljubezen zate je delo za denar in za ljubi kruhek.Mogoče še za armiranobetonske križe. ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by satis on 26.02.2010 at 12:07:32 Boštyxz wrote on 22.02.2010 at 19:01:09: Alojz in Sandib wrote on 22.02.2010 at 16:21:59: Boštyxz wrote on 22.02.2010 at 16:06:07: Glej, ko si rekel da si vseveden, bi moral potem tudi vedeti recimo koliko ima številko čevljev moja bivša punca , ali pa katere firme katalizator imam jaz na svojem avtu, ali pa koliko kilogramov tehta moja nečakinja, in še mnooogo, mnogo podobnih ugank, na katere žal nisi zmogel odgovoriti, ob vsej svoji domnevni "vsevednosti" , heh  :P ;D Daj, mal' se zresni že, da bo še kdaj kaj iz tebe, a ?  ;) :exclamation Lp + # Bošty mi govorimo o večno-sedanji isti vesoljni samozakonitosti (božjega) vesoljnega EM samodelovanja.Tu vem vse.Čevlji tvoje punce me ne zanimajo-ker jo nimaš! hahaha ;D ;D ;D ;D Tvoja nečakinja tehta ravno toliko kg kolikor tehta!!! No, saj sem vedel da nič ne veš  ;D ;D ;D Namreč, če bi bil R e s n i č n o   V s e v e d e n   , potem bi moral z lahkoto vedeti tudi te nepomembne stvari. Tako pa si samo domišljaš , da vse veš, v resnici pa Samo nekaj malega . Heh, "vsevednež" pa tak  ;D :P ;D Lp + # Mi definitivno nismo vsevedni, obstajajo pa bitja, visoko razvita bitja, ki imajo dostop do vseh informacij zaradi svoje naprednosti.  Čakaj, enkrat sem imela nekje temo o tem, pa jo bom še tu odprla.  ;)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 26.02.2010 at 14:38:37 satis wrote on 26.02.2010 at 12:07:32: Boštyxz wrote on 22.02.2010 at 19:01:09: Alojz in Sandib wrote on 22.02.2010 at 16:21:59: Boštyxz wrote on 22.02.2010 at 16:06:07: Glej, ko si rekel da si vseveden, bi moral potem tudi vedeti recimo koliko ima številko čevljev moja bivša punca , ali pa katere firme katalizator imam jaz na svojem avtu, ali pa koliko kilogramov tehta moja nečakinja, in še mnooogo, mnogo podobnih ugank, na katere žal nisi zmogel odgovoriti, ob vsej svoji domnevni "vsevednosti" , heh  :P ;D Daj, mal' se zresni že, da bo še kdaj kaj iz tebe, a ?  ;) :exclamation Lp + # Bošty mi govorimo o večno-sedanji isti vesoljni samozakonitosti (božjega) vesoljnega EM samodelovanja.Tu vem vse.Čevlji tvoje punce me ne zanimajo-ker jo nimaš! hahaha ;D ;D ;D ;D Tvoja nečakinja tehta ravno toliko kg kolikor tehta!!! No, saj sem vedel da nič ne veš  ;D ;D ;D Namreč, če bi bil R e s n i č n o   V s e v e d e n   , potem bi moral z lahkoto vedeti tudi te nepomembne stvari. Tako pa si samo domišljaš , da vse veš, v resnici pa Samo nekaj malega . Heh, "vsevednež" pa tak  ;D :P ;D Lp + # Mi definitivno nismo vsevedni, obstajajo pa bitja, visoko razvita bitja, ki imajo dostop do vseh informacij zaradi svoje naprednosti.  Čakaj, enkrat sem imela nekje temo o tem, pa jo bom še tu odprla.  ;) Satis sem ti že odgovoril na Topicu Nadduša!! :)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 27.02.2010 at 08:12:08 Alojz in Sandib wrote on 26.02.2010 at 10:58:20: Boštyxz wrote on 25.02.2010 at 22:30:07: A ti bom moral ponovno razložiti ?? Lp + # Ljubezen zate je delo za denar in za ljubi kruhek.Mogoče še za armiranobetonske križe. ;D To praviš ti  :exclamation Jaz Pravim Drugače ,  in bom To tudi ponovil . :exclamation Zdaj pa Najprej povej kaj je zate Ljubezen  :exclamation :question :exclamation Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 27.02.2010 at 08:36:04 Boštyxz wrote on 27.02.2010 at 08:12:08: Alojz in Sandib wrote on 26.02.2010 at 10:58:20: Boštyxz wrote on 25.02.2010 at 22:30:07: A ti bom moral ponovno razložiti ?? Lp + # Ljubezen zate je delo za denar in za ljubi kruhek.Mogoče še za armiranobetonske križe. ;D To praviš ti  :exclamation Jaz Pravim Drugače ,  in bom To tudi ponovil . :exclamation Zdaj pa Najprej povej kaj je zate Ljubezen  :exclamation :question :exclamation Lp + # Stanje naše biti,ki je edino stanje,kjer se ne da lagati samemu sebi.Je močnejše od tvoje volje in hotenj. Ljubezen ti narekuje to stanje živeti- sama po sebi,če je iskrena.Mi poznamo danes sebično in skrbno ljubezen--- brezpogojne vesoljno poduhovljene- še ne :)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 27.02.2010 at 18:43:19 No, sauj se mi je zdelo , da premalo veš , ... in to ob vsej svoji domnevni "vsevednosti" , heh  :D :D :D !!! . No, glej, ti bom jaz razložu, ampak zdajle ne, ker moram žal iti delat' , za pufe - spet  :P :-[ Morda pozneje, al' pa ju3 zjutraj - kot ponavadi - pred delom . Lp do tedaj, čaw Bošte + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 27.02.2010 at 19:19:41 Boštyxz wrote on 27.02.2010 at 18:43:19: No, sauj se mi je zdelo , da premalo veš , ... in to ob vsej svoji domnevni "vsevednosti" , heh  :D :D :D !!! . No, glej, ti bom jaz razložu, ampak zdajle ne, ker moram žal iti delat' , za pufe - spet  :P :-[ Morda pozneje, al' pa ju3 zjutraj - kot ponavadi - pred delom . Lp do tedaj, čaw Bošte + # Ti pagaj nikoli nič! Ena in ista pesem papagajsko faruško čivkanje.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 28.02.2010 at 08:15:23 Tega kar jaz vem o Ljubezni ne čivkajo po farovših , v kolikor tega ob vsej svoji domnevni "vsevednosti" (še) nisi vedel . :exclamation Itak pa tudi nebi razumel tega kar bi ti povedal, oziroma precej težko . :P Sicer pa bi ob svoji domnevni "vsevednosti" lahko tudi vedel to kar vem jaz glede Ljubezni .  :exclamation Ampak očitno, da ni tako, ampak da je z tvojo domnevno "vsevednostjo" bolj slabo - zelo slabo  ;D :D ;) :-? :P :exclamation No, bolje bi bilo da se nebi sramotil z svojo domnevno "vsevednostjo", ker si zmoten kolikor si dolg + širok . ;) Nič, grem jaz delat' zdaj, za pufe nazaj . Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 28.02.2010 at 10:54:39 Bošty Vse bolj ugotavljam,da se tebi ne sanja o ničemer!Ti večno-sedanje vesoljne samobitnosti(Boga) in njegove življenjske ljubezni ne poznaš in jo tudi ne živiš.Človeških papagajev tvojega kova je polna Zemlja.Bodi še naprej u kletki in uživaj! ;)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 02.03.2010 at 07:11:30 Jaz pa sem že spoznal tisto , kar sem že dolgo slutil o tebi ; da zlepa (še) neboš kmalu spoznal Prave Ljubezni . In kar nekaj takih kot si ti hodi po Zemlji . To je to . Pa nič za to . Namreč, nekaj jih je ki vemo za Pravo Ljubezen . Pa dober dan vsemskupaj,  :) from Boštyxz + goood brotherhoood + better brotherz + positive spirits + sunned energys + God's brothers + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 02.03.2010 at 11:36:43 Bošty Bom po pošti naročil eno mašo na domu BML. Me bosta podučila o vsemu! ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 03.03.2010 at 06:46:51 Alojz in Sandib wrote on 02.03.2010 at 11:36:43: Bošty Bom po pošti naročil eno mašo na domu BML. Me bosta podučila o vsemu! ;D ;D Nekih "maš" Ni .  :exclamation Mar Niti tega nisi vedel, ob vsej svoji domnevni "vsevednosti"   :D ... ... heh, eh, "vsevednost" pa taaakaaa   :P... ;D ;D ;D No, lep pozdrav izpod pufov , čaw  ;)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 03.03.2010 at 08:00:14 Boštyxz wrote on 03.03.2010 at 06:46:51: Alojz in Sandib wrote on 02.03.2010 at 11:36:43: Bošty Bom po pošti naročil eno mašo na domu BML. Me bosta podučila o vsemu! ;D ;D Nekih "maš" Ni .  :exclamation Mar Niti tega nisi vedel, ob vsej svoji domnevni "vsevednosti"   :D ... ... heh, eh, "vsevednost" pa taaakaaa   :P... ;D ;D ;D No, lep pozdrav izpod pufov , čaw  ;) Res so tvoje maše bolj kratke,pa brez vsebine.Prodajaš meglo? ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 03.03.2010 at 14:24:05 "Megla" si ti samosam . Jaz pa na srečo brez "maš" . 8-) Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 03.03.2010 at 14:29:45 Boštyxz wrote on 03.03.2010 at 14:24:05: "Megla" si ti samosam . Jaz pa na srečo brez "maš" . 8-) Lp + # Sem vsaj svoja lastna megla ti si bolj RKC megla +Lorber.Gasilsko duhovno društvo BML.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 03.03.2010 at 15:07:08 ... ja, jaaa, ... kar sanjaj   8-)   Dost te mam , jaz grem delat' .

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 03.03.2010 at 15:14:05 Boštyxz wrote on 03.03.2010 at 15:07:08: ... ja, jaaa, ... kar sanjaj   8-)   Dost te mam , jaz grem delat' . Šele sedaj ?.Jaz imam tebe že od zmeraj  ;Dhihi ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 04.03.2010 at 22:15:01 Vsak človek se mora svobodno, iz sebe, povsem neodvisno od vsemogočnosti Božje volje, izobraziti in izoblikovati po priznanem Božjem redu, da bi tako postal svoboden človek, kar pa še do tokrat ni, ampak je še samo človeška ličinka, ki pa še mora prehoditi pot preobrazbe, da bo postala pravi človek. Zato je potrebno že pri začetnem oblikovanju v resničnega človeka upoštevati predvsem srce. Če takoj na začetku ne začnemo obdelovati srca, temveč samo razum, srce otrdi in na zahtevo razuma kmalu postane prevzetno. Ko pa je srce prevzetno, zelo težko sprejme vzgojo čustva; tedaj že morajo priti hude preizkušnje, ki jih sestavljajo vsakovrstne stiske in težave, zato mora srce občutiti najrazličnejše pritiske, da se lahko omehča in zopet postane čuteče za stisko in bedo jokajočega sočloveka. Ljubezen je najmočnejše in najučinkovitejše sredstvo na poti do ljubezni do bližnjega, bodisi do moškega ali ženske, mladega ali starega, to je vseeno. K ljubezni sodijo prava ponižnost, krotkost in potrpežljivost, kajti resnična ljubezen brez teh treh stranskih kreposti sploh ne more obstajati in brez njih sploh ni resnična in čista ljubezen. Torej pot preobrazbe človeške ličinke je odvisna od svobode ljubezni do bližnjega. Ko pa dosežemo, da naše srce očitno ljubeče sili k veselemu in brezmejnemu nesebičnemu dejanju do bližnjega in začutimo to v sebi povsem resno in živo, smo kot resnični preobraženi človek že zreli in dovršeni. Temu pa sledi dana obljuba prerojenja in razsvetljenstva človeka. No pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 04.03.2010 at 22:23:34 TI ML Se lahko imaš za ličinko majskega hrošča (bumBarja)mu mi rečemo. Jaz nisem nobena ličinka. A si ti antropologijo ČLOVEŠKIH LIČINK študiru? Jaz bi si na tvojem mestu zamenjal srce potem bi pa videl,če bi bil kaj drugačen človek? Mogoče bi pa potem bil kašen nebeški ličinkarski filozof!!!Pa saj to si že tako ratal kr sam po sebi. Srce pa s tem nima nič!!! Ubog si na duhu to je največji tvoj problem-zaslepljen si z Lorberjem in RKC- e boleznijo.Jaz bi šel na kak ličinkarski seminar na tvojem mestu,da ne bo še kak masten BUMBAR (majski hrošč) ratal iz tebe. ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by David on 05.03.2010 at 00:27:43 provokator kot je Lojz se nima kaj pogovarjat o ljubezni ker se mu ne sanja o njen, tak da M.L., preprosto spreglej te bedarije ker niso vredne elektrike ki jo tvoj display pokuri ta čas ko gledaš to fuj, ta Lojzov level je gnus - le kako lahko to počne vsak dan? kvazi razsvetljencu to mogoče ustreza

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 05.03.2010 at 17:24:42 wrote on 05.03.2010 at 00:27:43: provokator kot je Lojz se nima kaj pogovarjat o ljubezni ker se mu ne sanja o njen, tak da M.L., preprosto spreglej te bedarije ker niso vredne elektrike ki jo tvoj display pokuri ta čas ko gledaš to fuj, ta Lojzov level je gnus - le kako lahko to počne vsak dan? kvazi razsvetljencu to mogoče ustreza Ja saj premalo lučk v glavi potem je pa  očitna tema  v glavi .Da bi jaz ob 1 zjutraj pisal ozaloščen pisma bi me bilo fajn sram.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by David on 05.03.2010 at 17:31:27 takega ki se sam razglasi za edinega na svetu ki vse ve je lahko skoz sram ne glede na to koliko je ura taki so ponavadi pod ključem

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 05.03.2010 at 17:42:34 wrote on 05.03.2010 at 17:31:27: takega ki se sam razglasi za edinega na svetu ki vse ve je lahko skoz sram ne glede na to koliko je ura taki so ponavadi pod ključem A sibil pod ključem ko si to pisal???? ;D ;D ;D ;D ;D Ja kdo te je pa dal pod ključ revše ubogo?? ;D ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by David on 05.03.2010 at 17:51:55 Lojz ne znaš brat?, al zanalašč obračaš besede?  Opažam to že dlje časa. Takšni ki sami sebe razglasijo da so edini na svetu ki vse vejo, takšni so ponavadi pod ključem in vemo kdo se je sam razglasil za takšnega Ti

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 05.03.2010 at 17:56:59 wrote on 05.03.2010 at 17:51:55: Lojz ne znaš brat?, al zanalašč obračaš besede?  Opažam to že dlje časa. Takšni ki sami sebe razglasijo da so edini na svetu ki vse vejo, takšni so ponavadi pod ključem in vemo kdo se je sam razglasil za takšnega Ti Poznam še enega takšnega samo,da je ta iz rodu papiiiig.Papige res držimo ponavadi v kletkah!!! ;D ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Optimus T. Prime on 13.03.2010 at 02:14:01 Ljubezni ni. Prav aljubezen je zame de mi pciak da fukat pol pa jo lohka z bejzbalko orenk mahnem po glavi de pade v pec. Lp. Ljubezen, dejt epodjite v bolnico na rpegled ste cisto zemsati an pa k men da vam dam kak tablet. se mi zdi de ste bolani ljubezen kaj pa je to,.. ljubezen je feder his avto to ej pa pizde ljubnezem majke mi,. dijo . .......

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 13.03.2010 at 11:13:14 Optimus T. Prime wrote on 13.03.2010 at 02:14:01: Ljubezni ni. Prav aljubezen je zame de mi pciak da fukat pol pa jo lohka z bejzbalko orenk mahnem po glavi de pade v pec. Lp. Ljubezen, dejt epodjite v bolnico na rpegled ste cisto zemsati an pa k men da vam dam kak tablet. se mi zdi de ste bolani ljubezen kaj pa je to,.. ljubezen je feder his avto to ej pa pizde ljubnezem majke mi,. dijo . ....... Ljubezen je-problem je,ker si danes skozi ljubezen zagotavljamo duhovno in materialno-fizično egoistično(nagonsko) ugodje in življenjsko reprodukcijo.Ker ne poznamo (NIČ KRIVI) brezčasne in brezpogojne vesoljne ljubezni. Vse je tako kot je.ker drugače ne more biti-to je dejstvo,ki ni odvisno samo od nas-takšni smo in takšen je živ BOG v nas samih.Mi smo božja samomanifestacija,tako kot vse in v nas se bog in vesoljna ljubezen prepoznata-zopet neodvisno od nas.Ampak je vse v elementarnem vesoljnem (božjem)samodelovanju skoz vse nas in vesoljno (božje)življenje-neodvisno od življenja,ker nam vesoljno elementarne frekvence določajo naše življenje (CIKLIČNO)..kakšni smo bili-smo in bomo. ;) ;)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Optimus T. Prime on 13.03.2010 at 19:46:28 Alojz in Sandib wrote on 13.03.2010 at 11:13:14: Optimus T. Prime wrote on 13.03.2010 at 02:14:01: Ljubezni ni. Prav aljubezen je zame de mi pciak da fukat pol pa jo lohka z bejzbalko orenk mahnem po glavi de pade v pec. Lp. Ljubezen, dejt epodjite v bolnico na rpegled ste cisto zemsati an pa k men da vam dam kak tablet. se mi zdi de ste bolani ljubezen kaj pa je to,.. ljubezen je feder his avto to ej pa pizde ljubnezem majke mi,. dijo . ....... Ljubezen je-problem je,ker si danes skozi ljubezen zagotavljamo duhovno in materialno-fizično egoistično(nagonsko) ugodje in življenjsko reprodukcijo.Ker ne poznamo (NIČ KRIVI) brezčasne in brezpogojne vesoljne ljubezni. Vse je tako kot je.ker drugače ne more biti-to je dejstvo,ki ni odvisno samo od nas-takšni smo in takšen je živ BOG v nas samih.Mi smo božja samomanifestacija,tako kot vse in v nas se bog in vesoljna ljubezen prepoznata-zopet neodvisno od nas.Ampak je vse v elementarnem vesoljnem (božjem)samodelovanju skoz vse nas in vesoljno (božje)življenje-neodvisno od življenja,ker nam vesoljno elementarne frekvence določajo naše življenje (CIKLIČNO)..kakšni smo bili-smo in bomo. ;) ;) Lej.  Tip toko ti povem mislis de zenska popualcija kaj sploh razume kar si reku. Mislim e ne one razumejo smao palcko. Glej toko ti povem. ....... Tole poglej dildote, ves kok pick ima dildota doma renso, vse nisme poznla picek de ga nima in vse majo vsja enga ce ne dva nekatere po tri ....... Ok. ....... TOrej. Prvi je majhen in na elektriko iz vticnice. Drugije vecji in strom. Tretji je pa na baterije velik ali pa minjiaturen de lohak s ev soli praskajo picko z njim ....... Resno tiste k so sle v kurac in k jahajo zivlai kot so osli ap to majo ap kitajske kroglice. ....... Tole je hudo. Ljubezenb ljubezni ni,... sori, je msoa egoisicna iztisnjanje sredstev od moskih. To ej to. Mislim djamo se prijazniti ce picak niam tipa se goni kot zival, ce imatiap pa se tudi gon. J ano pri moji omejni paemti in najboljsim namnom ne mroem tridti de so zenske ustvena in inteligentna bitja sori ....... . Frekvence mhm ja sje vemo aktere,.. drek pa palci,. Lp.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 14.03.2010 at 15:26:22 OTP Zamisli  se-razčisti sam s sabo.Sem pa opazil,da kjer je vsaj malček kritike,da jo namerno ignoriraš.Bo treba še globlji vase,da bo kaj napredovanja. ;) ;)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by loto on 14.03.2010 at 15:34:59 Tak ko pogledam ljudi kak oni vidijo ljubezen pa kak živijo neko kao ljubezen , izkazovanje ljubezni si človek predstavlja kot da moraš skos nekomu kazat kak ga maš rad , pričakovanja , ljubosumje  to so bolezni  ne ljubezni .

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 14.03.2010 at 15:56:04 wrote on 14.03.2010 at 15:34:59: Tak ko pogledam ljudi kak oni vidijo ljubezen pa kak živijo neko kao ljubezen , izkazovanje ljubezni si človek predstavlja kot da moraš skos nekomu kazat kak ga maš rad , pričakovanja , ljubosumje  to so bolezni  ne ljubezni . Loto bravo-dodaj še ego ugodje in dobiš naše zmotne življenjske prioritete-temelje.Namesto,da bi dojeli,da čar ni v jemanju--zase- ampak v darovanju sebe za življenje.Zmota je očitna samo ego trip v nas jo ne dojema (pri večini 96% naše populacije)!!!!!!  ;) ;)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 14.03.2010 at 15:57:51 wrote on 14.03.2010 at 15:34:59: Tak ko pogledam ljudi kak oni vidijo ljubezen pa kak živijo neko kao ljubezen , izkazovanje ljubezni si človek predstavlja kot da moraš skos nekomu kazat kak ga maš rad , pričakovanja , ljubosumje  to so bolezni  ne ljubezni . A si ti prlek ? :) Saj se ne gre niti za neko ljubezen, ampak za izpolnjevanje pričakovanj. Ljubezen je lahko marsikaj in vsak jo v določenem trenutku doživlja na poseben način.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 14.03.2010 at 16:01:22 Robi wrote on 14.03.2010 at 15:57:51: wrote on 14.03.2010 at 15:34:59: Tak ko pogledam ljudi kak oni vidijo ljubezen pa kak živijo neko kao ljubezen , izkazovanje ljubezni si človek predstavlja kot da moraš skos nekomu kazat kak ga maš rad , pričakovanja , ljubosumje  to so bolezni  ne ljubezni . A si ti prlek ? :) Saj se ne gre niti za neko ljubezen, ampak za izpolnjevanje pričakovanj. Ljubezen je lahko marsikaj in vsak jo v določenem trenutku doživlja na poseben način. Ljubezen je darovanje samega sebe,če drugega tudi nimaš,,je to še vedno tvoj  največji izraz ljubezni!!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by loto on 14.03.2010 at 16:02:03 Nisn prlek , sem izpod pohorja  [smiley=1grin1.gif] Ja verjetno more vsak samspoznat kaj je ljubezen .

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 14.03.2010 at 16:08:38 Manj sebičnosti..več prostora za ljubezen.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 14.03.2010 at 18:11:54 Alojz in Sandib wrote on 14.03.2010 at 16:01:22: Robi wrote on 14.03.2010 at 15:57:51: wrote on 14.03.2010 at 15:34:59: Tak ko pogledam ljudi kak oni vidijo ljubezen pa kak živijo neko kao ljubezen , izkazovanje ljubezni si človek predstavlja kot da moraš skos nekomu kazat kak ga maš rad , pričakovanja , ljubosumje  to so bolezni  ne ljubezni . A si ti prlek ? :) Saj se ne gre niti za neko ljubezen, ampak za izpolnjevanje pričakovanj. Ljubezen je lahko marsikaj in vsak jo v določenem trenutku doživlja na poseben način. Ljubezen je darovanje samega sebe,če drugega tudi nimaš,,je to še vedno tvoj  največji izraz ljubezni!! Lojzek, tole si pa lepo povedal. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 14.03.2010 at 20:21:21 M.L. wrote on 14.03.2010 at 18:11:54: Alojz in Sandib wrote on 14.03.2010 at 16:01:22: Robi wrote on 14.03.2010 at 15:57:51: wrote on 14.03.2010 at 15:34:59: Tak ko pogledam ljudi kak oni vidijo ljubezen pa kak živijo neko kao ljubezen , izkazovanje ljubezni si človek predstavlja kot da moraš skos nekomu kazat kak ga maš rad , pričakovanja , ljubosumje  to so bolezni  ne ljubezni . A si ti prlek ? :) Saj se ne gre niti za neko ljubezen, ampak za izpolnjevanje pričakovanj. Ljubezen je lahko marsikaj in vsak jo v določenem trenutku doživlja na poseben način. Ljubezen je darovanje samega sebe,če drugega tudi nimaš,,je to še vedno tvoj  največji izraz ljubezni!! Lojzek, tole si pa lepo povedal. Pa lep pozdrav. Hvala za prijaznost!! ;)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Optimus T. Prime on 15.03.2010 at 08:52:30 TIp ves kako jaz vidim ljubezen,. no ti povem,.. LOL. Ljubezen je neke vrte darovanje svojega lijfa picki. Toko nekako, daj mi avto daj mi flet daj mi vse akr mas ko mi vse das te pa zamenjam,.. ....... . Resno, ves kok pick mi je ze reklo de jim je vseeno kdo jo poriva in vse o mnenja de bolje de jih en k ma neki pdo palcem k en revez toko de e jim sploh ne gre za pozonto in ljubezen,.. vazno de ma dar in pollohak sam okol flankira pa tipu aprkrat nastavi v esecu to ej pa to. ....... Resno. Ljubezni ni vec osla ej drugam. Misim, ka rpoglej si malo okoli tisi k majo vleiko se uznijo z unimi k majo vleiko tisi k nimajo nic s euznijo z unimi k nimajo nic. Tisi k pa nimajo nic pa de se uzenijo z unimi k majo velik so pa sploh izjeme oziram pravio ker picek samo z soijo pizdo lohak kam rpdiejo. Sori vidim te reci vsak dan ........ . ....... Noro ti povem,... ljubezen,. FOlk sploh en ve kaj ej ljubezen. Picke sploh ne podpriam pa de tipi tega en vedo in vracajo udarce pickam. ....... . Resno, zakaj bi pa tipi mogli biti taki kot picek mislim oziram skoz kratko vlect, cas je de se dvignemo in jih zejbemo. MIslim, bos ti ljubezen spilal pol ap ti picak rece ljubim te rada te mam pa pdobno sranej de sem celo bruhal enkrat k mi ejto prbila. Pol ap cez polure jo klices pa vlece kurac enmud rugemu pa se z teboj po tel pogovajra dej ne seri tudi tkae smo meli. ....... In to ni laz, predvsem iz enga emsta v slovioiji je tega vleiko. Pol mas pa se uen orgijske partije k folk se dobi. Pol ap smao gledas pika kurac vlece enmu tipu jo tipo klice pa s ez njim s emen zraven ja ljubi kje si ,. mamo ti jebem kubirkso bi jo obsodil na dosmrtno jeco. POl pa mi reci ljubezen,.. ozroma dej mi povej kaj ej razliak emd ljubznijo in nagoinom ker s emi zdi de je to eno in isto v danaji ok druzbi,. pizsa Res mo zivlai k znajo psiti in brati cez to pa nikol en bomo rpisli. Lp

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 15.03.2010 at 11:05:08 Mi čez vse prepreke preplezami in smo na koncu zmagovalci nad smrtjo!! ;) ;)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Optimus T. Prime on 15.03.2010 at 23:52:54 Hej. ....... Resno v naslednjem lijfu ce se reinakrniram ce me v zapro ne zaprejo. Veste kaj bi bil rad. En trenutek bi mislil tod amislim de bibil punca. Ena taka z velikimi  ojej 8-) :o :D ;) ;D. ....... TO bibilo hudo. Pol bi s epa gonil okol dokelr mi ne bi odpadla. Hudo ne? 8-). Potem ubodem enga kuza k je brez dlak. Toko micen more biti de je n abaterije. Ojej,. noces vedeti,.. inpol no sje veste upraobite domisljijo, ti psi majo abej ful hrapave jezike. ....... :-? :-? :-? :-? :-? Re bol da neham de ne bo dko poklical drustvo za mucenej zivali. LOL  ::) ::) ::) ::) :D ;)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 17.03.2010 at 07:09:51 Optimus T. Prime wrote on 15.03.2010 at 23:52:54: Hej. ....... Resno v naslednjem lijfu ce se reinakrniram ce me v zapro ne zaprejo. Veste kaj bi bil rad. En trenutek bi mislil tod amislim de bibil punca. Ena taka z velikimi  ojej 8-) :o :D ;) ;D. ....... TO bibilo hudo. Pol bi s epa gonil okol dokelr mi ne bi odpadla. Hudo ne? 8-). Potem ubodem enga kuza k je brez dlak. Toko micen more biti de je n abaterije. Ojej,. noces vedeti,.. inpol no sje veste upraobite domisljijo, ti psi majo abej ful hrapave jezike. ....... :-? :-? :-? :-? :-? Re bol da neham de ne bo dko poklical drustvo za mucenej zivali. LOL  ::) ::) ::) ::) :D ;) Ja, res bolano stanje imaš tole v svoji duši, žal  :exclamation :'(

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 17.03.2010 at 10:27:25 Optimus T. Prime wrote on 15.03.2010 at 23:52:54: Hej. ....... Resno v naslednjem lijfu ce se reinakrniram ce me v zapro ne zaprejo. Veste kaj bi bil rad. En trenutek bi mislil tod amislim de bibil punca. Ena taka z velikimi  ojej 8-) :o :D ;) ;D. ....... TO bibilo hudo. Pol bi s epa gonil okol dokelr mi ne bi odpadla. Hudo ne? 8-). Potem ubodem enga kuza k je brez dlak. Toko micen more biti de je n abaterije. Ojej,. noces vedeti,.. inpol no sje veste upraobite domisljijo, ti psi majo abej ful hrapave jezike. ....... :-? :-? :-? :-? :-? Re bol da neham de ne bo dko poklical drustvo za mucenej zivali. LOL  ::) ::) ::) ::) :D ;) OTP Ne gre skupaj tvoje pisanje. Ženske obsojaš a sam trdiš,da bi počel isto, če bi bil blond joškrca!!! ;D ;D ;D ;DPa še pse bi nadlegoval ne samo moške? ;D ;D ;D 8-)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Optimus T. Prime on 18.03.2010 at 00:38:05 Alojz in Sandib wrote on 17.03.2010 at 10:27:25: Optimus T. Prime wrote on 15.03.2010 at 23:52:54: Hej. ....... Resno v naslednjem lijfu ce se reinakrniram ce me v zapro ne zaprejo. Veste kaj bi bil rad. En trenutek bi mislil tod amislim de bibil punca. Ena taka z velikimi  ojej 8-) :o :D ;) ;D. ....... TO bibilo hudo. Pol bi s epa gonil okol dokelr mi ne bi odpadla. Hudo ne? 8-). Potem ubodem enga kuza k je brez dlak. Toko micen more biti de je n abaterije. Ojej,. noces vedeti,.. inpol no sje veste upraobite domisljijo, ti psi majo abej ful hrapave jezike. ....... :-? :-? :-? :-? :-? Re bol da neham de ne bo dko poklical drustvo za mucenej zivali. LOL  ::) ::) ::) ::) :D ;) OTP Ne gre skupaj tvoje pisanje. Ženske obsojaš a sam trdiš,da bi počel isto, če bi bil blond joškrca!!! ;D ;D ;D ;DPa še pse bi nadlegoval ne samo moške? ;D ;D ;D 8-) "Če ne moreš zbežati, potem se pridruži." Resno, tebi se to zdi noro. Hm,. ....... . Resno ko žena pošlje tipa na cesto in mu pobere vse je vredu. Resno, prov ni mi. Po pravici povedano res ni hudo. Pes rad lize to je to ce pa z emdom namazes je pa se bolje. MIslim, clvoek bozji. Sikdaj videl teleta ko lize maldega teleta,.. no sploh en bom o tem govoril od kje jim ideje. Toko de lapo prosim ne men o zblojnsoti moej duse. Moja dusa je ze ok samo ne mreo obstjati v tme svetu toejrpoblem. No, ....... . Resno, daj mi povej, zakaj en bi gejev. Mislim če punce sopajo zivlai zakajap mi moski ne bi zivali. Resno s emi zdi de bi s epovecalo obcevnaej z zivalimi kot z zensakmi k so manj problematicne. To bo to. ....... Resno. Lp.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 18.03.2010 at 09:33:20 OTP Ti si samo v sebi jezen,na ženske. Sprejmi jih tako kot tebi najbolj odgovarja,če jih drugače ne zmoreš! ;)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 21.05.2010 at 22:23:49 Vsi hočemo živeti v nebesih, a neutrudno si gradimo pekel. Kolikšna teža pekla pade na človeka, če je brez ljubezni do bližnjega in ljubezni v svojem srcu. Napuh in samovšečnost sta tista, ki nas pripeljeta v pekel in raje se cvremo v peklu, kakor da bi bližnjemu ponudili z ljubeznijo polno besedo. Dokler se človek ne zaveda kakšno gorje dela sebi in drugemu z sovraštvom, tako dolgo je še zelo reven na duši. Trplenje, ki si ga prizadene z slabimi dejanji do bližnjega, ga prisili, da začne drugače misliti. Nekateri tostran nikoli, ga pa čaka dolga in težka pot onstran. Človek, ki tako hoče se mu ne godi krivica in je sam odgovoren za sebe in svoja dejanja. Vsak ima svobodno voljo in lahko po tej volji dela. Ravno svobodna volja človeka pripelje do spoznanja, kaj dela narobe in kaj prav. Ko človek spozna, da se le z ljubeznijo lahko rešijo vse stvari, takrat je že precej duhovno dozorel in se veseli v ljubezni ob svoji pomoči, ki jo daje še svojim revnejšim bratom. Z potrpržljivostjo spremlja svoje bljižnje in jim pomaga na vsakem koraku, pa čeprav se pomoči potrebni tega ne zaveda. Kot sem že rekel, težka je naša pot v mesu in vendar si sami ustvarjamo to pot. Pomoč je na vsakem koraku, a kaj ko je ne vidimo. Brez ljubezni in spoštovanja do bljižnega ni duhovnega napredka, ki si ga tako želimo, a vendar slepi človek tega ne verjame. Vsi hočemo postati takoj duhovno zreli in razsvetljeni, zaradi svojega napuha in uživaških strasti in zemeljskih koristi, nihče pa ne ve, da dozorela duhovnost in razsvetljenost ne rabi nič od tega sveta, ampak samo daje. Ne delajte si pekla med sabo z prerekanjem in zaničevanjem drug drugega, temveč ponižno sklonimo glave in potrpežljivo bodrimo še uboge brate in jih podkrepimo z izkazano poživljujočo ljubeznijo. No pa veliko ljubezni do bljižnih vam želim in lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 21.05.2010 at 22:37:28 M.L. wrote on 21.05.2010 at 22:23:49: Vsi hočemo živeti v nebesih, a neutrudno si gradimo pekel. Kolikšna teža pekla pade na človeka, če je brez ljubezni do bližnjega in ljubezni v svojem srcu. Napuh in samovšečnost sta tista, ki nas pripeljeta v pekel in raje se cvremo v peklu, kakor da bi bližnjemu ponudili z ljubeznijo polno besedo. Dokler se človek ne zaveda kakšno gorje dela sebi in drugemu z sovraštvom, tako dolgo je še zelo reven na duši. Trplenje, ki si ga prizadene z slabimi dejanji do bližnjega, ga prisili, da začne drugače misliti. Nekateri tostran nikoli, ga pa čaka dolga in težka pot onstran. Človek, ki tako hoče se mu ne godi krivica in je sam odgovoren za sebe in svoja dejanja. Vsak ima svobodno voljo in lahko po tej volji dela. Ravno svobodna volja človeka pripelje do spoznanja, kaj dela narobe in kaj prav. Ko človek spozna, da se le z ljubeznijo lahko rešijo vse stvari, takrat je že precej duhovno dozorel in se veseli v ljubezni ob svoji pomoči, ki jo daje še svojim revnejšim bratom. Z potrpržljivostjo spremlja svoje bljižnje in jim pomaga na vsakem koraku, pa čeprav se pomoči potrebni tega ne zaveda. Kot sem že rekel, težka je naša pot v mesu in vendar si sami ustvarjamo to pot. Pomoč je na vsakem koraku, a kaj ko je ne vidimo. Brez ljubezni in spoštovanja do bljižnega ni duhovnega napredka, ki si ga tako želimo, a vendar slepi človek tega ne verjame. Vsi hočemo postati takoj duhovno zreli in razsvetljeni, zaradi svojega napuha in uživaških strasti in zemeljskih koristi, nihče pa ne ve, da dozorela duhovnost in razsvetljenost ne rabi nič od tega sveta, ampak samo daje. Ne delajte si pekla med sabo z prerekanjem in zaničevanjem drug drugega, temveč ponižno sklonimo glave in potrpežljivo bodrimo še uboge brate in jih podkrepimo z izkazano poživljujočo ljubeznijo. No pa veliko ljubezni do bljižnih vam želim in lep pozdrav. ML iskreno te vprašam;si sposoben te ljubezni,ki jo opisuješ??? Iskreno odgovori sam sebi!! Mi še nismo na stopnji,ki nam bi omogočala zgolj dajanje-to je žalostno- a hkrati resnično. Tudi če si nas nekaj želi dajati bomo onemogočeni.Petelin,ki prerano poje ga gospodar zakolje in pojej.Razmisli in povej iskreno!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 21.05.2010 at 22:39:33 Quote: Brez ljubezni in spoštovanja do bljižnega ni duhovnega napredka, ki si ga tako želimo, a vendar slepi človek tega ne verjame. Dobro povedano... Dodal bi še, da verjamem, da si ljubezni vsi želimo, vendar ta ni odvisna od naših želja..Ampak pravzaprav od naših ne-želja. Za ljubezen je treba le ustvariti primerne pogoje, da zaživi.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 21.05.2010 at 23:17:29 Alojz in Sandib wrote on 21.05.2010 at 22:37:28: M.L. wrote on 21.05.2010 at 22:23:49: Vsi hočemo živeti v nebesih, a neutrudno si gradimo pekel. Kolikšna teža pekla pade na človeka, če je brez ljubezni do bližnjega in ljubezni v svojem srcu. Napuh in samovšečnost sta tista, ki nas pripeljeta v pekel in raje se cvremo v peklu, kakor da bi bližnjemu ponudili z ljubeznijo polno besedo. Dokler se človek ne zaveda kakšno gorje dela sebi in drugemu z sovraštvom, tako dolgo je še zelo reven na duši. Trplenje, ki si ga prizadene z slabimi dejanji do bližnjega, ga prisili, da začne drugače misliti. Nekateri tostran nikoli, ga pa čaka dolga in težka pot onstran. Človek, ki tako hoče se mu ne godi krivica in je sam odgovoren za sebe in svoja dejanja. Vsak ima svobodno voljo in lahko po tej volji dela. Ravno svobodna volja človeka pripelje do spoznanja, kaj dela narobe in kaj prav. Ko človek spozna, da se le z ljubeznijo lahko rešijo vse stvari, takrat je že precej duhovno dozorel in se veseli v ljubezni ob svoji pomoči, ki jo daje še svojim revnejšim bratom. Z potrpržljivostjo spremlja svoje bljižnje in jim pomaga na vsakem koraku, pa čeprav se pomoči potrebni tega ne zaveda. Kot sem že rekel, težka je naša pot v mesu in vendar si sami ustvarjamo to pot. Pomoč je na vsakem koraku, a kaj ko je ne vidimo. Brez ljubezni in spoštovanja do bljižnega ni duhovnega napredka, ki si ga tako želimo, a vendar slepi človek tega ne verjame. Vsi hočemo postati takoj duhovno zreli in razsvetljeni, zaradi svojega napuha in uživaških strasti in zemeljskih koristi, nihče pa ne ve, da dozorela duhovnost in razsvetljenost ne rabi nič od tega sveta, ampak samo daje. Ne delajte si pekla med sabo z prerekanjem in zaničevanjem drug drugega, temveč ponižno sklonimo glave in potrpežljivo bodrimo še uboge brate in jih podkrepimo z izkazano poživljujočo ljubeznijo. No pa veliko ljubezni do bljižnih vam želim in lep pozdrav. ML iskreno te vprašam;si sposoben te ljubezni,ki jo opisuješ??? Iskreno odgovori sam sebi!! Mi še nismo na stopnji,ki nam bi omogočala zgolj dajanje-to je žalostno- a hkrati resnično. Tudi če si nas nekaj želi dajati bomo onemogočeni.Petelin,ki prerano poje ga gospodar zakolje in pojej.Razmisli in povej iskreno! Alojz, česa te je strah, veliko strahu čutim v tvojih besedah. Morda je resnica tista, ali morda kaj drugega manj pomembnega. Se mogoče bojiš resne odgovornosti, ki je nepogrešljiva spremljevalka prave ljubezni. Bojazen pred odgovornostjo in resnostjo, ljudje zelo radi potlačimo v sebi, ker si še ne zmoremo priznati svoje šibkosti pred samim sabo. Ko človek spozna, da tudi za ceno svojega mesenega življenja, ljubezen do bližnjega ne sme biti prikrajšana, takrat tudi nima več bojazni do ničesar, cilj je dosežen že tako ali pa tako. Če človek ni sposoben obdržati ljubezen do bližnjega tudi za ceno mesenega življenja, potem je še zelo reven na duhu. Se mogoče bojiš, da so nekateri ljudje že od Adama in do danes sposobni takšne ljubezni. Nosiš morda to bojazen v sebi zato, ker si krenil po drugi poti do razsvetljenstva in ne po poti ljubezni. Če imaš to bojazen, potem si čimprej priznaj in podaj se na pot, kjer bo ta bojazen odpadla iz tvojega srca. Verjetno se motim in tudi želel bi da je tako. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 21.05.2010 at 23:26:09 Robi wrote on 21.05.2010 at 22:39:33: Quote: Brez ljubezni in spoštovanja do bljižnega ni duhovnega napredka, ki si ga tako želimo, a vendar slepi človek tega ne verjame. Dobro povedano... Dodal bi še, da verjamem, da si ljubezni vsi želimo, vendar ta ni odvisna od naših želja..Ampak pravzaprav od naših ne-želja. Za ljubezen je treba le ustvariti primerne pogoje, da zaživi. Ja, prav imaš, brez krotkosti, ponižnosti in potrpežljivosti ni prave ljubezni. Želimo jo vsi prejemati, a ljubezen dajati ni mogoče brez teh pogojev. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 21.05.2010 at 23:27:08 Quote: Bojazen pred odgovornostjo in resnostjo, ljudje zelo radi potlačimo v sebi, ker si še ne zmoremo priznati svoje šibkosti pred samim sabo. Potlačimo tisto, kar pri drugih vzbudi neodobravanje. Res tisto, kar nas dela šibke.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 21.05.2010 at 23:32:53 Robi wrote on 21.05.2010 at 23:27:08: Quote: Bojazen pred odgovornostjo in resnostjo, ljudje zelo radi potlačimo v sebi, ker si še ne zmoremo priznati svoje šibkosti pred samim sabo. Potlačimo tisto, kar pri drugih vzbudi neodobravanje. Res tisto, kar nas dela šibke. Tega, česar nismo sposobni, to potiskamo nekam v globine svoje duše, a na zunaj se ravno v tem najbolj dokazujemo pred drugimi, kako mi lahko. V sebi pa nosimo zelo veliko bojazen za katero nočemo nič slišati. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 21.05.2010 at 23:39:59 Quote: Tega, česar nismo sposobni, to potiskamo nekam v globine svoje duše, a na zunaj se ravno v tem najbolj dokazujemo pred drugimi, kako mi lahko. V sebi pa nosimi zelo veliko bojazen za katero nočemo nič slišati. Ja, kot da hočemo tisto pomanjkjivost kompenzirati, da bi bili v sebi popolni. Včasih si mislim, da je zelo ozka meja med zunanjostjo in notranjostjo.. Vprašanje je, v kolikšni meri je naš um to sposoben zaznati..Ker telo ni...saj misel na hrano tudi ustvarja encime, kot če vohamo hrano...

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 22.05.2010 at 10:03:06 M.L. wrote on 21.05.2010 at 23:17:29: Alojz in Sandib wrote on 21.05.2010 at 22:37:28: M.L. wrote on 21.05.2010 at 22:23:49: Vsi hočemo živeti v nebesih, a neutrudno si gradimo pekel. Kolikšna teža pekla pade na človeka, če je brez ljubezni do bližnjega in ljubezni v svojem srcu. Napuh in samovšečnost sta tista, ki nas pripeljeta v pekel in raje se cvremo v peklu, kakor da bi bližnjemu ponudili z ljubeznijo polno besedo. Dokler se človek ne zaveda kakšno gorje dela sebi in drugemu z sovraštvom, tako dolgo je še zelo reven na duši. Trplenje, ki si ga prizadene z slabimi dejanji do bližnjega, ga prisili, da začne drugače misliti. Nekateri tostran nikoli, ga pa čaka dolga in težka pot onstran. Človek, ki tako hoče se mu ne godi krivica in je sam odgovoren za sebe in svoja dejanja. Vsak ima svobodno voljo in lahko po tej volji dela. Ravno svobodna volja človeka pripelje do spoznanja, kaj dela narobe in kaj prav. Ko človek spozna, da se le z ljubeznijo lahko rešijo vse stvari, takrat je že precej duhovno dozorel in se veseli v ljubezni ob svoji pomoči, ki jo daje še svojim revnejšim bratom. Z potrpržljivostjo spremlja svoje bljižnje in jim pomaga na vsakem koraku, pa čeprav se pomoči potrebni tega ne zaveda. Kot sem že rekel, težka je naša pot v mesu in vendar si sami ustvarjamo to pot. Pomoč je na vsakem koraku, a kaj ko je ne vidimo. Brez ljubezni in spoštovanja do bljižnega ni duhovnega napredka, ki si ga tako želimo, a vendar slepi človek tega ne verjame. Vsi hočemo postati takoj duhovno zreli in razsvetljeni, zaradi svojega napuha in uživaških strasti in zemeljskih koristi, nihče pa ne ve, da dozorela duhovnost in razsvetljenost ne rabi nič od tega sveta, ampak samo daje. Ne delajte si pekla med sabo z prerekanjem in zaničevanjem drug drugega, temveč ponižno sklonimo glave in potrpežljivo bodrimo še uboge brate in jih podkrepimo z izkazano poživljujočo ljubeznijo. No pa veliko ljubezni do bljižnih vam želim in lep pozdrav. ML iskreno te vprašam;si sposoben te ljubezni,ki jo opisuješ??? Iskreno odgovori sam sebi!! Mi še nismo na stopnji,ki nam bi omogočala zgolj dajanje-to je žalostno- a hkrati resnično. Tudi če si nas nekaj želi dajati bomo onemogočeni.Petelin,ki prerano poje ga gospodar zakolje in pojej.Razmisli in povej iskreno! Alojz, česa te je strah, veliko strahu čutim v tvojih besedah. Morda je resnica tista, ali morda kaj drugega manj pomembnega. Se mogoče bojiš resne odgovornosti, ki je nepogrešljiva spremljevalka prave ljubezni. Bojazen pred odgovornostjo in resnostjo, ljudje zelo radi potlačimo v sebi, ker si še ne zmoremo priznati svoje šibkosti pred samim sabo. Ko človek spozna, da tudi za ceno svojega mesenega življenja, ljubezen do bližnjega ne sme biti prikrajšana, takrat tudi nima več bojazni do ničesar, cilj je dosežen že tako ali pa tako. Če človek ni sposoben obdržati ljubezen do bližnjega tudi za ceno mesenega življenja, potem je še zelo reven na duhu. Se mogoče bojiš, da so nekateri ljudje že od Adama in do danes sposobni takšne ljubezni. Nosiš morda to bojazen v sebi zato, ker si krenil po drugi poti do razsvetljenstva in ne po poti ljubezni. Če imaš to bojazen, potem si čimprej priznaj in podaj se na pot, kjer bo ta bojazen odpadla iz tvojega srca. Verjetno se motim in tudi želel bi da je tako. Pa lep pozdrav. ML Preštudiraj dober svoj post.Eno samo obtoževanje kako se jaz nečesa bojim in kako si ti ena sama personalizirana ljubezen. Nakoncu mi pa lepo dodaš,da opereš svoj ego,da pa se mogoče le motiš. A ni tole tvoje nakladanje malo pritlehno??? Če bi se jaz česa bal potem se ne bi tule izpostavljal-sodeloval.. Jaz govorim,da je potrebno zaznati pravi čas za učinkovito delovanje na prepotrebni preobrazbe nas vseh.Zaznati je kjučna beseda! ;) ;) ;)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Dreammer on 22.05.2010 at 11:13:38 Robi wrote on 21.05.2010 at 23:39:59: Quote: Tega, česar nismo sposobni, to potiskamo nekam v globine svoje duše, a na zunaj se ravno v tem najbolj dokazujemo pred drugimi, kako mi lahko. V sebi pa nosimi zelo veliko bojazen za katero nočemo nič slišati. Ja, kot da hočemo tisto pomanjkjivost kompenzirati, da bi bili v sebi popolni. Včasih si mislim, da je zelo ozka meja med zunanjostjo in notranjostjo.. Vprašanje je, v kolikšni meri je naš um to sposoben zaznati..Ker telo ni...saj misel na hrano tudi ustvarja encime, kot če vohamo hrano... pravoooo in globoko ljubezen ste pokazali zelo jasno ...... do mene  lol

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Dreammer on 22.05.2010 at 11:21:57 Alojz in Sandib wrote on 22.05.2010 at 10:03:06: M.L. wrote on 21.05.2010 at 23:17:29: Alojz in Sandib wrote on 21.05.2010 at 22:37:28: M.L. wrote on 21.05.2010 at 22:23:49: Vsi hočemo živeti v nebesih, a neutrudno si gradimo pekel. Kolikšna teža pekla pade na človeka, če je brez ljubezni do bližnjega in ljubezni v svojem srcu. Napuh in samovšečnost sta tista, ki nas pripeljeta v pekel in raje se cvremo v peklu, kakor da bi bližnjemu ponudili z ljubeznijo polno besedo. Dokler se človek ne zaveda kakšno gorje dela sebi in drugemu z sovraštvom, tako dolgo je še zelo reven na duši. Trplenje, ki si ga prizadene z slabimi dejanji do bližnjega, ga prisili, da začne drugače misliti. Nekateri tostran nikoli, ga pa čaka dolga in težka pot onstran. Človek, ki tako hoče se mu ne godi krivica in je sam odgovoren za sebe in svoja dejanja. Vsak ima svobodno voljo in lahko po tej volji dela. Ravno svobodna volja človeka pripelje do spoznanja, kaj dela narobe in kaj prav. Ko človek spozna, da se le z ljubeznijo lahko rešijo vse stvari, takrat je že precej duhovno dozorel in se veseli v ljubezni ob svoji pomoči, ki jo daje še svojim revnejšim bratom. Z potrpržljivostjo spremlja svoje bljižnje in jim pomaga na vsakem koraku, pa čeprav se pomoči potrebni tega ne zaveda. Kot sem že rekel, težka je naša pot v mesu in vendar si sami ustvarjamo to pot. Pomoč je na vsakem koraku, a kaj ko je ne vidimo. Brez ljubezni in spoštovanja do bljižnega ni duhovnega napredka, ki si ga tako želimo, a vendar slepi človek tega ne verjame. Vsi hočemo postati takoj duhovno zreli in razsvetljeni, zaradi svojega napuha in uživaških strasti in zemeljskih koristi, nihče pa ne ve, da dozorela duhovnost in razsvetljenost ne rabi nič od tega sveta, ampak samo daje. Ne delajte si pekla med sabo z prerekanjem in zaničevanjem drug drugega, temveč ponižno sklonimo glave in potrpežljivo bodrimo še uboge brate in jih podkrepimo z izkazano poživljujočo ljubeznijo. No pa veliko ljubezni do bljižnih vam želim in lep pozdrav. ML iskreno te vprašam;si sposoben te ljubezni,ki jo opisuješ??? Iskreno odgovori sam sebi!! Mi še nismo na stopnji,ki nam bi omogočala zgolj dajanje-to je žalostno- a hkrati resnično. Tudi če si nas nekaj želi dajati bomo onemogočeni.Petelin,ki prerano poje ga gospodar zakolje in pojej.Razmisli in povej iskreno! Alojz, česa te je strah, veliko strahu čutim v tvojih besedah. Morda je resnica tista, ali morda kaj drugega manj pomembnega. Se mogoče bojiš resne odgovornosti, ki je nepogrešljiva spremljevalka prave ljubezni. Bojazen pred odgovornostjo in resnostjo, ljudje zelo radi potlačimo v sebi, ker si še ne zmoremo priznati svoje šibkosti pred samim sabo. Ko človek spozna, da tudi za ceno svojega mesenega življenja, ljubezen do bližnjega ne sme biti prikrajšana, takrat tudi nima več bojazni do ničesar, cilj je dosežen že tako ali pa tako. Če človek ni sposoben obdržati ljubezen do bližnjega tudi za ceno mesenega življenja, potem je še zelo reven na duhu. Se mogoče bojiš, da so nekateri ljudje že od Adama in do danes sposobni takšne ljubezni. Nosiš morda to bojazen v sebi zato, ker si krenil po drugi poti do razsvetljenstva in ne po poti ljubezni. Če imaš to bojazen, potem si čimprej priznaj in podaj se na pot, kjer bo ta bojazen odpadla iz tvojega srca. Verjetno se motim in tudi želel bi da je tako. Pa lep pozdrav. ML Preštudiraj dober svoj post.Eno samo obtoževanje kako se jaz nečesa bojim in kako si ti ena sama personalizirana ljubezen. Nakoncu mi pa lepo dodaš,da opereš svoj ego,da pa se mogoče le motiš. A ni tole tvoje nakladanje malo pritlehno??? Če bi se jaz česa bal potem se ne bi tule izpostavljal-sodeloval.. Jaz govorim,da je potrebno zaznati pravi čas za učinkovito delovanje na prepotrebni preobrazbe nas vseh.Zaznati je kjučna beseda! ;) ;) ;) Ljudje izgleda da si že zdavnaj želijo da menjaš softver ampak sem že pogruntal, da takih ni nikjer več ker si pač eden izmed prvih in že zdavnaj pozabljenih prototipov za poznejšo robotsko industrijo .... Tako rejen in debel si postal prav zaradi futranja - ker te tukaj še vedno 99% vseh tako radi futrajo in to te drži pri življenju. To je tipična reptilijanska inteligenca oz. stil.... ti si tipičen primerek takšne pokveke ki straši po naši domovini in meddrugim tudi tukaj gor. Zato globoko razumem tvojo reakcijo dobrodošlice. Kot prvo si naložil obvezno revidiranje mojega prvega posta tukaj ---lol kdo si ti da si jemlješ to pravico in kot drugo si pripravil mesto za svoj reptilijanski/vampirski ugriz. Taki pač ste - pijete kri in sesate energijo, itak da poznate tako opevano tvojo zveličavno EM ampak joj hudo kako materialistično zastarel je ta izraz, sploh ta "dokaz"  to je res stopnja možganov od dinozavra eto ti si tipičen primerek presaditve dinozavrovih možganov  v telo človeka (saj to telo menda imaš ali ga nimaš na posodo? )  lol hudo s kom imam opravka .... z živim preživelim fosilom in to v  Sloveniji super odkritje za paleontologe  heheh

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 22.05.2010 at 14:15:08 Dreammer Poznaš tolo pesem: Pastirica žgance kuha- notri pade ene muha....Pastirc pa prav juhej, juhej, take žgnce k'r sama jej!! A si ti ta muha,ki je padla u žgance? ;D ;D ;D ;D ;D

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Optimus T. Prime on 25.11.2011 at 20:57:37 Sandib. Ti bos govoru. Daj se ti soej zene drz k si jo pecal 50 let nazaj. Dones pa picek vlecejo kurca psu pri 10 pri 14 ze kurac v pizdo rinejo,. strsi ne ucijo pick kaj je ljubezen in si pciek to rpedsvljajo samo po tem kok velik kruac fasejo po picki FOLK ljubezni ni,.. ce bibla bi vedu,. Je ap res, ce mas denar pol lahko vzaem skaro kol babo pa bo tiho ce bos druge fukal ker s ebo boala da jo bos psotavil na haldno isto picek pocno. Ma baba hiso in mores biti azto cel lifje tiho. daj daj ljubezen,. kr neki,. picke ne veste kaj je ljubezen tipi pa mamo rapvico vas izkorsicat ker ste ve prve zacele.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by gape on 26.11.2011 at 13:31:27 ljubezen je če bi je ne bilo, bi ne bilo sveta v katerem se dogajamo

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 28.11.2011 at 21:40:02 Če človek v svojem srcu prav prebudi in oživi ljubezen do Boga in bližnjega, se s tem dvigne do modrosti ali do pravega in globokega spoznanja vseh stvari. Ko pa človek takšno spoznanje doseže in čedalje globje spozna in razume brezmejno Božjo ljubezen, modrost in oblast, postane poln ponižnosti in najbolj žive ljubezni do Boga. Tedaj se spet dvigne v srce, ga še bolj razsvetli in razžari v ljubezni do Boga. Seveda, pa se tudi v človekovem srcu kot sedežu ljubezni večinoma dogaja marsikaj brez ljubezni in vendar je srce sedež ljubezni. Toda čista ljubezen v srcu, ki bi obstajala sama zase, bi rodila prav tako malo življenjskih sadov kakor zemlja brez sončne svetlobe. Nebeško sonce za človekovo srce pa je njegov naravni razum. Ta se v urejenih dobrih mislih, zamislih in pojmih spušča v srce človeka, ga razsvetli in oživi kali za dobra dela in plemenita dejanja. Če je svetloba razuma še tako slabotna kakor sončna svetloba pozimi, postane srce ob tem sicer modrejše in razumnejše; toda ker še zelo vztraja v samoljubju, plemenite kali v njem ne bodo vzklile, zrasle in rodile sadove polne življenja. Ko pa se človek s pridnostjo in pravilno uporabo svoje nadarjenosti in sposobnosti razumsko postopno čedalje bolj bistri, svetloba razuma tudi mogočneje prebudi življenjsko toploto v srcu. V njem počivajoča semena dobrih del bodo začela kaliti, rasti, cveteti in kmalu obrodijo dozorele plemenite sadove za bogato življenjsko žetev. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by x_igor on 29.11.2011 at 18:06:17 Praviš, da razum razvije ljubezen, ki je življenje-vzrok, vzročnost. Te prav razumem? Lp,Igor

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 29.11.2011 at 20:40:21 wrote on 29.11.2011 at 18:06:17: Praviš, da razum razvije ljubezen, ki je življenje-vzrok, vzročnost. Te prav razumem? Lp,Igor Razum ne razvija ljubezni, vsekakor pa razsvetljen razum dviguje moč ljubezni v srcu človeka za plemenita dejanja, kar pa nasprotno mračen razum potlači. Razsvetljen razum na podlagi spoznanj podpira srčno ljubezen v njeni svobodi in plemenitosti iz katere pa se poraja modrost. Ko človek doseže harmonijo med razumom, ljubeznijo in modrostjo, že ima svoj življenjski cilj na dosegu roke. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by x_igor on 30.11.2011 at 01:10:27 Si pa zakompliciral. Ko imenuješ razum, delovanje razuma je že to samo po sebi svetlo. Ni razuma brez védenja in védenje je razsvetlitev. Mračnega razuma ni ampak deluješ pač brezrazumsko-pod čustvi, afektu, občutku, iz izkušnje, po navadi.... Problem je, da ljubezen nima nekega izvora, ker ni omejena, zato jo zaman iščeš. Do nje ne vodi nobena pot. Tudi harmonija nima nekega cilja, ker ko si v harmoniji nmaš cilja, ne kalkuliraš. Lp,Igor

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 30.11.2011 at 22:46:56 wrote on 30.11.2011 at 01:10:27: Si pa zakompliciral. Ko imenuješ razum, delovanje razuma je že to samo po sebi svetlo. Ni razuma brez védenja in védenje je razsvetlitev. Mračnega razuma ni ampak deluješ pač brezrazumsko-pod čustvi, afektu, občutku, iz izkušnje, po navadi.... Problem je, da ljubezen nima nekega izvora, ker ni omejena, zato jo zaman iščeš. Do nje ne vodi nobena pot. Tudi harmonija nima nekega cilja, ker ko si v harmoniji nmaš cilja, ne kalkuliraš. Lp,Igor V marsičem se motiš; lastnost harmonije je ravno doseči cilj; ljubezen ima neskončen izvor, spoznaš in najdeš jo v sebi; mračen razum obstaja in je ta kateri je zamenjal noč za dan in ima svojo temo za svetlobo; .... Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Devi on 01.12.2011 at 16:15:33 M.L. wrote on 29.11.2011 at 20:40:21: Razum ne razvija ljubezni, vsekakor pa razsvetljen razum dviguje moč ljubezni v srcu človeka za plemenita dejanja, kar pa nasprotno mračen razum potlači. ljubezen je tista, ki spodbuja razum k razsvetljenosti s tem, da smo pa že precej nazaj ugotovli, da je naš pogled na ljubezen precej različen..

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 01.12.2011 at 17:20:09 Devi wrote on 01.12.2011 at 16:15:33: M.L. wrote on 29.11.2011 at 20:40:21: Razum ne razvija ljubezni, vsekakor pa razsvetljen razum dviguje moč ljubezni v srcu človeka za plemenita dejanja, kar pa nasprotno mračen razum potlači. ljubezen je tista, ki spodbuja razum k razsvetljenosti s tem, da smo pa že precej nazaj ugotovli, da je naš pogled na ljubezen precej različen.. Zato, ker je vsak na svoj način bil deležen pozornosti in občutka sprejetosti.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 04.12.2011 at 14:56:00 Devi wrote on 01.12.2011 at 16:15:33: M.L. wrote on 29.11.2011 at 20:40:21: Razum ne razvija ljubezni, vsekakor pa razsvetljen razum dviguje moč ljubezni v srcu človeka za plemenita dejanja, kar pa nasprotno mračen razum potlači. ljubezen je tista, ki spodbuja razum k razsvetljenosti s tem, da smo pa že precej nazaj ugotovli, da je naš pogled na ljubezen precej različen.. Ja, res je, da je ljubezen pomembnejša od razuma, vendar ko je razum za voljo ljubezni razsvetljen, takrat tudi razum začne podpirati ljubezen in je ne zavrže več. Zato tudi eden drugega podpirata in dvigujeta v vsem kar je v odnosu in skladu z ljubeznijo in spoznanih spoznanj razuma. Zaživita v harmoniji in postaneta neločlijiva, iz te harmonije pa izide modrost, ki postane tretji član te nerazdružljive enosti. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 05.12.2011 at 08:36:23 M.L. wrote on 04.12.2011 at 14:56:00: Devi wrote on 01.12.2011 at 16:15:33: M.L. wrote on 29.11.2011 at 20:40:21: Razum ne razvija ljubezni, vsekakor pa razsvetljen razum dviguje moč ljubezni v srcu človeka za plemenita dejanja, kar pa nasprotno mračen razum potlači. ljubezen je tista, ki spodbuja razum k razsvetljenosti s tem, da smo pa že precej nazaj ugotovli, da je naš pogled na ljubezen precej različen.. Ja, res je, da je ljubezen pomembnejša od razuma, vendar ko je razum za voljo ljubezni razsvetljen, takrat tudi razum začne podpirati ljubezen in je ne zavrže več. Zato tudi eden drugega podpirata in dvigujeta v vsem kar je v odnosu in skladu z ljubeznijo in spoznanih spoznanj razuma. Zaživita v harmoniji in postaneta neločlijiva, iz te harmonije pa izide modrost, ki postane tretji član te nerazdružljive enosti. Pa lep pozdrav. Modrost sama je že ljubezen v službi življenja.Modrost je stanje biti- brez modrosti ni ljubezni in ni ljubezni brez modrosti!! Mi danes razumemo zgolj ego ljubezen ker nam samim vlada naš egoistični um.Tako je,pa se lahko na glavo postavimo ne pomaga!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by jesus child on 13.12.2011 at 06:20:16 Ljubezen je potrpežljiva, dobrotljiva je ljubezen, ni nevoščljiva, ljubezen se ne ponaša, se ne napihuje,  ni brezobzirna, ne išče svojega, ne da se razdražiti, ne misli hudega.  Ne veseli se krivice, veseli pa se resnice. Vse prenaša,vse veruje, vse upa, vse prestane.  Ljubezen nikoli ne mine. 1 kor 13, 4-8 ;) :)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 13.12.2011 at 14:10:36 jesus child wrote on 13.12.2011 at 06:20:16: Ljubezen je potrpežljiva, dobrotljiva je ljubezen, ni nevoščljiva, ljubezen se ne ponaša, se ne napihuje,  ni brezobzirna, ne išče svojega, ne da se razdražiti, ne misli hudega.  Ne veseli se krivice, veseli pa se resnice. Vse prenaša,vse veruje, vse upa, vse prestane.  Ljubezen nikoli ne mine. 1 kor 13, 4-8 ;) :) V ljubezni do Boga je bilo ubitih in zatiranih največ ljudi na tem planetu. Bom odgovoril takole :Modrost!!!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by gape on 13.12.2011 at 17:21:31 Alojz in Sandib wrote on 13.12.2011 at 14:10:36: jesus child wrote on 13.12.2011 at 06:20:16: Ljubezen je potrpežljiva, dobrotljiva je ljubezen, ni nevoščljiva, ljubezen se ne ponaša, se ne napihuje,  ni brezobzirna, ne išče svojega, ne da se razdražiti, ne misli hudega.  Ne veseli se krivice, veseli pa se resnice. Vse prenaša,vse veruje, vse upa, vse prestane.  Ljubezen nikoli ne mine. 1 kor 13, 4-8 ;) :) V ljubezni do Boga je bilo ubitih in zatiranih največ ljudi na tem planetu. Bom odgovoril takole :Modrost!!! u bistvu zadeva niti ne govori o bogu, blj o ljubezni ;) čeprov je iz 'božje' knjige uzeta ... me je pa prec zmotl k je tolk negacij zapisanih frdrmore ... ljubezen je lahko use ... tud tist kar eni pravjo da ni ;)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by egotrip on 13.12.2011 at 18:08:58 Saj ma prav alojz krscanske misi to ignorirajo kolkr so polni ignorance ze nasploh do sveta . ljubezen je ovo ono ... v takem smislu lahko nastevas kolkr ces in bo ljubezen vse drugo samo ljubezen ne .

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by x_igor on 13.12.2011 at 21:08:48 Ma ja piše kot, da bi bila neka ločena etentiteta, ki postavlja pogoje. V glavnem neumnosti, namenjene piscu samemu, ki jih s tem ko jih ponuja okrog v osnovi preverja ali zdržijo. Lp,Igor

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 14.12.2011 at 00:04:08 Človek mora znati ločiti nepravo ljubezen od prave ljubezni. Dokler tega ni sposoben, tako dolgo še ubija in dela grozodejstva v samooklicanem božjem imenu. Pri tem pa je še Bog najmanj kriv, saj spoštuje človeku podeljeno svobodno voljo in je tudi za samega vsemogočnega Boga nedotakljiva. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 14.12.2011 at 00:18:40 M.L. wrote on 14.12.2011 at 00:04:08: Človek mora znati ločiti nepravo ljubezen od prave ljubezni. Dokler tega ni sposoben, tako dolgo še ubija in dela grozodejstva v samooklicanem božjem imenu. Pri tem pa je še Bog najmanj kriv, saj spoštuje človeku podeljeno svobodno voljo in je tudi za samega vsemogočnega Boga nedotakljiva. Pa lep pozdrav. haha ZAKAJ PA SVETI DUH VPLIVA NA ČLOVEŠKO GENSKO BOIELEKTRODINAMIKO IN GA SAMORODI V SPOZNANJE? BOG TE IMA PREVEČ RAD -ZATO TE REDNO NATEGUJE!!Se opravičujem za tiskano pisavo-ne kričim.!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Devi on 14.12.2011 at 00:24:15 ljubezen spoznaš po rezultatu. ko je realnost jasnejša, ko je več samozavesti, več smeha in manj strahu, je na delu ljubezen in pot do nje ni nujno ljubeča. večinoma je koprodukt čist vseh možnih drugih razlogov, kot pa namerne želje ustvarit ljubezen. in zarad vseh teh ostalih stvari, je kdaj tudi ne prepoznaš, ker ni videt tako, kot si jo predstavljaš, al pa ker jo je težko izločit iz vsega ostalega. rezultati običajno še najbolj realno povejo, za kaj se je šlo, pa ne glede na to, kako se je in kaj smo mi mislili, da se je vmes dogajalo..

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 14.12.2011 at 06:07:42 Devi wrote on 14.12.2011 at 00:24:15: ljubezen spoznaš po rezultatu. ko je realnost jasnejša, ko je več samozavesti, več smeha in manj strahu, je na delu ljubezen in pot do nje ni nujno ljubeča. večinoma je koprodukt čist vseh možnih drugih razlogov, kot pa namerne želje ustvarit ljubezen. in zarad vseh teh ostalih stvari, je kdaj tudi ne prepoznaš, ker ni videt tako, kot si jo predstavljaš, al pa ker jo je težko izločit iz vsega ostalega. rezultati običajno še najbolj realno povejo, za kaj se je šlo, pa ne glede na to, kako se je in kaj smo mi mislili, da se je vmes dogajalo.. Ja, prav imaš Devi, prava ljubezen je marsikdaj navidezno grenka, ki pa se šele pokaže kot prava pozneje, po dejanjih, ko si polagamo račune. Kdor hoče samo sprejemat ljubezen, je ne bo nikoli imel in tudi ne bo nikoli vedel kakšna je, kdor pa daje ljubezen, jo ima tudi že v obilici. Če imaš pravo ljubezen, je imaš vedno več, če pa imaš nepravo ali sebično ljubezen katero hočeš imeti samo zase, je imaš pa vedno manj. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 14.12.2011 at 10:46:12 M.L. wrote on 14.12.2011 at 06:07:42: Devi wrote on 14.12.2011 at 00:24:15: ljubezen spoznaš po rezultatu. ko je realnost jasnejša, ko je več samozavesti, več smeha in manj strahu, je na delu ljubezen in pot do nje ni nujno ljubeča. večinoma je koprodukt čist vseh možnih drugih razlogov, kot pa namerne želje ustvarit ljubezen. in zarad vseh teh ostalih stvari, je kdaj tudi ne prepoznaš, ker ni videt tako, kot si jo predstavljaš, al pa ker jo je težko izločit iz vsega ostalega. rezultati običajno še najbolj realno povejo, za kaj se je šlo, pa ne glede na to, kako se je in kaj smo mi mislili, da se je vmes dogajalo.. Ja, prav imaš Devi, prava ljubezen je marsikdaj navidezno grenka, ki pa se šele pokaže kot prava pozneje, po dejanjih, ko si polagamo račune. Kdor hoče samo sprejemat ljubezen, je ne bo nikoli imel in tudi ne bo nikoli vedel kakšna je, kdor pa daje ljubezen, jo ima tudi že v obilici. Če imaš pravo ljubezen, je imaš vedno več, če pa imaš nepravo ali sebično ljubezen katero hočeš imeti samo zase, je imaš pa vedno manj. Pa lep pozdrav. M:L ---ljubezen se hrani z upanjem.Če tehtaš dogodke preteklosti pozabiš živeti v sedanjosti.Ti pa razmisli!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 14.12.2011 at 18:33:30 Alojz in Sandib wrote on 14.12.2011 at 10:46:12: M.L. wrote on 14.12.2011 at 06:07:42: Devi wrote on 14.12.2011 at 00:24:15: ljubezen spoznaš po rezultatu. ko je realnost jasnejša, ko je več samozavesti, več smeha in manj strahu, je na delu ljubezen in pot do nje ni nujno ljubeča. večinoma je koprodukt čist vseh možnih drugih razlogov, kot pa namerne želje ustvarit ljubezen. in zarad vseh teh ostalih stvari, je kdaj tudi ne prepoznaš, ker ni videt tako, kot si jo predstavljaš, al pa ker jo je težko izločit iz vsega ostalega. rezultati običajno še najbolj realno povejo, za kaj se je šlo, pa ne glede na to, kako se je in kaj smo mi mislili, da se je vmes dogajalo.. Ja, prav imaš Devi, prava ljubezen je marsikdaj navidezno grenka, ki pa se šele pokaže kot prava pozneje, po dejanjih, ko si polagamo račune. Kdor hoče samo sprejemat ljubezen, je ne bo nikoli imel in tudi ne bo nikoli vedel kakšna je, kdor pa daje ljubezen, jo ima tudi že v obilici. Če imaš pravo ljubezen, je imaš vedno več, če pa imaš nepravo ali sebično ljubezen katero hočeš imeti samo zase, je imaš pa vedno manj. Pa lep pozdrav. M:L ---ljubezen se hrani z upanjem.Če tehtaš dogodke preteklosti pozabiš živeti v sedanjosti.Ti pa razmisli! Z upanjem se hrani neprava/sebična ljubezen, ampak upanje, to je bore slaba hrana, kjer na koncu podležeta oba, tako sebična ljubezen, kakor upanje. Prava ljubezen se hrani z plemenitimi in dobrimi dejanji v odnosu do sočloveka/bližnjega, kjer se kaže kot resnična dobrota človeškega srca. Od upanja si še ni nihče nikoli napolnil želodca, od resničnega plemenitga dejanja dobrote človeškega srca, pa si je že marsikateri lačen potešil svojo lakoto. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 14.12.2011 at 18:38:40 LAO CE Ljubezen se hrani z upanjem. Nisem govoril o dejanjih.Razlikuješ pomen?

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 14.12.2011 at 19:11:01 Alojz in Sandib wrote on 14.12.2011 at 18:38:40: LAO CE Ljubezen se hrani z upanjem. Nisem govoril o dejanjih.Razlikuješ pomen? Žal, za pravo ljubezen to ne more držati, pa četudi je po Lao Ceu. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 14.12.2011 at 19:34:13 M.L. wrote on 14.12.2011 at 19:11:01: Alojz in Sandib wrote on 14.12.2011 at 18:38:40: LAO CE Ljubezen se hrani z upanjem. Nisem govoril o dejanjih.Razlikuješ pomen? Žal, za pravo ljubezen to ne more držati, pa četudi je po Lao Ceu. Pa lep pozdrav. Ljubezen ni dejanje,je stanje naše biti,ki narekuje dejanja.Dejanja so posledica stanja!! Daj razčisti v sebi.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 14.12.2011 at 19:44:35 Alojz in Sandib wrote on 14.12.2011 at 19:34:13: M.L. wrote on 14.12.2011 at 19:11:01: Alojz in Sandib wrote on 14.12.2011 at 18:38:40: LAO CE Ljubezen se hrani z upanjem. Nisem govoril o dejanjih.Razlikuješ pomen? Žal, za pravo ljubezen to ne more držati, pa četudi je po Lao Ceu. Pa lep pozdrav. Ljubezen ni dejanje,je stanje naše biti,ki narekuje dejanja.Dejanja so posledica stanja!! Daj razčisti v sebi. Žal, že vidim, da nama ne bo šlo naprej... Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 14.12.2011 at 22:57:22 M.L. wrote on 14.12.2011 at 19:44:35: Alojz in Sandib wrote on 14.12.2011 at 19:34:13: M.L. wrote on 14.12.2011 at 19:11:01: Alojz in Sandib wrote on 14.12.2011 at 18:38:40: LAO CE Ljubezen se hrani z upanjem. Nisem govoril o dejanjih.Razlikuješ pomen? Žal, za pravo ljubezen to ne more držati, pa četudi je po Lao Ceu. Pa lep pozdrav. Ljubezen ni dejanje,je stanje naše biti,ki narekuje dejanja.Dejanja so posledica stanja!! Daj razčisti v sebi. Žal, že vidim, da nama ne bo šlo naprej... Pa lep pozdrav. M.L pa drugič se ni za sekirat.Imaš prav!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 17.12.2011 at 09:15:50 Alojz in Sandib wrote on 14.12.2011 at 18:38:40: LAO CE Ljubezen se hrani z upanjem. Nisem govoril o dejanjih.Razlikuješ pomen? Dejanje hranjenja za Ljubezni z upanjem Zanjo Nevelja  :exclamation Velja pa morda to Zanjo v drugem smislu/pomenu , vendar bo to zelo težko razumeti za duhovnolaične "tomaže" oziroma za duhovnonepoučene ljudi. Mislim pa, da bi M.L. to že moral razumeti . Kaj praviš na to , brat M.L. ?

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by x_igor on 17.12.2011 at 10:42:24 Alojz in Sandib wrote on 14.12.2011 at 18:38:40: LAO CE Ljubezen se hrani z upanjem. Nisem govoril o dejanjih.Razlikuješ pomen? Lao Ce ni izrecno omenjal ljubezni, razen v stavku; Upanje je tako prazno kot strah. Upanje je proizvod misli, uma. Zato ga primerja s strahom. Je pa v hinduizmu omenjeno upanje, kot ljubezen. Vendar je tako v vseh verah. Lp, Igor

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 17.12.2011 at 10:52:55 wrote on 17.12.2011 at 10:42:24: Alojz in Sandib wrote on 14.12.2011 at 18:38:40: LAO CE Ljubezen se hrani z upanjem. Nisem govoril o dejanjih.Razlikuješ pomen? Lao Ce ni izrecno omenjal ljubezni, razen v stavku; Upanje je tako prazno kot strah. Upanje je proizvod misli, uma. Zato ga primerja s strahom. Je pa v hinduizmu omenjeno upanje, kot ljubezen. Vendar je tako v vseh verah. Lp, Igor Igor Zakaj ti tako rad oporekaš zadevam,ki so resnične?Ne veš vsega! Vzemi v roko knjigo Zakladnica Kitajske Modrosti in jo odpri na str 46 in preberi 9 pregovor Lao Ce-ja.No in sedaj?  Hočeš še skopirano stran?

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 17.12.2011 at 11:55:35 Boštyxz wrote on 17.12.2011 at 09:15:50: Alojz in Sandib wrote on 14.12.2011 at 18:38:40: LAO CE Ljubezen se hrani z upanjem. Nisem govoril o dejanjih.Razlikuješ pomen? Dejanje hranjenja za Ljubezni z upanjem Zanjo Nevelja  :exclamation Velja pa morda to Zanjo v drugem smislu/pomenu , vendar bo to zelo težko razumeti za duhovnolaične "tomaže" oziroma za duhovnonepoučene ljudi. Mislim pa, da bi M.L. to že moral razumeti . Kaj praviš na to , brat M.L. ? Kdor nima ponižnega, potrpežljivega in ljubečega srca, ta ljubezni ne more prav razumeti in dojeti. Človek, ki hoče imeti ljubezen, živi v upanju, da jo bo dobil, človek kateri pa ima ljubezen, jo brezmejno razdaja v plemenitih in dobrih dejanjih do bližnjega. Ljubezen se z razdajanjem povečuje, z egoističnem jemanjem pa vse bolj manjša, dokler naposled popolnoma ne izgine. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 17.12.2011 at 11:58:38 M.L. wrote on 17.12.2011 at 11:55:35: Boštyxz wrote on 17.12.2011 at 09:15:50: Alojz in Sandib wrote on 14.12.2011 at 18:38:40: LAO CE Ljubezen se hrani z upanjem. Nisem govoril o dejanjih.Razlikuješ pomen? Dejanje hranjenja za Ljubezni z upanjem Zanjo Nevelja  :exclamation Velja pa morda to Zanjo v drugem smislu/pomenu , vendar bo to zelo težko razumeti za duhovnolaične "tomaže" oziroma za duhovnonepoučene ljudi. Mislim pa, da bi M.L. to že moral razumeti . Kaj praviš na to , brat M.L. ? Kdor nima ponižnega, potrpežljivega in ljubečega srca, ta ljubezni ne more prav razumeti in dojeti. Človek, ki hoče imeti ljubezen, živi v upanju, da jo bo dobil, človek kateri pa ima ljubezen, jo brezmejno razdaja v plemenitih in dobrih dejanjih do bližnjega. Ljubezen se z razdajanjem povečuje, z egoističnem jemanjem pa vse bolj manjša, dokler naposled popolnoma ne izgine. Pa lep pozdrav. Saj v bistvu imaš prav.Zato je ljubezen stanje naše biti -kot je tudi naš egoizem!!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by x_igor on 17.12.2011 at 12:37:47 Alojz in Sandib wrote on 17.12.2011 at 10:52:55: wrote on 17.12.2011 at 10:42:24: Alojz in Sandib wrote on 14.12.2011 at 18:38:40: LAO CE Ljubezen se hrani z upanjem. Nisem govoril o dejanjih.Razlikuješ pomen? Lao Ce ni izrecno omenjal ljubezni, razen v stavku; Upanje je tako prazno kot strah. Upanje je proizvod misli, uma. Zato ga primerja s strahom. Je pa v hinduizmu omenjeno upanje, kot ljubezen. Vendar je tako v vseh verah. Lp, Igor Igor Zakaj ti tako rad oporekaš zadevam,ki so resnične?Ne veš vsega! Vzemi v roko knjigo Zakladnica Kitajske Modrosti in jo odpri na str 46 in preberi 9 pregovor Lao Ce-ja.No in sedaj?  Hočeš še skopirano stran? Kot vem je od Lao Ce-ja Dao de Jing. To je njegova knjižica. Za kake njegove reke ne vem in kot ga poznam, je o upanju rekel to v dao de Jingu. Zelo kontradiktoren bi bil ta rek z celotnim njegovim zapisom v Dao. Tudi sam ga poznam in rek, da se hrani ljubezen z upanjem je njemu verjetno pripisal kakšen novejši t.i. modrec. Preberi si 13 odstavek iz Dao de Jinga Uspeh je tako nevaren kot poraz. Upanje je tako prazno kot strah. Kaj pomeni, da je uspeh tako nevaren kot poraz? Če greš gor ali dol po lestvi, je tvoje mesto majavo. Ko boš s svojima dvema stopaloma stal na tleh, boš vedno ohranil ravnotežje. Kaj pomeni, da je upanje tako prazno kot strah? Upanje in strah sta prikazni, ki nastaneta iz mišljenja jaza. Ko jaza ne vidimo kot jaz, česa se imamo bati? Vidi svet kot del sebe. Imej zaupanje kakor stvari pač so. Ljubi svet kot samega sebe, tedaj boš lahko skrbel za vse stvari. Zaupanje je drugo a ti strogo govoriš o upanju. Lp,Igor

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 17.12.2011 at 13:23:36 wrote on 17.12.2011 at 12:37:47: Alojz in Sandib wrote on 17.12.2011 at 10:52:55: wrote on 17.12.2011 at 10:42:24: Alojz in Sandib wrote on 14.12.2011 at 18:38:40: LAO CE Ljubezen se hrani z upanjem. Nisem govoril o dejanjih.Razlikuješ pomen? Lao Ce ni izrecno omenjal ljubezni, razen v stavku; Upanje je tako prazno kot strah. Upanje je proizvod misli, uma. Zato ga primerja s strahom. Je pa v hinduizmu omenjeno upanje, kot ljubezen. Vendar je tako v vseh verah. Lp, Igor Igor Zakaj ti tako rad oporekaš zadevam,ki so resnične?Ne veš vsega! Vzemi v roko knjigo Zakladnica Kitajske Modrosti in jo odpri na str 46 in preberi 9 pregovor Lao Ce-ja.No in sedaj?  Hočeš še skopirano stran? Kot vem je od Lao Ce-ja Dao de Jing. To je njegova knjižica. Za kake njegove reke ne vem in kot ga poznam, je o upanju rekel to v dao de Jingu. Zelo kontradiktoren bi bil ta rek z celotnim njegovim zapisom v Dao. Tudi sam ga poznam in rek, da se hrani ljubezen z upanjem je njemu verjetno pripisal kakšen novejši t.i. modrec. Preberi si 13 odstavek iz Dao de Jinga Uspeh je tako nevaren kot poraz. Upanje je tako prazno kot strah. Kaj pomeni, da je uspeh tako nevaren kot poraz? Če greš gor ali dol po lestvi, je tvoje mesto majavo. Ko boš s svojima dvema stopaloma stal na tleh, boš vedno ohranil ravnotežje. Kaj pomeni, da je upanje tako prazno kot strah? Upanje in strah sta prikazni, ki nastaneta iz mišljenja jaza. Ko jaza ne vidimo kot jaz, česa se imamo bati? Vidi svet kot del sebe. Imej zaupanje kakor stvari pač so. Ljubi svet kot samega sebe, tedaj boš lahko skrbel za vse stvari. Zaupanje je drugo a ti strogo govoriš o upanju. Lp,Igor Igor je konkretno govorim,da je ljubezen stanje naše biti,bil ti na lojtri,ali pa na Zemlji. Zato sem k CE jevi misli dodal dejanja ljubezni..Kar je napisano s tvoje strani -se lahko strinjam.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by x_igor on 17.12.2011 at 13:31:07 Torej se ljubezen ne more hraniti s praznino, ki je v bistvu iluzija (upanje). Sicer jaz ljubezen ne pojmujem kot stanje. Stanje ni v gibanje, kar ljubezen je. Lp,igor

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 17.12.2011 at 14:19:21 wrote on 17.12.2011 at 13:31:07: Torej se ljubezen ne more hraniti s praznino, ki je v bistvu iluzija (upanje). Sicer jaz ljubezen ne pojmujem kot stanje. Stanje ni v gibanje, kar ljubezen je. Lp,igor Stanje je opisno tako za gibanje kot za mirovanje. Poznamo enakomirno-pospešeno stanje gibanja.V Vesolju ni nič statičnega,je tako?

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by x_igor on 17.12.2011 at 14:26:25 Stanje je statično. Mrtvo je statično. Dočim življenje ni statično. Lp,igor

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 17.12.2011 at 16:51:12 M.L. wrote on 17.12.2011 at 11:55:35: Boštyxz wrote on 17.12.2011 at 09:15:50: Alojz in Sandib wrote on 14.12.2011 at 18:38:40: LAO CE Ljubezen se hrani z upanjem. Nisem govoril o dejanjih.Razlikuješ pomen? Dejanje hranjenja za Ljubezni z upanjem Zanjo Nevelja  :exclamation Velja pa morda to Zanjo v drugem smislu/pomenu , vendar bo to zelo težko razumeti za duhovnolaične "tomaže" oziroma za duhovnonepoučene ljudi. Mislim pa, da bi M.L. to že moral razumeti . Kaj praviš na to , brat M.L. ? Kdor nima ponižnega, potrpežljivega in ljubečega srca, ta ljubezni ne more prav razumeti in dojeti. Človek, ki hoče imeti ljubezen, živi v upanju, da jo bo dobil, človek kateri pa ima ljubezen, jo brezmejno razdaja v plemenitih in dobrih dejanjih do bližnjega. Ljubezen se z razdajanjem povečuje, z egoističnem jemanjem pa vse bolj manjša, dokler naposled popolnoma ne izgine. Pa lep pozdrav. Dobro povedano  8-) Hvala . ::) Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 17.12.2011 at 20:38:01 Boštyxz wrote on 17.12.2011 at 16:51:12: M.L. wrote on 17.12.2011 at 11:55:35: Boštyxz wrote on 17.12.2011 at 09:15:50: Alojz in Sandib wrote on 14.12.2011 at 18:38:40: LAO CE Ljubezen se hrani z upanjem. Nisem govoril o dejanjih.Razlikuješ pomen? Dejanje hranjenja za Ljubezni z upanjem Zanjo Nevelja  :exclamation Velja pa morda to Zanjo v drugem smislu/pomenu , vendar bo to zelo težko razumeti za duhovnolaične "tomaže" oziroma za duhovnonepoučene ljudi. Mislim pa, da bi M.L. to že moral razumeti . Kaj praviš na to , brat M.L. ? Kdor nima ponižnega, potrpežljivega in ljubečega srca, ta ljubezni ne more prav razumeti in dojeti. Človek, ki hoče imeti ljubezen, živi v upanju, da jo bo dobil, človek kateri pa ima ljubezen, jo brezmejno razdaja v plemenitih in dobrih dejanjih do bližnjega. Ljubezen se z razdajanjem povečuje, z egoističnem jemanjem pa vse bolj manjša, dokler naposled popolnoma ne izgine. Pa lep pozdrav. Dobro povedano  8-) Hvala . ::) Lp + # Ti M:L in tvoja krščanska zblujena dokrina.Kdor nima svobodnega duha tudi svobode nima in hodi k fatrom jokat,da jo kupijo pri njih na merco!!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 17.12.2011 at 21:43:17 Alojz, mar ne veš , da se Stvarniku Bogu gnusijo plačane molitve katolikov in tudi hindujcev  :question :exclamation :question No, vidiš, za te njihove blodnje jaz in brat M.L. že dooooolgo veva . Tko, na kratko  ::) Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 17.12.2011 at 22:55:20 Definirati pravo ljubezen, je ravno tako, kot če poskušamo definirati pravega človeka. Definicija je le izraz našega ega, ki želi svojo resnico potrditi preko zunanjega sveta.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 17.12.2011 at 23:29:12 Robi wrote on 17.12.2011 at 22:55:20: Definirati pravo ljubezen, je ravno tako, kot če poskušamo definirati pravega človeka. Definicija je le izraz našega ega, ki želi svojo resnico potrditi preko zunanjega sveta. Ja, to imaš prav - če tako gledaš skozi človeškega stališča , ... če pa vse to gledaš iz Božjega Vidika, potem so stvari drugačne kot pa humanegoistic explanation ...  ::) Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 18.12.2011 at 13:15:33 Boštyxz wrote on 17.12.2011 at 23:29:12: Robi wrote on 17.12.2011 at 22:55:20: Definirati pravo ljubezen, je ravno tako, kot če poskušamo definirati pravega človeka. Definicija je le izraz našega ega, ki želi svojo resnico potrditi preko zunanjega sveta. Ja, to imaš prav - če tako gledaš skozi človeškega stališča , ... če pa vse to gledaš iz Božjega Vidika, potem so stvari drugačne kot pa humanegoistic explanation ...  ::) Lp + # In vidva sta homo dei-ČLOVEKA BOGA!! VSE VIDITA IN MOTRITA IZ SVOJEGA IZMIŠLJENEGA BOŽJEGA VIDIKA!!Dobra sta! [smiley=evil.gif]

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 18.12.2011 at 14:07:40 Ma, ne, neeeee, Alojzijjjj, ... glej, spet premalo globoko vidiš useskup' . Glej, treba je na stvari pogledati bolj duhovneje , pol se pa že da kaj spoznati . lp do tedaj , čav .    + # +

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 18.12.2011 at 17:26:01 Boštyxz wrote on 18.12.2011 at 14:07:40: Ma, ne, neeeee, Alojzijjjj, ... glej, spet premalo globoko vidiš useskup' . Glej, treba je na stvari pogledati bolj duhovneje , pol se pa že da kaj spoznati . lp do tedaj , čav .    + # +   Duhovneje pomeni skozi določena prepričanja. In ta prepričanja so kot filter, ki ti omogoča videti tisto, kar ti paše. Kar pomeni, da hoče ego videti le tisto, kar potrjuje njegovi resnici. Zato  bolj globoko padaš le v svojo resnico.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by egotrip on 18.12.2011 at 17:56:45 Je od lao ce-ja zapisan samo tao ali se kaj ?

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 18.12.2011 at 18:35:17 Robi wrote on 18.12.2011 at 17:26:01: Boštyxz wrote on 18.12.2011 at 14:07:40: Ma, ne, neeeee, Alojzijjjj, ... glej, spet premalo globoko vidiš useskup' . Glej, treba je na stvari pogledati bolj duhovneje , pol se pa že da kaj spoznati . lp do tedaj , čav .    + # +   Duhovneje pomeni skozi določena prepričanja. In ta prepričanja so kot filter, ki ti omogoča videti tisto, kar ti paše. Kar pomeni, da hoče ego videti le tisto, kar potrjuje njegovi resnici. Zato  bolj globoko padaš le v svojo resnico. Ne, Robert . Ne . Duhovneje pomeni, da je stvari treba gledati bolj "Energijsko" , .... če boš' zdej kej' bolj' zastopu'. Treba je preverjati Vse , in Dobro ohraniti . Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 18.12.2011 at 22:21:55 Boštyxz wrote on 18.12.2011 at 18:35:17: Robi wrote on 18.12.2011 at 17:26:01: Boštyxz wrote on 18.12.2011 at 14:07:40: Ma, ne, neeeee, Alojzijjjj, ... glej, spet premalo globoko vidiš useskup' . Glej, treba je na stvari pogledati bolj duhovneje , pol se pa že da kaj spoznati . lp do tedaj , čav .    + # +   Duhovneje pomeni skozi določena prepričanja. In ta prepričanja so kot filter, ki ti omogoča videti tisto, kar ti paše. Kar pomeni, da hoče ego videti le tisto, kar potrjuje njegovi resnici. Zato  bolj globoko padaš le v svojo resnico. Ne, Robert . Ne . Duhovneje pomeni, da je stvari treba gledati bolj "Energijsko" , .... če boš' zdej kej' bolj' zastopu'. Treba je preverjati Vse , in Dobro ohraniti . Lp + # Ja ja energijsko in potem živiš 400 m od tal.Masa-energija sta neločljivo eno. Dokazano!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 19.12.2011 at 14:36:28 Eno in isto ? A boš pol ti stehtal kolk vaga 1 lier svetlobe ?  :question  ;)  :exclamation  ::)  :question? Sta Res v "sorazmerju", ampak ne v takšnem kot se tebi dozdeva. A boš rajš probal mal bolje/globlje je razumeti kar ti je že Einstein namignu al boš še kr rajš po svoje blodu ? Lp do tedaj , ajd', čaw .

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 19.12.2011 at 14:54:45 Boštyxz wrote on 19.12.2011 at 14:36:28: Eno in isto ? A boš pol ti stehtal kolk vaga 1 lier svetlobe ?  :question  ;)  :exclamation  ::)  :question? Sta Res v "sorazmerju", ampak ne v takšnem kot se tebi dozdeva. A boš rajš probal mal bolje/globlje je razumeti kar ti je že Einstein namignu al boš še kr rajš po svoje blodu ? Lp do tedaj , ajd', čaw . Smešno Bošty -svetloba je ravno iz delcev.Isto zrak preko katerega potuje svetloba-valovanje!No in kdo sedaj blodi?

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 19.12.2011 at 16:15:18 Alojz in Sandib wrote on 19.12.2011 at 14:54:45: Boštyxz wrote on 19.12.2011 at 14:36:28: Eno in isto ? A boš pol ti stehtal kolk vaga 1 lier svetlobe ?  :question  ;)  :exclamation  ::)  :question? Sta Res v "sorazmerju", ampak ne v takšnem kot se tebi dozdeva. A boš rajš probal mal bolje/globlje je razumeti kar ti je že Einstein namignu al boš še kr rajš po svoje blodu ? Lp do tedaj , ajd', čaw . Smešno Bošty -svetloba je ravno iz delcev.Isto zrak preko katerega potuje svetloba-valovanje!No in kdo sedaj blodi? Ja, lej, seveda je iz delcev , ... pa jo pol probaj zvagat', in če ti dost natančno uspe, pol zvagaj še kake pol kile elektrike  ;) Lp do tedaj  ::)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 19.12.2011 at 17:11:16 Bošti...vsak delec ima neko maso. Si prešprical fiziko ? :)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by x_igor on 19.12.2011 at 17:21:21 Ne verjamem. In ti to verjameš? Njegovi možgani so delec imajo celo prostornino, vendar nobene teže, nič, prazna tema. Ne vse fizikom verjet. Lp,Igor

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 19.12.2011 at 17:47:38 Robi -Bošty še ne ve,da sta masa energija.v resnici eno in  isto. ;) Igor-tam je pri Boštyu megla in zato živi v lastni megli. :)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by x_igor on 19.12.2011 at 18:03:23 Ma, megla ma maso, gostoto, jo lahko režeš. Sicer je bistvo, ko prideš do "ničelne točke" ali "sokratnosti" luči v luči, teme v temi prav ta breztežnost, odsotnost mase, energije. Ni vzroka nečesa. Za vzrok je potrebna masa in delec je že vzrok in vsak vzrok ima nešteto dejstev, ki jih odkrivaš z analizo. Zadaj za dejstvi pa je resnica, zato onkraj, ker se ne da opisat z besedami. Besede niso dejstvo ampak ga opisujejo. Lp,Igor

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 19.12.2011 at 18:11:24 Igor: Quote: Ne verjamem. In ti to verjameš? Po relativnostni teoriji ima vsaka energija svojo maso.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 19.12.2011 at 18:15:52 wrote on 19.12.2011 at 18:03:23: Ma, megla ma maso, gostoto, jo lahko režeš. Sicer je bistvo, ko prideš do "ničelne točke" ali "sokratnosti" luči v luči, teme v temi prav ta breztežnost, odsotnost mase, energije. Ni vzroka nečesa. Za vzrok je potrebna masa in delec je že vzrok in vsak vzrok ima nešteto dejstev, ki jih odkrivaš z analizo. Zadaj za dejstvi pa je resnica, zato onkraj, ker se ne da opisat z besedami. Besede niso dejstvo ampak ga opisujejo. Lp,Igor Sam obstoj vesolja pogojuje energija. Je posledica delovanja vzroka in posledice....Ne moreš iti izven vesolja in tega pogojevanja.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by x_igor on 19.12.2011 at 18:15:53 Robi wrote on 19.12.2011 at 18:11:24: Igor: Quote: Ne verjamem. In ti to verjameš? Po relativnostni teoriji ima vsaka energija svojo maso. Kaj pa če imaš hitrost nič? Lp,Igor

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by x_igor on 19.12.2011 at 18:18:37 Robi wrote on 19.12.2011 at 18:15:52: wrote on 19.12.2011 at 18:03:23: Ma, megla ma maso, gostoto, jo lahko režeš. Sicer je bistvo, ko prideš do "ničelne točke" ali "sokratnosti" luči v luči, teme v temi prav ta breztežnost, odsotnost mase, energije. Ni vzroka nečesa. Za vzrok je potrebna masa in delec je že vzrok in vsak vzrok ima nešteto dejstev, ki jih odkrivaš z analizo. Zadaj za dejstvi pa je resnica, zato onkraj, ker se ne da opisat z besedami. Besede niso dejstvo ampak ga opisujejo. Lp,Igor Sam obstoj vesolja pogojuje energija. Je posledica delovanja vzroka in posledice....Ne moreš iti izven vesolja in tega pogojevanja. Nimaš kam ven hodit. To je dvojnost, odvisnost od pogleda (čita). It moraš noter v sebe. Lp,Igor

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 19.12.2011 at 18:24:33 wrote on 19.12.2011 at 18:15:53: Robi wrote on 19.12.2011 at 18:11:24: Igor: Quote: Ne verjamem. In ti to verjameš? Po relativnostni teoriji ima vsaka energija svojo maso. Kaj pa če imaš hitrost nič? Lp,Igor Nima kinetične energije, ima pa mirovno energijo zaradi mirovne mase, pač po slavni formuli E=mC^2...

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by x_igor on 19.12.2011 at 18:46:17 Če bi bila hitrost 1 je energija enaka masi. Če je hitrost O je energija nič, prav tako masa nič. Delca ni, pa vendar je. Mal prečitaj Davida Bohma je bil kar ornk fizik. Lp,Igor

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 19.12.2011 at 19:00:27 wrote on 19.12.2011 at 18:46:17: Če bi bila hitrost 1 je energija enaka masi. Če je hitrost O je energija nič, prav tako masa nič. Delca ni, pa vendar je. Mal prečitaj Davida Bohma je bil kar ornk fizik. Lp,Igor Če je hitrost nič se uporablja mirovna ali lastna masa. Saj ne more nekaj obstajati brez energije. Vesolje ali obstoj, je energija. Razlikovati je treba mirovno maso od mase. Mirovna masa je masa delca s perspektive opazovalca, ki je v sistemu, gleda na katerega ima delec hitrost 0. Foton nima mirovne mase. Res, da foton ne more mirovati in zanj koncept mirovne mase sploh nima nekega neposredno oprijemljivega pomena. Vse kar ima energijo, pa ima maso, po enačbi ekvivalence mase in energije.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by x_igor on 19.12.2011 at 19:03:50 Je zavest energija?

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 19.12.2011 at 19:06:55 wrote on 19.12.2011 at 19:03:50: Je zavest energija? Kaj ti misliš Igor? Kaj je po tebi zavest?

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 19.12.2011 at 19:08:07 wrote on 19.12.2011 at 19:03:50: Je zavest energija? Zakaj pa ne bi bila...? Zavest je posledica delovanja možganov.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by x_igor on 19.12.2011 at 19:09:44 Rastlina nima možganov.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 19.12.2011 at 19:12:24 Robi wrote on 19.12.2011 at 19:08:07: wrote on 19.12.2011 at 19:03:50: Je zavest energija? Zakaj pa ne bi bila...? Zavest je posledica delovanja možganov. Robi Razmisli-zavest je življenje.Ravno po zavesti se loči življenje od elementarne pojavnosti mase-energije. Zavest je samo življenjski izraz-vegetativna-nagonska-samozavedna. Je tako?Zavest ni energija!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 19.12.2011 at 19:26:11 Če je zavest življenje....Zakaj potem zavest ni energija ? A življenje ni energija ?

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 19.12.2011 at 19:27:29 wrote on 19.12.2011 at 19:09:44: Rastlina nima možganov. V takšni obliki ne, kot človek. Ima pa v drugačni obliki.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 19.12.2011 at 19:41:00 Robi wrote on 19.12.2011 at 19:26:11: Če je zavest življenje....Zakaj potem zavest ni energija ? A življenje ni energija ? Ja, življenje je neskončna energija, ta energija obstaja brez mase. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by x_igor on 19.12.2011 at 19:43:36 Robi wrote on 19.12.2011 at 19:27:29: wrote on 19.12.2011 at 19:09:44: Rastlina nima možganov. V takšni obliki ne, kot človek. Ima pa v drugačni obliki. Ne ga srat. V drugačni obliki, hohoho Povej kakšna je ta oblika. Neobstoječa. Obstaja v tvojih možganih je domislica. Rastlina ima samo eden osnovni element in to je voda. V bistvu uporablja samo eden osnovni element, ostale ne.  Dočim žuželka uporablja dva in to že zadosti za osnovno živčevje. Za obstoj možganov kot vem to ni dovolj. Lp,Igor

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 19.12.2011 at 19:54:01 Robi wrote on 19.12.2011 at 19:26:11: Če je zavest življenje....Zakaj potem zavest ni energija ? A življenje ni energija ? Robi Zavest je izraz življenja.Masa energija-je v življenju ozaveščena-razumeš razliko -nezavedno-življenje. Življenje je masa energija-vendar ne nezavedna je življenjska- zavestna. Če bi že Čisto preciziral bi moral reči življenjska biolektrodinamična energijaje zavest=življenje.Ločujemo elementarno-življenjsko ker življenje ozavešča elementarno me. Lahko rečemo vsi imamo prav,če zadevo znamo precizirati-opredeliti.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 19.12.2011 at 20:01:49 wrote on 19.12.2011 at 19:43:36: Robi wrote on 19.12.2011 at 19:27:29: wrote on 19.12.2011 at 19:09:44: Rastlina nima možganov. V takšni obliki ne, kot človek. Ima pa v drugačni obliki. Ne ga srat. V drugačni obliki, hohoho Povej kakšna je ta oblika. Neobstoječa. Obstaja v tvojih možganih je domislica. Rastlina ima samo eden osnovni element in to je voda. V bistvu uporablja samo eden osnovni element, ostale ne.  Dočim žuželka uporablja dva in to že zadosti za osnovno živčevje. Za obstoj možganov kot vem to ni dovolj. Lp,Igor Saj pravim, da nima možganov v obliki živcev, kot človek, ampak v drugačni obliki, ki omogočajo neko inteligenco. Saj je živo bitje in v odnosu do okolja rabi inteligenco, da se razvija in ohranja.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by x_igor on 19.12.2011 at 20:03:45 Energija nastaja v vzroku. Vzroku obstoja in ima maso, tako kot misel. Zavest in življenje se porajata za kar ni potrebna masa. Zavest v življenju naredi vzrok in s tem obstoj. Lp,Igor

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by x_igor on 19.12.2011 at 20:05:22 Robi wrote on 19.12.2011 at 20:01:49: wrote on 19.12.2011 at 19:43:36: Robi wrote on 19.12.2011 at 19:27:29: wrote on 19.12.2011 at 19:09:44: Rastlina nima možganov. V takšni obliki ne, kot človek. Ima pa v drugačni obliki. Ne ga srat. V drugačni obliki, hohoho Povej kakšna je ta oblika. Neobstoječa. Obstaja v tvojih možganih je domislica. Rastlina ima samo eden osnovni element in to je voda. V bistvu uporablja samo eden osnovni element, ostale ne.  Dočim žuželka uporablja dva in to že zadosti za osnovno živčevje. Za obstoj možganov kot vem to ni dovolj. Lp,Igor Saj pravim, da nima možganov v obliki živcev, kot človek, ampak v drugačni obliki, ki omogočajo neko inteligenco. Saj je živo bitje in v odnosu do okolja rabi inteligenco, da se razvija in ohranja. Sedaj pa blebetaš. Inteligenca pa ni odvisna od možganov. Ona jih ustvari. Lp,igor

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 19.12.2011 at 20:06:57 Alojz in Sandib wrote on 19.12.2011 at 19:54:01: Robi wrote on 19.12.2011 at 19:26:11: Če je zavest življenje....Zakaj potem zavest ni energija ? A življenje ni energija ? Robi Zavest je izraz življenja.Masa energija-je v življenju ozaveščena-razumeš razliko -nezavedno-življenje. Življenje je masa energija-vendar ne nezavedna je življenjska- zavestna. Če bi že Čisto preciziral bi moral reči življenjska biolektrodinamična energijaje zavest=življenje.Ločujemo elementarno-življenjsko ker življenje ozavešča elementarno me. Lahko rečemo vsi imamo prav,če zadevo znamo precizirati-opredeliti. Masa = energija...Kar pomeni poenoteno vrednost, ki se le izraža na različnih nivojih. Zavestna ali nezavedna...To so le različne manifestacije in oblike organiziranosti energije.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 19.12.2011 at 20:10:39 wrote on 19.12.2011 at 20:03:45: Energija nastaja v vzroku. Vzroku obstoja in ima maso, tako kot misel. Zavest in življenje se porajata za kar ni potrebna masa. Zavest v življenju naredi vzrok in s tem obstoj. Lp,Igor Tule ima Igor čist prav.Človek se samozave pri okoli 2-3 letih-torej je zavest že prisotna ampak mora dozoreti. Zavest potrjuje življenjski obstoj.Ni druge.Zavest je pa trinivojska flore-favne-človeka.Človeška zavest združuje v sebi obe predhodni.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 19.12.2011 at 20:11:07 wrote on 19.12.2011 at 20:05:22: Robi wrote on 19.12.2011 at 20:01:49: wrote on 19.12.2011 at 19:43:36: Robi wrote on 19.12.2011 at 19:27:29: wrote on 19.12.2011 at 19:09:44: Rastlina nima možganov. V takšni obliki ne, kot človek. Ima pa v drugačni obliki. Ne ga srat. V drugačni obliki, hohoho Povej kakšna je ta oblika. Neobstoječa. Obstaja v tvojih možganih je domislica. Rastlina ima samo eden osnovni element in to je voda. V bistvu uporablja samo eden osnovni element, ostale ne.  Dočim žuželka uporablja dva in to že zadosti za osnovno živčevje. Za obstoj možganov kot vem to ni dovolj. Lp,Igor Saj pravim, da nima možganov v obliki živcev, kot človek, ampak v drugačni obliki, ki omogočajo neko inteligenco. Saj je živo bitje in v odnosu do okolja rabi inteligenco, da se razvija in ohranja. Sedaj pa blebetaš. Inteligenca pa ni odvisna od možganov. Ona jih ustvari. Lp,igor Inteligenca je posledica razvitosti možganov in samega živega bitja. Če poškoduješ možgane, s tem znižaš sposobnost delovanja oz. inteligence. Inteligenca je sposobnost živega bitja, ki mu omogoča ohranjanje.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 19.12.2011 at 20:13:06 Alojz in Sandib wrote on 19.12.2011 at 20:10:39: wrote on 19.12.2011 at 20:03:45: Energija nastaja v vzroku. Vzroku obstoja in ima maso, tako kot misel. Zavest in življenje se porajata za kar ni potrebna masa. Zavest v življenju naredi vzrok in s tem obstoj. Lp,Igor Tule ima Igor čist prav.Človek se samozave pri okoli 2-3 letih-torej je zavest že prisotna ampak mora dozoreti. Zavest potrjuje življenjski obstoj.Ni druge.Zavest je pa trinivojska flore-favne-človeka.Človeška zavest združuje v sebi obe predhodni. Ne moreš enkrat poenotiti maso in enrgijo, spet drugič pa jo ločevati...In trditi, da obstaja energija brez mase...To je nesmisel...

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by x_igor on 19.12.2011 at 20:14:43 Če omogoča ohranjanje pa ni prav brihtna, ne. Sem že upal, da misliš na inteligenco, ki te razvija. A, ti se ohranjaš. Kot ribica v akvariju. Lp,Igor

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by x_igor on 19.12.2011 at 20:15:44 Robi wrote on 19.12.2011 at 20:13:06: Alojz in Sandib wrote on 19.12.2011 at 20:10:39: wrote on 19.12.2011 at 20:03:45: Energija nastaja v vzroku. Vzroku obstoja in ima maso, tako kot misel. Zavest in življenje se porajata za kar ni potrebna masa. Zavest v življenju naredi vzrok in s tem obstoj. Lp,Igor Tule ima Igor čist prav.Človek se samozave pri okoli 2-3 letih-torej je zavest že prisotna ampak mora dozoreti. Zavest potrjuje življenjski obstoj.Ni druge.Zavest je pa trinivojska flore-favne-človeka.Človeška zavest združuje v sebi obe predhodni. Ne moreš enkrat poenotiti maso in enrgijo, spet drugič pa jo ločevati...In trditi, da obstaja energija brez mase...To je nesmisel... Ni nesmisel ampak je paradoks. Lp,Igor

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 19.12.2011 at 20:23:18 wrote on 19.12.2011 at 20:15:44: Robi wrote on 19.12.2011 at 20:13:06: Alojz in Sandib wrote on 19.12.2011 at 20:10:39: wrote on 19.12.2011 at 20:03:45: Energija nastaja v vzroku. Vzroku obstoja in ima maso, tako kot misel. Zavest in življenje se porajata za kar ni potrebna masa. Zavest v življenju naredi vzrok in s tem obstoj. Lp,Igor Tule ima Igor čist prav.Človek se samozave pri okoli 2-3 letih-torej je zavest že prisotna ampak mora dozoreti. Zavest potrjuje življenjski obstoj.Ni druge.Zavest je pa trinivojska flore-favne-človeka.Človeška zavest združuje v sebi obe predhodni. Ne moreš enkrat poenotiti maso in enrgijo, spet drugič pa jo ločevati...In trditi, da obstaja energija brez mase...To je nesmisel... Ni nesmisel ampak je paradoks. Lp,Igor - Enkrat je nasilno ločena energija od mase; ta energija se vrača nazaj v maso in deluje po nam znanih fiziklnih zakonih - drugič pa je preobrazena masa v energijo; ta energija se nikoli več ne vrne v maso in deluje po nam neznanih fizikalnih zakonih. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 19.12.2011 at 20:25:50 igor link=1263754696/614#614 date=1324322144] Robi wrote on 19.12.2011 at 20:13:06: Alojz in Sandib wrote on 19.12.2011 at 20:10:39: wrote on 19.12.2011 at 20:03:45: Energija nastaja v vzroku. Vzroku obstoja in ima maso, tako kot misel. Zavest in življenje se porajata za kar ni potrebna masa. Zavest v življenju naredi vzrok in s tem obstoj. Lp,Igor Tule ima Igor čist prav.Človek se samozave pri okoli 2-3 letih-torej je zavest že prisotna ampak mora dozoreti. Zavest potrjuje življenjski obstoj.Ni druge.Zavest je pa trinivojska flore-favne-človeka.Človeška zavest združuje v sebi obe predhodni. Ne moreš enkrat poenotiti maso in enrgijo, spet drugič pa jo ločevati...In trditi, da obstaja energija brez mase...To je nesmisel... Ni nesmisel ampak je paradoks. Lp,Igor[/quote]

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 19.12.2011 at 20:29:35 Alojz in Sandib wrote on 19.12.2011 at 20:25:50: igor link=1263754696/614#614 date=1324322144] Robi wrote on 19.12.2011 at 20:13:06: Alojz in Sandib wrote on 19.12.2011 at 20:10:39: wrote on 19.12.2011 at 20:03:45: Energija nastaja v vzroku. Vzroku obstoja in ima maso, tako kot misel. Zavest in življenje se porajata za kar ni potrebna masa. Zavest v življenju naredi vzrok in s tem obstoj. Lp,Igor Tule ima Igor čist prav.Človek se samozave pri okoli 2-3 letih-torej je zavest že prisotna ampak mora dozoreti. Zavest potrjuje življenjski obstoj.Ni druge.Zavest je pa trinivojska flore-favne-človeka.Človeška zavest združuje v sebi obe predhodni. Ne moreš enkrat poenotiti maso in enrgijo, spet drugič pa jo ločevati...In trditi, da obstaja energija brez mase...To je nesmisel... Ni nesmisel ampak je paradoks. Lp,Igor [/quote] Presenetljiva situacija,ki nasprotuje intuiciji. Pravilno bi bilo zdravemu razumu.HEC! ;)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by x_igor on 19.12.2011 at 20:29:45 Alojz in Sandib wrote on 19.12.2011 at 20:10:39: wrote on 19.12.2011 at 20:03:45: Energija nastaja v vzroku. Vzroku obstoja in ima maso, tako kot misel. Zavest in življenje se porajata za kar ni potrebna masa. Zavest v življenju naredi vzrok in s tem obstoj. Lp,Igor Tule ima Igor čist prav.Človek se samozave pri okoli 2-3 letih-torej je zavest že prisotna ampak mora dozoreti. Zavest potrjuje življenjski obstoj.Ni druge.Zavest je pa trinivojska flore-favne-človeka.Človeška zavest združuje v sebi obe predhodni. Prav to dobro razlaga Surat šabd joga in je povzela po ayurvedi. Osnovni elementi ali tavte:voda, ogenj, zrak, zemlja, eter. V bistvu ima vsako življenje 5 tavt, le da rastlina uporablja eno (vodo), žuželka dve (zrak, ogenj), ptica tri, sealec štiri in le človek vseh pet. Lp,Igor

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 19.12.2011 at 20:35:03 wrote on 19.12.2011 at 20:29:45: Alojz in Sandib wrote on 19.12.2011 at 20:10:39: wrote on 19.12.2011 at 20:03:45: Energija nastaja v vzroku. Vzroku obstoja in ima maso, tako kot misel. Zavest in življenje se porajata za kar ni potrebna masa. Zavest v življenju naredi vzrok in s tem obstoj. Lp,Igor Tule ima Igor čist prav.Človek se samozave pri okoli 2-3 letih-torej je zavest že prisotna ampak mora dozoreti. Zavest potrjuje življenjski obstoj.Ni druge.Zavest je pa trinivojska flore-favne-človeka.Človeška zavest združuje v sebi obe predhodni. Prav to dobro razlaga Surat šabd joga in je povzela po ayurvedi. Osnovni elementi ali tavte:voda, ogenj, zrak, zemlja, eter. V bistvu ima vsako življenje 5 tavt, le da rastlina uporablja eno (vodo), žuželka dve (zrak, ogenj), ptica tri, sealec štiri in le človek vseh pet. Lp,Igor Logično na črtnoDNK kodo. Naš genom se razlikuje komaj 3% rečmo od primatov in se zato edini popolnoma samozavedamo!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 19.12.2011 at 20:35:45 wrote on 19.12.2011 at 20:15:44: Robi wrote on 19.12.2011 at 20:13:06: Alojz in Sandib wrote on 19.12.2011 at 20:10:39: wrote on 19.12.2011 at 20:03:45: Energija nastaja v vzroku. Vzroku obstoja in ima maso, tako kot misel. Zavest in življenje se porajata za kar ni potrebna masa. Zavest v življenju naredi vzrok in s tem obstoj. Lp,Igor Tule ima Igor čist prav.Človek se samozave pri okoli 2-3 letih-torej je zavest že prisotna ampak mora dozoreti. Zavest potrjuje življenjski obstoj.Ni druge.Zavest je pa trinivojska flore-favne-človeka.Človeška zavest združuje v sebi obe predhodni. Ne moreš enkrat poenotiti maso in enrgijo, spet drugič pa jo ločevati...In trditi, da obstaja energija brez mase...To je nesmisel... Ni nesmisel ampak je paradoks. Lp,Igor S tem nisi nič novega povedal.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by x_igor on 19.12.2011 at 20:43:03 Kaj ti je. Paradox nima smisla, vendar obstaja. Nesmisel ne obstaja. Obstoj ima smisel, življenje ga v bistvu nima pa obstaja v svojih dejanjih, ki imajo smisel. Kaj ti ni jasno? Lp,Igor

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 19.12.2011 at 20:44:55 wrote on 19.12.2011 at 20:43:03: Kaj ti je. Paradox nima smisla, vendar obstaja. Nesmisel ne obstaja. Obstoj ima smisel, življenje ga v bistvu nima pa obstaja v svojih dejanjih, ki imajo smisel. Kaj ti ni jasno? Lp,Igor Kako pa veš, da obstaja, če za to nimaš nobenih dokazov ?

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 19.12.2011 at 20:49:58 Robi wrote on 19.12.2011 at 20:44:55: wrote on 19.12.2011 at 20:43:03: Kaj ti je. Paradox nima smisla, vendar obstaja. Nesmisel ne obstaja. Obstoj ima smisel, življenje ga v bistvu nima pa obstaja v svojih dejanjih, ki imajo smisel. Kaj ti ni jasno? Lp,Igor Kako pa veš, da obstaja, če za to nimaš nobenih dokazov ? Paradoks je v našem bivanju še kako prisoten ,a ga nihče ne obrazloži pa tudi v resnici ne razume.Paradoks je vesoljno vgrajen v naše bivanje kot enigma naše intuicije in našega obstoja. Logičen paradoks našega bivanja je že naša navidezna svobodna volja,katera je v resnici vesoljno soodvisna.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by x_igor on 19.12.2011 at 20:55:12 Robi wrote on 19.12.2011 at 20:44:55: wrote on 19.12.2011 at 20:43:03: Kaj ti je. Paradox nima smisla, vendar obstaja. Nesmisel ne obstaja. Obstoj ima smisel, življenje ga v bistvu nima pa obstaja v svojih dejanjih, ki imajo smisel. Kaj ti ni jasno? Lp,Igor Kako pa veš, da obstaja, če za to nimaš nobenih dokazov ? Ja saj pišem, torej živim. Lp,Igor

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 19.12.2011 at 21:05:08 wrote on 19.12.2011 at 20:55:12: Robi wrote on 19.12.2011 at 20:44:55: wrote on 19.12.2011 at 20:43:03: Kaj ti je. Paradox nima smisla, vendar obstaja. Nesmisel ne obstaja. Obstoj ima smisel, življenje ga v bistvu nima pa obstaja v svojih dejanjih, ki imajo smisel. Kaj ti ni jasno? Lp,Igor Kako pa veš, da obstaja, če za to nimaš nobenih dokazov ? Ja saj pišem, torej živim. Lp,Igor Ne dvomim v tvoj obstoj, ampak v obstoj ideje, ki jo zagovarjaš. :) Paradoks rečemo nečemu, česar si ne znamo razložiti. Zato pa je nesmiselno zagovarjati idejo, kot resnično, če je ne znamo razložiti.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by x_igor on 19.12.2011 at 21:07:34 Al pa ti ne razumeš moje razlage. Ne dobiš predstave  (zopet čita) in ne dojemaš dokazov. Lp,Igor

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 19.12.2011 at 21:22:09 Govoriva o tej razlagi: Quote: Energija nastaja v vzroku. Vzroku obstoja in ima maso, tako kot misel. Zavest in življenje se porajata za kar ni potrebna masa. Zavest v življenju naredi vzrok in s tem obstoj. Lp,Igor Razloži mi, kako se lahko zavest in življenje porajata brez mase, če ni energije brez mase in obratno ?

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by x_igor on 19.12.2011 at 21:25:06 Pa to je to. Kar piše. A veš ti kaj je vzrok? Lp,Igor

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 19.12.2011 at 21:26:57 Robi wrote on 19.12.2011 at 21:22:09: Govoriva o tej razlagi: Quote: Energija nastaja v vzroku. Vzroku obstoja in ima maso, tako kot misel. Zavest in življenje se porajata za kar ni potrebna masa. Zavest v življenju naredi vzrok in s tem obstoj. Lp,Igor Razloži mi, kako se lahko zavest in življenje porajata brez mase, če ni energije brez mase in obratno ? Ja to pa ja ni težko razumeti Robi.vsaj jaz tako mislim. Zavest se prenaša iz kolektivne na individualno raven preko življenjske samoreprodukcije vrst.vsake. Zavest nikoli ne umre in se ne rodi,ker je zavest življenje-življenje je zavest kot je masa-energija,energija masa. Se sedaj strinjaš?Probajva se sporazumeti!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 19.12.2011 at 21:32:00 Uh, ste pa natolkli enih postov ta čas, ko me ni bilo  :D ;D :) ::) Kaj naj zdaj, ... pozno je že, ... bom probal iti po vrsti tam, kjer smo ostali , ..... nekaj strani nazaj , al' pa jih bom mal' preskoču . Toreeejjjjj, .....  8-)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 19.12.2011 at 21:36:07 Robi wrote on 19.12.2011 at 17:11:16: Bošti...vsak delec ima neko maso. Si prešprical fiziko ? :) lej, jaz tem fizikom danes nič več ne verjamem, čaprav kdaj pa kdaj še celo kaj nepristranskega pogruntajo, še celo v Cernu, kjer streljajo v slepo luknjo  ;) Torej, nisem rekel, da delec nima mase, ampak sem rekel, da jo je težko izmeriti . No, po drugi strani pa je spet odvisno o katerih delcih imamo govora  ::) Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 19.12.2011 at 21:38:32 Alojz in Sandib wrote on 19.12.2011 at 17:47:38: Robi -Bošty še ne ve,da sta masa energija.v resnici eno in  isto. ;) Igor-tam je pri Boštyu megla in zato živi v lastni megli. :) Ja, glej, masa in energija nemoreta biti eno + isto . Namreč, masa je energija v spremenjeni obliki . To pa zame pomeni, da nista identični energiji , ker je ena drugačna od druge . Zdaj, če si pa kej druzga mislu, pa povej  ::) Lp do tedaj  8-)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 19.12.2011 at 21:39:10 wrote on 19.12.2011 at 19:03:50: Je zavest energija? V E D N O  :exclamation

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by x_igor on 19.12.2011 at 21:41:09 Alojz in Sandib wrote on 19.12.2011 at 21:26:57: Robi wrote on 19.12.2011 at 21:22:09: Govoriva o tej razlagi: Quote: Energija nastaja v vzroku. Vzroku obstoja in ima maso, tako kot misel. Zavest in življenje se porajata za kar ni potrebna masa. Zavest v življenju naredi vzrok in s tem obstoj. Lp,Igor Razloži mi, kako se lahko zavest in življenje porajata brez mase, če ni energije brez mase in obratno ? Ja to pa ja ni težko razumeti Robi.vsaj jaz tako mislim. Zavest se prenaša iz kolektivne na individualno raven preko življenjske samoreprodukcije vrst.vsake. Zavest nikoli ne umre in se ne rodi,ker je zavest življenje-življenje je zavest kot je masa-energija,energija masa. Se sedaj strinjaš?Probajva se sporazumeti! Mal si zakompliciru. V osnovi je tako. Lp,Igor

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 19.12.2011 at 21:48:00 wrote on 19.12.2011 at 20:03:45: Energija nastaja v vzroku. Vzroku obstoja in ima maso, tako kot misel. Zavest in življenje se porajata za kar ni potrebna masa. Zavest v življenju naredi vzrok in s tem obstoj. Lp,Igor Življenje je Energija . Torej, če za Življenje ni potrebna masa, potem tudi za Energijo N I potrebna masa  :exclamation Pa še mal študirejmo skupej, ker drugače hitro zaidete na napačna pota razmišljanj  ::) Je treba bit' vseskoz zraven, pri stvari, čene je hitr' kej narobe  ;) Ajmo, dajmo  :) Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 19.12.2011 at 21:49:15 wrote on 19.12.2011 at 20:15:44: Robi wrote on 19.12.2011 at 20:13:06: Alojz in Sandib wrote on 19.12.2011 at 20:10:39: wrote on 19.12.2011 at 20:03:45: Energija nastaja v vzroku. Vzroku obstoja in ima maso, tako kot misel. Zavest in življenje se porajata za kar ni potrebna masa. Zavest v življenju naredi vzrok in s tem obstoj. Lp,Igor Tule ima Igor čist prav.Človek se samozave pri okoli 2-3 letih-torej je zavest že prisotna ampak mora dozoreti. Zavest potrjuje življenjski obstoj.Ni druge.Zavest je pa trinivojska flore-favne-človeka.Človeška zavest združuje v sebi obe predhodni. Ne moreš enkrat poenotiti maso in enrgijo, spet drugič pa jo ločevati...In trditi, da obstaja energija brez mase...To je nesmisel... Ni nesmisel ampak je paradoks. Lp,Igor To je pa zelooo slab izgovor za nerazumevanje nečesa .  :exclamation :exclamation :exclamation Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 19.12.2011 at 21:53:17 Boštyxz wrote on 19.12.2011 at 21:49:15: wrote on 19.12.2011 at 20:15:44: Robi wrote on 19.12.2011 at 20:13:06: Alojz in Sandib wrote on 19.12.2011 at 20:10:39: wrote on 19.12.2011 at 20:03:45: Energija nastaja v vzroku. Vzroku obstoja in ima maso, tako kot misel. Zavest in življenje se porajata za kar ni potrebna masa. Zavest v življenju naredi vzrok in s tem obstoj. Lp,Igor Tule ima Igor čist prav.Človek se samozave pri okoli 2-3 letih-torej je zavest že prisotna ampak mora dozoreti. Zavest potrjuje življenjski obstoj.Ni druge.Zavest je pa trinivojska flore-favne-človeka.Človeška zavest združuje v sebi obe predhodni. Ne moreš enkrat poenotiti maso in enrgijo, spet drugič pa jo ločevati...In trditi, da obstaja energija brez mase...To je nesmisel... Ni nesmisel ampak je paradoks. Lp,Igor To je pa zelooo slab izgovor za nerazumevanje nečesa .  :exclamation :exclamation :exclamation Lp + # Bošti..Tu pa se strinjam s tabo. :)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by x_igor on 19.12.2011 at 21:54:15 Boštyxz wrote on 19.12.2011 at 21:48:00: wrote on 19.12.2011 at 20:03:45: Energija nastaja v vzroku. Vzroku obstoja in ima maso, tako kot misel. Zavest in življenje se porajata za kar ni potrebna masa. Zavest v življenju naredi vzrok in s tem obstoj. Lp,Igor Življenje je Energija . Torej, če za Življenje ni potrebna masa, potem tudi za Energijo N I potrebna masa  :exclamation Pa še mal študirejmo skupej, ker drugače hitro zaidete na napačna pota razmišljanj  ::) Je treba bit' vseskoz zraven, pri stvari, čene je hitr' kej narobe  ;) Ajmo, dajmo  :) Lp + # Bošti, tako je Frankenstein razmišljal in je z energijo ustvaril nekajk podobnega človeku. Samo, Bošti, to je film. Sicer fantastičen pa kar lušten, ko je tko enostavno humoren. Lp,Igor

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 19.12.2011 at 21:54:19 wrote on 19.12.2011 at 21:41:09: Alojz in Sandib wrote on 19.12.2011 at 21:26:57: Robi wrote on 19.12.2011 at 21:22:09: Govoriva o tej razlagi: Quote: Energija nastaja v vzroku. Vzroku obstoja in ima maso, tako kot misel. Zavest in življenje se porajata za kar ni potrebna masa. Zavest v življenju naredi vzrok in s tem obstoj. Lp,Igor Razloži mi, kako se lahko zavest in življenje porajata brez mase, če ni energije brez mase in obratno ? Ja to pa ja ni težko razumeti Robi.vsaj jaz tako mislim. Zavest se prenaša iz kolektivne na individualno raven preko življenjske samoreprodukcije vrst.vsake. Zavest nikoli ne umre in se ne rodi,ker je zavest življenje-življenje je zavest kot je masa-energija,energija masa. Se sedaj strinjaš?Probajva se sporazumeti! Mal si zakompliciru. V osnovi je tako. Lp,Igor S čim misliš,da sem zakomliciral? Če je tako? Nelogično! :)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 19.12.2011 at 21:56:02 wrote on 19.12.2011 at 20:43:03: Kaj ti je. Paradox nima smisla, vendar obstaja. Nesmisel ne obstaja. Obstoj ima smisel, življenje ga v bistvu nima pa obstaja v svojih dejanjih, ki imajo smisel. Kaj ti ni jasno? Lp,Igor No, tole bi lahko potem prevedli takole : " Nerazumevanje nima smisla, vendar obstaja. ( says Igor ) ... Nesmisel ne obstaja . ... ( says he 2 )   ... Obstoj Ima Smisel , ...  :exclamation :exclamation :exclamation kajti, Obstoj Je Ž E Življenje Samo , - Zato Obstaja . Seveda pa nevem kak smisel bi morali sploh iskati pri izvorni Energiji  :question :-? :( Ajmo'  8-)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 19.12.2011 at 21:58:01 wrote on 19.12.2011 at 21:54:15: Boštyxz wrote on 19.12.2011 at 21:48:00: wrote on 19.12.2011 at 20:03:45: Energija nastaja v vzroku. Vzroku obstoja in ima maso, tako kot misel. Zavest in življenje se porajata za kar ni potrebna masa. Zavest v življenju naredi vzrok in s tem obstoj. Lp,Igor Življenje je Energija . Torej, če za Življenje ni potrebna masa, potem tudi za Energijo N I potrebna masa  :exclamation Pa še mal študirejmo skupej, ker drugače hitro zaidete na napačna pota razmišljanj  ::) Je treba bit' vseskoz zraven, pri stvari, čene je hitr' kej narobe  ;) Ajmo, dajmo  :) Lp + # Bošti, tako je Frankenstein razmišljal in je z energijo ustvaril nekajk podobnega človeku. Samo, Bošti, to je film. Sicer fantastičen pa kar lušten, ko je tko enostavno humoren. Lp,Igor Ja, čuj, zdej, filmov ne gledam tolk kot ti, zato se tud' ne spoznam na Frakl'štajne . Dej kej realnejšega povej za primerjavo, da bom vedu kaj si mislu . Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 19.12.2011 at 21:59:29 Alojz in Sandib wrote on 19.12.2011 at 21:26:57: Robi wrote on 19.12.2011 at 21:22:09: Govoriva o tej razlagi: Quote: Energija nastaja v vzroku. Vzroku obstoja in ima maso, tako kot misel. Zavest in življenje se porajata za kar ni potrebna masa. Zavest v življenju naredi vzrok in s tem obstoj. Lp,Igor Razloži mi, kako se lahko zavest in življenje porajata brez mase, če ni energije brez mase in obratno ? Ja to pa ja ni težko razumeti Robi.vsaj jaz tako mislim. Zavest se prenaša iz kolektivne na individualno raven preko življenjske samoreprodukcije vrst.vsake. Zavest nikoli ne umre in se ne rodi,ker je zavest življenje-življenje je zavest kot je masa-energija,energija masa. Se sedaj strinjaš?Probajva se sporazumeti! Glede tega se strinjam. A v tem ne vidim odgovora na to, kar me zanima. Ampak...Če za življenje in zavest ni potrebna masa, zakaj potem življenje obstaja v materijalni obliki ? Quote: Energija nastaja v vzroku. Vzroku obstoja in ima maso, tako kot misel. A to pomeni, da ima tudi misel maso ?

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 19.12.2011 at 22:00:24 Boštyxz wrote on 19.12.2011 at 21:56:02: wrote on 19.12.2011 at 20:43:03: Kaj ti je. Paradox nima smisla, vendar obstaja. Nesmisel ne obstaja. Obstoj ima smisel, življenje ga v bistvu nima pa obstaja v svojih dejanjih, ki imajo smisel. Kaj ti ni jasno? Lp,Igor No, tole bi lahko potem prevedli takole : " Nerazumevanje nima smisla, vendar obstaja. ( says Igor ) ... Nesmisel ne obstaja . ... ( says he 2 )   ... Obstoj Ima Smisel , ...  :exclamation :exclamation :exclamation kajti, Obstoj Je Ž E Življenje Samo , - Zato Obstaja . Seveda pa nevem kak smisel bi morali sploh iskati pri izvorni Energiji  :question :-? :( Ajmo'  8-) Bošty zakaj se ti delaš bolj pametnega kot v resnici si.Smisel življenja je življenje samo!! A imaš kakšno novo izmišlijotino pod pokrovom? ;D.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 19.12.2011 at 22:02:13 Robi wrote on 19.12.2011 at 21:05:08: wrote on 19.12.2011 at 20:55:12: Robi wrote on 19.12.2011 at 20:44:55: wrote on 19.12.2011 at 20:43:03: Kaj ti je. Paradox nima smisla, vendar obstaja. Nesmisel ne obstaja. Obstoj ima smisel, življenje ga v bistvu nima pa obstaja v svojih dejanjih, ki imajo smisel. Kaj ti ni jasno? Lp,Igor Kako pa veš, da obstaja, če za to nimaš nobenih dokazov ? Ja saj pišem, torej živim. Lp,Igor Ne dvomim v tvoj obstoj, ampak v obstoj ideje, ki jo zagovarjaš. :) Paradoks rečemo nečemu, česar si ne znamo razložiti. Zato pa je nesmiselno zagovarjati idejo, kot resnično, če je ne znamo razložiti. No, Evo, Točn' To sem tud jaz povedu  :exclamation In točn' to so delal katoliški tirani v mračnem srednjem veku . No, saj, v bistvu so oni le zvalili vse krivde na Boga , sebe pa ven vlekli . Heh, ... torej ni noben lagal, le Resnico so prikrivali, ... to pa Zato, ker jim jo Bog - na srečo - Ni hotel razodeti, tko kot se še dandanes dogaja ne samo mnooooogim znanstveniko, ampak še celo Alojzu , pa Igorju, pa še mnooogim po Planetu ... pa še kje  ;) Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by x_igor on 19.12.2011 at 22:02:51 Boštyxz wrote on 19.12.2011 at 21:56:02: wrote on 19.12.2011 at 20:43:03: Kaj ti je. Paradox nima smisla, vendar obstaja. Nesmisel ne obstaja. Obstoj ima smisel, življenje ga v bistvu nima pa obstaja v svojih dejanjih, ki imajo smisel. Kaj ti ni jasno? Lp,Igor No, tole bi lahko potem prevedli takole : " Nerazumevanje nima smisla, vendar obstaja. ( says Igor ) ... Nesmisel ne obstaja . ... ( says he 2 )   ... Obstoj Ima Smisel , ...  :exclamation :exclamation :exclamation kajti, Obstoj Je Ž E Življenje Samo , - Zato Obstaja . Seveda pa nevem kak smisel bi morali sploh iskati pri izvorni Energiji  :question :-? :( Ajmo'  8-) Še enkrat preberita kaj je paradox. Tisto zgoraj je razlaga besede paradox. Drugače je ne bi napisal, ampak bi naapisal namesto paradox pač nerazumskost. Ker pa paradox ni v polju razuma sem uporabil njega- to besedo. Mogoče se vama bo zjasnilo. Pa kaj bi to. Lp,Igor

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 19.12.2011 at 22:04:21 Alojz in Sandib wrote on 19.12.2011 at 22:00:24: Boštyxz wrote on 19.12.2011 at 21:56:02: wrote on 19.12.2011 at 20:43:03: Kaj ti je. Paradox nima smisla, vendar obstaja. Nesmisel ne obstaja. Obstoj ima smisel, življenje ga v bistvu nima pa obstaja v svojih dejanjih, ki imajo smisel. Kaj ti ni jasno? Lp,Igor No, tole bi lahko potem prevedli takole : " Nerazumevanje nima smisla, vendar obstaja. ( says Igor ) ... Nesmisel ne obstaja . ... ( says he 2 )   ... Obstoj Ima Smisel , ...  :exclamation :exclamation :exclamation kajti, Obstoj Je Ž E Življenje Samo , - Zato Obstaja . Seveda pa nevem kak smisel bi morali sploh iskati pri izvorni Energiji  :question :-? :( Ajmo'  8-) Bošty zakaj se ti delaš bolj pametnega kot v resnici si.Smisel življenja je življenje samo!! A imaš kakšno novo izmišlijotino pod pokrovom? ;D. No, saj, to je to . Kak smisel bi mi radi pol še iskali , ... ??? Ajaaaaa, razen če gremo še na druge Smisle , .... tud o teh bomo še govoriili, kot smo tud' že. Ampak pejmo lepo po vrsti , ne kot hiše v Trsti  ;)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 19.12.2011 at 22:05:52 Robi wrote on 19.12.2011 at 21:59:29: Alojz in Sandib wrote on 19.12.2011 at 21:26:57: Robi wrote on 19.12.2011 at 21:22:09: Govoriva o tej razlagi: Quote: Energija nastaja v vzroku. Vzroku obstoja in ima maso, tako kot misel. Zavest in življenje se porajata za kar ni potrebna masa. Zavest v življenju naredi vzrok in s tem obstoj. Lp,Igor Razloži mi, kako se lahko zavest in življenje porajata brez mase, če ni energije brez mase in obratno ? Ja to pa ja ni težko razumeti Robi.vsaj jaz tako mislim. Zavest se prenaša iz kolektivne na individualno raven preko življenjske samoreprodukcije vrst.vsake. Zavest nikoli ne umre in se ne rodi,ker je zavest življenje-življenje je zavest kot je masa-energija,energija masa. Se sedaj strinjaš?Probajva se sporazumeti! Glede tega se strinjam. A v tem ne vidim odgovora na to, kar me zanima. Ampak...Če za življenje in zavest ni potrebna masa, zakaj potem življenje obstaja v materijalni obliki ? [quote]Energija nastaja v vzroku. Vzroku obstoja in ima maso, tako kot misel. A to pomeni, da ima tudi misel maso ?[/quote] Je potrebna masa-energija ampak zavestna-življenjska,ki resonira po življenjski masi-energij ne po elementarni. me-Napisal sem-zavest osmišlja mrtvo materijo preko lastne poti-življenjske samoreprodukcije. Ne da se poenotiti življenjsko biomaso.-energoijo z elementarno gre za dve različno sočasni samopojavnosti (identiteti)znotraj vseoobsežnega vesolja.Zavedno-nezavedno,elementarno-biološko!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 19.12.2011 at 22:09:04 Robi wrote on 19.12.2011 at 21:22:09: Govoriva o tej razlagi: Quote: Energija nastaja v vzroku. Vzroku obstoja in ima maso, tako kot misel. Zavest in življenje se porajata za kar ni potrebna masa. Zavest v življenju naredi vzrok in s tem obstoj. Lp,Igor Razloži mi, kako se lahko zavest in življenje porajata brez mase, če ni energije brez mase in obratno ? No, ja, evo : še To : sem tud' to ravn' prejle razmišlou : če povežemo vseskupno od Alojza in Igorja, ... pol bomo šli kmal meriti težo zavesti , al' pa inteligence  :exclamation :exclamation :exclamation Kaj pol pravite na to usiskup ??  Kolikšne delce oziroma maso ima inteligenca ? In kolikšne delce, oziroma maso ima zavest ? A bomo še to tud' razčistl' ? Ker pol bom šu jaz počas že spat' . Al rajš to pustimo za ju3 ?

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by x_igor on 19.12.2011 at 22:11:04 Življenje dobi smisel v vzroku, kar je pa že razum. Brez vzroka ni smisla ali abratno. Vsaka dvojnost je v odnosu ena do druge in obratno. Medtem, ko z besedo paradoks opišemo ta proces, ko ti odnosi postanejo nerazumni. Lp,Igor

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 19.12.2011 at 22:11:37 Boštyxz wrote on 19.12.2011 at 22:09:04: Robi wrote on 19.12.2011 at 21:22:09: Govoriva o tej razlagi: Quote: Energija nastaja v vzroku. Vzroku obstoja in ima maso, tako kot misel. Zavest in življenje se porajata za kar ni potrebna masa. Zavest v življenju naredi vzrok in s tem obstoj. Lp,Igor Razloži mi, kako se lahko zavest in življenje porajata brez mase, če ni energije brez mase in obratno ? No, ja, evo : še To : sem tud' to ravn' prejle razmišlou : če povežemo vseskupno od Alojza in Igorja, ... pol bomo šli kmal meriti težo zavesti , al' pa inteligence  :exclamation :exclamation :exclamation Kaj pol pravite na to usiskup ??  Kolikšne delce oziroma maso ima inteligenca ? In kolikšne delce, oziroma maso ima zavest ? A bomo še to tud' razčistl' ? Ker pol bom šu jaz počas že spat' . Al rajš to pustimo za ju3 ? Ja kdaj se to pa naučili tako lagati Bošty.Daj preberi moje poste še enkrat in ne mi v lice lagat!!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 19.12.2011 at 22:11:38 Alojz in Sandib wrote on 19.12.2011 at 22:05:52: Robi wrote on 19.12.2011 at 21:59:29: Alojz in Sandib wrote on 19.12.2011 at 21:26:57: Robi wrote on 19.12.2011 at 21:22:09: Govoriva o tej razlagi: Quote: Energija nastaja v vzroku. Vzroku obstoja in ima maso, tako kot misel. Zavest in življenje se porajata za kar ni potrebna masa. Zavest v življenju naredi vzrok in s tem obstoj. Lp,Igor Razloži mi, kako se lahko zavest in življenje porajata brez mase, če ni energije brez mase in obratno ? Ja to pa ja ni težko razumeti Robi.vsaj jaz tako mislim. Zavest se prenaša iz kolektivne na individualno raven preko življenjske samoreprodukcije vrst.vsake. Zavest nikoli ne umre in se ne rodi,ker je zavest življenje-življenje je zavest kot je masa-energija,energija masa. Se sedaj strinjaš?Probajva se sporazumeti! Glede tega se strinjam. A v tem ne vidim odgovora na to, kar me zanima. Ampak...Če za življenje in zavest ni potrebna masa, zakaj potem življenje obstaja v materijalni obliki ? [quote]Energija nastaja v vzroku. Vzroku obstoja in ima maso, tako kot misel. A to pomeni, da ima tudi misel maso ? Je potrebna masa-energija ampak zavestna-življenjska,ki resonira po življenjski masi-energij ne po elementarni. me-Napisal sem-zavest osmišlja mrtvo materijo preko lastne poti-življenjske samoreprodukcije. Ne da se poenotiti življenjsko biomaso.-energoijo z elementarno gre za dve različno sočasni samopojavnosti (identiteti)znotraj vseoobsežnega vesolja.Zavedno-nezavedno,elementarno-biološko![/quote] No, evo, torej le imamo 2 vrsti energij, ... čeprav jaz to nisem čist' tko mislu, a vendar sem to že prej namignu, že par postov .  ::)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 19.12.2011 at 22:13:28 Boštyxz wrote on 19.12.2011 at 22:11:38: Alojz in Sandib wrote on 19.12.2011 at 22:05:52: Robi wrote on 19.12.2011 at 21:59:29: Alojz in Sandib wrote on 19.12.2011 at 21:26:57: Robi wrote on 19.12.2011 at 21:22:09: Govoriva o tej razlagi: Quote: Energija nastaja v vzroku. Vzroku obstoja in ima maso, tako kot misel. Zavest in življenje se porajata za kar ni potrebna masa. Zavest v življenju naredi vzrok in s tem obstoj. Lp,Igor Razloži mi, kako se lahko zavest in življenje porajata brez mase, če ni energije brez mase in obratno ? Ja to pa ja ni težko razumeti Robi.vsaj jaz tako mislim. Zavest se prenaša iz kolektivne na individualno raven preko življenjske samoreprodukcije vrst.vsake. Zavest nikoli ne umre in se ne rodi,ker je zavest življenje-življenje je zavest kot je masa-energija,energija masa. Se sedaj strinjaš?Probajva se sporazumeti! Glede tega se strinjam. A v tem ne vidim odgovora na to, kar me zanima. Ampak...Če za življenje in zavest ni potrebna masa, zakaj potem življenje obstaja v materijalni obliki ? [quote]Energija nastaja v vzroku. Vzroku obstoja in ima maso, tako kot misel. A to pomeni, da ima tudi misel maso ? Je potrebna masa-energija ampak zavestna-življenjska,ki resonira po življenjski masi-energij ne po elementarni. me-Napisal sem-zavest osmišlja mrtvo materijo preko lastne poti-življenjske samoreprodukcije. Ne da se poenotiti življenjsko biomaso.-energoijo z elementarno gre za dve različno sočasni samopojavnosti (identiteti)znotraj vseoobsežnega vesolja.Zavedno-nezavedno,elementarno-biološko! No, evo, torej le imamo 2 vrsti energij, ... čeprav jaz to nisem čist' tko mislu, a vendar sem to že prej namignu, že par postov .  ::) [/quote] Ok si se že popravil!!Si spregledal!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 19.12.2011 at 22:13:32 wrote on 19.12.2011 at 22:11:04: Življenje dobi smisel v vzroku, kar je pa že razum. Brez vzroka ni smisla ali abratno. Vsaka dvojnost je v odnosu ena do druge in obratno. Medtem, ko z besedo paradoks opišemo ta proces, ko ti odnosi postanejo nerazumni. Lp,Igor To se pravi, da bi se mogli spet vprašati ; Kaj pa je Vzrok , kakšen je, Kje Je, ali "kako zgleda , ... al' pa se sploh nebi smeli/zmogli tega vprašati ? A bi izgledali preveč butasto, ko nebi vedeli odgovora na To ??  ::)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 19.12.2011 at 22:14:55 Alojz in Sandib wrote on 19.12.2011 at 22:13:28: Boštyxz wrote on 19.12.2011 at 22:11:38: Alojz in Sandib wrote on 19.12.2011 at 22:05:52: Robi wrote on 19.12.2011 at 21:59:29: Alojz in Sandib wrote on 19.12.2011 at 21:26:57: Robi wrote on 19.12.2011 at 21:22:09: Govoriva o tej razlagi: Quote: Energija nastaja v vzroku. Vzroku obstoja in ima maso, tako kot misel. Zavest in življenje se porajata za kar ni potrebna masa. Zavest v življenju naredi vzrok in s tem obstoj. Lp,Igor Razloži mi, kako se lahko zavest in življenje porajata brez mase, če ni energije brez mase in obratno ? Ja to pa ja ni težko razumeti Robi.vsaj jaz tako mislim. Zavest se prenaša iz kolektivne na individualno raven preko življenjske samoreprodukcije vrst.vsake. Zavest nikoli ne umre in se ne rodi,ker je zavest življenje-življenje je zavest kot je masa-energija,energija masa. Se sedaj strinjaš?Probajva se sporazumeti! Glede tega se strinjam. A v tem ne vidim odgovora na to, kar me zanima. Ampak...Če za življenje in zavest ni potrebna masa, zakaj potem življenje obstaja v materijalni obliki ? [quote]Energija nastaja v vzroku. Vzroku obstoja in ima maso, tako kot misel. A to pomeni, da ima tudi misel maso ? Je potrebna masa-energija ampak zavestna-življenjska,ki resonira po življenjski masi-energij ne po elementarni. me-Napisal sem-zavest osmišlja mrtvo materijo preko lastne poti-življenjske samoreprodukcije. Ne da se poenotiti življenjsko biomaso.-energoijo z elementarno gre za dve različno sočasni samopojavnosti (identiteti)znotraj vseoobsežnega vesolja.Zavedno-nezavedno,elementarno-biološko! No, evo, torej le imamo 2 vrsti energij, ... čeprav jaz to nisem čist' tko mislu, a vendar sem to že prej namignu, že par postov .  ::) Ok si se že popravil!!Si spregledal![/quote] Glej, sej sem te že rekel, da energija mase in prosta energija Nista eno + isto, kot si ti trdil , če se spomneš  ::)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 19.12.2011 at 22:15:48 wrote on 19.12.2011 at 21:25:06: Pa to je to. Kar piše. A veš ti kaj je vzrok? Lp,Igor [smiley=thumbsup.gif]

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by x_igor on 19.12.2011 at 22:17:24 Boštyxz wrote on 19.12.2011 at 22:13:32: wrote on 19.12.2011 at 22:11:04: Življenje dobi smisel v vzroku, kar je pa že razum. Brez vzroka ni smisla ali abratno. Vsaka dvojnost je v odnosu ena do druge in obratno. Medtem, ko z besedo paradoks opišemo ta proces, ko ti odnosi postanejo nerazumni. Lp,Igor To se pravi, da bi se mogli spet vprašati ; Kaj pa je Vzrok , kakšen je, Kje Je, ali "kako zgleda , ... al' pa se sploh nebi smeli/zmogli tega vprašati ? A bi izgledali preveč butasto, ko nebi vedeli odgovora na To ??  ::) Hahaha Vzročnost je dimenzija tako kot prostor in čas. Zanimivo pri tem je, da moraš prej vedeti kaj je čas in kaj prostor. Poznati dvojnost. Lp,Igor

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 19.12.2011 at 22:18:05 Alojz in Sandib wrote on 19.12.2011 at 21:26:57: Robi wrote on 19.12.2011 at 21:22:09: Govoriva o tej razlagi: Quote: Energija nastaja v vzroku. Vzroku obstoja in ima maso, tako kot misel. Zavest in življenje se porajata za kar ni potrebna masa. Zavest v življenju naredi vzrok in s tem obstoj. Lp,Igor Razloži mi, kako se lahko zavest in življenje porajata brez mase, če ni energije brez mase in obratno ? Ja to pa ja ni težko razumeti Robi.vsaj jaz tako mislim. Zavest se prenaša iz kolektivne na individualno raven preko življenjske samoreprodukcije vrst.vsake. Zavest nikoli ne umre in se ne rodi,ker je zavest življenje-življenje je zavest kot je masa-energija,energija masa. Se sedaj strinjaš?Probajva se sporazumeti! No, ewo, torej smo le prišli do tega, kar sem jaz že par let nazaj govoril : Zavest J E  Življenje , in takotorej je to Tudi Energija . Ampak, če opazite, - še vedno Imamo D v E različni energiji  :exclamation :)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 19.12.2011 at 22:18:11 wrote on 19.12.2011 at 22:11:04: Življenje dobi smisel v vzroku, kar je pa že razum. Brez vzroka ni smisla ali abratno. Vsaka dvojnost je v odnosu ena do druge in obratno. Medtem, ko z besedo paradoks opišemo ta proces, ko ti odnosi postanejo nerazumni. Lp,Igor Osmišljanje je le izraz delovanja našega uma. Brez tega, da najdemo nek vzrok, ne moremo videti smisla. Razumevanje smisla je kot neko znanje naše biti, ki si pomaga pri ohranjanju in razvoju življenja. Um pa je orodje, ki to omogoča. Pri paradoksu se res za gre opazovanje procesov, ki si jih ne znamo razložiti. Zaenkrat.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 19.12.2011 at 22:20:38 Boštyxz wrote on 19.12.2011 at 22:13:32: wrote on 19.12.2011 at 22:11:04: Življenje dobi smisel v vzroku, kar je pa že razum. Brez vzroka ni smisla ali abratno. Vsaka dvojnost je v odnosu ena do druge in obratno. Medtem, ko z besedo paradoks opišemo ta proces, ko ti odnosi postanejo nerazumni. Lp,Igor To se pravi, da bi se mogli spet vprašati ; Kaj pa je Vzrok , kakšen je, Kje Je, ali "kako zgleda , ... al' pa se sploh nebi smeli/zmogli tega vprašati ? A bi izgledali preveč butasto, ko nebi vedeli odgovora na To ??  ::) Saj ne obstaja samo en vzrok. Verjetno ti misliš na boga, kot vzrok. :)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 19.12.2011 at 22:20:59 wrote on 19.12.2011 at 22:17:24: Boštyxz wrote on 19.12.2011 at 22:13:32: wrote on 19.12.2011 at 22:11:04: Življenje dobi smisel v vzroku, kar je pa že razum. Brez vzroka ni smisla ali abratno. Vsaka dvojnost je v odnosu ena do druge in obratno. Medtem, ko z besedo paradoks opišemo ta proces, ko ti odnosi postanejo nerazumni. Lp,Igor To se pravi, da bi se mogli spet vprašati ; Kaj pa je Vzrok , kakšen je, Kje Je, ali "kako zgleda , ... al' pa se sploh nebi smeli/zmogli tega vprašati ? A bi izgledali preveč butasto, ko nebi vedeli odgovora na To ??  ::) Hahaha Vzročnost je dimenzija tako kot prostor in čas. Zanimivo pri tem je, da moraš prej vedeti kaj je čas in kaj prostor. Poznati dvojnost. Lp,Igor Ja, za čas vem, da je neko določeno obdobje , ... rečmo, ... znotraj Večnosti . Prostor pa je E-noten, in hkrati Neskončen  8-) Dejmo pa še zaključit, kajzaena dimenzija bi to bla "vzročnost" , ker pol bom šu spat' .  [smiley=bath.gif]

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 19.12.2011 at 22:23:11 Robi wrote on 19.12.2011 at 22:20:38: Boštyxz wrote on 19.12.2011 at 22:13:32: wrote on 19.12.2011 at 22:11:04: Življenje dobi smisel v vzroku, kar je pa že razum. Brez vzroka ni smisla ali abratno. Vsaka dvojnost je v odnosu ena do druge in obratno. Medtem, ko z besedo paradoks opišemo ta proces, ko ti odnosi postanejo nerazumni. Lp,Igor To se pravi, da bi se mogli spet vprašati ; Kaj pa je Vzrok , kakšen je, Kje Je, ali "kako zgleda , ... al' pa se sploh nebi smeli/zmogli tega vprašati ? A bi izgledali preveč butasto, ko nebi vedeli odgovora na To ??  ::) Saj ne obstaja samo en vzrok. Verjetno ti misliš na boga, kot vzrok. :) Ne, Nisem to mislu . Sem mislu Točn' na To, o čemer smo se pogovrjal' : O Vzroku Življenja oziroma o Smislu Življenja  :exclamation

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by x_igor on 19.12.2011 at 22:24:52 Robi wrote on 19.12.2011 at 22:18:11: wrote on 19.12.2011 at 22:11:04: Življenje dobi smisel v vzroku, kar je pa že razum. Brez vzroka ni smisla ali abratno. Vsaka dvojnost je v odnosu ena do druge in obratno. Medtem, ko z besedo paradoks opišemo ta proces, ko ti odnosi postanejo nerazumni. Lp,Igor Osmišljanje je le izraz delovanja našega uma. Brez tega, da najdemo nek vzrok, ne moremo videti smisla. Razumevanje smisla je kot neko znanje naše biti, ki si pomaga pri ohranjanju in razvoju življenja. Um pa je orodje, ki to omogoča. Pri paradoksu se res za gre opazovanje procesov, ki si jih ne znamo razložiti. Zaenkrat. Zdaj nisi nič povedal. Kaj je to bit? Izraz komu? Lp,Igor

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 19.12.2011 at 22:25:27 Robi wrote on 19.12.2011 at 22:18:11: wrote on 19.12.2011 at 22:11:04: Življenje dobi smisel v vzroku, kar je pa že razum. Brez vzroka ni smisla ali abratno. Vsaka dvojnost je v odnosu ena do druge in obratno. Medtem, ko z besedo paradoks opišemo ta proces, ko ti odnosi postanejo nerazumni. Lp,Igor Osmišljanje je le izraz delovanja našega uma. Brez tega, da najdemo nek vzrok, ne moremo videti smisla. Razumevanje smisla je kot neko znanje naše biti, ki si pomaga pri ohranjanju in razvoju življenja. Um pa je orodje, ki to omogoča. Pri paradoksu se res za gre opazovanje procesov, ki si jih ne znamo razložiti. Zaenkrat. Da ponovim :   N e Z n a m o   :exclamation Ampak , pejmo še iz druge strani to mal' pogledat' , ker ob pol bom jaz šu spat' ...

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by x_igor on 19.12.2011 at 22:26:45 Boštyxz wrote on 19.12.2011 at 22:20:59: wrote on 19.12.2011 at 22:17:24: Boštyxz wrote on 19.12.2011 at 22:13:32: wrote on 19.12.2011 at 22:11:04: Življenje dobi smisel v vzroku, kar je pa že razum. Brez vzroka ni smisla ali abratno. Vsaka dvojnost je v odnosu ena do druge in obratno. Medtem, ko z besedo paradoks opišemo ta proces, ko ti odnosi postanejo nerazumni. Lp,Igor To se pravi, da bi se mogli spet vprašati ; Kaj pa je Vzrok , kakšen je, Kje Je, ali "kako zgleda , ... al' pa se sploh nebi smeli/zmogli tega vprašati ? A bi izgledali preveč butasto, ko nebi vedeli odgovora na To ??  ::) Hahaha Vzročnost je dimenzija tako kot prostor in čas. Zanimivo pri tem je, da moraš prej vedeti kaj je čas in kaj prostor. Poznati dvojnost. Lp,Igor Ja, za čas vem, da je neko določeno obdobje , ... rečmo, ... znotraj Večnosti . Prostor pa je E-noten, in hkrati Neskončen  8-) Dejmo pa še zaključit, kajzaena dimenzija bi to bla "vzročnost" , ker pol bom šu spat' .  [smiley=bath.gif] V vzročnosti je vzrok tvoje zaspanosti. Lp,Igor

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 19.12.2011 at 22:27:42 wrote on 19.12.2011 at 22:24:52: Robi wrote on 19.12.2011 at 22:18:11: wrote on 19.12.2011 at 22:11:04: Življenje dobi smisel v vzroku, kar je pa že razum. Brez vzroka ni smisla ali abratno. Vsaka dvojnost je v odnosu ena do druge in obratno. Medtem, ko z besedo paradoks opišemo ta proces, ko ti odnosi postanejo nerazumni. Lp,Igor Osmišljanje je le izraz delovanja našega uma. Brez tega, da najdemo nek vzrok, ne moremo videti smisla. Razumevanje smisla je kot neko znanje naše biti, ki si pomaga pri ohranjanju in razvoju življenja. Um pa je orodje, ki to omogoča. Pri paradoksu se res za gre opazovanje procesov, ki si jih ne znamo razložiti. Zaenkrat. Zdaj nisi nič povedal. Kaj je to bit? Izraz komu? Lp,Igor Ja, dobr' vprašanje  8-) Tud Alojz je omenjal neke "izraze" nekomu, ampak bi moral iti zdaj nazaj pogledat na prejšnje strani, da bi dal primerjavo , ... ampak bom čez 3 minute ugasnu tole kišto , ker morm it spat'

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 19.12.2011 at 22:28:19 wrote on 19.12.2011 at 22:26:45: Boštyxz wrote on 19.12.2011 at 22:20:59: wrote on 19.12.2011 at 22:17:24: Boštyxz wrote on 19.12.2011 at 22:13:32: wrote on 19.12.2011 at 22:11:04: Življenje dobi smisel v vzroku, kar je pa že razum. Brez vzroka ni smisla ali abratno. Vsaka dvojnost je v odnosu ena do druge in obratno. Medtem, ko z besedo paradoks opišemo ta proces, ko ti odnosi postanejo nerazumni. Lp,Igor To se pravi, da bi se mogli spet vprašati ; Kaj pa je Vzrok , kakšen je, Kje Je, ali "kako zgleda , ... al' pa se sploh nebi smeli/zmogli tega vprašati ? A bi izgledali preveč butasto, ko nebi vedeli odgovora na To ??  ::) Hahaha Vzročnost je dimenzija tako kot prostor in čas. Zanimivo pri tem je, da moraš prej vedeti kaj je čas in kaj prostor. Poznati dvojnost. Lp,Igor Ja, za čas vem, da je neko določeno obdobje , ... rečmo, ... znotraj Večnosti . Prostor pa je E-noten, in hkrati Neskončen  8-) Dejmo pa še zaključit, kajzaena dimenzija bi to bla "vzročnost" , ker pol bom šu spat' .  [smiley=bath.gif] V vzročnosti je vzrok tvoje zaspanosti. Lp,Igor he, he, ti ga tud' že pihaš' klele mal' , ...  ;) :P

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 19.12.2011 at 22:30:06 No, evo, še to , pol pa grem : Alojz je napisu ; " Zavest je izraz življenja . Torej, Komu  :question :exclamation :question  :( :( :(

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 19.12.2011 at 22:30:35 over + out .

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 19.12.2011 at 22:32:26 Boštyxz wrote on 19.12.2011 at 22:30:06: No, evo, še to , pol pa grem : Alojz je napisu ; " Zavest je izraz življenja . Torej, Komu  :question :exclamation :question  :( :( :( Sebi. :) Vsaka dvojnost se prej ali slej povrne v enost.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by x_igor on 19.12.2011 at 22:35:51 Boštyxz wrote on 19.12.2011 at 22:28:19: wrote on 19.12.2011 at 22:26:45: Boštyxz wrote on 19.12.2011 at 22:20:59: wrote on 19.12.2011 at 22:17:24: Boštyxz wrote on 19.12.2011 at 22:13:32: wrote on 19.12.2011 at 22:11:04: Življenje dobi smisel v vzroku, kar je pa že razum. Brez vzroka ni smisla ali abratno. Vsaka dvojnost je v odnosu ena do druge in obratno. Medtem, ko z besedo paradoks opišemo ta proces, ko ti odnosi postanejo nerazumni. Lp,Igor To se pravi, da bi se mogli spet vprašati ; Kaj pa je Vzrok , kakšen je, Kje Je, ali "kako zgleda , ... al' pa se sploh nebi smeli/zmogli tega vprašati ? A bi izgledali preveč butasto, ko nebi vedeli odgovora na To ??  ::) Hahaha Vzročnost je dimenzija tako kot prostor in čas. Zanimivo pri tem je, da moraš prej vedeti kaj je čas in kaj prostor. Poznati dvojnost. Lp,Igor Ja, za čas vem, da je neko določeno obdobje , ... rečmo, ... znotraj Večnosti . Prostor pa je E-noten, in hkrati Neskončen  8-) Dejmo pa še zaključit, kajzaena dimenzija bi to bla "vzročnost" , ker pol bom šu spat' .  [smiley=bath.gif] V vzročnosti je vzrok tvoje zaspanosti. Lp,Igor he, he, ti ga tud' že pihaš' klele mal' , ...  ;) :P Evo, spiš, da lahko živiš. Živiš pa zato, da............? Da se sprašuješ zakaj. In vzrok za tvoje življenje je zakaj in vedno je zakaj. Ta zakaj. Tu je vzročnost, ki ni odvisna od časa in ne prostora. Pa vendar ni čisti duh. Lp,Igor Lp,Igor

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by x_igor on 19.12.2011 at 22:40:50 Robi wrote on 19.12.2011 at 22:32:26: Boštyxz wrote on 19.12.2011 at 22:30:06: No, evo, še to , pol pa grem : Alojz je napisu ; " Zavest je izraz življenja . Torej, Komu  :question :exclamation :question  :( :( :( Sebi. :) Vsaka dvojnost se prej ali slej povrne v enost. Izraz ni prava beseda. Pomeni ločenost.Bo že povedal. Lp,Igor

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 20.12.2011 at 10:08:22 wrote on 19.12.2011 at 22:40:50: Robi wrote on 19.12.2011 at 22:32:26: Boštyxz wrote on 19.12.2011 at 22:30:06: No, evo, še to , pol pa grem : Alojz je napisu ; " Zavest je izraz življenja . Torej, Komu  :question :exclamation :question  :( :( :( Sebi. :) Vsaka dvojnost se prej ali slej povrne v enost. Izraz ni prava beseda. Pomeni ločenost.Bo že povedal. Lp,Igor Bom napisal-življenje edino izraža zavest.Je sedaj bolje??

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by x_igor on 20.12.2011 at 11:38:00 Samopotrditev obstoja. Lp,Igor

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 20.12.2011 at 13:23:34 wrote on 20.12.2011 at 11:38:00: Samopotrditev obstoja. Lp,Igor Tako je! :)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by x_igor on 20.12.2011 at 15:18:21 Alojz in Sandib wrote on 20.12.2011 at 13:23:34: wrote on 20.12.2011 at 11:38:00: Samopotrditev obstoja. Lp,Igor Tako je! :) In tukaj pride vzrok. Smisel itd 8-) Lp,Igor

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 20.12.2011 at 19:13:40 Robi wrote on 19.12.2011 at 22:32:26: Boštyxz wrote on 19.12.2011 at 22:30:06: No, evo, še to , pol pa grem : Alojz je napisu ; " Zavest je izraz življenja . Torej, Komu  :question :exclamation :question  :( :( :( Sebi. :) Vsaka dvojnost se prej ali slej povrne v enost. Ja, to si sicer dobr' povedu, ... nevem pa, če to tud razumeš , ... Namreč, tu pride ono do veljave , ko sem prej govoru o Dveh vrstah Energije . Ker se  v tem materijalnem svetu prepletata 2 vrsti energij , torej "materijalna energija" od Atomov, ki je spremenjena "osnovna Energija" , in hkrati še Izvorna/Prvotna/Osnovna Energija,  je ta pojav le Začasen, zato dobimo čas, kot To obdobje, do povrnitve v Enost , kjer obstaja le Ena Energija od Večnosti . Pa povej kaj misliš na to . ::) Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 20.12.2011 at 19:26:57 Dons' se mi sicer bolj malo da tole tu pisat/razglabljat' , ... tko, da ... bom mogu še nekam skočit' zdejle nekaj nekam nesti , pol pa bom mrbit' kej bol' pr' vol' ... +#+

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 20.12.2011 at 19:37:39 Bošti: Quote: Ker se  v tem materijalnem svetu prepletata 2 vrsti energij , torej "materijalna energija" od Atomov, ki je spremenjena "osnovna Energija" , in hkrati še Izvorna/Prvotna/Osnovna Energija,  je ta pojav le Začasen, zato dobimo čas, kot To obdobje, do povrnitve v Enost , kjer obstaja le Ena Energija od Večnosti . Pa povej kaj misliš na to . Roll Eyes Sem razmišljal isto kot ti, glede časa. V naravi ima vsak delec svojega dvojčka, ki ga imenujemo antidelec. Lastnosti obeh sta enaki, razlikujeta se le po predznaku naboja. Značilnost tvorbe osnovnih delcev pri trkih je, da se rodijo vedno v paru s svojim antidelcem. To fizikalno lastnost potem razlaga naša zavest. Preko zavesti se zrcali vesolje in fizikalne lastnosti. Saj prav tako vse dojemamo v dualnostih. Kot pravimo, vsaka stvar ima dve plati.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 21.12.2011 at 10:33:18 Robi Res je.Jaz grem še dlje in trdim,da vesolje sestavlja prostor in antiprostor-vacuum.Če bi maso-energijo vacuuma  primerjal bi dobil enake vrednosti.Ker vacuum sestavljajo vodikovi atomi.Zato je vacuum (navidez) prazen prostor  vesolja občutno večji.Realaliziran in akumuliran prostor je vesolje.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 21.12.2011 at 11:19:47 Robi wrote on 20.12.2011 at 19:37:39: Bošti: Quote: Ker se  v tem materijalnem svetu prepletata 2 vrsti energij , torej "materijalna energija" od Atomov, ki je spremenjena "osnovna Energija" , in hkrati še Izvorna/Prvotna/Osnovna Energija,  je ta pojav le Začasen, zato dobimo čas, kot To obdobje, do povrnitve v Enost , kjer obstaja le Ena Energija od Večnosti . Pa povej kaj misliš na to . Roll Eyes Sem razmišljal isto kot ti, glede časa. V naravi ima vsak delec svojega dvojčka, ki ga imenujemo antidelec. Lastnosti obeh sta enaki, razlikujeta se le po predznaku naboja. Značilnost tvorbe osnovnih delcev pri trkih je, da se rodijo vedno v paru s svojim antidelcem. To fizikalno lastnost potem razlaga naša zavest. Preko zavesti se zrcali vesolje in fizikalne lastnosti. Saj prav tako vse dojemamo v dualnostih. Kot pravimo, vsaka stvar ima dve plati. Ja, no, lohk tud - približno - tko' rečeš, čeprav ni čisto tko . Ampak, potem, da zaključimo določeno časovno obdobje časa, moramo povedati, da se Bo Vsaka dvojnost slej ko prej vrnila v Enost , kajti le v tej obliki lahko obstane trajno-Večno, drugače žal nemore . No, torej se bosta tudi ti dve - nekoč ločeni Energiji zopet zdužili v Eno Energijo - v prvotno-Izvorno-Osnovno obliko/stanje/formo Energije-Življenja . V bistvu gre le za prilagoditev nižje-slabše oblike energije k tej Osnovni-Izvorni-Prvotni, ki je sama po sebi Že Obstojna-Trajna-Večna . Le ša ta, ta drugi del, ki je oslabel, se mora transformitai-popraviti-dvigniti , da se bo lahko združil v Eno z Trajno-Večno-Osnovno-Izvorno-Prvotno Energijo ki že obstaja : Vse okrog te nižje Energije, iz katere so sestavljeni Atomi v vsej naši materiji materijalnih Vesolij ki nas obdajajo . Pa naj prosim še kaj M.L. pove , da vidimo kje smo. ::) Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 21.12.2011 at 13:45:40 Boštyxz wrote on 21.12.2011 at 11:19:47: Robi wrote on 20.12.2011 at 19:37:39: Bošti: Quote: Ker se  v tem materijalnem svetu prepletata 2 vrsti energij , torej "materijalna energija" od Atomov, ki je spremenjena "osnovna Energija" , in hkrati še Izvorna/Prvotna/Osnovna Energija,  je ta pojav le Začasen, zato dobimo čas, kot To obdobje, do povrnitve v Enost , kjer obstaja le Ena Energija od Večnosti . Pa povej kaj misliš na to . Roll Eyes Sem razmišljal isto kot ti, glede časa. V naravi ima vsak delec svojega dvojčka, ki ga imenujemo antidelec. Lastnosti obeh sta enaki, razlikujeta se le po predznaku naboja. Značilnost tvorbe osnovnih delcev pri trkih je, da se rodijo vedno v paru s svojim antidelcem. To fizikalno lastnost potem razlaga naša zavest. Preko zavesti se zrcali vesolje in fizikalne lastnosti. Saj prav tako vse dojemamo v dualnostih. Kot pravimo, vsaka stvar ima dve plati. Ja, no, lohk tud - približno - tko' rečeš, čeprav ni čisto tko . Ampak, potem, da zaključimo določeno časovno obdobje časa, moramo povedati, da se Bo Vsaka dvojnost slej ko prej vrnila v Enost , kajti le v tej obliki lahko obstane trajno-Večno, drugače žal nemore . No, torej se bosta tudi ti dve - nekoč ločeni Energiji zopet zdužili v Eno Energijo - v prvotno-Izvorno-Osnovno obliko/stanje/formo Energije-Življenja . V bistvu gre le za prilagoditev nižje-slabše oblike energije k tej Osnovni-Izvorni-Prvotni, ki je sama po sebi Že Obstojna-Trajna-Večna . Le ša ta, ta drugi del, ki je oslabel, se mora transformitai-popraviti-dvigniti , da se bo lahko združil v Eno z Trajno-Večno-Osnovno-Izvorno-Prvotno Energijo ki že obstaja : Vse okrog te nižje Energije, iz katere so sestavljeni Atomi v vsej naši materiji materijalnih Vesolij ki nas obdajajo . Pa naj prosim še kaj M.L. pove , da vidimo kje smo. ::) Lp + # Tole je čist navano kvantanje- samo zato,da se kvanta brez veze.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 21.12.2011 at 14:08:31 Kvantanje o Kvantni-Fiziki je čist' premal za tole  8-) ::) ;) Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Devi on 21.12.2011 at 16:17:06 There Is No Other God Then Life Itself. Osho (via fb)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 22.12.2011 at 09:52:09 Devi wrote on 21.12.2011 at 16:17:06: There Is No Other God Then Life Itself. Osho (via fb) Osho je pa trenutno najtežji zbluzeni prevarant  :exclamation :exclamation :exclamation

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 22.12.2011 at 09:54:24 Alojz in Sandib wrote on 21.12.2011 at 13:45:40: Boštyxz wrote on 21.12.2011 at 11:19:47: Robi wrote on 20.12.2011 at 19:37:39: Bošti: Quote: Ker se  v tem materijalnem svetu prepletata 2 vrsti energij , torej "materijalna energija" od Atomov, ki je spremenjena "osnovna Energija" , in hkrati še Izvorna/Prvotna/Osnovna Energija,  je ta pojav le Začasen, zato dobimo čas, kot To obdobje, do povrnitve v Enost , kjer obstaja le Ena Energija od Večnosti . Pa povej kaj misliš na to . Roll Eyes Sem razmišljal isto kot ti, glede časa. V naravi ima vsak delec svojega dvojčka, ki ga imenujemo antidelec. Lastnosti obeh sta enaki, razlikujeta se le po predznaku naboja. Značilnost tvorbe osnovnih delcev pri trkih je, da se rodijo vedno v paru s svojim antidelcem. To fizikalno lastnost potem razlaga naša zavest. Preko zavesti se zrcali vesolje in fizikalne lastnosti. Saj prav tako vse dojemamo v dualnostih. Kot pravimo, vsaka stvar ima dve plati. Ja, no, lohk tud - približno - tko' rečeš, čeprav ni čisto tko . Ampak, potem, da zaključimo določeno časovno obdobje časa, moramo povedati, da se Bo Vsaka dvojnost slej ko prej vrnila v Enost , kajti le v tej obliki lahko obstane trajno-Večno, drugače žal nemore . No, torej se bosta tudi ti dve - nekoč ločeni Energiji zopet zdužili v Eno Energijo - v prvotno-Izvorno-Osnovno obliko/stanje/formo Energije-Življenja . V bistvu gre le za prilagoditev nižje-slabše oblike energije k tej Osnovni-Izvorni-Prvotni, ki je sama po sebi Že Obstojna-Trajna-Večna . Le ša ta, ta drugi del, ki je oslabel, se mora transformitai-popraviti-dvigniti , da se bo lahko združil v Eno z Trajno-Večno-Osnovno-Izvorno-Prvotno Energijo ki že obstaja : Vse okrog te nižje Energije, iz katere so sestavljeni Atomi v vsej naši materiji materijalnih Vesolij ki nas obdajajo . Pa naj prosim še kaj M.L. pove , da vidimo kje smo. ::) Lp + # Tole je čist navano kvantanje- samo zato,da se kvanta brez veze. Alojz, zdaj, a spet neki ne razumeš', al' pa razumeš, pa hkrati ne vidiš, da imaš tudi ti zelo podobno "kvantno fizikanje" , le ne zavedaš se ga še ne, ker imaš malo manj smiselne globine, zaradi tvoje prevelike "tehničnosti"  ::) Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 22.12.2011 at 10:46:46 Boštyxz wrote on 22.12.2011 at 09:54:24: Alojz in Sandib wrote on 21.12.2011 at 13:45:40: Boštyxz wrote on 21.12.2011 at 11:19:47: Robi wrote on 20.12.2011 at 19:37:39: Bošti: Quote: Ker se  v tem materijalnem svetu prepletata 2 vrsti energij , torej "materijalna energija" od Atomov, ki je spremenjena "osnovna Energija" , in hkrati še Izvorna/Prvotna/Osnovna Energija,  je ta pojav le Začasen, zato dobimo čas, kot To obdobje, do povrnitve v Enost , kjer obstaja le Ena Energija od Večnosti . Pa povej kaj misliš na to . Roll Eyes Sem razmišljal isto kot ti, glede časa. V naravi ima vsak delec svojega dvojčka, ki ga imenujemo antidelec. Lastnosti obeh sta enaki, razlikujeta se le po predznaku naboja. Značilnost tvorbe osnovnih delcev pri trkih je, da se rodijo vedno v paru s svojim antidelcem. To fizikalno lastnost potem razlaga naša zavest. Preko zavesti se zrcali vesolje in fizikalne lastnosti. Saj prav tako vse dojemamo v dualnostih. Kot pravimo, vsaka stvar ima dve plati. Ja, no, lohk tud - približno - tko' rečeš, čeprav ni čisto tko . Ampak, potem, da zaključimo določeno časovno obdobje časa, moramo povedati, da se Bo Vsaka dvojnost slej ko prej vrnila v Enost , kajti le v tej obliki lahko obstane trajno-Večno, drugače žal nemore . No, torej se bosta tudi ti dve - nekoč ločeni Energiji zopet zdužili v Eno Energijo - v prvotno-Izvorno-Osnovno obliko/stanje/formo Energije-Življenja . V bistvu gre le za prilagoditev nižje-slabše oblike energije k tej Osnovni-Izvorni-Prvotni, ki je sama po sebi Že Obstojna-Trajna-Večna . Le ša ta, ta drugi del, ki je oslabel, se mora transformitai-popraviti-dvigniti , da se bo lahko združil v Eno z Trajno-Večno-Osnovno-Izvorno-Prvotno Energijo ki že obstaja : Vse okrog te nižje Energije, iz katere so sestavljeni Atomi v vsej naši materiji materijalnih Vesolij ki nas obdajajo . Pa naj prosim še kaj M.L. pove , da vidimo kje smo. ::) Lp + # Tole je čist navano kvantanje- samo zato,da se kvanta brez veze. Alojz, zdaj, a spet neki ne razumeš', al' pa razumeš, pa hkrati ne vidiš, da imaš tudi ti zelo podobno "kvantno fizikanje" , le ne zavedaš se ga še ne, ker imaš malo manj smiselne globine, zaradi tvoje prevelike "tehničnosti"  ::) Lp + # Bošty?????????????Kdo od naju ne razume! ;)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Devi on 22.12.2011 at 15:37:36 Boštyxz wrote on 22.12.2011 at 09:52:09: Devi wrote on 21.12.2011 at 16:17:06: There Is No Other God Then Life Itself. Osho (via fb) Osho je pa trenutno najtežji zbluzeni prevarant  :exclamation :exclamation :exclamation It takes one to know one, sweety  8-)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by x_igor on 22.12.2011 at 17:12:13 Devi wrote on 22.12.2011 at 15:37:36: Boštyxz wrote on 22.12.2011 at 09:52:09: Devi wrote on 21.12.2011 at 16:17:06: There Is No Other God Then Life Itself. Osho (via fb) Osho je pa trenutno najtežji zbluzeni prevarant  :exclamation :exclamation :exclamation It takes one to know one, sweety  8-) Nič ni potrebno. Le umret. Lp,Igor

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 22.12.2011 at 17:57:06 wrote on 22.12.2011 at 17:12:13: Devi wrote on 22.12.2011 at 15:37:36: Boštyxz wrote on 22.12.2011 at 09:52:09: Devi wrote on 21.12.2011 at 16:17:06: There Is No Other God Then Life Itself. Osho (via fb) Osho je pa trenutno najtežji zbluzeni prevarant  :exclamation :exclamation :exclamation It takes one to know one, sweety  8-) Nič ni potrebno. Le umret. Lp,Igor Še smrt ni več to kar je bila! hec! ;)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 22.12.2011 at 23:03:22 Devi wrote on 22.12.2011 at 15:37:36: Boštyxz wrote on 22.12.2011 at 09:52:09: Devi wrote on 21.12.2011 at 16:17:06: There Is No Other God Then Life Itself. Osho (via fb) Osho je pa trenutno najtežji zbluzeni prevarant  :exclamation :exclamation :exclamation It takes one to know one, sweety  8-) Exactly, dearheart, and in this case that deceived brother is still not knowing The Real God Above all this crap . PwY .  ::)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 22.12.2011 at 23:05:39 Alojz in Sandib wrote on 22.12.2011 at 10:46:46: Boštyxz wrote on 22.12.2011 at 09:54:24: Alojz in Sandib wrote on 21.12.2011 at 13:45:40: Boštyxz wrote on 21.12.2011 at 11:19:47: Robi wrote on 20.12.2011 at 19:37:39: Bošti: Quote: Ker se  v tem materijalnem svetu prepletata 2 vrsti energij , torej "materijalna energija" od Atomov, ki je spremenjena "osnovna Energija" , in hkrati še Izvorna/Prvotna/Osnovna Energija,  je ta pojav le Začasen, zato dobimo čas, kot To obdobje, do povrnitve v Enost , kjer obstaja le Ena Energija od Večnosti . Pa povej kaj misliš na to . Roll Eyes Sem razmišljal isto kot ti, glede časa. V naravi ima vsak delec svojega dvojčka, ki ga imenujemo antidelec. Lastnosti obeh sta enaki, razlikujeta se le po predznaku naboja. Značilnost tvorbe osnovnih delcev pri trkih je, da se rodijo vedno v paru s svojim antidelcem. To fizikalno lastnost potem razlaga naša zavest. Preko zavesti se zrcali vesolje in fizikalne lastnosti. Saj prav tako vse dojemamo v dualnostih. Kot pravimo, vsaka stvar ima dve plati. Ja, no, lohk tud - približno - tko' rečeš, čeprav ni čisto tko . Ampak, potem, da zaključimo določeno časovno obdobje časa, moramo povedati, da se Bo Vsaka dvojnost slej ko prej vrnila v Enost , kajti le v tej obliki lahko obstane trajno-Večno, drugače žal nemore . No, torej se bosta tudi ti dve - nekoč ločeni Energiji zopet zdužili v Eno Energijo - v prvotno-Izvorno-Osnovno obliko/stanje/formo Energije-Življenja . V bistvu gre le za prilagoditev nižje-slabše oblike energije k tej Osnovni-Izvorni-Prvotni, ki je sama po sebi Že Obstojna-Trajna-Večna . Le ša ta, ta drugi del, ki je oslabel, se mora transformitai-popraviti-dvigniti , da se bo lahko združil v Eno z Trajno-Večno-Osnovno-Izvorno-Prvotno Energijo ki že obstaja : Vse okrog te nižje Energije, iz katere so sestavljeni Atomi v vsej naši materiji materijalnih Vesolij ki nas obdajajo . Pa naj prosim še kaj M.L. pove , da vidimo kje smo. ::) Lp + # Tole je čist navano kvantanje- samo zato,da se kvanta brez veze. Alojz, zdaj, a spet neki ne razumeš', al' pa razumeš, pa hkrati ne vidiš, da imaš tudi ti zelo podobno "kvantno fizikanje" , le ne zavedaš se ga še ne, ker imaš malo manj smiselne globine, zaradi tvoje prevelike "tehničnosti"  ::) Lp + # Bošty?????????????Kdo od naju ne razume! ;) Ja, zdej, ko te vidim prihajati z takelimi izgovori kot je "kvantanje" , pol je jasno bolj ko beli dan, da nečesa ne razumeš, in potem se ti še manj da globlje poglabljati v to , in odtod potem takeli izgovori , -... - "kvantni izgovori" . Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 22.12.2011 at 23:33:20 Bošty z nelogičnim človekom se ne da pogovarjat.Kaj naj se pogovarjam s kravjim pastirjem iz Saturnusa.Ali pa s človekom ,ki sanja,da je na Sonce življenje. Kaj daj mi povej?

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 23.12.2011 at 19:01:09 No, seveda se ti nezdi logično, ker imaš žal premalo podatkov ki bi ti pomagali razumevati določene stvari ki se dogajajo v Vesoljih . In vidiš, potem nekako obupuješ nad mano, medtem ko večji problem ostaja v tebi , in ne v meni . Glej, tudi jaz obupujem nad teboj, priznam, tako kot ti nad menoj . Pa kaj čmo' , tko je ( še ) za1X . Na Koncu , ... bo Itak vseeno , Ker bo Zakonodajalec "izravnal vse neravnine" . Pa dober pozdrav do tedaj, čaw .  ::) Boštjan Z. #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 24.12.2011 at 15:14:30 Pa še nekaj ti bom povedal tule, kar imam že pripravljeno, ravno za pod tale naslov  :D :) ::)  8-) Čeprav pa dvomim, da boš razmel, glede na dosedanje izkušnje z teboj . Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Amstel on 28.01.2012 at 00:41:04 M.L. wrote on 17.01.2010 at 19:58:16: V pravi ljubezni je združenih sedem lastnosti: 1. ljubezen   2. modrost 3. volja 4. red 5. resnost 6. potrpežljivost 7. usmiljenje S temi točkami se recimo strinjam. Vse kažejo na to, koliko sposobnosti imamo za ljubezen, za to, da delamo dobro, tudi za druge, ne samo zase. Ljubezen je tudi odgovornost, da pustiš človeka, da je to kar je. In še in še. Ampak za vse, mislim, je dobro imet kvaliteta pri sebi razvite.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 28.01.2012 at 09:53:07 Amstel wrote on 28.01.2012 at 00:41:04: M.L. wrote on 17.01.2010 at 19:58:16: V pravi ljubezni je združenih sedem lastnosti: 1. ljubezen   2. modrost 3. volja 4. red 5. resnost 6. potrpežljivost 7. usmiljenje S temi točkami se recimo strinjam. Vse kažejo na to, koliko sposobnosti imamo za ljubezen, za to, da delamo dobro, tudi za druge, ne samo zase. Ljubezen je tudi odgovornost, da pustiš človeka, da je to kar je. In še in še. Ampak za vse, mislim, je dobro imet kvaliteta pri sebi razvite. Amstel nekateri mislijo,da se da te kvalitete naučiti.NI res mi smo vesoljnosoodvisni in ne razumemo tega paradoksa.Vse nas so polna usta ljubezni itd.v resnici ne živimo nič od tega-utvara idealistov!!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 29.01.2012 at 07:47:47 Amstel wrote on 28.01.2012 at 00:41:04: M.L. wrote on 17.01.2010 at 19:58:16: V pravi ljubezni je združenih sedem lastnosti: 1. ljubezen   2. modrost 3. volja 4. red 5. resnost 6. potrpežljivost 7. usmiljenje S temi točkami se recimo strinjam. Vse kažejo na to, koliko sposobnosti imamo za ljubezen, za to, da delamo dobro, tudi za druge, ne samo zase. Ljubezen je tudi odgovornost, da pustiš človeka, da je to kar je. In še in še. Ampak za vse, mislim, je dobro imet kvaliteta pri sebi razvite. Vse kvalitete teh lastnosti nosi človek v sebi in jih mora postopoma razviti. Nekateri so že z rojstvom in pravilno vzgojo svojih staršev pridobili in razvili več teh lastnosti, zato imajo manj in lažje prizadevanje za samostojno razvijanje še preostalih lastnosti, kot pa tisti, kateri z prihodom na svet in vzgojo v otroštvu, niso pridobili in razvili nobene ali malo od teh lastnosti. Za človeka je zelo pomembno, da razvije v sebi vsaj čimveč teh lastnosti, če že ne more vseh sedem lastnosti. Kajti človek skriva v sebi sedem osnovnih Božjih lastnosti, in ti pripravljajo v njem najbolj blaženo večno življenje. Prav tako pa nosi v sebi tudi sedem peklenskih osnovnih lastnosti, ki se imenujejo; revščina, stiska, beda, slepota, zapuščenost, bolečina in brezup. Če se človek ne poda po poti ljubezni je prepuščen in izročen brezsrčnim vzgojnim mojstrom, ki sem jih pravkar naštel, in v človeku pod svojimi pogoji pripravljajo njegovo večno smrt in njegovo trpljenje. Te lastnosti ljubezni, ki so tudi Božje lastnosti, pa lahko človek pridobiva le po poti ljubezni do bližnjega, to pomeni z dobrimi deli in dejanji, ter poštenostjo do svojega sočloveka, naš bližnji pa je lahko prav vsak človek na Zemlji. Kot sem že rekel, se lahko samo z dobrimi deli in dejanji, ter iskreno poštenostjo do bližnjega izoblikujejo te duhovne kvalitete ljubezni v človeku, ki pa rastejo in se razvijajo po stopnji naše vložene ljubezni do sočloveka. Vse to se res ne da naučiti, kot pravi Alojz, ampak se lahko doseže le z iskreno srčno ljubeznijo, katero človek brez prisile in po svoji svobodni volji izraža in nesebično daje svojemu bližnjemu sočloveku. Tudi jaz mislim, da je potrebno imeti te kvalitete razvite in jih razvijati, saj ko lastno pridobljeno spoznanje človeka začne siliti da se poda tej poti resnice, začne odkrivati veličino in modrost ljubezni, katera pa ga žene do novih spoznanj in neslutenih resnic. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 29.01.2012 at 11:18:04 Dobro razloženo  :) Le Ljubezen Je Življenje . Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by ego-3p on 29.01.2012 at 22:13:33 Boštyxz wrote on 29.01.2012 at 11:18:04: Dobro razloženo  :) Le Ljubezen Je Življenje . Lp + # Kaj pa je vse ostalo ? magla a  :)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 30.01.2012 at 09:35:46 ego-3p wrote on 29.01.2012 at 22:13:33: Boštyxz wrote on 29.01.2012 at 11:18:04: Dobro razloženo  :) Le Ljubezen Je Življenje . Lp + # Kaj pa je vse ostalo ? magla a  :) Vse ostalo je smrt. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 30.01.2012 at 09:43:37 Smrt je samo prehod iz zavednega v nezavedno,kot je rojstvo prehod iz nezavednega v zavedno----vsa modrost!!!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by x_igor on 30.01.2012 at 09:50:26 M.L. wrote on 30.01.2012 at 09:35:46: ego-3p wrote on 29.01.2012 at 22:13:33: Boštyxz wrote on 29.01.2012 at 11:18:04: Dobro razloženo  :) Le Ljubezen Je Življenje . Lp + # Kaj pa je vse ostalo ? magla a  :) Vse ostalo je smrt. Pa lep pozdrav. Ti jemlješ ljubezen kot neko nasprotno silo-energijo napram smrti? Potem je ljubezen navadna sila, kot strah in druge sile. Ni naravno stanje harmonije. Lp,Igor

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Boštyxz on 30.01.2012 at 17:25:17 wrote on 30.01.2012 at 09:50:26: M.L. wrote on 30.01.2012 at 09:35:46: ego-3p wrote on 29.01.2012 at 22:13:33: Boštyxz wrote on 29.01.2012 at 11:18:04: Dobro razloženo  :) Le Ljubezen Je Življenje . Lp + # Kaj pa je vse ostalo ? magla a  :) Vse ostalo je smrt. Pa lep pozdrav. Ti jemlješ ljubezen kot neko nasprotno silo-energijo napram smrti? Potem je ljubezen navadna sila, kot strah in druge sile. Ni naravno stanje harmonije. Lp,Igor Glej : Samo v Ljubezni je možna Popolna Harmonija. Vse ostalo , so le približki . Je pa Ljubezen pač najmočnejša "Sila" v Vseh VseVesoljih . Ker vemo, da v kaosu , ki je nasprotje  harmoniji vlada smrt, je logično, da je Samo v Ljubezni možno Življenje . Alll the rest is death . Tako, na kratko + hitro  ::) Lp + #

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 08.02.2012 at 12:04:00 wrote on 30.01.2012 at 09:50:26: M.L. wrote on 30.01.2012 at 09:35:46: ego-3p wrote on 29.01.2012 at 22:13:33: Boštyxz wrote on 29.01.2012 at 11:18:04: Dobro razloženo  :) Le Ljubezen Je Življenje . Lp + # Kaj pa je vse ostalo ? magla a  :) Vse ostalo je smrt. Pa lep pozdrav. Ti jemlješ ljubezen kot neko nasprotno silo-energijo napram smrti? Potem je ljubezen navadna sila, kot strah in druge sile. Ni naravno stanje harmonije. Lp,Igor Ljubezen je življenje in je neuničljiva večno neskončna sila in je seveda nasprotna sila smrti, katera pa za razliko od večne sile ljubezni, ima svoj konec sile smrti in je končna. Torej moč sile smrti je končna, omejena in slaba, moč sile ljubezni pa je neskončna, neizmerna in dobra. Vse sile, kot so strah in druge sile, spadajo pod silo - energijo smrti. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 08.02.2012 at 12:19:12 LJUBEZEN SPLOH NI SILA,AMPAK JE STANJE naše BITI!!! ;)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 08.02.2012 at 12:47:21 Alojz in Sandib wrote on 08.02.2012 at 12:19:12: LJUBEZEN SPLOH NI SILA,AMPAK JE STANJE naše BITI!!! ;) Če bi čutil pravo ljubezen v srcu, ne bi tako govoril, ker pa občutiš le telesno ljubezen, kadar se ti razvname poželenje in strast, zato lahko le  razumeš, dojemaš in čutiš ljubezen kot jo, torej kot stanje naše biti. Prava ljubezen, ki jo človek čuti v svojem srcu, pa je neizmerna sila in nepremagljiva moč neskončnega in večnega življenja. Te ljubezni nima človek prirojene, ampak če jo hoče imeti, si jo mora pridobiti z dobrimi deli in plemenitimi dejaji do sočloveka. Če človek doseže to moč ljubezni, mu je vse mogoče. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 08.02.2012 at 13:30:57 M.L. wrote on 08.02.2012 at 12:47:21: Alojz in Sandib wrote on 08.02.2012 at 12:19:12: LJUBEZEN SPLOH NI SILA,AMPAK JE STANJE naše BITI!!! ;) Če bi čutil pravo ljubezen v srcu, ne bi tako govoril, ker pa občutiš le telesno ljubezen, kadar se ti razvname poželenje in strast, zato lahko le  razumeš, dojemaš in čutiš ljubezen kot jo, torej kot stanje naše biti. Prava ljubezen, ki jo človek čuti v svojem srcu, pa je neizmerna sila in nepremagljiva moč neskončnega in večnega življenja. Te ljubezni nima človek prirojene, ampak če jo hoče imeti, si jo mora pridobiti z dobrimi deli in plemenitimi dejaji do sočloveka. Če človek doseže to moč ljubezni, mu je vse mogoče. Pa lep pozdrav. Srce je samo organ(pulzar),ki ne čuti ljubezni.Čuti jo tvoja cela bit,ali jo pa ni!!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 08.02.2012 at 13:55:42 Alojz in Sandib wrote on 08.02.2012 at 13:30:57: M.L. wrote on 08.02.2012 at 12:47:21: Alojz in Sandib wrote on 08.02.2012 at 12:19:12: LJUBEZEN SPLOH NI SILA,AMPAK JE STANJE naše BITI!!! ;) Če bi čutil pravo ljubezen v srcu, ne bi tako govoril, ker pa občutiš le telesno ljubezen, kadar se ti razvname poželenje in strast, zato lahko le  razumeš, dojemaš in čutiš ljubezen kot jo, torej kot stanje naše biti. Prava ljubezen, ki jo človek čuti v svojem srcu, pa je neizmerna sila in nepremagljiva moč neskončnega in večnega življenja. Te ljubezni nima človek prirojene, ampak če jo hoče imeti, si jo mora pridobiti z dobrimi deli in plemenitimi dejaji do sočloveka. Če človek doseže to moč ljubezni, mu je vse mogoče. Pa lep pozdrav. Srce je samo organ(pulzar),ki ne čuti ljubezni.Čuti jo tvoja cela bit,ali jo pa ni!! Mogoče boš kdaj začutil tudi v srcu, vendar zelo dvomim tvoja slepota je zelo močna. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by x_igor on 08.02.2012 at 13:59:13 M.L. wrote on 08.02.2012 at 12:47:21: Alojz in Sandib wrote on 08.02.2012 at 12:19:12: LJUBEZEN SPLOH NI SILA,AMPAK JE STANJE naše BITI!!! ;) Če bi čutil pravo ljubezen v srcu, ne bi tako govoril, ker pa občutiš le telesno ljubezen, kadar se ti razvname poželenje in strast, zato lahko le  razumeš, dojemaš in čutiš ljubezen kot jo, torej kot stanje naše biti. Prava ljubezen, ki jo človek čuti v svojem srcu, pa je neizmerna sila in nepremagljiva moč neskončnega in večnega življenja. Te ljubezni nima človek prirojene, ampak če jo hoče imeti, si jo mora pridobiti z dobrimi deli in plemenitimi dejaji do sočloveka. Če človek doseže to moč ljubezni, mu je vse mogoče. Pa lep pozdrav. Ti  govoriš tukaj o ognju, ki je element. Zamenjuješ zadeve. Lp,Igor

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 08.02.2012 at 15:15:04 wrote on 08.02.2012 at 13:59:13: M.L. wrote on 08.02.2012 at 12:47:21: Alojz in Sandib wrote on 08.02.2012 at 12:19:12: LJUBEZEN SPLOH NI SILA,AMPAK JE STANJE naše BITI!!! ;) Če bi čutil pravo ljubezen v srcu, ne bi tako govoril, ker pa občutiš le telesno ljubezen, kadar se ti razvname poželenje in strast, zato lahko le  razumeš, dojemaš in čutiš ljubezen kot jo, torej kot stanje naše biti. Prava ljubezen, ki jo človek čuti v svojem srcu, pa je neizmerna sila in nepremagljiva moč neskončnega in večnega življenja. Te ljubezni nima človek prirojene, ampak če jo hoče imeti, si jo mora pridobiti z dobrimi deli in plemenitimi dejaji do sočloveka. Če človek doseže to moč ljubezni, mu je vse mogoče. Pa lep pozdrav. Ti  govoriš tukaj o ognju, ki je element. Zamenjuješ zadeve. Lp,Igor Sam ML čist lepo razumem.Je pa res,da meša elemente v zgodbi.NIma razčiščenih pojmov in hoče na silo uveljvit svoj prav.Še največja neumnost je v zadevo mešati ljubezen.Ljubezen je v tebi,ali jo pa ni.Na zapoved se je ne da izsiliti! ML je res gorečneš vere!!Bo pregorel od te vneme!! [smiley=1grin1.gif]

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 08.02.2012 at 18:04:48 M.L. wrote on 08.02.2012 at 12:04:00: wrote on 30.01.2012 at 09:50:26: M.L. wrote on 30.01.2012 at 09:35:46: ego-3p wrote on 29.01.2012 at 22:13:33: Boštyxz wrote on 29.01.2012 at 11:18:04: Dobro razloženo  :) Le Ljubezen Je Življenje . Lp + # Kaj pa je vse ostalo ? magla a  :) Vse ostalo je smrt. Pa lep pozdrav. Ti jemlješ ljubezen kot neko nasprotno silo-energijo napram smrti? Potem je ljubezen navadna sila, kot strah in druge sile. Ni naravno stanje harmonije. Lp,Igor Ljubezen je življenje in je neuničljiva večno neskončna sila in je seveda nasprotna sila smrti, katera pa za razliko od večne sile ljubezni, ima svoj konec sile smrti in je končna. Torej moč sile smrti je končna, omejena in slaba, moč sile ljubezni pa je neskončna, neizmerna in dobra. Vse sile, kot so strah in druge sile, spadajo pod silo - energijo smrti. Pa lep pozdrav. Tole sem že prej napisal, pa si zgleda spregledal. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 08.02.2012 at 18:12:11 Sonce sije vsemu enako bil ti rastlina,žival,ali človek.In v vsemu je sama vesoljna samobitnost.Ml kaj si je tu lastiti? Sonca ne moreš uživati sam,pa je Sonce ljubezen-ni.Ono je indiferentno do enega ML isto je z Bogom,ki ni oseba!! Dojemaš????

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by x_igor on 08.02.2012 at 18:32:12 M.L. wrote on 08.02.2012 at 18:04:48: M.L. wrote on 08.02.2012 at 12:04:00: wrote on 30.01.2012 at 09:50:26: M.L. wrote on 30.01.2012 at 09:35:46: ego-3p wrote on 29.01.2012 at 22:13:33: Boštyxz wrote on 29.01.2012 at 11:18:04: Dobro razloženo  :) Le Ljubezen Je Življenje . Lp + # Kaj pa je vse ostalo ? magla a  :) Vse ostalo je smrt. Pa lep pozdrav. Ti jemlješ ljubezen kot neko nasprotno silo-energijo napram smrti? Potem je ljubezen navadna sila, kot strah in druge sile. Ni naravno stanje harmonije. Lp,Igor Ljubezen je življenje in je neuničljiva večno neskončna sila in je seveda nasprotna sila smrti, katera pa za razliko od večne sile ljubezni, ima svoj konec sile smrti in je končna. Torej moč sile smrti je končna, omejena in slaba, moč sile ljubezni pa je neskončna, neizmerna in dobra. Vse sile, kot so strah in druge sile, spadajo pod silo - energijo smrti. Pa lep pozdrav. Tole sem že prej napisal, pa si zgleda spregledal. Pa lep pozdrav. Kaj zdaj; ljubezen je življenje. Eno in isto. Meni jue ljubezen svoboda. In svoboda ni sila, ni dosegljiva s silo. Lp,Igor

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 08.02.2012 at 19:39:20 wrote on 08.02.2012 at 18:32:12: Kaj zdaj; ljubezen je življenje. Eno in isto. Meni jue ljubezen svoboda. In svoboda ni sila, ni dosegljiva s silo. Lp,Igor Kaj pa je svoboda drugega kakor življenje samo. Ujetost je smrt. Pa še kakšna neslutena moč je ljubezen, je pa res da ni dosegljiva s silo, ampak samo z nenasilno ljubečo in srčno ljubeznijo. Mogoče se bo komu tukaj postavilo protislovje, vedar bo vsak, ki že ima vsaj molo razvitega Duha v sebi, to z lahkoto premostil. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 08.02.2012 at 20:55:03 ML Duha imamo vsi enakega,naša vsebina bivanja ni enaka v naših možganih!!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by x_igor on 08.02.2012 at 20:59:00 M.L. wrote on 08.02.2012 at 19:39:20: wrote on 08.02.2012 at 18:32:12: Kaj zdaj; ljubezen je življenje. Eno in isto. Meni jue ljubezen svoboda. In svoboda ni sila, ni dosegljiva s silo. Lp,Igor Kaj pa je svoboda drugega kakor življenje samo. Ujetost je smrt. Pa še kakšna neslutena moč je ljubezen, je pa res da ni dosegljiva s silo, ampak samo z nenasilno ljubečo in srčno ljubeznijo. Mogoče se bo komu tukaj postavilo protislovje, vedar bo vsak, ki že ima vsaj molo razvitega Duha v sebi, to z lahkoto premostil. Pa lep pozdrav. Potem brez veze uporabljamo toliko besed saj lahko za vse pojme, ki opisujejo stanje, uporabimo le eno besedo življenje, ki vse zaobjame od energije gibanja do stanj, ki nimajo veze z energijo. Res so bli tumasti predniki, da so pogruntali toliko različnih besed za eno stvar, kaj ne L.M. Lp,Igor

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 08.02.2012 at 23:11:16 Alojz in Sandib wrote on 08.02.2012 at 20:55:03: ML Duha imamo vsi enakega,naša vsebina bivanja ni enaka v naših možganih!! Ja, to pa drži. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 08.02.2012 at 23:21:59 wrote on 08.02.2012 at 20:59:00: M.L. wrote on 08.02.2012 at 19:39:20: wrote on 08.02.2012 at 18:32:12: Kaj zdaj; ljubezen je življenje. Eno in isto. Meni jue ljubezen svoboda. In svoboda ni sila, ni dosegljiva s silo. Lp,Igor Kaj pa je svoboda drugega kakor življenje samo. Ujetost je smrt. Pa še kakšna neslutena moč je ljubezen, je pa res da ni dosegljiva s silo, ampak samo z nenasilno ljubečo in srčno ljubeznijo. Mogoče se bo komu tukaj postavilo protislovje, vedar bo vsak, ki že ima vsaj molo razvitega Duha v sebi, to z lahkoto premostil. Pa lep pozdrav. Potem brez veze uporabljamo toliko besed saj lahko za vse pojme, ki opisujejo stanje, uporabimo le eno besedo življenje, ki vse zaobjame od energije gibanja do stanj, ki nimajo veze z energijo. Res so bli tumasti predniki, da so pogruntali toliko različnih besed za eno stvar, kaj ne L.M. Lp,Igor Lahko bi, če bi bili vsi napolnjeni z Božjim Duhom, ker pa to nismo pa moramo uporabljati različne besede za stvari in pojme, da se lahko razumemo. Bolj ko se človeštvo oddaljuje od Boga, več novih in različnih besed potrebuje. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Petra G. on 08.02.2012 at 23:46:07 uh, koliko ljubezni v tej temi [smiley=1grin1.gif]

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 09.02.2012 at 08:29:50 Petra. wrote on 08.02.2012 at 23:46:07: uh, koliko ljubezni v tej temi [smiley=1grin1.gif] Pa še v pravi temi. :) Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 09.02.2012 at 10:42:54 Petra. wrote on 08.02.2012 at 23:46:07: uh, koliko ljubezni v tej temi [smiley=1grin1.gif] MOra biti tako tema kot svetloba,da bi mi okusili oboje in to tudi doumeli!! :)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Petra G. on 09.02.2012 at 13:39:37 temi kot topiku, ne kot darkness, sem mislila...

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Alojz in Sandib on 09.02.2012 at 14:54:10 Petra. wrote on 09.02.2012 at 13:39:37: temi kot topiku, ne kot darkness, sem mislila... Nič spornega Petra.Vse ok. :)Ljubezni nam vsem!

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Devi on 22.04.2013 at 12:29:17 Don Juan je počenil pred naju in nežno pogladil zemljo. “To je posebna ljubezen dveh starih bojevnikov,” je dejal. “Ta zemlja, ta svet. Za bojevnika ne more biti večje ljubezni, kot je ta.” “Samo če z vso strastjo ljubiš zemljo, si lahko preženeš žalost”, je dejal don Juan. “Bojevnik se vedno radosti, saj nič ne more omajati njegove ljubezni in nenehno je v objemu svoje ljubljene Zemlje, ki ga obdarja z nepojmljivimi darovi. “ Don Juan je še enkrat z vso nežnostjo pogladil tla. “ To lepo bitje, ki je živo do zadnjega kotička, me je tolažilo, mi lajšalo bolečine in me nazadnje, ko sem do kraja doumel, kako ga ljubim, naučilo svobode.” Iz knjige: Bitka za neznano, Carlos Castaneda

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 22.05.2013 at 07:50:34 Če vas je strah, neznansko in ves čas strah, je to zato, ker ni ljubezni. Ljubezen je zdravilo, ki zdravi strah. Poglejte vase, v to, koliko ljubezni lahko občutite ta trenutek. Več vrst ljubezni je, ampak ta, ki zdravi veliko strahov, spada v tisto vrsto ljubezni, ki nam jo nameni naša druga polovica. Zato, da smo potem celota in ne več samo en del. Če je druga polovica prazna, naša polovica hrepeni po tem, da bi bila izpolnjena, in čuti praznino, zato strah, ki se pojavlja v tisočerih oblikah. Narejeni smo bili tako, drugače ne bi skrbeli za potomstvo. Vsak človek od partnerja poleg ljubezni potrebuje zaščito, razumevanje, ramo, na katero se lahko nasloni, sočutje, in če to manjka, se pojavi strah. In potem se človek loti strahu in se ne premakne nikamor. Če pa bi premagal vsaj tisti strah, ki ga ustavlja pri tem, da bi si dovolil spet ljubiti, čeprav je bil v preteklih izkušnjah prevaran in zapuščen, torej ranjen do kosti, potem bi ljubezen pozdravila večino strahov vsega sveta, ne samo naših. Narejeni smo tako, da iščemo komplementarnega partnerja, dušo dvojčico. Učimo se živeti skozi konflikt, ki je nenehno prisoten, ker smo si ženske in moški različni. Moška energija je akcija, logika, politika, prevladovanje, trgovina, denar. Moška energija se mora nenehno dokazovati. Je skeptična, dvomi in zato je znanost čista moška iznajdba. Treba je dokazati in potem to obvladati. In hvala Bogu, da je tako. Da moški uporablja logiko in razum in je zaščitnik. Ženska energija je sprejemanje, poezija, umetnost, maternica, intuicija. Ženska energija ustvarja.Ustvari dom, otroka, družino, vse to hrani s svojo milo energijo. In hvala Bogu, da je tako, da je ona senzualna, mila, zmedena in čutna. Nasprotja se privlačijo in tu ne bi smelo biti nobenih težav, le da smo si ustvarili največjo. Zamenjali smo vloge. Ženske uporabljajo moško energijo, moški se umikajo v žensko energijo. Toda če ženska uporablja moško energijo, se rani. Če moški uporablja žensko energijo, se rani. Kakšno je vaše razmerje? Ste ženska, ki uporablja moško energijo, in on tudi? Kakšna je vaša zveza, je kaj senzualnosti, je mehkoba, toplina ali morata ves čas dosegati nove cilje? Ste ženska, ki uporablja moško energijo, on pa žensko? Morate voditi, urejati, reševati, imate vse vajeti v rokah, od njega pa ni prav nobene pobude, on samo ždi? Ste ženska, ki uporablja žensko energijo, in on tudi? Se v razmerju sploh kaj dogaja, je občutek varnosti ali vas vsi nadvladujejo, imata sploh kakšen skupen cilj? Ste ženska, ki uporablja žensko energijo, on pa moško? Je toplina, mehkoba, senzualnost, dom, hkrati pa zabava, doseganje ciljev, varnost? Nasprotja se privlačijo. Iz nasprotij nastaneta konflikt ali izziv. Iz izzivov ali konfliktov pa rastemo. Ali pademo. Odvisno, za katero barvo energije se odločamo, za belo ali za črno. Moški in ženska sta ves čas v konfliktu, drugače sploh ne gre, saj so njune energije popolnoma nasprotne. Iz konfliktov se učita o sebi, se spoznavata, zorita. Ko to počneta, sta vseeno lahko v dobrem razmerju, ob predpostavki, da je med njima ljubezen. Toda vse na svetu je minljivo. Vse se ves čas spreminja, rojeva, umira. Ne samo mi, tudi ljubezen. To je samo ples jina in janga – moške in ženske energije, nasprotij, ki se nenehno privlačijo in odbijajo. Ljubezen nikoli ni idealna, če je, je dolgčas in ne ljubezen. Ljubezen je nenehna preizkušnja, vrtinec padcev in vzponov, igra mask, kontrole, prevlade, žrtve. Toda pazite, to, kar sem opisala, ni ljubezen, to je ego. Kdaj in kako se ego vplete v ljubezen tako, da ga sploh ne opazimo? Njegova pota so skrivnostna, zvit je kot presta, vešč kot sam hudič, ta naš ego. In potem smo prepričani, da ljubimo, v resnici pa nas prav v vsem, kar zaznavamo, zavaja ego, naša glava. Zato nas je strah, sodimo, hočemo nadzirati, bežati, najraje bi koga ubili, človek nam gre na živce, sovražimo ga in hkrati nam brez njega ni živeti. To počne ego, in če temu dovolite prosto pot, nikoli ne boste ljubili, potem se samo zavajate, da čutite to najbolj žlahtno čustvo. Partnerja morata vzpostaviti odnos primarne moške in ženske energije, v katerem se on ne bo do partnerice vedel avtoritativno ali pa pasivno, kot da je njegova mati. Pozitiven zgled partnerstva je ljubezen in spoštovanje drugačne energije od tvoje. Potreben je občutek za humor, pestrost, gotovost, pomen in skupno rast. Le tako oba partnerja prispevata tudi otrokom, ki zrasejo v družini, ki je zdravo okolje, in takšno potem ustvarijo tudi sami. Ženske pa danes delamo veliko napako. Bodisi se moškosti podredimo bodisi to energijo posnemamo. Ko posnemamo to energijo, s tem priznavamo nadvlado moškega nad žensko. Torej si v vseh primerih dovolimo biti nadvladane in ne poznamo svoje prave energije, svoje prave vloge. Kaj je ženstvenost, kako se izraža, kako se čuti, kako misli in deluje ženska, ki uporablja samo svojo osnovno energijo? No? Moški in ženska sta najbolj zapleteni uganki. Uganki, ki ju nikoli ne rešimo. Težava sodobnega časa je, da smo pozabili spoštovati in upoštevati unikatnost nasprotnega spola. Zato nenehno sodimo, se primerjamo, nadvladujemo, zahtevamo, pričakujemo, da bo drugi ravnal tako, kot je v naši glavi. Največja, najhujša, najbolj usodna bolezen našega časa pa je istovetenje z umom, s tem, kar imamo v glavi. Vse predstave, podobe, oznake, sodbe, opredelitve, ki jih ustvari naš um, jemljemo za gotovost, resnico in vse to nam onemogoča, da bi stkali zdrav, čudovit odnos z drugimi in s sabo. Istovetenje z umom je kot pregrada med nami in med ljudmi, stvarmi in naravo. Nikomur ne pride na misel, da bi namesto tega, da bi sodil, primerjal, zahteval in pričakoval nekaj od drugega, vse to raje zamenjal za to, da bi tega človeka sprejel in ljubil. Da bi se osvobodil starih pritiskov biti ženska ali moški in tako našel novo odprtost v intimnih druženjih. Škoda. Saj če bi, bi se vse na Zemlji v trenutku spremenilo. Na bolje, ljudje, na bolje. (Polet, Varja Kališnik)

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 25.05.2013 at 10:22:46 Ja, tudi takšna je prava ljubezen, lepo povedano. Pa lep pozdrav.

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by Robi on 27.01.2014 at 16:34:29 http://www.viva.si/Psihologija-in-odnosi/11149/Brez-dotika-nas-ne-bi-bilo

Title: Re: kakšna je prava ljubezen Post by M.L. on 13.10.2024 at 21:17:32 Jezusovi napotki za dosego duhovne popolnosti, kot najvišja stopnja duhovne izpopolnitve človeka, je prav najpomembnejša prava nesebična ljubezen v človeku, šele potem moč volje.Takole pravi v Janezovem evangeliju: Pot k duhovni popolnosti  1 (Gospod): »Ko so slišali Moje besede, so se začeli pogovarja­ti: ,Popolnoma prav ima, toda že od rojstva smo pregloboko pog­reznjeni v svet in se bomo iz njega le stežka osvobodili. Po Njegovi povsem dobro utemeljeni razlagi se mora vsak le s prostovoljno samodejavnostjo povzdigniti iz materialnega stanja v svobodno duhovno; pri tem si ne more obetati nikakršne čudežne pomoči resničnega Boga, ker bi bila s tem človeku že nekako omejena volja, ki pa mora večno ostati svobodna. Za čisto samodejavnost pa imajo ljudje, podobni nam, očitno premalo moči, poguma, volje in prave­ga vztrajnega potrpljenja, in tako bo vsak od nas težko napredoval po poteh, ki nam jih je On pokazal, ne da bi se utrudili in večkrat padli.  2 Vsekakor bi bilo dobro doseči povsem duhovno stanje, to bi bilo vredno neskončno več kakor vsi zakladi te zemlje; toda pot do tja se zdi zelo dolga in polna ovir. Na koncu morda ne bi bilo od­več, če bi Ga vprašali, v kolikšnem času bi lahko človek dosegel to povsem duhovno stanje, če bi se vestno, zvesto in prizadevno držal Njegovih življenjskih napotkov. Kajti človeku je zanesljivo veliko lažje, če pri delu že vnaprej ve, v kolikšnem času ga lahko ob vsej marljivosti tudi dokonča; toda če vnaprej ne vidi, ali bo potrebno delo sploh kdaj končano in tako tudi dosežen cilj, je zadeva težka. Vprašajmo ga to!`  3 Vprašali so Me in Jaz sem odgovoril: ,Duhovnega dela in du­hovne poti se ne da meriti v urah in vatlih, temveč le po moči volje, vere in ljubezni do Boga in do bližnjega.  4 Kdor se zmore v trenutku tako močno zatajiti, da se povsem odpove svetu, svoje zaklade - v pravi meri - nameni samo revnim iz čiste ljubezni do Boga, in se ne druži telesno z ženskami, ta bi resnično že v najkrajšem času lahko postal popoln. Kdor pa po­trebuje očitno dlje časa za to, da se očisti vse zemeljske nesnage in priveskov, bo dlje čakal na najbolj blaženo stanje resnične duhovne izpopolnitve.  5 Visoki državni oblastniki ste in morate opravljati svoj poklic; to pa pri Bogu ni ovira, ki bi vam preprečevala ravnati pravilno na poteh, ki sem vam jih pokazal, ampak vam celo daje v roke sred­stva, s katerimi boste laže in še hitreje dosegli resnično duhovno izpopolnitev.  6 Toda ne domišljajte si, da ste vi služba in da vam pripadata njena čast in ugled! Službena čast in ugled pripadata postavi, vi ste samo njena podaljšana roka. Če pa ste zvesti, dobri in pravični, po­tem tudi vam pripada čast in ugled postave, in zasluga postave, ki ljudi zavaruje, jim zagotovi mir in varnost, se pred Bogom tudi vam šteje v dobro.  7 Ste tudi nadvse bogati ljudje; toda niti vaše bogastvo ni ovira, da bi dosegli povsem duhovno stanje, če namreč z njim dobro rav­nate v resnični ljubezni do Boga in do bližnjega, tako kot ravnajo dobri in modri očetje do svojih otrok, in če pri pomoči revnim niste skopi in stiskaški; kajti kolikor boste izkazovali svojo ljubezen rev­nim, toliko vam bo tudi Bog povrnil - duhovno ves čas, v stiski tudi materialno.  8 Če pa menite, da Bog človeku, ki prizadevno in resno sledi poti v Božje kraljestvo in življenje duha, ne pomaga, ko se kdaj pa kdaj človek utrudi in postane šibak, se zelo motite. Povem vam: Kdor je resno stopil na to pot, temu - ne da bi se ta tega zavedal - Bog pomaga, da napreduje in nazadnje varno prispe na cilj.  9 Bog s Svojo vsemogočnostjo ne bo izsiljeval združitve duše z duhom, ampak bo človekovo srce nenehno čedalje bolj razsvetlje­val in ga napolnjeval z resnično modrostjo iz nebes; tako bo človek duhovno rasel in se krepil ter vse ovire, ki so mu kot preizkušnja še tu in tam posejane na njegovi poti, zmeraj laže in zanesljiveje premagoval.  10 Čim več ljubezni do Boga in bližnjega bo človek živo občutil in čim bolj usmiljen bo v svoji naravi, tem večji in močnejši bo tudi Božji duh v njegovi duši. Saj ljubezen do Boga in iz nje do bližnjega je sam Božji duh v človeški duši. Tako kot se duša krepi in raste, raste tudi Božji duh v njej. Ko nazadnje ves človek postane čista in najdejavnejša ljubezen, je tudi njegova duša že združena z duhom iz Boga, in človek je za vedno dosegel najvišji cilj svojega življenja, ki mu ga je zastavil Bog.  11 Kajti Bog sam je v Sebi najvišja in najčistejša ljubezen in torej tudi duh iz Boga, ki je na voljo vsakemu človeku.  12 Če postane duša po svoji svobodni volji vsa podobna ljubezni duha iz Boga, potem je tudi jasno, da postane eno z duhom iz Boga v sebi. Ko se to zgodi, je popolna. Kdaj se to zgodi, se ne da natančno določiti, ampak mora to duši sporočiti in nakazati njen lastni občutek.  13 Resnična, čista in živa ljubezen je skrajno nesebična; je polna ponižnosti, je dejavna, potrpežljiva in usmiljena; nikoli nikomur po nepotrebnem ni v breme in vse rada prenaša; ne naslaja se nad ne­srečo bližnjega, ampak si nenehno prizadeva, pomagati vsakomur, ki potrebuje pomoč.  14 Čista ljubezen je tudi zares kar najbolj čista, ne veseli je po­hotnost mesa, ampak jo toliko bolj razveseli čista omika srca.  15 Ko človeška duša s prostovoljnim prizadevanjem in trudom postane kakovostna, je enaka svojemu duhu in popolna v Bogu.  16 In zdaj natančno veste, kako morate ravnati, da bi dosegli povsem duhovno izpopolnitev. Kdor se bo tega z vso vnemo oprijel, ta se bo tudi kar najhitreje izpopolnil.  17 Kdor se bo prizadeval marljivo in resno stopati po tej poti, temu bo ves čas skrajno resnično ter zanesljivo tudi Bog pomagal doseči ta najvišji življenjski cilj, to vam zagotavljam; kajti Bog vam že zdaj pomaga po Meni, čeprav ste šele komaj začeli opažati, da takšna pot obstaja; toliko bolj vam bo priskočil na pomoč, ko boste po tej poti hodili samostojno. - Ste to razumeli?' Pa lep pozdrav

Svet pogovorov » Powered by YaBB 2.3! YaBB © 2000-2008. All Rights Reserved.