| Svet pogovorov | |
|
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl
General >> Osebna, psihološka in sociološka razmišljanja >> Prezir http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1237486767 Message started by Devi on 19.03.2009 at 19:19:27 |
|
|
Title: Prezir Post by Devi on 19.03.2009 at 19:19:27 prezírati -am nedov. (ȋ ȋ) 1. imeti, kazati do koga zelo negativen odnos, izvirajoč iz prepričanja o njegovi manjvrednosti, ničvrednosti: preproste ljudi je preziral; vedeli so, da ženske prezira / plemstvo je v tisti dobi preziralo slovenski jezik 2. knjiž. ne upoštevati, ne meniti se za kaj: vse predpise prezira; prezirati probleme, zahteve / prezirati nevarnost, smrt // redko omalovaževati, podcenjevati: prezirati domača literarna dela / vse je rad jedel, tudi žgancev ni preziral ● knjiž. fant delo prezira noče delati; knjiž. s tem je dokazal, da sovraštvo prezira odklanja, ga ne odobrava zanima me, iz kje izvira ta reč. jes ga imam tud precej v sebi. na kakšen način se formira in v kakšni luči bi ga blo najbolš obravnavat.. bom probala kaj najt. ve kdo kaj o tem al pa ima kako idejo? |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 19.03.2009 at 19:42:08 Devi Po meni izhaja beseda prezir-iz našega notranjega uvida osebe,situacije v kateri vidimo neiskrenost,laž,občutimo nelagodje- in antipatijo.To lahko izhaja iz našega stanja biti (intuicije občutkov),ki lahko odklanja vse kar nismo mi sami,ali pa smo to sami in določeno osebo situacijo-danost-preslikamo na svojo lastno podobo,ker se ne cenimo. Jaz bi dejal da prezir pomeni nekaj kot gledati skozi lastno prizmo ponotranjene antipatije,ki se odraža kot naš prezir do....... Po mojem je prezir tudi nesposobnost sprejetja realnosti same-določene osebe,njenih dejanj , ki jo preslikavamo navzven kot zadrto sovraštvo antipatijo do lastne biti. Prezir ima vedno razlago v nas samih, tako kot jo ima vse ostalo. Osebno mislim,da je gojiti in vzdrževati prezir že malo aut na stopnji naše današnje zavesti. Skoraj za vse to imamo realno razlago in mislim,da vsak med nami lahko prezir do česar koli premaga sam v sebi,če le iskreno to hoče. Lp Alojz 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 19.03.2009 at 20:09:03 Devi wrote on 19.03.2009 at 19:19:27:
Prezir nastane iz občutka vzvišenosti. Prihaja iz odnosa. Imaš nek odnos do sebe, vidiš se večvredno, kot v resnici si in ta odnos vzpostavi odnos do druge osebe. V bistvu je to razdvojenost v ozadju pa je zavist, ki je strah. Strah pred dejanskim pogledom, kdo si, želja po biti več, kar si. Obravnavat ga ne moreš, lahko pa ga opaziš. S pozornostjo opaziš ta odnos, ki ga vzpostavljaš do sebe in, ki nato vzpostavi nadaljni odnos. V bistvu je to zopet, da odnos vzpostavlja odnos ali psihološki čas. Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by thora on 20.03.2009 at 09:05:15 Oj Devička. Prezir ni nujno da je plod domišljavosti al pa vzišenosti. Lahko je posledica napačnih odločitev. Odločitev v nasprotjo s svojo dušo. Posledica naučenega, pravil, vrednot, morale in vse navlake, ki smo si jo naložili potom bivanja tu. Je lahko tud posledica lastne vere v dobro nasploh in se nam tako zrcali kot neizpolnjeno pričakovanje in ideal. Prezir tud ni treba gledat kot lastnost, ki bi se je morali znebit. Lahko bi ga vzeli kot en prosti hod, kjer imamo neskončno možnosti, kakšno vsebine bomo dali stvarem, ali pa le dopustili, da se same zamenjajo z avtentično. Lahko je torej tvoj način in lahko ga imaš rada. (Zakaj ne bi, če gape dopušča na forumu ene izrazite negativce in temu pravi open source, ker se mu ne da ali ne zna odločit in poseči, ker zgleda da še edino njega malo spoštujejo?) A je to blo mal prezira zdaj? Ja, ampak je pa tud fakt. Saj vsi kompenziramo in si želimo, da bomo pa enkrat ljubili dovolj in tak da bo vse lepo in jasno. Tak tud vidim besedo v angleščini: Con-tempt - nekaj kar te potegne noter, v skupno in hkrati možna skušnjava (temptation) ne iti s svojim srcem. :D :) |
|
Title: Re: Prezir Post by Robi on 20.03.2009 at 10:42:13 Devi wrote on 19.03.2009 at 19:19:27:
Razumeš, zakaj so drugi drugačni ? So starši od tebe pričakovali, da si le takšna, kot oni mislijo, prava oseba ? |
|
Title: Re: Prezir Post by plesnamesecu on 20.03.2009 at 10:55:26 Ko sem videla naslov, sem mislila, da obravnavaš problem komunikacije na forumu. Vprašanja pa ne razumem popolnoma. Ponavadi se prezir pojavi v zvezi z določenimi dejanji ali osebami. Izhodišče bi bilo najti tiste zadeve, ki v tebi sprožijo prezir in jih nato obravnavati. |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 20.03.2009 at 12:08:53 S plesnamesecu se strinjam v popolnosti. Thora Gojiš ti prezir do negativcev? Ja potem pa- sam nisi nič boljši! Bi šlo to tako? Lp Alojz 8-) 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by titud on 20.03.2009 at 12:21:53 Prezirati pomeni prezreti tisto, kar v tebi vzbuja odpor. Pomeni hkrati tudi to, da prezreš svoj odpor. Je način reševanje problema na način zanikanja obstoja problema samega, zato je precej trdovratno čustvo, saj se vzbudi vsakič, ko se pojavi problem, do reševanja katerega se ti vzbudi odpor. Sorazmerno hitro izgine v kombinaciji s preziranjem smrti kot problema, saj v tem primeru smrt razreši problem na način, ki ga kasneje s prezirom seveda ni mogoče več razreševat (ker ni več nobenega kasneje). Prezir do smrti je zato na nek način podoben želji po samomoru, ki je prevladujoče socilano pogojeno čustvo in ne biološko/genetsko, ker če bi blo prevladujoče genetsko, bi samega sebe v teku generacij eleminiralo (zaradi nezmožnostui prenšanja 'samomorilskega gena' na potomce, ker bi se samomorilci s časoma sami eleminirali, saj bi se jih večina ubila še preden bi se utegnila repreducirat). Prezir je zato izrazito socilano pogojeno čustvo, ki ga družba spodbuja v času ogrožnosti in se na tak način z osebnim žrtvovanjem junakov (katerih glavna značilnost je preziranje smrti) kolektivno rešuje kot skupnost... |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 20.03.2009 at 12:31:04 Titud Od kje si pa to prepisu? Daj svoj prvi stavek še enkrat prebrat! Pa zadnjega tudi -ne flancat no! Lp Alojz |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 20.03.2009 at 12:39:32 Loops wrote on 20.03.2009 at 12:26:28:
Nisem opazil -se oproščam! Ja jaz imam običajno v komunikaciji vedno kaj povedati,pa še všeč mi je zgovornost. Ja sem bolj direkten tip,ki pač opazi bolj perfidne žaljivke skrite v tekstu nekaterih tu. Bodi pozorna boš hitro ugotovila.. Kaj češ nismo vsi eneki- eni priznavamo domovinsko pravico tudi zlobi,slabemu, -kot dobremu in lepemu. Ni sveta brez obeh je pa, bolje da uporabljaš dobroto kot zlobo, ampak zato mora tvoje lastno zlo v tebi umreti. Jaz vidim ,da je še kako živo med nami in se ne slepim samo z dobrim,kot mnogi tu. Lp Alojz 8-) 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by thora on 20.03.2009 at 12:54:08 Quote:
[smiley=thumbup.gif] |
|
Title: Re: Prezir Post by titud on 20.03.2009 at 13:00:08 Alojz in Sandib wrote on 20.03.2009 at 12:31:04:
Iz svoje glave, od kod pa je prišlo vanjo, pa ti ne morem jamčit. Drgač pa rabim itak par stavkov, da mi zadeva zalavfa in če koj niso jasni, se jih ponavadi da, ko se jih uvrsti v celoten kontekst. V zadnjem stavku pa resnično ne vidim nobenega problema. |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 20.03.2009 at 14:08:59 Titud Mal čuden se mi zdi,da bi družba spodbujala prezir.Jaz ga opažam veliko manj. Javno se ga ne prakticira agresivno, mogoče da je danes bolj subtilno skrit. Na tak način bi se mogoče strinjal. Čas junakov je že minil. Današnji čas bi bolj opredelil kot čas mrtveka teka- brez junakov. Brata Karabič omenjata ta naš (cikel)časa kot čas- ko ne bo več junakov !!! LP Alojz 8-) 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by ja in on 20.03.2009 at 14:25:42 pre-zir = pred žir(om) = bukev / hrast (pac, da si bukov) … tk mal po moje |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 20.03.2009 at 14:31:25 ja in wrote on 20.03.2009 at 14:25:42:
Imaš prav bolj bukov več pre-žiranja z žirom.Tko nekak svinjsko,svinje to običajno prakticirajo. POTPIS ;) Lp Alojz 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by bp on 20.03.2009 at 18:10:15 Tale zapis bo morda spominjal na tisto znano delitev zmajev na analitične, himerične in tiste čisto hipotetične, ki sicer vsi ne obstajajo, ampak vsak čisto po svoje. Vseeno. Verjetno bi lahko pri preziru našli naslednje modalnosti: - videli ste, pa ne opazili, razumeli, dojeli - videli ste, pa se vam je zdelo samoumevno - videli ste, pa se vam ni zdelo pomembno - videli ste, pa temu namenoma niste posvetili posebne pozornosti - videli ste, videli so vas, da vidite, vendar ste se prav zato naredili, da ne vidite, socialno izločenje kot kazen naprimer vsaka od teh reči ima v različnih situacijah, odnosih, razmerjih moči drugačen pomen kot pa v drugih, zato bi bilo morda fajn napisat, kaj pri preziru koga zares moti. bp |
|
Title: Re: Prezir Post by Robi on 20.03.2009 at 18:20:02 Sem videl in tudi upal, da ne bom tistega videl. Nočem, da me nekaj spominja na tisto, česar pri sebi ne maram. |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 20.03.2009 at 18:27:18 wrote on 20.03.2009 at 10:55:26:
v bistvu je to dost širša stvar, kot sem misla, da je.. in zanima me cela. osebno čutim prezir do tistih, ki so tolk pametni, da se ne rabijo več nič učit, do pijanih sexualno agresivnih tipov (to je mislim da, malo celo družbeno spodbujen prezir), do sebe, ko sem se spet nekje izneverla in se nisem postavla zase, do sektašev vseh vrst sem ga včasih, pa mislim, da ga več ne tolk.. če niso preveč polni sebe. ga pa še vedno do katolikov, in zraven je še dost gneva (ki pa tud ne vem, kakšno čustvo točno je in zakaj se formira)... in pol je še cel kup situacijskih prezirov, ki pač pridejo in grejo.. Alojz in Sandib wrote on 19.03.2009 at 19:42:08:
mal se mi zdi, da se prezir sproža ob situacijah, kjer smo zelo nemočni karkoli spremenit. ko so ljudje zlo trdni v svoji 'norosti' in se nam zdi da grejo stvari čez rob. zakaj nam jih je tolk težko sprejet in bi jih radi spreminjali? zakaj so nam tolk moteče? kar nas ogrožajo, fizično, čustveno, ogrožajo naš pogled na svet? a je nujno, da se v tem vidimo sami, da to slika nas? prepričanje trči ob prepričanje? wrote on 19.03.2009 at 20:09:03:
Vzvišenosti je velik zraven. Ker ti nikol ne bi... 'nikol' je zelo konkretna namera in težko jo je obranit. pride zato zraven strah, da ne bi sami kdaj nevede izpadli taki osli? ajgor, zdej sem razumela, kaj misliš, ko rečeš psihološki čas. Loops wrote on 20.03.2009 at 09:05:15:
dobra tale zadnja zelo ! zelo ne želimo ljubit tiste, ki jih preziramo. sploh nočemo, da obstajajo. Robi wrote on 20.03.2009 at 10:42:13:
ne :) ja.. zakaj so drugi drugačni? težko se je tega lotit :P "Je način reševanje problema na način zanikanja obstoja problema samega, zato je precej trdovratno čustvo, saj se vzbudi vsakič, ko se pojavi problem, do reševanja katerega se ti vzbudi odpor. Sorazmerno hitro izgine v kombinaciji s preziranjem smrti kot problema," hvala titud.. to je res, samoprezir te vodi prov do roba ene resne debate s smrtjo in tega, kaj nočeš za nič na svetu, pa moraš vsen vzet.. ja in wrote on 20.03.2009 at 14:25:42:
to jes tud ponavad mislim ja [smiley=1grin1.gif] prezir je čustvo ki je povezano z odklanjanjem osebe, ne njenega vedenja. kar je v bistvu dost nenavadno. da ti je en tolk zoprn, da ga ne moreš sploh prenašat in se ti ne zdi nič na njem nič vredno. v bistvu to ni res a ne. ko da je nekje nek impulz, ki v tistem trenutku izklopi tvoje širše razumevanje... kot da je mal podobno boju za obstanek? hvala za razmišljanja. |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 20.03.2009 at 18:35:34 aja... damjan murko spodbuja en tak splošni prezir. men je drugač prov simpatičen, sam zlo dost ljudi pa v njem najde eno dobro tarčo, s katero se lahko ukvarjajo. |
|
Title: Re: Prezir Post by Robi on 20.03.2009 at 18:49:36 Quote:
Marsičesa ne moremo spremenit, pa še tistega ne preziramo. Devi, ti si preprosta, prijazna oseba s sočutjem, ki meni, da bi svet lepo funkcioniral s takšnimi, kot si ti. Ampak, družba ne ceni takšnih ljudi, zato se počutiš manjvredna in da ne dobiš pozornosti, ki si jo bi naj zaslužila. Družba ceni Murkote in podobne, ki še posebej dajejo občutek vzvišenosti in vase zagledanosti. Zato se pojavi prezir ali nevoščljivost, saj oni imajo pozornost in jih družba ima rada, tebe pa ne in imaš občutek, da se ti godi krivica. To je moje razmišljanje. |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 20.03.2009 at 18:53:52 Devi wrote on 20.03.2009 at 18:27:18:
Ko rečeš...jaz nikoli ne bi ali jaz imam.... je to jedro-ego. Kot sem že rekel, zanimivo, da začenjaš razumeti psihološki čas, je zelo redko. To pomeni, da postajaš pozorna. S pozornostjo do sebe, svojih misli se spoznavaš in s tem vzpostavljaš direkten odnos, brez spomina. Prezir, gnev itd, boš kmalu spoznala od kje zakaj in ne bo več nikakršen problem. Nasmejala se boš. Veselje-naravno stanje. Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by Robi on 20.03.2009 at 19:08:16 Quote:
Vsi sledimo svojim naučenim vzorcem. Tudi tisti, ki jih preziramo, samo sledijo tistemu, v kar verjamejo, da je prav in edino pravilno. |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 20.03.2009 at 19:15:34 Robi wrote on 20.03.2009 at 18:49:36:
v bistvu to meni na meni sploh ni všeč in res ne bi rada da bi bil svet tak. ker pol ne bi blo tebe in ostalih, ki imajo močnejši fluid in izrazitejše barve. samo preprostost in prijaznost je preprosta za uporabo in dokaj neškodljiva, zato se je držim. al pa si tako samo mislim, in sem taka zares, pa si želim bit več? v bistvu nisem razmišljala o tem do zdej. zadnje čase me precej radi označujete :) hvala za fitbeck.. nevoščljivost mi je tud že prišla na misel parkrat zadnje mesce. prej je nisem niti prav zaznavala. skupej z njo pride privoščljivost in hudobija. in bližamo se jedru nečesa, čemur se dolg nisem mogla približat. (če že analiziramo zdej mene) |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 20.03.2009 at 19:34:40 Robi wrote on 20.03.2009 at 18:20:02:
-jes se težko poistovetim s pijanim sexualno agresivnim moškim. -so pa ženske, ki jih taki moški vzburjajo je bil pogovor včerej sem pomisla, a bi lahko bla jest taka v ženski vlogi? a se lahko približam temu, kar ene ženske na takih tipih vznemirja valda se lahko, moja senca se lahko... eno zlo globoko zanikanje življenja v meni čuti užitek, ko razmišljam o tem, da bi to nardila. ker bi se umaknila od 'prave poti'. al pa od čistosti, oz, kakorkoli jo že zaznavam. je nekej sladkega v preziranju drugih, v preziranju sebe, v uničevanju egov in mask, v vsem tem. ko da pljuneš življenju v obraz je bil tolk neumen, da misliš da si pameten. sam je užitek življenju kontrirat. ne morem pozabit, ko je marjana rekla :'duša se hrani s sočnimi temnimi skrivnostmi..' tole je zlo sočno, zlo temno. zelo potrebno za celovitost. mogoče. |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 20.03.2009 at 19:45:01 Devi wrote on 20.03.2009 at 19:15:34:
Devi dober si povedala držim se najmanj bolečega zase. To je brez odpora sledim dobremu. Si kdaj pomislila tole::: Največje zlo- lahko rodi nalepšo milino. In največja milina je lahko izraz največje zlobe.!!!!! --------------------------------------------------------------------------------- Kdor odgovorno in resnično realno zaznava svet in je do sebe enako načelen in kritičen kot do drugih bo -vedno našel odgovor za početje drugih pri sebi. --------------------------------------------------------------------------------- LP ALOJZ 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 20.03.2009 at 19:50:25 Devi wrote on 20.03.2009 at 19:34:40:
Zadeva je taka, da te zjutraj ko je trezen ta moški zavrne. Poznaš tisto pesem: Ko se zjutraj zbudiš vzemi šminko s seboj in potiho oddidi moja usta so suha in tuja si mi ko se zjutraj zbudim tako nekako. In to je res, vem. Sicer si pa s tem samo krepiš svoje jedro. Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by Robi on 20.03.2009 at 19:51:46 Da ne bom analiziral tebe, bom govoril o sebi.... Najvišji cilj moje duše je čutiti ljubezen in občutek svobode. Če me moje ustaljeno življenje ne zadovoljuje, se v meni pojavi želja, da naredim nekaj, česar ne bi smel ali se mi zdi celo neprimerno...Pa vendar ne morem iz svoje kože, saj bi me pekla vest...občutek zadovoljstva in svobode bi bil le kratkotrajen. Seveda se tudi v meni pojavlja želja, da bi se odmaknil od prave poti, vendar bi to bila le igra, ki bi jo igral bolj klavrno. V vsej tej umirjenosti in preprostosti, me rešuje samozavest, da vem kdo sem, kaj si želim....Ker poznam sebe, lažje spoznam tudi druge. In samozavedanje mi daje občutek moči. Moč, ki me v moji preprostosti žene naprej in vliva voljo do življenja. |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 20.03.2009 at 20:01:23 Robi wrote on 20.03.2009 at 19:51:46:
ROBI TOLO TVOJO LASTNO MOĆ PREPROSTOSTI SI PA SIGURNO NA CESTI POBRAL,ALI PA NA RKC FORUMU. UMIRJENOST-JAZ SEM PA RAD NEMIREN POLN PRIČAKOVANJ AKCIJE;JEBEŠ MIRNOST, TO JE SMRT ZA ČLOVEŠKEGA DUHA-HEC . TI SI LAHKO VNANJE ŽIV KO SAM VRAG, KER SI NOTRANJE POMIRJEN SAM S SEBOJ-SAMOZAVESTEN. TO JE PRAVA SAMOZAVEST NE VNANJA!!! TO JE VČASIH PRI ČLOVEKU TEŽKO ODKRITI. MALO TE POJMI ŠIŠAJO PA BO ŽE!!! LP ALOJZ 8-) 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 20.03.2009 at 21:04:48 Alojz in Sandib wrote on 20.03.2009 at 19:45:01:
vem ja.. iz najslabših družin lahko pridejo odlični ljudje in v najboljših lahko zrastejo bushi.. nič ni tako, kot se zdi a ne.. ta nasprotja me vedno znova presenečajo.. imajo čar in kažejo kolk je življenje težko razumet. zato so mi spoznanja tolk dragocena, to je ko da pogledaš za zaveso. "držim se najmanj bolečega zase" a se to ne vsi, večino časa? česa se pa ti držiš? Quote:
tole je pa k iz svetega pisma [smiley=1grin1.gif] sam mi je všeč. mislim pa tud, da te more najprej zanimat, da bi lahko nekej izvedel. |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 20.03.2009 at 21:17:56 wrote on 20.03.2009 at 19:50:25:
nisem se misla tega zares lotit, samo razmišljanje je blo... kako bi blo stopit na drugo stran. sprejet tisto, kar preziraš. kako bi se mogla počutit, da bi šla to nardit, kako bi se ta sprememba čutila v meni. kaj bi s tem presegla, oz zakaj bi se tega sploh hotla lotit. ne kaj bi drugi naredil. drugi niso tolk pomembni, ker je problem moj. recimo moj prezir do sektašev je v veliki meri izginil, ko sem spoznala mgd-ja v živo. hare krišna gor al pa dol, tip cel žari.. in men je blo to očudovanja vredno. sekta em sploh ne zanima, samo ljudje v njej pa sem dojela, niso prezira vredni. najbrž bom tud krščanarje en dan sprejela, ko se bom lotila svoje dvoličnosti, hinavščine in omejenosti... druga stran prezira je najbrž občudovanje. v trenutku, ko na oni drugi strani ki je nočeš niti priznavat, opaziš nekej vrednega, oziroma nekej kar osebno vrednotiš... dobi vse drugo podobo. |
|
Title: Re: Prezir Post by Robi on 20.03.2009 at 21:25:06 Quote:
A si spoznala, da smo vsi krvavi pod kožo ? Ljudje nismo tako zelo različni, kot ponavadi menimo. |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 20.03.2009 at 21:25:50 Robi wrote on 20.03.2009 at 19:51:46:
Ja, držat se najbl osnovnih resnic o sebi, ki se ponavad izkažejo za dejanske, daje moč in stabilnost. Samo sebe nikol ne poznamo čist in zares. in da bi spoznali določene dele sebe, moramo kdaj tud ven iz ustaljenosti. Včasih lažje spoznaš sebe tako, da greš spoznavat druge. Mogoče je v tem primeru moč v avtentičnosti želje po samospoznanju. |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 20.03.2009 at 21:33:31 Robi wrote on 20.03.2009 at 21:25:06:
v bistvu ne spoznala sem, da obstajajo tud čudeži [smiley=1grin1.gif] on je sicer o tem ves čas govoril, sam v tistem trenutku sem mu začela verjet. sam vidla sem pa tud, kakšno ceno imajo. in me ne zanima je plačat. |
|
Title: Re: Prezir Post by Robi on 20.03.2009 at 21:34:29 Seveda nikoli ne poznamo sebe čisto do konca ampak le en del. Kot omenjaš, obstajata dva načina samospoznavanja. Prvi je ta, da se distanciraš od svojih občutkov in samo pozorno spremljaš ,kaj se dogaja v tvoji glavi s tvojimi mislimi. Ko si v neki kočljivi situaciji. Drugi pa je, da spoznavaš druge in to poiščeš v sebi. Seveda tu pridejo prav ljudje s podobnimi izkušnjami in vzorci razmišljanja. |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 20.03.2009 at 21:34:47 Devi wrote on 20.03.2009 at 21:17:56:
Ni mi povsem jasno zakaj bi se morala v vse vživeti izkusiti. Če nekaj veš, veš. S čutili bi odpravljala svoj notrnji nemir, soočanje iz oči v oči z zadevami, ki jih ne poznaš. Ja, zakaj pa imaš potem možgane? S tem soočanjem se jedro večinoma krepi, več ali manj je prepričevanje. Praviš, da je mgd žarel. Večina jih žari zaradi avtosugestije, navidezne samozavesti, ki je plod lastnega prepričevanja. Vidiš globoke oči; seveda ko pa je zadaj globoka tema. Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by Robi on 20.03.2009 at 21:38:14 Devi wrote on 20.03.2009 at 21:33:31:
Če te razumem....v ljudeh, ki jih preziraš, je nekaj, kar si sama želiš imeti in čutiti ? Kaj pa je tisto ? |
|
Title: Re: Prezir Post by Robi on 20.03.2009 at 21:40:41 Quote:
Verjetno v tisto, česar ne veš. Posamezniki, ki jih preziramo, so idealizirani, zato je potebno jih spoznati in potem pade misel o idealu in s tem prezir. |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 20.03.2009 at 21:44:47 en tak splošni odgovor bi bil 'celovitost' po moje. v plusu in minusu. nisem tolk dobra kot si mislim, niti tolk slaba kot se bojim. lahko sem zelo dobra in zelo slaba. sem kar sem, ampak zdaj se poznam, se živim, razumem, zdaj vem. in vse je v redu. |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 20.03.2009 at 21:50:42 Robi wrote on 20.03.2009 at 21:40:41:
Spoznaj to idealiziranje. Zakaj idealiziraš, kako pride do tega? Vse je v tebi, svet si ti in ti si svet. Če to ne bi držalo, ne bi zrastel v človeka z zavestjo človeka. Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 20.03.2009 at 21:52:59 Devi wrote on 20.03.2009 at 21:44:47:
Spoznavaš, da nisi nič več in nič manj od ostalih. Izgleda bolj čustvena. Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by titud on 20.03.2009 at 21:56:07 Devi wrote on 20.03.2009 at 21:17:56:
Analogno temu, da skupnost kolektivno spodbuja v posamezniku čutvo prezira do lastne smrti in s tem, da to čustvo razglaša za herosjtvo, da bi se preko samožrtvovanja posmeznikov ohranila kot skupnost, poteka proces osbenega (samo)spodubujanja prezira do posameznih apektov osebnosti, ki blokirajo razvoj te osebnosti. Ti posmezni aspekti se morajo samožrtvovat v junaškem aktu, da gre lahko celostni razvoj osebnosti dalje. Lik fatalke (o katerem sva z z bp-jem enkart že debatirala) s prezirom, ki ga kaže do moških, izzove v moških usodne strasti, s katerimi neizogibno izzove svoje lastno uničenje. Fatalka mora umret oziroma žneska v seb mora pusti ubit/žrtvovat svojo fatalnost, da sploh lahko preživi celostno kot kot človek. Nč kaj dost drgač ni z moškim. Da zaživita celostno kot človeka pa morata seveda svojo izzivalno fatalnost, če jo hočeta dat ubit/žrtvovat, najprej seveda razvit in izrazit... |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 20.03.2009 at 22:24:53 titud wrote on 20.03.2009 at 21:56:07:
Titud Ali imaš ti kaj izkušenj ženskami 'fatalkami'? Žensko fatalko naredimo moški v svoji domišliji in obratno. Jaz sem že imel t.i. fatalke v očeh in po besedah mojih znancev. Te fatalke sem dobesedno, da ti ne povem kaj. K sreči sem ugotovu,da so to le ženske ki si želijo biti ljubljene in nič drugega. Ti si po mojem o fatalkah bral -sreču je pa še nisi,ker če bi jo ne bi klatil takšnih bedarij. Fatalka ne mora umret fatalka- rabi ljubezen in moškega ki ji to lahko da,ne pa da dobi elegantno moško cunjo za prah brisat. Vse fatalnosti v pravi ljubezni ,(ki je lahko dolga samo en dan) se laho v njej prerodijo v duhovno vez za vse življenje. Sedaj pa ti tuhtaj. Vse kar tule berem je neko brezvezno filozofiranje. Ali niste nič probali iskrenega v življenju. Ali sami niste sposobni iskrenosti do sebe in soljudi? Za vse rabite notranjo moč odrekanja in ljubezni ne pa lastnega zanikanja,kar ti tu poješ titud. Se bojite živeti? Kaj vam je? A ste povečini zatolčeni do 100%. En sam blef in neizkušenost vas je, v večini- čast izjemam) !!! Lp Alojz 8-) 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 20.03.2009 at 22:34:36 Če je moški tako butast, da je neka ženska zanj fatalna (usodna), potem mu pa naj bo tako. Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by Nahatee on 20.03.2009 at 23:45:24 wrote on 20.03.2009 at 21:34:47:
Se strinjam z Igorjem, sploh žarel se mi zdi precej fanatična izjava, verniki seveda zelo navidezno žarijo sploh v svojem teritoriju in elementu v navidezni samozavesti. Devi naredi kdaj kaj kontra njihovim prepričanjem tko za preiskus in zraven opazuj koliko bo še žarenja prisotnega. Ti bo hitro jasno, na čem si. :) Lep pozdrav :) |
|
Title: Re: Prezir Post by Bamby on 21.03.2009 at 00:26:07 Če kaj preziram so to taka in podobna stališča, ki jih zastopajo gosti polnočnega kluba, ki poteka prav zdaj: Quote:
Regulirali, beri omejevali, bi prosti trg, pa omejevali bi privatno lastništvo, omejevali in cenzurirali bi internet, ... ... in jačali javni sektor. Vsi z izjemo enega povabljenega govorca so zaposleni v javnem sektorju, torej na "plačilnem seznamu" davkoplačevalcev. Tovariši socialisti, imeli ste 45 let čas, da bi izvedli svoj "idealen" političen gospodarski sistem, nihče vas ni pri tem oviral, večino nasprotnikov ste tako ali tako postrelili in vrgli v jame, prav nihče vas ni oviral pri gradnji vašega socializma, pa ste državo bankrotirali in povzročili novo, že drugo državljansko vojno (1991) v teh prostorih. Sedaj pa bi zopet želeli ponavljati vašo utopijo kot jo imenujete: socialni kapitalizem, družbeno odgovoren kapital, ... in podobne verbalne socialistične sprdačine. Prezira vreden je tudi spisek povabljenih gostov na take pogovorne oddaje, ki je zmeraj že vnaprej tendenciozen in strogo usmerjen v cilju socialistične propagande. Niti enega liberalca niste povabili na oddajo, da bi se slišala še druga stran in ne samo "enozvočno socialistično zborovsko petje", sram vas je lahko, vas pri t.i. javni televiziji, kjer se nimate ničesar od ogroženosti od t.i. groznega kapitalizma za bati, razen Matilde, edina vaša skrb je kdaj vam bodo spet zvišali plače in zvišali prispevek za električni priključek. |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 21.03.2009 at 00:42:45 Se strinjam s tabo, bedna oddaja. Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by titud on 21.03.2009 at 10:23:31 Alojz in Sandib wrote on 20.03.2009 at 22:24:53:
Zanmiv, kolk maš za o povedat o tem, da jest nima kaj za povedat. Lahko bi se mi v drguem delu lepo zahvalu in opraviču, da se si me izkoristu za to, da si lahko izrazu svoje mnnenje o (ženski?) fatalnosti, ne pa da me najprej izkorisitiš, pol pa to dejstvo zakamufliraš z žalitvami na račun moje brezveznosti/blefiranja/neiskrenosti... V svoji izjavi o fatalnosti pa si se sicer zapletel v protislovje: najprej trdiš, da je fatalna ženska samo moški fanatzijski konstrukt, potem pa fatalnost kot resnično lastost pripešeš ženski, le da je to samo njena maskla, za katero se skriva le želja po ljubezni. Kot izkušenega moškega (za katerega se imaš v nasprotju z mano) te zato sprašujem: ali imaš torej fatalnost za lastnost ženske (pa magari je to le njena maska) ali za moško fantazijsko projekcijo, s katero nima ženska prav tako po tvoje pravzaprav nič (razen potrebe, da bi bila ljubljena) ? |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 21.03.2009 at 12:29:54 Za masko,ki jo vidijo(in ta njen lik tudi ustvarijo) moški-dovolj jasno! Titud vidim,da namerno ne želiš razumeti. Lp Alojz 8-) 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 21.03.2009 at 12:38:52 Bamby wrote on 21.03.2009 at 00:26:07:
BAMBY SAMO- da ti povem kaj je bil moj komentar ob 15 minutnem gledanju replike. V rit se ugriznite in se skrite v jame bedaki zlagani zarukani. Za njih ni kriv komunizem to so ""novodobni liberalno kapitalistični pizdeki" nekoč člani KP brez mozga izgubljeni in skregani z realnostjo.Komat se je nekaj trudu pa ni znal pravilno sformulirat. Vida Petrovčič še ni naredila oddaje vredne ogleda,je prevelika prodana duša. Lp Alojz 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 21.03.2009 at 12:46:16 Devi wrote on 20.03.2009 at 21:44:47:
Devi Tole tvoje početje je zame malo vprašljivo. Nihče tule nima ali- pa noče imeti uvida v tvoje početje. Če bi bilo res kar trdiš,da si želiš razlage ?besede-PREZIR ,potem ne bi ti imela toliko lastnih sodb in replik na naše poste. To da meni jasno vedeti,da imaš ti o zadevi PREZIR točno določeno že izdelano mnenje. Torej se lahko večina nas,ki smo sodelovali s teboj ,prime za svoj dolg nos. Potegnila si nas v debato o zadevi o kateri imaš že popolnoma izdelano osebno mnenje. Se motim? Lp Alojz 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 21.03.2009 at 19:02:25 Robi je postavil vprašanje Robi wrote on 20.03.2009 at 21:38:14:
in to je bil moj odgovor Devi wrote on 20.03.2009 at 21:44:47:
misla sem da bo povezava med vprašanjem in odgovorom jasno razvidno, zato nisem quotala njegovega teksta prej.. kot sem napisala, bi bil to verjetno en splošni odgovor ki ga bom dobila na koncu, ko bom razumela te stvar okoli prezira. al pa mogoče še boljše, ko bom dobila uvid. ker razumeš hitro, intelektualno so stvari dokaj hitro jasne, če jih lepo razložiš. sam nekako intelektualno ni tolk enostavno reševat takih blokad, kar po moje prezir je. je obenem čustveno in mentalno zavračanje.. al kaj jaz vem kaj je. in men bi bil uvid mnogo ljubši, zato grem korak za korakom po vseh mislih in razmišljanjih, jih obračam in poskušam naredit v sebi nek preboj. na tak način jes delujem. zlo egoistično sledim svojemu cilju. če se še kdo drug tle kej nauči, prima, ampak men je pomembno da se jaz. ker je mene zanimalo, zato sem odprla topik. Alojz in Sandib wrote on 21.03.2009 at 12:46:16:
valda se motiš. a misliš da nimam kej bolšega za počet, in pol tukej zgubljam čas za stvari, ki jih že vem? za kej takega bi mi blo škoda čas zgubljat. mislim, logično da imam eno mnenje o preziru, sej v bistvu ga znam prepoznat, ko ga začutim. vem, da je to to, vem kaj je. vem da bi blo bolše ne ga met, vem da je včasih užitek na koga ga zlit. zanima me če se da izdelat nek ključ v umu, s katerim bi se ga dalo, ko ga začutiš, lažje preseč. bp je prezir krasno klasificiral. da lahko nekej presežeš, moraš najprej spoznat. torej ga spoznavam. tud z vašo pomočjo. mal tud sama migam in dost izmenjujem mnenja. nobenga nisem potegnila za nos. in nobenmu ni treba sodelovat pri temi, če tega ne želi. nej bi blo tako, da vsak dela tisto, kar ga zanima. tud ne morem dat zagotovila, da bom na koncu kej dojela, tako da je mogoče ves tvoj trud, ki ga vlagaš, zaman. premisli torej, zakaj se ukvarjaš s tem in če se ti res splača :) ker mogoče se ti na koncu ne bo in res ne bi rada kakih očitkov, da nisem izpolnila nekih pričakovanj. piši pač, če te osebno zanima. če te ne, pa ne. |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 21.03.2009 at 19:07:39 wrote on 20.03.2009 at 21:34:47:
ne vem. zato se poskušam vživet. razumet ni isto kot vedet. oz po moje je zlo deleč od tega. jes razumem, da je kajenje škodljivo, sam če bi to zares VEDLA, bi najbrž takoj nehala. |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 21.03.2009 at 19:21:16 Devi wrote on 21.03.2009 at 19:07:39:
Ne verjamem, da je tako. Za kajenje prav tako kot jaz, resnično veš, da ti škoduje. Vendar pa nama paše, za enkrat. To je glavno vodilo. Odvisnost od tobaka, ki paše. Dokler nimaš zdravstvenih problemov je v redu in z opustitvijo pač odlašaš. Sicer pa, zakaj bi nehal? Pri bolezni je drugače, se vprašaš, saj ti ne paše več. Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 21.03.2009 at 19:29:24 Alojz in Sandib wrote on 21.03.2009 at 12:29:54:
ni tolk enostavno. oz poenostavljeno. mogoče je za tebe, no. za marsikoga pa ni. in titud je zlo dobro predstavil eno zagato. kaj pol, če si fatalna ženska želi samo ljubezni, če pa jo moški hoče videt kot fatalno. kot navadna ženska ga ne bi zanimala. on jo idealizira v neko podobo, ki mu jo predstavlja. kdo je torej odgovoren, da so se v nekem odnosu zbudile take strasti? sicer je lahko en prezir zbudi tud ob drugem preziru. in lik fatalke je lahko tud zgolj neka socialna vloga, s katero se je neka ženska poistovetla v času, ko je nekih sanjskih fatalnih žensk po tv in povsod čist preveč. družba spodbuja igranje nekih likov mnogo bolj kot spodbuja se pokazat tak kot zares si. v bistvu ta medsebojen prezir, ki ga je titud predstavil na liku fatalke, ki izzove mračne strasti, lahko presenemo tud na druge oblik prezira. mislim, da je poanta, da so taka občutja, ki nam jih določeni ljudje vzbudijo, res skrajna. in da bi jih uvidli, mormo it zlo globoko v sebe, prov do praga biti/ne biti. ker pri fatalnosti ne gre samo za mnenje, ki ga lahko vsak trenutek zamenjaš. gre za doživljanje prov iz nekega jedra. vidva z ajgorjem sta zelo prizemljena. stvari so za vaja take kot so videt, zgleda. nista bla še nikol žrtev nekih divjih strasti in živela idealiziranih podob o osebah.. |
|
Title: Re: Prezir Post by Robi on 21.03.2009 at 19:37:49 Devi wrote on 21.03.2009 at 19:07:39:
Saj je vseeno ali razumeti ali vedeti. Gre se za to, da naši vzorci, ki jih imamo v sebi ponavadi že od otroštva, želijo biti realizirani. Tudi, če vem, da nekaj ni prav in mi povzroča težave, tega ne morem kar spremeniti, ker naš um ubira lažjo pot in navade so lažja pot. Spremembe se zgodijo postopoma s pozornostjo, ko zavestno sebe ustavimo ali se spomnimo, da počnemo nekaj, kar ni prav. Torej s pozornostjo in trudom se bodo zgodile spremembe. |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 21.03.2009 at 19:43:55 wrote on 20.03.2009 at 23:45:24:
V bistvu me njihova prepričanja ne motijo, motili so me ljudje. oz v bes so me spravljali ljudje, do njih sem čutla prezir. Pol sem vidla, da so lahko za določene ljudi določena prepričanja čist uredu, čeprov za mene ne bi bla. Vidla sem da so ta prepričanja na njih nekej dobrega nardila. In moj odnos do njih kot oseb se je spremenil. Ne idealiziram jih več (v minus), jih pa tud ne idealiziram v plus, vem da žarenja ni zmerom. samo na mene je naredlo vtis. nekej lepega je blo. in za mene je blo to dovolj vedet, da jih vidim zdaj kot normalne ljudi s pač svojim načinom življenja. to je pa tud vse, kar zdej vidim v njih. prezir je pa izginil. Sicer sem ga pa jest vidla in nimam več problemov al pa dvomov glede tega :) tak da me ni treba zdej prepričevat da sem narobe vidla. pejta pa poglejta in pol se lahko pogovarjamo dalje. to več ni moj problem. vajin je pa še vedno ;) |
|
Title: Re: Prezir Post by Robi on 21.03.2009 at 19:44:35 Quote:
Pravzaprav ne veš, ker nimaš izkušnje, da ti škoduje. Dokler ne zboliš. Tuja izkušnja, ni tvoja. Pojavi se celo misel...saj to se meni ne more zgoditi.... |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 21.03.2009 at 19:45:53 Robi wrote on 21.03.2009 at 19:37:49:
Ali je prav ali ni prav ni tako pomembno. Tebi se verjetno kajenje ne zdi prav. Tako te je naučila propaganda. Tudi določena prehrana ni pravilna, kajne. Vse to si se priučil. Za mene je kajenje pravilno, dokler človeku paše. Ve pa tako, da je škodljivo. Si zgleda zelo odvisen od tega, kaj pravijo neke skupine ljudi, ki so vedno v boju za neko čistunstvo. Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by Robi on 21.03.2009 at 19:51:51 Quote:
Kako pa ti veš, da je škodljivo, če pa praviš, da je dobro, ker ti paše ? To veš od drugih, da je škodljivo. |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 21.03.2009 at 19:52:05 Devi wrote on 21.03.2009 at 19:43:55:
Kaj naj hodim gledat? Jaz teh problemov s prezirom nimam. To fanatično žarenje pa poznam in prepoznam. Za vsako figo pa res ne bom hodil nekam nekaj frcigat. Pogledam čez okno spalnice in imam turn na 50 m. Pa ga ne frcigam skoz. Me pa opozori na vernike. Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 21.03.2009 at 19:54:41 Robi wrote on 21.03.2009 at 19:51:51:
Vem, Robi. Resnično in ti sedaj ne bom razlagal. Tisti drugi si pa veerjetno ti, kaj? In ti drugi zopet vedo od nekih drugih. Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by Robi on 21.03.2009 at 19:54:43 Quote:
Ni me tega naučila propaganda, ampak moji občutki in telo. Res nikoli nisem kadil, saj mi je vedno bil že vonj odvraten in težje sem dihal, če sem vdihaval dim. Telo je enostavno odvračalo ta dim in vonj. |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 21.03.2009 at 19:57:16 Robi wrote on 21.03.2009 at 19:54:43:
In zato obsojaš kadilce. Zaradi svojega občutljivega telesa. Ubogo, res. Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by Robi on 21.03.2009 at 19:57:25 Quote:
Tisti drugi sem jaz, saj kot sem omenil, je takšna moja izkušnja. Ne morem trditi, da je prav, če imam slabe izkušnje. So pa me velikokrat drugi prepričevali ,da naj kadim.... |
|
Title: Re: Prezir Post by Robi on 21.03.2009 at 19:59:05 Quote:
Kje jih obsojam ? Saj pa je vsak sam odgovoren zase. Zaradi mene lahko pokadiš deset škatel na dan. |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 21.03.2009 at 20:04:10 Robi wrote on 21.03.2009 at 19:59:05:
No, vsaj to. Lahko in to je prav, pa kadilca opozoriš, da ti je slabo od vonja. Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by Robi on 21.03.2009 at 20:06:24 Quote:
Kje pa je meja med prepričanji in ljudmi ? Zdaj ne razumem...prepričanja te niso motila, ampak ljudje, ko pa si spoznala, da so prepričanja naredila nekaj dobrega za njih, pa je prezir izginil. Torej so bila prepričanja problem ? |
|
Title: Re: Prezir Post by Robi on 21.03.2009 at 20:09:17 Quote:
Če je kadilec toliko uvideven, seveda iskreno povem, da me dim moti. Če imam možnost, pa se umaknem, saj ne želim nekomu kratiti njegove svobodne volje. |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 21.03.2009 at 20:12:00 wrote on 21.03.2009 at 19:52:05:
v bistvu jest tud prepoznavam fanatino žarenje. in razločim nekej, kar žari iz prepričanja in nekej kar žari iz duše. mal zaupanja v mojo presojo bi mi dobro delo :) btw.. s krščanjarji se bom mogla pa še poukvarjat.. sem dones razmišljala, kaj točno se mi najbl zatakne pri njih. kaj mi najbolj ne paše, ko pomislim, da bi sprejela njihovo idejo. in nekak se mi je zazdelo da je to una večna sodba, s katero imajo tolk opravka. iz nje izvira dvoličnost, prikrivanje, skrivanje, hinavščina.. vse je samo izogibanje temu, kar bo.. da ne bi bilo. po moje mi je jasno, da večne sodbe ni. men je reinkarnacija dost bližje in bolj logična. sam imam občutek, da se nekej v meni zlo boji večne sodbe, je zlo besen na tak način reševanja problemov. in da jih zarad tega tolk besno zavračam. |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 21.03.2009 at 20:16:39 Robi wrote on 21.03.2009 at 20:06:24:
Malo za popestritev Veriga norcev-naslov filma. Kje se že vrti ta film? Na trojki! Ino uno in ta. Devi sama sebe negira.Robi ribe lovi in Igor z Alojzem kadi. In sedaj? Uni žari- tadrugi bledi- tatretji na skretu sedi. Nič še nisem zvedel uporabnega.V se mi deluje kot Veriga ,kaj že? KO boste dojeli da nas edino sila našega življenjskega duha poveže z vesoljno enostjo in ne zavest in ne misel- potem se bomo kaj pametnega pogovorili. Do takrat bo pa tole eno samo nakladanje. Lp Alojz 8-) 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 21.03.2009 at 20:19:09 Devi wrote on 21.03.2009 at 20:12:00:
Ne vem, da bi duša žarela. Ponavadi je to neko globoko prepričanje. Kristjani so verniki, kot Hare Hare ali Budisti, Muslimani itd. Tebe moti njihova vera, kar verjamejo. Sama si vernik in moti te njihovo drugačno verovanje. Prezir pride s tem, ko svoje verovanje primerjaš z njihovim. Torej prezir nastaja, ko prepričanja ustvarijo odnos. V bistvu ne ustvarjaš odnosa ti, ampak tvoje prepričanje. Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 21.03.2009 at 20:23:05 Robi wrote on 21.03.2009 at 20:06:24:
mogoče je bil problem vsiljevanje prepričanj. tud (recimo prov pri hare krisni) je bil za mene problem podrejenost in predanost nečemu, kar sem jes zaznala za sebe kot slabo. Ideja sama me ni motila, lahko sem brala njihove knjige. Ampak ko sem vidla, da eni res po tem živijo in pol v to prepričujejo še druge, se mi je zdelo pa že nevarno. mogoče sem enostavno rabila doživet navzočnost, brez kakegakoli prepričevanja. in pol sem se pomirila. mogoče sem ob tem začutila, da za mene ni nevarno in da se nimam česa bat. da ne bom nikol podlegla temu vplivu. in da to dejansko ljudi ne uniči, da je mogoče za ene to čist uredu. |
|
Title: Re: Prezir Post by Robi on 21.03.2009 at 20:23:36 Quote:
Samo prepoznavanje je pogoj, da nekaj spremenim pri sebi, česar ne maram. Ob takem trenutku, pozorno sam sebe opazujem, kaj razmišljam. Vedno je v meni nek dober razlog, da počnem nekaj, kar pač počnem. Večkrat za iskanje vzroka, pomaga analiziranje staršev in njihove vzgoje. |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 21.03.2009 at 20:24:24 Alojz in Sandib wrote on 21.03.2009 at 20:16:39:
ja ja že v redu [smiley=1grin1.gif] pa hvala za intermezzo.. |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 21.03.2009 at 20:27:58 Devi wrote on 21.03.2009 at 20:12:00:
DEVI Devi dokler boš mislila tako kot uči RKC boš gojila antipatijo do krščanstva. Desetkrat raje bi imel poslednjo (ne večno) sodbo kot sedaj, ko je moral moj genom iti v reinkarnacijski poti (samoreprodukciji naše vrste) čez morje svojih smrti in rojstev,da se je zbudil. S poslednjo sodbo bi dobil možnost prostovoljne odločitve za totalno reanimacijo lastnega življenja,ali za nadaljevanje reinkarnacijskega 28ooo letnega cikla. Devi zadev ne razumeš- zato sodiš kot,oprosti- nedorasel otrok. SAm ne zavračam niti ene verske prakse,ker vse izhajajo iz istega teološkega civilizacijskega izročila. Ko boš to dojela boš začela brati teološke šifre. Do takrat boš nihala med verskimi praksami ki so zgolj obred ohranjanja te iste skupne teološke zapuščine. Na lokalni geografsko- časovni in etnološki ravni. Treba se bo še truditi razumeti- ne zgolj Alojza soditi!!!! Lp Alojz 8-) 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by Robi on 21.03.2009 at 20:32:52 Quote:
90% tega, kar smo kot odrasli ljudje, pridobimo že v ranem otroštvu. Zato je zelo pomembno, na kakšne temelje se potem postavljajo neka prepričanja in verovanja. Nekdo lahko žari, ko je v v svojem elementu in se izpolnjuje, tudi s tem ,ko se podreja. Za drugega pa je lahko isto prepričanje uničujoče. Takšne izkušnje, ko smo v odnosu z nekimi prepričanji, nam pomagajo pri samospoznavanju. V izkušnji opazujemo svojo reakcijo in tako prilagajamo svoje življenje, da je čim lepše in čimmanj trpljenja. Devi verjetno teži k temu, da jo nekdo razume, ne pa, da se podreja. Hočeš razumeti svoja prepričanja, ne pa sprejeti tuja. |
|
Title: Re: Prezir Post by plesnamesecu on 21.03.2009 at 20:33:22 Devi wrote on 21.03.2009 at 20:23:05:
Po moje je pogosto prav to razlog, da se ljudje tako krčevito upiramo neki ideji ali prepričanju - ker nas na nek način ogroža, bojimo se posledic tega tujega vpliva. Ko prebrodimo strah, ko se počutimo varni, lahko sprejmemo nekoga, ki misli in živi drugače kot mi. So pa seveda še drugi razlogi... |
|
Title: Re: Prezir Post by plesnamesecu on 21.03.2009 at 20:34:57 Robi wrote on 21.03.2009 at 20:23:36:
Tudi to je res. |
|
Title: Re: Prezir Post by Robi on 21.03.2009 at 20:37:46 Quote:
Devi si želi le izpolnitve. Ali pa tudi ne..ne vem. :) |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 21.03.2009 at 20:42:14 Alojz in Sandib wrote on 21.03.2009 at 20:27:58:
ja, ne razumem... poskušam razumet. mislim, da je to življenjsko delo, ne gre vse od danes na jutri nisem tolk močna, da bi se z vsem svojim bitjem odločla za 'DA', če bi se blo treba odločit za smrt al pa totalno reanimacijo.. tolk moči in razumevanja moram še nabrat... mal se mi sliši podobno castanedovemu orlu, ki se uri, da bi v zadnjem trenutku ukanil zasledovalca.. in ne bi izgubil zavedanja ob smrti imam svojo vero. je kar strpna drugač. razumem, da prihajajo vse vere iz iste osnove. samo določena njihova nadgradnja mi je moteča, mogoče zato, ker je nevarna. včasih bi take kot sem jaz kurili. to se me še zmer dotakne. ideje niso tolk nevarne, kot s(m)o ljudje. |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 21.03.2009 at 20:44:46 Robi wrote on 21.03.2009 at 20:32:52:
ROBI TI SI OTROK NAIVE!!!! Ravno obratno več kot 70% lastnih osebnostnih potez potencialov in duha prinesemo s seboj z rojstvom. Naš genom se v naši samoreprodukciji samoreproducira oče-mati otrok v večno sedanje samotoku samoreprodukciji naše vrste. Temelje nam zjeba družba,vzgoja,prisila kurac palac šekularac in bedaki pred nami in z nami. Ti kot individualna osebnost dobiš samozavedanje v otroški dobo 3-7 let in to tvoje samozavedno občutje ti zjebe okolica,da dela bedake ki bodo služili njenim interesom ;otrok starševskim,delavec-delodajalcu,kupec prodajalcu, učenec -učitelju.volivc politiki ljubimec-ljubimcu itd. Robi deko čez glavo in v slamo- ne pa tule filozoforat kot en zahojenc. Lp Alojz 8-) 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by Robi on 21.03.2009 at 20:46:27 Quote:
Kaj pa misliš, da se ti lahko zgodi ? Kaj bi s tem izgubila, če bi podlegla vplivu ? Torej si zadovoljna s tem, kar si, vendar ti nekaj manjka.... |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 21.03.2009 at 20:48:19 Robi wrote on 21.03.2009 at 19:44:35:
Robi wrote on 21.03.2009 at 19:37:49:
hvala robi, tole je dobra misel za mene |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 21.03.2009 at 20:49:44 Devi wrote on 21.03.2009 at 20:42:14:
TEOLOGIJA NI IDEJA JE SISTEM HRAMBE CIVILIZACIJSKEGA VEDENJA;KI IZHAJA IZ ZADNJEGA 28000 LETNEGA CIVILIZACIJSKEGA VALA,KI GA MI NAIVNO IMENUJEMO ATLANTIDA. TEOLOGIJA JE VESOLJNO KOMPLEMENTARNO VEDENJE KI OSTAJA ŠIFRIRANO TOLIKOR ČASA;DA GA NAŠA ZAVEST ODŠIFRIRA_UM DOJAME. Lp Alojz 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 21.03.2009 at 20:50:38 Robi wrote on 21.03.2009 at 20:46:27:
a komu ne? :) lahko zgubiš sebe. ego se zmer upira zgubit se.. in če ga že moram žrtvovat en dan, bi rada da se vsaj to zgodi tako kot sama izberem. |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 21.03.2009 at 20:56:15 Devi wrote on 21.03.2009 at 20:50:38:
SI sama izbrala svoje rojstvo in svojo vzgojo. Samostojni samospoznani individum nisi- to te tlači k tlom in te straši.. |
|
Title: Re: Prezir Post by Robi on 21.03.2009 at 20:56:56 Quote:
Samo Alojza ni zjebala okolica, ker je z drugega planeta. :) Jebeš okolico....okolice ne morem spremeniti. Nobene koristi si ne bom naredil, če bom krivil okolico. Obnašaš se , kot Nahatee. Zato pa vidiš v njej samozavestno žensko, ker je podobna tebi. Vsa naša prepričanja so prišla v nas po rojstvu. Razlika je v telesih in s tem tudi v možganih, ki zaradi različne zgradbe, dojemamo okolico drugače. Pa tudi, če bi prinesli 70% preko genoma, teh 70% ni problem. Saj nas zjebe okolica, kot trdiš in je potem treba iskati vzroke v tem življenju, ne pa v unem. |
|
Title: Re: Prezir Post by Robi on 21.03.2009 at 21:02:28 Quote:
Res je. Občutek varnosti je zelo pomemben. Tu bi dal primerjavo... Živali imajo nagon, ki jih varuje in vodi skozi življenje. Človek ima um ali ego. Strah je tudi eden izmed fenomenov. Pravzaprav um ne mara strahu, zato se noče izgubiti in delati nekaj novega. Ego se boji strahu in situacij, ki to povzročajo. Zato je težko narediti nekaj novega ali se spremeniti. |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 21.03.2009 at 21:08:17 Obema, varnosti v življenju ni. Ta občutek je miselna prevara. Dokler iščeta varnost, tako mislita in sta v zablodi, kot vsi verniki. Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 21.03.2009 at 21:09:21 Robi wrote on 21.03.2009 at 20:56:56:
DIN DON ZAHOJEN KAJ PA JE TO KOT OPIS NAŠIH SEDANJIH VZORCEV? KER NE RAZUMEMO CELOTNO VESOLJNO KOMPLEKSNOST KOT ENOVITO MEDSEBOJNO VESOLJNO PREPLETENOST-SOODVISNOST. ŽIVIMO NA STOPNJI TAKO REKOČ PRIMATOV V ODNOSU KAJ POSTAJAMO. NE SE TI DIN DON TULE ŠOPIRIT ČE JE EVIDENTNO DA NA NAŠE ŽIVLJENJE NE GLEDAŠ KOMLEKSNO. AMPAK SE IZGUBLJAŠ V NEKIH IMAGINARNIH PARCIALNIH POGLEDIH;KI TE OKUPIRAJO;DA SI DO KOMPLEKSNOSTI SLEP: LP ALOJZ 8-) 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 21.03.2009 at 21:20:50 wrote on 21.03.2009 at 20:33:22:
majku, ko ti to rečeš, se naenkrat zdi vse tolk jasno in enostavno.. :) hvala ti |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 21.03.2009 at 21:22:56 wrote on 21.03.2009 at 21:08:17:
varnosti ni, želja po njej je pa še kako realna. včasih je varnost že samo to da razumeš kako nekaj deluje |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 21.03.2009 at 21:24:21 Alojz in Sandib wrote on 21.03.2009 at 20:49:44:
katera teologija alojz a kakšna osnovna (izvirna) še sploh obstaja? |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 21.03.2009 at 21:28:03 Devi wrote on 21.03.2009 at 21:20:50:
To je krepitev lastnega jedra. Tolažiš sebe, da ti ni nevarno v lastnem plehkem življenju. To sprevidiš in nadaljuješ enako naprej. Braniš lastno jedro in to ni uvid v njega. Je le površinsko psihološko opazovanje dogajanja. Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by Robi on 21.03.2009 at 21:28:51 wrote on 21.03.2009 at 21:08:17:
V zablodi si, če se ne zavedaš realnosti lastnih zablod in misli. Brez občutka varnosti človek ne more normalno funkcionirati, pa naj bo še ne vem kakšna zabloda. Življenje samo že ponuja neko varnost, saj ne vemo kdaj bomo umrli. Če se ne bi počutili varne, ne bi nič ustvarili. |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 21.03.2009 at 21:33:30 Robi wrote on 21.03.2009 at 21:28:51:
USTVARJAMO EGOISTIČNO SAMO ZATO DA ŽIVIMO. ŽIVLJENJE JE VEČ KOT SKRB ZASE. |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 21.03.2009 at 21:41:19 Robi wrote on 21.03.2009 at 21:28:51:
Seveda lahko, saj nisi v strahu. Ti misliš, da če nisi varen si ogrožen. Vseskozi se za nekaj boriš in si ves čas v strahu. Daj te svoje občutke, na katere toliko daš spreglej.Trosiš zadeve, ki jih ne poznaš, deluješ iz lastne misli, ki te tolaži, saj to je tudi njen namen. Strah in varnost. Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 21.03.2009 at 21:42:46 wrote on 21.03.2009 at 21:28:03:
ne, plesnamesecu me je spomnila, kako bi se dalo obvladat prezir, ko ga začutiš. razumet, da se počutiš ogroženega, najt pogum, stisnit zobe in začet komunikacijo o problemu če se zavedam, kolk mi je varnost pomembna, bom lažje skontrolirala svoje zavračanje in potrebo po ignoriranju, ne bo me preplavilo do tiste meje, ko se bom umaknila in ugriznila |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 21.03.2009 at 21:43:10 Devi wrote on 21.03.2009 at 21:24:21:
DEVI POGLOBI SE V TOLE TEOLOGIJA-Brezčasna ali večno-sedanja -Veda o stvarstvu LOGOS-stvarstvo samo(vseobsežna vesoljna samobitnost) in hkrati beseda stvarstva NOMOS LOGOS-enotna "vesoljna zakonitost" elementarne in življenjske samobitnosti,ki se enotno večno-sedaj izraža v vsaki svoji X individualni pojavnosti od alfe do Omege in obratno. IZvirno vedenje se ohranja živo akumulirano v naši EM morfogenetični matrici-genomu,ko se mi samoreproduciramo kot vrednost pojav .človek skozi časovni cikel ,ki točno določa ponovno prebujenje te em matrice v našem genomu. Zato BIBLIJA UČI-Spoznali boste ko se čas za vaše vstajenje dopolni. Ali smo že prebujeni-Smo!!!! Devi dovolj nazorno? |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 21.03.2009 at 21:43:24 Devi wrote on 21.03.2009 at 21:22:56:
Če tako gledaš preko miselnega vzorca. Potem je varnost. Zadeva je pa realnost. Vidiš realnost ali resnico. Vseeno, kako imenuješ. Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 21.03.2009 at 21:51:55 Alojz in Sandib wrote on 21.03.2009 at 21:43:10:
ne ni če praviš da bibilija uči, da bomo spoznali, ko bo čas, da se naše vstajenje dopolni in če mora določen časovni cikel minit (pa četud so v nas že vsi podatki o življenju oz smo življenje samo v neki svoji obliki/celoti) kako smo lahko prebujeni že sedaj? mislim, jes se ne počutim |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 21.03.2009 at 21:55:27 wrote on 21.03.2009 at 21:43:24:
bi lahko bla varnost čustveno zaznavanje resnice? zanimiv način razmišljanja maš :) |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 21.03.2009 at 22:01:50 Devi wrote on 21.03.2009 at 21:51:55:
JA V NAS JE VEČNO_SEDAJ ŽE VSE. SAMO EM SILA (sveti duh) deluje ciklično na nas znotraj galaksije. Naši možgani delujejo na 28000 letni cikel galaksije,14000 pad 14000 dvig- Živalski gen na cikle osončja 123 zemeljskih let.Rastlinski na zemeljske cikle njenega leta. -Jaz pa kako smo si različni. Kaj poznaš pojem X.kuja? Ne ve se kdo bo prvi, ampak ta bo prvi. Se bo treba učiti le redkim je dano že po rojstvu. Kaj češ tako je, ker drugače biti ne more. |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 21.03.2009 at 22:06:19 Devi wrote on 21.03.2009 at 21:55:27:
Tega nisem napisal. Zadeva je v pozornosti. Čustvo je podaljšek misli. Čustev brez misli ni. Misel ti daje varnost ali strah, predvsem te potolaži. Ko to spoznaš je to realnost. Delovanje. Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 21.03.2009 at 22:07:34 DEVI DA NE TRGAM POSTA IGORJU. ZAZNAVANJE VESOLJNE SAMOBITNOSTI_EDINE RESNICE NAŠEGA BIVANJA NIKOLI NE MORE BITI ČUSTVENO-VEDNO JE LAHKO NAŠE DUHOVNO ZAZNAVANJE.ČUSTVA TU POZABI;KER NI PROSTORA ZA NJIH DUHOVNO ZAZNAVANJE JE VSEOBSEŽNO-SAMOPREŽEMAJOČE IN VESOLJNO SAMOBITNO- SAMOROJENO JE NAJBOLJŠI IZRAZ..NEKAJ KAR TVOJA BIT ŠE NI ŽIVELA DO TEDAJ. LP ALOJZ 8-) 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by Robi on 21.03.2009 at 22:31:58 Quote:
Ko ni občutka varnosti, se pojavi strah. Vsakdo izmed nas pride kdaj v situacijo, ko začuti strah. Tudi, če zaupam v to stvarstvo, da je vse dobro, kar se zgodi, ne moreš 100% preseči vseh strahov. Strah je tudi vgrajen v telo, kot obrambna reakcija. Seveda delujem iz lastne misli. Iz katere pa naj ? Lahko pa nekaj filozofiram.... |
|
Title: Re: Prezir Post by Robi on 21.03.2009 at 22:33:59 Quote:
Kako zgleda eno in kako drugo ? Kako vem kaj je čustveno in kaj duhovno ? |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 21.03.2009 at 23:02:45 Robi wrote on 21.03.2009 at 22:31:58:
Ne analiziraj, če ne poznaš zadeve. Pozornost ni miselni proces. Pozornost pomeni spoznanje lastne misli. Spoznavanje sebe kot celote. Ti ves čas bluziš v dvojnosti. Daj si že enkrat v tisto žabjo betico, da ti nisi samo misel. To ti govorim že nekaj mesecev, ti pa mekaj trosiš, kar je navadna splošna psihologija. Večno-sedaj ali sočasnost ali sokratnost ali zdaj ni v tvojih mislih, ker misel ja vedno v času. To si daj v tisto betico in stopi s poti. Pot je čas. Iz časovne žabje perspektive pa sočasja ne moreš spoznati, tudi o njem ne filozofirati, ker ga misel ne pozna. Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by Nahatee on 22.03.2009 at 05:36:24 Devi wrote on 21.03.2009 at 19:43:55:
Devi Vidiš tako kot hočeš videti, samo dve stvari sta tu očitne, ki dokazujeta da nisi gledala realno, prvo je ta, da je nekdo žarel, to je tipična izjava vernikov, je žarel [smiley=engel017.gif] Drugo pa je ko praviš da so določena prepričanja za njih v redu, a ni nujno da so tudi zate, to je tipični trik, da nevsiljivo pridobijo tvoje zaupanje in veš kaj se počasi zgodi, naenkrat njihova prepričanja postanejo tvoja in dobra tudi zate. Ah religije res obvladajo psihologijo za čudežno tabletko pa dobiš džapo in maha mantro. ;D Pa v zmoti si, ker misliš da si samo ti videla, sem bla enkrat in videla guruja in ponosnega učenca, sam žara nisem videla nobenga. :) Lep pozdrav :) |
|
Title: Re: Prezir Post by plesnamesecu on 22.03.2009 at 07:18:11 Nahatee, ti precenjuješ moč vpliva drugih ljudi in njihovih prepričanj - to je pač odvisno od tvoje notranje drže. Kar se tiče žarenja - ko je nekdo povezan z določeno energijo, seveda to lahko zaznavamo kot žarenje. Poznamo različna stanja zanosa pri človeku, ki se odražajo navzven. Saj si bila verjetno kdaj zaljubljena ali pa neizmerno srečna? Drugo vprašanje je, ali je ta vir energije za nas sprejemljiv ali ne oz. ali lahko tudi nas spravi v zanos. |
|
Title: Re: Prezir Post by Eva on 22.03.2009 at 10:11:31 "MOJA" vseobsežnost pa ne izključuje čustev. primer: Misel, da je izražanje občutne vibracije/energije z navdušenim veselim kričanjem v temle moralnem in olikanem oklju neprimerno in nespodobno, pa še nekaj ostrih/neodobravajočih pogledov zraven, otroka (npr!) nagovori k temu, da zaustavi svoj izraz, te energetske vibracije; da zanika samega sebe, svojo vseobsežnost. Takih situacij se lahko nabere tolko, da človek popolnoma izgubi stik s svojo energijo, avtentičnostjo, božanskostjo, call it what you want! in ni še konec. pol se pa še v religiji/duhovnosti učiš kej tazga, kot da intenzivno in strastno izražanje čustev ni skladno z notranjim mirom. Zame je tko ključnega pomena, da prisluhnem svojim filingom, da si jih priznam, da se zavem omejujočiih misli, ki so nanje pripete in da uporabim čustva čustveno vibracijo da te filinge izrazim, da te blokade pretresem, raztopim, spravim energijo spet v tok. \o/ wuuuu!huuu! moj mir izhaja iz tega, da svoja čustva sprejemam. občuti se ljubezen, občuti se resnica, občuti se mir. in če ne moreš začet z občutenjem prezira in jeze pa veselja in simpatije, pristranosti in obsojanja, kako boš sploh osvobodu vso to energijo, da prideš do tiste tko opevane ljubezni. to se vse občuti, let your feelings flow. jest sm clo misla, Alojz, da se ti greš to. spontano izražanje, zdaj resno, zdaj humorno... mislim cel svoj razpon predstavljaš tukaj gor. jest v tem vidim mnogo svobodnega čustvovanja. Kako se pri tem počutiš? ;) - minimalno zezam. O teb res ne vem, veš ti. v slovenskem etimološkem slovarju piše, da je prezirati v praslovanščini prvotno pomenilo 'gledati, zreti skozi (koga, kot da ga ni)'. To mi je takoj dalo misliti na človeško celostnost. ali se je zavedamo, ali pa ne - drugih in tako lastne. sam skomignem lahk z rameni, preziram nas čist vse :) iskala sm se v nekih opravičilih; češ prezrem nekoga, ki mislim, da mi bo itak škodoval, torej preziranje iz obrambe, ali pa da mi vsaj ne bo koristil. Pri koristnosti se mi gre za to, da bi ta čas lahko namenila nečemu, kar bolj pritegne mojo pozornost (recimo svoji notranjosti), ne pa da se pustim za ta čas o-škodo-vati (in je bla spet škoda.) Ker pa pri času vedno pomislim, da je iluzija in da je vsako moje omejevanje z njim le znak moje nepotrpežljivosti = nestrpnosti = nesprejemanje v popolnosti = preziranje. In kako bi blo idealno? Če bi bla popolnoma potrpežljiva, bi kot individuum še vedno najprej dolgovala prisluhniti svojim občutkom in potem šele drugim. Vendar bi za vse to imela tudi čas. Sej če sm v tem trenutku, se itak percepcija časa ful raztegne. Ampak kaj vse je že treba odvreč, da se lahko sprostiš v tem trenutku. in pri tem grem vase = občutim/zaznam sebe. v idealni skupnosti, kjer bi vsi sebe sprejemal... si sploh ne znam predstavljat potrebe po pozornosti drugega oz. kaki užaljenosti/razočaranju ob pomanjkanju le-te. A vendar naj bi težili k temu, da opazujemo drug drugega in se tako širimo. Aja sm vprašala angelske blagoslove, spodbujajo vživljanje v človeka, ki ga ne mormo videt, pa spodbujajo gledanje s humorne plati. Zdej če to delamo, moramo nujno prisluhnit svojim občutkom ob tem. tm so informacije za ozavestit. humor vsekakor blaži naše zakrčenosti, strahove, ostrino nasprotovanj in samoobsojanj... zlo olajša uvid. zase morm rečt, da se vživljanja kr mal bojim, in iz obrambe tud jezim, ker sama nad tem dolg nism mela noeben kontrole. tista spontana empatija in nesposobnost ločit svoje filigne od filingov drugih. izguba identitete na račun identitete drugih posameznikov. sej če bi šlo za kšnga jezusa, al pa budo, pomojem ne bi mela tolk proti. no pri premoščanju tega mi služi samoopazovanje, samospoznavanje in pač: kar tako naprej. |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 22.03.2009 at 12:24:07 Eva Počutim se samobitnega jaz,ki sem vse.In hkrati prostovoljno soodgovoren v smislu sobivanja celotnega življenja. Moje provociranje zmerjanje in vse kar počnem je zame samobitno in nikoli usmerjeno proti pravici bivanja in izražanja svobodne volje kogar koli tu. Tu ni zamere- to je igra pesem in predstava življenja,v njegovi celotni samobitnosti in njegovem popolnem samo izražanju,brez omejevanj.. Počutim se čudovito in to želim vsem !!! Mene ne obremenjuje zmerjanje,pljuvanje drugih,ker počnem sam isto. Enostavno si dovolim živeti v celotni paleti lastne samobitnosti,ki nikomur drugemu tudi ne bi škodilo in ne škodi.. Ti že veš to ko rečeš ohooooo to je to.Živiom po svoji vešči samospoznanja brez slabih namenov, ki bi onemogočali drugim izražati isto kar izražam sam. Merilo razmerja dobro-zlo sem jaz sam sebi in tako naj bo vsakdo med nami večno-sedaj.Kar sebi dovoljujem moram dovoljevati vsakomur v tem odnosu se učim sobivanja. Lp Eva ti si samostojna in veš kaj mislim. |
|
Title: Re: Prezir Post by Eva on 22.03.2009 at 12:27:28 no, lepo :)) to me res veseli, Alojz |
|
Title: Re: Prezir Post by satis on 22.03.2009 at 12:27:31 Devi wrote on 19.03.2009 at 19:19:27:
prezir je lahko pozitiven ali negativen. Če preziramo soljudi samo zato, ker se z njimi ne strinjamo, smo pač na nizkem umskem nivoju in nasploh netolerantne osebe. Če pa preziramo zlo okrog nas, je to znak našega dobrega notranjega jedra, kot denimo, če preziramo morilce, mučitelje živali. Pravzaprav ne preziramo njih samih, kot duhovna bitja, ki so izvorno čista, ampak preziramo njihova slaba dejanja, ki so namenjena uničenju drugih. Tako nekako kot Jezus pravi, prezirajte greh in ne grešnika. |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 22.03.2009 at 12:35:18 satis wrote on 22.03.2009 at 12:27:31:
SATIS ČIM DOVOLJUJEŠ SEBI PREZIR JE TVOJE JEDRO MLAHAVO-NESTABILNO IN NESAMOSPOZNANO: DOBROTA NI PREZIRATI ZLO-DOBROTA JE RAZUMETI ZLO!!!! IN MU POMAGATI PREMAGATI LASTNO ZLO. Lp Alojz 8-) 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 22.03.2009 at 13:37:22 wrote on 22.03.2009 at 05:36:24:
zelo me hočeš prepričat, da sem v zmoti in nerealna. zelo malo možnosti dopuščaš, da bi bla moja izkušnja lahko neproblematična. to me ne moti dokler ne poskušaš dodajat nečemu nekaj, česar ni blo. jes stvari ne gledam in ločujem na tipične. zame so načeloma zmer osebne. zato mi ni tolk važno, kaj se dogaja drugim in kako deluje nanje. smatram da sem tolk pozorna da sem zavedam, kaj se dogaja z mano. sploh kar se tiče indoktrinacije. jes vse poslušam, pa še zmer verjamem samo tistemu, kar čutim. tega je pa zelo malo. kar se tiče žarenja, sem drugač vidla zlo mal vernikov žaret, tako da običajno v tem smislu te besede niti ne uporabljam. sem vidla pa drugač žaret že dost ljudi. zarad različnih stvari in včasih tud brez nekih vidnih razlogov. človek, ki žari je zlo lep. užitek je bit takrat v njegovi bližini :) kar se tiče dzape in mantre, se men to niti ne zdi problem. mantre so močne in so mi všeč, celo kake chante poslušat sem že šla. in koneckoncev celo v kaki aleluji lahko uživam, če je dobro zapeta. verjetno ti tud, pa dvomim da to pomeni da si zagreta kristjanka. |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 22.03.2009 at 13:58:42 Devi wrote on 22.03.2009 at 13:37:22:
DEVI Oprosti ampak ti su tule natresla kup stvari v neko pašto,kjer ne veš kaj je za omako. Ni mi važno,kaj se dogaja drugim. :P To je zame najbolj egoistična trditev,ki jo lahko življenje uperi proti samemu sebi. To je izraz neomejene egocentričnosti in nepremišljenega,neodgovornega odnosa do soživljenja.Sedaj lahko ti meni poješ kakšna vernica,da si.Kakšna borka za pravičnost,odnosa do živali ecc. Ti si zame v sebi izgubljena in nerealna. Kvakaš lahko kolikor hočeš.Lahko rečeš -nisem mislila tako realizirala misel pa si tako.Torej tako misliš. Fluid osebnosti ni žarjenje.Fluid je stvar duha,ki ga tvoj duh zazna ,ki šele nato zbudi čutila. ČUTIŠ PA TI TKO BOLJ MALO;A NE? Bolj precizno definiraj stvari ne površinsko po naučenih vzorcih. Da boš vedela vsako idealiziranje in malikovanje je pri samospoznanem človeku nepotrebno in odveč,ker on je poistoveten samobitno zlit z vsem. Ti sploh še praga prave duhovnosti nisi prestopila- žal. Ampak zato te jaz nič manj ne cenim. Vi vsi mojo kritiko razumete kot nekaj kar vas ponižuje.Ste sposobni zadevo obrniti in jo zaznati pravilno? Ne ker se v svojem nevedenju počutite ogrožene. Jaz vem,da je to normalen odziv vašega stanja biti. Zato me vaše nakladanje ne more prizadeti,mi je pa hudo za vas ki živite v taki temi :'( Lp Alojz 8-) 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 22.03.2009 at 16:26:16 Alojz in Sandib wrote on 22.03.2009 at 13:58:42:
najprej sem misla, da nisi dobro prebral, kaj sem napisala in nisi razumel stavka v kontekstu, v katerem je bil. sam zgleda da ti je bil sam stavek bolj važen ja, tako sem napisala. najbrž tud mislim tako. vem, da velikokrat mislim. hvala da si opozoril. sam a tako tud delujem? men se zdi to bolj pomembno kot pa to, kako formuliram svoje stavke. Quote:
vidim da ti je zelo hudo, sam jes ti ne znam pomagat, ker tebi na ljubo ne morem postat nič bolj duhovna. probej me torej vzet pač tako kot sem :) |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 22.03.2009 at 17:07:51 Devi, za začetek ti nekaj sočutja ne bi škodilo. Ta pozornost na sebe in kaj se dogaja s teboj je v redu, vendar prave odnose vzpostavljaš s sočutjem. Normalno, da živiš zase in kdor trdi drugače se spreneveda, vendar je pravi odnos šele s sočutjem. Ne mislim sočustvovanja, da ne bo pomote. Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 22.03.2009 at 17:17:36 satis wrote on 22.03.2009 at 12:27:31:
Prezir je prezir. Sicer pa dejanja določajo človeka. Če preziraš dejanja, preziraš človeka. Jezus je to rekel množicam, ki so še kamenjala ljudi. Kot vem sam ni imel prezira in ga ni kvalificiral na dobrega, slabega. Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by Nahatee on 22.03.2009 at 17:38:27 wrote on 22.03.2009 at 07:18:11:
Ne precenjujem vem kakšen je njihov način pridiganja. Razumljivo je, ne bo vsak podlegel njihovim prepričanjem, a njihov način je tak kot je, verjamejo v svoja prepričanja in jih širijo. Glede žarjenja pa je res tako, da lahko navaden verski zanos ljudje vidijo kot ne vem kakšno žarjenje. Ponavadi še malo napihnejo zadevo, dodajo Boga, energijo in vse guruje pa smo tam. :) Lep pozdrav :) |
|
Title: Re: Prezir Post by Nahatee on 22.03.2009 at 17:48:49 Alojz in Sandib wrote on 22.03.2009 at 13:58:42:
Tole se poplnoma strinjam, dober opis. :) Lep pozdrav :) |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 22.03.2009 at 17:49:29 NAHATEE PA SMO V VERSKEM FANATIZMU Z GLAVO V PESKU IN Z IZPOSTAVLJENO RITJO ZA SKUBLJENJE NOVCEV IZ NJE!!! NOJI TE NE SLIŠIJO, TUDI MENE NE! Lp Alojz 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 22.03.2009 at 17:51:21 Devi wrote on 22.03.2009 at 16:26:16:
DEVI RAVNO TO JE ZAME ŽALOSTNO;DA SI TAKA KOT SI. |
|
Title: Re: Prezir Post by Nahatee on 22.03.2009 at 17:56:17 Alojz in Sandib wrote on 22.03.2009 at 17:49:29:
Slišijo že nekaj , sam navajen so peska in mislijo da je pesek prava stvar. ;D Lep pozdrav :) |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 22.03.2009 at 17:59:41 [quote author=nahate.d link=1237486767/124#124 date=1237740977][quote author=Sandib link=1237486767/122#122 date=1237740569]NAHATEE PA SMO V VERSKEM FANATIZMU Z GLAVO V PESKU IN Z IZPOSTAVLJENO RITJO ZA SKUBLJENJE NOVCEV IZ NJE!!! NOJI TE NE SLIŠIJO, TUDI MENE NE! PUŠČAVA NJIHOV DOM IN RAJ. |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 22.03.2009 at 18:47:17 Alojz in Sandib wrote on 22.03.2009 at 17:51:21:
pejt u rit alojz :P |
|
Title: Re: Prezir Post by satis on 22.03.2009 at 18:57:59 Alojz in Sandib wrote on 22.03.2009 at 17:51:21:
Alojz, nimaš ti kvalifikacij sodit druge, za takšne zadeve nisi ravno kot noj v pesku, ampak kot noj nad oblaki, kjer ne vidiš in ne slišiš nič drugega kot fanfar tvoje lastne namišljene samovšečne slave. :) |
|
Title: Re: Prezir Post by Robi on 22.03.2009 at 20:08:29 Quote:
Quote:
Alojz, spet si sam sebe polulal. :) Druge obtožuješ za nekaj, kar sam počneš in se ti zdi prav. Tvoja izjava, da je žalostno, ker je Devi takšna kot je, je isto, kot, da ti ni mar za druge. Pomembne so ti samo ovce, ne pa človek. |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 22.03.2009 at 21:03:05 Devi wrote on 22.03.2009 at 18:47:17:
HVALA ENAKO -MED ENAKIMI! TO IMAM 100 X raje kot blef dobrotnikov. Mogoče pa skupaj zlezeme iz teme" riti" v kateri smo se znašli. TO DEVI POŠLJI ŠE SEBE V TEMO IN POTEM SE BOŠ PONOVNO RODILA: BRAVO! Lp Alojz 8-) 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 22.03.2009 at 21:05:51 Robi wrote on 22.03.2009 at 20:08:29:
Alojz, spet si sam sebe polulal. :) Druge obtožuješ za nekaj, kar sam počneš in se ti zdi prav. Tvoja izjava, da je žalostno, ker je Devi takšna kot je, je isto, kot, da ti ni mar za druge. Pomembne so ti samo ovce, ne pa človek.[/quote] NAJRAJE ,NE. PRAV NARAVNOST OBOŽUJEM OVČKE V VOLČJI KOŽI,KI JO POKAŽEJO KO JIM STOPIŠ NA NOHT. NE DELAJ SE BOLJŠGA KOT V RESNICI SI IN BOVA PRJATLA. Lp Alojz 8-) 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 22.03.2009 at 21:09:39 satis wrote on 22.03.2009 at 18:57:59:
Alojz, nimaš ti kvalifikacij sodit druge, za BOLJŠe FANFARE KOT KOPANJE V LASTNEM DREKU;KI TI CELO DIŠI . Tako ste v dreku zakopani (v večini),da ga niti vohate ne več!!! Lp Alojz 8-) 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 22.03.2009 at 22:24:51 Alojz in Sandib wrote on 22.03.2009 at 21:03:05:
majku, a zdej me pa hvališ.. jes sm pa lih z robčki nazaj prišla da si boš lahko nos obrisal a tak svet si ti želiš, da drug po drugem tolčemo, da si pomagamo temo doseč in nizkimi udarci zbujamo vse najslabše v ljudeh? |
|
Title: Re: Prezir Post by Nahatee on 23.03.2009 at 02:40:26 Devi wrote on 22.03.2009 at 13:37:22:
Ne sploh ne , zakaj, ker si si že ustvarila mnenje , glavo tičiš v pesek, to je tvoja omejenost. Biti zbujen pomeni da prisluhneš vsakomur, že to da misliš tako, kaže na omejenost. Realnost je tam kjer so ljudje odprti, šele ko boš sprejela vse kritike in pohvale in ne boš na nič vezana boš odprta. Tvoja izkušnja bo problematična tisti trenutek, ko jo boš delila zato ker tvoja pogojenost bo hotela nadvladati nad ostalimi pogojenostimi. Tvoje doživetje, tvoja glava, tvoj pesek. Devi wrote on 22.03.2009 at 13:37:22:
Tukaj pa si povedala precej o sebi, takole se sliši ; Jaz sem, ki sem veliki ego, ki čuti in razumem jaz sem in nič drugega. Lep pozdrav :) |
|
Title: Re: Prezir Post by gape on 23.03.2009 at 04:35:29 Devi wrote on 22.03.2009 at 18:47:17:
[smiley=1grin1.gif] |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 23.03.2009 at 10:53:46 gape wrote on 23.03.2009 at 04:35:29:
gape ima smisel za humor. No Devi je pa tudi ugotovila moje početje. DOBROTA NI V PREZIRANJU ZLA-DOBROTA JE RAZUMETI ZLO :D IN MU POMAGATI PREMAGATI LASTNO ZLO :-* SE strinjate? ;) Lp Alojz 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by bp on 23.03.2009 at 11:09:16 Gospe in gospodje, ki so v meni zbudili zadosten prezir, da jih ne želim brat, upoštevat, komentirat in sem jih zato vpisal kar v svoj TwitFilter: Alojz in Sandib Boštyxz Etrex M.L. Nahatee ajgor matijaZ poljane113 Komični Poet |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 23.03.2009 at 11:13:15 wrote on 23.03.2009 at 11:09:16:
Od kdaj že mi vemo,da si ti en ego pajac! Fr-fr po izmišljenih oblakih. |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 23.03.2009 at 11:16:49 Alojz in Sandib wrote on 23.03.2009 at 10:53:46:
Človek 'brez posebnosti' tole si preberi! |
|
Title: Re: Prezir Post by titud on 23.03.2009 at 11:50:11 wrote on 23.03.2009 at 11:09:16:
Lepo, da tvojega tvojega prezira vrednih nisi tako močno prezrl, da nas (jih) o tem ne bi niti obvestil... A si že kaj razmišljal o tem, da bi sistem podpiral tudi možnost, da bi tvojega prezira vrednim onemogočil vpogled v tvoje poste (da jih ne bi mogli videt, tudi če bi jih želeli)? |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 23.03.2009 at 11:55:03 Brez pameti Sedaj ti je titud povedal direkt,da se izločaš iz same možnosti komunikacije,kar je namen tega foruma.Potem je boljše,da odpeketaš dol.Skrivačev je na tem svetu že tko in tko preveč. Lp Alojz 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by bp on 23.03.2009 at 13:08:37 titud wrote on 23.03.2009 at 11:50:11:
Glede na to, da recimo z Alojzem uspem komunicirat nekako tako uspešno, kot znam uspešno komunicirat naprimer s kiti grbavci, je to "spregledovanje" samo tehnikalija. Lahko se sicer delam, da komuniciram, ampak govorjenje drug mimo drugega v pojem komunikacije pri meni žal ne spada. Vkolikor si kdo želi onemogočit vpogled v moje pisarije, ima vse možnosti. bp |
|
Title: Re: Prezir Post by Robi on 23.03.2009 at 13:43:24 Quote:
Saj nisem nič boljši, kot ti. Ampak hočem povedati to, da vidim, da bi ti ljudje radi prisluhnili, potem pa s takšnimi izjavami in žaljivkami, zablokiraš komunikacijo. Zelo malo je takšnih, ki se jih žaljivke ne dotaknejo. Za komunikacijo in neko sodelovanje je potreben nek uvid in razumevanje človeka. |
|
Title: Re: Prezir Post by titud on 23.03.2009 at 13:54:43 wrote on 23.03.2009 at 13:08:37:
Oblika komunikacije, ki mi onemogoča vpogled v neželjeno, da bi me to ne potegnilo v brezno zla, v katerem bi zlo opravilo z zlom, je en vidik te zaščite. Drugi je ta, da preprečim možnost, da moje lastno pisanje ne postane drugemu mimo moje volje/soglasja sredstvo za to, da v skladu s to svojo težnjo mimo moje volje/soglasja izkoristi za to, da sabo v brezno zla potegnejo cel forum, vključno z mano. V tem kontesktu seveda seveda ne morem zanašat na to, da bi si ta želel onemogočit vpogled v moje poste, čeprav mu sistem to možnost omogoča. |
|
Title: Re: Prezir Post by bp on 23.03.2009 at 14:57:16 titud wrote on 23.03.2009 at 13:54:43:
Nobenega od naštetih ne vidim kot zlo, spregledam pa recipročno njihove pisarije, kot mislim, da ti ljudje zavračajo moje, ali pa ko vidim kako ignorirajo ali se posmehujejo komu drugemu. "What we've got here is a failure to communicate", drugače pa vseeno podobno kot v Cool Hand Luke-u. |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 23.03.2009 at 16:09:16 Alojz in Sandib wrote on 23.03.2009 at 10:53:46:
problem je, da se ne moremo čist dobro zmenit, kje je to zlo. vi mislite da je v nas, mi pa da je v vas.. tak da mogoče ne bi blo slabo tako mimogrede, ko drugemu 'pomagaš' pogledat vmes še vase, če tisto zlo, ki ga v drugem preganjaš, ni mogoče prav v tebi. |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 23.03.2009 at 16:23:03 wrote on 23.03.2009 at 02:40:26:
zlo pozorno sem prebrala, ko si komentirala moje poste, še vsakič. Nič posebnega nisi povedala, kar se nisem že sama vprašala. Tud si nisem ustvarila mnenja, ampak sem takrat dobila občutek. Leta po tem pa nima ravno smisla, se prepričevat, da si čutil narobe, a ne.. Quote:
a tako ti deluješ, na kritike in pohvale? vedno si pohvaljen, ko narediš nekej za nekoga proti sebi, in vedno te kritizirajo, ko narediš nekej za sebe in ne za drugega. slabo se je naslanjat na druge pohvale, boljše je bit samostojen in prevzet odgovornost za svoja dejanja, pa kakakoli že so. četud se lahko vseeno ceni pohvale od ljudi, ki jih ceniš. in prezre kritike od ljudi, katerih merila ne sovpadajo s tvojimi vrednotami. vse se posluša a ne, in pol naredi po svoje. zelo egoistično, sej vem. Quote:
a zato ti rajši ne deliš svojih izkušenj in komentiraš samo druge? Quote:
ja, ne motiš se prov dosti. ne domišljam si da razumem druge tolk, da bi jim lahko pomagala in ne prelagam na druge odgovornosti za to, da meni pomagajo. in v celem tem mojem egoizmu, v mojem svetu še zmer živijo ljudje, taki kot jaz, v tvojem pa zgleda samo velike ptice, ki jih je potrebno vse prebrcat ;) (iz sočutja, jasno) |
|
Title: Re: Prezir Post by titud on 23.03.2009 at 16:25:29 wrote on 23.03.2009 at 14:57:16:
Zlo je močna beseda, reciva rajš vzbujanje slabih občutij, do katerih čutim odpor. Možnost, da se nanje ne odzozveš s prezirom, nudi možnost izbire, da jih v naprej prezreš. Da ne bi vzbujal slabih občutij drugim in v njih vzbujal prezir do tebe, bi lahko nudila sitemska možnost izbire, da ostaneš zanje prezrt. To ni sto, kot da sami izberejo možnost, da te prezrejo, ker te v bistvu nočejo prezreti, ker hočjeo svoj odpor izkazovati s prezirom. Čisto resno sem začel razmišljati o sistemski opcciji, ki bi eliminirala možnost izražanja (samo)destrukstivnega prezira kot oblike napake v komunikaciji.. |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 23.03.2009 at 18:39:44 wrote on 23.03.2009 at 11:09:16:
No vidiš, sedaj lahko vsake toliko časa pošpejaš in si potem zopet zadovoljen s svojim prezirom. Imaš dober sistem, ki zadovoljuje tvoje prepričanje o sebi. Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 23.03.2009 at 19:21:20 bp in Titud Zame sta vidva navadna gosaka,ki se kurčita popolnoma neutemeljeno. Kdo je kriv,če je vajin duh neprodušno zaprt. Vidva lahko komunicirata na nivoju nesamospoznanih,ki se sploh še niso vprašali ali dojeli- zakaj sploh Zemljo tlačijo. Čim je vajin sogovornik iz drugačnega testa sta vidva v riti,ker vajino nakladanje ne gre skozi.-Jasno? To je resnica!!!! Lp Alojz :P :P :P |
|
Title: Re: Prezir Post by Nahatee on 24.03.2009 at 01:06:34 Devi wrote on 23.03.2009 at 16:23:03:
a zato ti rajši ne deliš svojih izkušenj in komentiraš samo druge? Quote:
ja, ne motiš se prov dosti. ne domišljam si da razumem druge tolk, da bi jim lahko pomagala in ne prelagam na druge odgovornosti za to, da meni pomagajo. in v celem tem mojem egoizmu, v mojem svetu še zmer živijo ljudje, taki kot jaz, v tvojem pa zgleda samo velike ptice, ki jih je potrebno vse prebrcat ;) (iz sočutja, jasno)[/quote] Špekuliraš, tvoj un preskakuje in komplicira, tvoj ego je velik in nima meja. Dlje od svojega uma in ega pa sploh nisi prišla. Na moje poste odgovarjaš zmedeno, brez repa in glave in s tem samo kažeš, da jih ne razumeš. Spuščaš se tukaj v nek namišljeni boj in se hočeš nekaj dokazovati, pa niti osnovnih stvari nimaš pošlihtanih. ( a sploh ločuješ, kaj je um, kaj je ego ) |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 24.03.2009 at 05:36:28 Hvala, ker si odgovorila na moja vprašanja :) |
|
Title: Re: Prezir Post by satis on 24.03.2009 at 08:39:20 wrote on 23.03.2009 at 11:09:16:
fajn, osebni ban torej. Bom tudi jaz koga dala na seznam in napisala kaj samo za dušo. Nisem sicer za bane takšne ali drugačne, ampak nikjer tudi ne piše, da moram bit pljuvalnik za frustracije takšne in drugačne nekaterih članov, ki rezultirajo v preziru in sovražnem govoru. ps: kako pa zbrišeš člane iz tega filtra, če se slučajno za koga premisliš in ga odbanaš? te opcije ne dobim. |
|
Title: Re: Prezir Post by bp on 24.03.2009 at 09:03:35 @ajgor: povedal nisi nič, razen da si se postavil na neko pozicijo vednosti in nato s prezirom govoril o mojem doživljanju sebe. zaradi takšenga načina komuniciranja si se znašel na mojem twit filtru in vidim, de je bolje, da tam tudi ostaneš. @nahatee: jest nikoli nisem mislil v kategorijah um in ego, niti ne nameravam v prihodnje, saj mislim, da bi se na tak način zapletel v nov klobčič nekih tujih idej, kaj sem in kaj nisem jaz. Tvoje vztrajanje, da je treba najprej razmišljat tako kot misliš ti, potem pa se lahko morda, če boš pri volji, tudi pogovarjamo, te je pripeljalo v družbo alojza in podobnih, ki tudi delujejo na podoben način. @satis: dvojni klik na osebo |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 24.03.2009 at 11:41:32 wrote on 24.03.2009 at 09:03:35:
Mene ne moti, da sem na tvoji listi prezira. Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 24.03.2009 at 11:58:53 satis wrote on 24.03.2009 at 08:39:20:
SATIS NO PA MI DEFINIRAJ-POJEM DUŠE? DA VIDIMO KAJ RAZUMEŠ POD TO. LP ALOJZ |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 24.03.2009 at 12:05:01 Bp, Titud, SATIS,DEVI KU'RAN pravi: 11Sura-krava 56 ajeta takole : Umrli ste,pa smo vas mi obudili nazaj v življenje,da bi se vi lahko zhvaljevali. Kako tole vi pametnjakoviči sebi razlagate? Vi ne živite niti v oblakih niti na Zemlji, vi ste mrtvi živi!!!! Še sanja se vam ne kaj človek vse zmore!!!! Vi živi mrtvaki bi sodili koga!!! :D 8-) Lp Alojz 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by Nahatee on 24.03.2009 at 12:07:41 wrote on 24.03.2009 at 09:03:35:
bp Nisem ti nič pisala svojega mnenja, ker sem mislila da itak ne boš bral, logično. Kakor kaže pa vseeno bereš. Svoje mnenje o twit filtrih sem že podala, so mi brezvezni in kažejo na omejenost. Podaš svoje mnenje o osebi in potem se pred njo zapreš, pospraviš v svoj predalček in zadevo zaključiš, nič nenavadnega, tako deluje večina danes. Omejenost. Lep pozdrav |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 24.03.2009 at 12:10:16 wrote on 24.03.2009 at 12:07:41:
Nahatee OMEJENČKI NE DOJEMAJO NEOMEJENIH.DOBRO JE;DA NJIH DOJEMAJO NEOMEJENI. LP ALOJZ 8-) 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by satis on 24.03.2009 at 12:13:54 wrote on 24.03.2009 at 11:41:32:
Nisi na moji listi. Na moji listi so samo neomejeni, ker jih moj omejen um ne dosega in zaradi tega trpim. ;) |
|
Title: Re: Prezir Post by Nahatee on 24.03.2009 at 12:16:13 Alojz in Sandib wrote on 24.03.2009 at 12:10:16:
Res je tako :) Omejeno ne more dojeti neomejenega, neomejeno pa je neomejeno. Lep pozdrav :) |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 24.03.2009 at 12:17:13 satis wrote on 24.03.2009 at 12:13:54:
No vsaj nekaj priznaš trpljenje,ki te uči !! Neomejeni te učimo in ti trpiš-normalen naraven proces. Lp Alojz 8-) 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 24.03.2009 at 12:19:04 satis wrote on 24.03.2009 at 12:13:54:
NISI NA MOJI LISTI-NADREALISTOV--- :P DOBER TOLE. |
|
Title: Re: Prezir Post by titud on 24.03.2009 at 12:52:54 Alojz in Sandib wrote on 24.03.2009 at 12:05:01:
Sem že mislil, da ne moreš bit bolj morbiden, pa vedno uspeš najt še kaj s čimer se presežeš (aja, itak se se samo hecaš, da bi nas provicral...) |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 24.03.2009 at 12:58:41 titud wrote on 24.03.2009 at 12:52:54:
Štos samospoznanje je ravno v samopreseganju!!!!! Ti to ne zmoreš? Daj tam na P.D. imam novo temo,pa bi te prosil,da mi ti pojasniš svoje razumevanje! Lp Alojz 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by titud on 24.03.2009 at 14:06:08 Alojz in Sandib wrote on 24.03.2009 at 12:58:41:
Slab štos. Naj se najprej ubijem (ali pustim ubit ali ubijam druge), da bom lahko tako ubit dobil uvid v svojo samopreseženost (ki ga kot živ zdaj nimam) in za katerega bom kot obujen sevada izakzoval hvaležnost tistemu, ki me bo obudil? |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 24.03.2009 at 14:09:34 Titud Zmota-Preseži svojo zavest. Ne znaš-ne zmoreš?Kaj češ tako ti je to! |
|
Title: Re: Prezir Post by titud on 24.03.2009 at 14:41:40 Alojz in Sandib wrote on 24.03.2009 at 14:09:34:
Kaj pa če preprosto nočem. Vsaj ne na fundamentalističen način, ki ga mi sugeriaš. Se mi z vsako tvojo izjavo bolj razkriva, da 'presežno zavest' s simboliko oblagaš prav z namenom, da bi z njo prekril in olepšal svoj goli in odvratni fundamentalizem. |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 24.03.2009 at 16:25:29 titud wrote on 24.03.2009 at 14:41:40:
Titud SVOBODNA VOLJA,ČE NOČEŠ. FUNDAMENTALISTIČEN NAČIN-nič slabega če je to temeljni način :.Slabšalno konutacijo mu pa lahko daš ali ,pa odvzameš,če spoznaš,da drugačnega načina ni. Tebi bi odgovarjal tisti,ki bi tebe osebno postavljal na čelo in v prvo vrsto. Jebi ga ,nekatera dana dejstva našega življenja se pač ne dajo preseči vsakomur.Moraš dobiti spodbudo,da bi jih lahko presegel. Pri tebi se ta nespodbuda opaža. Lp Alojz 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by titud on 24.03.2009 at 16:54:03 Alojz in Sandib wrote on 24.03.2009 at 16:25:29:
Do takšnega ultamitvnega spoznaja za časa življenja ni mogoče prit. Razen seveda, če verjameš v vstajenje, ki ti naj b takšno spoznanje prineslo post festum, za nazaj. Quote:
Tle name nezavedno projiciraš svojo lastno senco, ki si jo zvestno tko trudiš prikrit. Ne morem zanikat, da se kaj takega ne dogaja tud pri men (da nezavedno projiciram svojo senco nate) in vse kar tle lahko zavestno storiva je, da zadevo vzameva v zakup kot vzajemno in jo na tak način skušava presečt. |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 24.03.2009 at 17:03:34 Titud Nič post festum -vse je tu in sedaj. Tudi dimenzija večno-sedaj,ki je edina realna dimenzija časa v kateri se nahaja večno-sedaj ista vesoljna vseobsežna konstanta. Ki je večno-sedaj samozadostna-samoohranitvena in samodelujoča zaradi iste večno-sedanje samobitne vseobsežne zakonitosti nomos-logos,ki je Alfa in Omega stvarstva samega. Pri zadnjem odstavku me pa veseli,da si vsaj eno dejstvo pripravljen prostovoljno sprejeti. Napredek zate. Lp Alojz 8-) 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 24.03.2009 at 18:02:28 Alojz in Sandib wrote on 24.03.2009 at 12:05:01:
slava ti, alojz :) znaš bit človeški in jes to cenim. |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 24.03.2009 at 19:55:48 Devi wrote on 24.03.2009 at 18:02:28:
Jaz sem samo prenesu tekst iz Kur'ana.Za to ni potrebno biti človeški. Saj to že sem . Jaz sam vem,zakaj sem to prenesel. Lp Alojz 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 24.03.2009 at 22:37:19 satis wrote on 24.03.2009 at 12:13:54:
Iz tega sklepam, da v trpljenju ne vidiš odrešitve. Vseeno, pa tudi ni dobro, da nanj gledaš s prezirom in si preprosto zatisneš oči. Um ti poganja misli in razum. Zatorej, če ga omejuješ, trpiš. To pa upam ni tvoj namen. Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by satis on 24.03.2009 at 22:41:56 Alojz in Sandib wrote on 24.03.2009 at 12:19:04:
Zaenkrat ne dam nobenega na listo. Bom pa imela prižgan moj notranji filter, ::) in si vzela pravico, da na provokativna, žaljiva ali nesmiselna vprašanja ne bom odgovarjala niti jih razen preleta z očmi ne mislim brat. :) |
|
Title: Re: Prezir Post by satis on 24.03.2009 at 22:57:28 wrote on 24.03.2009 at 22:37:19:
Ajgor, ravno v komo ne padam zaradi kakšnega nesramnega prispevka na forumu. ;) Samo je lepše se pogovarjati v prijateljskem duhu, kot se samo pričkati in grdo pisati o soforumaših. ... :) |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 24.03.2009 at 23:02:09 satis wrote on 24.03.2009 at 22:57:28:
To vem, za tebe. Prezirat in se potem še hvalit s tem, ter pravit, da so za prezir krivi oni sami, pa tudi ni višek neke inteligence. Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by satis on 25.03.2009 at 07:19:35 Sugeriraš izkrivljene poglede na komunikacijo in skušaš vzbujat občutke krivde. Treba je prezirat napade v grupi na šibke, treba je prezirat sovražen govor, treba je prezirat grobo žaljenje soljudi in njihovega dostojanstva in kdor tole prezira in se trudi za plemenito sožitje, je vreden spoštovanja. Devi recimo je prava borka za dobro, za pošteno, za korektno. To je pravilen uvid, samo diktatorji zmeraj mislijo, da je njihova resnica prava, tudi če je v občečloveškem smislu totalno popačena, saj tudi Hitler je mislil, da dela za dobro.... |
|
Title: Re: Prezir Post by satis on 25.03.2009 at 07:27:42 Alojz in Sandib wrote on 24.03.2009 at 11:58:53:
Alojz, tam v temi o hare krišna si poglej članek o duši. |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 25.03.2009 at 09:53:18 satis wrote on 25.03.2009 at 07:19:35:
Nimam niti najmanjšega pojma, kaj si je mislil Hitler. Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 25.03.2009 at 10:02:42 satis wrote on 25.03.2009 at 07:27:42:
S tistim tam se ne morem strinjati,ker je zgolj neko zavajanje vernikov- brez veze. Duša je popolnoma nekaj drugega kot tvoj Swami misli. Če mu ti verjameš izvoli- tvoja svobodna volja. Mi danes nosimo v sebi vse prednike in vse potomce in tako vsaka generacija večno-sedaj.Ti pa sedaj razmišljaj ! Lp Alojz 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by titud on 25.03.2009 at 10:20:29 Alojz in Sandib wrote on 24.03.2009 at 17:03:34:
Če bi sam resno verjel v ta večno-sedaj, pol tud nam nejevernim tomažem ni bi rabu grozit, da bomo do tega spoznanja prišli po smrti z vstajenjem (post festum). Quote:
S tem vzajemnim spoznanjem po najini vzajmenji težnji po postavlajnju v prvo vrsto še nisva razrešila ključnega vzroka najinega konflikta za prevzem primata. Moja težnja po prevladi je usmerjena v ohranjanje in širjenje odprtega javnega prostora za osebnostno rast in razvoj, tvoja pa v prilaščanju tega prostora za širjenje tvojega kulta, kar iz moje perspektive zgleda kot zapiranje, saj kult ne more delovat v odprtem javnem prostoru ampak samo znotraj svojih pripadnikov. No, lako mi tud očitaš, da je tudi moje prizadevanje neke vrste kult, saj deluje samo pri tistih pripanikih, ki so prepričani v nujnost odprtega prostotra pri svoji samorealizaciji (in ki hkrati s svojo samorealizacijo tudi prspevajo k širjenju tega odprtega prostora) in v da tem smislu moj kult tvojega izključuje. Vendar jest nekak še zmerom verjamem, da najina borba za primat v bistvu ni izključujoča amapk v nekem smislu celo dopolnjujoča pod pogojem, da ti seveda ne tratiš svoje energije za prevzem primata na način uničenjem mojega, jest pa ne tvojega kulta. Hočem ti (in tudi sebi) dopovedat, da v tem smsilu najina kulta sploh nista medsebojno konkurenčna kot si zmontno predstavljaš (predstavljava)... |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 25.03.2009 at 10:52:30 titud wrote on 25.03.2009 at 10:20:29:
Titud čist v autu je tvoje razumevanje mojih sporočil. Jaz govorim post-festum v smislu možnosti življenjske reanimacije.EM matrica gen *inkubator-umetna maternica je postopek življenjske reanimacije,ki ohranja spomin in isto fizično podobo. Danes že koža raste v laboratoriju.klonirali smo tudi že živali.Po trditvi dr. prof. Blažiča bo čez 20 let to naša realnost. Praktična uporaba :predstavljaj si medsočno selitev življenjskega genoma (komplet ohranjenega favne in flore)in nas z njim. Medsenčno potavanje traja do nam najbližje zvezde-sonca 35ooo zemeljskih let. Kako boš to pot preživel,če je tvoj največji povprečni življenjski cikel 123 let v naugodnejših pogojih. Noetov,Gilgamešev opis selitve življenja je to vendar na šifriran teološki način sporočanja,ki je časvno-geografsko prilagojen našim ciklično rastočim (sedaj) umskim sposobnostim. MI ne moremo narediti in nikoli ne bomo zmogli narediti popolnoma unikatno EM matrico genoma,zato ker o matrico v sebi nosi vsako življenje. Mi lahko menjamo delni zapis genoma, ampak na novo življenja tudi ne moremo vzgojiti- zaradi hiarhije zavesti,ki ga narekuje ravno EM matrica vrste. Toliko v grobem ostalo boš že še sam odklenil in premislil-Povezuj pa bo! Moj edini kult je življenje in njegova ohranitev. Ti piši karkoli hočeš-tvoja volja. Se pa že približujeva času ko se bova v vsemu enotna,brez ogrožanja kakršnih koli primatov. Mogoče si opazil,da sem do tebe vseskozi pa le gojil nek bolj špoštljiv odnos,ker sem opazil potencial,ki pa je včasih vse preveč ujet v neko neproduktivnost,ki nikomur ne služi,predvsem pa ostalemu življenju.To ni očitek to je zgolj moje mnenje. Lp Alojz 8-) 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by Nahatee on 25.03.2009 at 12:05:35 satis wrote on 25.03.2009 at 07:19:35:
Prezirat-obsojati :exclamation Kdor prezira je prezrt. Kdor obsoja je obsojen. Upoštevaj zakone raznolikosti, živimo v demokraciji. Biti svobodnega duha pomeni sprejeti drugačne tudi tiste, ki sovražijo ali so celo zlobni, kajti zlo je del Boga. Kjer je zlo je Bog in kjer je Bog je zlo, eno brez drugega ne gre. [smiley=engel017.gif] [smiley=evil.gif] Lep pozdrav |
|
Title: Re: Prezir Post by titud on 25.03.2009 at 13:00:56 Alojz in Sandib wrote on 25.03.2009 at 10:52:30:
Tvoje nepraktične futorološke fanatzme imajo čisto praktičen namen: milom ali silom postati tukaj-in-sedajšnja realnost v naših glavah... Quote:
Se pravi, da do tistih, pri katerih ne opažaš tovrstnega potencila, ne rabiš gojit 'nek bolj spoštliv odnos', ker se pač ne skladajo s tvojim kultom življenja in njegove ohranitve... |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 25.03.2009 at 13:03:53 SATIS Ti si res neporavljivo dobra. Hitlerja k'r iz rokava ven vlečeš in ga primerjaš z nami. Mi ne delamo holokavsta niti vojne ne koncentracijskih taborišč. Mi takšne,ki namigujejo na Hitlerja opozarjamo naj njega ćim manj uporabljajo za svojo verbalno zastrašujoči tehniko.Najbolj smešno in vprašljivo je ravno takšno tvoje početje in neumestne primerjave. Lp Alojz 8-) 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 25.03.2009 at 13:08:38 TITUD Ne bom še enkrat cele zadeve ven vlekel ti nekaj bluziš in bluziš tja v meglo,kar je meni dokaz,da si v celoti ukalupljen v tuje misli .Si pač takšen in kaj čmo.Nič novega nikoli ne boš povedal,vedno nekaj preplonkanega od bog ga vedi kje. Nisi samobiten mislec to je dejstvo. Lp Alojz 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 25.03.2009 at 14:29:22 wrote on 25.03.2009 at 12:05:35:
Tole si ji pa zelo bogaboječe napisala. Saj, imaš kar prav. Pred šibo božjo bo pokleknila. In molila. Razmislila bo kdaj drugič, ne verjamem, da zdaj. Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 25.03.2009 at 20:09:38 Satis Misli dobro oči ima pa stran od zla,ga ne more sprejeti. In zato misli v svoji zmoti ,da je samo dobra. Zato si je vzela pravico druge primerjati s Hitlerjem,kar pa je res zlobno. Lp Alojz 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by M.L. on 25.03.2009 at 22:03:33 wrote on 25.03.2009 at 12:05:35:
Sprevrženo in bolano. Palep pozdrav. |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 25.03.2009 at 22:10:59 M.L. wrote on 25.03.2009 at 22:03:33:
Sprevrženo in bolano. Palep pozdrav.[/quote] Kaj ti je tu sprevrženo in bolano? Malo obrazloži, ker ravno zdrav, mi s tem postom ne deluješ ravno ti. Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by Nahatee on 25.03.2009 at 22:19:27 M.L. wrote on 25.03.2009 at 22:03:33:
Sprevržen in bolan si ti, ker ne moreš sprejeti da je Bog absoluten kar zajema dobro in zlo. Če zlo izključuješ izključuješ vse kar se dogaja na tem svetu že od nekdaj.Izključuješ tudi zlo ki je v tebi in v vseh nas. To je definicija Boga, to je absolutnost, zajema vse, tud tvojo omejenost. Zjoki se :'( tko je, če sprejmeš al pa ne. |
|
Title: Re: Prezir Post by M.L. on 25.03.2009 at 22:31:21 wrote on 25.03.2009 at 22:19:27:
Kako si revna, prijateljica, kdo pa pravi , da ni Bog absoluten, čeprav tvoja nevljudnost prekaša vse moralne apele, ti moram povedati, da če bi poznala boga ne bi tako govorila, zato ti povem, da se enkrat ne zgovarjaj na Boga, drugič pa, da Ga ni!!! Pa lep pozdrav. |
|
Title: Re: Prezir Post by Nahatee on 25.03.2009 at 22:47:33 M.L. wrote on 25.03.2009 at 22:31:21:
A ti ga pa poznaš , je dans že oblečen po zadnji modi, že nosi spomladansko kolekcijo. A te kaj pohvali ko si tako zavedujoč versko osveščen. Ti kako hostjo ponudi v spravo in očiščenje ( z raznovrstnimi okusi ) Kako smo napredni brez rožnega venca, še kakat si ne upamo iti. Bog ne daj, da se nas kaj zlobnega ne loti, hitro očenaš zmoliti in v kot se skriti. Pa k spovedi iti, to Bog ne daj zamuditi. ;D |
|
Title: Re: Prezir Post by M.L. on 25.03.2009 at 22:59:56 wrote on 25.03.2009 at 22:47:33:
Joj, joj, si pa res nizka, nisi sposobna niti najenostavnejše komunikacije, res bolano. Ne vem kdo vas bo še prenašal, totalno ste uničili forum, s svojo prepotentnostjo. Pa lep pozdrav |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 25.03.2009 at 23:33:43 M.L. wrote on 25.03.2009 at 22:59:56:
Ne seri z neko moralnostjo in hinavščino. Začel si z nekimi obsodbami o sprevrženosti in boleznijo, sedaj pa si pereš svojo umazano vest. Bodi pošten vsaj do sebe, če že do drugih nisi. Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by M.L. on 26.03.2009 at 00:06:12 wrote on 25.03.2009 at 23:33:43:
Oprosti, res mi je žal, da sem se sploh oglasil, dokler ne boste padli sami vase se res ne oglašam več. Pa lep pozdrav |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 26.03.2009 at 00:11:33 Oglasil si se samo toliko, da si obsojal in zmerjal. Ko ti pa nekdo nazaj pove, se pa delaš ubogega. Vzemi si tisti roznkranc in pojdi na sekret. Ne tukaj prodajat svoje moralitete. Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by Nahatee on 26.03.2009 at 00:12:35 M.L. wrote on 25.03.2009 at 22:59:56:
Religije so pranje možganov, očitno se tebi to pozna, če kdo nizko je si to ti. Možgane sprane maš, gorje ti, ne sveta voda, ne hostja, ne rdeče vino reši te ne. ;D ;D ;D |
|
Title: Re: Prezir Post by M.L. on 26.03.2009 at 00:17:11 wrote on 26.03.2009 at 00:11:33:
Ja pa ljubi človek, pa ti si res bolan, kje sem jaz koga zmerjal, od razlike od tebe. Pa kaj ste res vsi znoreli po Lojzeku in vam je opravičljivo in všeč njegovo početje do drugih na tem forumu. No hvala za rože. Pa lep pozdrav. |
|
Title: Re: Prezir Post by M.L. on 26.03.2009 at 00:19:41 wrote on 26.03.2009 at 00:12:35:
Pa daj, Nahate no, tvoji duhovitosti se že vrabci smejijo. Pa lep pozdrav. |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 26.03.2009 at 00:23:20 M.L. wrote on 26.03.2009 at 00:17:11:
Še pozabljivega se delaš in na Alojza nekaj sprevračaš. Kdo pa je začel s sprevrženostjo in boleznijo. Sprevrženost pomeni nečloveškost. Ta izraz si ti uporabil, takoj, ko si se oglasil. Vzemi raje roznkranc, pojdi na sekret in se olajšaj. Minila te bo ta napetost in razdvojenost. Počutil se boš bolje, pa še malo boš zmolil spotoma. Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by M.L. on 26.03.2009 at 00:30:01 wrote on 26.03.2009 at 00:23:20:
Vso svojo sprevrženost si vrgel na mene, ker drugače pač ne znaš in jaz ti to tudi odpustim, ne pustim ti pa, da si lastiš pravico odganjanja mene in drugih iz foruma. Res je žalostno, da je zaradi tebe in še nekaterih ta forum zašel v slepo ulico. Sicer tako vem, da ti te ga ne boš zmogel, ampak sem vseeno povedal. Pa lep pozdrav. |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 26.03.2009 at 00:37:37 Kaj nekaj tveziš, da si lastim neke pravice. Tvoj prvi post po dolgem času je bil o sprevrženosti in bolezni. Tako si začel komunikacijo. Ne se sedaj delat nekaj užaljenega in pridigat o odpustkih. Povej, kar hočeš, ne pa s kvazi moralnostjo nekaj premlevat. Ping-ponga se mi pa ne da na takšne tvoje otročarije. Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by M.L. on 26.03.2009 at 00:42:19 wrote on 26.03.2009 at 00:37:37:
Kot sem že v začetku dejal; da ste določeni bolani in mislite, da se brez vas ne more nič zgoditi na forumu. Drugim pa polagate svoje mišljenje v usta. Pa lahko noč, spet vas imam dosti za precej cajta, res mi ni jasno zakaj vas gape mal ne skulira. |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 26.03.2009 at 10:31:55 M.L. wrote on 26.03.2009 at 00:42:19:
ML Kaj pa če bomo mi tebe pa še koga skuliral,da boste sploh normalni ljudje. Najbolj pokvarjenega in licemerskega duha od vseh na tem forumu si ravno ti sam!!!! :P :P :P Prvič si en verski sfrustriranc,ki pojma o sami veri nima.Sočasno pa vse,ki ne božamo jajc cerkvi označuješ za bolne. Resnica je ta,da te jaz vidim,kot nekega zlaganega moralista,ki sam morale še povohal ni. |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 26.03.2009 at 16:23:25 M.L. wrote on 26.03.2009 at 00:42:19:
Še marsikaj drugega ti tudi ni jasno. Prihaja pa obdobje, ko boš hočeš nočeš lahko spregledal. Tvoja volja ali tvoja trma. Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 26.03.2009 at 21:00:32 Verskim fanatikom! Dejstvo je,da je telim 'verskim hlapcem' prediva zmanjkaloin nimajo kaj več kvačkati..Spoznali so 'UZALOŠČENI' da njihov blef ne gre več skozi naše rešeto. Lp Alojz 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 26.03.2009 at 21:36:38 Mogoče bi blo tle na mestu spet kako suro iz Korana napisat... ;) |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 26.03.2009 at 21:57:57 Devi wrote on 26.03.2009 at 21:36:38:
Pa ne, da tud sure preziraš.... :) Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 27.03.2009 at 11:02:37 Devi wrote on 26.03.2009 at 21:36:38:
Devi Z vsako suro,ki jo bom tule napisal bo tebi še bolj hudo,ker spoznavaš z vsako napisano ajeto iz katerekoli sure kako nevedna v resnici si Devi! Ti lahko počneš kar želiš in tudi psuješ. ocenjuješ, sodiš me lahko po mili voji...Ampak to še ne pomeni,da si tisto za kar se imaš in zmotno misliš,da si pomembna. Verjemi mi, niti sanja se ti ne o resnici tvojega lastnega bivanja. Niti sanja se ti ne!!! Lp Alojz 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 27.03.2009 at 15:27:33 Sure so men všeč. sej ne da jih kej dost poznam, sam še vse, ki sem jih slišala, so mi ble zanimive. glej, alojz, če bi pa napisala, da berem Koran, bi me ozmerjal pa za vernico in bi meli novo versko vojno tukej.. mene sploh ne moti če ti citiraš sure, če bi jih pa jaz, bi bla pa že tarča vsem. kašno logiko hecno to imate? vem da sem nevedna. in zlo verjetno sem tebi zlo nepomembna. prej ko nisi rekel, je blo tako, zdej ko si rekel, je še zmer tako. nič se ni spremenilo. upam da se vsaj ti bolše počutiš.. |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 27.03.2009 at 15:43:22 Devi Ja in zakaj se potem prepiraš? Zakaj ne debatiraš! Poglej kdaj si začela ocenjevat? Pomiri se in sodeluj prispevaj svoje v dobro vseh! Lp Alojz 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 27.03.2009 at 16:16:14 Alojz in Sandib wrote on 27.03.2009 at 15:43:22:
sej se ne.. v bistvu sem se pohecala, ko si izzival, kako je nam 'vernikom' zmanjkalo štrene.. sem te hotla spomnit, da si med nami ti tisti, ki 'sveta pisma' citira.. ;) v bistvu se jes med vernike nikol nisem niti štela, ker so mi po svoje vse vere všeč v tistem delu, ki govori o splošno veljavni etiki. To se mi pa zdi, da je v bistvu že duhovnost, ne več veroizpoved. se mi zdi da ima vsak pravico se odločit za vero ali ateizem in to tud brez strahu izrazit. zadnje čase se vero tle gor zlo napada. dejansko pa se mi ne zdi slabo, če je človek vzgajan z določenimi vrednotami (po možnosti brez fanatizma) in če razume, da je na svetu več kot to, kar se da z očmi videt. zarad takih stvari začneš drugače gledat na svet, bolj ti je mar še za kaj drugega razen sebe in mogoče clo mal več samoodgovornosti prevzameš. |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 27.03.2009 at 16:30:35 Devi wrote on 27.03.2009 at 16:16:14:
DEVI Točno to Devi. To je prava stvar. Na svetu je več kot se da z očmi in umom videti in zaenkrat razumeti. ZELO DOBRO POVEDANO. Sedaj se pa še vprašaj,če tisto kar ti jaz sporočam tudi tvoj um dojema? Zakaj sodiš kar ne vidiš in ne razumeš? Če sama priznaš to dejstvo!!!! To bi se mnogi tule morali resnično vprašati!!! Lp Alojz 8-) 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 27.03.2009 at 18:50:22 Alojz in Sandib wrote on 27.03.2009 at 16:30:35:
Ne vem, če si opazil, sam še nikol nisem napadla nobene tvoje.. kak se temu reče.. teze, teorije, resnice.. še vsako sem poskušala razumet. razumem tud, da misliš nekej nardit.. ne razumem pa, kaj nej jes nardim glede tega. to da imam informacijo, še ne pomeni, da imam spoznanje. kar dejansko napadam, je nestrpnost, ki jo določeni kažete do tistih, ki imajo drugačno pot. po moje ima vsak pravico po svoje razmišljat. koneckoncev nosi vsak sam tud posledice svojega razmišljanja, noben drug ne dela to za njega. |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 27.03.2009 at 19:34:10 Devi wrote on 27.03.2009 at 18:50:22:
Devi Tudi to je res- vsak sam nosi posledice svojih dejanj in razmišljanja. Je pa še nekaj izven nas kar nam lepo po svoji vesoljni zakonitosti kravžlja naše (možgančke) in vodi našo bit po svoji zakonitosti. In to je tisto,kar vi v večini še ne zmorete razumeti in si to v svoji neupravičeni samovšečnosti priznati. V tem je srž naših prerekanj. Vi obsojate vse povprek tudi tisto kar ne dojemate. Se sedaj razumeva? Nihče nima nič proti nikomur. Samo vi se sodb vzdržite tistega česar ne razumete in bo vse ok. Lp Alojz 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 27.03.2009 at 20:16:47 Alojz in Sandib wrote on 27.03.2009 at 19:34:10:
sej mislim, da vsi vemo, da še nekej je, alojz. da nismo tle čist po pomoti in da je nek red, zarad katerega vesolje stoji na mestu in se stvari dogajajo tako kot se. sam mislim, da si vsak v svoji glavi to predstavlja po svoje, četud je stvar najbrž samo ena. verjetno jo vsi čutimo podobno, čeprov se jo da opisat z neznansko dost različnimi izrazi. vem da s(m)o te dost obsojali. imas svoj uvid. in komurkoli bi ga rad razložil, ne dojema tega kar ti dojemaš. oz vsak dojema na drugačen način, ki pa ni enak kot tvoj. tvoj je bil verjetno za tebe revolucionaren, nekej konkretnega je spremenil v tebi in rad bi ga sheral. če bi jaz verjela da imam razumevanje in rešitev za svet si tud mislim, da bi jo hotla povsod razglasit in zlo bi bla jezna in prizadeta, če bi me že v osnovi zatrli in če sploh ne bi 'vidli' o čem govorim. ne vem, kaj nardit. razumevanja in uvida se ne da posodit. mogoče se ga da razložit, pa še takrat ne moreš bit siguren, da bo nekdo nekaj razumel enako kot razumeš sam. |
|
Title: Re: Prezir Post by Bamby on 28.03.2009 at 02:30:35 Alojz in Sandib wrote on 22.03.2009 at 13:58:42:
Alojz in Sandib wrote on 22.03.2009 at 17:51:21:
Kako je torej s teboj, ali ti je hudo ali pa si žalosten? ... ali pa samo zmeden? |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 28.03.2009 at 13:03:18 Bamby Nič novega u tvoji glavi? Lp Alojz 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 28.03.2009 at 13:06:59 Devi Ja je enoten vesoljni red-Nomos Logos,ki velja za celotno večno-sedanjo vseobsežno vesoljno samobitnost enako tudi zaq vsako njeno individualno pojavnost. Torej jaz poznam ta red vi ne.Vi si ga lahko razlagate po svoje 'samo napačno' ker ga ne poznate. Z razliko od mene,ki ga edini poznam. Samovšečno,morbidno,egoistično? Resnica!!!! Lp Alojz 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 28.03.2009 at 16:11:53 Alojz in Sandib wrote on 28.03.2009 at 13:11:58:
Kaj je zate človek? Zavest ki jo imamo, fizično telo, ki razvije osebnost? je fizično telo pomembno, čustvenost, um..? človek je torej končni člen evolucije in življenje se ne bo več razvilo v nič bolj naprednega in višjega, al kako? Življenje se je razvijalo že dosti prej.. kolk vem človek obstaja šele zadnjih ene par časa, prej ga pa dolgo ni blo.. |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 28.03.2009 at 18:33:04 Devi wrote on 28.03.2009 at 16:11:53:
Devi Kako ali ti verjmeš Darwinu. To je ja čisto skregano s teološkim kreakcionizmom. Nočem te žalit. Človek je večno-sedaj in vse je večno-sedaj nikoli začeto nikoli končano,samodejavno, kjer vsak konec pomeni nov začetek in sočasno obratno začetek- konec cikla. Človek je varuh,sejalec in žanjec vesoljnega življenja večno-sedaj. Življenje je iz življenja. Oh Devi, sedaj si me pa čist razočarala. Boljše,da končava nisva na isti frekvenci.Škoda truda obeh. Lp Alojz 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by plesnamesecu on 28.03.2009 at 19:38:09 Alojz in Sandib wrote on 28.03.2009 at 18:33:04:
Kaj je skregano s teološkim kreacionizmom? Da življenje obstaja pred pojavom človeka, govori veliko mitov. V prvem poročilu o stvarjenju v Svetem pismu je zaporedje božjih stvaritev enako zaporedju, ki ga navaja evolucijski nauk. Sicer pa o tvojem načinu komunikacije ne bom dajala komentarjev. |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 28.03.2009 at 19:48:30 Plesnamesecu, bistvene zadeve po Darwinu ni. Po genezi o stvarjenju je sedmi dan predviden za počitek, Darwin tega nima. Je samo neprestano delo in razvoj. Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by Bamby on 28.03.2009 at 20:56:20 Alojz in Sandib wrote on 28.03.2009 at 18:33:04:
Torej: Brez začetka in brez konca ... Alojz in Sandib wrote on 28.03.2009 at 18:33:04:
... se pri tebi stvari končujejo in začenjajo. ;D :o ::) :D 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 29.03.2009 at 12:44:08 Ja večno-sedaj!!! Vsak konec cikla samozlitja,samodejno vsake x pojavnosti pomeni njen nov začetek cikla večno-sedaj. Dolžina posamičnega cikla je odvisna od me vrednosti X individualne vrednosti. X pojav lahko menja obličje-vez vrednosti ne. hi-hi.Sedaj pa na tuhtanje. Je Bamby alojza ošteval,kje svoje delnice prešteval. Je Bamby bogat kot kašen magnat- ga je šel z delnicam srat. Lp Alojz 8-) 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 29.03.2009 at 13:08:55 wrote on 28.03.2009 at 19:38:09:
Plesnamesecu Oprosti ti si v pravem razumevanju vesoljnega življenja in poslanstvo človeštva v navezi s tem življenjem.Tri tisoč svetlobnih let za resnico. Misliš si lahko kar si češ pojma o pojmu palčki nimate.Po mojem v tej zadevi niste niti palčki- ampak čista tema. In to je resnica,ki vam jo bom jaz predočil. Sedaj pa skači kašen morbidnež in samovšečneš sem. Nule ste čiste v večini pa še tista krožnica od nule niste v pogledu razumevanja nomos-logos. Da ne bo potem ven prišlo,da vas žalim. Lp Alojz 8-) 8-) 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 29.03.2009 at 13:29:15 Če v tvojih ciklih čas obstaja, ne vem, zakaj bi blo to v nasprotju z Darwinom. vse stvari grejo skoz določen ciklus, zakaj ne bi šlo še to? Še enkrat.. Kaj je zate človek? telo, čustva, um, zavest... vse skupej al nič od tega, ampak nekej druzga? Kaj če ven prit glede tega, da nas žališ? Sej si že sam vse povedal.. verjetno se počutiš bolj varnega, če je razlika med tvojo večvrednostjo in našo manjvrednostjo zelo zelo velika. Evo, zdej si jo ustvaril. Upam da si dovolj umirjen za kako širšo razlago na vprašanja. |
|
Title: Re: Prezir Post by Etrex on 29.03.2009 at 14:20:46 Devi wrote on 29.03.2009 at 13:29:15:
Ta pa je res enostavna... sam kaj so naredili bedasti kvazi- duhovne (ne)vede. Ajeje adijo pamet... To da je clovek v resnici kaktus ali pa parni oblacek cistih duhovnih delcev ki so v resnici zavest sama ::) Hehe ok... Resnica je cisto enostavna in na pladnju, clovek je vse tisto kar clovek je, a ni to ocitno? Enostavno Zdaj pa vprasanje za miljon, kaj je drevo? Listje, korenine, deblo, vejice, veje,... Vse skupaj ali nic od tega in je morebiti kaj drugega? ;D L.p. |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 29.03.2009 at 16:22:50 Etrex wrote on 29.03.2009 at 14:20:46:
tole opisano je lahko tud imitacija novoletne jelke.. in to plastične :P človeško poslanstvo, ki ga ima po alojzovo 'človek v navezi z življenjem', tud verjetno ne vključuje čist vsega, kar človek je. ker če bi vključevalo čist vse, pol ne blo niti najmanj moteče, da ga noben ne razume. ker mi pač taki ljudje smo. torej, kje se je zataknilo, da on ima 'človeško poslanstvo', mi pa ne? |
|
Title: Re: Prezir Post by Bamby on 29.03.2009 at 18:55:14 Alojz in Sandib wrote on 29.03.2009 at 12:44:08:
No, pa sva zopet na začetku, čeprav se za tebe nobena stvar ne začne, in zopet na koncu, čeprav za tebe nobena stvar nima konca (še posebej ta abotna prometejkovska religija na tem forumu ne). KONEC, KONEC??? ::) A nisi malo pred tem napisal, da se nobena stvar ne začne niti konča? ... ;D Alojz in Sandib wrote on 28.03.2009 at 18:33:04:
... sedaj pa bluziš o nekakšnem končanju nekakšnega cikla. A ta tvoj nekakšen cikel ne spada pod tisto tvoje "vse", ki naj se ne bi nikdar začelo in nikdar končalo? Kaj, ko bi ti Lojzi raje malo revidiral to svojo partijsko linijo. Alojz in Sandib wrote on 29.03.2009 at 12:44:08:
Ma, saj ti ni potrebno tako očitno kazati, da si zopet enkrat zabluzil in da spet nimaš pametnega odgovora razen pisanja primitivnih pesmic. |
|
Title: Re: Prezir Post by Bamby on 29.03.2009 at 18:59:33 Etrex wrote on 29.03.2009 at 14:20:46:
Odgovor je čisto enostaven in na pladnju: Drevo je vse tisto kar drevo je, a ni to ocitno? Prosim, da nakažeš milijon na moj tekoči račun. |
|
Title: Re: Prezir Post by Etrex on 30.03.2009 at 12:58:06 Devi wrote on 29.03.2009 at 16:22:50:
Ja kaj pa je zate clovek daj opisi, ne pametuj opisi!? Kaj razumes ti prispodobo, ko vzklijejo semena? Eden vzklije prvi nato ostali, nobene razlike ni samo za to se gre. Drugace vsak ima kaksno poslanstvo, kdo pa je rekel da nimajo vsi poslanstva? Res pa kaj se bos se spomnila. Nekateri imajo recimo poslanstvo metat bedarije, nekateri kar najbolje drzati svet v drku v katerem je (teh je najvec) in podobno... Zdaj pa ce ti imas poslanstvo (tu te nobeden ne omejuje) to spremenit, pa vsaka cast, bravo kaj naj recem. Edini problem je ker nima noben taksnega znanja kot Alojz, da bi lahko imel taksno poslanstvo. L.p. |
|
Title: Re: Prezir Post by Etrex on 30.03.2009 at 13:04:27 Bamby wrote on 29.03.2009 at 18:59:33:
Zate ne velja, tebi ze delnice prinasajo ogromno denarja. 8-) Sicer pa sem imel miljon necesa drugega v mislih ne denarja, zanimivo kako hitro pade ravno denar na pamet slehrniku. ;D Se dobro da kmalu ne bo vec denar sveta vladar 8-) L.p. |
|
Title: Re: Prezir Post by plesnamesecu on 30.03.2009 at 15:52:40 Alojz in Sandib wrote on 29.03.2009 at 13:08:55:
Dobro, tukaj zdaj razlagaš kdo smo domnevno nekateri (kdo pravzaprav?) - ali pa me vikaš? Ampak to žal nima nobene veze z razmerjem med evolucijskim naukom in kreacionizmom, kjer nisi pojasnil svoje protislovne trditve. |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 30.03.2009 at 16:25:13 Etrex wrote on 30.03.2009 at 12:58:06:
a če sprašujem, že pametujem? kdo si sploh ti? z alojzem sem se pogovarjala.. zarad tega ker on ima znanje, kot praviš. torej ima odgovore in lahko pove kaj je po njegovem edino pravo 'človeško poslanstvo'. kakšno je in kaj namerava naredit, glede na to, da ga ima. Quote:
|
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 30.03.2009 at 20:14:46 ČLOVEK SAMO ENO POSLANSTVO IN TO SE IMENUJE -ŽIVLJENJE. Ohraniti življenja,ga sejati,prenašati in ohranjati večno-sedaj v vseobsežni elementarni vesoljni pojavnosti.Ker samo tako prostovoljno samoodgovoren lahko preživi tudi njegov rod. Lp Alojz 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 03.04.2009 at 19:47:54 Večini 8-) 8-) Črički opažam,da vam vedno zmanjka drete.Jo bogec ni dal dovolj? Ga ni? Ga ne vidite v vsemu? Ste slepi? Pa tako korajžni! Sedaj sam se vam pa hlačke in ritke tresejo ko je resnica tu. Vi ja vse veste,kako,da ste sedaj v kot hrčki v luknjah? Revčki- ne se bati. Tisti,ki jih vi zasmehujete vas bodo odrešili!!! Ja res me je velikokrat sram,čeprav sem srečen,da se je ravno v mojem življenju ponovno zbudil in samospoznal genom našega vesoljnega Adamovega rodu na Zemlji.. Lp Alojz 8-) 8-) 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 04.04.2009 at 01:22:35 Alojz in Sandib wrote on 03.04.2009 at 19:47:54:
kdaj se bo pa Evin? ;) |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 04.04.2009 at 14:14:49 Eva je človek-in to človeška akumulirana vrednost nasproti Adama,ki je realizirana človeška vrednost -večno-sedaj sta dva,ki sta eno-človek!!!! Devi vem,da se hecaš. Sedaj ti bom pa še eno 'svetopisemsko' povedal :ČAS GOSPE NE BO VEČ TAKO ČAŠČEN.ROJEVALi SE BOMO V UMETNI MATERNICI-LJUBEZEN OSTAJA,da ne bo pomote. Tudi geji bodo imeli otroke. Lp Alojz 8-) 8-) 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 04.04.2009 at 20:40:16 Alojz in Sandib wrote on 04.04.2009 at 14:14:49:
to si zlo lepo povedal. spominja me na mistično poroko Shiwe in Shakti, neba in zemlje, pasivnega in aktivnega, potenciala in ustvarjalne sile. Quote:
tole z geji mi je všeč :) ampak kaj pa uni meseci v materinem telesu in hranjenje otroka z njeno energijo in ljubeznijo.. sej ustvarit novo telo ni vse, kar se dogaja v materinem telesu med nosečnostjo. |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 05.04.2009 at 12:34:43 Devi wrote on 04.04.2009 at 20:40:16:
Devi Lepo sem povedal umetna maternica-inkubator naše reanimacije. Aditi rojeni iz Aditij-nevidne matere. Se ti že svita? Lp Alojz 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by Robi on 11.04.2009 at 21:35:01 Alojz in Sandib wrote on 30.03.2009 at 20:14:46:
To ni človeško poslanstvo, to je življenjsko bistvo. Življenje bo poskrbelo samo zase. Življenja ni možno uničiti, če je večno-sedaj. |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 12.04.2009 at 01:33:00 Robi wrote on 11.04.2009 at 21:35:01:
Življenje nima kaj skrbeti samo zase, ni odvojeno od tebe. Življenje si tudi ti. Res, da tega ne veš, ampak tako je. Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 12.04.2009 at 15:24:27 Robi wrote on 11.04.2009 at 21:35:01:
TELEBAK OD ROBIJA ŽIVLJENJE BO POSKRBELO SAMO ZASE. DAJ TO POVEJ SLONU NAJ SE PRESELI SAM NA DRUGO OSONČJE. BEBEC ČLOVEK JE VEČNO-SEDANJI VARUH SEJALEC SKRBNIK IN SELILEC VESOLJNEGA ŽIVLJENJA- NI ČLOVEKA NI ŽIVLJENJA-VERIGA -DREVO ŽIVLJENJA SE PREKINE. ČLOVEK SKRBI ZASE (ODGOVORNO) KO SKRBI ZA CELOTNO VESOLJNO ŽIVLJENJE. ROBI BOLJŠE DA PRENEHAŠ BLESTI: :o LP ALOJZ |
|
Title: Re: Prezir Post by Robi on 12.04.2009 at 19:33:19 Da bi imel človek bebec takšno odgovornost ? |
|
Title: Re: Prezir Post by Robi on 12.04.2009 at 19:36:16 wrote on 12.04.2009 at 01:33:00:
A da ne vem, da sem živ ? ;D Človek ne skrbi za življenje, ampak za svoje občutke in za svoj jaz. |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 12.04.2009 at 20:34:43 Robi wrote on 12.04.2009 at 19:36:16:
Zgleda, da ne veš, da si živ, ampak to verjameš, ker so ti tako rekli. Zato pa skrbiš za svoje bebaste občutke za katere zopet tvoja misel pravi, da si to ti (jaz). Robi, ti si popolnoma zmedena oseba, ki skrbno neguje lastno nespamet. Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by Robi on 12.04.2009 at 22:11:08 A si ti tudi s siriusa ? Ali s katerega drugega planeta ? Zgleda, da spet samo ti veš, kaj pomeni biti živ. |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 12.04.2009 at 22:36:51 Robi wrote on 12.04.2009 at 22:11:08:
Kaj te zopet neki občutki dajejo? Bluziš o človeštvu, nato o sebi na koncu pa o vesoljcih. Pejt z Boštijem na sok ti bo on raztolmačil. Njega boš razumel, imata podoben štrom. Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by Robi on 12.04.2009 at 22:43:06 Katerih vesoljcih ? Razen, če imaš sebe za vesoljca. |
|
Title: Re: Prezir Post by Nahatee on 12.04.2009 at 22:47:12 Robi wrote on 12.04.2009 at 22:43:06:
Kaj ti ne živiš v vesolju fenomen, morda si ti izven njega al kako. :question Lep pozdrav :) |
|
Title: Re: Prezir Post by Robi on 12.04.2009 at 23:58:43 Igor je omenil, da bluzim o vesoljcih, pa me je zanimalo o katerih. Vesoljec pravimo tistemu, ki naj ne bi živel ali prihajal iz zemlje. |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 13.04.2009 at 00:05:02 Robi wrote on 12.04.2009 at 23:58:43:
Kdo ste to vi? Vas več piše te neumnosti pod enim imenom. Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by Robi on 13.04.2009 at 00:07:47 Kdo mi ? ::) |
|
Title: Re: Prezir Post by Nahatee on 13.04.2009 at 00:24:35 Robi wrote on 12.04.2009 at 23:58:43:
Saj si bluzil o Siriusu in drugih planetih. Lep pozdrav :) |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 13.04.2009 at 00:36:25 Robi wrote on 13.04.2009 at 00:07:47:
Vi, ki to pravite. Pravite, kdo vesoljec je. Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by Robi on 13.04.2009 at 09:44:27 wrote on 13.04.2009 at 00:24:35:
Ampak jaz nisem iz drugega planeta. In za mojim imenom stojim samo jaz. |
|
Title: Re: Prezir Post by Bamby on 13.04.2009 at 12:13:42 wrote on 12.04.2009 at 22:47:12:
wrote on 13.04.2009 at 00:05:02:
Ja točno, dva fenomena (Nahatee in ajgor) tukaj pišeta neumnosti. SSKJ: vesoljec -jca m (o) ... prebivalec vesolja, ki ni zemljan: fantastični film o vesoljcih |
|
Title: Re: Prezir Post by Nahatee on 13.04.2009 at 12:55:25 Bamby wrote on 13.04.2009 at 12:13:42:
Res dobra razlaga :P , vesoljec prebivalec vesolja, ki ni zemljan, kot da prebivalec zemlje ni vesoljec ali del vesolja. Zemljani so ravno tako vesoljci kot vsi ostali. Človeška omejenost ločuje zemljo od vesolja. Lep pozdrav :) |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 13.04.2009 at 13:10:19 Robi wrote on 12.04.2009 at 19:33:19:
BEBCI TVOJEGA KOVA JO NIMATE;KER SE JE NE ZAVEDATE.TO JE RESNICA! TELEBAK ::) |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 13.04.2009 at 13:14:24 BAMBY PA SAOCIALISTIČNI SAVEZ KOMUNISATA JUGOSLAVIJE in ostale Zemljane. Bamby je bolnik od doktrine Komunizma .Bolnik in to potrjen!!!V resnici je pa zblujen član Slovenske Domobranske Zveze. Lp Alojz 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 13.04.2009 at 16:14:19 wrote on 13.04.2009 at 12:55:25:
Fenomeni, pobirajo izraze iz filmov znanstvene fantastike. Berejo in gledajo neke zgodbe in so fascinirani, ter iste izraze uporabljajo potem za vsakdanjo rabo. Tesla nič ne razmislijo. Še v SSKJ jim piše, da gre za film in to fantastičen. Kaj češ, Nahatee, bolniki ne ločijo filmske fantastike od realnosti. Pravi ameriški bebci. Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by Robi on 13.04.2009 at 17:51:22 wrote on 13.04.2009 at 12:55:25:
Zaradi svoje notranje zmedenosti, mešaš pojme. |
|
Title: Re: Prezir Post by Robi on 13.04.2009 at 17:52:19 wrote on 13.04.2009 at 16:14:19:
Prava prometejska vesoljca. ;D |
|
Title: Re: Prezir Post by Robi on 13.04.2009 at 17:54:08 Alojz in Sandib wrote on 13.04.2009 at 13:10:19:
Odgovornost ima vsak, pa, če se je zavedaš ali pa ne. Saj posledice tudi nosi vsak, pa če hočeš ali ne. To je resnica. :) |
|
Title: Re: Prezir Post by Robi on 13.04.2009 at 19:28:45 wrote on 13.04.2009 at 16:14:19:
Da ne bo potem zamere, ker vaju imam za vesoljca. Saj je to vajina želja. |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 13.04.2009 at 21:08:36 Robi wrote on 13.04.2009 at 19:28:45:
Za žabo sva res nedosegljiva vesoljca. Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 13.04.2009 at 21:17:06 mislim da robi ni ljubljančan.. [smiley=1grin1.gif] |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 13.04.2009 at 21:26:39 Devi wrote on 13.04.2009 at 21:17:06:
Robi je barjančan :) Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by Nahatee on 13.04.2009 at 21:29:15 wrote on 13.04.2009 at 21:08:36:
Tuja vrsta za barjansko žabo. ;D ;D ;D Lep pozdrav :) |
|
Title: Re: Prezir Post by Robi on 14.04.2009 at 15:42:38 Devi wrote on 13.04.2009 at 21:17:06:
Pa še res je. :) |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 14.04.2009 at 19:51:40 Robi wrote on 14.04.2009 at 15:42:38:
Potem je pa pračlovek,če ni žabar. Po mojem predvidevanju je še manj kot pračlovek. Mislim,da je 'obična pederčina'. Lp Alojz 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by Robi on 14.04.2009 at 20:06:29 Alojz, če ne drugega, se ob tvojih postih vedno nasmejim. :) |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 15.04.2009 at 20:25:29 po uni večno-sedaj teoriji ne more bit praljudi.. ker niso meli kdaj bit.. :P ti to zdej kar neki z darwinom spet use skupej mešaš [smiley=1grin1.gif] po drugi strani me pa zanima, a če si nekej zdej pol si skos? nič tisto, eno življenje si, pol pa spet mal nisi i tako naokolo...? mal si gey, mal si čuden, pol si pa mal spet kao 'normalen', pa kdaj nuna pa mal kmet pa tk, kakor pač pride.. pa dokler je zanimivo.. ? |
|
Title: Re: Prezir Post by Alojz in Sandib on 16.04.2009 at 17:18:21 Devi takole gre Pračloveka ni! Homoneandertalis 7ooo let dno-zima homosapiens-sapiens 2x7ooo dvig pad enekonočje 2x homo dei- 7000 let 7000 let poletje vrh cikel se vsakih 28000 let ponovi Sedaj pa tuhtaj pa še tega ne zmoreš dojeti,kaj bi ti naprej razlagal. Darwin je zmotko tko kot je vičina tu!!!! ::) |
|
Title: Re: Prezir Post by satis on 19.04.2009 at 11:54:26 Dobro, na temu forumu je res malo preveč lajanja, ima pa eno dragocenost, ki jo nisem zasledila še nikjer drugje. Nihče ni tule resnično nezaželen in to se mu ne pove niti malo bolj prefinjeno zlobno taktično, kot se to zna povedat drugje. To je pa tudi en velik plus, nesramne poste se pa pač preskoči in je. 8-) |
|
Title: Re: Prezir Post by bp on 19.04.2009 at 23:34:46 satis wrote on 19.04.2009 at 11:54:26:
Saj ta prezir, preskakovanje, kakorkoli že temu rečeš, je še dosti hujši, kot pa kakšna konfrontacija, pa naj bo le ta direktna in zašpičena (s čemer se je lažje spopast), ali pa skrita pod plašč vljudnosti in manir (s čemer se je težje spopadat) in opazna morda le skozi dvignjeno obrv. Ravno ignoriranje je lahko totalno zanikanje pozicije sogovornika, ki ji s tem, da jo prezreš, ne priznavaš pravice do obstoja, obravnave, konfrontacije. Je pa res, da pri nekaterih primerkih tipa Alojz in kompanija, kakšen dialog praktično ni mogoč in kaj drugega od tega tudi nima posebnega smisla. lp bp |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 19.04.2009 at 23:54:22 wrote on 19.04.2009 at 23:34:46:
Tudi, če ti ne priznavaš pravice do obstoja in zadeve ignoriraš, še vedno so. To je dejstvo. Ampak, ti nerad govoriš o dejstvih, zato vidiš smisel v sanjah. Dejstva te lahko predramijo, sanje le potrjujejo nek smisel, katerega si tako želiš. Ignoranca je beg pred realnostjo. Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by Nahatee on 20.04.2009 at 00:46:13 wrote on 19.04.2009 at 23:54:22:
Saj ne bo prebral, ker je omejen, a vseeno pa rad pokementira tiste pred katerimi se je zaprl. Kako plemenito dejanje :P Pravi borec. :'( Lep pozdrav :) |
|
Title: Re: Prezir Post by ajgor on 20.04.2009 at 01:02:15 wrote on 20.04.2009 at 00:46:13:
On zaničuje. Tako je zaverovan v svoj prav, tako se je povzdignil, da je izgubil občutek za realnost. Potrjuje nek smisel, pa ve da ga ni. Zavaja sam sebe, zato se obrne na ignoranco. Prebral pa mislim, da bo. Vseeno hoče biti seznanjen je le iskalec. Lp,Igor |
|
Title: Re: Prezir Post by Bamby on 20.04.2009 at 06:54:09 Alojz in Sandib wrote on 13.04.2009 at 13:14:24:
Imaš prav, normalen človek zboli pod diktaturo komunizma. Alojz in Sandib wrote on 13.04.2009 at 13:14:24:
Quote:
... in danes ignorantski zmedenci, kot si ti Alojz, zagovarjajo komuniste. |
|
Title: Re: Prezir Post by gape on 20.04.2009 at 11:37:13 imho se dandanes zadost jasno vidi kao in kaj je in kako ni. djaba še kr prbijaš čez komuniste (čeprov smo bli socialisti) k se je kapitalistično/imperialistični sistem izkazu za točno to kar je - bandita nad banditi, morilca nad morilci, uničevalca nad uničevalci al boš začel jokat kako so sile kontinuitete (socilaistične) uničle use kar nam je kapitalizem lepga dal?!?!?!?!? |
|
Title: Re: Prezir Post by plesnamesecu on 20.04.2009 at 15:02:26 gape wrote on 20.04.2009 at 11:37:13:
V bistvu je to značilnost kateregakoli imperializma (med drugimi tudi komunističnega), ni tako pomembno kakšne družbeno-ekonomske temelje ima. |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 20.04.2009 at 16:05:59 čez 50 let bojo otroci izbrisanih lih tk jokali po forumih, kako jim je sistem zjebal lajf in iskali pravico, ker so se v nekem trenutku nekomu zazdeli drugorazredni državljani.. a so si sami krivi, ali si niso.. jih je sistem zj*, oni pa tako nedolžni, vsi, vsak, al samo eni in če eni, kateri... nikol se ne bo vedlo. tako kot se zdej ne. samo kregat se bo pa dalo še pa još dolga dolga leta.. |
|
Title: Re: Prezir Post by gape on 20.04.2009 at 17:31:09 50 ??? :prezir: |
|
Title: Re: Prezir Post by Devi on 20.04.2009 at 17:51:51 no ja.. |
|
Title: Re: Prezir Post by gape on 20.04.2009 at 18:07:53 wrote on 20.04.2009 at 15:02:26:
si s kašnim posebnim namenom izdelala tak quote? hočeš nakazat da so tud socialistični samoupravljalci zganjal imperializem? al da jih preprosto preziraš? |
|
Title: Re: Prezir Post by plesnamesecu on 20.04.2009 at 18:15:38 A si govoril prav o socialističnem samoupravljanju, pa sem zgrešila kontekst? Ne, govorila sem o imperializmih zunaj kapitalističnega horizonta. Sovjetski, kitajski, itd. Aja, prezir pa to - ne vem, zaenkrat ta imperializem doživljam kot problem, ne vem, kaj mi tu pomaga preziranje. |
|
Title: Re: Prezir Post by gape on 21.04.2009 at 11:20:20 prezir sm kr tko dopisu, da se vrnem na temo :P |
|
Svet pogovorov » Powered by YaBB 2.3! YaBB © 2000-2008. All Rights Reserved. |