Svet pogovorov | |
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl
General >> Splošno, aktualno ... >> Evolucija http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1234478022 Message started by darwin on 12.02.2009 at 23:33:42 |
Title: Evolucija Post by darwin on 12.02.2009 at 23:33:42 Danes se spominjamo 150 letnice rojstva velikega moža znanosti, Charlesa Darwina. Ob tej okrogli obletnici odpiram temo z naslovom evolucija, kjer se lahko razpišemo o ideji evolucije, da zapletene stvari niso kot take že ustvarjene, ampak nastajajo iz preprostejših. Sam pojem evolucije je pomemben in je veliko pripomogel k razvoju sodobne znanosti, brez katere napredek, kot ga poznamo, ne bi bil mogoč. Namesto logičnega razmišljanja in dvoma v nepreverljive dogme, bi verjetno še vedno javno kurili heretike, ki bi si drznili podvomiti v 'od zgoraj' postavljene avtortete. |
Title: Re: Evolucija Post by ajgor on 13.02.2009 at 00:52:05 Popolna tema. Je 200 letnica rojstva. Imaš pa prav, da je knjiga "O izvoru vrst"(pred 150 leti) le neka ideja, prav tako kot dogma. Lp,Igor |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 13.02.2009 at 09:07:02 Drži, letos je dvestoletnica Darwinovega rojstva in stopetdesetletnica od izzida knjige o izvoru vrst. Dejstva so pomembna. Petdeset let je petdeset let in treba je biti natančen :) Zanima me, kakšne alternative k evolucijski teoriji zagovarjate nasprotniki evolucijske teorije. Kreacionizem ali kaj tretjega? |
Title: Re: Evolucija Post by matijaZ on 13.02.2009 at 09:55:34 Še vedno jim manjka vezni člen med opico in človekom,ki pa ga tudi ne bodo nikoli našli. Človek v svojem ciklu,ki je podvržen ciklom v naravi,vnašem osončju in galaksiji,ki imajo vse svoje cikle ,raste-se razvija in pada -degradira na razvojno stopnjo neandertalcev in drugih poznanih oblik človeka in spet raste in tako naprej v večnost. Kot se rojevajo in umirajo zvezde,galaksije le da v mnogo daljših ciklih. Sodobna znanost tega noče ali ne more sprevideti,čeprav obstajajo dokazi orodij ,ki so narejena iz kovin ,ki jih današnji vseznali človek ne zna kombinirati in so veliko bolj odporne proti zobu časa ,kot te ki jih mi vlivamo.Ampak ker datirajo daleč v obdobje ,ko bi se po Darwinovi sploh smel pojaviti človek ,jih hočejo lepo pospravit pod preprogo. ;) Čau |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 13.02.2009 at 10:05:30 Kaj si predstavljaš pod rastjo in degradacijo na drugo razvojno stopnjo? Torej nekakšen razvoj vrste vendarle dopuščaš? Vendar ne razvoja iz primatov in nižjih oblik v človeka, kvečjemu iz neandertalca v sodobnega človeka in nato iz človeka spet v neandertalca, ali kako? In verjameš v obstoj človeka, ki traja že milijarde let? |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 13.02.2009 at 10:45:01 darwin wrote on 13.02.2009 at 10:05:30:
Darwin-moja razlaga,če ne razumeš vprašaj! Večno sedaj v cikličnem samodelovanju. Kreator- ciklični sejalec po elementarni večno-sedanji vseobsežni vesoljni pojavnosti (planeti osončja galaksije)-žanjec , varuh in vzdrževalec vesoljnega in lastnega življenja je večno-sedaj človeška vrsta. Človek varuh vesoljnega življenja. Na Zemlji človek in življenje z njim ciklično živi 9 miljard let od skupnega cikla našega osončja,ki traja 15 milijard let od njegovega samozlitja do samozlitja. Naše osončje je celica galaktičnega elementarnega telesa,ki ima cikle 15o milijard z. let.Tako kot ti menjšaš celice,samoobnavljaš v 7 letnih ciklih isto to se dogaja na nivoju galaksije. Torej kreakcionizem človeka homo dei- ne evolucija. Evolucija na Zemlji ima 28ooo letne cikle 14000 let kot misleča bitja rastemo od homo-neandertalis.homo sapiens-sapiens do homo-dei(ciklični civilizacijski vrh) tu se dogodi v nebo vzetje (postanemo galaktična civilizacija) tisti,ki ostanejo postanejo zopet homo neandertalis galaktične zime (7ooo letna ledena doba in gredo v nov cikel do enakonočja homo-sapiens-sapiens in vrh homo dei.). In tako večno-sedaj. Elementarna vseobsežna vesoljna samobitnost -atomi-planeti,osončja galaksije so večno sedaj samozadostna-samoohranitvena in samodelujoča ,kjer vsak konec sočasno pomeni nov začetek večno-sedaj. Primer: Zemlja ima cikle samozlitja vsakih 28ooo let ko se njena akumulirana vrednost-vode in njena realizirana vrednost kopno(vzrok posledica rotacija-Em valovanje vreme)medsebojno prelijeta in začne se nov 28ooo letni cikel. Zemlja ne menja masno-energetske vrednosti-menja obličje- vrednost ostane ista in tako vse. Zemlja je ujeta v gravitacijsko polje osončja ,kot je elektron v gravitacijsko polje atoma in kot je vrednost človek in vse ujeto v lastni samoreprodukcijski življenjski verigi- genoma dnk naše vrste in tako tudi vsaka druga večno-sedaj.Flora-favna nima samozavedanja zato smo tu mi ljudja,da njihov genom DNK selimo vzdržujemo po vesolju. Človek,ki to ve'homo-dei' prostovoljno prevzame vlogo skrbnika,sejalca,žanjca,vesoljnega življenja,ker ve,da brez ostalega življenja, sam ne more preživeti,večno-sedaj. Zato je človek to kar piše spodaj na mojem postu. Lp Alojz 8-) |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 13.02.2009 at 11:02:25 Torej zagovarjaš prvotno cerkveno dogmo kreacionizma, po kateri se človek naj ne bi razvil iz preprostejših živalskih vrst, pač pa naj bi bil tak, kot je danes, že ustvarjen. Kakšni dokazi, ki so te v to prepričali? Izkopavanja namreč ne najdejo nobenih človeku podobnih okostij v plasteh starejših od nekaj milijonov let, mogoče pa je najti številne ostanke različnih živalskih vrst, tudi takih, ki jih danes ni več, naprimer dinozavri. |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 13.02.2009 at 11:14:24 matijaZ wrote on 13.02.2009 at 09:55:34:
Lucy-avstralopitek hranjen v Etiopiji je največja prevara človeštva samega. Pri Lucy sploh ne morejo ugotoviti kaj je opica, ali človek. Nima dlančnih kosti-dojemate,prevaro darwinistov? Opica je večno-sedaj opica katere miselni procesi delujejo na EM frekvenco osončja,kjer traja eno leto 123 zemeljskih let. Flora na EM frekvenco Zemlje -cikel eno leto. Človek na EM frekvenco galaksije cikli letnih časov 4x7ooo let S/J kjer traja eno leto 28ooo zemeljskih let. Možgani človeka imajo 230-250 krat večjo sposobnost mišljenja kot opičji. Opica s svojo delno zavestjo lahko razmišlja o,3% v primerjavi s človekom,pa še to na popolnoma drugi EM frekvenci. Mnogi mislite,da v naši galaksiji ni več dinozavrov-kolikor hočete jih je!!!!Vse to zaradi človeka živi-večno-sedaj. Lp Alojz 8-) |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 13.02.2009 at 11:26:14 Kje so še dinozavri? Imaš kak dokaz? Sposobnost mišljenja se ne razlikuje samo med opicami in ljudmi. Tudi med ljudmi so velike razlike. Glede okostja Lucy imaš prav, da po treh milijonih letih ne gre več za okostje človeka, pač pa za ostanke nekega primitivnejšega primata. Bolj kot gremo v preteklost, manj je najdenih primerkov človekovih ostankov. Kako si to razlagaš? Jaz bi rekel, da jih v starejših plasteh zato ne najdemo več, ker takrat ljudi preprosto še ni bilo in zato tudi ni kaj najti. |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 13.02.2009 at 11:55:51 darwin wrote on 13.02.2009 at 11:26:14:
MI zemljani smo del širšega galaktičnega občestva. Galaksija je naša velika mati Tao te king,IZ-Iz,Demetra,Pra mati.Zemlja je v svetih spisih(Sveto Pismo) imenovana Mati devica-Marija. Zakaj? Zato ker jo človek ciklično naseljuje deviško in na njej je potem samorojen-pravilno-SAMOSPOZNAN- s pomočjo svetega duha (EM sile) človek homo-dei vrh S/J 14000(polovico gor polovico dol) letnega civilizacijskega cikla. Naši možgani delujejo bolj ali manj intenzivno na EM frekvenci enega galaktičnega leta --je 28ooo letni civilizacijski cikel. Jasno ? Ti misliš,da Zemlja nima atmosfere,če na njej ni rastlin? Atmosfero ustvarja voda H2O,tudi če ni ene rastline na Zemlji. Zemlja je ciklično gostiteljica življenja zato,ker so na njej elementarne danosti,ki nam omogočajo,da izpostavimo znova in znova cikle življenja. Dinozavri,kiti, plankton in velika flora- dajo v začetni fazi veliko bio mase na katere potem vnašamo stale oblike življenja,toliko časa,da izpostavimo ravnovesje med vrstami. Dinozavre smo mi sami uničili (in ohranili njihov dnk ,ker ga rabimo za cikle drugih osončij), ko jih več nismo rabili kot podlago za bio maso. Kiti so osnova življenju,ki rabi kemosintezo za življenje in ne fotosintezo-itd. Kako? Jaz poznam sistem. Galaksija ciklično umira in se rojeva na nivoju osončij tudi sedaj in večno-sedaj.Ti moraš razmišljati jaz zopet vem zakaj.Knjige ravno tu ne morem pisati in to tudi ni moj namen.Seznanjam pa te lahko z nekaterimi dejstvi. Misliš,da v starejših plasteh ne najdemo nič!!! Kaj pa če so te plasti danes kopno??? Včeraj v zadnjem 28oooletnem zemeljskem ciklu pa so bile v večini pod morjem. Si tako trdno prepričan,da kaj razumeš? Čeprav so dokazi ki so stari (kvadrataste železne cevi) skoraj 500 miliionov let. Isto je s piramidami Gize-Na osnovi preverbe ogljikom so ugotovili njihovo starost, ki je cca.14000 let.Uradna znanost jim priznava 4000-5000 let. Pri Lucy si opico brez argumentov spremenil v ''' primitivnejšega primata??.Ja--- opica je primitivni primat! Potem ta primat ni moj prednik, tvoj je lahko-svobodna volja. Lp Alojz :P :-* |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 13.02.2009 at 12:08:27 Za atmosfero rastline seveda niso potrebne. Mars in Venera imata tudi atmosfero, pa nimata rastlin. Lahko pa rastline prispevajo večji delež kisika v atmosfero. Na Zemlji so k povečanju kisika v atmosferi prispevale tudi rastline, največ pa mikroorganizmi, ki živijo v oceanih. To delajo še danes. Kdo je uničil dinozavre? Mi? Kdo mi? Lahko postrežeš s kakšnim argumentom? Kako smo to naredili? |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 13.02.2009 at 12:18:18 darwin wrote on 13.02.2009 at 12:08:27:
Mars in Venera-Najprej sploh nista planeta,ampak navadna uboga satelita Sonca,ki nosi realizirano maso-energijo -Jupiter akumulirano-zato se njegovo magnetno polje premosorazmerno oddani sončevi masi-energiji povečuje. :-* :-* :-* Plankton je takoj na začetku novega cikla osončja- dan v morje-kapiši? Dinozavre je uničil človek (s posebnim magnetnim agregatom-v enem dnevu). Nič nima s tem 'kao padec kometa v Mehiški zaliv''''!!!!Za komete,asteroide in podobna malo večja nebesna telesa skrbita Sonce in Jupiter-ogromno magnetno polje imata oba. .Kakšen 'kilski meteroid' lahko pade na Zemljo- več ne!!! Ja tako je to,če veš,da menjaš obličje človeka-vrednost ne večno-sedaj je ista. :P :P :P Lp Alojz :-* |
Title: Re: Evolucija Post by gape on 13.02.2009 at 12:21:51 najde se pač tisto kar je (ne)kdo podstavu ... |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 13.02.2009 at 12:24:44 darwin wrote on 13.02.2009 at 10:05:30:
TI pa si filozof!!!! Kosti strohnijo v Zemlji v recimo 50 letih čisto. V ilovici vzdržijo tudi 3000 let,zato tvoj genom v trtici (luz bivališče nesmrtnosti) ostane živ-ohranjen kot pri mumijah in pri indijancih v Peruju zaradi suše-posušeno meso. To je sistem hrambe,kdor tega ne ve, pač ne ve in ne prakticira. :-* :-* ŽIvljenje in človek živita v sožitju soodvisnosti večno-sedaj zaradi človeka- nikoli začeto nikoli končano vsak konec X cikla je njegov nov začetek večno-sedaj.Vseobsežno elementarno vesolje večno-sedaj samodelujoče ciklično umira in se rojeva. Vesoljno *Življenje nosi večno-sedaj ime - človek!!!! :P Tudi ti ne živiš ne preteklosti in ne prihodnosti živiš samo v dimenziji večno-sedaj. Tvoj um te vodi nazaj in naprej-živiš samo v točki samozlitja preteklosti prihodnosti večno-sedaj.Glej nase kot na vrednost pojav ne kot na misel misel naj ti bo orodje. Vse kar je bilo,še bo in kar še bo,je že bilo-Hermes Trismegistos. Lp Alojz :-*:D |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 13.02.2009 at 12:28:39 OK, to me niti ne zanima, kako poimenuješ nebesna telesa, ki krožijo okoli Sonca. Zaradi mene jih lahko preimenuješ tudi v krofe. Venero in Mars sem omenil kot primera z atmosfero, kjer pa ni rastlin. Kakšen agregat je bil to, da je uničil dinozavre? In zakaj bi jih uničili zaradi njihove dnk? Saj bi jim lahko preprosto vzeli vzorec dnk in ga ponesli v Vesolje, zato jih ni treba popolnoma iztrebiti. Če s tako gotovostjo trdiš, da gre za egregat, imaš gotovo kakšne dokaze? |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 13.02.2009 at 12:32:16 Kosti strohnijo, ostanejo pa okameneli fosili. Jih še nisi videl? Fosili dinozavrov in tudi drugih vrst so stari več sto milijonov let, vendar je zanimivo, da med tako številnimi najdenimi starimi fosili ni niti enega človeškega. |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 13.02.2009 at 12:35:48 darwin wrote on 13.02.2009 at 12:28:39:
Točno tako vzameš DNK in poneseš-Noe-Gilgameš :-* ---skupaj s tvojimi krofi,ki jih obožuješ. Tko tudi tvoj DNK lahko nesemo!!!! :-* MOja stvar, jutri tudi tvoja!!!! Lp Alojz :P :P :P |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 13.02.2009 at 12:39:48 Prav, vzameš dnk in ga poneseš. Zakaj pa uničenje kar vseh dinozavrov z agregatom? Res me zanima, kakšen naj bi ta agregat bil? |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 13.02.2009 at 12:43:07 darwin wrote on 13.02.2009 at 12:32:16:
Zopet oprosti nepopolno razmišljanje. Tisti,ki izpostavlja na novo življenje pozna tudi sistem Aditij-nevidne matere-unkubator umetne maternice-življenjske samoreanimacije.Aditi rojeni iz Aditij. Danes že koža raste v inkubatorjih na Zemlji. Kako bi pa izvajali medsončna potovanja??? DFo Siriusa,ki je naše planetarno osončje (očetovo) ki je organ galaksije-rabimo 35oo zemeljskih let -samo v eno smer. To me je Miloš Krmelj spraševal že pred 15 leti in sem mu pojasnil. :-* :-* Moral boš malo bolj napeti sive celice,da bi midva lahko debatirala o krofih- ne o čem drugem. Lp Alojz :-* :-* |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 13.02.2009 at 12:46:40 darwin wrote on 13.02.2009 at 12:39:48:
IZ Grba Republike Slovenije vzemi tri zvezde in ga naredi,če ga znaš- Slovenci ( besedo sporočajo-netijo-Sloveneti) potomci Kar-gora-Ant-starih-Agnijev varuhov večnega ognja življenja!!!! Karantanija. Znaš narediti? Ne znaš? Potem pa spiš pri belem dnevu! Lp Alojz :P :P |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 13.02.2009 at 12:47:39 Jaz sprašujem čisto preproste stvari: zakaj med starimi fosili najdemo veliko število dinozavrovih, ne najdemo pa nobenih človeških. Iz tega lahko sklepamo, da takrat ljudi na Zemlji še ni bilo. Ali misliš, da so ljudje prišli na Zemljo šele kasneje s Siriusa? |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 13.02.2009 at 12:51:01 darwin wrote on 13.02.2009 at 12:47:39:
darwin Ti niti mojih postv nisi sposoben prebrati,ali kaj. Sem ti že odgovoril na to!!! Lp Alojz :P :P |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 13.02.2009 at 12:52:53 Igračkanje s Slovenskim grbom ni odgovor na moje konkretno vprašanje. Torej ne znaš odgovoriti in se izmotavaš z nekakšno heraldiko. Prav, bo pa kdo drug odgovoril. |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 13.02.2009 at 12:58:01 darwin wrote on 13.02.2009 at 12:52:53:
Si jezen ker si dobil odgovor. Kdor izpostavlja na novo zemeljsko življenje pozna sistem umetne življenjske avto-reanimacije. In ne ti meni metat svojih bolnih for. Odgovorim ti vse ti pa lažeš,kljub dejstvu,da ti dam odgovor. Heraldika ni naključje,tako kot ni nič drugega naključje v vesolju. Moj post 3545 si še enkrat preberi!!!!! :-* Potem pa laži!!!! :-* |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 13.02.2009 at 13:02:40 Spraševanje ni laganje! Opažam pa, da tu ne bom dobil odgovora na moje preprosto vprašanje. Slovenski grb ne dokazuje ničesar o uničenju dinozavrov in neprisotnosti človeških fosilov. |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 13.02.2009 at 13:12:02 darwin wrote on 13.02.2009 at 13:02:40:
Če upoštevaš dejstvo-velikosti dinozavrovih kosti in človeških-je rezultat kaj. Če razmeš dejstvo življenjske avto reanimacije ljudi,ki so ponovno izpostavljali življenje imaš dodatno drug argument zakaj ni fosilov. Tretji je menjava zemeljskih 28ooo letnih ciklov-kopno vode se prelijejo.Vesoljni potop se to imenuje. Si sedaj kaj bliže? Namesto mene ti ne bo nihče odgovoril.Samovšečno,ali resnica???? Veš ti odgovor? Lp Alojz :P |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 13.02.2009 at 13:18:49 Veliko je najdenih tudi fosilov manjših od človekovih. Dinozavri so bili različnih velikosti, tudi velikosti mačke. Dinozavri niso bili samo ogromni brontozavri ali T-rexi Poplave bi odnesle tudi te fosile, pa jih niso. Tam najdeš kar hočeš, samo človekovih fosilov ne. Zanimivo, da tudi drugih primatov ni v teh starejših slojih, kjer kar mrgoli dinozavrov, kar pomeni, da takrat tudi opic še ni bilo. Kaj to pomeni, da so se tudi opice pripeljale s Siriusa. |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 13.02.2009 at 13:26:35 darwin wrote on 13.02.2009 at 13:18:49:
Ti si darwinist tako kot je vernik zaljubljen v versko dogmo si ti v Darwina. Življenjska avto re- animacija se vzdržuje toliko časa,da se izpostavi ravnovesje med življenjskimi vrstami na Zemlji. Kako bi mi izpostavljali življenje na Marsu (življenje tam ni mogoče izpostaviti-zgolj primer)- Ekspedicijsko-etapno je tako? Prideš narediš- odideš,če imaš neomejen vir energije -Večno luč -agregat utirjenega magnetnega polja( hecno ne) to je treba vedeti in poznati,pa še narediti-realizirati in si življenjsko neomejen-samozadosten- tako rekoč. Kopiraš se kot papir.hi,hi to je pa štos zate kaj? Lp Alojz :P :P |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 13.02.2009 at 13:35:21 Saj jest nisem v nič trdno prepričan, zato pa sprašujem in zbiram pro in anti evolucijske argumente. Ne bi želel izpasti pristranski in zato prisluhnem vsaki razumni razlagi. Mene osebno nič ne moti, če so se opice pripeljale s Siriusa. Kje pa, še prav zabavno bi se mi zdelo, vendar bi vseeno rad videl kak dober argument, ki bi to tezo potrjeval. |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 13.02.2009 at 13:36:25 matijaZ wrote on 13.02.2009 at 09:55:34:
Tole je napisal eden izmed mojih prijateljev.Malo se zamisli.Več kot polovica Američanov,ne verjame v Darwina ampak v kreacionizem. A, so oni zate zaostali? Čeprav imajo ravno oni, po meni veliko življenjsko hipoteko-storjenega zla nad življenjem!!! :-* :-* :-* Lp Alojz :P |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 13.02.2009 at 13:37:52 darwin wrote on 13.02.2009 at 13:35:21:
Me veseli,da je tako. Bova nadaljevala zvečir,če želiš? Lp Alojz 8-) |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 13.02.2009 at 13:43:18 Če pol američanov ne verjame v Darwinizem, ni to noben dokaz v netočnost teorije. Če smo že pri američanih, jih več kot polovica tudi ne ve, kje je Slovenija niti, da obstaja, pa to še ni noben dokaz, da Slovenija tud res ne obstaja. Pred stoletji so naprimer VSI ljudje verjeli, da je Zemlja ploščata, seveda pa se Zemlja na ta mnenja ni ozirala in je bila še naprej okrogla :) |
Title: Re: Evolucija Post by Etrex on 13.02.2009 at 15:29:47 Bom malo pomagal Alojzu, ker verjamem da vse se mu le ne da tisockrat pisat vsakemu posebej... Evo za zacetek, bom prilepil tole Alojzovo razlago: Informacija ,ki omogoča razumeti moje odkritje enotne naravne zakonitosti ali kot pravi Nobelov nagrajenec za fiziko Stewen Weinberg odkritje dokončne poenotene teorije,ki skozi enačbo smiselno in nesporno obrazloži osnovno fizikalno zakonitost , mase-energije,prostora-časa in življenja. Einstein je izpostavil enačbo EC2 = M, ali MC2= E kar pomeni,da masa in energija,kot enotno izražen pojem prehajata druga v drugo s svetlobno hitrostjo na kvadrat.Znanost je Einsteinovo teorijo sprejela kljub absurdu,da je svetlobna hitrost 3oo ooo km / sek konstanta katere tudi masa ne energija ne moreta preseči v svoji transformaciji druga v drugo. Torej se odgovor masno energetskih, časovno prostorskih in življenjskih prehodov skriva nekje drugje. Einstein je pravilno sklepal,da masa energija, izražata poenoteno vrednost. Ni pa poznal dejstva da se masa energija, prostor-čas življenje sočasno izražajo v Akumulirani in realizirani poenoteni vrednosti, katerega koli X pojava MEPt*.Obe vrednosti večno in sedaj sočasno izmenično EM valovita in rotirata druga v drugo preko t.i. kvantnih medsebojnih prehodov sočasnih lastnih izmenjav začetkov koncev,kar pa v ničemer ne spremeni MEPt* vrednosti X pojava MEPt*. Ta zakonitost Mase energije,prostora-časa življenja se imenuje načelo,večne samoohranitve, kar je Einstein opredelil,ni pa opredelil samozadostnosti in samo delovanja MEPT*,česar vzrok in posledica je Elektromagnetna sila sočasnega izmeničnega medsebojnega valovanja Akumulirane vrednosti Mase-energije, prostora-časa življenja in Realizirane vrednosti MEPt*,ki se preko t.i. kvantnega prehoda sočasnih začetkov koncev večno in sedaj izmenjujeta med seboj in na ta način izkazujeta večno in sedaj enotno MEPt* vrednost vsakega X pojava MEPT* od osnovnega kvanta do X vesolja enako. Nosilna sila narave je torej EM sila kot posledica in vzrok medsebojnih izmeničnih prehodov akumulirane MEPt* in realizirane MEPt* iz katere izhajajo ostale tri poznane sile. Načelo samo ohranitve,samo zadostnosti in samo delovanja (in perpetuo) MEPt*, se lahko praktično obrazloži na vsakem X pojavu MEPT* od kvanta,atoma,Zemlje,Osončja, Galaksije,Vesolja in vsake oblike življenja. Enačba,ki bi jo moral Einstein spisati,bi morala upoštevati sočasno prisotnost akumulirane vrednosti MEPt* in realizirane vrednosti MEPt* ki preko EM valovanja prehajata večno in sedaj druga v drugo preko t.i. kvantnih zlitij sočasnosti začetka konca prehodov,kar pa v ničemer ne menja enotno izražene uravnotežene vrednosti katerega koli X pojava MEPt*. XPMEPt* = EM AO AK.MEPt* +RE MEPt* = X P MEPt* XP = x pojav EM =elektromagnetno izmenično valovanje AK= Akumulirane vrednosti MEPt* RE = Realizirana vrednost MEPt* AO = medsebojni sočasni kvantni prehod obeh vrednosti,kar pa ne menja zaradi načela samo ohranitve,samozadostnosti in samo delovanja MEPt* vrednosti katerega koli X pojava MEPt*. A = alfa O = omega.je izraz sočasnosti zlitja obeh vrednosti med seboj. Nujno je povedati da MEPt* opredeljuje sočasnost akumulirane in realizirane vrednosti znotraj enotne vrednosti vsakega X pojava MEPt*. Gravitacijska sila je posledica EM sile ki povzroča ukrivljenost MEPT* enotno.Ne pa kot Einstei trdi,da je gravitacija posledica ukrivljenosti prostora,časa,ki jo povzročata tako masa kot energija. Torej gravitacija je posledica medsebojnega izmeničnega sočasnega EM valovanja,prehajanja akumulirane vrednosti v realizirano in realizirane v akumulirano vrednost MEPt*,ki navzven,kljub medsebojnemu sočasnemu zlitju obeh vrednosti v ničemer ne spreminjata enotno izraženo vrednost MEPt* vsakega X pojavaMEPt*. Einsteinova teorija se je eksperimentalno preizkušala leta l919 na sončnem mrku. Einstein teorija pravi,da Sončevo gravitacijsko polje odkloni fotone v curku svetlobe itd. To je v mojem odkritju tudi potrjeno in podrobneje obrazloženo kot je to uspelo Einsteinu. Splošno poznano dejstvo je,da večina odkritji fizikalnih zakonov doživi razlago,ki je vezana na nebesne pojave in dogajanja.Tako se je tudi Einsteinova teorija preverjala na nebesnih dogajanjih ,ki se je v praksi izkazala uporabna na atomski ravni praktične eksperimentalne fizike. Zastrašujoče je današnje stališče fizikov,ki so neutemeljeno skeptično čim omeniš ,da se tvoje odkritje izraža tudi v nebesnem dogajanju in ga je mogoče ravno tako kot vse dosedanje teorije eksperimentalno preizkusiti,tudi na nebesnem dogajanju. Kdo je danes dovolj velika avtoriteta,ki lahko ovrže mojo trditev,da Jupitrovo magnetno polje nenehno narašča za enako vrednost ,kot znaša sočasna izguba akumulacijske vrednosti MEPt* Sonca, ki jo Sonce realizira skozi medsebojno kvantno zlivanje obeh njegovih vrednosti in Jupiter sočasno akumulira v sebi. Sonce predstavlja proces medsebojnih kvantnih prehodov akumulirane vrednosti v realizirano vrednost MEPt* Sonca. Jupiter pa izraža sočasno obraten proces pri Jupitru se odvija sočasni kvantni prehod realizirane vrednosti v akumulirano vrednost MEPt*,kar povečuje magnetno polje Jupitra,ki tako akumulira vso realizirano energijo Sonca,da bi na koncu posrkal vase onemoglo Sonce in vso obstoječo strukturo Osončja,da bi se rodilo-staro-novo Osončje popolnoma enakih vrednosti kot je današnje.Načelo samo ohranitve samo zadostnosti in samo delovanja MEPt*.Pri galaksijah je sistem popolnoma enak samo,da tam govorimo o daljši časovni dobi prehoda kot pri Osončju. Tam se v galaktičnem jedru odvija proces kot na vseh zvezdah. Galaktične črne luknje pa predstavljajo proces enak Jupitru. Na Zemlji se odvija enak proces,ravno tako v atomu, v kvantu in v življenju enako. Sedaj naj avtoriteta, ki je ni, ovrže te moje trditve in opis enotne naravne zakonitosti, če to zna in zmore s svojim pridobljenim znanjem.Izgovarjati se,da govorimo različni jezik in strokovnih nivojih je pri ljudeh,ki govorijo enak materin jezik smešno, če ne celo zastrašujoče omejeno,in že rahlo paranoično. Teorija evolucije in razvoja vrst življenja je v temelju napačna,ker podaja neutemeljeno in ovrgljivo tezo,da so se današnje vrste razvile iz prvotnega evolucijsko pogojenega sožitja raznih bakterijskih vrst.Dejstvo je,da je življenje podvrženo enaki zakonitosti kot masa,energija,prostor,čas. Razlika med t.i. živo in neživo pojavnostjo je ta,da ima življenje podvojeno vrednost medsebojnih prehodov akumuliranih in realiziranih vrednosti MEPt, (nežive narava ima enojno vrednost)ki jih pogojuje reprodukcijska veriga življenjskih vrst,kar pomeni da so le te prenosljive po DNK ki izraža podvojeno vrednost MEPT* skozi dvojno vijačnico.Življenje izhaja iz DNK Življenja samega kar omogoča skozi spoznanje enotne naravne zakonitosti prenesti in modificirati DNK ,kar lahko pomeni, tudi možnost modificirati reprodukcijo verigo posamezne DNK življenja. Celica se lahko deli ravno zaradi sočasnega podvojenega prehoda podvojene akumulacije in podvojene realizacije,ki omogoča delitev celice na dve avtentični vrednosti podvojene DNK,znotraj celice.Zaradi današnjega načina znanstvenega delovanja,ki je omejeno zgolj na ozko specializacijo že znotraj posamezne znanstvene veje,današnja znanost ni več sposobna enovitega delovanja. Iz tega vzroka današnja znanost deluje kot gasilec lokalnih požarov, kar ji onemogoča zaznati dokončnih dimenzij požara. Znanost danes nudi človeštvu svoje parcialne dosežke ni pa zmožna ponuditi celovite in dokončne rešitve vseh civilizacijske problemov. Še več znanost ni danes realno sposobna zaznati večino civilizacijskih tehnično duhovnih, problemov ,kaj šele,da bi na nje znala enovito odgovoriti.Iz tega vzroka je v znanstveni srenji nesprejemljivo govoriti o vse obsežni enotni fizikalni zakonitosti,ker ne obstoja več osnovna ali povezujoča znanstvena paradigma katero je v preteklosti odigrala teologija,ki je kljub vsemu še vedno nosilna in izvorna znanstvena paradigma,ki jo današnja laična znanost v svoji samovšečnosti ne upošteva več. L.p Alojz |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 13.02.2009 at 15:52:40 Če se omejim na evolucijsko teorijo, me najprej zanima, kje je bila ovržena? Biologija in medicina se v praksi vsak dan srečujeta z nastajanjem novih vrst preko mutacij. Nastajanje novih vrst je dejstvo, pred katerim si ne moremo zatiskati oči. Nastajanje in izumiranje JE evolucija. Ker nove vrste evidentno nenehno nastajajo, mnoge pa izumirajo, tudi dobesedno pred našimi očmi, si lahko samo zamislimo, kaj vse se je lahko skozi dolge procese nastajanja in izumiranja zgodilo v milijonih in milijardah letih. |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 13.02.2009 at 17:15:54 darwin wrote on 13.02.2009 at 15:52:40:
Življenje je iz življenja ne iz mrtvih atomov. Ni samoniklo ampak je večno-sedaj po zaslugi človeštva,kar njemu samemu omogoča večno-sedanje bivanje. Človek nima omejitev tako kot konji, osli,majmuni in krave. |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 13.02.2009 at 17:28:57 Ko človek umre in njegove posmrtne ostanke upepelijo, ostanejo v žari samo še mrtvi atomi. Tudi človek ima omejitve, ne samo živali. Konj teče hitreje od človeka, majmuni bolj spretno plezajo po drevesih in so spretnejši telovadci, nekatere živali, kot morski psi imajo čutila, ki jih ljudje nimamo in lahko "električno začutijo" plen tudi pod peskom in podobno. Mrčes in ptice letajo po zraku, kar zmore človek le z berglami, s stroji. Človeško telo je daleč od popolnosti in ima veliko, tudi podedovanih napak, vendar za silo kar gre in se da preživeti. |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 13.02.2009 at 18:01:39 darwin wrote on 13.02.2009 at 17:28:57:
Ja res je, omejenci imajo omejitve. EM frekvenca DNK genoma vrste določa njeno bivanje-delovanje zavest. Tako da konj res teče hitreje njegov problem je,da ima krajšo življenjsko dobo,delno zavest, pa še plezat ne more po drevesu tako kot človeški-primat po DARWINU. Drugače pa konj res nima omejitev ker o njih ne more razmišljat. Vidiš EM frekvenca morskih psov njihovega genoma določa njegovo bivanje v vodi in tam ni nič omejen- jebe ga kopno. Kaj pa človeka ki je najbolj popolno bitje stvarstva? Samo njegov um,ga daje,ker ima svoje vesoljne zakonitosti nam 'omejencem' nepoznane. Tvoj genom živi in vrednost človek ostaja človek.Ti moraš to še dojeti-res preveč za razlagat. Praviš,da virusi in bakterije mutirajo mutirajo lahko samo zaradi življenja,brez njega ni mutacij -mutiramo tudi mi znotraj 28ooo letnega cikla. V začetku si neandertalec živiš 33 let, potem si homo sapiens -sapiens živiš 7o let in potem si homo dei in živiš povprečno 123 let.Čez sto let bo 6o letnik mladenič-smešno kaj.Že danes se mladi poročajo v dobi, ko je neandertalec že umrl. Malo bolj razmišljaj ne ven metati zgolj tujih misli in dela,ki meni opsebno povedo,da niti ne razmišljaš kdo si.Ti enostavno verjameš drugim brez lastne opredelitve, To počno ovce,ki verjamejo svojemu pastirju. |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 13.02.2009 at 18:18:36 V čem je človek najpopolnejše bitje? Če bi bil najpopolnejše bitje, bi moral blesteti na vseh področjih, vendar temu ni tako. Kot smo že ugotovili v atletiki ni najpopolnejši, tudi čutila ima slabo razvita. Ima pa razum, kjer res prednjači pred drugimi živalskimi vrstami. Razum je pri človeku v funkciji preživetja, kot so pticam krila v funkciji preživetja. Brez razuma bi bili ljudje nebogljena bitja. Ob tem, da je razum sredstvo za golo preživetje, se ga intenzivno uporablja tudi za uničevanje. |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 13.02.2009 at 18:21:15 še o mutacijah. Mutacije so napake v programski kodi in nastanejo zaradi zunanjih vzrokov, kot so sevanje ali napake pri kopiranju kode. DNK ni nič drugega kot program napisan iz molekul. Program se sproti prilagaja okoliščinam življenskega okolja, lahko bi rekli da se sproti piše in dopolnjuje. |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 13.02.2009 at 18:28:26 [quote author=charlesdarwin link=1234478022/37#37 date=1234545516]V čem je človek najpopolnejše bitje? Če bi bil najpopolnejše bitje, bi moral blesteti na vseh področjih, vendar temu ni tako. Kot smo že ugotovili v atletiki ni najpopolnejši, tudi čutila ima slabo razvita. Ima pa razum, kjer res prednjači pred drugimi živalskimi vrstami. Razum je pri človeku v funkciji preživetja, kot so pticam krila v funkciji preživetja. Brez razuma bi bili ljudje nebogljena bitja. Ob tem, da je razum sredstvo za golo preživetje, se ga intenzivno uporablja tudi za uničevanje. ______________________________________________ Že spet prazno in neutemeljeno govorjenje.Za Vse,ki ne zaupate v sočloveka je najbolje,da dobro premislite,kdo sploh smo ljudje. Zakaj konji ne osvojijo ta planet?morski psi,žirafe,podgane,bakterije,virusi?? Daj pojdi malo na sprehod in razmišljaj, zakaj si najpopolnejše bitje. Razum sredstvo za 'golo preživetje' zakaj pa uporabljaš tehnološka medicinska in vsa ostal odkritja ? A so ga konji in osli pogruntali in ustvarili? Človeška svobodna opredelitev je kako bo živel v službi zla ali življenja. To dojem pa bo že veliko. :-* :-* Lp Alojz |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 13.02.2009 at 18:32:42 Jaz ne rabim bit popoln, da bi bil srečen in da bi zaupal nepopolnim soljudem in z njimi živel v sožitju :) Kdor ima tako stroge in utopično nerealne ideale po popolnosti, je v "big trouble". |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 13.02.2009 at 18:33:36 darwin wrote on 13.02.2009 at 18:21:15:
Mutacije so posledica spremenjenih EM frekvenc-Zemlje-osončja -galaksije. DNK je najprej matrica EM frekvenc,ki določa snovi trojno zrcalno vezje DNK vsake vrste, Življenje je hiarhija EM frekvenc,ki narekuje elementarni pojavnosti (atomom molekulam)program vezja DNK vsake življenjske vrste od enoceličarja do človeka. Jasno? NE ti nekaj, kar ne vzdrži resne debate-ne pije vode. |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 13.02.2009 at 18:38:07 darwin wrote on 13.02.2009 at 18:32:42:
Big trble si ti,ki ne veš,zakaj imaš svobodno voljo kot človek.Jo ima še kdo razen človeka? te vprašam big treble? Tvoja svobodna odločitev je ali boš delal zlo, ali dobro, za to pa nosiš odgovornost- izključno ti sam. |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 13.02.2009 at 18:39:18 Slučajno vem, da na povečanje mutacij pri mikroorganizmih signifikantno vpliva povečano sevanje (naprimer z UV žarki). Če je sevanja manj ali ga sploh ni, je tudi mutacij izrazito manj. To je mogoče neposredno meriti in ni nobene mistike zadaj. |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 13.02.2009 at 18:41:45 darwin wrote on 13.02.2009 at 18:39:18:
Na to vplivaš ti-ne narava. Mi govorimo o naravnih ciklih. Ne ti sedaj mene učiti kaj človek zmore-človek zmore vse celo lastno smrt premagati-kapiši!!!! |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 13.02.2009 at 18:42:42 Svobodna volja je iluzija. Ljudje smo zelo determinirana bitja. Se niti dobro ne zavedamo kako zelo smo determinirani. Običajno to opazimo le pri živalih, češ da se odzivajo zgolj nagonsko in da reagirajo na zunanje dražljaje, vendar tudi pri ljudeh ni nič drugače. |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 13.02.2009 at 18:45:20 Quote:
V poskusih sem jaz umetno vplival s sevanjem na mutacije, v naravi se zgodi pa kar naravno sevanje in potem tudi to vpliva na mutacije. Mutaciji je vseeno ali sem sevanje povzročil jaz ali je to "naravno". |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 13.02.2009 at 18:47:04 darwin wrote on 13.02.2009 at 18:42:42:
Hvala bogu zato pa govorimo o cikličnih spremembah EM frekvenc,ki vplivajo na naše delovanje,razmišljanje ecc.Od letnega časaS/J galaksije 4x7000 let je odvisen tehnično duhovna stopnja naše civilizacije. Ja človek je ravno zaradi teh vesoljnih-galaktičnih elementarnih vplivov nanj (EM frekvenc)lahko determiniran in to je zadnjih 14000 let kolikor traja sedanji civilizacijski cikel evidentno. Lp Alojz :P |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 13.02.2009 at 18:49:58 darwin wrote on 13.02.2009 at 18:45:20:
Spremembe se nenehno dogajajo v okviru elementarnih ciklov. Zemlja eno leto štirje cikli,osončje 4x 33,galaksija 4x7000 let. Dojemi ne k'r neki tumbat kar so te naučili. |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 13.02.2009 at 18:50:40 Tudi naravni cikli, letni časi, menjavanje noči in dneva in drugi širši cikli, nas determinirajo, seveda, to se strinjam. Pravzaprav nas determinira vse, kar se dogaja v naravi okoli nas, v taki ali drugačni obliki. |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 13.02.2009 at 18:53:15 darwin wrote on 13.02.2009 at 18:50:40:
Vidiš prilezeš na neko stopnjo razumevanja moje razlage potem pa zopet ponikneš-naravno.Ne živiš z lastnim zavedanjem,znanjem vedenjem,vse tvoje je tuje.Moje je moje- večno-sedaj.Razumeš razliko? Lp Alojz :P :P |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 13.02.2009 at 19:02:55 Tudi ti se opiraš na tuje znanje, saj menda nisi vsega kar sam pogruntal. Sicer pa operiraš s pojmi, ki so jih izumili drugi ali si kar sam izumil, kaj je to masa, pa energija, pa em frekvence in podobne znanstvenikom dobro znane pojme? Človek posameznik, sam in brez vpliva in pomoči drugih ljudi ne more nič. Če človeka od malega izoliraš od vseh informacij, ki jih sicer pridobiva od drugih ljudi, se razvije v bebca, ki nima razvitega niti jezika. |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 13.02.2009 at 19:19:47 darwin wrote on 13.02.2009 at 19:02:55:
darwin Terminologijo pač moram uporabljati tisto,ki jo večina razume. Moje delo je delo na spoznanju večno sedanje vesoljne elementarne in življenjske pojavnosti,ki jo imenujejo sveti spisi in znanost Nomos Logos-enotna vseobsežna večno-sedanja vesoljna zakonitost,ki velja od a do ž brez izjem v večni sedanji vseobsežni vesoljni samobitni pojavnosti. Drugače bi jaz lahko imenoval EM silo- sveti duh.Homo-dei-človek bog itd. S takšno terminologijo bi bila večina še bolj zbegana, kot je že ob običajni terminologiji. Lp Alojz |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 13.02.2009 at 19:26:24 darwin wrote on 13.02.2009 at 19:02:55:
Pa to sem ti govoril ko si zagovarjal konje,osle,majmune in krave.Tam ti lepo piše o čredi ovac. |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 13.02.2009 at 19:29:30 Kadar gre za velike stvari, morda ni napačna tudi bolj drzna in izvirna izbira terminologije. EM je že tako natančno definiran in "zguncan" znanstveni pojem, da njegova uporaba za kaj drugega, kot za elektromagnetizem, ki se ga da točno meriti lahko ravno tako vodi v zbeganost, kot če bi začel omenjati svetega duha, ki pa že napeljuje na ornitologijo (golobčki) |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 13.02.2009 at 19:35:20 darwin wrote on 13.02.2009 at 19:29:30:
darwin Dober sva se razpričala,če sem te,ali če si me kje užalil pozabi! Človeštvo živi večno sedaj in bo živelo večno sedaj. Vseobsežna samodelujoča elementarna vesoljna konstanta ni imela, nima bitja,ki bi bilo nad človekom in ga nikoli ne bo imela. Se strinjaš? Lp Alojz :P 8-) |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 13.02.2009 at 19:44:23 V to debato se nisem zapletel z namenom, da bi kogarkoli žalil ali da bi se sam užalil. Če je zanimivo nadaljujem, sicer se pa umaknem, simpl. Človek je zanimiva žival in glede potencialov, mu trenutno na Zemlji res ni enake. Vendar "never say never". Kaj vemo, kaj se dogaja še kje drugje po vesolju. In kdo lahko z gotovostjo trdi, da ve, kaj se bo iz vsega tega še izcimilo? |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 13.02.2009 at 19:50:44 darwin wrote on 13.02.2009 at 19:44:23:
Kaj vemo kaj se dogaja drugje po vesolju. Ni drugje k'r v vesolju, bo bolj prav. 'Človek-Zemljan' - mora dojeti,da je njegova bit vesoljna bit in ne samo zemeljska. Nič kar se že ni zgodilo!!!! To je pa -kroženje vseh vesoljnih ciklov-večno sedaj. Kar je bilo- še bo in kar še bo- je že bilo. Kje smo tu in povsod večno-sedaj------- Čau. Lp Alojz 8-) |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 13.02.2009 at 19:55:32 Zemlja je tudi del Vesolja, to je jasno, moje retorično vprašanje se je nanašalo na možni obstoj civilizacij tudi drugje po vesolju, saj ne verjamem, da smo na tej Zemlji edini in najbolj pametni v Vesolju. |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 13.02.2009 at 20:12:32 darwin wrote on 13.02.2009 at 19:55:32:
Dober razmišljaš ,samo to sem ti že povedal- smo del galaktičnega občestva,kjer je Sirius naše očetovo planetarno osončje -naše je sinovo- satelitsko in Orion je sedež galaktične Sončne dinastije.Elohim nas galaktičnih prebivalcev-Rimske ceste. |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 13.02.2009 at 20:17:28 No to bi pa tudi jaz rad vedel ali so izvenzemeljske civilizacije res tako blizu? Ali obstajajo kakšni dokazi? |
Title: Re: Evolucija Post by Petra G. on 13.02.2009 at 20:40:50 darwin wrote on 13.02.2009 at 20:17:28:
a obstajajo kakšni dokazi, da jih ni? |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 13.02.2009 at 20:47:30 Če nečesa ne vidiš, je možno, da tega tudi res ni, ni pa gotovo. Ne veš! Če nekaj vidiš, je pa gotovo, da tisto obstaja. Veš! Zato so pomembni pozitivni dokazi (da nekaj je, ne, da nekaj ni). |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 13.02.2009 at 20:59:15 Petra. wrote on 13.02.2009 at 20:40:50:
Dober odgovor Petra. Bom ti odgovoril darwin celotna teološka zapuščina vesoljnega človeštva na Zemlji govori in sporoča nam 'Zemljanom' samo to!!!! So si Inki izmislili Sončne piramide in vsi ostali na Zemlji. Celotna teološka zapuščina govori o izgubljenem nebeškem kraljestvu( za nas izgubljeno,ker smo samopozabljeni),kjer bivajo naši predniki. Ko so zadnjega kralja Inkov Španci ubili - ,so ga pred tem vprašali zakaj ima toliko zlata? Odgovoril jim je to zlato rabijo naši predniki, ko zopet pridejo na Zemljo. Zlato je elementarno najgostejša kovina (platine je ni toliko tudi v naravi),ki je življenjskega pomena v postopku hrambe našega življenjskega duha(zlate dušne posode) v postopku naše življenjske re-animacije. Zato poznamo pojem -Zlata doba-vrnitev zlate dobe na Zemljo. Ta vrnitev je vezana na galaktične letne čase,ki vračajo na Zemljo našo izgubljeno vesoljno življenjsko dimenzijo. Lp Alojz :-* |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 13.02.2009 at 21:07:51 Mitološka zapuščina ima veliko interpretacij, v katerih je lahko tudi kaj resnice, ki pa si jo lahko tudi čisto narobe razlagamo. Namesto poglabljanja v simbole, bi jaz vseeno raje spoznal kakšnega konkretnega nezemljana in mu segel v roke (ali kaj že ima). |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 13.02.2009 at 21:15:33 darwin wrote on 13.02.2009 at 21:07:51:
Večina tu mite zamenjuje s teološko civilizacijsko zapuščino,ki ni mitološka. Mit je (lokalno) Kralj Matjaž,Kralj Artur-vitezi okrogle mize. To so miti,ki pripomorejo k teološki razlagi,niso pa vesoljni so lokalni-prirejeni narodu-geografsko državno,plemensko itd. Zaradi te mitske izpeljave civilzacijska vsoljna teološka zapuščina nič ne izgubi,ampak obogati. Vere so vse izpeljanke enotne vesoljne teološke zapuščine človeštva.Mite moraš znati ločevati, kot vere brati. Nezemljanu bi rad segel v roko-Sezi prvemu mimoidočemu v roko in segel boš tudi nezemljanu v roko-naša vesoljna samobitnost se vleče večno-sedaj živa v celotno vesolje Lp Alojz :P :P |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 13.02.2009 at 21:21:51 Nisem strokovnjak za mite in teološko zapuščino, zato dopuščam, da je tudi kaj resnice (tiste vesoljske) v njih. Kot praktičnega človeka me pa vseeno najbolj zagreje tisto, kar lahko vidim ali celo neposredno otipam. Zaradi mene so lahko "naši kozmični bratje" tudi na Siriusu, ampak jebiga, kaj si naj pa pomagam z njimi? Oni so tam, jaz sem pa tu ::) |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 13.02.2009 at 21:29:21 darwin wrote on 13.02.2009 at 21:21:51:
Jebi ga uporablja samo jebi veter. Kdo pa misliš,da ti riše žitne glife po Zemlji? Tvoj moj stric,jaz ti? Za takšnole jebiveterstvo bi te prijel za jezik in bi ti ga potegnil iz goltanca,ker drugega tvoj ošabni jezik ni vreden.Koga ti spoštuješ svojo smrdljivo rit in nič drugega. Vsak žitni glif je v bistvu načrt agregata,ki omogoča takšnim bebcem kot si ti -dostop do neomejenega ekološko čistega vira energije. Tisti,ki rišejo te glife (nekaj je lažnih od nas lažnih zemljanov') so prepotovali tisoče let,da jih tebi jebi veter rišejo in ti dajejo možnost kot naši celotni civilizaciji, da bomo preživeli vse. Lp Alojz 8-) :-* :P |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 13.02.2009 at 21:31:29 Kako veš, da nam oni rišejo žitne kroge? Je kaj uporabnega v teh krogih? |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 13.02.2009 at 21:33:59 darwin wrote on 13.02.2009 at 21:31:29:
Jebi se!!!!!! Je uporabno in še kako! Zate in za slepce kot si ti, ne more biti uporabno nič,ker vam pezdeti(čast izjemam) ni nič svetega,kot zgolj vi sami sebi. |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 13.02.2009 at 21:37:37 Moram priznati, da ne razumem, zakaj te je izraz "jebiga" tako prizadel. Običajno v debati ne uporabljam podobnih izrazov, ker ni potrebe in sem tokrat izjemoma preizkusil, kako bo učinkoval. Me pa zelo preseneča, zelo .. |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 13.02.2009 at 21:40:25 darwin wrote on 13.02.2009 at 21:37:37:
Jebi ga koga-Tvojo mamo,sestro,očeta,brata iz Siriusa-Oriona,konja -koga jebi!!!! To je bilo izrečeno kot podcenjevalni ton vseh in vsakogar, ker si ti sam neveden,a kriviš za to vse,SAMO SEBE NE!!!!!. :P Lp Alojz :P :P |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 13.02.2009 at 21:47:28 Fraza "jebiga" je dokaj pogosta v pogovorih, ki jih lahko slišiš vsak dan na ulici, v gostilni ali celo na tv in nima nobene veze žaljenjem. Zadnjič sem na eni tekmi to slišal najmanj stokrat. še en slovarček, ki sem ga pred dnevi dobil na mail: > SLOVENSKO: Dragi kolega, ze dolgo se nismo videli! > SRBSKO: De si, pizda ti materina! > SLOVENSKO: Spostovani gospod je zelo izobrazen. > SRBSKO: On je peder. > SLOVENSKO: Mislim, da niste natancno seznanjeni s pogodbo. > SRBSKO: Jebem te corava. > SLOVENSKO: Ne mislite resno. > SRBSKO: Seres > SLOVENSKO: Mislim, da se motite. > SRBSKO: Pusi kurac. > SLOVENSKO: Vasa informacija ne ustreza dejanskemu stanju. > SRBSKO: Jebes govna. > SLOVENSKO: Imate zelo simpaticno tajnico. > SRBSKO: Jel', jebes ti to? > SLOVENSKO: Katero funkcijo ima gospod v podjetju? > SRBSKO: Koji je on kurac? > SLOVENSKO: Trenutno nismo zainteresirani za reklamo. > SRBSKO: Koji ce mi kurac reklama. > SLOVENSKO: Menim, da njegovo mnenje ni pomembno. > SRBSKO: Ko ga jebe. > SLOVENSKO: Ta projekt se da enostavno realizirati. > SRBSKO: To je pickin dim. > SLOVENSKO: Gospod je zelo previden pogajalec. > SRBSKO: Teraj ga u picku materinu. > SLOVENSKO: Najlepsa hvala. > SRBSKO: ?????????????? |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 13.02.2009 at 21:50:41 Prepisanih tujih misli sploh ne berem. Šund!!!! Rumeni tisk! Dokaz tvoje ::::Nesamostojnosti! Neizvirnosti! Štos je dober,samo žal ni tvoj,tako kot ti nisi svoj. Lp Alojz :P |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 13.02.2009 at 21:56:54 Kaj si ti čisto out ali kaj? Niti šale več ne razumeš? Če dobiš na mail tako vsebino, ne boš zaigral zardele nune, se obrnil stran in zmolil zdravomarijo. Pač prebereš, se nasmejiš, si misliš svoje in svet se vrti naprej. In kaj ima to zdaj z izvirnostjo in nesamostojnostjo? |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 13.02.2009 at 22:01:29 darwin wrote on 13.02.2009 at 21:56:54:
Si jezen in ne zmoreš prebrati? ŠTOS JE DOBER,samo žal ni tvoj,tako kot ti nisi svoj. Jaz razumem šalo. Vem pa tudi,da se predvsem nesamostojni in nepokončni ljudje najraje šalijo,ker tako najlažje odvrnejo pozornost od majhnosti lastnega duha. Lp Alojz :P :P |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 13.02.2009 at 22:02:56 Grem dol. Adijo |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 13.02.2009 at 22:06:04 Saj sem jasno napisal, da sem tole dobil na mail in da torej ni moj štos, kar pa ne pomeni, da ga je prepovedano dati naprej. Ne vem, zakaj se tako bojiš biti neoriginalen. Vse kar tu napišeš, je že kdo drug kje povedal in torej tudi ti nisi čisto izviren. Kaj pa zdaj? |
Title: Re: Evolucija Post by ajgor on 13.02.2009 at 22:06:07 "Jebi ga" je mišljen kot; to se mene ne tiče saj nimam in nočem imeti vpliva ali kar bo pa bo. Razmišljanje o situaciji pa pravi; kar je pa je in jaz sodeljujem pri temu, da je kar je. Lp,Igor |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 13.02.2009 at 22:13:51 Tale "jebiga" ima veliko nians in pomenov, ki jih Srbi dobro ločijo (Srbi imajo, to si moramo priznati, veliko večji smisel za humor, kot mi Slovenci) in v tistem konkretnem kontekstu je pomenilo, "pa kaj potem", ne, da se me ne tiče, ker dejansko se me tiče, vendar žal nimam nič od tega. |
Title: Re: Evolucija Post by ajgor on 13.02.2009 at 22:22:35 darwin wrote on 13.02.2009 at 22:13:51:
Če se te tiče, nekaj imaš od tega. Vsaj malo, takrat ko rečeš "jebi ga", poveš drugemu, da te ne zanima. Srbski humor je pač tak kot je. Enim je všeč, drugim ni. Za mene je večinoma na sistem že videno in slišano. Nič posebnega. Na dober način pa prikažejo situacije. Zanimiv je Leskovački. Lp,Igor |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 13.02.2009 at 22:30:06 Lahko pomeni tudi "me ne zanima", ne pa vedno. Če recimo igralec na tekmi zgreši gol, navijač pa zavzdihne jebiga, je to izraz razočaranja, ker je spet kiksnil. |
Title: Re: Evolucija Post by ajgor on 13.02.2009 at 22:34:14 darwin wrote on 13.02.2009 at 22:30:06:
Si pa zafilozofiral?? Za igralca to pomeni, da ni več zanimiv, se že ponavlja s feleri. Tukaj ni nobenega razočaranja. Lp,Igor |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 13.02.2009 at 22:40:33 Ne, ne, igralec je še vedno zanimiv, saj je vendar golgeter in zvezda kluba. Samo, ker je pač v tej akciji kiksnil gol, čeprav so vsi pričakovali več, je izzval vzdih "jebiga" ;) |
Title: Re: Evolucija Post by ajgor on 13.02.2009 at 22:48:25 darwin wrote on 13.02.2009 at 22:40:33:
Takrat rečejo; jjaaaaaao, jebi ga. Lp,Igor |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 13.02.2009 at 22:57:28 Tudi jao se sliši in druge vzdihe, to je res, slišiš pa tudi brez vseh dodatkov in samo na kratko, jebiga, pa z glavo postrani ali z izrazom obupa. Navijače je včasih bolj zanimivo opazovati, kot dogajanje na igrišču .. |
Title: Re: Evolucija Post by ajgor on 13.02.2009 at 23:06:58 darwin wrote on 13.02.2009 at 22:57:28:
Pa, pravim, da jjaaaao opemeni trenutek obžalovanja, nato jebi ga pa že nezanimivo, pozabljeno. Lp,Igor |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 13.02.2009 at 23:13:57 Dostikrat je mogoče slišati tudi zvezo "ah,jebiga", kar v osnovi morda pomeni tudi "pozabimo ta strel in gremo dalje", vendar je vseskozi prisotno tudi neskrito razočaranje. Tudi še po tem. |
Title: Re: Evolucija Post by ajgor on 13.02.2009 at 23:16:27 darwin wrote on 13.02.2009 at 23:13:57:
odvisno kako čustven si. Od osebe do osebe. Osnovni pomen je; neinteresuje me više. Lp,Igor |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 13.02.2009 at 23:25:43 Tako je mogoče razumeti osnovni pomen fraze jebiga, ki se pa od osebe do osebe uporablja drugače. Pri navijačih, ki v afektu nimajo časa razmišljati o pravem pomenu tistega, kar izgovarjajo, fraza nima več funkcije nezanimanja, ampak spremlja čustvo razočaranja. |
Title: Re: Evolucija Post by ajgor on 13.02.2009 at 23:30:00 darwin wrote on 13.02.2009 at 23:25:43:
Kaj sedaj kompliciraš in nekaj mešaš Srbijanščino. Govori se o Srbščini. Lp,Igor |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 13.02.2009 at 23:37:25 Ni pomemben izvor, govorim o uporabi fraze, pa ni važno ali je srbščina ali srbijanščina. Navijači, ki to vpijejo, tega tako ne ločijo. Sem se pa zdaj spomnil, da imamo tudi slovenski film z naslovom Jebiga iz leta 2000 še link na imdb http://www.imdb.com/title/tt0248924/ Pa še en link na slovar, kjer Srbi iz prve roke razlagajo večpomenskost fraze jebiga http://vukajlija.com/jebiga Vrlo cest odgovor na pitanje: zasto? 8-) |
Title: Re: Evolucija Post by ajgor on 14.02.2009 at 00:25:17 darwin wrote on 13.02.2009 at 23:37:25:
Sam izraz pomeni neko stoičnost z nekimi pridevniki, pa čustvo. Seveda je pomembno ali govorš srbsko srbščino ali npr. bosansko srbščino. Na primer: v teh krajih rečemo pismo in to pomeni napisano besedo prispelo po pošti. V ljubljani pa še kaj drugega, kot; pismo....sem popizdu. Npr. tukaj bi se reklo; mat kur..a, sem popizdu. Lp,Igor |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 14.02.2009 at 00:39:29 Jasno, da se srbščina loči tudi od kraja do kraja, samo ne verjamem, da to upoštevajo tisti zagreti navijači na tekmi v ljubljani ali v Ljudskem vrtu. Ko zavpije jebiga, kako veš, ali je to v bosanski ali srbski srbščini? kako pa zgledajo razlike v jeziku po Sloveniji. (opozarjam, da si tega nisem jaz izmislil in priznam, da sem zato neizviren, jebiga, ljudski glas 8-) srednješolska ljubljanščina: 1. Dons sm si kofi čist ful pošugrala. 2. Kva me kolaš lih k doga wokam? 3. A si vidu keta kok po rufu klajmba? 4. Učer se je en oldi z rufa skenslu. "žabarska" ljubljanščina: 1. Dons sm si kavico u ibr preveč cukrala. 2. Kva moriš k psa šetam? 3. A s vidu mačka kva ga pu strehi pleza, mudel, ne prbiji! 4. Učer se je en stari s strehe ruknu. prleško: 1. Gnes sen si kofe vünta preveč pocukrala. 2. Čüj, ka me zoveš, gli te kda pesa sprehojan ? 3. Si vida mačoka, kak se po streji sprehoja ? 4. Fčera se en stori s strehe fukna. prekmursko: 1. Gnes san si kavo preveč pocukrala. 2. Zakoj me zovejš glij te gda psa šejtan ? 3. Si vido kak se maček šejče gor po streje ? 4. Včeraj se je en stare doj s streje vrgo. |
Title: Re: Evolucija Post by ajgor on 14.02.2009 at 00:48:08 darwin wrote on 14.02.2009 at 00:39:29:
Prav navijači upoštevajo. V Lj. rečejo; jeeeo....piiismo, zgubil so. Tukaj rečemo; mat ku..a, zgubil smo, pa fertik. Lp,Igor |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 14.02.2009 at 00:52:18 Ja ok, če se pridušijo po slovensko, kaj pa če izdavi jebiga? Kako veš ali je v bosanski ali srbski srbščini? |
Title: Re: Evolucija Post by ajgor on 14.02.2009 at 01:00:54 darwin wrote on 14.02.2009 at 00:52:18:
Pri nas večina uporablja bosansko srbščino, ker prave ne pozna. Pač veš, ko vidiš in slišiš. Lp,Igor |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 14.02.2009 at 01:08:03 Na tekmi so navijači vseh narodnosti od Slovencev, do Hrvatov in Bosancev ter Srbov. Ti so že druga ali tretja generacija priseljencev. So dobro premešani in na zunaj težko ločiš, ker govorijo slovensko. Ko pa uporabijo "domače" izraze pa tudi ne verjamem, da boš uganil ali je po izvoru Bosanc ali Srb. |
Title: Re: Evolucija Post by ajgor on 14.02.2009 at 01:18:26 darwin wrote on 14.02.2009 at 01:08:03:
Takoj ugotovim, da ni ne bosanc, ne srb, ampak potomec iz juga bivše Jugoslavije rojen v Sloveniji. Ločil (srbe in bosanske srbe) sem, verjetno bi tudi zdaj. Lp,Igor |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 14.02.2009 at 01:22:39 In to samo po tem, ko je izgovoril besedo jebiga? Pa ti si genij. Potem se pa izkaže, da je Slovenec. ::) |
Title: Re: Evolucija Post by ajgor on 14.02.2009 at 01:30:13 darwin wrote on 14.02.2009 at 01:22:39:
Za tebe ne verjamem, da si jo upaš izreči v javnosti. Brez pridevnika in dodanega kakšne obrazložitve. Lp,Igor |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 14.02.2009 at 01:41:44 Quote:
Odvisno kje in v kakšni situaciji. V damski družbi ne uporabljam takega besednjaka (stara dunajska šola). Sicer pa tisti, ki me poznajo (za druge mi je tako vseeno, kaj si mislijo o meni), vedo, da sem brez dlake na jeziku in me takega tudi sprejemajo. |
Title: Re: Evolucija Post by ajgor on 14.02.2009 at 01:47:43 darwin wrote on 14.02.2009 at 01:41:44:
V damski družbi se torej sprenevedaš. Meni je navadno takrat ni potrebno uporabit. Jo pa uporabim, kadar hočem povedat; pusti to, tko je, gremo naprej. Lp,Igor |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 14.02.2009 at 01:55:43 V damski družbi se mi ni treba sprenevedati, saj razgovori potekajo brez potrebe po preklinjanju, in ker tega ni z druge strani, se tudi sam ne poslužujem grobih besed. Moški razgovori pa znajo postati tudi bolj grobi, takrat je pa običajno bolje povzdigniti glas, kot kaj drugega. |
Title: Re: Evolucija Post by ajgor on 14.02.2009 at 02:04:00 darwin wrote on 14.02.2009 at 01:55:43:
Uporabiš jo, kadar se čutiš ogroženega. Torej si jo v tem smislu uprabil v zvezi z siriusom in orionom in vesoljci, na začetku. Lp,Igor |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 14.02.2009 at 02:17:33 Vsekakor, kadar začutim grožnjo sebi ali družini, znam povzdigniti najprej glas, potem pa še kaj drugega. Ko gre zares, ne poznam šale. Na tem forumu se ne počutim ogroženega, le zakaj in od koga, saj le debatiramo in tudi nisem še nikogar žalil. Presenetil me je pa Alojz, ki me je večktrat neposredno žalil in zmerjal z jebivetrom in s še par izrazi, ki sem jih že pozabil, ker se s tem ne obremenjujem. Seveda mu odpuščam in se ne mislim spuščati na enak nivo, saj je nenazadnje to le forum za izmenjavo mnenj in če nekomu popustijo živci, je to povsem njegov problem. |
Title: Re: Evolucija Post by ajgor on 14.02.2009 at 02:29:13 darwin wrote on 14.02.2009 at 02:17:33:
To bi lahko že prej povedal, da zaradi presenečenja. Lp,Igor |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 14.02.2009 at 02:39:45 Kaj bi lahko že prej povedal? Saj jaz se nisem nikoli počutil ogroženega in tudi nisem nikoli reagiral nasilno, niti takrat ne, ko me je začel direktno zmerjati. Me je pa presenetil, to pa. Mogoče je boljši izraz, razočaral. |
Title: Re: Evolucija Post by Robi on 14.02.2009 at 09:40:29 Nič novega. Verjamem, da človeku popusti potrpljenje, če čuti, da mora 1000krat razlagati eno in isto stvar. Vendar bi se jaz raje prej umaknil, preden bi se spustil na takšen nivo, ki izraža le medsebojno obračunavanje in skazi vso mojo preofesionalnost. |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 14.02.2009 at 12:18:09 Robi wrote on 14.02.2009 at 09:40:29:
Igor-darwin Sta se pa razpisala za en mačji kakec. Kaj misliš darwin (a tisti ki je kradu zapiske iz Afrike od onega Nemca)da si mi segel do srca? Točno tako kot je Igor ugotovil je bilo.Popizdil sem zato,ker si reagiral kot si .Omaleževal si zadevo-vsepovprek. Konec od tu naprej.Zamere ni in ok. Kar se pa tiče tistega,da znaš povzdigniti glas in pa še kaj druzga,ti lahko rečem hvala enako, pa še malo popra dodam. Lp Alojz 8-) :P |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 14.02.2009 at 12:28:18 Robi wrote on 14.02.2009 at 09:40:29:
ROBI Skazi tuidi tvoj umetniški vtis. Ta je danes merilo--igranje življenja pravičnikov,lažnih duhovnežev,okoljevarstvenikov, ecc.- zares živi jih pa res malo . Raje popenim kot,da bi moral igrati nekega pajaca,nekomu če vem,da to ni v moji naravi. Če občasno popeniš(ne na smrt) se razjeziš je zame dokaz da se človek upa tudi na ta način sprostiti napetost.Pa celo bolj zdravo je, kot napetost držati v sebi. Zemlja tudi bruha-notranjo napetost z vulkani. Vse je eno. Lp Alojz 8-) |
Title: Re: Evolucija Post by satis on 14.02.2009 at 17:13:24 Alojz in Sandib wrote on 14.02.2009 at 12:28:18:
Alojz, so te spet okrcali zaradi predolgega jezika.. ;) Drugače pa, Robi in Darwin, Alojz je kuža, ki laja pa ne grize, zato te preseneti samo na začetku. Potem pa zna bit prav prijeten gospod v svojem večno- sedaj. :-* |
Title: Re: Evolucija Post by Robi on 14.02.2009 at 17:35:36 Jaz pa ne popenim, vendar ne vidim smisla, da bi nekoga prepričeval v svoj prav. Če nekdo ne verjame v mojo resnico, se zato ne obremenjujem. Vsak je sam sebi avtoriteta. Če ti na primer ne verjameš meni, še to ne pomeni, da sem pajac, še vedno sem na svoji poti. Prej bi lahko rekel, da sem pajac v tem primeru, če nekdo ne verjame v to kar sam in zato popenim. Na tak način drugi manipulira z mojim umom in čustvi. |
Title: Re: Evolucija Post by Robi on 14.02.2009 at 17:38:34 Quote:
Čisto na začetku ravno ne. Čez čas, ko ugotovi, da sem ali si samo še en pajac, ki ne razmišlja ustvarjalno. :) |
Title: Re: Evolucija Post by Robi on 14.02.2009 at 18:03:44 Quote:
Se strinjam. Verjamem, da bi lahko ta svet bil lepši, vendar je potrebno tudi razumevanje dejanskega stanja. Če je človek pajac je pač pajac. Očitno je človeštvo na takšni stopnji. Če je nekdo pajac ,še to ne pomeni, da je srečen in zadovoljen. Če si bil tako vzgojen, kot si pač bil in če si poslušal neke resnice celo življenje, ne moreš v trenutku še manj pa na silo, vse preseči in razmišljati drugače. To je isto, kot, da podreš hišo, v kateri si živel varno celo življenje in sedaj zgradiš novo. Nimaš pa pojma, kako se boš počutil v novi hiši. Ljudem je zelo pomemben občutek varnosti. Tudi, če bi vsi sledili Alojzevi resnici, bi spet bili pajaci. Posameznik se mora zbuditi in zavestno osvetliti svojo notranjost. To je proces, ki se zgodi na podlagi lastnih izkušenj in razumevanja. |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 14.02.2009 at 21:53:10 Robi Brez učiteljev-vodnikov-ne bo napredka verjemi mi.Nekdo mora prvi jesti civilizacijsko govno,ki je in še bo, priplavalo na površje. Kriza bo še globja!!!!! Nimam se za več od kogar koli tu. Jaz samo vem zakaj živim in kaj sem dolžan dati življenju,da bo boljše.Nič več in nič manj.To je to. Lp Alojz 8-) |
Title: Re: Evolucija Post by darwin on 14.02.2009 at 22:11:43 Najboljša učiteljica je narava. Njej prisluhnite, ker nikoli ne laže. |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 15.02.2009 at 12:10:15 darwin wrote on 14.02.2009 at 22:11:43:
Gluhi, slepi in ošabni ji ne morejo ne prisluhniti,videti in razumeti pravilno. Tako je stanje zadnjih 14ooo let na tej nespoštovani Zemlji. Lp Alojz 8-) |
Title: Re: Evolucija Post by ajgor on 15.02.2009 at 12:14:28 Alojz in Sandib wrote on 15.02.2009 at 12:10:15:
Slepi vodijo slepe. Slepi morajo spoznati, da ne potrebujejo voditeljev (slepih), da lahko povsem sami, samostojno najdejo pravo pot. Lp,Igor |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 15.02.2009 at 12:19:34 wrote on 15.02.2009 at 12:14:28:
Danes je tako,da slepi vodijo slepe. Nekdo (Izjeme)pa verjetno tudi vidijo,jaz vem ,da ne hodimo po Zemlji sami slepci.Sam se ne štejem med slepce, verjetno tudi ti ne. Lp Alojz 8-) |
Title: Re: Evolucija Post by ajgor on 15.02.2009 at 12:28:08 Alojz in Sandib wrote on 15.02.2009 at 12:19:34:
Ko stopiš iz poti, ni potrebno več videti neko začrtanost, omejitve in biti pazljiv, osredotočen na pot. Postane popolnoma vseeno, veš kdo si in kaj je. Lp,Igor |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 15.02.2009 at 12:34:40 wrote on 15.02.2009 at 12:28:08:
REs je Igor samo to moraš spoznati-spregledati,vedeti kdo si. Vedno moraš ostati pazljiv na zlo.!!!!takrat si prostovoljno samobitno v službi življenja-ker si vezan 'vesoljno samobitno' na ostalo življenje, sam se še roditi ne moreš. |
Title: Re: Evolucija Post by ajgor on 15.02.2009 at 12:35:59 Alojz in Sandib wrote on 15.02.2009 at 12:34:40:
Nisi več osredotočen (na pot), ampak pozoren. Lp,Igor |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 15.02.2009 at 12:38:05 wrote on 15.02.2009 at 12:35:59:
Točno to večno-sedaj pozoren- prostovoljno v službi življenja,ker samo tako služiš tudi sam sebi. |
Title: Re: Evolucija Post by ajgor on 15.02.2009 at 12:44:14 Alojz in Sandib wrote on 15.02.2009 at 12:38:05:
V bistvu ni več jedra. S pozornostjo se lastno jedro poistoveti z vsem. Ti si življenje, večno sedaj. Spoznavaš, odkrivaš življenje, ki te uči in to si ti. Vzroka ne potrebuješ, si oboje vzrok in posledica. Jing-jang sta v krogu, ti si ta krog, Celota. Lp,Igor |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 15.02.2009 at 12:51:26 wrote on 15.02.2009 at 12:44:14:
Resnično vzroka ne potrebuješ,ker si sam v sebi samospoznan vzrok in posledica lastne biti. Ja tako je!!!!O vzroku in posledici nisem nikjer danes pisal. |
Title: Re: Evolucija Post by ajgor on 15.02.2009 at 12:58:14 Napisal sem , ker si poudaril, da tako služiš tudi sam sebi. To je začetek poti, ko se sprašuješ o smislu lastne eksistence. Potem se to razblini in ti si ta smisel. Smisel te ne obremenjuje več, ker to si. Lp,Igor |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 15.02.2009 at 13:06:26 wrote on 15.02.2009 at 12:58:14:
Ja Igor ok. Ko služiš samemu sebi služiš življenju.O smislu lastne eksistence se jaz že dolgo več ne sprašujem,ker poznam vzrok in posledico lastnega večno-sedanjega bivanja.Smisel življenja tudi poznam- imenuje se življenje. Mene nič ne obremenjuje drugega kot laž, pohlep,nepravičnost, ošabnost,ki jo vidim vse na okoli. Jaz razumem tvoje pisanje in zato ga tudi sprejemam. Povpravke vnašam zaradi lažjega dialoga. Lp Alojz 8-) |
Title: Re: Evolucija Post by ajgor on 15.02.2009 at 13:10:47 Alojz in Sandib wrote on 15.02.2009 at 13:06:26:
To vem, sem pa malo opisal, ker vem, da ti ne boš takoj skočil, da ti je to poznano. Lp,Igor |
Title: Re: Evolucija Post by Alojz in Sandib on 15.02.2009 at 13:20:32 wrote on 15.02.2009 at 13:10:47:
Dober je,da sva navajena eden na drugega in sva zato lahko v sožitju. Bom pa sedaj več pozornosti namenil postu-templarji petek trinajsti. Nahatee je naredila res dobro potezo s tem.Grem jest potem se mu bom bolj posvetil. Lp Alojz 8-) 8-) |
Title: Re: Evolucija Post by ajgor on 15.02.2009 at 13:22:20 Dober tek. Me zanima kaj boš napisal. Lp,Igor |
Svet pogovorov » Powered by YaBB 2.3! YaBB © 2000-2008. All Rights Reserved. |