Svet pogovorov
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl
General >> Splošno,  aktualno ... >> Obama - zaprisega - komunizem
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1232473688
Message started by jozekuch on 20.01.2009 at 18:48:08

Title: Obama - zaprisega - komunizem
Post by jozekuch on 20.01.2009 at 18:48:08
Obama je rekel: "Fašizem, nacizem, komunizem."
TV Slovenija je prevedla: "Fašizem, nacizem."
Gledalci?
Poslušalci?
?

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by Bamby on 20.01.2009 at 21:57:30

jozekuch wrote on 20.01.2009 at 18:48:08:
Obama je rekel: "Fašizem, nacizem, komunizem."
TV Slovenija je prevedla: "Fašizem, nacizem."
Gledalci?
Poslušalci?
?


Točno to sem hotel odpreti v novi temi pa si me prehitel. Take stvari mi ne uidejo. ;)

"Naši predniki se še spominjajo nacizma, fašizma in komunizma ..."
je dejal Barack Obama, Blanka Doberšek, novinarka, ki je zrasla še v prejšnjem režimu pa je to prevedla v:

"Naši predniki se še spominjajo nacizma, fašizma, ..."
pri tem se je v rahli zadregi za trenutek ustavila v premišljevanju ali naj vendar izdavi še "komunizma" pa ni zmogla. Avtocenzura je naredila svoje.
Še en dokaz več, da smo še vedno globoko v socializmu in da se nekateri nikakor ne morejo sprijazniti z neslavno zgodovino Slovenije in niso sposobni med temi tremi zločinskimi totalitarizmi postaviti enačaj.

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by Bamby on 20.01.2009 at 22:17:42

Bamby wrote on 20.01.2009 at 21:57:30:

jozekuch wrote on 20.01.2009 at 18:48:08:
Obama je rekel: "Fašizem, nacizem, komunizem."
TV Slovenija je prevedla: "Fašizem, nacizem."
Gledalci?
Poslušalci?
?


Točno to sem hotel odpreti v novi temi pa si me prehitel. Take stvari mi ne uidejo. ;)

"Naši predniki se še spominjajo nacizma, fašizma in komunizma ..."
je dejal Barack Obama, Blanka Dobršek, novinarka, ki je zrasla še v prejšnjem režimu pa je to prevedla v:

"Naši predniki se še spominjajo nacizma, fašizma, ..."
pri tem se je v rahli zadregi za trenutek ustavila v premišljevanju ali naj vendar izdavi še "komunizma" pa ni zmogla. Avtocenzura je naredila svoje.
Še en dokaz več, da smo še vedno globoko v socializmu in da se nekateri nikakor ne morejo sprijazniti z neslavno zgodovino Slovenije in niso sposobni med temi tremi zločinskimi totalitarizmi postaviti enačaj.



No, to zgoraj sem napisal po spominu in je glas novinarke motil govor Obame, ki ga nisem natančno slišal, vendar sem 100% slišal, da je Obama omenil komunizem, ki ga je novinarka pri prevodu izpustila

Originalno kar je dejal Obama:


Quote:
"Recall that earlier generations faced down fascism and communism not just with missiles and tanks, but with sturdy alliances and enduring convictions."

http://www.huffingtonpost.com/2009/01/20/president-obamas-inaugura_n_159370.html


... in očitno je novinarka v prevodu izpustila komunizem in ga "nadomestila" z nacizmom.

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by ajgor on 20.01.2009 at 22:30:06
To si dobro opazil, da sploh ni omenil nacizma, ampak komunizem.

Lp,Igor

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by Bamby on 20.01.2009 at 23:05:06

wrote on 20.01.2009 at 22:30:06:
To si dobro opazil, da sploh ni omenil nacizma, ampak komunizem.

Lp,Igor


Tega sploh nisem napisal, da sem dobro opazil.

Glas novinarke je prekrival glas Obame, oz je bil utišan, pa še telovadil sem zraven, pač pa sem dobro slišal, da je Obama na koncu omenil komunizem, ki ga novinarka ni prevedla IN TO JE BISTVO.

Te besede:
"... faced down fascism and communism ...", ki so se medlo slišale v odzadju aplavza, (zaradi prevajanja je bil glas Obame tišji), sem pač razumel kot fašizem, nacizem in komunizem".

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by ajgor on 20.01.2009 at 23:10:21

Bamby wrote on 20.01.2009 at 23:05:06:

wrote on 20.01.2009 at 22:30:06:
To si dobro opazil, da sploh ni omenil nacizma, ampak komunizem.

Lp,Igor


Tega sploh nisem napisal, da sem dobro opazil.

Glas novinarke je prekrival glas Obame, oz je bil utišan, pa še telovadil sem zraven, pač pa sem dobro slišal, da je Obama na koncu omenil komunizem, ki ga novinarka ni prevedla IN TO JE BISTVO.

Te besede:
"... faced down fascism and communism ...", ki so se medlo slišale v odzadju aplavza, (zaradi prevajanja je bil glas Obame tišji), sem pač razumel kot fašizem, nacizem in komunizem".

No jaz sem dobro slišal, kaj je rekel. Sem pa pomislil, da prevajalki enačijo komunizem z nacizmom.

Lp,Igor

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by Bamby on 21.01.2009 at 00:11:11

wrote on 20.01.2009 at 23:10:21:

Bamby wrote on 20.01.2009 at 23:05:06:

wrote on 20.01.2009 at 22:30:06:
To si dobro opazil, da sploh ni omenil nacizma, ampak komunizem.

Lp,Igor


Tega sploh nisem napisal, da sem dobro opazil.

Glas novinarke je prekrival glas Obame, oz je bil utišan, pa še telovadil sem zraven, pač pa sem dobro slišal, da je Obama na koncu omenil komunizem, ki ga novinarka ni prevedla IN TO JE BISTVO.

Te besede:
"... faced down fascism and communism ...", ki so se medlo slišale v odzadju aplavza, (zaradi prevajanja je bil glas Obame tišji), sem pač razumel kot fašizem, nacizem in komunizem".

No jaz sem dobro slišal, kaj je rekel. Sem pa pomislil, da prevajalki enačijo komunizem z nacizmom.

Lp,Igor


Pa ne Blanka Doberšek, pri njej se to ni zgodilo slučajno pač pa namerno. V naši družini so jo moji predniki poimenovali s psevdonimom "Za ljubi kruhek".  Namreč:

Ko so leta 1984 v Londonu nekatere libijske begunske skupine pred libijskim veleposlaništvom pripravile demonstracije so iz veleposlaništva streljali na protestnike in pri tem smrtno ranili britansko policistko. Velika Britanija je pretrgala vse diplomatske odnose z Libijo in v poznejših letih podpirala odločno ameriško politiko gospodarske blokade te države. To dejanje je tako razkurilo Blanko Doberšek, da je cinično pripomnila v neki oddaji ala Utrip tedna ali Zrcalo tedna, češ da je britanska policistka umrla za ljubi kruhek v službi kapitalizma.
Blanka je star partijski kader, verjetno je študirala na bivši FSPN predhodnici FDV-ja kar pa je v bistvu eno in isto.
Če jo bom kdaj srečal na cesti jo bom vprašal, če je namenoma, za ljubi kruhek, izpustila besedo komunizem. ;)
Nobena stvar na tem svetu se ne zgodi slučajno!

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by plesnamesecu on 21.01.2009 at 01:14:54
Jaz sem pa mislila, da ste se samo raznežili ob nastopu prvega temnopoltega predsednika ZDA.

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by gape on 21.01.2009 at 13:27:50
men je pa blj to zanimivo da je obama omenu samo ta 2
in nacizem spustu
SPLOH skoz to, da so ameri financiral naciste da so sploh lahko nardil kar so

to mi je precej blj zanimivo kot to da je ena novinarka fen od komunistov, kot si se izrazu bamby

pa niti ne zanimivo
blj ... žalostno


sploh ker tolk upanja usi polagajo u obamo
kljub temu da so še vsi predsedniki bli izbrani in ne izvoljeni

samo eno oddajo sm gledu o obami - kako je gor pršu - in je en od nigrjov reku: mi smo taki čudni ljudje (črnci u se mi zdi da chcagu - najblj močn comunity mnde - črnski u ameriki al neki podobnga - zihr pa vpliven), da nekak ne maramo ljudi ki jih noben ni poslal ...
in njega ni nobnen poslal ... se je kr pojavu ... to je zmotl njih
in to je zmotl mene


še vedno pa nameravam da bo mnogo boljši od svojih predhodnikov ...



se bo mogu pa izkazat ...

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by titud on 21.01.2009 at 14:39:30
Sem bil presenečen, da ni  izrabu priložnost tolikšne zbrane množice in jo pozval, naj se zberjejo v takšnem številu vsakič, ko sam ne bo zmogu (ali hotu) izpolnit tistega, kar jim  mu obljubu. Se mi zdi fajn, da se je izognu skušnjavi takšnega populizma, ki itak stoji v ozadju vsakega fašizma/nacizma/komunizma.

Drgač pa cela scena me je bolj spominjala na nostalgićno pogrebno poslavljanje od  amerike, ki je ne bo nikol več, kot pa na izražanje podpore neki novi ameriki. Glede na to da se je ta stara amerika potem, ko se je zažrla v ves svet zažrla še sama vase, lahko  reševala le  s tem, da se bo povezovala  z vitalnimi deli sveta, ki so vsaj trije in kar jo bo po moje razkosalo (v skladu z napovedmi enega ruskega analitika) na tri dele: na zahodni, ki bo iskal preživetje v povezovanju z evropo, na vzhodni, ki se bo povezoval z azijo in južni latino-ameriški. Vsak bo zgradil socialno mrežo in ekonomijo po svoji meri, kar je čist u redu in kar bo skrbelo za tudi za koherntnost sveta kot celote, saj se bodo na eni celini stikali vsaj trije svetovni načini produkcije in distribicuje, ki si zaradi prostorske in infrastrukturne povezanosti ne bodo mogli privoščit uničujočega konflikta. Prišlo bo po moje do obrata od tega, da amerika hoče naredit svet za imperij po svoji podobi, do tega, da bo svet podredu  ameriko svoji. Obama nekako pooseblja to trojnost sveta in ima mogoče celo priložnost zdeve speljat, če ne bo ravno zato, ker ni tak kot vsi predsedniki pred njim bolj papeški od papeža in bo držal ameriko s silo na enem kupu samo zato, da mu ne bi očitali, da jo je razbil zato, ker je obarvan....    

 

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by Devi on 21.01.2009 at 18:40:21
sem pomisla na to, da je amerika mogla 2 busha dozivet, da je bla pripravljena sprejet obamo. s tega zornega kota se mi zdi, da bi to moglo nekej pomenit. tud čas je zanimiv.
verjamem sicer ne kej dost. sam me pa zanima. in 2012 je bliz.

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by Alojz in Sandib on 21.01.2009 at 21:09:20
Če bo vse posreči se bo svet začel bliskovito spreminjati še v tem letu. Od vseh nas je odvisno na bolje ali na slabše.Nič se ne tolažite 2012. 2012 je zame že 2009.
V Obamo pa sam osebno ne polagam nikakršnih upov,za človeštvo. Eden zmedenec več na položaju,nič več kot to.
Dejstvo pa je ZDA se bodo preobrazile v normalno državo,ki ji bo ostali svet dal krepko vedeti,da je pofilala.Človek ki javno reče: Ali ni moja žena lepa? Je zame kreten in licemer!!!
Blanka Doberšek- muka od novinarke,na kratko nesposobna.

Lp Alojz

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by satis on 21.01.2009 at 23:46:49

Alojz in Sandib wrote on 21.01.2009 at 21:09:20:
Če bo vse posreči se bo svet začel bliskovito spreminjati še v tem letu. Od vseh nas je odvisno na bolje ali na slabše.Nič se ne tolažite 2012. 2012 je zame že 2009.
V Obamo pa sam osebno ne polagam nikakršnih upov,za človeštvo. Eden zmedenec več na položaju,nič več kot to.
Dejstvo pa je ZDA se bodo preobrazile v normalno državo,ki ji bo ostali svet dal krepko vedeti,da je pofilala.Človek ki javno reče: Ali ni moja žena lepa? Je zame kreten in licemer!!!
Blanka Doberšek- muka od novinarke,na kratko nesposobna.

Lp Alojz


Tudi jaz ne vidim v Obami nič posebnega, le okrog njega se zganja neko vsesplošno malikovanje, temu bo pa kmalu sledila streznitev, saj vsak smrtnik prej ali slej razočara.

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by sašo on 22.01.2009 at 10:27:43
Kako cigan reče: "Hiša tebi, hiša meni"

"Baraka Obama" ;)

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by matjazko on 14.03.2009 at 17:40:14

Alojz in Sandib wrote on 21.01.2009 at 21:09:20:
V Obamo pa sam osebno ne polagam nikakršnih upov,za človeštvo.


Idejne razlike med republikanci in demokrati so minimalne, čeprav se nazven kažejo kot nepremostljive in kot da je Bush vsega kriv, za vso politiko, ki jo vodi Amerika.

Kar zadeva ameriške notranje politike, je pač njim prepuščeno, Američanom, kar pa zadeva zunanje, pa ima vpliv na cel svet - in tu ko gre za gospodarske strateške interese (nafta,), se žal ne bo nič spremenilo!

V Iraku je po ameriški intervenciji zavladal kaos, neka oblika državljanjske vojne, ko so prišle na oblast razne fundamentalistične frakcije, ki se med seboj spopadajo. Demokracija tu ne more uspevati, zato čeprav se mogoče še tako čudno sliši, diktatorski voditelji so v podobnih državah mogoče še najbolj sprejemljivi za uveljavljanje nekega relativnega miru, isto po moje pri Palestincih in še nekaterih arabskih državah, ki so že stoletja razdeljeni na klane z absolutnimi monarhi.

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by Alojz in Sandib on 14.03.2009 at 18:00:55

matjazko wrote on 14.03.2009 at 17:40:14:

Alojz in Sandib wrote on 21.01.2009 at 21:09:20:
V Obamo pa sam osebno ne polagam nikakršnih upov,za človeštvo.


Idejne razlike med republikanci in demokrati so minimalne, čeprav se nazven kažejo kot nepremostljive in kot da je Bush vsega kriv, za vso politiko, ki jo vodi Amerika.

Kar zadeva ameriške notranje politike, je pač njim prepuščeno, Američanom, kar pa zadeva zunanje, pa ima vpliv na cel svet - in tu ko gre za gospodarske strateške interese (nafta,), se žal ne bo nič spremenilo!

V Iraku je po ameriški intervenciji zavladal kaos, neka oblika državljanjske vojne, ko so prišle na oblast razne fundamentalistične frakcije, ki se med seboj spopadajo. Demokracija tu ne more uspevati, zato čeprav se mogoče še tako čudno sliši, diktatorski voditelji so v podobnih državah mogoče še najbolj sprejemljivi za uveljavljanje nekega relativnega miru, isto po moje pri Palestincih in še nekaterih arabskih državah, ki so že stoletja razdeljeni na klane z absolutnimi monarhi.


Matijažek

Prvi del tvoje razlage je sprejemljiv. V drugem pa si se zgubl,ker ne verjameš v ljudi. Da so arabci.Palestinci ecc takšni kot so moraš v odgovor k imprialistični politiki Evrope ZDA. Ne nasedaj propagandi.
Vse te države je zahod opustošil in oropal življenja vrednega življenja.
Malo realno razmisli pa boš uvidel igro kapitala in to neizprosno!!!

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by matjazko on 14.03.2009 at 18:25:10

Alojz in Sandib wrote on 14.03.2009 at 18:00:55:

matjazko wrote on 14.03.2009 at 17:40:14:

Alojz in Sandib wrote on 21.01.2009 at 21:09:20:
V Obamo pa sam osebno ne polagam nikakršnih upov,za človeštvo.


Idejne razlike med republikanci in demokrati so minimalne, čeprav se nazven kažejo kot nepremostljive in kot da je Bush vsega kriv, za vso politiko, ki jo vodi Amerika.

Kar zadeva ameriške notranje politike, je pač njim prepuščeno, Američanom, kar pa zadeva zunanje, pa ima vpliv na cel svet - in tu ko gre za gospodarske strateške interese (nafta,), se žal ne bo nič spremenilo!

V Iraku je po ameriški intervenciji zavladal kaos, neka oblika državljanjske vojne, ko so prišle na oblast razne fundamentalistične frakcije, ki se med seboj spopadajo. Demokracija tu ne more uspevati, zato čeprav se mogoče še tako čudno sliši, diktatorski voditelji so v podobnih državah mogoče še najbolj sprejemljivi za uveljavljanje nekega relativnega miru, isto po moje pri Palestincih in še nekaterih arabskih državah, ki so že stoletja razdeljeni na klane z absolutnimi monarhi.


Matijažek

Prvi del tvoje razlage je sprejemljiv. V drugem pa si se zgubl,ker ne verjameš v ljudi. Da so arabci.Palestinci ecc takšni kot so moraš v odgovor k imprialistični politiki Evrope ZDA. Ne nasedaj propagandi.
Vse te države je zahod opustošil in oropal življenja vrednega življenja.
Malo realno razmisli pa boš uvidel igro kapitala in to neizprosno!!!


O igri kapitala in gospodarskih itneresov sem že omenjal v zvezi z nafto! Boš moral pozorneje brat, kar napišem!  ;)

Skušal pa sem povedati, da demokracija v tej obliki, kot jo pozna naš zahodni svet v tem predelu ne more uspevati, ker ni sekularizacije (ločenost države in vere), ker je na spoštovanju človekovih pravic in svoboščin zelo malo narejenega (tudi Turčija ima resen problem zaradi tega pri vključevanju v EU), da ne omenjamo pravice žensk... To je patriarhalna družba, kjer je oče na čelu družine, npr primer v Palestini, hčerka je izvenzakonsko zanosla in ji je oče odrezal glavo, da je "opral čast družine"... To je realnost, da je bil npr. Arafat pravzaprav "ustrezen voditelj" Palestincev, čeprav avtokrat in diktator!

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by Alojz in Sandib on 14.03.2009 at 18:52:45

matjazko wrote on 14.03.2009 at 18:25:10:

Alojz in Sandib wrote on 14.03.2009 at 18:00:55:

matjazko wrote on 14.03.2009 at 17:40:14:

Alojz in Sandib wrote on 21.01.2009 at 21:09:20:
V Obamo pa sam osebno ne polagam nikakršnih upov,za človeštvo.


Idejne razlike med republikanci in demokrati so minimalne, čeprav se nazven kažejo kot nepremostljive in kot da je Bush vsega kriv, za vso politiko, ki jo vodi Amerika.

Kar zadeva ameriške notranje politike, je pač njim prepuščeno, Američanom, kar pa zadeva zunanje, pa ima vpliv na cel svet - in tu ko gre za gospodarske strateške interese (nafta,), se žal ne bo nič spremenilo!

V Iraku je po ameriški intervenciji zavladal kaos, neka oblika državljanjske vojne, ko so prišle na oblast razne fundamentalistične frakcije, ki se med seboj spopadajo. Demokracija tu ne more uspevati, zato čeprav se mogoče še tako čudno sliši, diktatorski voditelji so v podobnih državah mogoče še najbolj sprejemljivi za uveljavljanje nekega relativnega miru, isto po moje pri Palestincih in še nekaterih arabskih državah, ki so že stoletja razdeljeni na klane z absolutnimi monarhi.


Matijažek

Prvi del tvoje razlage je sprejemljiv. V drugem pa si se zgubl,ker ne verjameš v ljudi. Da so arabci.Palestinci ecc takšni kot so moraš v odgovor k imprialistični politiki Evrope ZDA. Ne nasedaj propagandi.
Vse te države je zahod opustošil in oropal življenja vrednega življenja.
Malo realno razmisli pa boš uvidel igro kapitala in to neizprosno!!!


O igri kapitala in gospodarskih itneresov sem že omenjal v zvezi z nafto! Boš moral pozorneje brat, kar napišem!  ;)

Skušal pa sem povedati, da demokracija v tej obliki, kot jo pozna naš zahodni svet v tem predelu ne more uspevati, ker ni sekularizacije (ločenost države in vere), ker je na spoštovanju človekovih pravic in svoboščin zelo malo narejenega (tudi Turčija ima resen problem zaradi tega pri vključevanju v EU), da ne omenjamo pravice žensk... To je patriarhalna družba, kjer je oče na čelu družine, npr primer v Palestini, hčerka je izvenzakonsko zanosla in ji je oče odrezal glavo, da je "opral čast družine"... To je realnost, da je bil npr. Arafat pravzaprav "ustrezen voditelj" Palestincev, čeprav avtokrat in diktator!


Napačno razmišljaš v zvezi s sekularizacijo si v veliki zmoti,kar da meni jasno vedeti,da ti teološke civilizacijske zapuščine ne dojemaš.

Tisti moment ko se je teologija prenehala prakticirati kot edinstvena civilizacijska zapuščina se je človeško vedenje razcepilo v parcialne znanosti,kar pomeni zguba komplementarne znanosti,kar teologija v resnici je.
Vera je teološka pot iskanja resnice-ateizem pa posvetna oba principa pa sta enotni izraz naše religioznosti kod padlih ljudi.

Po trideset letni vojni tam okoli 1648 smo zaradi renesanse-znanosti izgubili stik s teološko zapuščino.

Vsak družbeni sistem do danes se je znašel v lastni riti tako tudi sedanji.

Jebeš ti EU to je največja prevara germanov,romanov in aglosaksoncev -SLOVANOV v zgodovini človeštva-daj odpri mal bolj možgančke.

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by matjazko on 14.03.2009 at 19:18:34

Alojz in Sandib wrote on 14.03.2009 at 18:52:45:

matjazko wrote on 14.03.2009 at 18:25:10:

Alojz in Sandib wrote on 14.03.2009 at 18:00:55:

matjazko wrote on 14.03.2009 at 17:40:14:

Alojz in Sandib wrote on 21.01.2009 at 21:09:20:
V Obamo pa sam osebno ne polagam nikakršnih upov,za človeštvo.


Idejne razlike med republikanci in demokrati so minimalne, čeprav se nazven kažejo kot nepremostljive in kot da je Bush vsega kriv, za vso politiko, ki jo vodi Amerika.

Kar zadeva ameriške notranje politike, je pač njim prepuščeno, Američanom, kar pa zadeva zunanje, pa ima vpliv na cel svet - in tu ko gre za gospodarske strateške interese (nafta,), se žal ne bo nič spremenilo!

V Iraku je po ameriški intervenciji zavladal kaos, neka oblika državljanjske vojne, ko so prišle na oblast razne fundamentalistične frakcije, ki se med seboj spopadajo. Demokracija tu ne more uspevati, zato čeprav se mogoče še tako čudno sliši, diktatorski voditelji so v podobnih državah mogoče še najbolj sprejemljivi za uveljavljanje nekega relativnega miru, isto po moje pri Palestincih in še nekaterih arabskih državah, ki so že stoletja razdeljeni na klane z absolutnimi monarhi.


Matijažek

Prvi del tvoje razlage je sprejemljiv. V drugem pa si se zgubl,ker ne verjameš v ljudi. Da so arabci.Palestinci ecc takšni kot so moraš v odgovor k imprialistični politiki Evrope ZDA. Ne nasedaj propagandi.
Vse te države je zahod opustošil in oropal življenja vrednega življenja.
Malo realno razmisli pa boš uvidel igro kapitala in to neizprosno!!!


O igri kapitala in gospodarskih itneresov sem že omenjal v zvezi z nafto! Boš moral pozorneje brat, kar napišem!  ;)

Skušal pa sem povedati, da demokracija v tej obliki, kot jo pozna naš zahodni svet v tem predelu ne more uspevati, ker ni sekularizacije (ločenost države in vere), ker je na spoštovanju človekovih pravic in svoboščin zelo malo narejenega (tudi Turčija ima resen problem zaradi tega pri vključevanju v EU), da ne omenjamo pravice žensk... To je patriarhalna družba, kjer je oče na čelu družine, npr primer v Palestini, hčerka je izvenzakonsko zanosla in ji je oče odrezal glavo, da je "opral čast družine"... To je realnost, da je bil npr. Arafat pravzaprav "ustrezen voditelj" Palestincev, čeprav avtokrat in diktator!


Napačno razmišljaš v zvezi s sekularizacijo si v veliki zmoti,kar da meni jasno vedeti,da ti teološke civilizacijske zapuščine ne dojemaš.

Tisti moment ko se je teologija prenehala prakticirati kot edinstvena civilizacijska zapuščina se je človeško vedenje razcepilo v parcialne znanosti,kar pomeni zguba komplementarne znanosti,kar teologija v resnici je.
Vera je teološka pot iskanja resnice-ateizem pa posvetna oba principa pa sta enotni izraz naše religioznosti kod padlih ljudi.

Po trideset letni vojni tam okoli 1648 smo zaradi renesanse-znanosti izgubili stik s teološko zapuščino.

Vsak družbeni sistem do danes se je znašel v lastni riti tako tudi sedanji.

Jebeš ti EU to je največja prevara germanov,romanov in aglosaksoncev -SLOVANOV v zgodovini človeštva-daj odpri mal bolj možgančke.


Iskrena (osebna) vera in politika po moje ne gresta skupaj, ker politika prednjači v težnji za močjo, oblastjo in vlado. Žal pa se je religija kot institucija pogosto pajdašila ravno s politiko zaradi interesov omenjenih v prvem stavku, še danes se, ker z etabliranjem na politični sceni lahko uveljavlja marsikatere ugodnosti in koristi, ki pa pogosto niso nič "duhovne narave", ampak predvsem materialne, tudi na druge ideološke in verske nazore gleda kot na konkurenčne, "ogrožujoče", ki skušajo spodbiti njen prestol in veljavo (ateizem, pojav vzhodnjaških verstev). V muslimanskem svetu recimo ne bodo dovolili izgradnjo cerkva.


Pravzaprav je ateizem naredil izredno uslugo Cerkvi, ker ji je odvzel svetno (politično) oblast in jo prisilil, da se ukvarja zgolj z Bogom in z ničemer drugim!

Sam se štejem med agnostike, tako da je moje gledišče indiferentno ali neopredeljeno, nikakor ne negativno nastrojeno proti veri, kot tudi ne proti ateizmu, kot takemu. Namreč človek dela ideologijo in ne ideologija človeka. Namreč če je nekdo slab člvoek, bo tudi njegova vera/nevera slaba, in vice versa. Zato vera kot taka ne more biti sama po sebi dobra, tudi ne ateizem slab!!!

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by Alojz in Sandib on 14.03.2009 at 19:32:01

matjazko wrote on 14.03.2009 at 19:18:34:

Alojz in Sandib wrote on 14.03.2009 at 18:52:45:

matjazko wrote on 14.03.2009 at 18:25:10:

Alojz in Sandib wrote on 14.03.2009 at 18:00:55:

matjazko wrote on 14.03.2009 at 17:40:14:

Alojz in Sandib wrote on 21.01.2009 at 21:09:20:
V Obamo pa sam osebno ne polagam nikakršnih upov,za človeštvo.


Idejne razlike med republikanci in demokrati so minimalne, čeprav se nazven kažejo kot nepremostljive in kot da je Bush vsega kriv, za vso politiko, ki jo vodi Amerika.

Kar zadeva ameriške notranje politike, je pač njim prepuščeno, Američanom, kar pa zadeva zunanje, pa ima vpliv na cel svet - in tu ko gre za gospodarske strateške interese (nafta,), se žal ne bo nič spremenilo!

V Iraku je po ameriški intervenciji zavladal kaos, neka oblika državljanjske vojne, ko so prišle na oblast razne fundamentalistične frakcije, ki se med seboj spopadajo. Demokracija tu ne more uspevati, zato čeprav se mogoče še tako čudno sliši, diktatorski voditelji so v podobnih državah mogoče še najbolj sprejemljivi za uveljavljanje nekega relativnega miru, isto po moje pri Palestincih in še nekaterih arabskih državah, ki so že stoletja razdeljeni na klane z absolutnimi monarhi.


Matijažek

Prvi del tvoje razlage je sprejemljiv. V drugem pa si se zgubl,ker ne verjameš v ljudi. Da so arabci.Palestinci ecc takšni kot so moraš v odgovor k imprialistični politiki Evrope ZDA. Ne nasedaj propagandi.
Vse te države je zahod opustošil in oropal življenja vrednega življenja.
Malo realno razmisli pa boš uvidel igro kapitala in to neizprosno!!!


O igri kapitala in gospodarskih itneresov sem že omenjal v zvezi z nafto! Boš moral pozorneje brat, kar napišem!  ;)

Skušal pa sem povedati, da demokracija v tej obliki, kot jo pozna naš zahodni svet v tem predelu ne more uspevati, ker ni sekularizacije (ločenost države in vere), ker je na spoštovanju človekovih pravic in svoboščin zelo malo narejenega (tudi Turčija ima resen problem zaradi tega pri vključevanju v EU), da ne omenjamo pravice žensk... To je patriarhalna družba, kjer je oče na čelu družine, npr primer v Palestini, hčerka je izvenzakonsko zanosla in ji je oče odrezal glavo, da je "opral čast družine"... To je realnost, da je bil npr. Arafat pravzaprav "ustrezen voditelj" Palestincev, čeprav avtokrat in diktator!


Napačno razmišljaš v zvezi s sekularizacijo si v veliki zmoti,kar da meni jasno vedeti,da ti teološke civilizacijske zapuščine ne dojemaš.

Tisti moment ko se je teologija prenehala prakticirati kot edinstvena civilizacijska zapuščina se je človeško vedenje razcepilo v parcialne znanosti,kar pomeni zguba komplementarne znanosti,kar teologija v resnici je.
Vera je teološka pot iskanja resnice-ateizem pa posvetna oba principa pa sta enotni izraz naše religioznosti kod padlih ljudi.

Po trideset letni vojni tam okoli 1648 smo zaradi renesanse-znanosti izgubili stik s teološko zapuščino.

Vsak družbeni sistem do danes se je znašel v lastni riti tako tudi sedanji.

Jebeš ti EU to je največja prevara germanov,romanov in aglosaksoncev -SLOVANOV v zgodovini človeštva-daj odpri mal bolj možgančke.


Iskrena (osebna) vera in politika po moje ne gresta skupaj, ker politika prednjači v težnji za močjo, oblastjo in vlado. Žal pa se je religija kot institucija pogosto pajdašila ravno s politiko zaradi interesov omenjenih v prvem stavku, še danes se, ker z etabliranjem na politični sceni lahko uveljavlja marsikatere ugodnosti in koristi, ki pa pogosto niso nič "duhovne narave", ampak predvsem materialne, tudi na druge ideološke in verske nazore gleda kot na konkurenčne, "ogrožujoče", ki skušajo spodbiti njen prestol in veljavo (ateizem, pojav vzhodnjaških verstev). V muslimanskem svetu recimo ne bodo dovolili izgradnjo cerkva.


Pravzaprav je ateizem naredil izredno uslugo Cerkvi, ker ji je odvzel svetno (politično) oblast in jo prisilil, da se ukvarja zgolj z Bogom in z ničemer drugim!

Sam se štejem med agnostike, tako da je moje gledišče indiferentno ali neopredeljeno, nikakor ne negativno nastrojeno proti veri, kot tudi ne proti ateizmu, kot takemu. Namreč človek dela ideologijo in ne ideologija človeka. Namreč če je nekdo slab člvoek, bo tudi njegova vera/nevera slaba, in vice versa. Zato vera kot taka ne more biti sama po sebi dobra, tudi ne ateizem slab!!!


Pokrij se čez glovo in se skuliri.

Ti pojma o pojmu nimaš!!!!
Cerkev je inštitucija,ki izrablja,ne vera in ne verniki..

Religija je najstarejša civilizacijska dejavnost(tako jo opredeljuje znanost) v resnici je religija naše življenjsko dejstvo,preko katerega usmerjamo in reguliramo lastno življenje v tem času (zadnjih 14000 let) teme sedanjega civilizacijskega 28000 letnega vala.

Verski (teološki)ali ateistični svetovni nazor posameznika sta  enakovreden
religiozni izraz naše biti in bivanja.

Realnost našega bivanja najlepše izrazimo tako,da to realnost sprejemamo in jo skušamo po svobodnem hotenju samospoznati in nato samospoznani delovati v smeri ohranitve življenja,kar je smisel in poslanstvo našega bivanja.

KAJ SPLOH JE BOG ZATE?

Lp Alojz ;D ;D

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by satis on 14.03.2009 at 19:44:23

Alojz in Sandib wrote on 14.03.2009 at 19:32:01:

matjazko wrote on 14.03.2009 at 19:18:34:

Alojz in Sandib wrote on 14.03.2009 at 18:52:45:

matjazko wrote on 14.03.2009 at 18:25:10:

Alojz in Sandib wrote on 14.03.2009 at 18:00:55:

matjazko wrote on 14.03.2009 at 17:40:14:

Alojz in Sandib wrote on 21.01.2009 at 21:09:20:
V Obamo pa sam osebno ne polagam nikakršnih upov,za človeštvo.


Idejne razlike med republikanci in demokrati so minimalne, čeprav se nazven kažejo kot nepremostljive in kot da je Bush vsega kriv, za vso politiko, ki jo vodi Amerika.

Kar zadeva ameriške notranje politike, je pač njim prepuščeno, Američanom, kar pa zadeva zunanje, pa ima vpliv na cel svet - in tu ko gre za gospodarske strateške interese (nafta,), se žal ne bo nič spremenilo!

V Iraku je po ameriški intervenciji zavladal kaos, neka oblika državljanjske vojne, ko so prišle na oblast razne fundamentalistične frakcije, ki se med seboj spopadajo. Demokracija tu ne more uspevati, zato čeprav se mogoče še tako čudno sliši, diktatorski voditelji so v podobnih državah mogoče še najbolj sprejemljivi za uveljavljanje nekega relativnega miru, isto po moje pri Palestincih in še nekaterih arabskih državah, ki so že stoletja razdeljeni na klane z absolutnimi monarhi.


Matijažek

Prvi del tvoje razlage je sprejemljiv. V drugem pa si se zgubl,ker ne verjameš v ljudi. Da so arabci.Palestinci ecc takšni kot so moraš v odgovor k imprialistični politiki Evrope ZDA. Ne nasedaj propagandi.
Vse te države je zahod opustošil in oropal življenja vrednega življenja.
Malo realno razmisli pa boš uvidel igro kapitala in to neizprosno!!!


O igri kapitala in gospodarskih itneresov sem že omenjal v zvezi z nafto! Boš moral pozorneje brat, kar napišem!  ;)

Skušal pa sem povedati, da demokracija v tej obliki, kot jo pozna naš zahodni svet v tem predelu ne more uspevati, ker ni sekularizacije (ločenost države in vere), ker je na spoštovanju človekovih pravic in svoboščin zelo malo narejenega (tudi Turčija ima resen problem zaradi tega pri vključevanju v EU), da ne omenjamo pravice žensk... To je patriarhalna družba, kjer je oče na čelu družine, npr primer v Palestini, hčerka je izvenzakonsko zanosla in ji je oče odrezal glavo, da je "opral čast družine"... To je realnost, da je bil npr. Arafat pravzaprav "ustrezen voditelj" Palestincev, čeprav avtokrat in diktator!


Napačno razmišljaš v zvezi s sekularizacijo si v veliki zmoti,kar da meni jasno vedeti,da ti teološke civilizacijske zapuščine ne dojemaš.

Tisti moment ko se je teologija prenehala prakticirati kot edinstvena civilizacijska zapuščina se je človeško vedenje razcepilo v parcialne znanosti,kar pomeni zguba komplementarne znanosti,kar teologija v resnici je.
Vera je teološka pot iskanja resnice-ateizem pa posvetna oba principa pa sta enotni izraz naše religioznosti kod padlih ljudi.

Po trideset letni vojni tam okoli 1648 smo zaradi renesanse-znanosti izgubili stik s teološko zapuščino.

Vsak družbeni sistem do danes se je znašel v lastni riti tako tudi sedanji.

Jebeš ti EU to je največja prevara germanov,romanov in aglosaksoncev -SLOVANOV v zgodovini človeštva-daj odpri mal bolj možgančke.


Iskrena (osebna) vera in politika po moje ne gresta skupaj, ker politika prednjači v težnji za močjo, oblastjo in vlado. Žal pa se je religija kot institucija pogosto pajdašila ravno s politiko zaradi interesov omenjenih v prvem stavku, še danes se, ker z etabliranjem na politični sceni lahko uveljavlja marsikatere ugodnosti in koristi, ki pa pogosto niso nič "duhovne narave", ampak predvsem materialne, tudi na druge ideološke in verske nazore gleda kot na konkurenčne, "ogrožujoče", ki skušajo spodbiti njen prestol in veljavo (ateizem, pojav vzhodnjaških verstev). V muslimanskem svetu recimo ne bodo dovolili izgradnjo cerkva.


Pravzaprav je ateizem naredil izredno uslugo Cerkvi, ker ji je odvzel svetno (politično) oblast in jo prisilil, da se ukvarja zgolj z Bogom in z ničemer drugim!

Sam se štejem med agnostike, tako da je moje gledišče indiferentno ali neopredeljeno, nikakor ne negativno nastrojeno proti veri, kot tudi ne proti ateizmu, kot takemu. Namreč človek dela ideologijo in ne ideologija človeka. Namreč če je nekdo slab člvoek, bo tudi njegova vera/nevera slaba, in vice versa. Zato vera kot taka ne more biti sama po sebi dobra, tudi ne ateizem slab!!!


Pokrij se čez glovo in se skuliri.

Ti pojma o pojmu nimaš!!!!
Cerkev je inštitucija,ki izrablja,ne vera in ne verniki..

Religija je najstarejša civilizacijska dejavnost(tako jo opredeljuje znanost) v resnici je religija naše življenjsko dejstvo,preko katerega usmerjamo in reguliramo lastno življenje v tem času (zadnjih 14000 let) teme sedanjega civilizacijskega 28000 letnega vala.

Verski (teološki)ali ateistični svetovni nazor posameznika sta  enakovreden
religiozni izraz naše biti in bivanja.

Realnost našega bivanja najlepše izrazimo tako,da to realnost sprejemamo in jo skušamo po svobodnem hotenju samospoznati in nato samospoznani delovati v smeri ohranitve življenja,kar je smisel in poslanstvo našega bivanja.

KAJ SPLOH JE BOG ZATE?

Lp Alojz ;D ;D


Alojz, bodi prijazen do našega Matjažka, ki je blazno pameten tip, sem brala njegove fenomenalne poste. Vsega tud ti ne veš v tvojem večnem sedaj!

:)

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by Alojz in Sandib on 14.03.2009 at 19:51:59
SATIS

KAKOR HOČEŠ-SVOBODNA VOLJA VERJAMEŠ, ALI NE JAZ VEM VSE!!!

JAZ BOM SPREMINJAL CELOTNO CIVILIZACIJSKO ŽIVLJENJSKO PARADIGMO. IN TUDI OHRANIL CELOTNO ZEMELJSKO ŽIVLJENJE.

MATJAŽEK SE JE PA SEMLE PREDSTAVIL,DA BI MENI POKAZAL KAKO ON VSE VE! ON VE TOLIKO KOLIKOR JE MOJ MEZINEC ŽE POZABIL!!!

lP ALOJZ 8-) 8-)

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by satis on 14.03.2009 at 20:02:10
Alojz, v tvojo pozicijo vsevedneža se ne mislim mešat.  ;D Bi bilo pa lepo, da se do novincev lepo vedemo, se ti ne zdi? Da ne vlada tule le neka anarhija in kaos brez možnosti kulturnega dialoga, ki blokira možnost razcveta foruma v prijetno in prijazno mesto :exclamation

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by Alojz in Sandib on 14.03.2009 at 20:11:52

satis wrote on 14.03.2009 at 20:02:10:
Alojz, v tvojo pozicijo vsevedneža se ne mislim mešat.  ;D Bi bilo pa lepo, da se do novincev lepo vedemo, se ti ne zdi? Da ne vlada tule le neka anarhija in kaos brez možnosti kulturnega dialoga, ki blokira možnost razcveta foruma v prijetno in prijazno mesto :exclamation


SATIS ZAKAJ ME UČIŠ KAKO NAJ SE OBNAŠAM? JAZ TEBE SPREJEMAM IN RAZUMEM KOT SEBE. RAZUMI MENI SI KOT JAZ SAM SEBI- DOMAČA!

NIČ NIMAM PROTI NIKOMUR,JAZ NE MOREM ZANIKATI SEBE IN TO NE ZAHTEVAJ OD MENE. JAZ ZAČUTIM OSEBO IN HITRO SPOZNAM NJENO SKRITO MISEL-DOJEMI. MATJAŽKO  TAKOJ PREPLAVIL VSE POSTE,DA BI ME SPROVOCIRAL IN MI POKAZAL KAKŠEN VEDEC DA JE. PRVI POST O AZAZELU SEM MU LEPO RAZLOŽIL. KO JE OMENIL TEBE SEM DEJAL,DA SI OK. PUNCA ON MI JE TAKOJ NAVRGEL NAJ NE BOM POKROVITELJSKI.DO NJEGA SPLOH NISEM BIL POKROVITELJSKI-RESNICA PREVERI! ISKAL JE SISTEM PROVOKACIJE-PREVEČ SEM RESNICOLJUBEN,DA BI IMEL INTERES LAGATI IN TO NITI NE ZMOREM VEČ.

UŽIVAJ SATIS-BRIGU NA VESELJE!

LP aLOJZ 8-) 8-)

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by Alojz in Sandib on 16.03.2009 at 19:59:24
Je Alojz božji špicelj ko je Satis učitelj.
Je Alojz črnuh .ko je Satis beluh.

Pokvarjen Kujon je tale Alojz, ko Satis prav ne da. Je Satis božje dete, ko Alojz je prekleto dete .

Ko sem srečal boga sem videl samo sebe in senco svojo v njemu,ki sem ga videl. ;D ;D ;D

Satis po čem je kg božjih oblačkov?

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by Boštyxz on 15.04.2009 at 09:32:01
Alojz wrote : KAKOR HOČEŠ-SVOBODNA VOLJA VERJAMEŠ, ALI NE JAZ VEM VSE!!!

;D ;D ;D ... ho, ho, ho, ... nooo, to smo pa že videli  ;D 8-) ;D ...  ;D ;D ;D ... :exclamation

Le tako naprej , dokler je še "vetra" keeej, boš naredil iz sebe budalo, da bo keeejjjjjjj, juuuheeeeejjjjjjjjjj, ...  ;)

Ajde, čaw .

Mormo tudi delat' keeejjjjjjj, še napreeeeejjjjjjjjjj, ...  :D :D :D ... but seriously  8-) ::) :)

by Buštjanko + # :-*#

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by Boštyxz on 15.04.2009 at 09:33:29

Bamby wrote on 20.01.2009 at 21:57:30:

jozekuch wrote on 20.01.2009 at 18:48:08:
Obama je rekel: "Fašizem, nacizem, komunizem."
TV Slovenija je prevedla: "Fašizem, nacizem."
Gledalci?
Poslušalci?
?


Točno to sem hotel odpreti v novi temi pa si me prehitel. Take stvari mi ne uidejo. ;)

"Naši predniki se še spominjajo nacizma, fašizma in komunizma ..."
je dejal Barack Obama, Blanka Doberšek, novinarka, ki je zrasla še v prejšnjem režimu pa je to prevedla v:

"Naši predniki se še spominjajo nacizma, fašizma, ..."
pri tem se je v rahli zadregi za trenutek ustavila v premišljevanju ali naj vendar izdavi še "komunizma" pa ni zmogla. Avtocenzura je naredila svoje.
Še en dokaz več, da smo še vedno globoko v socializmu in da se nekateri nikakor ne morejo sprijazniti z neslavno zgodovino Slovenije in niso sposobni med temi tremi zločinskimi totalitarizmi postaviti enačaj.

 ;) :) :D 8-)

Lp + #

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by Boštyxz on 15.04.2009 at 09:36:47
Matjaž wrote :
Iskrena (osebna) vera in politika po moje ne gresta skupaj, ker politika prednjači v težnji za močjo, oblastjo in vlado. Žal pa se je religija kot institucija pogosto pajdašila ravno s politiko zaradi interesov omenjenih v prvem stavku, še danes se, ker z etabliranjem na politični sceni lahko uveljavlja marsikatere ugodnosti in koristi, ki pa pogosto niso nič "duhovne narave", ampak predvsem materialne, tudi na druge ideološke in verske nazore gleda kot na konkurenčne, "ogrožujoče", ki skušajo spodbiti njen prestol in veljavo (ateizem, pojav vzhodnjaških verstev). V muslimanskem svetu recimo ne bodo dovolili izgradnjo cerkva.


Pravzaprav je ateizem naredil izredno uslugo Cerkvi, ker ji je odvzel svetno (politično) oblast in jo prisilil, da se ukvarja zgolj z Bogom in z ničemer drugim!




No, tole si precej dobro razložil, Matjaž  ::). Lp + Dp + #

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by Alojz in Sandib on 23.04.2009 at 19:06:04

Boštyxz wrote on 15.04.2009 at 09:36:47:
Matjaž wrote :
Iskrena (osebna) vera in politika po moje ne gresta skupaj, ker politika prednjači v težnji za močjo, oblastjo in vlado. Žal pa se je religija kot institucija pogosto pajdašila ravno s politiko zaradi interesov omenjenih v prvem stavku, še danes se, ker z etabliranjem na politični sceni lahko uveljavlja marsikatere ugodnosti in koristi, ki pa pogosto niso nič "duhovne narave", ampak predvsem materialne, tudi na druge ideološke in verske nazore gleda kot na konkurenčne, "ogrožujoče", ki skušajo spodbiti njen prestol in veljavo (ateizem, pojav vzhodnjaških verstev). V muslimanskem svetu recimo ne bodo dovolili izgradnjo cerkva.


Pravzaprav je ateizem naredil izredno uslugo Cerkvi, ker ji je odvzel svetno (politično) oblast in jo prisilil, da se ukvarja zgolj z Bogom in z ničemer drugim!




No, tole si precej dobro razložil, Matjaž  ::). Lp + Dp + #


Cerkev se z Bogom ukvarja tako kot ti Bošty-poješ žalostinke neumnosti.

Lp Alojz ;D

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by Robi on 24.04.2009 at 00:03:27
Navsezadnje se itak vsi ukvarjamo sami s sabo.

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by ajgor on 24.04.2009 at 00:18:06

Robi wrote on 24.04.2009 at 00:03:27:
Navsezadnje se itak vsi ukvarjamo sami s sabo.

Normalno, navsezadnje je to vse kar imaš.

Lp,Igor

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by Robi on 24.04.2009 at 00:25:39
Zato pa ljudje raje spreminjamo okolje, kot pa sebe.
Saj menimo, da je to vse, kar trenutno smo.

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by ajgor on 24.04.2009 at 00:39:43

Robi wrote on 24.04.2009 at 00:25:39:
Zato pa ljudje raje spreminjamo okolje, kot pa sebe.
Saj menimo, da je to vse, kar trenutno smo.

Spreminjaš ga zato, ker si ciljno usmerjen. Po drugi strani pa praviš, da je iluzija. Kaj te potem skrbi? Da ne boš dospel do cilja, da te bo prej doletela smrt. In tu se zopet tolažiš, da je smrt iluzija. Verjetno to ti meniš in tebi podobni. Ne se vedno skrivat za floskulo "mi ljudje" tako mislimo in delamo.

Lp,Igor

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by Robi on 24.04.2009 at 01:12:49
Nisem to, za kar me imaš.

Ne vem, kaj bi me naj skrbelo.....
Smrt bo prišla, ko bo pač prišla.

Nikoli nisem trdil ,da je vse neresnično ali iluzija.
Trdim pa, da je vse kot neka navidezna resničnost, ki ima več oblik resničnosti.
Torej je vse resnično, vendar je ta resničnost odvisna od opazovalca.

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by ajgor on 24.04.2009 at 01:39:50

Robi wrote on 24.04.2009 at 01:12:49:
Nisem to, za kar me imaš.

Ne vem, kaj bi me naj skrbelo.....
Smrt bo prišla, ko bo pač prišla.

Nikoli nisem trdil ,da je vse neresnično ali iluzija.
Trdim pa, da je vse kot neka navidezna resničnost, ki ima več oblik resničnosti.
Torej je vse resnično, vendar je ta resničnost odvisna od opazovalca.

Resničnost je zmeraj nova. Opazovalec primerja, zato ne vidi resnice. Resnica ali realnost ni odvisna, odvisno je kako jo opazovalec interpretira. Ta interpretacija opazovalca je psihološki čas.

Lp,igor

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by Mr.Smith on 11.08.2010 at 09:23:09
http://www.youtube.com/watch?v=093IrFht4s0&feature=related

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by ik.kanu.na on 11.08.2010 at 18:29:15

Mr.Smith wrote on 11.08.2010 at 09:23:09:
http://www.youtube.com/watch?v=093IrFht4s0&feature=related

Tale video sploh ne dela več, o čem pa govori izbrisani video?  :-?

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by ik.kanu.na on 11.08.2010 at 18:31:36

Alojz in Sandib wrote on 14.03.2009 at 19:51:59:
SATIS

KAKOR HOČEŠ-SVOBODNA VOLJA VERJAMEŠ, ALI NE JAZ VEM VSE!!!

JAZ BOM SPREMINJAL CELOTNO CIVILIZACIJSKO ŽIVLJENJSKO PARADIGMO. IN TUDI OHRANIL CELOTNO ZEMELJSKO ŽIVLJENJE.

MATJAŽEK SE JE PA SEMLE PREDSTAVIL,DA BI MENI POKAZAL KAKO ON VSE VE! ON VE TOLIKO KOLIKOR JE MOJ MEZINEC ŽE POZABIL!!!

lP ALOJZ 8-) 8-)

Kako in s čim pa boš to dosegel, če nas je skoraj 7 milijarda ljudi?  :o

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by Mr.Smith on 11.08.2010 at 19:58:38
ma da je ena mlada deklica skonektala vse predsednike ZDA - so v sorodu.   Razen enega. In skupni prednik nek angleški kralj.

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by Robi on 11.08.2010 at 20:07:19

Quote:
Resničnost je zmeraj nova. Opazovalec primerja, zato ne vidi resnice. Resnica ali realnost ni odvisna, odvisno je kako jo opazovalec interpretira. Ta interpretacija opazovalca je psihološki čas.

Lp,igor

Ampak, če ne boš primerjal, ne boš vedel, da je sploh kaj novega.
Zavedanje novega, nastane ravno na podlagi tega, da poznamo staro.
Če ne poznaš staro ali ne pozaš laži, kako veš, da je nekaj  novo ali resnično ?


Quote:
ma da je ena mlada deklica skonektala vse predsednike ZDA - so v sorodu.   Razen enega. In skupni prednik nek angleški kralj.

Saj smo vsi v sorodu... ;D

A tega enega misli na Obamo ?

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by Mr.Smith on 11.08.2010 at 21:29:43
Ne, vsi vključno z njim, z Obamo, so v konekšnu, bil je eden vmes ki ni bil, Van Buren ni bil.
In to ne v takem konekšnu kot ti jaz in ostali na forumu, ampak bolj konkretno, familjarno.
In vezi vodijo nazaj do ang. kralja Plantanegeta leta 1166.
42 jih je skonektala.   (42? Brez panike  [smiley=1grin1.gif])

pa sej se ve da te "velike" familije pazijo in furajo svojo linijo...    Finta mi je bla kr se je tega lotila tak mlada dečva


link dela
http://www.youtube.com/watch?v=h-46DCgmq2Q&feature=related

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by ajgor on 11.08.2010 at 22:53:16

Robi wrote on 11.08.2010 at 20:07:19:

Quote:
Resničnost je zmeraj nova. Opazovalec primerja, zato ne vidi resnice. Resnica ali realnost ni odvisna, odvisno je kako jo opazovalec interpretira. Ta interpretacija opazovalca je psihološki čas.

Lp,igor

Ampak, če ne boš primerjal, ne boš vedel, da je sploh kaj novega.
Zavedanje novega, nastane ravno na podlagi tega, da poznamo staro.
Če ne poznaš staro ali ne pozaš laži, kako veš, da je nekaj  novo ali resnično ?

Realnost ali resnica je vsak trenutek nova.
Ti govoriš o znanju, primerjavi preko znanja-spomina. Znanje je pa končno.

Lp,Igor

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by Robi on 12.08.2010 at 20:52:10

Quote:
Opazovalec primerja, zato ne vidi resnice. Resnica ali realnost ni odvisna, odvisno je kako jo opazovalec interpretira.

Mislim, da je ravno ta interpretacija še najbližje resnici. Resnici, kdo je opazovalec.
Opazovalec jo interpretira po svojem programu in tako, kot zna.

Ampak kvantna mehanika trdi, da bi naj realnost bila odvisna od opazovalca.
Česar pa klasična znanost ne dopušča.

Če pa ne primerjaš, kaj pa potem vidiš ?
Saj se sploh ne zavedaš, da kaj vidiš, si le kot neka kamera, ki samo opazuje.....

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by ajgor on 12.08.2010 at 22:37:32

Robi wrote on 12.08.2010 at 20:52:10:

Quote:
Opazovalec primerja, zato ne vidi resnice. Resnica ali realnost ni odvisna, odvisno je kako jo opazovalec interpretira.

Mislim, da je ravno ta interpretacija še najbližje resnici. Resnici, kdo je opazovalec.
Opazovalec jo interpretira po svojem programu in tako, kot zna.

Ampak kvantna mehanika trdi, da bi naj realnost bila odvisna od opazovalca.
Česar pa klasična znanost ne dopušča.

Če pa ne primerjaš, kaj pa potem vidiš ?
Saj se sploh ne zavedaš, da kaj vidiš, si le kot neka kamera, ki samo opazuje.....

Pusti na miru kvantno mehaniko. Z opazovalcem so zabluzili, ker jim je zmanjkalo znanja. Preberi si kaj od fizika Davida Bohma.
Kdo pa je ta opazovalec (ta kamera)? Opazi opazovalca, ki opazuje opazovano in začelo se ti bo odpirati.

Lp,Igor

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by Robi on 13.08.2010 at 09:23:57

Quote:
Pusti na miru kvantno mehaniko. Z opazovalcem so zabluzili, ker jim je zmanjkalo znanja. Preberi si kaj od fizika Davida Bohma

Ampak David Bohm je bil kvantni fizik.
Razen, če si mislil kaj določenega......

Quote:
Kdo pa je ta opazovalec (ta kamera)?

Ta opazovalec(kamera) je le opazovalec, ki ničesar ne primerja..je na nek način mrtev..brez zavesti.
Če pa želim opaziti opazovalca, ki opazuje, pa že rabim neko jedro, nek jaz, spomin in inteligenco, da sem sposoben opazovalca opaziti.

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by ajgor on 13.08.2010 at 09:30:35
Teoretični fizik je bil, naslednik Einsteina.
Kamera je prispodoba opazovalca. Pojdi naprej in opazi opazovalca, ki naj bi bil jedro. Seveda se kot opazovalec razdvojiš, zato vedno opazi tega opazovalca, kdo je to, ki opazuje. Dokler si opazovalec si razdvojen.

Lp,Igor

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by Robi on 13.08.2010 at 11:29:55
Tu piše, da je bil kvantni fizik in delal na področju kvantne mehanike.
http://en.wikipedia.org/wiki/David_Bohm

Title: Re: Obama - zaprisega - komunizem
Post by ajgor on 13.08.2010 at 12:56:40
Kaj ti ne gre v glavo? Predvsem je bil teoretik in mehanika tako spada navadno k fiziki še posebno kvantna. Geomehaniko lahko šteješ še h geologiji nali gradbeništvu, cvendar so teorije v fiziki.
Sicer si pa kaj preberi od njega. Kot fizik se je nato dokaj izgubil v psihologiji.

Lp,Igor

Svet pogovorov » Powered by YaBB 2.3!
YaBB © 2000-2008. All Rights Reserved.