Svet pogovorov
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl
General >> Splošno,  aktualno ... >> Silvo Plut
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1141146473

Message started by iskalec(Guest) on 28.02.2006 at 18:07:53

Title: Silvo Plut
Post by iskalec(Guest) on 28.02.2006 at 18:07:53

Sedaj ob pojavu Plutovega zločina ljudje dosti govorijo o smrtni kazni.
Toda slišal sem, da nek zelo hudoben človek bolj škoduje, če je mrtev, kot če je zaprt. To se premalo sliši med ljudmi, mogoče bi se ob tem zamislili tudi tisti, ki ne verjamejo čisto v posmrtnost.

Title: Re: Silvo Plut
Post by DaBi on 28.02.2006 at 20:06:15

Mislim da smrtna kazen ni prava stvar.
Moje mišlenje....

Title: Re: Silvo Plut
Post by sm on 28.02.2006 at 20:57:39


wrote on 28.02.2006 at 18:07:53:
Toda slišal sem, da nek zelo hudoben človek bolj škoduje, če je mrtev, kot če je zaprt.  

torej ... če ga ... hipotetično gledamo:
1.) obsodjo na smrt in ga fentajo... dela zgago tudi mrtev
2.) neki let preždi med rešetkami... dela zgago med rešetkami in tud kasnej lohka. vendar pa se lahko (hipotetično gledan) zgodi tud to, da se mu obrne na bolje.

IMO...dvomim da bi plutu ratal kako zgago delat iz astrala  ;)

Title: Re: Silvo Plut
Post by gape on 28.02.2006 at 23:17:23

robni primeri so zmeri zanimivi

ta človek je res robni primer ... sploh če je res kar se 'govori'


'mojstri' trdijo da se takih ne da rehabilitirat ... on jim je en od dokazov
je menda še precej hujših
je pa znimivo od kje jih je velika večina nastala
vzrok(i) za njih stanje ...
zanimivo je tud kolk se ljudje nč ne naučijo iz tega
njihovih zgob

je njegova zgodba komu znana?
od preden je morilec?



sm šu mal pogledat in sm najdu kaj je prvič naredu, k mi je blo uno k sm slišu da je u srbiji naredu tu mač
in mi je že to prvo tud čist tu mač ... bom dal kr mikro font

Quote:
Zločin v Aleksincu je na las podoben tistemu, ki ga je Plut zagrešil na rodnem Božakovem pri Metliki. Februarja 1990 je z nožem razmesaril nekdanjo sošolko Marjanco Matjašič. Poskušal jo je posiliti, ker se mu je uprla, jo je udaril, da je omedlela, nato pa počasi z nje rezal koščke mesa in jo naposled skoraj razkosal. Za umor je odsedel 13 od prisojenih 15 let zapora, ko se je po pogojnem odpustu znašel na prostosti, pa je spet zavil na stranpoti. Tožilstvo mu je očitalo dva ropa in poskus velike tatvine, vendar je bil obtožb oproščen.
http://www.delo.si/index.php?sv_path=41,1735,121715

mislm
bog se usmil

njega pa res ni blo za spustit


res me zanima kaj je blo z njim pred tem

rang ... od kaj je tak ratu ... sej se mi kr zdi, pa me useen zanima

kako res da tazga spustijo in če je že bil pogojno izpuščen, zakaj ni bil skoz preverjan
zakaj pr nas pogojno ni tko kt za kovačiča, k menda ne sme narest NIČ narobe, niti rdeče luči prevozt, menda, drugač gre ('nazaj') u zapor


ni čudn da so ga zbutal zaporniki ...

res tu mač ... kaj mora bit človeku da tako počne?

Title: Re: Silvo Plut
Post by snow on 01.03.2006 at 11:17:32

tle se ne gre za smrtno kazen al zaporno kazen, tle bi morala bit daljša zaporna kazen

za take stvari bi moral dubit najmanj 30 let, ne pa 13 kot je gape quotal zgoraj


Title: Re: Silvo Plut
Post by lola on 01.03.2006 at 11:36:47


wrote on 28.02.2006 at 18:07:53:
Sedaj ob pojavu Toda slišal sem, da nek zelo hudoben človek bolj škoduje, če je mrtev, kot če je zaprt. To se premalo sliši med ljudmi, mogoče bi se ob tem zamislili tudi tisti, ki ne verjamejo čisto v posmrtnost.


Kaj torej predlagaš, da je tak človek nesmrten?

Nisem za smrtno kazen, samo tvoja formulacija je tako komična. Saj prej ali slej bo umrl, če ne drugače, od starosti, a bo potem bolj škodil?

Title: Re: Silvo Plut
Post by iskalec(Guest) on 01.03.2006 at 12:48:27


lola wrote on 01.03.2006 at 11:36:47:

wrote on 28.02.2006 at 18:07:53:
Sedaj ob pojavu Toda slišal sem, da nek zelo hudoben človek bolj škoduje, če je mrtev, kot če je zaprt. To se premalo sliši med ljudmi, mogoče bi se ob tem zamislili tudi tisti, ki ne verjamejo čisto v posmrtnost.


Kaj torej predlagaš, da je tak človek nesmrten?

Nisem za smrtno kazen, samo tvoja formulacija je tako komična. Saj prej ali slej bo umrl, če ne drugače, od starosti, a bo potem bolj škodil?

To je stvar, ki sem jo povzel. Sicer pa, v zaporu (predvsem, ko je sam) se takšen človek sooči sam s sabo in tudi ta divjost se zmanjša.
Res pa sem pozabil, kje sem to prebral (mogoče Lorber) in zato ne morem popolnoma stati za tem.
Govori pa se o raznih demonih, ki obsedejo ljudi, celo na Discoveriju je bil nek takšen film. On bi bil po smrti lahko takšen demon ali pa ga že ima v sebi.

Title: Re: Silvo Plut
Post by X on 01.03.2006 at 12:55:16


wrote on 01.03.2006 at 12:48:27:
celo na Discoveriju je bil nek takšen film.


Discovery jaz ne bi navajal kot neko težko referenco, kajti ta program se je v nekaj zadnjih letih iz resnega TV izobraževanja o znanosti spremenil v glasen populističen kvazi-znastven rom pom pom.

Title: Re: Silvo Plut
Post by iskalec(Guest) on 01.03.2006 at 13:04:04


X wrote on 01.03.2006 at 12:55:16:

wrote on 01.03.2006 at 12:48:27:
celo na Discoveriju je bil nek takšen film.


Discovery jaz ne bi navajal kot neko težko referenco, kajti ta program se je v nekaj zadnjih letih iz resnega TV izobraževanja o znanosti spremenil v glasen populističen kvazi-znastven rom pom pom.

Pri para stvareh je težko najti neke trdne reference. Če pa jih že imaš, ti še vedno ne bodo verjeli!! Zato pa malo zbiram informacije in argumente.
Nekaj se dogaja s temi kao obsedenimi ljudmi. Zanima me, ali kdo ve kaj več.

Title: Re: Silvo Plut
Post by X on 01.03.2006 at 13:11:54


wrote on 01.03.2006 at 13:04:04:
Pri para stvareh je težko najti neke trdne reference.


Normalno. Saj zato se jim pa reče para.  ::)

Title: Re: Silvo Plut
Post by lola on 01.03.2006 at 13:18:50


Quote:
Sicer pa, v zaporu (predvsem, ko je sam) se takšen človek sooči sam s sabo in tudi ta divjost se zmanjša.


;D  ;D  ;D  Pa menda ne misliš resno.

V zaporu se sooči kvečjemu z drugimi kriminalci, pojma nima, zakaj sam je noter, obsojen je itak po krivici, divjost pa se niti slučajno ne zmanjša.

Title: Re: Silvo Plut
Post by iskalec(Guest) on 01.03.2006 at 13:44:06


lola wrote on 01.03.2006 at 13:18:50:

Quote:
Sicer pa, v zaporu (predvsem, ko je sam) se takšen človek sooči sam s sabo in tudi ta divjost se zmanjša.


;D  ;D  ;D  Pa menda ne misliš resno.

V zaporu se sooči kvečjemu z drugimi kriminalci, pojma nima, zakaj sam je noter, obsojen je itak po krivici, divjost pa se niti slučajno ne zmanjša.


Napisal sem predvsem, ko je sam - ko ni v stiku z drugimi.

Title: Re: Silvo Plut
Post by lola on 01.03.2006 at 14:55:54


wrote on 01.03.2006 at 13:44:06:
Napisal sem predvsem, ko je sam - ko ni v stiku z drugimi.


Aja, misliš, ko je sam v svoji celici, pa meditira, dela vaje iz joge, bere religiozno literaturo, pa te reči  ;D

Ko je sam (koliko sploh je sam), kvečjemu tuhta, kako priti do denarja za svoje potrebe (cigareti, ...), kako čim manj boleče preživeti vsakdan v sistemu prikrite hierarhije med zaporniki, kdaj bo prišel ven in komu se bo maščeval.

Sicer pa, očitno Plutu 13 let prebitih v zaporu ni omililo njegove "divjosti", kot ti temu praviš.

Title: Re: Silvo Plut
Post by iskalec(Guest) on 01.03.2006 at 15:23:17

V tistih 13 letih ni imel možnosti, da bi se soočil sam s sabo.
Po mojem mnenju bi takšen človek dosti moral prebiti v samici, dosti v usmerjenih pogovorih, da bi se kaj spremenilo. S takšnimi ljudmi bi se morali strokovno ukvarjati.

Za takšnega človeka bi bila dobra predvsem psihiatrična bolnišnica, seveda brez gore tablet. Če pa takšnega ne znajo vsaj malo umiriti, kaj je sploh še možno pozdraviti. Pozdravili še nikogar niso.

Če razmišlja o krivdi drugih, je to že nek korak za človeka, ki verjetno malo razmišlja.

Title: Re: Silvo Plut
Post by lola on 01.03.2006 at 15:39:57


wrote on 01.03.2006 at 15:23:17:
V tistih 13 letih ni imel možnosti, da bi se soočil sam s sabo.


a to ti je povedal ali kako to veš  ::)


Quote:
Po mojem mnenju bi takšen človek dosti moral prebiti v samici, dosti v usmerjenih pogovorih, da bi se kaj spremenilo. S takšnimi ljudmi bi se morali strokovno ukvarjati.


Če je človek pripravljen, če se odloči, da se sooči s seboj (ali za duhovno rast ali karkoli drugega), ni pomembno, kje je in kdo se bo z njim ukvarjal. Sprememba se dogaja v človeku in ne zunaj njega.


Quote:
Za takšnega človeka bi bila dobra predvsem psihiatrična bolnišnica, seveda brez gore tablet. Če pa takšnega ne znajo vsaj malo umiriti, kaj je sploh še možno pozdraviti. Pozdravili še nikogar niso.


Psihiatrija je že povsem druga zgodba, predolga, da bi jo tukaj razpredali. Zagotovo pa nima veze z rehabilitacijo obsojencev.


Quote:
Če razmišlja o krivdi drugih, je to že nek korak za človeka, ki verjetno malo razmišlja.
 

;D   ;D   ;D  To je tipično za ljudi, ki sami pri sebi niso pripravljeni nič uvideti inspremeniti - vse so krivi drugi.

Title: Re: Silvo Plut
Post by iskalec(Guest) on 01.03.2006 at 16:00:29

Če je človek soočen sam s sabo dalj časa, potem ugotovi, da drugi niso krivi, ker so njegove misli najbolj ubijajoče prav zanj.

Obstajajo metode pranja možganov, (ki so sicer dosti grde), pomembna je izoliranost, torej zakaj takšnega človeka ne bi bilo možno nekoliko umiriti. Lahko se uporabi humano razlićico tega, vedno pa je bolj humano, kot usmrtitev.

Napisal sem samo, da običajno zaporniško okolje res ne prevzgoji dosti človeka, vendar Pluta ali Trobca težko še poslabšaš. Tam 13 let verjetno ni bil v samici.

Mislil pa sem, da je tu potrebna neka psihiatrija, ki ne temelji na tabletah in bi vseeno dala neke rezultate. Ta človek pa ni zdrav in potrebuje psihiatrijo.

Title: Re: Silvo Plut
Post by iskalec(Guest) on 01.03.2006 at 16:20:16


sm wrote on 28.02.2006 at 20:57:39:

wrote on 28.02.2006 at 18:07:53:
Toda slišal sem, da nek zelo hudoben človek bolj škoduje, če je mrtev, kot če je zaprt.  

torej ... če ga ... hipotetično gledamo:
1.) obsodjo na smrt in ga fentajo... dela zgago tudi mrtev
2.) neki let preždi med rešetkami... dela zgago med rešetkami in tud kasnej lohka. vendar pa se lahko (hipotetično gledan) zgodi tud to, da se mu obrne na bolje.

IMO...dvomim da bi plutu ratal kako zgago delat iz astrala  ;)


Zate, ki ne verjameš v posmrtnost, je točka 1 boljša. Za nas, ki nismo prepričani, je pač boljša neka izolacija.
Sicer pa je tu problem banalen: naši birokrati ga niso bili sposobni obvladati.

Title: Re: Silvo Plut
Post by Lyn on 30.06.2006 at 13:12:39

vete kaj a ne.. zdj k mu sodjo zarat unga na jančah misljo d ni biu sam.. un mož pa mu more dokazat krivdo in če je ne bo, bo plut lepo spuščen.... sam glede na že pretekle grozote bi mu pripisala dosmrtno kazen in ne smrtno... nej še on mal trpi tko k so njegove žrtve!!!!!!!!! in ne bi mu odobrila nobenga pogojnega izpusta...  :o

Svet pogovorov » Powered by YaBB 2.3!
YaBB © 2000-2008. All Rights Reserved.