| Svet pogovorov | |
|
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl
General >> Duhovnost in znanost >> Odnos do uradne in alternativne medicine...(prosim http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1140462414 Message started by kukica on 20.02.2006 at 20:06:53 |
|
|
Title: Odnos do uradne in alternativne medicine...(prosim Post by kukica on 20.02.2006 at 20:06:53 Živjo vsem skupaj! Če ima kdo kakšno minutko časa in idejo, bi prosila za pomoč. Za diplomsko nalogo sem se odločila pisati o alternativni in uradni medicini - nekakšno primerjavo in vprašanje zakonskega sprejetja alternativne medicine. Ne zanimajo pa me toliko teoretični vidiki in razglabljanja, temveč želim izvesti spletno anketo, ker bi rada ugotovila ODNOS PREBIVALCEV SLOVENIJE DO OBEH MEDICIN. Vključila bom vprašanja, ki se tičejo komunikacije med tistim ki zdravi in bolnikom, medsebojnem zaupanju... Vem, da je še veliko vidikov, ki vplivajo na (ne)sprejemanje ene ali druge medicine, a sem trenutno brez dobrih idej. Na tem mestu zaprošam za pomoč: Kaj bi Tebe zanimalo pri tej temi oz. s katerimi 'pojmi' se srečuješ kadar razmišljaš o kateri od obeh 'medicin'? Vesela bom kakršnekoli ideje, mnenja, kritike,... skratka kakršenkoli namig s tega področja mi lahko pride prav. V radovednem pričakovanju... Urša |
|
Title: Re: Odnos do uradne in alternativne medicine...(pr Post by gape on 21.02.2006 at 09:03:14 po moji izkušnji uradna medicina nima pojma ne samo to - nima pojma o pojmu znajo odrezat znajo pršit znajo še marsikej druzga ... zdravje to ni ... je 'zdravljenje' ... bolanih glavno je pa vprašanje zakaj ljudje sploh zbolijo je pa spodbudno to da se je predsednik začel ukvarjat z ozaveščanjem tega problema odnos je zihr tak: se matraš, hodš okol dohtarjev ... pol greš pa do zdravilcev in oni ti povejo kako in kaj in pol veš in ne rbiš bit več bolan to bo to ne razmišljam tolk o medicini razen tega k se čudm kakšne keše mečejo v neke mašine k slabše vidijo kot povprečno prečiščen človek |
|
Title: Re: Odnos do uradne in alternativne medicine...(pr Post by snow on 21.02.2006 at 14:17:44 jst pa mislim da oboje mora bit vsaka stran zna neki kar druga ne zna |
|
Title: Re: Odnos do uradne in alternativne medicine...(pr Post by kukica on 21.02.2006 at 18:57:30 Kaj pa vem. Meni so pomagali že oboji. Zavedam se tudi, da oboji lahko naredijo veliko škode. Verjetno bo res zanimivo zbrati skupaj izkušnje ljudi iz obeh področij zdravljenja. ravno zaradi tega prosim za pomoč, da bom sestavila anketo s čimbolj relevantnimi vprašanji. lp, Urša |
|
Title: Re: Odnos do uradne in alternativne medicine...(pr Post by gape on 21.02.2006 at 20:37:35 wrote on 21.02.2006 at 14:17:44:
kot sm reku u sestavljanju razfukanga telesa so mojstri u rezanju odvečnega tkiva isto tako tud šivanju ampak ... to niso edini problemi ki pestijo ljudi kukica wrote on 21.02.2006 at 18:57:30:
kako to mislš? zapiš vprašanja ki jih že maš pripravljena |
|
Title: Re: Odnos do uradne in alternativne medicine...(pr Post by Astral on 21.02.2006 at 22:49:41 uradna medicina deluje ponavadi takrat ko je dosti krat že prepozno in zdravi bolezen samo,boljše pr alternativni medicini mi je ker deluje tudi preventivno.Tko da sem bolj za alternativno medicino. |
|
Title: Re: Odnos do uradne in alternativne medicine...(pr Post by kukica on 22.02.2006 at 14:44:42 Konkretnih vprašanj še nimam postavljenih. Bom pa se ukvarjala z vprašanji: - komunikacije bolnik - zdravnik - zaupanja - preventiva / kurativa - (ne)potrebnost zdravil, operacij ...pa še kakšna ideja bi mi prav prišla. Hvala vsem, ki mi sporočate vaša mnenja. lp, urša |
|
Title: Re: Odnos do uradne in alternativne medicine...(pr Post by t on 22.02.2006 at 19:12:27 Veliko (bull)šita je pri obeh: jeba je v tem, da sta obe na istem trgu, na trgu bolezni - zato že v osnovi obe največkrat prodajata bolezen, ne pa zdravja. Tu je uradna medicina nekoliko v prednost, saj deluje na bolj trdnih tleh kot alternativna, še vedno pa ne zdravi nobena medicina sama po sebi temveč zdravnik ali zdravilec - in zagotovo je več slabih zdravilcev in šarlatanov med alternativci saj imajo uradni vseeno hujše pogoje... Dokler si zdrav je vsaka medicina dobra. ;D liter vina na dan odžene dohtarja stran ;D (pa smeh je pou zdravja - tadruge pou pa pa zmernost) |
|
Title: Re: Odnos do uradne in alternativne medicine...(pr Post by Iskalec(Guest) on 23.02.2006 at 14:33:54 Uradna medicina bi najraje prepovedala Alternativo. Če so res tako prepričani, naj uvedejo nadzor. Torej vsak bolnik, ki gre do alternativca, naj gre prej in pozneje mimo uradne medicine in ta naj vodi statistiko uspešnosti alternativne medicine. Če imajo prav, bodo te statistike nekaj pokazale in ljudje ne bodo zapravljali denarja za to. Ali pa nasprotno. Te statistike bi tudi pokazale marsikaj o boleznih, kar sedaj ne vemo. Moti pa me, da morajo zdravniki, ki se ukvarjajo z alternativo, oddati licenco. Alternativa se mi zdi dosti verjetna (ne bi kar na pamet izključil) vendar alternativci bi telo morali zelo dobro poznati, torej morali bi biti zdravniki. To pa medicina avtomatično izključi. Moti me preveč zdravil, ko niso potrebna. Naprimer preventiva pred gripo je že potenje, ne pa stalna cepljenja in antibiotiki. Moti me, da ni nobenih pravih protiargumentov proti zdravilcem, ki nastopajo na TV, naprimer Irmi Bembič. Če imajo toliko proti njej, bi lahko sestavili argumente in povedali, kje se moti, ne pa da samo v ozadju nekaj kritizirajo. "Pro et Contra" se mi zdi zelo efektiven način pridobivanja mnenj in informiranja laikov, vendar se ga ne poslužujejo. Pri navadni medicini so včasih pomembna čisto banalna opravila, naprimer tehtanje sladkornega bolnika, a to zdravniki ne opravljajo. Sladkor je zelo odvisen od telesne teže. Pomembna je hrana, nerviranje, a se s tem malo ukvarjajo. |
|
Title: Re: Odnos do uradne in alternativne medicine...(pr Post by iskalec(Guest) on 23.02.2006 at 14:36:40 Problem pri alternativi so zakonitosti trga in marketing. Ta povzroča nepravilne informacije, odiranje pacientov. Večje statistično preverjanje bi zmanjšalo to nejasnost, kaj ti zdravilec lahko pomaga. |
|
Title: Re: Odnos do uradne in alternativne medicine...(pr Post by iskalec(Guest) on 10.03.2006 at 15:21:20 Danes so zelo razvite metode za statistično preverjanje, če je neka stvar prava, ali samo naključna. Možnosti so še neskončne in premalo to preverjamo. En način preverjanja v veliki množici informacij je tudi, da se več obračamo na bolj trdne vire. Vendar to ne more biti edini način. Zato tudi ni edini način, da samo verjamemo zdravnikom. Končno moramo verjeti tudi sebi. En način, da bomo preverili, ali je alternativna medicina dobra ali ne, je tudi znanje o osnovah fizike, biologije in psihologije. To so vprašanja, ki so še zelo neraziskana, čeprav mislimo, da je vse jasno. Ko bomo svetovno več investirali v odgovore na ta vprašanja, bomo tudi prišli do hitrejših odgovorov, ter bo tudi manj dilem, kdo ima prav. |
|
Title: Re: Odnos do uradne in alternativne medicine...(pr Post by gape on 11.03.2006 at 11:16:30 t wrote on 22.02.2006 at 19:12:27:
jest mislm da je pa glih kle prednost 'alternativne' medicine v zgodnjih odkrivanjih napak v delovanju človeka v odpravljanju bolečine z odpravo vzrokov in ne v tlačenju bolečine in puščanju vzrokom da delajo še naprej svoje delo čeprov tudi alternativci 'zdravijo' bolane, pa moraš razumet, da velika večina nas zdravilcev se zaveda da ne zdravimo mi ... telo zdravi samo sebe (tudi s pomočjo okolice), mi (okolica - zdravilci) samo omehčamo prepreke pred tem ... če skratim, človeku dokažemo da se lahko telo pozdravi samo ... samo preprečevat mu ne smeš ... se pravi, čeprov tud alternativci 'zdravijo' bolane, je dejstvo da alternativci znajo odkrit težavo prej, bom reku še preden je treba jo odrezat ... kirlianova kamera npr ti jo pokaže morje časa preden ti katerakoli druga mašina kej pove o napaki ... pa jo samo rusi uporabljajo u medicinske namene pa je mašina večina ščiščenih vidi precej bolje od te mašine in če ti le zmoreš upoštevat njih nasvete ne boš bolan! |
|
Title: Re: Odnos do uradne in alternativne medicine...(pr Post by Rose on 09.04.2006 at 21:23:06 Strinjam se, da se zdravimo sami !! Nihče drug nas ne more pozdraviti. Menim, da te bolezen ne doleti ampak si jo nakoplješ. Vlogo zdravilcev vidim v supportu uradni medicini, da zapolnijo tisto kar manjka pri zdravniku in sicer več pogovora, več povdarka na lifestylu, več manualnih, energijskih in informacijskih terapij. Glede metod, do katerih pa zdravilci nimajo dostopa npr. kirurgija/rak/urgentna stanja/življenje ogrožujoča stanja, je pa uradni medicini kapo dol. Uradna medicina zdravi simptomatsko, torej posamezne specialne organske sklope, kurativno in odprava simptomov. Komplementarna medicina oz. tukaj govorimo o alternativni išče vzroke in plus lajša simptome in plus moraš biti voljan nekaj narediti zase apart from sitting on the couch & taking drugs. Česar je mene strah pri uradni medicini je to, da če preveč sprašuješ si hipohonder in če sploh dobiš kakšen odgovor je to največkrat: vzrok bolezni ni znan, zdravi pa se s temi in temi zdravili. To mi nekako ni prepričljivo in potem, če ti to zadostuje pač slediš vsem tem kakršnimkoli že invazivnim in radikalnim metodam, če pa ti to ne zadostuje in se sprašuješ o vzroku pa zakaj in zakaj, potem iščeš seveda drugje. Potem je pa spet zgodba odvisna od tebe in tvojih prepričanj, ali potem spet slepo verjameš v neke zaščite ipd. in na ta način financiraš ... Na koncu zgodbe moraš ugotovit, da si sam odgovoren tako za svoje zdravje kot način zdravljenja. Sam. |
|
Title: Re: Odnos do uradne in alternativne medicine...(pr Post by Petra G. on 10.04.2006 at 12:25:44 So začeli pripravljati zakon, da se bodo lahko tudi zdravniki posluževali alternativnih metod pri zdravljenju bolnikov. Poleg tega bodo uredili status zdravilcev, da bo to uradno priznano in da ne bo toliko samooklicanih zdravilcev kolikor jih ej trenutno. To se mi zdi dobro in je velik korak naprej pri teh zadevah. [smiley=thumbsup.gif] |
|
Title: Re: Odnos do uradne in alternativne medicine...(pr Post by t on 11.04.2006 at 21:27:29 wrote on 10.04.2006 at 12:25:44:
Licence za zdravilce? To bo pa ziher RKC prevzela - najprej bodo nad kandidata zdravilca spustili svojega uradnega izganjalca, potem bo moral pa še par čudežev narest ;D |
|
Title: Re: Odnos do uradne in alternativne medicine...(pr Post by Rose on 12.04.2006 at 09:29:38 t wrote on 11.04.2006 at 21:27:29:
GZS actually. Sploh pa tisti, ki izvajajo čudeže bodo bl težko pridobil licenco, ker v izpitni komisiji ne bo takega, ki bi to utegnil znati preveriti in po predvidevanjih taisti tudi ne bodo želeli pridobiti licence sploh, razen, če so pripravljeni položiti izpite iz TCM, TIM ter klasične/uradne medicine, kar pa vse troje glede na dolžino obstoja sploh ni več alternativa ... Podobno kot licenca za nepremičninskega posrednika, uporabniku se le mogoče bl fajn zdi, če ima opravka s takim kot pa z onim, ki licence nima. |
|
Title: Re: Odnos do uradne in alternativne medicine...(pr Post by Achilcrates on 14.04.2006 at 01:50:02 Menim da v grobem obstajata samo dve medicini, ki pa se razlikujeta v nameri (why o why je ta tema zamrznila? :o): tki. DOBRA medicina in njeno nasprotje, SLABA medicina DOBRA medicina, je namenjena njenemu odjemalcu (beri bolniku). Zaveda se omejitev, cloveka obravnava ceslostno. Na razpolago ji je famozni analiticni pristop "uradne medicine", ki ga komplementira s paleto tehnik in postopkov primarno namenjenih vzdrzevanju ravnovesja, kakrsnega imamo integriranega v prezivetnostni stroj na izgorevanje mascob in ogljikovih hidratov (trdo gorivo) + kisik, imenovam TELO. Razume tako clovekovo zdravje kot bolezen. Prvega krepi in pomaga vzdrzevati, slednje pa najhitreje in najvarneje sanirati. Vcasih nudi baldrianove kapljice, drugic terapevttski dotik, incizijo strelne rane, skratka posega z minimalnim stevilom terapij in postopkov za maksimalen efekt in se zaveda, da se v osnovi telo zdravi samo. Spostljivo pristopa k integriteti pacienta, je ne okrni in predvsem NE DELA SKODE. drugic o SLABI medicini |
|
Title: Re: Odnos do uradne in alternativne medicine...(pr Post by Rose on 14.04.2006 at 08:47:58 Kdaj bo to - drugič ? ;) |
|
Title: Re: Odnos do uradne in alternativne medicine...(pr Post by Achilcrates on 14.04.2006 at 10:53:16 Danes zvecer. Lep pozdrav |
|
Title: Re: Odnos do uradne in alternativne medicine...(pr Post by Achilcrates on 14.04.2006 at 21:50:51 Slaba medicina, medicina na krivih poteh sluzi senci, ki je v vsakem zdravniku/zdravilcu. Dobri, vsemogocni zdravnik-carovnik pozane hvalo za magicni zamah s palicico, ki brez vsakega sodelovanja pacienta, ki v tej diadi zavesno/podzavestno sodeluje, izzene zle sile. Izganja hudica z napoji, dotiki, medikamenti, ali pa ga preprosto izreze.Pozna vse odgovore in ce postopek ne deluje, je pac kriv "nezreli, nerazviti" pacient. In prepogosto pacient s svojimi infantilnimi pricakovanji, senco potegne iz zdravnika/zdravilca. Resitev? Zdravnik/zdravilec, sprejmi, razisci svojo senco. In ko pride pacient, se zavedaj, da nisi ti tisti, ki zdravi. Bog ne misli, da je zdravnik/zdravilec. |
|
Title: Re: Odnos do uradne in alternativne medicine...(pr Post by Rose on 15.04.2006 at 09:21:21 Achilcrates wrote on 14.04.2006 at 21:50:51:
Very true. Noben nobenga, vsak se sam in tuki je pacient v bistvu pomagal, da je človek s paličico prišel do nekih sebi lastnih spoznanj, če se tega zaveda seveda. Zdravilec bi moral biti v pomoč pacientu, da ta nekaj naredi zase, če hoče, to je bistvo, sicer naj gre drugam. Vsak je sam odgovoren zase in res so pacienti kot taki pomemben del soustvarjene zgodbe, pacient oz. tisti, ki res hoče ozdraveti postane del procesa. Mnogokrat pa prihaja do različnih etiket tudi zato, ker dajemo pojem zdravja v isti koš kot potrošništvo in denar in kapitalizem in menimo, da mora tudi tukaj veljati zakon o varstvu potrošnikov. Ne more nekdo, ki je bolan priti k zdravilcu in narediti zase nič in pričakovati zdravja, če ne, potem pa ni dober zdravilec. Tukaj veljajo eni drugi zakoni. Sicer pa je res dobro/slabo, kot povsod. In drugi miskoncept je pa to, da ljudje mislijo, da je zdravilec=čarovnik;therefore:bad. Zdravilec bi po mojem mnenju bil nekdo, ki 'zdravi' z neko drugo doktrino. Čudeži, paličice, čarovniki, napovedovanje prihodnosti ipd. pa po moje ne spada med t.i. medicino, čeprav lahko 'deluje' in 'zdravi'. Torej menim, da je pojmov več kot samo uradna/alternativna. |
|
Title: Re: Odnos do uradne in alternativne medicine...(pr Post by Achilcrates on 15.04.2006 at 15:27:53 Na zacetku je bila medicina... [smiley=bath.gif] Ali bi tradicionalna kitajska medicina prezivela 5000 let, ce ne bi bila uspesna? Alternativno je izkljucujoce. Ali zobozdravnik odsvetuje ortopeda? Vsa alternativa je skodljiva, kajti po definiciji izkljucuje druge poglede, koncepte, ki temelijo na izkusnjah. Do nedavnega, je ravno moderna medicina pristopala "alternativno" do pacienta. Samo mi imamo znanje (beri moc), da odpravimo bolezen. Vsak dogmatski pristop pa je zaradi togosti obsojen na propad. Vse medicine imajo omejitve. Univerzalne medicine ni. Potrebna in nujna je integracija vseh medicin. Podpreti je treba konvecionalno zdravljenje (predvsem invazivno) s komplementarnimi metodami. Prepovedati bi bilo treba mehanicisticni pristop. In uvesti integralnega. Namen medicine je ociten (vzdrzevati zdravlje, prepreciti in/ali zdraviti bolezen), pa vendar praktikanti tekmujejo, katera bo zmagala. 8-) |
|
Title: Re: Odnos do uradne in alternativne medicine...(pr Post by Rose on 16.04.2006 at 18:19:12 Na začetku je bilo jabolko. Hrana naj bo vaše zdravilo. Torej, da, na začetku je bila medicina. TCM pa rules itak. |
|
Title: Re: Odnos do uradne in alternativne medicine...(pr Post by Achilcrates on 16.04.2006 at 18:32:11 Z jabolkom v zelodcu, novim dogodivscinam naproti ;D |
|
Title: Re: Odnos do uradne in alternativne medicine...(pr Post by Rose on 16.04.2006 at 18:36:00 Dons je potica na sporedu 8-) |
|
Title: Re: Odnos do uradne in alternativne medicine...(pr Post by Achilcrates on 17.04.2006 at 03:56:49 Torej ne ali-ali, pac pa to in to in to in to...kar pomaga. Ce deluje, pomaga. |
|
Title: Re: Odnos do uradne in alternativne medicine...(pr Post by Rose on 19.04.2006 at 17:36:18 gape wrote on 11.03.2006 at 11:16:30:
Bolečina. Je akutno stanje. Plus bolečina ni humano stanje. Človeka ne bi smel bolet !!!! S tega vidika, pa če alternativca in komplementarca ravnotakrat ni pri roki ali če ne znaš sam, je treba spit kavo, pa še eno kavo, potem pa vzet aspirin, nalgesin, itn. da ne delam reklame. Odgovornost pacienta je ... kaj bo naredu v primeru gnojne angine npr. Ampak, če tak pride k alternativcu, kaj bo ta reku, jejte mal več česna pa bo v redu. Če pride tak h komplementarcu, bo ta reku, pejte k zdravniku po antibiotike, zdravnik bo reku isto. Mene zanima ali lahko alternativc 'obljublja' oz. 'prevzame odgovornost' za svojo metodo v celoti ? V bistvu me zanima (ker ne vem), ali je ta naravni antibiotik - česen učinkovit za taka stanja ? Ali alternativc v praksi kdaj reče: sorry teb pa ne morem pomagat ? Uradna medicina zdravi simptomatsko, ker recimo vzrokov ne pozna, torej vzrokov ne more zdravit, torej zdravi simptome, to je logično. oz. se kot vzrok lahko navaja npr. neka druga bolezen, ki je povzročila to bolezen, in potem se zdravi kao vzrok, oz. so vzrok sami dejavniki tveganja, v končni fazi pa dednost... no, ampak sistem tko deluje ni kej. ... |
|
Title: Re: Odnos do uradne in alternativne medicine...(pr Post by t on 19.04.2006 at 18:16:24 Achilcrates wrote on 15.04.2006 at 15:27:53:
Uspešnost je relativen pojem: še posebej, če ga postavljamo med preživetje neke medicine in preživetje pacientov... 8-) |
|
Title: Re: Odnos do uradne in alternativne medicine...(pr Post by t on 19.04.2006 at 18:17:25 Mae wrote on 12.04.2006 at 09:29:38:
Kolikor vem, se GZS ukinja... ;D |
|
Title: Re: Odnos do uradne in alternativne medicine...(pr Post by Rose on 19.04.2006 at 19:35:37 t wrote on 19.04.2006 at 18:17:25:
Ukinja se verjetno obvezno članstvo. Kako pa je kej z ukinjanjem RKC ? ;D Sicer pa dopuščam možnost, da si bolj obveščen ... :) |
|
Title: Re: Odnos do uradne in alternativne medicine...(pr Post by gape on 19.04.2006 at 19:43:20 Mae wrote on 19.04.2006 at 17:36:18:
niti ne vem, zdi se mi pa da pri gnojni angini je pa res prepozn za česn. u teoriji pa ni teorije da ti zdravilec ne bi mogu pomagat, tud pr angini ... nism pa zihr kolk njih bi jih blo sposobnih človeka pozdravt ... tko da ... pri takem spodrsljaju (gnojni angini) ... se kr splača obiskat in zdravnika in zdravilca ... imho |
|
Title: Re: Odnos do uradne in alternativne medicine...(pr Post by Achilcrates on 19.04.2006 at 19:43:42 Ok. TCM je zdrzala klinicna testiranja pod pogoji moderne medicine. Torej je uspesna. |
|
Title: Re: Odnos do uradne in alternativne medicine...(pr Post by Achilcrates on 19.04.2006 at 19:44:27 Ce mate zlom, pejte na urgenco ::) |
|
Title: Re: Odnos do uradne in alternativne medicine...(pr Post by Achilcrates on 19.04.2006 at 19:47:13 Gnoj kar klice po antibiotikih. Razen ce ima kdo imunost mack ;D |
|
Title: Re: Odnos do uradne in alternativne medicine...(pr Post by Rose on 19.04.2006 at 20:06:27 Pa tut sicer se mi zdi česen ... torej, če kdo hodi v službo, se mi zdi to, da 'ob prostem času' redno konzumira česen (recimo preventivno), obremenilno, neobzirno in nekulturno do 'ostalih'. A mački nikol ne zbolijo al kaj? |
|
Title: Re: Odnos do uradne in alternativne medicine...(pr Post by Achilcrates on 19.04.2006 at 20:17:39 A zato me ljudje postran gledajo ::) Macki pozdravjo infekte u tren oka :) |
|
Title: Re: Odnos do uradne in alternativne medicine...(pr Post by Rose on 19.04.2006 at 20:20:44 To je njihov preživitveni mehanizem, mi imamo pa možgane instead ?! :o |
|
Title: Re: Odnos do uradne in alternativne medicine...(pr Post by Achilcrates on 19.04.2006 at 20:22:07 I si lahko razlozimno zelo natancno, zakaj in kako umiramo za gangreno :'( |
|
Title: Re: Odnos do uradne in alternativne medicine...(pr Post by Rose on 19.04.2006 at 20:26:08 Ja, tudi to. |
|
Title: Re: Odnos do uradne in alternativne medicine...(pr Post by Achilcrates on 19.04.2006 at 20:28:09 Hm recimo tko, vec ko vemo o genezi bolezni in medsebojnemu vplivu bolezenskih dejavnikov, bolje kot poznamo sebe, bolje se lahko odlocamo kdaj bomo koga obiskali. |
|
Title: Re: Odnos do uradne in alternativne medicine...(pr Post by gape on 20.04.2006 at 10:37:13 Mae wrote on 19.04.2006 at 20:20:44:
ja fouš sprogramirane ... gape wrote on 19.04.2006 at 18:59:26:
|
|
Title: Re: Odnos do uradne in alternativne medicine...(pr Post by Rose on 20.04.2006 at 13:52:44 Ja, se strinjam, možgani so eno tako orodje ... ki so prouzaprou namenjeni programiranju. V bistvu je to zelo uporabno orodje, takrat, ko ga potrebuješ. Sicer pa 'niso krivi' tisti, ki so nam jih sprogramiral, ampak smo predvsem mi tisti, ki ... 'se pustimo' sprogramirati. the law of attraction is based on our own ability to learn and grow Torej, za tisto čemur se pod/zavestno izpostavljamo/nastavljamo smo odgovorni sami. Tisto kar nas iz 'ozadja/notranjosti' žene k temu, je pa neka druga 'inteligenca', to ni naš t.i. great mind. :) mho |
|
Title: Re: Odnos do uradne in alternativne medicine...(pr Post by Rose on 21.04.2006 at 09:12:47 Quote from Loops of Infinity on Yesterday at 12:01pm: ''Vsaj toliko pozornosti lahko podarim Njemu, ki se je za človeštvo žrtvoval, da bi bil pokazal, kje je pot in resnica.'' Loops, tuki sm si samo sposodla tvoj Quote. Men pa v osnovi ta koncept ne pride blizu. Pa sem se res trudila dojet, z abstraktnim, metaforičnim pristopom, ampak enostavno nimam ustreznih receptorjev. On the other hand se mi zdi bolj 'logično' razmišljat o tem, da je življenje samo iluzija in se spraševat ali med spanjem tudi obstajamo ipd. Se prau je treba v zvezi s programiranjem možganov, najprej imet nek osnovni consent oz. (svobodno) voljo, da se 'podvržeš' programom/konceptom ... ali pa tudi ne: 'imbalances in our horoscopes reflect the karmic patterns we have chosen to meet in this lifetime, by using the will' dobro, sej smo v 'alternativnem' topicu. ::) |
|
Svet pogovorov » Powered by YaBB 2.3! YaBB © 2000-2008. All Rights Reserved. |