Svet pogovorov
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl
General >> Splošno,  aktualno ... >> naši vojaki v irak
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1137088871

Message started by gape on 12.01.2006 at 19:01:11

Title: naši vojaki v irak
Post by gape on 12.01.2006 at 19:01:11

pravjo na dnevniku

Title: Re: naši vojaki v irak
Post by t on 12.01.2006 at 19:29:22


Ja saj, če pogledaš Rupla je itaq jasno, da moramo biti zraven pri vsaki pasji procesiji - če poka, še toliko bolje.

Sicer pa smo del velike koalicije sil dobrega že kar nekaj časa - imamo policaje v Jordaniji pa še vojsko pri Talibanih...

(stalo bo približno 60 milijonov tolarjev + kakšen dodaten milijoček za župnika, ki jih bo hodil spovedovat + kakšen dodaten milijonček za kontrolorje in politike, ki bodo hodili na obisk...)



uživajte!

Title: Re: naši vojaki v irak
Post by Bamby on 13.01.2006 at 01:22:18

Brez panike je rekel že dobri vojak Švejk!

Tam bodo naši fantje  bolj na varnem kot v Sloveniji glede na to, da so v Sloveniji dosedaj odkrili že 411 skupinskih grobišč, medtem, ko so jih v 22 krat večjem po površini Iraku odkrili "komaj" 27.

Namreč kdo ve kdaj bo spet kakšna rdeča revolucija v Sloveniji.

Glede na vzdušje na tem forumu in glede na to, da je Semolič dejal, da bodo šli spomladi do konca se posledično lahko kaj hitro zgodi, da bo spet bilo kdo spoznan kolaborantstva.
Vsekakor bodo v Iraku varnejši.


t wrote on 12.01.2006 at 19:29:22:
... (stalo bo približno 60 milijonov tolarjev + kakšen dodaten milijoček za župnika, ki jih bo hodil spovedovat + kakšen dodaten milijonček za kontrolorje in politike, ki bodo hodili na obisk...)


Ni problema, saj bo lahko šel v Irak poleg župnika še kak partijski politkomisar za vseobsegajoče sprejemajoče ta edine taprave.

To vojno bomo zanesljivo dobili je rekel že dobri vojak Švejk.


Title: Re: naši vojaki v irak
Post by X on 13.01.2006 at 08:22:26


Bamby wrote on 13.01.2006 at 01:22:18:
Tam bodo naši fantje  bolj na varnem kot v Sloveniji glede na to, da so v Sloveniji dosedaj odkrili že 411 skupinskih grobišč, medtem, ko so jih v 22 krat večjem po površini Iraku odkrili "komaj" 27.


Škoda ne bodo tja poslali Bambyja, bi Juba poskrbel zanj: Link

Ja, naši vrli fantje bodo tam ful zelo varni.  ::) ::)

*X že vidi proti-argumente: saj jih nihče ni silil naj gredo v profesionalno vojsko*

Spare me.

Title: Re: naši vojaki v irak
Post by gape on 13.01.2006 at 08:56:20


X wrote on 13.01.2006 at 08:22:26:
Škoda ne bodo tja poslali Bambyja, bi Juba poskrbel zanj: Link

Ja, naši vrli fantje bodo tam ful zelo varni.  ::) ::)

Juba jih matra očitno ...
dejstvo je da tm ni noben varen, niti tujec, niti kolaborant, niti, niti ...
dejstvo je da so se španci umknl iz iraka ker so jih teroristi v to prsill.
poljaki mislm da isto.
pa še kdo
državljani katerih vojaki so v iraku majo večjo možnost terorističnega napada v svoji deželi - ali pa da so tm (u iraku) ugrabljeni zato, da bi država odpoklicala svoje vojake.
to je taktika od teroristov
ker dela
(bleeding)

jest mislm da bi blo precej blj pametno se angažirat v afriki ...  darfur npr - več kt preveč dela za vojake ...
in za bolnico

4 vojake tja poslat, samo zato da se damo na spisek, na katerem do zdej nismo hotl bit ...

zmeri mnj sm poistovečen s slovencom ...
kar je quitak prov


Title: Re: naši vojaki v irak
Post by t on 13.01.2006 at 10:31:12



Hehe si je Juba očitno pogledal film o Vasiliju Zajcevu - Sovražnik pred vrati.

Go Juba go!



uživajte!

Title: Re: naši vojaki v irak
Post by DaBi on 14.01.2006 at 18:34:49

..jaz sem proti.
Proti temu da grejo 4je v Irak, proti da gre eden, sto, ali dva njih.
vilinska izjava, bush, dimitrij, iraska vojna in nasi vojaki tam, proti sem

Title: Re: naši vojaki v irak
Post by siaj on 15.01.2006 at 17:26:27



wrote on 14.01.2006 at 18:34:49:
..jaz sem proti.
Proti temu da grejo 4je v Irak, proti da gre eden, sto, ali dva njih.
vilinska izjava, bush, dimitrij, iraska vojna in nasi vojaki tam, proti sem



;)

še moj glas proti

lp

Title: Re: naši vojaki v irak
Post by sinjeoka on 15.01.2006 at 17:31:01

yeeeeeeeey

z avtomobilom se pa vsi vozite ........


dejansko biti poklicen vojak je zelo profitabilno in kandidatov za misijo ne manjka


ki zadevo resno jemljejo in svoje prijatelje lepo prosijo naj jim ne pošiljajo hecev, ki smešijo dabljuja ... preverjeno

Title: Re: naši vojaki v irak
Post by MattheusS on 15.01.2006 at 17:47:11


sinjeoka wrote on 15.01.2006 at 17:31:01:
yeeeeeeeey

z avtomobilom se pa vsi vozite ........


dejansko biti poklicen vojak je zelo profitabilno in kandidatov za misijo ne manjka


ki zadevo resno jemljejo in svoje prijatelje lepo prosijo naj jim ne pošiljajo hecev, ki smešijo dabljuja ... preverjeno


Kaj ima voznja z avtom veze z odhodom vojakov v Irak?? Nima veze.

Problem je predvsem v tem, da s tem ko gredo vojaki v Irak, drzava Slovenija pristopi(še bolj očitno) na stran borcev za demokracijo, sejalcev svobode in borcev proti terorizmu, in vsa njihova dejanja temeljijo na uporabi sile, destrukciji, širjenju strahu,... Kot je že prikazano v animiranem filmu World Police, kjer ZDA v imenu svobode in boja proti teroristom razdejanijo celoten Paris.

In ko je država Slovenija na tej strani smo prisiljeno na tej strani tudi vsi njeni državljani(hote ali nehote).
In na spisku sovražnikov islama.

MattheusS

Title: Re: naši vojaki v irak
Post by sinjeoka on 15.01.2006 at 17:51:44


wrote on 15.01.2006 at 17:47:11:
Kaj ima voznja z avtom veze z odhodom vojakov v Irak?? Nima veze.


::)

na vaši črpalki pa bencin predelujete iz nafte, ki jo dobavljate na intergalaktičnih trgih pri betazoidnih posrednikih

Title: Re: naši vojaki v irak
Post by picola on 15.01.2006 at 19:35:18

Kaj predlagaš?

Title: Re: naši vojaki v irak
Post by sinjeoka on 15.01.2006 at 20:08:22


picola wrote on 15.01.2006 at 19:35:18:
Kaj predlagaš?



za začetek ... prevetritev splošnega odnosa do tipičnega predmeta slovenskega poželenja ... avta ... morda bi enkrat za spremembo res povzeli kakšen skandinavski, recimo danski davčni prijem ... prihodke od davkov pa reinvestirati v javno prometno infrastrukturo


.. metelkovcem pobrat po jurja, vsakič ko omenijo floskulo "treba (nekdo drug) je razvit alternativne vire", morda bodo začeli svoje misli usmerjat iz "treba" v "kako" ... če jim uspe ... jim seveda lahko prepustimo (osovraženi) profit od patentov ...

Title: Re: naši vojaki v irak
Post by picola on 16.01.2006 at 00:40:20


sinjeoka wrote on 15.01.2006 at 20:08:22:
za začetek ... prevetritev splošnega odnosa do tipičnega predmeta slovenskega poželenja ... avta ... morda bi enkrat za spremembo res povzeli kakšen skandinavski, recimo danski davčni prijem ... prihodke od davkov pa reinvestirati v javno prometno infrastrukturo


.. metelkovcem pobrat po jurja, vsakič ko omenijo floskulo "treba (nekdo drug) je razvit alternativne vire", morda bodo začeli svoje misli usmerjat iz "treba" v "kako" ... če jim uspe ... jim seveda lahko prepustimo (osovraženi) profit od patentov ...



In kako to uresničit? Prevetritev...kako? Skandinavski davčni prijem...kako?

Title: Re: naši vojaki v irak
Post by Bamby on 16.01.2006 at 06:37:57


t wrote on 12.01.2006 at 19:29:22:
Ja saj, če pogledaš Rupla je itaq jasno, da moramo biti zraven pri vsaki pasji procesiji - če poka, še toliko bolje.



Kadar Bamby kaj reklamira, se ne ustavi pri vratarju tudi ne pri kaki debeloriti tetki iz oddelka za reklamacije ampak gre takoj k najvišji možni inštanci, kjer bi tako ali tako pristal, vendar zaradi prej  omenjenega postopka  brez izgube časa in nepotrebnih pregovarjanj s »pioni«.

In kaj so naredili naši vrli novinarčki, ko so zvedeli za novico o napotitvi 4 vojakov v Irak. Kot kužki postružki so se takoj zapodili in poiskali ministra za zunanje zadeve, samega presvitlega Dimsija Rupsija, niso pa šli npr. takoj do obrambnega ministra Zarjavelca. Šele pozneje čisto na koncu je prišel na vrsto sam samcati pravkar na frišno samooklicani oče naroda, njegovo visočanstvo J.Drnovšek (iz predsednika se ne spodobi norčevati :)). In tam so ga prav naivno in rahlo začudeno spraševali: »Ali je res?«

»Ja seveda je res«, jim je moral pojasniti oče naroda.


Quote:
Ustava republike Slovenije:

102. člen
(funkcija predsednika republike)

Predsednik republike predstavlja Republiko Slovenijo in je vrhovni poveljnik njenih obrambnih sil.


Za obrambne sile pa tako ali tako vemo, da bi bilo boljše ime: »napadalne sile« in namesto obrambnega ministrsta naziv: »Napadalno ministrstvo«. Le zakaj tega ne spremenimo, ker bi takoj vsakemu dali vedeti, da z nami ni šale saj imamo končno celo nekaj helikopterjev in dva policijska čolna in nekaj gumenjakov (in partizane).

Le kdo bi si mislil da ima lahko celo predsednik, ki je celo poveljnik naše kopenske vojske in mornarice, da letalstva ne omenjam,  kaj pri tem. Le kako bi lahko poslali to slovensko armijo v Irak brez njegove vednosti in odobritve.

Seveda pa ni nič čudno, da se je tejko tenejko zopet zaletel v in v svojem histeričnem iskanju »vanjskog neprijatelja« zopet išče zajca v napačnem grmu. Tejko kakorkoli obračaš niso »krivi« domobranci ampak so krivi zopet ti kolaborantski partizani. :)

Je pa še nekaj drugega zanimivo pri naših levih »mirovnikih«. Kadar gre za kakšno zadevo, kjer so zraven Američani je vedno vsega kriv predsednik Bush pa tudi, če gre za kakšen potres kje v tihomorju. Nihče ne pomisli, da imajo tudi Američani obrambnega ali zunanjega ministra. Nihče ne udari npr. po Donaldu Rumsfeldu  ali Condoleezi Rice vedno je vsega kriv Bush, ki postaja zaradi tega že pravi kult osebnosti. Le kaj bo čez tri leta, strašna izguba. :)

Le pri nas je vedno vsega  »kriv« kdorkoli drug, samo predsednik države ne. Tudi zato, ker smo dosedaj imeli pri nas vedno predsednike, ki so bili »pravilno« politično usmerjeni, t.i. »naši ljudje«, torej so bili vedno nedotakljivi, se je ohranil stari komunistični instinkt: »Ne dirajte mi lik i djela maršala Tita«
Zato bi bil res  že končno čas, da bi dobili za predsednico npr. Barbaro Brezigar. Potem bi končno vendar lahko že začeli tolči tudi po predsedniku(ci), začutili bi svobodo, tako naši novinarji, kot naše ljudstvo, pa še tejko  bi veselo pristavil brez strahu in nevednosti in mu ne bi bilo potrebno več toliko iskati linkov o zažiganju čarovnic iz 15. stoletja.  
In tako bi tudi odpadel vsaj še eden komunistični balast z ramen naše družbe.


Title: Re: naši vojaki v irak
Post by Mikron on 17.01.2006 at 12:42:55

Zakaj ni razpisan referendum glede odhoda vojakov v Irak?

Ali ni to stvar odločitve ljudstva naše države?

Če smo dobili na pladnju referendum o zaprtju trgovin(pesek v oči), zakaj torej ni referendum razpisan za tako pomembno odločitev, kot je ponujanje glave na pladnju, ki ni stvar politikov temveč volja ljudstva?

Kje so zdej pobudniki referendumov?

Title: Re: naši vojaki v irak
Post by X on 17.01.2006 at 13:29:18

Ma kaki referendum, si vu ple...

Folk je hotel v Nato in Nato je folk dobil.

Nič jokcat zdaj, je prepozno.

Title: Re: naši vojaki v irak
Post by Bardo_Thodol on 17.01.2006 at 13:38:07

Zaradi poklicnih vojakov se pa res ni treba sekirati.
To niso nobeni naborniki, ki so v vojsko poklicani neprostovoljno.

Poklicni vojaki pa še častniki, pravzaprav rabijo akcijo in če jih ne pošlješ nekam, kjer dejansko dogaja in kjer lahko pokažejo svoje veščine (sicer se počutijo dokaj nekoristne), ti lahko še na mirnem področju kaj zakuhajo.

V vsaki družbi se najde določen procent militantno nastrojenih osebkov, ki jim je višek adrenalina pač najkoristneje preusmeriti v tisto, kar najbolj znajo.


Title: Re: naši vojaki v irak
Post by titud on 18.01.2006 at 07:23:14

Ne sekiram se jest zard njih, tko kot se očitno ne sekira večina američanov zarad tisočev profijev, ki so se v irak šli pustit pobit. Jest se sekiram nad  lastno ignoranco in splepoto, zarad katere ne vidim  neposredne povzave med temi štirimi profiji in globalnim imperijem, ki ga s to slepoto ignoranco vzdržujem in podpiram. Morda se mi res ni treba bat, da bom zarat teh štirih profijev  slučjana nepsredna žrtu kakšne alkajdovske bombe, amapk bom odslej naprej za  skoraj neskončno   majnosti te  možnosti moral biti neskončno hvaležen imeprialni  'varnostni politiki', ki me bo odslej naprej sistemsko  sčitila. Ti štirje profiji bodo mojo varnost, ki je bla doslej utemeljena na zanemarljivem ogrožanju, na zaupanju in dobri volji, spremenil v sistemsko paranojo, pred katero se bo mogoče zaščitit le z vedno več adrenalinskih profijev in vedno manj zaupanja in dobre volje.  

Title: Re: naši vojaki v irak
Post by sinjeoka on 18.01.2006 at 07:56:07


picola wrote on 16.01.2006 at 00:40:20:
In kako to uresničit? Prevetritev...kako? Skandinavski davčni prijem...kako?



no če te zanima še bolj učinkovit model .... tistim, ki je misel na vojsko tako grozljiva, naj povzamejo življenjski stil amišev


btw. ni mi jasna logika nekaterih tule gori v smislu, za mir je nujno potrebno razpustiti (prenehati financirati ...) lastne vojaške sile.

Za mir je potreben konsenz vseh vpletenih strani. Vojna namreč ni samo oborožen spopad, ampak tudi vsiljeni mir na podlagi poprejšnjega uspešnega zavzetja teritorija.

Oz. če polemiko poenostavim, ali nekateri tule resnično verjamete, da se vam prometna nesreča ne more zgodit, če se dosledno držite cestnoprometnih predpisov?

Title: Re: naši vojaki v irak
Post by t on 18.01.2006 at 09:21:26



Tudi meni ni jasno, kako bomo s štirimi vojaškimi inštruktorji pomagali delati mir v neki tuji državi zato, da bi se lahko vozili z avtomobili...

Vojno so začeli američani, zato ni naš problem, če so se opekli, poleg tega pa urjenje vojske ni ravno prepričljivo dejanje za vzpostavljanje miru v neki državi - se mi zdi, da morajo za mir znotraj neke države skrbeti policaji ne pa vojaki. Vojska je orodje napada ali obrambe pred napadom od zunaj ne pa utrjevanja notranje stabilnosti.

U bistvu gre še vedno za dejanje, ki je simbolično, vendar v simbolnem pomeni veliko več - pomeni, da se strinjamo z vojaškim napadom na Irak in njegovo vojaško zasedbo, ki lahko traja v neskončnost.



uživajte!

Title: Re: naši vojaki v irak
Post by t on 18.01.2006 at 09:27:21


t wrote on 18.01.2006 at 09:21:26:
Tudi meni ni jasno, kako bomo s štirimi vojaškimi inštruktorji pomagali delati mir v neki tuji državi zato, da bi se lahko vozili z avtomobili...

Vojno so začeli američani, zato ni naš problem, če so se opekli, poleg tega pa urjenje vojske ni ravno prepričljivo dejanje za vzpostavljanje miru v neki državi - se mi zdi, da morajo za mir znotraj neke države skrbeti policaji ne pa vojaki. Vojska je orodje napada ali obrambe pred napadom od zunaj ne pa utrjevanja notranje stabilnosti.

U bistvu gre še vedno za dejanje, ki je simbolično, vendar v simbolnem pomeni veliko več - pomeni, da se strinjamo z vojaškim napadom na Irak in njegovo vojaško zasedbo, ki lahko traja v neskončnost.




Mogoče pa se del odgovora skriva tudi tule:

http://www.mladina.si/dnevnik/75658/



uživajte!

Title: Re: naši vojaki v irak
Post by gape on 18.01.2006 at 10:23:00

*ZDA bodo Iran napadle v šestih do 18 mesecih*
http://www.mladina.si/dnevnik/75658/

ne vem kje sm bral al poslušu, da to pa res ne ... mislm da kitajci dobijo 12% svoje nafte iz irana. pa še večina prenosnih poti gre tm čez - podobn kt čez ukrajino. tudrusija ma svoje dile kle.
pa še dejstvo je da modeli bi mel pač elektriko ... tm sred kamnov jo je res težko delat s čim drugim.
naj jim nehajo sikat da ne smejo met jedrskega orožja ... če pa hočjo met elektriko.
zihr jih bojo skoz pregledval.
naj use orožje prepišejo na varnostni svet zn ...
da ne bo meu noben bombe atomske.
naj nehajoj izdelovat orožje in ga preprodajat.
naj

ne pa da iran napast ...
po afganistanu in iraku, mislm ... verjamem da raja ne bo hotla plačat še enga križarskega pohoda ... svojga dnarja pa ne bojo vložil zainteresirani ... tolk pa spet nso zainteresirani ...

ja ... za začetek vsaj VSO proizvodnjo orožja po nadzor vszn.


dejstvo je da ni nikakršnega konsenza med slovenci o tem ali naj grejo modeli dol al ne ... ali naj slovenski vojaki stopijo na iraška tla al ne ... provzaprov ... sej drugo sploh ni vprašanje ...

kakšen je namen torej za tako odločitvijo? vlade ... ki ima mandat za spremembe ... ma res mandat za spremenit čist use???

Title: Re: naši vojaki v irak
Post by t on 18.01.2006 at 11:52:31


Ameriški predstavniki v Iraku so leto 2006 proglasili za "Leto policije" v Iraku, saj bodo tja namestili še 2000 novih vojaških policistov.

http://www.mladina.si/dnevnik/75637/



uživajte!

Title: Re: naši vojaki v irak
Post by sinjeoka on 18.01.2006 at 12:04:01


t wrote on 18.01.2006 at 09:21:26:
Tudi meni ni jasno, kako bomo s štirimi vojaškimi inštruktorji pomagali delati mir v neki tuji državi zato, da bi se lahko vozili z avtomobili...
!



::)

sprenevedanje ni nevednost

Title: Re: naši vojaki v irak
Post by t on 18.01.2006 at 15:15:10


sinjeoka wrote on 18.01.2006 at 12:04:01:
::)

sprenevedanje ni nevednost




Hočem rečt, da je bila nafta pred napadom na Irak bistveno cenejša...

(če bi vsi takoj šli iz Iraka, bi se musli ekipca malo poklala med seboj - kar itaq počne - nato pa bi morali tudi kaj zaslužiti...)



uživajte!

Title: Re: naši vojaki v irak
Post by sinjeoka on 18.01.2006 at 15:43:30


t wrote on 18.01.2006 at 15:15:10:
Hočem rečt, da je bila nafta pred napadom na Irak bistveno cenejša...

(če bi vsi takoj šli iz Iraka, bi se musli ekipca malo poklala med seboj - kar itaq počne - nato pa bi morali tudi kaj zaslužiti...)



uživajte!



pa v Venezueli je bila druga vlada, pa orkan Katrina se tudi še ni zgodil,  ruska afera Jukos, pa povečanje porabe glede na leto poprej za 2,2,% ....

že spet debatiram o principu oblikovanja cen in tržnem mehanizmu z nekom,ki razume samo senčne koruptivne trge ...


sicer pa višina cene nafte nima nobene veze z vprašanjem kako ti z vožnjo avtomobila in na sploh z uporabo naftnih derivatov spodbujaš in celo financiraš Irak ... sprenevedanjeeeeeee

Title: Re: naši vojaki v irak
Post by picola on 19.01.2006 at 16:16:05


sinjeoka wrote on 18.01.2006 at 07:56:07:
no če te zanima še bolj učinkovit model .... tistim, ki je misel na vojsko tako grozljiva, naj povzamejo življenjski stil amišev


btw. ni mi jasna logika nekaterih tule gori v smislu, za mir je nujno potrebno razpustiti (prenehati financirati ...) lastne vojaške sile.

Za mir je potreben konsenz vseh vpletenih strani. Vojna namreč ni samo oborožen spopad, ampak tudi vsiljeni mir na podlagi poprejšnjega uspešnega zavzetja teritorija.

Oz. če polemiko poenostavim, ali nekateri tule resnično verjamete, da se vam prometna nesreča ne more zgodit, če se dosledno držite cestnoprometnih predpisov?



V bistvu sem imela v mislih bolj to, da mi boš res odgovorila, kako naj vpeljemo skandinavski davčni prijem... (in kolk se boš ti osebno angažirala za to, da te bo kdo poslušal in slišal ter seveda upošteval) Lahko je ponujat neke rešitve za katere vsi vemo, da ne bo nč iz njih. Rešitve naj bi ble realne...drugače niso rešitve...
Amiši...kakšen majo že oni življenjski stil...?

Title: Re: naši vojaki v irak
Post by DaBi on 19.01.2006 at 16:35:19

http://www.800padutch.com/atafaq.shtml

recimo....




Title: Re: naši vojaki v irak
Post by t on 21.01.2006 at 16:33:27


sinjeoka wrote on 18.01.2006 at 15:43:30:
pa v Venezueli je bila druga vlada, pa orkan Katrina se tudi še ni zgodil,  ruska afera Jukos, pa povečanje porabe glede na leto poprej za 2,2,% ....

že spet debatiram o principu oblikovanja cen in tržnem mehanizmu z nekom,ki razume samo senčne koruptivne trge ...

sicer pa višina cene nafte nima nobene veze z vprašanjem kako ti z vožnjo avtomobila in na sploh z uporabo naftnih derivatov spodbujaš in celo financiraš Irak ... sprenevedanjeeeeeee



Spet smo pri zagovornikih vsemogočnega svobodnega trga, ki pa naj bi veljal samo takrat, kadar njim paše - kar se je lepo pokazalo, ko so tržno-ekonomskim Ukrajinskim lopovom hoteli Rusi tržno-ekonomsko prodajati plin, so se prvi oglasili zagovorniki svobodnega trga, ki so slučajno sponzorirali prejšnjo revolucijo: in menda so zagovarjali predvsem svobodni trg...



uživajte!

Svet pogovorov » Powered by YaBB 2.3!
YaBB © 2000-2008. All Rights Reserved.