Svet pogovorov - Print Page

Svet pogovorov
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl General >> Splošno, aktualno ... >> neokortilarna vojna http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1126430528 Message started by t on 11.09.2005 at 11:22:08

Title: neokortilarna vojna
Post by t on 11.09.2005 at 11:22:08

http://www.skrivnosti-sveta.com/novodobne/neokortikalna_vojna.html

Quote:

V neokortikalni vojni uporabljajo najrazličnejše načine prisilnega vpliva na obnašanje posameznikov, večjih skupin ljudi, narodov in njihovih vodij, da bi njihovo voljo neopazno in nezaznavno podredili volji ali sili agresorja, ki teži k prevladi, vendar brez izrazite uporabe klasičnih orodij in orožij. Tudi če klasično orožje uporabijo, je njegova vloga le drugotna, kot ognjena podpora za hitrejše uresničenje agresorjevih namer in za močnejši vpliv na končno udejanjenje načrtovanega osvajalnega cilja.

Quote:

Vojna poteka z odlično nadzorovano uporabo novih (biološko najmlajših) struktur centralnega živčnega sistema, se pravi z nadzorovano skorjo velikih možganov (cortex cerebri). Biološko starejše strukture oziroma limbični sistem (lobus limbicus, rhynencephalon) so zadolžene za refleksno in napadalno (obrambno) reagiranje ter so preko neposredne zveze s hipotalamusom povezane z biološkim ritmom, spolnim vedenjem, čustvi besa, strahu in z motivacijo.

Quote:

Strokovnjaki Pentagona in CIE imajo zelo dodelane načine neokortikalnega vojskovanja, s katerimi vplivajo na limbični sistem in skorjo velikih možganov ter tako učinkujejo na človekov nagonski del (id), zavestni psihizem (ego) in moralni del osebnosti oziroma zavest (super ego). Ker dobro poznajo osnovne zakonitosti človekovega psihičnega življenja, z močjo svoje inteligence in kognicije še posebej pa s sistemom organizacije poskušajo druge (nasprotne strani) podrediti sebi, svoji volji, in sicer predvsem z vplivom na čustveno sfero kot dominantno psihično funkcijo vsakega posameznika, pa tudi kolektiva.

Quote:

Najaktualnejši vidik specialne vojne - vodenje psihološke, psihotronske ali psihoenergijske vojne - je neokortikalna vojna kot vrh vojevalske veščine. Moč neokortikalne vojne je v območju volje in zavesti, na področjih izbire, mišljenja ali razmišljanja, ocenjevanja ali stališč in znotraj kognicije ali "domišljije". Zato lahko vojna moč poveča svojo učinkovitost, čeprav zmanjša nasilnost. Cilj vojne je sovražnika prisiliti ali spodbuditi, da se odloči za boljšo izbiro, za tisto, kar vi želite, da izbere.
Z drugimi besedami: cilj vojne je obvladanje sovražnikove volje. Tega pa ni mogoče doseči, dokler ni nasprotnikova - sovražnikova volja zlomljena.

Nekateri patentirani načini vplivanja na človeški razum in psiho, ki so dostopni javnosti:

uživajte!

Title: Nova svetovna ureditev in neokortilarna vojna
Post by gape on 11.09.2005 at 12:11:28

odličnga si spet zbrsku t

Nova svetovna ureditev in neokortikalna vojna

(nwo)

nov način sodobnega podrejanja sveta maloštevilni skupini najmočnejših držav
(moč = ego)

Moč neokortikalne vojne je v območju volje in zavesti, na področjih izbire, mišljenja ali razmišljanja, ocenjevanja ali stališč in znotraj kognicije ali "domišljije".
...
Cilj vojne je sovražnika prisiliti ali spodbuditi, da se odloči za boljšo izbiro, za tisto, kar vi želite, da izbere.

Z drugimi besedami: cilj vojne je obvladanje sovražnikove volje. Tega pa ni mogoče doseči, dokler ni nasprotnikova - sovražnikova volja zlomljena.

*skorjo velikih možganov*
ta mene 'praska' ... najrajši ...

... pri človeku kot edinstvenem biološkem somatopsihosocialnem bitju z vsemi njegovimi značilnostmi, vidimo, da človek ravna tako, kot občuti prav zato, ker so čustva starejša funkcija od inteligence ...

Čustveno stabilnejši so proti neokortikalni vojni bolj odporni.

Nad te primitivce se dviga nadnacionalna bankirska in intelektualna elita, izbrana skupina močnih ustvarjalcev nove svetovne ureditve. Njihov glavni cilj je dominacija nad drugimi v vseh pogledih. Pri tem je treba te druge, primitivne narode animirati tako, da bi perfidno, neopazno in trajno zmotili njihove osnovne življenjske elemente, predvsem pa biološke, nacionalne in religiozne (verske) temelje obstoja.

če jim uspe pri njem izzvati stanje anksioznosti oziroma nepojasnjene bojazni s predvidevanjem možne nevarnosti, bodo omajali njegov motiv varnosti. Tako bo zelo dovzeten za sugestijo in druge vplive - zlasti, če prihajajo od avtoritet ali so mu vsiljeni zvito in tajno.

To je bistvo občutka negotove prihodnosti

toda anksioznost ali bojazen je projekcija možne nevarnosti v perspektivi z izraženo anticipacijo bivanjske ogroženosti, pri čemer oseba ne more seči do vzrokov takšnega stanja.

Kar zadeva samo neokortikalno vojno, bi le-to vojevali brez velike uporabe ognjene moči in oboroženi spopadi bi potekali na tujem ozemlju, med stranmi, ki jim je vojna načrtovana in vsiljena. Pri tem se članice ne spopadajo neposredno s klasičnimi uničevalnimi sredstvi, se pa zato sprte države, nečlanice, neposredno in intenzivno spopadajo med seboj z uporabo vseh dovoljenih in nedovoljenih sredstev.

Prikrojujejo informacije, dobro načrtovanje bombardiranja množic z nenehnimi lažmi pa na ljudi vpliva tako, da jih polagoma sprejmejo, kot da so res resnične. Podpora množičnih medijev ob vizualni in elektronski simulaciji je neizogibna, pranje možganov posameznikov in množic pa je postalo standarden pojav takšnega vojskovanja.

KONTROLORJI UMA

V neokortikalni vojni se torej z uporabo najrazličnejših načinov prisile vpliva na obnašanje posameznika, večjih skupin ljudi ali narodov in njihovih vodij, da bi neopazno in neobčutno podredili njihovo voljo volji ali sili agresorja, ki teži k dominaciji, vendar brez izrazite uporabe klasičnih orodij in orožij. Tudi če se slednje uporabi, je njegova vloga le sekundarna, kot ognjena podpora za hitrejše uresničenje agresorjevih namer in za močnejši vpliv na končno udejanjenje načrtovanega osvajalnega cilja.

Zavedajoč se tega, delujejo v ameriških laboratorijih posebne skupine strokovnjakov različnih specialnosti, tako imenovani kontrolorji uma, ki razvijajo specialne načine psihološke prisile. Uporabljajo jih v okviru razvoja skrajno zaupnih vladnih projektov, celo na svojih lastnih ljudeh v Ameriki, da ne omenjamo populacij v aktualnih dogajanjih po svetu.

http://www.skrivnosti-sveta.com/novodobne/neokortikalna_vojna.html

;D
ta je tud huda:
Številni načini vpliva na človekovo dušo in razum so patentirani in dostopni javnosti. Najbolj “uporabni” pa so pogosto le vojaške skrivnosti, o katerih niso nikoli sestavljali patentnih listin.
http://www.skrivnosti-sveta.com/novodobne/neokortikalna_vojna_seznam.html

... ja

uživajte

Title: Re: neokortilarna vojna
Post by titud on 12.09.2005 at 12:13:44

To me čsit spominja na delovanje črne magije. A je tele novodobne črnomagijnce kdo poduču, da so učinki uprabe njihove magije uperejeni proti njim samim kljub še tako specilano določenim ciljem.

Ne vem, od kje takšnim ljudem, ki bi drugim vzeli voljo, pol sploh še volja za vladat temu folku brez volje, saj za tako vladanje pa res ne potrebuješ nobene lastne volje...

Title: Re: neokortilarna vojna
Post by titud on 12.09.2005 at 13:24:39

Quote:

Z drugimi besedami: cilj vojne je obvladanje sovražnikove volje. Tega pa ni mogoče doseči, dokler ni nasprotnikova - sovražnikova volja zlomljena.

Toliko, kot je v konceptu 'pranja možgan' napisano tukaj http://www.pozitivke.net/article.php?story=20041110145422637&query=pranje%2Bmo%259Eganov

mi zadošča, da ne verjamem v možnost radikalnih sprememb osebnoste strukture samo s sugestijo, ker vsako uspešno sugestijo morajo obstajat psihološki notranji nastavki, ki jih ta sugusteija samo ojača. Samo na (nasilno ali nenasilno) zlomljeni notranji strukturi ni mogoče gradit ničesar, zlomljena volja ni obvladana volja, z njo noben zmagovalec nima kaj za počet.

Title: Re: neokortilarna vojna
Post by Madan Gopal Das on 12.09.2005 at 13:37:11

to, da smo kao lohk kontrolirani od drugih smo si sami krivi. in tud sami se lohk te navidezne kontrole drugih resmo, s svojo odlocitvijo in če/ko dobimo milost Boga.

ce men en avto (um, telo) ukrade, se ne pomen da je odnesu tud mene. zdej ce jaz mislim, da sem avto bom valda mislu da je odnesu mene in to me bo skrbel. sam ponavad se rajs ukvarjamo z ohranjanjem nase lazne/minljive identitete in pol jamramo, k je kej narobe... kar itak zmeri je s tem.

samo(s)poznanje se splaca.

sam po milosti Boga lahko izves kdo si zares. ampak ce zacnes svojo svobodno voljo, ki ti je dana od Boga uporabljat za ene cudne namene, se slej k prej spet znajdes v strahu in v borbi za obstanek... jalovi. ker tist kar je minljiv/spremenljiv bo vedno minljiv/spremenljiv, tist kar je večn bo vedno večn.

Hari bol.

Title: Re: neokortilarna vojna
Post by titud on 12.09.2005 at 14:08:00

Madan Gopal Das wrote on 12.09.2005 at 13:37:11:

Ni naključje, aryan, da si se ravno ti tle oglasu, ker krišnarjev se že od nekdaj drži sloves, da so vam guruji s svojo karizmo in sugestijo sprali možagne, vzel osebnost, vas versko indoktriniral in kar je še tega, tko da bi jih blo treba sodno prteganjat, žrtve pa vključit v rehabilitacijske programe...

Iz tvojega zgornjega teksta bi se dalo razbrat, da se je mogoče odpovedat navezanosti umu/telesu brez posledic za našo identiteto oz. da se s sprevzemom drugačnega uma/telesa naša identieta ne spremeni, le ene skrb in neogodja si nadomesti z drugo. To se mi bere tko kot tisto o vlogi tlačiteljev od castanede, da so majhni tlačitleji samo priprava na velikega tlačitalja, ki se ga lahko uniči prav s tem, da se ob njem naučiš izničit svoj ego tako, da nejgov pol pade v praznino, ki si jo je v teb sam ustvaru. Teb se na tak način razkrije tvoja prava identiteta, ki nase ne kliče več tlačiteljev, saj jih ne rab več, da bi se razkrila.

Če vse skupaj še enkrat povzamem: tud jest verjamem, da prave identitete z nobenim pritiskom ali sugestijo ali kako drugče ne da zlomit/spremenit. Vse kar se lahko subtilno ali nasilno stori je to, da se ti pomaga razkrit pravo identititeto, v kateri se bo tisti, ki se je namenu to identiteto spreminjat ali clo izničevat, poniknu v skladu s tarim dobrim pregovovorm, da tsiti, ki drugemu jamo koplje, sam vanjo pade.

Title: Re: neokortilarna vojna
Post by Madan Gopal Das on 12.09.2005 at 14:33:37

titud wrote on 12.09.2005 at 14:08:00:

Iz tvojega zgornjega teksta bi se dalo razbrat, da se je mogoče odpovedat navezanosti umu/telesu brez posledic za našo identiteto oz. da se s sprevzemom drugačnega uma/telesa naša identieta ne spremeni, le ene skrb in neogodja si nadomesti z drugo.

ja, jaz sem vedno jaz, nikol ne postanem nekdo drug. je pa res, da se mi lahko materialno telo spreminja in tudi mentalna, osebnostna itd. stanja.

Quote:

Če vse skupaj še enkrat povzamem: tud jest verjamem, da prave identitete z nobenim pritiskom ali sugestijo ali kako drugče ne da zlomit/spremenit. Vse kar se lahko subtilno ali nasilno stori je to, da se ti pomaga razkrit pravo identititeto, v kateri se bo tisti, ki se je namenu to identiteto spreminjat ali clo izničevat, poniknu v skladu s tarim dobrim pregovovorm, da tsiti, ki drugemu jamo koplje, sam vanjo pade.

ja, se strinjam. nikol ne bos nekdo drug, vedno bos ti ti. zdej, kaj bos sam s sabo delu (ker neki mors, vsaj v miru pocivat) oz. kaj je pametno, da delas, pa je ze zacetek nove teme.

Title: Re: neokortilarna vojna
Post by titud on 12.09.2005 at 15:03:38

Madan Gopal Das wrote on 12.09.2005 at 14:33:37:

ja, jaz sem vedno jaz, nikol ne postanem nekdo drug. je pa res, da se mi lahko materialno telo spreminja in tudi mentalna, osebnostna itd. stanja.

Osebnostna stanja se spreminjajo, identiteta ostaja. Zmago nad nekom gradit na njegovem obsebnostnem zlomu je brez veze, ker se osebnosti nazaj ne da gradit drgač kot na njegovi identiteti, ki je nespremeneljiva.

Title: Re: neokortilarna vojna
Post by Madan Gopal Das on 12.09.2005 at 15:06:54

titud wrote on 12.09.2005 at 15:03:38:

ja, brez veze. niti nimas nic od tega, ce si nekoga podredis do te mere, da nima vec svoje identitete. ali obratno, če se nekomu tolk podredis da nimas vec svoje identitete unmu nc ne korist.

identiteta ima svobodno voljo delovat tko al pa drgac.

Title: Re: neokortilarna vojna
Post by gape on 12.09.2005 at 20:55:39

titud wrote on 12.09.2005 at 12:13:44:

zdej, ko rečeš da so učinki uperjeni proti njim samim, nimaš glih čist prov, ker njih namera ni bog ampak zmaga v materiji.

titud wrote on 12.09.2005 at 13:24:39:

Samo na (nasilno ali nenasilno) zlomljeni notranji strukturi ni mogoče gradit ničesar, zlomljena volja ni obvladana volja, z njo noben zmagovalec nima kaj za počet.

spet
če je namera obratna, maš s tem precej za počet ...

Madan Gopal Das wrote on 12.09.2005 at 13:37:11:

to, da smo kao lohk kontrolirani od drugih smo si sami krivi. in tud sami se lohk te navidezne kontrole drugih resmo, s svojo odlocitvijo in če/ko dobimo milost Boga.

dobr si reku
najpomembnejša se mi zdi pa kle odločitev
nočem zmanjševat milosti Boga
je pa Bog precej blj milosten do tistih ki so sami milostni
odločitev na način, da počneš vedno manj reči ki te priklepajo v materijo in vedno več stvari s katerimi se od materije odvezuješ. jih delaš za duha.

na pa za sistem ...

Title: Re: neokortilarna vojna
Post by titud on 13.09.2005 at 08:15:25

gape wrote on 12.09.2005 at 20:55:39:

zdej, ko rečeš da so učinki uperjeni proti njim samim, nimaš glih čist prov, ker njih namera ni bog ampak zmaga v materiji.

Zmaga v materiji je pomen okrog sebe z močjo vzpostavit tako okolje, da bo vzdrževalo/podpiralo tvojo moč/prevlado (s tiranijo, spodporo moralne avtorititete cerkve/religije, ideologije, zakonov...)... Moč/prevlada, zgrajena na šibkosti podrejenih, jemlje moč oblasti sami in to je princip, po katermu postanejo tud abosolutne tiranije šibke in ranljive nasprot tistim, ki na oblast pridejo in jo vzdržujejo po fer pravilih borbe med enako močnimi.

Metode boja, s katero tisti, ki so trenutno močni in s svojo močjo sistemsko delajo nasprotnika šibkega/zlomljenega/nemočnega, so dvorezne za oblatnike same, ker so tud oni del širšega sistema, v katerem bodo zaradi takih metod postali šibki in jim bo s svojo močjo zavladal tisiti, ki se takim metodam odreče.

Imet željo vladat zlomljenim/pokornim nasprotnikom je smiselno le pod pogojem, da maš ambicijo, da boš vladal univerzalno, da boš igral boga skratka. V tem smislu je treba razumet tud težnjo po univerzalnosti cerkva, ki se udinjajo imperatorjem. Zdej pa pridemo v polje, ko se zmaga v materiji izkaže kot božja namera in kdo bo pol tisti, ki bo reku, da to ni?

Title: Re: neokortilarna vojna
Post by Madan Gopal Das on 13.09.2005 at 08:18:08

gape wrote on 12.09.2005 at 20:55:39:

najpomembnejša se mi zdi pa kle odločitev
nočem zmanjševat milosti Boga
je pa Bog precej blj milosten do tistih ki so sami milostni

ja, God helps those who help themselves - s pravo odlocitvijo.

Quote:

odločitev na način, da počneš vedno manj reči ki te priklepajo v materijo in vedno več stvari s katerimi se od materije odvezuješ. jih delaš za duha.

na pa za sistem ...

ja, to. s tem da ne vem ciz tocno kaksno koncepcijo končne osvoboditve ti mas in kasn je proces da se do tja pride. ampak to je najbrz ze druga tema.

Title: Re: neokortilarna vojna
Post by t on 13.09.2005 at 08:54:41

titud wrote on 12.09.2005 at 12:13:44:

Po moje si tole utemeljil na nekem popolnoma zgrešenem dojemanju črne magije (nič takšnega ne obstaja - razen v pravljicah).

Te nove elite se gredo samo na precizno vplivanje na odločitve tistih, ki si jih še niso podredili - podreditev pa je v prvi vrsti ideološka indoktrinacija, ki svoj pogled na vse skupaj prodaja kot edini možni in edini pravilni. Lep primer je pojmovanje terorizma, katerega so nam skozi edije posredovali in seveda dodatno podkrepili s svojimi akcijami (če popolnoma odmislimo druge mogoče oblike vplivanja). Gre za to, da je za teroriste razglašena vsaka stran, ki jim nasprotuje, vsak, kdor ne sprejme njihgovih opredelitev ali pa jih postavlja pod vprašaj pa je avtomatično razglašen za podpornika terorizma. Seveda tega ne storijo sami temveč to raje prepustijo kar svojim najzvestejšim podložnikom, ki so to njihovo ideologijo že ponotranjili in je ne postavljajo več pod vprašaj.

V takšnem "ozračju" je potem zelo lahko manipulirati z nekom in ga previdno potisniti karkoli: recimo s pozivanjem na boj in na konkretna dejanja spraviti čim več držav v nove vojne, ki pa očitno koristijo zgolj nekaterim...

Ne gre torej za problem lastne volje, kot za izbris izvirnega vprašanja, kaj je zares dobro za nas - gre za manipulacijo s cilji in prioritetami.

uživajte!

Title: Re: neokortilarna vojna
Post by titud on 13.09.2005 at 09:20:49

t wrote on 13.09.2005 at 08:54:41:

Ne gre torej za problem lastne volje, kot za izbris izvirnega vprašanja, kaj je zares dobro za nas - gre za manipulacijo s cilji in prioritetami.

Quote:

Z drugimi besedami: cilj vojne je obvladanje sovražnikove volje. Tega pa ni mogoče doseči, dokler ni nasprotnikova - sovražnikova volja zlomljena.

Zgornja citata si precej oponirata...

Motivirat nasprotnika, da sprejme tvoje vrednote/cilje pomen sistematično ojačevat tisto, kar je v nasprotniku že implicitno že pristotno kot vrednota. Seveda je predpogoj za uspešnost take metode vzpodbudit ali ojačat dvom v trenutne vrednote nasporotnika, ki oponirajo tvojim. Amapk tle smo že v polju diskurza, ki smo mu včasih rekli 'specilana' ali 'propagandna' vojna, za katero je tako pojmovana 'neokortilana' vojna samo malo bolj postmodren termin.

Če naj bi neokotilana vojna res pomenila neko novost v vojskovanju je pol to tisti vidik univerzalnosti vojskovanja, ki se gradi svetovnem imperiju podložnih, v kateri se vladajoči lahko kao privošči luksuz vladnja nad zlomljenimi brez bojazni, da se bo brezvoljnost maščevala tudi tudi tistim, ki bodo to metodo boja uporabli, da bi prišli do zamge. V tem smsilu je nekortilana vojna podobna uporabi terorizmu kot načinu globalnega vojskavanja, pri katerem je tudi samouničenje način zmage, oba skupaj pa sta itak dediča hladne vojne z opcijo jedrske vojne, v kateri je samuničenje postane realna opcija zmagovlca.

Title: Re: neokortilarna vojna
Post by t on 13.09.2005 at 09:46:44

titud wrote on 13.09.2005 at 09:20:49:

Zgornja citata si precej oponirata...

Odvisno od tega, kaj razumemo pod voljo - ali je to neka slepa sila, ki se navezuje na silo in moč po fizikalnem zgledu, ali pa je volja že sama po sebi definirana z željami in cilji.

Sam sem za to drugo razumevanje, saj je prvo preveč megleno in neopredeljeno - pa tudi iz zgornjega dela citata [celotni citat:Najaktualnejši vidik specialne vojne - vodenje psihološke, psihotronske ali psihoenergijske vojne - je neokortikalna vojna kot vrh vojevalske veščine. Moč neokortikalne vojne je v območju volje in zavesti, na področjih izbire, mišljenja ali razmišljanja, ocenjevanja ali stališč in znotraj kognicije ali "domišljije". Zato lahko vojna moč poveča svojo učinkovitost, čeprav zmanjša nasilnost. Cilj vojne je sovražnika prisiliti ali spodbuditi, da se odloči za boljšo izbiro, za tisto, kar vi želite, da izbere.
Z drugimi besedami: cilj vojne je obvladanje sovražnikove volje. Tega pa ni mogoče doseči, dokler ni nasprotnikova - sovražnikova volja zlomljena. ] je razvidno, da gre za menjavo ciljev in da je to resnični zlom volje. Nekomu se voljo zlomi tako, da pač sam ne bo več videl nobenih možnosti za uresničitev tega kar hoče in se bo odločil za tisto, kar mu je ponujeno kot boljša ali kar edina možna izbira.

titud wrote on 13.09.2005 at 09:20:49:

Motivirat nasprotnika, da sprejme tvoje vrednote/cilje pomen sistematično ojačevat tisto, kar je v nasprotniku že implicitno že pristotno kot vrednota. Seveda je predpogoj za uspešnost take metode vzpodbudit ali ojačat dvom v trenutne vrednote nasporotnika, ki oponirajo tvojim. Amapk tle smo že v polju diskurza, ki smo mu včasih rekli 'specilana' ali 'propagandna' vojna, za katero je tako pojmovana 'neokortilana' vojna samo malo bolj postmodren termin.

Mene tu ne zanima samo sovražnik in vojna - zdi se mi, da ima ta neokortilarna vojna pomen, ki sega prek tega od manipuliranja s prijatelji - "sovražniki" so popolnoma drugotnega pomena.

Neokortilarna voja se odvija najprej na polju svetovnih nazorov, kjer se oprdeljujejo načini, nato pa v konkretinih odločitvah - recimo v odločitvi neke države, kako bo delovala.

titud wrote on 13.09.2005 at 09:20:49:

Če naj bi neokotilana vojna res pomenila neko novost v vojskovanju je pol to tisti vidik univerzalnosti vojskovanja, ki se gradi svetovnem imperiju podložnih, v kateri se vladajoči lahko kao privošči luksuz vladnja nad zlomljenimi brez bojazni, da se bo brezvoljnost maščevala tudi tudi tistim, ki bodo to metodo boja uporabli, da bi prišli do zamge. V tem smsilu je nekortilana vojna podobna uporabi terorizmu kot načinu globalnega vojskavanja, pri katerem je tudi samouničenje način zmage, oba skupaj pa sta itak dediča hladne vojne z opcijo jedrske vojne, v kateri je samuničenje postane realna opcija zmagovlca.

Po moje se neokortilarna vojna prične takoj, ko prižgem TV čeprav sem ugotovil, da sem z leti razvil nekakšen obrambni mehanizem, ki se mu reče popolna skepsa do vsega, kar mi poskušajo prodajati - predvsem analiza načina vrednotenja povedanega.

To, kako vse se da manipulirati z ljudmi, je vse bolj ali manj stara zadeva, osnova pa je v tem, da bo stokrat ponovljena laž postala resnica. Če so zraven prisotni še drugi fatorji in drugi sistemi je to še toliko lažje in TV je kišta za idiote zapolni tako vizualni, kot tudi še toliko bolj pomembni avdiotivni (sugestije vedno šopajo na ta del, medtem ko je vid že od nekdaj orodje plenilcev, je sluh orodje plena) del kognitivnega aparata, ki se toliko hitreje odpre vsemu, kar se mu prodaja.

uživajte!

Title: Re: neokortilarna vojna
Post by titud on 13.09.2005 at 11:00:25

t wrote on 13.09.2005 at 09:46:44:

Odvisno od tega, kaj razumemo pod voljo - ali je to neka slepa sila, ki se navezuje na silo in moč po fizikalnem zgledu, ali pa je volja že sama po sebi definirana z željami in cilji.

Voljo jest razumem kot slo po moči, ker pol, ko maš moč, ne rabiš več volje. Ubit voljo pomen človeku ubit slo po moči.. Ostaja še varianta, da se moči odrekaš, ampak je parodoks, da odrekanje sli po moči zahteva moč.

Jest neokortilarno vojno razumem kot ubijanje človekove volje do moči na način, da se mu da občutek trajne moči, v zgoraj omenjenjeni tvoji interpretaciji se mu da občutek, da trajno zadoljuje želje in cilje.

Quote:

Sam sem za to drugo razumevanje, saj je prvo preveč megleno in neopredeljeno - pa tudi iz zgornjega dela citata [celotni citat:Najaktualnejši vidik specialne vojne - vodenje psihološke, psihotronske ali psihoenergijske vojne - je neokortikalna vojna kot vrh vojevalske veščine. Moč neokortikalne vojne je v območju volje in zavesti, na področjih izbire, mišljenja ali razmišljanja, ocenjevanja ali stališč in znotraj kognicije ali "domišljije". Zato lahko vojna moč poveča svojo učinkovitost, čeprav zmanjša nasilnost. Cilj vojne je sovražnika prisiliti ali spodbuditi, da se odloči za boljšo izbiro, za tisto, kar vi želite, da izbere.
Z drugimi besedami: cilj vojne je obvladanje sovražnikove volje. Tega pa ni mogoče doseči, dokler ni nasprotnikova - sovražnikova volja zlomljena. ] je razvidno, da gre za menjavo ciljev in da je to resnični zlom volje. Nekomu se voljo zlomi tako, da pač sam ne bo več videl nobenih možnosti za uresničitev tega kar hoče in se bo odločil za tisto, kar mu je ponujeno kot boljša ali kar edina možna izbira.

Neokortilarna vojna kot je opisuješ je ravno to notranje izvotljenje, ta zombijevska brezvoljnost, do katere pride ob realizaciji želje ob posedovanju nečesa, kar v bistvu ne rabiš, pa naj bo to materilani predmet ali telesna ali duhovna storitev. Potrošništvo kot idelogija je naštudiran sistem, kako dosečt to stanje brezvoljnosti/zadovoljenosti, ne da bi hkrat posedoval tud realno moč. V bistvu to ni nek izum, je samo radikalen prenos tega principa iz religiozne v posvetno sfero. Zato ni nč čudno, da se s pridom izkorišča tud idelološko oz. za politično/vojaško rabo. Vojska za svojo učinkovitost itak samo do konca sistematično izkorišča trenutno najučinkovitejšo idelogijo, tko da nč čudnega, če je neko splošno idelologijo zajela v 'neokortialno' vojno.

Quote:

Vojna je dobljena, ko vse prebivalstvo sprejeme potrošniško idelogijo za svojo.

Quote:

Preden so mediji postali akterji, so sami postali žrtve te vojne.

Title: Re: neokortilarna vojna
Post by gape on 13.09.2005 at 11:53:21

t wrote on 13.09.2005 at 09:46:44:

Nekomu se voljo zlomi tako, da pač sam ne bo več videl nobenih možnosti za uresničitev tega kar hoče in se bo odločil za tisto, kar mu je ponujeno kot boljša ali kar edina možna izbira.

natančno tko

*nekakšen obrambni mehanizem, ki se mu reče popolna skepsa do vsega, kar mi poskušajo prodajati *
dobr si reku ... TV je treba preverjat (dabl ček) nujno

titud wrote on 13.09.2005 at 11:00:25:

Voljo jest razumem kot slo po moči

kwa pa wem no ...
slo ... po moči ...

gape wrote on 16.06.2002 at 23:49:45:

VELIKA UČENJA VZHODA IN ZAHODA
Človek je sestavljen iz osebnosti (ega, nižje narave) , individualne duše in enotnega duha (višje narave). Osebnost je sestavljena iz fizičnega telesa, življenjske energije (energijskega telesa), čustev (čustvenega telesa) in razuma (mentalnega telesa). Duh je sestavljen iz (višje, čiste) inteligence (modrosti), (brezpogojne) ljubezni (dobrote) in (svobodne) volje (moči). Duša je vmesni člen, ki povezuje osebnost z duhom (nekatera učenja se izogibajo besedi duša in večina učenj se izogiba besedi Bog, ker ju razum ne more spoznati).

»Pazi in moli, da se izogneš skušnjavi; duh je voljan, toda človeška narava je šibka.«

gape wrote on 22.03.2004 at 10:48:25:

pač
svobodna volja
lahko jo uporabiš, lahko pač ne ...

nego
kaj se zgodi če ne uporabljaš svobodne volje v svojem lajfu?
čemu se prepuščaš v tem primeru?

to da je reč gor napisana je naša dobra volja

Title: Re: neokortilarna vojna
Post by titud on 13.09.2005 at 12:56:05

gape wrote on 13.09.2005 at 11:53:21:

natančno tko

*nekakšen obrambni mehanizem, ki se mu reče popolna skepsa do vsega, kar mi poskušajo prodajati *
dobr si reku ... TV je treba preverjat (dabl ček) nujno

Čekiraš lahko, če maš kakšno referenco. Če te ni nimaš, nimaš niti volje čekirat, saj je itak vse isto. Edina refernca, ki jo maš zmeraj na voljo za realitj ček je notranja referenca, ampak ker je nimaš razvite al pa maš čist povanjeno, ta ne deluje sploh.

Quote:

kwa pa wem no ...
slo ... po moči ...

»Pazi in moli, da se izogneš skušnjavi; duh je voljan, toda človeška narava je šibka.«

Volja je duševna moč, da bi se duh skoznjo realiziral. Ko se ta duševna moč realizira, se volja duha uteleša neposredno oz. dopšča, da se neposredno zgodi 'njegova' volja. Ta moč kot neposredna volja duha samega izgleda kot kapitaluacija duševne moči pred duhovno, a gre le za interacijo, za duhovno okrepitev, pri kateri se duhovna volja popolnoma izenači duševno močjo. V patoloških situacijah se nekaj podobnega dogaja v obsedenostih, fanatizmih in epilepsijah, v čudežnih pa izjemnih duševnih sposbnosti zdravilcev in duhovnih osebnosti. V običajnih zavestih pa smo itak nagnjeni k temu, da bi se zgodilo več duhovne volje moči kot jo je duša sposbna vase integrirat, zato nam te duševne moči zato preprosto zmanjka.

Title: Re: neokortilarna vojna
Post by t on 13.09.2005 at 14:32:05

titud wrote on 13.09.2005 at 12:56:05:

Sem ti hotel povedati, da ne gre za voljo na splošno temveč za voljo do nečesa - lahko tudi za voljo, če hočeš.

Gre za usmerjanje tega, kam se bo volja osredotočila - ne pa za lomljenje volje kot take, saj se nečesa takega ne da zlomiti drugače kot v konkretnem.

Ker se nečesa, kar je duhovno ne da lomiti se lomi tam kamor naj bi se osredotočalo - zato gre za zelo široko zastavljeno manipulacijo.

uživajte!

Title: Re: neokortilarna vojna
Post by titud on 13.09.2005 at 15:03:06

t wrote on 13.09.2005 at 14:32:05:

Mene to spominja na 'mehko tiranijo' kot metodo vladanja sicer demokratični režimov, ki pa zaradi svoje glomaznosti/zbirokratiziranosti in poenotenih korporativnih interesov kljub navideznim izbiram podajojo višjo voljo kot tvojo osebno voljo, ne da bi se ti osebno počutu kaj posebj tiraniziranega/nesvobodnega. Nosilec te volje je itak sistem sam kot neoseben (v smislu duhovni) pricip, ki se skozi posmično dušo itak samo nporedno uteleša kot je nejgova volja....

Title: Re: neokortilarna vojna
Post by t on 14.09.2005 at 21:35:29

titud wrote on 13.09.2005 at 15:03:06:

Sistem smo mi vsi (čeprav ne samo mi), vendar pa samo nekateri lahko vplivajo na to, kako bo vse skupaj potekalo oziroma na to, kakšen bo sistem - vladajoče elite. Gre za vplivanje na preproste inercije, ki se potem razvijajo po svoje.

In sistem je vedno tudi tiranija, saj vedno krči polje osebne svobode - zato je popolnoma vseeno, kako bomo neko obliko državne ureditve in vladanja poimenovali sistem je vedno sistem nesvobode.

uživajte!

Title: Re: neokortilarna vojna
Post by titud on 15.09.2005 at 12:41:00

t wrote on 14.09.2005 at 21:35:29:

Glih zdej berem kanduča in njegov onkraj zločina in kazni. V njem obravnava tud pojem strukturnega nasilja kot subtilnega/prikritega nasilja na področju dela/ekonomije, spola/družine, vzgoje/izobražovanja... To strukturno nasilje po njegovem zavezema dost večji obseg od institucionliziranega nasilja (klasičnega kriminala, vojaškega nasilja..), tko da tud jest ne bi krivil za nasilje izključno institucije. Institucije so lahko sicer priročno sredstvo za izavanje strukturnega nasilja, ker je nad njimi lahko prevzeti nadzor, niso pa same generator tega nasilja, tko da z odpravo institucij subtilnega strukturnega nadzora in nasilja po moje ne bi blo mogoče kar odpravit.

Title: Re: neokortilarna vojna
Post by t on 16.09.2005 at 03:33:03

titud wrote on 15.09.2005 at 12:41:00:

Čakaj, tule si me nekoliko zgubil - če nimamo institucij, potem tudi strukture ni (vsaj v družbenem smislu). Mislim, da ne bi mogli govoriti o strukturah brez tega, kar neko strukturo sploh podpira - to pa so ponavadi institucije. Vsaj če naj bi bila institucija neka organizirana skupnost ljudi ali ustaljena oblika odnosov - potem so ravno te oblike združevanja tiste, znotraj katerih šele lahko govorimo o strukturnem nasilju.

V tem smislu je tudi družina institucija (kar lepo ponazori že sam istitut poroke kot zakonske zveze in pa seveda notranja razmerja, ki so lahko popolnoma kulturno pogojena - od matriarhata do patriarhata od enoženstva do mnogomoštva...) o neki strukturi sploh ne moremo govoriti dokler nimamo definiranih določenih razmerij med elementi - to pa nam dajejo v družbenem smislu ravno institucije.

uživajte!

Title: Re: neokortilarna vojna
Post by titud on 16.09.2005 at 09:36:38

t wrote on 16.09.2005 at 03:33:03:

Se moram popravit, sem ga po svoje in slabo/napačno interpretiral. Strukturno nasilje po njegovem menju zavezema veliko večji obseg kot osebno nasilje oziroma kazniva dejanja (npr.umor, povzročitev hude telesne poškodbe, psilstvo, rop...), ki še vedano zavzemajo hegemonsko pozicijo v kriminološkem duiskurzu kakor tudi v javnem imaginariju (kjer je zaenkrat še bolj malo prostora institucionalno in sistemsko nasilje)...

Ampak po drugi starni je strukturno nasilje po kanduču oznaka, ki ne ne namiguje zgolj na določujoče učinkovanje zunanjih, od posameznikove zavesti neodvisnih družbenih mehanizmov, ki po eni strani omejujejo človekovo svobodo, po drugi starni pa so mu pomoč pri delovanju. Sintagma strukturno nasilje je vrednostna sodba (ne pa nepristranski opis objektivnih dejstev), da so učinki obstoječih, v prvi vrsti ekonomskih socialnih struktur nespejemljivi in nedopustni (njihovi vzroki pa nelegitmni). In celo še več: ti nasilni učinki so prikazani kot zagodovinsko naključni (moderno rečeno: kontingentni), to pa pomeni, da niso nekašna naravna dejstva, t.j. nekaj kar je brez realizabilne, racionalne alternative, ozioroma nekaj, kar bi bilo nesmiselno obsojati ali skušati spreminjati. Določeno strukturo opredelimo kot nasilno, če domenvamo, da jo je mogoče –oziroma jo je celo zaželeno ali nujno- predrugačiti in sicer na način, ki omilil ali omejil njene reprekusije. Jasno pa je, da niti strukturnega nasilja v splošnem niti ekonomskega nasilja v posebnem ni mogoče odpraviti v celoti.

Družba – kakršna koli že je – bo ostala v večjem ali manjšem obsegu nasilna, omejujoča in prisiljujoča (a obenem, ne popzabimo, vendarle tudi takšna, da omogoča številne specofične človeške prakse). Nasilju socilanih struktur se je mogoče učinkovito zoperstaviti predvsem s koletivnim, političnim delovajem, posameznik pa ima vselej na voljo tudi obilico možnosti za individualno upiranje, npr. prostovoljno (samo)izključitev iz družbe ali umik na njene robove, kjer je laže ustvarjati drugačna, manj ( vseeno še zmeraj) nasilna družebna ali družabna okolja.