Svet pogovorov - Print Page

Svet pogovorov
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl General >> Splošno, aktualno ... >> REFERENDUM http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1093438412 Message started by stane on 25.08.2004 at 14:53:32

Title: REFERENDUM
Post by stane on 25.08.2004 at 14:53:32

ZAKON O DELNICI DRŽAVE

Delnica države je vrednostni papir, ki zagotavlja lastniku stalno upravljavsko pravico in stalno mesečno dividendo.
Lastnik delnice države je vsak njen državljan.
Delnica države nima nominalne vrednosti.
Delnica države ni prenosljiva.
Vir in mera dividende je davek od dobička pravnih oseb v državi v celoti.
Minimalna ciljna vrednost za vse državljane enake mesečne dividende je deset odstotkov povprečne mesečne neto plače v državi.
Delnico države izda Banka države.
Zakon o Delnici države sprejmejo državljani na referendumu z dvotretjinsko večino.

REFERENDUMSKO VPRAŠANJE

ZAHTEVAM PRAVIČEN ZAKLJUČEK PRIVATIZACIJE DRUŽBENE LASTNINE !

DA NE

Title: Re: REFERENDUM
Post by titud on 25.08.2004 at 15:50:49

Stane, daj probej na vsak ekonomski, politični al pa kašen drug ukrep države gledat skoz logiko udeležbe državljana v profitu. Tko približn, kot sem jest naredu v zadnjem postu o podržavljanju vodnih virov. Probejmo iskat luknje v teh ukrepih v luči DD: zakaj so ukrepi slabi in kakšni bi morali bit, da bi skoz udeležbo v profit zares prinašal eno uravnotežneo korist za celo skupnost.

Tole tvoje mamljene politikov in spoh folka na DD nima nobenga smisla, če nis spsoben na konkretnih primerih utemeljevat kredibilnosti DD.

Title: Re: REFERENDUM
Post by stane on 25.08.2004 at 16:06:32

Dolgih razprav nihče ne posluša, sploh je pa enostavne stvari nemogoče teoretično utemeljevati.
Kako bi ti teoretično dokazal, da je sol slana, ali da boš dobil dividendo drugače, kot tako, da mu daš sol na jezik, Cankarja mu pa na čelo prilimaš :-/

Title: Re: REFERENDUM
Post by titud on 26.08.2004 at 07:59:20

To, da je sol slana je mogoče ugotovit brez utemljevanja, to da je zdravilna, pa je treba najprej verjet. Pa ne mi govorit, da je lahko zdava tud za tistga, ki v to ne verjeme. To, da se za cankarja da marsikaj dobit, ni treba nobenmu dopovedovat, v to, da s tem, je iz narodnoskopadrskega stališča bolj zdravo, da maš cankraja na čelu ti in ne država v svoji blagajni, pa je treba verjet, da je lahko zares zdravo. Ne mi govort, da bo cankar na tvojem čelu deloval lahko nardnogospodarsko zdravilno, če maš hkrat slabo vest, da si s tem, ko ga maš ti ne država, prikrajšal sebe in druge za doseženi socilani standard ali pa demotiviral folk za to, da bi delal.

Title: Re: REFERENDUM
Post by stane on 26.08.2004 at 12:07:18

To imaš pa popolnoma prav, da, če ne verjameš, da je vsaj delček resnice v tem, kar ti nekdo ponuja, še poizkusil ne boš, kaj je to.

Title: Re: REFERENDUM
Post by sasom on 28.08.2004 at 15:15:13

Kako je lahko sploh kakršnakoli privatizacija pravična? Sproža proces podoben primarni akumulaciji in kako pravična je le ta je odveč govoriti. Zakaj so vse debate o nacionalizaciji oziroma komunalizaciji zamrle? Smo se spet ujeli v ideološko zanko? Res je, da se ideologiji ne moreš izogniti, toda če postavljajo na pedestal edino pravo resnico tudi tisti, ki bi morali biti profesionalno do nje skeptični (beri ekonomisti) pa je to že razlog za preplah. Žal bi lahko situacijo karikirali takole:
V imenu Očeta in Sina in edino pravega Trga. Tako gre to. Samo lahko je drugače.

Title: Re: REFERENDUM
Post by stane on 29.08.2004 at 18:40:04

Če že vsi prisegamo, da je ekonomija alfa in omega vsega, ji moramo vsaj postaviti temelj, to pa je lastnina, kapital in njegov individualni lastnik.
Torej, čigav je kapital podjetja država, je osnovno vprašanje ekonomije.
Vse ostalo so že milijonkrat preigrane variante.