| Svet pogovorov | |
|
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl
General >> Duhovnost in znanost >> Sončni Kolar in njegove izmišljotine http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1093341324 Message started by t on 24.08.2004 at 11:55:24 |
|
|
Title: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by t on 24.08.2004 at 11:55:24 Kako nizko se lahko spustijo nekateri kvazi "znanstveniki" nam lepo pokaže "sončna osebnost leta 2003" Alois kolar v svojem intervjuju: http://www.drustvo-legebitra.si/clanek.php?id=219 Ob neverjetnih neumnostih, ki jih kvasi v svojem intervjuju bi mu vsekakor priporočal, da si ogleda agleško poldnoznanstveno oddajo, ki se je včeraj in danes vrtela na RTV SLO1: RESNICA O HOMOSEKSUALNIH ŽIVALIH, ki že v osnovi postavlja na laž njegovo prvo trditev: Quote:
Če bi si ogledal zgornjo oddajo bi lahko ugotovil, da spada med tiste, ki so podlegli moralnim predsodkom družbe, v kateri živijo. V oddaji je namreč istospolno seksualno obnašanje povsem lepo dokumentirano (posneto), tako v naravi kot v manj naravnih okoljih, poleg tega pa so pokazane tudi sprembe v možganih (amigdala). Ali pa naslednja neumnost: Quote:
Sicer nisem "strokovnjak" tega področja vendar pa kolikor vem, živali, če jo kastriras ne preplavljajo ženski spolni hormoni, saj tako ženski kot moški spolni hormoni nastajajo v spolnih žlezah (modih ali jajčnikih) in če spolnih žlez ni več, tudi nobenih hormonov ni več - od kje potem lahko telo preplavijo ženski hormoni. Tu nam je torej "sončni" Alois lepo pokazal, kako daleč lahko gre aktivizem in kakšne "resnice" so zmožni sproducirati nekateri, da bi si večali svojo popularnost. (posebej zanimiva mi je tista, da ne pozna nikogar, ki bi bil vegeterjanec in homoseksualec - sam jih poznam kar nekaj in ponavadi so najprej postali vegeterjanci) uživajte! |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by kekec on 06.09.2004 at 15:47:31 Oglasi se kaj če poznaš kakšnega homoseksualca, ki je obenem presnojedec več kot dve leti. Pa brez zamere. Lep pozdrav, Kekec |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by t on 22.12.2004 at 02:01:35 Tale homoseksualna naveza je huda, vsekakor pa je nova naveza z HIV in AIDS varjantami presegla vse meje dobrega okusa. Kolarjeva predstavitev virusa: Quote:
to je samo na kratko iz odlomka najnovejšega Kolarjevega umotvora, ki ga lahko v razširjeni obliki najdete tu: http://www.svet-je-lep.com/prehrana/drustvo_zoz/iz_knjige/odlomki.php Glede na takšne izjave, se mi dozdeva, da se je Lojzeta prijel najnevarnejši od virusov - virus neumnosti. Kdor, o tej temi hoče zvedeti kaj več si lahko ogleda tule: http://www.projektvirus.org/ in http://qube.s-gimorm.mb.edus.si/Projektne/Virusi/grega/spletna%20stran/kazalo.html sicer je pa o tem napisanega precej. No ja mogoče zdrava prehrana za telo res ni slaba, vsekakor pa očitno lahko preveč zdravja škoduje vsakršni pameti - "virolog" Kolar je tukaj lep dokaz. uživajte! |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by Bardo_Thodol on 22.12.2004 at 13:27:24 ;D Na nekaterih mestih je tole prav zabavno branje: http://www.svet-je-lep.com/prehrana/drustvo_zoz/iz_knjige/odlomki.php Quote:
To bi se dalo takoj preveriti, če bi Alojzu vbrizgali naprimer virus Ebole. Branil bi se le z zdravimi življenjskimi navadami (pitje naravnih sokov in vitalno živčno energijo, lesketajočimi lasmi in sijočimi očmi). Razen, če tudi vdihavanja virusov ne prišteva med nezdrave življenske navade ? Quote:
Potemtakem tudi ljudje nismo nič drugega, kot le odpadni ostanki odmrlih delov živali in rastlin, ki smo jih pojedli in spremenili v svoj material. Quote:
Odrezana glava ni posledica uporabe giljotine, ampak je smrtonosen učinek giljotine posledica slabe kondicije telesa (posebno v vratnem predelu) 8) |
|
Title: Re: Sončni Kolar --- Meso - ribe in holesterol Post by gape on 13.06.2005 at 15:01:14 Meso - ribe in holesterol wrote on 12.06.2005 at 23:25:55:
gape wrote on 13.06.2005 at 11:02:23:
|
|
Title: Re: Sončni Kolar --- Meso - ribe in holesterol Post by Bardo_Thodol on 13.06.2005 at 15:49:18 gape wrote on 13.06.2005 at 15:01:14:
Počasi bi lahko že prenehali strašiti s tem holesterolom, ker ni prav nič škodljv. Bolje bi se bilo osredotočiti na druge substance, ki so pa dejansko nevarne, kot naprimer nenasičene maščobne kisline. Od živila do živila je zelo različno, koliko škodljivih substanc vsebuje, tako da kar takole enako in počez vse meso stlačiti v isti koš tudi ne gre. Enako velja tudi za sadje in zelenjavo, na katero je naš organizem bolj prilagojen, vendar tudi tu ni vse povsem enakovredno zdravo, nenazadnje je tudi med temi mogoče najti strupene sorte 8) |
|
Title: Re: Sončni Kolar --- Meso - ribe in holesterol Post by gape on 13.06.2005 at 15:58:05 Bardo_Thodol wrote on 13.06.2005 at 15:49:18:
to maš zihr res ... da ni škodljiv sam po sebi ******* Pa poglejmo prosim, kakšno vrste varovalno živilo je to: 100 g nemastnega govejega mesa vsebuje kar 68 mg holesterola in 5,1 g maščobe, 100 g »škodljive nemastne svinjine« vsebuje 9 g maščob in 60 mg holesterola, 100 g konjskega mesa vsebuje 2,8 g maščob in 60 mg holesterola, 100 g mesa srne vsebuje 4 g maščobe in 60 mg holesterola, mesni narezek (goveje meso in svinjina) vsebuje 30 g maščob in 60 mg holesterola in zdaj: tako »zdrave konzerve tune v olju«, da so ji celo podelili naslov »varovalno živilo« vsebuje 22 g maščob in 65 mg holesterola v količini 100 g! Vir: Kaič – Rak, A. Antonič-1990, tgsportlife.net. Vedite, da jetra proizvajajo ves holesterol, ki ga telo potrebuje za svoje funkcije; jetra odrasle osebe proizvedejo cca 250 mg holesterola dnevno, ne glede na to, če je holesterol že prisoten v hrani živalskega izvora, ali ne. Ker je holesterol že prisoten v hrani živalskega izvora (za takšno ne-hrano ljudje nismo biološko, fiziološko in anatomsko prilagojeni), se pojavi "višek"in tipično hranjena odrasla oseba konzumira cca 800 mg holesterola dnevno, ta "dodaten" holesterol pa se nalaga po vsem sistemu kapilar, ožilja telesa; boj ko se te obloge nalagajo, bolj otrdevajo tudi arterije, katerih pretočnost krvi se zmanjšuje, zato postaja pretočnost krvi resno motena, kar pa povzroča različne probleme, kot so: zaspanost, utrujenost, izguba sluha, krajše in hitrejše dihanje in seveda srčne napade, vsa telesna tkiva pa postajajo okvarjena zaradi zmanjšane količine hranljivih snovi in kisika, s katerimi bi se sicer hranile celice, če teh okvar ne bi bilo. http://www.pozitivke.net/article.php/20050606080031508 |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by Bardo_Thodol on 13.06.2005 at 16:07:58 Ja, pa ja de. Žil ne zamaši holesterol, ampak maščoba. |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by gape on 13.06.2005 at 16:17:03 sej veš ... stokrat ste rekl da se laže ... kaj češ ... on še kr piše ... in raziskuje ... men so ql njegovi umotvori ... ne bi se spravu dokazovat da maš ti al pa on prov al pa narobe ... jest mislm da on brez svojih dokazov in spoznanj tega ne bi napisu ... če boš pa ti dokazu (svoj prav), pa posreduj dokaze ... |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by Bardo_Thodol on 13.06.2005 at 16:36:28 Najbolj hecno je, ker tudi veliko zdravnikov podobno razmišlja, ker pač ne spremljajo raziskav na tem področju. Človeško telo je izredno kompleksen organizem in samo s par stavki se nikakor ne da opisati vseh procesov, ki se v njem dogajajo. Dejansko je tega toliko, da ni nikogar, ki bi znal čisto vse to natančno in pravilno razložiti. Predvsem gre za precej zapletene kemične procese, ki so še bolj zapleteno medsebojno prepleteni in karkoli si lahko dokazujejo samo tisti, ki kakšen posamezen segment teh dogajanj kolikor toliko razumejo. Za začetek bi bilo koristno poznati recimo vsaj to, kaj holesterol sploh je, koliko je vrst holesterola in kakšno primarno funkcijo imajo v našem telesu. Od tu dalje pa naprimer, v kakšnih interakcijah je z drugimi substancami v telesu in kaj vse vpliva na njegovo proizvodnjo. |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by japka on 14.06.2005 at 09:46:25 ..vsaka medalja ima najmanj dve plati. .. mislim da vemo, pa da še zmeraj vemo zelo malo, in da je potreben nek širši pogled ki bi zavzel več različnih medalj skupaj da bi lažje razumeli kako poteka ves ta maraton - naše telo, naš lajf al kaj? |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by mandis on 18.06.2005 at 20:41:49 Kolar je bedak. Po njegovem je vzrok homoseksualnosti pretirana danasnja pretirana mesna prehrana! Ce ima kdo stik z njim, mu naj pove, da je pred tisoci in tisoci ter milijoni let moski bil pretezno mesojed, clovek je jedel zivali, da je prezivel! Kako bi bilo to sicer mogoce, ce bi nasi predniki-mocne kosmate opice jedle samo rastlinice in sadeze, ki so jih nabirale ženkice?? Ze samo to dejstvo povsem ovrze njegovo teorijo, namrec pretezno se je praclovek prehranjeval z mesom. Torej bi se po Kolarjevem mnenju morala razspati homoseksualnost? Ce bi se res, bi clovestvo propadlo. In ker ni propadlo, ocitno mesna prehrana ne more vplivat na to, koga maramo. Povejte mu, al mu bom pa jaz, ce ga kje srecam ;D |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by exodus on 18.06.2005 at 22:38:27 Gospoda Kolarja sem 1x poslušal po radiu po polnoči in je bluzil, da se HIV da preprečiti s prehrano in podobne nesmisle. Podobno bluzi tudi dr. Susman, ki je podoben čudak in ni prav pri čisti. In seveda obadva sta cenjena člana in predstavnika Pozitivk. Potem pa dalje si lahko sami mislite in sklepate... :-X obema članoma pa priporočam, da gresta mulit trave na pašnike in naj pazita,da ne bosta kakšnega mesnega obroka vmes pogoltnila, npr. kobilice, ker sta zagrižena vegetarijanca s skisanimi možgani... |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by Iga on 22.06.2005 at 00:12:48 exodus wrote on 18.06.2005 at 22:38:27:
Spet bluziš. Od kje ti podatek, da sta cenjena člana in predstavnika Pozitivk? Sta človeka, katerim Pozitivke občasno objavijo kak članek, ki ga pošljeta. Dr. Susman med drugim objavlja tudi v Nedeljcu, ki je najbolj bran slovenski tednik. Da bluzita, pa mislim tudi jaz tako. |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by Lilith on 22.06.2005 at 00:26:41 No, vsaj s tem se večinoma strinjamo - da bluzita. Je pa res, da če se nekdo iz vaše hiše ven oslarije dere, nehote pomislimo, da ste gostitelji sorodnega mnenja. (Mimogrede: Kako Pozitivke sploh funkcionirajo - lahko objavlja kdorkoli ali imate kakšno cenzuro na tem področju?) |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by titud on 22.06.2005 at 08:23:14 Kolarja sem zadnjič gledal na tv v intervjuju z ljerko bizilj. Se mi zdi tip, ki ve, kaj govori. Ne blefira, stoji za povedanim s svojo izkušnjo. Zihr deluje sugestivno na tiste, ki v lastni izkušnji ne najdejo take gotovosti. Mi je bil v tem smislu antipatičen, avtoritativen karakter, ki me je ful spominjal na janšo. Ampak taki ljudje majo svojo nišo in so z vrztrajanjem v svojih prepričanjih ter karizmo zihr okrog sebe sposobni ustvariti okolje, ki jih podpira in v katerem njihova prepričanja začnejo dobivat objektivno težo in veljavo. Kolarju sta do karizme pomagala odostnost vizije znanstvene/komercialna prehrambene in framacevtske industriji in ki bi obe s svojo izpraznenostjo zihr dale kraljestvo za to, da bi postal zastopnik njihovih interesov. Tko kot je janšo pripeljala na oblast odostnost poltičnih vizij drugih in bi dons mariskdo pripravljeni dat kraljestvo, da bi bil v okolju, ki ga je okrog sebe ustvaru janša, deležen njegove karizme ali vsaj milosti/naklonjenosti. |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by sinjeoka on 22.06.2005 at 08:28:49 kar se tiče homoseksualnosti pri živalih ... le te ne prakticirajo alfa samci - kar imajo itak dostop do samic (samice pa sploh ne ...), tako da se ob tem sprašujem, ali so homoseksuialni odnosi pri živalih zgolj sproščanje libida na najbljižnjem-kolikor-tolikor pripravnem osebku iste vrste hormoni so stvar RAVNOVESJA, če se moškega kastrira, potem ima v relativnem smislu VEČ ženskih hormonov kot moških (ne pa tudi v absolutnem) in to je tisto kar povzroči močnejše izražanje t.i. ženstvenosti pri evnuhih pri vseh razpravah o homoseksualcih, močno pogrešam eno razpravo o tem koliko k razvoju homoseksualnosti pripomore okolje in koliko geni. Raziskave namreč nakazujejo, da je za to potreben preplet obeh sestavin in da je "okolje" sprožilni faktor. (Seveda pa je stvar vrednot družbe, da se odloči, ali je treba ta "sprožilni faktor" negovati, ali zatreti, oziroma omejiti) Tako kot se mi zdi neprimerno homoseksualce šikanirat, se mi zdi neprimerno postavljati na pediestal "mučeništva", ali pa celo "modnosti", to kar se trenutno dogaja v naši družbi in v okviru džumbusa v Parlamentu. A. Kolar in dr. Susman pa sta bluzeratorja |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by Iga on 22.06.2005 at 10:04:02 Lilith wrote on 22.06.2005 at 00:26:41:
Mislim, da ta o hiši ni najbolj primerna za časopis. Če bi objavljali samo članke, ki so blizu urednikovi filozofiji, bi bil pa časopis res bolj ozko usmerjen. Članek lahko pošlje vsak, ki to želi. Potem se v uredništvu odločimo, kaj bomo objavili. Torej je cenzura, ampak se uporablja zelo malo. |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by Lilith on 22.06.2005 at 10:15:51 sinjeoka wrote on 22.06.2005 at 08:28:49:
Tvoja teza pojasnjuje vedenje dolgoletnih zapornikov, ki so na prostosti funkcionirali heteroseksualno, v zaporu pa našli druge načine za zadovoljitev. |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by Devi on 22.06.2005 at 10:33:40 http://www.pozitivke.net/search.php?query=france+susman&type=all&mode=search meni so pa določeni susmanovi članki všeč, sploh njegovo iskanje boljših rešitev za družbene probleme |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by t on 22.06.2005 at 10:47:30 sinjeoka wrote on 22.06.2005 at 08:28:49:
Osnova je v tem, da je homoseksualnost še vedno tabu tema - najbrž pa je tudi res, da se stvar pomika proti temu, da smo ljudje v veliki meri biseksualna bitja. Pri pedrih je to še bolj očitno, saj se kot 100% homo ne bi bil zmožen razmnoževati - in bi takšni geni izpadli iz igre. Paradoks je v tem, da homiči za biseksualnost sploh nočejo slišati in jo imajo samo za obliko (zatirane) homoseksualnosti. Sicer pa se dela tudi na raziskovanju in iskanju homoseksualnih genov. Finta naj bi bila v tem, da ni nekega posameznega gena, temveč več genov, ki skupaj določajo spolno orientacijo. http://my.webmd.com/content/Article/100/105486.htm http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/4215427.stm uživajte! |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by sinjeoka on 23.06.2005 at 08:42:36 t.i. genetskih teorij homoseksualnosti je še nekaj: - recimo, da gre za t.i. recesivni gen - ali da so prenašalke gena(-ov) ženske (posebna vrsta recesivnig genov) (se pa žal ne spomnim, kje sem to brala :-/ ) |
|
Title: Re: Sončni Kolar : kruh in izdelki iz žitaric Post by gape on 22.10.2005 at 12:43:35 Zakaj so kruh in izdelki iz žitaric neprimerna hrana za človeka ŽITARICE IN IZDELKI IZ NJIH SO NEPRIMERNI ZA PREHRANO ČLOVEKA V NORMALNIH OKOLIŠČINAH Skupina živih organizmov, ki se že milijone let prehranjujejo z žiti predstavljajo skupino gramnivorov, to so: miši, podgane in razne druge vrste glodalcev, ptiči, divje kokoši - tudi udomačene (te imajo mlinček za pred prebavo in čisto drugačno kombinacijo prebavnih encimov kot ljudje). Osnovni problem, ki se pojavlja pri presnovi "kruhov" je ta, da človeški organizem zmore proizvesti le toliko ptialina - encim za pretvarjanje škroba - kot je to dovolj za razcepitev škroba v surovem svežem, zrelem sadju in zelenjavi v manjši količini pa ga proizvaja tudi trebušna slinavka - (tudi encim amilaza nima moči pri tovrstni hrani), poleg tega pa so sestavine kruha tudi termično obdelane in zato skorajda neprebavljive. Telo škrob, ki ga ne more predelati v maščobo, saj obilna krušna in žitna hrana tvori ogromno sluzi, ki uničuje vitalnost in živce. Kruh pa v običajnem načinu prehranejvanja jemo tudi z drugimi vrstami hrane, kot so to mlečni izdelki, meso in mesni izdelki (salame, zrezki, paštete, ribe), ki pa v bistvu zahtevajo kislo okolje prebave, škrobnati žitni produkti pa bazično. Pogosto na kruh namažemo tudi razne marmelade, mlečno-čokoladne namaze, ki v želodcu in celotnem prebavnem traktu sprožijo proces vrenja. V skladu s kemičnim zakonom se baze in kisline nevtralizirajo in rezultat imate neprebavljeno hrano, ki organizem le obremenjuje, imate sicer občutek sitosti, vendar telo ne dobi vitalnih sestavin za svoje optimalno delovanje, zato so celo debeluhi izstradani na področju vitalnih sestavin. Hrano nekako poplaknemo s kakavi, kravjim mlekom (hrana za telička), čajem, kola pijačami, alkoholom ... samo, da se "pomakne naprej"… V lepljivi plasti ovojnice škrobnatega zrna je shranjeno med drugimi rudninskimi snovmi veliko fosforja, ki pa se zaradi termične obdelave razcepi v fosforno kislino in fosforne soli, ki močno privlačijo kalcij in nevtralizacija poteka tako, da ga dobesedno potegnejo iz sluznice, to je zob in kosti. Žitna hrana še posebej takrat, kadar jo jemo skupaj z mlekom in mlečnimi izdelki veliko pripomore k razvoju osteoporoze, skozi proces povzročanja trajne zakisanosti organizma. Kuharji so najnevarnejša iznajdba! Meščanska, kuhana, termično obdelana hrana iz krožnikov vas ogroža nekajkrat bolj kot nevarnost atomske bombe! Zapomnite si prosim, da termično obdelana, encimsko in drugače mrtva hrana povzroča naraščanje toskikoze in razvoj bolezni; za medicinsko in farmacevtsko znanost predstavlja profitabilnega človeka le bolan človek, ki ga je potrebno pregledovati, diagnosticirati, navidezno zdraviti, v resnici pa je človeški organizem samo-ozdravljiv! { ne preganjamo, lovimo, ne zapiramo v hleve, jim ne jemljemo njihovih pravkar rojenih mladičev, ne koljemo - ubijamo in ne žremo njihovih razkosanih trupel in ne tlačimo njihovega mesa v njihovo lastno črevesje } Zdravje ni nekaj, kar lahko kupimo! Ne more nam ga dati zdravnik! Zdravje je naša zavestna odločitev! Piše: Alois Kolar, Praktik & Svetovalec Naravnega Zdravja - Naravne Higiene http://www.pozitivke.net/article.php/20051013203028724 |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by t on 22.10.2005 at 13:38:26 Tale Kolar je navaden diletant - dela predvsem kot nekakšen propagandist, ki pa za svoje trditve ponavadi nima nobenih resnih argumentov, temveč večinoma samo laži in zavajanja. Če grem recimo samo na termično obdelavo hrane, lahko samo pogledamo življenjsko dobo ljudi, ki so jedli presno hrano in našo življenjsko dobo. Lahko gremo tudi na sedanji nivo, kjer pa lahko takoj ugotovimo, da je zagata še večja, saj smo v pasu kjer lepo obdobje ni nobene omembe vredne hrane, katero bi lahko jedli surovo. za dokaz njegovega diletantstva pa še naslednji citat Quote:
Diletant je zato, ker je zapoved "Ne ubijaj!" iz Mojzesovih časov, ko so bili Židi pastirji in je bilo meso pomemben del njihove prehrane, poleg tega pa imajo židje obredne zakole uveljavljene praktično skozi vso svojo zgodovino (recimo od pobega iz Egipta naprej..). Vse to me samo še utrjuje v prepričanju, da je Kolar predvsem zagrizen propagandist, ki za svojo propagando ne izbira sredstev, zato močno dvomim o vsem kar propagandira. uživajte! |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by t on 25.10.2005 at 12:48:29 http://www.pozitivke.net/article.php/20051019221445947 še več slaboumnosti: Quote:
Recimo, da sprejmemo nutristične predpostavke, da "virusi in bakterije nikoli ne povzročajo bolezni (virus H5N1 ne povzroča ptičje gripe, kot tudi HIV virus ne povzroča AIDS-a)!" in "Tudi za to bolezen perutnine (ptic) je edini krivec človek s svojim pervertiranim delovanjem, ograjevanjem komercialno vzgajane perutnine na močno številčno koncentracijo živali na majhnem prostoru, skrajno neprimernimi življenjskimi pogoji, krmljenjem, kemično kastracijo, zato živali zbolijo, ne zbolijo zaradi "virusa ptičje gripe"!" In če se strinjamo s trditvijo: "tudi za to bolezen perutnine (ptic) je edini krivec človek s svojim pervertiranim delovanjem, ograjevanjem komercialno vzgajane perutnine na močno številčno koncentracijo živali na majhnem prostoru, skrajno neprimernimi življenjskimi pogoji, krmljenjem, kemično kastracijo," zakaj so potem zbolele tudi divje živali, ki se prehranjujejo samo naravno in živijo popolnoma naravno? Če bi bilo res, da živali v naravi nikoli ne zbolijo, potem sedaj ne bi imeli nobenih problemov z virosom ptičje gripe, saj se bolezen ne bi mogla širiti preko divjih živali, ki nikoli niso bile izpostavljene "človekovemu pervertiranemu delovanju", glede na to, da "bolezen ni nalezljiva" pa se tudi od ptic, ki so bile izpostavljene "človekovemu pervertiranemu delovanju", ne bi mogle nalesti. In čeprav bi mogoče lahko rekli, da so se nalezle od domačih živali, kako so se nalezle, če bolezen ni nalezljiva, če njeni povzročitelji niso virusi in bakterije? U bistvu si gospod nutrist sam sebi pluva v skledo, saj po njegovih trditvah bolezen sploh ni nalezljiva, torej so bile po njegovem tudi divje živali, ki sedaj crkujejo okoli nas že prej bolne. uživajte! |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by titud on 25.10.2005 at 14:01:28 Kot holist, ki na zemljo gleda celostno kot medsebojno povezan in v bistvu zaprt sistem, bi lahko na npr. po čoveku povzročene podnebne spremembe gledal kot na tisto 'umetno' okolje, na katerega se divje ptice ne zmorejo ustrezno prigaoditi in zato nanje delujejo kot stres podoben stresu, ki so mu podvržene udomačene živali zaradi umetnega okolja okolja in hranjenja. Tako stresno okolje zmanjšuje imunost divjih živali do mere, po katreri se izenčijo z domačimi živalmi. Tako postanejo žrtve lastne neimunosti in ne okužbe nekih zunajih virusov/bakterij, prenešenih iz domačih živali. Če bi se kolar skliceval pri svojih trditvah na nek globalni stres, bi vsaj zame lahko dobil neko kredibilnost, ki jo prav zarad propagandistične ozkosti in nestrpnosti tud jest pogrešam. V bistvu jer keč v tem, da če bi biil res iskren holist, pol ne bi bi bil mogel bit propagandist. |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by t on 25.10.2005 at 14:14:49 titud wrote on 25.10.2005 at 14:01:28:
Sem že prej opazil neko Kolarjevo imanentno predpostavko, zaradi katere sploh lahko vse njegove teze delujejo: Vse, kar je narobe (bolezni, nesreče...), je tako samo zato, ker ne delate, tako kot vam pravi Alois Kolar. Kar je u bistvu nekoliko prirejena oblika katoličanskega pojmovanja izvirnega greha skupaj z odrešiteljskim poslanstvom ene in edine cerkve. In če je med seboj vse povezano, potem moramo priznati tudi (vsaj možnost) nalezljivost zdravja in bolezni... zaenkrat pa predvsem dokazuje neskončno patogenost neumnosti. uživajte! |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by titud on 25.10.2005 at 15:21:36 t wrote on 25.10.2005 at 14:14:49:
Se mi zdi na splošno dobra kolarjeva predpostvka, da bolezni niso nalezljive. Ker če pristanemo na to, da so, pol bi po isti logiki pristjali na to, da je nalezljivo tud zdravje in bi morajo zato obstajt neki 'pozitivni' virsui in bakterije oz da vsaj na to to , da je zdravje odostnost negativnih. Vero v to, da je zdravje nalezljivo enako kot bolezen, izkorišča farmacija z množico zdravil in cepiv za izboljšanje počutja, ki povzročajo prave pandemije zdravja... |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by t on 25.10.2005 at 15:55:27 titud wrote on 25.10.2005 at 15:21:36:
In kaj bi bilo narobe s predpostavko, da je zdravje nalezljivo? (Glede na to, da je statistično vedno več zdravih ljudi, bi z lahkoto govorili, da je zdravje vseeno bolj nalezljivo od bolezni) Po moje je to bolj retorično jezikovna finta - bom rekel, da se bo dvema zdravima človekoma zagotovo rodil zdrav otrok, torej lahko rečemo, da je otrok zdrav, ker ima zdrave starše in obratno v smislu bolezni (če imata oba starša neko (dedno) prenosljivo bolezen, jo bo najbrž imel tudi otrok...), saj obstja cel kup bolezni, ki imajo svojo dedno zasnovo. Skratka, gre za definicijo bolezni, ki jo Kolar postavi popolnoma drugače kot uradna medicina. Zato si lahko privošči debilije z delanjem razlike med HIV in AIDSom med povzročiteljem in boleznijo. Pri vsem skupaj pa zdravje ali bolezen nikoli nista na istem nivoju: bolezen ni samo abstraktno določena odsotnost ali pomanjkanje zdravja oziroma nenormalno delovanje ali napake v delovnju, temveč ima ponavadi neke svoje specifike in so tako že po osnovnih klasifikacijah, nalezljive ali nenalezljive, dedne, spolne... Zdravje pa vedno ostaja samo eno - kot odsotnost bolezni. Zato je že v tem smislu nesmiselno govoriti o tem, da bolezni niso nalezljive - seveda niso, nalezljivi so lahko povzročitelji bolezni, nastanek in razvoj bolezni pa je nato odvisen od telesa: vendar pa je končni rezultat isti (najprej se od nekoga nalezeš povzročiteljev, nato pa zboliš - torej si se skupaj s povzročitelji nalezel tudi bolezni). uživajte! |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by titud on 25.10.2005 at 20:03:18 t wrote on 25.10.2005 at 15:55:27:
Pomagal si mi precizirat koncept nalezljivosti, tako bolezni kot zdravja. Tako pri enem kot drugem gre za prenos pozročiteljev oz. za nudenje ne/gostoljubnega okolja tem prenositeljem. Ne/gostoljubnost se torej lahko izakzuje le preko 'nalezljivosti', saj je vendar splošno znano, da se imunski sistem kot garant zdravja sploh ne more vpostavit/razvit brez v organizmu prisotnih povzročiteljev bolezni (virosv, bakterij,,,). Bolezen je tako hrbta stran zdravja in obratno, skupaj tvorita življenje, ki samo po seb nei ne zdravo ne bolno ampal enotnost obojega, pri je čemer vsako razločevanje le prenos pishološkega dulizma (na osebenem nivoju) in ideološkega (na medosebnem/druženem nivoju) med dobrim in zlim na biološko raven, ki ima z duhovnim le simbolno, zagotovo pa ne neposredne zveze. |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by t on 25.10.2005 at 20:56:32 U bistvu je zanimivo, da je zdravje "močnejši" pojem - v smislu obsega. Bolezen je recimo samo motnja v delovanju organizma, lahko tudi samo dala organizma, kot taka je vedno nekako partikularna. U bistvu imaš lahko nešteto imen za bolezni ali nešteto imen za vrste bolezni in motenj, napak, medtem ko zdravje vedno ostane celovito in eno opredeljeno tudi s pojmom normalnosti - kjer se normalnost in zdravje v veliki meri popolnoma prekrivata. Se mi zdi, da je zdravje pojem, ki je določen in določevan normativno, medtem ko je bolezen določevana funkcijsko, v tem smislu, da se zdravje navezuje na neke norme ali celo ideale, bolezen pa na delovanje, kjer je določena ali kot motnja v delovanju ali kot napaka, pomankjivost. uživajte! |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by gape on 25.10.2005 at 22:24:52 t wrote on 25.10.2005 at 12:48:29:
kolkr sm jest razumel, se je 'ptičja gripa' začela pri perutnini (gojeni, množično, na (relativno, glede na količino perjadi) majhnih prostorih) ... od tm se je prenesla na dive živali. mislm da je blo lansko leto, ko je blo precej nevarno it na kitajsko in honkong in to, ker je tm ta bolezen razsajala. letos so divje živali že okužene in prenosa ne morejo tolk 'simpl' ustavt. prej je blo simpl. so pobil celo farmo taokuženo in je blo. divjim pticam tega res ne moreš narest (brez da bi seb okolje pofrderbu) težava je ker se je virs iz gojenih ptic prenesu na divje, z divjih pa se zdej prenaša nazaj na gojene - predvsem tiste gojene na prostem. težava dodatna je mutacija virusa. kao kje mam že ... kle titud wrote on 25.10.2005 at 19:35:35:
niti ne vem, zdi se mi pa da je titud to izničenje izpeju iz ustvarjanja (konceptov) ... se reče ... da neki ne obstaja, dokler ljudje v to ne verjamejo ali bolje ... sploh vedo da to obstaja - da ta možnost obstaja ... celo da je ona zelo realna (tako WHO) ... pri tem programiranju je res realna ja ... da se virus prenese, mutira in prenese na ljudi, tako mutiran, da izzove prenos virusa najprej preko kapljic (med ljudmi) in kasneje preko zraka (air-borne) ... tako ameriški filmi se reče ... ta štala zdej, s tem kupovanjem tistih zdravil, ki verjetno itak ne bojo pomagala, na ravni držav (mislm da je blo rečen da bo britanjia nabavla 120 mio šutov), je (spet) čisto cuzanje ljudi, cuzanje kerga so veseli, ker jih je tolk strah, da kaj bo, če niti zdravil država ne bo mela. pathetic jest sm zihr, da tud virusi, ki razsajajo v takem primeru, virusi ki so zamutiral, zarad tega ker se ljudje igrajo z živalmi, ne mroejo kej dost človeku z ... bom reku ... kolkrtolk imunskim sistemom ... istotako kot ne uni virusi ki so stalno prisotni v naši okolici in v nas ... jih imunski sistem pač zmore s svojim samozdravilnimi sposobnostmi če mu dovoliš ... seveda ... dočim * živali v naravi nikoli ne zbolijo * to itaq nima veze ... nikoli ... res pa je (verjetno), da se taki, na power virusi ne razvijejo v živalih, ki živijo v zdravem okolju, v gozdu, ki je zadost stran od vseh sranj (tega je, roko na srce, dost mal ostal). pa tud zbolevat ne začnejo kr tko ... iz čistga miru ... * kako so se nalezle, če bolezen ni nalezljiva, če njeni povzročitelji niso virusi in bakterije? * jest bi reku tko bolezen (per se) ni nalezljiva virusi in bakterije pa prehajajo, iz živali na živali kdaj pa kdaj mutirajo tolk, da ptice umrejo in modeli ugotovijo, da je v tej državi štala in da ne uvažat perjadi (bo vsaj folk manj jedu meso), kdaj pa kdaj pa ko nekdo ptico okuženo poje, virus ki je v živali (pa ona ni bla bolana - ona je letela, sam model jo je sestrelu, al pa kej), on dobi virus in iz meni neznanih razlogov on zna zamutirat, tolk, da ga človeško telo ne zmore (telo ki ima quitak preslab imunski sistem ... po difoltu) tko da nalezljivi so virusi in z njimi bolezen - samo pod pogojem, da je imunski sistem (pre)slab, da bi viruse zmogu. podobno je z aidsom menda no ... clo tko titud wrote on 25.10.2005 at 14:01:28:
sploh ne rab bit jezn virus ... čeprov so divje živali zihr blj odporne na virus(e) kt domače ... imho titud wrote on 25.10.2005 at 14:01:28:
ne vem no mislm da ne gledate na pravi del texta ki ga model ponuja ... to je pač nova perspektiva ... nov način življenja ... in če je mal nestrpn zarad tega ker folk noče in noče zaštekat mu res ne moreš očitat 'propagande', ki jo izvaja ... je biu pr marcelu u pondelk ... ga je odnašal skoz ... ampak ... mu ni za zamert ... jest mu dam veliko večin prav ... niti se ne spomnem primera da bi se korenito ne strinju z njim ... ma point vedno včasih pač za ... kakobireku ... prečiste se reče ... on piše navodila za tiste, ki mesa že zdavni več ne rabmo ... ostali ... pri njemu lahko iščete le navdih ... in tud ... rešitev iz težav namreč ... ne bi se mogu blj strinjat z njim, da je povzročitelj tega sranja zdej s temi virusi človek in njegovo požrtno (ego) izkoriščanje matere narave in njenih risorsov ... in da, če bi še več ljudi ne jedlo mesa (in kar po tem sledi), da bi bla obremenitev narave neomejeno manjša in bi do vseh sranj (jezna narava), ki se vedno več dogajajo, vedno manj dogajalo. t wrote on 25.10.2005 at 14:14:49:
nalezljivost bolezni je zihr povzročena skozi slab zgled ... ta je fejst nalezljiv ... nalezljivost slabih navad - razvad ... zdravih ljudi si ljudje (razen fejst bolani) ne jemlejo za zgled in zato ono ni tolk nalezljivo ... zdravje ... vprašanje je tud kaj vzameš za zdravje ... titud wrote on 25.10.2005 at 20:03:18:
;D dobr si reku se reče kdaj je tvoje telo zadost negostoljubno za prenositelje bolezni - ko je zadost zdravo |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by gape on 26.10.2005 at 00:54:42 no eto še teorija zarote http://www.pozitivke.net/article.php/20051025152110336 Kako smrtonosna je ptičja gripa V zadnjih dveh letih naj bi ptičja gripa povzročila smrt 65 ljudi v jugovzhodni Aziji! Na voljo je zelo malo podatkov o teh posameznikih, ki so živeli v okolju, kjer imajo ljudje pogosto oslabljen imunski sistem. Poleg tega so vsi umrli prihajali iz azijskih dežel, kjer je zdravniška oskrba slaba. Naj povem še to, da letno umre kar več kot 40000 ljudi iz severne Amerike zaradi drugih oblik gripe. Predvsem so to starejše osebe z oslabljenim imunskim sistemom. Kako ozdravljiva je ptičja gripa Časnik USA Today obžaluje, da cepivo proti ptičji gripi se ne obstaja. Revija BusinessWeek pa poroča, da ameriški senat hiti z nakupom cepiv proti ptičji gripi, v vrednosti okoli 10 milijard ameriških dolarjev. Pri tem pa naj bi javnost morala pozabiti, da se ta strašni virus ptičje gripe H5N1 se nikoli ni prenesel s človeka na človeka in domnevno tudi ne s ptice na človeka.(!?) To pomeni, da se učinkovito cepivo lahko ustvari le z mutacijo tega virusa, s čimer bi se ustvarilo to, česar se svet najbolj boji. Naj pojasnim: Za učinkovito cepivo (specifično samo za virus ptičje gripe), bi morali imeti človeski virus ptičje gripe, ki pa se ne obstaja, razen morda vojaško-biomedicinskih-farmacevtskih laboratorijih. Da bi ustvarili človeški virus ptičje gripe, bi ga morali najprej gojiti daljše obdobje v človeških celičnih kulturah, ga nato inducirati v opico in v končni fazi še v človeka. S tem bi ugotovili če poskusni osebki (opica in človek) zbolijo za enako obliko bolezni ptičje gripe. Torej se virus ptičje gripe, ki se ga svet tako boji (1) zdaj pripravlja v laboratorijih, ki jih financirajo podjetja, ki bi z 'nenamernim' izpustom virusa iz laboratorijev ogromno zaslužila; (2) je že bil pripravljen v laboratorijih, da bi se izkoristila sedanji strah pred epidemijo in množična prodaja cepiv, ki bi sledila 'izpustitvi' virusa. Da bi bilo cepivo učinkovito proti virusu mora biti specifično. Zdi se, da vlade naročajo cepivo proti ptičji gripi z namenom, da se pandemija ustvari in si na tak način zagotovijo nadzor nad prebivalstvom. Ljudje so se hitro pripravljeni odreči osebnim pravicam in svoboščinam, kadar so pod pritiskom kake grožnje, v tem primeru ptičje gripe. Povzeto iz članka dr. Leonarda Horowitza z naslovom The Avian Flu Fright is Politically Timed www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=1071 |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by t on 26.10.2005 at 10:58:10 U bistvu je nesmiselno govoriti, da bolezen ni sama po sebi nalezljiva, medtem ko naj bi bi bili nalezljivi povzročitelji - brez njih pa seveda bolezni ni - vse skupaj zapade v retorično zamegljevanje. Zato se tudi lahko govori o nalezljivih in nenalezljivih boleznih, ker se pač pri nalezljivih povzročitelji prenašajo... Jeba ptičje gripe je itaq v tem, da ne bomo nikoli vedeli, kje se je začela, vemo lahko samo to, da so jo najprej opazili na velikih farmah, kar je popolnoma logično, tudi izbruhi kuge so bili ponavadi vedno najprej opaženi tam, kjer je bila koncentracija največja in seveda tudi tam, kjer so ljudje lahko to opazili (glede na nivo zavedanja, bi lahko kje v džungli ptiči crkavali za gripo že tisočletja pa ne bi nihče opazil) - kdo je koga okužil pa ostaja popolnoma odprto. Ostaja nam samo dejstvo, da zbolevajo tako divje kot tudi domače ptice, zato je očitno tudi dejstvo, da niso nobene v bistveni prednosti, glede na to kje in kako živijo in se prehranjujejo. In dejstvo je, da se ta bolezen prenaša in širi. Je pa res, da je panika, katero iz tega delajo prehuda, saj je zaenkrat vse zelo hipotetično in seveda za to boleznijo je umrlo cca 70 ljudi povečini nekje v tretjem svetu, kjer za aspirin najbrž še slišali niso, kar je v svetovnem merilu smešna številka, glede na cifre, ki umirajo za drugimi boleznimi, ki bi lahko bile popolnoma ozdravljive in smo jih pri nas že zdavnaj izkoreninili. Najbrž lahko rečemo, da je vsa ta panika predvsem voda na mlin farmacevtskim gigantom, ki prodajajo svoje zvarke in politikantom, ki se lahko v ozadju mirno grejo svoje igrice. In seveda vsem skupaj se potem pridružijo še razni preroki dvomljivega slovesa kot je Alois Kolar. uživajte! |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by gape on 26.10.2005 at 12:14:45 * U bistvu je nesmiselno govoriti, da bolezen ni sama po sebi nalezljiva, medtem ko naj bi bi bili nalezljivi povzročitelji * u bistvu, bi jest hotu postavt tko bolezen sama po sebi ni nalezljiva povzročitelji glih tko niso nalezljivi, pač pa prosto prehajajo med telesi (v naravi ... recimo). bolezen pa nastane šele ko 'pomočniki pri povzročanju bolezni' postanejo bolj številni kot pa 'pomočniki pri zdravljenju' ... v telesu. doker se ta notranji boj odvija niti ni panike. panika nastane ko je virusov več kot pa protitelesc. takrat se telo mora prestavt v un posebn režim, katerega mi kličemo bolezen. tm notr se telo ponavad zna samo pozdravt (mal več počivanja (velik), mal več tekočin, mal povišanih temeperatur (kar bakerije in virusi težje prenašajo (jejte dobro kuhano meso pravjo po tv))), razen če je namerno tko zastrupljeno, da se ne zna, ali celo bolje tko poneumljeno. in to je tuki argument ... bolezen je tuki zarad farmacije dons ljudje res ne bi rabl tko slabo žvet ... ne bi rabl ... |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by titud on 26.10.2005 at 14:14:19 gape wrote on 25.10.2005 at 22:24:52:
Jebena je njegova nepotrpežljivost/nestrpnost, ki izhaja iz prepričanosti v svoj prav ki izpade kot ščit pred pomanjkanjem argumentov za razpravo. Na tak pristop je človk pri njem še posebej pozorn, ker zgleda, da izhaja iz nejgovga ega, vegetarjanskega sicer, a še zmerom ega, ki dualizira in izključuje ... Quote:
Evo, njegov lajftsjl men ni dober zgled, ker očitno nism (dost) bolan. Enako kot mi ni ruglov, ker nism v odvisnostih do podna. Tak (zdrav) ljafstajl ne rab niti bit nalezljiv, ker ker dokler se zanj svobodno odločaš, te itak ne potegne, ko si pa v podnu se ti predstav kot edina rešitu (v stilu vzem al pa crkn), ti itak ne rab bit privlačn. Tko da po moje kolarspada v kategorijo rugla: privlačen, ko nimaš več kaj za zgubit in odbijaoč, dokler maš za izbirat. |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by t on 26.10.2005 at 14:44:16 gape wrote on 26.10.2005 at 12:14:45:
Vidiš tukaj gre že skoraj za enega od osnovnih postulatov nove religije, ki se ji reče zdravje. Ok je neka nelogičnost v tem, da se zdravnikom plačuje za bolezni, vendar pa z zanikanjem dejstva bolezni in spremljajočih fenomenov, samega dejstva ne odpravljamo, temveč ga zgolj zavestno ignoriramo. Zato je pač treba Sidarti dati prav - bolezen je skupaj smrtjo ena od temeljnih resnic našega obstoja. Seveda pa je res, da bi lahko boljše živeli - to pa to. Je pa ta religija zdravje, že dosegla absolutne skrajnosti, kjer so se v imenu zdravja ljudje pripravljeni odreči vsemu - celo zdravi pameti (ali mogoče najprej). uživajte! |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by gape on 26.10.2005 at 15:27:19 jest ne trdim da modeli s tem zdravjem in zdravim načinom življenja ne pretiravajo ... mal že. in jest tega res ne vidm kot novo religijo, ampak kot način življenja ... titud wrote on 26.10.2005 at 14:14:19:
če bi tega ne imel, bi ne mogu govort to kar govori zato tud ne zapisat in mi ne bi mogl brat ... isto kt jest in ti in kdorkoli ... z argumenti za razpravo zna bit res težka ja, ker ma model izkušnjo ... in njo skuša razumet tud skozi znanost ... in tko naprej predajat ... ker drugač pač ne gre ... jest morm rečt da nočem verjet da modeli to zanalašč delajo, tko kot je opisano npr kle http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=preizkusi;action=display;num=1093341324;start=36#32 ampak tko zgleda ... moč majo in bi lahko spremeil če bi hotl, na boljš ... na boljš za duha in ne ego ... * Evo, njegov lajftsjl men ni dober zgled * nego? valjda ti je jasno da je treba proti tja it ne glih tja skočt ampak pot proti tja je nujna ... in sm še vedno zihr da je bolezen samo odraz napačnega delovanja ali bolje načina življenja. |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by t on 26.10.2005 at 16:22:30 gape wrote on 26.10.2005 at 15:27:19:
Povej to indijancem, ki so pomrli zaradi čnih koz in podobnih bolezni. uživaj! |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by gape on 26.10.2005 at 17:30:03 zakaj bi jim mogu govort? oni se zavedajo, valjda spet ne vsi, ampak ... njim se je kvaliteta življenja zmanjšala s prihodom belcev na njihov kontinent, začel so sisat alkohol, ne hodil na lov, ne nabiral sadežev ... in tako ... pa tud kako se že reče da telo ni odporno na take vrste virusov ... al kako že res je da taki virusi ne nastajajo glih pogosto v naravi, znanstveni zahodni človek, pa jih je uspel sokreirat kr precej ... menda ... in takih namutiranih zarad verjetno genske manipulacije, se tud zdrav človk težko ogne ... tko da ... to ne vem glih ... tko da tko kot sm zapisu in si ti quotu ... za indijance pa v bistvu niti ni bil tolk zelo poguben njihov način življenja, kot pa način življenja ki ga je belec zanesu med njih ... in ker so živel na istem prostoru, je rezultat jasen ... lahko jest furam kaj jest vem kakšen lajfstajl pa mi ne bo nč dost pomagu ob dihanju tega zraka, pitju te vode in jedenju te hrane, ki je na razpolago v moji okolici. jest ne rečem, da bolezen povzročiš izključno s svojim načinom življenja; jo pa definitvno sopovzročiš ... rečmo temu tko ... |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by titud on 27.10.2005 at 13:34:26 gape wrote on 26.10.2005 at 15:27:19:
Lajafstajl kot način početja tistga, v kar sam verjameš, je zame pomeben. Ne tolk zato, da bi me razumsko prepričal, da je tsito v kar on verjeme, res, ampak da bi me pritegnu kljub morebitnem dvomu oz moji nevednosti. Zravilc mora imet to sposbnost al pa ne more bit zadravilc ampak je klasičen dohtar, ki te je v svojim znastvenim prisitopom k fizionimiji ali psihi primoran prepričat, da je njegova diganoza prava (vsaj napr. z tolk pa tolk % verjetnostjo). Kolar se je po moje ujel v zanko, ko želi izpast verodostjno kot dohatar, pa svojih diagnoz ne more pokrit z verjetnostjo merjeno v odstotkih in t mu je to zanko samo lepo položu za njegov lasten vrat. Zdravilc zdravi z ljubeznijo, ki mu pomaga, da svojega znanaja ne zlorablja za ureničevnje svojih lastnih magari dobrih namenov, ki bi čist racionalno gledano lahko bli tud moji. V tem je vsa skrivnost učinovitosti njegovega pristopa do zdravja/bolezni, ampak te ljubezni pa v kolarju ni čutit. Tega manjka se tud po moje tud sam zaveda, zato ta manjkajoči mističen temelj njegovga zdravilstva skuša nadomestit s stroko in s tem vsaj pr men naleti na odpor in neverodostojnost. |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by titud on 27.10.2005 at 14:02:08 Pa še eno razmišljanje o nalezljivosti na temo, ali se je enako kot virusa mgoče nalest tud okolja, ki gosti virus oz ali je to dvoje sploh mogoče ločit. Po moje ne. Kulturološko gledano je trk dveh kultur povzroču vzpostavitev tistega dominatnega okolja tud pr indijancih, v katerem sta se 'uspešno' razariie črne koze. Če bi črne koze pršle čez lužo v preko kakšnega slučajnega ali vsaj nedominatnega prenosnika bi indijanska kutura zmogla vzpostavt okolje, v katerem bi ble izgube minimalne ali vsaj ne usodne. Ni še tako stara teza, da se določeni vedenjski vzorci prenašajao iz človeka na človeka tkorekoč neposredno, nezavedno in brez 'napake'. Od enostavnih, ki jih je mogoče takoj opazit (napr. kakšen slengovski izraz ali kretnja v mladinski subkulturi) do kompleksnih in skoraj neopzanih, ki pa lahko v kartkem času zamajajo vrednostne temleje civilizacij. Tko da po moje tako spremenjenem okolju zlo težko al pa skor nemogoče izolirat tisti 'virus', ki naj bi bil vzrok za kaos/anomijo, pa naj gre za družebni ali naravni organizem |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by gape on 27.10.2005 at 20:12:41 zakaj titud wrote on 27.10.2005 at 13:34:26:
piše tkole: Alois Kolar, Praktik & Svetovalec Naravnega zdravja - Naravne Higiene, Nutricionist |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by titud on 28.10.2005 at 08:14:19 gape wrote on 27.10.2005 at 20:12:41:
Ups, to sem spregledov (tipičen primer funkcionalne nepismenosti). ::) |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by t on 29.11.2005 at 14:34:59 Včeraj je imel Kolar spet enega od svojih prebliskov pri Štefančiču najprej s tem, da lahko ozdravi AIDS v 20 dneh, potem pa je razložil, da sploh ne obstaja: da ni niti virusa, niti bolezni (seveda pa bi si zelo z veseljem vbrizgal virus, če bi mu kdo kaj plačal) Seveda pa so po novem za aids krive droge... U bistvu je vse skupaj zelo shizofreno (in dokaz, da preveč zdravja lahko resno škoduje) uživajte! |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by Petra G. on 29.11.2005 at 19:34:45 Evo, klele je še članek objavljen v Pozitivkah. Učeri sem delno vidla te njegove izjave po TV in kar nisem mogla verjet. Nisem vedla, da se ga v afriki tok zadevajo, da imajo tolk AIDSa. ;) http://www.pozitivke.net/article.php/AidsJeOzdravljiv |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by gape on 30.11.2005 at 02:00:54 t wrote on 29.11.2005 at 14:34:59:
dobr si reku ... |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by t on 30.11.2005 at 10:47:19 Pa saj stric ni slaba, samo nekoliko ga je zaneslo k čudnim sklepom in seveda je pri Marcelu spotoma še samega sebe kavsnil parkrat. Problem je v njegovem sklepanju - to, da farmacevti služijo na račun AIDSA še ne more biti dokaz za njegov neobstoj. To, da bodo tisti, ki so bolj zdravi, zdržali dlje časa je tudi precej jasno - še posebej tisti, ki ne bodo fasali virusa (načeloma nobeden od njih nima AIDSA). Malo manj jasno je, zakaj stric hoče, da bi mu vbrizgali virus HIV, ki sicer po njegovem ni nevaren in ne povzroča AIDSA, vendar pa hoče, da bi mu kdo to plačal - konec koncev, bi bila to, da bi premagal virus, zanj in njegove načine zelo dobra reklama. (vendar pa a ni bilo tako, da so AIDS najprej zaznali pri nekih opicah, ki so živele popolnoma nutristično?) uživajte! |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by gape on 30.11.2005 at 19:55:36 ni slaba ... ga JE poneslo ... neki ga hudo matra pr pedrih ... je blo zapazt ... sklepanje nezdržljivo ... kolkr sm razumel, se je aids začel v afriki nekje ... da je pršu z opic, so ble blj špekulacije, se mi zdi ... dejstvopa je, to kar model skuša dopovedat, da eno je virus, po imenu hiv in naslednja stopnja je bolezen, ki se ji reče aids (skor zihr ma človk obsodbe na spolnost) zadnja stponja pa smrt zaradi kakšne pljučnice - zaradi tako zelo oslabljenega imunskega sistema. kaj pripelje do takega imunskega sistema je vprašanje ... zdrav način žvljenja skor zazihr ne! to je dejstvo model je dejansko reku, da če bi mu kdo zadost plaču, da bi 'popil' virus hiv ... treba je rečt da guruji dol u indiji, to izvajajo že en časa ... ne samo z virusom, ki je ... provzaprov ... neškodljiv ... sam po sebi ... škodljiv je edin gostitelju s prešvoh imunskim sistemom ... precej podobn kt bakterije ... kje sm zanč zasledil, da je v človeškem teleu več bakterij in virusov kot pa 'človeških' celic ... ne spomnem se ... imho je in hiv in ptičji virus produkt, če že ne znanstvenikov v laboratorijih, pol pa zazihr ('nenamernega') mešanja .... čudnih in prečudnih substanc in 'življenj' ... in kar je še tega ... se pa kr blj nagibam na uno prvo varjanto ... |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by titud on 02.12.2005 at 13:49:41 Pri kolarju gre po moje za vse bolj trendovsko paradigmo zdravja, za katero postaja ves bolj dovzetna tud farmakologiuja. Bom skušov razložit. V človeški zgodovini prevladuje zdaj ena druga paradigma zdravljenja, pri čemer se pri antičnem hipokratu zdravje pojmuje holistično kot ravnotežje/harmonija telesnih sokov/substanc, v sodobni medicini pa predvsem kot odsotnost tujkov v organizmu. Obe pojmovanji so v bistvu obstajali vedno tudi istočasno, saj so si tudi razni šamani in srednjeveški zdravilci lahko razlagali simptome bolezni kot napad 'črvov' in se pri zdravljenju bolj osredotočali na njihovo neposredno odstranitev iz organizma kot posredno na krepitev imunskega sistema. Iz tega koncepta se je razvila vse bolj modna kirurgija, ki je vsej tehnologiji navljub naletela na svoje meje tako kot je na svoje meje naletela faramkologija, ki se je iz konkretne kemične agresije na 'črva' zato vse bolj preusmerila na kemično 'krepitev' imunskega sistema. Ravno temu trendu sledi s svojim forsiranim nutrizmom po moje tud kolar, zato dobiva tudi tolk medijske pozornosti. |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by iskalec(Guest) on 21.02.2006 at 17:00:18 kekec wrote on 06.09.2004 at 15:47:31:
Homoseksualne so razne živali, vendar ni statistike, v kolikšnem deležu so, torej ta film še ni dokaz. Rad bi slišal več o teh vzrokih in homoseksualci jih mogoče poznajo. Zanimivo pa bi bilo slišati kakšnega homoseksualca, da pove o zgornjem vprašanju ter o odnosih med materjo in očetom v njegovem otroštvu. Celo psihatrinje trdijo, da dominantna mati nad očetom povzroči sina homoseksualca. Res pa homoseksualnost ni nekaj najhujšega. Zato se lahko kdo oglasi in kaj opiše. Poznam hujši primer: Pedofilija s starši v otroštvu povzroči shizofrenijo, ali manično motnjo ali pa psihopatsko osebnost. |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by Eva on 22.02.2006 at 09:10:05 ja, homoseksualnost tudi meni ena zanimiva tema :) ;) skoz se ji približujem nekaj.. pa sm fulj potrpežljiva tuki, k mi ni tko zlo pomembno, kot kej drugega smo pa vsaj na tem boardu že dost govoril o tem, če ti paše, si poglej http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=spolnost |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by t on 22.02.2006 at 10:32:54 Še ena lepa na temo homoseksualnih pingvinov: http://www.rtvslo.si/zabava/modload.php?&c_mod=rnews&op=sections&func=read&c_menu=1&c_id=13534 Sam ne mi rečt, da je to zato, ker so jedli kuhano hrano ;D ::) |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by iskalec(Guest) on 23.02.2006 at 13:56:02 T, pomembno je kakšen delež homoseksualnih pingvinov obstaja. Tega pa nisem prebral nikjer. Če teh pingvinov 1% in 10% homoseksualcev v Sloveniji, potem še vedno lahko rečemo, da je dosti vpliv okolja. Naprimer, če je v patriarhalni Japonski ali Srbiji homoseksualcev 3%, potem je manjši delež vpliv patriarhalne družbe. Ne moti me, da so homoseksualci, samo za resne primerjave morajo biti številke. |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by t on 23.02.2006 at 14:38:12 wrote on 23.02.2006 at 13:56:02:
Meni je popolnoma vseeno za deleže - mi je u bistvu Platonova teorija o hermafroditih popolnoma zadosti. Motijo pa me posploševanja, ki hočejo celotno koncepcijo homo orientacije prikazati, kot zgolj človeški fenomen, ki ima popolnoma psiho-socialne vzroke ali pa je celo posledica hranjenja in podobnih neumnosti... Bi tudi težko iz deleža pingvinov sklepal na delež ljudi oziroma karkoli bi že s tem podatkom že počel je to podatek o pingvinih. |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by iskalec(Guest) on 03.03.2006 at 16:58:31 t wrote on 24.08.2004 at 11:55:24:
Sicer nisem "strokovnjak" tega področja vendar pa kolikor vem, živali, če jo kastriras ne preplavljajo ženski spolni hormoni, saj tako ženski kot moški spolni hormoni nastajajo v spolnih žlezah (modih ali jajčnikih) in če spolnih žlez ni več, tudi nobenih hormonov ni več - od kje potem lahko telo preplavijo ženski hormoni. Tu nam je torej "sončni" Alois lepo pokazal, kako daleč lahko gre aktivizem in kakšne "resnice" so zmožni sproducirati nekateri, da bi si večali svojo popularnost. (posebej zanimiva mi je tista, da ne pozna nikogar, ki bi bil vegeterjanec in homoseksualec - sam jih poznam kar nekaj in ponavadi so najprej postali vegeterjanci) uživajte! [/quote] 1. Članka ni možno več prebrati na povezavi. Če je še kakšna povezava, bi jo rad videl. 2. Mislim, da hrana sama ne more odstraniti homoseksualnosti, mogoče pa ima določen vpliv. 3. Mislim, da na homoseksualnosti v zapleteni povezavi delujejo geni, okolje, družina in mogoče tudi hrana. O tem povezavah se še premalo ve. (naprimer pri levičarjih naj bi bilo več homoseksualcev. Poznam nekoga, ki je to postal lahko zato, ker je mati imela duševno bolezen (zato drugačen manjši vpliv matere nanj.) 4. Rad bi slišal od homoseksualcev, če so bile v njihovem okolju (tudi družini) kakšne specifičnosti. :question 5. Ugotavljajo, da je danes dosti več lezbičnih spolnih odnosov, kot 20 let nazaj. 6. Ugotavljajo, da ženske konfekcijske mere vse bolj postajajo podobne moškim. 7. Glede hormonov zgoraj: v principu moškega naredi samo en gen, ter takrat se v nosečnosti začnejo sproščati ti hormoni, ki naredijo moške lastnosti. BIl je film (discovery) o nekem moškem (XY kromosomi), ki ni reagiral na sproščanje testosterona in je razvil ženske lastnosti. To je bila skoraj popolna ženska, ž ženskim izgledom in zanimanji, le velika 1.92 in ni mogla zanositi, ker ni imela organov za to. Vendar, to ni bila možača ali hemafrodit. Torej mislim da sem slišal, da ima vsak v telesu moške in ženske hormone, le način delovanje je bolj prefinjeno različen. LP |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by Shine on 05.08.2006 at 10:03:28 Kolikor sem seznanjena s Kolarjevimi idejami, menim da je šel malo predaleč. Recimo da se v polovici izrečenega strinjam. Veliko bolezni se z zdravim načinom prehranjevanja da pozdravit, ne pa vseh. Sploh pa njegov tako opevani idol T. C. Fry je dober primer, kaj povzročijo skrajnosti, čeprav se govori, da sam ni živel v skladu z naravno higieno, pač pa je samo predaval o tem. Toda dejstvo je, da je umrl zaradi perniciozne anemije, ki jo povzroča pomanjkanje vitamina B 12 pri veganih. |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by Astral on 08.10.2006 at 13:52:31 gape wrote on 30.11.2005 at 02:00:54:
dobr si reku ... [/quote] Kolar hoče pač na use možno načine prepričat folk v zdravo življenje in prehrano,mnogo krat pa pri tem malo pretirava,pomoje samo zato,da bi ljudem odprl oči. Lep dan ;) |
|
Title: Re: Sončni Kolar in njegove izmišljotine Post by gape on 28.06.2017 at 19:36:25 Rehab 4 Alcoholism offers free support and help to people who suffer with alcohol and drug addiction. Rehab 4 Addiction offers free telephone assistance and also maintains useful resources and guides on its website. http://www.rehab4alcoholism.com/ |
|
Svet pogovorov » Powered by YaBB 2.3! YaBB © 2000-2008. All Rights Reserved. |
