Post by Lilith on 20.05.2004 at 11:39:55
Donna wrote on 19.05.2004 at 16:02:12:
|
| Svet pogovorov | |
|
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl
General >> Osebna, psihološka in sociološka razmišljanja >> Večni zaljubljenci http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1084903886 Message started by exorcist on 18.05.2004 at 20:11:26 |
|
|
Title: Večni zaljubljenci Post by exorcist on 18.05.2004 at 20:11:26 Večina ljudi ne zna ljubiti v celoti, ampak zato usmerijo svoja čustva le na eno podrobnost, detajl na človeku. S tem se branijo, da bi človeka vzljubili kot celoto in hkrati pred spoznanjem, da tega ne znajo. Ker je ta samoobramba precej šibka, si prizadevajo, da bi si jo utrdili s pogostim zaljubljanjem. Tak človek je venomer "zaljubljen", zato si umišlja, da je nadpovprečno sposoben za ljubezen. Gotovo ste že slišali koga, ki je govoril, da je "nonstop" zaljubljen, tako si tudi sam misli, ampak v bistvu gre za samoprevaro. |
|
Title: Re: Večni zaljubljenci Post by inkvizicija on 18.05.2004 at 21:34:45 V čem je point odpirati vedno nove topice, brez zaključka že odprtih? Kaj sploh hočeš s tem topicom? Si dal to izjavo na znanje ali imaš kako vprašanje ali se ne strinjaš s tem ali ti je dolgčas? |
|
Title: Re: Večni zaljubljenci Post by exo,go get a life on 18.05.2004 at 21:52:07 Pikici oziroma Exorcistu je dolgčas da. |
|
Title: Re: Večni zaljubljenci Post by exorcist on 18.05.2004 at 21:56:07 wrote on 18.05.2004 at 21:34:45:
Hja, veš, kako je, če nekomu kaj ne paše, naj ne bere, naj ignorira, saj nisi v nič prisiljen, da bi te mučil, da si moraš pod nujo prebrati. Jaz tudi ne berem psostov pod enimi rubrikami, skoraj nič, če me ne zanima tematika. Isto sem se jaz zgražal ob Kalinih postih o šamanizmu, ampak to je osebna svoboda in volja posameznika, kaj počne, kaj piše, pa če 10 topikov odpre dnevno, sj lahko greš mimo, kot da se ni nič zgodilo... Obstaja tudi razlika med posamezniki, da smo eni bolj aktivni, drugi manj, tretji pa sploh ne, kot recimo ti.... |
|
Title: Re: Večni zaljubljenci Post by inkvizicija on 18.05.2004 at 22:00:08 Dobro, ampak vseeno mi nisi odgovoril. Torej ponavljam vprašanje: je prvi post v tem topicu trditev ali vprašanje ali pač izjava kot izjava ali bi rad repliko (in kakšno, če...), nasvet, debato... |
|
Title: Re: Večni zaljubljenci Post by exorcist on 18.05.2004 at 22:06:26 wrote on 18.05.2004 at 22:00:08:
ni mi, da bi se kregal s tabo, ker ne maram anonimnežev... saj pravim, če te kaj moti, me spreglej, kot da me ni, kot da ne obstajam, pa bo problem rešen, ker se tvoja opazka nanaša izključno na mojo osebnost, še zdaleč pa ne na moje poste in pisanje, če bi kdo drug topike odpiral, se ne bi zgražal, ampak ti grem v nos le jaz, in to ni fairplay... v tem je poanta... |
|
Title: Re: Večni zaljubljenci Post by inkvizicija on 18.05.2004 at 22:12:41 he he he, ti meni o fair playu. he he he. Če bi se mi dalo, bi te jebal čisto v vsakem tvojem napisanem postu, glede na to, kaj vse si že uspel izjavit iz svojih pokvarjenih ust. No, naj ti bo noč lahka brez kreganja z mano. |
|
Title: Re: Večni zaljubljenci Post by exorcist on 18.05.2004 at 22:16:33 wrote on 18.05.2004 at 22:12:41:
saj nisem zahteval, da bi me vsi marali..... pač tvoje mnenje o meni, do katerega imaš vso pravico, ki je pač takšno kot je, ampak imam vsaj več prijateljev kot sovražnikov, vsaj zaenkrat, kar mi je mnogo ljubše.... |
|
Title: Re: Večni zaljubljenci Post by inkvizicija on 18.05.2004 at 22:22:20 exorcist wrote on 18.05.2004 at 22:16:33:
Pol pa se potrudi, da bo tako tudi ostalo. Ker s tvojimi podlimi izpadi (kot jih imaš tukaj na forumu) jih lahko hitro izgubiš. |
|
Title: Re: Večni zaljubljenci Post by exorcist on 18.05.2004 at 22:26:14 wrote on 18.05.2004 at 22:22:20:
ne verjamem, pravi prijatelj ostane za vedno pravi prijatelj, sicer ne bi bil moj prijatelj, ker imam za to dokaj visoke kriterije, predem si nekdo pridobi moje zaupanje... čeprav so taki redki, jih imam kar nekaj, vsaj vem, da me ne bodo razočarali, da se lahko nanje vedno zanesem... |
|
Title: Re: Večni zaljubljenci Post by m on 19.05.2004 at 14:04:32 exorcist wrote on 18.05.2004 at 22:26:14:
potem verjetno tudi ti njih ne želiš razočarat? (dvojni offtopic, najprej izhodiščne teme, pol pa še trenutne debate ;D) |
|
Title: Re: Večni zaljubljenci Post by Donna on 19.05.2004 at 16:02:12 ;D Za prepir sta vedno potrebana DVA. Kaj pa če se vmeša še tretji? Potem nastane TRIKOTNIK. Recmo BERMUDSKI. Ta pa mene na nekaj spominja. Tam doli na podoben je nečem, ki se nahaja nekje na ženskem telesu... nekje, saj veste kje... Pa smo tam NA BERMUDIH! :-XEj vidva, nista tolk fer, da bi se ne kregala. Kaj vaju moti? Črna luna? Evo, konc štosa. Gremo dalje. Iz Bermudov, smo spet pri temi, ki je neizčrpna, pa če naklepem milijon postov, bom napisala: Večna tema ni nobena, ker prav nihče ni sposben skoz isto pisat, tko k se tud ne da Gapetu vse brat al pa brisat. Sej bi ga reveža pobralo. Izčrpalo. In sedaj smo pri večnem zajubljanju. To nekateri počno, pa kaj pol, saj na koncu izčrpajo al sebe, al pa drugi njih. Konec je vedno isti. Lahko je letet iz cveta na cvet, brez čustev in brez vesti. Kako se jim le zdi? Večni osvajači, pijavke, krvosesi, ki nimajo niti trohice soli v glavi, ker bi drugače z eno osebo zdržali. Dovolj patetike in poezije. Po domače je res bad vsak dan jest iti kos ćnega kruha z isto salamo-a ni? Na koncu se ti upre za kozlat una salama, pa kruh, pa mine te volja dol ajfa. Edino človeško bitje ima v svoji naturi ene take bedne sprevženosti, da stalno proba kaj je novega za pojest, za zvrnt v grlo, al pa za po seksat, če že hočte. Ni panike. Pa naj? Vsak na koncu koncev sam odloča, kaj bo jedel in s kom. Poznam ljudi, ki še jesti ne znajo. Mečejo vase vse povprek, brez stila, enostavno kr z rokami, na koncu pa si še rok ne umijejo. Ali pa ene, ki jedo lepo počasi, z užitkom, brez une distance časa, uživajo na moč in na koncu se imajo lepo. Pa kaj je lepšega od polnega trebha. Vse pišem v prispodobi. Jesti naj pomeni ljubiti al pa seksat. Prav? In dalje. Nekomu je ravno tisti filing osvajanja in zadovoljitve ter osvojitve ženskega bitja enkraten filing, brez katerega ne more in ne zna živet. Kaj češ? Vsakega navdušuje nekaj. Ni pa res, da je pogosto zaljubljanje pomanjkanje samozavesti. Ravno obratno. Še kako veliko jo taki subjekti potrebujejo. Prvič da nekoga telesno osvojijo al pa duhovno. No in? Zakaj se vidva kregata nimam pojma? Poznam pa besedo obsedenost-ko smo obsedeni z nekom ali pa s stvarmi, je po domače vse že na začetku obsojeno v propad. Žal. Ko nas slabosti, strasti, obsedenosti, hotenja, zavist zapeljejo v brezno... smo pa v uni črni lukni...Brezdno brez dna. Po domače smo ADIJO in TEMA. BERMUDI! Spet! Me razumeta vidva? lp Pa ne se kregat, ker ne bosta daleč prišla. :-/ |
|
Title: Re: Večni zaljubljenci Post by m on 20.05.2004 at 10:34:57 m wrote on 19.05.2004 at 14:04:32:
exo, kdo že koga ignorira? ::) mi je ta tema res zanimiva, zato nadaljujem, kopija (mojega dela) pogovora s chata - o prijateljih: 10:09:55 [Marjana] in po kakih kriterijih jih izbiraš? 10:10:58 [Marjana] sem to isto včeraj exota na forumu spraševala, pa nisem dobila odgovora... a veš, kako se odločiš, kdo je 'vreden' - pa zakaj bi drugi menili, da si ti 'vreden' ? 10:11:21 [Marjana] koliko si pripravljen naredit za to, da si ti vreden zaupanja, prijateljstva? 10:11:50 [Marjana] a čakaš na to, da drugi naredi prvi korak... al ga narediš ti? |
|
Title: Re: Večni zaljubljenci Post by exorcist on 20.05.2004 at 10:57:56 m wrote on 20.05.2004 at 10:34:57:
Marjana ne gre se za "vrednost" človeka, ker kdor se ima za večvrednega, je le suženj lastnega napuha. Vsak pa ima pravico, da si sam izbere "prave" prijatelje, s kom se druži, ker kot veš, eni ljudje so nam bolj simpatični, drugi malo manj. Zdaj pa je odvisno od posameznika, kakšne kriterije ima za sklepanje prijateljstva, morda si ga izbere čisto po nekih nezavednih vzgibih, po naključju, morda zavestno, da pač najde tisto nekaj, kar ceni na njem in mu je pomembno za prijateljevanje. Jaz se lahko z nekom dobro razumem, ampak to še ne pomeni, da sva prijatelja... Predpisovati pa mi ne more nihče, s kom naj bom.... |
|
Title: Re: Večni zaljubljenci Post by m on 20.05.2004 at 10:59:53 exorcist wrote on 20.05.2004 at 10:57:56:
ravno o tem te sprašujem, exo, kako je s tem PRI TEBI ;) |
|
Title: Re: Večni zaljubljenci Post by Lilith on 20.05.2004 at 11:39:55 Donna wrote on 19.05.2004 at 16:02:12:
|
|
Title: Re: Večni zaljubljenci Post by Lilith on 20.05.2004 at 11:41:52 exorcist wrote on 20.05.2004 at 10:57:56:
Iga, saj vem, da se vrednost prvi hip grozljivo sliši....sploh če tako postaviš kot si ti, v smislu več vrednosti... Ampak pri odločanju o prijateljstvih je treba presodit tudi to, ali te je nekdo vreden, če tega že nisi sposoben spontano začutiti. |
|
Title: Re: Večni zaljubljenci Post by exorcist on 20.05.2004 at 12:11:09 m wrote on 20.05.2004 at 10:59:53:
Moj kriterij je ZAUPANJE. Da si s tem človekom na isti valovni dolžini, da imava podobno mišljenje in poglede. |
|
Title: Re: Večni zaljubljenci Post by Lilith on 20.05.2004 at 13:10:12 exorcist wrote on 20.05.2004 at 12:11:09:
Jaz bi to pri sebi tako razgradila...predpogoj je gotovo skupni interesi, pogledi, stališča, sicer me človek niti ne pritegne... NUJEN pogoj pa je zaupanje....brez tega je lahk nekdo še tako simpatičen, ampak ne hvala. Ko nekomu zaupam, to pomeni, da verjamem, da mi ne bo skočil v hrbet. |
|
Title: Re: Večni zaljubljenci Post by Donna on 20.05.2004 at 13:10:23 ::)Hopla Lilit... Kaj pomeni una vrteča se glava...? A moja? A tvoja? Nč jasn. Dej napiš! Sončka! D* |
|
Title: Re: Večni zaljubljenci Post by m on 21.05.2004 at 09:52:44 na Pozitivkah :) je tisti, ki najprej postane sebi Prijatelj in ne tekmec, sodnik ali sovražnik. Pravi prijatelj je tisti, ki najprej objame samega sebe, otroka v sebi in ga ima brezpogojno in neskončno rad. In le, če to znamo dati sebi lahko dajemo tudi drugim... (arelena) |
|
Title: Re: Večni zaljubljenci Post by LittleStar on 21.05.2004 at 10:06:47 Marjana, hvala ti za takšne in vsem, ki zmorejo presečt sebe in z gesto pokažejo spremembo, ki jo v srcu zaznajo. Tole sem pa jaz našla od Miške in me tud spominja na notranjega otroka. Ko te prosim, da me poslušaš in mi začneš dajati nasvete, nisi naredil tega, za kar sem te prosil. Ko te prosim, d ame poslušaš in me začneš spraševati, zakaj naj bi ne mislil tako, pohodiš moje občutke. Ko te prosim, da me poslušaš in ti začutiš, da moraš narediti nekaj, da rešiš moj problem, si me razočaral, pa naj se sliši še tako nenavadno. Poslušaj! Vse, kar sem te prosil, je, da me poslušaš. Ne govori, ne delaj - samo prisluhni mi. Nasvet je poceni, za četrtaka ga dobim v časopisu. In jaz lahko delam zase; nisem nebogljen. Morda sem brez poguma in neodločen, nisem pa nebogljen. Ko boš nekaj naredil zame, ker znam sam in moram storiti zase, boš s tem povečal moj strah in mojo šibkost. Toda, če sprejmeš preprosto dejstvo, da čutim, kar čutim, ne glede na to, kako iracionalno je, potem se odrečem poskusom, prepričati te, kaj tiči za tem iracionalnim občutkom. In ko je to jasno, so odgovori jasni in ne rabim nasveta. Iracionalni občutki dobijo pome, ko razumem, kaj tiči za njimi. Morda prav zato včasih molitve delujejo za nekatere ljudi. Kajti Bog je nem in ne daje nasvetov. Ne skuša urediti stvari. On le posluša in pusti, da sam delaš zase... Torej te prosim le, da me poslušaš in slišiš. In če želiš ti govoriti, počakaj na svoj trenutek. Potem bom jaz poslušal tebe... |
|
Title: Re: Večni zaljubljenci Post by Donna on 24.05.2004 at 12:34:00 Pa dalje. Večni zaljubljenci je čisto napačna beseda, ker vse kar je človeškega tudi večno ni. Ste zagotovo mislil v smislu, da se nekateri stalno zaljubljajo. Zakaj pa se ne bi? Ste jim mogoče fouš? Človekova zavist je od nekdaj huda reč, razjeda človeka kot žveplena kislina, na koncu pa ne ostane nič, razen praznina. Ravno pesmi ne bom pisala, se mi zdijo preveč patetične, čeprav me včasih zagrabi, da bi pisala lepe stihe, pa nisem ravno iz nebes, tko, da ne bo šlo. :-[ :P Torej smo odkrili, da večnosti ni, ker je itak vse minljivo. Prepogosto zaljubljanje je psihološko gledano v bistvu pozitivna lastnost nekaterih, saj so očitno sposobni svoja čustva prilagodit mnogim osebkom. Narejeni so dobesedno kot ene sexmashine, ki se hitro vklopijo in še hitreje izklopijo. V bistvu pa jih žene ena huda človeška slabost, bi se temu reklo nestalnost, ali pa se očitno ne znajo zavezati samo eni osebi. Mogoče tudi niso sposobno žrtvovati sebe samo enemu, ampak bi se žrtvovali tisočkrat vse taj do groba, če bo treba, pa še pol bi podpisal pogodbo s hudičem ali pa angeli, sej ni važn. Zavezati se nekomu, obljubiti popolno zvestobo, pripadati samo eni osebi je tud težko, ko pa te oblega toliko prekrasnih bitij, skušnjave pa še čega. Poznam ljudi, ki po celo življenje varajo, na koncu pa v biti varajo samega sebe, pa lažejo partnerju, da so samo njihovi, sedijo na dveh stolih, nekateri celo na treh ali večih. Ne razumem, kako jih to sploh znese, saj jaz, če že drugega ne, bi zmešala čisto vse, pa nisem med butastimi. Enostavno bi že v imenu zmutila, namesto Jaka bi rekla Edi, pol pa si lahko prestavljate paniko med rjuhami, ko bi uni to slišal. Pa tud nisem lih zato, da se človeški sokovi med seboj mešajo, sej veste, kako to je. Pa da ne bi vedla katera noga je katere, bi me tud zmedlo. Mislim, da tisti, ki enkrat prevara, vara vedno, tisti, ki je sposoben ljubiti vsak teden pet drugih, pa tud ni čisto gladek ke v glavo. Pa še nekaj. Zaljubljenost še ni Ljubezen. Je samo trenutno stanje neke kemične reakcije, ki se v našem telesu dogaja, pri moških osebkih je največkrat povezano s spolno slo, pa lahko napišem tudi trenutni telesni osvojitvi. Ko pa je objekt enkrat osvojen, ni več zanimiv. Ravno telesna osvojitev je za moški svet definitivno tisti adrenalinski šok, ki telo spravi v pogon, včasih jim že iz oči gleda pohota, včasih bi se še slinl, če bi se le smel, kot kakšni mladi kuški, ki vidijo brejo samico. Živasko a ni? Kaj vem, mogoče se pa tudi motim, pa ej, moški, da ne boste slučajno užaljeni, ker tako direktno pišem, po ovinkih očitno ne znam, pa tud v celofan ovila ne bom, ker bo izgubilo smisel. Lep dan in veliko ljubezni! Donna* |
|
Title: Re: Večni zaljubljenci Post by Iga on 24.05.2004 at 16:20:08 Lilith wrote on 20.05.2004 at 11:41:52:
Iga? ??? Kaj pa imam jaz tle zraven? |
|
Title: Re: Večni zaljubljenci Post by Donna on 24.05.2004 at 16:35:13 Vidva se očitno poznata. Stare zamere? Kaj čmo, je vse življenje. Razumem vaju pa ravno ne, kar pol zamolčita, kot napišeta. Mi lahko razložita, bom nevtralno presodila, nekaj sem očitno zamudila... Lep dan in veliko lepega obema! D* |
|
Svet pogovorov » Powered by YaBB 2.3! YaBB © 2000-2008. All Rights Reserved. |
