| Svet pogovorov | |
|
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl
General >> Spolnost in odnosi >> Orgazem http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1068675021 Message started by Jeanie on 12.11.2003 at 23:10:21 |
|
|
Title: Orgazem Post by Jeanie on 12.11.2003 at 23:10:21 A ste za to, da recemo kaj na to temo? ;) Ok no, bom kar jaz zacela. Aja, pa prosim BREZ SMEHA! ;D Punce zanima me, ce ve dozivljate orgazem, med samim aktom "not-vet"? ::) LP |
|
Title: Re: Orgazem Post by . on 13.11.2003 at 06:01:50 not-vet? če si mislila not-ven?? pol ja, med "not-ven" doživljam orgazem ???al kaj si mislila ??? :-/ |
|
Title: Re: Orgazem Post by kreden. on 13.11.2003 at 07:17:32 Jeanie wrote on 12.11.2003 at 23:10:21:
;D ;D ;D ;D A ti ga pa ne ??? ??? ??? ??? ??? ??? :D ;D :D ;D :D ;D :D ;D |
|
Title: Re: Orgazem Post by Jeanie on 13.11.2003 at 08:38:16 Ja sej prav razumete kaj sem mislila z "not-ven". ;D Kaj pa vem, vcasih se mi zdi, da je to to. Vcasih pa je druga pesem. ;) Sej vem, da nisem edina. Tko pac je. Ceprav ne vem zakaj. :-[ Ma kdo mogoce kaksen nasvet na zalogi na to temo? ::) kreden - ne tezi, ce nimas kaj pametnega za povedat. ;) LP |
|
Title: Re: Orgazem Post by DylanDog on 13.11.2003 at 08:43:19 ...jeap, jaz doživim orgazem med "not-ven", včasih tud kaj drugega naredi svoje ;) |
|
Title: Re: Orgazem Post by Jeanie on 13.11.2003 at 08:48:47 DylanDog wrote on 13.11.2003 at 08:43:19:
To mi je jasno. ;) Sej si fantek. Za punce me bol zanima. Ampak tko mislim, da si bodo upale tule napisat kaj, le tiste, ki pr tem nimajo problemov. 8) Punce, sej mi lahko poslete kak privat msg, ce vam je tko javno, nerodno. ::) LP |
|
Title: Re: Orgazem Post by veronika on 13.11.2003 at 08:51:39 ok da ne boš tako žalostna, ker večino dečev misli, da je to preveč osebna tema ;D moj odgovor je ja, pa nisem fantek tako kot kdo drug :P |
|
Title: Re: Orgazem Post by M on 13.11.2003 at 08:56:24 Jaz bi ti rada odgovorila, če bi mi blo jasno kaj pravzaprav sprašuješ. :-/ ;) |
|
Title: Re: Orgazem Post by DylanDog on 13.11.2003 at 08:59:54 sprašuje te če doživiš ograzem med "not-ven" ;) ;D, med penetracijo. |
|
Title: Re: Orgazem Post by Jeanie on 13.11.2003 at 09:02:29 veronika wrote on 13.11.2003 at 08:51:39:
Cemu :P? Zgolj nakljucno al se radi afnamo? :o Povej raje kaj pametnega, drgac pa ne zapravli casa s pisanjem. ;) LP |
|
Title: Re: Orgazem Post by M on 13.11.2003 at 09:03:39 Jeanie wrote on 13.11.2003 at 09:02:29:
??? |
|
Title: Re: Orgazem Post by M on 13.11.2003 at 09:04:09 DylanDog wrote on 13.11.2003 at 08:59:54:
ja ga ja, sam ne samo od tega ;) |
|
Title: Re: Orgazem Post by v on 13.11.2003 at 09:06:16 Jeanie wrote on 13.11.2003 at 09:02:29:
??? ti men tud ni jasen kaj si hotela s tem povedat, mislim, da sem dala odgovor na tvoje vpr. če te pa ne zanima, pa drugič ne vpr. |
|
Title: Re: Orgazem Post by Jeanie on 13.11.2003 at 09:07:48 m wrote on 13.11.2003 at 08:56:24:
Ja sprasujem za kaksen nasvet, kako lazje dozivet orgazem med samim aktom. Ker mi je mal tezko. :-[ Smiselni odgovori dobrodosli :-* ;) LP |
|
Title: Re: Orgazem Post by Jeanie on 13.11.2003 at 09:11:46 veronika wrote on 13.11.2003 at 09:06:16:
Ja me zanima, sam ne sprasujem sam tega a ves. ::) Zato sem ti to napisala. Poglej si vse poste. Oki? ;) LP |
|
Title: Re: Orgazem Post by v on 13.11.2003 at 09:14:07 pol pa tako vpr. da ti bomo mi tud znal tako odgovrit. Jaz sem tud mal legistenika, tako da mi ta izgovor velikokrat prav pride ;D, najboljšga nasveta ni, ker smo vsi drugačni. Preden sem začela spolno živet, sem mislila, da je pač orgazem nekaj, ker pač pride, brez problemov. A je nekaj časa trajalo. Najprej sem morala v glav spucat, pol se čist sprostit, ugotovit kaj mi paše, pa seveda velik vaje ;D sedaj pa gre. kaj drugega ti pa nažalost ne znam svetovat. mogoče bo pa vseeno kaj pomagalo. |
|
Title: Re: Orgazem Post by Jeanie on 13.11.2003 at 09:25:04 veronika wrote on 13.11.2003 at 09:14:07:
Thanx za odgovor. ;) Bom se drzala nasveta, da je treba velik vaje. ;D ::) Aja, kaj sem te mislila vprasat - kaj je pa "legistenika"? LP |
|
Title: Re: Orgazem Post by DylanDog on 13.11.2003 at 09:40:24 Jaz sicer nisem "iz vaših vrst", se pa strinjam ja da je treba veliko vaj, ...jeap, ..mislim da bi veliko vaje pomagalo to uredit, ja, veliko vaje, veliko vaje ;) ;D Vsekakor za vaše dobro ;) LP, DD |
|
Title: Re: Orgazem Post by E on 13.11.2003 at 10:02:25 Ne vem zakaj jest nikol nobene vaje nism rabu ;) ;) ;). Vaja se mi zdi tako tehničen izraz ;D ;D ;D. Jeanie, poišči le vzroke, ki ti preprečujejo biti sproščena, predana, svobodna (predpostavljam da ljubezen do partnerja najbrž imaš) in prov velik ne boš zgrešila. S samo "vajo" si lahko našopaš um, da seks pol deluje kot nadomestek obiska vaj aerobike. Sej nočem rečt, da v aerobiki ne moreš uživat, ampak užitek v spolnosti se nikakor ne more primerjat s kakim drugim užitkom. Parkrat sem že opazil, na Discoveryu ekstremne športnike; proste plezalce, skakalce, padalce, potapljače, in podobne mejne aktivnosti. In tam so nekateri trdili, da jim njihova aktivnost, da več kot spolni odnos. Meni so se odkrito povedano, take izjave zdele prov smešne. Drugega ne morem rečt. Nisem pa še osebno spregovoli s kakim takim v živo. Da bi ga mal izprašal, o njegovem spolnem življenju. Moje mnenje je, da si ga v življenju ziher niso nikol privoščili toliko kot svojo disciplino. |
|
Title: Re: Orgazem Post by DylanDog on 13.11.2003 at 10:09:37 Vsekakor da je to nekam "tehnični" izraz, sam, eeeem, miki je to napisal kot - pubec ;D ;) |
|
Title: Re: Orgazem Post by Lilith on 13.11.2003 at 10:58:44 wrote on 13.11.2003 at 10:02:25:
Pa ja. Vsak ima pravico do svojega mnenja. Moje mnenje na podlagi tvojih izjav pa je, da si ti še nikoli nisi privoščil katere od ekstremnih športnih disciplin. ;D |
|
Title: Re: Orgazem Post by v on 13.11.2003 at 11:15:44 pa jaz sem govorila o orgstičnih vajah ne seksualnih - sam problem je, da gresta najbolje skupaj |
|
Title: Re: Orgazem Post by exorcist on 13.11.2003 at 12:01:07 Hm, tukaj diši po frigidnosti. ;D ;) |
|
Title: Re: Orgazem Post by E on 13.11.2003 at 13:30:02 Lilith wrote on 13.11.2003 at 10:58:44:
Pa jade. Sej dopuščam vsako mnenje, ampak ga ne prevzemam nase, zato sem tudi napisal svoje mnenje. Tud jest pa lahko rečem, da na podlagi tvojih izjav, da si ti še nikoli nisi privoščila dobrega spolnega odnosa ;). ;) |
|
Title: Re: Orgazem Post by kreden. on 13.11.2003 at 13:50:03 Takole, da še jaz dodam kanček lepega. Tukajle dobivam občutek, da so nekateri že tako globoko v duhovnosti, da niti ne morejo več doživet orgazma, lepo je da iščete, sej, kdor išče najde, aneda. Samo naslov teme ni glih najboljši-orgazem-, boljše bi bilo da bi bil naslov teme- kako ponovno ali prvič doživeti tisto stvar, kako se ji že reče, aja, orgazem-, ali skrajšano, KPDO. Kar se pa tiče doživljanja orgazma, seveda pri ženski je pa tako, ali tisit porivač kateri trenutno miga po ženski, ne zna, ali je pa ženska lezbača in jo fuk z moškim ne vzburi in to dela samo zaradi okolice, drugače pa na wc školjki doživlja orgazme ko gleda ženska telesa. Jeanie, tako kot si napisala, brez smeha, vendar, dihat pa migat pa le začni, ko ga imaš noter. Pa saj je vseeno, umetnega ali pravega, dih je važen. Sexsolog Kreden. |
|
Title: Re: Orgazem Post by Iga on 13.11.2003 at 14:16:38 Jeanie wrote on 13.11.2003 at 09:07:48:
Iz profila vidim, da si stara 23 let. In pri teh letih, si že verjetno marsikaj prebrala o tej stvari. Kot bi rekel pokojni dr. Košiček, je samo not-ven večkrat premalo za orgazem. Kot prvo moraš biti pred samim not-ven, dobro "ogreta", torej predigra in med samim not-ven, tudi aktivna. Kako aktivna? Tako, kot sama čutiš, kaj ti ustreza. Položaj pri not-ven, domišlija, lahko si pomagaš s prsti, se pravi si med not-ven sama dražiš ščegetavček, prsi itd. Skratka kreativnost in domišlija. In pravi partner, do katerega nekaj čutiš. Če te partner odbija, pa magari podzavestno, se lahko takšne zadeve nadaljujejo. LP Iga |
|
Title: Re: Orgazem Post by Lilith on 13.11.2003 at 17:22:58 wrote on 13.11.2003 at 13:30:02:
exorcist wrote on 13.11.2003 at 12:01:07:
...zavrne ga obraznik imenitni, in tebe z njim, kdor napčen si očitar, rekoč:"LE ČEVLJE SODI NAJ KOPITAR!" ;D |
|
Title: Re: Orgazem Post by exorcist on 13.11.2003 at 17:57:06 Lilith wrote on 13.11.2003 at 17:22:58:
Ja, čakaj, jaz tudi dosti gledam tv, pa čitam, to tudi nekaj šteje. 8) Mislim, da oba nisva preveč usposobljena, da se lovima pri eksplicitnih seksoloških dedajlih, verjamem da izkušnje naredijo svojo, da si praktično-eksperimentalno dosti bolj podkovana od mene - zašolana, ampak teorija ima enako težo kot praksa? Če podaš svoje mnenje, še ne pomeni, da si stokovnjak za sex, bog ne daj, tega nisem nikoli trdil. ;) |
|
Title: Re: Orgazem Post by ziby on 13.11.2003 at 18:42:00 Verjetno imaš v mislih vaginalni orgazem. Zadeva je taka da v nožnici ni erogene cone kot pri ščegetavčku.Ko thingy vstopi v nožnico povzroča trenje malih sramnih ustnic in s tem prenos trenja na ščegetavček kar povzroči ti.vaginalni orgazem.Vaginalni orgazem pride pri posrednem(indirektnem) draženju ščegetavčka in če ti draženje ni dovolj stimulativno potem si pomagaj z dodatnim dražljivimi gibi po le tem.V večini primerov z roko oz. prsti, če pa ti je zadeva preveč naporna potem lahko tudi z vibratorjem. Lp |
|
Title: Re: Orgazem Post by Valentina on 13.11.2003 at 20:07:50 Lilith wrote on 13.11.2003 at 17:22:58:
|
|
Title: Re: Orgazem Post by gape on 13.11.2003 at 22:18:59 [quote author=Jeanie link=1068675021/0#13 date=1068710868]kako lazje dozivet orgazem med samim aktom. Ker mi je mal tezko. :-[/quote] prepusti se ... ne misli misli, ki ti pridejo na misel ... ljubi ... ne pričakuj ... bodi ... not-ven ponavad ni najboljša rešitev ... včasih pomaga izi muving ... valjda glih tm kjer sede ... za vsazga je to drugač ... je pa jeba za une k jim ne pride ... to je vedno blokada, taka al pa drgačna ... prepustit se ... definitvno ... to je težko ... ponavadi ... mi lahko kdo ogovori kako se vam rata obkladat s tupimi texti na threadu po imenu orgazem ??? (seveda si naj izvoli odpret nov thread) sej smo bli 11.11. sej ga seka dobr ... ampak ... tko kt proji pravjo ... stay on topic ... please ... |
|
Title: Re: Orgazem Post by M on 14.11.2003 at 09:51:49 gape wrote on 13.11.2003 at 22:18:59:
ditto! :) |
|
Title: Re: Orgazem Post by soncnica on 14.11.2003 at 15:16:51 Pozdrav! Jaz s prejšnjim partnerjem nisem doživela orgazma. Bilo mi je fino seksat sam ni bilo pike na i. Sedaj mi to ni več težko. Orgazem je prišel "sam od sebe". Se mi zdi, da ima to res veze s psiho. Jaz imam to izkušnjo, da je pomembno, da si "pripravljena" na spolni odnos. - psihično. Pomembno je tudi, da poznaš svoje telo. Ugotovi, kaj ti ugaja. Se pa strinjam s predhodniki, da not pa ven ni dovolj, da doživiš orgazem. Meni je všeč, če nisem še pripravljena (dost zrajcana), da gre počasi ven pa not. Jaz lažje doživim orgazem, če sem na vrhu. Upam, da ti bo uspelo, ker menim, da je zdrava spolnost zelo pomembna. Nekje sem brala, da zelo majhen odstotek žensk doživi orgazem vsakič. Velik odstotek (20%) - (ne me držat za besedo, tko mam v spominu) nikoli ne doživi orgazma. Veliko seksa in orgazmov vsem ;) |
|
Title: Re: Orgazem Post by Jakob_Ostrjan on 17.11.2003 at 11:42:49 No, vidim, da ste eni že tolk v oblakih, da o seksu pojma nimate, tehtnim besedam, ki so jih napisali gape, Edi, soncnica in še nekateri, pa naj dodam še svoje izkušnje. Ženska nikoli ne bo doživela orgazma, če se v seks sili. Manj samozavestne ženske se silijo v seks zaradi drugih (ponavadi zaradi partnerja) - kar je totaln poden - bolj samozavestne ženske pa zaradi sebe. V tem primeru hočejo nekaj dokazati, kar se skozi seks ne da. Govorimo o takšne vrste siljenju, ki je ponavadi nezavedno. To pomeni, da se ženska premalo pozna, predvsem svojo psiho, seveda pa tudi telo, ki je samo orodje, preko katerega doživimo orgazem, ki pa je vedno v glavi. Jeannie, si premislila o tem, da hočeš seksati samo zato, ker hočeš dokaz, da te ima fant rad? Da tega ne znaš začutiti na drugačne načine, pač pa samo skozi seks? Jeannie, če praviš, da se težko prepustiš dogajanju in občutkom med seksom, je za to lahko več vzrokov. Verjetno veš, da je predigra zelo pomembna. Kaj pa priprava na predigro? Ne vem, če ti je znano, da se tisti dober seks, ki se z rajcanjem začne ob recimo 19.00 in preide v porivanje in vse ostalo ob recimo 22.00 ali 23.00, v resnici začne ob 15. ali 16. Naj razložim. Priprava na predigro: pri močni in intenzivni zaljubljenosti ni potrebna. Prav tako je ne rabijo ženske, ki so "nore na seks". Pri ostalih je pa tako, da morajo do svojega partnerja čutiti "nekaj posebnega". Pri tej vrsti priprave je važno, da o seksu veliko premišjuješ, da fantaziraš, da si ga želiš. Pomagajo vroči sms-ji, erotični namigi, seksualno izzivanje in vse ostalo, kar ti domišljija premore. Če to počneš recimo v službi, moraš zelo paziti, da ne pretiravaš, ker se ti lahko zgodi, da ti začne pohota preveč iz oči gledati, kar zna biti rahlo neprijetno, če se tvoji pogledi nehote primejo kakšnega sodelavca s polnimi testisi... Predigra: o tej čudobožni zadevi so napisali že vojnoinmirpašesvetpisem, ampak očitno je bilo še premalo tega. Gre za to - česar pa ne napišejo dovolj razumljivo - da smisel predigre ni v samem božanju, gladenju, poljubljanju, lizanju, grizljanju itd itd itd, pač pa v tem, da se preko vseh tehnik telo, predvsem pa psiha, pripravita na tako zelo kompleksno opravilo, kot je seks. Mišice morajo biti sproščene, posebej to velja za mišice medenice in mednožja, špranjica temeljito naoljena, misli morajo iz glave izginiti. Šele to je pogoj, da potem ženska svojo pozornost usmeri samo na dogajanje v njenem telesu. Šele takrat so ustvarjeni vsi pogoji za prepustitev in poenotenje z občutki užitka. |
|
Title: Re: Orgazem Post by sinjeoka on 18.11.2003 at 13:20:01 Pod tale post bi se pa kar podpisala :) Jakob_Ostrjan wrote on 17.11.2003 at 11:42:49:
|
|
Title: Re: Orgazem Post by sinjeoka on 18.11.2003 at 13:29:38 Pa še nekaj bi dodala..načeloma ni z odnosom not-ven čisto nič narobe, če se - no vsaj jaz, s partnerjem razumem in dobro poznam in s katerim sva v "udobnem, razumevajočem, raziskanem in ljubečem odnosu". Če pa gre bolj za svežo in neraziskano zadevico ali pa one-night stand potem pa zadeva ne deluje in to ne glede na to, kaj se dogaja v moji glavi. Pri takem odnosu imam feeling da tipček onanira, jaz sem pa le bystander in moje telo prikladno orodje namesto njegove desnice. Pa še en nasvet, po mojih izkušnjah so najslabši ljubimci tisti, ki podirajo vse pred sabo in živijo za one night stande. Ti tipčki imajo vsaj po večini v glavi, da je ženski sex nekaj takega kot moški - intenzivno drgnjenje. Če se že spustiš v sex s takim potem ti priporočam, da imaš na nočni omarici pripravljeno Lady, če se boš začela dolgočasiti :) Iz tvojega posta ne izhaja, kje se nahaja tvoj odnos s partnerjem in koliko imaš že prejšnjih izkušenj. Če si nova v tem, potem mnogo eksperimentiraj, če pa tvoj tipček ni pripravljen početi nič drugega kot not-ven ga nogiraj, škoda živcev in časa. (tukaj nobena vaja ne bo pomagala :)) |
|
Title: Re: Orgazem Post by Jakob_Ostrjan on 18.11.2003 at 15:03:59 Še nekaj: ni frigidnih žensk, so samo sebični moški. |
|
Title: Re: Orgazem Post by titanic on 18.11.2003 at 19:27:59 yes, če si ženska v glavi še ne vem kaj naredi, pa če s tipom ni kot bi moralo biti, je težko, da do doživela orgazem ali več. Če pa se posveti njej tako, da ga čuti z dušo in telesom, pa mislim, da je ni, ko ne bi doživela najmanj enega orgazma. Je pa tu še zaupanje, ki pripomore. Če je tip za eno noč, mora toliko bolj obvladat tehniko oz. eksperimentirat, če ti je pa stalni partner, pa je to bolj enostavno. Veš, kaj te čaka. |
|
Title: Re: Orgazem Post by Jakob_Ostrjan on 19.11.2003 at 08:40:00 No, punce, zdaj ko smo družno udrihali čez kilave dedce, pa še mal za uravnoteženje debate! Namreč, ravno tako velja, da je vsaka ženska sama odgovorna za svoj orgazem. Če misli, da bo moški s svojimi seksualnimi umetnijami naredil namesto nje tisto, kar mora ona narediti, potem spet oba brcata v temo. Oziroma, pravilneje, porivata v prazno... |
|
Title: Re: Orgazem Post by sinjeoka on 19.11.2003 at 08:54:37 Ja to pa pravi g. Rugelj pri tem pa ne pove, kaj bi morale storiti ženske :) A si tako dober in deliš to informacijo z nami. Mogoče bom pa odkrila kaj novega; Načeloma pa mislim, da je Rugljevo sexsološko razpredanje eno navadno nakladanje in tipično moško - šovinistični pogled na sex. (se pa v marsičem strinjam z njegovimi pogledi na svet, ampak pri vprašanju ženske seksualnosti je pa čist zgrešil) Jakob_Ostrjan wrote on 19.11.2003 at 08:40:00:
|
|
Title: Re: Orgazem Post by Jakob_Ostrjan on 19.11.2003 at 09:03:44 sinjeoka wrote on 19.11.2003 at 08:54:37:
Za žensko oziroma njeno seksualnost je zelo važno, da jo doživlja naravno, ne pa kot nekaj umazanega, grešnega, nekaj, kar je treba skriti. To pomeni, da se ženska obnaša sproščeno, da si upa dati duška svoji pohoti. To, kar pravijo, da mora biti prava ženska v spalnici kurba, je čisto res! Razlika med profesionalno prostitutko in običajno žensko je samo v količini moških, ki jim je ta kurbarija namenjena... No, pa oblika izmenjave energije je različna: profesionalka dobi denar, običajna ženska pa potešen nasmešek, ki dolgo traja... |
|
Title: Re: Orgazem Post by sinjeoka on 19.11.2003 at 09:57:38 Hm ja na žalost bom/sem prikrajšana za direktno izkušnjo kako to počnejo kurbe. Je pa nekoč obstajal zelo zanimiv forum (danes je žal zaprtega tipa) koder so si moški izmenjavali izkušnje pri prostitutkah. Splošno opažanje je, da so moški od kurb zahtevali - da se dobro pretvarja, da uživa in mu s tem pumpa ego kako dober fukač je - da kurba počne točno to, kar plačniku paše, ustreže v vsem (v domači postelji je pač sex stvar vzajemnosti užitek za užitek) - da tja hodijo po eksotiko (pissing, analo, skupinsko) - o kakšnih revežih, ki drugače ne dobijo pa res nebi Da bi si želela doma početi to kar počnejo kurbe :)) ne hvala - pa daleč od tega, da zavračam spolnost, znam uživat, nisem pa čisto brez predsodkov, ali drugače predsodkom se reče tudi meja Pa tudi se ne strinjam, da ženske, no vsaj moja generacija, zaradi "predsodkov" odklanja sex. Večinoma ga začne odklanjati zaradi slabih izkušenj. V nekem momentu jim je pač dosti trdoglavih ljubimcev, ki si ne pustijo nič reči Jakob_Ostrjan wrote on 19.11.2003 at 09:03:44:
|
|
Title: Re: Orgazem Post by exorcist on 19.11.2003 at 10:11:28 Jakob_Ostrjan wrote on 18.11.2003 at 15:03:59:
Jaz bi še samo dopolonil: frigidna je zveza, razmerje. Če ne štima odnos na mentalni/ljubezenski ravni med partnerjema, je potem jasno, da tudi ne bo na telesni (fizični) oziroma seksualni. To lahko pomeni samo eno, da se je odnos ohladil, da je eden izmed partnerjev že dalj časa v stresni fazi, da imata takšne in drugačne težave... PS: Človek ni hladen robot s posebnim gumbom, kjer piše sex, in bi ga po potrebi vklapljal in izklapljal. |
|
Title: Re: Orgazem Post by exorcist on 19.11.2003 at 10:21:15 sinjeoka wrote on 19.11.2003 at 09:57:38:
Se strinjam, če si ne bi sami postavili razumskih mej in ustregli vsakemu nagonskemu impulzu, smo podobni živalim, ki se gonijo, ne pa ljubijo. Človek je predvsem emocionalno bitje, ne pa samo instinktivno, kjer bi zadovoljitev seksualnih potreb igral primarno vlogo v odnosu. Če je tako, se ponavadi taki zakoni ob prvi "nevihti" hitro razkrojijo, ker zveza nima trdnih tmeljev, ki bi bazirala na ljubezni, ampak je grajena izključno na spolnosti. Človek je edina "žival", ki med ljubljenju lahko gleda partnerju v oči. Ti, ki hodijo k prostitutkam imajo ponavadi različne čustvene deficite, nekaj jim manjka (napačna vzgoja, težave v zakonu, čustvenoi pretresi), kupujejo ljubezen, seks enačijo z ljubeznijo, a na koncu ostanejo prazni in neizpolnjeni, tako se začarani krog ponavlja, kar je neke vrste odvisnost. |
|
Title: Re: Orgazem Post by e on 19.11.2003 at 10:26:54 sinjeoka wrote on 19.11.2003 at 09:57:38:
Splošno opažanje, ha ha ha. To si pa dobro spisala. No moje mnenje je, da je moški ki potrebuje obisk kurbišča precej hendikepiran v svojem umskem dojemanju in doživljanju sveta. Zato tudi izjav takih veleumnežev, po obisku kurbišča, ne morem jemat z neko resnostjo. Niti ne odobravam takega načina spolnega odnosa. Zapravljanje denarja in ponižujoč odnos do ženske. Bljak. Drži pa še nekaj dejstev. V domači postelji, mnogo partnerjev potrebuje kar nekaj časa, da si zaupa kaj bi in kaj nebi. Sram, ki ga vcepi današnja družba temelji na tako bolanih in tako izkrivljenih predpostavkah, da se ta hendikep odraža iz generacije v generacijo. To preprosto tako je. In Mnoge ženske se tudi dobro pretvarjajo, v čisto domači postelji, da ustreže svojemu partnerju, kar je v primerjavi s prostitutko še slabše. Prostitutka, pa ti da iskreno vedet, oz. se to po defoltu ve, da je plačana za gledališko predstavo in jo poizkuša (predvidevam) kar se da profesionalo odigrat. Seveda s to debato niti ne moreš prit kam daleč, ker se vedno nagibamo k rahlemu obsojanju moških in žensk. Rešitev je iskrena ljubezen in odprt odnos. Če tega ne zmoreš tudi veza ne bo uspešna. Je pa tako, da seksualne fantazije redko zrastejo v lastni glavi, temveč so plod gledanja pornografije in pojavljanja želje - jest bi tud. Vsak par pa si sam določa v katero smer in kje bo postavil meje. Če se v tem bistvenem elementu ne moreta ujet, oz. nočeta prilagodit eden drugemu, je najbojš to tudi takoj razčistit, ne pa zaradi obstranskih vzrokov vztrajat v zvezi. |
|
Title: Re: Orgazem Post by e on 19.11.2003 at 10:30:11 exorcist wrote on 19.11.2003 at 10:21:15:
Ja, ja žival se goni. Pa te razumske meje o katerih govorš so precej omejile to gonitev pri človeku, ha ha ha. Če bi ostalo samo pri gonji, bi bilo precej manj seksualnih problemov, kot jih imamo s to lepo civilizacijsko zmedo. |
|
Title: Re: Orgazem Post by exorcist on 19.11.2003 at 11:05:12 wrote on 19.11.2003 at 10:30:11:
Ja, to govoriš o skrajnostih, jaz podpiram zlato sredinsko pot. |
|
Title: Re: Orgazem Post by sinjeoka on 19.11.2003 at 11:20:11 Tole Edi je naravnost odličen odgovor. Za repliko bom dodala le obrazložitev. Tista krilatica "kurba v postelji gospodinja..." mi gre strašno na živce kurba se pretvarja a zdaj se moramo pa tudi ženske doma v postelji, da bo mir v bajti. Blažen nasmešek, ki je kot "nagrada" obljubljen pa bo potemtakem zjutraj bolj kisel. wrote on 19.11.2003 at 10:26:54:
|
|
Title: Re: Orgazem Post by Jakob_Ostrjan on 19.11.2003 at 11:23:28 Ojej, ojej in še enkrat ojej! Vidim, da se res ne zastopimo... Če rečem, da mora biti prava ženska v spalnici (seksu) taka kot kurba, potem to ne pomeni, da se pretvarja, ponižuje in ne vem kaj še vse. Ne gre za vsebino, pač pa za formo! Vsebina (motiv) je vendar nasprotna, način izvedbe pa isti. Obe ženski se enako - naj bi se - obnašata, uporabljata iste metode (naštevam samo tiste, ki so meni blizu): pohotni pogledi, erotično in opolzko govorjenje, mamljivo slačenje, uporaba seksualnih veščin, popestitev in novosti; skratka gonita se. Oziroma, da ne bom preveč pametoval: ne morem povedati, kakšna je razlika med profesionalko in dobro fukačico, ker nikoli nisem plačal za seks. Povem lahko samo to, da je zame zelo lepo doživetje, ko se ženski med seksom odtrga in totalno znori. Sinjeoka, še nekaj: odkdaj je analni seks eksotika, v istem rangu z pisingom? Nekje sem prebral, da analni seks prakticira 65% parov, skupinskega 15%, pising pa 5%. Verjamem, da je za seksualno zavrte moške, ki si želijo vsega trojega, pa tega ne znajo uresničiti v partnerstvu, vse isto, ampak v resnici še zdaleč ni tako. Ne vem no, za seksualno ozaveščen par je "uporaba" anusa med seksom nekaj tako normalnega kot npr. oralni seks. |
|
Title: Re: Orgazem Post by Bardo_Thodol on 19.11.2003 at 11:30:27 sinjeoka wrote on 19.11.2003 at 11:20:11:
;D ;D Ženske se vsaj lahko pretvarjate (vsaj mislite tako, da se lahko ;) ). Moški se težje! Stoji ali ne stoji! Je pa stanje veliko odvisno tudi od ženske. Tista 'kurba' v krilatici je res mišljena v smislu nezavrtosti in domišljije in ne v smislu pretvarjanja. |
|
Title: Re: Orgazem Post by sinjeoka on 19.11.2003 at 11:33:55 Jaz sem se nekaj tudi naučila, da je statistika nekaj takega kot laž. Ko smo že pri sexu. Zelo zanimivo je poslušati izpovedi v družbi in izpovedi na 4 oči :) Takrat celo kdo reče, da mu pa kaj ne paše, ali pa da tega sploh ne počne. Pa da ne omenim, koliko zezancije je pri izpolnjevanju anket, sem bila udeležena kar dostikrat. Zato, predvsem za ženske, ki jih jaz poznam velja, da analo prakticirajo kot uslugo svojim tipom in ne iz užitka. (no mogoče je pa moj vzorec atipičen, nič ne rečem) Pa da ti vrnem, je fin občutek tudi če se tipu čisto strga, samo da pri tem ne pozabi da sva v igri 2. Pa mnogi tipi udarijo z interpretacijo, da je ženska dobra v postelji to pomeni, da mi v vsem ustreže. Žal. Če pa ti/vi nisi eden od njih pa good for you :) samo si v mojem repertoarju bolj izjema :( Jakob_Ostrjan wrote on 19.11.2003 at 11:23:28:
|
|
Title: Re: Orgazem Post by Jakob_Ostrjan on 19.11.2003 at 11:41:59 Živ dolgčas je seksati z žensko, ki misli, da ti dela uslugo zato, ker ti recimo nastavi rit ali pa ti ga pofafa. Če ni sposobna v tem uživati oziroma če tega ne počne zaradi sebe, potem - vsaj kar se mene tiče - hvala lepa za takšen seks. Potem je isto, kot da si ga na roke vržem, samo - da te citiram - namesto roke uporabljam eno od njenih lukenj... Ja, smisel in lepota seksa je res v tem, da se obema strga. Pa ne v smislu agresivnosti (no, čisto majčkeno tudi), ampak v smislu prepustitve užitkom... |
|
Title: Re: Orgazem Post by titanic on 19.11.2003 at 21:20:11 seveda, odkritost, prepustiti se partnerju in mu zaupati, da se božanske energije pretakajo od enega partnerja na drugega, pa je (so) orgazmi pri ženski tu. Če se pa pretvarjaš, pa delaš proti sebi in ne more biti drugega kot da se pretvarjaš tudi v orgazmu, saj ne more biti odkrit. Tako ženska nima kaj dosti od tega, partner mora pa to tudi vedeti, če mu je kaj do tega, da zadovolji žensko. Madona, smo pametni. Če je človek odkrit in pošten do sebe in do partnerja, o tem sploh ni potrebno govort, mi pa kr nekiiii. o.k. naj bo. ::) |
|
Title: Re: Orgazem Post by Jakob_Ostrjan on 20.11.2003 at 08:52:50 titanic wrote on 19.11.2003 at 21:20:11:
Zelo zanimiva ugotovitev! Kaj pa, če o tem pišemo zato, ker čutimo, da nismo odkriti in pošteni? No, da smo premalokrat takšni? |
|
Title: Re: Orgazem Post by LittleStar on 20.11.2003 at 09:00:11 Jakob_Ostrjan wrote on 19.11.2003 at 11:41:59:
Daj zbudi se, jakobe! |
|
Title: Re: Orgazem Post by Jakob_Ostrjan on 20.11.2003 at 09:07:36 wrote on 20.11.2003 at 09:00:11:
? Zeeeeeeeh.... |
|
Title: Re: Orgazem Post by gape on 20.11.2003 at 12:08:33 sinjeoka wrote on 19.11.2003 at 09:57:38:
predsodki pa meje so drek od dreka ... vcepljen sram ... ma on kakšno zvezo s predsodki ??? pa mejami ... tale *Človek je edina "žival", ki med ljubljenju lahko gleda partnerju v oči.* je pa zanimiva ... sploh če je resnična ... ogledalo česa so že oči ??? tale *kurba v postelji gospodinja...* se mi zdi da je mišljen bolj tko da pač padejo ovire med sexom ... tiste meje od zgoraj ... gre se u bistvu za tantro ... za vrtinec ki gre navzgor, kjer vsak užitek enega, poveča moč drugega ... in tko naprej. kurba je v tem primeru, pomoje, uporabljena kot skrajnost, ki nakazuje proti kam se gre ... ampak bi lahko človk reku kar se tiče zunanjega izgleda, niti pa ne tolko kar se tiče notranjih procesov ... se reče ... tko kt nekoga primerjaš z duhovnikom se ne moreš primerjat z njegovimi notranjimi procesi (ker niti pod razno ne moreš met pojma kakšni ti so - neglede na to kolikokrat slišiš njih opise) ... primerjaš pač z zunanjo podoo, z vplivom (ponavadi predvsem vidnim) tega človeka na njegovo okolico ... jest trdim, da modeli k drugač ne morejo dobit svoje spolne potešitve, da je čist prov, da za začetek kakšno kurbo nataknejo ... da se mal navadjo modeli, da vidjo kako to zgleda ... verjetno pa pol nastane jeba pri pričakovanju takega odziva pri bodoči partnerki ... čeprov, če greš zavestno h kurbi, ti pomoje ne gre igrat nekih super-glasno-jamrajočih-tulečih-in-oh-in-sploh-odrgazmov ... to je služba ... zihr maš boljše kurbe in slaše kurbe ... gor viši ste predstavl njih slabše strani ... jest sm pa 100% da obstajajo kurbe ki so gut ... sm zanalašč pustu kurbe, ker je to pač beseda za tiste o katerih govorite ... pa je samo beseda, s slabšalno konotacijo ... na katero pa jest prov dost ne dam ... tisti ki da ... naj se ubija z mojimi texti ... kurbe so gut ... pa nism še nikol nobene fuku ... jakob je lepo povedu * Če rečem, da mora biti prava ženska v spalnici (seksu) taka kot kurba, potem to ne pomeni, da se pretvarja, ponižuje in ne vem kaj še vse. * in bardo isto * Tista 'kurba' v krilatici je res mišljena v smislu nezavrtosti in domišljije in ne v smislu pretvarjanja. * da ne ponavljam preveč ... |
|
Title: Re: Orgazem Post by sinjeoka on 20.11.2003 at 13:02:31 [quote author=gape link=board=spolnost;num=1068675021;start=45#56 date=11/20/03 at 12:08:33] predsodki pa meje so drek od dreka ... vcepljen sram ... ma on kakšno zvezo s predsodki ??? pa mejami ... predsodek je vrednotenje česar nisi sprobal, meja je pa tisto kar si sprobal pa ti ni bilo všeč ... ali pa je tebi po defoltu vse všeč??? ;D ;D ;D Frajer; blagor tebi, jaz bi tudi ;D ;D Kje se konča meja in kje predsodek??? Ali moraš vsako neumnost sprobat na lastni koži??? Bič, nekateri ne morejo brez njega - pa ne mislim zgolj udarcev...ene pač rajca zgolj njegov švist :) A zdaj so pa tisti, ki jim to ne ugaja spolno zavrti in se morajo potruditi to vzljubiti ;) In stvar sproščenosti v postelji to ali so kurbe ali ne sproščene sem že itak povedala, simulirajo, če to enačite s sproščenim in dobrim sexom je to big mistake, če vam je to ideal ženskega sexa potem psihologije ženskega sexa sploh ne razumete, ampak uveljavlate zgolj in samo še eno moško ego-pump kaprico ;) eno je sex storitev in nič drugega kot pogodba (kot recimo masaža) eno je pa stvar vzajemnosti užitek za užitek, ali njegov kontrapunkt trud za trud (very simpel very hard) Zdaj pa za trenutek odmislite temo predsodkov a-la krščanstvo, pa nemoralnost sex-a, ker kot sem že rekla marsikakšna ženska sex odklanja zaradi slabih izkušenj (pa domnevam da ne od fajmoštrov :)) da sem morajo ženske potrudit in bit pri sexu sproščene...sproščenost pač ni samo trud, ampak stanje duha, ki ni zgolj odvisno od truda pač pa od še nakaj okoliščin, recimo od partnerjevega odnosa do partnerke; ups pa smo spet tam, ko naj bi se moški trudili In točno to je antinomija s katero vas zezam že 2 dni, da je tisto, da se mora ženska potruditi in biti kurba zgolj konstrukt moških tipa g. Rugelj-a (še en psihiater, ki rabi psihiatra ali pa nekoga, ki bi mu povedal, da je sex droga) |
|
Title: Re: Orgazem Post by bp on 20.11.2003 at 13:24:00 sinjeoka wrote on 20.11.2003 at 13:02:31:
Kaj in zakaj bi mu bilo treba povedat? bp |
|
Title: Re: Orgazem Post by sinjeoka on 20.11.2003 at 13:48:12 Da je sex droga. Super v zmernih količinah, uničujoč v pretiravanju. To kar on propagira 5x na dan / vsak dan je pač bedasto. wrote on 20.11.2003 at 13:24:00:
|
|
Title: Re: Orgazem Post by bp on 20.11.2003 at 14:09:54 sinjeoka wrote on 20.11.2003 at 13:48:12:
To o 5x na dan je pa podobno kot pri Toporisicevi zgoscenki. Ampak Rugelj ne propagira sexa 5x na dan in Toporisic si ni izmislil zgoscenke. Je vcasih tezko komu dopovedat, da ce nekemu paru ne stima spolno zivljenje (in zato do tega pride le poredko), to pomeni, da zelo verjetno tudi nekaj v odnosu ne stima. Ljudje znamo (no vsaj nekateri) svoje probleme vcasih dobro skrit celo pred samim sabo in se sprijaznit z njimi in je treba bit ze skoraj brutalen (in Rugelj zna to zgleda kar dobro), da nekoga pripravis, da odmakne zaveso in pogleda kaj se skriva spodaj. Kako zgledajo ljudje, ki jih je unicilo pretiravanje v seksu? Kaksen primer (magari iz kaksne knjige in filma)? bp |
|
Title: Re: Orgazem Post by Jakob_Ostrjan on 20.11.2003 at 14:45:40 sinjeoka wrote on 20.11.2003 at 13:02:31:
Sinjeočica, srce moje milo, kaj pa potem mora ženska storiti? |
|
Title: Re: Orgazem Post by t on 20.11.2003 at 14:51:48 sinjeoka wrote on 20.11.2003 at 13:48:12:
uživajte! |
|
Title: Re: Orgazem Post by Jakob_Ostrjan on 20.11.2003 at 14:56:41 sinjeoka wrote on 20.11.2003 at 13:48:12:
Kaj konkretno bedastega se je tebi zgodilo, ko si seksala 5X na dan vsak dan? |
|
Title: Re: Orgazem Post by Terrania on 20.11.2003 at 16:20:58 Jakob_Ostrjan wrote on 20.11.2003 at 14:56:41:
Verjetno je mela na obrazu en ornk bedast nasmesek, tak od uh do uh. ;D Sreca je bedasta rec. ;D :-* :-* :-* |
|
Title: Re: Orgazem Post by gape on 20.11.2003 at 19:59:13 sinjeoka wrote on 20.11.2003 at 13:02:31:
če postaviš take defnicije pol bi se mogu mal izmotavat, pa se mi ne da ... všeč - nevšeč ... lahko mi je kakšna stvar zelo nevšeč (smrt ega npr) ampak mi je pol velik lepš. meja je smrt ega ... ker vem da mi to ni všeč, je tuki meja in naprej ne grem ... zato postane tisto preko te meje predsodek ... tud jest bi ja ... vprašanje je pol še kdo je tisti ki mu je reč ušeč ... a telo al duh ... vprašanje je pol še s čim se jest poistovečam in za čem stremim ... |
|
Title: Re: Orgazem Post by titanic on 20.11.2003 at 20:02:53 vprašanje je tudi ne samo komu je všeč telesu ali duhu, ampak tudi koliko časa je to obema všeč. S stalnim partnerjem si že nebi želela tolikokrat seksat, saj bi se "izrabil". (mislim energetsko), če bi pa bil za sproti, mi je pa čist vseeno, se pa verijetno nebi branila, če bi le bil zakej kerlc. |
|
Title: Re: Orgazem Post by sinjeoka on 21.11.2003 at 07:54:46 Zdaj si mi pa postavil točno isto vprašamje kot jaz tebi nekaj postov nazaj Jakob_Ostrjan wrote on 20.11.2003 at 14:45:40:
|
|
Title: Re: Orgazem Post by Lilith on 21.11.2003 at 08:21:55 wrote on 20.11.2003 at 14:09:54:
9 in pol tednov ves film pretiravanje v sexu brez čustev potem pa zaključna scena, ko tip na koncu le pogrunta, da ima žensko tudi RAD, ampak je žal prepozno |
|
Title: Re: Orgazem Post by aryan on 21.11.2003 at 08:55:22 mi lahko kdo prosim razlozi zakaj orgazem vedno mine, ceprav si mi tega ne zelimo (in se ob tem zavedno ali nezavedno vznemirimo vsakic znova, kar se nam kasnej nabira v podzavesti in v koncni fazi pripelje do jeze in frustracije, brez da bi se zavedal kje je vzrok) ? se splaca v puscavi tect za fatamorgano in pricakvat, da se bos odzejal? mogoce ene parkrat, pol pa ne vec. osel gre 2x na led, clovk pa ... |
|
Title: Re: Orgazem Post by Bardo_Thodol on 21.11.2003 at 09:12:20 wrote on 21.11.2003 at 08:55:22:
Želimo si sicer lahko kar hočemo, vendar vseeno ne moremo preko meja realnosti. Zakaj naj bi bil pa ravno orgazem izjema, med vsemi drugimi minljivimi pojavi. Kot je vse minljivo, je tudi orgazem. Ko opravi svojo funkcijo, ni več potreben. Še več, bili bi celo funkcionalno povsem neuporabni za ostala opravila, če bi bili v stalnem seksualnem zanosu in če bi vedno "gledali le s tabelimi". 8) |
|
Title: Re: Orgazem Post by LittleStar on 21.11.2003 at 09:30:37 Bardo_Thodol wrote on 21.11.2003 at 09:12:20:
Se strinjam. We have to let it go.... Spustiti... Odpreti vrata... Privoliti... Slišati cel orkester, ne samo poslušati eno melodijo, ki nam je všeč... Orgazmov je nešteto v drugost - vsaka majhna smrt... Zakaj bi se odpovedovali nečemu, samo zato, ker je minljivo? A ni to isto, kot bi zanikali življenje in samega sebe? Aryan ti verjetno praviš naj za orgazem ne bi bilo delovanja - ja, to se mi zdi prava tantra. |
|
Title: Re: Orgazem Post by Devi on 21.11.2003 at 09:43:54 wrote on 21.11.2003 at 08:55:22:
Tle bi po moje pasala una svetopisemska, vse ima svoj čas in vsak opravek ima svoj prostor pod nebom... (al kak že?) Vsaka stvar je dobra, ne sam orgazem, če jo delaš s pravim odnosom. In če imaš pravi odnos, potem tako dosežeš večnost in nič ne mineva in je vse večno :) |
|
Title: Re: Orgazem Post by aryan on 21.11.2003 at 10:15:47 Bardo_Thodol wrote on 21.11.2003 at 09:12:20:
s cem pa dokazujes, da je "vse" minljivo? jaz ti lahko indirektno dokazem, da obstaja tudi nekaj neminljivega. to, da si zelimo, da bi trajal, ampak ker pa ne, smo ob tem vznemirjeni. a si lahko zelimo nekaj kar ne bi obstajal? ok, mogoce je to le neizpolnjiva imaginacija, ampak pokazi mi enga, ki je prakticno razresil to zeljo in vznemirjenje z umetnim-odpovedovanjem ali z cutnim vdajanjem in dosegel mir. |
|
Title: Re: Orgazem Post by gape on 21.11.2003 at 10:22:04 moja izkušnja je taka da se splača aryan ... bom reku tko ... manj se splača brez kot pa z ... se reče ... čist brez je slabš kt čist u jedro z ... mam pa nepopolne čute valjda in ne vem točno ... mislm ... vem ... možno da enkrat pride čas ko bo treba se tud temu odpovedat ... navezan nism ... tko da ... se splača ... sex je pač lastnost tega minljivega sveta ... neminjivost pa je lastnost neminljivega sveta ... đaba ju je mešat ... |
|
Title: Re: Orgazem Post by aryan on 21.11.2003 at 10:26:13 wrote on 21.11.2003 at 09:30:37:
zivljenje je minljivo, in ti si tudi minljiva? jaz ne pravim, da se je treba odpovedovat minljivim stvarem, ampak jih vidt v pravi luci, da nas ne bojo vznemirjale, ko nekaj obljubljajo pa tega kasneje ne izpolnejo. bistvo je v pravilni uporabi minljivih stvari, ko jih enkrat spoznas za take. zdej, lahko probamo iz njih izcuzat nekaj zadovoljstva s katerim upamo da nas bo izpolnilo, in ker nas nikoli ne, smo vznemirjeni. ce pa se jim umetno-odpovemo, torej da jih zanikamo, pa res mogoce dosezemo nek mir (tistega kar nimas ne mores izgubiti), ki pa je spet tak ki nam na dolgi rok ni vsec, ker ne vsebuje v sebi nbenga zadovoljstva. Quote:
jaz ne pravim tega, in tudi nisem zagovornik ali praktikant tantre. sicer je izraz tantra na zahodu tko al tko narobe razumljen izraz, in ljudje to ponavad takoj napeljejo na seks, oz. virachar ali vama marg tantro. sam to ni edina pot tantre, ki obstaja. ampak ne glede na to. niti brezmejno (brez predsodkov) vdajanje cutnim uzitkom (kar bi nekateri radi dosegl, pa itak se nben ni), niti njim umetno odpovedovanje (kar bi tud radi nekateri dosegl, pa se nbenmu ni) "nas" ne more niti pomirit niti izpolnit. pommirjeni in izpolnjeni smo lahko le, ce se zavemo svoje originalne, izvorne, vecne narave in delujemo v skladu z njo, tj. vdano sluzenje Bogu. |
|
Title: Re: Orgazem Post by Bardo_Thodol on 21.11.2003 at 10:26:21 wrote on 21.11.2003 at 10:15:47:
Tudi želje so minljive! Izkušnje nam govorijo, da se vse spreminja in da ni ničesar, kar bi ostajalo nespremenjeno - razen spreminjanja, ki je stalno. Če si predstavljaš nekaj neminljivega, vendar si takoj potem zaradi neuresničljivosti tega le še bolj vznemirjen, ti to lahko kvečjemu dokazuje, da si se v svojih predstavah zmotil. |
|
Title: Re: Orgazem Post by aryan on 21.11.2003 at 10:28:30 Devi wrote on 21.11.2003 at 09:43:54:
ima svoj prostor ja. Quote:
kaksen pa je ta pravi odnos, ki nas bo prakticno pomiril in izpolnil? Quote:
se enkrat, kaksen je ta pravi odnos s katerim bomo dosegl vecnost, pomirjenost in izpolnjenost? |
|
Title: Re: Orgazem Post by aryan on 21.11.2003 at 10:34:38 Bardo_Thodol wrote on 21.11.2003 at 10:26:21:
zelja po notranjem miru in izpolnjenosti ni nikoli minljiva, je vecna, nespremenjena v kakrsnihkoli okoliscinah. ce pa je, pa si dokazi oz. dokazuj sam. vso sreco! ;) razlika je le, ali nam je ta zelja izpolnjena ali ne. Quote:
no daj na preizkusnjo se to zeljo. zeljo po notranjem miru in izpolnjenosti in preveri v tocno katerih okoliscinah tvoja zgornja trditev drzi. v univerzalnih gotovo ne. poskusi in spoznaj. Quote:
ja, ce si le predstavljas, imaginiras, pol je to res lahko frustrirajoce na koncu. ampak a ni frustrirajoce tudi to, da z minljivimi stvarmi nisi in tudi nikoli ne mors bit pomirjen in izpolnjen, ceprav si to vedno zelis? kaj pa to indirektno dokazuje? |
|
Title: Re: Orgazem Post by Bardo_Thodol on 21.11.2003 at 10:40:03 wrote on 21.11.2003 at 10:34:38:
Brez skrbi bodi, da te bo tudi ta želja minila 8) Notranjega miru niti ne more biti, če imaš želje, ki te vznemirjajo in onemogočajo mir. Šele ko želje minejo, se lahko pojavi notranji mir. |
|
Title: Re: Orgazem Post by aryan on 21.11.2003 at 10:42:22 gape wrote on 21.11.2003 at 10:22:04:
nisi navezan? uf, pogumna ti je tale. :) Quote:
tocno to. vidt vrv in mislit, da je kaca (in se ob tem brez potrebe ustrasit in vznemirt) ni problem v kaci ali vrvi, ampak v iluziji, ko zamenjamo eno za drugo. seks nam obljubi nekaj (izpolnjenost), nekaj drugega pa nam kasneje da. problem ni v seksu ampak v tem, da mi upamo (verjamemo laznim-obljubam), da nam lahko to da, in ko se to ne zgodi (kar se vedno) smo vznemirjeni (tud ce se tega mogoce se ne zavedamo ciz dobr). seks nam res lahko nudi kao nek zadovoljstvo ampak zraven pride "attached" se nujni stranski ucink, vznemirjenje ob neizpolnjenosti. ce pa se mu umetno odpovemo, pa dobimo kao nek mir, ampak nas ta tud prikrajsa za ekstaticno izpolnjenost. treba se zavest svoje originalne, vecne narave in delovat v skladu z njo. in le takrat smo lahko dokoncno pomirjeni in izpolnjeni. |
|
Title: Re: Orgazem Post by aryan on 21.11.2003 at 10:47:09 Bardo_Thodol wrote on 21.11.2003 at 10:40:03:
kot sem reku, najprej daj na preizkusnjo in pol potrdi ali zavrzi. p.s. (samo klikat na 8) in se ti zraven dobr zdet, te ne bo pomiril. izkusnje so tiste, ki stejejo) Quote:
v luftu postavljena teorija, ki nima z otipljivo realnostjo nbene povezave, razen te, da nas zavaja. pokazi mi enga, ki nima nbenih zelja in ima notranji mir in hkrati ekstaticno izpolnjenost? ni problem v zelji po miru in izpolnjenosti, problem je v nasem procesu kako to prakticno dosezt. |
|
Title: Re: Orgazem Post by Bardo_Thodol on 21.11.2003 at 10:51:26 wrote on 21.11.2003 at 10:47:09:
To ti lahko povem iz svoje izkušnje. Notranji mir lahko dosežem le, če se prej znebim želja. Brez tega je nemogoče, želja je sama po sebi prevelik ne-mir. 8) (eto, nimaš pojma, kako se mi dobr zdi) ;D |
|
Title: Re: Orgazem Post by Devi on 21.11.2003 at 10:56:53 wrote on 21.11.2003 at 10:28:30:
Mogoče spoznavanje božanskosti tud v končnem in omejenem ;)? Konec koncev je nekje treba začet, in najlažje je začet pri sebi in vsakdanjih rečeh, kot so recimo sex in orgazmi... |
|
Title: Re: Orgazem Post by aryan on 21.11.2003 at 11:12:51 Bardo_Thodol wrote on 21.11.2003 at 10:51:26:
wrote on 21.11.2003 at 10:47:09:
predlagam ti, da to teorijo, da ce se znebis vseh zelja dosezes notranji mir, prevedes tudi v prakso in sam spoznas njeno vrednost. |
|
Title: Re: Orgazem Post by aryan on 21.11.2003 at 11:18:01 Devi wrote on 21.11.2003 at 10:56:53:
mogoce... pa smo spet tam, najprej poskusi in pol povej. Quote:
ja lahko tudi tuki zacnes. najprej lahko probas razvozlat zakaj vsak orgazem mine, ceprav si mi tega ne zelimo. zakaj seks (ali katerokoli drugo cutno uzivanje) na zacetku obljublja izpolnjenost in mir, potem pa tega kasneje nikoli ne da. kaj je tuki notr skrito, katera informacija? |
|
Title: Re: Orgazem Post by Bardo_Thodol on 21.11.2003 at 11:24:22 wrote on 21.11.2003 at 11:12:51:
Zakaj to predlagaš meni? Nekaj, kar že vem? Poskusi za spremembo predlagati sebi. Mogoče boš pa potem manj ne-miren, oziroma manj v-z-ne-mirjen. |
|
Title: Re: Orgazem Post by Devi on 21.11.2003 at 11:36:35 wrote on 21.11.2003 at 11:18:01:
Saj meni ni do tega, da orgazem ne bi minil... tud nič ne obljublja orgazem, kakršen je, je pač njegova vloga, ki pa je lepa, dobra in tud koristna. O tem razglabljat in razvozlavat je kvečjemu izgubljanje časa. Tle bi bla mogoče umestna una prilika o ranjenem bojevniku, ki hoče vedet vse o puščici, preden se pusti pozdravit in medtem umre... Stvari so take kot so. Edin zdi se mi, da stvari s sprejemanjem lažje spoznavaš, poglabljaš in če hočeš tud kontroliraš, kot pa z upiranjem in odporom do njih. |
|
Title: Re: Orgazem Post by aryan on 21.11.2003 at 11:41:30 Bardo_Thodol wrote on 21.11.2003 at 11:24:22:
"nekaj kar ze ves" pomeni : 1. da si se ze znebil vseh zelja in ze dosegel popolni notranji mir? 2. da verjames v to, da ti bo uspelo? |
|
Title: Re: Orgazem Post by aryan on 21.11.2003 at 11:47:48 Devi wrote on 21.11.2003 at 11:36:35:
aha. Quote:
aha. Quote:
torej je tvoj cilj vse stvari najprej spoznati, jih poglobiti in na koncu po svoji volji kontrolirati? pa res upas, da ti bo kej tazga "nekoc" uspelo, ce pa je "trenutno" stanje taksno, da stvari ne poznas in da so trenutno one tiste, ki te kontrolirajo in da niti ne ves zakaj je to tako? |
|
Title: Re: Orgazem Post by Jakob_Ostrjan on 21.11.2003 at 12:14:13 sinjeoka wrote on 21.11.2003 at 07:54:46:
Na, zdej sm pa štreno zgubu... Torej, če me sprašuješ, kaj moram jaz narediti, da je seks dober, ti lahko povem, da moram imeti prazno glavo in polna jajca! Če me sprašuješ, kaj mora moja ženska storiti, da je seks dober, potem ti povem, da mi ne sme glave filati in da mi mora jajca prazniti na način, ki je OBEMA všeč. Če me pa sprašuješ, kaj moraš ti narediti, da bo tvoj seks dober, ti pa žal ne morem odgovoriti. Odgovor je namreč v tebi! |
|
Title: Re: Orgazem Post by Bardo_Thodol on 21.11.2003 at 12:50:05 wrote on 21.11.2003 at 11:41:30:
Da ponovim, kar sem že napisal: vem, da lahko dosežem notranji mir , če se znebim želja, ker želje so že same po sebi ne-mir. Ko se želje vrnejo, se vrne tudi nemir. Nemir pomeni konec notranjega miru, do naslednjič ... |
|
Title: Re: Orgazem Post by aryan on 21.11.2003 at 12:54:59 Bardo_Thodol wrote on 21.11.2003 at 12:50:05:
torej si do zdej lahko s to zgornjo teorijo/prakso dosegel in okusil le kratkotrajno notranjo pomiritev (kot je orgazem le kratkotrajna "potesitev")? ti je to dovolj? |
|
Title: Re: Orgazem Post by Bardo_Thodol on 21.11.2003 at 13:23:15 wrote on 21.11.2003 at 12:54:59:
Mi je dovolj, tako imam vsaj notranji mir 8) |
|
Title: Re: Orgazem Post by aryan on 21.11.2003 at 13:34:20 Bardo_Thodol wrote on 21.11.2003 at 13:23:15:
no, sam da ga mas. (pa ocala tud). |
|
Title: Re: Orgazem Post by Devi on 21.11.2003 at 13:43:31 wrote on 21.11.2003 at 11:47:48:
Nisem rekla, da je moja življenjska prokupacija spoznavat orgazem ;D. Bolj se mi zdi, da je to tvoja, sam da ti to na duhovnem področju delaš, zato od telesnega preveč pričakuješ, te je razočaral in mu niti tiste prijazne pohvale nočeš dat, ki mu v resnici gre ;) Quote:
Gre se za odnos, ki ga imaš do stvari. Lahko jo vzameš pa si hvaležen za izkušnjo, lahko pa tud ne. Zavračat življenjska izkustva pa se mi vseeno zdi jalovo delo. Če gledaš na to kot na kontrolo, pol tebe kontrolira zrak, ki ga dihaš, al kako? |
|
Title: Re: Orgazem Post by sinjeoka on 21.11.2003 at 13:44:30 :) si se pa res zgubil moje vprašanje je bilo kako/ na kakšen način naj se žensk potrudi da bo dosegla orgazem?? Ker sem hotela izvedeti kaj novega Pa sem namesto odgovora dobila krilatico o "kurbi" Jakob_Ostrjan wrote on 21.11.2003 at 12:14:13:
|
|
Title: Re: Orgazem Post by sinjeoka on 21.11.2003 at 13:47:30 Zgodilo BI se mi isto kot tebi če bi 5x na dan VSAK DAN; pa vztrajno če peče peče ;D (vse za narodov blagor) Jakob_Ostrjan wrote on 20.11.2003 at 14:56:41:
|
|
Title: Re: Orgazem Post by aryan on 21.11.2003 at 13:52:23 Devi wrote on 21.11.2003 at 13:43:31:
pocaki zdej mal... napisala si tole : Devi wrote on 21.11.2003 at 11:36:35:
moje vprasanje je bilo tole : wrote on 21.11.2003 at 11:47:48:
prosim ce mi odgovoris najprej na to in potem spreminjas temo pogovora. Quote:
ta hvaleznost gre komu ali cemu? Quote:
men tud. zato mi pa prosim povej kaj si se ti osebno naucila od izkusnje orgazma in zakaj ta vedno mine, ceprav si ti tega ne zelis? in kaj zdej v zvezi s to dilemo, ki nas vznemirja nardit? Quote:
ja, tudi od zraka je moje telo (s katerim se zmotno-poistovecam) odvisno. ce grem v prostor kjer ni zraka me bo moja navezanost na zrak po hitrem postopku hotla spravt tja kjer je. torej sem pod njegovo kontrolo, zaradi potrebe in navezanosti. |
|
Title: Re: Orgazem Post by Bardo_Thodol on 21.11.2003 at 13:56:34 wrote on 21.11.2003 at 13:34:20:
Jaz sem bolj praktične narave in če me premočna svetloba moti, si raje nataknem sončna očala. A ti pa raje mežikaš? |
|
Title: Re: Orgazem Post by sinjeoka on 21.11.2003 at 13:59:34 O Toporišiču res ne morem sodit, Rugljeve izpade pa sem lahko videla na Trenjih, po radiu - mislim, da je bil HIT in pa včasih je pisal kolumne za ONO. In nenazadnje sem prebrala tudi nekaj njegovih knjig. Če pa se ima za provokatorja, potem bi lahko izbral kakšen manj vulgaren način za provociranje. Kajti ta, da slovenke terajo moške v alkoholizem je ........ Sicer pa sem že nekoč tukaj zapisala, da se v marsičem strinjam z Rugljem vendar o vprašanjih ženske sexualnosti ne. Ker je preveč mačistična. wrote on 20.11.2003 at 14:09:54:
|
|
Title: Re: Orgazem Post by sinjeoka on 21.11.2003 at 14:11:23 Zdaj te bom pa vprašala, kaj misliš s tem "smrt ega", jaz meje jemljem kot nekaj naravnega; recimo ženske mi ne dišijo, če mora moj ego najprej umreti, da mi bodo?? sorry ne štekam gape wrote on 20.11.2003 at 19:59:13:
|
|
Title: Re: Orgazem Post by Jakob_Ostrjan on 21.11.2003 at 14:22:18 sinjeoka wrote on 21.11.2003 at 13:44:30:
Ni bila mišljena kot krilatica! Mišljeno je bilo, da je brez predsodkov! Ženska si mora orgazem želeti s celim telesom! Če si ga želi samo z mednožjem, jo bo samo malo porukalo, če si ga želi samo z možgani, bo spet samo neki na pol! Če pa orgazmira celo njeno bitje, se ji pa odpira kozmos! Takrat ponavadi tudi pade v nezavest... In če praviš, da določene vrste seksa niso zate, tega ne praviš ti kot univerzalno in kompleksno bitje, pač pa tako trdi tvoj ego! |
|
Title: Re: Orgazem Post by Jakob_Ostrjan on 21.11.2003 at 14:27:16 sinjeoka wrote on 21.11.2003 at 14:11:23:
Kratkotrajno smrt ega vsak od nas pozna: teče se mu orgazem! Meja pa ni, verjemi, da ne! Oziroma so, ampak samo za prestrašene. Kar smo pa itak vsi, tako da je vse isti šmorn... |
|
Title: Re: Orgazem Post by bp on 21.11.2003 at 14:45:11 sinjeoka wrote on 21.11.2003 at 13:59:34:
Ker zgleda ne ves: Rugelj se ukvarja z zdravljenjem alkoholizma in drugih odvisnosti in hudih problemov. V tem kontekstu je treba vsaj po mojem mnenju gledat tudi na njegove izjave. Kaj bi pa ti svetovala nekomu (navadno moskemu), ki je totalno zapit, zgubljen in je sam zavozil ze prav vse, cesar se je lotil? Kaksno vlogo naj zavzame v partnerskem odnosu, da bo nasel neko gotovost vase in samozavest, izhodisce, na katerem bo lahko potem gradil tudi kasneje? Pri tem prosim upostevaj, da je zadnje, kar tak clovek rabi se nasprotovanju tej svoji novi vlogi s strani sirsega okolja. No da te vidimo. Njegove izjave imajo vedno dvojno vlogo, prvic so dobra zastonjska reklama za njegove knjige in v manjsi meri terapevtsko dejavnost, hkrati pa so tako provokativne, da pripravijo marsikoga, da razmisli o receh, o katerih ne razmislja (in morda na tihem trpi). IMO. bp |
|
Title: Re: Orgazem Post by Jakob_Ostrjan on 21.11.2003 at 14:51:20 wrote on 21.11.2003 at 14:45:11:
Hvalabogu, da je še kakšen, ki zastopi, kaj se gre Rugelj! Vsi ostali pa reagirate kot dresirane miške... |
|
Title: Re: Orgazem Post by X5 on 21.11.2003 at 14:55:08 jakec :) ljudje smo bitja izkušenj, pravljice o nedolžnosti, grešnosti , romantiki imajo sicer določen vpliv, to kraljica vzgoje je izkušnja In če tip sexat zna potem ženska doživi tudi užitek v sexu in kar paše paše BIG TIME in zato k vragu s principi. Če pa ženska doživi slabo izkušnjo potem dobi potrditev vsega tistega kar so bile prej le zgodbice in rezultat je ženska, ki noče sexat...tako da ni problem predsodkov ampak slabih izkušenj :) sinjeoka ljubica, ti pa malo bolj u izi s tipi čeprav mi je tvoj način provokacije zanimiv; Le zakaj tem fantom tule ne zastaviš vprašanja kar direkt: ALI ZNATE IZ DEVICE NAREDITI ŽENSKO; KI SE JI TRGA POD VAMI (ali kurbo za tiste, ki to bolje tako razumete) Jakob_Ostrjan wrote on 21.11.2003 at 14:22:18:
|
|
Title: Re: Orgazem Post by Devi on 21.11.2003 at 14:58:42 wrote on 21.11.2003 at 13:52:23:
To kar sem napisala se mi zdi smiselno in logično in če bom kdaj začela globoko razmišljat o orgazmu, bom ziher to na tak način začela. Do zdaj pa za tem ne čutim potrebe, orgazmi me ne obremenjujejo, mi ne delajo problemov, me ne razočarajo, me ne delajo odvisne in v njih ne vidim nič takega, zarad česar bi o njih mogla razmišljat. Quote:
Quote:
To, da orgazem ne bi minil, pa je mogoče tvoja želja, ne moja. |
|
Title: Re: Orgazem Post by aryan on 21.11.2003 at 15:07:06 Devi wrote on 21.11.2003 at 14:58:42:
aha, ok. Quote:
aha, ok. Quote:
uf, sploh ne vem kaj naj recem na to. najbrz mas se premalo "zivljenjskih" izkusenj al pa sem jaz preponosen. Quote:
aha, ok. jz pac te stvari dozivljam mal drgac kot ti, in se v skladu s tem tud drgac obnasam. kam pa bo mene ali pa tebe taksno ali drugacno obnasanje v koncni fazi pripeljalo pa bo objektivno pokazal cas. |
|
Title: Re: Orgazem Post by Devi on 21.11.2003 at 19:48:11 Ženske z 200 orgazmi na dan Na ducate žensk na svetu trpi zaradi medicinskega stanja, ki povzroči več sto orgazmov na dan. Strokovnjaki so stanje identificirali kot »sindrom nenehnega spolnega vzburjenja«. Deset žrtev tovrstne obolelosti so identificirali na bostonskem univerzitetnem inštitutu za spolno medicino. Nek strokovnjak iz New Jerseya pa trdi, da je v času svoje študije naletel še na 40 dodatnih primerov sindroma nenehnega spolnega vzburjenja drugod po svetu. Medtem ko bi morda kdo pomislil, da je takšna ženska sanjska ženska vsakega moškega, pa pomislite, kako bi se počutili vi, če bi bili prav vsako minuto dneva na robu orgazma. http://novice.svarog.org/index.php?Novica=1016 Orgazem, ki se nikol ne neha... ;) ;D |
|
Title: Re: Orgazem Post by en_bk on 21.11.2003 at 19:50:35 Devi wrote on 21.11.2003 at 19:48:11:
naaaajs ;) |
|
Title: Re: Orgazem Post by titanic on 21.11.2003 at 22:06:47 :-* Orgazem je zdravilna reč, ki telesu pomaga do miru, umu do tišine, duši pa do ljubezni. S tem se super strinjam. Kemija dela svoje, energije pa tudi, saj so nujno potrebne za mir, ljubezen in harmonijo. Pravi orgazem, kjer energije delajo kot je treba se lahko čuti še naslednji dan, dva... in ni treba, da je fizični sex vsak dan ali celo 5x na dan. |
|
Title: Re: Orgazem Post by sinjeoka on 24.11.2003 at 11:36:49 še vedno me matra kaj je to smrt ega. Gape pravi, da je nekaj neprijetnega. Ostrijan pa pravi, da je to orgazem. (mar to pomeni, da je orgazem nekaj neprijetnega) ??? ??? ??? X5 ;D ;D ;D IN POTEM VSE TIHO JE BILO Tole razglabljanje o presodkih, predvsem verskih, moralnih... Načeloma tudi naše otroke učimo o škodljivosti, nemoralnosti drog pa vseeno posegajo po njih... zakaj se ne pojavi "predsodek" v tem segmentu, v seksualnosti pa? Moje mnenje je, da tukaj izkušnja odigra res veliko vlogo, pri potrjevanju življenjskih naukov staršev, šole, Cerkve, TV.... |
|
Title: Re: Orgazem Post by sinjeoka on 24.11.2003 at 11:49:14 Rugelj sam v svoji knjigi Pot samouresničitve pove, da je alkoholiki v njegovem terapevtskem programu predstavlajo zgolj 40% delež. gledati v kontekstu... In kaj reči zapitemu, faliranemu, zavoženemu človeku? Vsekakor ne vem v čem je point, da je njegova partnerka tista, ki ga je prisilila v alkoholizem. Mar se ti ne zdi to prenašanje odgovornosti za svoja dejanja na druge? Jaz še zmeraj mislim, da je vsak odgovoren za svoja dejanja. Alkoholik, je nekoč imel svobodno voljo odločitve naliti in spiti ali nenaliti in nespiti. Močno dvomim, da ga je kdorkoli silil piti. Še več, mislim da svobodna volja obstaja kljub alkoholni odvisnosti, vendar pa je v tem primeru šibkejša. Toda obstaja!! V nasprotnem primeru se noben človek ne bi mogel rešiti iz krempljev alkoholizma. V že prej omenjeni knjigi sem celo zasledila Rugljevo razmišljanje v stilu...žene alkoholikov sex uporabljajo za izsiljevanje...oz s kujanjem in sexualno abstinenco silijo svoje može v alkoholno omamo Meni se zdi stvar samospoštovanja, da se ne dam dol z nekom, ki je skoraj mrtvo naklan....BLJAK. wrote on 21.11.2003 at 14:45:11:
|
|
Title: Re: Orgazem Post by ARS on 24.11.2003 at 15:53:15 sinjeoka wrote on 24.11.2003 at 11:49:14:
Samo s tistim ne, ki je SKORAJ mrtvo naklan? ;D Sicer pa, Sinjeoka, hipotetično: takoj ko boš ugotovila, da je tvoj dragi alkoholik, ali ga boš pred ultimat postavila (in za ultimatom 100% stala) oz. ga boš kar prec nogirala, če se bo rajš za flašo držal kot zate? Če nič od tega, potem ti jest prec nalepko, da si tipična alkoholikova žena, prilepim. ;) ARS PS: Ruglja si pa res enmal pošrek brala, bi tut jest rekla. |
|
Title: Re: Orgazem Post by sinjeoka on 24.11.2003 at 17:56:44 Ars, moje vprašanje je bilo hipotetično. Težko rečem, kaj bi storila ali kaj bom storila morda nekoč. Lahko ti pa povem, da sem že pustila tipa, ki je preveč pil, pa je bil še zelo daleč od tega da bi bil alkoholik; in mu za ta razlog tudi povedala. Ko sem ga srečala po nekaj letih, je to svojo navado popolnoma opustil. Prav tako je zamenjal družbo in začel drugače živeti. Rekel je sicer, da mu je moj odhod dal misliti, toda jaz si ne bi laskala, da je to edino moja zasluga. alkoholikova žena.mogoče nekoč...danes pa sigurno ŠE ??? ne..zato se pa trudim razumeti Da berem Rugla pošrek...mogoče ga pa narobe razumem...zato pa sprašujem...ker se trudim razumeti... vendar pa me lakonični odgovori v smislu "taprava alkoholikova žena" ne morejo prepričati ARS wrote on 24.11.2003 at 15:53:15:
|
|
Title: Re: Orgazem Post by titanic on 24.11.2003 at 18:10:58 Sinjeoka: še vedno me matra kaj je to smrt ega. :'( Gape pravi, da je nekaj neprijetnega. Ostrijan pa pravi, da je to orgazem. Jaz si predstavljam, da je smrt ega, ko doživiš orgazem, :Dsaj ne moreš biti vzvišen in nadut, če doživiš pravi orgazem. Takrat se človeku predaš in ego nima tu kaj delati. :o Kot neprijetno pa smrt ega razumem, ja seveda, kot bolečino - ko se znižaš, do take stopnje, da nisi ti najvišji in da daš mošnost še koga priznati, da zmore več kot ti (neke vrste kapitulacija pred samim seboj) :-/ |
|
Title: Re: Orgazem Post by exorcist on 24.11.2003 at 19:39:53 titanic wrote on 24.11.2003 at 18:10:58:
Smrt je lahko poživljajoča, očiščujoča, če pomeni smrt starega ega in vstajenje od mrtvih novega/prenovljenega ega - ponovno rojstvo. Smrt nosi samo negativno konotacijo! |
|
Title: Re: Orgazem Post by Dalaj on 25.11.2003 at 00:26:57 :) Ello people, ste pa napletl in tud zapletl, tko da radirko, pa še enkrat od začetka. Sinjeoka, zapela si k marela v smreke. Tko kot razmišljaš so že fanti ugotovil je zelo nepraktično in zamudno. Mentalno ne prideš pač nikamr. Velik maš tle u forumu nasvetov in punce vejo očitno več zate dobrga, predvsem zato, ker si punca. Moje mnenje okoli vsega: (je bilo že povedano, ampak z drugimi besedami), gre pa tkole. Smo kot radijski oddajniki. Bitja energij. Ko se med dvem začne uspostavljati naboj, ni to samo tiste pol ure pred sexom itd. To, kar ti očitno iščeš in pogrešaš, je pač tista tvoja druga - nasprotna polovica, od katere pričakuješ in tudi očitno nekako nameravaš to kar ti manjka. Izpolnitev bo prišla sigurno. Le da je za fante definitivno drugače kt za punce. Mars/Venus! Še na Oprah govorijo o tem. OK Dva se s tem nabojem torej privlačita in "nabijata" skupaj in ob enakovrednem zlitju energije (lahko skozi spolni odnos ali ne) še jačata naboj. Ko se zgodi orgazem, pri fuzbalu gol, se lahko to energijo usmeri navzgor (namen) razsvetlenje ali, kot punce že vedo, da v orgazmu ni ega, po gapetovo, smrt ega - transcendentalno flowtanje po domače. Budisti to dosegajo z meditacijo, rejverji pa so to včasih z ekstazijem, sam ne s strihninskim;-) V glavnem: To je skupna nabrana energija para, ki je v svoji osnovi kreativna, zdravilna, (obratno rušilna, posesivna). Predvsem gre za pozitivno in enakopravno stapljanje in razdeljevanje in nadgrajevanje dveh energetskih mas. Čista fizika. Če še nimaš svojega moškega, kateremu si predana in ga ljubiš, ter tako skupaj podirata barikade osebnega, se v prakticiranju lahko vedno obrneš na pomoč prijateljev/ic. Kar ne pomeni, da moraš z njimi seksat. Že s pogovorom, se lahko dejansko več naučiš kot ob enem slabem sexu z nalitim modelom, kakorkoli simpatičen in zapeljiv bi lahko tisti hip bil. Bolje v živo, kot prek tehle postingov, ker je ta svet še vedno čustven in mentale, kar pomeni, da je dejansko preveč znanja v glavi lahko ful škodljivo, če se ga ne izvaja v praksi. Torej akcija velja. Reč raj frendici, da te dobr zmasira, pa se prepust in začuti odgovore v real lajfu!!! Zaenkrat je to vse kar bi povedal, ker nisem čisto prepričan, da dejansko nameravaš napredovati na to temo ali pač želiš samo pozornost. Ker se mi je cel forum dopadel, mi je bilo pa toliko zanimivo, da sem napisal to v obče dobro, kot še ostali člani. Napr:Jakob in X5 sta zelo dobro opisala in vskakor ženski del foruma. Gape:kurbe so gut ... pa nism še nikol nobene fuku ... Spravu si me v smeh, plus še tolk enih detajlov, da ruls. Obilo užitkov še naprej. Brez čustev, pa itak ne bo šlo. Gues who's guest in tha Gape's house? Dalaj and sometimes you can my website browse! |
|
Title: Re: Orgazem Post by bp on 25.11.2003 at 09:55:29 sinjeoka wrote on 24.11.2003 at 11:49:14:
Sinjeoka, Rugljeva pot ni edina pot, njegove razlage so zame dostikrat preveliko poenostavljanje. Ampak za nekatere (ze ob vstopu strogi pogoji) deluje. Obstajajo tudi druge poti. Recimo Dalajeva. Pa se kaksna. Razpravljati o tem, ali je seksualna hladnost ali pitje pravzrok je podobno kreganju o izvoru kure in jajca. Vazno je, da se zacarani krog preseka in vzpostavi odnos, ki napolnjuje, namesto da bi izcrpaval. Ce se ga se lahko. Ce ne, pa ne. Jest mislim, da je razprava o Ruglju tukaj dokaj izcrpana in je ne bi nadaljeval, razen ce nimas ti se cesa pomembnega povedat na to temo. lp bp |
|
Title: Re: Orgazem Post by e on 25.11.2003 at 19:23:36 Quote:
Govoriti mu je zelo težko, ker v opijanjenem stanju ni dovzeten za karkoli. Poleg tega, pa tisti, ki niso dali alkoholne izkušnje skozi, si težko predstavljajo kake agonije in težave so lahko s kakim alkohilikom. Seveda pa je tu tudi vprašanje alkoholikove osebnosti. Nekateri postanejo precej introvertirani, nekateri extrovertirani (ne vem če sem prov sestavu). U glavnem, če ne gre, potem je ločitev tisti pravi odhod od takega človeka. Resnično bolj prej, kot kasneje. Še vedno lahko pustiš vrata malo priprta. Quote:
Itak. Sinjeoka, ne vem zakaj imam skoz občutek, da se mogoče poznava? |
|
Title: Re: Orgazem Post by sinjeoka on 26.11.2003 at 09:13:35 se strinjam in hvala za odgovore wrote on 25.11.2003 at 09:55:29:
|
|
Title: Re: Orgazem Post by sinjeoka on 26.11.2003 at 09:28:10 Poznava? Mogoče. Samo dvomim. To kar mislim in pišem tukaj ne govorim na glas. Forum je odličen medij z neko relativno stopnjo anonimnosti in mi omogoča ljudi provocirat tudi na načine, ki jih v resničnem življenju ne morem prakticirat. Odzivi so zmeraj zanimivi za preučevat. O tem bi lahko napisal tu marsikaj, tudi o ljudeh na tem forumu, samo to bi potem pokvarilo moj način raziskovanja dojemanja in razmišljanja ljudi. Nekdo mi je nekoč rekel, da ljudje zrcalijo to kar si. Jaz se pa s tem ne strinjam. Ljudje imajo zmeraj "interes" in ta "interes" je tisto kar popači sliko. Recimo marketing je odličen primer za to. Tako da tudi če me poznaš, potem te dimenzije mojega življenja ne poznaš. V realnem življenju sem čisto prilagojena ;D ;D ;D in ne izražam preveč radikalnih mnenj. Sinjeoka, ne vem zakaj imam skoz občutek, da se mogoče poznava?[/quote] |
|
Title: Re: Orgazem Post by Jakob_Ostrjan on 26.11.2003 at 15:45:50 sinjeoka wrote on 24.11.2003 at 11:36:49:
Beri natančno: v trenutku orgazma ego umre! Začasno! Zdaj pa dobro premisli: kako bi bilo, če bi se stalno počutila tako, kot se počutiš med orgazmom? Predvsem tu mislim na mentalno dogajanje, tok zavesti. No? |
|
Title: Re: Orgazem Post by Iga on 26.11.2003 at 17:41:05 Jakob_Ostrjan wrote on 26.11.2003 at 15:45:50:
Mislim, da bi se težko stalno počutila tako. Jaz mislim, da vse služi svojemu namenu. Tudi orgazem. Je nekakšen reset za človeka, za telo. Sprostitev napetosti. |
|
Title: Re: Orgazem Post by sinjeoka on 27.11.2003 at 08:06:28 :) sorry, ampak ni problem v nenatančnem branju, ampak v nepoznavanju tukajšnjega besednjaka ...se trudim učit...:) Jakob_Ostrjan wrote on 26.11.2003 at 15:45:50:
|
|
Title: Re: Orgazem Post by e on 27.11.2003 at 10:45:48 sinjeoka wrote on 26.11.2003 at 09:28:10:
;D ;D ;D, no čist iz načina pisanja, sem te to vprašal. Ti kar nadaljuj svojo potko, je zanimiva in široko razmišljujoča. Ker si nova, evo ti še mal navodilc: http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=;action=im http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=forumi;action=display;num=1035489099 |
|
Title: Re: Orgazem Post by Jakob_Ostrjan on 27.11.2003 at 15:06:37 wrote on 26.11.2003 at 17:41:05:
Za nekoga, ki je na takšni stopnji zavesti, kot sva midva, to vsekakor drži; se strinjam s tabo. Samo: Osho pravi, da ni nirvana nič drugega kot permanentno stanje orgazma. Razlika je tudi ta, da ni več seksualnega vzburjenja, pač pa enost z Vsem. |
|
Title: Re: Orgazem Post by e on 27.11.2003 at 15:32:39 Jakob_Ostrjan wrote on 27.11.2003 at 15:06:37:
Samo, Osho tega zgoraj ne pravi. Kdo ma zdej prov, VIDVA al Osho.... ;D ;D ;D |
|
Title: Re: Orgazem Post by Jakob_Ostrjan on 27.11.2003 at 15:47:27 Vsi mamo prov. Vsi nimamo prov. Vse je nič in nič je vse. Ne iščite dobrega in ne iščite slabega, iščite resnico. Ko najdete resnico, ste našli ljubezen. Bodite nori, saj samo norci najdejo ljubezen. Bi še? |
|
Title: Re: Orgazem Post by titanic on 27.11.2003 at 17:54:21 Jakob_Ostrjan wrote on 27.11.2003 at 15:47:27:
vau, dobr si napisal drugi del. Jaz sem tolk nora, da sem našla ljubezen, ampak šele potem resnico. Ne pa prej! To pomen, da sem še br nora. Ko sem bila še majhna, so mi rekli, da "tudi slepa kura zrno najde". Pač sem bila kura in sem še vedno. ;D ;D ;D ;D |
|
Title: Re: Orgazem Post by DylanDog on 27.11.2003 at 17:58:19 Važno da si našla zlato zrno ;) |
|
Title: Re: Orgazem Post by Iga on 27.11.2003 at 22:44:59 Jakob_Ostrjan wrote on 27.11.2003 at 15:06:37:
In kako Osho to ve? Ali je dosegel nirvano? In če je v nirvani stanje venomer takšno kot med orgazmom, kako je to lahko zapisal? A si predstavljaš, da med orgazmom napišeš nekaj? ;D |
|
Title: Re: Orgazem Post by Dalaj on 27.11.2003 at 23:58:57 By the way, vsi ste mi krasni: Jakob, Inge, Sinjeoka, e, Dylan Dog, Osho in zlato zrno. Mislm da nismo daleč od nirvane, mislm, da smo kar notr in se strinjamo da smo in da nam je ful gud. Pa si to tko na zlo hecen način sporočamo pa to. LOVE Dalaj KILLBILL pa je Tarantino res znirvaniziral do Vol.2 Priporočam vsem ljubiteljem kung fuja in odličnega mexico vs newgrooves rock'n'rolla. |
|
Title: Re: Orgazem Post by bp on 28.11.2003 at 12:13:23 Tole bi lahko bilo zanimivo prebrat: http://www.sensualism.com/sex/index.html http://www.sensualism.com/sex/orgasm.html |
|
Title: Re: Orgazem Post by sinjeoka on 28.11.2003 at 14:20:46 Članek 1. razpreda o znani resnici, da pri zadostno velikem vzorcu dobiš enak rezultat. Heterosexualni sex je 1:1, very simple. Članek 2. ... sex je droga; nič novega wrote on 28.11.2003 at 12:13:23:
|
|
Title: Re: Orgazem Post by Jakob_Ostrjan on 28.11.2003 at 15:12:44 wrote on 27.11.2003 at 22:44:59:
Mater, s' čemern, k't ta lev' Jud! Oshota sem samo bral, z njim nisem govoril in ne vem, kako je on to vedel! Pri branju njegovih "pridig" je treba upoštevati, da jih je imel za zahodnjake in da jim je hotel na čim bolj nazoren način prikazati zadeve, oziroma potešiti njihovo radovednost. Prav tako je treba upoštevati, da je bil Osho zelo hudomušen in zabaven človek in da so ljudje drli na kup, da bi ga poslušali. Verjetno ne zato, ker bi bil dolgočasen... Cum grano salis, torej! Če bereš Oshota, pa zraven upoštevaš še njegov način življenje, spoznaš, da je bil model eden največjih originalov sodobnega sveta. Mal je takih, jest recimo uživam v branju njegovih govorov in jih dobesedno požiram. Sploh pa: če ti je določeno branje dovolj blizu, toliko, da ti omogoči ali olajša preboj v podzavest - kjer se skriva samospoznanje - potem je branje smiselno. Če pa tega ni, je pa samo kratkočasenje. |
|
Title: Re: Orgazem Post by bp on 28.11.2003 at 15:36:12 sinjeoka wrote on 28.11.2003 at 14:20:46:
Prvic pise o enem eksperimentu, drugic vzorec o katerem govori ni kaj posebej velik (3 skupine po 30 osebkov vsakega spola) tretjic od kod ti to, da pri zadosti velikem vzorcu dobis povsod enak rezultat? Quote:
Kje v clanku ze to pise? Quote:
Kaj pa ljubezen? bp |
|
Title: Re: Orgazem Post by sinjeoka on 28.11.2003 at 16:22:50 Narobe si razumel moj post rezultati so lahko kakršnikoli v absolutnih številkah spolnih partnerjev, razmerje ostane približno 1:1, ko ulomek pokrajšaš: 2,7:2,6 3;3 10:10 100,1:100 nekako tudi krilatica za varanje sta potrebna 2 pomeni isto , ali drugače en moški običajno sexa z eno žensko wrote on 28.11.2003 at 15:36:12:
|
|
Title: Re: Orgazem Post by sinjeoka on 28.11.2003 at 16:25:15 sinjeoka wrote on 28.11.2003 at 16:22:50:
|
|
Title: Re: Orgazem Post by Kali on 01.09.2004 at 21:51:17 Why an orgasm really is all in the mind JAMES DOHERTY AND KATH GOURLAY IT’S a scientific fact: human brains are programmed for orgasms - with or without the actual sex act. Perhaps nobody listening to football commentators will be surprised by the news, claimed to have been proven by one of the lecturers at this week’s Orkney International Science Festival. Dr Robert Lomas - a solid-state physicist and an internationally known author on religious symbolism - says that evolution has allowed humans to develop the sex-free orgasm. "It’s the same reward mechanism that encourages us to share our DNA," said Dr Lomas. "But it can be achieved without the physical act of copulation." Only humans have this power to induce mental ecstasy, and it’s a complex set of responses that can be achieved by learned behavioural patterns or triggered by hyper-arousal during peak experiences, he says. "At times of hyper-arousal, our brains are designed to freeload on the behavioural reward that encourages us to reproduce," he said. "And that is another name for orgasm." For those who laughed at the idea of the Barbarella-type "orgasmatron" - Jane Fonda popping pills, touching palms with her bemused boyfriend and staying three feet away from him - Dr Lomas says the film is closer to science fact than fiction. "If the orgasmic response in her brain was being triggered by a programmed release of chemically or electrically stimulated hormones, it could be done, if the programming was right," he said. However, the days of a drug being widely available on the NHS are still a long way off. "Artificially creating the right combination of neuropeptides is very complex," Dr Lomas explained. "Your tension and relaxation levels have to be in perfect balance before your arousal system is tripped. It’s like trying to balance a marble on the tip of a ballpoint pen." Dr Lomas said the trigger factors leading to that elusive brain state have to be induced through repetitive behavioural patterns using ritual and posture. "All these mystics haven’t really given up sex," said Dr Lomas. "It’s just a different form of orgasm." This analysis forms the basis of the fifth book in the Hiram Key series, which has produced controversial theories on the mindset of man from pre- history to the present day. Turning the Hiram Key looks like keeping to that tradition, with detailed discussion on how masonic ritual contains the elements needed for inducing mental ecstasy. Dr Cynthia McVey, a psychologist from Glasgow Caledonian University, said that from puberty onwards, achieving orgasm without sexual contact happens in our dreams. "With nocturnal emissions, there is no sex act involved there," she said. "That shows the power of the brain over the body. In order to propagate the species, we need sex. "Pain provides a safety mechanism to preserve the body and, in the same way, we must be programmed to experience a sexual interlude as pleasurable - it helps to propagate the species." http://news.scotsman.com/scotland.cfm?id=1024612004 |
|
Title: Re: Orgazem Post by Rose on 02.09.2004 at 20:35:35 gape wrote on 13.11.2003 at 22:18:59:
Lepo. ;) |
|
Title: Re: Orgazem Post by arelena on 02.09.2004 at 22:55:16 ;)ja, Gape ...tudi meni je sedla tvoja misel...prepusti se .... |
|
Title: Re: Orgazem Post by Angel on 21.09.2004 at 11:49:09 ;D ja, ja khm..khm.. sem pisala o tej m a l i s m r t i ž e. nebesa, ko združita se dva telesa, potem je j a n in j i n g t a o, postane neka kemična reakcija, ko združita se dva telesa; orgazem se nardi, pozabjo se skrbi, telo odplava daleč stran, na ono stran nebes, daleč in še čez, kjer je ples teles. lp Anđi |
|
Title: Re: Orgazem Post by Angel on 21.09.2004 at 11:53:28 kako poetično. veš kaj Gape? Lahko bi pesnica postala, pa sem raje angel iz nebes, pesmi pesnim podolž in počes. lahko bila bi glavna zvezda, tega tvojga foruma, pa sem le en angel pravi, ki vas po cele dneve gnjavi, vam piše pesmi in brenči, kot pravi angelčki... ;D hi.. hi...hi... Anđi |
|
Title: Re: Orgazem Post by Tutifruti on 17.11.2004 at 21:43:54 Malo pozno sicer tale odgovor, ampak nič zato. Ne, med not-ven ( ::) ) ne doživim orgazma, orgazem doživim samo med draženjem ščegetavčka. Ampak sex je pa fajn tut brez orgazma :) Tist not-ven varianta. Pa ni mus, da mi zmeraj pride. Včasih se mi gre samo, da njemu pride ;) Amm, pa včasih si tako močno želim doživeti orgazem, da tut njega ne morem čakat. Te stvari so ful odvisne. No, pa sem mal zašla, mislim da bi odgovor da/ne čist zadoščal, a ne.... :) |
|
Svet pogovorov » Powered by YaBB 2.3! YaBB © 2000-2008. All Rights Reserved. |