| Svet pogovorov | |
|
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl
General >> Spolnost in odnosi >> Devištvo? http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1065364012 Message started by exorcist on 05.10.2003 at 16:26:52 |
|
|
Title: Devištvo? Post by exorcist on 05.10.2003 at 16:26:52 Zanima me, kako gledate na devištvo, menite da je to nek nepotreben ideal, stvar osebne odločitve, vzgoje, vere, ali je to dobra stvar, slaba...? Kaj porečete na to trditev: MATI MOJIH OTROK MORA BITI DEVICA! ;) |
|
Title: Re: Devištvo? Post by DylanDog on 05.10.2003 at 16:29:13 exorcist wrote on 05.10.2003 at 16:26:52:
..da bos dolgo iskal mater svojih otrok Hmmm, zakaj ze? ..zakaj mora biti mati tvojih otrok devica? |
|
Title: Re: Devištvo? Post by exorcist on 05.10.2003 at 16:32:18 DylanDog wrote on 05.10.2003 at 16:29:13:
Mislim, da gre za nesporazum, to ni moja trditev, čeprav se mi zamisel ne zdi slaba! ;D Sicer pa, kdor išče, ta najde. ;) |
|
Title: Re: Devištvo? Post by DylanDog on 05.10.2003 at 16:38:01 Sej vseeno ce ni tvoja, tistemu ki sprasuje... exorcist wrote on 05.10.2003 at 16:26:52:
..da bos dolgo iskal mater svojih otrok Hmmm, zakaj ze? ..zakaj mora biti mati tvojih otrok devica? |
|
Title: Re: Devištvo? Post by Lilith on 05.10.2003 at 17:51:13 exorcist wrote on 05.10.2003 at 16:26:52:
Po neki logiki bo torej morala brezmadežno spočeti. ;) Zanimivo. |
|
Title: Re: Devištvo? Post by sparkle on 05.10.2003 at 18:04:13 Lilith wrote on 05.10.2003 at 17:51:13:
;D ;D ;D 8) |
|
Title: Re: Devištvo? Post by Harry on 05.10.2003 at 18:52:42 exorcist wrote on 05.10.2003 at 16:26:52:
Vsekakor stvar osebne odločitve. Če si veren in tako narekuje vera in misliš, da boš v nasprotnem primeru grešil, tudi stvar vere in vzgoje. Vsekakor pa zame nepotreben ideal. In trditev se mi zdi neumna. Kar pa se tiče devištva na splošno, pa je to nekaj lepega in le enkrat je prvič, zato nepozabno. ;) :) |
|
Title: Re: Devištvo? Post by exorcist on 05.10.2003 at 18:58:01 Lilith wrote on 05.10.2003 at 17:51:13:
Sveti Duh je vsemogočen, he, he. Dvomiš v Boga? ;D ;D Mišljeno je bilo, da se je ženska, uporabil bom malce grd izraz, onegavila samo z enim moškim, ki je bil njen prvi in zadnji, alfa in omega. ;) |
|
Title: Re: Devištvo? Post by DylanDog on 05.10.2003 at 19:06:19 Kakšno pa je tvoje mnenje o tem Exo? |
|
Title: Re: Devištvo? Post by pevka on 05.10.2003 at 19:09:11 DylanDog wrote on 05.10.2003 at 19:06:19:
Ja, tudi mene to zanima. Kakšno je tvoje mnenje! |
|
Title: Re: Devištvo? Post by gape on 05.10.2003 at 19:27:41 exorcist wrote on 05.10.2003 at 16:26:52:
ni realno danes prčakvat kej tazga ... pa tud dost bedasto ... če se ti pa userje, pa tud nč narobe (vsaj pred sido si zihr zaščiten) ... dočim, namera bi se znala poigrat s tabo, če bi tako reč nameravu, vsaj tko bi ti verjetno dojel rezultat namere, ko bi mogu igro odigrat. |
|
Title: Re: Devištvo? Post by exorcist on 05.10.2003 at 21:49:24 pevka wrote on 05.10.2003 at 19:09:11:
Kaj jaz vem, ne zdi se mi nič slabega; upal bi si trditi, sicer zgolj špekuliram, da je moj "očka" res bil materin prvi in edini, s katerim je zaplula v intimne sfere, ampak za očka, pa ni bila ona edina, tak da.... No, ampak po žilah moških se preliva veliko mogočnejši hormon - testosteron kot pri ženskah - estrogen, ta je dosti "blažji", čeprav žensko telo tudi proizvaja testosteron, le da v manjših dozah; oba vplivata na slo. Jaz sem bolj konzervativen, tako da verjamem, da je to lahko nekaj pozitivnega, če se oba odločita zato, sicer pa je to osebna stvar vsakega posameznika, vssak dela po svoji vesti in osebnem prepričanju, zato so obsojanja odveč, in je lahko vse skupaj tudi velik nesmisel, če pogledamo recimo muslimane, ko si zenske celo operativno (Turkinje) dodaja retuširat himen, tako da je zopet kvazi "virgo-intacta". |
|
Title: Re: Devištvo? Post by Harry on 05.10.2003 at 21:57:55 Včasih so modre glave govorile, da se je potrebno "zdivjati" preden stopiš v resno zvezo in imaš otroke. Da ti kasneje "divjanje " ne pride v navado. ??? ;) |
|
Title: Re: Devištvo? Post by ixtlan on 06.10.2003 at 00:09:33 exorcist wrote on 05.10.2003 at 16:26:52:
Če je to zate kvaliteta, ki je merilo za izbiro, potem imaš verjetno še kakšen kriterj. In ta kriterij verjetno avtomatično izključuje nekatere druge kvalitete. Če si njen prvi resen partner, potem nekaterih kvalitet brez predhodnih (največkrat bolečih) izkušenj ni mogla razviti, razen, če je že zrela prišla na ta svet ali pa si ti zanjo bog in batina-dobesedno in jih bo vse s tabo. Pa zakaj bi sploh hotel svojo ljubljeno morebitno doživljensko sopotnico prikrajšati za predhodno intimno izkušnjo drugega bitja? Sebično. Ne more te niti primerjati in videti, da si res boljši zanjo. Potem jo pa čez 10 let začne firbec matrat :-) Tko je nasplošno, ne rečem, da ni izjem. Sicer je pa vse stvar izbire. Good luck! |
|
Title: Re: Devištvo? Post by Andres on 06.10.2003 at 00:13:16 Exco! Si že mal prestar, da boš devico dobil da ti bo otroka rodila. Andres |
|
Title: Re: Devištvo? Post by Lilith on 06.10.2003 at 07:48:19 ixtlan wrote on 06.10.2003 at 00:09:33:
Katere kvalitete pa se razvijejo ob predhodnih spolnih odnosih? Ali pa imaš morda v mislih predhodno partnerstvo nasploh - tudi brez seksa? Daj malo razloži, da se educiram. ;D |
|
Title: Re: Devištvo? Post by Lilith on 06.10.2003 at 07:55:12 exorcist wrote on 05.10.2003 at 18:58:01:
Eh, jaz pa sem mislila, da je Tvoj Duh vsemogočen. ;D ;D 8) |
|
Title: Re: Devištvo? Post by lola on 06.10.2003 at 09:19:16 Do tistih družb, kjer je devištvo za žensko zapovedano in se sankcionira, če se ugotovi kakšna kršitev te zapovedi, čutim velik odpor. To je nasilje nad ženskami. Vsak človek se naj zase odloči, kako bo spolno živel. Ko vstopi v partnerski odnos, pa je to seveda tudi dogovor med njima. V devištvu ne vidim nobene prednosti, posebne kakovosti, pa tudi ne prikrajšanosti, če se kdo za to odloči. Sicer pa, zakaj bi naj tisto: jaz sem tvoj prvi in edini veljalo le za žensko? Kaj pa če ona pričakuje od partnerja, da je njegova prva in edina? Smo enakopravni ali ne? |
|
Title: Re: Devištvo? Post by Bardo_Thodol on 06.10.2003 at 09:33:48 Zapoved devištva izhaja še iz tistih časov, ko še niso znali ugotoviti ali je nek moški res oče otroku ali ne. Z devištvom do poročne noči je bila moškemu nekako zagotavljena gotovost, da bo (vsaj) prvorojeni otrok res njegov. Prvorojeni je bil običajno tudi glavni dedič grunta. V današnji sodobni družbi pa ves ta cirkus okoli devištva izgublja smisel, saj je za tiste, ki jim je to res pomembno, mogoče očetovstvo potrditi ali ovreči z dokaj preprostimi testi. |
|
Title: Re: Devištvo? Post by ana on 06.10.2003 at 10:16:54 lola wrote on 06.10.2003 at 09:19:16:
Moški pričakujejo, da so prva ljubezen ženske, ženske pa pričakujejo, da so zadnja ljubezen moškega ;D Dokazovanje pa itak temelji na nezaupanju, ki pa ga v iskrenem odnosu med dvema ne bi smelo biti. |
|
Title: Re: Devištvo? Post by exorcist on 06.10.2003 at 17:40:22 Lilith wrote on 06.10.2003 at 07:55:12:
Morda sem res prevelik purist, ampak verjetno bi vsak otrok (sin ali hčerka) malce postrani gledal na mater, za katero bi (z)vedel, da je imela njegova mati, še preden ga je rodila X spolnih partnerjev, kjer je X poljubno celo število in limitira proti 10 in več. Je že pač tako, da je za žensko grše, če pije, kadi, pretepa moža, saj je bolj povezana z naravo. Sicer stereotipno mišljenje, a še v največji laži, bi lahko našli kanček resnice. Morda propad vrednot ali čistunski, Cankarjevski idealizem in poveličevanje matere? Izbira je vaša... ;) |
|
Title: Re: Devištvo? Post by bp on 06.10.2003 at 17:57:18 exorcist wrote on 06.10.2003 at 17:40:22:
??? ??? :o ??? exorcist wrote on 06.10.2003 at 17:40:22:
Lej ga relativista malega. Kje so pa zdaj tiste absolutne apriori sodbe, ki jih sicer tako rad spricas okrog. Da se mi ne bos pokvaril in na koncu se liberalec ratal (pfuj, kak, bljak). exorcist wrote on 06.10.2003 at 17:40:22:
Kaj pa ojdipov kompleks? ;) bp |
|
Title: Re: Devištvo? Post by DylanDog on 06.10.2003 at 18:12:21 exorcist wrote on 06.10.2003 at 17:40:22:
Ne vem koliko med nami tukaj gor ima matere ki so jim bili nasi ocetje prvi partnerji, ..in ce ne, ne vem kdo gleda zaradi tega mater postrani, no, kakor kdo. Svobodno... (?) Sej tud one so imele in imajo free voljo, svobodo, ..kot moski, ..torej - lahko ... Otrok tudi ce je njegova mati bila prostitutka, nima pravice jo obsojat zaradi tega. Dala mu je life. (in se na racun tega verjetno tudi marsicemu odrekla) Posebej je ne more obsojat ce je bila v to "prisiljena" zaradi okoliscin, a la prezivetje ipd., in ce mu je dobra mati, ..dobra mati kot mu je pac lahko. Lahko ji kvecjemu rece HVALA za vse kar je storila zanj. Nismo vec v 16.stoletju :-/ ..tu nekje |
|
Title: Re: Devištvo? Post by Lilith on 07.10.2003 at 07:46:59 exorcist wrote on 06.10.2003 at 17:40:22:
Nisi. Ti dvojna morala nagaja. ;) Si pa zelo verjetno v patriarhalnem duhu vzgojen in nagibaš k tapravemu moškemu šovinizmu. |
|
Title: Re: Devištvo? Post by Lance on 07.10.2003 at 07:54:48 Devištvo.... Vsi smo enkrat fizično bili device in devičniki in mnogi več nismo. Se kdo počuti zaradi tega manj vrednega, oskrunjenega? V najstniških letih smo tekmovali (govorim za fante), kdo bo prej izgubil nedolžnost. Obstajale so celo neke lestvice ali norme (do 15. leta - zlata norma, do 16. - srebrna...). To je zato, ker si nismo bili na jasnem, kaj spolnost pravzraprav pomeni in da je veliko več kot samo golo ''natepavanje''. Če k temu dodaš še izbruhe hormonov, velik vpliv okolja v določenem obdobju, vznemirjenje nepoznanega in splošno najstniško mnenje, da ob spolnih izkušnjah več veljaš, potem se ni za čuditi, da mladi sexajo že zelo zgodaj. Moja izkušnja s tem je bila, da sva s prvo resno punco bila oba še nedolžna in stara 20 let. In mi je bil prvi sex res globoka emocionalna izkušnja, ki je pri 15. letih ne bil bil zmožen doživeti na tak način. V naslednji zvezi sem pa imel nekaj miselnih problemov z virtualnimi partnerji moje punce, čeprav tudi sam nisem bil več nedolžen. Dokler nisem pri sebi v glavi porihtal, da je vse kar šteje trenutek, ki ga živiš. Mi tudi ni všeč beseda nedolžnost, ker ima izguba le-te negativni prizvok. Naj vsak deluje v skladu s tem, kar čuti, pa naj bo to sex pri 15. ali pa vzdržnost do poroke ali doživljensko. Biti sebi zvest in načelo: live and let live. |
|
Title: Re: Devištvo? Post by veronika on 07.10.2003 at 09:23:57 ma, moram priznat, da sem jaz devištvo izgubila, zaradi tekme :-[ in če se nazaj spomnim, vseh mojh "izkušenj" dokler nisem dobila sedanjega partnerja, lako mirne duše priznam, če bi takrat vedela, kar vem sedaj, bi noge še nekaj časa skup držala ;D no, jaz sem verjetno imela smolo, a je že bolje ;) nobeni punci pa ne svetujem, naj počaka na poroko, a vseeno, naj dvakrat premisli, preden se odloči za ta korak |
|
Title: Re: Devištvo? Post by exorcist on 07.10.2003 at 12:46:58 Lilith wrote on 07.10.2003 at 07:46:59:
Aj, ja, ja, Lilith, temu se reče blefiranje, ne na pamet, ker me ne poznaš, zate sem španska vas, in se lahko krepko ušteješ, ko pehaš v meglo, jih skupiš in dobiš po "tamalih" prstekih, kjer najbolj boli! Ne vem, zdi se mi, da bi me rada malce potunkala oziroma razgalila, s tem ko name projeciraš svoje nevrotične tendence, češ, da sem moški šovinist in seksist z dvojno moralo, vzgojen v patriarhalni družini. Moram te razočarat, nič od tega ni res (držim fige). ;D Na splošnem imam zelo spoštljiv odnos do žensk in jih cenim, to pa še ne pomeni, da moram tolerirat vse družbeno pogojene "žajfe", ki temeljijo na konzumaciji. ;D Hočem upozorit samo na to, da se na spolnost gleda preveč posplošeno, kot na potrošniško dobrino, kjer so čustva povsem odvečna, nepotrebna, kvečjemu motijo, ali pa na nje gledamo celo kot tujek. V prvi fazi se gre skoraj izključno na zadovoljitvi spolnega nagona; analogno: čokoladico TWIX kupiš za borih nekaj tolarjev, jo odviješ, razpakiraš, poješ mehko sredico, papir pa zavržeš. Važna je le konzumacija, kratkotrajni senzualizem, rajc ali kick jezičnih brbončic, ki registrirajo sladkost. Je to davek današnje družbe, da nobena stvar nima več tiste prvotne vrednosti? Do vsega smo postali neprizadeti in apatični, ker smo že vsega siti, preobjedeni, trebuhe imamo nabite s tolščo, le s težavo se premikamo? Majhen miselni preskok, ki se delno navezuje na ta topik: http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=spolnost;action=display;num=1065523459 |
|
Title: Re: Devištvo? Post by DylanDog on 07.10.2003 at 16:09:59 wrote on 07.10.2003 at 07:54:48:
Ne vem zakaj bi bil kdo ki je nedolžen ali kdo ki ni, več ali manj vreden, boljši ali slabši, bolj kvadraten ali bolj okrogel? Posebej v času v katerem živimo. Sicer pa, ... kakor komu, free odločitev....... |
|
Title: Re: Devištvo? Post by ixtlan on 07.10.2003 at 23:16:55 Lilith wrote on 06.10.2003 at 07:48:19:
V mislih sem imel predhodne izkušnje nasplošno. Precej velika verjetnost je, da če ni prišlo do spontanega seksa med partnerjema, da je bil vsaj en ali pa oba precej zadržana in s tega vidika nista izkusila prave globine razmerja. Iz tega sledi, da so tako pridboljene izkušnje bolj površinske in tudi kvalitete bolj nedoločljive, neoprijemljive. Najboljš, da razložim na primeru kaj sm mislu.... Če ti nekdo, ki ga ljubiš, laže, spoznaš kako pomembna je resnica. In se odločiš za resnico, ti postaneš Resnica. Če ostaneš z njim in se ti spet zlaže, potem vidiš, da mu ne boš zelo težko spet povsem zaupala... in hkrati spoznaš kako pomembno je zaupanje .. itd itd Fora je samo, globlje greš z nekom, globlja so spoznanja. Bolj si zadržan, manj čustev vneseš, manj teže imajo, hitreje pozabiš, težje se odločiš kdo si. Načeloma se lahko vseh pomembnih zadev (=kvalitet)priučiš z eno samo osebo, ampak mal težje... se ti ne zdi? Hmm... no ja... ali pa od prijateljev potem. Da se, valda. No, nč pametnga nism napisov :) Sej pravim, vse je samo stvar izbire - kukr kermu bolj ustreza... Če pa gledam s svojega stališča, iz svoje kože, ki je ene par neprijetnih zadev že skoz dala in je že temu primerno ustrojena, se pa ne bi nikol odloču za eno neizkušeno devico, da bi mi traparije delala. Fotr ji pa tut neb hotu bit ;D Rajši se odločim za takšno, ki se že pozna in ve kdo je... bolj udobno 8) |
|
Title: Re: Devištvo? Post by Jakob_Ostrjan on 08.10.2003 at 09:56:33 Zahtevati devištvo od svoje partnerke je za nekoga, ki se trudi živeti naravno popolnoma nepredstavljiva stvar. Sploh pa na svetu nismo zato, da bi se plodili in množili. To je eden največjih nategov religije. Živali so na svetu zaradi tega, ljudje pa imamo v sebi sposobnosti za čisto drugačno obliko prisotnosti na tem planetu, kot pa samo razmnoževanje. |
|
Title: Re: Devištvo? Post by Valentina on 08.10.2003 at 12:09:01 exorcist wrote on 05.10.2003 at 16:26:52:
Potem naj bo pa še oče devičnik. :P |
|
Title: Re: Devištvo? Post by bp on 08.10.2003 at 12:18:51 exorcist wrote on 05.10.2003 at 16:26:52:
Uff, sem skoraj pozabil, pa me je Valentina spomnila: Kako si ti planiral da bosta izvedla brezmadezno spocetje? bp |
|
Title: Re: Devištvo? Post by exorcist on 08.10.2003 at 13:11:26 Valentinaa wrote on 08.10.2003 at 12:09:01:
Se strinjam, če sta oba za to varianto, gotovo je brez smisla, če se en drži takih "strogih" načel, drugi pa jih ignorira , ker mu nič ne pomenijo. Sicer pa ljubezen baje ne pozna meja, tako da je to itak vseeno, ali pa morda ne? Samo tole empirično izkustvo (pridobivanje spolnih izkušenj preko večih partnerjev), ki ga zagovarjate nekateri, se mi tudi ne zdi najbolj OK. ;) |
|
Title: Re: Devištvo? Post by exorcist on 08.10.2003 at 13:15:05 wrote on 08.10.2003 at 12:18:51:
Ja, jaz bom daroval seme, saj je IN VITRO, vsaj tehnično gledano, tudi neke vrste brezmadežno spočetje. ;D |
|
Title: Re: Devištvo? Post by ixtlan on 08.10.2003 at 13:59:31 freak!! ;D |
|
Title: Re: Devištvo? Post by bp on 08.10.2003 at 15:55:29 exorcist wrote on 08.10.2003 at 13:15:05:
Cccc, Onanov greh bi ti storil z namenom, da bi spocel otroka, to pa res ni nobeno brezmadezno spocetje, dragi exorcist ;D bp |
|
Title: Re: Devištvo? Post by Valentina on 08.10.2003 at 16:17:30 wrote on 08.10.2003 at 12:18:51:
Jaz bi rekla, da tako kot angel Gabrijel in devica Marija! :P |
|
Title: Re: Devištvo? Post by ARS on 08.10.2003 at 16:56:56 Brezmadežno spočetje? A ni tko, da pr' vsakem spočetju zaprmej kak flek rata? 8) ARS |
|
Title: Re: Devištvo? Post by sparkle on 08.10.2003 at 17:11:56 ;D ;D enga zanimivga branja 8) jz bom se en mal ustrajala pri svojem ::) čeprov zj kr berm, me je skor zamikal se mal razuzdat :o ;D ;D |
|
Title: Re: Devištvo? Post by ixtlan on 08.10.2003 at 18:31:30 ampak res ne vem kaj ima ena kožica veze s čimerkol ;D no ja.. sej vem no zakaj se gre. tut mene je enkrat to mal matral, priznam! sem hotu na vsak način bit z eno, ki bi bila še nedolžna. hotu sem "pridno punčko", nepopisan list papirja pa je potem bila ena prilika, tako mimogrede - na morju. sva bila v gozdičku in mi to pove - da še nikol ni ane, ko sva bila že precej na tem. jest pa njej, da upam, da ve, da nisem zaljubljen vanjo itd. seveda potem ni bilo nič :o v tem primeru ni veljal, da kdor jezika špara... *bam bam* z glavo v zid (ja ja, sej v resnic mi ni blo žov) pa ker sem si še vedno isto želu in ker je svet tko fajn narejen, da ti koneckoncev vedno prinese tisto kar si iskreno želiš - sem kmal začel z eno tako resno hodit (druge variante očitno itak ni blo) tako, da mi je počla pika... njej pa tut ::) ah... ok, sej.. uglavnem, hočem povedat... prbližn mi je jasn, čemu sploh debata ;) ampak res no, nima veze...exo... ampak, če ti to tolk pomen, potem si morš pa nujn eno tako najdt 8) |
|
Title: Re: Devištvo? Post by Valentina on 09.10.2003 at 09:51:34 ixtlan wrote on 08.10.2003 at 18:31:30:
Seveda, devičnik naj si najde devico. Samo ne vem, zakaj oglašuje, da išče izkušeno žensko, da ga popelje v svet seksa... Dvojna merila, ena za moške (oziroma za fante) in druga za ženske (punce), meni niso všeč! |
|
Title: Re: Devištvo? Post by exorcist on 09.10.2003 at 13:36:22 wrote on 08.10.2003 at 15:55:29:
Ha, ha... Onan ni bil kaznovan zaradi mastrubacije, ampak zaradi pravno-moralnega vidika, ker ni hotel oploditi vdove svojega umrlega brata (rajši izvajal coitus interruptus), kar je bila dolžnost po Mojzesovi postavi. ;D |
|
Title: Re: Devištvo? Post by exorcist on 09.10.2003 at 14:01:03 Valentinaa wrote on 09.10.2003 at 09:51:34:
Vsekakor imate po eni strani prav, ko zagovarjate svoja stališča in poglede, ampak po drugi strani, če pa pomislimo, je vse skupaj zopet malce varljivo in ima tako razmišljanje pravtako slabe lastnosti. Namreč, kateremu pa ni slajše sveže jabolko, katero še ni načeto, v katerem ni viden ugriz tujca, ki bi vsekakor pustil pri sledi (sline) na jabolku? Res hudo bi bilo, če bi imel ta tujec protezo, tako pa res ni tako sile Valentina, če imaš dobre zobe, pa želodec! Eni imamo, pač bolj slabo prebavo in hitro povračamo. ;) No, vsaj upamo lahko, da ne naletimo na jabolko, ki je črvivo, na zunaj lahko zgleda lepo, nedotaknjeno, znotraj pa je gnila. ;D |
|
Title: Re: Devištvo? Post by Harry on 09.10.2003 at 14:29:42 exorcist wrote on 09.10.2003 at 14:01:03:
Exo, jaz sem tole razumel kot hec. Upam, da se ne motim. ??? ::) ;D |
|
Title: Re: Devištvo? Post by Kali on 09.10.2003 at 14:35:41 ... nekaj kar ima vsak, dokler ga ne izgubi... Nič posebnega, nič pomembnega...pač naj vsak počne z njim kar hoče....Ne bi moralizirala sploh kaj preveč glede takih čisto preprostih življenskih reči... Definitivno pa nima kdo komu kaj tumbat glede jumfra kaj je prav in ne...imho sex on!!! ;) |
|
Title: Re: Devištvo? Post by sparkle on 09.10.2003 at 14:53:38 ok... qrc pa še ta kožca ;) fora ni u kožci, je v tem, da se znajdeš v tapravem trenutku s tapravo osebo, ki ji zaupaš to častno nalogo ;D ;D se mi zdi, da taki nesamozvestni fantini, možaki iščejo device, frišna jabolka (by exo ;D) lih zard tega, ker so v strahu, da svoje naloge ne bi znal opravt tko k se za gre ;) da bi šlo laži pa man sramotno z eno devico k nima izkušen in bi se pol lahk oba lovila po postl, pa skupaj probala spact taprvi sex ::) no nism nek expert za desce, še man za sex, tko da sam predvidevam... Pa če ostanem pri tem, da smo/so nesamozavestni... Včas je tud mene skrbel, kako bi blo , če bi blo bla bla bla.. pa joj kje pr svojh letih bom devičnika staknla ??? ...samo sm neki fajnga pogruntala... gre za naravno stvar, k jo mamo vsi prirojeno in ni kej ne znat.. samo občutkom slediš, se muvaš tko k ti zapaše in pol bo to to-kaj pa vem povem ko sprobam ;D ;D samo ni da ni ;D Tud ne diskriminiram ne-devičnikov, drgač ne bi bla s svojmu fantm pa tud nimam kej preveč rajš devičnikov... Niti ne obsojam-pač vsak ma svoja načela in zakaj ne... Mogoče bi jaz tud-s tapravo osebo ;) Aha še to me zanima :) A to sexate kr z vsemu kar mem pride-like kdor prej pride prej melje al je to fora tud kej v čustvih ??? Ker če naj se upraxam, kje naj tolk fantov, ki bi jih mela rada nabavm ;D joke ;) ajde lep dan, grem na pjačko :-* |
|
Title: Re: Devištvo? Post by soncnica on 09.10.2003 at 16:12:02 Jaz osebno si ne želim devička. Če pa bi mi na vseh področjih ustrezal in bi se dobro razumela, potem pa to ni omejitev. To kar je moj partner počel pred mano mene ne zanima. Važno je kako je sedaj, ko sva midva skupaj. Če nama ne uspe (bog ne daj ;D ) potem tudi to ne bo več pomembno. Devica ali ne, važno kaj je v srcu. |
|
Title: Re: Devištvo? Post by veronika on 09.10.2003 at 16:50:59 saj se, po mojem mnenju, res ni vredno obremenjevati s tem, Prag izgubljanja devištva je vse nižji, in exo, sedaj dobiti eno devico, te lahko obtožijo pedofilstva ;) se pa strinjam s sončnico, važno je kaj je v srcu, kar bo v postelji, se še vedno lahko nauči. |
|
Title: Re: Devištvo? Post by exorcist on 09.10.2003 at 17:54:30 soncnica wrote on 09.10.2003 at 16:12:02:
Po eni strani imaš prav, če gre za pravo zaupanje, po drugi strani, pa se motiš, če pozabljaš in ignoriraš zgodovino. Kdor pozabi na zgodovino, je obsojen, da se mu ponavlja. Torej iz tega sledi preprosta predpostavka, če se tvoj fant ali dekle, še preden si ga spozna(a) ni kaj preveč odnesel(a) v zvestobi, brez da bi si zraven na ves glas prepeval(a), le še eno črtico imam, se tudi kasneje, v zakonu ne bo kaj prida odnesel, posebaj, če so posredi še kaki stimulansi, npr. alkohol, je le vprašanje časa, kdaj bo naredil(a) prvi kiks in se vrnil(a) na stari tir. Sicer je vse to posplošeno povedano, v večini primerov pa le drži. Ne moraliziram rad, ker je napačno delati iz ljudi moralne akrobate, ampak zagovarjam zlato sredino. Tdi se mi, da smo zopet dosegli zopet en ekstrem (maksimum) takoj po seksualni revoluciji, kot reakcijo na prešnja stoletja nazaj, kjer je bila spolnost tabuizirana. Dobro, no, če vam je vseeno, kakšno jabolko pojeste, malce načeto, morda gnilo, s črvom v sredici, je vaša osebna stvar. Očitno se nekateri držite rekla: "Kdor ni z majhnim zadovoljen, velikega ni vreden." Razen, če počakate, da vam večji zraste. Le glejte, da se ne boste kasneje davili s pečkami, ko pridete do sredice in ostane le še ogrizek, te se rade zagozdijo v sapniku in otežkujejo dihanje. To govorim res za tiste obrobne primere, ki se nagibajo v eno skrajnost, ki si narobe interpretirajo besedo "fastfood" v "fastsex". ;) PS: Prokleta Eva, zakaj je Adamu ponudila jabolko, ki je bilo utrgano z drevesa spoznanja? ;D |
|
Title: Re: Devištvo? Post by ixtlan on 09.10.2003 at 18:07:22 exo, you live you learn. verjetnost, da si se kaj naučil iz pretekle izkušnje je večja kot verjetnost, da si že pametn pršu na svet. prispodoba z jabolki pač ni na mestu če vzameš alkemijo - metaforično iz oglja rata diamant in ne obratno |
|
Title: Re: Devištvo? Post by soncnica on 09.10.2003 at 18:07:54 Prosim preberi cel stavek. Vseeno mi je kaj je počel, če je sedaj, ko je z mano ok. Učimo se iz napak in tako je lahko samo bolje :) Exo enkrat boš ugotovil, da si odgovoren samo za svoja dejanja in ne za dejanja tvoje punce ali kogar koli pač. Če je ta oseba naj, naj in sploh vse kar si želiš pri dekletu in je prej imela kakšnega fanta, kaj je tukaj tako narobe. S teboj ne bo ponavljala napak in ima izkušnje - kakšne in drugačne. Važno je, da se bosta imela rada! Kar si želiš, upam, da dobiš!! Želim ti veliko sreče pri iskanju tvoje deklice :) |
|
Title: Re: Devištvo? Post by exorcist on 09.10.2003 at 18:48:16 soncnica wrote on 09.10.2003 at 18:07:54:
Mater imam jaz rad jabolka, moram jih še natrgati. Ste prepričani, da kvantiteta šteje, zame je kvaliteta pomembna? ;D |
|
Title: Re: Devištvo? Post by bp on 09.10.2003 at 18:52:07 exorcist wrote on 09.10.2003 at 13:36:22:
Uff Exo, dobr da nimam brata. Imam pa zato dve vprasanji. Ce je bila to Mojzesova postava in ne bozja, zakaj ga je potem kaznoval bog? Ce je bila to bozja postava, kdaj jo je potem bog ukinil, oz. ali morda se zmeri velja? ;) bp |
|
Title: Re: Devištvo? Post by Valentina on 09.10.2003 at 22:29:26 Exo, pri nas se reče, ko dobiš novega tipa, daš števec nazaj na nulo. Tvoje primere z gnilim in črvivim jabolkom so pa ::). Itak pa, isto bi lahko rekli za trule banane. Punce naj imajo enako možnost dobit lepe sadeže, načelo enakih možnosti torej. |
|
Title: Re: Devištvo? Post by lola on 10.10.2003 at 11:27:10 exorcist wrote on 09.10.2003 at 17:54:30:
Pa ne da moški še vedno vso krivdo na Evo valite? Sicer pa, saj mu je jabolko le ponudila, da jo bo vzel, se je sam odločil. |
|
Title: Re: Devištvo? Post by exorcist on 10.10.2003 at 12:45:40 Valentinaa wrote on 09.10.2003 at 22:29:26:
Ne razumem, zakaj bi si kupil cenejše gume z zlizanim oziroma obrabljenim profilom, ko pa lahko dobim nove? Le globlje v žep je treba seči, cena je višja, ampak zato, se bom počutil varnejšega pri vožnji, saj vemo, da je varnost prva. Jasno je, če sem sam objesten šofer, si še teh rabljenih ne zaslužim, če pa lepo ravnam z avtomobilom, je temu primerna tudi oprema. Zelo veliko dam na kakovost, mora biti prava roba, zame mačistična številka, ki temelji na porušeni moški samozavesti, katere odraz je hvalisavost in povzdigovanje ega, pravzaprav čisto nič ne pomeni, je to kaj narobe? ??? |
|
Title: Re: Devištvo? Post by exorcist on 10.10.2003 at 12:47:11 lola wrote on 10.10.2003 at 11:27:10:
Meni so itak boljše zrele češplje, pustima jabolke. ;D |
|
Title: Re: Devištvo? Post by bp on 10.10.2003 at 13:45:32 exorcist wrote on 10.10.2003 at 12:47:11:
A ne trdis drugod, da imas raje se zelene in trde? bp |
|
Title: Re: Devištvo? Post by exorcist on 10.10.2003 at 13:59:06 wrote on 10.10.2003 at 13:45:32:
Preden zaužijem, potipam in preverim trdoto! ;) |
|
Title: Re: Devištvo? Post by Valentina on 10.10.2003 at 14:21:38 Exo, tvoja želja po nezlizanem profilu je itak legitimna, če si tako želiš, si to poišči. Sem in tja se pimplamo samo zaradi tvoje predpostavke, da naj bi moški dobili v uživanje svež, zdrav sadež brez črva in umazanije, jaz pa samo hočem poudariti, da naj imajo do enako lepih in zdravih banan možnost tudi punce. V nekaterih družbah, predvsem pri ljudstvih, ki še živijo v sožitju z naravo, punce to možnost nedvomno imajo. |
|
Title: Re: Devištvo? Post by Valentina on 10.10.2003 at 14:27:01 exorcist wrote on 10.10.2003 at 12:47:11:
Exo, zrele češple so ponavadi črvive, če že to ne, pa vsaj obutane, speštane, zmečkane, stlačene. Zdi se mi, da tvoja podzavest želi nekaj drugega, kot tvoj razum. |
|
Title: Re: Devištvo? Post by exorcist on 10.10.2003 at 15:17:47 Valentinaa wrote on 10.10.2003 at 14:27:01:
Nič ne škodi, jih še samo docukramo, pa teče tako dober 40% šnopsek, mjamm. ;) PS: Stranski učinki: pijanost ;D |
|
Title: Re: Devištvo? Post by exorcist on 10.10.2003 at 15:37:19 Valentinaa wrote on 10.10.2003 at 14:27:01:
Hm, zanimivo mišljenje, morda imaš prav. Gotovo je pionir sodobne psihoanalize - S. Freud, imel v določenih pogledih prav, vsaj kar se tiče nezavednega, in mi "zverinski" ID morda res malo ponagaja, ne vem. Morda imam preveveč nerealne, idealizirane poglede in predstave na določene stvari, ki so domala nedosegljive, previsoko postavljeni cilji, prevelik razkorak med njimi, ki si jih človek sam postavi in jih ne more doseči, morda je vse priučeno? ;) |
|
Title: Re: Devištvo? Post by sparkle on 10.10.2003 at 17:06:26 mislm so bli pesniki, k so ženske primerjal z marsičem, samo exo tvoja primera z gumami.... ;D ;D 8) Le tako naprej :P |
|
Svet pogovorov » Powered by YaBB 2.3! YaBB © 2000-2008. All Rights Reserved. |