Svet pogovorov
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl General >> Spolnost in odnosi >> Mehanična ljubezen http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1064916989 Message started by exorcist on 30.09.2003 at 12:16:29

Title: Mehanična ljubezen Post by exorcist on 30.09.2003 at 12:16:29 Kdor je jezen, živčen, napet, dvomljiv in nezaupljiv, ta nujno izraža to tudi v svojem telesu. To je naravno in normalno. To izraža tudi v svojih intimnih spolnih odnosih, kjer so gibi bolj podobni borbi in nasilju, ne pa umirjajoči, globoki, razumevajoči, vdani, odmevajoči. Taka spolnost bo bolj borba in prerivanje, kjer se vsak hoče pokazati nadmočnega nad drugim. Če drugega sprejemamo samo kot telo, ki daje užitek, tisti, ki tako postopa z drugim, tudi svoje telo zoži na stroj, ki je ločen od občutkov, stroj živcev, ki lahko proizvede ugodje ali bolečino. Spolna ljubezen je obojestransko sozvočje dveh bitij. V matematiki duše ugodje enega mora odmevati v ugodju drugega in obratno. Intenzivnost mojih občutkov je odvisna od odprtosti do drugega, prav tako moč občutkov drugega od odprtosti do mene in medsebojne odprtosti. To je abeceda ljubezni, da dve ednini postaneta prva oseba dvojine in množine, se zlijeta v eno. Moje najgloblje ljubezensko spoznanje je odvisno od drugega. V odnosih mi je podarjen tvoj ti kot dar in tebi predan moj jaz kot dar. Medsebojna izmenjava darov. Obdarovanost.

Title: Re: Mehanična ljubezen Post by LittleStar on 30.09.2003 at 12:44:33 Pa od kod jih jemlješ ?  Je pa le lepo, kar si spisal, exo. Svakog dana u svakom pogledu sve više i više napreduješ ;D 8) ;D

Title: Re: Mehanična ljubezen Post by aryan on 30.09.2003 at 13:00:06 wrote on 30.09.2003 at 12:44:33: Je pa le lepo, kar si spisal, exo. Svakog dana u svakom pogledu sve više i više napreduješ ;D 8) ;D v teoriji in principih... kaj pa praksa da (in pokaze)? katerakoli oblika ljubezni osnovana na materialnem nivoju (grobo in subtilno telo), je zacasna, torej v koncni fazi za nas neizpolnjujoca. (try and see for youself). treba je najprej spoznat pravega-sebe (spirit) za razliko od zmotnega-sebe (telo, um...) in vspostavit ljubezenski odnos z Bogom na transcedentalnem/vecnem (onkraj materije) nivoju.

Title: Re: Mehanična ljubezen Post by LittleStar on 30.09.2003 at 13:09:55 Tvoje in kar vidiš je v tudi materialni obliki, in prav je da se zavedaš iluzornosti oz. drugosti tega, ne razumem pa, zakaj bi to zanikal, če ti je na tak način dano. ??? Ne bi bilo niti materije brez ljubezni in te sile ali spirita. Vse je zdaj, ti pa, se mi zdi, bi hotel nekaj, kar bi naj bilo po tem, ampak najprej moraš sprejet zdaj. Kolkrat še je treba rečt, da z zanikanjem ali zatiranjem delaš v nasprotju s sabo, s svojo naravo in s tem daješ "zmaju" še večjo moč? Namen, to ja, ampak vseeno sprejemanje dejanskega stanja. Uf.

Title: Re: Mehanična ljubezen Post by aryan on 30.09.2003 at 13:21:17 wrote on 30.09.2003 at 13:09:55: Tvoje in kar vidiš je v tudi materialni obliki, in prav je da se zavedaš iluzornosti oz. drugosti tega, ne razumem pa, zakaj bi to zanikal, če ti je na tak način dano. ??? Ne bi bilo niti materije brez ljubezni in te sile ali spirita. Vse je zdaj, ti pa, se mi zdi, bi hotel nekaj, kar bi naj bilo po tem, ampak najprej moraš sprejet zdaj. Kolkrat še je treba rečt, da z zanikanjem ali zatiranjem delaš v nasprotju s sabo, s svojo naravo in s tem daješ "zmaju" še večjo moč? Namen, to ja, ampak vseeno sprejemanje dejanskega stanja. Uf. sej si ti tista, ki zanika obstoj Boga (spirita, trancendenta, vecnosti, brezpogojne ljubezni ...) "tu in zdaj" in to oznacujes za nekaj "kasnejsega". bodi pozorna in odpri "oci". glej s srcem. ;) sicer pa jaz grobega in subtilnega materialnega telesa ne zanikam (kot si najbrz napacno predstavljas), ampak ga le skusam pravilnejse uporabljat. nihce ne more trdit, da jih ni, ampak vsak pa lahko ocitno vidi, da obstaja vec uporab ene in iste stvari, ki dajo prijetnejsi/mirnejsi ali neprijetnejsi/nemirnejsi rezultat.

Title: Re: Mehanična ljubezen Post by LittleStar on 30.09.2003 at 13:25:23 wrote on 30.09.2003 at 13:21:17: sej si ti tista, ki zanika obstoj Boga (spirita, trancendenta, vecnosti, brezpogojne ljubezni ...) "tu in zdaj" in to oznacujes za nekaj "kasnejsega". bodi pozorna in odpri "oci". glej s srcem. ;) ??? Torej, če jaz razberem iz tvojih postov, da ti enostavno nisi v miru, tu in zdaj, potem to pomeni, da jaz nisem, al kako? Potemtakem ne razumem namena tvojega pisanja o začasnosti in končni fazi ??

Title: Re: Mehanična ljubezen Post by aryan on 30.09.2003 at 13:27:30 wrote on 30.09.2003 at 13:25:23: ??? Torej, če jaz razberem iz tvojih postov, da ti enostavno nisi v miru, tu in zdaj, potem to pomeni, da jaz nisem, al kako? kaj? Quote: Potemtakem ne razumem namena tvojega pisanja o začasnosti in končni fazi ?? kaj?

Title: Re: Mehanična ljubezen Post by LittleStar on 30.09.2003 at 13:57:42 wrote on 30.09.2003 at 13:27:30: kaj? kaj? Se mi je kar zdelo, da si prepoln teorije, da bi razumel, kaj sprašujem  :-/

Title: Re: Mehanična ljubezen Post by aryan on 30.09.2003 at 13:59:18 wrote on 30.09.2003 at 13:57:42: Se mi je kar zdelo, da si prepoln teorije, da bi razumel, kaj sprašujem  :-/ aja, sej res. me lahko potem na meni lazje razumljiv nacin se enkrat vprasas?

Title: Re: Mehanična ljubezen Post by lola on 30.09.2003 at 14:01:48 exorcist wrote on 30.09.2003 at 12:16:29: To je abeceda ljubezni, da dve ednini postaneta prva oseba dvojine in množine, se zlijeta v eno. Moje najgloblje ljubezensko spoznanje je odvisno od drugega. V odnosih mi je podarjen tvoj ti kot dar in tebi predan moj jaz kot dar. Medsebojna izmenjava darov. Obdarovanost. Ljubezen je najboljši afrodiziak!

Title: Re: Mehanična ljubezen Post by Jakob_Ostrjan on 01.10.2003 at 14:19:22 wrote on 30.09.2003 at 13:00:06: katerakoli oblika ljubezni osnovana na materialnem nivoju (grobo in subtilno telo), je zacasna, torej v koncni fazi za nas neizpolnjujoca. (try and see for youself). treba je najprej spoznat pravega-sebe (spirit) za razliko od zmotnega-sebe (telo, um...) in vspostavit ljubezenski odnos z Bogom na transcedentalnem/vecnem (onkraj materije) nivoju. Ah, kako luštno si to napisal! Kje sem že to bral? Ma, vsi uni Šri-, Maha-, Rama- in Ošo-ji so to pisal. Pa še vsi ostali, ki so imeli ravno pet minut cajta in niso vedeli, kaj naj počnejo s svojim kurcem: a je za vtikat, al za ignorirat? Aryan, prosim a mi lahko napišeš, kako je tebi uspelo najti stik z resničnim jazom (spirit)? Meni to ne uspeva prav preveč. Pa to samo po sebi ne bi bilo nič narobe, samo imam občutek, da se malo preveč ukvarjam z zmotnim jazom. Oziroma, da te prašam drugače: kako naj svojega kurca prepričam, da nima prav?

Title: Re: Mehanična ljubezen Post by Lilith on 01.10.2003 at 15:02:36 wrote on 30.09.2003 at 13:00:06: katerakoli oblika ljubezni osnovana na materialnem nivoju (grobo in subtilno telo), je zacasna, torej v koncni fazi za nas neizpolnjujoca. (try and see for youself). treba je najprej spoznat pravega-sebe (spirit) za razliko od zmotnega-sebe (telo, um...) in vspostavit ljubezenski odnos z Bogom na transcedentalnem/vecnem (onkraj materije) nivoju. Mene pa zanima, kaj ima za opraviti Bog v ljubezenskem odnosu dveh oseb in zakaj naj bi imeli še z Bogom ljubezenski odnos. Meni taka menage-a-troi nič kaj ne diši.   Pa prosim, če lahko razložiš v terminologiji navadnih smrtnikov.

Title: Re: Mehanična ljubezen Post by Harry on 01.10.2003 at 18:44:47 Lilith wrote on 01.10.2003 at 15:02:36: Mene pa zanima, kaj ima za opraviti Bog v ljubezenskem odnosu dveh oseb in zakaj naj bi imeli še z Bogom ljubezenski odnos. Meni taka menage-a-troi nič kaj ne diši.   Pa prosim, če lahko razložiš v terminologiji navadnih smrtnikov. Mene tudi. Samo je že menda odjadral proti Indiji, po nova znanja. :) :-*

Title: Re: Mehanična ljubezen Post by Amstel on 01.10.2003 at 21:44:29 In Tantra, sex is always loving. Tantra doesn't tell you to control or suppress your sexual urges to reach God, but rather says the opposite. It supports development of this vital energy to achieve union with Divinity. ********************************* Tko vidim. Če se spravljamo k sexu v eni ne-povezanosti v sebi, v nekem nemiru, je naša pozornost precej usmerjena navzven. Kot da bi bila pozornost izven telesa, izven čustev, izven miru. Omejena le na čute na površju. Ne govorim o tantri, ker je ne poznam. Pa vseeno mislim, da že s počasnostjo približevanja, se poglobi pozornost in je sex bolj izpolnjujoč.

Title: Re: Mehanična ljubezen Post by Amstel on 01.10.2003 at 21:52:36 Pri kareci ne gre za ljubljenje na robu orgazma. Poudarek je na dotiku, občutenju energije in iskrenih čustvih. Partnerja lahko globoko dihata in se osredotočata na središče občutkov v srcu. Z rokami, ki so kot podaljšek srca, moški pošilja partnerki med spolno združitvijo energijo za vzburjanje. Kareca stopnjuje in obnavlja magnetične vezi para. Dolgoletni izvajalci jo opisujejo kot poživljajočo, vzvišeno, duhovno, blaženo, zanosno... Zanjo je potrebno predvsem mirno in radostno razpoloženje, ne pa sama tehnika. http://welcome.to/tantrika

Title: Re: Mehanična ljubezen Post by Harry on 02.10.2003 at 01:34:19 O mehanični ljubezni sploh ne moremo govoriti. Ker ne obstaja. Ne more obstajat. Lahko govorimo o mehaničnem sexu, nikakor pa ne o mehanični ljubezni.

Title: Re: Mehanična ljubezen Post by lola on 02.10.2003 at 08:40:18 wrote on 02.10.2003 at 01:34:19: O mehanični ljubezni sploh ne moremo govoriti. Ker ne obstaja. Ne more obstajat. Lahko govorimo o mehaničnem sexu, nikakor pa ne o mehanični ljubezni. Res je.

Title: Re: Mehanična ljubezen Post by Lilith on 02.10.2003 at 08:45:09 wrote on 02.10.2003 at 01:34:19: O mehanični ljubezni sploh ne moremo govoriti. Ker ne obstaja. Ne more obstajat. Lahko govorimo o mehaničnem sexu, nikakor pa ne o mehanični ljubezni. Harry, misli mi bereš. :-*

Title: Re: Mehanična ljubezen Post by bogglefreak20 on 02.10.2003 at 11:38:23 wrote on 02.10.2003 at 01:34:19: O mehanični ljubezni sploh ne moremo govoriti. Ker ne obstaja. Ne more obstajat. Lahko govorimo o mehaničnem sexu, nikakor pa ne o mehanični ljubezni. Bravo! Sex brez ljubezni je nekaj vreden le dokler ti ne pride - potem itak razmišljaš s popolnoma drugo logiko. Ne da ti nobenega čustvenega zadovoljstva, samo čutno. Medtem, ko sex v ljubezni polnem odnosu pomeni zlitje in vzajemno božanje dveh duš, ki se tako še naprej povezujeta...aaahhhhhh....  ::) Imejte se radi!

Title: Re: Mehanična ljubezen Post by Jakob_Ostrjan on 02.10.2003 at 14:20:49 Aha aha! Najprej opomba: mehaničnemu seksu rečem športni seks, se mi zdi bolj pravilno, saj nismo stroji, pač pa telesna bitja, ki miganje nujno potrebujemo. Seks iz ljubezni! Oho... Zdaj pa prosim najprej povejte, kaj ljubezen je. Za seks se bolj ali manj vsi strinjamo, kaj naj bi to bilo, za ljubezen pa še zdaleč - kljub vsem debatam navkljub - niti približno še nismo definirali, kaj naj bi to bilo. Takole bom rekel: če grem seksati zaradi športa, je to zelo lepo doživetje, primerljivo z zanimivim izletom ali razburljivo gledališko predstavo. Če pa je zraven vključeno še čustvena navezanost, mentalno dopolnjevanje ter duhovna povezanost, je pa rezultat nekaj, do česar čutim globoko intimnost, občutek "da je to nekaj posebnega", prevevajo me občutki, da svoje najbolj intimne in za druge ljudi skrite misli, želje in dejanja delim z nekom, ki ga doživljam kot bitje s sorodno dušo in vznemirljivim telesom. Še ena opomba: opazil sem, da zelo velika večina ljudi - posebej ženske - mešanici seksualno-erotične privlačnosti in čustvene navezanosti do nekoga reče ljubezen. Moje mnenje je, da nimajo prav. Ljubezen ni čustvo. Ljubezen je odnos, način obnašanja do nekoga. Ta odnos začnemo načrtno graditi na podlagi zavestne odločitve, ki mora za podlago imeti telesno, mentalno, čustveno, socialno in duhovno ujemanje z tisto osebo. Samo po sebi se razume, da je to "ljubezensko sporazumevanje" dvosmerno. Enosmerno sploh ni mogoče, če obstaja, je samo (samo)utvara.

Title: Re: Mehanična ljubezen Post by LittleStar on 02.10.2003 at 14:25:57 Jakob_Ostrjan wrote on 02.10.2003 at 14:20:49: Aha aha! Ljubezen je odnos, način obnašanja do nekoga. Ta odnos začnemo načrtno graditi na podlagi zavestne odločitve, ki mora za podlago imeti telesno, mentalno, čustveno, socialno in duhovno ujemanje z tisto osebo. Samo po sebi se razume, da je to "ljubezensko sporazumevanje" dvosmerno. Enosmerno sploh ni mogoče, če obstaja, je samo (samo)utvara. Hočeš rečt, da je ljubezen volja?

Title: Re: Mehanična ljubezen Post by Amstel on 02.10.2003 at 14:37:44 wrote on 02.10.2003 at 01:34:19: O mehanični ljubezni sploh ne moremo govoriti. Ker ne obstaja. Ne more obstajat. Lahko govorimo o mehaničnem sexu, nikakor pa ne o mehanični ljubezni. Sem tako razumela... "ljubiti se = sexati". Mislim pa da je kar za pogledati eno zadevo. Koliko nam je pomemben nekdo, s katerim sexamo, mislim, da ni tokrat predmet debate. Al vi razumete drugače? Če prav razumem, je govora o tem, v kakšnem stanju se "spravimo" sexat. exorcist wrote on 30.09.2003 at 12:16:29: Kdor je jezen, živčen, napet, dvomljiv in nezaupljiv, ta nujno izraža to tudi v svojem telesu. To je naravno in normalno. To izraža tudi v svojih intimnih spolnih odnosih Intenzivnost mojih občutkov je odvisna od odprtosti do drugega, prav tako moč občutkov drugega od odprtosti do mene in medsebojne odprtosti. Ali drugače... čustveno stanje, v katerem smo, ko sexamo, lahko prepreči odprtost do drugega... in takrat govorimo o.. ok. bolje rečeno "mehaničnem sexu".

Title: Re: Mehanična ljubezen Post by LittleStar on 02.10.2003 at 14:51:13 Jakob_Ostrjan wrote on 02.10.2003 at 14:20:49: Samo po sebi se razume, da je to "ljubezensko sporazumevanje" dvosmerno. Enosmerno sploh ni mogoče, če obstaja, je samo (samo)utvara. Amstel wrote on 02.10.2003 at 14:37:44: Ali drugače... čustveno stanje, v katerem smo, ko sexamo, lahko prepreči odprtost do drugega... in takrat govorimo o.. ok. bolje rečeno "mehaničnem sexu". ???

Title: Re: Mehanična ljubezen Post by Jakob_Ostrjan on 02.10.2003 at 15:02:09 wrote on 02.10.2003 at 14:25:57: Hočeš rečt, da je ljubezen volja? A greš prosim še enkrat prebrat, kar sem napisal! LJUBEZEN JE ODNOS! Če ne veš, kaj beseda odnos pomeni, lahko rečeš tudi: način življenja dveh, obojestranska naravnanost v mislih, besedah in dejanjih. Svobodna volja pa je temelj človekovega ravnanja, v vseh situacijah, ne samo v odločitvi za ljubezen. Za ljubezen (ljubezenski odnos) se ODLOČIMO, da ga bomo gradili. Jasno pa je tudi, da marsikdo o tem ne razmišlja. Ravna nekako impulzivo, avtomatsko. Njegova zavest, njegovo vedenje (znanje) še ni ta tej stopnji. To je naravna, logična posledica pri tistih ljudeh, ki se ne želijo spoznati, ki jim odkrivanja resnice o sebi ni življenska naravnanost. Njihovo ravnanje (v tem primeru v ljubezensko-čustveno-partnerskih) odnosih je mešanica notranjih nagnjenj in želja ter kulturnih, socialnih in civilizacijih vplivov.

Title: Re: Mehanična ljubezen Post by LittleStar on 02.10.2003 at 15:13:25 Jakob_Ostrjan wrote on 02.10.2003 at 15:02:09: A greš prosim še enkrat prebrat, kar sem napisal! Jakob_Ostrjan wrote on 02.10.2003 at 15:02:09: Njegova zavest, njegovo vedenje (znanje) še ni ta tej stopnji. To je naravna, logična posledica pri tistih ljudeh, ki se ne želijo spoznati, ki jim odkrivanja resnice o sebi ni življenska naravnanost. ;D ;D

Title: Re: Mehanična ljubezen Post by ten-nej on 03.10.2003 at 08:59:22 Jakob_Ostrjan wrote on 02.10.2003 at 14:20:49: Še ena opomba: opazil sem, da zelo velika večina ljudi - posebej ženske - mešanici seksualno-erotične privlačnosti in čustvene navezanosti do nekoga reče ljubezen. Moje mnenje je, da nimajo prav. Ljubezen ni čustvo. Ljubezen je odnos, način obnašanja do nekoga. Ta odnos začnemo načrtno graditi na podlagi zavestne odločitve, ki mora za podlago imeti telesno, mentalno, čustveno, socialno in duhovno ujemanje z tisto osebo. Samo po sebi se razume, da je to "ljubezensko sporazumevanje" dvosmerno. Enosmerno sploh ni mogoče, če obstaja, je samo (samo)utvara. dobra opomba in dobro mnenje še večja pa je religiozna zabloda o ljubezni kot stanju blaženosti svetih krav enosmerna ljubezen pa je narcisoizem (enajbrž edina možna) seveda je možna tudi popolnoma enosmerna ljubezen v smislu imeti rad ali pustiti biti in sprejemanja (žal pa nima dovolj mistično duhovnega prizvoka, kaj šele erotično seksualnega naboja - razen pri fetišistih) uživajte!

Title: Re: Mehanična ljubezen Post by Jakob_Ostrjan on 03.10.2003 at 10:50:48 No torej, seveda nisem mislil, da ne obstaja prava ljubezen do samega sebe. Hotel sem reči, da tisti, ki do partnerja goji ljubezenski odnos, pa mu le-ta ne vrača z enako naravnanostjo, živi v samoprevari. Drugače pa ja: le kako boš imel rad drugega, če sam sebe nimaš?

Title: Re: Mehanična ljubezen Post by sparkle on 03.10.2003 at 12:13:38 Jakob_Ostrjan wrote on 02.10.2003 at 15:02:09: Za ljubezen (ljubezenski odnos) se ODLOČIMO, da ga bomo gradili. :o ODLOČIMO ???  mogoče se odločimo nek nezavedno :-/, samo jz se vsaj načrtno še nisem odločila-wow tega bom pa ljubila.. če pa se že moram odločat, mi pa to več ni tista čista ljubezen, ampk že neko kalkuliranje... o (nad)gradnji ;D odnosa, pa tud ne vem kok je to fajn, da se kdo sprot za vsako potezo odloča, ampk to prihaja iz tebe-čisto-tako kot pač tisti trenutek čutiš... sej konec koncev to si ti in druga polovička para te mora sprejet takega kot si-še bolje, če ga ne moti, da tak si in ni treba nč tolerirat pa sprejemat ;D... ahhhh heaven ;D LP :-*

Title: Re: Mehanična ljubezen Post by lola on 03.10.2003 at 12:26:22 Jakob_Ostrjan wrote on 02.10.2003 at 14:20:49: Aha aha! Če pa je zraven vključeno še čustvena navezanost, mentalno dopolnjevanje ter duhovna povezanost, je pa rezultat nekaj, do česar čutim globoko intimnost, občutek "da je to nekaj posebnega", prevevajo me občutki, da svoje najbolj intimne in za druge ljudi skrite misli, želje in dejanja delim z nekom, ki ga doživljam kot bitje s sorodno dušo in vznemirljivim telesom. Tudi ti tako čutiš. Kako lepo. Zame je to ljubezen.

Title: Re: Mehanična ljubezen Post by Jakob_Ostrjan on 03.10.2003 at 12:38:40 lola wrote on 03.10.2003 at 12:26:22: Tudi ti tako čutiš. Kako lepo. Zame je to ljubezen. Ja, res je lepo, toplo in človeško, če lahko tako čutimo. Velike probleme boš imela, če to stanje doživljaš kot ljubezen.

Title: Re: Mehanična ljubezen Post by Lilith on 03.10.2003 at 15:47:12 wrote on 03.10.2003 at 12:13:38: :o ODLOČIMO ???  mogoče se odločimo nek nezavedno :-/, samo jz se vsaj načrtno še nisem odločila-wow tega bom pa ljubila.. če pa se že moram odločat, mi pa to več ni tista čista ljubezen, ampk že neko kalkuliranje... o (nad)gradnji ;D odnosa, pa tud ne vem kok je to fajn, da se kdo sprot za vsako potezo odloča, ampk to prihaja iz tebe-čisto-tako kot pač tisti trenutek čutiš... sej konec koncev to si ti in druga polovička para te mora sprejet takega kot si-še bolje, če ga ne moti, da tak si in ni treba nč tolerirat pa sprejemat ;D... ahhhh heaven ;D LP :-* Vidiš, tako jaz ločujem med zaljubljenostjo in ljubeznijo: najprej se mi zgodi zaljubljenost, ljubiti pa se odločim.

Title: Re: Mehanična ljubezen Post by lola on 05.10.2003 at 10:58:34 Jakob_Ostrjan wrote on 03.10.2003 at 12:38:40: Ja, res je lepo, toplo in človeško, če lahko tako čutimo. Velike probleme boš imela, če to stanje doživljaš kot ljubezen. To je zame eden od načinov izražanja ljubezni. Seveda se strinjam, da gre pri ljubezni za odnos, v katerem se dva dopolnjujeta, razvijata, zorita, si zaupata ter pustita drug drugemu tudi dovolj osebne svobode za njegov lastni razvoj. Na osebno svobodo ne gledam kot na svobodno menjanje partnerjev, da ne bo pomote. Gre za to, da se podpirata in spoštujeta tudi v svoji različnosti.

Title: Re: Mehanična ljubezen Post by sparkle on 05.10.2003 at 14:18:46 Lilith wrote on 03.10.2003 at 15:47:12: Vidiš, tako jaz ločujem med zaljubljenostjo in ljubeznijo: najprej se mi zgodi zaljubljenost, ljubiti pa se odločim. ja sej, kaksen pa bi biu svet, če bi bli vsi isti :-* Men se zgodi samo to, da mi je nekdo lahko tako malo všeč ::), me nekak khm khm ;D privlači in takoj vem, da to ni to...  Za enega in edinega k sm ga pa ljubila (in ga še kar), sem pa od prvega trenutka začutla that something in se nisem odločala, da ga bom ljubila, niti sem se zdej(ko bi bil že končno čas 8)), da ga ne bom, ker preprosto ga (na mojo žalost)-sorry :) Aja, pa ne ni zaljubljenost!!! To pa VEM ::)

Title: Re: Mehanična ljubezen Post by ten-nej on 11.10.2003 at 09:02:12 tako to gre  8) http://www.pileofcrap.org/Eh/swf.php?swf=crappity smackhergently.swf (tisti dve zvezdici se pa z u-jem zamenjata, da stvar dela tako kot je treba) - f word je še vedno prepovedana  ::) uživajte!

Svet pogovorov » Powered by YaBB 2.3! YaBB © 2000-2008. All Rights Reserved.