| Svet pogovorov | |
|
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl
General >> Kako spraviti Slovenijo na pravo pot >> Volitve http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1027527390 Message started by Fakin on 24.07.2002 at 18:16:30 |
|
|
Title: Volitve Post by Fakin on 24.07.2002 at 18:16:30 Koga boste na letosnjih volitvah volili ? Od strank : SDS, LDS, ... ? Od predsednikov : Drnovsek, Arhar, ... ? Ce seveda sploh boste odelezeni pri volitvah ::) Pa se eno podvprasanje. Govori se da so po nekaterih ce ne povseh krajih (obcinah) :-/ zmagovalci na volitvah ze doloceni ! Kaj mislite ? Mozno vem da je, ampak ce je to res potem smo na psu ! ? LP |
|
Title: Re: Volitve Post by gape on 24.07.2002 at 18:30:50 na psu? zmagovalci določeni? jest nism na psu! in še ne vem koga bom volu ... če bi po sebi sklepu zmagovalci še niso določeni, ker pa sem samo en člen od množice, je možno da večina že ve za koga bo glasovala in potemtakem je rezultat (zmagovalec) že določen. se mi pa zdi arhar kr kul ... pa Kreft, ki se strinja z legalizacijo istospolnih porok, mehkih drog in prostitucije tud nebi bil napačen, ampak dvomim da bo uspel prepričat poneumljeno rajo (zmagat), še bolj pa dvomim v to da bi on to uspel speljat, dobr marijuano že, k smo že prpravl teren, ostalo ... dvomim. ampak če zmaga, dvomi grejo ... kaj vem, bomo še vidl, kako bo s to rečjo arhar bi pa znal zmagat, on bi znal prepričat rajo |
|
Title: Re: Volitve Post by Fakin on 24.07.2002 at 18:37:04 Jojojojo gape na psu ! Na psu (beri: sramota za Slovenijo, da bo gape bolje razumel) cela Slovenija ce se to res dogaja da je zamgovalec ze dolocen ! To sem pa zvedel iz kar zanesljivih informacij tako da .... Mozno je cisto vse ! Gape za tisto na psu nisem mislil samo zate, tut slucajno ne, ker nisi samo ti na forumu ! Brez zamere LP |
|
Title: Re: Volitve Post by Devi on 30.07.2002 at 14:41:30 Zmagovalca se nekak lahko doloci samo s tem, da se ve, katera stranka ima v kaki obcini vecino, pod pogojem, da ljudje volijo njihovega kandidata, kar pa ni nujno, da ga bodo. Ce je zmagovalec ze dolocen, kateri pa je? Arhar mi nekako ne deluje clovek s srcem, ampak s kalkulatorjem. Ga bom pa najbrz vseeno volila. No ja, sej bomo vidli. |
|
Title: Re: Volitve Post by Miska on 30.07.2002 at 18:26:58 Fakin wrote on 24.07.2002 at 18:16:30:
Fakin, recimo, da sem bolj pri »ta butastih«, kar se volitev tiče. In preden bi ti lahko na tvoje vprašanje odgovorila, torej se odločila, koga bom volila na letošnjih volitvah, bi potrebovala nekaj pojasnil. Mi lahko pomagaš, prosim? Kot si ti postavil prvo vprašanje sem se jaz odločila, da bom od strank volila SLS, od predsedniških kandidatov pa Drnovška. Lahko? No, ja, druga varianta, ki jo imam na zalogi je od strank SDS, od predsedniških kandidatov pa Zmago Jelinčič. Ali lahko to? Čakaj, morda pa ZLSD in Barbaro Brezigar? Glede tvojega zadnjega dela o določenih rezultatih po občinah, mi pa spet nekaj ni jasno: ali govoriš o predsedniških ali županskih volitvah? Kateri rezultati so že vnaprej določeni po občinah? Malo me zloba danes daje, zato se ti vnaprej opravičujem. Da se ne boš po nepotrebnem razjezil… Bolj za šalo sem tole napisala, zares pa lahko dodam: tvoje vprašanje je zares nepopolno. Ga lahko dopolniš, prosim? Hehe – na psu pa še nisem – trenutno sedim na relativno udobnem stolu… Uf, pa sem res zlobna danes… Bolje, da grem spat, pardon – volit? m. |
|
Title: Re: Volitve Post by Fakin on 01.08.2002 at 10:55:52 Heheh miska ! Tebi vprasanje ni dovolj jasno ? Si res med butastimi al se sam hecas ? Ce si med butastimi potlej nisi samo butasta med volilci ampak med vsemi !!! ALi vprasanje ni dovolj jasno ? KOGA VOLITI ? Ali ni dovolj jasno ? Zgleda da ne ! No pa se enkrat : KOGA BOSTE VOLILI ? ::) Tisto pa govorim o zpuanskih in volitvah o strankah !!!! Jest sem pa samo postavil vprasanje ce je to mogoce ! A je pretezko miska ? Je ane ? Zal si na psu z mozgani oz. z logiko ! Miska na psu sem mislil da je cela slovenija ne samo TI in GAPE ki zgleda ne zasopita ! Lahk pa kako skico narisem ce ne gre ? Mislim .... Aja za primer vam dam EURO SONG pa SESTRE !!!!! Tko je pa z zupani pa z strankami v obcinah ! Na tak nacin mislim ! Ker pri volitvah se goljufati da !!! Ne rect da ne !!! Jest sem pa pac vprasal ce se res to v sloveniji dela in ce se! Smo na psu ( ne ti MISKA in ne GAPE ampak vsi )!. Brez zamere ampak mal si me razjezila !!! :) |
|
Title: Re: Volitve Post by Miska on 01.08.2002 at 12:34:32 Ustava RS, 103.člen (volitve predsednika republike): Predsednik republike se izvoli na neposrednih, splošnih in tajnih volitvah. Za predsednika republike je kandidat izvoljen z večino veljavnih glasov. Predsednik republike je izvoljen za dobo petih let, vendar največ dvakrat zaporedoma. Če se mandatna doba predsednika republike izteče med vojno ali med trajanjem izrednega stanja, mu mandat preneha šest mesecev po prenehanju vojnega ali izrednega stanja. Za predsednika republike je lahko izvoljen le državljan Slovenije. Volitve za predsednika republike razpiše predsednik državnega zbora. Predsednik republike mora biti izvoljen najkasneje 15 dni pred potekom mandatne dobe prejšnjega predsednika. *** Glede na prvi odstavek 103. člena Ustave RS mi konec koncev sploh ni potrebno odgovoriti na tvoje vprašanje… Pa ti na tole tvoje vprašanje, četudi bi hotela, danes sploh ne morem odgovoriti… Si ga precej prezgodaj postavil, se volilna kampanja še niti začela ni… Če spremljaš, bo DeSUS šele na seji sveta stranke v septembru izpeljal formalne postopke kandidiranja in evidentiranja njihovega kandidata, dr. Antona Beblerja, recimo. Tako, da še niti začeli nismo… Ti pa bi že rad vedel, koga bom volila… Glede vnaprejšnjih rezultatov pa tako »sfrizirano« kot si morda predstavljaš ti, po mojem mnenju ne more biti. In ti je Devi že odgovorila na to vprašanje in vsaj jaz se strinjam z njo. Če pa te kaj bolj zanima glede na tisto, kar si ti želel doseči s svojim vprašanjem: Sodno varstvo volilne pravice, avtor: Jadranka Sovdat 7. Svobodna volilna pravica in tajnost glasovanja Svoboda volilne pravice ima več vidikov. Svobodna volilna pravica omogoča, da se volilci svobodno odločajo o tem, ali se bodo volitev udeležili, če se jih udeležijo, pa jim omogoča, da resnično svobodno izbirajo izbirajo med kandidati na volitvah. Nepravilnosti, ki bi nastale v izvajanju volilnih operacij in bi pomenile kršitev teh načel, so lahko predmet zgoraj obravnavanega pravnega in sodnega varstva. Svobodna volilna pravica je tudi kazenskopravno varovana. Kazenski zakonik Republike Slovenije v sedemnajstem poglavju (členi 161 do 168 ) določa kazniva dejanja zoper volilno pravico in volitve. m. |
|
Title: Re: Volitve Post by Harry on 01.08.2002 at 23:12:33 Ne verjamem, da je možno pri nas goljufati pri volitvah, ker se stranke med sabo nadzirajo v času volitev. Se pa približno ve, v katerem volilnem okraju je katera stranka najmočnejša. Ko smo imeli pred leti v Celju volitve za župana, se je vnaprej domnevalo, da bo Zimšek izgubil, ker ni naredil nič za Celje, zmagal je Šrot, ki tudi ne naredi nič, ali pa še manj. Kar se tiče volitev, me sploh ne zanima kako se bodo šli predvolilni boj za predsednika, ker imam vseh zlaganih politikov že preko glave. Volil bom Jelinčiča, ta vsaj zna reči bobu bob. Pokvarjeni so pa tako vsi. In verjetno bi se pokvarili tudi mi navadni smrtniki, če bi bili politiki. Ker konec koncev pa kot politik moraš biti malo pokvarjen. Če ne bi nič obljubljal, ja kdo bi te pa volil? LP Harry |
|
Title: Re: Volitve Post by Valentina on 02.08.2002 at 09:43:46 wrote on 01.08.2002 at 23:12:33:
Itak, že po definiciji. Ker nepokvarjenih politikov ni, že po definiciji: ČE SI POLITIK, SI ITAK POKVARJEN, ČE PA NISI POKVARJEN, PA SPLOH NISI POLITIK (ampak kaj drugega, dobrodelnik naprimer, al pa utopist, al pa naivnež). Bedno! ampak resnično! :( |
|
Title: Re: Volitve Post by picola on 17.09.2002 at 21:13:37 Mogoče malo pozno,ampak vseeno.Jst bom še vedno volila Krambergerja.In vedno ga bom.Mogoče je bil res mal čudn pa nor,ampak je bil pa neverjetno srčen človek.Svaka mu čast. |
|
Title: Re: Volitve Post by gape on 17.09.2002 at 21:24:48 France Bučar je pa prov zanimiv car ... za predsednika in to |
|
Title: Re: Volitve Post by pirx_ on 20.09.2002 at 09:12:02 Žal je moral Kramberger ravno zaradi tega umreti se bojim. Volitve...volil bom nekoga, ki ga lahko spoštujem in ki je v času osamosvajanja obdržal pokončno drži in trdno hrbtenico. Bereta kaj Novo Revijo? |
|
Title: Re: Volitve Post by Edi on 20.09.2002 at 10:17:26 picola, ti sežem v roko. Se dolg cajta ni pojavu človk, ki bi dal tako izjavo. Svaka ti čast še enkrat. Sem ga jest tudi tako začutu, pa osebno srečal tko na hitro, in je blo dost, da sem listek zanj obkrožu. In sem resno presenečen, še danes, da so vse struje, pa se ne bom spuščal v katerokoli, zelo načrtno zaprle vse mite okrog njega. Vse kar dobiš v knjižnjicah od njega, so v glavnem njegove knjige in pa pričevanja parih novinarjev, ki so mu sledili v tistih časih. Sem pred pol leta iz lastnega firbca clo ene dve taki brošurci prebral. In si še enkrat potešil tisto zaupanje v njega izpred desetih let. Je bil do sedaj (v samostojni Sloveniji) edini človek, ki je iz lastne sklede ogromne denarce dal (v zdravstvene namene predvsem), v milijonih mark so izračunane številke. Tko da če mene vprašaš je nova oseba iskreni profesor dr. France Bučar, ki vstopa v volitve z besedami:"Naj se ljudstvo samo odloči. Če želi spremembe. Če me želijo izbrat potem sem jaz tu." Ne smemo pa pozabit, da je on postavil temelje naši svobodni ustavi, ki gre mnogim strankam pošteno v nos. Sicer pa te zgodbe poznamo. |
|
Title: Re: Volitve Post by titud on 20.09.2002 at 11:12:35 Če bučarja ne bi blo, bi se ga moral izmislt. Mi je všeč zato, ker nima nobenga potrpljenja. Ker ve, za kaj se gre zavlačevanje ni njegova taktika. Si je sposoben pravila, po katerih naj bi vsaj v osnovi ravnal, tkorekoč sprot zmišljevat pa jih tud sprot popravljat. Ker ma v temelju zadeve pošlihtane, mu z detajli ni treba energije zgubljat pa pozersko afne guncat. Kučan v bistvu ni vedu, za kaj se gre, ampak je pustu cajtu cajt, vmes mal afne guncal pa imel srečo, da ga cajt ni povozu. Kramberger je tud točn vedu, za kaj se gre, a je hotu imet vse poštiman že včeraj, po svoje sicer, a boljš tko kot nikol, zato je imel to smolo, da jih ni uspel nikol. Je pa zanimiv, kolk globok v intimnost mamo zakopano skrivnost, za koga bomo volil. Po moje je to strah pred zlorabo, prbližno tako, kot sramežljiv fant ne upa nobenemu povedat, katera punca mu je všeč, da mu je ne bo kdo speljal al pa se zarad tega iz njega norca delal. Šele, ko bomo z mitom o intimosti/skrivnostnosti lastnih čustev opravl, se bomo lahko tud javno za kandidata izrekl. . Ne proti enmu drugemu, ampak za svojega, tud če je obsojen na poraz in se bodo zarad tega iz njega drugi norca delal. |
|
Title: Re: Volitve Post by Crash on 16.10.2002 at 01:09:03 Jest bom volu za Arharja. Je reku, da je preprost ćlovek in da je za enakopravnost. Če bo zmagu, bomo imeli vsi take plače kt on . Al ne bo fajn? |
|
Title: Re: Volitve Post by veronika on 16.10.2002 at 10:02:55 Saj enkrat sem že napisala. Če bo Arh dal vsem takšne plače, kot jo ima on, ga grem peš v Ljubljano volit, če bi bilo treba. Človek z računalnikom, he he he tudi to mi je všeč ;D ;D Mislim, da pa bi predsednik moral biti nekdo, ki ga v svetu poznaju in upoštevajo, ter spoštujejo. Saj drugače, predsednik nima nobenega bistvenega vpliva na politiko, samo zastopa Slovenjo navzven, zato mora biti spoštovanja vreden človek, kar pa marsikdo od kandidatov ni. Če bom volila, še ne vem. Bom videla kakšno bo vreme. Pravzaprav me volitve niti ne zanimajo, saj nam politiki ne krojijo vsode, sami si jo. |
|
Title: Re: Volitve Post by Star12 on 17.10.2002 at 20:08:13 Fakin wrote on 24.07.2002 at 18:16:30:
... a je še Kdo razen ; Drnovška in Arharja... ;D ;D ;D, dva sta premal, pa ŽE SKOR PREVEČ... ;D ;D ;D ...jz bi rada, da volte mene... sem tud kandidirala...sj mi boste dal svoj glas , a ne... ? ;D ...vam oblubm več kot si upate sploh sanjat... ;D in vsi vemo...kdo bo zmagal.... ;D ... a ne... ;D |
|
Title: Re: Volitve Post by veronika on 18.10.2002 at 08:21:37 teb dam pa prec svoj glas. ;D |
|
Title: Re: Volitve Post by Star12 on 19.10.2002 at 18:03:43 ;D...sem prov vesela... ;D a je še kdo zame... ;D ;D |
|
Title: Re: Volitve Post by Blisk on 12.11.2002 at 09:05:42 Kakšna beda so tele volitve, to pa zato, ker šele zdej vidim, kako neumen je slovenski folk. Nobenih sprememb, nobenih možnosti, da bi vsaj poizkusili kaj spremeniti, še vedno isti voditelji, isti komunisti, delajo proračune, delajo javni dolg, bašejo svoje denarnice. In folk je tok neumen, da niti ne pomisli, da bi dali možnost drugim, da vsaj poizkusijo, kradli itak ne bojo več k so tile k so zdej na oblasti, saj na začetku ne bojo upal toliko, ampak to sploh ni važno, pač pa to, da smo dali seb možnost, da nekdo drug naredi nekaj, ampak NE, volit je treba staro gardo, saj je kar dobro kakor je sedaj, pa čeprav je vsako leto slabše. Dal bi jst neumnim 20 jurjev plače, pa bi še vedno volili isto politično bando. Na splošno sem razočaran nad mladino, vsaj ti bi morali vedet, da so potrebne spremembe. Komunisti naj gredo u Penzijo. |
|
Title: Re: Volitve Post by veronika on 12.11.2002 at 11:15:27 Kaj se sekiraš? Jaz sploh nisem šla volit, čeprav ni snega padal. ;) Meni je prav vseeno, kdo zmaga na volitvah, saj te volitve niso tako pomembne kot parlamentarne, saj kolikor jaz vem, lahko se tudi motim, predsednik nimam nobene večje funkcije. Bi rad spremembe? Pol voli za Drnovška. A sem zmešana? Mogoče. Moja logika je takšna, če voliš za Drnovška, ne bo več mandater in bo moral biti nekdo drug in pol bo ziher kakšna spremeba. tako kot mi je rekel eden, ki na železnic dela, da prav zato ne bo volil njega, ker pol bo pa nekdo drug mandatar. Meni osebno je pa čisto vseeno kdo zmaga. Če bo drnovšek, fantastično. Ziher bo kakšna tako željena sprememba, pa tudi v svetu je uveljavljen in spoštovan, tako bo kot oseba, ki bo vedno na razgled, že od prej znana. Če bo pa Brezigarjeva, pa tud super, sem vedno za ženske na vodilnih položajih. Še posebej mi je všeč, ker bo v Ljubljani spet županja, namesto župana. Pa en velik ;D na usta, pa zadomovino, z ? naprej ;) |
|
Title: Re: Volitve Post by Blisk on 12.11.2002 at 13:50:59 Veronika, vidiš k nimaš pojma kot večina slovencev ne. Predsednik ima zelo velik vpliv na politiko in gospodarstvo. To vem iz prve roke, h Kučanu hodijo na posvetovanja od Drnovška, do vseh ministrov vlade, direktorji, gospodarstveniki, itd. Sploh pa, Drnovšek ne bo izdržal celotnega mandata, tako da se bo najverjetneje zgodilo, da bo žez par mesecev zopet Kučan predsednik. Ker večina razmišlja tako in ne gre volit, potem je jasno, zakaj zopet zmagajo eni in isti, kot da drugi ljudje sploh ne obtsajajo. Ja potem pa jejte vsak dan žgance, če vam je to OK. |
|
Title: Re: Volitve Post by veronika on 12.11.2002 at 14:43:31 Prav, pa nimam pojma. Čeprav mi še vedno ni jasno, kakšen vpliv ima predsednik na dnevno politiko. Ne vem no, še vedno mislim, da ima mandatar več vpliva. Neč bat, čeprav imam rada žgance, jih ne bom jedla celo življenje, pa to ne zato, ker bi mi politika kupovala drugo hrano, ampak zato, ker si jo bom sama. Moje življenje je odvisno predvsem od mene. Pa namesto, da si da me kregaš, da nisem šla volit, bo moral biti vesel, ker bi volila za Drnovška. ;) |
|
Title: Re: Volitve Post by veronika on 12.11.2002 at 14:45:33 Pa še to, če misliš, da Drnovšek ne bi zdržal celega mandata, pol bi sploh moral voliti zanj. !. spremembe bodo, ker ne bo on več mandatar 2. pa tud en drug bo pol predsednik, če bo to res Kučan, o tem nisem poučena, kdo zasede predsedniško mesto v takšnem primeru, pol pa sploh fajn. |
|
Title: Re: Volitve Post by Blisk on 12.11.2002 at 15:10:45 Veronika tudi s tem ko nisi šla volit si volila Drnovška, torej te upravičeno zmerjam. al pa tud ne, lahk pa povem! Drugo pa politika ti daje kruh, ko boš mela plače sam tok, da bo samo za žgance, boš prekleto premislila, koga boš volila. Razen, seveda če nisi sama v politiki, oz. pr koritu, pa se bojiš pozitivnih sprememb. |
|
Title: Re: Volitve Post by veronika on 12.11.2002 at 15:23:12 S tem, da nisem šla volit, sem volila Drnovška? Oprosti no, to je skregano z mojo logiko. Ali pa je pri volitvah tako, da ko ne greš volit, "diktator" voli zase? ;D Ti kar povej, kar misliš, me prav zabava. Sem pač še ne resen "otork". O kako rada bi bila pri koritu, po moje bi bila najbolj debel prašič. Spremebe? Ne vem kako bistveno bi kateri koli drugi na oblasti lhako prinesel ne vem kakšne sprembe. Res ne vem. Nismo idealna država, pa saj ne verjamem, da sploh je katera. Pa od žgancev se tud preživi, še od slabšega. Ko je bil Drnovšek že ne oblasti, sem jaz vsak dan preživela skoraj od kruha in vode. Poglejme, poleg tega, da si ti prepričan, da mi manjka nekaj koleščkov v glavi ;D, mi prav nič ne fali. Razen kadar zapadem v psihično depresijo zaradi mojega ega, sem prav srečna. Saj, ko bodo parlementarne volitve, ne vem če bom za LDS volila, če sploh bom. Bom raje za Pahorje, ker je tako fejst dec. Ti si pa ziher pristaš Janšata. A sem se zmotila? ;) |
|
Title: Re: Volitve Post by Miska on 12.11.2002 at 15:44:42 Blisk1 wrote on 12.11.2002 at 09:05:42:
Blisk, si ti volil Jelinčiča? Spadaš med tistih 10% pametnih Slovencev, ki so ga volili? Vsi ostali Slovenci bodo baje še postali pametni do naslednjih volitev. Jelinčič je bil vsaj toliko diplomata, da ni uporabil besede neumni… Bi te pa prosila, če mi lahko malo bolj razložiš tale tvoj post: Blisk1 wrote on 12.11.2002 at 13:50:59:
In se pri tem predvsem držiš tega, kar si prav ti danes napisal: Blisk1 wrote on 12.11.2002 at 13:46:28:
In se ti vnaprej zahvaljujem za vso argumentirano razlago, ki bo seveda temeljila na dejstvih in bo torej podkrepljena z vsemi dokazi. m. |
|
Title: Re: Volitve Post by veronika on 12.11.2002 at 16:02:02 Miška. lepo si povedala. Misliš, da je volil za Jelinčiča? Saj je res kar simpatičen, a ni mi všeč družba, s katero se druži. Ampak sem prepričana da Blisk prihitel kot blisk in razkadil vse najine dvome. ;) |
|
Title: Re: Volitve Post by sidha on 12.11.2002 at 16:02:21 Psi lajajo, karavana gre naprej. |
|
Title: Re: Volitve Post by veronika on 12.11.2002 at 16:04:01 In volitve bojo imela drugi krog. aleluja!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
Title: Re: Volitve Post by sidha on 12.11.2002 at 16:06:33 veronika wrote on 12.11.2002 at 16:04:01:
Ja, tko, da bo ta otročji cirkus požrl še več našga gnarja. Ustavte zemljo, da izstopim >:( |
|
Title: Re: Volitve Post by veronika on 12.11.2002 at 16:10:39 Kakor sem slišala, je prvi krog požgal 500 sit na vsakega volilca, me nse zdi no. Lahko da se motim, ker sem že stara in mi spomin peša. Seveda pa ne smemo pozabiti, da so to uradni podatki, o neuradnih pa tak,... A ne bi bilo fajn, če bi se lahko kar za internet vsedel in volil? Verjetno bi bilo veliko manipulacij in vsega ne potrebnega sr...., ampak bilo bi ceneje in tudi veliko hitreje. A mislite, da bo to v bljižnji prihodmnosti mogoče? Jaz bi bila prec za, pa še za Drnovška bi lahko volila. Saj menda ni še volilnega molka,. da bi ga kršila-. ;D ;) |
|
Title: Re: Volitve Post by sidha on 12.11.2002 at 16:14:55 Odločanje preko interneta ali pa kakšnega drugega medija bi moral uvest namesto parlamenta. Tko se nebi tam zalega redila, pa še narod bi odločal. |
|
Title: Re: Volitve Post by veronika on 12.11.2002 at 16:20:34 Mogoče imaš prav, ampak niso vsi kompetentni, da bi se odločali o težkih vprašanjih. |
|
Title: Re: Volitve Post by gape on 12.11.2002 at 18:52:50 sidha wrote on 12.11.2002 at 16:14:55:
to maš popolnoma prav ... edini problem je v tem da je narod poneumljen ... kako naj pol odloča ??? najprej bi blo treba narod odneumit, pol bi se lahko pogovarjal ... ampak ... če bi narod odneumil ... pol vsi problemi zginejo ... jih ni več ... ampak narod namesto da bi pred svojim pragom pometal, rajši serje po drugem - kdorkoli to že pač je ... |
|
Title: Re: Volitve Post by Blisk on 13.11.2002 at 08:31:11 Blisk NI volil Jelinčiča, pač pa Brezigarjevo, ker računa, da bo neumen folk spregledal in dal možnost drugim da naredijo nekaj te stare penzionistične komuniste pa počasi pokopljemo z staro šaro. Dejstva so, da so vsi ministri tudi Drnovšek, hodili h Kučanu na posvetovanja o vseh važnih odločitvah, kar se politike tiče, prav tako pa gospodarstva. A je treba tuki še kej povedat. Prav tako je dejstvo, da Drnovšek ne bo zdržal do konca mandata, ampak se bo prej posušu, tud to je jasno in kaj sledi temu, da bo Kučan zopet predsednik države. A vam je sploh kej jasno, kako velik je javni dolg Sloveije, ki ga dela vladna elita in ga hočejo odplačat z prodajo državnih podjetij, če kdo od vas sploh gleda tv, pol bi lahk vidli, kako se angleški ekonomisti držijo za glavo ob tako neumnem početju. A ni sramota, da zdravstvo nima niti tok dnarja, da bi pobelili stene, g.Drnovšek je pa globoko užaljen, ker se je javnost zbunila ob nakupu superluxuznega letala. A ni sramota, da nekateri izkoriščajo svoj položaj maximalno zajebejo podjetje, ali nardijo kakšno afero, pa še nihče ni nč odgovarjal za to, pač pa ga premestijo na drugo direktorsko mesto. Pa pravte, da je dober tako kot je, pa je vsak dan slabše. PA še matematika za neznalice, če ne greš na volitve je isto, kot da daš glas kandidatu z največ glasovi. Veronika nism reku, da si neumna, pač pa da lahk bi začela razmišljat o tem, da je čas za spremembe. Vsi so se rešili starih komunističnih liderjev, od hrvatov do srbov in makedoncev, samo pri nas jih tako vztrajno držimo gor, ZAKAj, ker smo hlapčevski narod in vodilna elita to ve in izkorišča položaj. Vsak dan lahko po TV vidimo, kako nam kradejo pred očmi, ampak nihče pa nič ne naredi, ker smo Hlapci. Pa še takrat ko so volitve ko bi lahk kej nardili, nihče nč ne nardi. Ja pol pa ne jokat, da ni za kruh. |
|
Title: Re: Volitve Post by sidha on 13.11.2002 at 08:33:33 gape wrote on 12.11.2002 at 18:52:50:
Seveda je poneumljen, če politiki kockajo z nami. Če bi bilo vladno delo bolj transparentno in bi bil narodu dovoljen podrobnejši vpogled v gospodarske in državne posle, potem bi se tudi narod bolj poglobil v te zadeve. Saj smo konec koncev vsi ekonomisti. Če ne profesionalno, pa doma. |
|
Title: Re: Volitve Post by Miska on 13.11.2002 at 08:41:01 veronika wrote on 12.11.2002 at 16:10:39:
Veronika, kolikor je meni poznano… Ja, zadeve tečejo v tej smeri, imaš pa prav, da je to zahteven projekt. Morda samo nekaj »problemčkov«: - e-volitve bi morale potekati vzporedno s klasičnimi volitvami. Če bi namreč obstajale, bi morala vzporedno obstajati tudi možnost izbire svojega kandidata na klasičen način. Nikogar se namreč ne more prisiliti, da voli elektronsko, če tega ne želi in noče. - seveda se takoj postavi vprašanje dostopa do interneta. Ali ima vsakdo oz. vsaj vsako gospodinjstvo v SLO dostop do interneta? Torej bi bilo treba najprej zagotoviti dostop vsem do interneta. OK, na tem se dela, projekt e-šole recimo je eden izmed načinov zagotavljanja dostopa do interneta vsem, pa ravnokar recimo teče Javni razpis za sofinanciranje pilotskega projekta informatizacije ruralnih zaselkov (e-vas). - identifikacija volilcev. Pri klasičnem načinu volitev se identificiraš z osebno izkaznico. Kako se identificirati preko interneta? Digitalni podpis je recimo ena izmed možnosti. Ampak je seveda treba digitalni podpis zagotoviti vsem, ki bi si želeli voliti preko interneta. Pa tudi zloraba v smislu, da nekdo voli namesto tebe, je tukaj možna. Druga možnost recimo je, da bi vsakdo šel pred volitvami na Upravno enoto, kjer bi mu dali geslo, pod katerim bi lahko volil. Ampak s tem se volilcem ne poenostavi zadeve – treba si je spet vzeti čas in pot pod noge, pa na Upravno enoto po geslo. - volilni komisiji bi bilo potrebno zagotoviti sproti ažuriran potek glasovanja. Torej bi morala imeti volilna komisija celoten spisek vseh, ki so že volili sproti dostopen. Da se izogne težavi, kot je recimo: sem že volila preko interneta, zdaj grem pa volit še na klasičen način. - vsekakor je to projekt, ki bi bil v trenutku izpostavljen pritisku medijev, pa raznim heckerjem, pa drugim manipulacijam. Zato ga je treba dodobra izdelati in pripraviti, preden bo zagledal luč sveta... Pa še polno drugih problemov in težav se pojavlja. Se pa dela na tem in morda boš to doživela že na naslednjih parlamentarnih volitvah... gape wrote on 12.11.2002 at 18:52:50:
Se strinjam, če s tem misliš poneumljanje by Osho… m. |
|
Title: Re: Volitve Post by veronika on 13.11.2002 at 08:55:04 Evo, Blisk, v parih stvareh se popolnoma strinjam s tabo. Vse kar si naštel, je res sramota, največja sramota pa je, da smo tako hlapčevski narod. NImam pa nič slabe vesti, da nisem šla volit, še posebej, če je res tako, da če nisem volila, da je isto, kot če bi volila za Drnovška, ker je dobil največ glasov. Če so se hodili vsi posvetovati h Kučanu, ne vem, ampak se vprašam, zakaj so se hodili posvetovati k njemu? ZAto ker je bil predsednik ali zato, ker je pač takeš človek. Kot nekakšen očak z izkušnjami. Ne vem pa če si zasledil Kučanovo izjavo, da bo podprl Drnovška v drugem krogu in če to reče oseba, ki je sama zasedala to mesto in ve kakšne so dolžnosti predsednika in tudi osebno pozna Drnovška, pol se človek vseeno malo vpraša. Nisem noben strokovnjak za politična vprašanja, sam sem vseeno prepričana, da ko bo Drnovška "posušilo" (kako grdo), tud LDS ne bo imel več takšne podpore, ker ljudje gledajo Drnovška in ne LDS in to vedo, drugače bi šel Drnovšek že zdavnaj v pokoj. Mogoče pa tudi zato kandidira za predsednika, da se bo malo spočil in potem zaključil svojo kariero. Ampak ponavljam, to je samo moje mnenje, ker nisem noben politični strokovnjak. Dnevnika pa res ne spremljam, samo zdajle po volitvah sem malo gledala. Zakaj ne gledam dnevnika* Ker popolnoma nič ne zamudim, če ne vem kje je bila spet kakšna poplava, kje se je zopet začela vojna, kakšne naravne katastrofe se dogajajo po svetu in kakšne politične in gospodarske afere so zopet izbruhnile na plano. Seveda to Blisku zopet ne bo všeč. A jaz živim v svojem malem svetu in če bi poznala vso dogajanje in bi že znorela. Dnevnik je sama negativa, same slabe stvari izvemo, in to tudi vpliva na naše razpoloženje. Ne vem, nekje sem že napisala, 100 pametnih ne more popraviti to, kar je naredil eden neumen in glih takšno je razmerje z negativnimi informacijami napram pozitivnimi, zato se raje ne filam z negativo in ne gledam dnevnikov. Pa eno lepo dobro jutro, čeprav zunaj pri nas malo rosi, ampak tudi zemlja je žejna in mora malo spiti, zato je jutro lepo. ;) |
|
Title: Re: Volitve Post by veronika on 13.11.2002 at 09:03:37 v vseh tvojih navedenih problemih volitev prek interneta se strinjam, sem jih tud jaz imela v glavi in sem jih omenila kar tam pod sr...., Tud nisem za, da bi lahko ljudje kar prek interneta odločali o usodi naroda. Saj nočem nobenega šinfat, ampak si predstavljaš eno staro sosedo, ki hodi vsako nedeljo v cerkev samo zato, da bi prišla v nebesa, ne zato ker bi bila dejansko verna, pol gre pa ven in na veliko opravlja druge ljud. To je sam en tak banalen primer, dejstvo je, da jaz ne bi hotela, da ta gospa, odloča o tud moji usodi. Težko je o tem karkoli reči, ker v vsej politiki, tudi slovenski je veliko korupcije, pa tim men pomagaš, jaz bom teb,... in lahko je šinfat čez te politike, noben pa ne more 100% reč, kako bi se sam obnašal, če bi prišel do njihovega stolčka. Okolica jet takšna, kakršen je človek in tudi obratno človek je takšen kot je njegova okolica. Proti politiki se boriti, je pa tako, kot boj proti mlinu. Pa spet, to je samo moje nestrokovno mnenje. |
|
Title: Re: Volitve Post by Samson on 14.11.2002 at 23:38:13 veronika wrote on 13.11.2002 at 09:03:37:
;DOh, zlata moja veronika, tu res ne gre za strokovno mnenje, gre le za običajno nestrpnost. Kaj te vendar moti stara ženica, ki rada hodi v cerkev in tam verjetno moli tudi zate in zame? Zakaj nebi ona imela pravice voliti, če jo imava midva? Razmisli vendar, ali ni to izrazita nestrpnost. :)Me pa veseli, da tu debatirate o volitvah. Prvi del je za nami, v drugem delu, 1. decembra, pa bomo izvolili gospo Barbaro Brezigar, da si že enkrat privoščimo malo izboljšave v naši politiki, končno smo je vendarle vredni. lp Samson |
|
Title: Re: Volitve Post by Kali on 15.11.2002 at 00:17:49 Jst sem volila, in bom šla še enkrat volt, samo, da ne bosta Drnovšek in Potočnikova še naprej na sceni! ::) |
|
Title: Re: Volitve Post by veronika on 15.11.2002 at 13:13:21 Koga boš pa pol v drugem krogu volila? Ne podcenjuj ti starih bogih ženičk. Če je treba kakšno stvar zakuhat, jo znajo prav dobro. Kaj naj rečem. Jaz se sama ne počutim dovolj strokovno, da bi odločala a najpomembnejših odločitvah, ki se tičejo Slovenije, zato tudi ene stare boge ženičke, ne vidim tu zraven. Sem pa vseeno človek, ki se strinja, da morajo vsi polnoletni imeti volilno pravico. tudi ženičke ;) |
|
Title: Re: Volitve Post by Kali on 15.11.2002 at 13:39:37 Mislim, da je več kot očitno koga bom volila. Tako bom imela vsaj pravico se pritoževat, kar ne bi imela, če ne bi tut sama volila. Vsak glas velja, za razsojo ni potrebna strokovnost. Drgač je pa Slovenija več kot očitno spet pokazala, kako je konservativna. Drnovškova politika mi je preveč potuhnjena in (pardon izrazu) ritolizniška. |
|
Title: Re: Volitve Post by sidha on 15.11.2002 at 14:56:38 Samson wrote on 14.11.2002 at 23:38:13:
Kot prvo ne hujskaj naroda. Kot drugo, kdo pravi, da bi brezigarjeva prinesla izboljšave ??? |
|
Title: Re: Volitve Post by KarmenA on 15.11.2002 at 17:34:18 sidha wrote on 15.11.2002 at 14:56:38:
Jest bi pa te tastare ženičke kar v miru pustila, ker te uboge mamce itak samo še do britofa pa nazaj tekajo! Saj one nobenga prav nič ne nervirajo. Kandidatu ženski dam absolutno prednost ampak samo zato, ker ni edin- ženska med drugim. Karmen |
|
Title: Re: Volitve Post by Blisk on 19.11.2002 at 13:39:56 Stari ljudej nekaj vedo, to je res. Ampak Sloveniaj krvavo potrebuje spremembe, ker so stari ljudje zastareli in ne delajo več prav, oz. delajo zelo narobe. Ne obvladajo računalnikov, ne obvladajo tehnike, prav tako ne obvladajo sodobne politike niti gospodarstva. Z večannjem javnega dolga in prodajo državnih podjetij, gre narod samo še v pogubo. |
|
Title: Re: Volitve Post by Edi on 19.11.2002 at 15:42:09 Tole prebrat, oh, oh, oh. Sej se odgovori ponujajo sami od sebe: Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Eto z malo akcije. Noben od odgovarjancev ni navedu DUHOVNEGA vzroka za it volit tega in tega! Sami tega ne zmoremo, pa druge šimfamo (uboge ženičke, poneumnljen narod...). Kaj ko bi sami najprej našli bistvo, in namen zakaj koga volit in stat za tem. Vseeno bolje ne volit, kot volit nekaj v blodnjo. Edi |
|
Title: Edi, eto mojoRe: Volitve Post by Valentina on 19.11.2002 at 22:17:56 Edi, tukaj je moj duhovni razlog: jaz grem vedno volit "z dušo", nikoli po strankarski pripadnosti, po nevem kakšnem programu (ki so večinoma itak neizvedljivi), po medijskem vtisu, ipd. Vedno grem volit človeka, in vedno se poglobljeno vprašam, vprašam tudi svojo intuicijo, kako naj volim. Pa ponavadi dobim en odgovor, in če moja duša čuti, da je tako prav, potem tako storim. Moram rečt, tud Drnovška sem že volila, ampak zdaj mi pa nekaj pravi, da je pa njegovega časa konec, da je čas, da malo drugač zadihamo. Pa nimam nič proti njemu, naredil je kar je naredil, ampak zdaj pa rabimo spremembo. Tako mi nekaj znotraj mene govori, in zgleda, da bom kar poslušala ta glas. Mi je pa Brezigarjeva kar všeč. Me sploh ne zanima njeno politično prepričanje, ampak nekaj dobrega izžareva, dober občutek pusti. Pa zelo je pokončna, in gleda naravnost v oči, njena mimika je taka pozitivna. Ob njej šele opaziš, da Drnovšek res gleda vstran ali v tla, ko se s kom pogovarja. Je pa res, uradniki bodo volili Drnovška, ker se bojijo sprememb. In to je hudičevo velko ljudi v Sloveniji! Bomo vidli! |
|
Title: Re: Volitve Post by Kali on 20.11.2002 at 00:38:31 Valentina, moram rečt, da je ravno zato meni Brezigarjeva všeč. Ponavadi sem tudi volila po občutku, in vedno volim koga drugega. BB izžareva več mirnosti, ne izmika se odgovorom, gleda v oči... Drugače pa se ne obremenjujem kaj preveč s politiko, sorry ampak Drnovšek se mi je od nekdaj zdel preveč potuhnjen, mi je bil Kučan npr. vedno bolj pri srcu. Sicer pa tudi po volitvah tako ali tako ne bo ne vem kakih sprememb, ki bi bistveno vplivale na moje življenje. |
|
Title: Re: Volitve Post by LittleStar on 20.11.2002 at 08:54:26 Tudi gledanje v oči je lahko naučeno ::) in potem je morda ki gleda na stran bolj naraven in resničen. ::) |
|
Title: leStar,Re: Volitve Post by Valentina on 20.11.2002 at 09:23:36 Seveda, LittleStar, itak. Pri vseh volilnih štabih, PR-ovcih, stilistih...in kar imajo že najetih ljudi, je vse lahko naučeno. Zato jaz v bistvu najbolj zaupam svojemu notranjemu občutku. Pa s tem ne mislim, da sem kao jasnovidna, ampah za mojo odločitev mi zadošča. |
|
Title: Re: Volitve Post by LittleStar on 20.11.2002 at 09:51:57 Ja, pa ne tud rabiš met glih koga najetega za to. Vsi nosimo maske in najboljši med igralci se lahko tudi naučijo iskrenosti, naravnosti ::), lahko se naučijo svašta, če menijo, da so to sredstva za dosego cilja. Saj, če na koncu sami sebe najdejo, je ok. |
|
Title: Re: Volitve Post by LittleStar on 20.11.2002 at 11:38:57 Dobro, pa ko že tolk šinfate politike, pa povejte, kaj razumete pod izrazom POLITIČNA HIGIENA? |
|
Title: Re: Volitve Post by titud on 20.11.2002 at 12:40:56 Za politično higieno bi morala skrbet demokracija, ki bi morala sproti praskat dol svinjarijo in odmrlo tkivo, ki se nabira na državanem tkivu, njenih udih in podaljških. Ker demokracija zhodnega tipa take smočistilne funkcije nima več al pa zelo pogosto zataji, je treba iznajt nekaj drugega, eno bolj zanesljivo čistilno/krepilno sredstvo za regeneracijo družbenega tkiva. Nekaj se na tem področju že dela, nastaja ena nova paradigma družbene samoregulacije, vse opcije so odprte, nkaj je blo o tem že tle nabljuzeno: http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=slovenija;action=display;num=1033028519;start=15 |
|
Title: Re: Volitve Post by Blisk on 20.11.2002 at 13:02:36 A lahk kdo natačno razloži kaj pomeni LDS in njihova politika delovanja. Jst sem slišal, da je LDS, Liberalno Demokratska Stranka. Kar pomeni po domače, bogatim še več bogastva in oblasti, med ostalimi pa še več revnih. To naj bi v resnici pomenilo to in ni izmišljeno, samo da folk tega ne ve. Mislim kolikor so tiče stran z isto usmeritvijo v tujini. |
|
Title: Re: Volitve Post by Miska on 20.11.2002 at 13:44:55 Blisk1 wrote on 20.11.2002 at 13:02:36:
http://www2.lds.si/ Samo o volitvah: http://www.lds.si/index.jsp |
|
Title: Re: Volitve Post by Marjana on 20.11.2002 at 14:31:43 Pa punce, pravite da ste za Brezigarjevo ampak vam je vseeno kaj govori? ??? BB ;D |
|
Title: Re: Volitve Post by Valentina on 20.11.2002 at 16:27:15 Ja, vseeno je, kaj govori, dokler govori prav. Kaj je pa prav, pa meni filing pove. Sej sta itak oba kandidata za socjalo, pa za zmanjševanje brezposelnosti, pa za pravno državo,... itd., politično se v bistvu v programu sploh ne razlikujeta, obadva na sredi, da čimveč volilcev prepričata. Volilci, ki se odločajo po strankarski pripadnosti, so itak opredeljeni, za tiste vmes so pa odločilne finese. |
|
Title: Re: Volitve Post by Kali on 20.11.2002 at 20:21:39 BB je pač edina možna izbira v drugem krogu, v prvem sem nekoga drugega volila. Drgač pa me bolj moti to kar govori Drnovšek. Tko al tko so pa samo še ene volitve, ne vem zakaj taka panika v smislu... kako čmo mi bogi ljudje sploh vedet kaj je dobro in kaj ni dobro... ker tako ali tako po volitvah bo življenje še naprej tako kot je bilo, to, da jst pustim državo pri miru in ona mene. Sicer pa bo politični sistem spremenjen šele, ko bo kritična masa ljudi, ki hočejo drugačno državo, večja od trenutne. |
|
Svet pogovorov » Powered by YaBB 2.3! YaBB © 2000-2008. All Rights Reserved. |